С 1 января 2013 года в Белгородской области, как в прочем и во всей стране, начали действовать новые правила по выдачи разрешения на деятельность индивидуальным предпринимателям – патентная система. Принятый Белгородской областной думой в октябре 2012 года закон «О патентной системе налогообложения на территории Белгородской области» разработан в соответствии с главой 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

У малого бизнеса возникло много вопросов к определению размеров потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода определенного вышесказанным законом. По сути, некоторые предприниматели стали платить за право деятельности в два раза больше чем в 2012 году. Данное положение вещей наблюдается по всему Центрально-федеральному округу (ЦФО). Согласно оценке экспертов Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга налоговая нагрузка на индивидуальных предпринимателей в ЦФО по некоторым видам деятельности в 2013 году выросла более чем в 20 раз.

В Белгородской области патентная система налогообложения была введена в несовершенной форме и без анализа опыта других регионов в данной сфере. В Курской губернии к некоторым сферам деятельности подошли скрупулезно, и максимально дифференцировали потенциально возможные к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по численности занятых у него наемных работников. Например «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования» согласно курскому закону «О введении на территории Курской области патентной системы налогообложения» от 23.11.2012 № 104-ЗКО дифференцировано на 10 позиций (без привлечения наемных работников ; 1 работник; 2 работника ; 3 работника; 4 работника; 5 работников; 6 работников; 7 работников; 8 работников; 9 - 15 работников ), что безусловно снимает излишнюю налоговую нагрузку с индивидуальных предпринимателей и позволяет развивать бизнес поэтапно. В Белгородской области же, согласно «патентному закону», введено всего три категории (без найма работников и до 5 человек включительно; от 6 до 10 человек включительно; от 11 до 15 человек включительно). Большая группировка по численности в нашем регионе в три категории создает для бизнеса большие затруднения в росте.

Также не адекватны и назначенные показатели потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода в Белгородской области. Сравним тот же вид деятельности, «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования», в Белгородской, Курской, Липецкой и Воронежской области. Так, при отсутствии наемных сотрудников, в Белгородской области индивидуальный предприниматель обязан заработать за год не менее 1 600 000 рублей, в тоже время в Воронежской области данная цифра составляет 225 000 рублей (закон «О применении индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения на территории Воронежской области» от 28.11.2012 № 127-ОЗ), в Липецкой ( закон «О патентной системе налогообложения в Липецкой области» от 08.11.2012 № 80-ОЗ) 400 000 рублей, в Курской 452 000 рублей. В случае же найма 10 человек, индивидуальный предприниматель должен заплатить в Белгородской области 2 150 000 рублей и 950 000 рублей в той же Воронежской области. Похожие цифры наблюдаются в Орловской и Тамбовской областях. Получается, что в Белгородской области индивидуальный предприниматель занимающийся ремонтом автомобилей должен почти в четыре раза больше зарабатывать, чем его средне взятый коллега из соседних регионов ЦФО. Эта закономерность вызывает множество вопросов к нашим региональным законодателям. Ведь именно от возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода начисляется стоимость разрешения (патента) на вид деятельности в размере 6%. Из чего получается, что в Белгородском регионе индивидуальный предприниматель занимающийся ремонтом автомобилей за право ведения деятельности в случае отсутствия наемных работников должен уплатить в казну 96 000 рублей, а в случаем найма от 11 до 15 сотрудников уже 180 000 рублей. В других регионах цифры совсем иные. Так, в Воронеже от 13 500 до 54 000 рублей соответственно. Стоит отметить, что у наших соседей из Воронежа закон самый щадящий из всех регионов ЦФО.

И такие отличия в годовых доходах индивидуальных предпринимателей в Белгородской области с её соседями имеют место во многих видах деятельности подпадающих под закон «О патентной системе налогообложения на территории Белгородской области». К сожалению, данный закон, на мой взгляд, сыроват и требует немедленной доработки. Белгородская область должна быть примером для законодателей всей России, и бизнес-климат губернии должен способствовать развитию бизнеса, а не «душить» его.

Данная статья написана в русле заданного мною формата обсуждения проблем Белгородского региона в рамках моей деятельности как члена регионального политического совета партии «Единая Россия». Обязуюсь на ближайшем политическом совете обозначить данный вопрос.

Госдума РФ на внеочередном заседании во вторник, 8 мая, утвердила бывшего президента РФ Дмитрия Медведева премьер-министром.

 

"бЕДНЫЕ" пожарные Старого Оскола вынуждены подрабатывать! А что если пожар?

 Предисловие

Долго пытался свести свои мысли в едино. Уже как две недели прошло с момента мероприятия, но только сейчас я отошел от его эффекта. Смог, наконец-то вывести единый знаменатель и обрисовать ситуацию для себя. А теперь постараюсь мой читатель нарисовать«картину маслом» для тебя.  

Перед собой я всегда ставил целью быть человеком идущим мыслями впереди. Дорого стоят такие цели.Приходится постоянно держать себя в интеллектуальном тонусе и постоянно пополнять знания. Еще на втором курсе высшего учебного заведения, т.е. почти четыре года назад, я стал мыслить в сторону политического развития молодежи.Ответ на вопрос: «зачем молодежь в политике?» - я нашел для себя давно. Молодой человек должен идти в высшую политику ставя перед собой целью реализовать социально важную идею. Смысл человеческого существования не должен сводиться только к «плодитесь дети мои», человек существо интеллектуальное и социальное,значит и смысл существования должен содержать такой посыл.

Сейчас государство ставит задачи модернизации страны. Мы, россияне, должны модернизировать не только, или даже не столько, экономику, а прежде всего политическую ситуацию в стране. И как нельзя, кстати, в эту структуру модернизации политической жизни вписывается теория вхождения новых и свежих, не обремененных клановостью и жаждущих свершений молодых граждан. Однако,несмотря на такой казалось бы положительный эффект для страны от вхождения в политические и государственные институты молодых россиян до сих пор не создана система позволяющая делать это массово и безболезненно. С одной стороны в этом вина власти, вина тех, кто у власти, а с другой это вина молодых граждан России не желающих отстаивать свои гражданские свободы и права.

Слово

Для того чтобы на городском уровне расшевелить молодежь к работе над собой и включить механизмы вовлечения молодых и перспективных в работу издательство «РОСА», и лично ее директор С.В. Галиченко совместно с заместителем председателя Совета молодежи Старооскольского городского округа в преддверии выборов в 2011 году решили собрать «круглый стол». Тема была специально задана свободная. Требовалось, выяснить имеет ли в обще смысл трогаться с уже устоявшего места молодежи в Старооскольском городском округе.

Мероприятие проходило в здании администрации Старооскольского городского округа, что уже знаково. Были приглашены лидеры молодежных крыльев политических партий, лидеры молодежных общественных организаций, как политически ориентированных, так и старающихся избежать политической «возни». Пришли впрочем, не все. Не пришла позиционирующая себя как главный молодежный кадровый резерв правящей партии «Единая Россия» «Молодая Гвардия», хотя молодые единороссы составили основной молодой костяк «стола», не пришли либералы, и крайние левые, молодежи не оказалось у православных организаций. Но, пришло достаточно лидеров молодежи, как бывших,так и нынешних работающих или работавших в молодежной среде городского округа.

Вопрос был поставлен один: «В чем проблема не возможности развития?» Первым ответить решил председатель комиссии по гражданскому, духовно-нравственному и патриотическому воспитанию Совета молодежи Старооскольского городского округа Семен Трухин. Три проблемных направления были им поставлены во главу угла: образование; медицина;правоохранительные структуры. Их несовершенство, по его мнению, не позволяет решать проблем развития молодежи как целостной общественной прослойки отвечающей за себя и свою страну. Его ответ, пронизанный патриотизмом, должен был задать тон всему разговору. Но, к сожалению, в ответе следующих участников дискуссии, как нынешних лидеров молодежи, так и вчерашних, звучала совсем иная«музыка». Прозвучали те «ноты», которые дали понять, что, к сожалению, молодежь сейчас думает не «головой», а «желудком». Особенно ярко это слышалось из уст вчерашних лидеров. Оказалось, что многих вовсе и не интересует общественная жизнь, их интерес сведен к низменному удовлетворению собственных бытовых проблем. Этих лидеров не интересует окружающий мир, им абсолютно не важна судьба идущих за ними людей. Вся их активность направлена лишь на то, чтобы урвать из общества кусок пожирнее для себя. А какой реализации идей тогда можно говорить? Таких людей в политику пускать нельзя – это антисоциально. Мы,страна, сейчас боремся с коррупцией, и в тоже время растет поколение готовое продолжать дела «отцов взяток и откатов». Весь этот «цирк» завершил Александр Усов. Коммунист, человек социально ориентированный, продолжил линию патриотизма и социальной ответственности начатую Семеном Трухиным. С небольшим опозданием в работу стола включился единоросс Сергей Боев, который поддержал Семена и Александра. Разговор стал разворачиваться в сторону развития политической составляющей в молодежи среде. Но, к сожалению, выводы все равно неутешительны. Молодежная пресса работает у нас не ради свободы слова, не ради того чтобы быть свободной в своих мыслях, а ради карьеризма и собственного пиара. Вчерашние молодежные лидеры уже не смогут вернуться в политику. Их«съели» бытовые проблемы. Нынешние политические лидеры и грамотно думающие молодые активисты были разбросаны по разным ступеням пирамиды потребностей Маслоу.

Не прибавили в дискуссию положительного эффекта и приглашенные эксперты из старших поколений.Их четкая и сформированная позиция уже не поддается изменениям, и они со своей«колокольни» пытались давить на сидящею молодежь. Левонастроенные «старшие» даже безосновательно пытались обвинить молодых активистов в клевете на СССР и в целом на историю. Хотя про историю даже и слова никто не затевал! Зацепится то за иные постулаты речей молодых, было не возможно, значит надо придумать что-то, что даст возможность покритиковать. Пустая критика сразу же пресекалась, так как уводила разговор уже в плоскость переливания из «пустого в порожнее».

Послесловие

Вот и прошел так называемый «круглый стол». Мероприятие, которое должно было проложить путь к политической активности молодежи старооскольского городского округа, стало в ряд подобнейших же себе обыденных встреч. Сказать, что оно было неудачно, конечно же, нельзя, но и целей, которые я перед ним ставил – не достигнуты.

Что же было? А было следующее. По инерции мы начали сравнивать время комсомола, времена СССР, и современное состояние молодежи. И «эксперты» стали выступать в русле: «как было хорошо, а как сейчас плохо». Обвинив меня в призрении ко всему советскому,услышав просто термин «социализм», сказанный даже в положительном русле. Мы выявили несостоятельность некоторых так называемых «лидеров» и отсутствие смысла с ними продолжать вместе возрождать идею «молодежь во власть». «Круглый стол» пришел к некоторым итоговым выводам:

молодежь должна быть единой в своих побуждениях, в независимости от убеждений;
молодежь должна работать сама над собой и добиваться собственной работой политических вершин.

Я все же не теряю надежд на продвижение молодежи и ее идей во власть. Работать сам буду и буду стараться работать с ребятами, желающими нашей стране процветания, в плотном контакте. «Один в поле не воин», а умной толпой задавим!
 

15 декабря состоялось торжественно-отчетное заседание Совета молодежи Старооскольского городского округа в стенах СТИ НИТУ МИСиС. На заседание были приглашены лидеры молодежных организаций городского округа и лидеры студенческих советов учебных заведений.Для того чтобы принять отчет о деятельности Совета прибыл в стены ведущего ВУЗа города глава администрации Старооскольского городского округа Павел Евгеньевич Шишкин.  

Все началось обыденно.Торжественным словом приветствовал всех собравшихся в конференц-зале СТИ НИТУ МИСиС председатель Совета молодежи Дмитрий Желкевский. Представив присутствующих высоких гостей заседания (П.Е. Шишкина, П.Н. Беспаленко, А.А. Черникову, М. А.Глекова) и объявив регламент, передал слово для отчетов председателям комиссий Совета молодежи.

Первым выступил председатель комиссии по пропаганде здорового образа жизни и развитию спортивной деятельности Антон Сиваков. Главная идея всего его выступления:«спорт – это жизнь». Он доложил об организованных при поддержке Совета молодежи спортивных мероприятиях различного уровня, от городского до федерального, но все же больший упор в его выступлении был сделан на работе с молодежью во дворах микрорайонов и улиц. Председатель комиссии по трудоустройству,профориентации и научной работе Александр Проскурин был следующим докладчиком.В своем выступление он заострил внимание на работе в направлении занятости и научной деятельности молодежи. А, ставя задачи на перспективу, подчеркнул важность самоорганизации молодежи в летний период и возможность централизации деятельности в этом направлении на городском уровне через «Центр занятости молодежи», положение о котором уже написано членами Совета. Завершал выступления председателей с докладами председатель комиссии по гражданскому,духовно-нравственному и патриотическому воспитанию Семен Трухин. На данную комиссию легло больше всего публичных мероприятий: концерты, конкурсы, круглые столы, публичные акции. Впечатляющим мероприятием был концерт джазового оркестра из Белгорода на 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. Планы данной комиссии не менее обширны, чем уже сделанное, а главное все, что планируется у комиссии – реализуется.

Подводил итоги работы Совета молодежи Старооскольского городского округа в целом его председатель Дмитрий Желкевский. «Совет как связующее звено между молодежью и властью» - основной лейтмотив всего выступления председателя Дмитрия. В конце своей речи он поблагодарил за теплый прием в стенах СТИ НИТУ МИСиС его директора Алевтину Анатольевну Черникову и попросил главу администрации Старооскольского городского округа Павла Евгеньевича Шишкина выставить оценку деятельности за год Совета молодежи I созыва.Однако глава администрации не стал делать оценок. Подчеркнув важность деятельности Совета молодежи в городском округе, указав на ошибки и подчеркнув положительные моменты во многих начинаниях комиссий и отдельных членов, пожелал членам Совета более активно идти в молодежь и ставить более амбициозные задачи перед собой и всей молодежью городского округа! Также глава поручил Совету молодежи начать проработку вопроса по выборам в Совет молодежи Старооскольского городского округа второго созыва. Тем самым Павел Евгеньевич дал понять, что выборы 5 декабря 2009 года были не просто пиар-акцией, а началом системной работы в молодежной среде новой структуры.

Далее, согласно предложенному регламенту, ведущий заседания Дмитрий Желкевский предложил перейти к формату общения «вопрос-ответ». На предложение задать вопросы выступившим членам Совета отклика в аудитории не нашлось. Зато у членов Совета накопились идеи, мнение на которые они хотели б услышать от Павла Евгеньевича.Первый вопрос, заданный Олегом Васильевым, касался дальнейшего развития идеи Совета молодежи как кадрового резерва муниципальной власти. Вопрос состоял в следующем: «Может ли Совет рассчитывать на поддержку главы администрации на ближайших выборах в 2011 году по двум одномандатным округам и на дальнейшую перспективу в 2013 году?» На данный вопрос П.Е. Шишкин ответил однозначно:«Любая полезная инициатива Совета мной будет поддержана!» Пообещав рассмотреть даже возможность поддержки политическим советом Старооскольского местного отделения Партии «Единая Россия», членом которого он является, кандидатур членов Совета в Совет депутатов Старооскольского городского округа на довыборах в 2011 году. Также дал ориентир работы Совета молодежи на выборы 2013 года. Да,многих членов Совета уже не будет в новом созыве, но создание системы работы по продвижению молодых кандидатов в Совет депутатов Старооскольского городского округа на выборах в 2013 году лежит именно на I созыве Совета молодежи. Глава администрации городского округа очередной раз затронул и вопрос выборов в Совет молодежи, указав, что два года Совета истекают в момент выборов в депутаты Госдумы и Президента России, поэтому вопрос даты выборов в Совет молодежи должен быть очень тщательно проработан с избирательной комиссией городского округа.

Очень важным для Совета молодежи является решение вопросов помещений для молодежных организаций городского округа. В Совете уже ведется проработка проекта «Центра молодежных инициатив Старооскольского городского округа» и Семен Двоеглазов поинтересовался мнением главы на данную проблему и перспективу ее решения. В ответе Павел Евгеньевич подчеркнул важность участия в данном проекте Совета молодежи, как структуры, которая должна предложить полноценный проект, который устроит большинство молодежных объединений Старого Оскола. Поручив членам Совета проработать в деталях весь проект, он пообещал рассмотреть перспективу его реализации на 2012-2013 годы. Но, ответ на этом не закончился. Глава дал Совету распоряжение включить в свою структуру аналитическое направление, т.е.назначить человека, члена Совета, который будет курировать реализацию проектов как внутри Совета, так и в администрации городского округа, и муниципальных предприятиях. Этот человек, со слов Павла Евгеньевича, должен стать катализатором застоявшихся решений, путем постоянного напоминания должностным лицам о своих обещаниях и осуществлением общественного контроля.

Первым вопрос от общественных организаций задал лидер «неформальной молодежи», представляющей Рок-движение, с местом базирования в ДК «Молодежный». Проблема, озвученная им,стоит в русле уже выше поднятого разговора о помещениях. К сожалению, ребятам приходится заниматься музыкой в вентиляционном помещении ДК «Молодежный». А так как намечаются ремонтные работы в данном культурно-просветительском здании, то вопрос состоял в рассмотрении возможности провести минимальный ремонт в эксплуатируемом данным движением помещении. Как инженер-строитель по образованию и по жизни, Павел Евгеньевич указал на не допустимость соседства вентиляционного оборудования и музыкальной деятельности. Однако признал, что имеется нехватка помещений для молодежи. А касаясь вопроса косметического ремонта ДК «Молодежный» отметил, что это будет не колоссальная перестройка, а минимальные работы по поддержке здания в пригодности к использованию. Но,предложил вместе с председателем Совета молодежи проработать минимально необходимые работы для данного движения в их помещении. По итогам данной работы и после новогодних праздников глава сказал, что готов встретиться с лидером данного направления еще раз, так как важность работы данных общественных организаций в настоящее время очень важна для региона и страны. В этой связи были в разговоре подняты последние события в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове– глава отметил, что общественные организации должны понимать ответственность за ту молодежь, которая к ним приходит. Особенно, Павел Евгеньевич, попросил сосредоточить внимание общественников и Совета молодежи на работе с«неформальной молодежью». С его слов, в городском округе сложилась очень хорошая и толерантная этническая среда. Приведя в пример школу №40, на мкр.Восточный, где недавно был избран президентом школьной республики данного образовательного учреждения ученик с армянской именем и фамилией. И, по утверждению П.Е. Шишкина, данную ситуацию необходимо сохранить и укрепить.

В стенах СТИ НИТУ МИСиС активно развивается движение студенческих отрядов. И следующий вопрос главе был связан с развитием именно этого движения. Заместитель председателя Совета молодежи Старооскольского городского округа Александр Хопин поинтересовался у Павла Евгеньевича, есть ли возможность рассчитывать на увеличение поддержки администрацией городского округа движения студотрядов не только в направлении экологических отрядов, но и строительных, и может быть даже целесообразности создания муниципального автономного учреждения «Штаб студенческих отрядов» или «Центр занятости молодежи».Как стройотрядовца в молодости Павла Евгеньевича данный вопрос задел за самые нотки души. Пообещав помочь в получение субподрядных строительных работы институтской общественной организации студенческих отрядов и тем самым всему городскому движению студенческих отрядов, он также указал на возможность самим отрядам представить свои строительные проекты в рамках областной программы «Зеленая столица»,которые будут реализовываться силами студентов. Также, на следующий трудовой семестр 2011 года Павел Евгеньевич предложил отрядам поучаствовать в реализации проекта «Спортивный двор». В ходе дальнейших выступлений глава администрации раскрыл одну из цифр бюджета – на строительный сектор городского округа в ближайшее время будет выделено более 2.5 млрд рублей. В целом из ответа на данную часть вопроса было ясно одно – работа студентам будет! С формированием «Центра занятости молодежи» или «Штаба студенческих отрядов», из ответа Павла Евгеньевича,не все так однозначно, как с получением объемов работ, особое внимание он предложил сосредоточить не на создании новых структур, а на расширении деятельности общественников и их поддержке муниципальными органами власти.

В Совет молодежи приходит много просьб от молодых граждан помочь с решением обычных бытовых проблем. Один из таких вопрос и был поднят Екатериной Поповой, членом Совета,который касался судьбы остановочного комплекса у СОФ БелГУ напротив «Дворца спорта». Павел Евгеньевич заверил, что данный вопрос уже решается, и скорее всего следующим летом приступят к воплощению проекта «на земле». В том же направлении был поднят и вопрос остановочного комплекса «Молодежная» на стороне мкр.Жукова. Его неудобная компоновка создает перспективу для возникновения аварийных ситуаций. Этот вопрос глава поставил на контроль, и попросил Совет напомнить о нем, если его попытаются спустить «на тормозах».

Далее режим«вопрос-ответ» целиком был продолжен общественными организациями. Одна из всероссийских общественных организаций, направление которой «семьи», точнее местное отделение данной организации, работающее в нашем округе, попросила главу администрации увеличить площади на магистральных баннерах для социальной рекламы. Все расходы по содержанию и эксплуатации данных площадей общественники предложили взять на себя. Ответ же главы был адресован уже председателю Совета молодежи, который также является начальников управления по делам молодежи администрации Старооскольского городского округа. Павел Евгеньевич распорядился изыскать на данное социально важное направление баннерные площади. А обратившись к представителям общественных организаций,попросил уделять внимание молодым семьям и помощи в решении их проблем.

Сразу два похожих вопроса были заданы главе администрации представителями «Рок-движения» и общественной организацией работающей с семьями. Их суть в том, как и где можно узнать о функционирующих государственных программах поддержки общественных организаций работающих именно с семьями и воспитывающих музыкальных дарований. Ответ прозвучал не из уст главы администрации Старооскольского городского округа, а от Павла Николаевича Беспаленко, заместителя начальника департамента образования и молодежной политики - начальника управления по делам молодежи Белгородской области. Рассказав о системе работы с молодежными общественными организациями в Белгородской области, как и куда можно обратиться, где взять информацию также Павел Николаевич дополнил все ответы П.Е. Шишкина возможностями областного уровня.

Было задано еще множество вопросов от лидеров общественных организаций. Они касались и молодых семей, и волонтерства, и развития новых видов спорта. Расписывать сами вопросы и ответы на них не будем, выделим конкретную информацию.

Со слов Павла Евгеньевичав скором времени в Старом Осколе будут запущены снегоформирующие пушки. В следующем году очень большое внимание будет уделено спорту. В скором времени появится еще один физкультурно-оздоровительный комплекс в новой части города, а в уже построенном ФОКе расположенном в мкр. Звездный откроется после продолжительного ремонта бассейн. Стадион «Труд» оборудуют искусственным покрытием с подогревом. Также глава поручил рассмотреть возможность создания зон отдыха в лесных массивах и на берегах рек городского округа. Павел Евгеньевич затронул в своих ответах на вопросы историю старооскольского края. «Очень хорошо знать историю родного края» - сказал глава администрации. Рассказав собравшимся об объявленном в городском округе конкурсе на установку бюста В.Я. Ярошенко. Также дал поручение Совету молодежи взять курирование конкурса «Люблю родной оскольский край» на себя.

В скором временизакончится переоборудование бывшего турдиспансера в корпус медицинского колледжа. Очень большой блок ответов касался внешнего облика Старооскольского городского округа. Для помощи в развитии Старооскольского зоопарка и дендрария глава предложил направить туда по одному студотряду. Старое городское кладбище на ул. Ленина скоро будет преобразована в один из культурно-исторических объектов городского округа. Дендрарий на «горняшке» будет восстановлен. (Напомним,что данный дендрарий был брошен в 70-е годы, до этого он был одним из лучших во всем Черноземье). Про данный проект глава рассказал подробно. Его слова: «Славу надо вернуть» - были расценены многими сидящими как призыв к соучастию в данной работе. Очень радостную новость сообщил Павел Евгеньевич горожанам: «с 15 декабря вход в зоопарк бесплатный»!

Ответы главы администрации Старооскольского городского округа на все вопросы были выдержаны единой целью, которую сам же Павел Евгеньевич Шишкин и обозначил: «Реальность должна быть во всем». Именно реальные проекты ставились в данном разговоре в приоритет.

Встреча прошла в конструктивном диалоге между представителями молодежи, областной и муниципальной власти. Совет молодежи будет стараться не упустить из виду решения поднятых вопросов, а новые проблемы будут решаться уже в отработанных за годсуществования Совета молодежи Старооскольского городского округа механизмах.

В скором времени будет собрано заседание Совета с представителями школьного самоуправления, в котором обещал принять участие и Павел Евгеньевич Шишкин. А Совет молодежи уже на ближайшем заседании рассмотрит все установки и начнет работу над ними.
 

 Пора. Пора подводить итог моего руководства штабом студенческих отрядов СТИ НИТУ МИСиС. Объективно говоря, человек не может подвести справедливый итог своей работы. Но! Я постараюсь это сделать, и сделаю в своем стиле.

В 11.00 10 апреля 2010 г. в новостной ленте прочел всего одну строку: «…погиб президент Польши Лех Качиньский…».

 Можно много спорить о личности восьмого президента Третьей Речи Посполитой, но одно скажу точно – он был патриотом своей страны. И погиб, по дороге на могилу предков. Этот человек помнил историю  своего народа. Помнил так, как никто другой. И этому поучиться стоило бы нашим современным политикам. Но его историческая память, к сожалению, стала не силой сближения Польши и России, а преткновения. Так какой же «камень» разделяет народы Польши и России? «Катынский расстрел».

 Как правопреемница СССР Россия несет юридическую и моральную ответственность за совершенные преступления бывшими правителями уже несуществующего государства. В этот скорбный список входит и «катынский расстрел». Под этим общим название скрыто массовое истребление польской интеллигенции в западных областях СССР 40-х годов. Вести спор о юридической составляющей «Катынского расстрела» не имеет сегодня смысла. Расстрел ни в чем не повинных людей есть преступление. Но имеет ли моральное право Польша требовать от нас сегодня покаяния за него? Вот тут стоит разобраться. Особенно нам. Современной Молодежи России.

 Не будем погружаться в исторические глубины. Начнем с самого ближнего и перейдем к первопричине современного противостояния Польши и России.

 Расстрелы в лесу близ Смоленского села Катынь в апреле – мае 1940 г. были произведены по прямому указанию Сталина и по предложению Берии. Местами будущего ужаса стали: Катынский лес, Старобельский лагерь близ Харькова, Осташковский лагерь, и многие другие места заключения польских военнопленных. В самом Катынском лесу было убито 4 421 человек, а всего жертвами стали 21 857. Трагедия. Драма. Ужас, не знающий границ. Польская кровь, облившая русскую землю. Сталинский режим, перетерший в прах тысячи людей. Однако, не смотря на всю жестокость и бесчеловечность Сталинского режима, стоит разобраться на основании чего, было принято решение о расстрелах.

 После революции 17-го и после окончания первой мировой войны было вновь основано Польское государство и у него сразу вспыхнули территориальные амбиции присущие полякам исторически. Восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года в тогдашних геополитических условиях должно было сопровождаться включением земель молодой Советской России. Из-за чего Польское правительство развязало военную компанию против Советов. В конечном итоге Поляки не добились существенных подвижек границ, как и Советская Россия не восстановила Царские пределы на Западе. Итог этой войны в привязке к «Катыне» в другом: «После войн остаются пленные». И вот то, как поступали с советскими военнопленными поляки - должен знать каждый гражданин России.

 Бесчеловечные условия содержания Советских военнопленных, применявшиеся Польским правительством, привели к медленной и мучительной смерти более 30 тыс. человек. Они умирали в муках от болезней, холода, голода. Они были такие же военнопленные, как и поляки «Катыни». Но их смерть гораздо страшнее. Красный Крест описывает условия содержания в одном из лагерей так: «Лагерь в Тухоли — это т. н. землянки, в которые входят по ступенькам, идущим вниз. По обе стороны расположены нары, на которых пленные спят. Отсутствуют сенники, солома, одеяла. Нет тепла из-за нерегулярной поставки топлива. Нехватка белья, одежды во всех отделениях. Трагичнее всего условия вновь прибывших, которых перевозят в неотапливаемых вагонах, без соответствующей одежды, холодные, голодные и уставшие… После такого путешествия многих из них отправляют в госпиталь, а более слабые умирают».

 Причем стоит не забывать, что размещение в польских лагерях осуществлялось по национальному признаку. В самые худшие условия попадали русские и евреи согласно Инструкции II отдела Министерства военных дел Польши о порядке сортировки и классификации большевистских военнопленных от 3 сентября 1920 г.

 Жажда мести Сталиным за такое уничтожение Советских военнослужащих, скорее всего и подвигло его к расстрелам польских военнопленных в начале 40-х.

 Сейчас мы не должны искать оправдание убийствам совершенным Польским и Советским правительствами. Эта история. Трагическая история. И каждый должен видеть в ней свою боль, боль своего народа и признавать ошибки истории. Советская власть уже в октябре 1940 г. признала свою ошибку за расстрелы поляк устами Меркулова: «Мы совершили с ними огромную ошибку». Но, мы так и не дождались покаяния от Польского государства за наших граждан замученных в 20-е годы. А нужно ли нам их покаяние? Не нужно. Нам нужно помнить самим свою историю, как помнил Лех Александр Качиньский историю своего народа отстаивания интересы современного Польского государства.

 Ответить на вопросы, поставленные в заголовок статьи, я прошу Вас – читатель. У нас есть традиция: «Об умерших говорят либо хорошо, либо ничего». Я сказал! А все остальное уже история и ее надо помнить. Польша потеряла своего лидера. «Катынь» продолжает собирать жертвы. Соболезнуем польскому народу.

 

Данная статья является продолжением размышлений полутора годовой давности о национализме, нацизме, фашизме и о многом другом, что связано с самоопределением наций. Первая заметка называлась – «Нации национализм!». Она ставила вопрос объединения славян. Говорила о потере славянскими народами связей между собой. Раскрывая проблему полной отрешенности, людей бывших единой народностью, призывала к более активной позиции, к укреплению «внутреннего стержня» каждого человека. В целом статья была посвящена славянству.

Считаю, что очертания моих идей по поводу национального самоопределения именно славянских народов ясны.

Сейчас в стране историческая и духовная самостийность народностей, не только славян, находится на подъеме и уже не так остро стоит проблема с ощущением общности. Однако самоопределение породило множество иных проблем. Региональное деление в России по религиям привносит аспект разновекторности в движении по укреплению национального самосознания россиян живущих в различных уголках необъятной Руси.

На этом фоне у нас стала произрастать проблема другого толка. Укрепление национального самоопределения подняло волну расизма и нацизма. С момента распада СССР медленно, но уверенно, поднимали голову «национально-освободительные» движения. Чеченская республика яркий пример. Кстати говоря, данная статья пишется под 15-летие начала первой чеченской. Движения подобного толка появились не только в кавказских республиках России. Они резко произросли во всех республиках бывшего Советского Союза. Русские стали, для «титульных» наций вновь образованных государств, людьми третьего сорта. В принципе не удивительная реакция на 70-летнию русификацию республик (спорный момент по «русификации», но стоит помнить один момент, в Советское время все вторые секретари республиканских комитетов были русские). Но жестокость, с которой расправлялись в иных государствах средней Азии и Прибалтики со всеми и всем, что связано с Россией, поражало и поражает воображение. Недавно к этой антирусской симфонии присоединилась и Украина.

В России же, ощущая некую ответственность за распад союза, за высокомерное отношение к другим народам в период главенства (Российская империя и СССР) государственно образующей нации – русских, национальное самоопределение россиян не было развито. Даже национальности не являющимися этническими русскими, но входящие в РФ, разделили это бремя. Опять же исключение составили некоторые кавказские республики.

Однако так долго продолжаться не могло. В середине первого десятилетия 21 века, на волне экономического роста стало меняться и положение в сфере национального самоопределения. Подросло поколение, выросшее на том, что Полтава – поле славы РУССКОГО ОРУЖИЯ, Кавказ – великие горы, втянувшие сотни РУССКИХ жизней, Прибалтика – Петровское завоевание. Но, смириться с тем, что это уже не единое государство – они не могут. Даже на высшем государственном уровне произрастает данная философия. Ведь сам лидер россиян – В.В. Путин признался, что в его глазах Украина и украинцы являются геополитическим и этническим нонсенсом.

И вот уже страна стала погружаться в хаос нацизма и расизма. В нем уже убивают не ребята с бритыми головами и военными берцами на ногах 90-х, которых тоже предостаточно. На улицы выходят не пацаны! Головами и руками маргинальных движений молодежи становятся ребята с высшими образованиями, из интеллигентных и обеспеченных семей. Многим кажется, что это частные случаи, которые никак дальше не будут развиваться – глубокое заблуждение!!! Страна стоит на пороге нового террора – этнического, обусловленного идеологически. И это может погубить Россию!
Историческая проблема нашей страны – это ее буйная, неуправляемая молодежь. Попытки современного государства подчинить молодежь привели к обратному эффекту. Попытки втянуть молодежь во власть, так называемый «социальный лифт», провалились из-за окостеневшей бюрократии. А созданная властью для противопоставления экстремистским молодежным движениям антифашистская организация уже подставляет своих создателей. Еще больше усугубили состояние молодежные православные, они стали вступать в открытые, силовые, противостояния с неоскинами. Создав тем самым еще один фланг «крайних», маргинальных, молодежных движений.

Рисунки, показываемые на телеканалах, говорят нам о спокойствие и миролюбии. Но один за другим погибают священники пытающиеся противостоять «сектам». Зачатки будущего этнического взрыва пока находятся на бытовом уровне. В глубинке России пока это не заметно. Но все более прогрессивная молодежь мегаполисов погружается в движения «крайнего» толка, втягивая по средствам современных коммуникаций и молодежь периферии. Они уходят в интернет пространство. Там нет барьеров воспитания, там власть не может противостоять в пропаганде «крайним» организациям молодежи, свободно овладевшим новой медийной площадкой. Распространяемая литература этими движениями захватывает своей четкостью, простотой изложения и «высшими» ценностями (это касается и властьнеприемлющей молодежи, и провластной). Она в свободном доступе для любого… и если ты не готов ее читать отрешенно, с анализом, то она тебя затягивает своими идеями, превращая в «борца за правду, веру, чистоту…». И теперь ребята, которые в советское время могли творить великие подвиги, уходят от общества в современной России, превращая страну в поле битвы.

В России уже не только нацисты и фашисты являются «крайне экстремистскими» организациями. В эту нишу уже вливаются молодежные организации созданные властями, чтобы противостоять неонацистам и прочей ереси. Страна становится фронтом борьбы молодежи. И черты войны, а тем более побед не ясны…

С одной стороны не плохо, что молодежь, не приемлющая расистскую идеологию, пытается противостоять ей теми же методами, которыми она насаживается, т.е. пытается эффективно противостоять. С другой, грань между этими организациями начинает сводиться в два, три идеологических пункта, отличных некоторыми словами. Что в будущем может привести к стиранию этой грани вовсе, и объединению молодежи в единый «фронт» с экстремисткой идеологией. И скорее всего идеологическую нишу этих организаций займет несколько скорректированный расизм, опирающийся на исторические достижения страны.

Вернемся к первопричине этого.

Нацизм. Возвращаясь, каждый раз к причинам нацизма в России, надо понимать его двойственность. Первое - это все что связано с экономикой. Небольшой исторический экскурс. Возьмем яркий пример роста нацизма на слабой экономической почве в Германии тридцатых. Когда страна, погруженная в бедность, в нищету послевоенной действительности стала искать себя, она обратилась к великой истории своей страны. Коричневорубашечники черпали свою идеологию в средних веках, проецируя ее на тогдашнюю действительность. И в данный момент Российская «коричневая чума» берет начало с таких же экономических посылов и черпая свои идеологии из глубин истории России. После же Второй мировой Германия не вернулась к нацизму благодаря Плану Маршала, или как его называют «Экономическому чудо Германии». Что же в России? С 90-х экономическое благополучие страны подросло. Спору нет! Но не настолько чтобы противопоставить экономические блага «светлой» идеологии расизма. И «коричневая зараза» у нас растет. Ее лозунги просты: «Бей черножопых! Очистим Россию от нерусских!». Вторым толком является молодежь приходящая не из-за собственного экономического упадка, а осмысленно, идеологически и выверено. Это более опасная молодежь – она вооружена знаниями. Яркие примеры «разборок» в Москве, где дети из благополучных семей, учащиеся в престижных ВУЗах страны идут убивать или становятся идеологами нацистских (фашистских) организаций.

Почему?

Молодежи в России не хватает организованности. Ей некуда выплеснуть свой потенциал. Ей нужен «строй», ей нужен «коридор» для вкладывания своей энергии. Разрушив Комсомол, власть не создала взамен его, что-то стоящее. И молодежь сама находит себя. Руководство страны оголтело кинулось вначале 2000-х переводить страну на рельсы веры, особенно это касается Православной веры. Недаром, говорят, человек должен сам прийти в храм, нечего его туда тащить! Эта политика породила как антипатию к вере, так и крайне неконтролируемый рост любви к ней, к церкви и к истории страны. Подчас такая любовь добирается до ненависти. Почва для рассвета молодежных движений разного толка благодатна, в том числе и росту нацистских организаций. Недаром в СМИ мелькают заголовки: «…даже в самой Германии нет столько нацизма, как в России…». Печально…

Первопричины роста экстремистских настроений молодежи России мы разобрали. Теперь как решить. Здесь решение простым быть не может. Молодежи нужно создать национальную идею. Национальная идея нужна и всей стране, нации нужен национализм, который противостоит нацизму, фашизму или расизму. Не просто «россиянин», а лозунг с более конкретизированной идеологией, а может даже и философией. Нужна государственная структура, оказывающая влияние в молодежные массы, а не вырывающая ее отдельных представителей, пускай и лучших. Поднять экономические стимулы роста молодежи. Поднять духовное воспитание (не просто кричать на каждом углу «наш святой край», нужно доказывать этот лозунг во истину святыми делами).

Проще говоря – заниматься власти молодежью, а не предоставлять заниматься молодежи ее проблемами самой. Но спихивать все на власти – это не правильно. Мы, граждане России такие же участники формирования экстремистских организаций в стране. Когда наша отрешенность под лозунгом «Наша хата с краю» приводит к тому, что родители перестают воспитывать своих детей, когда институт семьи разваливается – говорить о вырождении экстремизма не имеет смысла. Дети без нравственного стержня становятся легкой добычей рекрутеров. Мы должны ломать себя. Брать в руки свои судьбы и судьбы будущих поколений. И не заглядывать в «горлышко» за счастьем. Лозунг: «Работать на себя и на страну», - должен стать путеводной звездой в нашей деятельности.

P . S . Александр Яковлев написал по поводу победы нашей страны над фашизмом и проблеме нацизма в современной России, следующее: «Верно, боролись и разгромили. Но боролись не со своим и победили не свой. До сих пор таскаем по улицам портреты Ленина и Сталина - отцов фашизма прошлого и нынешнего столетия». Так что в год 65-летия победы над тем самым немецким злом, пора бороться и со своим фашизмом! Для этого просто нужно открыть глаза. Не только власти, но и каждому гражданину страны. Иначе завтра мы получим Кондопогу по всей России.

Александр Хопин.

Подготовлено по просьбе ребят из движения «Наши»

Угрозы суверенитету России нужно рассматривать в русле их характера. Т.е. стоит разделить угрозы на две категории: внешние и внутренние.

Самые опасные угрозы – это внутренние. Страна, в которой властью обладает не народ – нищая, зависимая, со слабым политическим режимом. Если народ не несет в себе суверенитет своей страны, он тем самым выключается из политической жизни государства, становясь государству обузой. Даже самые лучшие патриоты будут глядеть на страну как на кормушку. Что, в конце концов, приведет к потере государственности. Это настолько общая проблема, захватывающая обширнейшие проблемы современных общественных строев. В России за последние восемь лет ситуация взаимодействия властных кругов и народа существенно улучшилась. Но не настолько чтобы можно было радоваться.

Коррупция. Самая главная внутренняя угроза. Это явление разрушает все общественно нормальные связи. В России коррупция стала традицией. Присутствует она, начиная бытовым и заканчивая высшим государственным уровнем.

Клановость. Хотя это явление наиболее ярко выражено на Кавказе, оно присутствует во всех регионах страны. Когда приходя к власти, чиновник начинает использовать свой пост как плацдарм для «кормежки» всей своей семьи. Из-за чего у «руля» стоят не профессионалы своего дела, а просто «блатные».

Отрешенность очень большой части молодежи. В стране в исторической ленте пропадает много современной молодежи. Она становится тенью. Прозябая свои дни – она не стремится вникать в общественную жизнь. Один философ изрек такую мысль: «Большинством своим народ стадо, которому лишь нужен пастух»! И, к сожалению, такое убеждение имеет место в нашей стране. Это ведет к тому, что жизнь государства зависит лишь от политической воли людей ее возглавляющих. Яркий пример развал СССР. Когда народ смерился с данностью.

Уровень образования. Крайне низкий уровень образованности населения ведет страну к экономическому тупику. Образование по инерции движется в русле социалистического. Не воспитывает граждан к экономической самостоятельности. В попытках перестроить образование на современные рельсы, грубо ломаются старые основы. Теряется научный потенциал. Происходит не перестроение, а работает принцип: «Снесем и построим»! Особенно в школах.

Духовность. Крайне низко духовное воспитание в обществе. Зачастую люди идут в церковь потому, что идет туда его руководитель. Традиционные религии, особенно православие, в общественном сознании имеет малый авторитет. Но, стоит отметить, что идет возрождение духовности в России.
Отсталость экономики. Тут и зависимость от энергетических запасов, и отсутствие модернизации производственных фондов, низкий процент инновационных технологий в обще массе ВВП, трудозатраты и энергоэффективность.

Если будут уменьшаться или полностью исчезнут внутренние угрозы суверенитету, то внешние всегда будут, лишь проблемами внешней политики, и никогда не станут угрозами суверенитету России. Но пока за пределами границ России есть факторы, которые могут раскачать внутренние состояние в России.

Наиважнейший фактор – экономический. Мы пока не научились отстаивать свои экономические интересы в том или ином регионе. Проигрываем в лоббизме своих проектов. Экспансия в экономики развивающихся стран должна укрепить глобальнополитическое положение России. Особенно жестко такая политика должна проходить в ближнем зарубежье. Зависимость экономик этих государств должна быть в прямом смысле связана с нами. Модель такой зависимости не в коем случаи не должна иметь советский вид. Россия должна с взаимоотношений с тем или иным государством получать не меньшую, а зачастую большую в несколько раз, прибыль, чем наши партнеры.

Распространение влияния государств и блоков в странах нас окружающих. Эта угроза проистекает из первой. Военное давление на Россию увеличивается ежегодно, что может когда-нибудь убрать фактор военного ответа на нападение.

Эмиграционное давление на Россию. Данная угроза особенно остро стоит на Дальнем востоке, где мы граничим с быстро растущим Китаем.

Настроение сейчас - мрачное

Уходят люди? Нет! Уходят легенды! Уже не вернуться мушкетеры, чтобы очередной раз спасти королевство Франции. Мы уже не услышим «Пока, покачивая …». Для меня ушел герой! Герой моего детства. И хочется пересмотреть фильмы с Игорем Старыгиным, особенно Мушкетеров, улыбнуться над позерством Арамиса, и понять, что нет блистательного актера, исполнившего эту роль! Именно любовь народа к работам Игоря Старыгина, станет лучшим ему памятником! Прощай…

1. Дата проведения выборов членов Совета молодежи 5 декабря 2009 года (суббота)
2. Совет молодежи Старооскольского городского округа (далее – Совет) - общественный орган, представляющий молодежь Старооскольского городского округа, действующий при главе администрации Старооскольского городского округа на основе общности интересов для совместного достижения целей и решения задач.
3. Срок полномочий – 2 года.
4. Целью деятельности Совета является привлечение молодежи к активному участию в развитии городского округа, в содействии решения проблем детей и молодежи городского округа.
5. Задачами Совета являются:
1) разработка и реализация действенного механизма представительства и защиты прав и законных интересов молодежи, молодежных и детских общественных объединений в органах местного самоуправления городского округа;
2) консолидация молодежи для участия в реализации молодежной политики на территории городского округа;
3) формирование в молодежной среде правовой культуры, гражданского и патриотического сознания;
4) внедрение лидерских программ, направленных на повышение социальной активности молодежи, выработку у молодых граждан активной гражданской позиции;
5) обеспечение участия молодежи в решении социальных проблем;
6) создание механизма подготовки кадрового резерва для органов местного самоуправления городского округа.
6. Совет осуществляет свою деятельность в форме проведения заседаний:
Совета;
комиссий.
7. Председатель, заместитель председателя, секретарь Совета молодежи избираются на первом организационном заседании из числа избранных на выборах членов Совета молодежи. Кандидатуры на должность председателя Совета молодежи предлагает глава администрации Старооскольского городского округа.
8. Численный состав Совета молодежи 17 членов, из них – 15 избираются на выборах, 2 члена включаются – победитель проекта «Юный мэр» и избранный глава школьного самоуправления городского округа - проект «Я-Россиянин».
9. Избиратели на выборах членов Совета молодежи – молодые граждане Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет включительно, зарегистрированные по месту жительства, по месту пребывания в пределах Старооскольского городского округа.
10. Кандидаты в члены Совета молодежи – молодые граждане Российской Федерации в возрасте от 16 до 30 лет включительно, зарегистрированные по месту жительства в пределах Старооскольского городского округа.
11. Выборы проводятся в пяти трехмандатных избирательных округах, образованных на территории городского округа, в том числе:
Округ № 1 – территория района;
Округа №№ 2, 3, 4, 5 – территория города;
В каждом избирательном округе будут образованы избирательные участки. Общее количество избирательных участков составит более 50 участков.
12. Субъекты выдвижения кандидатов:
1) местные отделения политических партий, общественные объединения – по одному кандидату;
2) инициативные группы граждан в возрасте от 14 до 30 лет:
по месту работы – каждое предприятие, учреждение, организация с числом работников до 5 тысяч человек может образовать одну инициативную группу для выдвижения одного кандидата, численностью 5 тысяч работников и больше - две инициативные группы для выдвижения двух кандидатов;
по месту учебы – каждое учреждение начального, среднего и высшего профессионального образования может образовать одну инициативную группу для выдвижения одного кандидата;
временно не работающий молодой гражданин вправе образовать инициативную группу граждан в возрасте от 14 до 30 лет по месту жительства для своего выдвижения.
13. Бюллетень для тайного голосования избирателю от 14 до 30 лет будет выдаваться только по предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации.
14.Положением о выборах членов Совета молодежи предусмотрена ответственность кандидатов за нарушения при выдвижении, регистрации, проведении агитации. Избирательная комиссия может выносить предупреждение кандидату, аннулировать регистрацию.
Избирательная комиссия Старооскольского городского округа

Очень хорошая идея круглого стола для общественных и политических организаций Старого Оскола, была выдвинута издательским культурно-просветительским центром «РОСА». Были заданы темы, захватывающие обширные пласты деятельности организаций в обществе.
«Сверка позиций» началась с «Единой России». Партия «Единая Россия», как ведущая и отвечающая за страну политическая сила, обозначила цели, которыми руководствуется в своей деятельности, в русле социально-консервативной идеологией! Обширнейшие приоритеты партии сведены к трем главным ее целям: 1. Сбережение российского народа, 2. Придание нового качества борьбе с коррупцией, 3.Создание в России экономики инновационного типа. В ходе выступления была поднята десятилетняя история создания Партии, были озвучены задачи.
К сожалению, на том «сверка позиций» политических партий и закончилась! «Единая Россия» стала единственной политической силой, которая озаглавила свои цели внятно, обозначила пути их достижения. Присутствующие на встрече представители правого и левого фланга, в частности КПРФ, вместо того чтобы озвучить свои цели и задачи, принялись разбирать цели и задачи «Единой России», критиковать и пытаться зацепиться даже за трагические события в современной истории России, сваливая всю вину на единороссов. Дискуссия превратилась в базар! Коммунисты перестали слушать даже самих себя. Попытки добиться ведущим от представителей левых внятных целей их деятельности наталкивались на популистские «Мы для народа» и «Стране нужно светлое прошлое»! Последний лозунг понятен. Люди, прожившие большую часть жизни в СССР, и помнящие великое прошлое нашей страны, никак не могут смериться с тем, что уже нет Советов и что надо работать на Россию. Работать не на прошлое, какое бы оно великое не было, а на настоящее и будущие России, ведь граждане живут сейчас, и им нужны действия, а не пустые заявления. Коммунисты не понимали этого. Нарушая даже заповедь Ленина, о том, что надо дать высказаться всем, а потом говорить самому, пытались на критике построить свои выступления. Все, что было ими сказано, можно свести к одному предложению: «В светлое прошлое, через репрессии и национализации!». Призывы «отнять и поделить» стали апогеем их выступлений. Не давая ответов на то, как должна жить страна, они еще больше поднимали вопросов. Кто будет делить? И кому что? Кто у нас будет проводить «суд Пилатов»? И в обще как можно разделить все по справедливости? Что такое справедливость? На эти и множество других вопросов к сожалению у коммунистов и либералов не находилось ответов. А «Единая Россия» же предлагает в своей программе «2020» планомерное становление экономики и социальных обязательств. «Единая Россия» не призывает к новым переделам, к новым революциям, она призывает к эволюции. Для нашей страны сейчас потрясения не к чему. Если в экономический кризис начать «коммунистический передел» экономического и социального уклада – страна погрузиться в хаус политического кризиса. Мы не в праве перед будущими поколениями терять страну!!! Единороссы это понимают, в отличие от тех, кто призывает к переделам. «Именно планомерное РАЗВИТИЕ экономики и общества должно стать залогом будущего России!»- говорит «Единая Россия».
Хотелось бы отметить конструктивную беседу с молодежными лидерами из общественных молодежных движений «Моделисты Староосколья» Мариной Шилкиной и «Клуб молодого избирателя» Екатериной Родионовой. Озвученные ими позиции, в той или иной степени отражают позиции в целом молодежи города! Они существенно отличны от политических партий и общественных организаций, ассоциированных с политикой. Это придало встрече более разносторонний характер.
В ходе мероприятия, к сожалению, удалось затронуть только два вопроса. И вторым, стал вопрос формулирования общечеловеческих целей. Трудно сформулировать ценности, которыми должен руководствоваться человек, партия или государство. У всех народов они отличны. Однако есть ценность, которая должна стоять во главе. Ей руководствуется и Партия «Единая Россия» - это человеческая жизнь, человек! Жизнь бесценна, как и бесценен каждый гражданин России! Только он обладает правами и обязанностями. Они прописаны в нашей конституции. Вся деятельность партии направлена на то, чтобы именно человеку, гражданину России, жилось в нашей стране комфортно. С этими ценностями в той или иной мере согласились все участники круглого стола.
Подводя итог «круглый стол «Сверка позиций» хотел бы привести высказывание Екатерины Родионовой в адрес КПРФ: «Я вижу молодежь в рядах «Единой России», она туда тянется. А где ваша молодежь?» Четкого ответа на него так и не прозвучало. А «Единая Россия» действительно все более и более молодеет, не это ли показатель работы в обществе Партии!

В колонках играет - Любэ

Настроение сейчас - боевое

Студенческие трудовые отряды (стройотряды ССО), СТИ НИТУ МИСиС – добровольное объединение юношей и девушек изъявивших желание параллельно с учебой и период летних каникул работать на благо народного хозяйства. Эти отряды формируются при ВУЗе с 2003 года. Руководство штаба СТО ставит своей целью не только примой заработок студентов, но и их воспитание в духе творческого коллективизма и уважительного отношения к труду, формирует высокий нравственные качества и чувства патриотизма. Движение студотрядов решает большое количество практических задач поставленных в данный момент перед страной: решение кадровых вопросов, организация временной и постоянной занятости молодежи, профилактика негативных явлений в молодежной среде, трудовое и нравственное воспитание, приобретение профессиональных навыков и ускорение процессов социализации молодых людей, решение вопросов финансовой обеспеченности студенчества. Ценность труда студенческих отрядов заключается в адаптации молодежи к современным условиям производственных отношений, развитию инициативности и самостоятельности, организационных и деловых качеств, духовно-нравственного идеала. С момента возрождения движения студотрядов СТИ НИТУ МИСиС прошло уже более шести лет. За это время были и взлеты, и падения, провалы в работе и победы, деятельность штаба института не раз отмечалась дипломами и грамотами различного достоинства. Одни из последних наград: почетная грамота Павла Николаевича Беспаленко – заместителя начальника департамента образования, культуры и молодежной политики области – начальника управления по делам молодежи Белгородской области, благодарность Павла Евгеньевича Шишкина, главы администрации Старооскольского городского округа. В течение шести лет планомерно формировался штаб студенческих трудовых отрядов СТИ НИТУ МИСиС. В 2007 году его состав полностью обновился, в движение влились лидеры, которые составили костяк современного штаба. Алексей Карапузов - командир штаба СТО факультета АИТ, Александр Ткачев – командир штаба СТО факультета ММТ, Александр Хопин – командир штаба СТО Инженерно-экономического факультета. Этим ребятам предстояло не просто продолжить работу штаба, но и вывести его на потерянные лидерские позиции в городе. И это им удалось. На данный момент в штабе 15 человек: Алексей Карапузов, Александр Хопин, Ярослав Лётов, Олег Лебеденко, Сергей Гришин, Елена Салькова, Евгений Мельников, Роман Сидоренко, Александр Куприянов, Никита Суховерков, Денис Топоров, Петр Витенко, Анастасия Анненкова, Роман Аралкин, Андрей Болдырев. В 2008 году численность студентов занятых в трудовых отрядах достигла 250 человек, что составило более 60% от числа всех бойцов СТО. И даже в кризисный 2009 год в студотрядах СТИ координально не снизился процент занятости, а по отношению к другим учебным заведениям даже возрос. Средняя заработная плата составила десять тысяч рублей, а ее общий фонд – почти два с половиной миллиона рублей. В 2009 году основная часть бойцов трудилась в экологических отрядах, которые были сформированы благодаря поддержки главы администрации Старооскольского городского округа Павла Евгеньевича Шишкина. Три отряда численностью 75 человек работали на благо Старооскольского округа. Отряд «Дружина» благоустраивал русло реки Осколец и пляжи примыкающие с обеих ее сторон. Отряд «Виктория» украшал наш город, занимаясь землеустроительными работами. Женский отряд «Рабочая молодежь» успешно выполнял работу по заготовке зеленых насаждений в рассадниках округа. Не исчезли и выездные отряды. Доброй традицией стала отправка бойцов СТО в дружественную республику Абхазия. Пятнадцать человек трудились на туристических объектах восстанавливая инфраструктуру республики после войны. Всероссийский отряд «Проводники» в этом году принял в свои ряды 85 студентов учебных заведений города. А в международный отряд «Святое Белогорье» осуществляющий свою деятельность на территории Свято-Троицкого монастыря поселка Холки направлено семь студентов, которые зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. В 2009 году, к сожалению, произошло резкое сокращение численности строительных отрядов. Не смотря на это, было сформировано три отряда основную деятельность которых составляли бетонные и каменные работы. Штаб СТО активно принимает участие в строительных конкурсах округа. Ребята трудившиеся в 2008 году на плиточных работах, в 2009 уже показали свое мастерство на ровне с профессионалами городских строительных компаний. Отсутствие большого опыта сказалось на скорости укладки, но не на качестве, что было отмечено специальным поощрительным призом. Штаб студенческих отрядов СТИ НИТУ МИСиС применяет в своей деятельности новые информационные технологии. Спроектированная командиром отряда «СТИ – Витязь 2008», заместителем руководителя штаб СТО факультета АИТ по применению современных технологий в деятельности штаба Ярославом Лётовым электоронная база, помогает более оперативно подавать заявления студентам желающим принять участие в деятельности и формировании студотрядов. В 2009 году благодаря поддержки директора СТИ НИТУ МИСиС Алевтины Анатольевны Черниковой началась закупка специальной формы для бойцов отрядов. В своей деятельности штаб студенческих отрядов СТИ НИТУ МИСиС сталкивается со многими препятствиями, но благодаря тесному взаимодействию с администрацией Старооскольского городского округа и администрацией института, многие вопросы решаются. Студотряды являются важнейшей частью студенческой жизни, здесь находят друзей, даже любовь. В стройотрядах труд из вчерашних школьников делает полноценных граждан великой России.

Рассматривая данную тему, стоит в первую очередь упомянуть про то, что движет людьми при формировании уз семейной жизни.
Женщины боролись с патриархатом тысячи лет, со времен Месопотамии, где она, женщина, считалась главным божеством, где стояла у руля родовой общины. Много утекло с тех пор. Патриархат побеждал повсеместно. Лишь единицы представительниц прекрасного пола прорывались наверх, но их дела помнятся в веках. Были такие и в России. И вот, когда в Европе зародилось вместе с эпохой индустриализации сомнение в праведности библейского завета, т.е. и греховности женщины - голову поднял феминизм. В 1920 году он официально закрепился девятнадцатой поправкой в конституции США, что стало примером и для всех государств. И с каждым десятилетием, женщин все больше и больше, вытесняют мужчин с давно застоявшихся позиций в бизнесе и политике. Тем самым сменилась и форма семейных отношений. С начала двадцатого века женщина встала вровень с мужчиной. Это сняло часть ответственности за семью с мужчины, и положило начало деградации многих из них. Почему это возникло? В сложившейся исторической системе отношений семьи муж занимал позиции кормильца, а женщина воспитания детей. Когда женщина бросила воспитывать детей(по последним статистическим данным женщина уделяет ребенку 32 минуты в день) и занялась индивидуализацией, то муж последовал ее примеру, и тоже занялся индивидуализацией. Говорить о детях мы здесь не будем, они за бортом семейных отношений. Родители уже зачастую просто не могут воспитывать чад из-за своей безграмотности и безкультурия. Как заметил профессор Бестужев: «сдаём детей, как чемоданы, в камеры хранения, в школьные системы, и получая обратно этот чемодан, возмущаемся: почему он такой бесчувственный по отношению к нам, когда мы становимся престарелыми, и не думает о нашем благополучии». Вот так в гонке за индивидуальность потерялась идея семьи. Так что же сейчас все-таки влечет в брак противоположные полы. Женщину все тоже чувство из «патриархального» прошлого – закрепить мужчину за собой, как кормильца. А мужчину зачастую простое эгоистическое чувство собственности. А в нынешней ситуации России, еще и оставшийся общественный гнет по отношению к парам, ждущим ребенка вне брака, как принято говорить «по залету». И как уже выше было сказано, что мы получаем абсолютно индивидуализированные пары, не стремящиеся к выполнению прямых функций семьи «производства и воспроизводства». Есть исключения, но они на, то и исключения.
Разобрались со становлением семейных отношений в 20-ом веке, и зачем идут в брак. Рассмотрим теперь уже сам брак. Из-за непонятности семейного распределения обязанностей возникает недопонимание между супругами. Множественные ссоры перерастают в насилие. Насилие в семье стало таким же обыденным как пойти поесть. Нормально объясниться не хватает не ума, не сил. А женщины, будучи самостоятельны, уже не соглашаются с такой ситуацией и расторгают отношения. Вот тут и проявляется вся слабость семейных отношений. Оказывается ничего и не сближало супругов. Не общий быт, не воспитание детей, не ответственность перед ними. Семья потеряла свою духовность. Потеряла институты материнства, отцовства, детства. Люди не стараются заводить детей из-за материальной не устроенности, вызванной циничной гонкой за вещами, материализм в чистом виде, из-за потери духовности и нравственных принципов. Материальное общество - общество потребления стремится за возрастающими потребностями своего внутреннего эго. Не обращая внимания на окружающих близких, не уделяя и доли требуемого внимания. Это вытекло из потери духовности во времена советского периода. Где семья была второстепенна, во главу ставились индивидуальные качества. Человек перестал хотеть воспитывать детей, перестал хотеть видеть одного и того же супруга как символа чистоты любви. Во времена перестройки это усилилось. И теперь мы видим «залетные» семьи, в которых один «залетный» и не желанный ребенок останется, никому не нужен, и воспитан будет в том же культурно-духовном пространстве индивидуализации, что и родители. И теперь поколение Next ругают в безнравственности. Ругает то поколение, которое перевело семью на рельсы двухпоколенного состава. Те же «бабушки» и «дедушки» отказываются помогать воспитывать внуков, ссылаясь на то, что они еще молоды и хотят пожить. Забывая при этом, что сами воспитывались не только родителями, но и премудреными старушками, являющимися носителями культурного и духовного наследия народа.
Семья в России уже более полувека перестала играть свою главную роль. Страна медленно гаснет в численности. Завтра нас не будет, а на наших могилах проложат индустриализацию более грамотные народы. Да, семья потеряла свою функцию, но она еще может сыграть важную роль в становлении страны. Сейчас главное это духовность и экономическая обоснованность заведения семьи. Перевести семью на такие пути, когда с двухзарплатной она станет однозарплатной, один член семьи зарабатывает, другой растит детей. Вернуть в семью духовность, на основании ценностей исконных вероубеждений, и культуру. Научить родителей воспитанию детей. Готовить молодежь к семейной жизни. Так как в современной ситуации, невозможно пустить все на саморегулирование. Потерян патриархальный уклад и нет нового. Семья не способна банально разделить обязанности. Этому надо учить. Надо понимать, что семья состоит теперь из равных членов, и принос денег, равняется воспитанию детей. А в основе должна стать демография. В основу семьи должен стать ребенок, как плод любви между супругами.

«Как трудно сделать так, чтобы я молчал!» - Этими словами начинается перепев песни одной рок группы, творчество которой пришлось на прошедшее двадцатое столетие. И действительно, зачем молчать. Молчать о своей жизни. Таить, пытаться скрыть от других свои недостатки и положительные черты. Бесспорно открыв то, что твое личное, то, что вписывается в пространство, в которое никто ранее не входил, ты сделаешь себя публичным. Критика, как конструктивная, так и деструктивная, с благими намерениями, так и с целью навредить, будет присутствовать. Я выбор сделал. Уже сколько моих статей посвящено моему мировоззрению, личным заботам, самым сокровенным мечтам и тяготам. И в них везде проскальзывает вопрос: «Правильно ли я живу?»
Судить о том, что правильна моя жизненная линия, или, что паршивая - не могу. Это будет субъективно. Даже очень. Но я сделаю суждение о своей жизни. Мне кажется, все-таки, что жизнь моя не правильна. Мои цели противоречат друг другу. Я сам противоречив. Стараясь в этой жизни стать для людей предсказуемым, стать надежным спутником, или опорой, получаю в ответ критику за абсолютную непредсказуемость. Стараясь быть общественником – работать на близких людей, в сознании проскальзывают вопросы о личной выгоде.
В работе являю собой бескомпромиссного человека. Мнение других учитываю лишь при разработке последующих действий, и не учитываю при выполнении. А те люди, которые меня когда то серьезно подставили, и не дай бог на деньги – становятся врагами. Не вдаваясь в подробности, почему так у человека произошло, я создаю врагов на ровном месте. Хотя многие из них довольно приличные, ответственные. Ну не получилось у них. Произошло событие помешавшее выполнить данную обязанность. Стоило бы простить. Но возврата нет. Вот так, хорошие люди становятся для меня изгоями. Правильно ли я живу? Наверное, нет.
А как я отношусь к друзьям? Боже, слава моим друзьям! Зачастую друзья, соприкасаясь со мной по работе, надеются на какое-то смягчение обстоятельств, но получают совсем иное - катки. А введу занятости, мы с ними видимся в не работы настолько мало времени, что пора бы им уже меня исключить даже из списков знакомых. А ведь как прекрасно с близкими людьми посидеть, поболтать. Дружеская компания создает атмосферу душевного покоя. Ты погружаешься в их души, а они в твои. Сплетение. И полная взаимосвязь. Проблемы, чаяния, победы – все можно с ними обсудить. А я из-за отсутствия времени замыкаюсь. Правильно ли я живу? Наверное, нет.
Может показаться, что я абсолютный эгоист. Только себе и только для себя. Как бы ни так! Все, к сожалению наоборот. Мой мозг, мое сознание всегда рвется вперед. Сидеть дома не для меня. Динамика мое кредо. Однако моя динамика, это работа мозга по износу тела. Болезни я переношу на ногах, уменьшая свою жизнь. Моя динамика меня в один момент чуть не убила. Не убила! Но я не остановился. Теперь даже смерть не станет для меня преградой. Моя жизнь лишь разменная монета в истории планеты и я хотел бы ее поменять по курсу чуть выше, чем все. Меня ничего и никто не держит на месте в этой жизни. И уговоры мамы никогда не заставляли даже задуматься о том, что я делаю. Я убиваю себя. И не остановлюсь, пока не предстану перед создателем. Правильно ли я живу? Кому то покажется - нет! А мне кажется правильно. Как можно рассуждать о том, что правильно или нет. Даже рассматривая себя, мы не можем быть объективными до конца, а говоря о посторонних, исходим из сравнения с собой, или идеалом. Но в мире нет идеалов, все греховны. Получается, жизнь каждого правильна, потому что это его выбор!

Настроение сейчас - мрачное

Украина. Близкая нам по духу страна. Одно из Великих славянских образований на руинах Советов. Как нам, россиянам, дороги украинское сало и горилка. Как мы восхищаемся свободой Гоголевских героев Запорожцев. Сколько веков этот близкий нам народ, эта родная Земля была частью нас, а мы были частью их. Да, не ко всей Украине можно применить такие высокие слова, но к большей части.
И, вот уже более четырех лет мы наблюдаем жуткое, жалкое зрелище в братской стране под вывеской – «Спектакль одного актера Ющенко!». Более четырех лет, днем за днем, этот, не побоюсь этого слова – дебил, настраивает население Украины против России. Как пришел он к власти, не имеет значения. Всем ясно, что это прихвостень США, и он играет под руководством дирижеров из государственного департамента Америки.
Вот так. Под шумок у нас на границах развалили Югославию, поменяли властную элиту в ряде стран. Может мы, и были слабы, может, и не было возможностей для внешней политики. Теперь пора играть в большую политику, пора ставить ставки в «большой игре». И первые ставки нужно сделать очень близко, в Евразии.
Драматический сериал под названием «Газ дай, или Европа мерзнет снова!» указывает нам на поле, где поставить первую ставку. Украина. Контроль над трубой в Европу приносит не плохой доход, и эта труба должна быть под нашим контролем. Для этого нужно не просто контролировать власть страны транзита энергоресурса, а и территорию. Игра на площадке Украины должна соответствовать интересам России, и не должна нести никакой гуманитарной помощи. В таких вопросах цинизм и четкий расчет только принесут прибыль, противное – проигрыш.
В связи с имеющейся ситуацией мирового кризиса и не способности властей Украины решать стратегические задачи выхода из ямы финансового обвала, внешняя политика России должна быть направлена на поддержку социально активных организаций, отстаивающих интересы граждан Украины, но не ставящих приход к власти. Это будет способствовать разжиганию недовольства народа руководством «братской страны». Народное возмущение выплеснется на улицы.
В тоже время надо придерживать политические организации, отражающие активную социальную позицию населения страны. Их приход к власти будет способствовать нормализации ситуации, и поворота от стагнации к развитию. Это будет способствовать уменьшению социального протеста. У власти должно оставаться прозападное настроенное правительство, которое будет тянуть Украину в мечту под названием «Украина - часть Евросоюза». Т.е. экономические отношения с Россией будут минимальны. А полная раздробленность так называемых «оранжевых», или словами Путина – «клановость», будет углублять социальную напряженность, так как такая власть не способна решать проблемы из-за дележа политического капитала.
Возникает вопрос: «Зачем нам такой большой не стабильный регион?». Все просто. Большая часть Украины, так или иначе, настроена на сближение с Россией. Поэтому, после социального взрыва, т.е. прямо сказать революции, часть страны захочет вернуться в лоно большой России. Для социального контроля не стабильного региона понадобится ввод Российских войск, причем это не горы, тут марш бросок займет куда меньше времени. Хочу подчеркнуть! Войска войдут уже в страну без армии, и только для успокоения социального бунта. Заняв страну, успокоив население можно спокойно делить уже разделенную на Запад и Восток страну. Причем России отойдет часть промышленная и ресурсами богатая.
Наше руководство должно трезво понимать, что даже потеря пару тысяч человек в исторической перспективе ничтожно малая жертва.
Простой план! Причем всю вину можно свалить на Западных ставленников, ослепленных деньгами и не желающих слушать свой народ. А Россия станет спасителем Украинцев от голодной смерти.
Цинично! А теперь представьте, что это уже реализуется!

Двадцать седьмого февраля 2006 года прошла Первая учредительная конференция Старооскольского Местного отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России»(СМО ВОО «МГЕР»). Был избран штаб и начальник штаба. Первые шаги новой организации были сделаны довольно уверенно. В Старом Осколе «Гвардия» стала быстро развиваться и в скором времени завоевала право называться «молодежным крылом Партии «Единая Россия», и вошла в ряды молодежных организаций города.
Летом 2007 года в связи с выборами, предстающими перед страной и городом, для СМО «Молодой Гвардии Единой России» ставились новые задачи. Для их выполнения было решено привлечь в Старооскольское отделение не просто молодежь, а студенческих лидеров. После выборных компаний этой команде была поставлена «твердая пятерка».
Работавшие более полугода на выборах ребята сплотились, и расставаться уже не хотелось. Тогда было принято решение влить в актив СМО ВОО "МГЕР" лидеров студенческого движения, придав организации силы для нового витка развития молодежных инициатив. Начальником нового штаба СМО «МГЕР» была избрана Александра Тараник. И работа закипела!
За лето за плечами обновившейся организации было более двух десятков мероприятий и программ. Это: Социальная программа «Я и дети», патриотическая программа «Я должен ветеранам», Футбольный турнир, семинары «Я в современном мире», и многое другое. Активным образом велась подготовка для мощного рывка в осенне-зимний период. Разрабатывались сценарии мероприятий, велась работа по их организации.
После летнего отдыха новый этап работы открыло мероприятие «Кросс-кантри 2008». За ним последовали: Интеллектуально-спортивная игра «Городская Легенда 2008», в которой приняло участие свыше 80 человек из учебных заведений города; фотоконкурс «Вдоль и поперек»; Конкурс Чтецов «Белые Журавли»; художественный конкурс «Праздник твоего сердца». А целая серия дискуссий с авторитетными людьми Старого Оскола на актуальные проблемы дала понять городу, что молодежь имеет свое мнение, готова к решению «наболевшего». Продолжалась реализация программ «Я детям» и «Я должен ветеранам». Так, благодаря поддержке местных коммерческих организаций, Дед мороз перед Новым 2009-м Годом посетил несколько социально не благополучных семей.
Работа ведется каждый день!
Мы не требуем от страны, мы спрашиваем: «Я как гражданин, что могу сделать для своей страны?»

Настроение сейчас - боевое

Каждый делает в своей жизни выбор. Выбор любви, выбор места учебы, работы, обычный выбор продуктов в магазине и т.д. Но, есть выбор, который в последующем определяет все – философия жизни. Какими ценностями в жизни будешь руководствоваться. Этот выбор проложит тропинку жизни для тебя.
Встал такой выбор и в моем маленьком мирке. Что должно лежать в основе моей личности? Каким путем должна идти моя жизнь? Сложные вопросы. Однако выход я нашел в знании. Но не просто в книгах. Многие думают: прочитал Маркса, и что шарит теперь в экономике. Нет! Методичное расширение кругозора. По возможности черпать информацию из разных источников, желательно полярных в теме. Постепенно год за годом знания приходили. Приходили и давили. Приходилось ломать стереотипное мышление, ломать себя, продвигаться дальше. Сколько раз как я менял свое мнение под влиянием того или иного источника. Бывали случаи, за день менялись целые сферы моего мировоззрения несколько раз. Я не боялся этого. Не боялся поменять мнение под тем или иным давлением информации. Всегда задавал себе вопросы! На которые конечно в последующем отвечал: «Чего бояться? Знаний? Правды?». Однако, не боясь, я осознавал, что истина понятие субъективное, и то или иное мнение не может быть последней инстанцией. Поэтому искал противоречащую этому мнению информацию. Пытался найти баланс, выработать собственное отношение к той или иной проблеме. Моментами, забывая об учебе, работе искал информацию, которую окружающие сочли бы глупостью. В свое время прочитав «Моя борьба»(имя автора писать мне просто отвратительно), который в магазине не купишь, сказал очень близким людям об этом. По-моему я был проклят раз сто. Так вот, двигаясь самостоятельно, я приходил к собственным умозаключениям. Крайним моим выборам стала идеология. Этот выбор был настолько не предсказуем, настолько не просматривался, что сам не ожидал. Нудно немного сказать про то, как это было, потому, что могут возникнуть вопросы.
При образовании Партии «Единство» в 2000 году в стране были представлен почти весь спектр идеологий. Однако каждый тянул одеяло на себя вместе со страной. «Единство» заняло нишу консерватизма. Люди, которые встали у руля партии были государственники. И не понимая тогда что такое консерватизм, мой выбор пал на эту силу. Позже разобравшись в консерватизме - я его отверг. Страна, разрушенная душой и телом, требовала реформ, а консерватизм в той ситуации был бы ошибкой. К 2003 году «Единство» укрупнилось и переросло в «Единую Россию». Однако непонятность риторики членов этой партии настолько пугала, настолько эти голоса говорили в разнобой, что было интересно даже наблюдать, как в телеэфире они заочно спорили, их мнения были симметричны. К 2005 году «Единая Россия» выставила свою идеологию – социальный - консерватизм. И он меня опять не устроил! На тот момент мои взгляды были куда либеральней этой концепции. Но действия партии вновь разошлись с её идеологией. Реформы, проводимые президентом Путиным, идеологом Партии, были верны и соотносились с моими представлениями о реформах. И вот после выборных компаний 2007- 2008 у нас в городе собрали молодежный штаб и предложили написать заявления в Партию «Единая Россия». Какой был мой ответ? Конечно – Нет! Нет! Почему? Работа работой, молодежь молодежью, а вот идеология извиняйте, не та. Мне не мешала эта ситуация. Я взял таймаут на осмысление идеологии Партии. Получив доступ к многочисленной литературе Единороссов стал переосмысливать свои идеи. И к концу лета нашел соприкосновение в идеях партии и моих. Я сделал свой выбор! Мой выбор социальный – консерватизм!
Казалось, все - выбор в этой сфере сделан. Все было не так. Мои мысли помчали меня дальше, унося в новые представления. Название осталось тоже, но видение как это должно быть изменилось. Я нашел собственный социальный – консерватизм. Раньше в приоритеты ставил государство. Государство как залог развития общества, страны. Именно государство должно играть в обществе первую скрипку – считал я.
Все поменялось. Теперь все по-другому. Наоборот. И так разобьем социальный – консерватизм на части. Рассмотрим первую часть – социальный. Что такое социум – общество, некая совокупность людей. То бишь работа, направленная на общество. Работа государственных органов должна, по сути, так строиться, что бы общество развивалось. Думал я так и раньше. Что поменялось. Взгляд на то какую идею эта работа должна приносить. Государство не просто должно развивать общество, как стадо, с общественным мышлением, и стереотипными взглядами. Естественно государству выгодно молчаливое стадо, жующие все, что ему сунут. Верно ли это с исторической точки зрения. Нет! Мы прошли все стадии стадного мышления, все формы его реализации в устройстве государства. Оправдали они себя? Нет. Так зачем возвращаться к ним? Надо поднимать личности. Не делать из людей молчаливо жующих существ, а делать думающих, активных, умеющих работать, а главное с укоренившимся мнением о своей работе. Ведь, если каждый из нас будет богаче, будет богаче общество. Если каждый из нас будет вооружен знаниями, то он принесет обществу гораздо больше пользы. Хороший принцип: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Если каждый будет думать о том, чтобы его свободы были у него в руках, и чтобы никто не мог их отнять, наступить на них, то общество в целом будет свободно. Такое общество не будет создаваться государством, у такого общества государство будет как заказ, заказ общества, на регулирование прав и свобод человека. Государство, т.е. власть как форма реализации государства в управлении обществом, выполняет обязанности выстраивания коридора развития индивида. Чтобы не получить общество подобное сегодняшнему западному – обществу «Дикого капитализма». Т.е. мы получаем цепочку индивид – общество – государство, в данный момент мы имеем государство – общество – индивид(если при такой системе конечно можно говорить об индивидуальности). Личностное развитие, или личностная свобода, имеет множество факторов. Разберем их. Первое – экономический. Человеку свойственна активность, но многие предпочитают пассивность – так проще! Развитие индивида даст толчок к укрупнению такого долгожданного для страны среднего класса, которому не будут нужны революции. Отсюда вытекает второе. Пассивность в политике таких людей. Хотя не правильно. Активность таких людей направленная на сохранение своего бизнеса, что естественно выльется в сохранение политического строя. Резкие изменения таким людям будут не нужны. А если эта социальная группа будет довольно большой в процентном соотношении с обществом в целом, то они смогут отстаивать свои интересы, свои права. Это позволит государству быть сильным, и наконец, страна сможет получить гарантированное время для развития, как и просил Столыпин. А еще это позволит государству эффективней решать социальные вопросы, так как отчисления налоговые будут превосходить социальный спрос на финансовую поддержку от государства. Личность, получившая материальную и политическую стабильность, будет заинтересована в развитии своего маленького мира. Это третье – Творческое и Духовное развитие. Творчество настолько неотделимо от души, что они идут параллельно, если даже не лежат на одном векторе. Человек станет развивать свои личные качества в этих сферах, так как все остальное уже ясно на много времени вперед. Пойдет ли человек рисовать, писать стихи или музыку, запоет, или будет первоклассным изобретателем. Все это только будет поднимать культуру этого человека, его внутренний мир, и общество в целом. Религия перестанет быть инструментом политического влияния на массы. Массовые культуры уйдут. Индивидуальность и так будет у каждого, выпячивать её не надо будет, все знают, что ты такой один. Если говорить про меня, то религия является для меня барьером, защищающим мой внутренний мир от суровой окружающей действительности. Можно говорить, что там ничего нет! Я вам сам смогу не раз доказать что вера это блеф, что библия это миф, а бог это фантазия. Но вопрос не в том, во что я верю, вопрос в том: «Во что Ты веришь?».
Я раскрыл свое видение социального аспекта интересовавшей нас идеологии социального – консерватизма. Теперь переедем к консервам, к сохранению. Консерватизм не подразумевает полное прекращения развития, сохранение, во что бы то ни стало старого. Нет. Консерватизм выступает за эволюцию. Надо идти дальше, предлагать идеи, стараться улучшить мир вокруг себя, но не разрушать уже существующую систему, а реформировать её безболезненным для общества путем.
Вот теперь сведем все в единое целое, и я вам скажу, в чем заключается моя идеология. Я за то, чтобы страна двигалась по пути к созданию политической системы направленной на развитие индивидов, чтобы через некоторое время государство стало заказом индивидов, личностей, на регулирование их прав и обязанностей при взаимодействии друг с другом, и являлось их единым представительством на внешнеполитической арене. Данная система может быть построена только эволюционным путем, через модернизацию существующих форм.
[b]Каждый должен быть частью общества, но неповторимой частью. Каждый должен осознать свою причастность к развитию страны. Жизнь одна и её нужно прожить достойно![b]

Человек который болеет душой за свою страну. Ведь, в этой стране жить мне и моим детям. Хотел бы сделать в этой жизни всё возможное для людей окружающих меня.