Elena_Kalusch, похоже - глухарь!...))))

Vanilla_Doma, :)) Не глухарь, а самый настоящий висяк.... над унитазом:))

Polli_SOVa, зачот!!!..))))))))

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
"Однако, есть ещё предположенье..."
Значит, так. Дама ходит в чулках. Красивых суксуалных чулках, но , увы, не по размеру. Сползают они. И вот, зайдя в комнату уединения, она поправляет чулки, последовательно ставя ноги на унитаз.
Ну, как, пойдёт?

Как же так Андрейка, ты не разбираешься совсем в чулках! Чулки либо на спец. силиконовой резинке и никуда не сползают. Либо на специальных таких шлеечках крепятся к поясу, и тоже никуда не сползают.

Vanilla_Doma, что за чудо эти писуары :)) Ничего не оффтопик, очень даже в тему :))

Elena_Kalusch, Vanilla_Doma, Polli_SOVa, нет, девушки, пока не выследила.

Это ведь не так просто совпасть графикам посещений :))

Но как только , я сразу сообщу :)) Я на страже :))

Катя_Дизайнер_Иванова, ты смотри, Катюш, сама не стань героем сплетен, а то твои мигуны диагностируют у тебя либо диарею, либо токсикоз.

Vanilla_Doma, не-е я специально не озадачиваюсь :))
Если случайно совпедем с женщиной-кошкой, то я уж догодаюсь :)

Хотя, она не так проста, боюсь сильно шифруется :))

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова

Исходное сообщение Катя_Дизайнер_Иванова
Как же так Андрейка, ты не разбираешься совсем в чулках!

Нууу... Я их очень редко ношу, вот и не разбираюсь!

Andrew_S_Nikolaev, я думала вообще не носишь...

Ответ на комментарий Vanilla_Doma

Исходное сообщение Vanilla_Doma
Уважаемый биолог и рододендронофил, это Вы оцените..)

Спасибо, здорово!
Только 3-й в верхнем ряду непентес не очень функционален. Как-то мне кажется, что попасть сложновато...
А! И в нижнем ряду у цветка каллы водосток образовался по внешней стороне цветка. Не протёк бы.
Остальные - замечательные совсем. Так бы и пил, и пил чай, чтоб ими любоваться ходить!!

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова

Исходное сообщение Катя_Дизайнер_Иванова
Andrew_S_Nikolaev, я думала вообще не носишь...

Не! Я помню, когда маленький был, какие-то фигнючки с защипками на резинке были, они отчиплялись и всё это сползало, мешалось. Неудобно.

Andrew_S_Nikolaev, а-а-а! Вот оно советское детство.

Andrew_S_Nikolaev, я не говороила ,что это не рододендрон!!!Знаю,что ты у нас -известный ботаник! Есть простонародное название -багульник именно тех,розовых кустов, с первой фотографии!!!И ,полегче на поворотах,я была не обезьяной ,хоть и грязной(а как будешь чистой,6 суток в пассажирском 376 поезде ?!)-а маленьким "обезьянышем",мне ведь было тогда 10 лет!....и ехали мы с младшей сестрой на одном месте!Вот и получалось 38-попугаев!!!И попрошу не ХАМИТЬ!!!:sad:

Vanilla_Doma, и почему это такую красоту -да мужикам!?!!:))))) Благодарю за поддержку сибиряков и дальневосточников:))))

Катя_Дизайнер_Иванова, Кать!Кака актуальна тема-то получилась,а!?:)))))))

Ответ на комментарий Шунра

Исходное сообщение Шунра
Смотреть на багууууууульник!!! А то рододендрон,рододендрон...... выпендрендон :))))))

Выделенное синим противопоставление. Следовательно, существительное "багульник" противопоставлено "рододендрон". А раз так, то действует правило МакЛауда - должен остаться только один. Единственность "багульника" подтверждетя выделенное красным уничижение, нарочито исковерканное, хоть по сути верное существительное "рододендрон".

Исходное сообщение Шунра
И ,полегче на поворотах,я была не обезьяной ,хоть и грязной...!!

Это не моё определение, а Ваше. Прошу убедиться, все пассажиры вагона названы обезьянами:

Исходное сообщение Шунра
36 грязных обезян на один стульчак!!!

Почему все? Потому что по умолчанию в купейном вагоне 36 пассажиров, особенность этого случая не указана, значит, читатель вправе думать согласно дефолтным установкам.

Исходное сообщение Шунра
И попрошу не ХАМИТЬ!!!

Как Вы пожелаете, нет проблем. Нет общения - нет и хамства, не правда ли?

Шунра, тема насущная :))

На Андрейку не сердись, он шутит :)

Andrew_S_Nikolaev, вот шутишь-шутишь, а человеку не приятно. Не хорошо!
Мы все тоже нивяник ромашкой обзываем, и пеларгонию геранью.
Я еще обзываю кубышку кувшинкой :) Потому что оно так понятней о чем речь :)) Мы же не биологи, а люди (*типа биологи не люди) :)))

Шунра, это что за совочек такой замечательный?..))))))))))))))))))
Что до поддержки - я долго боролась со своей привычкой поучать. И сама этого не люблю страшно. При всем моем уважении Andrew_S_Nikolaev, считаю, что человека можно поучать только в трех случаях:
1. Если он пришел к тебе учиться.
2. Если он попросил совета или задал вопрос.
3. Если он твой родственник или близкий друг.
В остальных случаях разве что нежно, тактично и полушутливо.

Andrew_S_Nikolaev, я не в обиду тебе. Искренне считаю тебя очень умным человеком, и даже в чем-то боюсь... Просто я за мир во всем мире.

ХОХОТАЮСЬ над катиными расскасками, над комментариями, а фоторяд, а детективность!!! Спасибо вам всем. Хорошо то как с вами - батюшки!!!

Ответ на комментарий Vanilla_Doma

Исходное сообщение Vanilla_Doma
считаю, что человека можно поучать только в трех случаях:

Несколько не понимаю, при чём здесь поучение. Мне указали на ошибку (несуществующую). Я не согласился и возразил с аргументами и примерами. Одновременно попросили больше не возражать. Тут я согласился. Вот и всё.