Diorlover, и по своим.. и еще знаете такой спец эффект - вроде сам стучишь по чужим мозгам, но заодно и свои сотрясаешь :)) Двойная польза :)

Может на "ты"? У меня и шампанское есть....

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова

Исходное сообщение Катя_Дизайнер_Иванова
Ну это у Леопольда такие ассоциации, мне мы девушки иногда скорее дятлов напоминаем, упорные такие и все по мозгам "тук-тук-тук" :))
Хотя я люблю женское общество, даже больше чем мужское, мне уютно и весело :))

До чего ж мы - родственные души! Мне тоже всю жизнь женское общество - больше по душе. А мужики, в большинстве своем - просто соратники, соучастники, попутчики...
Сегодня вернулся из-за города, с удовольствием прочитал все комментарии. Огромное спасибо за Твой развернутый комментарий на мой, хотя я-то писал его уже в полудреме, добив и отправив в четвертом часу ночи Заказчику нужный и нудный документ, а потом залез к Тебе - развеяться.
Последующие дни на даче я размышлял, что изначально Твой тезис был значительно уже - просто Ты утверждала, что Набокова нельзя считать русским писателем, с чем я вполне солидарен...
А затем мысль в дискуссии пошла дальше - к осуждению увлечения бытоописанием низкого и дурного в человеке. Тут я солидарен с Тобой на все 100. Хотя и тут нельзя все мазать одним цветом - есть полутона. А как быть, например, с Достоевским?
Поэзию Есенина любил и буду любить, хотя дурного про него читал много - те же воспоминания самой Дункан. Он - самобытен и народен. Кстати, наш Некрасов-человеколюб проигрывал в карты огромные деньги, роман с женой друга - с Панаевой - тоже не верх добродетели...У каждого -свой оттенок в восприятии творчества.
Сегодня, кстати, послушав краем уха Каневского "Следствие вели..." подумал - как этот мужик легко скатился на сплошь педофильскую тематику?...О времена!

пушистый_крокодил, да ты абсолютно прав изначально я хотела сказать, что Набоков то и не русский писатель, и вообще мы привыкли думать о нем с неким предыханием, а он ..
Федор Михайлович конечно тоже волновался о этой проблеме антиморали, пошлости. Вот я нашла в его "Дневниках писателя":
"чувство изящного обращается в жажду капризных излишеств и ненормальностей. Страшно развивается сладострастие. Сладострастие родит жестокость и трусость... Жестокость же родит усиленную, слишком трусливую заботу о самообеспечении. Эта трусливая забота о самообеспечении всегда, в долгий мир, под конец обращается в какой-то панический страх за себя, сообщается всем слоям общества, родит страшную жажду накопления и приобретения денег. Теряется вера в солидарность людей, в братство их, в помощь общества, провозглашается громко тезис: "Всякий за себя и для себя"... все уединяются и обособляются. Эгоизм умерщвляет великодушие".
Достоевский считал, что мораль и дает возможность людям сосуществоать в обществе.
Так что все писатели гуманисты видели эту тенденцию в обществе к антикультуре, предвидели ее.
Про бытие других писателей - один лучше другого :)) Я уже писала, что не понимаю как читать "жития" наших "святых". Раньше все таки была приемлимая сусальная форма в виде ЖЗЛ - великий, значит великий во всем. Не было никаких сомнений.
Дейсвительно - о времена!
Хотя я себя утешаю тем, что во все времена была и пошлость и грязь, но со времнем это как пена исчезает, а настоящее искусство остается. Тоже думала о том кто сегодня из современных писателей российских несет идеалы добра, без всякой чернухи, бандитов....Что-то вот так сразу и не скажу.

Катя_Дизайнер_Иванова, с удовольствием))

А на ты уже перешли, в моем дневнике, чему Я очччень рада)))

Diorlover, экий я невнимательный панибрат - взяла и перешла, причем в твоем дневнике т.е. пришла в гости и давай тыкать... ай-ай
Но ладно :)) Я очень рада :))

Катя_Дизайнер_Иванова, ничего, в моем дневнике и не такое можно))

Diorlover, ... ты только разреши... :))

Катя_Дизайнер_Иванова, аххах))

do whatever u wanna do - everything is permissible)))

сама доброта
...if you like :))

Катя_Дизайнер_Иванова, I do))