Речь там пойдет о т.н. "гражданских браках". Я выступаю их категорическим противником, а мой визави - сторонником. Аргументы той стороны храняться в строжайшей тайне, мне сообщили только, что они будут строиться на юридических посылках и на тезисе "удобства" и "адекватности" такой формы существования брака в современных условиях. С бессовестным шовинстическим злорадством сообщу, что первоначально в качестве оппонента планировалась наша самая главная харьковская феминистка - Александра Николаевна Руднева, но, узнав о том, что дискутировать придется со мной, срочно отказалась под каким-то благовидным предлогом (насколько мне об этом поведал редактор программы).
Поскольку я достаточно критически отношусь к формату ток-шоу, для того, чтобы наш диалог не превратился в базарные препирательства, а соответствовал хотя бы минимальным требованиям научной культуры, в качестве одного из условий моего участия я поставил требование присутствия в студии профессионального социолога, врача, владеющего статистикой рождаемости/смерти и представителя православного духовенства. В связи с этим буду очень признателен, если все читатели моего ЖЖ выскажут свое мнение по этому вопросу (пусть даже не совпадающее со мной). Особо благодарен буду за проверенный фактаж.
В процессе ток-шоу предполагаеться интерактивное голосование. Не призываю голосовать за себя, любимого, но прошу, по-возможности, принять участие, чтобы можно было оперировать статистически значимыми различиями.
Не пиара ради, а искренне считаю, что это - серьезнейшая проблема (особенно на моей многострадальной, демографически вымирающей, Родине), которую надо доносить до ума и сердца каждого человека всеми возможными путями!

Одному из тех людей, к которым я могу с ощущением полного соответствия приложить эпитет "гений" и сказать о том, что они фундаментальным образом повлияли (и продолжают влиять) на мою жизнь практически на всем ее протяжении.
Ничего больше добавлять не стану, по крайней мере сейчас!
С Днем рождения, Борис Борисович! Низкий поклон Вам за все, что делаете! Храни Вас Господь!

Вчера, как всегда - неожиданно, снова обратились с просьбой прокомментировать психологическую роль денег в человеческой жизни (в контексте того, что твориться сегодня в финансовом мире).
Поразила журналистка - встречаясь со мной, она игриво сообщила. что я достаточно легко узнаю ее, так как у нее - красные волосы. Психологически настроившись на контакт то ли с панкой, то ли с гостей из будущего (остальные варианты, промелькнувшие в моем сознании, из джентльменской деликатности опущу), я был изрядно разочарован, увидев высокую девушку с короткой стрижкой рыжих волос (кое-где отливающих медью). Не в силах справиться с охватившей фрустрацией, я растерянно поинтересовался - а где же, собственно говоря, обещанные красные волосы? Ответ потряс своей женственностью - "они были такими, когда я их красила две недели назад":))
Во время предварительной беседы (пока оператор судорожно выяснял у спешащих мимо техников, как включается микрофон-петелька) она сообщила, что заканчивает мой родной университет по специальности "Журналистика" и что еще, после меня, они собираются проинтервьюировать двух экспертов по вопросам денег - бомжа и директора банка. Дождавшись всплеска ожидаемого восхищения на моей скептической физиономии, она тут же радостно поведала, что вообще бомжи - самые дорогие эксперты, так как в отличии от таких более-менее социально адаптированных и альтруистичных личностей, как я, всегда первоначальное выдвигают требование о гонораре (как минимум - бутылка водки). Не успел я как-то неудачно пошутить по этому поводу. как тут же она подозрительно стала выспрашивать. а кто я такой и чем занимаюсь, так как кроме имени-фамилии. а также того, что коллега сообщила, что я - "психолог", ей обо мне совершенно ничего не было известно.
Нокаут, в который меня повергла нарциссическая травма, был усилен тем, что каждый свой вопрос она начинала с фразы: "Одни мои знакомые...", тем самым заставляя меня не высказывать собственные мысли, а интерпретировать некоторые поверхностные суждения совершенно незнакомых мне юношей и девушек. Любая попытка выйти за пределы несвойственной мне роли комментатора немедленно пресекалась вопросом: "А почему некоторые люди думают, что....?" К концу интервью несколько моих изречений были даже удостоены записывания в ее блокнотик (думаю, для дальнейшего цитирования в форме мнения "одного ее знакомого").
Предполагая, что креативная рыжеволосая красавица может составить из моей и так полувнятной речи совсем невообразимый винигрет, на всякий случай набросаю здесь основные тезисы того, о чем пытался сказать:
"Прежде всего необходимо понимать, что деньги представляют из себя некий символ, имеющий множество значений на каждом уровне существования человека. Общественные символические функции денег достаточно подробно изучена в ряде финансовых и социальных дисциплин, поэтому я не буду на них останавливаться. Для отдельно взятого человека деньги, во-первых, являются одним из важных элементов в самых разных системах ценностей (нравственные, религиозные и т.п.), а, во-вторых, включены в качестве средства или цели в самые разные бессознательные процессы. Поэтому наличие или потеря денег всегда переживаются уникально, в соответствии с тем значением, которое придает конкретная личность деньгам. Так, для кого-то деньги становяться неотъемлемым элементом личности, частью себя и поэтому их потеря - это потеря кусочка своего внутреннего мира, а их накопление - способ "залатать" некоторые душевные "дыры"; для другого рода людей, которых Фрейд назвал носителями "анального характера" обращение с деньгами - взрослый эквивалент детских игр с какашками, из которых. кстати, вырастает также искусство скульптуры; для некоторых романтиков, живущего почти все время в некоторых грандиозных фантазиях о себе и о мире, деньги - это всего лишь досадная необходимость реальности, которая не вызывает ничего, кроме раздражения и желания, чтобы они поскорее исчезли. Как с любой редкостью, люди склонны связывать с деньгами огромные ожидания, как положительные, так и негативные. Именно поэтому деньги вызывают такие сильные страсти и являются одним из самых распространенных и очень эффективных средств манипуляции в человеческих отношениях. Есть такое образное сравнение: "деньги - кровь экономики" (очень интересное развитие этой идеи мы можем встретить у Пелевина в романе "Ампир V", где он устами одного из героев утверждает, что нефть - это кровь предков. которую нынешняя Россия обменивает на валюту). Продолжая эту метафору, можно сказать, что как по отношению к крови у людей наблюдается самый разнообразный спектр эмоций: от священного ужаса до ритуальных экстатических кровопусканий, так и отнощение к деньгам определяется той социальной и семейной мифологией (а, соответственно, и существующими в ней табу): если в семье было принято относиться к деньгам как к чему-то грязному, табуированному, то, понятно, что человек будет испытывать дискомфорт при обсуждении, например, с начальником вопроса повышения зарплаты; если ребенок формировался в семейной атмосфере зависти и мещанства - на выходе мы будем иметь "новых русских"; личность, которой в детстве была незнакома финансовая дисциплина - вырастет мотом.
В этом смысле деньги во многом обладают свойством объекта любви (недаром некоторые финансово успешные мужчины любят проводить параллели между отношением к деньгам и отношениями с женщинами). Нельзя быть наполовину беременным - точно также невозможно серьезно и, в тоже время, частично заниматься деньгами. Деньги требуют полной отдачи, причем по всем законам физики (тело с большей массой всегда притягивает к себе тело с меньшей массой). Поэтому среди финансистов так много людей с неустроенной или неблагополучной личной и/или семейной жизнью: деньги забирают энергию, время, чувства, мысли до конца, не оставляя ничего на другие сферы жизни человека (в том числе и на самого себя). Когда говорят, что деньги меняют человека - это правда, в том смысле, что происходит перестройка не только ценностных систем, но и своего рода экономики, менеджмента жизни.
Почему на разных купюрах изображаются портреты разных культурных и политических деятелей - я не имею не малейшего понятия, но, думаю, что Националдьный Банк Украины, который занимается выпуском денег, имеет по этому поводу вполне четкую и обоснованную концепцию. Могу только высказать свою фантазию, что соотношение денежного номинала с портретом отражает степень значимости и востребованности того или иного культурного или исторического персонажа в общественной жизни страны. Так, судя по украинской гривне, Леся Украинка у нас более "современна", чем Тарас Шевченко, а самым актуальным и поныне является Григорий Саввич Сковорода".
Что из этого получилось можно будет увидеть в четверг, после 20.00 по каналу Р-1 (как сообщат более подробную информацию - обязательно уточню и здесь).

Вчера на группе, в самом конце, когда все участники высказываются о том, "с чем" они сегодня уходят из группы, одна девушка сформулировала прекрасный парадокс: "сегодня, на психологической группе, посвященной проблеме доверия-недоверия, я все три часа просидела, не сказав ни слова, из-за недоверия":)

Несмотря на общую весьма нерасполагающую к радостям обстановку, прошедшая неделя принесла мне несколько очень приятных моментов. Так, на День студента моя дипломница, магистр Катя Волошина была награждена "Искрами ХАИ" как лауреат в номинации "Кращі науковці-2008". А в пятницу мне сообщают, что она же стала лауреатом XIV городского конкурса научных студенческих работ в номинации "Педагогика и психология", в связи с чем вместе с ректором и научным руководителем (то бишь - со мной) в 15.00. ее ожидают в Малом зале горисполкома для награждения из рук лично Харьковского городского головы.
Понимая, что мое участие в данной церемонии может быть использовано некоторыми оппонентами в качестве хорошего повода для "укуса" (все-таки на протяжении почти четырех лет мэрствования я позволял себе достаточно разные высказывания в адрес городской власти, в том числе и в СМИ), тем не менее пойду. Соображение очень простое - награду получаю не я, а студентка, соответственно, игры в соответствие чьим-то ожиданиям в отношении моей персоны принесут вполне понятные неприятные переживания конкретному человеку. А в своих возможных, все таких же разных высказываниях в адрес мэра я обязательно добавлю больше уважения, так как это действительно достойно.

По этому поводу хочу выразить особую благодарность своему Интернет-провайдеру - компании Balu.net (http://www.balu.net.ua/), в последние два дня без всяких объяснений снова оставившей меня без всякой связи с глобальным виртуальным миром. На все мои многочисленные попытки дозвониться до службы технической поддержки, чей телефон указан в "Паспорте потребителя услуг информационной сети" меня ждал ответ в виде релаксирующей электронной музыки, вероятно, на языке высших сфер охраняющей меня от излишних треволнений и кодирующей на более экономное и редкое использование потребительского времени и трафика (учитывая. что у меня - безлимитка, за которую взымают четко фиксированную сумму в день с персонального счета - товарищей можно понять). В конце концов пообщавшись с человеком, почему-то отказывающимся называть себя по имени и предпочитающим обращение по номеру (!), выполнив ритуал, под названием "пингование" (к удивлению оператора №... действительно подтвердивший, что сеть отсутствует), я оставил заказ на вызов мастера техподдержки, который настолько востребован. что самое ближайшее время, в которое он сможет меня посетить - вечер следующего дня. О причинах без мастер ни оператор №..., ни кто ли бо другой в службе техподдержки разговаривать категорически отказывались (равно как и о том, чтобы с меня за эти дни не снимали абонентскую плату).
В результате сегодня, в 9 часов утра, "у меня зазвонил телефон" и жизнерадостный голос из трубки бодро поинтересовался - есть ли у меня сеть? На мою просьбу вначале представиться выяснилось, что это - искомый мастер. На мой осторожный вопрос, а почему он, собственно говоря, спрашивает у меня, ведь ему лучше знать. он уверенно отрапортовал, что он не знает точно, а вот я "могу посмотреть". Чувствуя себя участником шизофренического диалога. включил компьютер и обнаружил. что сеть появилась. Зато состояние сознания резко помрачилось - на вопрос о причинах таких невероятных исчезновений и появлений сети мастер пророкотал нечто невнятное о "временных технических неполадках". которые "Вы же понимаете...".
Честно говоря, я так и не понял, зато обнаружил закономерность: эти непонятные временные технические неполадки у моего провайдера совпадают с традиционными сезонными обострениями у соматических и психических больных. Поскольку я еще далек от паранойи о захватившем власть над человечеством больном искусственном разуме, примирился с рельностью путем зооморфной политнекорректной проекции: поскольку "сеть", "техника", "связь" и т.п. - слова женского рода, возможно, у них, как и у прочих самок животного мира, наблюдается особый репродуктивный цикл, во время которого они размножаются оптиковолоконным способом?
А вдруг я ошибаюсь?

Надеюсь, мы с ведущим - Виктором Фоменком - поговорим не только и не столько как о сексуальной перверзии, сколько как об особой структуре личности и стиля жизни. Как известно, согласно психодинамическим воззрениям, мазохизм как личностное образование появляется в раннем детстве (обычно в сочетании с садизмом) как компонентное (или парциальное) влечение. С точки зрения З. Фрейда, в любой боли есть некоторое удовольствие, поэтому принято считать, что некая доля мазохизма присуща каждой структуре личности. Во взрослой жизни эта доля проявляется в форме сексуальной перверсии, либо, в более смягченном виде, как компонент предварительной эротической игры, либо носит полностью бессознательный характер.
Фрейд выделял три формы мазохизма: эротогенный, женский (внимание, феминистки!) и моральный.
Эротогенный обусловлен конституционально и эволюционно.
Женский проявляется как у женщин, так и у мужчин в фантазиях психологической кастрации и служения, за счет чего личность получает право быть инфантильной (беспомощным, капризным ребенком).
Моральный мазохизм включает основанную на чувстве вины бессознательную потребность в наказании, способствующую формированию невротической симптоматики, либо бессознательно и собственноручно спровоцированное страдание от "несчастных случаев". При этом теряется видимая связь с сексуальным объектом, однако Фрейд утверждал, что место садистского объекта здесь занимает Сверх-Я.
Сегодня чаще всего о мазохизме говорят вне сексуального контекста, подразумевая в первую очередь моральный мазохизм. Как и другие психоаналитические феномены морально-мазохистический стиль жизни необязательно является патологическим, даже если он является самоотречением. Иногда социальная или религиозная мораль даже предписывает, чтобы мы страдали ради чего-то более надличностного. Такой подход позволил женщине-психоаналитику Хелен Дойч сформулировать мысль, что мазохизм является неотъемлемой частью материнства, поскольку большинство млекопитающих ставят благополучие своих детенышей выше собственного выживания.
Иногда психотерапевты шутят. что мазохисты - это депрессивные личности, у которых осталась еще надежда:))
Постараемся эту надежду все вместе усилить!:))

http://5nizza.kharkov.ua/2008/10/23/%D0%BE%D0%BF%D...D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8F/

Сразу скажу, что радиоэфир состоялся 16 октября, в период начала моего субдепрессивного состояния, поэтому я о нем не предупреждал и ничего в ЖЖ не комментировал. Может быть, и вообще вытеснил бы его (так как после прямого эфира, несмотря на восхищенные звонки и смски знакомых, мне он показался несколько бестолковым), но вчера случайно наткнулся на статейный вариант. От него уже сформировалось крайне негативное впечатление: без всякого согласования со мной журналист достаточно сильно "покромсал" устный текст. Из-за этого в письменном формате он нелогичен, плох стилистически и, самое главное, содержит перекосы в акцентах (не говоря уже о том, что, видимо, красоты ради, включает некоторые слова и связки, которые я не произносил). В качестве подтверждения своих претензий могу выложить аудиозапись того эфира.
Зачем же я тогда публикую здесь ссылку на то, что мне самому не нравиться? Тем более, что этот эфир состоялся практически месяц назад?
Дело в том, что после него все прошедшее время многие люди говорили, что он удался прежде всего потому, что публично поднял очень важную тему - тему соотношения старости и доминирующего у нас сегодня культа молодости. Хорошо ли, плохо - в этом смысле вопрос второй; главным было то, что в эти сорок минут молодежь (пусть не вся) на какое-то (пусть и самое коротое) время задумалась о той жизненной перспективе, которая гарантированно поджидает каждого из нас, без исключения; а само "потерянное поколение" (которым, вопреки устоявшемуся литературному штампу, сегодня стало именно поколение за 50) смогло как-то оформить свои смутные ощущения и связать их с какими-то другими явлениями окружающей жизни.
Готов к самой беспощадной критике и обещаю не сваливать все на журналиста, но мне бы очень хотелось, чтобы используя технологию ЖЖ мы попытались поднять эту тему и в этом сообществе.
Поверьте, она того стоит...

Как Вы яхту назовете
Так она и поплывет...
М/ф "Приключения капитана Врунгеля"

Ренегат (лат. renegatus, от renego — отрекаюсь) — человек, изменивший своим убеждениям, перешедший в лагерь противников; изменник, отступник.
Словарь Брокгауза и Ефрона описывает ренегата как лицо, отрекшееся от своей веры, в особенности перешедшее из христианства в ислам.
Википедия

А мир еще более безумен, чем утверждалось до этого. Сегодня утром я понял, что с чувством юмора HR- и PR-щиков "ПРИВАБАНКА" серьезно могут посоперничать сотрудники специальных служб США. Вкушая утром, перед началом лекционного забега, кофе, я чуть не поперхнулся, услышав по радио новость о том, что отныне, во время своих радиопереговоров, сотрудники Секретной службы, охраняющей американских президентов, будут называть Барак Обаму "Ренегатом", его жену - Мишель Обаму - "Возрождением", старшую дочку - Малию - "Сиянием", а младшую - Сашу - "Бутончиком розы". Украинский комментатор, с щенячим восторгом обсасывающий эту новость, утверждал, что ничего, мол, личного, что, дескать, "погремухи" раздаются автоматизированным образом, после чего приводил целый ряд "кликух" американских президентов (я запомнил только, что Джордж Буш - "Неваляшка", Блин Клинтон - "Орел", а Хиллари - "Вечнозеленая".
Понятно, что у украинских комментаторов, что у сотрудников Секретной службы с логикой есть серьезные нарушения (только не усмотрите в этом скрытый намек на их тайную связь:)) ), но в американской администрации должен же быть хоть один адекватный человек, как минимум хотя бы раз читавший энциклопедический словарь и, как максимум, знающий, о ком и в каком контексте говорил дедушка Ленин с помощью подобных эпитетов в своей классической работе.
Я серьезно начинаю сомневаться в том, что PR, психологические основы я которого как раз сегодня с утра должен преподавать, существует на самом деле. Или каждый народ через кличку программирует того президента, котрого достоин в данный момент?

Наверное, самое приятное для любого педагога - видеть реальные успехи своих учеников. Вне зависимости от возраста и статуса. Особенно если об этих успехах можно с гордостью рассказать (или показать) другим. Потому что именно успехи учеников являются самым явным показателем профессиональной и воспитательной результативности. Кроме того, в этом есть что-то правильное: как частичка ХХ века, я все еще романтически верю в прогресс, который в том числе означает. что каждое последующее поколение должно превосходить предыдущее. По крайней мере это так для меня.
Поэтому мне особо приятно представить ссылку на поэтическую страничку Анечки Карпович - нашей студентки второго курса, девочки с очень непростой судьбой, которая не только замечательно поет, но и пишет неплохие стихи. Неплохие - потому что из прочитанного что-то еще откровенно "сырое" по замыслу и форме, в чем-то чувствуется большее эмоций, чем мастерства, в чем-то они переступают границу графоманства, но еще не дотягивают до потолка настоящей поэзии; но в них есть главное - искренность и желание сказать что-то людям, поделиться с ними своими переживаниями. А за это ведь можно простить любые проявления "прекрасного дилетанства".
Почитайте, думаю, даже если не понравятся стихи, всегда важно хотя бы прикоснуться к мыслям и чувствам той "молодой шпаны, что сметет нас с лица Земли":)
Ссылка - http://stihi.ru/author.html?viking08

Однажды сломалась у человека машина. Откатил он ее в ближайший тихий переулок. пристроился у какого-то заборчика и начал чинить. Чинит час, чинит другой - не может понять, в чем проблема? А тут ему голос из-за заборчика6 "Свечи проверь!". Проверил - действительно, непорядок. Поворачивается поблагодарить. смотрит - а доброжелатели все в больничных халатах. Присмотрелся к табличке на заборе, а там "Сумасшедший дом". Он испугался, стал быстро собираться уезжать оттуда. а ему шепчут: "Мужик, ты не бойся! мы - больные, но не дурные".
Психотерапевтический анекдот.

Ну, а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам
Правду, нам не все равно:
Удивительное - рядом,
Но оно - запрещено!
В.С. Высоцкий

Как известно, великого комбинатора "любили домашние хозяйки, домашние работницы, вдовы и даже одна женщина - зубной техник". Увы, но tempora и more, к сожалению, бурно меняются и сегодня такой средней руки аферист, как я, пользуется в основном расположением бдительных работниц охраны, нервных кассирш кинотеатров и беззаветных работниц контрольных органов. Но особую, можно сказать, пламенную страсть. ко мне почему-то испытывают экономические структуры. Они любят меня всеми тонкими фибрами своих бумажных душ настолько трепетно и нежно, что каждый месяц преподносят какой-нибудь чудный подарок, существенно оживляющий мою унылую и серую - без них - жизнь. Естественно, в силу врожденного аристократизма и отличного джентльменского воспитания стараюсь отвечать им взаимностью, но разве может огонек одинокой свечи побороть жаркий свет прожекторов и софитов, направляемых на нее со всех сторон расчетными отделами бухгалтерий?
Вот недавно, например, - а именно, через три месяца безупречной работы на ниве сеяния "доброго, светлого, вечного", - бухгалтерия Национального технического университета "ХПИ" наконец обнаружила, что она до сих пор как-то не выдает мне заработную плату (несмотря на мои робкие ежемесячные стенания по этому поводу в расчетный отдел). Хочется верить, проведя строжайшее служебное расследование по этому поводу, добрые женщины с нелегкой судьбой выяснили, что это сделано по причине неоформления мне пластиковой карточки. После чего, вероятно, с риском для жизни достав мои самые разнообразные телефоны из личного дела, она в педагогических целях весело наорали на меня по мобилке во время лекции. Какие-то попытки объяснить им, что я - продукт советской эпохи, к тому же имеющий серьезные травмы детства, вследствие чего желающий получать красивые шуршащие денежные знаки родного государства прямо из их ласковых рук через узкое окошечко кассы, встретились с героическим сопротивлением, сравнимым разве с доблестью народных ополченцев, выходящих один на один с гранатой в руке на колонну фашистских танков. Мне был предложен настоящий демократический выбор - или я сейчас же немедленно оформляю пластиковую карточку нужного банка (причем аргумент о том, что у меня уже есть три и я был бы просто счастлив получать хотя бы на одну из них совершенно не подействовал), а также еще кредитную карточку, либо я могу больше на занятия не приходить, ибо, цитирую дословно, "ТАКИХ людей нельзя допускать к студентам". Осознавший свою жалкость и ничтожность как личности. я попытался было отказаться от кредитной карточки, ссылаясь на то, что, может быть, решение мирового финансового кризиса обойдется без моего скромного вклада, за что немедленно был обозван еще и "отсталым", так как "весь мир уже давно живет в кредит". После этого, видимо, смягчив своей ущербностью их закаленные сердца, еще в течение примерно трех минут я прослушал мини-лекцию на тему "Кредит в национальном фольклоре" (то есть все известные им на тот момент пословицы и поговорки о выгодах кредита).
Итого - мне сообщили, что у меня есть 24 часа, чтобы проделать следующий священный ритуал: подъехать в бухгалтерию ХПИ и взять там первый артефакт ("голубой бланк"), заполнить его, после чего подойти в отдел кадров. заверить росписью и печатью Самого Главного Начальника (при этом мне любезно сообщили, что часы работы бухгалтерии и приемные часы СГН не совпадают), после чего поехать в головной офис банка (другой конец города, всего каких -то полтора часа на метро и перекладных) для того, чтобы там отдать этот голубой бланк и, через две недели (!!), получить карточку. Мои капиталистические замашки переложить курьерскую работу с мощных плеч доцента на хрупкие плечи и ноги работниц бухгалтерии были отметены железной рукой - "Вы вообще представляете, сколько у нас работы?!".
Далее сюжет развивался уже по сценарию какого-то второразрядного голливудского триллера. Прибежав с третьего конца города сразу после четвертой пары, я понял, что приключения только начинаются: то. что называлось скромно "голубой бланк" на самом деле представляло из себя двухстраничное досье, которое мог бы и не пройти сам Штирлиц. Любящие меня пока что заочно работники банка интересовались всем в моей жизни: начиная от того, какая у меня точная сумма совокупного дохода (включая и теневой) и заканчивая тем, как я люблю проводить свободное время, какие у меня хобби и собираюсь ли я в ближайшее время выходить замуж (!). Мои маленькие мужские хитрости ("могу ли я незаполнять некоторые графы, так как Конституция Украины гарантирует...") в зародыше были пресечены Самым Главным Начальником - "если есть графа, Вы ОБЯЗАНЫ ее заполнить!". Проверив правильность заполнения и даже переписав некоторые (видимо, представляющие особую важность для государства) данные на отдельные листочек, он тщательно и со вкусом расписался и смачно шлепнул печать, с отработанными интонациями бывшего работника спецслужб, тайком любящего мюллера, спросив меня, когда я уже взялся за латунную ручку двери его кабинета: "А Вы и правда работаете у нас?".
Испытанного мной потрясения хватило ровно до того самого момента, пока я в посттравматическом трансе не добрался до головного офиса банка. Да, тут надо отметить, что вообще-то вуз либерально предлагает два банка на выбор, но работники бухгалтерии с их неусыпающим материнским инстинктом и выраженным состраданием к убогим. уже совершили ПРАВИЛЬНЫЙ выбор за меня - "ПРИВАТБАНК". Прибыв в его головной офис (для всех несведущих харьковчан сообщаю, что он располагается по характерному адресу - Красношкольная набережная, 16) я обнаружил там настоящую радость марксиста - яркую иллюстрацию к работам социалистических экономистов начала ХХ века и всякого рода "левых" писателей начала XXI века о жизни унылого офисного планктона: лихорадочно снующие по непонятным траекториям девочки и мальчики с нервной мимикой лица и совершенно пустыми глазами, а также очереди растерянных "потребителей услуг", тревожно жмущихся к стойкам и стульям в ожидании очередного выкрика, отсортирующего их от общей толпы и загоняющего в отдельное стойло. Бодро порыскав в от столика к столику, как футбольный мячик от ног профессиональных футболистов, я наконец нашел "свою" очередь томящихся и тоскливо пристроился в хвост, философски размышляя, что более подобает случаю: достать плеер и включить лекции или раскрыть книгу Я. Вишневского "Зачем нужны мужчины?". Манипуляция сработала - ко мне подошла самая старшая из всех работников женщина, мягко взяла за руку и отвела в самый дальний конец офиса, усадив на стул. С ласковыми интонациями опытного психиатра она попросила меня отдать ей "голубой бланк", а также паспорт и идентификационный код. Я немедленно пришел в состояние ажитации и стал говорить о том, что два важных документа нельзя сразу в отдавать в одни руки, тем более если это не руки родной милиции, и об этом есть соответствующий закон, но она она уже понесла их на ксерокс, протянув мне взамен ворох цветных буклетов и предложив посмотреть видеорекламу.
Собственно, ради этого и была предыдущая часть. Потому что посмотрев первый сюжет видеорекламы, я окончательно сошел с ума, таким образом смирившись с участью современного кафкианского героя. Чтобы работники банка, не дай Бог, не смогли обвинить меня в диффамации или каком-то целенаправленно-злобном искажении фактов (и на этом основании учинить чего-нибудь нехорошее с моими кровными трудовыми доходами), я специально отыскал на сайте ПРИВАТБАНКА эту новость и в конце обязательно дам на нее ссылку. Итак, все сели на стулья и приготовились?
На фоне с визгом разворачивающихся машин и бегущих откуда-то людей в масках шел следующий текст: "В день 15-летия Западного филиала ПриватБанка, торжественная колонна машин службы инкассации подверглась нападению грабителей в масках". Клас? Читаем бегущую строку дальше: "Инкассаторы-охранники мгновенно отреагировали и нападавшие были обезоружены и переданы правоохранительным органам. Ошеломленная публика не сразу поняла, что это была инсценировка. Все участники “нападения” получили заслуженные аплодисменты, в т.ч. и от милиционеров". Когда я с нервным тиком на лице и слегка застывшей улыбкой поинтересовался у вернувшейся работницы, такое понимание "торжества" и "веселья" в банке распространяется ли на клиентов, она не поняла, о чем я, а когда объяснил - не нашла в этом ничего не нормального или даже смешного? Ничего экстраординарного в этом не нашли и соседние работники, которых я пытался призвать в третейские судьи. Зато все мои знакомые, которым я рассказывал эту историю, долго хохотали и не верили, считая ее моей выдумкой а ля Задорнов.
Какую глубокую мудрость обретает призыв известного киногероя из "Иван Васильевич меняет профессию": товарищи, храните свои сбережения в сберегательных кассах!
Ссылка - http://www.blog.privatbank.ua/?paged=3

"Из комнаты психологов раздался душеРАЗДЕВАЮЩИЙ крик"
Из оговорки ведущей-психолога на празднике Дня студента на гуманитарном факультете ХАИ