sobesednik.ru/interview/bor...em-zdorove Что особенно интересно и ценно - интервью берет Д. Быков

news.online.ua/379507

community.livejournal.com/r...tml#cutid1

znanie-sila.su/?issue=most_...razd=1&r=1

topwar.ru/1781-ministr-obor...v-vdv.html От себя могу добавить, что очень интересно по этому поводу было бы услышать мнение тех людей, которые утверждают, что российское государство уже давно и прочно "лежит" под РПЦ

fincake.ru/d/magazines/88/articles/2788

pravmir.ru/ya-rodilas-v-rez...te-aborta/ Стоит посмотреть и противникам и сторонникам

community.livejournal.com/r...tml#cutid1 Сегодня - 120 лет со дня рождения Агаты Кристи

timeua.info/090910/25737.html

mycityua.com/news/country/2...81308.html Впрочем, удивляться нечему. Те, кто не первый год читают мой ЖЖ помнят, что об этой политически грамотной труженице полового бизнеса я уже писал и предсказывал примерно подобное развитие событий:(

korrespondent.net/world/1112966 Призрак бродит по Европе, призрак феминофашизма...

community.livejournal.com/r...tml#cutid1 Украина - не Россия?

profinews.com.ua/c225764000...88006657ca Очередной шедевр от интернет-мемористов:))

7d.org.ua/?news=science&id=3827

kharkovnews.info/news/n14142 Безусловно, как ученого (не социолога. но знакомого с азами социологических исследований) меня больше всего смущает факт интернет-голосования: не будучи сильно "продвинутым" в "сетевой жизни", я, тем не менее. на собственном опыте более-менее представляю мотивацию некоторых людей (особенно юного возраста), участвующих в таких опроса. Но даже если отбросить мой консерватизм и, как предполагаю, все-таки технологическое несовершенство подобны вопросов, полученные результаты однозначно удручают.
А если бы к задаваемым вопросам добавить еще, как минимум, два - в случае начала военных действий (неважно с кем) стали бы Вы защищать ее? и за какую минимальную сумму Вы бы навсегда покинули Родину?:(

newsme.com.ua/tech/health/559304/ Вероятно теперь популярную в сталинские времена цитату "генетика - продажная девка империализма" следует читать "генетика - продажная девка феминофашизма":))
А если серьезно - более чем уверен, что профессиональные эволюционные генетики сильно бы позабавились от этого псевдонаучного бреда. Меня только интересует один вопрос - как же все-таки получается, что наука у них объективно - по результатам - выходит сильнее?

patriarchia.ru/db/text/1227570.html И. не менее интересные ответы Святейшего Патриарха Кирилла на вопросы клириков Днепропетровской епархии - http://www.patriarchia.ru/db/text/1229057.html

patriarchia.ru/db/text/1227588.html А вот по этой ссылке можно найти не менее интересные ответы Святейшего Патриарха Кирилла на вопросы в ходе встречи с общественностью Одессы - http://www.patriarchia.ru/db/text/1227718.html

newsme.com.ua/tech/health/557464/ Вероятнее всего выводы, которые сделали из этого факта "британские ученые" состоят в том, что традиционная семья не только устарела, но и стала уже опасной и единственное спасение - еще большее послабление в сфере гомосексуализма (и прочих сексуальных девиаций), абортов и политики "гендерного равенства"

patriarchia.ru/db/text/1229202.html Ответы Святейшего Патриарха после выступления можно прочитать здесь - http://www.patriarchia.ru/db/text/1229213.html

pravoslavie.ru/news/36272.htm Рекомендую прочитать всем, вне зависимости от вероисповедания и/или отношения к православию, кто занят работой с людьми

utro.ua/ru/ekonomika/zarpla...1279182340

vlasti.net/news/91099?print=1 После прочтения материала возникает несколько вопросов.
Первый - при вполне тривиальном условии, что расставание со значимым человеком всегда болезненный процесс, есть ли его универсальный (для обоих полов, всех возрастов, религий, культур и т.п.) рецепт? Будучи ученым-оптимистом и все-таки допуская, что он может быть, ставлю вопрос второй - сколько "не-русских мачо" (и просто людей) его придерживаются? Есть ли хотя бы теоретическая возможность его измерения?
Не торопитесь под влиянием эмоций собственного прошлого и выведенных на его основании рационализаций высмеивать меня - я спрашиваю на самом деле серьезно. Например первым в голову лезет социологический подход, когда, за определенный промежуток времени (я бы взял с середины 90-х по первые пять лет нулевых - именно на это время пришлась юность нынешних мачо) берется продукция СМИ (публикации. репортажи и т.д.), а также кинематографические и художественные бестселлеры и контент-анализом просчитываются образы и сюжеты, которые сформировали то, что так возмутило Наталью Радулову.
Тем более, что у проблемы есть и обратная сторона - в любых взаимоотношениях участвуют обе стороны. А это значит, что нечего пенять на наперсточника, если ты сам добровольно соглашаешься с ним играть

izh.kp.ru/daily/24498/651869/

vlasti.net/news/90155?print=1 Сразу хочу сказать, что к 70% изложенной информации я отношусь весьма скептически и, соответственно, не разделяю те выводы. которые делает автор (считая их более обусловленными некоторыми параноидными идеологемами. сидящими в его голове), однако, оставшаяся часть фактов была мне неведома и послужила хорошим источником пищи для размышлений. Поэтому счел нужным дать ссылку.

korrespondent.net/strange/1078867 Тем самым столичный суд не только продемонстрировал существующую в нашем "незалежном" государстве зависимость научных постулатов от актуальной идеологической доктрины. но и мимоходом решил знаменитую теологическую проблему о том, есть ли ограничения у Всемогущего Творца

newsland.ru/News/Detail/id/...16/cat/42/ А с другой стороны - критическое приближение к "точке невозврата" демографического кризиса...

nastroenie.com.ua/news/6359.html Но если это кто-то читает, значит, такая психология нужна?

openspace.ru/society/projec...ils/16563/

polit.ru/lectures/2010/02/2..._list.html Лекция одного из основателей Тартуско-Московской семиотической школы, действительного члена Российской Академии Наук, члена Американской Академии наук и искусств, Британской Академии, Академии Наук Латвии, директора "Русской антропологической школы" при РГГУ и Института мировой культуры МГУ Вячеслава Всеволодовича Иванова,

polit.ru/lectures/2008/11/07/lang.html Cтенограмма лекции известного специалиста по сравнительно-историческому языкознанию, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН и кафедры теоретической и прикладной лингвистики Филологического факультета МГУ, кандидата филологических наук Светланы Бурлак.

polit.ru/science/2010/03/05...rsity.html Для меня особенно важно не только то, что это интервью с руководителем одного из университетов, где я работаю, но и то. что оно взято моим соавтором по студенческой подработке журналистикой Олегом Перегоном, совместно с которым мы одно время творили, как Ильф и Петров, в целом ряде региональных СМИ.

rusrep.ru/2010/06/savelev/

polit.ru/lectures/2010/02/0...rsity.html Лекция доктора исторических наук, завотделом Западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени Института всеобщей истории РАН, директора Российско-французского УНЦ исторической антропологии им. М. Блока РГГУ, члена-корреспондента РАН, ответственного редактора ежегодника "Средние века" Павла Юрьевича Уварова, прочитанная 12 февраля 2009 года в клубе — литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру

otrok-ua.ru/sections/art/sh...dengi.html

anya-sun.livejournal.com/90230.html