Между прочим Вы зря пишете слова "наука" и "ученый" в кавычках - факты, которые он излагает, действительно являются научными, ученую степень доктора биологических наук не так легко получить даже по нынешним временам, да и не каждого доктора ставят руководителем отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН. Поэтому давайте не горячиться: при всей безнравственности это весьма весомая и аргументированная позиция. И то, что нам не нравится персона и мировоззрение этого ученого еще совсем не означает, что он исключительно "следил" в своей профессиональной деятельности; более чем уверен, что благодаря его разработкам какое-то количество малышей родилось на свет более здоровыми, чем могли бы. Я опубликовал этот пост как раз для иллюстрации банального положения: зло - не картонные злодеи в голливудских народных сказках, по большей части напоминающие фашистов в советских агитках; это в том числе умные, успешные, по своему обаятельные люди, предоставляющие нам вполне убедительную "картинку жизни", в противоборстве с которыми мы зачастую и с треском проигрываем от НАШЕГО неумения вести диалог. Это не означает, что мы должны уподобиться им; но только если на каждый их научный аргумент мы сможем привести свой, не менее яркий и понятный или дать интерпретацию их фактов в нравственном ключе, у человечества есть шанс не покончить с собой с помощью науки