СТОЛИЦА ОПЯТЬ ТЕРЯЕТ СВОЮ СТАРИНУ



Скандальный снос комплекса старинных домов купца Привалова на Садовнической улице в середине января стал причиной очередной битвы градозащитников и московских властей. Общественники проиграли - от строений архитектора Эрнста-Рихарда Нирнзее осталась лишь огромная груда мусора. Почему сегодня никто не может защитить московскую старину и как прекратить ее уничтожение?

Три корпуса дома купца Привалова на Садовнической улице многотонные экскаваторы начали уничтожать рано утром 16 января. Кордоны полиции перекрыли узенькие проходы к месту сноса. И только несколько самых отчаянных любителей старины смогли пробраться на верхние этажи, чтобы наблюдать, как ковши тяжелой техники превращают в труху красивейшие московские постройки.

А дело ведь не только в том, что в начале XX века здесь находилась редакция журнала «Млечный Путь», где совсем еще молодой и никому не известный Сергей Есенин читал свои первые стихи. Знатокам старины интересно другое: подвалы в одном из домов Привалова оказались по-настоящему белокаменными. Архитектор Нирнзее строил эти здания не на пустом месте. Он взял за основание особняк, принадлежавший некогда Николаю Демидову - сыну знаменитого уральского горнопромышленника Никиты Демидова, жившего еще в конце XVIII века. Что находилось в отделанных невероятно дорогим камнем подземельях? Какие тайны они сохранили?

Впрочем, на Садовнической улице изучать уже нечего. Все уничтожено, а вместо белокаменных подвалов здесь будут построены подземная автостоянка и офисный центр.

Комиссию по вопросам градостроительной деятельности в границах охранных зон объектов культурного наследия в народе называют «сносной». Эта инстанция решает, нужно ли городу то или иное здание. Правда, в комиссии нет ни урбанистов, ни историков, ни реставраторов. Зато в наличии полный набор чиновников. Здесь есть специалисты по коммунальному хозяйству, люди, отвечающие в правительстве за связи с религиозными организациями, инженеры - словом, все те, в чьи служебные обязанности изучение истории города никак не входит.

В конце прошлого года вся эта компания проголосовала за снос домов Привалова.

«Это произошло еще 24 декабря. А незадолго до заседания комиссии, 15 декабря, в Министерство культуры поступило заключение Государственной историко-культурной экспертизы о необходимости постановки домов Привалова на федеральную охрану. Это значит, что здания стали выявленным памятником культурного наследия и, согласно закону, их уничтожения уже быть не могло. Но «сносная» комиссия решила по-другому, то есть откровенно превысила свои полномочия», - рассказывает активист движения «Архнадзор» Никита Иноземцев.

Два года назад чиновники с такой же легкостью дали добро на уничтожение доходного дома Прошиных на Тверской-Ямской. Уникальное здание, построенное в начале прошлого века, пустили под бульдозеры ради того, чтобы дочь президента Азербайджана Лейла Алиева построила здесь свою гостиницу. Отправили под ковш экскаватора большую часть Кругового депо Николаевской железной дороги, санкционировали снос флигелей Новоекатерининской больницы на Страстном бульваре. Это место понадобилось для строительства нового здания Мосгордумы, и никого в «сносной» комиссии уже не интересовало, что стройка проходила в охранной зоне объекта культурного наследия.

Почему комиссия, казалось бы, призванная охранять объекты старины, стирает их с карты города?

Секрет заключается в том, что сюда приходят на «решение» вопросы, по которым решения на самом деле уже приняты. На Садовническую улицу комиссия приехала тогда, когда у нее на руках имелись постановление правительства Москвы на снос здания, постановление градостроительно-земельной комиссии Москвы, выданный градостроительный план земельного участка, а также разрешение Мосгосстройнадзора.

«То есть все уже утверждено, а комиссии говорят: «Вот теперь вы решайте вопрос о сносе домов». Спрашивается, могут ли эти люди, большинство из которых являются работниками органов исполнительной власти и различных департаментов, выносить какое-то независимое и объективное решение? Конечно же, нет», - объясняет координатор «Архнадзора» Константин Михайлов.

Кажется, это просто и логично: сначала нужно разрешить ключевой вопрос - имеет ли ценность тот или иной дом. А уже потом, если здание будет признано ненужным, выдавать разрешения на снос или перестройку. Но в Москве все наоборот.

«А у нас, к сожалению, телега стоит впереди лошади. Когда уже есть решение высших городских властей, то комиссии остается штамповать свои заключения», - констатирует Константин Михайлов.

Сегодня ситуация зашла в тупик. В очереди на уничтожение - целый список старинных зданий, и уже понятно, что защитить их практически невозможно. Поэтому градозащитники говорят о необходимости создания Совета по культурному наследию Москвы с участием и чиновников, и общественников, и самое главное - представителей разнообразных экспертных корпораций. Их очень много - свое слово могут сказать специалисты по охране культурного наследия, эксперты по развитию исторических территорий, краеведы и историки. Только так можно было бы предотвращать градостроительные конфликты, не доводя до ситуации, когда защитники старины будут в очередной раз бросаться под бульдозеры. Но мэрия на инициативу общественников не отвечает.

«Наше предложение просто не замечают. Не говорят ни да, ни нет. Как будто его и не было», - разводит руками координатор «Архнадзора» Константин Михайлов. Похоже, чиновников все устраивает.

Материалы подготовила Наталья Пуртова

Фото ArchNadzor.ru
________________
КСТАТИ

Комиссия решила снести дома Привалова, зная, что они должны быть поставлены на федеральную охрану.
_________________
http://mirnov.ru/rubriki-novostey/obshchestvo/stol...jat-terjaet-svoyu-starinu.html

А почему "конокрады" , да бывали в истории такие примеры

Описал его русский чиновник П.И. Мельников в своем романе «В лесах», и в специальной сноске подчеркнул, что данный случай является фактом.
В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею колокольчики или бубенчики.
...
Но лошадей никто и никогда не воровал. Однако, как только в этот район приехал комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров, заменившие их чиновники, получили прочное прозвище «конокрады». Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может инициировать преступление.
Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним и конокрадство бы вдруг прекратилось. Вот это бы было необычайно! А то, что оно началось с учреждением бюрократического аппарата, – вот это как раз естественно. Ну, поставьте себя на место этот комиссара.
Его назначили в эту область с хорошим жалованием, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив. Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? «Украдено лошадей – 0, поймано конокрадов – 0, предотвращен ущерб – 0»? Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги взамен такой отчетности? Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшую должность?

(с)

А если в двух словах, да, и наверное более точно, то - "ктожe догадался этому Вини-Пуху доверить мед сторожить"

А в общем грустно, да и бесят такие случаи, если честно. Думаю это варварское уничтожение старины еще продолжиться, а кто-то хорошо погреет на этом ручки.
В подмосковье тоже идут подобные процессы
http://archi.ru/news/60638/dom-stroibyuro-v-koroleve-okonchatelno-razrushen

В Москве раскопали древние коммуналки
Городская археология. По найденным учёными останкам нарисуют портреты средневековых людей


Данные предметы нашли при раскопках в Столешниковом переулке, на Садовнической, Поварской улицах / Фото: Василий Кузмиченок



Археологи отчитались за работу в 2014 году. В этом сезоне они копали в столице и области, даже в «старой» Москве учёные провели 45 раскопок. Сейчас из-за необходимости проведения более тщательных археологических исследований приостановлено около 20 строек.

Самыми интересными находками, по мнению учёных, стали "древние коммуналки".

– В течение года было найдено множество деревянных построек очень маленькой площади, – рассказал заведующий сектором археологии Москвы Института археологии РАН Леонид Беляев. – Такие находки делались и ранее, однако мы считали, что это хозяйственные здания. Но недавно нам удалось установить, что это жилые помещения, фактически, – прообразы первых коммуналок.

По их мнению, эти дома начали появляться в Москве в 15-16 веках. Их площадь была чуть больше площади современного купе в вагоне поезда.

– Такие постройки находились внутри городских крепостных стен, что давало их обитателям защиту, – считает Леонид Андреевич. – Бывало, что на дворе площадью чуть более 100 квадратных метров проживало до 10 семей.

При раскопках вблизи Новодевичьего монастыря нашли около 300 человеческих останков, из которых создадут базу генетических данных.

– Сейчас ведётся фантастически интересная антропологическая работа, – подвёл итог Беляев. – Мы обнаружили огромное количество останков, которые традиционно скапливаются вокруг приходских храмов. Из них будет создан полный банк генетических данных тех, кто погребён, будут созданы портреты средневековых людей. Это важно, чтобы понимать: как они выглядели, какое у них было строение головы.

__________
122 исторических объекта найдено археологами в этом году на территории Москвы и области. Среди них курганы, городища, массовые захоронения
__________

Антон Головоченко
http://www.metronews.ru/novosti/v-moskve-raskopali...unalki/Tponkz---g6Yxqsa84e4OM/

Ботинки и брюки, без которых невозможно представить себе гардероб современного человека, оказывается, носили и наши далекие предки. Они были в ходу за несколько тысяч лет до нашей эры.

Сначала в Армении, в пещере Ваойц-Дзор, был обнаружен кожаный ботинок приблизительно 37-го размера, снабженный шнуровкой. Он был набит травой - то ли для утепления, то ли для сохранения формы. Образцы кожи и травы были независимо датированы радиоуглеродным методом в лабораториях Великобритании и США. Их результаты совпали. Выяснилось, что находке около 5,5 тыс. лет. Археологи ранее находили даже более древние образцы обуви, но все они представляли собой скорее сандалии, нежели ботинки. А недавно в западном Китае археологи нашли останки двух мужчин, одетых в брюки. Дата погребения, установленная радиоуглеродным методом, - 3-3,3 тыс. лет назад. Это делает древние штаны самыми ранними из известных к сегодняшнему дню. Находку сделала команда исследователей во главе с археологами Ульриком Беком и Майком Вагнером из Германского археологического института. Статья об их замечательном открытии опубликована в журнале Quaternary International. У брюк прямые узкие штанины, они были сшиты из трех частей шерстяной ткани. Части штанов изготовлялись на ткацком станке до нужного размера, следы обрезания ткани не обнаружены. Затем на готовых штанах сделали разрезы по бокам. Брюки не застегивались, а завязывались тесемками. Установлено, что погребенным, носившим брюки, было около 40 лет. Ученые предполагают, что брюки были изобретены кочевниками для верховой езды. Однако уже тогда, более трех тысяч лет назад, люди хотели от своей одежды не только комфорта, но и красоты - на древних штанах сохранились остатки узоров.

Ведущий рубрики Николай Иванов

Фото arrajol.com

Источник http://mirnov.ru/rubriki-novostey/nauka-i-tekhnika...i-nosili-botinki-i-bryuki.html

22 июня близ реки Клязьмы, что в деревне Клушино Солнечногорского района, будут подняты обломки самолёта И-153 «Чайка» времен Великой Отечественной войны. Об этом сообщили в пресс-службе областного Минспорта.

Как напомнили в пресс-службе, подмосковный поисковый отряд «Рубеж славы» установил место падения советского поршневого истребителя И-153 «Чайка». Из архива стало известно, что самолёт воевал в составе 12-го гвардейского истребительного полка и был сбит 27 ноября 1941 года.

«В ходе дальнейших исследований было установлено, что из этого полка в этот день был сбит один самолёт в районе Солнечногорска. Пилот Максим Максимович Кулак, уроженец Донбаса, Ворошиловоградской области, села Марапкино (ныне Луганская область). В деревне Клушино Солнечногорского района проживает 83-летний Яков Яковлевич Зуйков, ставший свидетелем падения самолёта в 1941 году», – говорится в сообщении областного Минспорта.

В нём отмечается, что в ходе полевых работ на месте данные подтвердились, при раскопках были обнаружены многочисленные фрагменты самолёта.

22 июня поисковым отрядом запланированы работы по подъёму фрагментов самолёта, двигателя, останков лётчика.

Как добавляется в материале, поисковый отряд «Рубеж славы» (командир Сергей Рыбаков) из Дмитровского района входит в состав общественных объединений уполномоченных на проведение поисковой работы по увековечению памяти погибших при защите Отечества на территории Московской области.

http://gzhi.mosreg.ru/multimedia/novosti/khronika/...leta-i-153-chayka-vremyen-vov/



И-15. Один из предшественников И-153

Вчера стукнуло нашему им. В.И. Ленина 77 лет. Посему хочу представить почтенной публике следующие.

Название: Метро и прошлое Москвы
Автор: Н.М. Коробков
Издательство: Объединенное научно-техническое издательство НКТП СССР
Год: 1935
Страниц: 126

От издательства:
Борьба за метро получает широкое освещение в периодической прессе, назначение же книги Н.М. Коробкова "Метро и прошлое Москвы" - ознакомить читателя не только с организацией и выполнением грандиозного плана строительства, но также дать представление о геологическом строении и историческом прошлом той территории, по которой пойдут пути метро.
Живой историко-геологический очерк дан на основе последних геологических исследований и археологических находок, впервые публикуемых, а также анализа исторических документов, записей современников и старинных планов. Читатель узнает, какую пользу дало строительству сочетание геологического исследования с археологическими и какие можно сделать отсюда выводы по линии геологического и исторического прошлого Москвы.
Книга "Метро и прошлое Москвы" будет одинаково полезна широкому кругу читателей: туристу, краеведу, учителю и школьнику. http://www.infanata.com/society/his...oskvy-1935.html




От себя:
В книге помимо всего прочего идет небольшой обзор развития механического , электрического и прочего транспорта в мире. Например рассказывается о метро Нью-Йорка, Берлина, Лондона.
А так же развитие пассажирского транспорта в России в целом и в Москве (развитие Москвы как города вообще в соответствующем контексте) в частности начиная с 17 века.
В общем не смотря на свой почтенный возраст очень интересная книга. Для общего развития в самый раз.



Интересная трактовка происхождения названия ул. Арбат. Вопрос: актуальна ли эта версия сейчас? Ныне грешат на немецкие корни ;-)
немного картинок из книги

Как говорится... Ура! Нашел!

Уже писал по поводу второй части - "Славяне в раннем средневековье" как пару раз в середине девяностых прошлого века пускал на нее слюни при посещении книжной ярмарки в с/к "Олимпийский".
И купив , в конце концов, "Славяне в раннем средневековье" узнал что это вторая часть - продолжение "Славяне в древности". С тех пор мечтал найти и ее.
И вот наконец-то!!! Ура!!!

Название: Славяне в древности
Автор: Седов В.В.
Издательство: НПБО "Фонд археологии"
Год: 1994
Страниц: 344

Книга является первым томом труда автора под общим названием "Славяне в древности и раннем средневековье" (второй том опубликован в 1995 г.). Работа посвящена проблеме становления славян и их ранней истории. Она охватывает период от II тыс. до н.э. по середину I тыс. н.э. В начале этого периода в Средней Европе существовала древнеевропейская общность, из которой образовались кельты, италики, иллирийцы, германцы и славяне. Завершается он "великим переселением народов". В течение указанного периода культура славян развивалась при взаимодействии с кельтами, германцами, скифо-сарматами и другими древними этносами, испытала влияние провинциальноримской цивилизации.

Взять книгу можно там
http://www.infanata.com/society/history/1146132700-slavyane-v-drevnosti.html

Тирах книги 1000 экземпляров, как и второй части. Обе части будут интересны, наверно, больше археологам.
Но и прочим людям интересующимся историей славянства можно найти много интересного.

Ко дню славянской письменности и культуры так сказать


Название: Славяне в раннем средневековье
Автор: Седов В. В.
Издательство: Фонд археологии
Год: 1995
Страниц: 416

Книга является вторым томом труда автора под общим названием "Славяне в древности и раннем средневековье" (первый том опубликован в 1994 г.)

Рассмотрены археологические культуры второй половины I тысячелетия н.э. в Центральной и Восточной Европе, связываемые со славянами и их соседями. Прослеживаются пути формирования раннесредневековых народностей - болгар, сербов, хорватов, чехов, поляков, восточных славян и других.

Взято там



Интересная довольно книга. Тираж всего 1000 экз. Помню пару раз в середине девяностых прошлого века пускал на нее слюни при посещении книжной ярмарки в с/к "Олимпийский". Потом все же купил. Правда особенно интересна археологам, но и просто людям интересующимся историей славян можно найти много позновательного.

Постараюсь по возможности поразмещать интересные отрывки из нее. А первый том и сам не встречал.

А еще сегодня день кадровика. Так и чудяться происки хомуняк и кровавой гебни {Сказал же кто-то"Кадры решают все" ;-) } =))))