Jyupiter

Да, очень показательно.
Кстати, вместе с Дзержинским я купил трёхтомничек Макаренко А.С.
Теперь он в моих кумирах, я только у него видел теорию и практику коллективного воспитания, без которого "уравниловка" ведёт к анархии и разложению (интересно, почему профессор воспринял социализм по-шариковски: "взять, и поделить"? Такой уровень осознания щтоле, или просто пропагандистский выстеб над студентами?...)
То есть, сначала умный, твёрдый и идейный педагог выращивает из разрозненной группы коллектив, а потом осоновные усилия прилагает лишь к тому, чтобы внешние "авторитеты" не разрушили его извне, особенно - не разложили морально.
После чего коллектив, как огонь, поддерживает сам себя: в него притекают юные индивиды, он выпускает уже выросших в мир, он учится, он работает, он сам воспитывает новеньких в своём духе.
Очень интересные материалы, лично для меня из двух аспектов.
1. Колония Макаренко (онработал под Харьковом, 1920-1936, умер в 1938, в поезде от инфаркта, а не как могла бы сразу подумать валерия ильинична) пережила два голодных периода, в т.ч. и "голодомор". Об этом просто нет ни строчки, ни намёка. То есть, про то, насколько было голодно в двадцатых, есть.

Тогда ещё и колонии как таковой не было, было несколько человек на пособии у государства, стрёмное помещение, несколько испорченных подростков - малолетних преступников, отправленных на исправление. Кроме крестьян голодали все. Но он не только ездил выбивать положенное денежное и продуктовое довольствие, он завёл при колонии подсобное хозяйство, и вскоре о голоде и холоде и думать забыли. Своими силами перестроили казарму, в которой жили, разбили цветник, то сё...

К 1932-33 у них было несколько сотен голов свиней, большие площади под разными с/х культурами, все нормальные работали, а кто не работал, тому помогали чувствовать себя упырём и паразитом. И никакого голодомора.

2. За 16 лет работы у него перебывала масса педагогов-теоретиков, в том числе партийных, с проверками и поучениями. И хотя он переживал, подобно всякому другому человеку, нуждаясь в поддержке не меньше, чем в критике, он ориентировался не на мнение теоретиков, пусть даже и "большевицких", а на состояние вверенных ему детей. И последние 2 года жизни, когда ему прописали покой и запретили на какое-то время работать заведующим в колонии (работа слишком напряжённая, фактически, без отпусков и выходных; дети даже жениться ему "не позволяли"), он приводил в порядок свою теорию коллективного воспитания и ездил с лекциями по стране. Это во время, как теперь считается, диктатуры партии, тотального страха и т.д., да ещё и на территории всячески угнетаемой, раздавленной кованым русским сапогом незалэжной Вкраины.

Это для меня ещё раз подтвердило принцип: кто хочет, тот добьётся, не мытьём, так катаньем. А кто не хочет - будет сидеть и вздыхать, как же всё сложно в этом мире, плетью обуха не перешибёшь, и т.д.


Это я всё к тому, что коллектив - это не просто группа людей. И именно понятию коллектива макаренко уделяет много внимания, чтобы сделать его чётким и убрать из педагогической теории пустые споры о словах, связанные с разным пониманием одного и того же термина.
Группа студентов - это ещё далеко не коллектив, и вряд ли сможет стать таковым без помощи извне.
Именно поэтому (как следует из обобщения социально-педагогической модели макаренко) вначале необходим твёрдый (а то и жёсткий) и умный руководитель, который извне будет казаться тираном, но который обеспечит внутри коллектива порядок и заложит условия роста (да просто понимание: условие роста - это упорный, целенаправленный и осознанный труд), при котором год от года жизнь будет становиться лучше, богаче и веселее.
Позволишь коллективу вырасти и повзрослеть - и оуководитель ему будет не нужен; назначь туда новым руководителем упырка (тупого или аморального) - разложение вряд ли займёт много времени.

Я читал и всё время проводил параллели между Макаренко в колонии и Сталиным в Союзе. Удивительно много похожего, в теории и в практике, и в достигнутых результатах.

Выброшенные слова

Предлагаю вашему вниманию несколько любопытных документов эпохи начала двадцатого века. Просто для общего развития и расширения кругозора. Усиленно рекомендую к вдумчивому и неспешному прочтению. Осторожно, много букв. Все источники процитированы по книге "Крушение антисоветского подполья в СССР", том 1.

К вопросу о кровавой гэбне и массовых обысках. Тех самых, проводимых строго по всем правилам - с ударами напильником по зубам, мясорубками Лубянки и прочими ценностями, такими дорогами сердцу каждого, простите, либерала. Есть прелюбопытнейший документ, который меня изрядно удивил: в двадцать первом веке таких лаконичных, логически непротиворечивых и не допускающих двоякого толкования документов, наверное, не существует. Сей шедевр называется "Инструкция для производящих обыск и дознание" за авторством Феликса Эдмундовича Дзержинского. Текст достоин того, чтобы быть приведенным полностью. Источник - "Исторический архив", 1958 г., №1, с.5 - 6.

Инструкция для производящих обыск и дознание.
1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из комиссии и высылке из Москвы.

На мой взгляд, этот текст будет посильнее "Фауста" Гете. Некоторые, конечно, будут плеваться и писать кипятком, громко крича, что эта инструкция могла и не соблюдаться надлежащим образом. Верно, инструкция могла и не соблюдаться. Зато теперь ты, дорогой либеральный друг, живешь в демократической России, где инструкция не просто не исполняется, она полностью игнорируется. Обыск в оплоте демократии проводится несколько проще, чем в СССР: человека нежно поворачивают лицом к стене или не менее вежливо кладут тем же местом на пол и аккуратно обыскивают, сопровождая сие действо в первом случае - дружескими ударами прикладом по почкам, во втором - то же самое, но уже ногами.

К вопросу о народном контроле. Источник - "Известия Совета рабочих и солдатских депутатов", 1917, 8 ноября.

"Первым рассматривалось дело [...]. Будучи членом отряда рабочей милиции, напился пьяным, дебоширил, стрелял из винтовки. [...] Выступили двое рабочих. Они заклеймили позорное поведение своего товарища и потребовали его строго осуждения. Судьи удалились на совещание и вскоре, вернувшись в зал, объявили приговор - исключить [...] из состава рабочей милиции как н оправдавшего народного доверия и предупредить, что в случае повторения подобных поступков он будет наказан более строго".

"Несогласным" советую выйти на улицу, найти нетрезвого милиционера и попробовать его заклеймить, потребовав строгого осуждения. О том, что произойдет дальше, напишите честно в каком-нибудь популярном сообществе. Гемодиализ - за ваш счет.

К вопросу о пролетарских зверствах. Источник - "Борьба за власть Советов на Киевщине", сборник материалов и документов, Киев, 1957, с. 535-536.

"26 января 1918 года советские войска заняли Киев. [...] Командующий советскими войсками объявил, что он будет "беспощадно подавлять всякие призывы к насилию над населением в целом и над его частями". [...] Командующий войсками выделил также специальную часть для охраны города и назначил военного коменданта".

Как видите, "оккупационные" войска только и делали, что терроризировали несчастных киевлян. Конечно, все это ложь и фальсификация, как и вся история России. Правда, контроль над работой оккупантов осуществлял Киевский Совет рабочих и солдатских депутатов, что является характерной чертой для тоталитарного государства-оккупанта, но это уже мелочи.

К вопросу о братской помощи Великобритании (источник - "Вопросы истории", 1968, №12, с.74,75).

"В официальной справке английского Форин-оффис указано, что Англия израсходовала на антисоветскую деятельность с 1 января 1918 по 31 марта 1921 г. 89,7 миллионов фунтов стерлингов". Подчеркиваю: антисоветская деятельность заключалась в организации террористических актов, диверсий, финансировании агентуры и прочих и нужных мероприятиях. Это как раз то, чем сейчас занимается страшная и ужасная "Аль-Каида".

И снова к вопросу о коррекции прикуса путем применения напильников. Сядьте, пожалуйста, поудобнее. Сейчас будет разрыв шаблона. Источник - "ЦГАОР", ф.336, оп.1, д.13, л.35; д.17, л.1; д.352, л.3.

"Я, нижеподписавшийся, даю настоящую подписку [...] в том, что я даю честное слово не выступать вооруженной силой против Советского правительства и не призывать к тому других...". Такая подписка считалась достаточным основанием для освобождения участников юнкерского движения. [...] Позже следствие было вовсе прекращено в соответствии с декретом Петроградской коммуны об амнистии...".

То есть юнкеров вежливо отпустили на все четыре стороны, что вполне рационально: проблем и так хватало, а заниматься малолетними курсантами смысла не имело. Кстати, сия практика была продолжена: например, похожая бумага была дана генералом Д.А.Мельниковым в ноябре 1917 г. с обязательством под "честное слово" не выступать с оружием против Советской власти.

К чему я все это пишу? Просто так. Исключительно с целью иллюстрации определенных фактов, которые имели место быть в нашей истории. Сравнивать прошлое с настоящим или нет - решать вам, уважаемый читатель. Из песни слова не выкинешь.

...
Нечего ему [А. Леонтьеву] было на 5 (к)анал соваться, тем более, к Чайке. Анал славится тем, что провокации против политических противников устраивает. Кто не знает, может и попасться. Наши-то уже привычные: то Витренко дверью хлопнула, то Грачев из КПУ так ведущего припечатал, что тот дар речи потерял. А человек, не знающий ситуации, решит, что его пригласили поговорить, а не поиздеваться. И начинает говорить по-человечески. Если такой настрой уже есть, с колес перестроиться сложно.
Это надо еще научиться с бандерлогами ругаться. Я первое время тоже фигела: как же можно нести такой бред? Пыталась что-то объяснять с точки зрения истории, формальной логики и т.д. Часто наша ошибка в том, что мы начинаем с ненормальными разговаривать, как с нормальными. А надо, оказывается, такой же бред нести.

"- Крым - Украина!
- А татары?
- Цэ их зэмля!
- Значит, татарская. Отдавайте татарам, если москалям не хотите."

"- Советы окупувалы захидну Украину по пакту Молотова-Рибентроппа!
- Вы что, против пакта?
- А як же ж? Звисно, проты. Воны захопылы украинську зэмлю!
- Ладно, отменим. И идите на фиг в Польшу!"

"- Комунякы - злочынци!
- А кто вас к великой Украине присоединил?
- Ну... там... комунякы з фашыстамы змовылыся...
- Значит, Сталин.
- Ну...
- Так какого хрена вы Бандере памятники лепите, если Сталин западную Украину присоединил? Сталину надо ставить.
- ??????????!!!!!!!!!!!
- Вот видите, никаких идеологических различий у коммуняк с вами нет."

"- Киев - мать городов русских. Знаете такое?
- Так Украина - цэ русь и е.
- Правильно. А на руси живут русские. Значит, украинцы - это и есть русские".

И все в этом же духе. Бандерлоги в шоке, наши - под столом от смеха.
Нельзя судить по одной передаче. В остальных Леонтьев себя отлично ведет.
...

Совершенно верно. Люди должны знать правду. В том числе правду о бесплатных детских садах, о бесплатном образовании (и среднем техническом, и высшем, и профессионально-техническом), о бесплатной медицине (в том числе о не имеющей аналогов в "свободном мире" системе женских консультатций), о том, что оставили после себя русские оккупанты в советских республиках (детские сады, больницы, заводы, фабрики, электростанции, железные дороги, сети газо-, водо-, тепло-, электро- и проч. снабжения). Очень неплохо было бы напомнить о трёхуровневой системе государственного управления (куда это она делась??).
Помнится, зарплата у меня была не шибко большая, но я ни разу не задумывался (как сейчас, до холодного пота, до бессонницы), а что будет, если я или кто-то из семьи заболеет, а если мне нечем будет за квартиру платить, а если врежут налог на недвижимость не с оценки БТИ, а с рыночной стоимости...
На днях водил жену в платную клинику, ребёнка ждём. Помню, из детства, висели на стенах "Санпросветбюллетени". Как зубы чистить, что при простуде делать. Сейчас тоже висят. Почитал, волосы дыбом встали. Эпидемический порог по ИППП, по туберкулёзу превышен многократно (точную цифру поставить, видимо, побоялись), по заболеваемости сифилисом демократическая Россия опередила свободную Германию в 123 раза!! В СССР такого не было ни в Гражданскую, ни в Отечественную. Или это неправда?

... Цитата: nazgul
том, что оставили после себя русские оккупанты в советских республиках

Понятия не имею, о чем вы говорите. Народы республик СССР активно участвовали в общесоюзных проектах, промышленном освоении Севера, например, БАМе и т.д. Надеюсь, этого отрицать вы не станете.

Отзывы о русской армии составленные Вальтером Бекманом, участником I первой мировой войны. Переведенные и изданные в Чехословакии в 1939 году русскими офицерами-эмигрантами.
Респект библиотеке университета Северная Каролина.

ФСБ рассекретила документы об отношениях украинских националистов с гитлеровцами

На официальном сайте МИД РФ размещены документы, свидетельствующие об отношениях между украинскими националистами и немецкими нацистами. Материалы предоставлены Центральным архивом ФСБ РФ, который рассекретил их в 2008 году. Документы были подготовлены сотрудниками МГБ-НКВД в годы Второй мировой войны.......
http://komitet.net.ua/article/11522/