Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 9316 сообщений
Cообщения с меткой

ленин - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
rss_rost

Вопрос из СССР

Вторник, 31 Июля 2018 г. 18:02 (ссылка)

"Мы вечные странники в странном лесу ощущений.
И странен наш путь, но мы снова упрямо бредём.
Ступая по листьям сомнений, обид и прощений,
А сверху дождём золотистым,
Всё падают, падают листья.
Зачем?"

Юрий Лоза - "Зачем"

Задание. В приведённом отрывке найдите противоречие с марксистско-ленинской теорией. Ответ обоснуйте.

Комментарии не скрываю, думаю, что многим будет интересно почитать.

Песня, если кто не помнит:

http://www.aliveinternet.ru/post438505125/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rost

Вопрос из СССР

Вторник, 31 Июля 2018 г. 18:02 (ссылка)

"Мы вечные странники в странном лесу ощущений.
И странен наш путь, но мы снова упрямо бредём.
Ступая по листьям сомнений, обид и прощений,
А сверху дождём золотистым,
Всё падают, падают листья.
Зачем?"

Юрий Лоза - "Зачем"

Задание. В приведённом отрывке найдите противоречие с марксистско-ленинской теорией. Ответ обоснуйте.

Комментарии не скрываю, думаю, что многим будет интересно почитать.

Правильный ответ

Песня, если кто не помнит:
Метки:   Комментарии (42)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

100 лет решению СНК о монументальной пропаганде

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 12:33 (ссылка)



30 июля 1918 г. в Киеве левый эсер Борис Донской по заданию ЦК ПЛСР убил главнокомандующего германской группой армий "Киев" и главу германской оккупационной администрации на Украине генерал-фельдмаршала Германа фон Эйхгорна.
В тот же день СНК утвердил список выдащихся людей, которым планировалось поставить памятники в столице и других городах (известен как Ленинский план монументальной пропаганды). В списке были перечислены:

Ι. Революционеры и общественные деятели:

1. Спартак.
2. Тиберий Гракх.
3. Брут.
4. Бабеф.
5. Маркс.
6. Энгельс.
7. Бебель.
8. Лассаль.
9. Жорес.
10. Лафарг.
11. Вальян.
12. Марат.
13. Робеспьер.
14. Дантон.
15. Гарибальди.
16. Степан Разин.
17. Пестель.
18. Рылеев.
19. Герцен.
20. Бакунин.
21. Лавров.
22. Халтурин.
23. Плеханов.
24. Каляев.
25. Володарский.
26. Фурье.
27. Сен-Симон.
28. Роб. Оуэн.
29. Желябов.
30. Софья Перовская.
31. Кибальчич.

II. Писатели и поэты:

1. Толстой.
2. Достоевский.
3. Лермонтов.
4. Пушкин.
5. Гоголь.
6. Радищев.
7. Белинский.
8. Огарев.
9. Чернышевский.
10. Михайловский.
11. Добролюбов.
12. Писарев.
3. Глеб Успенский.
14. Салтыков-Щедрин.
15. Некрасов.
16. Шевченко.
17. Тютчев.
18. Никитин.
19. Новиков.
20. Кольцов.

III. Философы и ученые:

1. Сковорода.
2. Ломоносов.
3. Менделеев.

IV. Художники:

1. Рублев.
2. Кипренский.
3. Алекс. Иванов.
4. Врубель.
5. Шубин.
6. Козловский.
7. Казаков.

V. Композиторы:

1. Мусоргский.
2. Скрябин.
3. Шопен.

VI. Артисты:

1. Комиссаржевская.
2. Мочалов

https://prometej.info/blog/den-v-istorii/30-iyulya-1918-g/ - цинк

Сила большевиков в 1918 году состояла и в том, что в разгар гражданской войны и иностранной интервенции, они не забывали решать вопросы установки памятников Толстому, Рублеву и Шопену, решая помимо текущих военно-политических и экономических задач, вопросы долгосрочного государственного строительства, чем выгодно отличались от всех прочих участников гражданской войны.







Ну а относительно столетия убийства Эйхгорна, то при всем героизме Донского завалившего немецкого фельдмарашала, тактика индивидуального террора, которой любили пользоваться эсеры, себя в очередной раз не оправдала. Оккупация продолжалась и после убийства Эйхгорна и окончилась лишь после революции в Германии, которая сокрушила Кайзеровскую Империю и ускорила завершение Первой мировой войны.

https://colonelcassad.livejournal.com/4352360.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ma_zaika

Марксовские выходные (28 июля 2018 года)

Воскресенье, 29 Июля 2018 г. 15:25 (ссылка)


 










Читайте ma_zaika

art

ma-zaika

 


 









Маркс (28 июля 2018 года)


 



Удалось в рамках пресс-тура снова побывать в Марксе. Тихий уютный центр возле рукава Волги радует гостей и жителей этого небольшого городка. На центральной площади установлен памятник Екатерине II, обустроена аллея героев ВОВ... До 1915 года Маркс был Екатериненштадтом и изначально его население состояло из немцев, являясь крупнейшей немецкой колонией Саратовского Заволжья. Поэтому не удивительно, что многое здесь связано именно с немцами.



ДалеЕ >>
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

При Ленине созданы целые институты и десятки научных центров

Пятница, 27 Июля 2018 г. 17:42 (ссылка)









Только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406.
Нынешние лукавые вопросы: «как сделать конкурентноспособной российскую науку, российской образование» – следствие очевидного регресса последней четверти века – времени, когда наследие Ленина истребляется, а имя его поливается тоннами лжи.

***
В тяжелейшие годы отражения международной капиталистической интервенции 1918-1920 гг. (как минимум, 14-ти стран, в том числе, всех крупных капиталистических стран и участников первой мировой войны), в годы борьбы с белогвардейскими армиями Владимир Ильич Ленин и руководимая им Советская Россия создавали ИНСТИТУТЫ (!!!), десятки (!!!) научных центров.


Сравните деятельность Ленина с "делами" нынешних либералов и станет понятнее, почему у нищих мозгом либералов главным производством является ложь про Ленина и его последователей.





  • 1918, январь - инженер (будущий академик) Г.О. Графтио по поручению Ленина разрабатывает смету на строительство Волховской ГЭС.

  • 1918, март - Летно-научная база под рук. профессора Жуковского. Совместная работа с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техучилище (МГТУ имени Баумана).

  • 1918 - Ленин на встрече с русским учёным Винтером попросил начать активную работу в ядерной энергетике.

  • 1918, март - предложение Ленина Академии наук организовать исследования в области ядерной энергетики

  • 1918, май - создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.




  • 1918, июнь - II Всероссийский авиационный съезд.

  • 1918, июль - Первый завод по производству радия.

  • 1918, август - создание Михаилом Бонч-Бруевичем по поручению Ленина Высшего геодезического управления и госпредприятия

  • «Аэрофотосъемка».
    1918, сентября - Институт физико-химического исследования твердого вещества.

  • 1918, октябрь - ЦАГИ - Первый в мире институт во главе с Жуковским и Туполевым, объединяющий широкий круг исследований.

  • 1918, декабрь - создаются:
    - Государственный институт прикладной химии;
    - Научный химико-фармацевтический институт.

  • 1918 - Первая радиолаборатория в Твери.

  • 1918, декабрь - более крупная Нижегородская радиолаборатория.

  • 1918 - Комиссия по артиллерийским опытам (КОСАРТОП). Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов.

  • 1919, январь - Российский научный химический институт.

  • 1919 - Физико-механический факультет при Петроградском политехе.

  • 1919 - Комиссия по развитию тяжелой авиации (КОМТА)

  • 1919, июль - Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).

  • 1919, декабрь - Государственный вычислительный институт (ГВИ).

  • 1923, апрель - институты АГИ и ГВИ реорганизуются в единый

  • Государственный астрономический институт.

  • 1920, март - Шуховская радио-телебашня на Шаболовке.

  • 1920, ноябрь - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского).

  • 1920 - Первый факультет воздушных сообщений в Путейском институте.

  • 1920 - открылись:
    - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского);
    - Государственный институт народного здравоохранения;
    - Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток;
    - Туберкулезный институт;
    - Институт социальной гигиены и др.

  • 1920 - Постановление Съезда советских металлургов о развитии электролитического получения магния для алюминиево-магниевых сплавов.

  • 1921, январь - Первый советский гражданский самолет – тяжелый триплан «КОМТА».

  • 1921, январь - по указанию Ленина создаётся Комиссия по разботке программы развития «воздухоплавания и авиастроительства».

  • 1921, февраль - по инициативе В.А. Стеклова создаётся Физико-математический институт.
    Тогда же постановлением Главпрофобра и Коллегии народного Комиссариата почт и телеграфов от 31.01.1921 на Электротехникума народной связи им. Подбельского был образован Московский электротехнический институт народной связи им. Подбельского (МЭИНС)*

  • 1921, ноябрь - созданы институты:
    - Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт);
    - Государственный физико-рентгенологический институт;

  • 1921, декабрь - Радиевый институт.

  • 1922 - Первый ускоритель элементарных частиц.

  • 1921 - Плавучий морской исследовательский институт (Плавморнин).

  • 1921 - Экспериментальная мастерская новейших изобретений (ЭКСМАНИ – экспериментальную мастерскую новейших изобретений).

  • 1922, октябрь - Комиссия при ЦАГИ по постройке металлических самолетов во главе с Туполевым.

  • 1922, декабрь - 3-летняя программа развития авиапрома.

  • 1921—1923 - организованы Астрофизический институт, Биологический институт им. К.А. Тимирязева, Географический институт.

  • 1922 - при МГУ было организовано 11 научно-исследовательских институтов. При физико-математическом факультете:
    математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический
    При медицинском факультете — Институт высшей нервной деятельности.

  • 1922 - Первая в мире трансляция концерта по радио.

  • 1923 - Институт аспирантуры для подготовки научных кадров

  • 1923 - производство 400-сильного авиамотора (американского «Либерти») и 300-сильного «Испано-Сюиза» и разработка советского авиадвигателя М-11.

  • 1924 - Первый в мире цельнометаллическим двухмоторным бомбардировщиком ТБ-1.

  • 1924 - единый Госавиатрест.


Только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406.
Источник


***
* МЭИНС добавил в своём комментарии т. mrak_tda


О развитии ядерной энергетики в Советской России см. «Укрощение ядра. Страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР» Саров, Саранск, Типография «Красный Октябрь», 2003.
Упоминание о том, что эта отрастль стартовала в Советской России в 1918 году, так же есть в докладе
«ЯДЕРНОЕ НАСЛЕДИЕ СССР», "X Московская Международная Историческая Модель ООН РГГУ"
=Arctus=


https://arctus.livejournal.com/245164.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13095038.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Максим Мирович: Мифы про Ленина, в которые вы продолжаете верить

Пятница, 27 Июля 2018 г. 21:01 (ссылка)




maxim_nm



 27 июля, 17:00 





Так,друзья,сегодня будет интересный пост про мифы о Владимире Ульянове (Ленине). Думаю,для вас не секрет,что советская историография наплодила таких мифов великое множество — это и миф о национальности Ленина,и миф о том,что он был самостоятельным и гениальным философом,и даже то,что он был "дедушкой" — всё это сплошные мифы и неправда.



1. Миф о том, что Ленин был «дедушкой».



Практически с первых лет советских лет пропаганда стала создавать Ленину образ "доброго дедушки".Видимо,это должно было подчеркнуть его мудрость — мол,жил всю жизнь такой дедушка и на старости лет решил осчастливить народ революцией.А ещё "дедушка" — это такой себе тотемный символ,образ архаичного вождя племени,который всех старше и мудрее.Для поддержания этого образа Ленина всегда и везде рисовали лысым,с бородой и в строгом костюме.



На самом деле,никаким "дедушкой" Ленин не был — он умер всего в 53 года,что даже по тем меркам не считалось старостью,это был человек средних лет,в полном расцвете сил.А на момент революции Ленину было и вовсе всего 47 — это был практически молодой мужчина. Кстати,не был Ленин "дедушкой" и в смысле семейной линии — у него не было ни детей,ни внуков.



Что интересно — в дни Октябрьского переворота Ленин выглядел вовсе не так,как его рисует советская пропаганда — лысый,с козлиной бородкой и в костюме-тройке.В эти дни Ленин был гладко выбрит,носил парик и неприметную рабочую одежду,и выглядел вот так, как на фото в этом разделе.Согласитесь,это мало похоже на каноничный образ "дедушки-революционера".





2. Миф о национальности Ленина.







В официальной советской биографии Ленина написано,что Ленин был русским.Это,мягко говоря,неправда — отец Ленина,Илья Ульянов (другой вариант написания фамилии — Ульянин),происходил из рода крещёных калмыков — это народ монгольского происхождения, проживающий ныне в Республике Калмыкия.Мать же Ленина по имени Мария в девичестве имела фамилию Бланк и была дочерью принявшего православие еврея Александра Дмитриевича Бланка.



В общем,факт остаётся фактом — "вождь русской революции" сам не был русским,что в советские времена по неизвестной причине скрывалось.В советские годы была такая биограф (биографиня,для феминисток) вождя по фамилии Шагинян,что в 1938 году опубликовал сведения о том,что семья Ульяновых имеет калмыцкие корни.Труд Шагинян даже похвалила Крупская,что долгие годы прожила вместе с Лениным.Но Политбюро это исследование быстро запретило в специальном постановлении от 5 августа 1938 года,а Крупской сделали выговор.Это постановление было отменено только после 1956 года.





3. Миф о «великом мудреце».







Этот миф родился с подачи Бонч-Бруевича и других "биографов" Ленина,что постоянно рассказывали байки,как Ленин запирался в комнате и целую ночь на пролет что-то там читал и писал,после чего "отдохнувшим и свежим" выходил утром к чаю.В советском культе личности Ленина постоянно сквозила мысль,что человек,так много читающий и пишущий,просто не может не быть мудрецом — знает всё на свете и т.д.



На самом деле,читал Ленин не так уж и много,а все его многочисленные труды — ничто иное,как эклектичное собрание популярных в те годы мыслей и идей,пропущенные через специфическую личность Ленина.Уже позже советская историография будет это выдавать за "титанический труд и продолжение идей великого Маркса",но правду-то не спрячешь — оригинального в трудах Ленина мало,и часто он противоречит сам себе.



4. Миф о самодостаточной и самостоятельной личности.



Lenin (2).jpg



Советская пропаганда изображала дореволюционного Ленина как свободного философа — якобы он ездил по разным странам,встречался с нужными людьми,писал гениальные произведения и всеми силами старался приблизить революцию.



На самом же деле,Ленин был нереализовавшимся и бедным человеком,который бесцельно бомжевал по свету — у него не было хороших друзей,и до 40 лет он жил за счет своей матери,фактически сидел у неё на шее.Работать Ленин не хотел — лет до 25 он занимался адвокатской деятельностью в Петербурге,но денег едва хватало даже на еду,он постоянно писал матери письма вроде
"если можно,вышли мне пожалуйста ещё рублей сто".Потом Ленин и вовсе бросил работу и жил за счет родных — матери и сестры.По сути,Ленин оставался большим ребенком — мать постоянно поддерживала его деньгами,покупала костюмы,одежду и прочее.



5. Миф о том, что Ленин был добрым.



Lenin.jpg



Этот миф имеет тоже давние корни и начал создаваться еще при жизни вождя — словосочетание "добрый дедушка Ленин" навязывалось пионерам и октябрятам по всей стране.В детских книжках публиковали картинки с Лениным в окружении детей и рассказы следующего содержания:


 



У Леночки на платье новый значок.



— Кто у тебя на значке? — спрашивают дети.

— Дедушка Ленин!

— Твой дедушка?

— Мой! И мамин дедушка,и папин.И дедушкин дедушка тоже! А улыбается Ленин потому, что он добрый.


После 1956 года и развенчания культа личности Сталина,о доброте Ленина заговорили ещё больше — мол,всё что было плохого в советской власти,это всё балагановские штуки сталинские делишки,добрый дедушка Ленин всё хотел сделать иначе.



На самом деле,Ленин не был ни дедушкой (как это уже было сказано выше),ни,тем более, добряком.Современники вспоминали о нём как о сухом,мелочном,тираничном и мстительном человеке,которому к тому же были свойственны частые перемены настроения — что вкупе со склочностью делало дружбу с Лениным невозможной.Особенно современники вождя отмечали его злые глаза.



Литератор Ариадна Тыркова-Вильямс вспоминала Ленина так: "Злой человек был Ленин.И глаза у него волчьи,злые".А вот что вспоминал русский публицист и философ Николай Валентинов,близкий знакомый Ленина: "Глаза были темные,маленькие,очень некрасивые.Лицо было очень подвижно,часто меняя выражение: настороженная внимательность,раздумье, насмешка,колючее презрение,непроницаемый холод,глубочайшая злость.В этом случае глаза Ленина делались похожими на глаза — грубое сравнение — злого кабана."



А это воспоминания Георгия Соломона,что в первые послереволюционные годы работал в советской номенклатуре и хорошо знал Ленина: "Невысокого роста,с неприятным,прямо отталкивающим выражением лица...Он был очень плохой оратор,без искры таланта,он был большим демагогом.При более близком знакомстве с ним вы легко подмечали его слабые и,скажу прямо,просто отвратительные стороны.Прежде всего отталкивала его грубость,смешанная с непроходимым самодовольством,презрением к собеседнику и каким-то нарочитым (не нахожу другого слова) «наплевизмом» на собеседника,особенно инакомыслящего и не соглашавшегося с ним и притом на противника слабого,не находчивого,не бойкого."



Людей Ленин не любил,и считал,что может легко распоряжаться их жизнями,для этого их следует всего лишь "дегуманизировать",обозвав каким-нибудь словом.В 1918 году против советского произвола в Пензе восстали крестьяне — Ленин тут же обозвал их "кулаками" и писал так — "нужно повесить (непременно повесить,дабы народ видел) не меньше заведомых кулаков,богатеев,кровопийц".Далее по тексту телеграммы Ленин приказывал взять заложников из семей крестьян и отнять всё имущество у тех,кто будет заподозрен в "сочувствии".



Картинки по запросу лого жж

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Наконец начали писать более-менее серьезно о 1917-1918 годах в России

Среда, 25 Июля 2018 г. 16:45 (ссылка)


Зачем предпринимались все усилия, истинные организаторы революции хорошо знали.
Томпсон, покинув Россию, посетил Англию и представил премьер-министру Ллойд Джорджу
меморандум: «…Россия вскоре стала бы величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир».

Да, «трофей» был грандиозный. Наша страна выбыла из числа победителей в войне, раскололась на враждующие лагеря.
Троцкий неожиданно для многих стал наркомом по военным и морским делам.
И главными его советниками при формировании Красной Армии стали… британские разведчики
Локкарт, Хилл, Кроми, американец Робинс, французы Лавернь и Садуль.
Но костяк новой армии сперва составляли не русские, а нахлынувшие из-за
рубежа «интернационалисты», латыши, китайцы.
И хотя представители Антанты декларировали, будто содействуют обороне
России против Германии, в войска было влито 250 тыс. немецких и австрийских пленных,
19% численности Красной армии! Разумеется, против немцев такая армия не годилась.
Остаётся – против русского народа…

А Советское правительство оказалось насквозь заражено агентами зарубежной «закулисы».
Ими были не только Троцкий, но и Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов,
Коллонтай, Радек, Крупская. Важнейшую роль играл серенький и неприметный Ларин (Михаил Лурье).
Он каким-то образом заслужил репутацию «экономического гения», приобрёл очень большое влияние на Ленина.
Американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье
принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы».
Именно он разрабатывал схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом»,
продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку,
принудительная «коммунизация» крестьян… Всё это привело к голоду, разрухе, разжиганию гражданской войны.

Распахивались и ворота для интервенции. 1 марта 1918 г. под предлогом германской угрозы Троцкий
официально пригласил войска Антанты в Мурманск. А 5 марта 1918 г. в беседе с Робинсом
выражал готовность отдать под контроль американцев Транссибирскую магистраль.
27 апреля Лев Давидович вдруг приостановил отправку Чехословацкого корпуса – его должны
были через Владивосток вывезти во Францию. Чешские эшелоны остановились в разных городах от Волги до Байкала.
Эти действия были явно согласованы с зарубежными покровителями. 11 марта в Лондоне
на секретном совещании было решено «рекомендовать правительствам стран Антанты
не вывозить чехов из России», а использовать «в качестве интервенционистских войск».
И Троцкий подыграл! 25 мая по ничтожному поводу драки между чехами и венграми издал
приказ разоружить корпус: «Каждый эшелон, в котором найден хотя бы один вооружённый солдат,
должен быть заключён в концлагерь». Этот приказ спровоцировал бунт корпуса,
а «на выручку» чехам хлынули контингенты Антанты, захватив Сибирь.

На Севере, в Закавказье, Сибири интервенты награбили огромные ценности.
Но свергать Советскую власть они вовсе не намеревались.
Об этом недвусмысленно заявлял Ллойд Джордж: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку
и генералу Деникину является тем более вопросом спорным, что они борются за единую Россию.
Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании».
Просто захватывали то, что «плохо лежит».
http://new.topru.org/oktyabrskaya-revolyuciya-kak-specoperaciya-zapada/


Америка после этого получила 10 летний всплеск процветания, который назвали "Веком джаза".
Когда награбленное в России и Германии закончилось, наступила "Великая Депрессия".

Мы конечно обязаны воспринимать всё без конспирологии - американцы хорошо трудились - вот и разбогатели в начале 20-х.
А Великая Депрессия конечно произошла сама по себе, случайно.
Это вот умно, а видеть настоящие причины их рабойничьего процветания США ну очень глупо и нерукопожатно.

Сейчас ясно кто был Николаем Лениным на самом деле.
В Англии он жил под своей настоящей фамилией.
Читаем:

Ленин в начале 20 века жил в Англии под фамилией Рихтер.
У всех юристов и полиции сразу вопрос к историкам:
А кто ему разрешил жить под чужим именем в столице империи того времени,
в Лондоне, под чужими документами?
Это разве не было уголовным преступлением в Англии того времени - полиция куда смотрела?
Или может быть это всётаки его настоящее имя - Якоб Рихтер? По всей логике так и должно быть.
Настоящее имя Николая Ленина 1917 года было Якоб Рихтер, из Англии.
Читать полностью: https://www.cneat.ru/niklenin.html






arabesko.ru_04 (700x239, 24Kb)




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Ленин готовил народный суд над Николаем II, а не расправу

Вторник, 18 Июля 2018 г. 00:13 (ссылка)









О том, что Ленин и Свердлов были сторонниками публичного всенародного суда над бывшим царем, а расстрел всей царской семьи стал результатом местного самоуправства Уралсовета, рассказал исследователь Владимир Переборенко 6 ноября на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Москве.

По словам исследователя, есть множество свидетельств активной подготовки большевистской властью суда над бывшим царем. В январе 1918 Совет народных комиссаров под председательством Ленина рассматривал вопрос «О переводе Николая Романова в Петроград для предания суду»*. В феврале началась подготовка следственных материалов. «Главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Троцкого», — добавляет докладчик.


Доставить царскую семью в центр с Урала в апреле 1918 должен был комиссар Василий Яковлев (Мячин). Однако действия Яковлева встретили открытое противодействие со стороны уральских большевиков, принявших независимо от центра решение о ликвидации царской семьи. Мячин сообщал Свердлову в телеграмме:


«Из Екатеринбурга в Тобольск до меня прибыли специальные люди для уничтожения багажа (кодовое название царской семьи — прим. ИА Красная Весна). Отряд особого назначения дал отпор — едва не дошло до кровопролития».


Понадобилось личное вмешательство Ленина и Свердлова, требовавших от Уралсовета «абсолютно ничего не предпринимать без нашего согласия... Яковлеву полное доверие». В итоге переговоров уральские большевики гарантировали безопасность царской семьи. Свердлов телеграфировал Яковлеву: «Уральцами сговорился. Приняли меры — гарантии личной ответственности областников». Царская семья была передана Уралсовету в Екатеринбурге.


В июле 1918 уральские большевики попытались получить санкцию центра на расстрел семьи, но получили отказ:


«В середине июля 1918 вернулся из Москвы Филипп Голощёкин: санкции на расстрел Романовых получить ему не удалось. ВЦИК предполагал, сохранив жизнь бывшему царю, устроить открытый всенародный суд».

В связи с угрозой взятия Екатеринбурга силами Колчака и белочехов, Уралсовет, «несмотря на доклад Голощёкина о неизменности намерений Ленина в отношении Романовых», принял закрытое решение о казни всей царской семьи.


«Москва не была проинформирована о принятом уральцами решении», — уточняет исследователь. Попытку согласования уральцы сделали в самый последний момент, за несколько часов до казни, когда центральная власть уже никак не могла помешать исполнению приговора.


Выводы доклада подтверждаются официальным следствием.


«Согласование пытались сделать только в отношении Николая II... Но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и сделать какое-то решение до расстрела», — утверждал следователь Соловьёв, руководивший комиссией, расследовавшей с 1993 г. дело об убийстве царской семьи.

6 ноября 2017 года в Москве прошла посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» – седьмое мероприятие из серии историко-патриотических конференций движения «Суть времени». Ранее одноименные конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Томске и Брянске. На каждой из них были рассмотрены и подвергнуты критике мифы, созданные вокруг революции 1917 года ее противниками.


По материалам конференций издана серия «Исторических тетрадей».
ИА Красная весна
_________________
* О том же говорит следователь по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В.Н. Соловьёв, проводивший расследование гибели семьи Романовых в 1993 году:
«- Но из Екатеринбурга упорно добивались своего?


- Когда добивались от Москвы, то получали отказ. Приведу выдержку из воспоминаний активного деятеля УралЧК и участника расстрела царской семьи Михаила Медведева-Кудрина: «Сообщение о поездке в Москву к Я.М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского центрального исполнительного комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной...»»
Полное интервью: здесь


https://arctus.livejournal.com/631179.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13082715.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nomad1962

Следователь СК - Ленин в расстреле царской семьи не виновен (часть 2)

Среда, 18 Июля 2018 г. 10:14 (ссылка)




Продолжение  интервью следователя СК по особо важным делам СК при Генеральной прокуратуре России Владимир Соловьёва:



— Владимир Николаевич, надо бы поконкретнее разобраться, как в начале 1918 года складывались отношения между центральной и местной властью, а если географически — между Петроградом, Москвой, Екатеринбургом и Тобольском. Поскольку, как я понимаю, это были главные адреса, так или иначе оказывавшие влияние на дальнейшую судьбу семьи Николая II.




Свернуть



— Я добавил бы к этим адресам ещё Омск и Тюмень. Дальше поймёте почему.



Если говорить о Тобольске, где по-прежнему оставалась семья бывшего царя, то обстановка там день ото дня всё более накалялась. После разгона Учредительного собрания из Петрограда возвратилась тобольская делегация, которая привезла с собой инструкцию о ликвидации всех местных учреждений и организаций Временного правительства. В конце января 1918-го сложил свои полномочия тобольский губернский комиссар Пигнатти — библиотекарь и краевед, человек достаточно мягкий, который, с точки зрения требований времени, с обязанностями своими не справился и справиться не мог. Сложил полномочия 24 января и Василий Панкратов, назначенный в своё время комиссаром по охране бывшего царя.



— Ну а кто же возглавил новую власть в городе и губернии? Кто стал во главе царской охраны?



— Это всё происходило весьма непросто. И как раз присутствие в городе семьи бывшего императора и его самого стало неким особым обстоятельством, вокруг которого начали сталкиваться разные силы.

Неразбериха с охраной царской семьи нарастала, поскольку на смену старым солдатам из Петрограда прибыли новые, прошедшие революционную школу в столице, но и прежние не ушли. Раздоры, трения между ротами. А вскоре появляются и ещё претенденты на охрану так называемого Дома Свободы.

В начале марта 1918 года из Омска в Тобольск прибыл комиссар Запсибсовета В.Д. Дуцман, и вслед за ним появился отряд из сотни омских красногвардейцев во главе с А.Ф. Демьяновым. Вот он, Демьянов, и был назначен чрезвычайным комиссаром Тобольска и Тобольского уезда.



— Он же возглавил контроль над домом, где находилась семья бывшего царя?



— Омские красногвардейцы действительно первым делом решили взять под свой контроль Дом Свободы. Но не тут-то было! Охрана дома воспротивилась. Тогда Николай II в дневнике записал, что бойцы отряда охраны начали готовить к бою пулемёты.

В общем, схватка могла бы получиться нешуточная. Спасло то, что омский отряд повёл себя довольно спокойно. Фактически он отступил. Вообще, за всё время со стороны его бойцов не было ни одного выстрела. Не был арестован ни один человек, не провели ни одного обыска.



— А в чём состояли их действия?



— Разогнали органы старой власти и создали новый губернский Совет. Председателем его стал Павел Хохряков. Бывший матрос, кочегар броненосца «Император Александр II», он был ещё раньше тайно заброшен в Тобольск екатеринбургскими большевиками. Обосновался здесь, женился, а вот теперь вошёл во власть.



— Но что происходило с охраной царя?




— Она оставалась, как и раньше. Однако поскольку слухи о готовящемся побеге царской семьи распространились к этому времени уже очень широко, то в ряде соседствовавших с Тобольском большевистских организаций решают принять свои меры, чтобы побег предотвратить. И вслед за омским отрядом в Тобольск прибывает отряд тюменский. За царём!



— Что-нибудь им удалось?



— Омичи тюменцев выгнали. Между прочим, царская семья слышала, как со свистом, гиканьем и бубенцами на пятнадцати тройках тюменский отряд покинул Тобольск.

Потом тюменцев сменили уральцы. Две группы уральского отряда под командованием Семёна Заславского прибыли в Тобольск 28 марта и 13 апреля. И тогда же, в апреле 1918-го, из Екатеринбурга прибыл ещё один отряд во главе с Бусяцким.



— У екатеринбуржцев по-прежнему наибольший интерес к царской семье?



— Я говорил об особенно радикальном настрое в руководстве этой организации. Оно существенно усиливалось влиянием левых эсеров, находившихся в составе Уралсовета. Так что здесь ещё раньше начали создавать боевые спецгруппы, которые посылались тайно и разными путями к Тобольску, чтобы перекрыть маршруты возможного царского побега. В деревнях члены этих групп для маскировки изображали из себя коробейников…

Но теперь план в Екатеринбурге разработан уже более масштабный, и нацелен он прямо на Тобольск. С задачей захвата Романовых, для чего посланным отрядам предписывалось при необходимости «открыть военные действия». Вопрос ставился так: доставить живыми или мёртвыми.



— То есть второе не исключалось?



— В том-то и суть! Не только не исключалось, а предусматривалось — фактически как основная цель. Знали в Екатеринбурге, что Москва готовит судебный процесс над бывшим царем. Однако здесь это считали ненужным «излишеством». Лучше всего захватить царскую семью в Тобольске, а затем «потерять» где-нибудь по дороге в неразберихе Гражданской войны. На самом деле — под любым предлогом уничтожить.



— Значит, екатеринбургский план по сути противостоял Москве, противостоял Ленину?



— Безусловно. Однако в Москве тайных планов уральцев не знали. Многочисленные сигналы о ненадёжности охраны царской семьи и организации возможного побега вынудили Кремль реагировать — принять решение перевезти её из Тобольска в Екатеринбург.



— А почему был избран именно Екатеринбург?



— Требовалось доставить царя с семьёй в пункт, где, во-первых, можно было обеспечить более надёжную охрану, а во-вторых, откуда в любой момент быстро можно привезти в Москву для проведения суда. Этим двум требованиям, казалось, полностью соответствовал Екатеринбург.

Совнарком и ВЦИК поручают доставку Романовых из Тобольска своему надёжному человеку.



- Кому же было доверено возглавить надёжную охрану царя и его близких при переезде их из Тобольска в Екатеринбург?



- Это Константин Алексеевич Мячин, член партии большевиков с 1904 года, организатор боевых дружин во время первой русской революции. В октябре 1917-го стал членом Военно-революционного комитета, делегат II съезда Советов. Был членом коллегии ВЧК и заместителем Дзержинского сразу после создания этой организации. Самая главная его характеристика - человек редкостно смелый и решительный.

Таких же для выполнения ответственного задания подбирает себе в отряд. Около ста человек, которых лично знал по боевым действиям во время революции 1905 года. Берёт только тех, кому безоговорочно доверяет. При отряде свой телеграфист. На вооружении пулемёты - целых девять штук.



- А какая реакция в Екатеринбурге на этот отряд и его миссию?



- Мячин (у него в это время подпольный псевдоним - Яковлев) отправляется в Тобольск как раз через Екатеринбург. На вокзале он встречается с местными руководителями -Голощёкиным и Дидковским. Показывает свои мандаты. А они у него действительно серьёзные! Руководителями партии и Советского государства предписано всем гражданам и организациям под угрозой расстрела на месте оказывать Яковлеву всяческое содействие.

В данных ему полномочиях подчёркнуто, что «груз» (так для конспирации называли в переписке Романовых) обязательно должен быть доставлен живым. Вот категорическое указание Ленина!

Конечно, это руководителям уральским никак не могло понравиться. Они-то направляли свои отряды в Тобольск с противоположным заданием - во что бы то ни стало Романовых «ликвидировать». И вот теперь два задания столкнулись.

Доставить живыми? Или мёртвыми? Ответы и действия разные.



- Что же, отряд Мячина-Яковлева с заданием центра и отряды, посланные Уралсоветом, действительно сталкиваются?



Расскажу по порядку. Это ведь прямо-таки история для приключенческого фильма. Не придуманная, а реальная.

Мячин по пути в Тобольск сперва встречает екатеринбургский отряд Авдеева и подчиняет его себе. То же самое происходит с отрядом Бусяцкого, который имел задание убить Романовых. А вот с третьим, имевшим такое же задание, отрядом, который возглавляетСемён Савельевич Заславский, у Мячина не получается.

Заславский - личность по-своему яркая. Молодой, ему всего 28 лет, но уже дважды судим за революционную деятельность. Слесарь по рабочей профессии, он служил на Балтийском флоте и окончил школу гардемаринов. Пользовался исключительным авторитетом среди рабочих. Я всё это к тому говорю, что обе стороны в происшедшем столкновении возглавлялись очень незаурядными людьми.



- Как действует Мячин по прибытии в Тобольск? Насколько я понимаю, ему ещё надо со стражей царской как-то решать вопрос... 




- Ну да, гвардейцы-молодцы полковника Кобылинского. Эти молодцы, правда, уже давно сидят без денег и очень хотят уехать из Тобольска. А у Мячина есть деньги, да и поезд ждёт его в Тюмени. Вот на этой основе Мячин и договаривается с Кобылинским, предъявив свои высокие документы. Задолженность отряду охраны за несколько месяцев выплачена, отношения налажены. Охрана соглашается на переезд царя из Тобольска в Екатеринбург. Правда, есть вполне естественное сомнение: а не будет ли вреда царю при переезде, то есть не угробят ли его по дороге?

Мячин находит выход: предлагает организовать совместную охрану. Ему это даже на руку: отряд его усилится солдатами-фронтовиками.



- А как относится к переезду царь?



- Отрицательно. Но больше, пожалуй, не потому, что боится возможной беды. Ему кажется, везут его, чтобы он поставил свою подпись под мирным Брестским договором, который считает позорным и который без его подписи союзники, наверное, не признают. К тому же в это время царевич болен, лежит в постели.

Но Мячин настаивает на необходимости ехать. И в конце концов решение совместно принимается такое. Поедут Николай, Александра Фёдоровна и дочь Мария, а также доктор Боткин и несколько слуг. Остальные со слугами и охраной пока остаются (перевезут их в Екатеринбург позднее).

А всё, что развернётся на сей раз по дороге до столицы Урала, было вызвано именно разными задачами, которые решали отряд Мячина-Яковлева и екатеринбургский отряд Заславского. Тот самый вопрос - главный: доставить живыми или мёртвыми?



- На чём поехали?



- Сперва на телегах. Причём надо было спешить: реки вот-вот вскроются. И когда ещё только грузились, к Мячину подходит Заславский и говорит: мол, ты рядом с Николаем не садись - мы его по дороге кончать будем. Мячин отвечает: мне приказано доставить «груз» живым - и я его доставлю. «Ну, гляди»,- примерно так, наверное, Заславский ответил посланцу Ленина и Свердлова.



- Его поведение, конечно, очень не понравилось выполнявшим радикальное задание Уралсовета?



- Ещё бы! Встал поперёк. Заславский несколько приотстаёт со своим отрядом и собирает секретное совещание: как быть? Сам он предлагает у села Ивлеево, где Мячин-Яковлев устроит первый ночлег, выставить засаду. «На всякий случай», как писали потом некоторые участники в своих мемуарах.

Но на самом деле всё куда серьёзнее. К Мячину перебегает боец из отряда Заславского - Александр Неволин и сообщает: принято тайное решение расстрелять царскую семью и весь ваш отряд. Боец этот искренне поражён, потрясён. И больше всего, наверное, тем, что свои будут убивать своих!



- Есть от чего поразиться...



- Да, Уралсовет пошёл на то, чтобы убить чрезвычайного и полномочного комиссара Кремля. Пошёл на то, чтобы полностью уничтожить весь большевистский отряд (более ста отборных товарищей!), представлявший Москву, а затем выдать, будто какие-то «зелёные» их убили.

Вот до чего дошло противостояние центра и Уралсовета по «царскому вопросу»! Мячину стоило невероятной изобретательности и пришлось гнать лошадей буквально изо всех сил, чтобы избежать намеченной расправы.

Но дальше - больше. После сумасшедшей скачки по весенней распутице, быстрой смены коней, переправы по ненадёжному льду (река Тобол вскроется ото льда на следующий день!) прибывают в Тюмень. Здесь предстоит посадка в поезд. И здесь же Мячину по секрету сообщают: готовится крушение этого поезда!

Оказывается, Уралсовет принял решение пустить состав с царём под откос. И ведь не только с царём и его близкими, а опять-таки со всем большевистским отрядом, выполняющим задание Ленина.



- Ну и ситуация...



- Мячин вместе с «грузом» и своими бойцами садится в литерный поезд, но у него уже продуманы ответные шаги. В то время, когда по всей линии на Екатеринбург идут распоряжения председателя Уралсовета Белобородова, чтобы организовать столкновение с этим поездом и уничтожение отряда Мячина, который якобы оказался предателем, тот неожиданно разворачивает состав на Омск.

Не знал, что при нём есть осведомитель из Екатеринбурга - Авдеев, который тайно сообщает руководству Уралсовета о действиях и планах кремлёвского комиссара. Так что, когда подъезжают к Омску, там уже ждут пушки, вооружённый заслон.



- Хлеще любого детектива закручено!



- Это верно. Предупрежденный Мячин, оставив поезд, на отцепленном паровозе прорывается всё-таки в Омск, где находит своего старого друга Косарева - однокашника по партийной школе на Капри. Теперь он - председатель Омского Совета. Вместе они связываются по телеграфу со Свердловым, объясняя ситуацию. И только после непосредственного вмешательства Свердлова, после данных гарантий Мячину (а до него, конечно, Ленину и Свердлову), что поезд не тронут и он дойдёт до Екатеринбурга, движение продолжается.



- Добрались теперь уже без приключений?



- Если не считать того, что ждало их в Екатеринбурге.

Что же ждало?



- Когда подъехали к вокзалу, то увидели на площади перед ним бушующую толпу. И слышались яростные выкрики, что царя сейчас растерзают. Короче, мог произойти самосуд.



- А каким образом удалось его избежать?



- Там стоял под парами ещё какой-то состав, который Мячин сумел развернуть между своим поездом и разъярённой толпой. А затем он перегоняет поезд на станцию Екатеринбург-2.

Словом, как видим, очень большими усилиями, решительностью и удивительной изобретательностью большевик Константин Мячин, он же Яковлев, сумел выполнить поручение, данное ему Лениным и Свердловым. Те, кто для конспирации назывался «грузом», были доставлены к месту назначения в целости и невредимости.

Приняв решение о расстреле царской семьи и осуществив его, руководители Уралсовета поставили Кремль перед фактом



- Достаточно убедительно звучит, что в это время Ленин и Свердлов не имели намерений уничтожать царскую семью. Но, может быть, такие намерения возникли у них позже?



- Абсолютно точно можно сказать, что к 16 июля 1918 года, то есть накануне расстрела, в Москве всё ещё готовится суд над Николаем II. Есть документы.

Кремль считал необходимым провести судебный процесс над Романовыми и был против немедленного расстрела царя. Не говоря уж о его семье. Подтверждений тому много. И Ленин, и Свердлов всячески сдерживали одержимость руководителей Уралсовета на сей счёт. Самое интересное, что по тогдашнему законодательству к бывшему царю нельзя было применить смертной казни. Внесудебная расправа практиковалась широко, а по суду такой исход исключался. Об этом хорошо знали в Уралсовете.



- В самом деле, хочется назвать их поведение одержимостью...



- Наверное, дух Великой французской революции с тогдашней казнью короля и королевы витал над головами некоторых уральцев... Надо вот что ещё отметить: сильное давление в Уралсовете левых эсеров, которые всё время требовали немедленного расстрела Романовых, обвиняя большевиков в либерализме и непоследовательности. Дескать, скрывают царя от народного возмездия за высокими заборами дома Ипатьевых. По свидетельству одного из участников событий, «ожидалось нападение на дом отряда анархистов, лидер которых кричал в Совдепе большевикам: «Если вы не уничтожите Николая Кровавого, то это сделаем мы сами!»

Когда сегодня называют Ленина и Свердлова инициаторами происшедшего в Екатеринбурге, на реальность просто закрывают глаза. Эта расправа им не только была не нужна, но, скажу так, прямо «невыгодна»! Ведь за живых членов царской семьи можно было кое-что выторговать у «мировой буржуазии». О ряде больших «неудобств», которые влекла за собой гибель царской семьи, я уже сказал раньше.



- Но из Екатеринбурга упорно добивались своего?



- Когда добивались от Москвы, то получали отказ. Приведу выдержку из воспоминаний активного деятеля УралЧК и участника расстрела царской семьи Михаила Медведева-Кудрина«Сообщение о поездке в Москву к Я.М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского центрального исполнительного комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной...»



- Здесь всё достаточно ясно.



- Вывод мой такой: вопрос о расстреле 17 июля 1918 года царской семьи, её приближённых и слуг ни с Лениным, ни со Свердловым не согласовывался. О том, что решение о расстреле Николая II не было известно Ленину вплоть до 17 июля, говорит, например, и тот факт, что на запрос копенгагенской газеты по поводу слухов о гибели царской семьи Ленин отвечает: «Бывший царь невредим. Все слухи только ложь капиталистической прессы».



Когда в июне пошли слухи о гибели царской семьи, то в дом Ипатьева московские руководители, не доверяя уральцам, специально посылали командующего фронтомРейнгольда Берзина, который лично убедился в том, что царская семья жива. О том, что подготовка к расстрелу царской семьи не была согласована с Кремлем, говорит сам текст телеграммы, направленной на имя Ленина и Свердлова. Прямой связи между Москвой и Екатеринбургом тогда не было, и сообщение пошло через Петроград. Телеграмму переслал Зиновьев: «Москва, Кремль, Свердлову, копия Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите в Москву, что условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит отлагательства, ждать не можем. Если ваше мнение противоположно, сейчас же вне всякой очереди сообщите. Голощёкин, Сафаров. Снеситесь по этому поводу сами с Екатеринбургом».



Телеграмма принята в Москве в 21 час 22 мин. По московскому времени. Потребовалось какое-то время, чтобы телеграмма дошла до адресатов. Тем более, надо учесть: телеграф тогда находился не в Кремле, а на Мясницкой. Не забудем и разницу во времени - она составляет два часа, то есть в момент принятия телеграммы в Екатеринбурге было 23 часа 22 минуты. В это время Романовым уже предложили спуститься в расстрельную комнату. Мы не знаем, ознакомились ли с телеграммой Ленин и Свердлов до того, как раздались первые выстрелы, но знаем, что в телеграмме ничего не говорилось о семье и слугах, так что обвинять кремлевских вождей в убийстве детей по крайней мере несправедливо.



- Может быть, кто-то скажет: переписка - это только «дымовая завеса», а Ленин и Свердлов в этот момент сознательно скрывали решение Кремля о расстреле всей царской семьи.



- Нет, это не инициатива Кремля. Ленин сам стал в определенном смысле заложником радикализма и одержимости руководителей Уралсовета. Думаю, на Урале понимали, что расстрел царской семьи может дать повод немцам для продолжения войны, для новых захватов и контрибуций. Но шли на это! Спустя сутки после сообщения о расстреле секретарь Совнаркома Горбунов получает телеграмму Белобородова из Екатеринбурга. Приведу дословно, сохраняя орфографию: «Передайте Свердлову что все семейство постигла та же участ что и главу Оффициально семия погибнет при евакуации». О том, как отправлялась эта телеграмма, есть интересные воспоминания упоминавшегося члена коллегии УралЧК Медведева-Кудрина«Александр (председатель Уралсовета Белобородов) опасался, что В.И. Ленин привлечёт его к ответственности за самоуправство с расстрелом Романовых без санкции ВЦИКа». Я представляю, руководители Урала, как нашкодившие коты, ждали, что их ждет за жестокую казнь. А что было делать кремлевскому руководству? Обнародовать «подвиг» уральцев - убийство германских принцесс и оказаться между молотом и наковальней - между белогвардейцами и немцами? Информация о гибели всей царской семьи и слуг была скрыта на годы.



- Здесь у руководителей Уралсовета снова всплывает версия случайной смерти?



- Да. Известно, что во время пребывания семьи в Ипатьевском доме организуется переписка Николая II якобы с каким-то офицером-монархистом, готовящимся устроить их побег. Писались письма по-французски, передавались через монахинь в пробках бутылей с молоком. Местные чекисты придумали мнимый заговор. А цель одна: выманить царя, семью и убить всех якобы при попытке к бегству. Подходящая мотивировка. Николай, правда, в конце концов отказался, боясь жертв в возможной перестрелке...

Ну а центру из Екатеринбурга всё время продолжали нагнетать опасность заговора вокруг царя и возможного побега. Тем более ситуация к июлю обострилась: восстание белочехов, наступление белогвардейских войск на Екатеринбург.

Словом, Кремль поставили перед фактом. Кроме, как говорится, лишней головной боли, центр ничего от уральских товарищей в данном случае не получил.



- Непредвиденные осложнения какие-нибудь были?



- Например, уже в сентябре советский посол в Германии Иоффе ведёт в швейцарском Берне переговоры с немцами, в том числе о передаче им германских принцесс, то есть дочерей Николая II. Он не знает, что их давно нет в живых...



- А как отнеслось население страны к опубликованному сообщению о гибели царя?



- Совершенно безразлично, как и за границей. Не было каких-то монархических выступлений, демонстраций. Единственное яркое выступление с осуждением - это слово, произнесенное в Казанском соборе Патриархом Тихоном 21 июля 1918 года. Но никакой заметной реакции на это слово не последовало.



- Есть ли хоть какое-то косвенное документальное свидетельство, так сказать, уличающее Ленина и Свердлова в организации расстрела бывшего царя и его семьи?



- Нет. Можно было бы один «факт» привести, но и он, как выясняется, изначально недостоверен. Хотя ссылаются на него! Речь идёт о гораздо более поздней, 30-х годов, записи в дневнике Троцкого. А пишет он о том, что уже через какое-то время, будто бы приехав с фронта, узнал о гибели царя и всей семьи. И спросил Свердлова: «Кто решил?» А тот якобы ответил: «Ильич решил».

Но такого разговора спустя время не могло быть! Не могло быть по той причине, что в протоколе заседания, на котором Свердлов объявил о расстреле бывшего царя, среди присутствовавших фигурирует фамилия Троцкого. Стало быть, сочинил он потом тот разговор «после приезда с фронта» со Свердловым о Ленине.

Впрочем, я уверен и уже сказал вам об этом: Троцкий уже тогда вовсю начинал разыгрывать свою игру, так что удивляться ничему не приходится...

***



Источник
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nomad1962

Следователь СК: Ленин в расстреле царской семьи не виновен (часть 1)

Среда, 18 Июля 2018 г. 10:08 (ссылка)




Следователь по особо важным делам СК при Генеральной прокуратуре России Владимир Соловьёв, который с 1993 года занимался Уголовным делом по расследованию убийства Николая II и его семьи, 6 июня 2009 года дал интервью, в котором аргументирует непричастность Ленина к расстрелу Царской Семьи. Развенчивая миф о том, что в то время большинство в России было убежденными монархистами и лишь «беспощадная шайка большевиков-ленинцев» стремилась к убийству царя, он констатировал:«Монархистов в России тогда, пожалуй, было гораздо меньше, чем теперь. Все демократы! Колчак — демократ, Краснов — демократ, Деникин — тоже. Поэтому так легко и произошла Февральская революция. От царя почти все отреклись, даже Церковь»



Краткое содержание:

- "Ленин для уральских большевиков не был авторитетом" по разным причинам

- одна из них - Брестский мир, в этом они солидаризировались с эсерами из Уральского Совета

- убийство Мирбаха как провокация, Кронштадский мятеж

- позиция УралСовета относительно семьи Романовых

- позиция февралистов относительно её же

- расстрел был своего рода провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил

- расстрел был совершен не только не по его инициативе, но и без его согласия

-
 Ленин был за открытый суд над Николаем II

- вариант с Англией. Что сама Англия по этому варианту

- с другими странами

- позиция Церкви по самодержавию

- отношение народа к Николаю II

- почемуТобольск?

- трудности переезда

- настроение охраны. Снятие погон с Николая II

- слухи о побеге

- два Соловьёвых - загадочный и странный зять Распутина Борис и следователь Николай

- конфликты "охран", получающих из разных центров противоречащие приказы

- действия Екатеринбурга по упреждению суда в Москве над супругами Романовыми

- действия Центра по доставке Романовых в Москву. Яковлев (Мячин)

- отряд Яковлева против екатеринбургских отрядов Авдеева, Бусяцкого и Заславского. Готовность Уралсовета уничтожить отряд Яковлева вместе с Романовыми.

- опасения Николая II, что его везут, чтобы получить подпись под Брестским договором

"приняв решение о расстреле царской семьи и осуществив его, руководители Уралсовета поставили Кремль перед фактом"

"Абсолютно точно можно сказать, что к 16 июля 1918 года, то есть накануне расстрела, в Москве всё ещё готовится суд над Николаем II. Есть документы."

"за живых членов царской семьи можно было кое-что выторговать у «мировой буржуазии»"

- телеграмма Зиновьева Ленину и Свердлову

- другие доказательства непричастности Центра к расстрелу семьи Романовых

* * *


Свернут



— Владимир Николаевич, я совершенно случайно узнал о вашем выводе относительно позиции Ленина в деле царской семьи. Вы пришли к решению, что расстрел был совершен не только не по его инициативе, но и без его согласия?



— У меня есть основания это утверждать.



— На чем они базируются?



— Прежде всего на реальности взаимоотношений, которые были тогда между центром и провинцией, то есть между властью в Москве и на местах. Далеко не всё в этих отношениях к тому времени стабилизировалось, и далеко не всегда четко срабатывали указания из центра. Ведь Советская власть только устанавливалась. Вообще, дабы понять происшедшее так, как оно происходило, надо представить всю сложность ситуации в ее исторической конкретности. А нынче всё предельно упрощают.



— Приведите пример той сложности, которую вы имеете в виду.



— Пожалуйста. Не знаю, известно ли вам, но абсолютному большинству, я уверен, не известно, что в это время, о котором мы говорим, слово “ленинец” среди многих уральских большевиков, включая местное руководство, было чуть ли не ругательным.



— Почему?



— Брестский мир стал причиной. Ленин — это Брестский мир, то есть компромисс. А радикалы против компромиссов. Они вовсе не за начало мирного строительства, а за расширение революционного пожара. Из-за Брестского мира, помните, у Ленина происходит резкое столкновение даже с Дзержинским. Ленин, получается, в глазах многих теперь какой-то оппортунист-примиренец.

Далее противостояние с радикальными силами как в самой большевистской партии, так и вне её (вспомним мятеж левых эсеров в начале июля того же 1918-го) пойдет по нарастающей.



— Это понятно. Недаром пишет Ленин известную свою работу “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”.

— Так вот, руководство уральских, екатеринбургских большевиков эта самая “левизна” основательно захватила. И Ленин в тот момент не был для них безусловным авторитетом. Тем более что здесь работали революционеры с большим стажем, мысленно считавшие себя (по крайней мере, некоторые из них) деятелями, может, не меньше или на равных с Лениным. И уж точно — гораздо революционнее!



— Это определяло и отношение их к проблеме царской семьи?



— Конечно. Рвались решить ее в своем духе — радикально. А вот для Ленина такое оказывалось неприемлемым. Больше того, я пришел к выводу, что расстрел был даже своего рода провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил.

Представьте, левыми эсерами, то есть теми же радикалами, в начале июля 1918 года убит германский посол Мирбах. Это — провокация, чтобы вызвать обострение отношений с Германией, вплоть до войны. И уже появилась угроза, что в Москву будут посланы германские воинские части. Тут же — левоэсеровский мятеж. Словом, всё балансирует на грани. Ленин прилагает огромные усилия, дабы как-то сгладить навязанный советско-германский конфликт, избежать столкновения. Так зачем же ему в этот момент расстрел германских принцесс, каковыми считались дочери Николая II и Александры Фёдоровны?

Нет, Ленин даже по таким сугубо прагматическим, политическим соображениям не мог этого хотеть и, убежден, к этому никак не стремился. Наоборот, совершённое фактически было направлено против него.



— Ленин был за суд над бывшим царем?



— Да. Предполагалось, что такой суд состоится, и Троцкий хотел выступить в качестве обвинителя. Впрочем, Троцкий, который уж точно считал себя не меньше, а больше Ленина, в это время начинал разыгрывать свою игру…

Временное правительство буквально засыпали телеграммами и письмами с требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью.



— Поскольку мы заговорили о суде, я вспомнил, что Временное правительство тоже собиралось устроить суд над Николаем II.



— Над ним и над бывшей императрицей. Вскоре после Февральской революции была учреждена Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК) для расследования преступлений царской семьи и высших должностных лиц России. Речь шла о государственной измене и многом другом.



— Я читал о работе этой комиссии у Александра Блока, который, кажется, активно в ней участвовал… Но, насколько я знаю, одновременно шли переговоры о высылке царской семьи за границу?

— Именно так.

— А кто их вел и с кем?



— Да те же люди, которые руководили подготовкой судебного процесса, в самый разгар этой подготовки вели переговоры об отправке царя и его семьи в Англию. Замечу, что при разработке акта отречения от престола вопрос о возможном царском выезде из России официально не рассматривался. Но сохранилась записка низложенного императора от 4 марта 1917 года, переданная председателю Временного правительства князю Львову. Судя по ней и по резолюции от 6 марта, просьба Николая о выезде за границу была поддержана.



— Сразу имелась в виду Англия?

— Видимо, сразу.

— А почему?



— Наиболее теплые, даже дружеские личные отношения изо всех зарубежных монархов сложились у русского императора с английским королем. В Англии Николаю, который носил в России довольно скромный воинский чин полковника, были присвоены высшие звания — фельдмаршал армии и адмирал британского флота. Такие же, какие носил сам король Георг.
 Кстати, интересная подробность: Николай и Георг внешне были очень похожи. Иногда они, меняясь формой, разыгрывали окружающих.

Короче, казалось бы, Великобритания для отъезда венценосной семьи — наилучший вариант. Где-то около 7 марта министр иностранных дел Милюков встретился с английским послом Джорджем Бьюкененом и попросил выяснить позицию британского правительства по этому вопросу. И уже 10 марта посол сообщил, что правительство его страны положительно относится к идее переезда царской семьи в Великобританию.

Керенский, на которого Временное правительство возложило все проблемы, связанные с этой семьей, начал вплотную заниматься подготовкой отправки ее за рубеж.




— Почему же это не состоялось?



— Немедленному отъезду помешала работа Чрезвычайной следственной комиссии, которая, при всех этих закулисных переговорах, всё-таки продолжалась. Но и еще одна серьезная проблема возникла, когда практически хотели приступить к реализации этого плана: а удастся ли обеспечить безопасный проезд царственных особ до порта Романов, то есть до Мурманска?

Дело в том, что слухи о готовящемся отъезде царя за рубеж каким-то образом вышли за пределы узкого круга и вызвали бурю возмущения во многих общественных организациях. Вот ведь от чего нельзя отвлекаться при рассмотрении событий того времени! Я говорил о радикальном крыле большевистской партии. Но в 1917-м и позднее настрой в массе русского населения был предельно радикальным. В том числе и по отношению к “царскому вопросу”. Учтите следующее: огромное количество организаций с мест, представлявших различные партии (так называемые демократические, что особо надо подчеркнуть!), буквально засыпали Временное правительство телеграммами и письмами с категорическим требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью.



— Да, это действительно серьезно. Нынче мало кто представляет реальное настроение большой части общества в то время. Внушили, что абсолютное большинство в России было убежденными монархистами и лишь “беспощадная шайка большевиков-ленинцев” стремилась к убийству царя.



— Монархистов в России тогда, пожалуй, было гораздо меньше, чем теперь. Все демократы! Колчак — демократ, Краснов — демократ, Деникин — тоже… Потому так легко и произошла Февральская революция. От царя почти все отреклись, даже церковь.



— Мы в “Правде” печатали около года назад заявления церковных деятелей, опубликованные после Февраля: сплошной восторг по поводу свержения самодержавия!



— Могу добавить весьма показательный факт. Когда встанет вопрос о переезде царской семьи в Тобольск, ни один священнослужитель не захочет отправиться вместе с ней. В том числе царскосельский священник и духовник семьи протоиерей Александр Васильев. 


 


Он откажется ехать, как и другие священнослужители. Поэтому в Тобольске окормлять царя и его семью придется местному батюшке, по совпадению — тоже Васильеву, отцу Алексею…



— Но давайте вернемся к вопросу, почему венценосная семья не была перевезена в Англию.



— А потому, что Англия пересмотрела свое первоначальное решение. Так сказать, “одумалась”. Ровно через месяц, 10 апреля 1917 года, король Георг V дает указание своему секретарю лорду Станфордхэму предложить премьер-министру, “учитывая очевидное негативное отношение общественности, информировать русское правительство о том, что правительство Его Величества вынуждено взять обратно данное им ранее согласие”.



— А что имелось в виду под “негативным отношением общественности”? О какой общественности речь — об английской или российской?



— Надо полагать, и той, и другой. В массе настроение англичан вовсе не было таким уж благожелательным к России, чтобы спасать ее самодержца. А о настроении в самой России, которое английскому королю, разумеется, было хорошо известно, я уже сказал.

Словом, думая о том, как дальше вести дела со страной, жители которой в массе своей решительно настроены против бывшей царской семьи, а также опасаясь, что укрывательство этой семьи и самого царя может помешать отношениям с Россией в будущем, Георг V счел за благо отказать своему давнему другу в приеме.



— Что ж, факт, кое-что говорящий на тему “нравственность и политика”. В данном случае — английская политика.



— Ничего удивительного: правители Великобритании всегда исповедовали крайний государственный эгоизм. Так что судьба царя как таковая мало их волновала.



— Ну а были варианты выезда в другие страны?



— Судя по всему, другие тоже не слишком-то горели желанием принять у себя опальную семью бывшего российского императора. Ни Франция, ни Дания, ни Греция или Испания — называю государства, где раньше вроде бы высоко ценили Николая II. Только немцы, как ни парадоксально, постоянно интересовались судьбой бывших русских царевен и одновременно германских принцесс.

Бывшему “хозяину земли русской” искали укромное место во взвихренной революцией стране.



— Значит, поскольку варианты отправки царя за рубеж отпали, Временное правительство принимает решение о Тобольске?

— Совершенно верно.

— Однако почему обязательно надо было куда-то эту семью вывезти и почему возник именно Тобольск?



— Николай II вместе с семьей, как известно, находились под домашним арестом в Царском Селе. Но близость к бурлящему революционному Петрограду была для них опасной, причем со временем опасность не уменьшалась, а наоборот — возрастала. Несмотря на основательную охрану, возможен был и самосуд. Учитывая те массовые радикальные настроения, про которые мы говорили…



— То есть царя надо было где-то укрыть?



— Разумеется. Укрыть от реально грозящей расправы — не большевистской, а чьей угодно. Керенский именно об этом думал. Сибирский Тобольск виделся в тот момент подходящим местом, тихим, укромным.



— Члены царской семьи тоже хотели уехать подальше от кипящей столицы?



— Они-то хотели, но место переезда представляли себе совсем иное. Не Тобольск, а Крым. Были уверены, что их отвезут туда и они смогут спокойно жить в своем дворце — так сказать, на средства царя в отставке. Временное правительство и пошло бы на это, но к августу 1917-го стало совершенно ясно, что страной, особенно окраинами, оно фактически не управляет. И Крым среди этих окраин оказался слишком горячим местом. Тогда-то возник Тобольск.



— Итак, Временное правительство решило переправить Николая II и его семью из Царского Села в Тобольск. Переезд туда прошел спокойно? 




— Это было похоже на военную операцию. Подготовили два состава, разместили в них 45 приближенных царской семьи, 330 солдат и 6 офицеров. Все солдаты были отличившиеся в боях, много георгиевских кавалеров. И возглавил эту военную силу полковник Кобылинский.

А рабочие-железнодорожники, узнав о предстоящей отправке царской семьи, до последнего грозили поездку сорвать. Правительство опасалось и нападений в пути, поэтому было дано указание большие станции проезжать, останавливаясь для пополнения угля и воды лишь на маленьких. Собственно, так оно и было. Иногда в чистом поле останавливались, чтобы пассажиры могли погулять…

Вышел царский поезд ранним утром 14 (28) августа. Еще почти ночь была. Создана обстановка строжайшей секретности. Окна в главном секретном вагоне плотно зашторены. И на вагоне этом — надпись: «Японская миссия Красного Креста». Поезд шел под японским флагом.



— А почему? С чем был связан именно этот флаг?



— В целях той же секретности. Маскировка. Ну а Япония ведь считалась в это время союзницей России…



— Эксцессов по ходу путешествия не возникло? Оно не было замечено?



— Интересно, что всполошились не где-нибудь, а в «роковом городе» Екатеринбурге. Хотя два странных состава проследовали еще на рассвете, но здесь о присутствии в поезде царственных особ откуда-то стало известно. И во ВЦИК пошла телеграмма, что, по слухам, поезда с царем и семьей идут в Новониколаевск (нынешний Новосибирск), чтобы оттуда уйти через Харбин за границу. Для предотвращения этого из Екатеринбурга разослали телеграммы в Новониколаевск, Красноярск, Иркутск. Между тем царь и вся его семья спокойно спали.

Дальше довольно благополучно добрались до Тюмени, а оттуда, пересев на пароход «Русь», по рекам Туре и Тоболу отправились к месту назначения. В Тобольск прибыли 19 августа по старому стилю (по новому — 1 сентября).



— И где разместились?



— В доме, где жил последний тобольский губернатор Ордовский-Танаевский. Он к этому времени уже съехал, власть была у представителей Временного правительства и городского головы Шалабанова. Они срочно готовили жилье необычным новым постояльцам. Всё там чистили, красили, дом обносили надежным забором.



— Большой дом?



— Восемнадцать комнат, причем просторные, так что места всем хватило. При доме, по словам Николая II, были «так называемый садик» и «скверный огород».



— Широко известны фотографии, на которых бывший царь колет дрова. Говоря современным языком, фотографы в этом видели, наверное, особый «прикол».



— Да, Николай заготавливал дрова, пилил, колол. Сперва сухую сосну во дворе спилили, потом березу. А затем привезли круглого леса, который он стал «разделывать». Ему нужна была физическая нагрузка. Позднее, когда большевик Мячин-Яковлев, о котором речь у нас впереди, будет рассказывать в интервью «Известиям» о своей первой встрече с тобольским ссыльным, он отметит его свежий вид, а на руках — появившиеся рабочие мозоли.

Тобольску недолго суждено было оставаться тихим местом.



— Однако, как легко представить, «укромное, тихое место» — Тобольск — совсем недолго продолжало оставаться таковым?



— Действительно, легко представить. Ветры из столиц долетали сюда, а там происходили события грандиозные. Смена власти! И это создает в Доме Свободы (так к тому времени именовался бывший губернаторский дом в Тобольске) ситуацию некоей неопределенности и повышенной напряженности.

Учтите хотя бы следующее. Временное правительство перестало платить зарплату солдатам царской охраны, а большевистское еще не начало. К тому же революционизация среди солдат нарастает. Солдатское собрание, например, постановило снять погоны. Теперь в Тобольске за ношение погон можно было получить неприятности. Бывало, местные жители нападали на людей в погонах и избивали их, а погоны срывали. Солдатский комитет гарнизона 3 января 1918 года решает снять погоны с Николая II.



— То есть от желанной для царской семьи изолированности и покоя мало что остается?



— Покоя, собственно, к этому времени давно уже нет. Мешками приходили письма в бывший губернаторский дом, особенно много в адрес Александры Фёдоровны. Писалось о ее отношениях с Григорием Распутиным, высказывались всякие скабрезные предложения царевнам. Как ни удивительно, даже из Америки письма добирались.



— А как новая власть в столицах реагирует на продолжающееся пребывание царской семьи в Тобольске?



— Первое время — никак. Не до этого было. Да и не возникало поводов особо заниматься «бывшими». Ну живут там и живут, каких-то политических телодвижений не совершают — и ладно.

Однако у екатеринбургских большевиков с их повышенно радикальной, как я уже говорил, настроенностью проявляется всё больший интерес к Тобольску. Тем более что оттуда начинают упорно ползти слухи: царская семья замыслила побег. Достигая Екатеринбурга, слухи эти затем не только широко транслируются, но и усиливаются, в чем-то дополняются.

Слухи растут. Они публикуются в газетах, причем, подчеркну, далеко не только и не столько большевистских. Пока еще много разных газет. Пишут, например, что царь развелся с царицей. Сообщают, будто Николай постригся в монахи и ушел в Абалаковский монастырь. Есть известие, что он вообще убежал в неизвестном направлении. Вовсю муссируется слух, что у причала на Иртыше стоит в полной готовности легкая шхуна «Святая Мария» — специально для того, чтобы умчать царскую семью за границу.

Иногда опровержения на подобную «информацию» тоже печатают, но редко и самым мелким шрифтом, на последней странице газеты. А слухи-то бегут! Они воспринимаются взахлеб, как авантюрный роман. Они будоражат и тихий Тобольск, и настороженно-грозный Екатеринбург, всё более внимательно следящий, что же там, в Тобольске, вокруг царской семьи происходит.

Вдобавок ко всему в этот момент здесь появляется весьма загадочная фигура, которая усиливает интригу.



— Кто же это?



— Волею обстоятельств — мой однофамилец. По имени Борис Николаевич Соловьёв. Личность авантюрная. Зять Распутина — женат на его младшей дочери Матрёне (Марии). А до этого якобы несколько лет провел в Индии, где обучался гипнозу и всевозможным приемам оккультизма. Например, убийству на расстоянии. Это он сам о себе друзьям рассказывал. А белогвардейский следователь Николай Соколов, который потом будет заниматься делом о расстреле царской семьи, сочтет Соловьёва масоном и немецким шпионом.

В Февральскую революцию поручик из вольноопределяющихся Борис Соловьёв делает карьеру — становится адъютантом Гучкова. С помощью скрытых корниловцев получает должность помощника начальника отдела Дальнего Востока при военном министерстве и вроде бы работает в комиссии «по приемке особо важных заказов для обороны государства». Не знаю, была ли на самом деле такая комиссия — сочинить этот человек мог что угодно. Доподлинно известно: деньги очень любил.



— Но с какой целью появился он в Тобольске?



— С целью освобождения царской семьи. Уже после Октября Соловьёв с непонятными функциями поступает на службу к банкиру Карлу Иосифовичу Ярошинскому, близкому к знаменитой подруге императрицы Вырубовой и вообще к кружку Александры Фёдоровны. Кладут ему 40 тысяч рублей жалованья в год. Одновременно Вырубова уговаривает Ярошинского выдать Соловьёву 25 тысяч рублей для помощи императорской семье. Так вот, получив эти солидные деньги в царских купюрах, Соловьёв и направляется в Тобольск.



— А там как он действует?



— Прямо скажу, странно. Священнику Алексею Васильеву он сообщил, что приехал по поручению «центра» освободить царскую семью и что возглавляет крупную вооруженную организацию. Понятно, это сразу становится известно царю, его семье и всему их окружению, вызвав радость и большие надежды. Еще бы! Сам зять любимого Григория Ефимовича Распутина прибыл как освободитель.



— И что дальше?



— А дальше практически ничего. Всё оборачивалось какой-то опереттой. Ходит Соловьёв по Тобольску, ходит под окнами губернаторского дома. Императрица из окошка ему улыбается, царь и все остальные о нем говорят. Ссужают ему деньги, кое-что из царских драгоценностей передают. Планы строятся самые фантастические. Например, сплавиться на моторных лодках до устья Иртыша, а потом на север, просить у англичан корабль и плыть в Лондон через Ледовитый океан…



— В общем, одни фантазии?



— Не более того. Но 7 февраля 1918 года Соловьёв возвращается в Петроград и рассказывает, что собрал группу единомышленников и дело освобождения бывшего императора вместе с его семьей близится к успешному завершению.

Видимо, опытный не только в финансовых делах Ярошинский не очень-то поверил Соловьёву, поэтому выделил на сей раз всего 10 тысяч рублей. Однако тот с помощью Вырубовой продолжил сбор средств среди более наивных и, когда у него было уже несколько десятков тысяч рублей, снова отправляется в Тобольск. Опять к священнику Алексею Васильеву.

Происходит там и еще одна знаменательная для «освободителя» встреча — с юным, 19-летним почитателем царской семьи Сергеем Марковым. Ему Соловьёв рассказывает сказки о том, что руководит «братством святого Иоанна Тобольского», созданным для освобождения царя, и входят в эту организацию якобы уже 120 человек. А в Петроград сообщает о создании офицерского отряда в 300 сабель.



— Тоже сказка?

— Разумеется.

— Но, тем не менее, Марков стал сподвижником Соловьёва в его авантюре?



— На очень короткое время. Наверное, по заданию Соловьёва Марков отправляется на родину Распутина, в село Покровское, и там до него доходит известие о большой неприятности, случившейся с «начальником»: Соловьёв арестован.

Действительно, это произошло в Тюмени. Борис Николаевич иногда чересчур «зарывался» и терял чувство опасности. Арестовали его большевики. А выручила каким-то чудом распутинская дочь, жена Мария — Мара, как он её называл. В своем дневнике она записала, что слезами залилась, увидев Борю в железной клетке.

Дабы закончить сюжет с этим незадачливым «освободителем» царской семьи, скажу: бежав от большевиков из Тюмени, он был потом снова арестован — уже белыми в Чите. И опять выбрался благодаря той же Маре! Её подругой оказалась подруга печально знаменитого атамана Семёнова. Вот тот и принял меры. А на пальце атаманской подруги появился чистейшей воды императорский бриллиант…

Чтобы предотвратить якобы готовящийся побег, в дело вступают омские, тюменские, уральские…
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nomad1962

Ленин готовил народный суд над Николаем II, а не расправу

Среда, 18 Июля 2018 г. 10:02 (ссылка)




О том, что Ленин и Свердлов были сторонниками публичного всенародного суда над бывшим царем, а расстрел всей царской семьи стал результатом местного самоуправства Уралсовета, рассказал исследователь Владимир Переборенко 6 ноября на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Москве.

Свернуть



По словам исследователя, есть множество свидетельств активной подготовки большевистской властью суда над бывшим царем. В январе 1918 Совет народных комиссаров под председательством Ленина рассматривал вопрос «О переводе Николая Романова в Петроград для предания суду»*. В феврале началась подготовка следственных материалов. «Главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Троцкого», — добавляет докладчик.



Доставить царскую семью в центр с Урала в апреле 1918 должен был комиссарВасилий Яковлев (Мячин). Однако действия Яковлева встретили открытое противодействие со стороны уральских большевиков, принявших независимо от центра решение о ликвидации царской семьи. Мячин сообщал Свердлову в телеграмме: 



«Из Екатеринбурга в Тобольск до меня прибыли специальные люди для уничтожения багажа (кодовое название царской семьи — прим. ИА Красная Весна). Отряд особого назначения дал отпор — едва не дошло до кровопролития».





Понадобилось личное вмешательство Ленина и Свердлова, требовавших от Уралсовета «абсолютно ничего не предпринимать без нашего согласия... Яковлеву полное доверие». В итоге переговоров уральские большевики гарантировали безопасность царской семьи. Свердлов телеграфировал Яковлеву: «Уральцами сговорился. Приняли меры — гарантии личной ответственности областников». Царская семья была передана Уралсовету в Екатеринбурге.



В июле 1918 уральские большевики попытались получить санкцию центра на расстрел семьи, но получили отказ: 



«В середине июля 1918 вернулся из Москвы Филипп Голощёкин: санкции на расстрел Романовых получить ему не удалось. ВЦИК предполагал, сохранив жизнь бывшему царю, устроить открытый всенародный суд».





В связи с угрозой взятия Екатеринбурга силами Колчака и белочехов, Уралсовет, «несмотря на доклад Голощёкина о неизменности намерений Ленина в отношении Романовых», принял закрытое решение о казни всей царской семьи.



«Москва не была проинформирована о принятом уральцами решении», — уточняет исследователь. Попытку согласования уральцы сделали в самый последний момент, за несколько часов до казни, когда центральная власть уже никак не могла помешать исполнению приговора.



Выводы доклада подтверждаются официальным следствием. 



«Согласование пытались сделать только в отношении Николая II... Но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и сделать какое-то решение до расстрела», — утверждал следователь Соловьёв, руководивший комиссией, расследовавшей с 1993 г. дело об убийстве царской семьи.






6 ноября 2017 года в Москве прошла посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» – седьмое мероприятие из серии историко-патриотических конференций движения «Суть времени». Ранее одноименные конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Томске и Брянске. На каждой из них были рассмотрены и подвергнуты критике мифы, созданные вокруг революции 1917 года ее противниками.



По материалам конференций издана серия «Исторических тетрадей».

ИА Красная весна


_________________

* О том же говорит следователь по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В.Н. Соловьёв, проводивший расследование гибели семьи Романовых в 1993 году:

«- Но из Екатеринбурга упорно добивались своего?



- Когда добивались от Москвы, то получали отказ. Приведу выдержку из воспоминаний активного деятеля УралЧК и участника расстрела царской семьи Михаила Медведева-Кудрина: «Сообщение о поездке в Москву к Я.М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского центрального исполнительного комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной...»»





Полное интервью: здесь


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Мать Ленина — компрометирующие факты из жизни женщины, воспитавшей вождя пролетариата

Вторник, 17 Июля 2018 г. 21:00 (ссылка)



В советскую эпоху имя Марии Александровны Ульяновой произносилось с благоговением – ведь это была мать самого Ленина, женщина, воспитавшая вождя пролетариата! Но пришли иные времена, и в прессе стал появляться компромат на многих коммунистических кумиров. Не пощадили и Ульянову.

Мать революционеров

Мария Александровна Ульянова в девичестве носила фамилию Бланк. Она появилась на свет 6 марта 1835 года в семье врача-физиотерапевта, надворного советника Александра Дмитриевича Бланка.
Детство и юность Маша провела в деревне Кокушкино Казанской губернии.


В 1861 году она гостила в Пензе у сестры и познакомилась с другом ее мужа — преподавателем математики Пензенского дворянского института Ильей Николаевичем Ульяновым. Ей на тот момент исполнилось 26 лет, Ульянову – 30. Два года спустя они поженились.

Позднее семья перебралась в Симбирск, где Илья Николаевич служил инспектором, а затем директором уездных училищ. Он умер в 1886 году, оставив жену с шестью детьми.

Вскоре на семью обрушился еще один жестокий удар. Старший сын Александр, студент физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, примкнул к народовольцам и был обвинен как участник заговора, готовившего покушение на царя. Молодого человека приговорили к повешению.

Мария Александровна поддержала выбор своих оставшихся в живых детей – все они, как и Александр, стали революционерами. Правда, до самой революции она так и не дожила – скончалась 25 июля 1916 года.



Дочь еврея?

Тщательно скрывавшимся фактом биографии вождя стали его еврейские корни. Уже в постсоветские времена всплыли архивные документы о том, что дед Ленина с материнской стороны был евреем, крещеным в православие. При рождении звали его Израилем Мойшевичем. Его сыновня Абель и Израиль в крещении получили имена Дмитрия и Александра. Последний и стал отцом Марии Бланк.

В середине 1920-х годов исследователь Юлиан Оксман, изучая родословную вождя, нашел в архивах Ленинской библиотеки прошение одной из еврейских общин Минской губернии начала XIX века об освобождении от подати некоего мальчика по фамилии Бланк, так как тот является "незаконным сыном крупного минского чиновника".

Некоторые сотрудники Ленинградского областного архива и архива в Житомире были уволены в 1965 году после обнаружения ряда документов, касающихся происхождения Александра Дмитриевича Бланка. Копии бумаг были изъяты и у писательницы Мариэтты Шагинян, которая успела побывать в Житомирском архиве, работая над своей "Ленинианой". Впервые эти документы были опубликованы в Нью-Йорке в 1991 году.



Сын против отца?

Самой распространенной "мифологической" версией, связанной с именем Марии Александровны, стал приписываемый ей роман с самим российским императором Александром III.

История была такая. Мол, в молодости Мария Бланк служила фрейлиной при императорском дворе. На миловидную девушку обратил внимание великий князь Александр Александрович, и она ответила взаимностью. От этой любовной связи родился старший сын Марии, которому дали имя Александр в честь отца.

Когда сын Александр вырос, Мария раскрыла ему тайну его происхождения, и он так сильно обиделся на родного отца за то, что тот не признал его, что решил убить царя!

Между тем, с 1712 года в России велись списки всех фрейлин императорского двора, и никакая Мария Бланк в них не значится. Да и как могла стать придворной фрейлиной дочь врача, который был хоть и обеспеченным человеком, но не имел дворянского происхождения? Да еще и еврея?

Известно, что Мария Бланк действительно родилась в Петербурге. Но семья Бланк покинула его в 1841 году, когда девочке было всего шесть лет. В этом возрасте она никак не могла закрутить роман с кем бы то ни было. Более того – Александр III был десятью годами моложе ее и появился на свет лишь в 1845 году!

Далее – старшим ребенком в семье Ульяновых был вовсе не Александр, а Анна! Она родилась в 1864 году, тогда как брат Саша – только в 1866-м. И в это время Ульяновы находились очень далеко от Петербурга.

Существует еще одна "привлекательная" версия: якобы Александр являлся на самом деле сыном террориста Дмитрия Каракозова, прославившегося неудачным покушением на Александра II в 1866 году. Однако не существует никаких доказательств, что Мария Ульянова и Каракозов хоть раз встречались. Вероятно, данный миф возник лишь потому, что Александр Ульянов также был обвинен в попытке цареубийства и казнен.

Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7334792.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_capt_cczy

Они умерли мучениками за человечество

Понедельник, 17 Июля 2018 г. 00:01 (ссылка)

17 июля 1918 года.
"Они умерли мучениками за человечество. Их истинное величие проистекало не из их царского сана, а от той удивительной нравственной высоты, до которой они постепенно поднялись. Они сделались идеальной силой. И в самом своем уничижении они были поразительным проявлением той удивительной ясности души, против которой бессильны всякое насилие и всякая ярость и которая торжествует в самой смерти".
(воспитатель Царевича Алексея Пьер Жильяр)
.

Семья Императора Николая Второго

.

Рекомендую посмотреть - Великая Княгиня Ксения Александровна Романова, дневники (видео) - "Да поможет, Господь, родной стране".
.

.
И ещё. Пронзительное от К.Р. -Научи меня, Боже, любить.

Справедливость - вопрос сложный. И бывает ли она вообще в нашем мире? Иногда бывает.
"И воздастся каждому по делам его".
.
Ленин
.
Предводитель гегемонов родился в Симбирске, в семье инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова (1831–1886), мать которого происходила из калмыков. Мать Ленина Мария Ульянова (урождённая Бланк, 1835–1916) была шведского происхождения по матери и еврейского по отцу. Дедом Ленина по матери был еврей, принявший православие для проживания в С.-Петербурге, Израиль (в крещении Александр) Бланк.
Умер Ленин от сифилиса мозга, впав в безумие.
"…Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил міру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудо­вищное, потрясающее; он разорил величайшую в міре страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мір уже на­столько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Міра, Демиург!"
…И если все это соединить в одно – …и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу…
В свое время непременно падет на все это Божий гнев, – так всегда бывало…"

И.А. Бунин. (Из выступления в Париже 16 февр. 1924 г.)

О, как же был прав великий русский писатель!
.

http://feedproxy.google.com/~r/nikolskiy/~3/eazo7nEyZMo/947560.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Кто организовал цветную (красную) революцию в России?

Понедельник, 09 Июля 2018 г. 18:09 (ссылка)

Николя Тандлер, историк, автор книг об истории России (Франция):

«Западные государства, главным образом Великобритания, США, но также и Франция сыграли главную роль в февральской революции 1917 года. Конкретно эту роль сыграли организации, которые называют «тайными», «секретными». Конечно, это были международные организации, и они имели свои представительства в России».

Факт:
Николя Тандлер, историк (Франция):
«Через посредство секретных служб Австрии Троцкий был информатором австрийского Генштаба».

«Нью-Йорк Трибьюн», 24 января 1921 года:
«Похоже, что происходящая в России большевистская революция является, на самом деле, гигантской финансовой операцией, цель которой – переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков».

Вложения в русскую революцию окупились сторицей. По оценке «Нью-Йорк Таймс» в начале 20-х годов только в США русского золота осело на полтриллиона долларов, и это тех, старых долларов.

Историческая справка:
«Вениамин Свердлов после Октября займёт пост заместителя Наркома путей сообщения».

Ричард Спенс, профессор истории (США):
«Основным его бизнесом был перевод денег, своеобразный вид частного предпринимательства. Русские рабочие-эмигранты использовали его заведение для перевода заработанных денег из США на счета российских банков. Естественно, что эта возможность могла быть использована и для других целей».

В Нью-Йоркской публичной библиотеке Троцкий изучал статистику экономического роста Америки, которая за время войны не только избавилась от огромной задолженности, но и стала крупнейшим мировым кредитором.

Писатель Валерий Шамбаров:
«Страна в ходе 2-х революций и гражданской войны лежала в руинах.
В результате её народу пришлось перенести немыслимые жертвы, страдания и лишения.
Россия потеряла значительные территории. От голода, эпидемий и террора погибло около 20 млн. человек.
Но «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» на самом-то деле стал бессмысленным только для русских.
А для тех, кто его организовал, он оказался очень даже осмысленным и полезным».
https://за-царя.рф/
https://за-царя.рф/pochemu-sto-let-nazad-rukhnula-...YeyCh3VWgl1EAEYASAAEgKjDfD_BwE


Ребята, которые организовали нам цветную революцию, до сих пор находятся в статусе
"Тот кого нельзя называть". Так что правдивой истории тех событий и сейчас мы не напишем.

Архив того времени в России сожжен во время поджега ИНИОН.
В Америке аналогичный архив тоже сожжен примерно в те же дни.

Мелкие нюансы

1) Ребята, которые свергали царя, были в подчинении иностранных сил.
Это была не прихоть зажравшихся аристократов, а выполнение твердого приказа.

2) Отречения царя не было. Бумага об отречении царя подделана. Сейчас подделка
кажется грубой и примитивной. Это же было целых 100 лет назад сляпано в походных условиях.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<ленин - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda