|
![]() Со своим народом в 90-е у нас устроили то, что история не простит...Четверг, 27 Марта 2025 г. 17:21 (ссылка)
![]() Мнение: Схема подъёма рождаемости которая лучше, чем семейная ипотекаСуббота, 15 Февраля 2025 г. 23:55 (ссылка)Это цитата сообщения Aquila_reale Оригинальное сообщение
![]() Хуснуллин завезет 10 тысяч мигрантов из ИндииПятница, 10 Января 2025 г. 15:43 (ссылка)
![]() Мигрантофилия депутатов привела их к сотрудничеству с педофильской мафиейПятница, 10 Января 2025 г. 15:29 (ссылка)
![]() Вопрос Путину на 19-еПонедельник, 16 Декабря 2024 г. 16:17 (ссылка)
![]() Вопросы Путину - Когда вы добьётесь, чтобы русский народ не вымирал?Понедельник, 16 Декабря 2024 г. 16:00 (ссылка)
![]() Вопросы Путину - Когда русских начнут пускать в Россию?Понедельник, 16 Декабря 2024 г. 15:34 (ссылка)
![]() Вопросы Путину - Когда вы добьётесь, чтобы русский народ не вымирал?Понедельник, 16 Декабря 2024 г. 15:28 (ссылка)
Picnic_Time (Автор -
![]() Пока «рожалка» работает: кого надо рожать россиянкамВоскресенье, 01 Декабря 2024 г. 09:01 (ссылка)
|
Метки: демография депутаты | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
По подсчетам Ольги Богомолец, это произойдёт уже через 180 лет. По её словам, главная причина не в том, что сейчас украинцы уезжают из страны и гибнут на фронте.
«Украинская нация обнуляется из-за демографической ситуации, даже без учёта потерь на войне и данных о миграции», - сказала Богомолец.
Она отметила, что официальных данных по человеческим потерям Украины на фронте и из-за миграции нет. А данные по рождаемости и смертности сейчас «катастрофические».
«Это шесть поколений по 30 лет - ноль украинцев остается. То есть, конечно, территории останутся, кто-то на них будет сеять зерно, кто-то будет, но это будут уже не украинцы», - предупреждает Богомолец.
Метки: украина демография украинацы видео сво врач потери на фронте миграция | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
В ГосДуме попросили Зимбабве отправить ей строителей.
Идею с завозом африканцев предложил замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин
Ранее зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ
Светлана Разворотнева заявила (https://t.me/geonrgru/27586)
о нехватке мигрантов в строительстве и ЖКХ
https://t.me/geonrgru/27590
Типичный враг народа!
Негры по своей биологии лидеры, львы.
Они непрерывно друг-друга режут-убивают в борьбе за лидерство в своём регионе.
Нам это на фиг не надо!
В Штатах уже целуют им сапоги. Негров там 8%, а житья от них нет.
Мигрантов надо завозить из Северной Кореи.
Они гораздо полезнее для экономики и менее опасны для нашего вымирающего народа.
Мы когда-то нанимали турецкие фирмы для строительства у нас.
Может пора вернуться к этой практике? У нас же с ними положительное сальдо!
Интервью с историком:
- Почему Рим погиб?
- Им стало трудно защищать свои пустующие просторы от расплодившихся соседей.
Какой вывод? Надо не мигрантов завозить, а разрешить русским возвращаться в Россию.
Когда Путина додавят до Минска 3, надо бы потребовать свободного выезда молодежи
из Украины. Одно это нас обезопасит на годы вперед.
Метки: Россия законы экономика политика власть Путин Мишустин КНДР Украина демография рождаемость демографическая катастрофа русские | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом. Вот один вуз уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость. Причем, если в спокойные годы ситуация начала выправляться - была пройдена демографическая яма 1990-х, снизилось число алкозависимых и наркоманов, выросла продолжительность жизни, - то сейчас, в тревожное время, эти показатели вновь снижаются. И вряд ли атака на квадроберов или увеличение налогов способны серьезно изменить ситуацию.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/913217-ploditsya-ili-razmnozhatsya
Теперь читаем:
"Китайско-американские отношения являются одними из важнейших двусторонних отношений в мире, они связаны с благополучием двух народов и будущей судьбой человечества", - написал глава китайского государства в приветствии участникам традиционной встречи Национального комитета по американо-китайским отношениям (США). Китай, констатировал он, неизменно строил китайско-американские отношения в соответствии с принципами взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.
Пекин, отмечается далее, "всегда считал, что успехи Китая и Соединенных Штатов - это возможности друг для друга, обе страны должны помогать друг другу в развитии, а не наоборот".
"Китай готов быть партнером и другом Соединенных Штатов, это принесет пользу не только двум странам, но и всему миру", - подчеркнул председатель КНР.
https://www.km.ru/world/2024/10/16/otnosheniya-ssh...vnosti-byt-partnerom-i-drugom-
И начинаем думать, делать выводы.
Почему Китай так любит США? Почему он так ценит отношения со США?
1) Россия маленькая страна по сравнению со США. У тех население в 2 с лишним раза больше.
2) Россия в разы более бедная страна, чем США. Каждый американец покупает товаров в N раз больше, чем россиянин.
3) Россия не высоктехнологичная страна. Все новые технологии идут из США.
Если бы нам больше повезло с президентом, то население России за счёт
приехавших русских и возрастания рождаемости было бы 250 млн человек.
Зарплаты были бы в 2-3 раза больше. Сейчас зарплаты в Китае в 2 раза выше, чем в путинской России.
Наука и технологии финансировались бы не по остаточному принципу.
Вот тогда Китай нас воспринимал бы как серьёзную страну, уважал бы.
Их понять можно - как можно уважать страну с вымирающим населением?
Метки: Россия Китай политика экономика США Америка демография рождаемость | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
В Испании домашних животных в шесть раз больше, чем маленьких детей,
приводит El Mundo (https://www.elmundo.es/economia/2024/09/28/66f7d8f3fdddff8f5b8b459b.html) данные Евростата.
Ну вот, представьте себе: в стране насчитывается
1 809 768 детей в возрасте от 0 до 4 лет и 10 474 251 домашних животных.
Это означает, что на каждого ребенка младше четырех лет приходится почти шесть питомцев.
Эта ситуация является результатом продолжающегося снижения рождаемости в Испании.
Испания теперь занимает второе место в Европейском Союзе
по наименьшему количеству детей в этой возрастной группе, уступая только Италии.
https://t.me/sheyhtamir1974/101955
Эта ситуация наоборот является результатом неправильной
демографической политики правительства Испании.
Ввели бы налог на собак и кошек и рождаемость нормализовалась бы.
То есть всё наоборот - детей мало, потому что собак много.
У меня в доме живут две молодые дуры - завели в 15 лет по
огроменной собаке. Я одной из них тогда даже сказал - пока твоя собака
не помрет от старости, у тебя парня не будет, замуж не выйдешь!
Им уже за 30 - мужей нет, детей нет. Собаченции еще бодрые.
Метки: Испания Италия Европа демография рождаемость демографическая катастрофа налог на собак и кошек налог на собак | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Мне в бот опять пишут в формате «нельзя запрещать аборты, нам должно государство, иначе рожать не будем».
Если вы не будете рожать, вашу землю унаследуют собаки, которых вы заводите вместо детей, и те, у кого дети есть - мигранты.
Все.
К слову, защита права на аборт и поддержка массовых абортов - это высшая точка ненависти к собственному роду и народу.
Здоровый человеческий эгоизм не допускает мысли о пресечении собственного рода. Это уже нечто дьявольское.
До какой степени надо презирать себя, чтобы добровольно отказаться от передачи своего генетического материала?
Это базовая потребность мозга, лежащая в основе самого бытия человека.
Если человек отказывается от размножения или ставит на него условия, то он болен.
https://t.me/zhivoff/16389
Живов Z понимает, что введение налога на собак, повысит рождаемость в стране.
Меня всегда удивлял вывих мировой экономической статистики.
Если я заведу пять овчарок, которые будут жрать по 3 кг мяса в день,
то благосостояние семьи, доход на члена семьи не уменьшится,
хотя семья будет голодать.
А если я заведу пять детей, то по статистике получается, что
на члена семьи сразу мизерный доход, нищета.
Надо понимать - дети сами по себе это богатство! Статистика этого не видит.
Что-то с этим надо делать! Как-то исправлять статистику!
Гурулёв поднимает вопрос о восстановлении налога на бездетность.
Народ бухтит.
Надо понимать, что никакой новый массовый налог народ не одобрит!
Налог на бездетность это не поощрение за что-то, это наказание за нежелание рожать!
Его надо вводить не после одобрения населением, а как противодействие
демографической катастрофе! Это вынужденная мера. Так и надо объяснять.
Налог должен быть не 3%, как у Гурулева, а 6% как во времена СССР.
Даже если денег на ежемесячное детское пособие достаточно,
налог как воспитательная мера к чайлдфришникам необходим! В США он есть.
Метки: Россия законы экономика политика власть Путин Мишустин демография рождаемость демографическая катастрофа семья собаки налог на собак | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Марков : аборты запрещать не юридически, а морально и экономически.
То есть нужно создать такую социальную систему, чтобы было выгодно иметь детей.
А женщина, которая задумалась об аборте, должна получить уверенность,
что нужно рожать и что ей помогут.
Отзывы читателей блога Маркова:
Вас Илий:
Освободить всех мужиков от алиментов и проблема будет решена..
Алекса:
Это государство борется с рождаемостью как никакое другое в мире.
Если отменить алименты с несчастных женщин, которые оставляют
ребенка в роддоме, то рождаемость увеличится в два раза.
Одно это действие решает проблему. Михалков об этом не знает.
https://t.me/logikamarkova/13430
Никита Михалков гуманитарий, поэтому он упирает на мораль, совесть.
Ничего из конкретных государственных решений он не предлагает.
Марков наверное говорит и о том, что аборты должны стать более дорогими.
Логично.
Метки: Россия законы демография рождаемость демографическая катастрофа Марков аборты | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Сначала Никита Сергеевич Михалков выдал "Бесогон" (https://t.me/dva_majors/53123),
который, по сути описал базовые принципы сильной России: не врать и не воровать.
А далее уважаемый Юрий Подоляка выдал важнейший тезис (https://t.me/yurasumy/18096),
который не просто прекратит СВО, но и создаст условия для кратного
усиления России: та сторона которая первой (имеется в виду государство) решит именно такие вот РЕАЛЬНЫЕ проблемы обеих Россий (одной с центром в Киеве, а второй с центром в Москве), эту гражданскую войну за умы и выиграет.
То есть, чтобы нам не просто победить, а вернуться к построению Великой русской державы, нам необходимо не казаться лучше, а быть лучше.
То есть, нам (государству) надо перестать врать о достижениях, а реально создавать продукты, да и вообще чиновникам/депутатам надо перестать говорить о работе, а начать делать ее.
Нам надо реально бороться с коррупцией, а не делать вид, что это делаем. Коррупционер должен сидеть в тюрьме, а не надеяться, что в отношении него не включиться "политическая воля", потому что есть друзья и деньги.
Государству надо уважать тех, кто его укрепляет: учителя, врачи, милиция, военнослужащие, и т.д., достояно вознаграждая их за труд, а не оценивая его ниже труда курьера.
Государству надо создать идеологию единства и взаимопомощи, а не разъединения/конкуренции и лидерства в американском понимании.
Ну и государству надо сделать так, чтобы русский человек понимал, что он часть государствообразующего народа, а не народа, который чиновниками и олигархами замещается мигрантами.
А другие коренные народы увидели, что они равноправны и поняли, что без России и русских им будет сложнее жить, чем в едином великом государстве. .
И это только базовые вещи, которых будет достаточно, чтобы на Украине задумались - а с теми ли они воюют и куда они хотят?
А далее об этом задумаются и другие народы, которые ранее были в Империи или Союзе, а также русские по всему миру.
Но для этого надо, еще раз повторюсь, не делать вид, что это все есть, то есть не казаться, а начать работать над созданием новой России.
https://t.me/yurasumy/18129
Если президент "болтун и бездельник", то нам ничего не светит.
Десятилетиями не решает наболевшие вопросы. Поразительно.
На Украине народ до сих пор верит, что жизнь в России гораздо хуже чем у них.
Если бы у нас реальные зарплаты были выше чем в нищей Польше,
то на Украине к нам отношение было бы совсем другим.
Они прекрасно видят, что при Путине олигархам всё, а народу мизер.
У них то же самое, так чем Россия лучше? Зачем стремиться к России?
Что бы жить не как в Европе, а в российской нищете?
1) Русских не пускают в Россию. Все усилия ВВ слишком слабы, вопрос не решен.
2) С женщин, которые сами не могут вырастить ребенка,
дерут алименты в пользу этого государства -> народ вымирает.
3) Люди не могут переехать туда, где есть работа из-за прописки.
4) Роста экономики нет. На уровне стат ошибки...
5) Армия стоит на месте уже 2 года.
6) Проблема мигрантов нарастает.
7) Русских в России каждый год становится меньше на миллион.
Всё, прекращаю ругаться. Обещал сам себе уже не раз.
Метки: Россия культура интеллигенция власть информационные войны пропаганда национальная идея Путин экономика демография | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, говоря о коэффициенте рождаемости, абсолютно правильно употребил слово «катастрофический». Когда 15 лет назад я уже рассказывал о демографической катастрофе России, то многие говорили, что я, в частности, клевещу на ситуацию, которая выправляется (тогда наблюдался временный прирост рождаемости).
Но суть проблемы даже не том, что демографическая катастрофа была очевидна и 15 лет назад, а в том, что Россия вымирает с 1964 года, и к концу столетия от нашего населения останется половина (причём, я ещё не говорю про этнонациональный состав). Поэтому, конечно, это катастрофа, но из которой не делается никаких выводов! Заявление Дмитрия Пескова вряд ли кто-то будет оспаривать, но власть всё ещё не предпринимает решительных сдвигов в исправлении ситуации. Нацпроект «Демография» и все многочисленные меры поддержки имеют лишь некоторое значение в социальном плане, но никак не снимают катастрофичность состояния.
Представьте, космический корабль выходит в эфир, говорит «Хьюстон, у нас проблемы!» и взрывается. Затем пресс-секретарь условной НАСА рапортует о том, что необходимо отполировать ручки в такого рода кораблях, добавить жалование космонавтам и т.д. То есть из признания катастрофически низкой рождаемости не следует того, что нужно принимать чрезвычайные меры. И набора таких мер нет ни у кого.
То есть, полного осознания катастрофы и действенных мер решения ситуации на сегодняшний день на уровне властей не существует. Есть лишь будничное её обсуждение без серьёзных выводов. Необходимо же осуществлять спасение в данном случае страны и русского народа. И это спасение очень простое: нужно в семь раз поднять число многодетных семей – с нынешних 7% до 50%.
Прежде всего, нам нужно делать ставку на трёх-четырёхдетную семью,
под которую завязать все программы ипотеки, экономику,
работу Центрального банка, машиностроение, космические полёты,
урбанизацию, расселение по территории.
Иными словами, всё должно работать под одну цель,
чтобы семьи в России имели трое, четверо детей и больше!
Мы в терпящем крушение самолете и нам давно нужно
раскрыть парашют, используя всего его возможности.
Таким парашютом и является ставка на трёх-четырёхдетную семью
и подвязывание под этого всей тотальности нашей жизни и деятельности.
Пока этого не произойдёт, мы будем лишь впустую обсуждать катастрофическую рождаемость.
https://partyadela.ru/blogs/blog-kupnova-yuriya/ko...eobhodimo-uvelichit-v-sem-raz/
Крупнов ругается, но ни одной действенной меры в статье не предложено.
В чем там основная проблема?
Враги белой расы убедили нас, что невозможно ничего сделать
для победы над демографической катастрофой у цивилизованных народов.
Это наглая, бессовестная ложь!
Проблема повышения рождаемости решаема!
Нужно только решиться на достаточно неординарные меры.
1) Самое дешевое. Надо прекратить брать алименты с женщин,
которые после родов оставляют ребенка на попечение государства.
Почему эта мера не затратна?
Потому что большинство новорожденных усыновляют.
Но все женщины находятся под угрозой этих поборов на всю жизнь,
поэтому делают 5 миллионов абортов ежегодно.
2) Выплачивать одноразовую премию 50 тыр за рождение нормального ребенка
всем женщинам, включая тех, кто оставит ребенка на попечение государства.
3) Надо было увязать сроки выхода на пенсию с количеством рожденных детей.
Если женщина не родила и не вырастила усыновленного ни одного ребенка - 65 лет.
Если 1, то 63 года, если
двух, то 61 год,
если трёх и более, то 59 лет.
4) Возвратить налог на бездетность. При рождении первого ребенка его отмена
будет восприниматься как ежемесячное детское пособие. Налог на бездетных
тратить на детское пособие на второго и далее детей.
5) Уменьшить отчисления в Пенсионный фонд для родителей трёх и более детей.
Таких станут с большей охотой брать на работу.
6) Ввести налог на содержание собак в городских семьях.
Метки: Россия экономика политика власть Путин Мишустин демография рождаемость демографическая катастрофа | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».
Сумма должна достигать трёх четвертей от дохода. Это поспособствует сохранению семей, отметил директор Института социально-экономических исследований в эфире радиостанции «Говорит Москва».
«Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. И обнаружили, что лучший способ улучшить качество жизни людей — это запретить разводы в стране. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.
Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать. И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью. И уйти от алиментов ему не удастся, потому что налоговая бдит и придумала массу новых способов вылавливания алиментщиков. Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей. С другой стороны, это будет снижать рождаемость».
Ранее Роза Сябитова заявила, что «нужно разводиться, когда страдают дети». «Насильно удерживать» партнёра не стоит. Супруги должны жить вместе по обоюдному желанию. У современных юношей и девушек нет релевантного примера благополучной семьи, подчеркнула сваха, ведущая программы «Давай поженимся» в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
https://govoritmoskva.ru/news/425037/
Метки: алименты демография семья развод | Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Следующие 30 » |
<демография - Самое интересное в блогахСтраницы: [1] 2 3 .... 10 |
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |