В 80-е годы Александр Мартынов был одной из самых ярких звёзд советского кино. Его лицо знали миллионы: он снимался у легендарных режиссёров, блистал на сцене театра, а его талант и харизма вызывали восхищение у зрителей и коллег. Однако в разгар своей популярности Мартынов внезапно исчез. Однажды он просто не пришёл на важную репетицию, а вскоре и вовсе оборвал все контакты, даже с ближайшим окружением. Где сейчас 76-летний Александр Мартынов, и кто его непризнанный сын, который стал известным актёром?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/290125/62962/

Две дуэли Лермонтова: поэт был фаталистом и не целился в противников

Лермонтов в ментике лейб-гвардии Гусарского полка, Петр Заболотский

"Я в этого дурака стрелять не буду!", - именно с этими словами, если верить биографам, Михаил Лермонтов поднял руку с пистолетом вверх, отказываясь стрелять, а взбешенный Мартынов спустил курок. Через мгновение великий поэт получил смертельное ранение пулей навылет. Лермонтов ушел из жизни так же, как и его гениальный предшественник, - Пушкин. Однако мало кто помнит, что этой роковой дуэли предшествовала еще одна. За год до собственной кончины Михаил Юрьевич дрался на шпагах с французом Эрнестом де Барантом…

Политолог Алексей Мартынов в эфире Украина.ру прокомментировал обыски СБУ в Киево-Печерской лавре, а также рассказал о целях Европарламента в признании России страной-террористом и о военных планах Польши и Германии:

00:45 – Обыск СБУ в Киево-Печерской лавре;
02:37 – Запорожская АЭС: новый визит делегации МАГАТЭ;
06:13 - Почему после 2004 года украинское общество не получило прививку от майданов?
08:34 - Европарламент собирается признать Россию страной-террористом: какие мы можем сделать выводы?
13:57 - Расширение Польши на Восток или подготовка к войне с Россией;
21:11 - Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон об отмене пожизненного финансового мониторинга в отношении политиков и высших должностных лиц. Мечты Украины о ЕС рассеялись?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14572578.html

Политолог Алексей Мартынов в эфире Украина.ру прокомментировал ракетные удары по объектам критической инфраструктуры Украины после взрыва на Крымском мосту, а также рассказал о том, к чему Запад может склонять киевский режим и выгодно ли это России:

00:42 - Взрывы по Украине: достойный ли это ответ на террористические акты киевского режима?
09:05 - Можно ли считать, что подход к СВО изменился?
15:49 - Нужна ли России заморозка украинского конфликта?
18:16 - К чему приведёт экстренная встреча стран G7?
20:24 – Возможно ли создание Украиной фронта против Белоруссии?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14219563.html

20 июля 2022 года произошло важное событие для всего мира. На пленарном заседании форума Агентства стратегических инициатив президент России Владимир Путин сформулировал несколько важных тезисов для современной цивилизации.

Если систематизировать эти тезисы, то мы получим:

- Расистская и неоколониальная модель доминирования "золотого миллиарда" и глобальных элит закончилась.
- Модель тотального доминирования "золотого миллиарда" несправедлива. Модель, основанная на иллюзии исключительности, которая делит народы на первый и второй сорт, не может существовать.
- Только подлинно суверенные государства могут обеспечить высокую динамику роста.
- Сегодня элиты этого "золотого миллиарда" панически боятся, что другие центры мирового развития могут представить свои варианты развития.


Хотелось бы расширить данные тезисы, чтобы понять, какие конкретные шаги потребуются для реализации этой новой модели мироустройства.

За красивыми словами о "Великой перезагрузке" и "Четвертой экономической революции" "золотой миллиард" подчиняет всю мировую социально-экономическую систему одной задаче, которую можно обозначить как "человеческое развитие для избранных".

"Четвертая промышленная революция" в рамках доминирования "золотого миллиарда" приведет не к "великой перезагрузке", а к "великому разделению" экономиста Джозефа Штиглица, в котором 1% населения будет владеть всеми богатствами Земли.

Только суверенное государство остается единственной защитой граждан России от внешнего порабощения и превращения в атомизированную пыль глобального мира.

В современных государствах присутствуют олигархические группы, связанные с наднациональными элитами. Олигархические группы не смогут отказаться от модели "золотого миллиарда", ибо где их деньги, там и их интересы.

Для подлинного суверенитета необходима смена олигархических групп на национальные элиты, для которых благополучие населения своей страны является основной задачей политики государства. Без этого процесса подлинно суверенными государства стать в принципе не могут.

Санкции, объявленные странами "золотого миллиарда" против олигархов России и вывезенных ими за рубеж российских капиталов, — хороший повод для активизации процесса замещения олигархических групп национальной элитой.

Отказ от доллара и переход стран, не принадлежащих к "золотому миллиарду", на торговлю в национальных волютах должен разрушить важный инструмент экономического порабощения и неоколониализма — офшоры. Это механизм ухода от налогов, который не нужен российскому государству, экономике, народу, но нужен олигархическому капиталу — для вывода денег из страны. Делает офшоры ненужными так же, как ограничения на вывод капитала, как было сделано в России, и/или санкции самих властей офшоров.

СВО на Украине создала все возможности для отказа от офшоров, дав России шанс быстрее избавиться от пут экономического порабощения.

Глобализм и консюмеризм приводят к атомизации общества, деградации политики и распаду социальных связей. Сводится до нуля солидарность и самоорганизация как социальный капитал. Подлинно суверенные государства содействуют развитию человеческих ресурсов страны, что невозможно при практически кастовой модели "человеческого развития для избранных".

СВО прекрасно показала, как эффективно действуют горизонтальные связи, самоорганизация и солидарность. Как быстро решаются проблемы от снабжения до новых технологических разработок и общественного участия в информационной войне.

Этот социальный капитал становится важным фактором победы в борьбе с украинским режимом, который защищает именно интересы наднациональных элит, не учитывая интересов простых украинцев, которые никогда не станут представителями "золотого миллиарда".

Мы не можем уйти от глобализма, а также бороться с атомизацией и разрушением общества, не отказавшись от консюмеризма. Борьба с консюмеризмом — это тяжелый и продолжительный процесс.

Следует отметить, что СВО активно решает проблему консюмеризма и теперь нужны солидарные усилия общества и государства в обеспечении процесса перехода от консюмеризма к идеологии человеческого развития.

Если мы отказываемся от глобализма, мы должны отказаться и от индикаторов, определяющих развитие государства в рамках модели "золотого миллиарда".

Валовый внутренний продукт (ВВП) разработан из предположения, что чем больше страна производит и оказывает услуг, тем лучше живут ее граждане. Но реальность такова, что экономические субъекты, особенно в странах периферийного капитализма, опираясь на показатели ВВП, стремятся к увеличению прибыли и уменьшению расходов, в том числе и социальных. Они радуют политиков цифрами повышения ВВП, но не радуют население повышением качества жизни.

Эта проблема привела к поиску новых показателей, оценивающих уровень страны по обеспечению человеческого развития своего населения. Например, ОЭСР в 2016 году заявило о необходимости "переопределить составляющие роста и поставить благополучие людей в центр усилий государств".

России также нужно разработать наборы соответствующих индикаторов для оценки местной, региональной и национальной политики, которые бы не только отражали общую экономическую температуру по больнице.

Если мы хотим, чтобы страна приобрела геополитическую и экономическую независимость, необходима правильная социальная политика с эффективными индикаторами оценки качества этой политики.

Для описания будущего я не предлагаю выбирать позицию между двумя идеологическими манифестами, Great reset от Клауса Шваба и принца Чарльза, как идеи нового мира глобального "золотого миллиарда" и "Великое Пробуждение" Александра Дугина, как исторической и цивилизационной альтернативы.

Манифест, подготовленный экспертами Международного института новейших государств в 2018 году под названием "Традиция — Человек — Будущее", предлагает технологический подход к реализации новой России. Вот некоторые тезисы из этого документа.

Россия ждет перемен и от России ждут перемен. Ждут перемен во всем мире и друзья, и враги нашей страны. Но какие перемены нужны нашим гражданам разных национальностей, которые живут в России, которые любят русскую землю и русскую культуру?

"Сила России в людях", и только объединив всех, как внутри страны, так и за ее пределами, мы сможем противостоять недоброжелателям и осуществить радикальные перемены, которые нужны России и всему миру.

В программных выступлениях президента Владимира Путина можно выделить три базовые ценности: ТРАДИЦИЯ — ЧЕЛОВЕК — БУДУЩЕЕ. Именно эти ценности обеспечивают "человеческое развитие для всех", как основную идеологию развития России.

Российское "человеческое развитие для всех" против "человеческого развития для избранных" стран "золотого миллиарда" вот основная причина нынешней СВО.

Эксперты МИИНГ предлагают перейти к практическим шагам по реализации тезисов, озвученных 20 июля 2022 года на форуме Агентства стратегических инициатив Владимиром Путиным.

Новую русскую триаду "Традиция-Человек-Будущее" необходимо сделать идеологией для экспорта новой картины мира в геополитическом противостоянии с "золотым миллиардом".



Алексей Мартынов, Международный институт новейших государств (МИИНГ), специально для EADaily.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13730173.html

Мартынов оценил требование Зеленским военной помощи от Польши

Комментируя предоставление президентом "незалежной" гражданам Польши особого статуса в обмен на военную помощь от Варшавы, российский политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов отмечает: если Зеленский идиот, то он может требовать что угодно.

"Я имею в виду, когда он в очередной раз зарядит нос каким-то белым порошком и давай требовать чего-нибудь. Другое дело, зачем полякам подставлять свою страну?", — задается вопросом политолог.

Ранее экс-дипломат Ростислав Ищенко в колонке для "Украины.ру" написал, что Владимир Зеленский согласился дать гражданам Польши особый статус в "незалежной" в обмен на ввод Варшавой войск на запад страны. Бывший дипломат отметил, что принятие этой нормы сделает бывшую советскую республику протекторатом западного соседа. "Киев, а также Вашингтон с Лондоном, рассчитывает увидеть тысяч двадцать польских войск на Западной Украине. Зеленскому это необходимо, чтобы перебросить тысяч тридцать имеющихся в западных областях регулярных украинских военнослужащих и тысяч 20−30 территориальной обороны на восточный фронт", — говорится в публикации.


"Понятно, что в Польше тоже есть достаточное количество идиотов, активно практикующих разнообразные химические стимуляторы, как им кажется „для улучшения мозговой деятельности“. Хотя, думаю, им ничто помочь с мозговой деятельностью уже не может. Частенько там изрыгают какие-то идиотские заявления. Но, мне не думается, что они окончательно сошли с ума. Ведь вступив в сражение на территории Украины, они очень сильно поставят НАТО, будучи активным членом Североатлантического альянса", — отмечает собеседник "Свободной прессы".

Вместе с тем, он убежден, что вряд ли, придя на территорию "незалежной", поляки смогут затребовать исполнения пятого пункта Устава альянса — о защите членов НАТО: "Безусловно, поляки могут вести какие-то военные операции вне НАТО. Ведь совсем не обязательно они должны поднять флаг альянса, чтобы пойти на ряд западных областей Украины, которые поляки исторически считают своими. Хотя, честно говоря, польскими эти земли были совсем не долго".

При этом, директор Международного института новейших государств убежден, что если польские войска на украинской территории окажутся под ударом российской армии, вряд ли кто-то из западных государств кинется на помощь Варшаве.

"Такое в истории уже неоднократно было. И в 1939 году за Варшаву никто не хотел впрягаться, и в XVIII веке было то же самое. Уверен, что тогда российской армии не останется ничего иного, как продолжить спецоперацию и освободить Варшаву", — подчеркивает Алексей Мартынов.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13636322.html

Смотреть видео

Политолог Алексей Мартынов в интервью Украина.ру рассказал о возможных последствиях беспрецедентного решения НАТО о поставках современного оружия Украине, а также об исходе конфликта на Украине и двойственной политике Турции.


00:38 — Решение НАТО о поставках современного оружия Украине: ожидать ли полномасштабной войны?

04:30 — Пентагон запросил у производителей эффективное вооружение для Киева: чем может ответить Россия?

06:45 — Ответ Китая на решение НАТО: какой формат оборонительного блока может быть альтернативой G7?

15:24 — Три возможных исхода конфликта на Украине от Генри Киссинджера: Можно ли считать приемлемым какой-либо из них?

27:00 — Чего ожидать от политики Турции?

Напомним, что генсек НАТО Йенс Столтенберг на итоговой пресс-конференции саммита альянса заявил: "НАТО поставила задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13589223.html

Слово "замораживание" означает не разрешение конфликта по существу на многие десятилетия или столетия вперёд, а некое откладывание на потом, дабы дать временную передышку, чтобы изменить статус-кво в ту или иную сторону. Практика замораживания конфликтов, в том числе на постсоветском пространстве, очень красноречиво показывает, что это дает определенное время, в том числе, и ряду уполномоченных чиновников досидеть до пенсии, но не решает проблемы по существу.

Замороженный конфликт в Южной Осетии в итоге обернулся историей 2008 года. И всё равно, Россия вмешалась, всё равно произошла пятидневная война по принуждению к миру, всё равно признание двух новейших государств с соответствующими последствиями, военная фаза. И подобное решение этого конфликта в итоге привело к тому, что в регионе, по крайней мере, вокруг Кавказского хребта, сформировался очаг стабильного развития.

Еще один пример: заморозка карабахского конфликта, которую так и не удалось осуществить. Хотя предпринимались беспрецедентные усилия типа Минской группы, куда входили США и Великобритания. В итоге мы тоже видим, что этот конфликт так и не разрешён до сих пор, хотя и слегка "приморожен" после обострения 2,5 года назад. Там стоят российские миротворцы, но проблема до сих пор не решена. Хотя предпринимаются усилия принудить стороны конфликта Армению и Азербайджан к подписанию мирного договора, где были бы прописаны гарантии и статус всех спорных территорий.


Поэтому мне кажется, что идти по пути заморозки — попытка временно отсрочить решение. Но это не решит тех базовых фундаментальных противоречий, которые привели к самому конфликту. А исходя ровно из этой логики было принято решение о проведении специальной военной операции, спасении донбасских республик, а также максимальной демилитаризации и денацификации этого агрессивного режима в Киеве, который активно поддерживается коллективным Западом.

Сегодняшняя попытка представить этот в общем-то понятный шаг как некую новую гражданскую войну русских с русскими, на мой взгляд, неправильна.

Специальная военная операция будет закончена тогда, когда будут достигнуты все поставленные цели. Первоочередная задача — это освобождение территорий донбасских республик. Вторая задача, связанная с демилитаризацией и денацификацией, более сложная, и в какой форме это будет происходить, я не знаю. Мне кажется, что военная часть этого процесса идет к своему логическому завершению. Но ситуация такова, что промежуточное решение невозможно.

Я думаю, что путь заморозки эффективен с точки зрения выигрыша времени, но вопрос заключается в том, на что будет потрачено это выигранное время. Всегда найдутся силы и люди и страны, которые захотят использовать этот замороженный конфликт в свою пользу. Поэтому практика подсказывает, что надо решать вопросы по существу.

Уверен, что подавляющему большинству российских граждан и нашему руководству хотелось бы, чтобы задачи СВО были решены максимально быстро. Но логика развития подсказывает, что степень сопротивления коллективного Запада такова, что они не оставляют нам возможности идти путем заморозки этого конфликта.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13571027.html

Когда-то давно, в далёком 1989 году, ещё до балканского конфликта и до позорного трибунала, первый президент Сербии Слободан Милошевич в честь 600-летия эпической Битвы на Косовом поле произнёс сакраментальный для сербов лозунг: "Косово — сердце Сербии!"

Потом Югославия развалилась на куски, развернулась кровавая война за территории, право жить на своей земле и молиться в своих церквях.

Все в Сербии помнят, как силы НАТО бомбили Белград в 1999-м. Никто тогда не вступился за братушек-сербов. Россия была слаба. Хотя самолёты отважно над Атлантикой разворачивали, это да. Ещё памятен марш-бросок на Приштину российских миротворцев, когда наши десантники первыми захватили стратегически важный аэродром, ну пока в Москве все спали.

Тогда всей Европой, вернее всем НАТО, добились сегментирования бывшей Югославии на кучу новых государств. Заставили. Последним аккордом был референдум о независимости Черногории в мае 2006 года.


Ну и конечно, противоестественное противоправное объявление о независимости от Сербии Косова в феврале 2008 года. Признание косовской государственности всеми странами Европейского союза, а вслед за ними США и ещё половиной стран — членов ООН создало так называемый косовский прецедент. Это было даже не унижение сербов. Сербии вырвали сердце.

Правда, за это в Белград после установления более-менее стабильного режима запустили инвестиционные программы ЕС. Плюс к тому российские нефть и газ традиционно поставлялись в Сербию на льготных условиях. Что в совокупности позволяло последние годы развивать экономику.

Сербия, со всех сторон окружённая странами ЕС и НАТО, сама время от времени осторожно не возражала от ассоциации и даже — в перспективе — членства. Не в НАТО, конечно, но в Евросоюзе почему бы и нет? Такой двухстульный подход часто критиковался оппозицией в Белграде, пикейными жилетами в Москве и Брюсселе. Но тем не менее худо-бедно 20 лет такой сербский концепт прожил.

Однако с нарастанием санкционной антироссийской политики евробюрократии, а главное — США Белграду становилось всё тяжелее на этих двух стульях сидеть. Сегодня Сербия пока не присоединяется к европейским санкциям против России, но поставки русских углеводородов уже идут с перебоями. Как отметил на днях президент Вучич, из-за антироссийских санкций ЕС Сербия с ноября этого года останется без российской нефти. А в условиях общеевропейского дефицита на энергоносители, скорее всего, вообще без какой-либо нефти оставят сербов. Серьёзные проблемы существуют и с пополнением запасов газа. То есть такая вот честная позиция Сербии по отношению к России дорого обходится сербскому правительству.

Европейский парламент принял резолюцию, где горячо приветствует стратегическое стремление Сербии в ЕС. В той же резолюции европарламентарии настойчиво рекомендуют сербам ради достижения полноправного членства в Евросоюзе немедленно поддержать все антироссийские санкции и признать независимость Косова.

То, что эти евродепутаты совершенно не понимают и не знают сербов, предлагая подобный настойчивый торг, — это факт. Однако в Брюсселе отлично знают сербских евроинтеграторов.

Вчера Александр Вучич, говоря о резком росте евроскептических настроений в сербском обществе, заявил о рациональном подходе к европейской политике. "Можем ли мы без Европы и их инвестиций? Я думаю, что нет. Рады ли мы их заявлениям по Косову и Метохии? Нет, но мы должны быть рациональными, чтобы не дать победить эмоциям. Сербия абсолютно на европейском пути", — увещевает сербский президент.

Очевидно, такой рациональный путь сегодня предполагает выбрать один правильный стул. Безрадостно, конечно, без удовольствия, но всё-таки. Принять и поддержать все пакеты европейских санкций против России, установить дипломатические отношения с Косовом. То есть отказаться не только от большей части суверенитета, но и от собственной истории, веры и крови. Зато никто не будет голодать, пусть и на среднем пайке. Ну а последним аккордом станет членство в НАТО.

Для Сербии крайне тяжёлый выбор. Пять лет назад Черногория уже была принята в Североатлантический альянс. И хотя присутствие НАТО в Монтенегро не сильно бросается в глаза, но понятно, что следующая на очереди тут Сербия.

С другой стороны, представляется, что развитие балканского сценария будет зависеть от итогов специальной военной операции российских вооружённых сил по защите донбасских республик, денацификации и демилитаризации агрессивного нацистского режима в Киеве, который открыто поддерживается всеми западными странами.

Чем скорее Россия достигнет поставленных целей на Украине, тем быстрее сможет обратить свой взор на Балканы. Сербы верят, надеются и пока терпят. Не зря же любимая сербская поговорка: "Весь мир — Россия, только не Косово. Косово — это Сербия!"


Алексей Мартынов
Политолог, директор Международного института новейших государств
источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13490128.html

Популярность Евгения Мартынова в советское время была поистине феноменальной. Его песни пела вся страна, а самого исполнителя и композитора были готовы, в прямом смысле слова носить на руках. У него были и слава, и всенародная любовь, и определённое благосостояние. Песни «Лебединая верность» и «Яблони в цвету» стали визитной карточкой композитора. Евгений мартынов мог бы написать ещё множество прекрасных песен, но его жизнь трагически оборвалась, когда композитору было всего 42 года.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/130622/53527/

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13456500.html

Президент Украины Владимир Зеленский склонен к разным расслабляющим процедурам, поэтому есть риск, что он разболтает всё, что было и даже чего не было, а это не в правилах его западных хозяев.

Об этом в ходе круглого стола заявил российский политолог Алексей Мартынов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Очевидно, что после того, как в жертву принесли Украину, и она будет гореть столько, сколько они смогут поддерживать адский огонь, Зеленского – артиста, который играет роль президента – его просто ликвидируют и всё. Какой сбежать, куда? Вы что, о чём говорите? Кто его куда отпустит дальше Львовской области?», – объяснил Мартынов.

Он аргументировал свои слова тем, что для таких людей типа Зеленского не предусмотрено тёплых мест за границами Украины.

«Нет никаких тёплых мест в мире для таких людей. Более того, он человек склонный к разным расслабляющим процедурам, и никто ему не позволит оказаться вне жёсткого контроля. А самый надёжный контроль после завершения этого кровавого реалити-сериала – это ликвидация, зачистка.

Потому что человек может много чего нарассказывать, даже того чего не было. А если даже он не будет фантазировать, а расскажет то, что было, то это не в правилах тех людей, которые затеяли всю эту историю вокруг Украины», – резюмировал политолог.

Политолог Мартынов объяснил причины угасания интереса Запада к Украине



Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов заявил, что Зеленский с прической Че Гевары на лице и в соответствующей куртке цвета хаки сильно поднадоел за последние два месяца западной публике.

Вообще к Владимиру Зеленскому, как к реальному политику никто и никогда не относился. На западе всем очевидна карикатурная сущность современной украинской власти. Зеленский просто профнепригоден, как политик.

Конечно, как инструмент выхода из пандемического кризиса, как триггер русофобской кампании с целью воровства наших активов, как удобный способ чужими руками порешать грязные делишки украинцы просто незаменимый материал. А так чтобы всерьез, например, принять в ЕС или НАТО. Это вряд ли. Ну для прикола дают разные планы содействия или берут вот эту анкету многотомную с ответами "зачем вам к нам в ЕС?". Но это все несерьезно.


На днях во время очередного сеанса видеосвязи с очередным европейским парламентом, где Зеленский как телеэкстрасенсы 90-х годов вылечивает дистанционно головы несчастных евродепутатов на предмет "дайте нам хотя бы рваных денег-будем благодарны!", зал заседаний покинуло несколько десятков депутатов оппозиционной фракции. Словацкие парламентарии заявили, что украинский президент "кругом и все время врет" и что этот "карнавал" в исполнении Зеленского наносит ущерб европейским странам.

Сильно устали от навязчивой украинской жалостливой песни и в Париже.

Эммануэль Макрон, конечно, по-своему разыгрывает русофобскую карту, важным мотивом которой сейчас является украинский кейс. Но как-то демонстративно, не скрывая брезгливости манкирует контактами с сорвавшимся с катушек кровавым незалежным клоуном. То же самое можно сказать про канцлера Германии Шольца.

Последнего украинский посол Мельник и вовсе обозвал публично "обиженной ливерной колбасой", когда исполняющему роль украинского дипломата показалось, что германский канцлер недостаточно сочувствует Украине в виде согласования бесплатных военных поставок. И не желает посещать Киев вперед президента ФРГ.

Вообще эти украинские функционеры, заполонившие европейское политическое и медийное поле как тараканы, весьма подбешивают традиционный политический класс старушки Европы.

Только, наверное, британский премьер Борис Джонсон, который решил украинским флагом прикрыть свою наготу перед парламентом, где его почти что свергли за разнузданные пьянки на Даунинг Стрит 10 во время жесткого пандемического локдауна в прошлом году, продолжает топить за друга Вову. На днях он лично впаривал на аукционе Кристи куртку Зеленского с соответствующими нашивками за 50 тысяч фунтов. Надо сказать, что купили в итоге за 90 тысяч фунтов.

Рядовые же подданные Ее величества с грустью смотрят на все происходящие, все чаще и громче ропща относительно того внутреннего кризиса на Британских островах, в который перетекает соучастие британского правительства в войне на Украине. Цены на бензин и электричество зашкаливают, полки магазинов пустеют. За пандемическим мороком пришла новая напасть и она связанна с именем Зеленского.

За океаном в этом смысле приблизительно то же самое. Даже Канада, которая традиционно и много лет со времен окончания Второй мировой войны поддерживала украинский национализм, в свое время приняла энное количество украинских нацистов, сотрудничавших с гитлеровской Германией, уже весьма устала от этих навязчивых родственников. Несмотря на пиар-встречу с премьером Канады Трюдо, Зеленский так и не получил ничего толком, кроме похлопывания по плечу и небольшой квоты на принятие беженцев с Украины в Канаду.

США в свою очередь, как мотор всей этой вакханалии на Украине, продолжает накручивать милитаристскую повестку.

Администрация президента Байдена уже израсходовала весь доступный бюджет в несколько миллиардов долларов на военную помощь и просит Конгресс увеличить ассигнования. Байден торопится. Через несколько месяцев в США состоятся выборы в Конгресс и в Сенат и явно большинства демократам там не видать, а возможно и импичмент нагонит 46-го президента США за все грешки его и родственников, в том числе и на Украине. Традиционно американский ВПК на выборах поддерживает Республиканскую партию США. И такая многомиллиардная взятка американским военно-промышленникам видимо должна поумерить их пыл или даже развернуть политические предпочтения.

Тут надо сказать, что военная помощь США никогда не бывает бескорыстна.

ВПК получает госзаказ на перевооружение национальных вооруженных сил. Старое и ненужное продается в третьи страны. В данном случае на Украину. Второе направление этого бизнеса, это перевооружение стран НАТО. Они ведь тоже в основном покупают вооружение у американского ВПК, согласно натовскому стандарту.

То, что освобождается, особенно образцы советского и российского производства американцы также заставляют партнеров по НАТО отправить на Украину. Правда тут не понятно, кто получает в итоге за эти поставки деньги. На днях Байден подписал указ о программе ленд-лиза для Украины. То есть будущие поколения украинцев заплатят за всю эту "помощь" втридорога! Даже если не будет никакой Украины найдут на кого повесить эти долги. Зеленский же уверенно ведет страну в экономическую кабалу, формирует и усиливает зависимость от внешних центров на много десятилетий вперед. Понимают ли это сами украинцы?

Буквально вчера Конгресс США открыл новую бюджетную квоту почти в 40 млрд долларов военной помощи Украине для освоения своего ВПК и прочих американских прикорытников в украинской помойке. Это конечно много.

В итоге, по их плану, не будет никакой ни Украины, ни Зеленского. Последнего, наверное, даже не вспомнят через 10 лет. Обидно для артиста.



Автор - директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов
источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13329678.html