Такер Карлсон опубликовал интервью с Сергеем Лавровым. Беседа продлилась почти полтора часа, обсудили самые актуальные вопросы международной политики и ситуацию вокруг Украины.

Коротко о главном:

✅ Нет сомнений, что Украина не смогла бы использовать современное оружие большой дальности без прямого участия военнослужащих США, это опасно;

✅  Россия не хочет усугублять ситуацию, надеется, что её сигнал США в виде испытания «Орешника» был воспринят всерьёз;

✅  Россия и США официально не воюют, но против Москвы ведётся гибридная война;

✅  РФ хотела бы нормальных отношений с США и не видит причин, по которым страны не могут сотрудничать;

✅  Россия готова направить дополнительные «сообщения» Западу, если там не сделают необходимых выводов после запуска «Орешника»;

✅  Россия не намерена уничтожать украинский народ, они – братья и сёстры для россиян;

✅  Не мы начинали эту войну... Мы предупреждали о том, что приближение НАТО к нашим границам создаст проблему;

✅  Россия до сих пор не получила результаты анализов Навального после его лечения в Германии;

✅  Украина была бы до сих пор единой – и с Крымом в составе, – если бы не госпереворот в 2014 году;

✅  Россия не думает о войне с США, такая война может иметь ядерный характер;

✅ На Украине происходит трагедия, в то время как в Палестине – катастрофа;

✅  Зеленский неадекватен, если хочет вернуть людей русской культуры «под свою территориальную целостность» после всего, что случилось;

✅  США «подкармливают» некоторых курдских сепаратистов в Сирии;

✅  Заявления отдельных чиновников НАТО о возможности превентивных ударов по РФ вызывают обеспокоенность;

✅  На Западе совершают серьёзную ошибку, полагая, что «красные линии» РФ могут сдвигаться;

✅  Вашингтон сначала создаёт проблемы, а потом смотрит, как их использовать: иракская агрессия, ливийская «авантюра» и бегство из Афганистана;

✅  Позиция РФ законна: никакой НАТО «у нас на пороге»;

✅  Западу придётся учитывать реалии на земле для соглашения по Украине;

✅  Разговоры политиков США о возможности ограниченных ядерных ударов — приглашение к катастрофе;

✅  Трамп весьма дружелюбен в разговоре, но это не значит, что он настроен пророссийски;

✅  Зеленский в 2022 году был убеждён, что будет диктовать условия Западу, поэтому подписал указ о запрете переговоров с РФ.

#Лавров #Такер

⚡️ Спецоперация Z | Чат | Новости экономики

https://youtu.be/CPrNzB3lJ1g

Чем Россия так впечатлила американца Карлсона?

В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина. Он провел в столице восемь дней и успел прогуляться по улицам города. Позже Карлсон признался, что Москве его удивила - оказалось, что мегаполис по многим параметрам обгоняет любой город США.

В числе факторов, которые впечатлили журналиста, оказалась и эстетическая красота столицы. Карлсон отдельно отметил московское метро, которое, по его словам лучше «чего угодно» в его родной стране. Американец также заглянул в ресторан сети быстрого питания «Вкусно - и точка» и в один из продуктовых магазинов, чтобы оценить уровень жизни россиян.

Ну, мы и до последних событий знали, кто это такой, имя-то на слуху, иногда до нас доносились отголоски его передач. А много ли мы о нем знаем? То, что Такер - популярнейший телеведущий, довольно скандально-известный во властных кругах? Уже гораздо меньше людей знает, что Такер - консерватор, придерживающийся консервативных ценностей и сторонник партии консерваторов. Но, довольно долгое время он публично не высказывал своих политических предпочтений, оставаясь нейтральным. К нашей стране он тоже относился нейтрально. И на этом, пожалуй, все!...

Ведущий канала "Великоросс" Иван Кондаков, собрал более подробную информацию об этом человеке, что-то является довольно неожиданным.




К сожалению, автор ролика так и не ответил на собственный вопрос, озвученный в довольно кликбейтном заголовке - "Что привез мистер Карлсон для Кремля ?"... Или это был вопрос всем россиянам?

ВОЛН@М@ILA~
3 часа назад

Один из умнейших репортеров США (ну по крайней мере его так позиционируют) выглядел на фоне Путина сущим ребенком, причем слабоумным...)))
С ужасом думаю, насколько же тупы остальные.



Кратенько:

1. Стратегия «попытаться проигнорировать» провалилась. Гэллоп пишет, что только вна украине интервью Путина смотрело примерно 75% населения (из тех, у кого есть интернет, само собой).

2. Поэтому запущена команда «Интерпретировать в «правильном ключе». То есть вырезать из контекста, перевирать, брать фразу и додумывать продолжение и так далее. Но даже так получается не очень – Клинтон придурок, потому что не взял Россию в НАТО, Джонсон придурок, что уговорил Киев воевать (и в результате западу стало только хуже).

3. Перевели на английский хорошо, достаточно точно. Фразу «хрен его знает» перевели как «hell knows».

Такер Карлсон выпустил "послесловие": "Западом управляют психи"



Журналист рассказал, что уяснил из общения с президентом России. Как оказалось, многое ему осталось недоступным.



Главное, что ему удалось понять:



1. Путин очень обижен и зол на Запад за обман и ненависть к России.



2. Путин живёт в мире, где он не должен никому ничего доказывать. Поэтому он не очень ясно объясняет свою позицию.



3. Россия - это огромная, очень сложная страна. Но здесь точно не хотят на кого-то нападать, а хотят безопасных границ.



"Мысль, что они захватят Вену – это надо быть идиотом, чтобы так думать. Это неправда. Нет никаких признаков. Профессиональные лжецы в Вашингтоне правда не знают ничего о мире дальше Нью-Йорка".



4. Путин предлагает мир на Украине.



5. В Вашингтоне у власти сумасшедшие, которые сами не знают, чего хотят и говорят под запись.



6. Россия Крым не отдаст.



7. Западом управляют психи.

Смотрела интервью, читала стенограмму, отзывы, реакцию, комментарии здесь и там, от восторженных до злобных, не покидало ощущение, что всё не о том пишут, спорят об истории и сегодняшней ситуации, профайлеры оценивают жесты и эмоции… Всё не то. И вот только что нашла чёткий анализ А. Тищенко опубликовано 10 февраля 14:07, на мой взгляд – в этом суть.  Читать далее

Путин в интервью:



— Путин в самом начале интервью попросил Карлсона дать ему 30 секунд для "маленькой исторической справки" и начал рассказ об истории появления Украины



— Путин заявил, что хочет добиться решения ситуации в Украине путем переговоров;



— Россия и Украина рано или поздно договорятся;



— НАТО может достойно признать контроль России за новыми территориями, варианты есть, если есть желание;



— Спецслужбы России и США обсуждают вопрос освобождения Гершковича, табу на решение проблемы нет, но есть определенные условия;



— Украина приняла решение отказаться от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона, теперь США должны исправлять эту ошибку.

МИР
ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО: ЗА ИНТЕРВЬЮ КАРЛСОНА С ПУТИНЫМ СТОИТ КУДА БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
В эти дни все бурно обсуждают приезд Такера Карлсона в Россию и его интервью с Владимиром Путиным, но сразу же на мой взгляд допускают ошибку, воспринимая Такера просто как известного журналиста, и что он приезжал просто взять у нашего президента интервью. У меня есть основания полагать, что Карлсон приезжал не в качестве журналиста, а в качестве переговорщика от Трампа, и что в стенах Кремля проходило не интервью, а довольно серьёзные переговоры. Но интервью конечно тоже записали, чтобы не вызывать лишних вопросов и подозрений. О чём ещё могли говорить Путин и Карлсон, и что не покажут в интервью, я бы хотел порассуждать в данной статье, отталкиваясь от текущих событий в США. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:МОЛНИЯ: ПЕРВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТАКЕРА КАРЛСОНА ПОСЛЕ ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ В Штатах скоро состоятся выборы президента. На них не ожидается никакой интриги. Всё уже заранее понятно по многочисленным предварительным опросам американцев, за кого они проголосуют. Опросы проводились разными исследовательскими компаниями в разные периоды времени и по последним опросам рейтинг Байдена составляет всего лишь 38%, что является его личным антирекордном и одним из худших результатов среди американских президентов за многие годы со времён Второй мировой войны. Никаких политических прорывов, чтобы изменить результат в лучшую сторону у команды демократов на горизонте не видно. Наши соседи уже и не думают про "контрнаступ" и переходят в оборону, победоносной войнушки с хуситами тоже не вышло. Как поднять Байдену рейтинг - вариантов не просматривается. Но было бы наивно полагать, что вот пройдут в США выборы, победит Трамп, а демократы такие - мы проиграли, а ну ладно. Давайте вспомним, как Байдена привели к власти к 2020 году. На выборах были зафиксированы многочисленные вбросы голосов, включая голоса давно умерших людей, а сразу после оглашения результата Байден огородил себя от возмущенного народа высоким забором и гвардейцами, которые спали на полу прямо в Капитолии. Сейчас наши наивные и очень патриотичные граждане думают, что вот приехал Карлсон, записал интервью, его посмотрят американцы, рейтинг Байдена ещё упадёт, тогда точно победит Трамп, мы с ним как-нибудь договоримся, раз он сам обещал за 24 часа закончить войну, и вот тогда заживём. Вы серьезно так думаете? В США уже нет никакой демократии, что показали со всей очевидностью предыдущие выборы, и Байден никуда так просто не уйдет, а поддержку наших соседей он сворачивать не намерен, пока там ещё есть люди, которые способные держать поставляемое оружие. Если будет нужно для сохранения власти, Байден развяжет прямую войну - например с Ираном, и точно так же как Нетаньяху, сможет находиться в Белом доме ещё долго, пользуясь военным положением и плевать тогда на рейтинги и предварительные опросы. Если судить по текущему рейтингу Байдена и что выборы он проиграет, он скорее всего и правда ввяжется в войну. США уже готовятся к войне с Ираном и разворачивают свои силы в регионе, о чём я писал в предыдущей статье. Дело конечно не в самом желании Байдена побыть президентом как можно дольше, а в стоящими за ним людьми и их интересах, особенно интересах ВПК, который обогатился на десятки миллиардов долларов на конфликте с нашими соседями и жадно потирает руки, подсчитывая потенциальную прибыль в конфликте с Ираном. Этих людей и близко не волнует, что там происходит на мексиканской границе, сколько нелегальных мигрантов попало в США, на сколько выросли ставки по ипотеке для простых американцев и прочие проблемы "индейцев", вызванные элитами, стоящими за Байденом, ради их личной выгоды. Всё это очень не нравится подавляющей части американского общества и национально ориентированным политическим силам в США, к которым можно отнести Трампа, Илона Маска и Такера Карлсона, которого уволили в ТВ за его честный взгляд на происходящие события, и он теперь не совсем журналист. Карлсона рассматривают на должность вице-президента США. Об этом в частности упоминала супруга Дональда Трампа - Мелания Трамп. А почему бы и нет, если в США и на Западе ключевые посты доставались и куда менее компетентным людям - гинекологам или гимнасткам. Ну или давайте вспомним таких персонажей как Джен Псаки, которая столько раз веселила нас своими "познаниями". Такер Карлсон на порядок более грамотный человек, и он вполне подходит на должность вице-президента США, чем другие политики, занимавшие свои должности в Штатах или в Европе. Всем думаю и так уже очевидно - по событиям в Техасе и в Конгрессе, что между демократами и республиканцами не просто существуют разногласия, а возникла серьёзная политическая конфронтация. Республиканцы прямо блокируют дальнейшую поддержку наших соседей и взяли ситуацию на границе с Мексикой в свои руки, вопреки решению Верховного суда. Если Байден не захочет отдавать власть Трампу после выборов, вражда демократов и республиканцев может выйти на совершенно новый уровень, не исключено что с выходом Техаса и еще некоторых штатов, где по предварительным опросам лидирует Трамп, из состава США. Техас и еще ряд штатов в таком случае будет представлять Трамп и те, кого он поставит на ключевые должности. Не исключено, что Такер Карлсон будет одним из таковых, и Кремль посещал он уже в таком качестве, а не в качестве журналиста. Уверен, сейчас некоторые, прочитав статью, впадут в другую крайность и начнут с энтузиазмом, достойным лучшего применения, рассуждать, что Такер просил у Путина комплексы С-400 и танки Т-90 для защиты от Байдена и его разрушительной политики, в случае если Техас объявит о своей независимости. Но давайте рассуждать реально, а не фантазиями. Ни у республиканцев, ни у демократов нет желания разжигать в США гражданскую войну. Но вот серьезные разногласия между ними точно есть. Скорее всего текущие шаги республиканцев в Техасе и визит Такера Карлсона в Москву это звенья одной цепи и попытка показать серьёзность своих намерений - что республиканцы готовы пойти на многое. Вплоть до отделения ряда штатов из состава США и поиска политической и военной поддержки у таких стран как Россия. Но это лишь в теории, если демократы не уступят власть в честной политической борьбе. На практике в столь радикальное развитие событий пока не верится. Впрочем если Байден и стоящим за ним люди откажутся искать компромисс или уступить кресло в Белом доме в случае проигрыша на выборах, возможно всё что угодно. А пока визит Карлсона в Россию это скорее просто сигнал Байдену и демократам - республиканцы поднимают ставки очень высоко, с их мнением обязаны считаться, если Байден не хочет расколоть Америку надвое и устроить гражданскую войну. Демократам гражданская война не нужна, и полагаю, что конечным результатом визита Такера Карлсона в Кремль станет не выход Техаса из состава США и не поставки С-400 Техасской Народной Республике, а отказ Байдена в дальнейшей поддержке наших соседей и перенаправление средств на решение тех проблем, чего хотят республиканцы и на чём строят свою предвыборную кампанию. Ну и конечно само интервью, то есть то, что покажут общественности, тоже сыграет свою роль, потому что оно покажет американцам взгляд на конфликт с Россией в новом для них свете, чего не показывали им подконтрольные демократам СМИ.
Читать далее: https://rusonline.org/world/eto-tolko-nachalo-za-intervyu-karlsona-s-putinym-stoit-kuda-bolee-globalnaya-zadacha


Об интервью Путина Карлсону

Владимир Путин хочет добиться решения ситуации на Украине путем переговоров. По мнению президента, Россия и Украина рано или поздно договорятся, пишет РИА Новости.

Происходящее на Украине Путин видит как элемент гражданской войны. По мнению российского лидера, украинцы до сих пор ощущают себя русскими. В будущем русский народ воссоединится, считает Путин.

Путин в интервью Карлсону заявил о желании решить миром проблемы на Украине
"Нас никто не слушал", – подчеркнул Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, говоря, что Россия многократно предлагала мирно искать решение проблем на Украине после 2014 года.

Украина приняла решение отказаться от переговоров с РФ по указанию из Вашингтона. Путин полагает, что в настоящее время США должны исправлять эту ошибку.

Россия в 2014 году была вынуждена взять Крым под защиту, так как полуостров находился под угрозой, сказал Путин.

Россия не обнародует информацию о взрывах на "Северных потоках", потому что есть шанс "засветить" свои источники и не добиться результата.

Путин не говорил с американским президентом после февраля 2022 года, но определенные контакты у России и США есть.

Россия пока не достигла целей СВО, потому что одна из них – это денацификация, что значит запрет всяческих неонацистских движений.

Украинцы имеют право считать себя отдельным народом, но не на основе нацистской идеологии.

У России нет интересов ни в Польше, ни в Латвии. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию.

Украина сегодня является сателлитом (то есть приспешником) Соединенных Штатов Америки, уверен Путин.

Россия сегодня защищает своих людей, себя, свою Родину и общее будущее, сказал президент.






Александр Божьев и соавторы

Вложение: 13474835_aleksandr_bozhev_transfuzionnaya_pomosch_soderzhanie.pdf