Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Польский текст статьи "Promocja szmalcownictwa uderza w Polskę" опубликован 23 января 2018 г. здесь. Автор статьи КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений. Перевод
vladkharitonov.
Реклама шмальцовничества бьет по Польше. Вот вся Европа и узнала, что у нас существовала проблема шмальцовничества, которое можно назвать вершиной позора на фоне антисемитизма. Вышло так, что заместитель председателя Европейского Парламента господин Рышард (Richard) Чарнецкий увидел сущностное подобие между одним из интервью госпожи депутата Ружи Марии Барбары графини фот Тун и Хоэнштайн и упомянутым позором части нашего общества во время последней войны.
В общественном сознании понятие шмальцовника было равноценно словам “гиена” и “предатель”, оно применялось к личностям, выдававшим немецким оккупационным войскам своих сограждан, главным образом, скрывающихся поляков еврейского происхождения. Армия Крайова и Армия Людова карали шмальцовничество одинаково — чаще всего с использованием калибра 9 мм. Подобное поведение было настолько позорным, что до сих пор лежит темным пятном на репутации некоторых семей. В небольших местечках, из которых поляков еврейского происхождения вывозили в городские гетто или непосредственно в концентрационные лагеря, всё про всех знали. Многие шмальцовники скрывались, совершив тайком нечто такое, что позволило им присвоить недвижимость соседа, которому предлагали укрытие, а точнее — его иллюзию. Не существовало более простого метода обогащения в тот период. Этот позор до сих пор не смыт, да, в принципе, это и невозможно. Невозможно сильнее опозориться самому, а одновременно и опозорить свою нацию, чем таким подлым способом сотрудничая с врагом.
На Западе существует миф поляков как соучастников, соисполнителей и пособников холокоста. Все послевоенные годы он очень результативно распространялся немецкой пропагандой и другими центрами влияния, работающими, преимущественно, в пользу Германии. Совсем недавно немцы позволили себе снять позорный фильм, в котором содержится историческая ложь о Польше и поляках — “Наши матери, наши отцы”. Это настолько отвратительное произведение немецкой пропаганды, обеляющее “добрых” немцев и обвиняющее поляков или украинцев, что невозможно оставить его без ответа. К сожалению, ответа до сих пор нет (за исключением одного судебного процесса). Мы писали об этом возмутительном фильме [
здесь]. К сожалению, основные немецкие СМИ, работающие в Польше, в большинстве своем практически об этом не информировали, ограничиваясь лаконичными сообщениями.
Именно в этом контексте следует оценивать вредность высказывания господина Чарнецкого. Благодаря занимаемой им должности, все, что он говорит, привлекает внимание очень широких кругов. Разумеется, его персональная точка зрения может быть оспорена, так как, пожалуй, нет ничего общего между поступком госпожи Тун и Хоэнштайн и использованным сравнением. Сегодня в Польше никто не заслуживает такого сравнения.
Господин Чарнецкий является очень умелым политиком, представляющим очередную политическую партию в его политической карьере — он всегда наверху. Но если присмотреться к его деятельности, то возникает вопрос — в чьих интересах работает этот господин? Есть ли у него второй, не польский, паспорт? Если да, то он не имеет права выполнять в Польше никаких публичных функций, за исключением тех, что связаны с происхождением (национальное меньшинство). Он является примером человека, который своими политическими свершениями доказал не единожды, что не достоин никакого общественного мандата. Вероятно занимаясь саморекламой, этот господин причинил вред всей стране, навел на всех нас тень антисемитизма, причем в таком отвратительном варианте. Следует, разумеется, до конца понять его намерения. Разумеется, он имеет право свое суждение иметь, но должен заплатить за это соответствующую политическую цену.
Все можно понять, это правда, даже если человек просто глупый и не подозревает об этом. Однако при выполнении важной и заметной общественной функции следует хотя бы соответствовать принятой формуле функционирования в общественной жизни. Не следует вести себя конфликтно, если ситуация этого не требует. В данном случае, ничего подобного не требовалось. Господин Чарнецкий поступил контрпродуктивно, поскольку в большинстве высказываний на эту тему выражалась поддержка госпоже Тун и Хоэнштайн. Следует помнить, что это дама также имеет право иметь свои взгляды. Не важно, что по большей части мы с ними не согласны, для сути проблемы это не имеет значения. Важно лишь то, что польские политики, работающие в объединенной Европе, не должны так относиться друг к другу. Из этого не получится ничего позитивного ни для них, ни для Польши, Ведь всегда, в любую минуту, все их действия или бездействия должны иметь в виду прежде всего интересы Польши!
Реклама шмальцовнитства, мимоходом сделанная господином Чарнецким, бьет по Польше. Одновременно мы получили подтверждение того, как сильны наши враги. Если они способны раздуть то, что мы сами по собственному недомыслию им подсовываем и использовать это для атаки на нашу страну и нацию, то следует быть внимательнее. Причем заметим, фактом является то, что столь позорные случаи имели место, но зачем нам самим об этом информировать весь мир?
Последствием этих действий господина Чарнецкого является то, что в Европе многие услышали в СМИ — поляки “шмальцовали” евреев в ходе войны, и это понятие функционирует в Польше до сих пор. Контекст не имеет значения, не важно, кто прав, важно то, каков баланс события, а он для нас сокрушительный. Господин Чарнецкий должен подать в отставку со своей должности и вернуть мандат. Даже если его намерения были возвышенными. Разумеется он имеет право говорить то, что думает, более того то, что он так поступает, очень хорошо его характеризует, но в итоге нам причинен ущерб. Он создал для этого оказию, предоставил тему, которая прозвучала в социальных сетях и пожалуйста — все уже смотрят на нас сквозь призму шмальцовничества. Просто шок! Неужели нельзя было употребить какие-то другие слова? Пусть даже более обыденные и вульгарные? Вреда было бы меньше…
Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska