-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 100




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

"Девочка, которая провалилась в Волшебное Подземелье и утащила с собой развеселье" Кэтрин М. Валенте

Пятница, 30 Августа 2019 г. 12:31 + в цитатник
Ты наверняка слышала, как люди говорят о сердечных желаниях – так вот, все это полная чушь. Сердца глупы. Кости – вот кто должен заниматься настоящим делом, сражаться с чудовищами, преклонять колени перед теми, кто того заслужил. Кости знают, что тебе нужно. Сердца же знают только то, чего ты хочешь.


О ней говорят, как об избыточной. Слишком нарядная, чересчур много украшений, барочное изобилие финтифлюшек, орнаментов, узорочья. Да, Валенте из тех, кто украшает мир, ее карнавальная феерия отчасти раблиезанского толка: цвет, свет, музыка, формы. Но таковы правила игры для мифпанка. Да и кто упрекнет автора, умеющего подарить читателю праздник? Развеселье - это как раз то, чего нам всем так не хватает, нет?

Говорить о второй книге цикла не то, чтобы труднее, но будто бы ни к чему. Начинать с нее редко кто решится, а читавший первую часть в дополнительных рекомендациях не нуждается. Не скажу даже, что "Девочка, которая провалилась в волшебное подземелье и утащила с собой развеселье" как-то радикально отличается от вторых книг прочих циклов. Хотя нет, скажу. Оригинальный автор, контрабандой протаскивающий в детское фэнтези приемы и методы постмодерна в роскошном переводе Владимира Беленковича не оставит равнодушным того, кто ценит интеллектуальную игру и стильную литературу. А для читателя, которому важнее следовать извивом сюжета, не заморачиваясь литературными аллюзиями, довольно будет затейливой истории о девочке, которая...

Итак, прошел год со времени ее первого визита, и Сентябрьиз штата Небраска возвращается в Волшебную страну. Как водится, не просто потому, что неплохо бы повидаться с приятелями и хорошо провести время. А за тем, что путь героя - чудовищ фигачить, брать сокровища, строить капища, он герой не потому что боец и качок, а потому что не может иначе. В общем, за время ее отсутствия произошли многие неприятные вещи, героев покидают тени, а вместе с ними из мира уходит магия (которая составляет основу тамошнего бытия), и волшебство уже по талонам. а скоро совсем исчезнет.

А начала все именно она, Сентябрь, отдав свою тень как выкуп за жизнь маленькой девочки-оборотня. Не то, чтобы считала тень какой-то не стоящей внимания чепуховиной, и не то, чтобы ей так уж нравилось оказываться в центре внимания, просто не могла иначе. Было очень больно, когда тень отсекли от ее ног, а теневая девочка, внезапно оказалась бодрой и переполненной пугающей витальностью. Теперь она зовется королевой Хэллоуин, правит подземным царством и потихоньку стаскивает туда тени прочих обитателей Волшебной страны, а с ними и волшебство.

Первая часть была признанием в любви к Стране Оз, вторая - оммаж Стране Чудес Кэррола и в немалой степени "Гоблинскому рынку" Кристины Россетти, которого у нас почти никто не знает, но часть Рынка и Толстянки Прекраснойчистое наслаждение, и вдобавок написана дивной рифмованной прозой (снова земной поклон переводчику). Не сомневаюсь, что многие отсылки к англоязычным произведениям ускользнули от меня, все-таки для того, чтобы взять все оттенки смысла, нужно быть прочнее ввязанным в контекст. Но и того, что сумела поймать, достаточно для скромного читательского счастья. Волшебное чтение и бездна удовольствия. Спасибо.

https://chto-chitat.livejournal.com/13878596.html


Метки:  

"Искусство легких касаний" Виктор Пелевин

Четверг, 29 Августа 2019 г. 10:56 + в цитатник

На другой стене висел лакированный череп с ребристыми мощными рогами, а по бокам – почему-то две маски сварщика с короткими рукоятками. Словно бы Акинфий Иванович охотился в горах на сварщиков, изредка переключаясь на другую живность.

Пелевин из тех, кого мы будем читать, сколько бы лет ни прошло, как бы ни ругались на предыдущую, пред-предыдущую и пред-пред-предыдущую книги. Я-то, положим Фудзи, Айфак и Лампу восприняла достаточно спокойно, хотя без восторга, а последняя по времени радость, подаренная волшебной прозой Виктора Олеговича была связана с Орденом Жёлтого Флага (которого не пнул только безногий).

Но сегодня грущу. Потому что не хочу снова лет на пять стать человеком, который на вопрос о новой книге от Луны русской словесности отвечает: Я Пелевина теперь не читаю. А к тому идёт. В прошлый раз сломалась на "Ананасной воде для Прекрасной дамы" и жить пять следующих лет без пелевинских книг было плохо. Для меня, потому что сознательно лишать себя встречи с хорошей литературой, когда книги твой воздух, жестоко. Для книг, потому что им нужен тот, кто умеет взаимодействовать с текстом: думать над ним, переживать эмоционально, наполнять живой кровью то, что создано авторским воображением.

Это ведь так работает. Критики с литературоведами пусть будут, но по настоящему книгам нужен толковый читатель. Без него любой шедевр останется недовоплощённым. Знаете, у Даниила Андреева в Розе Мира, которую Олегыч упоминает вскользь во второй части, посвященной роману Голгофского. Так вот, среди прочих миров, визионер Андреев рассказывает о надстоящем нашей реальности мире Даймонов, обитатели которого принадлежат двум различным видам одушевлённой материи: те, кого мы называем музами, крылатые гении, слетающие к творцу в момент вдохновения. Это как-бы даймоны высшего ранга в иерархии того мира. Но есть и другие, чином пониже, не аристократия того слоя, а его простолюдины (хотя, разумеется, все это довольно условно и действительные отношения господства-подчинения между расами могут быть иными). Однако к нашим баранам, именно создания второго рода - это персонажи книг, проживающие карму, которой наделены по воле автора, и от силы, интенсивности, степени конструктивности взаимодействия читателей с произведением в немалой степени зависит качество субстанции, наполняющей океан коллективного бессознательного.

Иными словами, будет эта вода родниковой или из коллектора. А вы какую предпочли бы? То то же. Хороший читатель делает для мира работу, которая никогда не будет должным образом осознана окружающими, просто потому что таково его внутреннее устройство. Но герои должны изначально быть живыми, читатель добавляет праны в сосуд, созданный автором. Если вместо сосуда дырявая снизу горгулья или вовсе гипсовая химера, ничего не выходит. В первую что не положи, уйдет водой в песок, вторая для наполнения изначально не предназначена.

Хватит лекций о заговоре мирового феминизма. Читатель ждет А Хули!

https://chto-chitat.livejournal.com/13878481.html


Метки:  

Всеволод Кочетов. Братья Ершовы

Четверг, 29 Августа 2019 г. 01:46 + в цитатник
В прошлом году мы с вами обсудили роман Чего же ты хочешь?. Еще тогда у меня возникло намерение прочитать и «Братьев Ершовых», но добрался до них только сейчас.


Книга написана в 1958 году, в 1959 году по ней поставлен спектакль, в 1960-ом снят художественный фильм.

Как и «Журбины», этот роман относится к категории производственных, но по накалу страстей, напряженности сюжета можно считать его настоящим триллером. Действие происходит в 1955-56 гг. на металлургическом комбинате (судя по всему, имеется в виду «Азовсталь» в Жданове, нынешнем Мариуполе). Один из многочисленных братьев Ершовых – директор местного драмтеатра, а муж главной героини – художник, что позволяет автору основательно зацепить и сферу искусства.

Основная мысль романа: воспользовавшись «оттепелью», осуждением культа личности, из всех щелей полезли людишки, способные лишь ниспровергать, критиковать, сводить счёты и делать карьеру на разрушении, а не на созидании. И должного отпора им нет, в том числе и со стороны партийного руководства. Слава богу, за дело берется рабочий класс и загоняет ничтожества обратно под лавку.

Фигура главного негодяя меня просто поразила. Инженер Константин Орлеанцев представлен как настоящий фронтовик, без дураков, не какой-нибудь «герой-комиссар» из политотдела. Он воевал в полковой артиллерии, лично бил немецкие танки, дважды ранен, весь в орденах. В профессиональном отношении тоже на высоте, не лишен литературного таланта. И вот такой человек оказывается беспринципным карьеристом, подлецом, клеветником, собирающим под свое крыло всякую сволочь.

Не знаю, как вам, уважаемые сообщники, но мне подобные персонажи в литературе не встречались. (В жизни один такой действительно известен – А.Н. Яковлев, «архитектор перестройки», воевал командиром взвода в морской пехоте.) Кочетов рискнул вывести гадом героя-фронтовика. Удивительно!

В целом роман мне очень понравился. Думаю, сегодня, после осмысления трагедии СССР, произведения тех далеких лет читаются совсем по-другому. И Всеволод Кочетов из писателей второго ряда выдвигается в ряд первый.

https://chto-chitat.livejournal.com/13878258.html


Метки:  

"Я путешествую одна" Самюэль Бьорк

Среда, 28 Августа 2019 г. 12:28 + в цитатник
Мы так не поступаем с детьми нашими. Мы не поступаем так с людьми. Мы помогаем им, а не причиняем вред. Это не воля Божья.

Из всего скандинавского детектива для меня сложнейшим является норвежский. Датчан и разных прочих шведов легче понимать, несмотря на особое пристрастие шведского детектива к расчлененке, а датского к теме костей. У меня и с норвежской классикой то же, не умею понимать. Могу любить, как "Пер Гюнта", что не отменяет непостижимости его мотиваций средствами здравого смысла. Норвежцы странные люди Скандинавского полуострова, у которых самый знаменитый из детективов, созданный гением местной литературной мысли, может быть алкоголиком. То есть, это ведь оксюморон: лучший сыщик времен и народов, регулярно убивающий мозговые клетки, допиваясь до потери пульса. Понимаю, что миллионная армия поклонников Харри Холе так не думает, но включите логику, господа.

Самюэль Бьорк с первой книгой трилогии Мунка явился очередной попыткой перевести норвежский детектив из разряда вещей в себе в категорию вещей для нас (для меня). Не самой успешной, но лед тронулся, господа присяжные заседатели. В том смысле, что острого отторжения первый роман серии "Я путешествую одна" не вызвал. Смотрите, какая история: из детских садов в разных концах страны одновременно похищают двух шестилетних девочек, которых позже найдут повешенными на деревьях в кукольно-нарядных платьицах и со школьными ранцами за спиной. На шее у обеих белая ленточка с надписью "Я путешествую одна", такой одна из норвежских авиакомпаний снабжает детей, летящих ее рейсами без сопровождения взрослых.

Вести дело достается гениальному детективу Холгеру Мунку (будьте спокойны, на тему знаменитых однофамильцев, которая и автору, наверняка, много досаждала, здесь пошутят). Против ожиданий, не алкоголику, он только имеет проблемы с лишним весом и много курит, не собираясь отказываться от привычки в угоду новой толерантности. Правой рукой Мунка в этом расследовании станет знаменитая на всю страну инспектор полиции Миа Крюгер (одержимая суицидальной манией и почти доведшая себя до самоуничтожения по причине того, что десять лет назад ее приемная сестра умерла от передозировки наркотиков). Что? Хлипкая мотивация для самоубийства? Но это Норвегия, дети, умом не понять, аршином не измерить. В рамках норвежской логики у молодой красавицы и знаменитости, гениального криминального аналитика, к тому же, не может быть других стремлений, чем покинуть юдоль скорбей вслед за почившей сестрицей.

Скучно не будет, гарантирую, скажу больше, тут столько всего натолкают, сколько вам и совковой лопатой не разгрести, экскаватор нужен (в крайнем случае два солдата из стройбата). Любители скандинавского детектива - на старт. Однако лучше всего окажется финал с Лукасом в церкви.

Но если ты входишь во тьму, а она бела,
Прыгнул, а у тебя отросли крыла, –
То Бог, или ангел, Его посредник,
С хурмой "Тамерлан" и тортом
"Наполеон":
Последний шанс последнего из последних,
Поскольку после последнего – сразу Он.

Это то, чего не учёл Иуда.
Это то, чему не учил Дада.
Чудо наступает там, где, помимо чуда,
Не спасёт никто, ничто, никогда.

https://chto-chitat.livejournal.com/13877821.html


Метки:  

Рекомендации книг на перевод

Среда, 28 Августа 2019 г. 12:28 + в цитатник

Здравствуйте,
Помощь немного необычного характера.

Меня попросили порекомендовать книгу\книги для перевода на иврит (для израильского рынка, соответственно).

Запрос следующий:
1. Триллер (не исторический и не фантастика\триллер)
или

2. Любовный роман

Какую бы книгу современных российских авторов вы бы порекомендовали перевести?

Конечно, желательно чтобы реалии были универсальными и понятными «западному» читателю.

Я впала в ступор, по триллерам в голову приходит только Дашкова, а по любовным — Полякова.

Разве нет других интересных романов, но при этом популярных и достаточно захватывающих?

Буду благодарна за любую помощь.


https://chto-chitat.livejournal.com/13877574.html


Метки:  

Современный роман нравов

Среда, 28 Августа 2019 г. 12:09 + в цитатник

Как осторожно сообщает Википедия, роман нравов — это сатирическое описание современного общества, часто в сочетании с плутовским сюжетом.

Роман нравов — это У. Теккерей (вам смешно было в «Ярмарке тщеславия»? Мне нет. Видимо, имеет место несмешная сатира), Д. Остин (читала «Гордость и предубеждение» давно и не помню, есть ли там вообще сатира, да и сюжет там не плутовской, ИМХО) и прочие Ричардсоны.

А вот Диккенса, Троллопа и Рабле к роману нравов почему-то не относят, а ведь в их произведениях и сатира, и сюжет плутовской, и персонажи все насквозь типические. И что за несправедливость, я вас спрашиваю? :))

Но вопрос, собственно, вот в чем. Какие современные и не очень произведения можно отнести к роману (повести, новелле, комедии) нравов? Но к настоящему такому, чтобы и смешно и типически. Вот, например, «Золотой теленок» и «Двенадцать стульев», по мне, так вполне романы нравов. Как и Джером К. Джером, и «Мастер и Маргарита».

https://chto-chitat.livejournal.com/13877249.html


Метки:  

Гейман, Пратчетт "Добрые предзнаменования"

Среда, 28 Августа 2019 г. 12:09 + в цитатник

Прочитала с большим удовольствием (перевод Филиппова). И это при том, что мне обычно не смешон юмор Пратчетта, а Геймана я вообще отношу к занудным графоманам. Но вот результат их соавторства очень симпатичный получился. Да, согласна с теми, кто писал, что первая половина поинтереснее и поярче второй вышла (но когда Гейман не сливал конец?), но все равно в целом осталось очень положительное впечатление (и, кстати, вдвоем они смогли-таки дотянуть до финала :)). Отличный юмор, смешной и добрый, и правильная такая ирония, сквозящая через весь текст (где-то ярче, где-то тусклее, но везде уместно). Ну и в целом, мне понравился общий подход к проблеме.

Про сюжет. На мой взгляд — прекрасная пародию на работу спецслужб, вместившая в себя вообще много всяких "ума холодных наблюдений" про современную политику, коммерцию, еду и прочий быт. Весьма точных, несмотря на облеченность в забавную форму.

Современный нам мир (но уютный, словно мы все еще в Старой доброй Англии). Апокалипсис не за горами, а в какой-то момент до него и вовсе остаются считанные часы. Азирафель (ангел) и Кроули (демон) — живут среди людей довольно долго, и успели не только к ним привыкнуть, но и полюбить этот несовершенный человеческий мир. И вообще, они ведут себя примерно как сотрудники спецслужб враждующих стран, которые спусти много лет службы обнаруживают, что у них больше общего друг с другом, чем со своим начальством. Очаровательны и забавны оба. Ну и с одной стороны — служба, а с другой — люди со своим нелепым миром.

Анафема — потомок предсказательницы Агнессы Псих, автора самых прекрасных и точных пророчеств. Отдельное удовольствие — толкование вышеупомянутых текстов.

Ну и еще вереница всяких персонажей, некоторые — вполне себе чудища (Вельзевул напоминает змеиное шипение из Гарри Поттера), некоторые — чудаки (армии ведьмознатцев сержант), но все они определенно фрики, и тем прекрасны.

Сын Сатаны тоже живет в этом мире, только вот из-за мелкой ошибки он воспитывается не совсем там, где ожидалось, и приобретает вполне человеческие привычки, друзей, адскую собаку Бобика и в какой-то момент начинает активно менять мир. Причем довольно неожиданно для своего происхождения, Азирафеля с Кроули и вообще всех посвященных. Но кто сказал, что "непостижимый замысел" был не в этом, и "то, что написано — нельзя вычеркнуть"?

Чем закончится, не расскажу :)

Для чтения очень рекомендуется, особенно любителям английского юмора. Смешно, умно и точно.

https://chto-chitat.livejournal.com/13877029.html


Метки:  

Сицилия

Вторник, 27 Августа 2019 г. 10:17 + в цитатник
Едем на Сицилию. Что бы такого прочитать, чтобы больше узнать о Сицилии и проникнуться атмосферой острова? Приветствуются как художественные произведения, так и путеводители.

https://chto-chitat.livejournal.com/13876745.html


Метки:  

"Девочка, которая объехала волшебную Страну на самодельном корабле" Кэтрин М. Валенте

Вторник, 27 Августа 2019 г. 10:17 + в цитатник
Тото, у меня такое чувство, что мы уже не в Канзасе

Ее зовут Сентябрь, хотя родилась в мае. Живет в Омахе, штат Небраска с мамой. Раньше жила с мамой и папой, но теперь его забрали на войну. Кэтрин Валенте начинала писать историю "Девочки, которая объехала Волшебную страну на самодельном корабле" как рождественский подарок для своей племянницы - девочки, из современной Америки, где отцов, вышедших из призывного возраста, не забирают на войну. Стало быть, речь о Второй мировой. Привязку ко времени можно бы опустить, действие происходит в вымышленном мире, в реальности только рамка: начало и окончание истории. Но раз она есть, значит это зачем-то нужно, не буду и я игнорировать.

Браться за нее после "Бессмертного", было страшно, успокаивало, что перевел Владимир Беленкович, именно в его роскошный перевод книги о Марье Моревне влюбилась мгновенно и насмерть. А когда гештальт, однажды образованный сочетанием автор-переводчик. сохранен, есть шанс, что результат не разочарует. И все же, детское фэнтези после дерзкого, стильного, чувственного, избыточного и непредсказуемого мифпанка, как оно сложится? Сложилось замечательно, потому что это стильный, дерзкий, избыточный и непредсказуемый мифпанк. а что до недостатка чувственности, так ноблесс оближ, впрочем, без нее нехватки чего бы то ни было не ощущается.

Итак, двенадцатилетняя Сентябрь похищена (с ее согласия) Зеленым Восточным Ветром и отправляется в Волшебную страну,где ее ждут многие приключения и встречи с существами, хорошими и разными. Кто-то из них станет ее другом, кто-то врагом, еще кто-то займет в отношении нее нейтральную позицию и позволит ей сделать в отношении себя то же. Внешне все будет происходить по схеме, знакомой по сотням фэнтезийных романов, хотя событийная канва наиболее отчетливо тяготеет к Стране Оз. На деле по схеме не будет ничего. Везде неуловимое смещение относительно читательских ожиданий.

Вот Сентябрь встречает нелетающего дракона вивернария (окончание отсылает к убежденности От-А-до-Л, A-Through-L в собственном происхождении от библиотеки librarian, почти так, как дети, не знавшие отцов, верят в то, что папа был летчиком-испытателем и геройски погиб при выполнении задания). Вот спасает из плена мальчика марида Субботу (это как джинн, только джинны духи воздуха,а мариды земли, и да, почтительный реверанс Даниэлю Дефо). Вот отправляется в столицу, чтобы встретиться с правительницей Волшебной страны; получает чудесные башмачки для выполнения своей миссии; укрощает необузданных велосипедов (они здесь живые и одичавшие, как мустанги, но явная отсылка к колесникам Фрэнка Баума не ускользнет от того, кто знаком с "Волшебником Оз"). И еще тут будет очаровательный банный голем Алкали, такая вывернутая наизнанку тема водобоязни Западной колдуньи.

В общем, скучно не будет. ни детям того, кто решит почитать эту историю вслух, ни самому читателю. Чудная история в великолепном переводе.

https://chto-chitat.livejournal.com/13876495.html


Метки:  

Ирвин Шоу "Богач, бедняк"

Вторник, 27 Августа 2019 г. 10:17 + в цитатник
Я в восторге от этой книги. Единственное, что мне в ней не нравится, -это название. Для меня это совсем не история о богатом и бедном братьях и их противопоставлении. Для меня это семейная сага, "История семьи Джордашей". Хотя Деньги, безусловно, как минимум второстепенный герой этой истории. Но .. обо всем по порядку.
Книги Ирвинга Шоу- действительно отличаются от других. Если проводить деление произведений искусства на классические и современные, то мне больше всего нравятся.. вневременные.
Так и "Богач, бедняк"- написано в середине 20 века, а поднимаемые вопросы удивительно актуальны именно сейчас, в начале 21ого. По крайней мере, для меня. Ура, предисловие закончилось!
Например, сейчас, во время повального увлечения психологией, мы говорим о важности безоценочного принятия человека со всеми его особенностями его близкими, и прежде всего мамой. А если в жизни не повезло, то.. добро пожаловать к психологу в кабинет!
И Ирвинг Шоу- как самый тонкий психолог- к своим героям относится именно так. Он пишет о своих героях и их поступках спокойно и ровно, без намека на критику или оценку. Он просто наблюдатель и летописец происходящего. Так, что лично мне до конца так и осталось неведомо, кому из них он симпатизирует больше- Тому? Рудольфу? Гретхен? Кто из них положительный персонаж, а кто-отрицательный? И есть ли последние вообще в книге?
Худшее чувство, которое у меня возникало по ходу чтения к героям- это жалость. К Тедди Бойлану, который значительно повлиял на жизнь всех троих , к Акселю Джордашу и его жене, которые не смогли полюбить и понять друг друга или разойтись , а продолжали жить в ненависти.
Впрочем, есть человек, который вызывает у меня возмущение в этой книге- это Джин. Джин, у которой было все- счастливый брак, талант, деньги- и она это все так легко променяла на невнятное Ничто..Но она лишь второстепенная героиня. И , возможно, я просто завидую.. Ведь сама я никогда не обладала таким "счастливым билетом", как она.
Вот Том -"паршивая овца" в стаде своей семьи. Он вечно ввязывается в неприятности и является источником проблем. Но- вот еще одна модная нынче тема- поиск призвания..И Том, идя по жизни и экспериментируя-сначала реализует себя на ринге, а потом становится.. капитаном корабля. И я сопереживаю его извилистому пути, радуюсь , когда он находит себя и свою Любовь, и словно теряю кого-то близкого, когда он погибает как Герой.
И линия Тома еще и про умение распоряжаться деньгами. В лучшие времена он легко бросается 5 тыс. долларов, и слава и честь брату, который вкладывает эти деньги. И -вуаля!- когда у Тома появляется большая мечта, Рудольф извлекает приумножившийся капитал, как фокусник - из шляпы .
Гретхен-пример того, как невыгодна для женщины на самом деле жизнь только рядом и ради Мужчины. Стратегия, которая тоже нынче в моде. Даже Самый лучший может погибнуть, а уж о остальных и говорить нечего..
Максимальные мои симпатии, конечно, на стороне Рудольфа, который всю жизнь жил правильно и скучно. Я восхищаюсь тем, как он неторопливо и уверенно достигал всего, чего хотел, что бы ему не говорили окружающие. Как он визуализировал свои мечты, говоря современными терминами. Как он оставался верен своей семье: полубезумной матери, упрямому брату, племяннику, как он железной рукой в бархатной перчатке организовывал их мирное взаимодействие.
А что объединяло этих братьев и сестру? Что таки дали им родители, что все они смогли пробиться в жизни, тем или иным путем? Мне кажется, это банальные вещи- трудолюбие и уважение к деньгам. И страх, нежелание снова вернуться к той нищете, в которой они выросли.


https://chto-chitat.livejournal.com/13876381.html


Метки:  

Помогите, пожалуйста, найти книгу по краткому описанию

Вторник, 27 Августа 2019 г. 01:24 + в цитатник

Описание выглядит так.

"Книга, скорее всего, семидесятых годов или ранее. Детская. Два ребенка, русский и казах, ночью, с крыши сарая, на инопланетном корабле полетели в Черную дыру. С ними были роботы, которые понимали русский, но не понимали казахский. "Там" ребята помогли решить какие-то проблемы, после чего вернулись домой. Думали, что прошло много времени, и их давно потеряли, но вернулись к рассвету того же дня, в начале которого улетели".

Сильно подозреваю, что автор - казахский.

https://chto-chitat.livejournal.com/13875998.html


Метки:  

Детские книги про рыцарей и сражения.

Вторник, 27 Августа 2019 г. 01:24 + в цитатник
Увжаемые книголюбы и книгознатцы, подскажите, пожалуйста, что найти по теме?
Есть ребенок шести лет, читает сам, достаточно объемные произведения. Нужны книги про сражения, всякую доблесть в антураже. В силу возраста - простые книги, без лишней физиологии, кровищи и развернутой любовной линии - просто не оценит.
Что-то на уровне "Котов-воителей", "Волшебника Изумрудного Города" с продолжениями.
"Дневник Пажа" знаю, а ещё?
Подходящий по возрасту Крапивин прочитан.
"Хоббит" прочитан.
"Лев, колдунья и платяной шкаф" прочитан.
"Конь и его мальчик" уже на низком старте.
Советские детские рассказы о войне прочитаны.

Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13875829.html


Метки:  

Джастин Кронин «Перерождение»

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 19:43 + в цитатник
Надо сказать, Джастин Кронин очень смелый писатель. В том плане, что не каждый автор рискнёт взять для романа такие заезженные темы, как апокалипсис; заражение всего человечества посредством вышедшего из повиновения вируса; безумные учёные и, уж тем более, вампиры. За последнее время на читателя обрушилась прямо-таки гора подобной литературы. Что же выделяет трилогию Джастина Кронина на этом фоне? Что делает её настолько уникальной, что Стивен Кинг говорит про первую книгу "Перерождение": "Одно из великих достижений американской фантастической литературы"?
На мой взгляд "Перерождение" Кронина делает особенным реалистичность. Описание книги как можно теснее привязано к реальности. И у читателя не возникает сомнения, что то, что описано в романе и в самом деле может случиться. А то, что может быть на самом деле, пугает значительно больше любого вымысла. Персонажи Джастина Кронина обычные люди, даже чудовища, в которых живёт вирус, всё равно несут в себе человеческое начало. А ещё романы Кронина полны надежды. И за эту надежду, что человечество выживет и победит, не смотря ни на что, читатель цепляется до конца. Читатель становится частью этого выживания, частью истории, а это дорогого стоит.
Сюжет "Перерождения" прост, но чтение книги действительно доставляет огромное удовольствие. И так. Учёные отправляются в непролазные джунгли в поисках вируса способного исцелить рак. Экспедиция погибает почти полностью, но в том-то и дело, что почти. Один из участников заражён. Именно он становится источником для исследований. Учёные привозят вирус, не просто способный победить рак или омолодить организм, это нечто способно изменить человека, дать ему сверх-способности и бессмертие. Попросту говоря, вирус превращает человека в вампира.
Военные пытаются исследовать вирус в собственных целях и заражают им двенадцать приговорённых к смертной казне преступников. Так появляется Дюжина. Они одно целое, они создадут легионы, которые будут подчинятся только своим создателям и истребят всё на своём пути. Дюжина вырвется на свободу и настанет конец привычного всем мира. Но кроме заключённых, вирус прививают ещё и маленькой девочке. Именно она – Эми – является последней надеждой погибающего мира.

https://chto-chitat.livejournal.com/13875534.html


Фантастика в декорациях Шотландии и Ирландии

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 19:42 + в цитатник
Уважаемые знатоки, порекомендуйте, пожалуйста, годную фантастику/фэнтези/мистику (особенно приветствуется последнее) с ощутимым шотландским/ирландским колоритом - чтоб действие происходило в этих странах, чувствовался национальный дух, было много описаний особенностей культуры и быта, чтоб в сюжете фигурировали персонажи мифологии этих стран - келпи, селки, баньши, лепреконы, подменыши, фейри и т.п. После просмотра милейшей "Песни моря" люто захотелось и почитать чего-нибудь такого.
Обычный фольклор в лице тематических сказок, легенд и мифов не интересует - он читан-перечитан еще в детстве. Также не надо банального любовного фэнтези в стиле "как простая офисная планктонина Мэри открыла в себе супер-дар и вышла замуж за короля эльфов".
Заранее всех благодарю!

https://chto-chitat.livejournal.com/13875328.html


Метки:  

Видевший все!)

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 11:23 + в цитатник

Уважаемые знатоки книг, посоветуйте пожалуйста книгу о герое который видел многое и бывал много где, Был капитаном корабля и ходил с экспедицией в Гималаи , воевал в Африке и искал золото инков в Америке , выживал в Амазонке и помогал полинезийцам отбиться от загадочного существа из джунглей терроризировавшем их деревню, можно конечно не в этой последовательности, написал для передачи общего смысла.) В общем хочется книгу про героя видевшего все!

https://chto-chitat.livejournal.com/13875049.html


Метки:  

The City & the City by China Mi'eville

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 11:22 + в цитатник
– Мы не видим этого потому, что не знаем, куда и как направить внимание. Кроме того, наш внутренний свидетель отнюдь не рвется созерцать подобные вещи. Наоборот, он очень хорошо умеет защищать себя от них.
Пелевин "Искусство легких касаний"


Не самая горячая поклонница нуара и всех возможных видов литературного панка, а Чайна Мьевиль специализируется именно на панке: кибер, стим, био. Но устоять перед качественной литературой невозможно, а Мьевиль это всегда качество. И просто поняла, что соскучилась по нему. Это ведь так работает: сначала говоришь, я такое не читаю, потом пробуешь и активно не принимаешь, после делаешь над собой усилие, дочитываешь. Осознаешь, что твой горизонт внезапно стал глубже и шире, само собой явилось понимание некоторых вещей, напрямую не связанных с неудобной книгой. На такой бонус не рассчитывала, но это не может не нравиться. И отныне периодически возвращаешься к автору, потому что он того стоит.

"Город и город"собиралась читать на русском, но вовремя предупредили, что перевод нехорош. Обычно беру сторону переводчика, однако тут попробовала и поняла, что действительно плохо. А поскольку все равно постоянно что-то читаю на английском, подумала, почему не взять The Sity&The Sity в оригинале? И ничего не поняла. То есть, ясно что речь об убийстве молодой, сильно размалеванной женщины найденной в парке не самого благополучного городского района. Поначалу её принимают за проститутку, но напарница следователя обращает его внимание на волосы девушки, слишком ухоженные для уличной шлюхи.

А когда становится ясно, что убита она была не здесь, сюда привезена и выброшена после смерти, то речь заходит о какой-то бреши и все окончательно запутывается. И, признаюсь, нырнула в русский перевод, плох ли, хорош, но он помог разобраться.

Итак, вводная, без которой не обойтись. Два города: Алома и Бецель делят одно и то же физическое пространство. Немного похоже на параллельные миры, но не совсем так. Или совсем не так. Это очень необычная, революционная концепция.,я даже подобного ничего не встречала. Они разные, в них говорят на разных языках, пользуются письменностью, опирающейся на латинский и кириллический алфавиты; Бецель чуть отстаёт в техническом развитии, Алома опережает. Некоторые дома на бецельских улицах имеют второй выход в Алому, на дороге одновременно могут находиться аломские и бецельских машины. Не постоянно, на определенных участках, называемых на сленге штриховкой. Это из картографии, на картах места наиболее вероятных пересечений заштрихованы.

И вот теперь самое интересное, при случайном пересечении жители городов не должны подавать вид, что замечают друг друга. Абсолютная табуированность: нельзя видеть, слышать, взаимодействовать каким бы то ни было способом. Доведение до совершенства искусство не замечать очевидного.

Скажете, невозможно? Все не так просто. Это ведь старая тема, человек склонен не замечать или вытеснять в дальнейшем воспоминания о том, что не вписывается в его картину мира. А когда такого рода навык не замечать культивируется с детства, когда все развивающие игры включают элемент осознанного игнорирования очевидности, то к совершеннолетию выучиваешься делать это виртуозно и автоматически.

Да, но зачем? Брешь. Несмотря на то, что в обоих городах собственная законодательная и исполнительная власть, своя система судопроизводства и исполнения наказаний, но в некоторых случаях - именно при нарушении запрета на несанкционированные сношения, ткань пространства между городами истончается до разрывов, что может привести к непредсказуемым последствиям для всех. За целостностью следит Брешь. Очень приблизительно отношение к ее сотрудникам и их функциям можно описать, сравнив с отношением к тайной полиции с особыми полномочиями в тоталитарном государстве. Ужас перед ними, въевшийся до мозга костей одновременно с уверенностью в непогрешимости и обладании неким высшим знанием, "там разберутся".

Ну вот, то, что мне было безумно интересно в этой книге. Что до расследования, тяготеющего к нуарной эстетике, бравого инспектора Тайдора Борлу с его хитроумными умозаключениями, несомненной храбростью и неотразимой брутальностью, то да они на уровне. Но я не очень по детективам. Мне больше понравилось, как всё завернуто с городами. Правда ведь, никто до него не придумал такого? На то он и Мьевиль. Он такой один. Ах да, совсем скоро обещают хороший перевод.

Но это XXI век , президент Уль-Ком (чей портрет вы можете видеть там, где руководители наиболее подобострастны), как и президент Умбир до него, объявил развитие национального пути, конец ограниченному мышлению, гласностройку, как аломские интеллектуалы неуклюже неологизировали. But this is the twenty-first century, and шPresident Ul Mak (whose portrait you can also see where managers are most obsequious), like President Umbir before him, had announced certainly not a repudiation but a development of the National Road, an end to restrictive thinking, a glasnostroika , as Ul Qoman intellectuals hideously neologised.

https://chto-chitat.livejournal.com/13874894.html


Метки:  

Грязная работа или Аусвайс на небо

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 11:22 + в цитатник


Если бы Кристофер Мур был в Витебске летом 1997 я бы даже не сомневался, что идея написать "Грязную работу" пришла ему именно там. Вот только представьте себе: молодая, ещё только встающая на ноги Беларусь, но везде уже чисто и аккуратно, на дворе международный фестиваль искусств Славянский базар, и вот где-то между Песнярами и Пугачёвой на сцену выпускают бесноватых волосатых мужиков с гитарами, которые призывают размазать демонов картечью по стене, а потом раздавить им мозги сапогами. Сюр? Не верите? Зря.

Кто такой Кристофер Мур я узнал традиционно случайно - мой давний приятель из Ростова прислал мне на Новый год две коробки сладостей. И среди халвы и козинаков внезапно обнаружилась подписанная на память книга "Грязная работа". Я открыл её в случайном месте:


— А ты помнишь, кем был в прежней жизни?
— Немного _омню. _о-моему, _ухгалтером.
— Боевого опыта, значит, не было?
— Если надо считать тела, я твой. Э, твое.
— Роскошно. Здесь кто-нибудь помнит, были они солдатами, партизанами или чем-нибудь таким? Дополнительные очки — ниндзя, викингам или вроде того. Ну что, неужели никто не был раньше гунном Аттилой или Горацио Горнблоуэром?
Хорек в мини-платьице с блестками и ботфортах стриптизерши вышел вперед и поднял лапку.
— Ты командовала боевым кораблем? Хорек что-то прошептал в меховую шапку Боба (поскольку у того не было и ушей).
— Она не _оняла — ей _ослышалось, ты сказал «играть горниста».
— Она играла на дудке?
— Просто много _ила.
— Извини, — сказал Чарли.
— Это, наверное, из-за сапог.
Хорек отмахнулся — дескать, нет проблем, затем наклонился и прошептал Бобу что-то еще.
— Чего? — спросил Чарли.
— Ничего, — ответил Боб.
— Не ничего. Я не знал, что они могут говорить.
— Ну, не с то_ой, — сказал Боб.
— Что она сказала?
— Она говорит, что нам _издец.
— Это пораженчество, — сказал Чарли, но и он уже заподозрил, что стрип-хорек прав.
Не вставая, Чарли откинулся на стенку, чтобы немного отдохнуть.
Боб вскарабкался к той трубе, что поуже, и сел на край, свесив лапы. С его лакированных ботиночек капала вода, но пряжки с цветочками все равно сияли в луче фонарика.

— Хорошие ботинки, — сказал Чарли.





Это было моё первое впечатление от книги и было оно... ну, знаете, такое неоднозначное. Потом я ещё немного её полистал и пришёл в ужас от того, сколько там мата. Самое приличное слово там было "_издец". Да, именно в таком написании, что меня удивило лицемерием переводчика, или редактора, или корректора, потому что остальные слова, которые я тогда рассмотрел, были без цензуры. Поэтому второе впечатление уже было однозначным. Честно, последний раз я видел мат в книгах лет 18 назад, когда мой однокурсник Коля подарил мне на день рождения "Мачо не плачут" Ильи Стогова. Я поставил книгу на полку и задумался. Жанр и стиль не мои. Других книг в очереди на прочтение ещё уйма. Но приятеля обижать нельзя, не сегодня завтра спросит, как мне книга. Да и, как показывает предыдущий опыт, товарищ плохого не посоветует. В общем, как-то вечером я налил стакан красного полусухого, за пару глотков набрался смелости и приступил к чтению. В 2 часа ночи я понял, что надо бы поспать пару часов и заставил себя оторваться от этой ядерной смеси чёрного юмора, отменного бреда и... внезапно - мужского сентиментализма, о котором очень мало кто пишет и говорит вслух. Мужчинам в принципе сентиментальность совершенно ни к чему. Из каждого чайника нас с детства учат совершенно другим вещам. Теория эволюции в общем и учебники биологии и истории в частности рассказывают в основном именно про альфа-самцов. Голливуд вторит им востребованным сюжетом: прыщавый главный герой с доброй душой поначалу забит и заброшен, но к концу сказки расправляет плечи и главная героиня всё равно его. Потому что плох тот бета, кто не хочет стать альфой.



Мур же не стесняется выдвинуть на передний план совсем другого героя - старьевщика Чарли Ашера, молодого вдовца, воспитывающего странноватую малышку-дочь и (ну, так сложилось не по его воле) между делом спасающего человеческие души от крепнущих сил Тьмы. В отличие от классического сюжета (не важно, кино или литературы), где герой на протяжении произведения непременно эволюционирует, Чарли остаётся неизменно верен себе. На первый взгляд, даже подчёркивая "бета-достоинства" своего героя, автор сам к нему относится довольно снисходительно: "Вообще-то бета-самец бывает опасен — не столько, правда, в смысле «все тело Джета Ли — его смертельное оружие», сколько в смысле «бухой на газонокосилке идет в атаку на курятник, как Люк Скайуокер»." или "Может, альфы и ведут за собой армии мира, но всякую срань все равно взрывают беты." На самом же деле это не более чем попытка прикрыть свои искренние симпатии к персонажу. Так же и за фасадом фэнтезийной чернухи и сюжетной дичи Мур пытается припрятать что-то куда более неожиданное: простые семейные ценности, важность человеческих отношений, мужские порядочность и честь - настоящие, а не киношные и даже не литературные. Книгу я прочитал за пару вечеров, но осознал прочитанное не сразу. Если бы мне кто сказал в начале чтения, что я дам ей такую рецензию, я бы недоверчиво ухмыльнулся. Книжка смешная, конечно, хотя юмор и очень на любителя, но среди этого трэша и угара искать какие-то ценности - за гранью здравого смысла. Ну, это как кишки Сатаны на сцене Славянского базара - полный же сюр. И тем не менее...



Летим со мной, летим со мной - с тобой мы победим. Умрёшь за Бога, наш герой, и мы тебе вручим аусвайс, аусвайс, аусвайс на небо. Летим со мной, летим со мной, порвём их на куски. Раздавим сапогами их мятежные мозги! Давай картечью демонов размажем по стене. Давай мечами выпустим весь ливер Сатане!

Не думаю, что Мур был в Витебске в 97-м. Но эпизод, где демонов размазывают картечью по стенам, у него есть со всеми подробностями.

P.S. Тот редкий случай, когда понравившуюся мне книгу я не могу рекомендовать широкому кругу читателей. Тот случай, когда форма может помешать оценить содержимое. Но следующее произведение Мура я в очередь поставил без сомнений.

P.P.S. И ещё фрагмент для ознакомления,

Брогам «кадиллак-эльдорадо» 1957 года представлял собой идеальный пижонский образец машины смерти. Состоял он из трех тонн стали, отштампованных в зверя с массивной пастью и высокими хвостовыми плавниками, отделанных таким количеством хрома, что хватило бы Терминатору и еще осталось бы на запчасти, и хром этот в основном сосредоточен был в длинных острых полосах, что отскакивали при любом ударе и становились смертельными косами, которыми хорошо срезать с пешеходов мясо. Под четырьмя фарами автомобиль нес две хромовые пули на бампере, похожие на неразорвавшиеся торпеды или смертельные буфера Мадонны в бюзике «тройная пятерочка». В машине имелась жесткая рулевая колонка, на которую при всяком серьезном столкновении насаживался водитель, электрифицированные стеклоподъемники, которыми возможно обезглавить ребенка, не было привязных ремней, зато имелся восьмицилиндровый двигатель в 325 лошадей с настолько отвратительным топливным КПД, что слышно было, как он пытается на ходу высосать разжиженных динозавров из асфальта. Верхний предел скорости у нее был 110 миль в час, она располагала кашеобразной и баржеподобной подвеской, вообще не способной стабилизировать машину на такой скорости, и недоразвитыми тормозами с усилителем, которые не могли ее остановить. Плавники, торчавшие сзади, были так высоки и остры, что автомобиль был смертелен для прохожих даже на стоянке. Вся эта конструкция восседала на высоких белобоких покрышках, которые выглядели — и, по большей части, вели себя — как раздутые пончики в сахарной пудре. Детройт не сумел бы добиться более смертоносных результатов, даже если бы инкрустировал кита-убийцу стразами. Шедевр, а не машина.

https://chto-chitat.livejournal.com/13874599.html


Метки:  

"Бессмертный" Кэтрин М. Валенте

Воскресенье, 25 Августа 2019 г. 09:36 + в цитатник
Где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала, — эта графинечка, воспитанная эмигранткой-француженкой, — этот дух, откуда взяла она эти приемы, которые pas de châle давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были те самые, неподражаемые, неизучаемые, русские.
Толстой "Война и мир"

Странно, что не могу вспомнить, откуда узнала о Кэтрин М. Валенте. Контекстная реклама? Скорее всего. Поди ж ты, - подумала, - Американка. а туда же - Ленинградская дилогияна материале русского фольклора. Нет, ничего особенного не ждала, тема русского народного нынче в тренде, на этом поле в последнее время кто только не присел: И "Фанфик - ясный сокол", и "Увечная-Малечная", и так постоянно что-то появляется в стиле рашн-матрешка-водка-самовар. По-настоящему достойных книг мало, я только "Убежище 3/9"Старобинец, да "Ваню Житного" Кунгурцевой могу назвать. Прочее разлюли-малина и развесистая клюква. Хотя отчего бы не взглянуть на "Бессмертного"?

Пропала с первых страниц, может даже строк. Читательское наслаждение такой силы и интенсивности, какая могла бы быть приравнена к одиннадцати баллам по двенадцатибалльной шкале. Когда думаешь: "Да ладно, так не бывает", и слезы на глазах не от того что написано, а от тогокак . Чистый беспримесный восторг. Пока доехала до работы с книжкой в наушниках, успела влюбиться насмерть и в Марью Моревну (Прекрасную Царевну, а вы как думали, помним еще из детства, в "Бессмертном", кстати, ее так ни разу не величают), и в Кащея (о, как он хорош, Дориан Грей и другой Грей со всеми своими оттенками нервно курят под лестницей), и в бесенка Берданку со страстью играть в допросы, и в лешего. Да во всех вместе.

Это другая реальность. Не кокошники, сарафаны, сафьяновые сапожки и не Ленинград, Петербург, Петроградище, а все вместе, скрученное в тугой, пульсирующий живой кровью узел. Филигранно изукрашенный деталями дивной красы. Когда книга производит на иноязычного читателя такое впечатление, тут уж семи пядей во лбу не надо быть, чтобы догадаться - заслуга переводчика. Валенте у нас переводили двое: Наталия Осояну, я к ней с большим уважением, но то, что делает с текстом

Владимир Беленкович, а "Бессмертного" читала в его переводе - это что-то невероятное, потрясающее основы, прежде выбивающее землю из-под ног, а после бережно опускающее на нее, покружив в вихре. И только ощутив под ногами крепкую опору, понимаешь, что ты сама и все вокруг изменились и ничто уже не будет прежним. Это хочется пить чайными стаканами. Гениальный перевод. Спасибо и земной поклон. Стану читать дальше.

https://chto-chitat.livejournal.com/13874334.html


Метки:  

Рональд Малфи "Кость бледная"

Воскресенье, 25 Августа 2019 г. 00:56 + в цитатник

Дредс Хэнд - глухомань в горах Аляски. Однажды местный житель Джо Мэллори заявился в бар в чертовски жутком виде - одежда в крови, неуклюжие движения, дикий смех - выпил горячего какао и попросил вызвать полицию, так как "убил их всех". Прибывшие полицейские нашли тела восьми человек именно там, где он показал. Так в Дредс Хэнд появился свой серийный убийца, о котором вскоре затрубили СМИ.

Увидев в новостях сюжет о Мэллори, Пол Галло, недолго думая, отправляется в Дредс Хэнд, ведь этот поселок - то самое место, где пропал без вести его брат Дэнни. То бишь, есть неплохой шанс, что Дэнни стал жертвой этого странного человека, даже не пожелавшего объяснить мотивацию своих маньячеств. Прибыв на Аляску, Пол понимает, что свихнутый в этом поселке не только Мэллори - местные ведут себя очень замкнуто, носятся со старыми легендами и явно верят в какую-то сверхъестественную чушь...но чушь ли это?

Декорации хороши - заснеженная глушь, в силу удаленности от цивилизации существующая словно в другой реальности, замкнутое сообщество, не жалующее чужаков и оберегающее секреты тех мест. Весьма мрачные секреты, вероятно, как-то связанные с самоубийствами, убийствами, приступами безумия и исчезновениями людей в округе, а также рядами деревянных крестов вдоль дороги. Первые же эпизоды весьма впечатляют, взять хоть появление Мэллори в баре - добротная затравка для ужастика. Чем дальше, тем увлекательнее: мрачноватая атмосфера, маньячные штучки, постепенно возрастающий градус загадочности и жути. Три четверти книги - не оторваться. Ну а потом дело близится к развязке, которая оказывается не такой яркой, как ожидалось в контексте предшествующего повествования. Я, признаться, рассчитывала на финальный виток жути, кошмар, таящийся в лесных сумерках , а получила нечто...обыкновенное и скорее драматичное, нежели ужастиковое. Но это не отменяет того, что в целом роман весьма и весьма хорош.

https://chto-chitat.livejournal.com/13873976.html


Метки:  

«Наша жизнь, как головоломка...»

Суббота, 24 Августа 2019 г. 16:39 + в цитатник

В серии «Семейный архив» издательства «Никея» в 2017 году вышла книга воспоминаний княгини Александры Николаевны Голицыной. «Когда берусь за перо, в памяти возникают вперемешку образы людей и происшествий, за которыми трудно угнаться, и не знаешь, с чего начать, а пропустить не хочется, так как это части дорогого прошлого…», - простота и откровенность автора подкупают с первых строк.

Александра Николаевна высказывает мысль, что полезно чаще вспоминать прошлое, чтобы успокоиться, уповая на Бога. В 1930-х годах на берегу Женевского озера в гостях у детей писала княгиня воспоминания и писала, собственно, для своих детей. В первой главе о счастливом детстве Александры, в девичестве Мещерской, мы узнаем подробности быта русского дворянства ХIХ века.

IMG_0002.jpg
IMG_0002.jpg

Дети получили очень строгое воспитание. Во время обеда ели молча, позволялось только отвечать на вопросы взрослых. Вещи, книги, игрушки выписывали из Англии. Уже повзрослевшие девочки вместе с матерью почти никогда не сидели без дела, если не были заняты учебой, вышивали разные вещи для церкви.

Александра Николаевна о своих близких говорит: «Наши родители и их друзья были бесконечно добры, глубоко верующие, сострадательные, в них не было эгоизма, они были великодушны и благородны во всем, что делали, ничего мелочного в них не было. А только все возвышенное, их любовь к России была не квасным патриотизмом, а частью их существа.

Они были правдивы и прямолинейны, а проявления лжи были им противны». Родители интересовались всем, что происходило на белом свете, встречались с выдающимися людьми, которые проезжали через Москву. Помнит, как приглашали путешественника Пржевальского, он читал лекцию и показывал акварельную панораму Голубой реки в Китае.

Родители занимались благотворительностью. Один из дальних родственников, граф Сергей Строганов после кончины молодой жены выстроил над ее могилой часовню, где проводил дни, молясь о ее душе и читая Святое Писание. Два года провел он безвыездно, ночуя в маленьком помещичьем доме. Затем уехал на свои пермские железные заводы, по-отечески заботился о рабочих, отдавая этому делу всю душу. Он выстроил школы, больницы, клубы и игровые площадки. Ему ставили в вину, что не переоборудовал заводы по новейшей системе.

Огромный рост, ласковый голос, красивое лицо, синяя шелковая русская рубаха навыпуск, подпоясанная кушаком, и высокие блестящие сапоги — таким помнит княгиня историка Александра Николаевича Карамзина, который приходился ей родным дедом. Мещерские всегда тесно поддерживали связь с многочисленной родней, княгиня упоминает сродников, добавляя к фамилиям «дорогие Щербатовы, Толстые», «милые Игнатовы, Оболенские».

Слуги были фактически членами семьи. В имении Дугино, где и прошло детство Александры, были каретная, оружейная, шорная мастерские. В столярной мастерской делали мебель и сами обивали. Кузница, слесарная, длинный ряд помещений для садовников, рабочих и прачек. Всюду кипела работа, слышалось ржание лошадей, мычание коров, медленно двигались телеги, нагруженные снопами.

Мемуары образованных людей высшего сословия — это всегда историческое свидетельство, передающее глубину важнейших событий эпохи и дух времени. Далее страницы посвящены годам, прожитым в любви и счастье с мужем, «которого я была так недостойна и жизнь которому осложняла бессмысленными соображениями. Ведь главное в семье — взаимная любовь, а все остальное Бог пошлет». Александра Николаевна вспоминает свои ошибки с острой болью раскаяния. Мужа Павла Павловича Голицына она потеряла в 1914 году, оставшись с семью детьми.

Все, что свершилось в октябре 1917 года, предвидели еще родители княгини Голицыной. Первые дни революции она встретила с детьми в Царском селе. Аресты начались вскоре после большевистского переворота той же осенью. Частые обыски сопровождались убийствами. Их духовник о. Иоанн Кочуров (первый новомученик) убит.

Семью Голицыных, как и многих дворян, ждали тяжелые испытания. Не гнушаясь ничем, устраивались на работу, но искали варианты, чтобы не служить советской власти. Пережили голод, питались лепешками из картофельной шелухи и кофейной гущи, тертой воблой, крахмалом. Ни молока, ни хлеба, ни овощей нельзя было купить ни за какие деньги или драгоценности. Однажды старший сын Сергей принес верблюжье мясо, на службе ему выдали паек, когда разделили бедных верблюдов из зоосада.

Первый арест княгиня Голицына пережила в разлуке с детьми, но заключение было недолгим. В тюремной камере не расставалась с Библией, подаренной к свадьбе. Временами схватывало сердце как клещами. Выпустили ее осенью без теплых вещей. Ожидаемая Белая Армия продвигалась с севера, все прислушивались к орудийным выстрелам. Большевистские газеты были полны лжи. Хлеб получали по карточкам.

Жить становилось все опаснее, поэтому решили бежать из Совдепии через Финляндию. Их остановили на границе и арестовали, проводник оказался агентом. Снова скорби, болезни, холод и голод. Александра Николаевна записала: «Наша жизнь, как головоломка, состоит из кусочков, часто острых и уродливых, а рука Божия складывает их с любовью так, что получается, в конце концов, картина, а кусочки становятся понятными и осмысленными».

55-летнюю княгиню со старшими детьми вели на суд в солнечный день Страстной среды под пение птиц. «Вошло трое с видом разбойников с большой дороги: всклокоченные, обвешанные саблями, пистолетами, ножами, пулеметными лентами. Смотрели на нас со свирепой ненавистью». Приговорили к пожизненной тюрьме и отправили в Новопесковский лагерь в Москве. Но и здесь Александре Николаевне удалось сохранить душевное спокойствие, временами выходить в церковь и встречаться с родственниками.

Княгиня Голицына обратила к вере одного студента, который был атеистом. Побеседовала, потом подарила ему маленькое Евангелие, которое он стал внимательно читать. «Что бы со мной ни случилось, буду искать помощи Бога», - сказал студент через некоторое время и поцеловал ей руку. Вскоре его увели или в другую тюрьму или на расстрел. «Вся в черном и учит про Бога, значит монахиня», - говорили о княгине с уважением заключенные.

Она знала, что оставшиеся в городе младшие дети в руках Божиих и только усиливала свою молитву о них. Хотя заключение было пожизненное, верила, что Господь их не оставит. Освобождение пришло как истинное чудо. Даже стало жаль расставаться с друзьями-сокамерниками, с которыми столько пережито. Отмечает, что и во время этих тяжких невзгод ей попадались только добрые люди.

Повсюду подстерегали опасности, но милосердие Божие ограждало и хранило семью княгини. Часто встречались сердечные люди, помогавшие и выручавшие. Друзья не унывали, а встречи с ними будили бодрость и уверенность.

Тупая боль грызла сердце во время прощания с родной землей 14 ноября 1922 года. Только Сергей Голицын остался в России, работал в театре и был расстрелян в 1938 году по обвинению в шпионаже. О трагической гибели своего старшего сына Александра Николаевна так и не узнала. Только ее чистая вера и упование на Господа давали сил прожить еще почти 20 лет в эмиграции.

«Когда вспоминаю свою жизнь, такую счастливую, такую радостную, переполненную любовью тех, кого дал мне Бог от колыбели до старости, душа моя наполняется такой благодарностью, что никакими словами этого не выразить. Передаю вам ту внутреннюю радость и благодарность Богу, которой полна моя душа: радость, потому что Бог обещал прощение. Нет вещи не под силу, когда с вами Бог, а Он всегда около всякого призывающего Его, даже грешного».

https://chto-chitat.livejournal.com/13873844.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 394 393 [392] 391 390 ..
.. 1 Календарь