Почему до сих пор нет идеи, которая могла бы объединить всех и повести в будущее?
Потому что к появлению этой идеи есть объективное препятствие. Для того, что бы группа нужных идей появилась, необходимо учесть и преодолеть названное препятствие. Осознание этого препятствия и использование понимания его сущности создает группу критериев, согласно которым искомые идеи легко родятся.

Вызов, перед которым сейчас стоит человечество имеет биологическую природу. А как следствие, создает непреодолимый кризис идей. Этот кризис может быть преодолен только при условии принятия его сути как базовой по биологическому проявлению.

Этот кризис, как и предыдущие биологические кризисы будет успешно преодолен. Потому что все кризисы только биологические или социобиологические по своей базовой сути. И тем быстрее и успешнее, чем раньше будет осознан и принят в работу с учетом его базиса, как ключевого критерия успешности решения проблемы.
Какие предыдущие биологические кризисы были преодолены через культуру? В данном случае культура это накопление приспособительных реакций вида, за пределами биологической эволюции тела и отбора мозга. Происходит за счет создания обычаев, институтов образования и воспитания, накопления и создания знаний, технологий утилизации материальных ресурсов, институтов власти и духовности.

Например. Важнейший кризис, который удачно разрешен, это кризис гигиены, второй это кризис размножения, который разрешен хуже, а сейчас это кризис иерархии. Разрешен в явно не достаточной степени.
Кризис гигиены был преодолен созданием сначала примитивных, а потом все более технологичных способов утилизации естественных отходов человека, дефекация и мочеиспускание. Для этого потребовалось, что бы все матери мира высаживали своих младенцев на подобие горшка. Они прививали детям понимание чистого и грязного. И хотя естественные выделения человеческого тела биологически грязными не являются, идея о том, что нужно окультурить грязное и стремиться к чистому, продлила возможности выживания как младенцев, так и взрослых. И эту идею внедрили в практику женщины. Зачатки этой идеи существуют биологически, когда даже обезьяны делают туалет своим малышам. То есть относительно свободный выбор времени и места акта очищения, в организованных для этого условиях. Без отрицания самого акта очищения. Принятие биологичности и неизбежности процесса выделений, создание среды, удобной для его достаточного, уместного контроля.

Второй кризис, это кризис размножения. Он решен по большей части при помощи добровольной контрацепции. И в этот раз его решили женщины, согласившись с идеей свободного выбора и добровольного ограничения рождаемости. Следующий этап решения этого кризиса находится в осознании здорового, разумного, человечного и уместного регулирования рождаемости. Как по количеству, так, что еще важнее и по качеству. Сейчас это выглядит как права женщины. А на самом деле кризис не осознан до конца. Это гораздо больше чем права женщины. Это выживание вида в его среде. Это уменьшение войн и социального напряжения. Такой кризис может быть начат через законодательные меры, как это было сделано в Китае. Но гораздо лучше если это будет сделано через культурные нормы, как это было сделано с гигиеной. Понимание конечности планеты и среды для выживания, ответственного деторождения, с целью обеспечения дальнейшей жизни человека на земле без войн и экологических катастроф. Отказ от реальных шагов и осознания причин эпидемии аутизма и роста тяжелых заболеваний детей, указывает на то, что тут очень много работы впереди, в том числе в создании идей, которые будут приняты матерями по всему миру. Больные дети эта бомба под человечеством и социумом такой силы, что сравнима разве что с системной экологической катастрофой или ядерной зимой.

Третий кризис, который мы сейчас проходим это кризис доминирования. Вероятно он осознан небольшой группой интеллектуалов, но в общественном сознании выглядит довольно дико и примитивно.
Доминирование проявляется через социальное влияние мужчин, власть и подчинение людей, их общий контроль над ресурсами. Ресурсы это территории, материальные ценности, население и женщины с детьми. К ресурсам относятся духовность, идеи и знания. На настоящий момент ресурс идей воспринимается как наиболее редкий и ценный. Потому что считается, он позволяет оптимально доминировать.
С последующим разделением, на пирамиду своих и на пирамиды чужих. Пирамида своих - это наши герои, пирамиды чужих это конкурентные пирамиды доминирования.
Пирамида доминирования это неотъемлемая часть социальной биологии человека. Эта неотъемлемость практически не принята и продолжает восприниматься на примитивном уровне свои – чужие, союзники – враги. Биология переносится на уровень духовности и идей, где ей совершенно не место. Кризис доминирования воспринимается как доминирование между конкурентными пирамидами, а не как кризис культурного слоя, в котором проблема осознана на детском уровне.
Попытки вырвать доминирование у конкурентных пирамид через контроль над информацией и знанием, ведущий к контролю над населением и ресурсами это преодолимый тупик. Кризис доминирования нельзя решить за счет усиления доминирования. Любой биологический кризис можно решить только за счет его осознания, принятия и окультуривания. Окультуривание – это когда женщина примет идею необходимости контроля над функцией и научит этому своих детей. А институты воспитания и образования подхватят эстафету.
Отличный шаг вперед в кризисе доминирования это права женщины и равенство полов. Это замечательно, но это не решит проблему, хотя продвигает к ее решению.
Дело в том, что женщина не является частью биологической мужской пирамиды доминирования. Женщина биологически находится вне пирамиды и пронизывает ее как атмосфера или закон всемирного тяготения. Это ее скрытая энергетическая часть. Изнанка. Если просто допустить женщину до власти в социальной пирамиде, то это заметно улучшит ситуацию с одной стороны, но ухудшит с другой. И матриархат тоже не решит проблему биологического аспекта кризиса доминирования. Сама идея доминирования это ловушка и парадокс. Для его решения нужно выходить за пределы доминирования, в том числе одного пола над другим или их совместного доминирования в пирамиде иерархии над конкурентными пирамидами. Это еще больший тупик.
Сила женщины не в том, что она будет командовать как мужчина, только добрее и аккуратнее. Истинная биологическая сила женщины состоит в том, что она по определению оказывает неотъемлемое биологическое влияние самим фактом своего существования. А так же тем, что рожает, растит и воспитывает. Тем, что это самый базовый биологический механизм передачи культуры через поколения. И новая эпоха это эпоха власти женщины не через то, что она должна быть начальством и сидеть на троне, хотя и это немного важно и полезно. Власть женщины состоит в том, что ее интересы должны быть учтены как базовые для дальнейшего движения. И что женщина сможет спокойно развивать культуру именно в сфере возможности рожать здоровых детей, растить их и внести в их воспитание механизмы регуляции доминирования через его принятие, осознание и разумное управление.
Первым шагом регуляции пирамид доминирование было создание различных вариантов демократии. Углубляться в детали не буду, моря книг и теорий. Но напомню, что цель любой демократии это возможность договариваться чтобы не поубивать детей своих женщин в войне за доминирование, в том числе над ними же. Любая власть держится на молчаливом согласии женщины с перспективами для ее детей. Если женщину эти перспективы не устроят именно биологически, женщина, как явление, своим сквозным, незаметным глазу влиянием, разрушит любую власть и любое доминирование.
Так что когда, в настоящий момент, поиск идей для нового общества направлен на захват будущего через мир идей, за которыми все последуют это величайшая иллюзия и тупик. Именно потому, что предполагается сделать идеи орудием доминирования. Когда задача состоит в том, что бы сделать идеи слугами биологии, выживания, размножения. Идея должна служить всем, а не направляться на идейное доминирование, после чего можно будет подмять под себя все ресурсы, в данном случае человеческие.
Именно биологическая ригидность механизмов пирамиды доминирования является основным препятствием в развитии на настоящий момент. Именно она источник основных опасностей, риска и катастроф. И как уже не раз бывало в истории человека, как вида, проблема решится через осознание, принятие как данности и внесение в базовую культуру, как нечто самой собой разумеющееся. Я подразумеваю под культурой ее народный базис, как обычаи, воспитание и кухня, например. А культура, как формы и виды искусств это само собой только инструмент.
Добавлю, что есть еще кризис осознания возрастов и поколений. Это так же источник глобальной нестабильности и риска отката в прошлое. Кризис старости и страха перед ней способен разрушить любую империю. Если интересы стариков как здоровое, активное социально, безопасное и достойное прохождение периода старения не будут учтены, то просто сама перспектива старения сделает людей эгоистичными, стремящими урвать и не думать об общем благе. Ибо нет ничего страшнее старости, когда молодость и зрелость – это способ собрать ресурсы для достойного завершения жизни. А под влиянием такого страха все средства идут в ход. Когда старшее поколение досуха эксплуатирует молодое, а молодое поколение хочет избавиться от старого или дать ему как можно меньше.
Кризис здоровья, как биологического явления отдельная сложная тема. Кризис ресурсов и денег, как источника, инструмента выживания и доминирования.
А сам факт смертности всего? Насколько этот биологический факт формирует политику, науку и в первую очередь духовность! Кризис смертности не решить загрузкой оцифрованного сознания в облако. Понятно же что это будет только копия, а оригинал уйдет в мир иной, сколько ты его не оцифровывай.
Все это требует осознания, принятия и регулирования на общее благо.
Однако, в сфере решения проблемы кризиса идей, как мне кажется есть только один выход. Отказаться от манипулирования идеями как инструмента доминирования и создавать их как инструмент служения биологической природе человека. Принять, изучить, осознать, окультурить, приметить на уровне смирения и разумности, которые достигнуты в сфере гигиены и регулирования рождаемости. Не больше, ни меньше. Идеи должны служить женщинами детям и старикам, здоровью и качеству биологической жизни. Только тогда и социальная сторона жизни подтянется и экология легко урегулируется. До тех пор, пока первичной значимостью любой идеи является ее применимость ради доминирования, а не ради общего блага, все будет погружено в кризис. Ибо наша телега идей запряжена лошадью биологии. А лошадь биологии живая. Осознание и принятие того, что мы живые и любовь в жизни, в том числе внутри нас самих не учтена, никакая телега идей, духовности или знания никуда не поедет. Конкуренцию за доминирование в мире идей выиграет тот, кто будет служить общему биологическому благу максимально удаленно от именно доминирования как цели. Чем больше доминирование доминирует, тем больше и живописнее тупик.

Различные эксперты задаются вопросом, какая идея может стать объединяющей, для того, что бы люди могли между собой договориться. Такая, ну что бы кого не возьми, +- согласился, что это базовая ценность.
Мне кажется, что эта идея - Дети. Но не просто дети, а дети, которые вырастут Людьми, у которых будет Душа. То есть Дети не просто выживут, но у них будет возможность чувствовать счастье и иметь смысл в жизни. Иначе страшно представить будущее.
Вообще будущее, где люди выжили, но остались без души отлично описывается голливудскими сериала про Зомби, Ходячих мертвецов и массу аналогичного кино.
То есть, вряд ли кто захочет, что его деточка выросла и жила как зомби, с внутренней пустотой и движимая только голодом. Хотя есть фильм и о том, как ребенок зомби-мутант снова становится человеком. Там девочка была очень специальной. Такие встречаются уже сейчас.
Дети, это единственная мотивация, которая способна заставить человека ужиматься и принимать трудности, думать и отдавать всю жизнь. Все остальное не может конкурировать с детьми.
По поводу души, не решусь дать ей определение, но могу предложить способ ее почувствовать. И понять, где она есть, а где ее нет.
Ну во первых, Душа Большая. Иначе получится душонка. Значит Душе нужен Простор, пространство для полета.
Душа летает, а когда не может, то прозябает или мучается, сохнет, гаснет, болеет и входит в состояние душевного заболевания.
Поэтому, как бы парадоксально это не выглядело, все хорошее, что есть в Душе находится не внутри, а Снаружи.
Когда она выходит наружу, то в ней сразу много места другим людям, живым существам, природе, творчеству, любопытству и смыслу. Как только Душа начинает сжиматься и уходить внутрь себя, она теряет связь с другими, с простором и полетом, с Природой сохнет чахнет и погружается в пучину страха, одиночества, ненависти и бессмысленности жизни.
Есть взять такой Аршин под названием "Дети, которые станут людьми с Большой, Радостной и Сильной Душой", то сразу станет видно, что хорошо для будущего, а что плохо. О чем можно договориться, а о чем не получится. И что важное, а что второстепенное. Что первично, а что можно отодвинуть, ну и что и вовсе значения не имеет.
Если любить детей это = любить жизнь. Ради Детей можно и природу беречь и о Душе подумать и с соседом договориться. Конечно, если ваши дети это жрущая все саранча или ходячие мертвецы, то тут не получится. Речь идет о Человеке, который хочет вырастить в своем ребенке Душу.
то, что Душа есть, согласятся все и верующие и атеисты. Давать Душе определения нельзя. Сразу появятся люди с душой и без. Или на сорта поделятся. Так что категорически - никаких определений и прочих дифиниций. Только ощущения.
Не хочу много писать. Но думаю и с социологической точки зрения очень выигрышно. Такая идея понравится всем женщинам и большинству мужчин.
И что бы закончить, хочу обратить внимание на важный факт, который как мне кажется упущен экспертами, потому что они мужчины и такая жуткая штука, материнский, животный инстинкт им не ведом. Они любят детей иначе.
Дело в том, что растет количество рождений больных детей - инвалидов. Или ими становятся в раннем детстве. Особенные дети, их все больше и больше. Есть предположение, что если этот рост будет продолжаться с той же скоростью, то к условно 2050 году в штатах каждый второй ребенок будет особым.
Уход, лечение и содержание таких детей стоят очень дорого. когда их количество перевалит за критическую черту, а многие из них будут взрослыми, их родители не смогут содержать, а социальное страхование надорвется, возникнет по настоящему Жуткий Социальный Слом. Никакое общество, ни демократия, ни тирания, не выдержат такой нагрузки и откатятся в архаичное состояние. Я предлагаю вам самим подумать, какое общество должно возникнуть, через какой хаос при рождении пройти, что бы решить эту проблему. Я думаю, что это будет жуткая диктатура, которая сформируется через массовые убийства и чистки, так что Гитлер покажется ангелом человечности. Хочу голливудский или российский сериал про это. Я прям уже вижу как можно красочно описать разрушение социума, которому не по силам и не по карману кормить и лечить инвалидов, составляющих больше половины его граждан. Конечно крах начнется раньше достижения этой самой половины. Так что рост цен и доступности ресурсов, падение экономики и прочее, это вообще покажется как не о чем. Чепухой покажется.
Так что мне кажется, что девиз, здоровые дети с живой душой это как то, что нужно и ко времени. Отталкиваясь от этого, все остальное строится легко и играючи.
https://www.youtube.com/watch?v=KHoB-9C8Qeg

Как практикующий астролог, сталкиваюсь с вопросом того, что же такое прогноз, посему приходится об этом регулярно думать. Ибо хлеб за брюхом не бегает.

Итак, что нам необходимо для того, что-бы составить точный и адекватный прогноз в любой области? А в особенности в астрологии.

Для этого необходимы три точки. Сознательно даю примеры без употребления астрологической терминологии. Для упрощения понимания.


Сущность предмета прогноза.

Если предмет прогноза это машина, то какова ее конструкция и к ней инструкция.
Проще говоря, когда мы прогнозируем работу техники, мы точно знаем, что в некоторых заданных рамках эта штука не может летать или плавать. В конструкцию крыльев и водонепроницаемого корпуса не заложено.
Ну товарищи, давайте серьезнее, без приколов про погрузку в самолет и на пароход. Хозяина интересует как эта штука будет ездить и служить ему.
Изначально вы можете предположить, например, износ каких-то частей в зависимости от их конструкционных особенностей и что велик никогда не будет ездит так как Мерседес. То есть знать о чем идет речь – уже часть прогноза.
Тогда, по аналогии, это будет пол, характер, здоровье и т.д. для человека и история с культурой для страны.
2. С какими, как это модно сейчас говорить, угрозами, и обстоятельствами столкнется предмет прогноза во времени? Каков график этих событий? Возьмем мост через реку. Известно точно, что каждую весну будет половодье, и что в это время мост будет испытывать экстремальные нагрузки. Астрологи в этом смысле лучше всех устроились. У них есть гороскоп со всей своей технической начинкой. Ну ни идеально все отработано, согласна. Только пока ни у кого лучшего способа прогнозировать во времени нет. Тут мы, астрологи, впереди планеты всей.
Для человека речь идет о жизненных периодах, для завода о производственных, рыночных, социальных, юридических и т.п. циклах.
3. Но есть одна заковырочка размером в гору. Называется она парадигма или адекватные представления о реальности. В теории все выглядит просто, берете первые 2 пункта, пропускаете их сквозь призму парадигмы, а на выходе получается супер Прогноз. Радуемся – хвастаемся. К сожалению не всегда удается. Дело в том, что в этом треугольнике самое слабое звено как раз и есть парадигма. У нас (у людей) напрочь отсутствует полная и верная теория человека, не говоря уже о теории государства или Цивилизации. Если с теорией моста у нас как-то сложилось, то с человеком пока не все готово, хотя в «продажу» регулярно поступают новые, перспективные теории. Есть неплохие старые разработки, но не стоит обольщаться.
Ладно-ладно. Ну да не все так плохо, кое что можно таки использовать в определенных рамках.
В связи с чем, много лет назад, у меня родилась сверхценная идея о том, что прогноз будет наиболее успешен в том случае, если будет сделан астрологом, являющимся одновременно специалистом в прогнозируемой области.
С экономикой лучше всего справится астролог с дипломом экономиста, с диагнозом – с дипломом врача, с политикой – историк, социолог, с личной жизнью –психолог. А для этого надо преподавать астрологию узким специалистом. С нынешним уровнем сложности современного знания только они и смогу принципиально двинуть вперед астрологию.

http://citytraffic.ru/article/full/37
"Эмоции, возникшие после убийства людей, используются в борьбе за власть"


Психолог Елена Рыбацкая, много лет живущая во Франции, рассказала "СитиТрафику" о своем "прочтении" карикатур Шарли Эбдо и о ситуации, которая раскручивается сегодня вокруг трагической гибели журналистов.

Вчера во Франции номер журнала "Шарли Эбдо", первый после расстрела журналистов и их друзей в редакции, вышел 5-миллионным тиражом. Как пишут европейские СМИ, весь этот тираж был раскуплен. А депутаты Национальной ассамблеи Франции в едином порыве исполнили гимн страны "Марсельезу", чего не было, по сообщения тех же СМИ, уже почти 100 лет - с 1918 года (см. видео внизу).

-Елена, расскажите, как происходящее воспринимается самим французами? Мы видим в СМИ репортажи о многотысячных маршах, людей с табличками "Я — Шарли" и людей с табличками "Я — не Шарли". Что происходит сегодня во Франции?

-Люди здесь шокированы произошедшим, потому что для многих это стало личной трагедией, личной потерей. Париж — маленькая деревня, в которой люди хорошо друг друга знают. Здесь всего два с небольшим миллиона человек живут. А эти журналисты были сами по себе очень добрыми людьми. Интеллигентные, готовые отдать последнюю рубашку ближнему. Безжалостные только в карикатурах.

А вокруг закручиваются настоящие вихри, в которых эмоции людей, переживших шок, становятся инструментом, их пытаются растащить в свои стороны в своих интересах.

-Например?

-В эти дни по телевидению нам уже несколько раз показали подругу покойного редактора "Шарли Эбдо". Она — один из министров кабинета предыдущего правительства, правительства Николя Саркози. Выступая на различных телевизионных площадках, эта женщина рассказывает, каким замечательным человеком был убитый журналист. И главное, она — арабка по происхождению. Родом из Алжира. Хорошая карта в пользу недопущения войны между коренным и арабским населением Франции.

Но семья главного редактора заявляет, что между этими людьми не было отношений, и эта женщина не является подругой их покойного сына. Правда это или нет, мы увидим.

Думаю, в ближайшее время на этой почве нас во Франции ждет много скандалов и разоблачений.



фото ru.euronews.com

-Вы сказали, что журналисты "Шарли Эбдо" были безжалостными только в карикатурах. И мы видим, что огромное число людей, например во Франции, воспринимает их работы как проявление свободы слова. Как человек, хорошо понимающий менталитет этой страны, как психолог, могли бы вы объяснить, почему свобода слова "Шарли Эбдо" проявлялась именно в такой форме — весьма оскорбительной для огромного числа других людей?

-Я думаю, у этого есть биологическая и культурная причины, как минимум. И говоря культура, я имею в виду не памятники, музыку, живопись и литературу, но ее социологическое наполнение. То есть знания, умения, навыки, представления о жизни, ценности — все, что есть у группы людей числом больше двух человек, что наработано прежними поколениями и передается потомкам. И если пытаться понимать любое событие без культурного контекста, то ничего не выйдет.

Например, в России есть традиция варить борщ или париться на Новый год. А у французов принято смеяться надо всем. Если для русских, например, совершенно очевидно, что есть границы для смеха — и очевидно это вследствие какой-то врожденной нормы, опции по умолчанию, но у французов нет этой опции, для них это не очевидно. Более того, они воспринимают это как свое фундаментальное завоевание, как ценность своей жизни и называют это свободой слова. Смех и сатира для французов не имеют никаких пределов. Сегодня совершенно всерьез во французском обществе ведутся дискуссии о том, над чем можно смеяться, а над чем — нет. То есть изначально предполагается, что смеяться — это святое, и делать это можно над чем угодно. Но в последние десятилетия появились какие-то расовые, культурные и прочие проблемы, и стали возникать вопросы, можно ли над определенными вещами смеяться. Выжившие работники еженедельника и их друзья и сейчас, после трагедии, находятся на позиции, что нужно и можно смеяться над чем угодно и над любым символом. Журнал делал много карикатур и на самих себя.

-Многие в России скажут, что это, видимо, наследие так называемой карнавальной традиции, проявления материально-телесного низа, о чем писал Бахтин, исследуя произведения Рабле...

-Но эта теория ничего не объяснит на самом деле. Здесь очень важно то, как эта традиция развивалась. Как именно проявился «материально-телесный низ». Непристойности есть в любой культуре. У французов уже с 16 века появился площадной театр марионеток, выступавший перед простолюдинами на ярмарках, у русских — лубок. Русским не придет в голову Бога изображать в непристойных картинках, но зато они могут спеть матерные частушки. Так вот, то, что рисовали в «Шарли Эбдо» — это русская матерная частушка в картинках. Этой смеховой традиции 5 веков, французы в ней выросли.

А в исламской культуре существует строгий запрет на изображение не только пророка, но животных и людей вообще — во многих странах по сей день. Хотя сейчас он не соблюдается строго с появлением кино и фотографии. Не забывайте, что за это предполагается очень строгое наказание, потому что художник позволил себе сравниться с творцом. То есть в культурной традиции мусульман в помине не было того, что было в культурной традиции французов. А когда мы, люди, встречаемся с чем-то неизвестным и непонятным, то в большинстве своем начинаем проецировать на него свои представления. «Кем я должен быть, чтобы такое нарисовать? Наверное, извращенцем. Ведь в моей культуре это не принято и строго наказуемо, и я сильно страдаю от того, что нарушаются сразу несколько запретов. Значит, нужно уничтожить извращенцев - провокаторов», - такой примерно может быть логика человека.

-Многие русские тоже считают оскорбление святых перебором.

-Я понимаю их чувства. Но русские тоже проецируют. Мы как православные не знаем одну весьма интересную вещь об устоях католицизма. В православной традиции священнику разрешается жениться и иметь детей. А в католической он принимает обет безбрачия. При этом его биологическая природа не меняется. Мы знаем из уже обнародованных фактов, что иногда эта природа находила для своей реализации такие пути, которые в религии принято осуждать. Речь о гомосексуализме и педофилии. Сегодня всем известны скандалы на эту тему, время от времени возникающие вокруг католической церкви. Но эти скандалы были и раньше, они столетиями заминались. Поэтому для русского человека карикатура, на которой изображена троица в самом непристойном виде и в гомосексуальном ключе (а такие рисунки были в "Шарли Эбдо"), непонятна и производит шокирующее впечатление.

А для французов с культурологической и исторической точки зрения эта карикатура атакует гомосексуализм и педофилию в церкви. Ведь люди, которые призывают других к христианскому поведению, сами весьма и весьма грешны. А поскольку нет границ дозволенного в осмеянии, нет запрета на изображение живых существ, то получается карикатура, которая непонятна русским. И тем более мусульманам. Для последних это явная провокация.

-Если дело в культурных и психологических отличиях, то реакция неприятия и шока тоже могла бы быть в рамках культуры. Жалоба в суд, например. Публичное выступление с осуждением таких действий. Но произошло убийство. Некоторые говорят: "Они просто нелюди, раз пошли на такое".

-Люди пошли на это, потому что отреагировали и культурно и биологически. Дело ведь не только в самом изображении святых или пророков, которое, повторюсь, строго запрещено и должно караться смертью, но и в том, как они изображены. Про троицу мы уже упоминали. Пророка Мухаммеда "Шарли Эбдо" тоже изображал с обнаженными ягодицами. А это с биологической точки зрения очень серьезный вызов.

-Расскажите подробнее.

-У многих видов живых существ, включая человека, жизнь организуется иерархически. Мы выживаем благодаря тому, что мы — коллективные существа, группа. А группа должна управляться. Значит, возникает иерархия: кто-то командует, кто-то подчиняется. Такая организация предполагает постоянную борьбу за доминирование и стремление занять ступеньку в иерархии. Обезьяны, львы, птицы, грызуны, люди — все генетически запрограммированы на такое поведение. Важно понимать, что это не зависит от нашего выбора и от нашей культуры. Это — биологическая программа, существование которой давно доказано многими поколениями ученых.

Возьмем, к примеру, стаю обезьян. Борьба за доминирование происходит в основном среди самцов. Как правило, вопрос, кто тут главный, они решают в драке. Проигравший у них — и это также доказано многочисленными наблюдениями за животным миром — часто принимает позу «подставки», позу самки, вставая на четыре лапы ягодицами к победителю. Таким образом он признает свое поражение и отдается на милость сильнейшего. Поскольку у обезьян самцы четко доминируют над самками, то этот ритуал означает, что побежденный унижен.

То же самое происходит у львов и некоторых видов птиц.

У людей подобные вещи также воспринимаются как унижение и подчинение. В русском языке это нашло отражение во многих бранных и нецензурных выражениях, содержащих угрозы. То же самое и в других языках. Такие выражения — всегда вызов, обещание противнику того, что он будет унижен, повергнут.

С этой, биологической, точки зрения изображение мужчины в позе фотомодели с голыми ягодицами означает, что его отождествили с женщиной.

-Те, кто рисовал карикатуры, такие же генетически запрограммированные люди. Значит, сознательно или бессознательно они вкладывали биологический смысл в рисунки.

-Да, биологический смысл был, но на него было нанизано главное — смысл культурный. Французы, которые это рисовали, имели в виду совершенно иное.

-Что?

-Во Франции сегодня еще живы люди, которые изучали Катехизис и учились в школе, где, несмотря на то, что телесные наказания были запрещены с 1881 года, многие учителя пользовались ими еще в 20 веке. Люди, пережившие это, еще не все даже на пенсию вышли. Если ученик делал что-то не так, он должен был положить руки на стол, чтобы учитель ударил его по пальцам линейкой. Учитель мог быть пастором на уроке катехизиса, на уроке, куда ребенка отправили, не интересуясь, хочет или не хочет он изучать слово божье.

А телесные наказания, которые практиковались раньше, это, как мы помним, были розги. Если вспомнить, что занимались этим мужчины, которым не разрешалось иметь женщину, то можно многое понять. Это замалчивалось, подавлялось — и страдание вылилось в подобные карикатуры. Атаковать церковь такими картинками — это и была для журналистов "Шарли Эбдо", принадлежащих к этому поколению, борьба за свободу, справедливость и правду.

-Другие французы считывают эти смыслы в карикатурах?

-С тех пор, как телесные наказания были в школах окончательно искоренены и отменены, выросло два поколения. Они понимают, откуда это исторически взялось, но их это уже так не трогает и не является для них актуальным. К моменту, когда случилась трагедия, "Шарли Эбдо" был на грани закрытия, он почти растерял свою публику. Но сейчас этот расстрел карикатуристов, евреев и полицейских, всколыхнул много чувств протеста, и в эту среду, 14 января 2015 года, тираж "Шарли Эбдо" поднялся с 60 тысяч до 5 миллионов экземпляров.

-Многие считают, что такими скандальными карикатурами журналисты хотели поднять свой тираж своего издания.

-Для них было очень естественно этого хотеть. Но дело не в этом, а в том, что в любом случае для француза, который это рисовал, и для араба, который на это смотрел, такая карикатура означает разные вещи. У араба в культуре просто нет смехового и идеологического, исторического кодов для ее "прочтения", так же, как у православного. Вместо этого кода выступают религиозные убеждения и биологические программы.

Расстреляв журналистов "Шарли Эбдо", уходившие люди кричали, что пророк отмщен. Понятно, что высшее существо, не может пострадать от изображений, но может сильно рассердиться за нарушение своих запретов. Поэтому оно может наказать, но не мстить. Отмщения требовали чувства людей. Что в них было задето? Люди считали в карикатуре биологический вызов, а не только провокационное нарушение запрета. Именно поэтому карикатуры шокируют не только мусульман.

-Есть множество россиян, которые убеждены, что коды для "прочтения" таких вещей у них уже инсталлированы. Они выражают полную солидарность с точкой зрения "стреляли в свободу слова" и не считают случившееся французским феноменом.

-Люди из других стран смотрят на случившееся, как на символ, на который можно проецировать свое состояние. Но это состояние по большей части заполнено своим же культурным контекстом. Подавляющее большинство россиян не знало этих людей, в этих переживаниях нет чувства личной потери.

Эмоции и информация, полученные из другой страны, просто подпитали то, что есть в России с ее российской актуальностью. Но кое-что общее здесь все же есть. А именно то, как люди относятся к власти.



фото bbc.co.uk

-Вы имеете в виду существующее правительство?

-Нет, саму сущность власти. Причем любой, хоть светской, хоть духовной. Помните иерархию человеческой группы? От местонахождения в ней зависит, сколько у вас будет еды, женщин, детей, то есть передадите ли вы личный генофонд в будущее, насколько вы сможете себя ощущать в безопасности, сколько людей зависит от вас и от скольких людей зависите вы. Понятно, что чем выше вы в иерархической структуре, тем больше у вас возможностей для всего этого.

Люди попроще будут бороться за власть на кулаках, образованные — при помощи идей. Сегодня очевидно, что доминирование при помощи идей эффективнее, поскольку охват шире. То есть идеи — это тоже оружие доминирования, и они тоже служат биологическим программам, какими бы благородными они не были. На основании идей создаются те правила, по которым все будут жить ДОБРОВОЛЬНО. Власть идей – самая большая власть в мире после власти биологии.

-В этот процесс вовлечены абсолютно все? Наверняка найдутся люди, которые пожмут плечами и скажут: "Нет, мне совсем не нужна власть".

-Важно не стремление (или нет) к власти, а признание ее важности в своей жизни. То есть понимание того, что люди делятся на тех, кто согласен подчиняться, и на тех, кто подчиняться не хочет. Ведь те, кто не стремится к власти, все равно будут вынуждены подчиняться тем, кто хочет властвовать. Борьба за власть — это борьба за жизнь, это в прямом смысле шкурный вопрос для любого представителя нашей цивилизации. Напомню, мы выживаем только в группе, поэтому запрограммированы на жизнь в иерархии. А значит, и на завоевание ступеньки в этой иерархии.

-Но "Шарли Эбдо" боролись за свободу слова, а не за власть.

-Можно и так сказать. Дело в том, что среди людей от природы есть те, кто хочет доминировать и те, кто не хочет этого. То есть одни командуют, другие подчиняются. Тех, кто командует, всегда меньше. Это и понятно: ближе к верхушке пирамиды места тоже меньше. По той же причине нехватки места объясняется и разделение самой группы "командиров": одни в настоящий момент находятся у власти, а другие - в оппозиции. Они конкурируют между собой за верхушку иерархии.

Та часть, которая в оппозиции, делится в свою очередь еще на две части: одни готовы взять власть, а другие — нет. Поэтому одних социологи называют контрэлитой, а других — антиэлитой. Контрэлита возьмет власть, если удастся скинуть тех, кто держит ее сейчас, а антиэлита не возьмет. Она будет против любой власти. При этом сама власть психологически является для этих людей стержнем жизни, вокруг которого вращается все их сознание и интересы. Но они считают ее порочной, атакуют и критикуют.

Как я же упомянула выше, социальный статус в пирамиде зависит от двух вещей. От скольких людей зависит индивид и от скольких он не зависит. Так что свой социальный статус можно поднять не только через большое количество подчиненных, но и за счет отказа от подчинения кому бы то ни было. Отличный пример – монах. Никем не командует, а статус у него высокий, потому что он почти никому не подчиняется.

"Шарли Эбдо" — это как раз те люди, которые всегда атаковали любую власть, но никогда бы ее не взяли, даже если бы им ее дали. Они считали своим долгом атаковать любые символы как символы власти.

-И такие люди есть в любой стране.

-Да. Антиэлита Франции похожа на антиэлиту России или любой другой страны тем, что она тоже не собирается брать власть или ответственность, она просто противостоит любым проявлениям власти и любым властным структурам. Но с одним отличием: во Франции считается неприличным называть свой народ быдлом. Антиэлита Франции относится к своему народу с огромным уважением.

-В начале разговора вы сказали, что есть те, кто растаскивает эмоции людей, делая их инструментами, работающими на свои интересы. И это, конечно, тоже борьба за власть?

-Конечно. Антиэлита власть не возьмет. Но есть другие группы, которые готовы это сделать, и они в настоящий момент изо всех сил стараются переиграть в свою пользу эмоциональный всплеск, возникший после убийства людей. Эти чувства закручены в вихре настоящей борьбы за власть. В этом нет ничего удивительного. Вопрос власти – это центральный - осевой вопрос нашей Цивилизации.

Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные!
Прощайте, семья!
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»

Метки:
Национальная идея, история, консолидация, история, США, Россия, СССР, нацизм, американская мечта, буржуазная революция, коммунизм, свобода, равенство, братство, ЕС, раскол, общество, системно-векторная психология,

По поводу системообразующего фактора для «русской идеи», наиболее вероятные кандидаты на эту роль в первую очередь русский язык, а во вторую очередь территории со значительным количеством русскоязычного населения.

Что бы дальше изложить мое видение вопроса, связанного с общей национальной идеей, я бы снова хотела обратиться к практике, критерию истины при проверке любой теории или идеи.
Если нам хочется найти объединяющую идею для русской нации, то стоит обратиться для начала к истории и посмотреть, какие идеи объединили различные нации, при каких условиях, насколько часто это происходило, как долго длилось и к какому результату приводило, не забывая, разумеется, анализировать причины, породившие эти идеи.

Я предлагаю проанализировать 4 самые свежие великие идеи, чтобы не слишком отрываться от контекста современности. Это «Великая американская мечта», «Свобода, равенство, Братство», французской республики, идею построения коммунизма и Мировой Революции в России и СССР и идею национал-социализма, превосходства немецкой нации. Все эти идеи нам культурно близки, хорошо известны, и прошли цикл своего приложения полностью или почти полностью, то есть вполне достаточно, что бы дать большое количество исторического материала, для анализа и первоначальных выводов. (Я думаю претендовать на окончательные выводы будет некорректно, это будет возможно только после смены нынешней формации на новую, то есть эти выводы сделают наши потомки, и не раньше чем лет через 200).

Начнем с самой старой. Американская мечта.
Далее несколько цитат из Википедии.
«Американская мечта (англ. American Dream) — выражение, обозначающее идеал жизни «среднего жителя» США.
Значение понятия «американская мечта» весьма расплывчато. Так, историк Ф. Карпентер писал: «Американская мечта никогда не была точно определена и, очевидно, никогда не будет определена. Она одновременно и слишком разнообразна, и слишком смутна: разные люди вкладывают разный смысл в это понятие». Тем не менее, почти всем президентам США при вступлении в должность и при принятии ответственных решений приходится обещать своим избирателям, что их политика будет приближать реализацию этой мечты.
Национальный этос США, в котором свобода включает обещание процветания и успеха для каждого, базируется на идеях Декларации независимости США:
Так как люди созданы равными и … наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, включая жизнь, свободу и стремление к счастью, … то жизнь каждого должна быть лучше, богаче и полнее, с возможностями для каждого в соответствии с его способностями или достижениями — независимо от социального класса или обстоятельств рождения.
Понятие «американской мечты» часто связывают с иммигрантами, прибывшими в США в поисках лучшей жизни. То обстоятельство, что они уезжали из стран, где, в отличие от США, была достаточно жёсткая сословная система, ограничивавшая социальную мобильность, определило их приверженность философии свободы личности и свободного предпринимательства. Понятие американской мечты тесно связано с понятием «self-made person», то есть человека, который самостоятельно упорным трудом добился успеха в жизни.
Компонентами «американской мечты» являются также идеал равенства всех перед законом, вне зависимости от этнического происхождения и социального положения, а также почитание общих для всех американцев символов, образцов и героев».

То есть если подводить итоги, то получается, что Американская Мечта имеет несколько характеристик. Это свобода и возможности для всех, а так же, что очень важно, ее неопределенность, позволяющая каждому вложить в нее то, о чем он мечтает. Родилась она из вечного стремления человека к свободе и лучшей жизни, а реализовалась в момент кризиса и перенаселения Европы, подкрепленная техническими возможностями, для транспортировки больших масс населения через океан.
Но я хочу подчеркнуть, что Американская Мечта не была чьим то изобретением, она родилась сама, естественным путем, и поэтому была настолько сильна, что создала базу для возникновения нового государства на другом конце света. И только после этого она была сформулирована отцами основателями в Декларации независимости. Американская мечта это очень емкое название, что бы обозначить общечеловеческие ценности и психологию в синтезе с историческим процессом формирования и развития американской нации. США это многонациональное государство, что является его общей характеристикой по сравнению с Россией или СССР, но отличается от СССР и России, которые присоединили свои территории не всегда мирным путем. США же завоевало только 2 южных штата у Мексики. Эта идея настолько сильна, что продолжает толкать эмигрантов переселиться в Америку. Очереди у посольств США тому свидетельство.
С точки зрения системно-векторной психологии (теоретическая база в виртуальной библиотеке http://www.yburlan.ru/biblioteka ), это было рафинированным проявлением активности кожного вектора и знаменовало собой начало развития кожной эпохи. С описанием базовых характеристик кожного вектора можно ознакомиться тут: http://www.yburlan.ru/biblioteka/kozhniy-vektor
То же самое относится и ко второму девизу французской буржуазной революции, за который жили и умирали исключительные люди, и за которыми, в моменты финального кризиса, последовали народные массы.
Свобода, Равенство, Братство. «(фр. Liberté, Égalité, Fraternité) — девиз Великой французской революции, широко известный левый лозунг. Является государственным девизом Франции и Гаити. Также является одним из девизов масонства.
Свобода
Первое слово республиканского девиза — свобода. В Декларации прав человека и гражданина свобода определяется следующим образом:

Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому.

Равенство
Второе слово девиза — равенство — означает, что все равны перед законом:

Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями.

Братство
Третье слово девиза — братство — определено в Декларации прав и обязанностей человека и гражданина 1795 года:

"Не делай другим того, что не хотел бы получить сам; делай по отношению к другим такие благие поступки, какие хотел бы по отношению к себе".

Франция в XVIII веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянную армию. Существовавший в стране социально-экономический и политический режим сложился в результате сложных компромиссов, выработанных в ходе длительного политического противостояния и гражданских войн XIV—XVI вв. Один из таких компромиссов существовал между королевской властью и привилегированными сословиями — за отказ от политических прав, государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами, охраняла социальные привилегии этих двух сословий. Другой компромисс существовал по отношению к крестьянству — в течение длительной серии крестьянских войн XIV—XVI вв. крестьяне добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве.
Третий компромисс существовал в отношении буржуазии (которая в то время являлась средним классом, в интересах которой правительство тоже делало немало, сохраняя ряд привилегий буржуазии по отношению к основной массе населения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тысяч мелких предприятий, владельцы которых и составляли слой французских буржуа). Однако сложившийся в результате этих сложных компромиссов режим не обеспечивал нормального развития Франции, которая в XVIII в. начала отставать от своих соседей, прежде всего от Англии. Кроме того, чрезмерная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством.
Постепенно в течение XVIII в. в верхах французского общества зрело понимание того, что Старый порядок с его неразвитостью рыночных отношений, хаосом в системе управления, коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий нужно реформировать. Кроме того, королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения Монтескье) или по отношению к правам народа (точка зрения Руссо). Благодаря деятельности просветителей, из которых особенно важны физиократы и энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. Наконец, при Людовике XV и в ещё большей мере при Людовике XVIбыли начаты реформы в политической и экономической области, которые неизбежно должны были привести к краху Старого порядка».
Проще говоря, это идея буржуазной революции, которая характерна … для любой буржуазной революции.
Эта национальная идея зарождалась очень долго, а в своем окончательном виде впервые была сформулирована Робеспьером, который тогда произносил ее несколько длиннее, Свобода, равенство, братство или смерть! И очень быстро получил последнее! Теперь французы держатся за нее как за свое достижение, которое нужно защищать. Но далеко не все из них готовы для нее жить и тем более умирать. Относительное равнодушие современной нации к собственному декларируемому девизу, проявляется в том, насколько высок процент неявки на выборы. На последние выборы в парламент 2012, во втором туре не явилось 44,59% избирателей! В настоящий момент идея прижилась, воспринимается как банальность и не вызывает особых страстей.
Мировая революция и построение коммунизма. «Мирова́я револю́ция — идея К. Маркса о неизбежности всепланетного объединения человечества в справедливом коммунистическом обществе».
«Мировой, а не локальный характер коммунистической революции обосновывается теоретически (Энгельс Ф., «Принципы коммунизма») тем, что капиталистические страны так тесно переплетены мировым рынком, мировым разделением труда, что кризис в одной капиталистической стране неизбежно вызывает синхронные кризисы в других, создавая и революционную ситуацию одновременно во всех капиталистических странах, в результате происходит именно Мировая революция». Вам это ничего современного не напоминает?
«Идея Мировой революции широко использовалась лидерами большевизма, позволяя русским революционерам с одной стороны рассчитывать на поддержку европейских марксистов, а с другой стороны активно вмешиваться в дела других государств, помогая местным коммунистам готовить антиправительственные выступления. Для этих целей была создана специальная международная организация — Коминтерн.
К концу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции. Внешнеполитические интересы вынудили правительство Советского Союза установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, равно как и открытой поддержки там революционных движений. Сталин отказался предоставить европейским коммунистическим партиям военную помощь Советского Союза, и в 1925 году, опираясь на статью Ленина о Соединенных штатах Европы, выдвинул парадоксальную (для того времени, но однако содержащуюся в неопубликованном при жизни Сталина письме Энгельса про возможность социализма в тогдашней Германии Бенигку от 21 августа 1890 года, Сочинения 2-е изд. т. 37) идею о возможности построения социализма «в отдельно взятой стране» (en:Socialism in One Country).
В 1936 году из «сталинской» Конституции СССР было убрано упоминание о Мировой Советской Социалистической Республике, в результате чего социалистические республики Восточной Европы потом не вошли в состав СССР, а в 1937 году репрессиям были подвергнуты сторонники Льва Троцкого, призывавшего коммунистов не останавливаться на достигнутом в России.
Тем не менее, в ходе Второй мировой войны в большинстве стран Восточной Европы, занятых советскими войсками, к власти пришли коммунистические партии — образовав социалистический блок в Восточной Европе. После того, как в СССР началась перестройка, политико-экономическое устройство в странах Варшавского Договора постепенно возвратилось к капиталистической модели.
Отголосок мировой революции сохранился в лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», который можно было видеть на гербе СССР и всех пятнадцати советских Республик».


И смежный лозунг «Построение коммунизма»
После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмираниеденег. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
А теперь внимание, почувствуйте разницу между двумя определениями коммунизма, приведенными ниже:
В. И. Ленин (декабрь 1919): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу».
Англоязычный словарь Merriam-Webster (одно из нескольких значений): «тоталитарная система правления, в которой единственная авторитарная партияконтролирует находящиеся в государственной собственности средства производства».
И тем не менее, эта идеи Мировой революции и Построения коммунизма довольно долга владела массами. И сила этих идей все еще реальна в Китае и Северной Корее.
Идея коммунизма родилась из библейских мечтаний о Золотом Веке. И до того, как она начала реализовываться в России, на нее работали начиная с 13 века религиозные теологи и францисканцы, тогда она имела исключительно религиозную основу. Потом к ее разработке подключились Ян Гус, позже, в порядке возрастания, Уинстенли, Бабеф, Мор, Кампанелла, Морелли, Мабли, Сен Симон, Фурье, Оуэн, Герцен, Чернышевский, Маркс, Энгельс, Берштейн, Троцкий, Ленин, Кропоткин, Махно…..
Почти 2 тысячелетия христианства, стали отличной питательной средой для развития этой идеи. Но что бы начать реализовать ее на практике пришлось применить достаточно жесткие меры, применение оружия, массированную идеологическую компанию длиной в 70 лет и много прочей дорогостоящей и насильственной политики. Появление этой идеи в реальном историческом приложении стало возможно только в момент глубочайшего кризиса вызванного войной и периода безвластия после февральской буржуазной революции. Первая и исключительная в истории человечества попытка активной элиты, силой захватившей власть, преждевременно применить созревающие, но еще совершенно не готовые для реализации тенденции развития общества. Но, тем не менее, эта идея не настолько утопическая, как может показаться на первый взгляд. В пользу этого говорит непреложный факт, масштабов и длительности проявления этой идеи в истории. Все, в чем нет реальной сути человеческой глубинной психологии, долго продержаться не может, да же на силе штыков! А СССР продержался очень долго. Все идеи, которые могут выдержать проверку реальностью более нескольких недель, имеют под собой твердую базу.
С точки зрения системно-векторной психологии, коммунистическая доктрина базируется на проявлении мышечного и уретрального векторов, говоря о постепенном созревании уретральной фазы развития общества. И СССР, с его социалистическим лагерем, были первыми предвестниками этой новой общественной формации.
Описание базовых характеристик уретрального и мышечного векторов, можно прочитать по этим ссылкам:
http://www.yburlan.ru/biblioteka/uretralnij-vektor
http://www.yburlan.ru/biblioteka/myshechnyi-vektor

Национал-социализм или превосходство германской нации.
«Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма»
В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные,ультраправые политические движения в странах третьего мира.
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как«палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение»нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново».
В энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы[1]. Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми.
Антисемити́зм — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, часто основана на предрассудках. Антисемитизм является одной из разновидностей ксенофобии.
Посол Франции Андре Франсуа-Понсе описывал обстановку в дни проведения партийных съездов в Нюрнберге:
«То, что можно было увидеть, невозможно описать словами. Город полностью был погружён в атмосферу общего энтузиазма. Сотни тысяч мужчин и женщин были охвачены романтическим возбуждением, находились в состоянии мистического экстаза, своеобразной всеобщей манией рабов. В течение семи дней Нюрнберг был городом, в котором царили чувства отрешенного от действительности ощущения счастья и радости».
По поводу идеи национал-социализма, можно совершенно определенно сказать, что она не появилась на пустом месте. Весьма солидное количество известных ученных, философов, политических деятелей и идеологов всего мира создали теоретический фундамент, который был использован Гитлером и его коллегами в других странах. Основы этой идеологи начали излагаться как минимум с 17 века.
С точки зрения системно-векторной психологии, Национал-социализм был реакцией завершения анальной эпохи, в сочетании с опорой на мышечный вектор. Это был финальный катаклизм при переходе от уходящей анальной формации, к новой кожной эпохе. С базовым описанием характеристик анального вектора можно ознакомиться здесь: http://www.yburlan.ru/biblioteka/analjniy-vektor

И подготавливая эту часть статьи, о тех великих идеях, которые объединяли нации и ради которых люди жили и умирали, (далеко не всегда добровольно), я наткнулась на фантастический парадокс истории, который начинает замечаться широкой публикой. Этот парадокс касается пятой великой идеи, создания Европейского Союза Наций. Как известно, Евросоюз был создан, как попытка найти окончательное решение для прекращения войн в Европе, наиболее веским мотивом для этого, послужило стремление никогда более не повторять германский опыт нацизма. Германия была разделена и повергнута, но именно она на настоящий момент является ведущей экономикой Европейского Союза, которая получает больше всего выгод от европейской интеграции и экспорта своих товаров в Еврозону, имея высокое положительное экспортное сольдо. Именно о том, что Гитлером все ставилось на службу одной цели создания Единой Европы под властью Германии, писала Траудль Юнге, урождённая Гертрауд Хумпс, секретарь Гитлера. Гитлер активно стремился расширить жизненное пространство немецкого народа. Не выиграв второй мировой войны военными средствами, Германия, тем не менее, фактически успешно решила обе эти задачи, одержав очевидную победу, экономическими и политическими средствами. (Циклы развития германской нации очень интересная тема, которая не вписывается в генеральное направление этой статьи. Но удержать от упоминания я не смогла)!
А теперь, мне хотелось бы перейти к подведению итогов этого анализа.
Что есть общего и различного, между этими великими объединяющими идеями?
1.Все эти великие идеи родились сами, как некий социальный процесс, по ходу развития общества. И только после того момента, когда они становились очевидной частью реальности и получали несколько спонтанных примеров апробации на практике, появлялось несколько великих лидеров, которые их озвучивали и давали название, закрепившееся в истории.
2.Они долго предварительно развивались в истории человечества, история идеи коммунизма, например, составляет более тысячи лет, а возможно и более. Известные мне теории, питавшие национал-социализм, стартовали как минимум 300 лет назад, а возможно гораздо ранее. От основания первой колонии в Северной Америке в 1565 году, до начала войны за независимость в 1773 прошло 208 лет. А сама Великая американская мечта уходит корнями в библейскую историю.
4.Все они проявили себя, активно меняя мир, в моменты кризисов и на переходных этапах истории.
5. Ни одна из этих идей не была привнесена искусственно.
6.Ни одна из них не материализовалась без войны и кровопролития в той или иной форме.
7.Согласно системно-векторной психологии, каждая из этих идей зиждется на глубинной сущности какого либо из нижних векторов, в сочетании с мышечным.
8.Лидеры всегда появлялись уже после того, как процесс изменений в обществе сформировался, то есть лидеры приходили «на готовое» и возглавляли непроизнесенное устремление, озвучив и организовав его. Из этого следует промежуточный вывод. Появление в обществе лидеров и движений, стремящиеся к реализации какой либо великой, объединяющей идеи, готовых за нее жить и умирать, знаменует тот непреложный факт, что питающий идею процесс уже сформировался, начавшись, как минимум за несколько столетий до этого.
9. Все они были связаны с прямыми, материальными, жизненными интересами широких слоев общества как минимум нескольких наций. А тенденция называть эту идею национальной, возникла из-за того, что всегда была одна нация, которая, в силу своего исторического развития и географического положения давала максимальное выражение и применение этой идее. Например, Американская Мечта реализовалась в США, но родилась в умах переселенцев со всего мира, которые были выходцами европейских, африканских и азиатских наций. Из этого следует второй промежуточный вывод. Что бы национальная идея была Великой и объединяющей, она непременно должна быть …. Интернациональной.
А в чем состоит разница между этими великими идеями?
Я искала эту разницу и практически ничего не нашла, за исключение степени насильственности и поспешности ее реализации.
Например, переселение в поисках Американской мечты, происходило вынужденно, но по большей части добровольно, за исключением того, что в Америку насильственно ссылали преступников и бунтовщиков из Метрополий. Реформы, которые могли предотвратить Великую Французскую Революцию, активно тормозились всеми слоями общества, начиная от дворянства и заканчивая простым народом. То есть реализация идеи Свобода, Равенство, Барство, не только не навязывалась, но и активно тормозилась.
А вот 20 век показал иную тенденцию. Идеи коммунизма и национал-социализма внедрялись в общество насильственным путем, с применением огромных идеологических и карательных аппаратов. Они обошлись в астрономические суммы денег и потребовали полной мобилизации, реализующих их наций, чего не скажешь об Американской мечте и буржуазной революции.
Некая поспешность, а последние годы и явно антидемократическая насильственность, проявились при росте и расширении стран участниц Европейского союза. Если в начале своего существования Европейский Союз развивался с разумными скоростями и не форсировал социально-экономические процессы, то ориентировочно с 2004 - 2005 годов, процесс стал напоминать строительство потемкинской деревни.
И далее, мой окончательный вывод.
Если есть благородное желание бороться с расколом нации, используя консолидирующую идею, то при ее поиске необходимо придерживаться следующей технологии.
1. Внимательно вглядеться в общество и найти в нем интернациональную или многонациональную социальную идею, которая идет по возрастающему тренду.
2. Убедиться, что эта идея уже разрабатывалась большим количеством авторитетных личностей в течение нескольких предыдущих столетий.
3. Убедиться в том, что процессы социального, экономического и исторического формирования базы этой идеи уже идут полным ходом и двигают массы людей.
4. Убедиться, что этот процесс уже выделил конкретных лидеров и срочно стать под их знамена, либо составить им конкуренцию. Или, если «повезет» оказаться первым, то дать название тому, что уже витает в воздухе и начать собирать и объединять заинтересованных активистов.
5. Если есть желание жить ради этой идеи, то ее не стоит формировать через насильственный захват власти. А напортив, стоит, как аккуратному водителю, держаться скорости общего движения развития общества. С этим очень хорошо справился Ганди. А если есть желание ради этой идеи умирать и вести на смерть других, то надо бежать впереди паровоза, с чем отлично справился Ленин, либо этот паровоз тормозить, с чем отлично справился Гитлер.

Ответ на статью Алексея Фалеева, которая расположена тут.
http://faleev.livejournal.com/2633.html?view=comments

Я вдруг, совершенно неожиданно для себя самой обнаружила, что тема объединения очень актуальна для меня и что, как минимум с 2007 года я о ней активно размышляю, а последние два года пробую ее реализовать для себя лично, уже и через активность во внешнем мире, пока только через изучение различных теорий и систем с этим связанных.
Поэтому с удовольствием изложу вам мое видение темы.
Я нахожу этот вопрос очень глубоким, изобилующим неожиданными поворотами сюжета, подводными камнями и глубинными смыслами.
В моем восприятии реальности, высшая цель может быть только одна, это духовная реализация.
Однако жизненный опыт говорит о том, что существует довольно большое количество целей, которые люди называют и чувствуют как высшие. Этими многочисленными целями могут быть, например, служение нации, благотворительность, борьба со злом, стремление делать добро, изучение тайн природы и применение их на пользу людям, подготовка и воспитание нового поколения, трансляция позитивных ценностей, борьба с голодом и болезнями, наконец. Я не стану утомлять вас слишком длинным списком, который можно продолжать довольно долго. Все перечисленные выше цели, прекрасны и соответствуют личным интересам любого человека, как например, шкурный интерес каждого, жить в целостном государстве или вырастить детей высоко духовными и реализованными личностями, адаптированными в обществе и полезными ему. Тогда почему люди не объединяются вокруг этих целей, в едином и общем, самоотверженном порыве? Почему вокруг этих целей объединяются только определенные, весьма ограниченные по количеству группы людей, готовых на самопожертвование ради только одной цели и не готовых тратить свою жизнь на другие, не менее благородные в принципе и не менее полезные для них лично, для их нации или человечества цели? На эти вопросы есть четкий и однозначный ответ, лежащий в сущности человеческой природы. Но я не буду углубляться в ответ на него, поскольку это займет слишком много времени и бумаги, тем более, что об этом уже достаточно написано другими, опередившими меня на этой дороге авторитетными авторами. Я буду давать только несколько конкретных примеров, имеющих прямое отношение к обсуждаемой теме. И несколько позже.

В связи с разнообразием благородных высших целей, складывается впечатление, что у них должна существовать некая иерархия, то есть соподчиненность одной цели, другой, более принципиальной.

В моем персональном видении мира, которое я никому не навязываю, но которое вызывает во мне некое ощущение истины, иерархичность человеческих целей выглядит следующим образом.

Существует некая неизбежная и неотвратимая духовная эволюция, ведущая живое человеческое существо из животного мира в духовный, и единственной целью которой является духовная реализация. Духовная реализация предполагает целостное восприятие реальности, смыслом, способом и целью которого является глобальное объединение с миром, с полным и тотальным ощущением себя неотъемлемой частью всего сущего. А разнообразные промежуточные объединения, согласно некому конкретному признаку или цели, ради которой исключительные личности готовы жить и умирать, являются промежуточными ступенями, подготавливающими, тренирующими и развивающими человеческое существо этапами. Это так называемые вторичные, промежуточные или служебные высшие цели. Иерархия этих целей так же давно описана и систематизирована в различных духовных учениях, проповедующих практически одно и тоже, только в разных обертках, применимых для лучшего понимания и ассимиляции, в различные эпохи и для различных культур, находящихся на различных уровнях развития и различных ступенях приближения к единственной высшей цели.

Например, объединение нации. Это очень высокая промежуточная цель, которая началась на другом этапе и закончится точно не на самой себе. Я делаю этот вывод исключительно, исходя из идеи неизбежности эволюции. Рассмотрим эту тему подробнее. Для этого я отступлю немного назад в доисторический период.

Возьмем для начала биологическое проявление эволюции видов и в том числе человека. Каким образом так получилось, что мы стали лидерами выживания, подмяв под себя все остальные виды живых существ на планете? Наш разум?
И да и нет. Разума в сочетании с голыми руками совсем не достаточно, что бы победить тигра или медведя или да же убить оленя. Если вы отправите современного интеллектуала в джунгли, не дав ему орудий выживания, то его там быстро сожрут менее разумные существа, начиная с хищников, и заканчивая бактериями. Вертикальное положение? Тоже спорно. Наличие двух рук? У обезьян их 4! Но где мы, а где обезьяны?! Где тот финальный джокер в нашей колоде, который позволил нам выиграть партию у дикой природы? Ответ как обычно находится не внутри системы, а над ней. Для того, что бы понять каким образом существо с зубами овцы и когтями – ногтями, не выдерживающими ни какой критики, стало самым страшным хищником на земле? Надо посмотреть на мир насекомых! Какие насекомые являются самыми конкурентоспособными среди прочих? Разумеется это социальные насекомые, а в частности муравьи. «Распространены по всему миру, за исключением Антарктиды и некоторых удалённых островов, образуя 10—25 % земной биомассы наземных животных. Успех муравьёв во многих средах обитания обусловлен их социальной организацией и способностью изменять место обитания и использовать разнообразные ресурсы….Муравьиная семья — многолетнее, высокоорганизованное сообщество, состоящее из расплода (яйца, личинки, куколки), взрослых половых особей (самоки самцов) и, как правило, многочисленных рабочих особей (бесплодных самок).
Муравьи образуют семьи, размеры которых варьируют от нескольких десятков особей до высокоорганизованных колоний, состоящих из миллионов особей и занимающих большие территории. Крупные семьи состоят в основном из бесплодных бескрылых самок, формирующих касты рабочих, солдат или другие специализированные группы. Почти во всех семьях есть самцы и одна или несколько репродуктивных самок, называемых царицами или королевами. Иногда семьи называют суперорганизмом, потому что муравьи работают как единое целое[43].
В муравьиных семьях существуют разделение труда, связи между особями и самоорганизация при решении сложных проблем. Такие параллели с человеческим обществом давно являются предметом исследований учёных». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D0%B8
Человечество выиграло межвидовую конкуренцию совершенно аналогично успеху муравьев и пчел. У людей существует 8 гормонально запрограммированных социальных ролей, которые и создают непобедимую команду, благодаря которой и выживает каждая отдельная особь. Только в отличие от насекомых, у нас это почти не отражается на внешности и потому не так заметно. Зато у нас это отражается на врожденном темпераменте и предпочтениях в спонтанно выбираемой и предпочитаемой активности в обществе. Современное восприятие этой системы так же осложнено тем, что в доисторическую эпоху рождались особи только с одной функцией, редкие элитные особи с двумя, а сейчас довольно часто рождение многопрофильных, смешанных психотипов. Но, тем не менее, большая часть человеческой популяции по-прежнему запрограммирована только на одну роль в человеческой стае. Я позволила себе это длинное отступление только для того, что бы показать, как наше выживание оказалось таким успешным исключительно по причине того, что мы имеем самую лучшую команду из 8 элементов и их различных сочетаний. ( Желающие узнать подробности пусть изучают системно векторную психологию, которую я совершенно не готова изложить в этой статье).
И вот, наконец, мы добрались до объединения. Не вызывает сомнения тот факт, что племя, народность, народ, нация, объединение наций и наконец человечество, действуют как одно целое, не смотря на кажущеюся отдельность особей, из которых эти формирования состоят. Не вызывает сомнения и тот факт, что человечество является целостной системой, не смотря на то, что отдельные ее части могут конкурировать между собой. Дарвин доказал, что внутривидовая борьба сильнее межвидовой. Но парадоксальным образом, это только укрепляет выживание вида. Особенно ярко это проявляется у людей, никоим образом не нарушая целостность человечества.
И эта целостность имеет очевидную цель – выживание вида любой ценой. Не могу удержаться от семантического анализа, отметив, что слова цель и целостность являются однокоренными.
Представим себе муравейник, который не является целостным, он очень быстро прекратит свое существование. Наш человеческий муравейник сохраняет свою целостность да же лучше наших предшественников, насекомых.
Мало того, что вне зависимости от исторической эпохи, расы, культуры и образования, мы живем в бесконечно воспроизводящихся сценариях взаимодействия наших 8 базовых ролей, так мы еще постоянно воспроизводим все новые и новые инструменты интеграции, как торговля, промышленность, письменность, речь и наконец, в наше время Интернет. Интернет и информационные технологии особенно показателен как инструмент наднейронной интеграции отдельных особей в единое мыслящее и действующее целое. Приведу наиболее вдохновляющий и мистический пример. Это Краудсорсинг. Подробности тут http://knowledgestream.ru/lectures/35
Предлагаемое вами, Алексей, обсуждение, ради коллективного поиска объединяющей идеи, это пример простейшего Краудсорсинга. Я хочу привести ошеломляющий пример эффективности этого нового инструмента интеграции.

Но сначала немного информации, что бы расшифровать термин для тех, кто с ним не знаком.
«На протяжении всей истории определение толпы всегда подразумевало физическую близость. Нам нужно было быть физически вместе, чтобы стать толпой. И вдруг с появлением интернета возникло понятие виртуальной толпы, сообщества. И благодаря этому люди смогли собираться в сообщество по первому зову на основании общности интересов. Это нечто новое. Это абсолютно фундаментально новый поворот в развитии человеческой истории. Простая возможность собираться в сообщества на основании общности интересов, общей страсти к какому-то хобби, ремеслу, творчеству». ДЖЕФФ ХАУ – автор термина.

Теперь, наконец пример. Это история с окончательной расшифровкой стркутуры белка под названием Протеиз.
«Это ретровирус обезьян, протеин который является активным ингредиентом в обезьяньем ретровирусе, который играет очень важную роль в развитии СПИДа в человеческом теле. И открытие вот этой конкретной структуры, этого протеина было камнем преткновения на нашем пути открытия лекарства от СПИДа на протяжении последних 15 лет. И наилучшие наномикробиологи, наилучшие ученые в мире пытались выяснить структуру этого протеина на протяжении последних 10-15 лет».

Структура это белка была раскрыта и расшифрована благодаря Краудсорсингу всего за ……..15 дней! И это было опубликовано в самых известных журналах, таких как World Natural. Каким образом это произошло?

Была создана видеоигра, в которой участвовали обычные любители компьютерных игр. Была создана группа Foldit Void Crushers Group. . И что эта группа из себя представляет? Это группа людей, ни один из которых не имел образования в наномикробиологии, никто из них не имел никаких докторских.
Было обнаружено, что люди, играющие в компьютерные игры, лучше решают структурные проблемы, чем наномикробиологи, двигающие науку вперед. И эти любители компьютерных игр, опираясь на удобный им инструмент, просто развлекаясь, по 15-20 минут в день, с легкостью расшифровали структуру белка, от которой зависело создание эффективного лекарства от СПИДа. И сейчас это лекарство создано и спасает жизни.
«Для того, чтобы достичь научного открытия, требуются навыки, которых мы даже не понимаем сами. И это подвело нас к сути краудсорсинга и ценности такового. Потому что мы можем не понимать наилучших путей решения какой-то проблемы, но если мы разместим эту проблему, дадим ее людям, сотням тысяч людей, они сами по себе смогут открыть наилучший путь решения этой задачи». ДЖЕФФ ХАУ

Что это, как не новый вид коллективного разума, который играючи, решает фундаментальные проблемы человечества!

«И это просто то, что мы, как человеческая раса, мы, в конце концов, догоняем свои технологии. Но что у нас возникает? Это некая глобальная сеть………Нам потребовалось 15-20 лет, чтобы догнать то, что мы изобрели. Мы изобрели сеть, но мы еще были в индустриальном веке». ДЖЕФФ ХАУ

То есть проще говоря, сначала возникло изобретение, а потом, возникли социальные структуры, которые ему соответствуют. И так происходит с каждым принципиально новым научным или технологическим достижением.
Какое-то время я развлекалась изучением истории науки, и я не обнаружила в ней ни одного обратного случая. Я не считаю политику истинным источником прогресса. Таковым являются только наука, а политика, как искусство возможного, следует за строением и запросами общества, которое меняется в первую очередь под влиянием научного прогресса. Конечно, наука это отличная промежуточная высшая ценность, подходящая для интеграции. Чем больше человек знает, тем больше он осознает связность и целостность мира. Тем ближе он к духовной реализации. Однако для поисков интегрирующей идеи российского общества, просматриваются разнообразные подводные камни самого неожиданного свойства. Хотя я, как и вы, Алексей, ничего лучше науки на мой вкус не вижу.

Однако в том, как мы устроены и как устроено наше общество, ощущаются совершенно мистические процессы, сущность которых нам только приоткрывается.

И что бы продолжить эту тему, остановлюсь на роскошном примере
Неудачности политического маркетинга, как стратегии. Это пример потери власти правившей последние 25 лет элитой Франции, в частности партии UMP и ее лидером Никола Саркози. Этот президент был чемпионом по заказным им социологическим исследованиям, он постоянно искал идеи, которые могут понравиться его электорату и смежными с ним слоями общества. И он очень интенсивно применял полученную информацию. Как результат, UMP, сначала проиграла на муниципальных выборах, потом на региональных, потом она проиграла Сенат, потом она проиграла президентские выборы, и наконец она упустила Парламент. То есть блестящим результатом подобной флюгерной политики была полная и тотальная потеря власти на всех без исключения уровнях. Конечно, для проигрыша были и другие объективные причины, но попытки склонить на свою сторону большинство, просто следуя за его идеями, никак не смягчили краха, а наоборот, усилили его. Эта проблема, флюгерность политиков, является основным недостатком Демократии, лучшей, но не идеальной системы правления, которой на стоящий момент располагает человечество.
Да же если люди найдут одну идею или ценность, с духовным запалом, со здравым смыслом и с важностью которой согласятся все, это вовсе не значит, что они будут готовы под ней объединиться, ей следовать, жить за нее и тем более, за нее умирать. А важность науки, которую понимают все избиратели и политики, и тем не менее, почти все из них на ней экономят. Французский народ, технологически развитая нация. На первом этапе президентских выборов 2012 года был кандидат от партии науки Жак Шоминад. Как вы думаете, сколько процентов голосов избирателей он собрал? Он собрал один процент, а журналисты радостно над ним потешались.

Хотя настоящую преграду к эффективному объединению российской нации, вокруг общей цели я вижу не в этом. Проблема в том, что время наций уже прошло. Мы вошли в постиндустриальную эпоху, которая естественным образом движет интеграцию человечества от наций к рынкам. А рынки же в наше время формируются по языковому принципу, поскольку все они уже прочно базируются на информационных технологиях. На настоящий момент ведущий рынок англоязычный, потом следует испаноязычный, потом китайскоязычный…..
Подробности тут http://www.youtube.com/watch?v=pZmf9ONn2Jo
В России разрушается промышленность, но она разрушается везде, и вытесняется на азиатские окраины, уже в новой, автоматизированной концепции. Мир вошел в эпоху постиндустриального производства и мондиализации, которую уже никак невозможно остановить. Возможны откаты назад, по принципу рогатки, но тем вернее все будет двигаться вперед.

Что я понимаю под принципом рогатки? Это процессы откатов общества назад, в прошлое, которые вызывают сильный рост напряжение и накопление кинетической энергии до того предела, когда натянутая резинка регресса швырнет скрепку социального прогресса, в направлении противоположном откату - натяжению. Так происходило в периоды Первой и Второй Мировых войн 20 столетия, то же самое происходит сейчас в Мире, в Европе, и особенно в России.

Прогресс неизбежен, человечество не умеет возвращаться назад, все наши шаги назад, это только чтобы разбежаться и подальше прыгнуть вперед. Мир развивается настолько быстро, что сейчас уже одно поколение может пережить за свою жизнь смену нескольких парадигм существования. Если сейчас цепляться за хорошие, но отыгравшие свое концепции, довольно скорый, в течение всего нескольких лет, крах гарантирован. Исключительно из гуманизма перед своими последователями и следуя инстинкту самосохранения, стоит брать только самое новое и прогрессивное, то у чего есть будущее. А самое новое и прогрессивное, как то мистически зарождается само, как например научные открытия, а потом ведет за собой общество. И потому надо очень внимательно наблюдать за обществом, что бы видеть, какие тенденции - тренды в нем развиваются, поднимаются, набирают силу, а какие уходят.

Общество само рождает и показывает направление. Это очень большое заблуждение думать, что мы можем сами выбирать направление развития. Примером такого заблуждения являются досужие разговоры о том, нужна ли России демократия, насколько она к ней готова какой особый путь искать.

Демократия, это неизбежный шаг на пути развития любого общества. Вопрос о том, нужна ли России демократия, не стоит и стоять не может, потому, что ситуация не находится в плоскости, позволяющей ставить вопрос в подобном ключе.
Демократия неизбежна как движение и развитие. Это очередной, и слава богу не последний шаг любого общества людей. Абсолютно безнадежно и одновременно обнадеживающе неизбежный.
Само глубинное устройство человека как вида, неизбежно проводит его через фазу демократии. После чего, предположительно ожидается фаза справедливостикратии, а после этого полная фантастика как фазы.
А пока, совершенно очевидно, что вопрос стоял иначе. На какой фазе созревания демократии находится сейчас Россия? В эмбриональной, или первых дней жизни?
И судя по всему, у нас отличная новость. Россия прошла эмбриональный период развития демократии и только что, наконец, родилась! Уа, Уа, Уа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
То есть совершила исторический переход от «рыбки» в млекопитающие. И теперь на этой новой фазе, она будет расти, развиваться, учиться, болеть и приобретать иммунитет, расти и искать себя дальше. Впереди новый шаг, длиной в столетие.

Все эти разговоры об особом русском пути не имеют под собой никакой научной почвы. Почему? Потому что наука опирается на реальность и истину, а первый критерий реальности, это практика. А что нам говорит практика? А она говорит то, что нет на карте мира ни одной страны, которая развивалась бы в принципе как-то иначе, чем все остальные страны. Все что мы видим как разнообразие, это только различные уровни развития, да различные приспособительные реакции к местной географии. Что у русских какие то настолько особые гены, что это может им позволить идти не такой дорогой, как весь остальной мир? Русские или нет, мы прежде всего люди, разница в нашем генотипе с другими расами, например, составляет по разным оценкам не более 0,6 процента! Для примера, наша генетическая разница с наиболее генетически близким представителем животного мира - шимпанзе составляет 12 процентов. (Приведенные цифры взяты из книги профессора Ива Коппена и Паскаля Пика, «Об истоках человечества», издательство Файярд 2001, перевода на русский скорее всего не существует). Мы все члены человеческой стаи и у нас у всех одна дорога. И эта дорога заложена в нашей биологии, через запрограммированные как у муравьев роли, которые эволюционируют совершенно одинаково в любом обществе, периоде и географии. Разница меду нами настолько незначительна, что на больших отрезках времени никак на результате не отражается. А география имеет только фенотипическое значение. Куда розу не сажай, вырастет по-разному, но все одно, та же роза.

Из личного опыта. Я увлекаюсь танцевальным фольклором народов мира. Часто бываю на фестивалях, в которых участвуют различные нации. Наблюдать за танцами народов мира фантастически увлекательное занятие. И самое поразительное в них то, что находясь на разных концах мира, совершенно не имея общих границ и да же общей истории, находясь на разных континентах, народная культурная традиция дает танцы с совершенно похожими движениями.
Народный ансамбль фольклорного грузинского танца, прибывший из маленькой деревушки в горах, где танец передается от родителей к детям, делают прыжки в маленьком круге, как будто скопированный с кельтских танцев, русские и испанцы отбивают одну и туже чечетку, египетские берберы танцуют с палками точно так же, как французские дворяне в 17 веке, российский классический балет взял свои традиции из французского характерного народного танца Сартра. Народные танцы Норвегии поразительно напоминают русские, белорусские и украинские, а особенно женские народные костюмы. Малазийские свадебные танцы, поразительно напоминают танцы индейцев Северной Америки.
А про хороводы и «расчески», и говорить не приходится. Они есть у всех народов мира без исключения. Танец, как неязыковое культурное проявление, вызывает впечатление, что мы все из одной деревни родом! Это встречается слишком часто, что бы быть случайностью.

Если говорить об истории современной науки, то ее начало положили древние греки, после их упадка, и потери интереса ко всему не прикладному в Древнем Риме, научные труды были переведены и сохранены арабами в библиотеках Ближнего Востока и прежде всего Александрии. Отправившись на завоевание Иерусалима в 14 веке, Крестоносцы начали первыми привозить утерянное знание назад в Европу.
Эти манускрипты были переведены французскими и испанскими евреями, которые знали арабский, и таком образом началось Возрождение.

Нет никакой российской или американской науки. Есть только общечеловеческие ценности и мировая наука. А российская наука, это часть ученных мира, живущая в России и говорящая по русски, читающая как минимум на английском, немецком и французском. Математику создал грек, термометр итальянец, микроскоп голландец, ………..Что бы мог Кулибин без термометра?! Мир тесен и целостен и объединиться в нем нужно на основе исключительно общечеловеческих ценностей и достижений, а не отделять и не противопоставлять себя другим нациям. Поэтому если наука, то только мировая, а общество, исключительно человеческое, ближайший путь развития, как у всех прочих двуногих, Демократия.

«Согласно моей философии жизни, цель и средства являются неразделимым и взаимозависимым целым.
Мы часто слышим утверждение: «Средства, в любом случает это только средства и не более того». Но я бы сказал точнее: «Средства определяют все». Ценность цели полностью определяется качеством средств. Между этими двумя понятиями не существует никакого разделения. В конце концов, Творец дает нам только один выбор, выбор средств. И только он, один, определяет результат. Только анализ средств может позволить сказать, будет ли достигнут успешный результат. Это вывод не имеет никаких исключений».

Ганди. Все люди братья. Сборник цитат. Издательство Галимар, 1969.
Перевод с французского мой.

Эта цитата была для меня откровением и поворотной точкой, в моих поисках безошибочной базы для жизненных выборов.

Для того, что бы проявить силу воли надо для начала успокоиться.

Когда говорится, что надо преодолеть себя, имеется ввиду именно это. Но как преодолеть себя, если внутри нет никакого ресурса, а эго только кричит, не хочу!
Наверное, тем не менее надо преодолеть себя и гораздо лучше сделать это быстрым, но спокойным усилием, как входишь в холодную воду, не спеша, но и не затягивая процесс. Потому что только в холодной воде ты потом согреешься. А если будешь дрожать на берегу от испуга холода, никогда не искупаешься и не получишь такую желанную свежесть и радость.
А где же взять этот ресурс, что бы подняться и пойти? Надо просто подняться и пойти, хотя бы до двери, например. Неужто я не могу дойти до двери? Могу, конечно. А потом до другой, а потом до ванной, а потом открыть кабинку душа, а потом открыть кран, а потом облиться, потрястись, вытереться и ура. Все кончилось. Привет, радость и энергия.
И хорошо бы иметь друзей, группу, которая могла бы тебя поддерживать и вести за собой и которую мог бы поддерживать ты.
И бросать нельзя никогда! Возвращения может и не случиться. Или оно займет годы или будет очень сложным. Продолжать свою рутину любой ценой и в любом состоянии.

Но для того, что бы все это начать. Надо успокоиться. Сказать себе, все же хорошо, ты жива и относительно здорова, за тобой не гонятся дикие звери, ты в комфорте и покое. Надо всего лишь встать и поверить, что ты все еще можешь ходить. 

Именно покой дает предпосылку для силы воли. Нежелании делать что то полезное для себя самого, это всегда внутренняя истерика, мрачного свойства, того или иного градуса. Начинается она с тихого «не хочу», полежу и заканчивается все плохо, помереть хочется. Стоит только дать этому врагу очень маленькое согласие, как он буквально за несколько дней или недель сожжет все достижения предыдущих лет усилий. Ценность рутины нельзя переоценить. Но что бы ее оценить, надо начать с покоя.

А покой начинается с рутины и привычки.
Я видимо продолжу эту тему….. Она нужна многим.

Средняя точка между 10 домом (президент) геодетических эквивалентов Туниса, и 5 домом (во вторичной системе домов, восьмой от десятого - свержение власти) 28 рака 03 минуты, аспектирована Апполоном 28 градусов весов 10 минут, точно в квадратуре. Аполлон аспектирует из 4 дома - народ.
Геодетический эквивалент меридиана 10 овна 10 минут точно аспектирован Адметосом 25 тельца 44 минуты полуквадрат– изгнание президента. Адметос аспектирует из 11 дома – изгнание жены президента.
Средняя точка меридиан – асцендент 2 градуса Близнецов 16 минут точно аспектирована зависшим на стационарной орбите Сатурном (полутороквадарт), так же из 4 дома - народ. Сатурн является управителем 7, 8, и 9 домов, так что Армия – 8 дом и другие государства 7 дом, оказались на стороне народа, то есть в 4 доме. Гадес, полутораквадрат к оси 2-8 дом – насилие, при этом он находился вблизи к весенней точке, что говорило о большом масштабе волнений и изменений. О том, что ситуация уже накопилась, говорит то, что Вулкан только что прошел геодетический эквивалент первого дома. Это редкое стечение космических обстоятельств произошло одновременно и очень хорошо совпадает с ситуацией в Тунисе.
Ну и как изюминка синастрической астрологии в сочетании с астрологией географической. Плутон господина Зин эль-Абидин Бен Али имеет координату 28 рака 6 минут, что точно совпадает со средней точкой свержения, согласно геодетическим эквивалентам столицы Туниса. То есть совершенно точно и заранее, можно сказать, какой президент будет свергнут народом. Для этого необходимо знать всего две вещи, день рождения правителя и географические координаты страны правления.
Справка для тех, кто не знаком с Уранической астрологией.
Аспект: специфический угол дуги между объектами. В астрологии типы взаимодействия между объектами традиционно описываются различными угловыми расстояниями между ними.
Геодетические эквиваленты: набор эклиптических координат, который рассчитывается из географической координаты конкретного места и соответствует только этому конкретному месту на карте.
Средняя точка: точка максимального проявления энергии при взаимодействии двух астрономических объектов. Рассчитывается как простая полусумма координат объектов, в проекции на плоскость эклиптики, разумеется.
Аполлон традиционно символизирует авторитет и большую силу.
Гадес символизирует насилие, смерть и страдание.
Адметос символизирует изгнание.
Сатурн символизирует прекращение и остановку.
Плутон символизирует массы, политику и энергичные действия.
Синастрическая астрологи это астрология совместимости.

Есть ли что то, что мешает продвигаться по жизни? Есть ли что то, что гнетет? Имеется ли какое либо неприятное или приятное состояние, вокруг которого слишком часто вертятся мысли? Это знак наличия привязанности к предмету угнетения и его противоположности. И тогда надо просто избавиться от привязанности к этой паре. Причем от самих предметов пары привязанности совершенно не обязательно отказываться, более того, и не стоит. Привязанность всегда фиксируется на какой либо противоположности, хотя может казаться, что привязанность направлено на что то одно. Но это иллюзия восприятия, которая мешает правильно разобраться с привязанностью. Привязанность всегда рождается из разделения целого в противоположности положительного и отрицательного. Более подробный пример ниже.
Но начинать разбираться с привязанностью удобнее с другой стороны. И эта сторона – ощущение свободы, как высшей степени безопасности.
Итак, для начала стоит сказать себе, что предмет привязанности, не самое главное в жизни и в любом случае менее важен чем свобода. Какой смысл стремиться к чему то и тратить на это стремление драгоценное время своей жизни, что бы оплатить свое возможное, но всегда временное, удовлетворение ценой постоянного пребывания в состоянии рабства от предмета стремления? Признак привязанности, это отсутствие свободы. Любить без привязанности, это быть свободным от постоянного стремления иметь предмет любви или ощущение любви для себя, с собой, в себе. Проживание без владения. Причем потребность постоянно подпитываться сексуальными или любовными состояниями и ощущениями, да же без непосредственного контакта с предметом любви не многим лучше, чем стремление заполучить физическую и моральную власть над конкретным желанным человеком. В любом случае наркомания, зависимость, привязанность, неспособность отстраниться.
Можно быть голодным, но не испытывать привязанность к пище. То есть не жрать все, что хорошо пахнет и аппетитно выглядит. При этом не иметь никаких проблем с тем, что бы насладиться вкусной пищей или утолить голод.
Самая главная привязанность, которая может угнетать более всего это привязанность к безопасности и гарантиям безопасности. Но если стремление к безопасности и ее гарантиям становится рабством и кошмаром, отнимает ощущение жизни и присутствия в ней, отнимает время и счастье? Если жизнь превратилась в постоянный поиск убежища, поиск гарантий и страх их потерять? Тогда это уже не безопасность, а тюрьма и самая настоящая опасность. Количество вещей, которые могут нарушить безопасность и отнять ее гарантии огромно. Чего только стоят болезни из медицинского справочника, войны из истории или экономические кризисы, плавно перебирающиеся из телевизионного выпуска новостей в жизнь конкретного человека. Или проблемы доверия? Как можно нормально жить и работать, строить отношения или города, если нет доверия? Ведь если нет доверия, то нет и безопасности, нет безопасности, нет возможности остановиться и начать жить. А может стоит остановиться, не смотря на опасность, не смотря на гонку, не смотря на страхи, правила, привычки видеть жизнь и ее перспективы в определенном свете? В какой момент бежать, вытаращив глаза, становиться опаснее, чем остановиться, оглядеться и определиться или просто встретить опасность лицом к лицу или найти иной способ защиты? А если, как любое живое существо, вас преследуют старость и смерть? За эти стоит привязанность к жизни, которая, будучи слишком сильной, может превратить еще живого человека в зомби и живого мертвеца. Две великие силы – Жизнь и Смерть догонят и победят любого, потому, что они живут внутри каждого и являются частью сущности любого живого существа. Внутри нас обитает жизнь, но там же обитает и смерть. Внутри нас обитает юность, но там же обитает старость, каждый из нас, это живой цикл жизни и смерти в одном флаконе. Все от чего мы пытаемся скрыться в жизни, все чем мы желаем овладеть, это всего лишь только жизнь и смерть, которые живут внутри нас, являясь единым целым. Возможно стоит остановиться и принять обеих, с достоинством, уважением и гостеприимством? Посмотреть на себя в зеркало и увидеть там жизнь и смерть, в своем неразлучном сплетении…..

Точные глобальные прогнозы, проблемы понимания и применения.

Я бы хотела предложить читателю посмотреть на проблему прогнозов с оригинальной стороны. Я хочу поговорить о применимости прогнозов, которые являются статистически точными. Предположим, существует экономист, вулканолог или гадалка, прогнозы которых регулярно сбываются, 10 лет сбываются, 20 лет сбываются… 100 лет сбываются!
Я профессиональный прогнозист, с весьма положительной, и да же лестной статистикой. И вот уже скоро 20 лет, собираю опыт того, как люди реагируют на прогнозы, как они их используют. Да же если организация использует прогноз, то в конце концов, только всего лишь человек, руководитель, принимающий решение, определяет как брать в расчет полученную информацию и можно ли ее вообще применить. Я вас уверяю, вулкан, землетрясение, экономический кризис или же прибыль конкретного предприятия, поддаются довольно точному прогнозированию.
Теперь предположим, что вы сообщите авиакомпаниям и туристическим фирмам, что в такой то период будет извержение Вулкана. Далее, представьте себе, что компании перестанут продавать билеты, в течение недели максимума пыли. Тогда потеря прибыли им гарантирована. А если компании будут продолжать продавать билеты на опасный период, то их потери будут точно такие же, как при наличии точного прогноза. И тогда зачем им останавливаться, тем более, а вдруг проскочим?!
Кризис. Конкретные мелкие участники рынка заинтересованы знать о том, когда и где, да в каком объеме «грянет». А вот крупным игрокам это не нужно. Им выгодно, что бы машина крутилась до последнего, у них всегда есть шанс выиграть на падении. Тем более, что вся современная экономическая система и стиль потребления, как ее основа, базируются на повторяющихся кризисах и раздувании мыльных пузырей. Какой смысл в предсказании кризисов, если они часть правил игры?
А каким образом принимают решения большинство руководителей? Исключительно опираясь на свой опыт и знания, на свою мотивацию. Примерно на год, полтора, осведомленный человек видит ситуацию сам. Он ее чувствует, и на основании своих чувств и опыта принимает решение. На более глубокие сроки, это только цифры, основанные на той или иной статистике и моделях. И вот тут я скажу «гадость». Подавляющее большинство актуальных руководителей не обладают способностью воспринимать будущее в цифрах и графиках. Почему? На это есть 2 веских причины.
Причина 1. Те правила естественного отбора лидеров, принимающих решения, которые действуют в нашей цивилизации, не позволяют прийти к власти тем людям, которые способным мыслить далее чем полтора года вперед. Есть конечно исключения, но они погоды не меняют. Сам стиль управления, характерный для современного бизнеса, не предполагает опоры на точные прогнозы будущего, уходящие далее двух лет вперед.
Причина 2. Восприятие будущего только по цифрам, словесным определениям и графикам, это очень тяжелая нагрузка для психики, да же очень талантливого человека. Способность воспринимать информацию без чувственных образов противоестественна и редка. Что бы донести до человека, да же его персональное будущее, в той форме, которая позволит ему принимать решения, занимает несколько часов, для расчета на перспективу всего трех лет! По ходу этого приходится прибегать к большому количеству коммуникативных ухищрений.
Вот уже 10 лет, как я делаю политические и экономические прогнозы, которые публикуются в газетах и звучали по радио большого промышленного города Х.
То, что прогнозы регулярно сбываются, можно легко подтвердить документально и со свидетелями. Как обычно, перед новым 2010 годом два солидных городских издания, по традиции, запросили у меня прогноз для публикации. И вот впервые за долгие годы, я отказалась. Почему? Что бы сделать такой прогноз, я работаю примерно месяц …. Бесплатно! И в антисанитарных условиях хронической недостаточности адекватного программного обеспечения. Потом прогноз читают те, кому не жаль тратить деньги на газеты и глянцевые журналы, ……… и на этом все! Через несколько лет, я получаю комплименты, из разряда «Ну ты Шаман, однако»! И критику назавтра: «Нечего людей зомбировать». Ни от того, ни от другого, мне материально ни тепло, ни холодно! Почему? Да потому, что от моих точных экономических и политических прогнозов пользы нет никому, ни мне, ни тем, кто их читал. Разве что психотерапевтическая. Восприятие будущего, это тяжелая работа, которой предшествует тяжелая тренировка. К этому готовы люди, только с очень сильной мотивацией, практически всегда только личной и для личных целей.
Как вывод. Желающих делать бестолковые прогнозы, по злобе или зазнайству или ради манипуляции мнением искомой категории граждан, всегда было много, и нет причин надеяться, что их станет меньше. При этом есть горстка прогнозистов, ученных, социологов, экономистов или просто «шаманов», за которыми есть положительная статистика подтверждения точности, которая одна и есть здравый критерий доверия к прогнозам. И до настоящего момента, большинство этих людей для нужд общества не востребованы, не получают какой либо поддержки и вынуждены развиваться «за свой счет». А есть еще меньшая горстка, точные прогнозы которых держаться в секрете и работают на крупный бизнес.
Поэтому, в завершение, я констатирую неоспоримый факт. До настоящего момента, общество было не только мало способно воспринимать долгосрочные прогнозы, ввиду строения человеческой психики, но общество в них еще и не заинтересовано. Точные долгосрочные прогнозы могут оказаться востребованными, и будут развиваться, только после грядущего кризиса пересмотра глобальных ценностей. А делать точные прогнозы вполне реально уже сейчас.

У других стран ЕС нет реальной возможности помочь Греции, поскольку те проблемы, с которыми она столкнулась только начались и будут развиваться и усиливаться в течение ближайших двух лет. Все идет к тому, что неуправляемое развитие греческих проблем, спровоцирует давно назревающее социальное недовольство политикой Евросоюза, после чего, во второй половине 2011 года начнется его активное переформирование, здорово смахивающее на разрушение.

Регулярно сталкиваюсь с тем, что страдание приводит к росту пороков, а не к их уменьшению. Голодное детство – жадность.
Страдание без сочувствия - агрессию и жестокость. Дети педофила часто становятся педофилами. Постоянные неудачи приводят к унынию. В том описании закона кармы, которое мы имеем перед глазами, что то явно не клеится. Хотя с другой стороны без наличия кармы, слишком многое остается необъяснимым. Получатся, что карма порождает карму снова и снова через повторение страдания. Когда человек представляет из себя сплошную рану, то он да же ласковое прикосновение воспримет как удар и ответит агрессией.
Это замкнутый круг, из которого ищут выход буддисты. Видимо сущность страдания вписана в строение материального мира. Люди это живимые существа.
Не стоит забывать, что и животные то же страдают. Страдание, это сущность биологической жизни. Видимо следует идти к такому уровню развития, где страдание уже не ощущается как страдание, а видится как часть эволюции. А пока человек не достиг сам того уровня, где для него все едино, и добро и зло и ничего нет и есть только пустота из которой была создана материя, пока человек не там, он должен постараться постигать конкретную сущность страданий и сострадать несчастным, мучающимся в колесе страданий и пороков, порождающих друг друга.

Социальная мотивация человека и социальное поведение животных. Можно ставить знак равенства.

Мы с тобой одной крови, ты и я.
Маугли

В этой статье рассмотрены ответы на некоторые «дурацкие» вопросы из разряда «Ну почему так?!» Каждый из нас, не раз задавал самому себе подобный вопрос. Обычно такой вопрос сопровождается некоторой долей возмущения и осуждения. Всякий раз у вас находился ответ, но где-то в глубине души, все равно чувствовалось, что концы с концами не совсем сходятся.

Например, для затравки, что попроще. Почему футбол держит, и будет держать неоспоримое лидерство телетрансляций? Почему, слишком часто, после завершения футбольного матча начинаются драки между болельщиками игравших команд? Народ склонен отвечать на второй вопрос примерно так: «Это потому, что пьяные отморозки не умеют себя вести». Вроде правда, но удовлетворения, в форме ясности и просветления не чувствуется. И все равно, остается какой то осадок. Это потому, что ответ, будучи внешне верным, не описывает истинную суть этого социального явления. Потому что футбол и все страсти, кипящие вокруг него, это не больше не меньше, как социальное явление, с очень глубокой базой, гораздо более древней, чем история человечества.
Через несколько страниц, этого, надеюсь не очень занудного текста, вы найдете ясный и исчерпывающий ответ на этот вопрос, который ничего общего не имеет ни с пьянством, ни с дурными манерами. А заодно, секрет популярности командных видов спорта. И почему именно они являются, и вне всякого сомнения всегда останутся лидерами популярности, среди других видов зрелищного спорта. И конечно, откуда эта массой страстей вокруг.

В этой статье так же предлагаются ответы на следующие вопросы:
Почему результаты голосований на выборах выглядят так странно?
(Жульничество тут только вторично)
Почему в Африке так много тиранов и войн? (Дикость тут то же вторична)
Отчего на самом деле происходят религиозные войны, когда на самом деле все религии призывают к любви и терпимости. (Культурная разница на 10 месте по значимости причины).
Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?
Почему начальственное место с завидным постоянством достается не самым симпатичным людям, с далеко не самыми выдающимися способностями?
В чем корни наивности и простоты мудрецов?
В чем истинная база популярности политических партий?
Почему чем цивилизованней страна, тем ниже рождаемость? Наличие или отсутствие противозачаточных средств тут не главное, традиции то же.
Почему в частности так упала рождаемость в России?
Какая самая большая социальная опасность грозит человечеству в ближайшем же будущем.
Ну и еще несколько «конфет» в этом роде. Как то из-за чего может начаться третья мировая война.

Итак, Какой русский не любит быстрой езды? Поехали!

Задавались ли вы вопросом, Что такое человек? Знать ответ на него очень важно, поскольку эта информация, в том случае если она соответствует реальности, является первым ключом к любому личному или социальному достижению и не только.
Исчерпывающе точно сказать, мягко говоря, трудно. Но некоторые части ответа на этот вопрос, можно довольно точно и надежно добыть из наблюдений. Все познается в сравнении, это не новость. Эффективнее всего, наблюдая, делать сравнения, имея под рукой контрольную группу. За таковую, нужно взять не людей, а кого-то имеющего с ними много общего. Лучший кандидат на место контрольной группы это животные, предпочтительнее млекопитающие. Можно было взять за контрольную группу инопланетян, но согласно контактерам, пока это инопланетяне за нами наблюдают, а не мы за ними. Тем более, что человек, это то же животное, только умное. В сравнении с животными, разумеется.

Начнем с первого признака животного. Животное должно выживать и потому оно ищет пищу. Его главная и первая задача, утолить голод. Причем голод нужно утолить и с расчетом на возможные трудные, голодные времена. Поэтому аппетит регулярно превышает реальную потребность. Медведь должен нагулять жир на зиму. Животные дерутся за пищу. Кобыла обожает своего жеребенка и регулярно дает ему вымя. Но если он будет есть из ее кормушки, то она его отгонит! Еда это жизнь, добывается почти любой ценой и с риском. Практически то же самое происходит у людей. За небольшой, непринципиальной разницей. Люди продолжают делиться «пищей» (материальными ценностями) с потомством, да же после его половой зрелости. А современная философия труда и потребления! Это чистой воды поиск животными средств к выживанию, только возведенный в философию и превращенный в индустрию, благодаря человеческим возможностям, которые, разумеется, превышают аналогичные у животных. Самый лучший и успешный и моральный это тот, кто больше всех добыл «пищи» в человеческом варианте материальных ценностей.
Труд – это эквивалент поиска пищи. Абсолютная ценность, не подвергаемая сомнению. Да же тогда, когда это грозит вымиранию вида, как в нашем случае. Выловить из моря всю рыбу, что бы сожрать ее уже сейчас, да же если потомкам ничего не достанется. Отравить пестицидами все живое и да же самого себя, до такой степени, что бы потерять способность к размножению, но все равно продолжать жрать впрок. (Согласно последним исследованиям пестициды в пище приводят к бесплодию, особенно мужскому). А борьба между левыми и правыми, коммунистами и капиталистами?!
Сколько вокруг нее было пролито крови и чернил! А это всего лишь борьба желудков. Несколько очень больших желудков, борются с армией маленьких, за максимально комфортный раздел пищи в свою пользу. Только и всего. Народ желает потреблять и жить все лучше и лучше, а современный капиталист удовлетворяет эту потребность, движимый, тем же мотивом. В результате этого процесса получается прибыль, за которую сшибаются армии политиков всего мира. Частная собственность - Мой желудок самый приоритетный. Капитализм - Наш желудок самый прогрессивный. Коммунизм - Наш желудок самый заслуженный. Ничего нового. Просто стада умных животных сражаются за пищу.

Второй признак животного, это его территория. Животное ее метит и за нее борется. Оно готово биться на смерть, с любой чужой стаей, которая будет вторгаться и пожирать ресурсы хозяев. Разумеется, это оправдано. Территория это пища, безопасность и определенность. Разумеется, животные мигрируют в поисках пищи. Это, мягко говоря, не новость. Что делают люди? А люди создают государство, врывают столбы, определяют границу и ставят там пограничника. А в место меток мочи, колючая проволока, шлагбаум, вышки. Вместо молодых волков, постоянно ожидающих чужаков, наготове армия и пограничники. А далее великие первооткрыватели земель, проложили дорогу к новым пищевым ресурсам. И вообще, если я могу здесь есть и размножаться, то это моя Родина. Итак, умирают за родину или за то, что бы присоединить к ней новые территории. Все патриотические эмоции, это всего лишь очень прочные следы инстинкта сохранения территории. Героизм первооткрывателя и завоевателя? Поиск новых пастбищ. Все то же самое, как и у животных, только с орудиями труда, оружием, патриотизмом, религией и культурой.

Что еще характеризует животное? Третье. Это продолжение рода. Я тут да же комментировать не буду. Что-то мне подсказывает, что народ особо спорить не будет. Хочу только подчеркнуть, что во славу сексуальной привлекательности обоих полов трудятся несколько индустрий. Начиная от текстильной и заканчивая фармацевтической. А все эти материальные знаки, усиливающие и подчеркивающие сексуальную ценность особи? Эй, дорогие Самочки (самцы) обратите внимание на мой крутой АВТОМОБИЛЬ! Размножайтесь со мной, и ваше потомство будет надежно защищено от бурь жизни, за дверями и стеклами моего престижного и элегантного танка. Вся это философия погони за красотой и молодостью, за сексуальностью. Все так же как у животных, только с материальными ценностями и брачным контрактом наготове.

Что же еще характеризует животных, особенно млекопитающих, как и нас людей?
Четвертое. Животные живут в группах, то есть в стадах и в стаях. Это то же совершенно естественно и необходимо. Так легче выживать и выращивать, хрупкое поначалу, потомство. Волки охотятся стаей, копытные всегда в стаде, в котором легче заметить хищника и от него отбиться. Если кто-то не имел удовольствия наблюдать за стаей ворон, настоятельно советую. Получите неземное удовольствие, а заодно увидите, что их жизнь организована по принципу военного формирования. Вернее, военное формирование организовано по примеру вороней стаи.
Ну и апогей социальной или стадной жизни, это лидерство. В стае всегда есть вожак. Каким же образом животное становится предводителем стаи?

Ученые наблюдали за стаей колюшек, которые периодически кормились в определенном месте, при этом каждый раз на это место их сопровождал вожак. Во всех случаях это были очень активные рыбки, а скромные и тихие всегда следовали за ними. Так что привычка следовать за начальством, это нам еще от рыб досталось.

Если какая-то особь заинтересована в чем-то больше других, то она и поведет за собой остальных. Например, в стаях рыб, как правило, лидерами становятся самые голодные особи. Именно они ведут всю стаю к месту кормления.

Ну про то, что лидерами у людей становятся самые голодные (в человеческом варианте самые мотивированные) всем давно известно. Да же мой кузен, неглупый парень, хотя и без высшего образования, говорит: «Вот я на них (добравшихся до власти) все смотрю и смотрю, да думаю, ну когда же они нажрутся!»

Из этого следует забавный вывод. На что же похожа предвыборная агитация кандидатов в президенты, депутаты, меры и члены правления?
-Дорогая стая, я лучше всех знаю дорогу к пище! Со мной вы всегда будете сыты, ваше потомство будет процветать. Я самая надежная защита от хищников!
Только при этом, не стоит забывать, что самый голодный больше всех и съест, и возможно и вашу порцию.

Наблюдения показали, что особи, которые владеют информацией о пищевых ресурсах, и становятся лидерами. К таким относятся рыба из семейства карповых — золотистый синец, а также обыкновенная ворона. Еще один пример: в засушливые годы лидерами в стадах слонов становятся пожилые самки — группа полностью полагается на их память тех мест, где можно найти воду.

Следующий этап — когда в группе неизбежно стали возникать конфликты.
Стая волков поймала лося, кто его отведает первым? (отставшим может не достаться).
И лидером становилась особь, которая была способна как-то решить эти проблемы. Чем занимается президент, Царь, сюзерен, вождь племени или арбитражный судья? Они улаживают конфликты интересов. Кто становится лидером в криминальном сообществе, максимально склонном к конфликту? Вор в законе, который способен эти конфликты разрешить или усмирить. Почему Лаброзо вторично избран председателем Евросоюза? А потому, что он на практике доказал свою способность улаживать базовые конфликты. И хотя мне искренне не нравится его хищная физиономия, я вынуждена признать, что с биологической точки зрения он находится на своем месте.


Социальная природа человека непредставима без лидерства. Общество людей состоит из групп, а группы не могут функционировать без лидера. Лидером становится самый сильный, самый энергичный, самый мотивированный, ну иногда самый информированный. Но не самый добрый или самый умный.

У людей все зависит от ситуации. Ведь в одних случаях для лидера более важны такие качества, как умение принимать решения и рисковать, а в других – владение знаниями в какой-то узкой области. Только основной критерий выбора лидера от этого не меняется. Лидер должен привести стаю к пище.

Вот вам и простой ответ на вопрос, почему политики очередной раз чего-то не досмотрели и почему они слишком часто смотрят в свой кошелек, а в чужие с целью расширения собственного? Да потому, что основная задача политика и лидера, это поиск пищи, а не прозрения будущего. Почему люди сами такого выбрали? Голод не тетка! Пищу надо найти быстро.
Так что пока умники думают, о том, где искать пищу через десять лет, мотивированные идут по следу и находят первыми. Поэтому все слишком умные проигрывают в погоне за пищей и материальными ценностями, а заодно в материальном в благополучии и в избирательных компаниях.


Еще недобрый дедушка Фрейд писал, что миром правят любовь и голод. И он ничего не сказал про ум и честность.

Теперь, я вам предлагаю наглядные примеры, простые и доступные наблюдению, практически любого человека. Примеры того, как социальные инстинкты животных работают во всех сферах человеческой жизни.

На чем бы продолжить, что так и лезет в глаза? Политические Партии.

Итак, каким образом «примитивные», а на самом деле мудрые инстинкты поведения особи в стае, проявляются у такого умного животного, как человек.
В частности в политике.

Совсем не секрет, что у кого то глазки могут быть голубые или карие, а рост высокий или низкий, нос или рот побольше или поменьше. Это индивидуальные особенности. Точно так же и с проявлением инстинктов. Базовые социальные инстинкты проявляются у всех, но в разной степени. И какой то из инстинктов будет ведущим. Если ведущий инстинкт слишком силен, то появляется склонность примкнуть к соответствующей ему политической партии.

Итак, пищевой инстинкт, связанный с поиском питания, принимает преувеличенную форму – рождается либерал. Если сюда добавляется, служащий поиску пищи инстинкт захвата новых территорий, доставшийся нам от копытных, то появляется американский либерал.
Если нормальный пищевой инстинкт, сочетается с преувеличенным групповым инстинктом, где группа рассматривается как гарант безопасного питания, то появляется коммунист. Если этот же пищевой инстинкт сочетается с инстинктом захвата новых территорий, и инстинктом сохранения территории, то получается советский коммунист. То же самое, плюс нормальный инстинкт размножения, получается комсомолец. То же самое, плюс лидерские данные, получается комсомольский вожак, на комсомольской же стройке.
Если слегка переразвитый пищевой инстинкт, сочетается с гипертрофированным инстинктом сохранения территории, то появляется ультраправый. Если к этому прибавляется еще и гипертрофированный инстинкт захвата новых территорий, то получается гитлеровская Германия.

Франция первая в плане социальных достижений и 14 по опозданию применения достижений других народов. Это слишком развитый стадный инстинкт в чистом виде, в сочетании с несколько преувеличенным инстинктом удержания территории.

Далее, немного отклонюсь от темы, что бы объяснить почему, все эти инстинкты вызывают у людей не просто сильные, а очень сильные чувства и реакции. Вслушайтесь в ваши чувства, когда будете читать следующие фразы. Что бы получить максимальный эффект, надо читать их медленно, по очереди и с перерывами на смакование и осознание своей реакции. Итак, я начинаю перечислять: Право на жизнь. Родина. Патриотизм. Достойное вознаграждение. Справедливость. Жизнь. Дети. Любовь, Верность. Власть. Свой. Чужак. Дальние страны. Сосед. Первооткрыватель. Вождь.

Я могу и дальше продолжать. За каждым из этих слов слышится нечто высшее.
Чисто технически, (биологически, гормонально, нейрофизиологически) откуда же берется это ощущение высоты и романтики? Согласно результатам исследований, которые стали доступны широкой публике за последние лет 10, всякая функция, связанная с базовыми инстинктами сопровождается и поддерживается интенсивным выплеском соответствующему ей коктейлю из гормонов. Она же включает, соответствующие ей цепочки нейронов и области мозга.
Живое, биологическое существо, а человек является таковым, должно выживать и размножаться. Всем сейчас известный пример. Любовь и влюбленность являются гарантами размножения. Почему? Потому что, живое существо в трезвом уме и ясной памяти добровольно (без сексуальной любви) размножаться не будет. Ему совершенно ясно, что это самое потомство сильно снизит его собственные шансы на выживание и выпьет из него все соки! Поэтому для того, что бы это самое, поначалу разумное, создание, все-таки начало размножаться, надо создать у него наркотическую зависимость на образ желанного партнера. Базовая, самая древняя часть нашего мозга, которая досталась нам от рептилий, полностью бессознательно выбирает партнера, с которым по ее мнению данный индивид произведет на свет максимально выживаемое потомство. В кровь выбрасывается бешенный коктейль на базе допамина. Его максимальный выброс соответствует появлению в поле зрения любимого предмета или мыслям о нем. Разлучение с любимым предметом наказывается наркотической ломкой. Не более, не менее. Поток естественных наркотиков, вызванных любовью, может стать таким сильным, что приводит к измененным состояниям сознания. Ощущения так сильны, что человек называет их высшими. За этим следует идеализация любимого создания и обожествление любви. То есть обожествление и возвеличивание любовного чувства. Любовные гормоны, это бешенный источник энергии. Ведь самец должен догнать, соблазнить, «уболтать» (в человеческом варианте) самку, а она должна совсем потерять нюх на опасность, что бы согласиться беременеть. Она должна чувствовать такой прилив сил, что все может преодолеть, в том числе добычу пищи с вот такущим большим животом, что уж там говорить о последующем прокорме и сохранении выводка. Не поесть, не выспаться, не жирка нагулять! Гормоны должны перевесить все эти доводы логики и рассудка.

Так вот дамы и господа, никого разумеется, не удивит, что аналогичная привязанность работает так же химически через материнский инстинкт. И вы можете быть уверены, что на каждое сильное чувство, связанное с выживанием, то есть поиском пищи, сохранением территорий, отношениями в стаде (коллективе), лидерством и подчинением, природа приготовила аналогичное любовное зелье, которое варится в наших собственных эндокринных железах.
Вот и получается, обещанная страна (там много даровой пищи для всех, нет хищников и мягкий климат), Родина, как высшая ценность (мы привыкли есть и размножаться тут, а незваные конкуренты на пищу и размножение будут встречены с оружием в руках), истинный ариец (только я заслуживаю размножения и территории), романтика дальних морей (там, за горизонтом … много пищи и податливых самок (мужской вариант), самцов (женский вариант), способных прокормить гарем с выводками)…Там можно заполучить новую территорию для большей гарантии безопасного питания и размножения. Это я о том, что завоевывать Америку ухала только та часть европейской популяции, которая была более склонной к захвату новых территорий. Как ловко и без всяких сантиментов, отобрали землю у индейцев! Генетические потомки американских переселенцев мало изменились за последние 200 - 300 лет. Они по-прежнему заявляют, что имеют право ворочать делами на шарике, исключительно в интересах своего звездно-полосатого желудка.
А сколько пафоса и гордости за страну, и такое детское удивление по поводу того, что их не любят по всему миру! Это все гормоны, они проклятущие…

Люди, не думайте только о своем желудке, думайте о том, что у других он то же есть. И тогда ваша жизнь станет очень … скучной, ничего вас не удивит в человеческом зверинце.

Сразу подчеркну, что я лично ничего не имею против наличия сильных чувств и от всех остальных животных – людей ничем не отличаюсь. Сами увидите, когда речь зайдет об авторских правах на эту статью и прочие мои писания. Это моя территория. А это не важно, что территория интеллектуальная, не важно, что я собрала в один флакон чужие мысли и открытия, встряхнула и сделала мою композицию. Не важно, что я пасусь на землях, щедро удобренных мыслительным навозом других авторов. Мое и все тут. Рррррррррр. Просьба цитировать со ссылкой на автора, да же если я ничего подобного в отношении других не сделала.

Теперь, следующий пример. Лидерство. Итак, лидером становится самый голодный, то есть самый мотивированный. Все совершенно и логично, самый голодный скорее всех добежит до пищи, а остальные должны только следовать за ним. Тут требуется важное уточнение. Большая часть человечества уже давно перестала искать съедобные корни и гоняться за дичью. Уже несколько тысячелетий, все больше и больше пищи вырабатывается внутри стада (социума) и само общество стало источником пищи для самого себя. Это значительное изменение. Но, похоже на то, что человечество еще до конца его не осознало.
Не одна я задавала себе вопрос, почему люди, поразительно часто, подчиняются или хуже, голосуют на выборах за отъявленных преступников? Как легко немцы пошли за Гитлером. Как легко итальянцы проголосовали за мафиози. В общем, примеров масса. А появись один кекс, с приличным лицом и чистым прошлым, так он никому не нужен. Люди его всерьез не принимают. Да потому, что наши инстинкты убеждают нас, что самый голодный или самый сильный точно доведут нас до пищи. В трудную минуту это еще и самый осведомленный и опытный. Но у нас давненько не было настоящей тяжелой минуты и про вторую часть все забыли. Это общее место, что в конкурентной борьбе выигрывает самый мотивированный и энергичный. Мотивированный и энергичный руководитель, это божок современной бизнес идеологии.
Итак, мафиозный кандидат в президенты явно и очевидно лучше умеет бегать за пищей, чем порядочный, но бедный почтовый служащий. Да по ним же видно, у кого физиономия и карман шире! И кто к каким материальным успехам прибежал.

Не доведет нас этот честный до пищи! Дороги туда он не знает, по его худой мордашке видно. Да зубки у него слабоваты, как начнем добычу делить, оплошает, с нами, зверями голодными не справится. Перебьем мы все друг-друга с таким вожаком, если до этого с году не опухнем. Нет уж, нам серьезного давай. Что бы на опыте доказал, что дорогу к жратве знает и если что голову хулиганам оторвет быстро и эффективно.

Только ведь самый голодный и самый агрессивный ищет самый короткий и эффективный путь к пище, не задумываясь о том, насколько это удобно, полезно, безопасно, надежно, здраво. Добежал, сожрал, что осталось, народ, лопай. Точно как у волков.

Так что в связи с этим у меня пропало всякое желание ругать или хвалить политиков. Их неумеренный аппетит служит нашему неумеренному аппетиту.
В этом и состоит их миссия. И надо сказать, что современное поколение политиков (кроме африканских) с ней отлично справилось. В настоящий момент, присутствует только одна значимая проблема. Погоня за пищей любой ценой делает еду все более и более отравленной, все менее и менее пригодной для здоровья, все более и более подрывает жизнеспособность нашего потомства.
Сцена в ресторане. Официант клиенту:
-Уважаемый, какой вид пищевого самоотравления доставит вам больше удовольствия сегодня? Я могу предложить мясо и птицу с гормонами, в сопровождении овощей и фруктов с пестицидами. Для особо тонких натур предлагаю рыбу с ртутью или устрицы с кадмием.
Так что я поздравляю всех с рождением новой диетологии. Мы пришли к тому, что будем выбирать пищу исходя из ее минимальной токсичности, а не из ее вкуса и питательных свойств.

Человек, это единственное животное, которое строит клетку для самого себя. Ситуация критична и трагична потому, что люди ушли из природы, но при этом нисколько не изменились в своих базовых инстинктах. И это проживание в городах, кварталах, – квартирах клетках вызывает повышенную тревожность, которая в свою очередь генерирует сильное возбуждение, выражающееся в экономической гиперактивности популяции. Как это конкретно происходит, подробнее чуть ниже.
Жители развитых стран, живущие в городских условиях, питающиеся не от земли страдают очень высоким уровнем подсознательной тревожности. Именно это и есть причина того, почему падает рождаемость. Зайдите в любой зоопарк и спросите, хорошо ли дикие животные размножаются в клетках. А русские, живущие преимущественно в квартирах – клетках, имеющие жизнь, постоянно потрясаемую войнами, революциями, перестройками, переворотами и кризисами, настолько внутренне разрушены тревожностью, что стали мировым лидером на вымирание нации в связи с низкой рождаемостью. Самому страшно в этой клетке, где непонятно что творится и пища поступает не стабильно. Страшно туда детей приводить!

Слава богу, совсем недавно появился новый сорт лидера, который ведет нас к пище. Это Зеленые. Уважаемая стая, говорят они, мы приведем вас к источнику минимально отравленной пищи. Ваше потомство, постепенно избавившись от промышленных токсинов, накапливаемых поколениями, приобретет энергию и здоровье, а так же восстановит способность к размножению. Да, это правда, пищи у нас чуть поменьше и поработать придется больше, а жрать в три горла мы не позволим, ресурсы не резиновые. Но вечно голодное, взбудораженное большинство продолжает тупо двигаться за энергичными. Зеленый путь к пище длиннее и труднее. А тут еще и сексуальный инстинкт! Если человеческая самка на напялит 33 китайских платья, что бы вернее соблазнить самца, а самец не сможет предложить максимально комфортную нору, телегу и набитый битком холодильник, то это же конец света! Чего стоит современный девиз: «Детям надо дать лучшее и создать условия, поэтому мы …. Рожать не будем или родим только разок, зачем нищету плодить!» Когда ребенку много не надо: немного еды, немного одежды и много любви. Одна дама добавила: «А еще нужны деньги детей лечить». Ну да, угадайте с трех раз, почему они все такие больные?
Не забудем подчеркнуть, что количество запросов на искусственное оплодотворение растет из года в год.

Врачи сообщают. Во время беременности, до 60 процентов всех токсинов, в том числе пестицидов и тяжелых металлов, которые отложились в органонах матери, переходят в плод. И так происходит из поколения в поколение. Надо добавить, что младенец, он очень маленький и эта слоновая доза материнских ядов, усиленная токсинами, применяемыми как консерванты в детских прививках, разрушает его физическое и психическое здоровье. Вот вам младенцы которые чешутся, детсадовцы только и делают, что простужаются, а подростки самоуничтожаются и не радуются жизни.

Нормальные животные инстинкты человека готовы помочь искать пищу в природе. То есть поискать ягод, поохотиться или, в крайнем случае, вырастить капусту. Ни одного из этих способов город не допускает. Все источники пищи находятся в социальной среде. То есть поиск пищи, это социальная активность, работа или бизнес. Но этот вид активности не является инстинктивным, это надстройка над инстинктами. Инстинкта поиска пищи и ресурсов в городских условиях у нас пока нет. Естественные способы поиска пищи, выработанные миллионами и миллиардами лет эволюции, в городе неприменимы, а в развитых странах и за его пределами то же. Поэтому, нравится нам это или не нравится, хочется или не хочется, полезно это для нас или вредно, а наши базовые пищевые инстинкты находятся в состоянии постоянного поискового шока. На голубей и собак охотиться что ли? Да, конечно, есть отмороженные с переразвитым охотничьим инстинктом, которые и людьми не брезгуют… Но вернемся к теме. Если грубо, то подсознание руководит поведением, а инстинкты составляют базовую часть подсознания. Итак, подсознание современного человека, особенно проживающего в городе, находится в постоянном состоянии тревоги и возбуждения из-за отсутствия возможности естественного доступа к пище. Именно это возбуждение и толкает нас к неумеренному потреблению и его ценностям. Инстинкт самосохранения, лишенный естественной опоры, генерирует энергию. Люди трансформируют эту энергию в экономическую активность, выходящую далеко за рамки разумного и реально необходимого.

Небо, вода, природа, растения и животные это наши старшие братья. Но они еще и часть базы и содержания глубинных слоев психики. Без них люди будут сходить с ума и самоуничтожаться в своих городах – клетках. В наших жилах течет одна и та же кровь, а наши инстинкты похожи как близнецы. Если мы не сохраним жизнь на земле, то вскоре сами погибнем, да же если будем способны вырастить достаточно пищи. Просто погибнем от психического шока. От отсутствия опоры для души.

Ничего не имею против экономической активности. Это единственный способ прокормить нашу человеческую стаю, которая все растет и растет. Численность людей уже давно перевалила за скромную цифру того количества особей, которые могут прокормиться естественным путем. Конечно, у нас нет другого выхода, как и дальше продолжать производить. Но видимо пора заново переосознать важность наших базовых инстинктов для нашей же судьбы. Найти способ совсем немного взять их в узду и не допустить, что бы наши собственные инстинкты самосохранения и продолжения рода, потеряв нормальную, первозданную ориентацию, привели бы нас к самоуничтожению.


Что такое футбол и другие командные вида спорта? Почему он так популярен? Почему так много необъяснимых эмоций вокруг? Почему постоянно возникают драки между болельщиками? Это проявление охотничьего инстинкта, в слиянии со стадным инстинктом. Вся стая охотится на мячик…., но есть еще вторая стая, которая то же охотится на тот же мяч. А это уже Инстинкты удержания и завоевания территории. Гениальная игра, футбол. Она очень гармонично сочетает в себе целых четыре важнейших инстинкта! Коктейль из взрывных эмоций гарантирован. Но это еще не все! Самое гениальное состоит в том, что сюда добавляется еще и лидерский инстинкт. Интереснее всего, каким образом этот лидерский инстинкт втягивает в себя самосознание и самоутверждение целых наций и превращается в точку интереса политиков. У нас да же президенты на матчи ходят. А сколько страстей вокруг тренера и лидера сборной страны! Посредством победы в матче, популяция целой страны может обоснованно сказать, что она самая лучшая, поскольку ее отборные охотники на мяч, доказали, что они не только лучшие охотники, но и лучшие воины. Они найдут дорогу к пище, они сохранят территорию, они завоюют новую. Далее простая проекция. Моя команда самая лучшая и лидер в спорте, это доказывает, что моя нация самая лучшая, моя нация, это нация сытых победителей и лидеров.
Я представитель этой нации. Я то же победитель и лидер. Дополнительное следствие. Наши самцы – охотники – воины – наредкость хороши. Я в безопасности. Пойдемте же и отметим все это бурными ритуальными плясками на дискотеке.

Далее, с некоторым трепетом и немалой долей возбуждения и волнения я хотела бы затронуть последнюю в этой статье, но важнейшую тему. Это тема восприятия высшего, духовного, мистического с точки зрения человеческих животных инстинктов.

Начну немного издалека, с древних культов. Самые древние культы покланялись животным, наделяли их высшими способностями. Примеров множество. Наиболее известный, это древнеегипетский пантеон. Древние боги обладали головами животных. Этих богов надо было задабривать жертвами, после чего их можно было о чем-то просить. Я не открыла ничего нового. Древние люди обожествляли животную природу.

Далее я перехожу к наиболее скандальной части моих философствований. Представляя реакцию некоторых собратьев по человеческой стае, я превентивно и очень кратко изложу мои персональные представления о божественном. Естественно, никого не призывая их разделять.
Итак. Вроде, как, с самого начала, перед созданием мира ничего не было, а был только Бог. Ну ничего, совсем ничего! Тогда, простите, из чего же Бог мог создать Вселенную? Кроме самого себя у него ничего «под рукой» не было. Тогда ему ничего не оставалось, как создать вселенную из самого себя. Совершенно логично, что энергию, материю и живых существ он то же создал из самого себя. Из самого себя он создал людей, так что, следовательно, каждый из нас на 100 процентов божественен, как, впрочем, и все остальное. Говорят, что бог создал человека по образу и подобию своему. Некоторые злые языки говорят, что подобное утверждение, есть оскорбление божественного! Я же по поводу образа и подобия полностью согласна, но иду в этой мысли чуть дальше общечеловеческой ограниченности. Тогда, закономерный вопрос: по какому такому чертежу, образу и подобию этот величайший инженер и дизайнер создал все остальное?! Можно подумать, что у него были какие другие образы и подобия кроме, собственных. Сказано же, с самого начало был только бог и ничего более. Никакого другого вывода быть не может. Бог и природу и землю и воду и деревья и животных то же настрогал по своему образу и подобию. Просто образов и подобий у него очень много, как куколок в бесконечной матрешке. Соответственно, частный вывод: Бог неизбежно содержит в себе часть под названием животная природа, со всеми ее составляющими. Наши древние предки прекрасно об этом знали, а мы в своих городах – клетках последние пару столетий начали об этом забывать, а в начале 21 века забыли совсем. Наша божественная - животная природа живет в нас, как и прежде, наша проблема состоит в том, что мы перестали отдавать себе в этом отчет.

Теперь, я считаю, что достаточно раскланялась, что бы приступить к завершающей части «Марлезонского Балета». Для начала пристегнитесь, а потом…

Представьте себе на минуту, волка. Но не простого, а такого же «умного» и «начитанного» как мы с вами. Не забывайте, что рук у него нет, он живет в дикой природе, должен охотиться. Поэтому он проживает многократно сильнее нас все ощущения, чувства и эмоции, вызываемые проявлением инстинктов. Удалось представить Зверский Коктейль в его голове? Удалось. Тем более, что фентези нам в этом хорошо помогает. Пойдем далее. Итак, поскольку он умный, он заметит странное, пугающее и необъяснимое совершенство природы и полностью логично должен догадаться о наличии высших сил, стоящих за всем этим. Не забывайте, что любое живое существо верит в то, что воспринимает и чувствует. Исходя из этого, делает выводы и принимает решения. Человек не исключение.
Буддизм и сновидение, это 2 вида человеческой духовности, которые стремятся научить человека принимать решения иным образом. Попутный ветер для них все крепчает и крепчает.

Наш умный волк воспринимает бурю инстинктов, законы своей стаи и загадку вселенной, вокруг его мохнатой морды. Тогда, каким же образом, наша зверюшка представит себе бога, создателя и хозяина всего мира и самой же зверюшки? Первое. Раз он его создал, дает пищу, значит это его родитель. Из зоопсихологии хорошо известно, что детеныши животных, попадая на воспитание к людям, воспринимают их как родителей. Надо сказать, что иногда это бывает взаимно.
Думаю, все хоть раз видели, как умильная дамочка, тянет ручки к своей болонке, нежно говоря, иди к мамочке! В общем, кто кормит, тот и попадает в родительскую позицию. Достаточно вспомнить, что еще всего лишь 100 лет назад в России, царя, хозяина и главу семейства называли кормильцем. В общем первая ипостась волчьего бога это Родитель – Папа (не Римский) и Мама.

Вторая ипостась бога хищников, представится Серому как великий, все оплодотворяющий самец, или бесконечно плодовитая самка. Все древние культы предполагали те или иные виды сексуальных практик. Я откладываю развитие этого тезиса в отдельную статью. Но и без меня об этом много и хорошо написано.
Третье. Раз Бог хозяин, то это точно предводитель стаи. Лидер, вожак, грозный потусторонний самец, отец всех волков, оплодотворитель всех самок. Самец потому, что самкам некогда быть предводительницами, они слишком заняты поддержанием жизни потомства. Хотя не обязательно, у лошадей, например, именно кобыла заправляет в табуне. Тем не менее, для большинства млекопитающих, это самец. Тогда как надо с этим сверхсуществом строить отношения? Наш волк умен, он заметил, что у его звериного бога есть добрая часть – родительская и строгая часть, лидерская. Если упрощать, то получается, что его свехпапа-сверхмама еще и свехцарь. Тогда добрую, питающую, родительскую часть надо постоянно просить, молиться о защите и пропитании. Пусть он пошлет много толстых зайцев и жирных хорьков. Бог даст дождь, дождь оросит землю, вырастет много корешков, злаков, орехов, а грызуны, на которых волки охотятся, расплодятся в изобилии и будет всем счастье.

Строгую часть Бога надо бояться, ведь именно она отвечает за порядок, законы и их соблюдение. Молнию видел, грозу видел, наводнение видел, смерть на охоте или при столкновении с конкурирующей стаей видел, как вожак добычу делит и наводит порядок видел… То есть спорить с богом себе дороже, он явно сильнее. Строгий самец – вожак не любит слишком высоко задранных хвостов простых членов стаи. Увидит такое нарушение субординации, покусает! Надо показать ему, что ты не претендуешь на место бога - вожака. А как показать? Во-первых, подползать к нему надо на брюхе, всем своим видом показывая покорность. И смотреть на него надо снизу вверх, как делают наши друзья собаки. Собака, что бы показать свою подчиненность вожаку, приближается, опустив голову, поджав хвост, а потом производит движение носом снизу вверх, касаясь мордой низа нижней челюсти предводителя.
Поэтому при молитве и создании мест культа, наш волк поставит фигуру бога повыше, а сам постарается занять как можно меньше места и физически унизиться. Ну и будет конечно без конца морду опускать, кланяться. Следующая ситуация это охота и раздел добычи после нее. Как ведет себя предводитель стати после успешной охоты? Правильно, он ест первым и лучший кусок. Это символ и привилегия власти. Тем более, вся пища принадлежит богу и он к ней и приводит, то ему и лучший кусок. Для этого наш волк создаст жертвоприношения и … церковную десятину. Он отдаст своему богу – зверю положенную ему порцию из страха быть покалеченным или убитым, божественно лидерским гневом, порожденным конкуренцией за пищу.

Далее. В стае есть вожак, а у вожака есть приближенные. В группе лабораторных крыс всегда есть первый вожак и вожак номер два, теневой вожак или кардинал, подчиняющийся только первому.
Обычно положение вожака характеризуется максимальным количеством половых сношений с самками. На втором месте идет теневой вожак. Иногда теневой вожак имеет да же больше коитусов, чем явный лидер. Правда, завидное место? При разделе пищи он второй, самок море, а ответственности мало.

Что же дальше случится со стаей верующих хищников? Им надо жить, а их жизнь находится между лап божественного, небесного волка. Он то точно приведет к пище и поэтому за ним надо следовать. С небесным Царем есть одна проблема, никто его не видел и да же запаха его следов не нюхал, как де тогда за ним следовать? А если он недоволен, как об этом заблаговременно узнать? Ради этих сложных целей стая выделит группу волков, которая будет заниматься отношениями с небесным Царем. Задача этой группы наблюдать за богом, вовремя предупреждая группу о возможном божьем гневе, а так же о направлении движения Бога – Зверя, поскольку оно то точно ведет к пище! Главное не потеряться и не отстать. Не говоря уже о том, что божество обещает вечную жизнь. Инстинкт самосохранения в полной боевой готовности.

Что я могу сказать? Как люди верят в бога? Однозначно в зверином стиле.
Они боятся, лебезят и стараются не отстать. По крайней мере большинство религиозных культов предлагают именно такую стратегию построения отношений с богом. Чем древнее культ, тем эта звериная сторона веры более очевидна. Фараон, например, считался живым богом. Одновременно он был официальным, социальным лидером. В это время в Египте бог и наместник бога на земле еще не разделялись.
Еще совсем недавно мы верили в то, что Царь, король это наместники бога на земле. Но, судя по поведению Бога, в 1917 году он окончательно передумал по поводу наместников.
В каждом стаде есть лидер номер один и лидер номер два, который играет на стороне первого, и которому первый делегирует часть своих обязанностей. У людей, именно звериная часть восприятия лидерства, является подсознательной базой, распределения лидерства между Богом и Царем или Богом и Служителями Культа. Первый, то есть бог, он всегда первый, а остальные «подлидеры» действуют от его имени. Причем история знает много случаев, когда власть духовная активно конкурировала с властью мирской. Разумеется, это очень удобно для управления, если лидер религиозный и лидер социальный будут представлены в одном лице. Так, совершенно неожиданно, в конце двадцатого века, на Ближнем Востоке возродились технические последователи древних Фараонов. Только немного современнее. На роль живого бога желающих не нашлось. Видимо потому, что все помнят, как именно, в начале первого тысячелетия нашей эры, кое-кто обошелся с Христом. Так что давайте соединим мирского лидера с духовным и на этом остановимся, подумали современные восточные мудрецы.

Я не знаю как у кого, а у меня впечатление, что продвижение сознания, в особенности религиозного, возможно в двух направлениях. Первое это рост и развитие и второе это деградация. Похоже, что восприятие Бога, в некоторых местах нашего Шарика, в конце 20 века и в начале 21 пошло по пути деградации и возвращения к примитивным формам. И не только на Ближнем Востоке.

Согласно опыту, общество начинает делать те глупости, которых нет в опыте ныне живущих поколений. О чем мы еще помним и чего мы боимся? Мы помним тоталитарный коммунизм и диктатуру пролетариата, мы помним фашизм. Пока еще помним, то туда мы не пойдем. А что же мы хорошенько так забыли? Мы забыли ужасы религиозных войн, религиозную нетерпимость и диктатуру служителей культа. Это конечно очень хорошо, особенно в период избирательной компании, заявиться на мессу. Надо же всем показать, что небесный вожак делегировал часть совей верховной власти, и именно этому кандидату в президенты.

Каким образом люди обращались с животной базой совей натуры? Обычно достаточно жестко, чему есть серьезные причины. Пример номер один. Окультуривание выделительной функции. Как только человеческий детеныш подрастает, его начинают приучать к горшку. Дело совершенно необходимое, потому, что если все начнут гадить, там где захотелось, как собачки, то гигиеническая катастрофа неизбежна и здравствуй массовая смерь от инфекционных болезней. Как же заставить это маленькое животное, не убить себя и других, отрицательными последствиями постоянного контакта с телесными выделениями? Правильно. Надо воспользоваться стыдом и страхом. Надо объявить выделения отвратительными, а сам процесс стыдным. То есть, проще говоря обуздать часть животной природы путем ее изгнания в туалеты. Все правильно. Чистота – залог здоровья. Только есть побочный эффект, Естественная часть биологической природы осталась за кадром внимания, а ее техническая часть стала интересна только урологам и проктологам.

Все базовые естественные проявления ведущих инстинктов, как только они становились опасными для выживания популяции «окультуривались» аналогичным способом. Совершенно обоснованно, аналогично обошлись и с сексуальными проявлениями. И правильно, что за изнасилования сажают и надолго. Но цена всему этому, объявление физической любви грязной.

Так вот, дорогие мои. Люди обращаются в животной стороной своей природы не лучше, чем с животной природой своих четвероногих друзей. В самом лучшем случае это дрессировка наказанием. Социальная блокировка сексуального инстинкта зашла так далеко, что пришлось устраивать сексуальную революцию 60-х годов. Где же ты, золотая середина? Как обращаться с животной стороной сознания человека, что бы свести ее неконтролируемые проявления до минимума и при этом не поранить свои собственные энергию и жизнеспособность, базирующиеся исключительно на животной природе? Вспомните бурю энергии на трибунах. Неужели не хотелось получить такую же, но для приложения в мирных целях?

Стратегия запретов, очернения и стыда делает нас «мертвыми». А если мы забываем какую то часть нашей животной природы, что произошло с лидерством и религией, то животная природа мстит войнами, распрями и кровопролитием.
Лидерство и религию невозможно запретить сделав их грязными и стыдными, только для того, что бы избавиться от побочных эффектов этих явлений. Видимо человечеству пора переходить к более цивилизованному и утонченному способу саморегуляции своей животной природы.

До настоящего момента, если было что то опасное в поведении человека, оно объявлялось грязным и животным и дело с концом. Вы заметили, что животные не имеют прав? Это только у человека есть права. Преступника или психически больного, перед тем как изолировать, низводят на позицию человека без прав, то есть животного. Это стратегия человечества, все что не человек, не имеет прав. И тогда мы имеем право обращаться с ним как угодно или как удобно.

Не смотрите на защитников животных, как на полных чудаков. Когда они защищают животных, на самом деле они защищают людей. Они защищают жизнь, текущую в наших жилах.

Когда людям надоели драки за власть, придумали царей, когда надоели дворцовые перевороты и низкая эффективность элиты, придумали демократию.
Когда-то Царя звали на царство, как спасителя и объединителя, а закончилось все тем, что он стал пережитком прошлого, тираном, узурпировавшим власть народа.
Все, что в какой то момент становится вредным для развития человечества, объявляется негативным. Может стоит сказать, что царская власть была необходима на определенном этапе развития самосознания человека? Тогда, что делать сейчас, когда современные демократии столкнулись с лавиной социальных и экологических проблем, которые сами же и породили? Запретить демократию как грязную и опасную? Засмеют. Но не все…

Почему я об этом говорю? Потому, что какой то женской интуицией, начала чувствовать возможное приближение Третьей Мировой Войны. Пока не могу до конца объяснить почему. Чем-то таким в воздухе запахло. Что может ее спровоцировать? Как обычно, это ресурсы и демографические процессы. Но для войны нужна еще и идея. Что это будет за идея? Вне всякого сомнения, спусковым крючком и лучшим лидером на это место являются идея религиозная.
Исламский радикализм крепчает по всему миру. Но и христианские религии борется за пальму первенства, на деле доказав, что могут оболванить да же весьма цивилизованную страну, населенную читающими и думающими людьми.
Какую? Разве не догадались?! Не говоря уже о несчастной Африке, которую небесный вожак терпеть не может. Чего только стоит папский призыв не пользоваться презервативами! И есть очень многие, которые слушают.

Итак, ресурсы человечества начинают исчерпываться. Планета греется, пища становится все более и более отравленной, лавина иммунных заболеваний накрыла западную часть человечества. Согласно последним исследованиям, этот рост вызван исключительно накопление невыводимых токсинов в организме человека, поскольку он находится в конце всех пищевых цепочек. Падение способности к воспроизведению в развитых и развивающихся индустриальных странах из-за пестицидов. В Африке снова голод, стыдоба, в начале 21 века! Ледники тают. И все потому, что человеческая популяция думает только о том, что бы жрать в три горла. Ситуация критическая. Пора принимать меры, пока не начались крупные беспорядки. И меры должны быть радикальными. Кто у нас любит самые радикальные меры? Правильно, исламисты. Западные демократические правительства и компартия Китая бессильны перед непобедимым обжорством рода человеческого. Надо срочно перестать гадить там, где живем! Это однозначно новый этап развития. Только вот какой ценой мы его пройдем? И пройдем ли? Что выберет человечество как тактику преодоления кризиса ресурсов? Самого злого волка с железной дисциплиной или старую слониху, знающую дорогу к воде?

Конспект книги Франсуазы Камбайрак
С моими комментариями.


Правда о новых необъяснимых болезнях.

Я читаю эту книгу, и чем дальше я продвигаюсь вперед, сквозь 400 страниц довольно сложного текста на французском, тем больше кусочков головоломки, которую я пыталась сложить в одно целое последние 9 лет, находят свое место и складываются в четкую, понятную и ясную картину. Многое, что я читала последние годы, книги, статьи в сети, мой собственный жизненный опыт и наблюдения за жизнями клиентов. Множество разрозненной информации по психологии, психиатрии, физиологии Центральной Нервной Системы человека, зоопсихологии, питании, диетологии, медицине, геронтологии, экономике и разумеется по астрологии.

Книга довольно просторная, содержащая ссылки на примерно 200 серьезных исследований мирового уровня, произведенных серьезными и самое главное честными ученными и врачами, изучающими эпидемии новых, необъяснимых болезней, наводнивших территории современных развитых стран, и начавших просачиваться на территории развивающихся.

О каких болезнях идет речь в первую очередь? Болезнь Альмгейцера, Диабет, Фибромиалгия, аутизм, сверхвозбудимость, отоиммунные заболевания, артрит, прогрессирующий склероз, спазмофилии, повторяющиеся инфекции. Дополнительная информация о раке, и практически всех тяжелых болезнях, которые берутся как бы неоткуда.


Перед тем, как погружаться в чтение, я рекомендую вспомнить множество жизненных ситуаций, когда человек страдает и болеет, ходит по врачам, делает анализы, а анализы в норме. При этом чахнет, устает, болеет всем подряд и выпадает из течения нормальной жизни. Вспомните странные состоянии детей и подростков, их болезненность, усталость возбудимость, плаксивость и агрессивность без достаточных причин. Примерно 80% загадочных физических и психических состояний объясняются этими последними исследованиями.

Порадую сразу. Выход и лечение есть. Довольно не простое, но достаточно эффективное. Причина понятна, изучена, запротоколирована и не вызывает сомнений.

Эта книга имеет отношение к вам лично, если вы сами, или кто то из ваших близких имел или имеет названные ниже по списку симптомы, синдромы или заболевания.

Список первый, легкие или начальные формы проявления:

Большая усталость, которая не имеет разумных объяснений и увеличивается со временем.

Головные боли и мигрени

Боли в спине, а особенно в верхней ее части, вокруг позвонков, в плечах или в руках или ногах.

Апатия

Безразличие. Вы не делаете важных вещей, которые вы должны сделать в ваших интересах и сами не понимаете почему вы как бы бездействуете себе во вред и все в этом роде, вам стали неинтересны люди.

Психологические и психические сложности, такие как: нестабильность настроения, стеснительность, погружение в себя, страхи, депрессия, возбудимость, агрессивность, вспышки гнева, нервозность, сложности с принятием решений, эмоциональная нестабильность.

Проблемы с памятью, концентрацией, трудности с подбором слов, частое забывание нужного слова, частые ошибки в употреблении слов, много «глупых» ошибок при письме.

Проблемы с пищеварением. Диареи или запоры, боли в животе.

Нарушения сна. Бессонница или сонливость. Иногда могут присутствовать вместе.

Проблемы в ротовой полости. Зубы, которые качаются, язвочки во рту, воспаление, опухание, кровотечение десен. Сухость во рту, либо наоборот избыточное слюноотделение, опущение жжения во рту, металлический вкус, пигментация серого цвета в ротовой полости.

Синуситы, гаймориты, боли в горле повторяющегося характера.

Другие повторяющиеся инфекции. Микоз, герпес.

Гипогликемия. Необъяснимые приступы усталости, сопровождающиеся ощущением слабости.

Спазмы в мышцах, самопроизвозвольные мышечные сокращения, дрожание рук и век и все в этом роде.

Проблемы с кожей.

Проблемы с дыханием, ощущение сдавленности в груди.

Повторяющийся кандидоз.

Если эти симптомы и знаки повторяются или усиливаются во времени, то далее в более развитых случаях и с возрастом, приходят такие болезни как:

Головокружения, плохо поддающиеся медикаментозному лечению.

Нарушения восприятия

Нарушение чувствительности. Повышенная чувствительность к прикосновениям, запахам, звукам, образам.

Ощущения мурашек, отеки рук, ног или лица.

Дрожание рук, губ, век.

Большая общая слабость и нехватка энергии.

Затрудненная речь

Светобоязнь

Повышенная чувствительность к электромагнитному полю. Превышающая норму усталость от мобильного телефона, компьютера и прочего.

Жесткие синдромы.

Боли в желудке.

Повторяющаяся повышенная температура.

Боли в суставах и мускулах.

Выпадение волос, бровей и ресниц.

Экзема

Сердечные нарушения

Слуховые нарушения. Шум в ушах.

Зрительные нарушения. Сужение поля зрения.

Избыточность или недостаточность гормонов щитовидной железы.

Лицевые невралгии и воспаление лицевого нерва. Лицевые параличи.

Сложности при движении и с координацией движений.

Проблемы во рту, пятна черного или фиолетового цвета на слизистой ротовой оболочки

Тики.

Тетанит.

Навязчивые идеи.

Самопроизвольные движения

Ослабление иммунной системы, вызывающее большую чувствительность к инфекциям и подверженность им.

Выкидыши.

Бесплодие

Склероз, в особенности прогрессирующий.

Женщины у которых есть дети с врожденными отклонениями, в том числе вызванные генетическими нарушениями, как тризомия, аутичные дети или сверхвозбудимые.

Диабет

Мононуклеоз.

Фибромиалгия.

Сверхчувствительности. Повышенная чувствительность к любым внешним стимулам.

Отоиммунные заболевания.

Последнее отступление перед предоставлением общей причины:

Я привожу выводы из написанной 30 лет назад книги советского ученного, которая является революционной и в настоящий момент.
Автор В.М. Дильман. Большие биологические часы (введение в интегральную медицину) Издательство "Знание" Москва 1982
Практически все нормальные болезни старения, такие как диабет, рак, сердечно-сосудистые заболевания, гипертония, артроз и множество психических отклонений связаны с иммунной реакцией на внешние раздражители, называемые стрессом. Иммунная реакция вызывается внешними повреждениями, микроорганизмами, эмоциональным стрессом и загрязнением окружающей среды. Если попробовать выразить это коротко, то причина старения большинства болезней происходит из реакции иммунной системы, призванной сохранить постоянство внутренней среды. При появлении стрессового фактора, организм начинает защищаться и меняет внутреннюю среду (гомеостаз), для того, что бы сопротивляться стрессорному фактору. По ходу этой реакции внутренний оркестр, нервных импульсов, клеток и гормонов может перестроиться настолько сильно, что у него у же нет дороги назад, к прежнему здоровому гомеостазу и формируется новый, болезненный гомеостаз. Накопленные в течение жизни, вызванные избыточной адаптацией иммунной системы, разнообразные отклонения от начального здорового метаболизма и есть причина болезней старения и смерти от них. Что составляет минимум 80% естественной смертности населения развитых и развивающихся стран.
Однако, я хочу подчеркнуть категорический вывод Дильмана. В начале всегда присутствует стрессорный фактор из вне.
До последнего времени, по ходу развития человечества, были хорошо изучены только 2, внешние повреждения и влияние микроорганизмов. Эмоциональный стресс изучается, уже многое понятно, в том числе, то, что он вызывает мощнейшие эмунные и гормональные реакции, способные перестроить обмен веществ в сторону болезни. И совсем мало изученный фактор, это стрессорное влияние номер 4, которое появилось совсем недавно. Франсуаза Камбайрак описывает наиболее коварную часть этого фактора.
Итак, согласно многочисленным исследованиям последних 30 лет все симптомы, синдромы и болезни, названные выше, успешно лечатся одним и тем же способом. Например, болезнь Альмгейцера и аутизм дают существенные улучшения от одного и того же метода лечения. Это правильно произведенный курс детоксикации от хронического отравления тяжелыми металлами и в первую очередь ртутью. То есть, проще говоря, причина всех этих недомоганий, экологический фактор.

Ртуть являются наиболее токсичной, из тяжелых металлов, скапливающихся в организме человека. Тяжелые металлы откладываются в мозге, печени и почках, создавая там глубокие повреждения. Об источниках поступления тяжелых металлов в организм я расскажу чуть позже.

Сложность проблемы этого вида токсинов, состоит в том, что не все люди одинаково реагируют на отравления тяжелыми металлами. Дело в том, что часть населения примерно три четверти обладает способностью спонтанно выводить загрязнения, если они поступают в малых дозах, и примерно одна четвертая часть имеет тенденцию их накапливать. Это вызвано генетической предрасположенностью. Доктор Жаоким Мюттер сообщает. Существует так называемый ген, Липопротеин Е. Сокращенно ароЕ. Он отвечает за эвакуацию, удаление ядовитых веществ из мозга. Он существует в трех формах: ароЕ-2, содержащий 2 молекулы серы, ароЕ-3, содержащий только одну и ароЕ-4, не содержащий серы вообще. Именно эти молекулы серы, соединяются с тяжелыми металлами и ртутью, что бы вывести их из организма. Замечено, что именно носители гена ароЕ-4, неспособные выводить ртуть, часто болеют болезнью Альмгейцера, носители гена ароЕ-3, только изредка и носители гена ароЕ-2 практически никогда.
Детоксикация этих больных от заблокированных в их мозгу тяжелых металлов как минимум останавливает эту болезнь от дальнейшего развития, часто значительно улучшает состояние и поворачивает некоторые симптомы вспять. Детоксикация производится при помощи специального медицинского препарата, содержащего серу. Это долгий и тонкий процесс, который должен производиться знающим специалистом. Иначе возможны тяжелые побочные эффекты. Народная медицина не дает эффекта (видимо потому, что это совсем новый опыт и мудрость поколений еще не успела накопиться), а гомеопатия дает стойкие ухудшения состояния. Так что без самодеятельности! В конце конспекта я опишу подробно все проверенные и действенные методы.

Есть поразительный вывод из опыта. Детский аутизм и сверхвозбудимость, а так же болезнь Альмгейцера, вызваны одним и тем же фактором. Накоплением ртути в организме. Только первые вызваны раним поступление ртути в организм, через накопление в плаценте, вакцины, содержащие соединения ртути как консервант, а второе, следствие накопления ртути в течение жизни.

Детоксикация от ртути успешно лечит или значительно улучшает такие состояния как стойкие головные боли, повышенное внутричерепное и глазное давление, шум в ушах, различные невралгии, нарушения сна, головокружения, некоторые слуховые галлюцинации, как шум в голове и в ушах, нарушения сердечного ритма.

Ртуть откладывается так же и на поверхности желудка, вызывая хронические колиты и болезнь Крона, спровоцированные отоимунными реакциями.

Что происходит когда организм не способен вывести тяжелые металлы и другие отравляющие вещества, полученные из окружающей среды? Живые организмы, в том числе человеческий, не достаточно хорошо приспособлены к эффективному освобождению от промышленных и сельскохозяйственных ядов. Эмунная система «должна» но не может с ними справиться. Эмунная система вынуждена оставаться в состоянии постоянного возбуждения, получая сигналы присутствия врага. В конце концов, ресурсы эмунной системы истощаются постоянным, бесполезным возбуждением, механизм защиты дает сбой и эмунитет начинает атаковать здоровые клетки собственного организма. Так появляются отоиммунные заболевания.

Механизм токсичности ртути и тяжелых металлов прост. Клеточным обменом управляют энзимы. Энзимы содержат другие, более легкие, металлы, как например цинк и железо. Ртуть легко замещает эти металлы, после чего энзимы перестают действовать. Например, отравление ртутью вызывает анемию, потому, что она замещает железо в молекуле гемоглобина. На этом транспорт кислорода заканчивается и энергетический уровень организма падает. Ртуть отлично замещает Цинк. А Цинк входит в состав сотни жизненно важных энзимов. Поэтому люди, страдающие хроническим (как минимум каждый 3) отравлением тяжелыми металлами страдают нехваткой олигоэлементов и витаминов и требуют введения их в довольно больших количествах, что бы противостоять потере работоспособности энзимов. Знать чего, когда и сколько может только опытный специалист. Внимание! Несвоевременно введение олигоэлементов в процессе детоксикации может полностью свести эффект лекарства на нет.

Каковы источники поступления ртути в живой организм. Их около десятка.
Зубные протезы и пломбы. Накопление в пищевых цепочках, в первую очередь морепродукты, печень, почки, мозг животных. Накопление в плаценте и плоде из поколения в поколение. Бытовая химия. Медицинские препараты, в особенности вакцины, глазные капли и средства ухода за Линзами. Тяжелые металлы содержаться в некоторой косметике. Огромное содержание ртути в так называемых экологических, энергосберегающих лампах. Лабораторные и измерительные приборы. Поломка промышленного трансформатора. Продукция ухода за животными. Обработка древесины. Дым из крематория очень богат токсинами и парами ртути. Фильтры для воды из активированного угля. И, разумеется, работа в промышленности. Теперь обо всем этом подробнее.

1. Накопление в пищевых цепочках, особенно в их завершающих звеньях.
Промышленность выбрасывает содержащие ртуть отходы в моря и реки.
После это заражается морское и речное дно. Ртуть содержится в водорослях, ее потребляют из воды и другие микроорганизмы. Всем этим питается планктон, фильтрующий воду и мелкие донные животные, моллюски. Их в свою очередь поедают рыбы. Этих рыб поедают другие хищные рыбы, а в конце пищевой цепочки, находятся тунец и акула.

Вывод из работ 4 групп экспертов опубликованный в специальном номере d’Amboi в журнале Академии Наук Швеции 2006. Согласно публикации:
Метиловые соединения ртути являются самой опасной формой для живых организмов. В настоящий момент уровень подверженности этому заражению являются проблемой здоровья нация повсюду в мире. Метиловая ртуть полностью проникает в слизистую пищеварительных органов и в плаценту, в зародыш, где абсорбируется на 100% без возможности выведения».
Это вещество более всего попадает в организм человека через употребление рыбы.

Максимальное содержание ртути приходится на хищных рыб. Потребление акулы, ската, рыбы - меч и тунца детьми до 15 лет не рекомендовано в США и в Канаде.

Тяжелые металлы лучше всего усваиваются организмом в сопровождение жиров, особенно морского происхождения.

Как правильно определить дозу токсинов, содержащуюся в рыбе? Что точно нельзя есть и давать детям, а что можно?

Для начала очень важно знать допустимые дозы. Тяжелые металлы экстремально токсичны. Поэтому нормы содержания тяжелых металлов определяются в микрограммах, а не в миллиграммах. Если вы видите продукт или материал, содержание ртути в котором описано в миллиграммах, вы должны насторожиться. За этим в лучшем случае стоит невежда, но скорее всего манипулятор, который вынужден, согласно закону, давать состав на этикетку, но хочет усыпить вас малыми цифрами.

Итак. Допустимая доза ртути составляет 96 микрограмм на 1 килограмм продукта для человека весом в 60 килограмм. Пометьте себе, что для ребенка весом 20 килограмм это будет 32 микрограмма!

Теперь конкретное содержание по сортам рыбы.
Морской скат, у которого такие вкусные плавники содержит от 2000 до 5000 микрограмм ртути на килограмм мяса. Следовательно порция 200 грамм содержит от 400 до 1000 микрограмм ртути. Это дает норму потребления ртути от одного до 10 месяцев. То есть съели вы один плавничок в ресторане, на берегу средиземного моря и все. Примерно пол года вы больше не имеете права прикасаться к рыбе, если вы конечно не медленный самоубийца!

Разумеется рекордсменом по содержанию ртути является акула. Содержание ртути в ней переваливает за 1 000 000 микрограмм на килограмм. После простых расчетов можно определить, что стандартная порция в 200 грамм это рыбы содержит дозволенную дозу ртути на 36 лет. Так что современный человек, может есть эту рыбу только 1 – 2 раза в жизни. Женщинам советую делать это только после менопаузы, что бы не рисковать родить больного ребенка.

Белый палтус содержит 4500 микрограмм токсина, то есть 1 порция на 8 недель. Меч – рыба и мерлян 3200 в среднем. Тунец переваливает за 1 000 на килограмм – баночка консервов – 1 раз в 2 месяца.

Горячо любимая русскими красная рыба содержит от 250 до 1000. Разумеется искусственно выращенная красная рыба, гораздо менее токсична выловленной. Но, тем не менее, одна порция раз в 2 недели, если повезет купить самый не токсичный сорт.

Мидии содержат только 50 микрограмм на килограмм. Но рано радоваться! Они содержат 18 600 микрограмм кадмия на килограмм, который то же экстремально токсичен. Устрицы, ракушки, креветки, только в виде исключения, а лучше не есть вообще.

Какую же рыбу можно есть относительно спокойно? Пока что приемлемое содержании токсинов, можно обнаружить не хищной рыбе, которую, тем не менее не стоит есть каждый день, а только время от времени. Допустимо кушать сардины, анчоусы, макрель, треску.

К сожалению, у меня нет данных по селедке, минтаю и другой рыбе, к которой привыкли русские. Но стоит продолжать придерживаться правила исключения из питания любой хищной рыбы.

2. Другие продукты питания. Даю цифры европейской реальности. Данными для России не владею.
Дика утка отравлена свинцом. Крольчатина и курятина боле менее чистое мясо. Говядина, телятина, баранина, свинина имеют большие дозы кадмия, но мало ртути, около 32 микрограмм на килограмм. Содержание ртути в почках этих животных 5500, так что почки исключить полностью.

Кожа апельсинов обрабатывается ртутью. Исключить из пищи все ее производные. Овощи содержат различное количество ртути от 6 до 400 на килограмм, но гораздо чаще они заражены свинцом. Коровье молоко, в том числе, для производства детского питания так же заражено ртутью.

К несчастью, есть три токсичных тяжелых металла, которые постоянно оказываются на вашей тарелке. Это ртуть, кадмий и свинец.


3. Зубные протезы и пломбы. Опаснее всего смена очень старых пломб. Чуть ниже –почему. Итак, пломб, особенности в старых, содержатся ртуть, серебро, олово. Ртуть, во первых очень подвижна, во вторых испаряется при температуре 37 градусов, то есть когда вы употребляете теплую пищу. Содержание ртути в слюне резко возрастает при жевании, особенно продолжительном. Она выделяется из пломб при давлении на зубы. Наличие других металлов во рту создает электролитические процессы, которые усиливают транспорт и всасывание ртути. Если вы не знали, серебро то же токсично. Хорошая новость состоит в том, что в СССР ртутные пломбы (серого цвета) запрещены с 1985 года. Но многие люди, рожденные ранее 1985 года, имели, либо все еще имеют их в ротовой полости. Ртуть откладывается в слизистых ротовой полости, в тканях зуба и десен.
Важно. При смене старых пломб, бормашина, вращаясь, нагревает пломбу, и таким образом создает все условия для испарения ртути. Именно поэтому при смене старых пломб многие люди отравились парами ртути. При смене одной пломбы пациент получает дозу ртути, аналогичную 2 годам ношения этой же пломбы. Если у кого-то еще остались серые пломбы или вы имели «счастье» лечиться в Европе или США, где ртутные пломбы запрещены только недавно, максимум осторожности при их удалении. Нужен специальный кабинет, с серьезным и дорогим оборудованием, которое помогает избежать интоксикации. Лучше всего подождать, пока такая пломба выпадет сама, а в ожидании этого, принимать выводящие ртуть лекарства. Доктора Хал Хуггинс, из Колорадо Спрингс, проводил исследования и собирал статистику о пациентах, страдающих тяжелыми заболеваниями по списку выше. У них не было почти ничего общего, кроме одного фактора. На начало заболевания 90% имели много серых пломб во рту и недавно произвели плановую санацию ротовой полости с заменой старых пломб на новые. В связи с этим профессия зубного врача, является очень опасной, потому, что дантисты, работающие без масок, вдыхают свою порцию отравляющих веществ. Именно поэтому, согласно той же холодной статистике, дантисты, являются рекордсменами по количеству депрессий (тяжелые металлы блокируют серотонин) и невралгических заболеваний. Ртуть разрушает нервную ткань.

Примечание. Ртуть коварна. При отравлении малыми дозами симптомы проявляются не сразу. От момента отравления, согласно дантисту Миле, до появления симптомов обычно проходит 62 дня. Ухудшения начинаются на третий месяц после лечения – отравления и никто не подозревает истинную причину, поскольку она заметно удалена во времени.

4. Ртуть содержится в питьевой водопроводной воде в небольших количествах.
Про хлор, надеюсь, все знают. Надо отстаивать воду несколько часов перед кипячением.

5. Медикаменты содержащие ртуть.
Некоторые распространенные антисептики.
Жидкость для ухода за глазными линзами.
Некоторые глазные капли
Некоторые жидкости для полоскания горла при ангине и против запоров.
Токсичные металлы содержатся в некоторых лекарствах понижающих кислотность желудка, полоскания для зубов с чувствительной эмалью.
Продукция марки Азог.
Некоторые аюрведические лекарства.
Некоторые медикаменты для ухода за животными.

Читайте этикетки, спрашивайте аптекаря!

6. Большое содержание ртути и ее соединений, как консервантов содержится в прививках, до последнего времени во Франции и в детских. Это запрещено совсем недавно, но в прививках для взрослых все еще много этого яда. Эта одна из основных причин аутизма. В Англии 15% детей не привиты. В этой группе почти в 2 миллиона детей есть только один случай аутизма. Среди детей получивших прививки каждый 150 болен. То есть 700 тысяч тяжелых инвалидов и эта цифра растет. Вакцины, содержащие тимерозал, продолжают продаваться по всему миру. Там же часто можно найти алюминий, иногда, и под этикеткой, на которой написано, что там нет ни алюминия, ни ртути. Осторожно, подделки!
Независимая экспертиза определила. Дети, получившие прививки страдают аутизмом в 32 раза чаще, чем не получившие прививок.

В 1999 году, американские магнаты фармацевтической промышленности наконец осознали, что их вакцины создают армии инвалидов. Но у них был большой сток непроданных вакцин. Не пропадать же добру. И они продали их в Китай. Ранее в Китае аутизма не было. А теперь есть!

7. Неоновые лампы и энергосберегающие, «экологические» лампочки. Первые выпущенные лампочки содержали 25 000 микрограмм ртути. Лампочки последнего поколения содержат «всего» 5 000. Эта лампочка является «экологической» ровно до того момента, пока она не разбилась. Когда она разбилась, освобождаются содержащиеся в ней пары ртути. Какова норма содержания паров ртути на кубический метр? Согласно индустриальным нормам по охране труда во Франции это составит 25 микрограмм на метр кубический. По европейским нормам это 0, 05 микрограмм на метр кубический. Итак, возьмем детскую комнату, в среднем 20 кубических метров. Если в ней разбилась да же лампочка нового поколения, то получается, да же по индустриальным нормам 250 допустимых норм на кубический метр или 10 000 европейских норм.

Что делать, если у вас разбилась такая лампочка? Согласно рекомендациям Франсуазы Камбайрак, в первую очередь надо дышать через полотенце, во вторую открыть окна. Ртуть, при низкой температуре (ниже 37 градусов), вызванной открытыми окнами, конденсируется и осядет на пол и другие поверхности. После это надо провести тщательную дезактивацию соответствующими реактивами и оставить окна открытыми в течение четырех дней. Во время уборки при помощи специального серного препарата, не забудьте одеть защитную маску с активированным углем. После уборки перчатки и веник с совком выбросить. Перед этим, поместив осколки и орудия уборки в герметичный пакет. Отнесите их в специально оборудованное место утилизации токсичных веществ.

Уборка осколков, а так же любых следов ртути, например из медицинского градусника, пылесосом категорически запрещена. Это лучший способ вернуть пары ртути в воздух вашего жилища.

Не выбрасывайте ваши лампочки в обычный мусор. Когда они разобьются, то отравят немало воздуха и тех, кто им дышит. Согласно санитарным нормам они должны утилизироваться в специальных местах.

8. При падении медицинского градусника, высвобождается достаточно ртути, что бы сделать взрослого человека инвалидом. Поломки трансформаторов и промышленные выбросы. Крематории выбрасывают в воздух много токсинов, так как человеческое тело находится на конце пищевой цепочки и накапливает много отравляющих веществе к концу жизни.

9. Индустрия. Профессии, способствующие отравлению ртутью.

Дантисты и их персонал.
Работники агрохимии, использующие соли ртути как консервант.
Персонал заводов по уничтожению отходов.
Персонал заводов по выделению ртути из отходов, при переработке отслуживших батареек, контактов, термометров, барометров, неоновых и энергосберегающих ламп.
Персонал супермаркетов, заведующий полками с лампочками, которые по их же свидетельствам, бьются у них каждый день, страдает признаками, собранными в первый список, в начале этой статьи.
Персонал крематориев и люди, живущие рядом.
Персонал, обрабатывающий обшивки кораблей.
Ювелиры, реставраторы.
Работники производства неоновых и энергосберегающих ламп.
Кожевенники.
Работники лабораторий.
Ветеринары.

10. Самое неприятное. Накопление в плаценте и в зародыше. Это совершенно не новость, что во время беременности токсины мигрируют из организма матери в зародыш. До 60% ртути, накопленной в организме матери, переходит к ее младенцу. Поскольку младенец очень мал, то, полученная им то матери доза, является огромной для него. Тем более, что его организм не сформирован, эмунная система и система вывода токсинов очень слабы. Различные экземы и диатезы, мучающие современного младенца, это только малая часть платы, за сомнительное счастье родиться в индустриальной стране. Отравление тяжелыми металлами вызывает невралгиские заболевания и задержки в развитии.

Как индустриальная страна, Япония так же пострадала от отравления тяжелыми металлами. В связи с этим очень показательна история мертвой бухты города Минамата. Болезнь так же называется болезнью Минамата, в печальную честь места массовой трагедии, вызвавшей эту болезнь.

Первый раз история выплыла на свет в 1950 году. В 1932 году крупный фабрикант химических удобрений, завод Шизо, открывает свой завод в бухте Минамата и становится принципиальным работодателем региона. Разумеется отходы этого предприятия выбрасывались в бухту, в которой традиционно рыбачили местные жители. В городке был замечен странный феномен. Кошки, питающиеся отходами человеческой кухни, ходят пошатываясь, выглядят помешенными, и наконец, кончают с собой, бросившись в море!

Среди жителей в начале 50-х начинают появляться странные болезни, в особенности в семьях рыбаков. Люди страдают конвульсиями, дрожанием, неуправляемыми движениями, проблемами координации, потерей чувствительности, поражениями мозга, опасными психическим заболеваниями вплоть до глубоко помешательства, болезнями нервной системы, нарушениями в поведении и обучении, нарушениями зрения и слуха, головокружениями, ощущениями мурашек, усталостью, тяжестью, болями и спазмами.
Матери рожали детей с тяжелыми степенями инвалидности, которые имели все похожие симптомы.

Врачи ломали головы и долгие года причина оставалась загадочной. При этом продолжали рождаться дети с хромосомными нарушениями. Рождалось множество уродов, детей с задержками в развитии и психически больных.

Шизо в тайне проводит свои исследования и обнаруживает, что все выше названные болезни вызваны отравлением ртутью, которую завод выбрасывал в бухту. Но завод предпочитает молчать и скрывать правду. И только в1959 году японцы идентифицировали ответственного. 27 тон различных веществ, содержащих ртуть было выброшено в бухту. Завод, что бы оставаться как можно более рентабельным не принимал никаких мер, для защиты населения от ртути.
Вся пищевая цепочка была заражена, начиная от планктона и заканчивая человеком. Феномен был назван биоаккумуцией и биоусилением.

Люди потребляли яд в течение 20 лет, не зная об этом. В 1960 году рыбаки возмутились и потребовали остановить выбросы. Но власти Японии предпочли экономическое развитие, и завод продолжал отравлять все живое вокруг с благословения государства. Так продолжалось еще 8 лет, пока завод не нашел более дешевую технологию, обходящуюся без ртути. Только в 1973 году суд присудил завод выплатить пострадавшим компенсацию в размере примерно 4 миллиарда евро. Но осталось 20 000 зараженных и бухта была закрыта более 29 лет.

Как определить наличие хронического отравления тяжелыми металлами?
Для начала следует обратиться с пискам болезней и симптомов, описанных в начале конспекта. Если вы имеете несколько проблем по списку, то следует сделать анализы.

Начнем с тестов.
1. Тест на исключение из пищи глютина и казеина (молочные продукты).
Люди, страдающие глубоким, хроническим отравлением тяжелыми металлами, часто очень плохо переваривают глютин, который содержится во всех продуктах на базе пшеницы и казеин, содержащийся в молочных продуктах. Эти 2 формы протеинов трансформируются в желудке больного в морфино-минетическую субстанцию. Это настоящий яд для мозга и нервной системы. Организм воспринимает ее как наркотик. Частицы легко проникают через желудочный барьер, который стал слишком слабым, что бы помешать утечке больших молекул. Это настоящее отравляющее вещество циркулирует в крови, поражает мозг и вызывает психические нарушения, часто такие опасные как аутизм, гиперактивность, шизофрения, высокая нервозность и возбудимость, другие нарушения поведения.
Согласно доктору Сенале, до 45% страдающих шизофренией меняют свое поведение до нормы после трех месяцев диеты с исключением глютина и казеина. Аналогичное питание трансформирует аутистов в нормальных детей.

Согласно доктору Миле, больной, состояние которого улучшается от этой диеты страдает отравлением тяжелыми металлами. Тест проводится в течение месяца. Он не должен нарушаться не коим образом. После этого следует плотно поесть запрещенные продукты и наблюдать за состоянием несколько дней. Обычно за этим следует возвращение усталости. Есть некоторые случаи отравления металлами, которые не реагируют на этот тест, из-за глубокого поражения желудочно-кишечного тракта, которое не удается улучшить да же строгим режимом.

2. Тест на пищевые добавки.
Ртуть и тяжелые металлы вызывают очень тяжелую недостаточность в минералах и витаминах. Они вытесняют легкие металлы из энзимов, соединяются с витаминами и блокируют нейромедиаторы. Если ваше состояние значительно улучшается после введения в организм высоких доз Цинка, Железа и Витаминов, это говорит о наличии отравления.

При комбинации первого и второго многие чувствуют значительное улучшение.
Внимание! Причинна болезни, тяжелые металлы по прежнему не удалена.

3. Простой поиск тяжелых металлов в крови и моче результатов не дает.
Ртуть и другие тяжелые металлы фиксируются в тканях мозга, печени и почек и в кровь и мочу не поступают. Простые спонтанные анализы делать бесполезно.

4. Биологический анализ по Шелеру (Scheller). Опытный биолог, наблюдая клетки крови, освещенные определенным светом под микроскопом, может обнаружить разрушения, характерные для отравления. Но таких специалистов очень мало.

5. Поэтому лучше всего воспользоваться тестом с мобилизацией DMPS или DMSA. Этот тест называют так же тестом провокацией. Перед анализом в организм вводится лекарство, которое вступает в неразрушимое химическое соединение с ртутью, после чего оно выводится с мочой. Тогда в анализах видно наличие ртути. Но этим должна заниматься лаборатория, которая имеет опыт подобных анализов и их трактовки.

6. Тест DMPS через ротовую полость. DMPS продается в Германии под названием Dimaval, изучался в России с 1957 года под именем Unithiol. Далее не знаю как перевести химические названия с французского, поэтому даю их в оригинальном виде. Первое L’acide dimercaptosuccinique или sulfonat de propan dimercaprol (sodium 2,3 dimercaptopropane-1 sulfonate : химическая формула C3H7O3S3Na). DMPS формирует водорастворимый комплекс со следующими металлами. Список дан по убыванию химической совместимости. Цинк, Медь, Олово, Мышьяк, Ртуть, Железо, Кадмий, Никель, Хром. Далее выводятся из организма с калом и мочой. Доктор Миле называет этот тест увеличительным стеклом. После провокации содержание тяжелых металлов в моче может возрасти от 50 до 500 раз в зависимости от степени отравления. Перед провокацией, заранее. делается нормальный анализ мочи. После сравнения результатов первого и второго анализов определяется степень загрязнения тканей тела тяжелыми металлами.

7. Тест DMSA или. Далее снова химические названия на французском. L’acide succinique или succimer или acide 2,3 dimercaptosuccinique или Succicaptal. Принимается через ротовую полость. После приема DMPS, принимается DMSA, который реагирует аналогично DMPS, но циркулирует в других частях организма.

После того как тесты сделаны, их следует повторять каждые 27 недель. 27 недель, это примерно 7 месяцев, время минимального курса детоксикации тканей. Кому то будет достаточно одного курса, некоторым может понадобиться несколько. В тяжелых случаях лечение может занять время до двух лет.

8. Внутривенный тест. DMPS вводится внутривенно, после чего делаются соответствующие анализы. Хорошо описано в книге доктора Дондерера, вышедшей в Германии в 1988 году под названием Амальгама. Описывает опыт лечение 8 000 пациентов и является образцом глубокой работы в токсикологии.
9. Наиболее надежно в настоящее время это тест IBCMT (INTERNATINAL BOARD OF CHELATION METAL TOXIC) содержащий двойное внутривенное впрыскивание. Разработан в Голландии доктором Ван Дер Шаар. Техника отработана и улучшается в течение более 30 лет. Это самый совершенный в настоящее время вид анализов. Называется Zn-DTPA. Помните, этот тест имеет право проводить и знает как его правильно делать только врач!

Какой бы тест вы не использовали, важно получить ответ, какие металлы и в каком количестве содержатся в ваших тканях. Как именно ваш организм накапливает тяжелые металлы? С какими тяжелыми металлами вы находились в контакте более всего? Организм освобождается от токсинов всегда партиями или по частям. Остальное остается в своих депо. Анализы мочи, сделаны на 1, 2, 3 и 4 день после приема провокатора, покажут какая часть интоксикации недавняя, а какая проникла в тело уже давно. Далее, это подскажет вашему токсикологу, как вас от этого лечить.

Вскрытия показывают, что ртуть задерживается во всех тканях. На клеточном уровне вокруг ядра. В мозге можно обнаружить концентрацию 2 190 , в гипоталамусе 1 000, в почках 1 650, в легких 600, в щитовидной железе 250.

После первого теста, анализы повторяются каждые 7 месяцев. Контрольный забор мочи без лекарства уже не нужен. Повторный тест покажет как тело очищается от токсинов и даст вашему врачу полезную информацию о том, как идти дальше.

10. Есть еще один анализ. Он называется тест Melisa. Делается через анализ крови. Тест показывает аллергию на тяжелые металлы. Тест не показывает уровень интоксикации. Аллергия может проявиться и при очень низком уровне содержания тяжелых металлов в тканях. Важно знать, что этот вид аллергии может давать очень тяжелые симптомы, такие как жар, тяжелая усталость, мышечные боли, и спровоцировать отоиммунные заболевания.

11. Анализ на пептиды в моче. Анализ стоит очень дорого и показывает, что часть продуктов питания, неправильно переваривается и превращается в яд, который и выводится с мочой. Стоит очень дорого. Результат только один, строгая диета и пищевые добавки, из витаминов, минералов и энзимов на всю жизнь. Как вы уже знаете, люди, страдающие хронической интоксикацией тяжелыми металлами, имеют проблемы с пищеварением. Не стоит останавливаться на строгой диете. Имеет смысл придерживаться ее во время лечения. После удаления тяжелых металлов желудочно-кишечный тракт обычно восстанавливается, и вы снова сможете приятно провести время за столом с друзьями и родственниками. Этот тест не принесет вам ничего нового, кроме того, что вы уже и так знаете и чувствуете.

12. Анализ слюны. Он нужен только тем пожилым людям, которые все еще имеют серые пломбы во рту и под коронками. Но он совсем не обязателен. Он показывает только то, насколько тяжелые металлы въелись в ротовую полость и слюнные железы.

13. Анализ волос. В 2003 году, исходя из идеи, что аутизм вызван хроническим отравлением тяжелыми металлами, группа исследователей обнаружила низкое содержание ртути в волосах 94 детей больных аутизмом. Нормальные дети содержали ртути в волосах в 8 раз больше, чем больные. Тяжелые случаи доходят до 17 раз понижения. Разумеется, количество тяжелых металлов в тканях у ребенка прямо пропорционально содержанию ртути в организме матери в период, предшествовавший зачатию. Дети больные аутизмом плохо выводят тяжелые металлы. А у здоровых детей он уходит да же через волосы! То есть чем ниже содержание ртути в волосах, тем большее ее в других тканях. Осторожно, есть жулики, которые, получив ваши волосы на анализ, обнаружив что в них много ртути объявят вас больным и обберут до нитки, продавая все виды пищевых добавок, в особенности не эффективные для выведения тяжелых металлов, например, такие как водоросли. Содержание ртути в волосах здорового ребенка примерно 3,63 ррm, а у больного только 0,47ppm. Совершенно нормально обнаружить ртуть в волосах здорового человека. Добавьте так же, что анализ волос даст только то содержание тяжелых металлов, которое было у вас последние пару лет, пока росли ваши волосы. Он ничего не скажет об общем заражении. Анализ волос не эффективен, и не достаточно надежен, и не достаточно изучен. В настоящий момент нормы содержания металлов и минералов в волосах человека не разработаны и очень сильно варьируются от лаборатории к лаборатории. Слишком новая находка, которая, тем не менее, отлично используется для разного типа продаж волшебных лекарств и добавок.


Переходя от анализов к лечению.

Ловушка слишком высокого уровня отравления.
Лекарство, вводимое для удаления ртути, соединяется в первую очередь с оловом. Поэтому при большом загрязнении другими металлами, анализы показывают только их и не показывают ртуть. Поэтому, иногда, в особо тяжелых случаях анализ на ртуть может быть негативным. Тогда надо для начала удалить из организма Олово и другие лишние металлы, которые входят в соединение с лекарством при анализе и только потом уровень ртути в моче может начать подниматься, поскольку лекарство создает соединения с ртутью только в пятую очередь. Напоминаю ряд химической совместимости. Цинк, Медь, Олово, Мышьяк, Ртуть, Железо, Кадмий, Никель, Хром. То есть Ртуть выведется только после Мышьяка и гораздо позже Олова.
При лечении это может занять 3 инъекции, то есть до 3 месяцев по времени.
Надо держать на заметке, что мышьяк, свинец и серебро очень токсичны и их надо тоже выводить из организма. Пока их слишком много они будут тормозить выведение ртути. Вне всякого сомнения, эти металлы, находясь вместе, создают негативный резонанс, усиливая отравляющие способности друг-друга.

Ловушка стагнации. Иногда тесты показывают, что уровень выводимых металлов не падает. Это не значит, что очищение более не идет. Это значит, что оно идет по возможному на настоящий момент максимуму. Надо продолжать лечение.

Анализы и лечение требуют много времени. У вас нет никакого выбора, кроме как запастись терпением. Пока никто не умеет точно предсказать, сколько отравы накопилось в вашем теле и с какой скоростью она будет его покидать. Доктор Миле дает срок полного излечения от 1 до 3 лет.

Как правильно проводить тест.
Если вы хотите получить точный результат, то тест нельзя практиковать, как попало. Следует 100% строго соблюдать следующие правила.
1. 7 дней, предшествующих тесту не повергать себя воздействию ртути. Для этого не есть рыбу, потроха и мозг животных, рыбий жир, водоросли, остерегаться разбить измерительные приборы и лампочки, содержащие ртуть. Не есть ничего, где вы подозреваете наличие ртути и не ходить к зубному.
Тест должен показать «запасы» тяжелых металлов в организме, а не уровень загрязнения, пришедшего в настоящий момент.
2. За 3 дня до теста прекратить прием олигоэлементов, можно принимать только кальций и магний. Остальное исключить.
3.Не курить и не находится в прокуренной атмосфере.
4.Опорожнить мочевой пузырь перед внутривенным впрыскиванием провокатора.
5.Выпить 2 стакана воды по ходу внутривенного вливания.
6.Через час после завершения внутривенного введения идти в туалет и заполнить полученную от врача специальную маленькую пробирку. Закрытую пробирку вставить в защитный кожух. Оставшаяся моча уходит в туалет.
7.Отправить в лабораторию в то же день или назавтра.
8.Не забыть оставить все свои координаты и тут же заплатить за анализ вперед.
9. После сбора урины, надо обязательно выпить полтора литра воды, в течении нескольких часов от момента впрыскивания лекарства. Например, стакан воды каждые четверть часа.

Наиболее верные нормы содержания металлов в моче после этого анализа. На нормы лаборатории ориентироваться не стоит.

Медь менее 500 микрограмм грамм креатин
Ртуть менее 12
олово менее 1
Никель менее 2
Мышьяк менее 6

Совершенно нормально если содержание Цинка будет исчисляться сотнями тысяч.

Направление на анализ должен дать врач. Найдите время обнаружить опытного и знающего врача. Иначе ваше лечение рискует быть неудачным.

Подсказка для врачей, как определить, надежна ли лаборатория для анализов.
Разумеется, лаборатория должна предоставить документы, что она соответствует стандарту ISO-DAR. Но мы то знаем, как можно подделать документы или купить лицензию… Есть другой способ. Берется анализ мочи одного и того же человека и разделяется на 3 порции. Все эти порции отправляются в лабораторию под различными именами и адресами. Если полученные анализы совпадают с небольшой ошибкой, то лаборатория надежна. Доктор Миле, делавший подобные проверки уверяет, что получал принципиально различные результаты анализов на одного и того же пациента. Самые серьезные врачи, желающие иметь железную репутацию, могут проделать подобное с несколькими лабораториями, что бы найти ту, с которой имеет смысл сотрудничать постоянно. Сравнив все анализы. Желательно возобновлять проверки каждый год, а особенно после смены владельца или директора.

От себя добавлю, что опытный российский доктор не избалованный анализами то же способен многое сделать по симптомам. В общем, дорогие отравленные. Потрудитесь поискать, вам это воздастся, в особенности здоровьем, деньгами и временем. Не кидайтесь головой в омут в руки к кому угодно. Часто незнающие специалисты могут быть симпатичными и убедительными. А верить стоит только проверенным цифрам.


Применяемые лекарства и схемы.

Для детоксикации нужно всегда 2 лекарства. DMPS и DMSA. Лечение всегда начинается с DMPS и заканчивается с DMSA. В противоположном случае есть риск ухудшения состояния здоровья. Лечение с DMPS хорошо отработано с СССР в пятидесятых годах для лечения шахтеров, отравленных тяжелыми металлами.

При правильном лечении побочных эффектов не зарегистрировано.

DMPS выводит цинк, медь, олово и мышьяк, перед тем как вывести ртуть, свинец, кадмий и никель, потом хром и немного железа. Соответственно в период лечения необходимы индивидуально подобранные дозы минералов.
Это отличное лекарство доказавшее свою эффективность и безопасность на протяжении 50 лет.

Доктор Миле пишет в своей книге. После лечения DMPS пациенты молодеют, лучше растут волосы и кожа разглаживается, уровень холестерина и давление снижаются. Внимание: возможна аллергия к DMPS в 3% случаев. Тогда следует остановить лечение и переходить к DMSA, который аллергии не вызывает.

Если лечение производится внутривенно, то оно делается один раз в месяц, если через таблетки, то один раз в неделю.

В особо тяжелых случаях, в начале лечения возможны временные ухудшения и значительная усталость, но потом это полностью проходит.

Осторожно, несовместимость. Замечательное лекарство EDTA, выводит свинец и защищает сердце от инфарктов. Но у него есть побочный эффект. Оно усиливает токсичность ртути.

По ходу и перед началом лечения необходимо насыщать организм цинком, микроэлементами, Витами нами и в особенности Жирные кислоты и Омега 3, энзимы. Диета должна содержать много белков. Вегетарианцев трудно лечить от интоксикации тяжелыми металлами, потому что им не хватает жирных кислот, совершенно необходимых для транспорта тяжелых металлов из организма.
Эти добавки не принимаются в день принятия лекарства, поскольку будут выведены первыми и затормозят действие лекарства, приняв его силу на себя и сделав лечение бесполезным.

Дополнительно будет необходимо принимать антиоксиданты, подлечить желудок и очистить печень.

Методы:

1. Энергичный метод доктора Ван Дер Шара. Метод эффективен и прост. После проведения тестов и анализов лечение проводится внутривенно, под наблюдением врача. Продукт, усиливающий действие DMPS вводится за 30 минут до введения самого DMPS. Это позволят получить лучшую мобилизацию тяжелых металлов. Сеанс длится один час, один раз в месяц в течение 10 месяцев. У этого метода есть 3 основных преимущества. Это малая доза по сравнению с оральным путем, предохранение печени, удаление через мочу, не затрагивает органы пищеварения, единственный метод, который подходит, когда надо срочно удалить серые пломбы из амальгамы, в случае аллергии на тяжелые металлы.

2. Метод доктора Миле. Лекарство принимается раз в неделю оральным путем в течение 27 недель – минимальный курс. При лечении нужно организоваться и лучше выбрать для этого выходные дни, поскольку в момент приема лекарства возможно увеличение усталости.

DMPS является водорастворимым и очищает межклеточное пространство, так же выводит Ртуть из клети осмотическим давлением. И только после очищение межклеточного пространства следует использовать DMSA, который является водорастворимым и жирорастворимым. Именно он лучше всего очищает жиросодержащие органы, например мозг. Если вы по недоразумению начнете лечение с DMSA, то рискуете направить тяжелые металлы из межклеточного пространства в жиросодержащие органы.

Существуют методы, когда 2 лекарства принимаются почти одновременно. Но они требуют особых знаний и опыта, высочайшей квалификации и индивидуального подхода к каждому пациенту.

3. Натуральные методы перечисленные ниже лабораторно проверены и не действуют при выведение тяжелых металлов, иногда могут ухудшить ситуацию. Итак, совсем не работают: голодание, водоросли, гомеопатия. Энзимы и микроэлементы помогают немного, только пока их принимают.
4. Терапия активированным углем отлично очищает поверхность органов пищеварения от застрявших в ней тяжелых металлов, попавших туда с пищей и водой. Принимается от 20 до 80 грамм в неделю и обязательно разводится водой, ложка не должна быть металлической. Покупать надо не в капсулах, а в порошке на вес, так как требуется большая доза. За раз принимается примерно целая обычная банка пилюль. Можно заказать порошковый активированный уголь в аптеке. Нужен особый, полученный распылением.

Осторожно, волшебные продукты и методы.
1. Психотерапии не помогает.
2. Хлорелла помогает только облегчить ваш кошелек, но не уровень ртути в тканях. Водоросли часто заражены тяжелыми металлами.
3. Акулий хрящ противопоказан, слишком много ртути.
4. Некоторые пытаются лечиться у костоправа…При том, что отравление затрагивает головной мозг, в первую очередь левое полушарие. Но есть костоправы, которые обещают излечить!
5. В настоящий момент не обнаружено натуральных методов лечения, позволяющих избавиться от тяжелых металлов.
6. Другие продукты на рынке. Могут быть хороши сами по себе, но не выводят запасенные в тканях, тяжелые металлы. Это Metal control, Xenosulf, Exo-Mercur, Megadetox, Toxic metal detox, последний содержит AAL альфа-липолевую кислоту, которая может дать много отрицательных побочных эффектов.
7. AAL это сложный коэнзим, вырабатываемый организмом в микроскопических количествах. AAL растворим в води и в жире. Это делает его замечательным и опасным одновременно. Он может омолодить, поскольку нейтрализует свободные радикалы. Он используется в медицине, для лечения некоторых неврологических заболеваний, но у него есть много побочных эффектов. Он часто вызывает воспаление кожи, падение чувствительности к инсулину, гликемию и потерю организмом железа. AAL нельзя употреблять беременным женщинам и детям, людям страдающим заболеваниями печени и почек. Если концентрация ртути в крови окажется больше чем в мозгу, то AAL направит ртуть в мозг.
8. Проверено в лаборатории. Не помогают выводить тяжелые металлы: Медвежий чеснок, ростки зерен, органический селен, омега 3 и 6, хитин, кориандр, витамин С, пектин, полифенол, G-5, рыбий жир. Они действительно выводят, но другие токсины. Они не способны преодолеть, желудочно-кишечный и инцефалический барьеры, следовательно бесполезны для выведения тяжелых металлов.

Есть много людей, которые вылечились, почему бы не вы или ваши близкие?
Имеет смысл распространить эту информацию среди как можно большего количества людей. Я провозилась с «перевариванием» этой книги месяц, и писала этот конспект неделю, надеюсь не зря. В это время я думала о здоровье и жизни всех моих близких, знакомых и незнакомых. Люди должны знать об опасности и предохраниться.

Если у вас возникли вопросы, можете спросить меня, этот текст только конспект, а не полноценный перевод, я могла что-то упустить. В Интернете есть немало статей на эту тему. Если вы знаете что-то большее, буду рада получить информацию. Можно дать ее в мой блог, что бы и все остальные могли ее сразу видеть.

С уважением
Елена Рыбацкая

Приехала отдыхать в Севастополь, в дорогую сердцу Любимовку...Вот я и окопалась почти. Осталось только разделить диск на компе и установить русскую винду.

В моей родной деревне бордак. Бедная Украина! Тольятти по сравнению с этим просто тихая заводь нескончаемого благополучия. Дороги не Чинены, мусор на пялже, власть ворует безбожно, не логично и тотально. Одна радость, море чистое, фрукты вкусные.
Мой номер телефона тут 8 10 380 692 73 55 89.

Представьте себе клочок мыльной пены в центре большого таза, плотно закрытого крышкой. В центре каждого мыльного пузырька находится небольшой насос, который гонит воздух и увеличивает давление внутри каждого пузырька. Разумеется, объем мыльной пены начинает расти. Пузырьки снаружи клочка растут быстрее, чем внутри. Из-за некоторой разницы давлений, часть пузырьков лопается, а часть сливается. Вся эта картина относительно гармонично растет и расширяется, постепенно занимая весь объем пространства в тазу. Критический момент наступает тогда, когда пространства для роста радужного скопления пузырьков больше не остается. Надеюсь, вы не забыли, что внутри каждого пузырька продолжает работать насос и гонит рост давления. Поскольку пузырькам более некуда расти, они начинают сливаться между собой, пока в тазу не образуется один огромный пузырь в форме… таза, накрытого крышкой. А давление продолжает расти, оно растет, порождаемой работой армии насосов, которые гонят и гонят давление. Совершенно верно, рано или поздно крышку с таза сорвет внутренним давлением.

В данном случае таз с крышкой это Земля с ее атмосферой. Клочок мыльной пены, это мировая экономика. Пузырьки, это локальные рынки. Давление внутри пузырьков, это постоянно растущее потребление. В настоящий момент, клочок мыльной пены отчетливо приблизился к стенкам таза. Если система будет развиваться так и далее, то крышку сорвет совсем лет так через 200. Тогда или конец цивилизации или выход в космос.

Модель рыночной, саморегулирующейся экономики, была приемлемой в период, когда пена еще не достигла стенок тазика. Ведь наш земной тазик имеет ограниченные ресурсы, и размеры, а гармоничное развитие рыночной экономики предполагает наличие неограниченных ресурсов. Что бы мыльные пузыри могли бесконечно расти, у таза не должно быть ни стен, ни крышки!

Все это забавно, но с моей точки зрения самое интересное в этой схеме, это происхождение и строение насосов, которые гонят рост давления.

Давление, это рост продолжительности и уровня жизни, внутри каждого пузырька. Это очевидно. Пузырьки снаружи, с меньшим давлением, это развивающиеся и мало развитые страны. Пузырьки внутри клочка, это развитые экономики.

Но что же это за волшебный насос, который гонит воздух из ниоткуда и поднимает давление без остановки? А это наш инстинкт самосохранения, идущий рука об руку с инстинктами сохранения вида и продолжения рода! Каждый из нас хочет жить как можно дольше. А для этого нужно заполучить максимум гарантий. То есть защитить себя как можно надежнее при помощи уровня жизни. Дальше разница между людьми состоит только в деталях. Кому-то при помощи власти, кому-то при помощи денег, кому-то при помощи семьи. На закуску нам остается религия, что бы думать, что есть кто-то, кто позаботиться о нас за стенками тазика или после срыва крышки!

Возможность опровергать или доказывать существование бога находится далеко за пределами моей компетенции. Но совершенно логично предположить, что если бог все-таки есть, то это именно он создал законы физики, биологии и экономики. Поэтому не стоит слишком злоупотреблять мистикой и потусторонним, в нашей совершенно физической ситуации. Будем ломать тазик и продолжать молиться богу, что бы он нас спас?

3 основные причины мирового экономического кризиса или замкнутый круг из проблем на современном уровне развития цивилизации.

Основной причиной современного экономического кризиса являются не просто экономические проблемы, а кризис развития цивилизации. Мы подошли к той черте, за которой больше нет возврата. Все наши высшие идеи и мечты, к которым мы шли последние столетия уже подверглись и будут подвергнуты скорой, серьезной проверке на искренность. Более того, сами базовые установки общества и главные человеческие ценности пошатнулись в своих самых фундаментальных основах.


Мы мечтали о том, что бы жить как можно лучше и как можно дольше. Частично наша мечта осуществилась. За последнее столетие продолжительность жизни во многих странах выросла почти в 2 раза. А вместе с ней социальная безопасность и справедливость. Рождаемость в развитых странах значительно снизилась, и причина этого далеко не в опасении за перенаселение планеты. Это непропорционально быстрый рост желаемого стандарта качества жизни.

Если ранее 20, 30 или 50 лет назад на одного пенсионера было 10 или 20 работников (в зависимости от страны), которые его кормили, то теперь с ростом продолжительности жизни это цифра в самых развитых странах движется к 2. А в обозримом будущем опасность перенаселения планеты логично сведет эту цифру к 1. Тогда на одного работающего будет приходиться еще и один ребенок. Внешне выглядит не очень страшно, если не делать пометку на то, что все трое пожелают иметь высокий уровень жизни и свободное время для себя лично.

Пенсия в 60 лет. Ранее, большинство уходило из жизни довольно скоро после этого и немало до этого возраста. Образцовый пенсионер имеет трудовой стаж 40 лет. Но если после войны, он жил на заслуженном отдыхе 5 лет, теперь живет 15, 20, а кто и 30. В зависимости от страны. Жизнь в непродуктивном возрасте начинает достигать и переваливать половину трудового стажа. Чем старшее человек, тем дороже становится его содержание. Все это, несомненно, нужные, гуманные, но экономически совершенно не продуктивные расходы. Процент национального продукта, уходящий на содержание непродуктивного населения все время растет.
Прибавьте к этому увеличение возраста начала трудовой деятельности. Исполнилась, наконец, наша мечта жить в основном умственным трудом, а физический труд выполняют машины.

Если наши деды начали работать в 15 лет, отцы в 17, то мы в 20, а современная молодежь в развитых странах начинает трудовой стаж в возрасте от 22 до 29. На продуктивного работника ложится все больше и больше нагрузки, когда он должен отдать большую часть того, что заработал детям и родителям. И если с чисто экономической точки зрения вклад в молодежь это инвестиция в будущее, то пенсии старикам это затыкание дыр в лодке, которая постепенно тонет и потонет все равно. Вследствие такого гуманного перерасхода на пенсионеров и недополученная прибыль от поздно начавшей работать молодежи вклады в развитие науки и экономики падают.

Борьба с болезнями и естественным увяданием человека стоит тем дороже, чем дальше и успешнее она идет. Люди перестали умирать от того, от чего они умирали ранее, разумеется, современные медицинские услуги становятся все сложнее и дороже. Конечно, фармакологические компании получают баснословные прибыли, но новые технологии то же требуют вложений.

Проявления депрессивных тенденций в среде молодежи растут. Молодые люди чувствуют, какое будущее для них готовится. Население среднего возраста грустит о том, что нагрузки слишком велики.

Что мы будем со всем этим делать? Очевидно, что индустрия роботов, которые будут помогать двигаться старикам, будет развиваться и станет такой же значимой, как автомобильная промышленность или бытовая техника. Пенсионный возраст будет все более отодвигаться. Пенсионерам, которые еще имеют энергию, придется заняться более легким, но общественно полезным трудом, в первую очередь по воспитанию детей и уходу за ними. Как в прежние времена! Конечно, если они хотят, что бы трудоспособная часть населения имела возможность обеспечить их старость. И что теперь не вызывает сомнения, но вызывает некоторую дрожь в коленках, это принятие закона о вынужденном самоубийстве для стариков и безнадежно больных. То есть, если они хотят покинуть этот мир несколько ранее естественного срока, не желая страдать или быть обузой, то эта процедура должна находиться под очень строгим юридическим контролем. Возможно, что через 100 лет, на рождение ребенка нужно будет получать лицензию!

У меня, как у астролога и как у человека со здравым смыслом, не вызывает сомнения социально-экономический коллапс Китая. Особенно в ключе выше названного т того, какие меры они приняли против этого. Мой приятель пару лет назад ездил в Китай. Вот его впечатления.
- Как хорошо в китайском супермаркете! Тихо и спокойно. Детей почти не видно, ни кто не бегает и не орет! Не то что во Франции, эти детские вопли мне действуют на нервы!
У меня лично от его рассуждений мороз по коже пробежал.
Итак. На настоящий момент имеет место ранее невиданная эксплуатация Китая.
Не только его трудовых ресурсов, но его природы и экологии. Китайские товары так дешевы не только из-за того, что рабочие руки стоят копейки, но еще более из-за того, что нет затрат на очистительные сооружения, а чистые, но дорогие технологии не практикуются. Современные китайцы, ради быстрой наживы украли будущее у своих детей и промотали природное наследство предков. Новое поколение, рожденное в отравленной экологии, будет вне всякого сомнения, более слабым, менее трудоспособным и от этого депрессивным. На его узкие плечики лягут жуткие нагрузки, содержать по 2 пенсионера на одного работающего, чего нет нигде, да же в развитом мире. Что они будут делать со своими стариками? Кто и как будет их кормить и лечить? Как скоро будет достигнут баланс, при котором китайские товары станет все менее интересно покупать? Я думаю довольно скоро. Максимум 10 лет.
Китай будет вынужден переходить во всем на интенсивные технологии, как впрочем и везде, в странах с плотным населением. Особенно ярко это выразиться в сельском хозяйстве. Так или иначе, все чаще животных будут выращивать по технологиям, аналогичным технологиям птицефабрик.
Китай, это именно то место, где могут проявиться все самые неприятные прогнозы футурологов и фантастов. Потомки великой культуры будут вынуждены либо оставлять своих стриков умирать без ухода и достаточного питания, либо сделать качественный технический скачек. Первое, страшный, двойной моральный удар, для страны, практикующей культ предков, второе, новое, невиданное напряжение, которое потребует привлечения глобальных ресурсов. Естественно, китайцы будут активно переселяться, как на Дальний Восток и в Сибирь, так и в Африку. И довольно скоро им предается пересмотреть свою демографическую и экологическую политику.
Еще один мой вывод. Новый мир после кризиса будет населен китайцами и попадет под сильное влияние китайской культуры.


Вторая важнейшая причина кризиса это наличие государства. Без него, естественно никуда. Кто то же должен обеспечивать порядок и структуру. Не новость, что на государство работают живые люди, которые получают от него зарплату, социальные гарантии и прочие дополнительные возможности как власть, связи и привилегии. Они кровно заинтересованы, что бы государство не рухнуло. Оно их кормит и бережет. Достаточно быстро они понимают, что для этого у государства должны быть деньги, из которых оно оплатит им зарплату… и прочее. И чиновники постараются постоянно восполнять государственную кассу, что бы оттуда можно было тратить и жить с перспективой.
Например, рост цен на бензин. Да, конечно это спекулянты его раздувают. Но каждый раз, заправляю свою машину и, платя на бензоколонке, вы платите не только хозяину бензина, вы платите довольно высокий процент, до 80 процентов в зависимости от страны, в виде налога. Чем дороже бензин, тем больше денег достанется государству в виде налогов. Рост цен на бензин в одинаковой степени выгоден чиновникам, как и спекулянтам.

Со временем любое государство умудряется превратить в источник доходов всякое хорошее дело. Например, забота о безопасности на дорогах. Я не говорю о взятках в России. Я говорю о радарах в Европе. Ставят их обычно не там, где больше всего аварий из-за превышения скорости, а там, где большой трафик и хороший прострел. А на таких дорогах аварий обычно мало, да же если скорость часто превышается. Просто эти «фотоаппараты» хорошо наполняют государственную кассу, а вот для безопасности толку от них непропорционально мало. Жандармы должны выдать определенную сумму штрафов к концу месяца, поэтому стоит быть поосторожнее начиная с 28 по 31, потому что они будут повсюду где можно….., что бы выполнить «план». То есть живые люди, находясь у власти, имеет тенденцию начинать наполнять государственную кассу неадекватными и вредными для экономики методами.

Это человеческий фактор. Люди умудряются приспособить любой государственный или часто и негосударственный организм, министерство, проект или начинание для того или иного сорта паразитизма, максимум за 20 лет после начала проекта. Соответственно это приводит к регулярным кризисам. Сейчас это кризис государственной формы и накопившиеся избыточные и непродуктивные расходы на паразитизм. Частично это связано с базовой мотивацией выбора государственной службы как карьеры. По моим наблюдениям это в первую очередь стремление к стабильности и защищенности. Государственный пост, это гарантия большей защиты по сравнению со средним обывателем. Поэтому пост надо обязательно сохранить. Значит должны не выгнать, значит как-бы чего не вышло. Значит, запретим любой рискованный прецедент, за который могут наказать или понизить или уволить…. Премии лишить. Так кончается свобода самовыражения и предпринимательства сначала в развитых, и потом в развивающихся старинах. Первое порождает депрессию у населения, а второе лишает возможностей и мотивации для экономической активности. Барьеры становятся все более и более высокими. И только часть из них имеет реальный смысл. Например, знаменитые евронормы.
В результате их появления множество мелких предприятий было закрыто в момент передачи наследства, потому что наследник предприятия от родителей не имел достаточно средств, что бы этим нормам соответствовать. Куда потом пошли все эти люди? На биржу труда и в большие фирмы. А оплата пособия по безработице и переквалификация легли на плечи оставшихся работающих. Масса перемен аналогичного типа достигла критической. Требования все выше, а возможности им соответствовать все меньше.

Вывод. Вне всякого сомнения, мы на пороге начала множества государственных реформ, которые будут более чем сложными. И не только потому, что чиновники, нормальные люди и не любят подобных перемен. А просто потому, что это все новое, не знакомое, не опробованное. Как обычно, затягивая до последнего момента, принятие неприятных и часто непонятно каких мер, государства будут вынуждены проводить реформы в ситуации социальной нестабильности. Череда революций гарантирована. Очевидно, что массовая идеология и ценности так же пройдут через череду кризисов. Неизбежно мир уйдет сильно влево, исключительно по причине целесообразности.

Третья причина кризиса мировой экономики это наличие биржи и акционерной формы собственности. И самым неожиданным образом она сливается с первой причиной в единый конгломерат.

Механизм прост. Акционеры вложили деньги. Они хотят получать максимум прибыли. Они выбирают генерального директора, который им это обеспечит и он то же получает процент от прибыли. Каким образом можно добиться высоких прибылей и постоянного роста? Сокращать накладные расходы. В том числе и на зарплаты и на экологию (Китай). Сократить промежуточные должности и слить предприятия. Грубо говоря, один главбух вместо двух и один программист системщик вместо трех. А отходы отправить в реку и в воздух, вместо дорогущих очистных сооружений.
Например, уже довольно долго, в Европе растет безработица среди программистов. Ведущие европейские банки сливают несколько десятков своих отделений в то, что крупнее, но можно пересчитать на пальцах одной руки. Давление на служащих все возрастает. Их «задачи» по прибыли растут. Премию дают за выполнение задачи. А что бы выполнить задачу надо перерабатывать. Скрытая эксплуатация, конечно, дает дополнительную прибыль, но со временем истощает людей и приводит к потере мотивации в труде, а позже к забастовкам.
Чем крупнее предприятие, тем ниже его управляемость. Тем меньше возможностей проявить и применить инициативу. Постепенно начинается стагнация инноваций. Работники все менее и менее видят свое значение в гигантском предприятии, начинают воспринимать его как монстра и кормушку одновременно. Машина ржавеет, обороты и эффективность падают. Прибыль снижается. Акционеры недовольны. Что бы сохранить свое кресло и предприятие руководство и хозяева идут дальше по снижению расходов и предприятия переезжают из Европы в Азию на более дешевую трудовую силу и отсутствие социальных выплат. Там начинает бурный рост экономики, эксплуатация людей уступает разве что эксплуатации природы и экологии. В результате этого довольно быстро все ресурсы и там начинают дорожать. Спрос вызывает рост зарплат, а отравленные реки поднимают расходы на очистные сооружения….прибыль падает….

В то время в развитых странах растет безработица и социальные гарантии рушатся одна за другой под влиянием дефицита бюджета. Массовые забастовки не за горами…. Угадайте с трех раз растет ли в это время прибыль?

А где же биржа? И самое главное, кто эти акционеры и куда идут заработанные брокерами деньги? Не менее 60 процентов денег на бирже принадлежат тем или иным пенсионным фондам и нетрудоспособному населению. Так мы платим за рост продолжительности жизни.

Система забуксовала. Живые, подкрепленные материально Деньги не могут постоянно расти, они из воздуха не возникают. Производительность труда не справляется с бременем расходов на прибыль. Да, конечно, можно напечатать денег из воздуха, чем занимаются США последние лет как 50. Это конечно стимулирует движение капиталов… только вот потреблять можно только реальную стоимость! Чем выше инфляция, тем выше нестабильность, тем ниже возможность вкладывать в долгосрочные проекты. Старые проекты постепенно теряют прибыльность и актуальность и новые не приходят на их место. Узнаете Россию после перестройки? Менее выпукло, но не менее болезненно то же самое происходит и в Европе лет так 20 или 25. Французы говорят, что они уже съели все масло на бутерброде и детям достанется только хлеб.

Один из моих друзей прислал мне текст Березовского, который был написан в начале 90х для поддержания морального духа его команды. Мне запомнилась одна фраза, которая и несказанно позабавила: «Количество денег во Вселенной бесконечно и поэтому мы можем желать и брать сколько пожелаем». Все правильно, конечно, но мы то берем не из бесконечной Вселенной, а из конечной и ограниченной мировой экономики. Конечно, я не думаю, что великий олигарх настолько безмозглый, что бы самому в это искренне верить. Но нашлось достаточно людей, которые в это верили, либо просто вели себя так, как будто верят в это.

Если судить о людях по их поведению и жизненным выборам, то получается что для многих молодых, ведущих героев современной экономики, необходимость жить скромнее и отсутствие возможности постоянного роста карьеры и доходов является синонимом депрессии и падающей самооценки. Идеология дикого или да же полудикого либерализма в условиях все возрастающей тесноты мира более не актуальна и экономически бесперспективна. Для нее больше не осталось ресурсов. И чем сознательнее мы ее похороним, тем короче будет современный мировой кризис.

Вывод. Нравится это современному человеку или нет, но ему придется пересмотреть свою систему ценностей и приоритетов. Установка на то, что надо жить все лучше и лучше и со все возрастающей скоростью тратить и потреблять престала быть реализуемой. Экономика и общество больше не справляются с удовлетворением нашей жадности.

Когда вы покупаете дешевый китайский товар, вы будете вынуждены помнить, что половину его стоимости вы без спросу взяли у китайских детей, которые будут вынуждены, повзрослев, доплатить истинную цену, беспросветно вкалывая и живя очень скромно. И юное поколение Китая уже начало платить эту цену, падением уровня здоровья, ростом аллергий и генетических отклонений.

Есть четвертая причина мирового кризиса, но она является прямым следствием первой. Это рост населения Земли. Люди продолжают селиться все плотнее и в том числе в достаточно опасных зонах. А куда им деваться?

Если ранее землетрясение проходило, где то в горах, ценами на пустынном берегу и их почти не замечали, ну снесло пару деревень… То теперь это миллионы людей без крова и десятки тысяч жертв. А тут еще перекрытая река создала наводнение….Масса ресурсов выпала из оборота надолго или навсегда, а с ними и ожидаемая прибыль. Расходы же при этом не упали, а возросли.

В Африке лавинообразно развивается эрозия сельскохозяйственных земель, возникшая из-за потепления, которое вызвано производственной активностью человечества, либо по другой версии ростом солнечной активности. Что будут кушать эти негры? Пойдут искать плодородную землю или поедут работать в другую страну. Их надо или накормить (рост расходов на гуманитарные программы) или к себе не пустить, (рост расходов на армию, оружие, полицию и администрацию). Процент Стариков становится все больше и больше. Кто будет за ними ухаживать, пока их дети работают, что бы их прокормить и лечить? Они самые, эмигранты и за копейки. Вот он и культурный конфликт, и социальное напряжение…. И ребенку ясно, что прибыли все это не повышает!

Наметившийся рост влияния ультраправых понятен и очевиден. Инстинкт сохранения своей территории от чужаков должен захлебываться в истерике в наше геополитическое время. Но если количество идиотов, думающих, что ситуацию можно исправить, закрыв границы, перейдет критическую массу, то вся производительность довольно скоро направится на производство оружия. Ну, нельзя запретить людям искать лучшей жизни! Нельзя заставить их жить в тесноте и бедности. Они будут искать выхода. При всем цинизме восприятия человеческих пороков, вряд ли кто то начнет убивать африканцев или китайцев, когда они придут на порог более благополучных стран.

То есть, так или иначе, зреет очередной глобальный конфликт интересов различных наций на почве нехватки пространства и ресурсов. Его принципиальное отличие от аналогичных, предыдущих очевидно. Разрешение ситуации потребует беспрецедентного пересмотра восприятия реальности от каждого живущего на земле. Просто потому, что эта реальность изменилась, и не замечать ее больше не осталось никакой возможности

Очевидный вывод. По началу, от многих потребуется немало самоограничения, самопожертвования и горы труда. Чуть позже это потребуется от всех.


Ожидается рост влияния межнациональных профсоюзов, который снизит эксплуатация людей и природы, распределит прибыль справедливее, но и они все равно упрутся в вопрос роста расходов на увеличение продолжительности жизни.
Правительства и элиты развитых стран достаточно давно осознавали направление развития и его последствия. Но ввиду печальной, но естественной ущербности современных политических систем и оборотной стороны человеческой природы, политики предпочли пустить развитие ситуации на самотек. Экономическая и социальная необходимость заставят человечество потребовать больше реальной ответственности от чиновников и политиков. Будут созданы более эффективные механизмы обратной связи и ответственности, так что положение политика и чиновника станет гораздо менее притягательным для непорядочной части населения. Для этого обычному человеку придется сменить взгляд на эту социальную прослойку как на сорт небожителей, которым удалось прорваться к большой тарелке. Мы заживем лучше, когда мы начнем и вправду воспринимать их как слуг народа, которым мы платим и зарплату и спросим очень серьезно о том, хорошо ли они на наши деньги о нас позаботились! Но надо помнить, что качество государственной машины зависит от самосознания населения. Пока в каждом из нас живет первобытный, униженный раб, мечтающий о том, что он сам или его ребенок заберется на вершину и будет крутить плебеями и дураками, ровно столько же времени мир будет сотрясаться от экономических и политических кризисов. Уникальность современного момента состоит в том, что под влиянием насущной ситуации это простая идея начинает естественно проникать в головы и сердца. Подобные, явно коммунистические речи я уже начала слышать по радио и телевидению, из уст персон, от которых этого никто не ожидал. От некоторых политиков правых партий и банкиров!

Придется осознать, что правительство это не марсиане. Это те же земляне, все с той же теневой стороной человеческой натуры, что и простые члены нации, которыми они руководят. Без чиновников и политиков общество, с современным уровнем самосознания среднего человека, существовать не сможет.

Работа чиновника будет правом и обязанностью. Выдут законы, позволяющие работать на государство не более 10 лет и запрещающие семейные династии.
Приходит такое время, когда подобное разбрасывание опытными специалистами будет стоить обществу дешевле, чем паразитизм и распиливание бюджета опытными, но потерявшими связь с народом работниками. Тогда они, как обычно позаботившись в первую очередь о себе, создадут гораздо более толковые и адекватные правила игры в обществе. Это будет не завтра, и начнется гораздо скоромнее. Но я ожидаю увидеть все это еще при моей жизни. Экономическая необходимость заставит.

Так или иначе, а людям придется смириться с этим ростом расходов на старость и как-то менять свою жизнь в связи с этим. Все большее значение должны иметь наука, роботы и биотехнологии. Сельское хозяйство может быть только интенсивным и принять форму производства, иначе всех не прокормишь. Рыбу и морепродукты будут все более разводить и все менее просто ловить. Борьба за контроль над ресурсами Арктики неизбежна. Очевидно, что уже сейчас, многие военные не прочь поиграть в кораблики и морской бой в Северном Ледовитом Океане.

За желание жить как можно дольше, комфортнее и достойнее надо платить соответствующим уровнем производительности труда. Эпоха экономического роста за счет освоения новых территорий кончается. Это и есть основная причина современного экономического кризиса. А рост цен на нефть только последняя капля, переполняющая чашу. Биржевой кризис в этом свете просто первая ласточка грядущих перемен, которые как обычно приходят по принципу, там где тонко, там и рвется. Как обычно, человеческая жадность довела ситуации до абсурда. Биржа, которая была отличным и полезным инструментом для передвижения инвестиций превратилась в монстра мыльных пузырей и паразита на усталом теле мировой экономики. Соответственно и очевидно, что ее активность будет ограничена и регламентирована законом. Уже сейчас слышны призывы о законодательном ограничении биржевых сверхприбылей, причем из уст правых политиков! Это то ли не революция сознания?

Чем дольше и теснее мы живем, тем серьезнее нам придется ограничивать себя в пользу совместного проживания. Исключительная сущность современного кризиса в экономике состоит в том, что из него нет простого выхода. Что он требует пересмотра привычных экономических, социальных и ценностных моделей в пользу более разумных, экологических и гуманных. Достаточно чуть-чуть открыть глаза и уши, что бы увидеть и услышать как это происходит именно сейчас.







Тэги: основные, причины, мирового. экономического, кризиса
Удалить
/ Редактировать /


Добавить комментарий
Комментарии
Евгения Банович 22.10.2008, 20:39
Спасибо Вам огромное за эту статью! Очень надеюсь, что ее прочитают как можно больше человек. А те, кто еще не задумывался об этих проблемах нашей цивилизации, не просто прочитают, но и как следует призадумаются на тем, что нужно что-то менять. Хотя это скорее мои наивные мечты, ведь такой переворот в массовом сознании и жизни людей едва ли возможен, пока люди не столкнулись с реальными социальными бедствиями. Не зря же говорят, что нет пророков в своем отечестве.
А социальные бедствия, боюсь я, могут привести не к перевороту в массовом сознании с последующим решением глобальных проблем, а к деградации и окончательному распаду нашей цивилизации, чтобы потом, как после распада Римской Империи, людям пришлось начинать все с нуля и пройти этот круг по-новой.
Только вчера, после прочтения вашей предыдущей статьи, стало мне грустно, что падение Америки скорее всего будет воспринято государствами типа нашего как знак того, что демократия и либеральные ценности не оправдали себя, провалившись точно так же, как это сделал коммунизм в СССР. Тогда-то уж наши политики и бюрократы смогут оправдать любые свои действия, ссылаясь на то, что в той же Америке свобода не довела народ до добра. Кстати говоря, я сейчас в процессе написания эссе по проблемам либерализма и уже убедилась в том, насколько глубока ненависть ко всему, что связано с с этой философией, в нашей стране и какое злорадство вызывают у наших людей неизбежные противоречия, раздирающие пока еще свободное американское общество (можно даже предположить, что гайки после падения главного оплота либеральной демократии нам начнут вкручивать похлеще того, как это делали Сталин с Гитлером). Но факт остается фактом: Америка посеяла семена своих несчастий, когда встала на путь создания либеральной демократии, где свободу личности и права человека уважают до фанатизма.
А жадность человеческая.. тоже ведь удивительный противоречивый феномен.. С одной стороны, она является двигателем экономики и человеческого прогресса, а с другой - ведет всех нас к пропасти... Эта и много других мыслей роятся у меня в голове после прочтения Вашей честной и умной статьи..Над отдельными проблемами, описанными Вами, я неоднократно задумывалась, но Вам удалось свести их всех в единую картину, что меня очень впечатляет.
Еще очень важная деталь, которую хочу отметить: Вы не просто умно - Вы очень интересно пишете в доступной для восприятия манере (что не только, на мой взгляд, не умаляет интеллектуальную ценность Ваших статей, а показывает Вашу искренность. И вообще я убеждена, что неправильно считать интеллектуальные и философские идеи достоянием узкого кружка "посвященных".. Таким представителям мыслящих масс, как я, например, очень интересно познавать смысл происходящего вокруг)! Вам действительно стоит взяться за написание книг, если Вы еще не взялись!
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Николай Кондраков 23.10.2008, 10:29
Евгения, как-то так получилось, что я встал на позицию Вашего оппонента, т.е. того самого "противника либерализма". То, что я при этом являюсь сторонником экономического и политического либерализма (в их традиционном понимании) никакой роли не играет. Потому что с "выраженными либералами" мы кардинально расходимся во взглядах на "путь к торжеству либерализма".
Итак, вот Вам оппонент, согласный с тем, что
"отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью"
(что на мой взгляд и является либерализмом).
Если любопытно - можете заглянуть в мои записи об интеллигенции и о свободолюбии.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору
Евгения Банович 23.10.2008, 13:12
Николай, спасибо за комментарий и за ссылки! Обязательно почитаю. Несмотря на то, что у меня есть определенные убеждения, мне очень интересно изучать аргументированные точки зрения, противоречащие моей. Как поклонница классического либерализма, я выступаю за идейный плюрализм :)!
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору
Евгения Банович 2.11.2008, 0:53
Николай,

Извиняюсь, что я не так Вас поняла. Только сейчас, еще раз внимательно перечитав Ваш самый первый комментарий, я поняла, что ничего не поняла :). Теперь я знаю, что Вы либерал, и по каким вопросах наши взгляды совпадают - мне тоже теперь понятно (хотя и смутно, т.к. фразы у Вас все же несколько общие, да еще и закавыченные ;)). Но в чем именно состоит различие между нашими взглядами, я совершенно не понимаю. И чтобы понять это, мне нужно выяснить, в чем же состоит, по-Вашему, "путь к торжеству либерализма". А еще мне кажется, что из моего комментария невозможно сделать вывод, в чем состоит этот самый загадочный путь :). А видно из него только то, что я считаю американское государство, наиболее либеральным (но ни в коем случае не идеальным). И вообще слово "торжество" я бы применила только с слову "коммунизм". А либерализм для меня - это скорее "вечный бой - покой нам только снится" :). Как только Фукуяма объявил конец истории и торжество либерализма, история незамедлительно дала ему и всем торжествующим торжественный пинок.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Елена Рыбацкая-Раволе 23.10.2008, 14:51
Спасибо большое за такой подробный отклик. Это приятно и воодушевляет.
Я обязательно поправлю эту статью согласно вашим заметкам, потому что многое и вправду не до конца четко прояснено.
У меня есть один большой козырь, который мне несказанно дорого стоил. Я читаю новости на двух языках, исходящие из СМИ разных стран. И чем больше я их читаю, тем больше я верю в демократию. Просто сейчас она проходит через очередную фазу своей трансформации и развития. Интересно будет почитать ваше эссе.
Я психолог. Увлеченный наблюдатель человеческой натуры. А она родимая, все что угодно может разложить на атомы и слопать. В том числе и самое лучшее, благородное, разумное или выгодное. Некая энергия паразитизма с фантастическими силой и постоянством разрушает любое достижение или проект.
Будь то коммунизм, демократия или большая частная корпорация. А потом отстраивается что то новое, с учетом предыдущих промахов. Я лично считаю, что народы и правительства должны признать наличие этой великой силы, стремления к паразитизму. Поэтому все законы и системы должны постоянно проверяться и корректироваться с учетом неизбежного внедрения паразитов.
Такая простая мера позволит развиваться гораздо равномернее и стабильнее.
Я не верю апокалипсис. Мы спасемся.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору
Евгения Банович 25.10.2008, 0:49
Очень рада, что мой комментарий в чем-то оказался Вам полезен :). Кстати, к вопросу о пенсиях и пенсионерах я хотела бы добавить еще одно свое наблюдение. В той же Америке, где мне довелось пожить в семьях местных жителей, прослеживается следующая тенденция: на пенсию достаточно рано уходит и хорошо живет тот, кто скопил на нее достаточно денег своим упорным трудом. При этом для того, чтобы жить безбедно в старости, совсем не обязательно быть миллионером или коррупционером ;). Пример родителей моего мужа этот факт ярко подтверждает: отец моего супруга всю жизнь проработал простым бухгалтером, мать - учителем в школе, жили они, как говорится, по средствам, экономив, но не отказывая себе в самом необходимом. И вот результат: ему - за 80, ей - за 70, и они не только оплатили обучение своего сына (моего мужа) в лучших учебных заведениях Америки, но и живут сейчас если не целиком, то на 90% за счет своих собственных сбережений. И живут очень достойно, надо сказать. И отнюдь не являются в этом смысле исключением. Здесь, конечно, можно попытаться возразить: мол, обеспечить одного ребенка - это не весть какое достижение, но справедливости ради нужно отметить, что, во-первых, причиной отсутствия у этих людей большего количества детей стал не их эгоизм и желание пожить "для себя", а выкидыши; а, во-вторых, не каждая семья с одним ребенком ведет свой бюджет так, чтобы иметь возможность дать этому ребенку лучшее образование, ведь многие пары вместо этого предпочитают пожить "на широкую ногу".
Соответственно есть другой тип американских пенсионеров, по каким-то причинам не обеспечивших себе старость (причин может быть масса, в том числе и уважительных, но главной среди них, я уверена, при условии относительной стабильности экономики страны является недостаток дальновидности и/или трудолюбия у этих граждан). Вот именно им приходится подрабатывать, дабы обеспечить себя прожиточным минимумом. Кроме этого, есть еще немалочисленная категория американцев, которые, даже выйдя на заслуженный отдых, продолжают работать не потому, что им нужны деньги, а просто потому, что без работы им скучно. В Америке бытует мнение, что работа после выхода на пенсию может даже продлить жизнь, т.к. для многих жизнь без работы утрачивает смысл.
Все вышеозначенные утверждения не являются моими домыслами, а проистекают из моего личного опыта проживания в среде американских пенсионеров и общения с ними :).
Из всех этих наблюдений я сделала вывод, что бремя содержания пенсионеров может быть очень разным в разных странах, в зависимости от их внутренней политики и внутренней культуры труда. Таким образом для того, чтобы не поставить страну в ту ситуацию, которую Вы так хорошо описали в своей статье, гражданам нужно стремиться к тому, чтобы их не превращали в иждивенцев. Перекладывание ответственности за свою жизнь на другого оборачивается потерей независимости, политической и экономической, и каждому народу нужно самому решить, что для него важнее - независимость или опека. Это, кстати, к вопросу о классическом (не путать с современным американским) либерализме :), идеи которого мне так импонируют (в отличие от идей современного американского либерализма).
Извините за очередные длинные рассуждения, но все эти мысли опять-таки вызваны Вашей замечательной статьей :).
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Елена Рыбацкая-Раволе 25.10.2008, 20:28
Большое спасибо Евгения, за ваши замечания. Они кстати, поскольку определенный период жизни я сама так же думала. Но, к несчастью, жизнь достаточно быстро поправила мою наивность. Лет 15 назад, я имела взгляды чем-то похожие на ваши.
Что заставило меня пересмотреть их? В первую очередь опыт собственной жизни, а потом, наблюдения за клиентами, большинство из которых я знаю более 10 лет. Окончательное формирование взглядов на тему пенсионеров произошло во Франции, стране образцовой социальной солидарности.
Откровенность за откровенность. Весной 1988 года мне было 24 года, Моей маме было 49. По дороге на работу, ее сбила машина, водитель не справился с управлением. Результатом удара головой о бордюр, стала гибель левого полушария мозга и инвалидность второй группы с параличом правой стороны. Водитель оказался более обеспеченным и менее совестливым, чем мои родители. Он заплатил судмедэксперту, который в свою очередь выдал заключение, что паралич не имеет почти ничего общего с травмой головы, полученной при ударе. Доктор хорошо заработал, водитель избежал тюрьмы, а мама «избежала» получения пожизненного пособия от человека, который ее искалечил. Мама закончила карьеру начальником лаборатории качества на заводе железобетонных изделий. Работала, как и все, с 22 лет после института. Первую часть жизни мы жили на Украине, вторую в Белоруссии, третью в России. Родители покинули Белоруссию в 1987 году, убегая от Чернобыля, который расположился в 110 километрах от нашего дома. Незадолго до этого началась перестройка. Был ужасный беспорядок. Данных из Белоруссии получить не удалось и маме зачислили минимальный стаж и пенсию, на которую можно жить ровно 3 дня. До последнего времени она составляла 1600 рублей в месяц. Недавно ее подняли. Теперь это аж 3000. Получение бесплатных лекарств в приличном ассортименте и без задержек наладилось совсем недавно. А ее состояние требует примерно 10000 рублей в месяц на лекарства, врачей и анализы. Скоро будем оперировать катаракту на оба глаза. Моя мама слепнет. Самая дешевая линза стоит 10000 рублей. Нам нужно 2. Слава богу, в России есть бесплатная медицина, чего не скажешь про США! Возможно, нам придется платить только за линзы.
Мой папа начал работать с 17 лет. 3 года служил в армии, где облучился при облетах атомного взрыва. Вернувшись из армии, он работал на доках по ремонту подводных лодок, где получил еще одну хорошую дозу радиации. Одновременно учился в институте. Он был талантливым инженером, работал ведущим конструктором в институте изучения морей, начальником цеха на заводе сельхозтехники и потом главным конструктором на другом заводе. Работал всегда допоздна, мы его мало видели. В конце 80х, его зарплата стала нищенской и совершенно недостаточной, что бы содержать маму и мою сестру, которой было 13 лет. Папа ринулся в бизнес. Вначале бизнес пошел хорошо, но вскоре появились чеченские бандиты и отняли у папы ВСЕ. После бородатых мужиков с Калашниковыми, которые регулярно появлялись попить чаю на нашей кухне, а так же 3х месяцев, когда мама и сестра скрывались у меня дома, папа сломался. Сил не стало, начало отказывать сердце. В течение 10 лет мы пережили 5 реанимаций. Папа умер через 3 месяца после ухода на пенсию от 5го инфаркта. Эти 10 лет он зарабатывал мало. Моя сестра, хрупкого здоровья и юного возраста, особых проблем не создавала, но и помочь ни чем не могла. Я была единственным человеком в семье, который хорошо зарабатывал….
Так что, сколько реально стоит пожилой и больной человек, я знаю не понаслышке.
Я начала работать в 17 лет простой рабочей. Начала учится на вечернем, пройдя по конкурсу 9 человек на место. В 21 вышла замуж и ждала ребенка, в это время мужа забрали в армию. Получала пособие по потере кормильца в 29 рублей. Подрабатывала пошивом детской одежды. С тех пор ненавижу швейную машинку. Училась, работала, закончила институт, построила МЖК. Дочери было 5 лет, когда мы развелись с мужем, уже началась перестройка. Меня сократили по конверсии из военного КБ. КБ закрылось. Шесть лет института коту под хвост. Инженеры никому не нужны. К этому моменту я стала астрологом. Я продержала зубы на полке всего полтора года. Надо добавить, что между мной и мужем была договоренность. Он не претендует на квартиру, я не претендую на алименты. Мы выполнили свои обещания. Но с 1991 года он ни одного разу не помог нам. Вся нагрузка по воспитанию и содержанию дочери легла на мои плечи. Потом 3 года со вторым мужем инженером, так же потерявшим работу. С 1993 я жила с дочерью одна, без любой помощи со стороны. С 1995 я начала учиться в Университете. Я поняла, что только астрологии будет мало для безопасного существования. Еще 5 лет практически без выходных и отпусков. Мне было не до свиданий. Позволить себе личную жизнь я не могла. Одно свидание, это как минимум 3 или 4 часа! Да я за это время столько заработаю! А в неделю, а в месяц? Частная и художественная школы дочери, помощь сестре при оплате учебы, больные родители, почти без средств. Я одна и 4 беспомощных человека в нагрузку. О том, что бы, что-то скопить не было и речи. Ввиду издержек послеперестроичного периода хорошая пенсия мне не грозит.
Многолетний, изматывающий труд и учеба начали приность свои плоды. Я уже далеко не так вынослива как в 20 или в 30 лет. Какие у меня перспективы на старость? Мама, слава богу, жива, но требует расходов, а дочь слишком молода, что бы обходиться без моей помощи. Мы с мужем построили новый дом. Кредит на него рассчитан на 20 лет. Если я хочу иметь достойную старость, я опять должна пахать по 12 часов в сутки. Проблема в том, что я уже больше так не могу. Укатали Сивку крутые горки. Я работаю все жизнь. Я работаю с людьми скоро 18 лет. Многим помогла изменить жизнь к лучшему, у меня примерно 7000 благодарных клиентов. Я не собираюсь прекращать работу и планирую оставаться нужной людям, пока буду способна на это умственно и физически. Но, для такого человека как я, пенсия, это возможность жить безбедно и спокойно, потратив свое время и энергию на передачу знаний и опыта молодежи. А это не может стать хорошим источником денег, в том ключе, в котором я это вижу. Писатели же по факту зарабатывают очень мало. Доход автора от одного тиража, если он не мировая знаменитость, редко превышает 700 долларов. Вы согласны написать книгу за 700 долларов? Книги можно писать, только по тому, что просто хочется!
Теперь наблюдения. Почти все, знакомые мне пенсионеры, как среди клиентов, так и просто из окружающей жизни, живут либо на содержании детей, либо продолжают работать, иначе не протянуть. Сохранить деньги без активного вмешательства в их оборот очень сложно. Особенно сейчас. А сколько людей потеряли свои сбережения в начале Перестройки? Мало ли как сложится жизнь, куда уйдет цивилизация? На западе многие пенсионеры вложили сбережения в ценные бумаги и биржевые фонды. Где теперь их деньги? Раньше работа была для всех, теперь ее сложно найти. Жизнь изменилась и продолжает меняться. И большинство пожилых людей, которые проработали всю жизнь, не смогли создать сбережения, либо их сберечь. Родители вашего мужа счастливое исключение. Тунеядцев довольно мало. Основная часть населения честно и активно работает. Мы мечтаем и хотим жить долго. Мы мечтаем и хотим жить достойно.
Если вы хотите иметь достойную старость, и не услышать от детей фразу:
-А о чем вы раньше думали?!
Стоит уже теперь позаботиться о системе социальной защиты и справедливости. Достойная пенсия должна быть у всех. А если кто-то скопил или работал больше других, то у него должна быть шикарная пенсия и золотая старость.
А вы уверены, что ваша старость пройдет в достойных условиях и вам не придется торговать солеными огурцами на морозе?
Когда мы поздравляем друга или близкого человека с днем рождения, мы часто желаем ему прожить до 100 лет. Но если в эти 100 лет, вы будете больным, слабы умом, без ухода и впроголодь, то долгая жизнь перестает быть привлекательной. Это ли не ужас?
Дилемма современного уровня развития и благосостояния цивилизации выглядит как выбор между различными сортами плохого. Нужно либо создавать мир, работающий на стариков, либо оставить их умирать без необходимого ухода, когда, тем не менее, чисто технически можно было бы поступить иначе. Вот именно в это мы и уперлись. Желание долго жить противоречит экономическим возможностям для этого.
Сколько в нас человеческого, если мы посадили своих стариков на хлеб с водой? Вы лично, что будете делать, если голодна старушка попросит у вас кушать или купить ей лекарства? Живая и конкретная? А теперь представьте себя на ее месте. А теперь попробуйте свести 2 позиции воедино. Что у вас получилось?
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Сергей Краев 27.10.2008, 13:04
Ассоциации от прочитанного ... сколько перестроек, реструктуризаций, изменений политических и экономических стратегий развития страны, кризисов и планов по выходу из кризиса может выдержать человек за свою жизнь … если за 20 последних лет жизни три перестройки, три реструктуризации, три изменения политических и экономических стратегий развития страны, кризисов и планов по выходу из кризисов тоже три … может именно после третьего то раза человеку может уже ничего не захотеться … а пенсия? ... да, но до неё уже 13 лет ...
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Елена Рыбацкая-Раволе 2.11.2008, 21:39
Видимо это и есть жизнь, вечный поиск пока не помрем. Ведь всякий раз думали, что вот, нашли, наконец правильную дорогу. Уже да же не очень то и свежие исследования убедительно доказали, что депрессия это реакция на стресс.
Мозг начинает методично уничтожать все гормоны активности, углубляя процессы торможения и замыкая торможение в повторяющийся цикл. У тела и психики своя логика, перенапрягся, отдохни. Не хочешь или не можешь отдыхать? А билогической природе все равно. Она спасается, как умеет.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Николай Кондраков 23.10.2008, 10:31
Елена, впечатлен.
Опять же есть масса мелочей, по которым хочется возражать, но в ключевом очень верно.

с уважением,

P.S. Не сердитесь пожалуйста, что я выше "немного не в тему"... ;-)
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Елена Рыбацкая-Раволе 23.10.2008, 14:53
Николай, пишите пожалуйста все, что думаете. Это поможет мне улучшить материал. Да и идеями позволит обогатиться. Спасибо большое.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Николай Кондраков 27.10.2008, 12:21
Елена, несколько комментариев. Все, с чем согласен – пропускаю ввиду недостатка времени, уже говорил что материал мне очень понравился. Далее то, что вызвало сомнения:

"базовые установки общества и главные человеческие ценности пошатнулись в своих самых фундаментальных основах" – не совсем так. Базовые установки отклонились от сути человеческих ценностей и поэтому в обществе назрел кризис. В верхний слой вышли вторичные Цели, нарушены иерархия "ценностей" и "адекватность" наказаний за преступления.

"с чисто экономической точки зрения вклад в молодежь это инвестиция в будущее, то пенсии старикам это затыкание дыр в лодке, которая постепенно тонет и потонет все равно" – в рамках инновационной гонки. Старики обладают повышенной консервативностью и выбранная модель "постоянной новизны" препятствует использованию их потенциала. На самом деле чрезмерно занижен "уровень консерватизма" в экономике, при его выравнивании вклад старшего поколения (обладающего опытом и мудростью) может быть значительно выше.

"Пенсионный возраст будет все более отодвигаться….через 100 лет, на рождение ребенка нужно будет получать лицензию!" – это один абзац :-) С одной стороны Вы предполагаете уменьшение работающих на иждивенцев, с другой – ограничение рождаемости. Скорее рождаемость будет ограничена естественно, наличием «социализма» (т.е. развитой социальной поддержки).

"Вторая важнейшая причина кризиса это наличие государства … чиновники постараются постоянно восполнять государственную кассу, что бы оттуда можно было тратить и жить с перспективой" – очень верно замечено, что именно является причиной. Сделайте же следующий шаг, признайте, что проблема не в Государстве, а в чиновниках. Которые (по сути) стали правящим классом в "развитом обществе".

"Неизбежно мир уйдет сильно влево, исключительно по причине целесообразности" – очень спорно. Целесообразность как раз направляет вправо, кризис собственно и обеспечен "социализмом", перераспределением от тех, кто работает к тем, кто нуждается. Не Вы ли обращаете внимание на сокращение пособий и пенсий? Единственное "полевение", которое ожидаю – это уменьшение влияния капитала, снижение "маркетингового дирижирования".

"уже довольно долго, в Европе растет безработица среди программистов" – не совсем верное замечание. Идет "перераспределение", но на фоне роста востребованности. Даже сейчас во многих местах спрос превышает предложение. Разумеется, кризис затронет и нас, поскольку услуги всегда сокращают в первую очередь, но не так уж значительно.

"ввиду печальной, но естественной ущербности современных политических систем и оборотной стороны человеческой природы … Будут созданы более эффективные механизмы обратной связи и ответственности, так что положение политика и чиновника станет гораздо менее притягательным для непорядочной части населения" – надеюсь на это, предпринимаю шаги для реализации этого, но пока (увы) не только сдвигов, но даже предпосылок не вижу.

"надо помнить, что качество государственной машины зависит от самосознания населения" – это заблуждение. Основная масса населения должна быть и всегда будет серой, аморфной. В любом эгрегоре есть те, кто его питает и те, кто направляет полученное. Как только масса становится "активной" происходит обеднение эгрегоров, снижение коллективного вектора, разброд и шатание.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Елена Рыбацкая-Раволе 29.10.2008, 18:27
Добрый день, Николай. Большое спасибо за помощь. Согласна со всеми поправками кроме последней, с ней частично. Попробую все переписать с учетом ваших замечаний.
Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору
Евгения Банович 26.10.2008, 5:22
Елена, спасибо большое за откровенность. Вы меня впечатлили и своей открытостью и силой своего духа. Меня бы такие испытания сломали. Однако, сдается мне, что Вы недооцениваете мой жизненный опыт, когда делаете выводы о моих взглядах. Я не жестока, я разделяю чужие страдания и подаю бедным и обездоленным, каждый раз представляя себя на их месте. Вот только ответы на два заданных Вами вопроса не дают ответа на вопрос «как должно распределяться богатство в стране и кто это должен делать». Все, что Вы сказали, заставили меня сочувствовать Вам и Вашей семье и почувствовать еще большее уважение по отношению к Вам, но факты Вашей жизни привели меня совсем к другим выводам и вот почему:
Я родилась и выросла в бедности и скромности. Мои родители закончили юрфак ЛГУ в 1985 (в студенчестве работали на разных работах – и уборщиками, и проводниками, и мед персоналом - надо было как-то жить, меня кормить). Их распределили в Петрозаводск. Отец не мог найти себе применения в юриспруденции (он был талантливым спортсменом, но когда спорт стал загибаться, отца за заслуги перед спортом автоматом взяли на юрфак, который он закончил, не зная о юриспруденции ничего). Пока отец пребывал в состоянии затяжного кризиса, мать содержала нашу семью на крохи, которые она зарабатывала адвокатом (это вам не рабочий и даже не инженер! это ведь всего лишь адвокатишка – какая от него-паразита может быть польза в справедливом советском обществе, которому не нужно право! Вот какое отношение к адвокатом было в СССР(справедливость правовой системы советского общества,я думаю, Вы ощутили на себе, если судились в то время)!. Денег не хватало ни на что. Мама бегала из СИЗО в суды, из судов в институт, где читала лекции - опять же за копейки. Я вечно болела - бесконечными бронхитами, дважды - воспалением легких, бабушек рядом не было - помощи ждать было неоткуда. Выхаживала меня мать сама. Мы втроем ютились в комнатушке общаги, без собственной кухни и ванной. На последних сроках беременности (моим братом) матери не только пришлось продолжать работать, будучи кормилицей семьи, но и стоять в бесконечных очередях и тягать многокилограммовые сумки с продуктами на 6 этаж нашего общежития без лифта. Брат родился недоношенным на 2 месяца и с родовой травмой (благодаря бесплатным советским врачам). Мать выписали из роддома, а брата оставили, поместив в кувез. На дворе стояла карельская зима, в бесплатном советском роддоме было зверско холодно. Заботливая бесплатная медсестра поставила ребенку бесплатную грелку и пошла пить чаек, забыв про грелку. Грелка лопнула, облив кипятком недоношенного ребенка. Бесплатные врачи сухо сказали матери, что новорожденный сын ее не жилец. Она чуть не сошла с ума. Сын выжил. Мать не стала подавать в суд на нянечку, пожалев ее (нянечке грозил бы срок, а денег бы мама все равно не увидела – с больницы взятки в нашей справедливой бесплатной системе гладки. А вот в несправедливой Америке, например, мама бы высудила бы у больницы миллионы – этому есть немало прецедентов, благодаря чему американские врачи и медсестры такие осторожные и не уходят попить чайку, поставив грелку). После этого было несколько лет развитие брата было замедленным, а в возрасте 2 лет у него начались неожиданные предсмертные судороги. Брата отправили в реанимацию, хотели лечить какими-то новыми антибиотиками (о страшных последствиях применения которых узнали спустя годы). Мать легла в больницу с ребенком и, интуитивно почувствовав неладное с антибиотиками, запретила кормить ими сына (вопреки угрозам бесплатных врачей). Мать выходила моего брата, которому бесплатные врачи поставили инвалидность и по-дружески сказали, что, если подобное произойдет еще раз, то ее сын либо умрет, либо станет дурачком. Ничего подобного не произошло. Мой брат вырос и стал умнее и здоровее многих «здоровых» сверстников.
Бандитские 90-е не обошли стороной и нашу семью, когда отец пытался заниматься бизнесом, результатом чего стали не деньги, а его отсутствие неделями, визиты братков и обыски милиции.
Мать тащила на себе всю семью, выбивала отдельную квартиру у бюрократии, выращивала овощи на крошечном клочке кооперативной земли (которую тоже выбила у той же бюрократии) – не удовольствия ради, а чтобы прокормить семью, т.к. денег не хватало ни на что. Мать всю жизнь экономила на всем (кроме здоровой еды), не отдыхала никогда (отпуск для адвоката мало того, что всегда неоплачиваемый (!!), так еще и означает потерю потенциальных клиентов), помогла отцу выйти из затяжного кризиса и справиться с алкоголизмом. Сидела с ним по ночам с них на кухне, обучая адвокатскому делу. В петрозаводскую коллегию адвокатов его не брали, ему пришлось работать в другом городе, нарабатывать опыт. Сейчас, больше десяти лет спустя, он один из лучших адвокатов в Карелии. Все, что у моих родителей есть (а есть у них совсем немного, даже по-российским меркам), есть у них только благодаря их усиленному честному интеллектуальному труду, упорству, бережливости. Вся жизнь моей матери – борьба, борьба за выживание ее семьи, за воспитание ее детей (нам она всегда уделяла максимум внимания, ставив нас, а не карьеру, на первое место). К концу 90-х они с отцом стали зарабатывать более-менее нормальные деньги, но грянул дефолт.. и опять крохи. Они никогда никого не обдирали, но и не вкладывались в финансовые пирамиды. Они всю жизнь были осторожны и предусмотрительны до мнительности. Им благодарны тысячи людей за то, что мои родители помогли им восстановить их права даже в самых безнадежных ситуациях. Моих родителей душили налогами, у них никогда не будет пенсии (пенсия адвокатов смешна даже по российским меркам, чего не скажешь о пенсиях наших чиновников (благосостояние которых, кстати, оплачивают среди прочих мои же родители)). Мои родители обречены работать до смерти, если мы с братом им не поможем им (а мы поможем, если будем живы, потому что мы чувствуем благодарность и любовь к своим родителям - значит, они воспитали нас правиельно).
Так какое же отношение моя история имеет к Вашей? Самое прямое. Давайте вернемся в тот злополучный год, когда Ваша мама была сбита этим беспринципным гадом. Если бы мы с Вами жили в "несправедливой" Америке, а не "справедливом" Советском Союзе, кто-то вроде моей мамы помог бы Вам с Вашей мамой добиться справедливости и компенсации. И наши с Вами семьи трудолюбивых людей, даже при самом плохом раскладе, жили бы сейчас если не богато, то гораздо богаче, чем живем сейчас. Вопреки бытующему мнению, даже разоренные и обанкротившиеся американцы, не побираются и от голода не помирают. Все потому, что в том обществе, есть она самая пресловутая справедливость, которая не в том, чтобы забрать у богатых и раздать бедным, а в том, чтобы создать условия, когда безвыходных ситуаций нет и всегда есть возможность изыскасть средства на жизнь или помочь ближнему сделать это.
То, что в США, нет бесплатного здравоохранения – неправда. Там есть бесплатные больницы приличного качества (в одной из которых я лечилась, когда жила в бедной американской семье (я оказалась в Штатах, выиграв соответствующий грант – мои родители не могли себе позволить отправить меня за границу)). А еще есть замечательная бесплатная государственная программа Medicaid для престарелых, успешно покрывающая затраты даже на самые дорогостоящее лечение (даже родители моего мужа под нее подпадают). Мне очень печально видеть, как люди, мало знающие об Америке, с удивительной уверенностью говорят о ней вещи, не соответствующие действительности.
Вы говорите про «бедных» американских вкладчиков-акционеров, чьи деньги унесло ветром кризиса. Некоторых из них мне жаль, а некоторых - нет. Почему деньги родителей моего мужа в сохранности? Может быть потому, что прежде чем вложить деньги, они изучили систему и вложились большинством своих средств в самые безопасные ценные бумаги – государственные облигации (которые не приносят особой прибыли), а не гонялись за прибылью, как те, кто вкладывали ВСЕ (!!) свои деньги под большие проценты в предприятия, о которых они ни черта не знали.
А еще есть мой муж… человек с возвышенными мыслями.. юрист, который не хотел быть юристом, а всю жизнь хотел быть писателем (и надеется стать им на пенсии, только бы дотянуть до нее, учитывая, как он гробит свое здоровье).. его страсть – не деньги, не юриспруденция, а философия, политология.. Он обожал учиться в университете (американском колледже), а годы юршколы для него были адом. Адом были и все полследующие годы – годы унижения и работы, которую он ненавидел. Но ему надо было кормить семью, накопить на обучение детей (которых у него трое – двое от предыдущего брака, которых он полностью содержит вместе с их неработающей матерью и ее сожителем), заработать на старость – он всегда чувствовал себя обязанным другим и не чувствовал себя вправе потакать своим желаниям и быть безответственным. Он добился успеха благодаря своему упорству, борьбе, самопожертвованию. За время своей профессиональной деятельности (а ему под 40) он выплатил и американскому (американцы обязаны платить налоги США, независимо от страны проживания) и нашему государству столько денег в виде налогов, что хватило бы на лечение и содержание многих десятков пенсионеров. Но только, отправляясь платить наши налоги, он всегда говорит одно и то же: «Ну, я пошел строить дачу очередному российскому чиновнику». Мой муж, который не видит своих детей, и пашет, как черт, чтобы всех обеспечить, делает это не из "любви к искусству". Он жертвует своей жизнью, своим здоровьем, чтобы кормить кого? Больных одиноких бабушек или здоровых чиновников? Обездоленных и инвалидов или тех, кто хочет больше отдыхать, чем работать (только не говорите мне, что большинство людей хотят целыми сутками трудиться, а отдыхать и наслаждаться жизнью они не хотят - я вам не поверю, ибо я человек и сама люблю отдыхать в свое удовольствие, а тяжелый труд люблю куда меньше). Неужто мой муж должен платить за тех, кто, проведя "стрекозиную" жизнь, теперь стар и немощен? А кто будет платить за него, когда он станет стар и немощен? Неужто те, кто ведут "стрекозиную" жизнь или пишут книги вместо того, чтобы, как он, зарабатывать деньги, а потом писать книги?)
В качестве моего ответа на эти вопросы я просто скопирую сюда свой ответ русскому другу, живущему в Германии, дабы не тратить времени на написание того, что уже было выражено мною. Надеюсь, Вы меня извините, просто хочется все высказать, а силы на исходе:
"В последнее время, как ты уже, наверное, понял по моим пламенным речам, меня очень сильно интересуют вопросы политики и экономики. Я, конечно, не эксперт и учиться мне еще очень многому, но по мере своих возможностей я выявила для себя следующие закономерности.
Прежде всего: все, что ты сказал по поводу welfare vs capitalism звучит очень красиво и благородно :) (и политики любят этим спекулировать), но только ты либо неправильно меня понял, либо сознательно упростил предмет спора ;). Спор у нас не в том, должно ли общество поддерживать действительно нуждающихся в этом. Сравнивать современную капиталистическую систему США с законом джунглей будет большой несправедливостью. А твои слова выставили меня этакой эгоистичной злодейкой-буржуйкой, которой наплевать на голодных и обездоленных ;). Я, конечно, не в обиде, но вопрос ведь не в том, нужно ли помогать нуждающимся, а в том, каковы критерии нужды, кто должен выделять деньги на поддержание прожиточного минимума, и каков должен быть этот прожиточный минимум. Теперь по порядку:
1. кто, на мой взгляд, имеет право на поддержку: нетрудоспособные члены общества, а также матери-одиночки (но в пределах разумного, чтобы не получилось так, как в США в разгар социальных реформ 60-70-х годов, когда афроамериканцы стали плодить детей десятками, при этом не вступая в брак,зная, что государство о них позаботится). Трудоспособные же лица должны иметь право на социальные выплаты лишь в самых крайних случаях и это, действительно, должен быть самый что ни на есть минимум, чтобы не получилось как во многих странах гуманной Европы, где у населения пропадает стимул к труду.
2 и сразу 3: за чей счет весь этот банкет: я твердо верю в то, что государство не должно брать на себя роль великого перераспределителя богатства - от этого, как снова и снова и снова показывает история, одни проблемы. Общество может прекрасно выполнять функцию поддержки нуждающихся самостоятельно, без принудительной силы государства. Американцы, что бы ни говорили недоброжелатели, очень щедрые и гуманные люди, когда речь идет о благотворительности, помощи пострадавшим от природных катаклизмов, а также поддержке социально незащищенных членов общества. А государство в этом вопросе, во-первых, экономически малоэффективно: огромные суммы, полученные от налогоплательщиков, просто вылетают в трубу из-за нерационального расходования средств (к рациональному расходованию у чиновников просто нет стимула, т.к. бюджет всегда можно увеличить, сославшись на нехватку денег на благородные и общественно значимые цели), из-за огромнейших затрат на бюрократические расходы, а также из-за того, что в погоне за осуществлением популистких политических программ игнорируются реальные рыночные механизмы. Во-вторых, даже самые благородные цели государства (даже если предположить, что именно они имеют место, а не тупая жажда власти политиков) оборачиваются фиаско, когда своим бесконечным вмешательством государство превращает одну часть населения в иждивенцев, а другую - в работающих круглыми сутками и не видящих жизни "капиталистов", у которых бОльшая часть заработка уходит на содержание тех людей, которые предпочитают не напрягаться. Самое забавное, что у многих "капиталистов" при таком раскладе дел теряется стимул к труду и они либо пополняют ряды иждивенцев, либо перестают много работать (меньше работаешь - меньше налоги). И даже это не все... Не знаю, интересовался ли ты тем, что послужило причиной credit crunch и сумасшедшего финансового кризиса в США, но эксперты утверждают, что заварило всю эту кашу как раз американское государство, которое через свои финансовые учреждения стало выдавать ипотечные кредиты малообеспеченным людям в рамках программы по обеспечению всего народонаселения жильем.
Роль государства, на мой взгляд, должна быть не в перераспределении доходов от богатых к бедным, а в обеспечении равных возможностей для всех желающих трудиться, т.е., например, в предупреждении монополий, в преследовании дискриминации, обмана инвесторов и т.д.
Бесплатная система здравоохранения себя уже давно дискредитировала: теоритически имея право на бесплатное медицинское обслуживание, люди в той же Канаде, например, умирают, так и не дождавшись своей очереди на лечение. С огосударствлением медицины уровень медицинского обслуживания сильно падает, врачам начинают платить меньше, чем они заслуживают, а частные клиники становятся пристанищем шарлатанов (я имела возможность убедиться в этом на собственном опыте, и не только в России, но и в Испании, где я обращалась и в частные клиники, и в государственную - этот опыт я никогда не хотела бы повторить). В Америке, кстати, есть бесплатные клиники, и весьма приличные, но я считаю справедливым, что работящие люди могут себе позволить лечиться в других клиниках - лучших! Они этого заслуживают, потому как тратят свое здоровье на содержание тех же самых бесплатных клиник.
И наконец про "несчастных" американских бедняков, которых ставят США в укор. Я своими глазами видела, как живут американские бедняки. Мало того - я почти год прожила среди них. Ничего себе так живут они. Мои родители-трудяги так хорошо, как эти бедняки, не жили и жить, увы, наверное, не будут.
И вообще - статистика - дело хорошее, но ею очень легко манипулировать, опуская все то, что может коренным образом поменять картину ;).
Вывод: полной справедливости в обществе не будет никогда, хотя бы потому, что одни люди на работе готовы драть свою, простите, задницу больше, чем другие (и это не всегда означает, что у всех дерущих задницу карьера на первом месте в жизни. Просто некоторые люди чувствуют свою ответственность за благосостояние своей семьи). Поэтому, выдвигая очередной красивый лозунг типа "даешь достойную жизнь и бесплатное здравоохранение всему населению", нужно понимать, что так красиво в жизни никогда не получится. В результате получится совсем другая картинка... очень даже уродливая (благо, что за примерами далеко ходить не надо). Если кто-то получает бесплатный ланч, это значит, что кто-то другой заплатил за него. И я считаю огромной несправедливостью то, что вместо оказания помощи инвалидам, сиротам и вдовам с малыми детьми, общество тратит огромные суммы на "бесплатные ланчи" для тех, кто легко может заработать на ланч сам. Мой лозунг - от каждого по способностям, каждому - по труду. Вот и весь капитализм."

Ответить | Ссылка | Удалить | Пожаловаться модератору

Елена Рыбацкая-Раволе 31.10.2008, 4:41
Добрый день, Евгения. Простите, что не сразу ответила. Было много работы и немного ангины.
Начну с того, что у меня нет сомнений в вашем уме и порядочности. Иначе я бы с вами просто не общалась.
Человеческая жизнь, это всегда трагедия. Это нормально. Стоит это признать. А мы занимаемся тем, что стараемся раздвинуть и облагородить рамки этой трагедии. И с разницей в деталях и акцентах, это справедливо повсюду. Страдания, в том числе от социальной несправедливости есть везде. Они просто принимают другую форму или выходят на новый уровень. Но они не становятся меньше. Прекрасной страны, где все счастливы нет на карте. И США имеют Массу своих проблем. Я знаю о том, что старики действительно лечатся бесплатно. Но моя американская клиентка кашляет уже месяц и сама лечится сиропчиками из аптеки. С ее слов, визит к доктору обойдется в

Практически или почти все люди реагируют отрицанием на информацию, которая может пошатнуть их внутренне или внешнее равновесие. Это то как раз нормально, хотя и не здорово.
Особенно сильно это проявляется, если информация покушается на наши "завоевания" или цели.

Например. Дама жила с мужем тираном, покоряясь ему, лет так 20. И потом таки развелась, с трудом собрав после этого свою личность в кучу, при помощи психологов. Если ей, кто ни будь, кто не знает ее прошлых проблем, начнет настоятельно советовать быть более женственной и покорной мужчине, то, скорее всего он получит весьма неадекватную (по его мнению) реакцию. Для спасшейся несчастной, подобный совет будет аналогичен предложению начать снова ту жизненную стратегию, от которой она с таким трудом избавилась. Она может воспринять такой совет, как грубую попытку снова разрушить ее налаженную было жизнь.

Совет то может быть и дельный, для зарвавшейся карьеристки, которая мужиков с землей ровняет, и со своим мужем то же самое делает. Но не в этом суть. Суть в том, что информация, будучи принятой, и примененной, нарушит безопасность и равновесие личности. Само собой, что это равновесие и безопасность довольно субъективные, но для самого человека очень реальные, а по сути жизненного опыта или актуальной ситуации могут быть да же объективными.

Поэтому очень важно, получая информацию, которая нас нервирует и вызывает ту или иную форму отрицания, каждый раз обращаться к себе с вопросом: « Что меня пугает в том, если бы это было правдой или если бы мне пришлось срочно применить это в жизни или изменить мою жизнь согласно полученной информации (читай, согласно идеям носителя информации)»? Как бы это отразилось на моем внутреннем равновесии, стиле жизни и самооценке?

Как много неприятного, могла бы я сама в моей жизни избежать, если бы пользовалась этим правилом! К 45 годам, кажется можно уже книгу написать,
«В плену у собственной правоты»!

Базовые проблемы астрологии.

Что «производит» астрология?

Продуктом астрологии является информация о сущности ситуации, о прошлом и самое главное о будущем.


Базовая проблема астрологии не находится в поле влияния астрологии. Она является общечеловеческой. Базовую, принципиальную информацию всегда трудно применять практически. Например: между знанием и том, как работает индукция электрическая и возможностью ее применить для двигателя электрического, лежит огромная пропасть интеллектуального и физического труда. Или: схема телевизора и телевизор это совершенно разные вещи. Вы не можете посмотреть интересный фильм, глядя на схему вашего аппарата!

Общечеловеческая сторона проблемы восприятия информации о будущем стара как мир.
Использование любой сложной, абстрактной информации требует развитого умения мыслить, дополнительных знаний и материальных возможностей. Так, например, да же если вы имеете в руках схему вашего телевизора и вы ее понимаете, то этого совершенно недостаточно, что бы наслаждаться новостями!


Давая информацию о состояния дел в будущем, астрология предполагает ее применение. Иначе, зачем клиент платит астрологу?

В данном примере, жизнь, это как телевизор, который мы используем, не понимая всех принципов, обеспечивающих работу аппарата. А прогноз астролога это максимум, только схема телевизора. Как без технических знаний сложно воспользоваться схемой телевизора для ремонта телевизора, так и без ясного понимания жизни и ее законов, сложно воспользоваться прогнозом будущего.



Желающий применить прогноз, должен иметь верный и ясный стиль мышления и умение адекватно осознавать свои интересы. Ему необходимы верность и ясность видения себя, ситуаций, людей и того, как все это взаимодействует между собой. Иначе информация о будущем становится не применимой или в некоторых случаях вредной. Для многих она остается не понятной. Часто картина понимания мира и себя в нем полна белых пятен и ошибочных данных. Поэтому привнесение новой информации о будущем, которая является сложной и непривычной для понимания, трудной для применения, часто остается бесполезным актом.


Главная причина многовекового слабого применения астрологии в жизни, корениться в недостаточно развитой способности среднего человека эффективно мыслить и анализировать ситуацию. Это касается в одинаковой степени, как самих астрологов, так и их клиентов. Оба имеют равные шансы перед жизнью. Те и другие родились людьми и их мышление в одинаковой степени является продуктом эволюции цивилизации.

Низкое качество прогнозов связано в первую очередь с этим. Астрология дает массу информации, а астролог и его клиент не могут привести огромный массив в целостный, синтетический, ясный и логический ряд.
Проще говоря, человек, не достаточно понимающий себя и жизнь, не способен понять и применить информацию о будущем.
Именно потому, многие астрологи вызывают ощущение того, что они потеряли связь с реальностью, в еще большей степени, чем некоторые их клиенты.
Обилие информации, которая плохо организована, утомляет и дезориентирует.
Именно в этой области и лежит ответ на ехидный еврейский вопрос: «Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?»

Другие области знания то же требуют ясности мышления и адекватности картины мира. Но в прочих областях знания имеется гораздо больше возможности приспособиться и сократить разрыв между видением ситуации и ситуацией.
Астрология же претендует быть наукой обо всем. А что мы знаем «обо всем»?

А пока, информация о жизни, даваемая астрологией часто усиливает ощущение путаницы в итак не слишком ясных головах. Бесплодные попытки понять непонятное и синтезировать целостность из разобщенных кусков вызывают слишком много затрат энергии, которые не дают результата. Как следствие метод начинает раздражать, отвергается и подвергается мстительной и несправедливой критике.

Ни астрологи, ни их клиенты не готовы признать то, что они все не умеют достаточно четко мыслить, что бы успешно применить систему астрологических знаний.

Выход из этой ситуации существует. Астрологи вынужден сочетать знания «науки небесной» с глубоким образованием в избранной области знания практического. Только настоящий врач, может дать хороший медицинский астрологический прогноз здоровья. Только опытный экономист может с помощью астрологии адекватно прогнозировать колебания рынка. Только дипломированный психолог может читать тайны души при помощи гороскопа.

Вторая базовая проблема астрологии то же лежит за ее пределами.
Это вопрос естественного течения жизненной энергии человека.
Что бы жить и куда то двигаться человек должен иметь энергию. Эта энергия рождается из мотивации. Мотивация рождается от брака между потребностями и картиной мира. То есть, проще говоря, из того, что нам хочется и того, каким образом, по нашему мнению, мы можем этого добиться.

Большинство людей имеют негативную мотивацию. Задача первостепенная, избежать страданий в жизни. Очевидно, что это признак низкого уровня энергии. Личность болезненно переносит неприятности и боится их не пережить. Поэтому надо прятаться от опасностей и не делать глупостей. Основной стиль жизни тогда, пресекать опасное поведение самого себя, избегать ситуации потенциального риска. Но успешная жизненная стратегия строится на присутствии значительном позитивной мотивации. Что я должен сделать, что бы получить результат хороший? Ответ: Я должен проявить активность в окружающем мире.
Или совсем простой пример: Что бы отхватить кусок пожирнее, надо вылезти их норки в опасный мир, наполненный хищниками. А что бы вылезти из норки, надо чувствовать себя сильным и способным выиграть. А для этого нужен высокий уровень энергии.

То есть надо быть футболистом, который имеет достаточно сил, что бы бегать за мячом и, не смотря на сопротивление противника и несовершенство соратников, время от времени забивать голы. Далеко не все такие сильные и упорные, со способностью ориентироваться в сложной обстановке.

Информация о будущем совершенно обоснованно и часто бывает негативной.Она интересует людей, которые сомневаются в своих силах (что может быть совершенно обоснованным). Да же у самого сильного человека запас энергии маленький по сравнению с напором жизни. Тогда информация типа «туда не ходи, этого не делай» принимается к использованию, а информация иди туда и сделай это не применяется. Однозначно и четко понятно, что «не делать» проще и экономнее, и в основном безопаснее чем «делать». Соответственно, для многих людей, (а в первую очередь для астрологов) применение астрологии приводит к уменьшению активных сфер деятельности в жизни, сокращение активного применения энергии. Личность занимает наблюдательную позицию.

Любой жизненный успех приходит только на основании активности и риска. Человек, добивающийся чего то в жизни, имеет много энергии и действует. Для социально успешного действия, количество ума необходимого, обычно гораздо меньше, чем количество времени и сил, которые необходимы для реализации задачи. Поскольку мотивация и картина мира успешного человека находятся в относительной гармонии и он имеет много энергии, то для него, жизненная стратегия состоит в том, что бы жить естественно и делать то, что хочется. Если он будет останавливать свою энергию на «лишние» страхи и размышления, он будет упускать возможности и терять перспективы. В результате он ничего не получит. Для него важнее тренировать интуицию и ясность восприятия ситуации, чем получать неадаптированную к его реальности, чуждую его стилю жизни информацию. Для него естественнее, совершать ошибки, учиться на них, но двигаться вперед, чем постоянно тормозить и всего бояться и как результат точно и гарантированно ничего не иметь.

Именно это обстоятельство вызывает отторжение идеи астрологии у значительной прослойки деловых людей. Астрология ломает их успешный стиль жизни. А успешного стиля жизни, с применением астрологии они не имеют. Этого стиля жизни нет и у астрологов. Большая часть астрологического племени не живет, а выживает.

Жизнь имеет свойство непрерывности. Если ты проект продолжительный, то он неизбежно пройдет через фазы проблем и сложностей. Для энергичного человека это нормально или да же забавно, для слабого непреодолимо. Поэтому, «слабый» не умственно, а энергетически астролог, подсознательно предлагает клиенту неудобную для цельного, энергичного человека стратегию избегания жизни, как источника неприятностей.

Как это не печально, гарантированной нишей для астролога является ниша так называемых духовно ищущих, к которым принадлежит и большинство астрологов.
То есть людей, которые не ощущают ясности и простоты в повседневной жизни, по причине своей энергетической слабости и поэтому находятся в постоянном поиске информации, которая их бы спасла. Совершенно очевидно, это происходит потому, что реальная и нормальна жизнь, является для них непомерным грузом.
Энергетической слабость порождает защитными механизмами «Лиса и Виноград». Мечты о богатстве и славе сочетаются с презрением к ним.
Естественно у этой по факту ложной, но для них энергетически обоснованной жизненной позиции, есть масса положительных побочных эффектов. Посвящая себя поискам решений и идей, поскольку на другое они не способны, эти люди находят много интересного, полезного и да же ценного.

В результате, все провидцы, учителя и консультанты, живут советами, ничего в жизни не создавая и ни чем не рискуя. Их мудрая стратегия подходит только им, то есть тем, кто ничего не делает. Извлекаемая из знаний практическая информация адаптирована к их собственному пониманию и стилю жизни. Если ты являешься слабым, то ты должен быть очень предусмотрительным, что бы выжить.

Совершенно естественно, что такая жизненнаястратегия не находит широкого понимания у активной части населения, которая создает и держит в руках материальные стороны жизни.

Это плохая совместимость двух базовых жизненных стратегий и есть причина того, что астрология и духовность постоянно находятся на обочине жизни и не применяются на практике, активно живущим большинством. Эти 2 стратегии так далеки одна от другой, что их носители относятся с непониманием и презрением друг к другу. Но поскольку, как обычно, «действие» побеждает «мысль», мыслительные стратегии «трусливых и слабых» умников остаются на обочине активной жизни и не находят среди «активных» мотивации для применения. И в это время активные, но не достаточно информированные личности, не имевшие времени подумать политики и бизнесмены, по привычке следуя за ситуацией, регулярно приходят в тупики. На коротком промежутке времени, основываясь на опыте, интуиции и потребностях настоящего момента они достигают успеха и власти и одновременно, регулярно, эти активные люди приводят остальных то к войне, то к кризису. По ходу этого процесса, представители обеих стратегий получают массу побочных эффектов в виде развития технологий, продвижения цивилизации и роста уровня и продолжительности жизни.

Древняя мудрая арабская пословица говорит, что невозможно лететь на чужих крыльях. Человек способен регулярно действовать, исходя только и исключительно, из собственной мотивации. Из собственного ощущения энергии.

Соответственно сильные применят астрологию и информацию о будущем только тогда, когда ее стиль будет соответствовать их стилю и видению жизни. Когда астрология станет удобным инструментом, гармонично включенным в их внутреннюю реальность. Получить это можно только одним способом. Люди должны быть обучены основам астрологии и применения информации о будущем.

Настроение сейчас - Спокойное

США: прогноз политики и экономики на 2009-2021 годы.

На rb.ru, который я посещаю с удовольствием, я наткнулась на такой крик души по поводу США:

«Интересно, ну когда же по прогнозам ученых на побережье Северной Америки произойдет взрыв вулкана или когда же сыграет плита под ледниками Гренландии? Так хочется действительно спокойствия для своих потомков, на себя-то уже наплевать, а им хочется мир предоставить!»

И так меня это тронуло, что я решила написать прогноз по ситуации в США.

Я надеюсь, что у них ничего не взорвется, и никто не погибнет. Хотя, в относительно отдаленном 2050 и далее, будущем их действительно ждет серия серьезных потопов. Но только ли их? А за пределами этого вы реально сможете рассчитывать порадоваться «чужой беде», поскольку у каждого свой срок.
На настоящий момент геополитическая обстановка по большей части работает на США. Но эта тенденция заканчивается. Сроку ей осталось максимум год. Она будет исчерпана полностью к завершению 2009 года. Потом, начнется переходный процесс, который продлится в течение 2010 года, когда негативные и позитивные влияния будут идти почти наравне. Это будет вызвано двумя противоречивыми тенденциями влияния на уровень жизни и состояние финансовой системы в стране. Произойдет поляризация в экономике, следствием которой будет рост одних отраслей и застой, и падение других. В это время США будут способны ввязаться в еще одну войну, которая закончиться для них, как и все остальные позором и сожалениями, но уже в 2011. Как раз именно тогда, в конце 2011 года, негативные тенденции начнут брать перевес над позитивными.
Этот перевес продлится долго, поскольку в него включатся другие факторы. Конец 2011 будет знаменован не очень крупной внешнеполитической ошибкой, которая тем не менее переполнит чашу терпения многих, кто все еще выбирает США, как лоцмана своей внешней политики. Это будет началом эпохи американских неприятностей. С 2011, постепенно усиливаясь, по 2020 год, когда в 2021 ветер удачи снова наполнит американские паруса.

У меня есть приятная новость для вас. Америка изменится, как обычно, через кризис и разочарования. Ожидается массовая трансформация национальной самооценки, которая обязательно скажется и на внешней политике. Как, когда и почему это произойдет? Немного деталей.

База для изменений начнет складываться в феврале 2013, когда страна и ее экономика начнет входить в депрессию, в частности на почве нефти, а с июня 2013 года, когда все лето этого года будет ознаменовано довольно неприятным кризисом власти, вызванным разоблачительным скандалом. В это время разгорается борьба за власть, не без участия спецслужб и при активном участии разведок других стран. Что-то вроде попытки незаметного государственного переворота, совершаемого тайной организацией, в довольно неуклюжей форме. Одновременно назревает необходимость реформ и передел собственности, после завершения кризиса мировой финансовой системы 2007 – 2012 годов. Все это удовольствие продолжается в течение 2013 года и переходит в 2014, одновременно меняя стиль и фазу. Кризис власти будет беспрецедентно тяжелым, с повсеместным закручиванием гаек, затягиванием поясов, интригами и полицейскими мерами. В это время американская экономика начнет сыпаться по настоящему и у власти будет мало возможностей остановить это. США переживут довольно тяжелые и безвозвратные потери с февраля по июль 2014 и это станет началом перемен в общественном сознании. Америка, впервые за всю свою историю очень глубоко усомнится в правильности своей идентификации для себя лично. Именно простые люди, население, получив удар от политики собственного правительства, в лице действующего президента с одной стороны и его тайных противников с другой, начнет сомневаться в адекватности прежних ценностей. И, с этого момента страна начнет становиться другой.

Так что конец, 2014 и начало 2015 будут сопровождаться довольно глубокой, очень неудобной и неприятной, вынужденной перестройкой в этой стране. Окончательно ее форма и результаты уточнятся осенью 2015, после чего немало времени уйдет на окончательное осознание и принятие новой реальности. Я не могу быть уверенной, но если в штатах возможен свой вариант 1998 года, то он наиболее вероятен в период 2014 – 2015 годы.

В это время США еще будут держать из последних сил мировое господство, но страна уже никогда не будет прежней. Дебют принципиального пересмотра внешней политики этой страны стартует в 2016 году, спровоцированный внешними условиями, но хорошо подготовленный внутренними. К этому моменту американцам станет не по карману и не выгодно тратиться на оружие, войны и интриги, в той степени, в которой это было интересно ранее. Процесс пересмотра затянется, поскольку в 2017 году потоки капитала из вне временно в страну заметно вырастут. Это будет вызвано как внешними обстоятельствами, так и успешными усилиями правительства. Однако добрый ветер иссякнет в 2018, а дефицит бюджета, падение уровня жизни и недружественная внешняя активность останутся на довольно высоком уровне. Решающими годами будут 2019 и 2020.
Рост государственного долга, экономический, кризис, гигантский дефицит бюджета, усиливаемые неуспешной внешней и непопулярной внутренней политикой правительства, недовольство народа падением уровня жизни и социальных гарантий. Экологические проблемы, глубокий кризис в китайской экономике и обществе так же придутся примерно на это время. Все эти факторы накопятся в 2020 и 2021 годах, вызовут так долго ожидаемые всем миром, изменения в Американской внешней политике.
В это же время в стране появится новый, позитивный лидер, возможно великий президент. Он затеет огромный проект реконструкции и строительства. Этот проект будет настолько амбициозен и одновременно конструктивен и дорог, что прежние методы ведения внешней политики перестанут ему соответствовать и будут оставлены, как устаревшие.

Так что осталось потерпеть 12 лет. Я вас порадовала?

Семейное счастье.

Мое видение.

А что вообще такое есть счастье? Это отсутствие проблем и радость, удовольствие и удовлетворение. Причины и формы счастья явление такое сложное, что я предпочитаю говорить только об ощущении счастья.

Влюбленность, например, включает мозговой центр ожидания вознаграждения.
Так, что ощущение счастья может исходить от ожидания такового!

Есть Просто Счастье и, если оно связано с семьей, то мы называем его семейным. Соответственно семейное счастье может исходить от партнера по браку, детей, родителей и других родственников, как и само собой от того кто его испытывает.

Соответственно семейное счастье это как минимум взаимное ожидание вознаграждения от этих людей. Какого же вознаграждения мы ждем от них? А такого же как и от всех остальных! Мы ждем, что они не будут приносить нам горе, мы ждем, что они принесут нам радость. Так что выходит, что в этой области наши ощущения связаны с поведением других и нашей способностью генерировать ощущение счастья. Я пока не говорю о том, что как аукнется, так и откликнется и о том, что это выражение не всегда верно!

Есть счастье брать, но есть и более сильное счастье давать. Про брать, в общем- то понятно, нам нужно, что бы нам дали именно то, что нравится именно нам. Если мы даем, то нам хочется получить благодарность и естественно, что бы наш дар был принят и пошел на пользу. Когда лысый получает расческу, он обижен. А если вы приготовили вкусный ужин, а ваши семейные его не едят, то вы будете несчастны! Когда вы даете, а ваши усилия пропадают зря, что может быть трагичнее?

Совершенно очевидно, что когда ваше ощущение счастья зависит от других, то согласно простой логике оно очень редко может быть полным. Это вроде той фантастической ситуации, когда со всеми все в порядке, они все вас любят и понимают, и вы их всех любите и понимаете!

Соответственно все максималисты, которые принимают счастье только в таком виде, обречены страдать без перерыва для приема пищи!

От близких людей мы ожидаем близости и свободы одновременно. Так что бы родная душа давала нам свою любовь и близость в нужных нам формах и позволяла нам оставаться самими собой. О каком же счастье может идти речь, если тебя вынуждают жить не так, как было бы естественно для тебя? Тем более, что не быть собой, это очень дорогое удовольствие. Оно гарантирует страдание.

Получается для того, что бы все в семье были счастливы, там должны подобраться люди, которые отдают другим то, что нужно другим и получают от других то, что нужно им самим. Соответственно требуется, что бы отдавать было достаточно комфортно, делясь тем, что естественно присутствует, и что есть в избытке.

Поэтому, если подводить итоги. То выходит, что семейное счастье в полном объеме, это жизнь в идеальном мире с идеальными людьми.

При этом, когда родителей и детей, и прочую родню мы не выбираем, а партнер по браку часто выбирается вслепую, то семейное счастье выглядит как красивый мираж. Что же можно все таки сделать, что бы тем не менее, как то удовлетворить нашу постоянную жажду быть счастливыми?

Я думаю надо по возможности жить и строить отношения так, что бы, на сколько возможно, сделать счастливыми других и себя. Практиковать понимание, принятие, реализм, открытость и заботу о близких, оставаясь при этом самим собой. Мы постоянно живем на этой тонкой границе между нами и другими, поэтому благородное искусство прибывать на ней в гармонии и есть основная база для семейного и персонального счастья.

А как же технически этого добиться? Психолог, астролог, котч, любой адекватный специалист, плюс постоянная работа по осознанию внутренней и внешней реальности, и того что может родиться при их контакте, то есть к отношениям. К ним как к живому существу или ребенку, рожденному и определенному «генами родителей», то есть сущностью участников процесса отношений.

Сижу на коробках, грузовик заказан на 2 3 и 4 июня.

Телефоны не изменятся.

Принципы и законы жизни глазами астролога.

Что может сказать астрология о сущности жизни, так, что бы дать людям понимание основных принципов, которые руководят их жизнью?

Знание этих принципов может облегчить для многих поиски истины и счастья и сэкономить много энергии, уходившей ранее на бесплодную борьбу с реальностью.

Существование этих принципов определено опытным путем.

Астрология не имеет информации, о том почему эти принципы возникли. Астрологии известна только техническая сторона реализации этих принципов в жизни человека или любой живой, либо не живой системы.

Все ниже перечисленные принципы хорошо известны любому человеку. Но многие люди продолжают жить так, как будто им это очевидное знание не существует. Задача этой небольшой статьи очень гуманна. Я надеюсь, что напоминание о принципах жизни, через призму астрологического знания и опыта поможет желающим разрушить стену добровольной слепоты между человеком и жизнью.
И эта ясность видения вернет личности море энергии, которое ранее утекало в пустоту, создаваемую не реалистичностью восприятия жизни. Сохраненной от пустого разбазаривания жизненной силы, с лихвой хватит на реализацию внешних планов, персонального счастья и укрепление здоровья.

1. Счастье и несчастье неизбежны.
Это утверждение буддистов. Астрология с ним полностью согласна. Техническая сторона нашей науки говорит о том, что и то и другое, постоянно или периодически присутствует в нашей жизни, благодаря вечно меняющемуся движению планет.
Астрология может доказать, что это так же прочно, как законы физики.

Практический вывод номер 1:
1.1.Попытки избежать страданий равносильны борьбе с законом всемирного тяготения. Вместо избегания страдания, логичнее развивать ясность восприятия, изучать жизнь и быть гибким.

1.2.Слава создателю, счастье и удача выпадают на нашу дорогу так же естественно и неизбежно, как ночь сменяется днем. Можно иметь везение время от времени просто так. Оптимизм, это часть реализма.


2. Хорошее и плохое присутствует одновременно и независимо. Одно не перекрывает другое, но может отразиться на результате.
Астрология технически доказывает, что «плохое» и «хорошее» действуют независимо. Они могут присутствовать одновременно и в самых разнообразных пропорциях.

Человек, явление или ситуация не могут быть однозначно «плохими» или «хорошими». Во всем есть некая многосоставная смесь, где присутствует довольно много разноречивых компонентов. Эти компоненты, не смотря на противоречие простой логике, прекрасно уживаются все вместе. Одно не останавливает и не отменяет другого. Проблема большого количества людей состоит в том, что они с той или иной степенью не могут принимать парадоксальность жизни и самих себя. Они живут в противоречивом мире и считают это не нормальным. Они постоянно ждут, когда же все станет хорошо и спокойно. Само разнообразие астрологических факторов и влияний и их постоянная смена и опыт видения этого уже хорошее влияние на процесс гармонизации отношений с жизнью. Мы получаем значительную экономию сил за счет отказа от погони за иллюзиями! Если для того, что бы быть счастливым, надо ждать, того момента, когда все будет хорошо, то такого счастья представителям рода человеческого практически не суждено. Это очевидно. Тогда на какое счастье мы можем претендовать и как с ним уживаться?


Практический вывод номер 2:
2.1. Важно знать или чувствовать, какой вид этой смеси на настоящий момент вы имеете, и как это отражается на ваших делах.
То же самое касается будущего.
2.2.Анализ прошлого и прожитого, который дает астрология, является просто кладом для желающих жить лучше и счастливей.


3. Любой результат временное явление. Планеты постоянно движутся. Люди не имеют, какой либо возможности повлиять на это. Названное выше движение планет порождает непрекращающиеся перемены. Технически доказано.

Практический вывод номер 3:

3.1.Вместо всесторонне вредных попыток не принимать постоянную изменчивость жизни, себя и окружающих, ощутите прелесть и получите удовольствие, от того, что, все сущее не стоит на месте. Это смирение и восторг перед вечным парадом трансформации гарантированно даст вам неисчерпаемый источник положительных эмоций.

3.2. Смерть и увядание так же прекрасны как жизнь и рождение. Умение ценить красоту разрушения и созидания создает прочный источник энергии для личности и увеличивает уверенность в себе. Это создает влюбленность в жизнь и поднимает в разы личные способности к реализации.

3.3. На нашем шарике нет места, где люди мог ли бы спрятаться от планетных влияний.
Звезды найдут любого и в любом месте. Так что заканчивайте игру в прятки с жизнью и живите.


4. Жизнь это непрерывный процесс. «Конечный» результат это явление исключительно временное. Это парадокс, который ужасно раздражает большинство людей. Ситуация никогда не застывает, она постоянно меняется и соотношение сил в ней то же. Относительная стабильность это только вопрос продолжительности времени, которое она длится. Но и внутри этого периода, временно стабильная генеральная раскладка сил постоянно развивается от начала к концу. Да же самое примитивное наблюдение за этим процессом при помощи астрологического инструментария является очень хорошее терапией! Сколько бесполезных бессонных ночей провели люди в абсолютно бесплодных размышлениях на тему того, как бы удержать эту самую стабильность! Вместо того, что бы хорошо выспаться и сохранить силы на развитие и обновление. Обязанность астролога состоит в том, что бы объяснить человеку, что в жизни расслабиться невозможно.
Расслабиться можно только у массажиста, в бане, с книгой на пляже и все тому подобное. Все более продолжительные виды покоя только иллюзия… привет, друзья буддисты!


5.Судьба, жизнь и гены, заложены при рождении. Как это происходит, для нас пока еще загадка. Можно только сказать, что это так и на этом пока все. Заложены темперамент, вкусы, стили, здоровье, ритмы, вплоть до дат и событий.

Практический вывод номер 5:
5.1. Изучайте себя, жизнь и людей вокруг. Откройте глаза и уши. Ищите ровно столько, сколько надо для понимания, а потом ищите снова. Да же если это займет много времени и сил. Не забудьте проверить на опыте, верно ли вы все заметили. Это единственный способ не потерять ориентацию в жизни.

5.2. Если, не смотря на все попытки, вы все еще не поняли, кто вы и кто или что перед вами, смиритесь. Получите удовольствие от ощущения малости своего сознания, по сравнению с размерами Вселенной. Это смирение порождает источник доброты и снисхождения, терпимости и открытости. Разве не это мы всегда ценили в людях? Тем более, что вы можете утешиться осознанием того неоспоримого факта, что как вы, так и ваше окружение есть неотъемлемая часть этой бесконечности. Вы не понимаете, но вы не отвержены! Вы все равно родная частичка жизни.

5.3. Принимайте себя и других, такими, какие они есть. Сущность любого из нас выше любой идеологии, которая пытается ее регламентировать. У вас нет никакой возможности изменить базу чего бы то ни было. Это далеко за пределами возможностей любого человека.
Если ваш партнер не любит ранее пробуждение, из-за того, что природа и планеты запрограммировали его как сову, оставьте ему законное право жить в своем ритме. Заставив его не быть тем, что он есть, вы сделаете его несчастным, потому что он пойдет против своей природы и это его сильно утомит. Его страдание и усталость очень быстро отразятся на вас.
Когда в угоду своему удобству или простой узости взглядов вы насилуете натуру другого человека, думая, что так будет лучше вам или всем, вы автоматически играете против себя самого. Вы боритесь с силой, которая не просто сильнее вас, но которая еще и дает вам жизнь. Проигрыш неизбежен.

5.4. Уважайте жизнь в себе и в других и во всех ее проявлениях. Принимайте это с мудростью и смирением, подчиняйтесь этому с радостью. Это единственный способ остаться целостным, жить в мире с собой и с людьми.

6. Люди рождаются разными и это непоправимо. Человек приходит в этот мир с уже готовым набором качеств, для формирования его судьбы. Мы приходим в этот мир с различной базой, которая выглядит как несправедливость. У нас нет возможности что то добавить или удалить персонально. Вмешательство возможно только на общечеловеческом, культурном и социальном уровне.

Практический вывод номер 6:

6.1. Дать жизнь это в любом случае благородно. Если думать только об идеальных условиях для потомства, то человеческий род прекратиться.

6.2. Разница и несправедливость это не одно и то же.

6.3. Жалобы на несправедливость жизни и людей, это один из самых бесполезных способов терять жизненную силу.

6.3. Увеличение количества справедливости в мире возможно. Но для этого надо быть щедрым и работать для мира и людей. Персональная справедливость это карточный домик. А зависть еще один источник прожигания времени отведенного жизнью, на что-то лучшее и более адекватное. Какой смысл травиться переживанием такой неприятной эмоции, если физическая база для ее возникновения (врожденная разница качеств) находится за пределами нашей власти?

6.4. Жизнь надо принимать как прекрасный подарок и как тяжелое испытание одновременно, равное разве что величине подарка. Ежедневное движение звезд и планет постоянно поддерживают в действии этот шокирующий наши нежные души факт. Жизнь противоречива и амплитуда этого противоречия гораздо шире размаха рук даже самого высокого баскетбольного гиганта!


6.5. Разница между людьми, это база для развития человечества. Без этого все бы уже давно умерло. Конечно, у каждого из нас есть какой ни будь кусочек эволюционно полезной, но нам лично очень не приятной «разницы», которую хотелось бы отдать более удачливому соседу… А может сосредоточиться на чем то более реализуемом?


7. Быть сильнее жизни и смерти невозможно. Жизнью и смертью правят законы природы. Сроки и цикличность этих проявлений управляются Планетами. Астрология может определять моменты рождения и смерти, опираясь на движение планет. Но пока еще ни кто не смог дотянуться до Марса или Плутона и поправить их орбиты!

Практический вывод номер 7:
Ну, живите же наконец, тем более, что у вас нет другого выбора, вы уже родились!
А смерть это часть жизни, принимайте ее достойно, когда придет время и пользуйтесь моментом, пока она еще не пришла! Здесь понимание своего бессилия весьма к месту.

Конечно, многовековые усилия человечества немного приподняли планку этого бессилия, но только совсем немного… Бессмертие так же далеко в 21 веке, как 1000 лет до нашей эры.



8. Надо учиться жить с предопределенностью. Наша жизнь предопределена планетами. Это то же технически доказано. Любой желающий и имеющий терпение может это проверить.

Практический вывод 8:
8.1. Полная свобода выбора существует только в общекультурных заблуждениях, религиозных мифах и головах тех, кому ясное восприятие реальности и жизненного опыта больно и отвратительно. Жаль, надеюсь, что у них это пройдет, раньше смерти. Иначе они обречены прожить несчастными и неудовлетворенным.

8.2. Надо изучать законы предопределенности, как все прочие законы природы. Вопрос не в том, то бы судить об их наличии или отсутствии, а в том, что бы как можно лучше разобраться в том, как работает вся эта машина, под названием солнечная система. Ясность восприятия реальности и понимание ее законов и есть наша единственная и лучшая свобода. Люди уже давно поняли это по поводу законов физик и биологии. Теперь настала очередь законов судьбы.


9. Мировые проблемы разрешимы.
Весь опыт развития человечества говорит о том, что мы идем от дикости к гуманизму. Например, всего несколько веков назад считалось совершенно достойным и приемлемым отправиться в другие страны, силой оружия отнять у обитателей их имущество, а их самих сделать рабами. Возвращаясь на родину со всем этим «честно награбленным» добром, добрый христианин становился уважаемым членом общества и благодетелем своей семьи. Сейчас это тюрьма!
А про уважение общества и говорить не приходится. Человечество медленно но верно улучшается.

Практический вывод номер 9:
Конечно астрология здесь не причем. Но наблюдательность основа успеха в любом деле. Благодаря выше названному наблюдению мы можем совершенно обоснованно надеяться, что наши потомки будут лучше нас.

10. Все личные проблемы и достижения на самом деле являются общечеловеческими.
Все личные человеческие проблемы и успехи имеют общечеловеческую базу, в первую очередь потому, что весьма ограниченное количество постоянных астрономических факторов, двигаясь и взаимодействуя порождают огромное разнообразие ситуаций. Но сами факторы всегда одни и те же. Различаются только их комбинации.

Практический вывод номер 10:

10.1. Если у вас есть личная проблема, которую вы не можете долго разрешить, значит она имеет не личную, а общечеловеческую базу. Не огорчайтесь.
Хорошенько поройтесь в общечеловеческом опыте на эту тему. Вы найдете много приемлемых решений. Этот поиск вас сильно разовьет и продвинет. Полная гарантия, что после этого вы станете сильнее.

10.2. Если у вас есть значимые личные достижения, следовательно, вы правильно поняли сущность жизни в области ваших успехов. Но не задавайтесь. Вы все го лишь правильно поймали ветер. Лучше позаботьтесь о том, что бы вовремя передать ваши наработки последующим поколениям.



11. Все мы одинаковые по базе. Разница между нами очень мала по сравнению с общим. И эта база общечеловеческая. Важные части ее проявления астрология описывает довольно точно. Но что бы это увидеть на практике, нужно посвятить астрологии несколько лет.

Есть вещи, о которых мы не задумываемся, которые мы впитываем как воздух, это язык, это культура. Мозг человека работает как машина. Это то же расхожая истина.
Вспомним истории про настоящих «Маугли»! Все дети, которые попали в дикую природу до 5 лет и выжили благодаря воспитанию животными, впоследствии не смогли научиться говорить и писать! Никогда!!! А знаменитая проблема со слабоумием совершенно нормальных английских младенцев, в целях эвакуации во вторую мировую войну, разлученных со своими матерями?!
Они все выжили, их очень хорошо кормили. Но слабоумие так и осталось, поскольку никто с ними не общался и не разговаривал в раннем детстве.

Сама наша способность мыслить, говорить, читать и писать, неразрывно связна с культурной средой, обычной социальной жизнью и возможностью провести раннее детство в кругу людей. Именно культурная среда, люди вокруг, рождение в кругу цивилизации делают нас мыслящими существами. При отсутствии этого любой из нас был бы только очень сообразительным животным, чуть умнее обезьян! Если наша мыслительная машина, мозг, не будет запрограммирована на ранней фазе своего физического развития, то потом, сделать человека человеком не представляется возможным.

Детали этого программирования очень хорошо просматриваются уже при рождении. И да же сами эти детали очень типичны и их не много!

Практический вывод номер 11:

То что мы считаем собой, есть только отпечаток на общей базе. Сама база одинаковая и общая для всех. Астрология технически подтверждает наличие этой общности. Ощущение своего базового единства с другими людьми, прочнейший фундамент достижений, счастья и просто успехов в личной жизни. Именно это осознание единства толкает социальный прогресс и общественную жизнь людей к улучшению. Напротив, постоянное обособление и отделение, ложное восприятие себя чем-то полностью иным и отдельным порождает страдание, трудности социализации, плохое настроение и массу ошибок в жизненных выборах. Это база паразитизма и эксплуатации.



12. Страдание возникает потому, что для этого есть конкретная база, запрограммированная законами природы и положением планет.
Довольно значительная часть людей склонна идеологизировать страдание. Страждущий «виноват» в том, что он страдает. Несчастный не только мучается, но может получать агрессию и отвержение от окружающих и от самого себя. Подобная установка не имеет ничего общего с реальностью. Она всего лишь следствие шока от столкновения со страданием и ощущения своего бессилия перед ним.


Практический вывод номер 12:
12.1. Не стоит идеологизировать страдание. Если живое существо страдает, на это есть более чем уважительные причины внешнего и внутреннего характера.
12.2. Что следует делать, так это найти и понять причины страданий.
12.3. Простите себе и другим свою зависимость от жизни, где страдание неизбежно и чаще всего однозначно не справедливо. Законы физики, биологии и астрономии не знают и не включают да же следа человеческой справедливости.
Не тратьте силы на то, что бы пытаться понять, чем заслужено это страдание.
В большинстве случаев оно ни чем не заслужено. Смиритесь с этим фактом и потратьте силы на помощь или самовосстановление.
12.4. Если человек является видимой причиной своих страданий, он все равно заслуживает полного, безусловного сострадания и сочувствия. Это значит, что он не смог управиться с собственными проблемами, которые оказались сильнее него… Что усиливает его страдания еще больше.
12.5. Если вы шокированы собственным или чужим страданием и не можете сделать что-либо, просто примите это. Если вы найдете мужество сказать о своих ощущениях, еще лучше.

13. Смирение мать уверенности и силы. Астрология говорит о том, что только будучи собой можно реализоваться. Если какие либо ваши качества в вас, в других, в ситуации отпечатаны планетами, то нет ничего сильнее этой печати. Ее надо увидеть, понять, принять жить с ней, использовать ее такую, как она есть для собственного и чужого блага. Тем более, что другого здорового выбора просто нет … Ведь не станете же вы ждать молока от нефтяной вышки! Именно смирение открывает путь к собственной силе.


14. Реализм, отец достижений.
Об этом говорят все восточные философии. Астрология отличный инструмент для почти прямого видения реальности. Что может быть реальнее Солнца и Луны, их влияния на дела на Земле? Астрология помогает продвинуть реализм в менее очевидные области познания.


15. Поиск - инструмент любого успеха. Любая наука, и астрология в частности, пришла к тем возможностям, которые она имеет только благодаря постоянному поиску ее приверженцев века и поколения, складывавших в общую копилку свои находки. Ни одна их современных наук, в том числе астрология не являются законченной или идеальной. Похоже, имеет смысл приложить эту стратегию к собственной личности и повседневной жизни. Все поиски рано или поздно дают результат. Но не стоит надеяться, что потом можно остановиться.

16. Существуют эпохи и периоды.
Из наблюдений за жизнью всем известно о существовании эпох и периодов.
Каждая эпоха или период окрашена определенным стилем жизни, ценностями и правилами игры. Астрология полностью подтверждает и отлично видит их существование. Различные планетарные циклы и другие астрономические факторы четко и однозначно управляют сменами эпох.
Практический вывод 16: Это же так полезно, воспользоваться этим знанием!
Нормальный крестьянин сеет весной и жнет осенью. В экономике и политике, в личной жизни это не так очевидно, но так же четко работает. Влияние эпохального и всеобщего кардинально определяет наши жизни. Поэтому интерес к политике признак умственной трезвости и минимальной предусмотрительности.


17. Астрология отличный инструмент для лучшего понимания себя, жизни, для развития и для улучшения мышления. Данные планет весьма прочная пора для поисков в любой области человеческой деятельности.



18. Основная проблема астрологии не там, где ее видят. Это конечность человеческого сознании на фоне бесконечности вселенной.
Астрология может объяснить и предсказать все. Она огромная, и дает практически бесконечный объем результатов при расчетах. Эти результаты требуют синтеза и интерпретации. Прекрасно! Но при этом над ситуацией царит очень печальный факт:
Голова любого, самого талантливого, профессионального и опытного астролога всегда останется несравнимо меньше той науки, для которой он работает!

Надеюсь, что такое общечеловеческое достижение как информатика поможет нам приподнять эту планку!

Если следовать базовому принципу опыта и реализма, то астролог должен уметь четко соотносить небесные факторы с жизненными ситуациями. Но для того, что бы это качественно сделать, он должен хорошо знать и представлять, ту область для которой он работает. Как можно что то с чем то соотнести, если соотносить то и не с чем? Что бы углубиться в медицинскую астрологию, нужно быть врачем, что бы делать экономические прогнозы, нужно быть экономистом, что бы проникать в тайны души через астрологический инструментарий нужно быть образованным и опытным психологом!

Практический вывод:
Нужно много астрологов, хороших и разных. В идеале, знание астрологии так же необходимо в любой интеллектуальной профессии, как умение пользоваться компьютером. Я мечтаю видеть врачей, психологов, юристов, экономистов, администраторов, деловых людей со знанием компьютера, иностранного языка и ….астрологии!

Астрология и астрологи, их социальная позиция.

Позвольте мне представиться. Я астролог, практикующий с 1991 года.
В то же время, я профессиональный, дипломированный психолог. Моя специализация, это социально-экономическая сфера.

Я хочу предложить моим коллегам астрологам, мой личный взгляд на астрологию с точки зрения психолога. Я хочу быть понятой корректно. Поэтому я подчеркиваю, что все изложенное ниже, это результат только моего жизненного опыта и наблюдений за клиентами, коллегами и просто жизнью. Я не претендую на большее.

Я верю, что астрология и астрологи находятся в сложной социальной ситуации.
Поэтому я предлагаю мое видение проблем глазами психолога, который хорошо знаком с астрологией. Я надеюсь, что мое видение наших проблем может служить дополнительной опорой для нас. И что, все вместе мы найдем выход из этой сложной ситуации.

Я так же не могу претендовать на законченное видение вопроса. Поэтому я искренне надеюсь, что коллеги присоединяться к обсуждению и добавят важные суждения и идеи, которые я не смогла найти одна.

Я вижу этот вопрос как жизненно важный. Возможно поэтому я могу реагировать слишком эмоционально. Я надеюсь на вашу снисходительность.

На многие вопросы я не имею ответа. Но я считаю своим долгом их поставить.
Я буду искренне признательна каждому, кто даст мне руку помощи при поисках ответов на них.

Итак, по сути вопроса.

Мы астрологи, что мы сделали для общества, почему нас стоит принимать всерьез? Есть ли у нас идеи, которые породили мы сами и которые мы можем предложить людям, что бы найти очередной выход из очередного противоречия развития?

Мир очередной раз подошел к точке перехода. Старое уже плохо работает, а новое еще не найдено. Практически все политические партии и все слои общества понимают необходимость поиска новых идей для развития общества.
Находимся мы где в этом процессе? Похоже, что мы в нем не участвуем! Мы претендуем на пусть и ограниченное, но умение видеть будущее. Почему мы ничего не предлагаем людям?

Если астрология хочет занять достойное место в ряду социально признанных и полезных дисциплин, она должна на практике показать, что астрологи не только готовы брать гонорары и рассказывать во время консультаций о том, когда означенная дама найдет любовь своей жизни. Мы должны пролить луч света на дорогу цивилизации, проводить исследования, собирать статистику. Но самое главное, иметь собственные социальные идеи.

Почему человек является наиболее «опасным животным» среди всех остальных?
Почему мы выжили лучше всех, и нам удалось поставить собственные интересы впереди потребностей всех остальных видов? Для меня ответ очевиден. Потому, что человек может анализировать свое прошлое, настоящее и в той или иной степени предвидеть будущее.
Ведь это так по-человечески, постоянно «крутить головой» в поисках новых угроз и новых удач! Каждый человек думает об этом регулярно, для этого трудится огромная армия журналистов, аналитиков и ученных.

Что же может дать астрология людям. На какие человеческие особенности опирается постоянный интерес к будущему?

Начнем с первого «объяснения». Все знают, что это такое, но я хочу остановиться на этом феномене, как на защитном механизме психики. Я поясняю это на примере мотивации посещения астролога, а так же любого практика, который может предсказать будущее. Если по каким то причинам человек чувствует себя тревожно, он постоянно ждет несчастий и от этого напряжения начинает уставать, истощаться и терять силы, он, совершенно логично хочет успокоиться. Поскольку он субъективно ощущает свое будущее, как причину его волнений, то он идет к «доктору», который продиагностирует его будущее и наконец то скажет что же там не так. Неопределенность в сочетании с тревожностью очень неприятная эмоциональная смесь. Человек говорит себе: «Надоело, устал, хочу знать правду»! Поможет ли ему эта информация успокоиться? Это когда как. Возможно выйдя от астролога его клиент впервые нормально за долгое время заснет, а может и совсем наоборот! Насколько информация может служить противовесом тревожности? Это реальный вопрос для серьезного исследования. Я не буду сейчас углубляться в этот вопрос. Но это явно вопрос не астрологический. Важно то, что люди, приходя за информацией о своем будущем, надеются получить облегчение. И эта надежда частично обоснована.

Вторая ситуация. Человек попал в черную полосу, но при этом либо обстоятельства, либо уровень его развития, либо оба не дают ему возможности понять причины происходящего. Когда человек, страдает, тем более под влиянием обстоятельств, он подсознательно попадает под влияния комплекса жертвы, ощущая себя за что то наказанным, в чем то виноватым. Непонимание причин происходящего ввергает его в еще большее смятение, поскольку он не может извлечь урок из ситуации, что бы понять как предотвратить подобное в дальнейшем. Для многих простое понимание того, что это та или иная планета, является причиной ситуации является уже довольно важным облегчением.
Если же астролог является еще и хорошим психологом и знатоком жизни и покажет, какие сложности стоят за каждой планетой и поможет человеку сделать выводы, извлечь урок, лучше разобраться в себе и в жизни, а так же в том, что может происходить при взаимодействии человека, такого, каков он есть с жизнью, такой, какая она есть… спрашивающий совета получает действительно реальное облегчение. Если он знает причину своих несчастий, то он может либо, избегнуть их, либо, приспособиться к ним, либо смириться с ними. В любом случае это освобождает массу энергии, которая пожиралась тревожностью и нерешенными вопросами.

И не будем иронизировать над желанием девушки выйти замуж. Она хочет реализоваться как женщина, материнский инстинкт, желание близости и безопасности, стремление к социальному статусу могут захватить все мысли и энергию женщины. Если все это отягощено нерешенными психологическими проблемами, неудачным предыдущим опытом и отсутствием чувства ощущения защищенности в жизни, получаем типичную клиентку астролога. И этот человек нуждается в помощи, поддержке и сочувствии. И самое главное, в качественной информации, которой она не просто поверит как под «гипнозом», но в которой она узнает себя, которая поможет ей сделать выводы, посмотреть иначе и набраться терпения.

Не смотря на то, что астрология действительно не может дать совершенно точный прогноз на будущее, она может осветить многие важные вещи и тенденции. Многого нельзя сказать наверняка, но общую тенденцию можно предвидеть достаточно точно. Но по моему «карта» с белыми пятнами, лучше полного ее отсутствия!

Естественно существует реальная сложность, состоящая в том, что далеко не все астрологи могут делать прогнозы приемлемого качества. Но это уже вопрос психологической подготовки астролога, который должен уметь трезво оценить свои возможности. Естественно, кроме чистого прогнозирования, астрология может предложить и другие технически сложные технчески, но в чем-то более болезные данные.

Далее, я вернусь к социальной стороне астрологии. Что для нашей профессии на настоящий момент является базовым принципом выживания? Как, впрочем и для любого важного социального явления или института.

Дело в том, что сущность хорошего прогноза состоит далеко не в первую очередь в прозрении будущего, а в том, что бы точно видеть реальность. Как говориться, у слонов курицы не родятся! Проблема в том, что в живой природе все достаточно очевидно, а вот в социуме не все так легко поддается пониманию. Есть многие вещи, которые являются очевидной частью реальности, но люди их «не видят» или не хотят признавать, как базовые и существующие. Астрология является реальной и проверенной опорой для лучшего осознания реальности.

У астрологии есть своя философия, без которой применение ее даже клиентами не возможно получить значимый результат.
Астрология так же окружена социальными мифами и иллюзиями, которые являются очень серьезной помехой на пути к массовому применению астрологии, то есть к тому что бы мы социум нас наконец приял всерьез. Потому что таким образом он принимает только глобальные явления.

Каков же взгляд на жизнь, характерный именно для астрологии?

Человек, явление или ситуация не могут быть однозначно «плохими» или «хорошими». Во всем есть некая многосоставная смесь, где присутствует довольно много разноречивых компонентов. Эти компоненты, не смотря на противоречие простой логике, прекрасно уживаются все вместе. Одно не останавливает и не отменяет другого. Проблема большого количества людей состоит в том, что они с той или иной степенью не могут принимать парадоксальность жизни и самих себя. Они живут в противоречивом мире и считают это не нормальным. Они постоянно ждут, когда же все станет хорошо и спокойно. Само разнообразие астрологических факторов и влияний и их постоянная смена и опыт видения этого уже хорошее влияние на процесс гармонизации отношений с жизнью. Мы получаем значительную экономию сил за счет отказа от погони за иллюзиями! Если для того, что бы быть счастливым, надо ждать, того момента, когда все будет хорошо, то такого счастья представителям рода человеческого практически не суждено. Это очевидно. Тогда на какое счастье мы можем претендовать и как с ним уживаться?

«Конечный» результат это явление исключительно временное. Это еще один парадокс, который ужасно раздражает большинство людей. Ситуация никогда не застывает, она постоянно меняется и соотношение сил в ней то же. Относительная стабильность это только вопрос продолжительности времени, которое она длится. Но и внутри этого периода, временно стабильная генеральная раскладка сил постоянно развивается от начала к концу. Да же самое примитивное наблюдение за этим процессом при помощи астрологического инструментария является очень хорошее терапией! Сколько бесполезных бессонных ночей провели люди в абсолютно бесплодных размышлениях на тему того, как бы удержать эту самую стабильность! Вместо того, что бы хорошо выспаться и сохранить силы на развитие и обновление. Обязанность астролога состоит в том, что бы объяснить человеку, что в жизни расслабиться невозможно.
Расслабиться можно только у массажиста, в бане, с книгой на пляже и все тому подобное. Все более продолжительные виды покоя только иллюзия… привет, друзья буддисты!

Характер человека предопределен с самого начала. Слава богу, современная наука в лице генетики наконец говорит то же самое. Как технически проходит связь между генами и планетами? Мы не знаем. Но весь наш опыт говорит о том, что она есть. Из этого практический вывод. Себя и свой гороскоп не переделаешь, тем более, чужой. Для этого надо иметь физическую власть над космосом и временем. В познании самого себя и других астрология дает замечательный вклад. А так же массу точной информации для развития, приспособления и воспитания. В том что из яблони сливу не сделаешь, все знают. И растить их надо несколько по разному, это то же все знают. И урожай от них точно разный! А вот по поводу своих детей, благоверного или да же от правительства почему то каждый ждет получить именно плодов, по собственному вкусу о очень возмущается и да же может посчитать свою жизнь потерянной, если получил картошку вместо бананов! Самое банальное восприятие жизни и конкретных людей, такими, какие они действительно есть избавит людей от как минимум половины их эмоциональных и материальных страданий.

Я предлагаю темы, которые должны быть освящены для широкой публики. Коллеги, кто готов писать об этом? Тексты должны быть простым и понятным, с простыми и понятными примерами.
Астрологи, проститесь! Мы должны очень активно работать над этим ближайшие несколько лет.

1.Только оставаясь самим собой можно реализоваться. Самореализация и счастье возможны только при следовании самому себе.
Нельзя летать на чужих крыльях.

2.Все в жизни циклично.

3.В мире есть универсальные законы.

4.Методы реального влияния на судьбу.


5.Мотивация в работе астролога.

6. Знание прогноза погоды не меняет его сущность.
Оно меняет только ваше поведение в связи погодой, если вы конечно верите синоптикам! Как реагировать на знание своего будущего? Кто готов потратить время что бы описать это?

7. Судьба и жизнь это не партия в шахматы. «Если я сделаю этот ход и не сделаю этого, моя жизнь изменится». «То, что должно быть пройдено будет пройдено». Свобода воли и выбора здесь выражается иначе. Можно сказать, что судьба резиновая, потянешь за одну сторону, натянется другая.

8. Мы, астрологи. Именно мы имеем постоянный, ежедневный опыт столкновения с информацией о будущем. Наш долг обобщить этот опыт в виде основных принципов. Мы постоянно изучаем судьбу. Следовательно именно мы должны найти основные ее принципы и изложить их людям. Что такое судьба? Как она работает? Как она развивается? Что такое предопределенность? Где границы наших возможностей во влиянии на судьбу?

9. Астрология может объяснить и предсказать все. Она огромная, и дает практически бесконечный объем результатов при расчетах. Эти результаты требуют синтеза и интерпретации. Прекрасно! Но имеется очень печальный факт.
Голова любого, самого талантливого, профессионального и опытного астролога всегда останется несравнимо меньше той науки, для которой работает! Как жить и работать с этим больным противоречием?

10. Астрологи разобщены. И это не только их ошибка. Астрология настолько сложна, что ее понимание приходит только через продолжительный опыт. А опыт всегда персональный. Опыт различных астрологов, для одной и той же ситуации, никогда не совпадает полностью. Этот факт человеческой психологии разделяет астрологов, когда они хотят передать опыт и поделиться опытом. Как мы будем решать эту проблему?

11. Мы должны осознать причины нашей разобщенности. Я не приписываю причины этих проблем природному эгоизму моих коллег. Проблема находится гораздо глубже. Наша наука неизмеримо сложна. А мы является прежде всего людьми. Мы имеем общечеловеческие характеристики мышления и проживания опыта, которые стыкуются плохо и болезненно с сущностью нашей науки. Я готова описать мое видение этого. Кто готов присоединиться к обсуждению этой сложной темы?

12. Мы обязаны вспомнить благородную, гуманную сущность нашей профессии.
Нам следует быть добрее, щедрее и снисходительнее с коллегами. Мы мало численные. Мы находимся в сложной ситуации. Мир меняется. Мы должны забыть наш персональный эгоизм. Если каждый из нас искренне желает гордиться своей профессией и своим социальным статусом, время делать пришло. Кто уже думал о создании профсоюза астрологов, который защищает наши генеральные интересы? Что такое наши общие интересы? Что мы можем сделать для защиты наших общих интересов?

13. Что мы оставим, когда «уйдем»?

Вот немного очухалась от рекламной акции и есть немного времени описать полученный опыт.

Я работала в Казино, с командой из 8 человек. Был еще одни астролог, гипнотизер, медиум, ясновидящая и 2 специалиста в Таро и картах.
Казино записывало к нам публику. 25 минут на человека. За эти 5 дней у меня было 70 французов и француженок. Есть от чего устать. Первые 3 дня после этого я спала.

Приятное воспоминание о ресторане и кофе в баре. Бесплатно разумеется.
В казино работает в основном молодежь и конечно за копейки. Только руководству за 40. что забавно, так казино называется Планетариум и построено с учетом Фен – Шуй. Ну очень красиво! Мы там каждую пятницу зависаем.

Что меня удивило, так это волна горя, которая прикатилась в виде посетителей.
Такой концентрации несчастных в обычной практике не встретишь! Четверг был днем рака… то есть практически сами больные и их семьи. Народ записывался ко всем подряд, я могу только представить, что у них оставалось после восьмого визита….вот чумовые!

Но опыт очень интересный. Людям я понравилась и пробежалась по коллегам. Было интересно. Команда оказалась на редкость одаренной и профессиональной.

Посмотрим на результат акции, видно будет через несколько месяцев. Один француз уже приходил. Отсидел почти 4 часа и не заметил.

Проект мой движется.

У нас дождики, камин все еще топим, мужик вскопал огород, я танцую, как обычно мы часто в гостях или у нас гости.


Вот такие последние новости.

В колонках играет - Звезды
Настроение сейчас - космическое

Написано летом 2007 для газеты "Площадь Свободы".
В астрономии и астрологии существует как минимум 2 вида измерения расстояния между небесными телами. Это градусное расстояние, в проекции на небесную сферу и плоскость эклиптики, и разумеется, непосредственно физическое расстояние. В градусном выражении Марс может «соединяться» с планетами довольно часто. А вот максимальная близость по физическому расстоянию в километрах, явление действительно редкое.

Классическая астрология не принимает во внимание физическое расстояние между Землей и планетами. Она оперирует только градусным расстоянием.
Однако в современной астрологии уже есть статистические исследования, обнаружившие взаимосвязь между расстояниями планет от Земли и конкретными политическими и экономическими событиями.

В частности есть исследования по влиянию расстояния планет от Земли на колебания курсов валют. График я прилагаю. На нем вы можете видеть и относительную возможность Марса влиять на биржу.

Однако полный и понятный ответ о влиянии расстояния между Марсом и Землей на земные события однозначно требует осветить физическую сущность влияния планет на земные процессы и жизнь.

Я хочу обратиться для этого к исследованиям знаменитого и выдающегося русского ученного Александра Леонидовича Чижевского. Он провел свои исследования еще до войны и в 1976 году, много лет спустя после его смерти была опубликована его книга «Земное эхо солнечных бурь». Она затрагивает широкий круг вопросов, связанных с влиянием солнечной активности на земные природные процессы: климатические, геофизические, биологические. Центральное место в книге занимают проблемы медицинской географии и эпидемиологии. Я зачитывалась ею в 13 лет. Это исследование точно и однозначно показывает зависимость между солнечной активностью и состоянием дел на Земле.
Солнце понятно! Но при чем здесь планеты? Они ведь практически ничего не излучают!

Простое и однозначное объяснение влиянию планет на солнечную активность и через не нее на состояние матушки Земли я обнаружила в журнале «Знание Сила»
где то в 1990 – 1991 году. Это было сообщение об исследованиях американских астрофизиков. Цитирую своими словами.

Солнце является огромным газовым шаром, разогретым до непостижимой температуры, но имеющим очень низкую плотность. Планеты, вращаясь вокруг Солнца, вызывают гравитационные возмущения в солнечной короне. Я не буду вдаваться в радиофизику, но это очевидно, что при этом они «лепят», модулируют форму излучения солнечной короны.

То есть, говоря просто, энергия движения планет слишком мала, что бы влиять на Землю в достаточной мере. Гравитационные силы планет влияют на Солнце, а оно, в многократно усиленном виде передает это влияние на Землю.

Человеку без специального технического образования это может быть не понятным, но мне, как бывшему радиоинженеру очевидно, что именно градусное расстояние между планетами и скорость их движения в градусном выражении оказывает более принципиальную часть влияния на форму солнечной активности, чем физическое расстояние.

Именно это и было замечено многими поколениями астрологов на практике.

Через какие физические механизмы солнечный ветер влияет на Землю?
Я не знаю. Через какие, еще не открытые физические поля планеты влияют непосредственно на Землю? Я не знаю. Но очень хочется узнать! Что бы разобраться в этом, нужен легально работающий Астрологический Институт, находящийся в ведении государства. Тогда можно было бы, наконец, сделать все эти исследования достоянием широкой публики, что бы астрологические знания, соединившись с современной физикой, начали активно служить людям.

Теперь непосредственно о Марсе. Совершенно очевидно, что физическое расстояние не первое по силе влияние. Кроме того, на настоящий период существуют и другие важные влияния, которые в частности проходят со значительным участием Марса. Эти влияние создают неожиданности и спонтанность, иногда доходящую до агрессивности в судьбах и решениях больших людей. Вся совокупность этих влияний длится не один день, будет продолжаться еще несколько лет и приведет к очередному изменению состояния мировой политики и экономики. Но это не первый и не последний раз, такова жизнь!

С пожеланием философского отношения к тому, что жизнь постоянно меняется.
Ваша Елена Рыбацкая

Рис. 1. Относительная интенсивность влияния параметров небесных тел на курсы валют

Рис. 2. Относительная интенсивность влияния расстояния до небесных тел






Статистические данные взяты из статьи в International Journal The World Astrology Review, No 7 (55), July 30, 2006
Колонка редактора
Расстояния до небесных тел и факторы астрологических прогнозов

В колонках играет - Франция
Настроение сейчас - русское

1. Врач -*астролог. Хотелось бы мне чтобы было так. Но не уверена я , что все готовы слушать врача –астролога. Для меня это скорее идеальный вариант. Однако, большинство людей ходит к врачам пожаловаться, а не слушать, принимать пилюли, а не работать над собой. Я все-таки думаю, чтобы слушать астролога , людям необходим хотя бы некоторая степень осознавания жизни и стремления к совершенству, а не стремления просто облегчить себе страдания. А потом , нужно еще отступить от «своей правоты». Иначе как можно научиться чему-нибудь?
И потом :Ты права. Тревожность-это действительно, тревожно?) Но вопрос в том отчего эта тревожность и какой процент людей ее осознает. Для некоторых это остается бессознательным всю жизнь. А дальше вопрос-какой процент людей не побоится «заглянуть» в эту тревожность!! Знаю достаточное количество людей , пришедших на тренинг (т.е. уже осознающих кое-что и желающих изменить свою жизнь, которые однако , просто боятся заглянуть внутрь себя и останавливаются, находя массу «отмазок»…
И есть еще один момент: Когда доктор прописывает лекарство, он дает определенное время на лечение, если например, через 5 дней облегчения не наступает, он прописывает новое , более сильное средство. А на осознавание и развитие нужно намного больше времени, ну или во всяком случае, кому-то больше, и это время индивидуально…Возможно , я вижу вещи слишком мрачно, но что-то здесь во Франции меня, действительно , одолевает пессимизм….И это при том , что личной жизнью я довольна?)
Короче, я думаю, что астрология сейчас –это для тех кто уже осознает и хочет развиваться.
2. Должен ли астролог давать готовые ответы или все-таки лучше задавать вопросы? Если сопоставлять астрологию и психологию, то задавать правильные вопросы сначала – уже хорошо! А если есть готовые ответы (я бы очень хотела получить, но думаю это не всегда возможно , и потом нужно разговаривать на «одном» языке)… И потом в астрологии , как мне кажется, есть вещи неодназначные.
3. По поводу статуса астрологии я уже забыла что хотела сказать…
4. А вот, по поводу выбора-вопрос интересный. Для меня свобода выбора –это собственная готовность (развитость) плюс расклад звезд (или судьба). На самом деле , я думаю, что для одного конкретного человека в конкретной ситуации выбор всегда один. Ведь на каждый момент времени каждый обладает определенной степенью готовности к событиям. Кстати, исходя из этого в моменты нерешительности или сожаления я говорю себе «в этот момент жизни другого решения я принять бы просто не могла-а значит, я всегда принимаю правильные решения». Но свобода выбора –все равно порой «напряг». С этим абсолютно согласна. Ведь чтобы выбирать, надо знать в первую очередь чего ты хочешь? и возможно на что у тебя хватит сил? (или свои сильные стороны, т.е. знать себя). А С этим , я думаю, не у всех все ясно…
5. Проблемы. Проблема для человека –это не сама проблема , а его неправильное отношение к проблеме. Если , сначала называть проблемы задачами, а потом всегда воспринимать задачи как способ продвижения и роста, способ получения опыта и развития, то и отношение и интепретация меняются. Поэтому важно в первую очередь воспитывать отношение к «проблемам», т.е. к самой жизни..
6. Теперь с чем к тебе приходят. Я ходила к тебе на прием , опираясь на беспомощность. Я хотела понять «мой набор качеств», себя, и конечно, успокоить свою тревожность…И если совсем честно, думала приду, а ты мне скажешь: «Твое предназначение –такое-то. Дуй исполнять», потому что на тот момент и себя не чувствовала и цели не видела. Слава богу тревожность помогла. ?) Думаю , все напасти и хуже всего когда человек без цели живет!
Поэтому сейчас для меня в людях для начала важны 3 вещи: доброта, ответственность и целеустремленность. Все остальное приложится в процессе развития.