Да, действительно, почему же именно ее?! Не карася, не окуня, не стерлядь, наконец. Но в названии статьи не один, а два вопроса. И первый из них: почему именно Емеля? Давайте поразмышляем над этим.

Жил-был лентяй: толком не работал, - неохота ему, видите ли; дерзил и грубил, невзирая на авторитеты (будь ты хоть генерал, хоть царь - ему всё одно), а вот подишь-ты! И армию вражескую победил, и царевну в жены заполучил...

Надо же ж было такому случиться, чтоб именно этому лежебоке нечесанному вон как подфартило. Какой непедагогичный пример для подрастающего поколения!

А может, все дело в случае? Что ж, может и так. А что такое случай? Это значит «с луча» или «из луча». Стало быть, удачно попал под благое излучение? Но ведь это ничего не объясняет. Хотя... Илья Муромец и подоле на печи лежал, правда, по другой причине.

Емеля, активно отрицающий любые социальные нормы, представляет собой типичного трикстера. (Трикстер - архаический персонаж ранней мифологии практически всех народов земли и в то же время - один из основополагающих персонажей человеческой культуры. Он отличается лукавством, импульсивностью, способностью к перевоплощению; выступает и творцом, и разрушителем; бывает обманщиком и жертвой обмана).

Такие персонажи в мировом фольклоре появляются в периоды социального напряжения, когда имеется потребность в изменениях общества. Это та ситуация, когда «форма» начинает довлеть над «содержанием», выросшим из ее рамок, и законопослушные граждане не в силах достичь преобразований, поскольку слишком «привязаны» к действующим нормам и структурам.

Вот и в сказке «По щучьему велению»: и с царевной неладно было (весь дворец слезами залила, горемычная: то ли просто каприза, то ли тошно ей в палатах монаршиих, то ли предчувствия томят...), и война надвигалась... Стало быть, понадобился трикстер. Но Емеля в этом качестве ведет себя не так, как Иван-царевич: и за тридевять земель не отправился, и со Змеем Горынычем не сразился... А успехи и подвиги его свершились благодаря говорящей щуке.

В чем же его собственная заслуга? Ну, во-первых, он сделал над собой усилие - отправился-таки за водой (помните, один из аспектов сказки про Репку? - Для того, чтоб тебя нашла удача, сделай шаг ей навстречу, посади хотя бы овощ, брось в землю зернышко-семечко).


Во-вторых, он ПОЙМАЛ щуку (она не сама к нему в ведро забралась).

В третьих, он сделал выбор между вариантами решения: съесть рыбу на обед или отпустить, поверив (т.е. рискнуть).

Вот теперь в самую пору поговорить о щуке. Эта рыбина присутствует во многих мифологиях народов мира, но об этом лучше побеседовать отдельно, а сейчас достаточно будет рассмотреть несколько аспектов символического значения ее в русской традиции.

Щука символизировала древнейшего первопредка, ее изображение либо высушенную челюсть издревле использовали в качестве оберега. Значит, можно говорить о помощи, пришедшей к Емеле от предков. Но за какие заслуги? Давайте заглянем в Словарь смыслов русского языка и прочитаем:

ЩУКА («Щу + Къ») - это «воплощение чувственных образов души». Вот как, оказывается! Душа у Емели заговорила, потому и действия его, пусть и под флером бравады, обрели смысл, а стало быть, и силу. И волшебный заговор «по щучьему веленью», в этом случае переводится «по велению души».

Сверим с ритмо-фонетикой: Щ - означает щит, У - духовное, К - направление, А - первое, изначальное и к тому же - трансляцию открытого. Вот оно как выходит-то! Душа - защитница и проводница...

Если свести все значения воедино, а не выбирать одно предпочтительное, щука становится многозначным образом глубочайшего значения.

Теперь понятно, почему именно Емеля поймал именно щуку? И я вам желаю слушать и слышать голос своей души, от души желаю!

Чем опасно христианство или - кому выгодны 10 заповедей?

Начнем с того, что христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Этот как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства устриц не ели.

Христианство, как систематизированное учение возникло не спонтанно и не внезапно, его именно создали, и не просто так, а со вполне конкретными практическими целями. Как говорит Ницше, настоящий христианин был только один — Иисус. Иисус воплощал собой христианство — он был христианином. А все, кто позже встал под знамя новой религии, в христианство только верили.

Паганини воздействовал на своих слушателей многими трюками вроде подражания пению птиц, мычанию коров, жужжанию пчел и других насекомых. За подобные номера завистники называли Паганини шарлатаном. Однажды на концерте он исполнил композицию только на двух струнах, которую назвал "Дуэтом влюбленных". Одна его почитательница восторженно сказала маэстро:
- Вы совершенно несносный человек, ничего не оставляете другим... Кто сможет вас превзойти? Только тот, кто сыграет на одной струне, но это же совершенно невозможно.
Эта идея весьма понравилась Паганини, и через несколько недель в концертах он уже играл сонату на одной струне...

Афоризмы Паганини

• Надо сильно чувствовать, чтобы другие чувствовали.

• Способным завидуют, талантливым вредят, гениальным - мстят.

• Талант не любят, а гения ненавидят.

• Опаздывая на концерт, Паганини нанял извозчика и спросил: —Сколько стоит доехать до театра? — Десять франков,— ответил извозчик.
  — Вы шутите? — спросил Паганини, так как извозчик назвал сумму в десть раз большую, чем обычно.
  — Нет, не шучу. Вы ведь берете по десять франков за билет с каждого, кто приходит слушать, как вы играете на одной струне.
  — Хорошо,— ответил Паганини,— я заплачу вам десять франков, но только в том случае, если вы довезете меня до театра на одном колесе.
   

• Однажды после концерта к Паганини обратилась восторженная поклонница: — Маэстро, я готова сделать все, что угодно, чтобы всегда быть рядом с вами.
  — Для этого вам нужно стать скрипкой Страдивари,— ответил музыкант.

 Валентина Пономарева

 Две трети людей на сайтах имеют большие проблемы в жизни.

Остальные там просто работают

. Ну не станет преуспевающий и востребованный человек целыми днями сидеть на сайте

. Вот сейчас наступает дачный сезон и просто видно, как потянулись на дачи пенсионеры, котрые здесь продолжают играть старые роли значительных и влиятельных, омолодив себя на десяток лет.

Я поняла это сразу, но написать этот пост меня заставляет тенденция задавать вопросы о личной жизни в переписке. То, что хочет сказать о себе человек, он делает это в своем блоге, профайле, дополнит в дискуссиях. Ну не умею я врать… И не хочу. И не хочу притворяться. Я просто не хочу говорить о себе. Я хочу здесь говорить о творчестве, читать, смотреть. В общем не разучиться в полном одиночестве думать и говорить. Здесь все выбирают роли и это их право.
В жизни , кстати, происходит то же самое. Роль любящей жены(мужа), роль преданного друга, роль заботливого сына (дочери). Человек постоянно переходит из одной роли в другую и перестает это замечать.

Дружба на сайте начинается с восторгов – «Ах, какая замечательная работа! Ах, какой ты умный, талантливый! Ах, как хорошо, что мы встретились!» и т.д. А дальше личная переписка и вопросы о личном… ВСЕ. Пишешь правду , а кому она нужна – у всех свое. Не отвечаешь, тебе перестают писать. Все хотят найти успешных и преуспевающих…
Может просто судить о человеке по тому , что он дает – картины, стихи, интересные мысли? Можно найти общее дело. Но в душу лезть нельзя! Ведь человек «ПО ТУ СТОРОНУ» с верой и надеждой откликается на ваши восторги…И нужно принимать
все как есть, не задавая лишних вопросов.
Общаясь в Интернете, нужно принимать людей такими, какие они ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.