yesmish, с Никоновым говорить интересно. Читать - тоже. Тут он, я так понял, о личности и стаде. Они противоположны как мужчина и женщина. Сначала стадо требует не соваться, потом не выпендриваться, потом орёт "ты чё, штоли умный?!", потом велит валить подальше от этого стада в другое, потом убивает. Финал - признает изгоя гением и ставит памятник

Сергей_Черных, с Никоновым не разговаривал, но читал его много. Пишет и правда увлекательно. Вообще книга о том, что человек - животное, инстинкты животные накладываются на разум и не всегда последний побеждает

Ну, вроде как в настоящее время в науке не применяют термин "инстинкт" к человеку. Его заменили на "врождённое поведение".
И то, что в народе называют инстинктом, не всегда является таковым. Так например, в 2000 году товарищ Кинслей доказал, что " материнский инстинкт" это действие гормонов и обученное поведение, т.е. воще ни как не врождённое.
или инстинкт самосохранения, если бы он был врождённый, то не надо было бы за детьми следить. Их самосохрание -это процесс обучения, опыта.

Исходное сообщение yesmish
Сергей_Черных, с Никоновым не разговаривал, но читал его много. Пишет и правда увлекательно. Вообще книга о том, что человек - животное, инстинкты животные накладываются на разум и не всегда последний побеждаетЛорелея

Конечно животное - месяц поголодает, все инстинкты проснутся, вся цивилизация спадет.

Tess_Garbo, этология - наука, рассказывающая о том, что мы от прочих приматов вообще ничем не отличаемся

Tess_Garbo, не готов обсуждать такие темы - совсем не спец

Сергей_Черных, ну, если быть точным, то этология занимается исследованием закономерностей в поведениях у животных. А вот , тем, что Вы написали, занимается антропология.
А если конкретней, есть ещё хуманоэтология - вот она уже конкретно ищет сходства с обезъянами. Проблема этих наук в том, что пожести поведений надо не только увидеть, но и доказать их природу появления. Ведь животным инстинктом может называться то, что передаётся на генетическом уровне. А как показывают современные исследования, очень много вещей, которые мы понимаем под инстинктами - это процесс обучения.
И вроде как в настоящее время наука по другому рассматривает , скажем так, смотрит с другой стороны на поведения человека.
Например наш страх перед змеями и пауками заложен в нашей памяти. Он сформировался за многие года эволюции. Другие животные испытывают другой набор эмоций. Так вот, можно было бы назвать это инстинктом, но нет - это называется preparedness - простыми словами готовность мозга реагировать более чувствительно на эти опасности.

Ну и вообще , такое всегда происходит в науке. Сначала знают мало и разделяют на белое и черное. Потом открывают новое и начинают смотреть на проблему по другому. При этом всегда ещё долго остаются поспешники белого и черного. И когда наука находится на этом уровне, то можно укричатся в хрипоту отстаивая свои интересы и вроде и те и другие правы, пока не доказано однозначно.
А народу пихают ту информацию, которая наиболее удобоварима.

Tess_Garbo, то, что вы называете "процессом обучения", можно назвать и результатом дрессировки, и условным рефлексом. Человек склонен себя высоко оценивать, хотя лишь на полтора процента отличается от обезьяны. Сунь того же ученого в живую природу, и он через пару месяцев припомнит все свои инстинкты падальщика-собирателя

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, ясна :))))
А ещё в нас около 95% мышей, 60 - мух, 40 - ленточных червей и даже 15 % бананов :))

Да иногда вот думаешь люди такие овощи!