ГАРРИ КАСПАРОВ
Теракты в московском метро 29 марта напомнили многим другие
события — взрывы домов осенью 1999 года в Москве, с которых, собственно, и началась путинская эпоха. Безнаказанность той жестокости спровоцировала волны новой. Приход во власть силовика Путина даже в плане безопасности, не говоря уже о других аспектах жизни в стране, не изменил положение к лучшему. Такой горький итог служит более чем весомым основанием для его отставки. В этом свете инициатива оппозиции со сбором подписей под письмом "Путин должен уйти!" выглядит более чем убедительной. Так считает глава Объединенного гражданского фронта, член политсовета "Солидарности"
Гарри Каспаров.
Интервью брала Ольга Гуленок

— Гарри Кимович, отдельные провластные деятели обвиняют оппозицию в произошедшем, дескать, это она своей критикой МВД раскачивает политическую ситуацию. Что вы можете сказать по этому поводу?

— Это тяжелая форма паранойи. Пиар на крови. Расчетливое передергивание фактов. Очевидно, что ответственность за теракты полностью лежит на власти. Основная версия о причастности к взрывам кавказских террористок-смертниц прямо указывает на то, что к трагедии привела война на Северном Кавказе, а также неспособность власти организовать мирную жизнь в этом регионе. Здесь еще уместна такая метафора: когда руки власти заняты наворованным, то ей уже не до ловли преступников. Вся мощь правоохранительной системы помимо крышевания различных бизнесов направлена на противодействие мирным, ненасильственным акциям протеста граждан в ущерб своим прямым обязанностям. Созданный недавно Центр "Э" вместо противодействия террористам занимается охотой на политических активистов. Таким образом, созданы все условия для раздолья террористов. Например, глава московской милиции Владимир Колокольцев накануне терактов был прежде всего озабочен ужесточением наказания за участие в мирных протестных акциях, таких как выход каждого 31-го числа на Триумфальную площадь в защиту Конституции. Главному милиционеру не до террористов, когда приходится думать только о том, чтобы подавить мирный, ненасильственный протест внесистемной оппозиции.

Впрочем, думская оппозиция, ставшая частью политической системы, которая построена на принципе несменяемости власти, должна все-таки взять на себя долю ответственности за разгул террора в стране. В частности компартия, которая занимается в основном борьбой с инакомыслием и чисткой своих собственных рядов, давно выродилась как оппозиция. Огромное число людей, подписавших письмо против Путина, свидетельствует о том, что в условиях превращения выборов в фарс это единственный способ выразить свое желание перемен. При этом КПРФ, разбивая единый фронт оппозиции, помогает власти сдерживать волну протеста.

— Вы имеете в виду запрет для членов КПРФ участвовать в совместных акциях с "Солидарностью"?

— КПРФ отказывается выходить на совместные акции и с другими политическими организациями. В то время, когда нарастает протест против авторитарного режима, происходит трансформация социально-экономических лозунгов в политические. И в этом случае идеологические различия отходят на второй план. Те, кто готов выходить на протестные акции для отстаивания собственных прав, уже не обращают внимания на политические флаги, будь то КПРФ или "Солидарность". Это нормальная ситуация. Однако КПРФ по конъюнктурным соображениям, с целью набрать больше голосов на выборах, предпринимает попытки приватизировать этот протест. Сегодня компартия является самой организованной оппозиционной политической силой в стране (хотя ее влияние на порядок меньше того, о чем говорит Зюганов), но, получив мандат на легальную деятельность, она всегда балансирует на грани участия в протесте и сохранения хороших отношений с Кремлем. Власти выгодно сохранение идеологических лжесимволов, которые обозначают неизменные величины российской политической жизни: якобы либерал Чубайс, якобы коммунист Зюганов, якобы националист Жириновский. Именно благодаря такой иллюзии, удачно созданной и поддерживаемой властью, у людей возникает превратное представление о сути идеологических различий.

— Вы ставите вопрос об ответственности за положение в стране всей компартии или только ее руководства?

— КПРФ давно превратилась в частную собственность Геннадия Зюганова. Партия, из которой изгнаны люди действительно левых взглядов, приобрела явно националистический уклон. Это результат деятельности конкретного человека, который использует раскрученный бренд в своих целях. Зюганов — мастер закулисных договоренностей. Для него контакт с радикальной оппозицией — это всегда дело личной выгоды. Например, в связи с патетическими заявлениями Зюганова в Газете.Ru о том, что с "Солидарностью" он никаких дел иметь не хочет, делают уместным воспоминание о том, что произошло в отношениях КПРФ и внесистемной оппозиции в 2006 году и начале 2007 года.

Я напомню вкратце тогдашний политический пейзаж. Путин, стоящий перед выбором — либо третий срок и прямое нарушение Конституции, либо передача власти назначенному преемнику, судя по всему, колебался. После конференции "Другая Россия" возникло ощущение, что оппозиция сможет объединиться на президентских выборах в 2008 году. Решено было создать единый фронт и выдвинуть единого кандидата. На мой взгляд, любая кандидатура, которая включала процедуру сбора подписей, была заранее обречена. В этом заключалось одно из моих ключевых разногласий с Михаилом Касьяновым. Надо было искать такую кандидатуру, которая могла бы быть поддержана КПРФ, потому что ее кандидат освобождался от сбора подписей. Альянс с КПРФ если и не давал оппозиции реальных шансов на победу, то как минимум бросал серьезный вызов власти. Поэтому я приложил все усилия, чтобы наладить контакты с КПРФ. При посредничестве депутата Государственной думы Бориса Кашина, который был на круглых столах и конференции "Другая Россия", а также Ивана Мельникова, с которым общение началось еще в декабре 2005 года в связи с потенциальным выдвижением Елены Лукьяновой в депутаты Госдумы по одномандатному округу в Москве, состоялась моя встреча с Геннадием Зюгановым. Наша беседа после обмена многочисленными любезностями была длинной и содержательной. Мы обсуждали ситуацию и выяснили, что по многим вопросам можно договориться. Встал вопрос о кандидатуре на президентских выборах. Зюганов сразу заявил, что Касьянов для них неприемлем, и тогда я его спросил: "А кого вы предлагаете?" Он, видимо, не ожидал, что я отдам ему инициативу, но, немного подумав, ответил: "Примаков". Пришлось ему возражать, дескать, это несерьезно, потому что, вне всякого сомнения, Примаков является частью власти, и он не будет бросать вызов Путину. Я предложил Зюганову назвать любую другую кандидатуру, он еще раз задумался и сказал: "Геращенко". Возражений у меня не нашлось, после истории с "ЮКОСом" Геращенко, очевидно, готов был идти в бой. Я взял на себя функцию контактов с ним и формирования позиции Объединенного гражданского фронта и коалиции "Другая Россия" в поддержку его кандидатуры. В следующие несколько недель отношения наши с КПРФ стали активно развиваться. Переломной была встреча с Мельниковым и Кашиным 18 ноября (для себя я эту дату зафиксировал). Мельников выглядел бледным и растерянным, когда я его спросил: "А где Геннадий Андреевич?" "Он сегодня летит с Путиным в Ханой", — был ответ. После этого состоялась еще одна встреча Путина с Зюгановым в рамках общения с лидерами фракций, а потом еще одно личное рандеву, то есть всего три встречи в течение 10 дней. Полет в президентском самолете был ключевым. Все наши отношения закрылись. КПРФ фактически отказалась от всех контактов и договоренностей. Накачивание оппозиционного ресурса для того, чтобы потом его вовремя сдать Кремлю в обмен на политические и материальные льготы — стандартный алгоритм лидеров официальной оппозиции в путинской России. Численность подконтрольной ему партии позволяла Зюганову заключать более масштабные сделки чем, Рогозину, Белых, Явлинскому.

В декабре 2007 года, уже после парламентских выборов и накануне выдвижения кандидатов в президенты, "Другая Россия" снова предложила КПРФ план совместных действий. Мы готовы были оказать поддержку любому видному политику, выдвинутому на съезде партии, кроме, естественно, Зюганова, доказавшего всей своей карьерой абсолютную неготовность серьезно претендовать на победу. Фактический отказ от борьбы за Кремль в 1996 году, молчаливое согласие на роль второго плана в 2000 году, демонстративный отказ от выдвижения в 2004, когда Путину нужны были оглушительные проценты, — все это не оставляло сомнений в том, что на выборах 2008 года Зюганов будет послушно выполнять функции статиста. Кандидатами от КПРФ, способными получить широкую поддержку оппозиционных сил и тем самым создать серьезную головную боль для организаторов операции "Преемник", могли бы стать Жорес Алферов, Иван Мельников или, скажем, Елена Лукьянова.

К сожалению, из видных членов фракции КПРФ в Думе только Николай Харитонов решился обсудить это предложение при личной встрече. Впрочем, его поддержка не принесла никаких результатов — зюгановское окружение, несмотря на явное нарушение Кремлем договоренностей о количестве мест в Госдуме (по Чурову, КПРФ получило только 57 мест, хотя Зюганов, не таясь, говорил перед "выборами" о гарантированных 90 мандатах), все равно не собиралось ни при каких условиях идти на конфликт с действующей властью.

— А чем, на ваш взгляд, объясняется тот факт, что антипутинское письмо подписывают в основном политики либеральных взглядов?

— Формирование последовательной антипутинской оппозиции на левом фланге, где этот процесс тормозится КПРФ, идет очень тяжело. Между тем на правом фланге, где нет такого стопора, "Солидарность" является самой яркой структурой. Ни одна организация не может выступить ей противовесом. "Солидарность" сегодня гораздо сильнее, чем "Яблоко" и "Правое дело" вместе взятые. Эта идеологическая структура не создана ни Кремлем, ни близкими ему олигархами. Отсутствие подобия "Солидарности" на левом фланге не дает создать полноценное альтернативное политическое пространство. Создаваемая левыми новая партия "РОТ фронт" пока еще явно слабее КПРФ, и все попытки Левого фронта обойти "эту тушу" пока безуспешны.

КПРФ живет в основном под прессом прошлого, ее члены, в большинстве своем, преклонного возраста, притока молодых сил нет. Тем не менее хотелось бы надеяться, что в КПРФ найдутся относительно молодые политики, которые решат, что будущее левых идей не может быть связано с теми, для кого эти идеи служат предметом торга с властью. Для Зюганова КПРФ давно стала просто хлебным местом. Важнейшее решение, которое должна принять любая новая власть, — это немедленно распустить существующие партии, создав все условия для регистрации новых с минимальными ограничениями, уже буквально на следующий день. Тогда и начнется "творчество масс", нормальное развитие страны, включая политическую активность и на левом фланге.

— Вы верите, что политическая активность масс приведет к позитивным изменениям?

— У разных политических сил могут быть разные представления о природе позитивных изменений. Здесь надо делать упор на слове изменения. Позитивные или негативные — будет зависеть от нас. Мы должны инициировать изменения, которые приведут к появлению здоровой политической конкуренции. Очень важно, чтобы общую повестку дня мы могли бы корректировать уже в нормальном политическом поле. На мой взгляд, если удастся создать условия, исключающие монополию на власть, то ситуация в России будет выправляться. Монополия на власть исключает обсуждение нашего будущего.

— Какой плюрализм мнений допустим в рамках одной организации?

— "Солидарность" представляет совокупность людей достаточно разных либеральных взглядов, в том числе либертарианских и умеренных социал-демократических. Это нормально для организации, работающей в условиях жестко авторитарного режима, сделавшего невозможным создание независимых идеологизированных политических партий. На политсовете часто разворачиваются жаркие дискуссии, в частности о подоходном налоге. Это был очень острый, содержательный спор, во время которого каждый выступал со своей мотивированной позицией.

Но мне кажется нелогичным, что членами "Солидарности" являются люди, подверженные крайним националистическим настроениям. На мой взгляд, бессмысленны дискуссии между "Мемориалом" и ДПНИ. Либо вы сторонник одной позиции, либо — другой. Здесь промежуточных положений не бывает.

При этом у меня нет никаких проблем взаимодействия на совместных мероприятиях с разными политическими организациями, с тем же ДПНИ, если мы можем договориться о минимальных совместных требованиях. В Национальной ассамблее мы работаем вместе со сталинистом Юрием Мухиным. В будущем парламенте придется взаимодействовать с разными политическим партиями, но все мы попадем туда по разным спискам.

Фракция ДПНИ в рамках "Солидарности" мне представляется противоестественной. Либералы по определению отторгают национализм. В этом смысле ситуация с Подрабинеком была показательной. Он подвергся нападкам не только со стороны "нашистов", но и в рамках самой "Солидарности". У меня много расхождений с Подрабинеком, но я считаю, что по менталитету он либерал и "Солидарность" должна была его защитить.

— Какой пример демократии, по-вашему, показало перевыборное собрание московского отделения "Солидарности"?

— "Солидарность" — это независимая, неподконтрольная Кремлю структура, но ее все равно создавали известные на федеральном уровне политические активисты как бы сверху. В "Солидарности" борются между собой представители двух концепций организации. Одни ратуют за построение снизу, когда финансирование деятельности осуществляется за счет добровольных пожертвований и взносов ее членов, другие полагают, что организация должна финансироваться спонсорами. В таком случае среди членов организации нет равенства. Есть активисты, делающие политическую карьеру, и есть "массовка", которая помогает группе лидеров бороться за власть. На конференции МГО победила первая концепция, которая мне кажется более жизнеспособной. Политическая организация должна объединять единомышленников, взгляды которых близки друг другу, когда люди осознанно сделали выбор в пользу активной политической деятельности. Сумма их действий делает организацию сильной и в политическом, и в идеологическом смысле. В политику приходят новые люди, которые раньше никогда этим не занимались. Шесть тысяч подписантов против Путина только по Москве, а на собрании московской "Солидарности" голосовало всего около 400 человек.

— Что, на ваш взгляд, обеспечило такую популярность идеи письма "Путин должен уйти"?

— Прежде всего острое недовольство деятельностью Путина. Важную роль также сыграл и сам текст, над которым наша авторская группа работала почти две недели. Моя основная функция заключалась в том, чтобы собрать замечания и согласовать текст со всеми видными подписантами — от Владимира Буковского до Юрия Мухина. Это была работа, требующая тщательного подбора слов и расстановки смысловых акцентов. Непростая проблема заключалась в формулировке главного тезиса письма. Первоначально рассматривались два варианта: "Путина в отставку!" и "Долой Путина!". Первый вариант отмели, потому что звучала явная апелляция к Медведеву, а второй — потому что отдавал большевизмом. За два дня до запуска проекта у меня родилась фраза "Путин, на выход!", которая устроила всех. Кроме того, щепетильный момент касался характеристики эпохи 90-х. Выражая негативное к ней отношение, надо было не перейти грань, чтобы не вызвать отторжения у таких людей, как, например, Борис Немцов.

Наше сотрудничество оказалось очень успешным, потому что появился такой текст, который позволил преодолеть атомизацию общества. В антипутинском списке очень разные люди: Елена Боннер, Виктор Шендерович, Алексей Кондауров, Андрей Пионтковский, Захар Прилепин, Анатолий Баранов, Гейдар Джемаль, Борис Немцов... Но известные имена — это капля в море, основную массу подписавшихся составляют деполитизированные люди. Работа с этими людьми позволит выйти на качественно иной уровень политики.

— По-вашему, Кремль использует прогремевшие в метро взрывы как предлог для ужесточения репрессий оппозиции?

— Успех письма явно встревожил Кремль. Приближение к цифре 50 тысяч, то есть де-факто создание прототипа политической партии с программой "Путин, на выход!", является для него важным психологическим барьером. У людей, которые привыкли объяснять все с точки зрения возможности купли-продажи: здесь трафик купили, здесь мертвые души нарисовали, — это вызывает шок. Для тех, кто привык жить в виртуальном пространстве, появление реальных людей с фамилиями, электронными адресами, телефонами выглядит неестественно. Такое непрошенное вторжение объясняется только заговором, подкупом. Тем не менее появление политической повестки дня снизу — это факт. Реальные люди хотят участвовать в политике, кто-то предлагает клеить листовки, кто-то — начать собирать деньги.

Нынешний рост протестной активности характеризуется отсутствием как жесткой идеологической основы, так и ярко выраженной лидерской компоненты. Что создает большие проблемы для режима, привыкшего гасить недовольство, комбинируя идеологическое стравливание своих оппонентов с точечными репрессиями либо покупками оппозиционных вожаков. Сегодня такие действия властей оказываются неэффективными, так как оппозиция начинает стихийно самоорганизовываться в регионах. Поэтому налаженное на федеральном уровне взаимодействие различных идеологических сил может в довольно короткий срок трансформировать растущий социальный протест в конкретную политическую силу и заставить власть пойти на серьезные уступки.

Киргизская оппозиция выступила с заявлением о том, что берет на себя ответственность за происходящее в стране. Одновременно объявлено о формировании правительства народного доверия во главе с бывшим министром иностранных дел Розой Отунбаевой, сообщает РИА "Новости".
В свою очередь, правительство Киргизии прекратило свою работу. Как рассказал Интерфаксу один из лидеров оппозиции Темир Сариев, по итогам переговоров с премьер-министром страны Данияром Усеновым последний написал заявление об отставке.

Ранее сообщалось, что самолет президента Киргизии Курманбека Бакиева около 18.00 по московскому времени вылетел из аэропорта "Манас". По неподтвержденным данным, Бакиева доставили непосредственно к трапу самолета, после чего тот сразу покинул страну. До этого считалось, что Бакиев находится в осажденном уличными манифестантами Доме правительства.

Куда направился президентский самолет, неизвестно. "Судя по техническим характеристикам, самолет данного типа сможет долететь только до какой-либо из сопредельных стран. Затем ему нужно будет дозаправиться", – рассказал источник агентства Regnum.

Антиправительственные выступления, переросшие в беспорядки, начались во вторник в городе Талас, на севере страны, затем они перекинулись в другие регионы, в частности – в Бишкек. Участники волнений подожгли здание Генпрокуратуры, захватили парламент и телецентр, а также попытались прорваться в здания правительства и Службы национальной безопасности. Сотрудники правоохранительных органов, охранявшие Белый дом, открыли огонь по мятежникам.

Как сообщает Интерфакс, дом, принадлежащий семье Бакиева, начали грабить мародеры. "Люди выходят из дома с большими полиэтиленовыми пакетами с носильными вещами, постельным бельем, посудой, несут на плечах ковры, внутри дома слышен стук", – утверждает корреспондент агентства.

По данным киргизского Минздрава, в ходе беспорядков в Бишкеке погибли не менее 40 человек, около 400 человек получили ранения. По подсчетам оппозиции, погибнуть могли более 100 человек

ВЛАДИМИР НАДЕИН

Федеральный судья Вашингтонского округа (США) одобрил соглашение, по которому германский автомобильный гигант «Даймлер», обвиненный в нарушении закона о взятках иностранным правительствам, согласился заплатить 185 миллионов долларов уголовных и цивильных штрафов за полюбовное улаживание дела, возбужденного недавно министерством юстиции США. Первого апреля эти деньги поступили в американский государственный бюджет. Судья Ричард Дж. Леон, перед тем как торжественно стукнуть по столу деревянным молотком, назвал эту сделку «справедливым решением».

Сказать, что это решение справедливо — значит ничего не сказать. Оно кощунственно. Трудно найти пример более беззастенчивого попрания истины. Американцы вновь показали, что алчность их безмерна и неумолима. Об этом свидетельствуют… Нет, об этом вопиют каждый факт и каждая цифра.

Судите сами. В течение 10 лет, с 1998 по 2008-й, «Даймлер» подкупал правительственных чиновников в 22 странах мира. На взятки у немцев ушло 56 миллионов долларов. Это принесло концерну дополнительный доход в 1,9 миллиарда долларов. Из них 91,4 миллиона долларов — это прямая выгода от сделок, которые без взяток просто не состоялись бы.

Однако среди этих 22 стран Соединенных Штатов нет. Это не помешало американцам встрять в дело со своим расследованием. Следователи из министерства юстиции США долго охотились за взяткодателями из «Даймлер». Они установили, что концерн действовал в разных странах по-разному, с учетом национальной специфики.

Скажем, в Китае принято отстреливать продажных чиновников. Поэтому китайцы всего боятся. Боятся, но берут. Чтобы пригасить страхи, для шести высокопоставленных китайских мандаринов были организованы 16 роскошных развлекательных путешествий — в Париж и в Венецию. Через третьи страны, через таинственные турбюро-однодневки.

Но опять же — при чем тут американцы?

Очень хитро подкрался «Даймлер» к филиппинцам. Подкараулили влиятельного чиновника из Манилы, у которого дочь выходила замуж. Нашли какого-то родственника невесты, седьмая вода на киселе. Дали родственнику подарок ценою в пару миллионов долларов. Тот передал подарок невесте якобы от себя. А затем чиновник, который обо всем вроде как и не подозревал, отдал указание закупить несколько бронированных «мерсов».

Индивидуальным подходом, но всякий раз успешно «Даймлер» разводил на покупки сиятельных лиц из Нигерии, Венгрии, Сербии, Черногории, Таиланда, Турции, Узбекистана, Вьетнама… В Туркменистане, стране нехитрых пустынных нравов, вальяжному бабаю просто привезли «мерс» за 330 тысяч долларов — ну, тот и проникся.

Наша родина занимает в этом ряду совершенно особое место. И не только благодаря Чайковскому с Достоевским. Греки, хорваты, турки — все они действовали по принципу «деньги вечером — стулья утром». То есть алчно, но трусливо. Отчего и засветились в даймлеровской бухгалтерской графе с подозрительным названием «необходимые расходы».

Отечественное чиновничество самобытно. Оно ворует с открытым забралом. Нам побоку свадьбы в гондолах. Нас раздражает европейская робость. Мы пилим свой собственный бюджет и не позволим вмешиваться в наши внутренние дела. Тем более что пилят не люди с улицы. Пилили боссы в невидимых миру лампасах, представляя следующие учреждения Российской Федерации:

- Федеральную службу охраны

- Министерство внутренних дел

- Министерство обороны

- мэрии Москвы, Уфы и Нового Уренгоя.

Не скажу, как в Греции, но в нашем отечестве, от Уренгоя до Лубянки, бюджет пилят откатами. Откат — он как полоний. Ни запаха, ни следов. Непонятно, как американцам удалось это проникновение. Неясно, как нащупали взятки в пять миллионов долларов. Прямо какое-то волшебное шпионство. Даже не верится, что это мы у них украли атомную бомбу, а не они у нас.

Собрав все эти данные в одну папку, американские следователи пришли в свой американский суд. Судья Леон никого не арестовывал и не объявлял в розыск. Он просто дал почитать эти бумажки людям из «Даймлер», и те сразу все поняли. Немецкому концерну грозили серьезные неприятности: штраф, изъятие всей незаконно полученной прибыли, запрет участвовать в американских государственных закупках и введение внешнего наблюдения за будущими сделками.

«Даймлер» поспешил в суд с чистосердечным признанием. Как свидетельство раскаяния он предложил принять 185 миллионов долларов. Суд деньги принял и взял себе. В смысле — Америке. И еще, как бы в насмешку, уполномочил бывшего директора ЦРУ Луиса Фри не спускать глаз с подмоченного германского бизнеса. Хорошая работа — на три года, непыльная и за счет проверяемого.

И вот все это безобразие судья Леон считает «справедливым решением». Но если по большому счету, то при чем тут американцы? За что вообще им такие бабки? Взяток они не давали, взяток они не получали, бюджеты не пилили. А всю выгоду — себе.

Это нехорошо. Это и есть диктат сверхдержавы в чистом виде. Если это правда, что весь шум из-за взяток размером в 56 миллионов долларов, то те 5 миллионов, которые украли наши чиновники, не должны пропасть втуне. Нам надлежит получить свою справедливую долю. Надо срочно обратиться в ООН, чтобы США перечислили нам, по крайней мере, 11,2 миллиона. Не Газпром, конечно, но тоже на дороге не валяется.

А иначе получается парадокс: чем больше мы у себя воруем, тем богаче становятся американцы. Это даже мне, либералу из либералов, и то обидно. А представляете, каково приходится патриоту здорового суверенного розлива? Мы тут у себя тырим, а они там поднимаются с колен.

Можем ли мы спать спокойно сегодня? А завтра?


В состав ядерных стратегических сил США в настоящее время входят 500 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Minuteman III, 50 МБР MX наземного базирования, 18 атомных подводных лодок (ПЛАРБ) типа «Ohio», вооруженных баллистическими ракетами (БРПЛ) Trident I (7 ПЛАРБ) и Trident II (11 ПЛАРБ), а также стратегические бомбардировщики двух типов (94 - B-52H и 21 - B-2).

В составе российских Ракетных войск стратегического назначения находится 430 ракетных комплексов, способных нести 1605 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satanа), 100 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 201 подвижный грунтовый комплекс «Тополь» (SS-25), 48 комплексов «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов «Тополь-М» (SS-27). В боевом составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 606 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 78 тяжёлых бомбардировщиков, которые способны нести до 872 крылатых ракет большой дальности.


Количество ядерных боеголовок в мире:


- США – около 4000,

- Россия – более 3000,

- Китай – 400,

- Франция – 350,

- Великобритания - 200,

- Израиль – 200,

- Индия - 100,

- Пакистан – 100,

- КНДР – 12.

…














Олег Гладунов

Иностранный капитал снова бежит из России
Зарубежные инвесторы спешат продать свой бизнес, пока его не разворовали

В I квартале года отток иностранного капитала из России составил 12,9 млрд долларов, сообщает Центробанк. И это при том, что в последнем квартале прошедшего года наблюдался чистый приток иностранных денег в размере 8,3 млрд долларов, и руководство Центробанка уверенно заявляло, что российская экономика снова стала привлекательной для зарубежных инвесторов. Но оказалось, что это было временным явлением – иностранцы по-прежнему не доверяют России и спешат свернуть свой бизнес, пока его не разворовали.

Впрочем, нынешний отток иностранных денег еще «цветочки», год назад ситуация в стране была гораздо более печальная - в I квартале 2009 года утечка капитала составила 35 млрд долларов. Но ведь это был самый разгар кризиса, а что же теперь, когда, как заявляют власти, ситуация в экономике стабилизировалась и «все растет»?

- Надеяться на стабильный приток иностранного капитала в стране, где «М» и «П» сидят на Трубе, и никого к ней не подпускают, а больше ничего в экономике не работает – просто смешно, - считает руководитель Центра финансовых проблем Максим Тимофеев. - Во всем мире капитал течет лучше всего в недвижимость и ликвидные активы, а сейчас инвесторы не видят причины для вложений в российскую недвижимость и акции. Недвижимость – по определению – не движется, а акции отечественных компаний благодаря рыночным спекулянтам и без того оцениваются дороже, чем они того стоят. К тому же, в отличие от Индии и Китая, инвесторы не видят экономических успехов России. Конечно, если цены на нефть продолжат расти, иностранные спекулятивные деньги потекут сюда, и на фондовом рынке снова образуется «пузырь». И без изменения структуры экономики может повториться докризисная ситуация, когда рост базировался не на росте конкурентоспособности и новых технологиях, а на притоке спекулятивного капитала.

Хотя, по идее, из-за высоких процентных ставок Центрального банка (в то время, как другие мировые центробанки держат ставки практически на нуле) должен быть большой объем сделок «кэрри трейд» – спекулянты должны вовсю играть на разнице доходности курсов валют. Но это может произойти лишь в том случае, если отечественная экономика начнет бурно расти, тогда иностранные инвесторы начнут скупать ликвидные и неликвидные активы в России. А поскольку сейчас она демонстрирует слабость и зависимость от глобальной экономики, то и аппетит иностранцев на российские активы невысокий, - считает эксперт.

Но есть и еще одна причина, по которой «счетчики» Центробанка фиксируют чистый отток иностранного капитала – некоторые зарубежные бизнесмены предпочитают покинуть страну «пока не обворовали». Например, международная корпорация News Corporation американского медиамагната Руперта Мердока решила продать свои российские радиостанции. Она заключила соглашение о продаже 100% «Наше Радио Москва», «Наше Радио Санкт-Петербург», Best FM и Ultra с членом Совфеда и бывшим совладельцем «Русской Медиагруппы» Виталием Богдановым, владеющим радиостанциями «Моя семья» и «95,2 FM». По условиям этого соглашения сенатор Богданов купит у Мердока сразу все четыре радиостанции, сообщает агентство «Финмаркет» со ссылкой на пресс-релиз корпорации.

Правда, сумма сделки News Corporation не раскрывается, но в прошлом году корпорация предлагала купить эти же самые российские радиостанции холдингу «Проф-медиа» Владимира Потанина и «АФ Медиа холдингу» Алишера Усманова за 16 млн долларов, однако договориться о сделке не удалось. Кроме того, Руперт Мердок выступил с критикой инвестиционного климата в России. «Чем больше я читаю об инвестициях в России, тем хуже я к ним отношусь. И чем успешнее мы были бы там, тем больше опасность, что у нас украдут наш бизнес. Лучше продавать сейчас», - пояснил медиамагнат.

Впрочем, по мнению экономистов, приток капитала сегодня нам вовсе не нужен и даже нежелателен. Любые иностранные деньги, поступающие в страну, проходят через валютный рынок, и сразу укрепляют рубль, а это очень негативно сказывается на конкурентоспособности отечественных производителей. Кроме того, попытки Центробанка остановить укрепление рубля за счет валютных интервенций - покупки валюты на рынке, вызывают эмиссию рублей в экономике, а это грозит ростом инфляции.

Кстати, по итогам прошедшего года чистый отток капитала составил 56,9 млрд долларов, но в последнее полугодие капитал пошел обратно в страну – чистый приток составил 12,4 млрд долларов. Дело в том, что мировым спекулянтам нужно было куда-то вкладывать деньги, напечатанные их центробанками в рамках программы стимулирования экономики для выхода из кризиса, и они уже не слишком требовательно относились к качеству российских активов. А вслед за этим рубль, начиная с осени, стал чрезмерно укрепляться, и Центробанку приходилось скупать миллиарды долларов, чтобы не дать ему расти. Если бы не рубли, выпущенные в процессе этих валютных интервенций, инфляция по итогам года могла бы быть намного меньше.

Россия снова начала увеличивать внешний долг

Внешний долг России по итогам I квартала вырос на 6,1% по сравнению с прошлым годом, и достиг 473,7 млрд долларов, сообщает Центробанк. Таким образом долги страны превысили ее золотовалютные запасы в международных резервах, которые составляют 436,3 млрд долларов.

При этом зарубежные долги отечественных банков и компаний, по предварительной оценке Центробанка, на 1 апреля выросли до 430,6 млрд долларов – на 3,4%. Долговые обязательства органов госуправления увеличились по сравнению с прошлым годом на 12,7% и составили 30,9 млрд долларов, а долги органов денежно-кредитного регулирования выросли почти в 5 раз и составили 12,2 млрд долл. Такое увлечение чиновников и бизнесменов зарубежными займами, в условиях неработающей экономики и отсутствия устойчивых доходов бюджета и компаний, может оказаться весьма опасным…

Анна Немцова и Оуэн Мэтьюс (Owen Matthews)


Москва оказывает помощь в борьбе с афганской наркоторговлей – но ее сотрудничество имеет свою цену.

Для Виктора Иванова дорога назад в Кабул заняла два десятилетия. Он впервые прибыл в Афганистан в 1987 году, будучи молодым офицером КГБ, когда страна была самым южным форпостом советской империи. Когда он вернулся сюда в прошлом месяце, Кабул был форпостом очень непохожей империи – той, которая управляется вынужденными империалистами в Вашингтоне, страстно желающими выбраться из Афганистана как можно скорее. Хотя официальной причиной для возвращения Иванова стала помощь антинаркотическим усилиям США – сегодня он является главой российской службы по борьбе с оборотом наркотиков – его настоящая цель в Афганистане была ясна: помочь восстановить часть потерянного Россией влияния. Когда его самолет начал снижение над Кабулом, Иванов поднял бокал с шампанским и похвастался своим помощникам: «Россия вернулась».

Новая кампания России сталкивается со сложной историей. Местные воспоминания о разрушениях, совершенных Советами в ходе десятилетней оккупации, еще свежи. Но и у афганцев и у американцев есть причины поприветствовать возвращение России. Волшебного решения проблемы афганской наркоторговли нет ни у кого, но, учитывая ее огромную агентуру в Центральной Азии и действующую группу российских вооруженных сил на афганско-таджикской границе, Москва может по-настоящему переломить ситуацию. Чтобы расположить к себе местное население, россияне также предложили расширить свое участие в восстановлении Афганистана, а также в энергетической и добывающей отраслях. Российские компании ведут переговоры по восстановлению 142 советских объектов по всей стране, включая сделку на 500 миллионов долларов по реконструкции гидроэлектростанций в Наглу, Суроби и Махипаре, а также программу по строительству колодцев и ирригационных систем, также стоимостью в 500 миллионов долларов. Государственная компания России «Роснефть» заказала исследование газовых месторождений в Дьякудуке и Шебаргане, что может привести к контрактам на 350 миллионов долларов в год. Российские авиатранспортные подрядчики уже работают на НАТО и афганское правительство. Но все это сотрудничество имеет свою цену: усиление российского влияния в Кабуле. Москва говорит об этом открыто: она добивается никак не меньше, чем «восстановления своего геополитического влияния в Афганистане», говорит по этому повод российский посол Андрей Аветисян.

Учитывая историю Афганистана в роли поля битвы «холодной войны», может показаться удивительным, что именно американцы пригласили русских вернуться. Но сомнений нет, в прошлом году президент США Барак Обама и его российский коллега Дмитрий Медведев организовали ряд контактных групп по взаимным интересам в области безопасности в регионе. Иванов и его американский коллега Джил Керликовски (Gil Kerlikowske) уже многократно встречались, чтобы придумать, как Россия может помочь НАТО задушить наркобизнес талибов.

У русских есть масса причин для оказания помощи. Каждый год более 130 тысяч россиян умирают от героиновой зависимости и ее побочных эффектов, а еще 120 тысяч оказываются в тюрьме за связанные с наркотиками преступления. Россия является каналом для поступающего героина стоимостью около 18 миллиардов долларов в год, что делает ее одновременно крупнейшим потребителем и крупнейшим транзитным государством в мире. «Бесполезно бороться с этим внутри наших границ, - говорит Иванов. – Мы должны бороться с проблемой там, где она начинается».

В отличие от 1979 года, это не означает отправку российских войск в Афганистан. Но Москва работает над тем, чтобы предоставить нечто не менее мощное: жизненно важные разведданные по передвижению наркотиков по Центральной Азии, где у российской ФСБ по-прежнему отличная агентурная сеть. Россия также давит на соседей Афганистана, чтобы те усилили борьбу с оборотом наркотиков. Москва вместе с Пекином руководит Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), региональным блоком, в который входят все центральноазиатские государства. Усиление безопасности на границах является одним из приоритетов ШОС, и Россия жертвует на это деньги, оборудование и инструкторов. ШОС не сможет перекрыть наркомаршруты талибов через Иран и Пакистан, а Кабулу по-прежнему придется бороться с проблемой свирепствующей коррупции в Министерстве внутренних дел и полиции, которые ответственны за большую часть наркотрафика, чем талибы. Однако представитель НАТО Крис Чэмберс говорит, что российские разведданные и региональное влияние будут решающими в этой борьбе.

Тем не менее, российские амбиции в Афганистане простираются далеко за пределы войны с наркотиками и включают в себя создание пророссийских контрагентов среди элит страны, господство в многомиллиардной афганской отрасли развития инфраструктуры и разработку природных богатств страны. «Еще не слишком поздно. Мы намерены активизировать наше деловое сотрудничество с Афганистаном. Россия в первую очередь заинтересована в разработке афганского газа и других природных ресурсов», - говорит российский посол Аветисян.

Чтобы получить доступ к этим богатствам, Россия добивается расположения вице-президента Афганистана Карима Халили (Karim Khalili) – лидера преследуемой общины хазарейцев, который по планам Москвы станет главным лоббистом России в Кабуле. На встрече с Халили, прошедшей в марте, Иванов предложил помощь японским усилиям по восстановлению огромных статуй Будды, уничтоженных талибами в 1999 году в Баньяне, являющемся политической базой Халили, и по развитию в регионе туризма. Кроме того Иванов предложил реконструировать электростанцию и близлежащий туннель, соединяющий северный и южный Афганистан.

Кроме того, у России есть огромное число потенциальных союзников среди бывших коммунистов Афганистана, многие из которых учились и жили в России в 1980-х годах. Некоторые из этих 100 тысяч образованных афганцев присоединились к моджахедам после падения марионетки Москвы Мохаммеда Наджибуллы в 1992 году, и сегодня являются влиятельными людьми в администрации Хамида Карзая. Например, генерал Абдул Рашид Дустум, бывший в свое время офицером армии Наджибуллы, сегодня управляет личной вотчиной на севере страны и является советником начальника штаба афганской Национальной армии.

Другие коммунисты, бежавшие после свержения Наджибуллы, вернулись после падения режима талибов. Многие получили важные посты в новом правительстве, страдающем от недостатка кадров, так как они обычно лучше образованы и обучены, чем исламисты-моджахеды. Один бывший высокопоставленный европейский дипломат в Кабуле говорит, что хотя коммунисты изначально были нежеланны, они быстро превратились в основание режима Карзая. «Слава богу, у нас, наконец, есть хоть немного профессионалов, даже если они были обучены в Москве», - говорит дипломат. Статистические данные заполучить непросто, но по словам высокопоставленного представителя афганской полиции и бывшего коммунистического главы афганской армии, от 50 до 70 процентов всех постов в министерствах внутренних дел и обороны сегодня заняты бывшими коммунистами. Россия планирует обратиться к этим людям, спонсируя культурные программы в Кабуле и привезя с собой часть 100-тысячной общины афганских эмигрантов, живущих в России, чтобы помочь в лоббистских усилиях.

Русские в Кабуле жаждут воспользоваться этими связями – один российский дипломат пожаловался, что он устал наблюдать за тем, как иностранцы выстраиваются в очедеь, чтобы «откусить от афганского пирога, когда это могли бы быть мы». Чтобы помочь изменить ситуацию, в начале мая 19 лидеров российского бизнеса прибудут в Кабул для переговоров по поводу энергетики, реконструкции, транспорта и снабжения.

Русские говорят, что их цель – просто помочь Афганистану разбогатеть. «Советы не только воевали. Советские ученые также нанесли на карты все природные богатства Агфанистана», - говорит Аветисян. В ходе своей недавней поездки Иванов привез эти карты с собой и во время встречи с Карзаем говорил о разработке месторождений газа, меди и алюминия. Иванов также дал Халили понять. Что Россия готова заключать сделки «на благоприятных условиях». Русским придется столкнуться тут с китайцами, пришедшими в страну до них: два года назад Китайская металлургическая группа приобрела одну из крупнейших в мире медных шахт в Логаре, к югу от Кабула, и пообещала инвестировать в проект 3 миллиарда долларов. Но Москва, по сообщениям, заглядывается на железнорудную шахту Хаджигак, выставленную на продажу за 1,8 миллиарда долларов, и русские говорят, что могут быть готовы подписать сделку во время российско-афганского форума, который пройдет в Кабуле в июле.

До сих пор подобные шаги, похоже, вызывают на Западе облегчение, а не беспокойство. Администрация Обамы взяла на себя большой риск с этим наращиванием боевых действий, и все делается с оглядкой на июль 2011 года, когда правительство пообещало начать вывод войск. Чтобы это произошло, соседи Афганистана должны взять на себя все большее бремя, помогая решить наркотические и инфраструктурные проблемы страны. Если это означает, что Афганистан приблизится к российской орбите, Вашингтон, по крайней мере сейчас, считает, что это цена, которую стоит заплатить. «Соединенные Штаты не обеспокоены возвращением России», - говорит Энтони Кордсман (Anthony Cordesman), уважаемый аналитика Центра стратегических и международных исследований. Если судить по истории, Афганистан в российской сфере влияния – далеко не идеальное решение, но это предпочтительнее, чем отпустить его в свободное плавание и позволить распространять яростный хаос по всему региону и миру.

Виктор Шендерович — Валентине Матвиенко

Валентина Ивановна!
Мое уважение к Вам, размеры которого не поддаются описанию, заставляет меня обратиться к Вам в некоторой тревоге.
Это тревога за Вашу репутацию.
Вот, вкратце, суть вопроса.
18 апреля с. г. у меня должен был состояться концерт в петербургском Театре Эстрады им. Аркадия Райкина, о чем с администрацией театра и был подписан договор. Однако ж недели за три до концерта начали происходить удивительные вещи.
А именно, организатору концерта, молодому человеку по имени Миша, позвонили из администрации театра и попросили ответить на вопрос: с чем будет выступать Шендерович?
— Это срочно?
— Да. Очень.
Миша пообещал задать мне этот вопрос тем же вечером. Но до вечера дело не терпело: из театра перезвонили через минуту и поставили вопрос ребром.
— Политических акций не будет?
— Честно говоря, не планировали, — ответил озадаченный Миша.
— Пришлите гарантийное письмо.
— О чем?
— Что это будет концерт.
На вопрос, кому и зачем понадобилась эта странная, если не сказать дурацкая бумага, на той стороне провода начали с загадочным видом тыкать пальцами наверх, строго по вертикали, в те заоблачные выси, где обитаете Вы, непередаваемая Валентина Ивановна.
Краткое пояснение для Вас, г-жа Матвиенко, и других, не менее понятливых. Будучи гражданином РФ, я действительно иногда участвую в политических акциях, но, не находясь на оккупированной территории, не считаю нужным маскировать это под развлекательные мероприятия.
На сцену же со своими текстами я выхожу с той поры, когда Вы, Валентина Ивановна, еще трудились первым секретарем Красногвардейского райкома КПСС, в меру сил обеспечивая скорейшее завершение эксперимента.
Мне казалось, что за истекший период политический строй поменялся, поэтому предложение о гарантийном письме подобного содержания показалось мне неадекватным по всем параметрам.
Но мой антрепренер Миша, будучи человеком хотя и молодым, но смышленым и давно обитающим на руководимой Вами местности, не стал лезть в конституционную бутылку и написал дурацкую гарантийную бумажку, и отправил ее факсом.
Очень ему хотелось провести мой концерт.
Спасибо, отвечают, получили.
— Вас устраивает такая формулировка?
— Не нас...
— Но устраивает?
— Пока да, — загадочно ответили в администрации Театра им. Аркадия Райкина и попросили прислать следом содержание моего выступления: текстик посмотреть…
— Послушайте, — осторожно поинтересовался Миша, — а вы скажете, кто вам сегодня звонил?
— Скажу, — после паузы ответил собеседник, — но не сейчас.
— А можно к вам сегодня заехать?
— Нет. Сегодня не надо.
В полуобморочной тишине прошел день, потом еще один… А на третий день Мише позвонили из Театра Эстрады им. Райкина и уведомили его, что концерт Шендеровича 18 апреля с. г. — не состоится. Не до шуток! — в театре начинается предварительный осмотр помещения перед предстоящим в неизвестном будущем ремонтом.
Вечер воскресенья, Валентина Ивановна, как вы знаете, — это как раз то самое время, когда в России обычно приступают к осмотру помещений…
Несчастный Миша хотел уточнить причины этого внезапного трудоголизма, но на той стороне провода повесили трубку и ушли в глубокое подполье: в течение нескольких следующих дней ни на один звонок организатора концерта никто не ответил.
Впрочем, нельзя сказать, чтобы с той стороны провода все умерли: следы их жизнедеятельности наблюдались. Например, кто-то немедленно закрыл по всему Петербургу продажу билетов на мой концерт…
Внезапная, по случаю моего приезда в город на Неве, однодневная непригодность к эксплуатации Театра Эстрады им. Аркадия Райкина (худ. руководитель театра — Юрий Гальцев) удачно наложилась на историю полуторамесячной давности: тогда по случаю моего приезда в город случилась внезапная протечка в зале «У Финляндского вокзала»…
Причем должен Вам заметить, Валентина Ивановна, что и тогда, и теперь все должностные лица, принимавшие решения о срыве мероприятий, с самым недвусмысленным видом кивали наверх…
Тут, собственно, я и подхожу к пункту моей главной тревоги: ведь жителям Петербурга может показаться страшное!
Им может показаться, что источником всего этого трусливого идиотизма, с чередой злоупотреблений, попахивающих серьезными нарушениями закона, являетесь Вы, Валентина Ивановна. Они могут подумать, что это именно Вы, наплевав на Конституцию РФ, вернули цензуру в учреждения культуры и ввели практику запретов на профессию на территории Санкт-Петербурга!
Мы-то с Вами знаем, что это не так, правда?
Ну и слава богу.
Так вот. Чтобы закончить это неприятное недоразумение, я предлагаю Вам провести служебное расследование и уволить тех, кто систематически дискредитирует Вас, видную демократку с большим стажем сзади. Кто фактически от Вашего имени срывает мои концерты, превращая развлекательные мероприятия в политические акции, особенно нежелательные (Вам ли не знать) в периоды экономической нестабильности…
Ближайшая такая акция, как Вы сами понимаете, может случиться вместо моего веселого концерта 18 апреля с. г. в Театре Эстрады имени Аркадия Райкина.
Которого, если помните, выжили из великого города Ваши незамысловатые предшественники и однопартийцы…

В предвкушении неизменной встречи с Санкт-Петербургом,

Ваш Виктор ШЕНДЕРОВИЧ

P.S-Как результат
В Петербурге перед зданием Театра эстрады имена Аркадия Райкина состоялись одиночные пикеты в поддержку писателя-сатирика Виктора Шендеровича, передает Радио Свобода.

АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН первый вице-президент Центра политических технологий

Недавно мне довелось совершить две поездки на «Сапсане» – из Москвы в Петербург и обратно. Новинка российских железных дорог выглядит прекрасно. Эффектный дизайн от «Сименса», непривычный для наших путейских реалий. Высокая скорость и при этом отсутствие шума внутри состава. Удобные кресла – по четыре в каждом ряду (в отличие от шести самолетных). Вежливые, хорошо обученные проводники. Чистые туалеты. Удобные переходы из вагона в вагон. Специальные места для инвалидов – как принято в Европе. В общем, новый поезд – это европеец в России, позволяющий добраться из Москвы в Питер быстрее, чем из одного конца столицы в другой через центр – с учетом печально известных московских пробок.
Я забыл упомянуть еще об одном достоинстве «Сапсана» – цене билетов. В поезде, как в самолете, два класса – бизнес и туристический. Билет в бизнес-класс – с горячим питанием, видеоаппаратурой и розетками для ноутбуков – стоит действительно немалые (по моим меркам) деньги, а туристический класс весьма недорогой. Мой билет обошелся всего в 2,5 тысячи рублей в одну сторону.

Боюсь только, что мою последнюю фразу не поймут жители деревень, поселков и городков, мимо которых проносится «Сапсан». «Всего 2,5 тысячи» – для них «целых 2,5 тысячи». Месячных доходов многих местных жителей хватит как раз на 3-4 поездки на роскошном поезде. Можно только представить себе, как они провожают взглядами состав, в котором они никогда не поедут. Неудивительно, что «Сапсан» вызывает у местных жителей сильное раздражение. Этот поезд курсирует по Октябрьской железной дороге с середины декабря прошлого года, но уже зафиксированы многочисленные случаи нападений на него злоумышленников, кидающих в состав камни и ледышки. Одного удалось поймать – он разбил стекло в вагоне. Компетентные люди отмечают, что нападения осуществляются на глухих участках дороги – так что это не следствие минутных эмоций, а вполне сознательные, спланированные действия.

При этом дело не только и не столько в социальной зависти бедных к богатым (а богатый для бедного в этой ситуации – это часто не пресловутый олигарх, а обычный московский средний класс, для которого доступен новый поезд). Она, разумеется, есть, но вторична. Главных причин две, причем обе вполне рациональны и связаны с одним обстоятельством – отсутствием специальной линии для нового поезда, строительство которой обошлось бы в немалую сумму. Первая причина – огромная скорость «Сапсана» (сейчас она составляет на большинстве участков 200 километров в час, в будущем ожидается ее увеличение) вызывает у людей страх. Хорошо известно, что в России железнодорожные пути не ограждены, а для того, чтобы перейти их по всем правилам, часто нужно пройти немалое расстояние. Поэтому люди часто перебегают их в неположенных местах, что относительно безопасно, когда по дороге курсируют обычные тихоходные электрички или товарняки (хотя и тогда время от времени случаются драмы). В нынешних же условиях опасно не только переходить пути, но и ходить по обочине. Задержанный метатель ледышки мотивировал свой поступок тем, что был откинут от путей воздушной волной.

Вторая проблема не столь опасная, но житейски сложная. Из-за введения нового экспресса отменили ряд привычных поездов. В первую очередь, тихоходную, но более дешевую «Юность», на которой можно было доехать до двух столиц со сравнительно минимальными затратами. А также несколько местных электричек, например, Тверь-Торжок, на которых жители райцентра и ближних селений ездили в областной город на работу. Конечно, можно поехать на автобусе, но не секрет, что многие работники экономили на билетах и, следовательно, ездили «зайцами». Кроме того, новое расписание электричек мало соответствует другому расписанию – школьному. Понятно, что далеко не на каждой станции есть школа – особенно сейчас, когда произошло их сокращение в сельской местности из-за уменьшения количества учеников. Раньше школьники использовали для возвращения домой привычные дневные электрички, теперь им приходится ждать вечера. На Западе для подобных случаев существуют школьные автобусы. Но в современной России все меньше возможностей даже для функционирования обычных рейсовых изрядно изношенных автобусов.

Хорошо известно, что Россия – страна, живущая на нескольких скоростях (в социальном, а не в железнодорожном смысле). Те, кто живет на самой низкой скорости, оказываются не в состоянии пользоваться современными благами цивилизации, а недавнее нефтяное благополучие мало повлияло на их жизнь. Даже в относительно благополучной Москве многие пенсионеры садятся на автобус, дальше пересаживаются на метро с единственной целью – съездить на рынок, где можно сэкономить сотню рублей (благо, проезд для них бесплатный). Выбор между удобством и дешевизной для них очевиден – что уж говорить о провинции. Так что морально устаревшая электричка с прокуренными грязными тамбурами и допотопными сиденьями для значительной части россиян неизмеримо ближе, чем недоступный для них поезд, созданный по европейским стандартам.

Сейчас внедрение европейских принципов на железной дороге обернулось серьезными социальными проблемами и ростом протестных настроений. В некотором роде пример «Сапсана» актуален для российской модернизации вообще. Ставка на инновационное развитие жизненно важна для страны, если она хочет быть конкурентоспособной в международном масштабе. Поэтому надо внедрять новые технологии, целесообразность которых, однако, непонятна людям, которые предпочли бы небольшую (но весьма существенную для них) прибавку к пенсии или пособию. Приоритеты этой части общества – кстати, весьма политически лояльной, пока речь не доходит до сильных раздражителей – принципиально расходятся с повесткой дня наиболее динамичных, модернизаторски настроенных российских слоев, представители которых ездят на скоростных поездах. Такой диссонанс – один из основных вызовов, актуальных для современной России.

Пока что власти нашли способ решения проблемы «Сапсана». В конце декабря премьер-министр Владимир Путин выделил на его охрану миллиард рублей – для установки камер видеонаблюдения на всем его пути. Также предполагается создание специальных групп железнодорожников, которые должны будут выезжать на место в случае ЧП. Понятно, что, в первую очередь, имеется в виду террористическая угроза, но, видимо, учитываются и простые провинциальные обиженные злоумышленники

.


Али Карими – президент партии Народного Фронта Азербайджана и соонователь Политического блока оппозиционных партий Азадлиг (Azadlig, т.е. «Свобода»).


Возможно, многие американцы знают мою страну, Азербайджан, по её богатым нефтяным запасам или по её конфликту с Арменией за территорию Нагорного Карабаха. 5 марта в статье в The Post мы были изображены как нация, правящая семья которой владеет роскошной виллой в Дубаи стоимостью 75 миллионов долларов. В Азербайджане сообщение о том, что семья президента Ильхама Алиева инвестирует средства за границу, мало кого удивило. Чего ещё можно ожидать от лидера, унаследовавшего власть от своего отца в ходе мошеннических выборов?

Жестокая расправа Алиева с оппозицией и с независимыми средствами массовой информации началась сразу же после его избрания на пост президента в октябре 2003 года. Тысячи азербайджанцев, протестовавших против фактической передачи власти – скорее наследования, чем выборов, – были задержаны и избиты. Пока сторонники оппозиции томились в тюрьмах, тогдашний госсекретарь США Ричард Армитейдж звонил Алиеву по телефону и поздравлял его с победой с «подавляющим большинством голосов». Демократические голоса протеста заглушил свист полицейских дубинок, а западные силы рвались сотрудничать с новым лидером, в их глазах, молодым и прогрессивным.

Спустя около двух лет, накануне парламентских выборов 2005 года, азербайджанские демократы, вдохновлённые той поддержкой, которую западные страны оказали «розовой» и «оранжевой» демократическим революциям в Грузии и Украине, решили вновь бросить вызов авторитарному режиму Алиева. К сожалению, события развивались по уже знакомой схеме: правительство фальсифицировало результаты выборов; протесты оппозиции были подавлены; а Вашингтон восхвалял работу Азербайджанского конституционального суда, который всего лишь одобрил подделанные результаты выборов.

Алиев, очевидно, интерпретировал молчание международного сообщества как карт-бланш для превращения страны с давними демократическими традициями в свою вотчину. Правительство выселило крупные оппозиционные партии из их офисов, расположенных в центре. Независимые средства информации также почувствовали на себе всю тяжесть барского гнева. Один слишком откровенный редактор оппозиционного журнала был застрелен в марте 2005 года; ряд других получили суровые приговоры к тюремному заключению по сфабрикованным обвинениям.

Были времена, когда будущее Азербайджана выглядело полным прекрасных перспектив. В 1980-е годы Азербайджан был на переднем крае демократических движений, приведших к крушению Советского Союза. В 1992 году состоялись наши первые демократические выборы. Абульфаз Эльчибей (Abulfaz Elchibey), руководитель Народного Фронта Азербайджана, набрал 59 процентов голосов. Эльчибей считал себя политическим преемником основателей Азербайджанской демократической республики в 1918 году. Азербайджан стал первой нацией в мусульманском мире, установившей парламентскую демократию и гарантировавшей всеобщее избирательное право – даже раньше, чем многие западные страны.

Но теперь единственный голос, который принимается в нашей стране в расчёт, это голос Ильхама Алиева. После его прошлогодней «победы» на перевыборах на второй президентский срок, где не было уже никакой реальной оппозиции, Алиев и полностью покорный ему парламент сговорились изменить конституцию, путём референдума, с целью увеличить предельные сроки президентского правления.

Следующие парламентские выборы назначены на ноябрь. Демократическая оппозиция снова готовится бросить вызов правящему режиму. Хотя нет никаких признаков того, что поведение правительства в чём-то изменится по сравнению с прошлыми годами, мы приняли решение участвовать в выборах, потому что видим в этом наш шанс сразиться за свои идеалы.

Наша предвыборная платформа проста: установить действующую демократию в нашей стране. Азербайджанский народ способен на многое, и мы можем и должны уменьшить зависимость нашей нации от нефти. Мы должны разгромить экономические монополии, контролируемые коррумпированными государственными чиновниками. Наша цель – установление свободной рыночной экономики. Мы хотим, чтобы Азербайджан влился в евро-атлантическое сообщество наций, покончив со своим статусом сателлита автократической России.

Для продолжения нашей борьбы за свободу чрезвычайно важно, чтобы Соединённые Штаты Америки адекватно отнеслись к крупнейшей на Южном Кавказе нации. Наши двусторонние отношения уже давно основываются на сотрудничестве в области энергетики, безопасности и демократического развития. К сожалению, у многих азербайджанцев создалось впечатление, что политика США обусловлена, в первую очередь, их энергетическими интересами и борьбой против мирового терроризма. С нашей точки зрения это выглядит как расправа с демократией. Мы надеемся, что администрация Обамы прояснит азербайджанскому лидеру, что демократические реформы и права человека являются приоритетом в американо-азербайджанских отношениях.

Творцы американской политики должны бы уже на собственном опыте общения со странами Ближнего Востока и других регионов понять, что авторитарные коррумпированные режимы не могут быть надежными союзниками. И их «стабильность» не основана на поддержке народа, которым они правят. Демократическая оппозиция в Азербайджане не просит Соединённые Штаты Америки ни об интервенции, ни о финансовой помощи. Всё, в чём мы нуждаемся - это в моральной поддержке Америки, в рамках следования её же собственным ценностям.

В христианской традиции Пасха занимает особое место «Праздника праздников». Подготовка к нему предполагает последовательное соблюдение ряда религиозных предписаний. Упорядочивая социальную действительность, религиозные обряды регламентируют жизнь верующего человека.

Кроме этого, через выполнение определенных ритуалов, человек соотносит себя с той или иной религиозной традицией и тем самым осуществляет процесс идентификации с тем или иным вероисповеданием. Но существует и иная, «народная», традиция отношения к Пасхе, в рамках которой множество примет, суеверий и обычаев сосуществуют, а порой и переплетаются, с элементами церковной традиции, и вместе с тем создают свою сеть значений.

Прежде всего, следует отметить, что Пасха является для россиян одним из самых «популярных» праздников. По числу отмечающих его этот праздник неизменно занимает третье место – выше только доли отмечающих Новый год и собственный день рождения.

Известно, что признание себя верующим человеком само по себе не свидетельствует о глубине веры, а скорее – о формальной религиозности. В какой степени Пасха является для россиян религиозным праздником, можно судить на основе таких показателей религиозности, как соблюдение Великого поста и посещение пасхальной службы.

Традиционные продукты, которые согласно уставу освящаются на Пасху – изготовленные из муки и творога куличи, яйца, допускаются мясо, рыба. Водка и вино в данном случае – показатель невоздержанности и непонимание сути праздника Пасхи. Завершение поста должно усилить духовную радость человека, а некоторые эту радость заменяют пьянкой и обжорством, а потом называют это праздником»,
«На самом деле и до революции, и в древней Руси такой традиции не существовало. Это появилось в советское время, во времена гонений на церковь. У людей тогда не было возможности постоянно следовать церковным традициям, поэтому верующие, приходившие в Пасху помолиться в церковь при кладбище, заодно отправляли там обряд поминовения, в наши дни эта традиция сохранилась. Однако на самом деле поминовение усопших должно происходить после Пасхи, под вечер в понедельник или утром во вторник после Пасхи».

Диетологи между тем рекомендуют всем, кто постился, особо не налегать на праздничный пасхальный стол – иначе организму стресс не миновать.
Можно сказать, что сейчас в России Пасха – это не столько религиозный праздник, сколько традиция, что этот праздник актуализирует не столько конфессиональную, сколько национальную идентичность.


Картины русских художников на тему пасхи....

В Екатеринбурге многотонный зенитно-ракетный комплекс С-300 застрял в весенней жиже.
Всё это навевает на мысли о боеготовности ВС России.Много похвальбы,шапкозакидательства.Да мы проходили всё это!Потом расплачивались кровью.Реформа в Российской армии увязла как этот ЗРК.Кто будет отвечать за развал армии и флота?

]










ДМИТРИЙ СИДОРОВ

Официальный запрет на издание книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф» в России является скорее популистским жестом Кремля в преддверии 65 годовщины разгрома фашистской Германии, нежели сигналом о начале борьбы властей с русскими нацистскими, националистическими или близкими к ним организациями.


Впрочем, это можно понять, поскольку часть последних, исходя из многочисленных публикаций в российской прессе, была создана (или в их рождении принимали участие) спецслужбами страны, видимо, не без одобрительных жестов со стороны Кремля.

Книгу Гитлера не только необходимо издавать, но она должна войти в школьную программу. Чтобы дети понимали не только ситуацию в Германии в начале 30-х годов, в результате которой фюрер оказался у власти (не без помощи коммунистов и Сталина), но и ту идеологию, которая привела большую часть немцев в скотское состояние.

Многие мои друзья, коих я спрашивал об их мнении относительно запрета книги Гитлера, считают его правильным. В качестве основной причины, они, конечно же, называли число погибших граждан СССР во время Второй мировой войны. Я ждал такого объяснения и напоминал им о «плодотворных» усилиях Иосифа Сталина, которые превзошли «старания» его немецкого коллеги.

Часть моих собеседников согласилась с этим доводом, заявив, что и «труды» Сталина необходимо запретить, а лучше вообще о нем забыть. Так же, впрочем, как и некоторые фантастические по кровожадности работы Владимира Ульянова, чье маниакальное желание истреблять вряд ли требует каких-либо доказательств.

Проблема в том, что, запрещая книги чужих или своих диктаторов, недалекое руководство страны пытается неуклюже замазать краской как историю собственного государства, так и мировую историю, тесно связанную с СССР.

Помощь Сталина немецким коммунистам, а затем военная и политическая Гитлеру, пакт Молотова-Риббентропа, следствием которого стал советско-немецкий разрыв Польши, и прочие согласованные действия двух режимов в Европе не оставляют сомнений в «благородных» намерениях двух диктаторов.

Разница между ними заключалась не только в том, что Сталин в итоге оказался умнее и хитрее, а в том, что Коба не был расистом или просто тщательно это скрывал. Этническое происхождение истребляемых им граждан СССР и соседних с ним государств его не очень интересовало. Во всяком случае, до конца 40-х годов, то есть до начала массовой антисемитской кампании в стране.

А если вспомнить, что идея концлагерей в 20-ом веке принадлежала не Гитлеру, а «доброму» дедушке Ленину и была по полной программе осуществлена Сталиным, то, видимо, запретить нужно книги всех троих. Это было бы логично. Но в списке экстремистской литературы ни Ульянову, ни Джугашвили места не нашлось...

Вторым доводом, о котором я не могу не упомянуть, стала мысль о неготовности населения страны в целом и подрастающего поколения в частности к объяснениям властей о чудовищной идеологии, которую несет «Майн Кампф».

«Русские скинхеды и националисты по всей стране убивают таджиков, украинцев, узбеков, кавказцев, негров, евреев. Движение «Наши» преследует послов как бывших стран СССР, так и западных и выступало в поддержку войны с Грузией, а ты хочешь, чтобы они еще и Гитлера правильно читали?»

Во-первых, те, кто убивали и продолжают охотиться за неславянами, могли свободно читать Гитлера и до запрета, не обращая никакого внимания на то, чего стоило СССР (вместе с союзниками) победить фашистскую Германию. Причем, в Москве они, как известно, имели возможность купить «Майн Кампф» непосредственно в нескольких метрах от входа на Красную площадь, рядом с музеем Ленина. Символично, не правда ли?

Кроме «Майн Кампф», там продавалась и другая литература, включая так называемые «Протоколы сионских мудрецов», которые, как мне известно, никто в России пока не запрещал. Удивительно, потому что было бы логично запретить и их, имея в виду пещерный антисемитизм как Гитлера, так и тех «мудрецов», составивших известную фальшивку.

Последнюю «книгу», кстати, тоже необходимо включить в школьную программу, чтобы не «алкаш в бакалее» или «большие ребята во дворе» объясняли необходимость продолжения «славной» традиции погромов в России, а учителя выбивали генетический антисемитизм из подрастающего поколения.

Но страна, как утверждают мои друзья, к этому не готова. Я это где-то уже слышал, причем много раз. Не в отношении книги Гитлера, а относительно демократии или ее западного варианта в России. Как будто существует какой-либо другой вариант, например, китайский, саудовский или, не дай бог, российский?

Вспомнил, об этом гражданам России и супостатам, как всегда жаждущим окружить кольцом великую страну, неоднократно вещал Кремль. В его лице эту версию поддерживают люди с разным уровнем образования, объединенные невероятной, почти бескорыстной, юношеской любовью к власти. Хорошо образованные Жириновский, Дугин, Леонтьев, хуже — Максим Шевченко, совсем плохо — идущие за ними члены движения «Наши». А дальше уже совсем беспросветка.

Они и их менее подготовленные коллеги постоянно выступают на ТВ, пишут книги, но их труды власти не собираются запрещать, наоборот, всячески поощряют эти старания. И движение «Наши», конечно же, менее агрессивное, по сравнению с иными националистическими организациями, продолжает жить и побеждать здравый смысл, даже после травли господина Подрабинека и массового сброса в унитаз (сделанный из папье-маше) книг господина Сорокина. Они же книги на костре не сжигали, как Гитлер и Ленин, и Сорокина с Подрабинеком не убивали или на «корабле философов» (как в 1922 году) заграницу не высылали. Все живы, здоровы и живут в России. Благодать.

На самом деле все до предела просто. В отличие от близких Кремлю идеологических стенаний упомянутых господ власть не хочет, чтобы кто-либо, когда-либо подробно препарировал «Майн Кампф» даже для детей. У них ведь может возникнуть очень много вопросов, из числа тех, что взрослые ныне боятся задавать Кремлю.

Например, об отличиях национальной идеи от национализма. Или о разнице между толерантностью (простите — терпимостью) и пропагандой межнациональной ненависти.

Кроме того, очевидно, что исполнять этот запрет будут вяло. Рейды и рапорты о победных закрытиях типографий подготовят поближе к 9-му мая. «Майн Кампф» уйдет в подполье, сделавшись запретным плодом, который захочет попробовать значительно большее, чем прежде, число людей, малоподготовленных к чтению этой книги. Результат подобных упражнений давно известен.

А дарить уже почти исчезнувшей группе ветеранов подарки, будь то запрет на книгу Гитлера или очередное обещание отдельных квартир через 65 лет после окончания войны и 8 лет бума цен на энергоносители — отличный популистский ход. Оплачивать который, скорее всего, побегут российские олигархи. Если, конечно, им дадут команду «на старт»... выстрелом из пистолета.

P.S. Моей 87-летней бабушке-ветерану войны власти уже очень долго обещают подарить холодильник «последней» модели, где нужно самому размораживать морозильник. Она, смеясь, им сказала, что они могут не успеть с подарком. А вы говорите квартиры! Кстати, для тех кто этим особенно интересуется — квартира ей не нужна. Да и холодильник, собственно, тоже. Просто дело принципа.

Русский идет: Прохоров покупает команду NJ Nets("CBS", США)






Комментарий Роберта Амстердама:

Российский миллиардер Михаил Прохоров – главный герой передачи 60 minutes на телеканале CBS. Предлагаю вашему вниманию анонс этой передачи. Мне нравится Прок (Prok, сокращенное от Prokhorov – прим. переводчика) и тот факт, что он приходит в США. Я думаю, что эти вспышки независимости могут привести к чему-то большему, особенно если он разовьет в себе некоторую социальную сознательность по типу Ходорковского и Александра Лебедева. На самом деле, если Запад начинает проявлять интерес к какому-то россиянину, и это не В.П., на мой взгляд, это всегда замечательно. Значит день удался. А остальным, которые не видят ничего кроме очередного одобренного Кремлем отростка, который расширяет свой портфель активов, следует рассуждать таким образом: команде NY Nets все равно хуже уже не будет…

.svobodanews.ru
.


Виктор Шендерович

Не, мы так не договаривались. Мы думали, что мы закроем глаза, а нам за это сделают хорошо. Нам казалось: в этом пункте у нас с начальством, со времен Беслана, полное взаимопонимание.

Им – список "Форбс", переходящая шапка Мономаха и обморочная тишина одобрения, а нам - калорийная пайка по числу долларов за баррель и пожизненное право чесать пузо, лежа на печи и не заморачиваясь маршрутом поездки.

Мы полагали, что Кавказ теперь – это то, что далеко. Что им от нас, на веки вечные, полагается окровавленный сортир и кусок бюджета, а к нам от них – только парочка олимпийских чемпионов по вольной борьбе и, для красоты пейзажа, Умар Джабраилов. И что лишних оттуда никто не придет.

Нам казалось справедливым, что ханты-мансийская нефть – это нам, а ханты-мансийский ОМОН – это им. Мы думали, что здесь всегда будут гуччи и версаче, а там – Кадыров и все Магомедовы.
Мы считали, что десятки трупов там – не повод отвлекаться от компота, ибо здесь-то все под контролем.

Но так не бывает. Так не бывает даже там, где спецслужбы не отвлекаются на личный бизнес, повальное "крышевание" и обеспечение кокаином деятелей оппозиции…

Теперь мы выносим из очередных вагонов новые десятки трупов, а этот ветеран дзюдо продолжает строить из себя бандераса…

Уже даже не смешно.

Короче: надо начинать думать. Хотя бы думать. Потому что пить боржоми уже поздно.

.









АЛЕКСАНДР РЫКЛИН



По итогам террористического понедельника в Москве выяснилось, кто у нас тут самые-пресамые негодяи. (Шахидки и их пособники, разумеется, не в счет.) Это, оказывается, московские таксисты, которые, по свидетельствам очевидцев, пользовались случаем (естественными в такой ситуации перебоями в работе общественного транспорта) и ломили с людей несусветные деньги за проезд. Их обличители полагают, что в столь трагические для родины моменты подобное поведение в высшей степени аморально и заслуживает всеобщего порицания.

Вообще, апелляция к нравственным принципам в эти дни получила весьма широкое распространение. Что, безусловно, не может не радовать. Потому что, если страна вновь втянута в террористическую войну, то неплохо бы понимать, в каком состоянии общество к ней подошло, готово ли оно сплотиться перед лицом общей опасности, все ли социальные группы осознают свою ответственность за судьбу родины. Вот таксисты, как мы уже понимаем, не осознают. А кто еще? По мнению нашего уважаемого обозревателя Антона Ореха, либералы тоже не вполне прониклись трагизмом и значимостью момента. Банальное словосочетание «пиар на крови», конечно, не прозвучало, но содержание и смысл претензий примерно таковы. Надо думать, г-н Орехъ имел в виду заявление движения «Солидарность», в котором ответственность за случившееся, прежде всего, возлагается на федеральные власти и лично на премьера Путина.

Если кто-то подумал, что я сейчас собираюсь горой встать на защиту таксистов и либералов, то это совершенно не так. Я даже готов согласиться с тем, что не дотягивают пока они до морально-нравственных высот, на которых уже давно пребывают остальные слои нашего сплоченного общества. Я лишь приглашаю уважаемую публику краешком глаза заглянуть на эти высоты.

Итак, в нашей стране одна группа российских граждан жертвует своей жизнью, чтобы уничтожить другую группу российских граждан. Так, может, не будем валять дурака и прятаться за лицемерными формулировками, вроде «террористических атак» и честно назовем это гражданской войной. Но большинство наших соотечественников не готово осознать очевидную реальность. По одной простой причине – они уже де факто не воспринимают Северный Кавказ и Россию как единое политическое и, тем более, цивилизационное пространство. Вот если бы несколько теток из Тульской области подорвали себя в московском метро, это вызвало бы кучу вопросов, первый из которых – а что же с этими женщинами случилось такое в их Тульской области, что они решились на столь чудовищный поступок? А шахидки с Северного Кавказа? Так это понятно… Они же с Кавказа…

И первая реакция вполне предсказуема – за последние дни уже было несколько случаев избиений в метро «лиц кавказской национальности». Даже не «лиц» – женщин кавказской национальности. А моя дочь, брюнетка, с понедельника не выходит гулять с моей трехмесячной внучкой. И я был первым, кто попросил ее об этом – от греха. И опасаемся мы не таксистов и либералов. Вернее – не только их. А всех. Это к вопросу об общественной атмосфере в любезном отечестве.

Я не уверен, что еще остается возможность преодолеть этот разрыв. Даже у той власти, что придет на смену нынешней. Разумеется, у меня чешутся руки написать «результатом политики российского руководство на Северном Кавказе стало фактическое отделение этих территорий от России». Но памятуя нравственный укор г-на Ореха, я не стану так писать.

Действительно, это же не Путин убил столько народу в московском метро, не Путин обучал этих женщин пользоваться «поясом шахида», не Путин убивал их братьев и отцов, не Путин взорвал милиционеров в Кизляре, не Путин потом избивал случайно подвернувшихся кавказских женщин, не было Путина и на позорном концерте 31-го на Триумфальной, не Путин треснул по голове Людмилу Алексееву, не Путин нес бред про «возможный грузинский след», не Путин ломил бешеные деньги за проезд в своем бронированном лимузине и не Путина боится моя дочь, предпочитая в эти дни оставаться дома. (Хотя Путина, по-моему, тоже боится.) Путин во всем этом не участвовал.

Он просто создал страну, которая не в состоянии удержать Кавказ. И населил ее людьми, для которых Кавказ – вражеская территория. Так что вопрос «как сохранить Кавказ» уже не стоит. Нам надо думать, как расстаться с ним с наименьшими потерями. И с Путиным, конечно, тоже. Иначе новых потерь не избежать. Причем, чудовищных потерь.

Грани-ТВ: Петербург, 31 марта

Все-таки Питер - культурный город. Даже несанкционированные акции у нас проходят спокойно и без провокаций. Во всяком случае, сегодня на Дворцовой это было именно так. В 19.00, как и было оговорено, человек 200 (на мой почти отсутствующий глазомер, пусть меня поправят) собрались у Александрийского столпа на главной площади нашего города. Место надо сказать символическое, даже "намоленное". Это вам не сквер Чернышевского и даже не Пионерская площадь. Это все же сердце города. Хотя если начать ностальгировать, сколько народа мы собирали на Дворцовой в лихие (или благословенные?) 90-е, можно далеко зайти.
Вернемся к дню сегодняшнему. Отличительной меткой участников мероприятия (не митинга - мы законопослушные граждане) стали значки с цифрой 31 и в силу последних событий - траурные ленточки. И того и другого сначала на всех даже не хватило, впрочем минут через 20 подвезли еще. Поскольку мероприятие носило неофициальный характер, без трибун, речей, флагов и лозунгов (дабы не было похоже на митинг), акция скорее напоминала флеш-моб в защиту Конституции, некоторое количество экземпляров которой тоже было роздано тут же, одновременно с поминовением жертв терактов в Московском метро. Сначала участники просто постояли у колонны, затем сделали вокруг нее несколько кругов (на фото как раз запечатлен этот момент), обмениваясь на ходу мнениями о минувших событиях и планах на будущее. Затем, постояв еще некоторое время, так же спокойно стали расходиться. На удивление, милиция на Дворцовой вела себя вполне корректно.
Часом раньше состоялась еще одна акция на ту же тему возле Гостиного двора, там вроде бы не обошлось без задержаний участников органами нашей доблестной милиции, но о ней подождем рассказа от кого либо из участников, например, господина Волохонского.


ЧТО НЕ СКАЖЕШЬ О МОСКВЕ!!!









Грани-ТВ: Триумфальная, 31 марта

31 марта на московской Триумфальной площади, где проходил несанкционированный митинг в защиту свободы собраний, развернули плакаты активисты Демократического Союза (ДС):
"ФСБ, взорви себя сама!"
"Путин и Медвед, ГБите друг друга! Go metro!"
"1999-2010: террор и антитеррор едины!"
Участники акции распространили листовку:

"ФСБ ВЗРЫВАЕТ ЛУБЯНКУ?"
"Мы вновь отброшены в осень 99-го.
Тогда ФСБ рвалась к власти, сейчас она стремится эту власть сохранить.
Тогда гексогеном были разрушены дома в Москве и Волгодонске, а в Рязани чекистов, закладывавших мины под жилой дом, граждане схватили за руку.
Сейчас гексоген подорвал метро Лубянка и Парк культуры.
Тогда взрывная волна страха на десять лет вознесла Путина в Кремль. Сейчас волна страха должна поддержать его дрогнувший авторитет.
В последнее время стало вроде безопасно ездить в метро и выкрикивать "Путина в отставку!" И вот, когда за пять лет мы уже почти забыли про теракты, как по заказу рвутся бомбы возле самого лубянского сердца! В один день часовые стрелки переведены на десять лет назад, общество снова залито волной страха и подозрения ко всем чужакам, и слепого доверия к собственным рыцарям плаща и кинжала.
Есть только один способ раз и навсегда освободиться от диктатуры страха - покончить с Лубянкой и всем её наследием. Отправить не просто в тихую отставку, а под гласный суд всех её наследников, преемников, наушников, за их полицейскую деятельность. Начиная с самого главного кремлёвского Медведа.
Что же касается самой Лубянки, но уже не метро, а здания, то не пора ли на ней устроить такие же плановые учения, которые чекисты проводили в Рязани десять лет назад? Если в истории есть симметрия – то Лубянку постигнет судьба собственной станции метро. Осторожно, двери закрываются..."
З1 марта 2010 г. Выпущено активистами Демократического Союза (ДС) Москвы, Улан-Удэ и других городов."


Участники акции немедленно подверглись атакам активистов "Молодой гвардии Единой России", которая проводила здесь же проправительственный митинг (это мероприятие стало формальным поводом для отказа в разрешении на оппозиционный митинг 31 марта). Младороссы в ходе нескольких атак разодрали в клочья плакаты участников акции ДС и даже, несмотря на сопротивление, выхватили у них часть листовок.
Участница акции Татьяна Стецура была задержана милицией. Вместе с другими задержанными "несогласными" её продержали в течение двух часов в омоновском автозаке, а затем доставили в ОВД "Басманное".
Через полтора часа после этого она была освобождена, как и другие задержанные

Будь моя воля 1 апреля,я бы сделал государственным праздником России..
Судите сами!
Где ещё в мире:
-Граждане страны считают что диктатура и тоталитарная власть лучше демократии

-Партия чиновников(воров и коррупционеров) набирает на выборах разных уровней подовляющее большинство голосов избирателей...

-Власть нарушает Конституционные права граждан ст31,народ безмолвствует..

-Олигархи при содействии власти разворовали весь антикризисный пакет около 150 млд долларов,народ молчит,а количество долларовых миллиардеров в России увеличилось в кризисный год в два раза...

-Все прибавки к пенсиям которые сделала власть в 2010 году были съедены резким повышением цен монополии и в первую очередь ЖКХ,народ безмолвствует.

_В результате армейской реформы проведен чудовищный асоциальный эксперимент на действующих и отставных военнослужащих,ликвидирована боеготовность ВС России,люди молчат.

-Милиция совершает преступления против граждан России,убивает,грабит,издевается над ними-тишина и спокойствие.

-С протестом против существующего режима в России выходят единицы граждан-правозащитников,остальное население равнодушно к своему будущему-будущему своих детей и внуков
Можно перечислять до бесконечности!!!
Однако хватит.
С ДНЕМ ДУРАКА ВАС ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ!!!

В расследовании терактов в московском метро 29 марта может появиться "грузинский след". Как сообщает Интерфакс, об этом во вторник заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.
"У нас была информация о том, что отдельные сотрудники грузинских спецслужб поддерживают контакты с террористическими организациями на российском Северном Кавказе. Мы должны проверить и эту версию тоже, применительно к терактам в Москве", – сказал секретарь Совбеза.

Патрушев заявил, что поведение грузинского президента Михаила Саакашвили непредсказуемо. "Он один раз уже развязал войну. Не исключено, что развяжет вновь", – предостерег глава Совбеза, подчеркнув, что необходимо проверить все версии.

Между тем представители следствия о такой версии терактов не упоминали. Сообщалось, что в качестве основной версии ФСБ рассматривает так называемый "кавказский след".

Две смертницы взорвали себя в поездах на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" утром в понедельник. В результате терактов, по последним данным, погибли 39 человек, более 70 пострадали.

В розыск объявлены две женщины славянской внешности и мужчина, которые, по предварительным данным, сопровождали смертниц в метро. Также сообщалось, что террористы приехали в Москву на междугороднем автобусе и спустились в метро на станции "Воробьевы горы", однако эта информация официально не подтверждена.
Мнения-
Сергей Ковалев

Если обратиться к истории, очень часто приходится обнаруживать след Советского Союза в организации международного терроризма. Играла ли Грузинская CCР в этом роль – маловероятно, все делалось централизованно. Мы централизованно поддерживали – учили, лечили, снабжали оружием, деньгами – палестинских террористов, и если бы только палестинских. Всюду, где развивался терроризм, следы Советского Союза имели место.

Будем справедливы: часто обнаруживались и следы американской государственной политики. Говорят, что бен Ладен в свое время был обласкан американскими спецслужбами. В Афганистане, во всяком случае, зачатки терроризма имели и американское покровительство.

Понятия не имею, зачем бы понадобилось Грузии взрывать московское метро. Здравый смысл наверняка существует и в спецслужбах Грузии, и в конторе, которой раньше командовал г-н Патрушев. Ну зачем надо было бы взрывать грузинам метро в Москве? С вероятностью 99 процентов все это не следы Грузии, а явный оттенок фантазии в высказываниях Патрушева.

Такого рода операции всегда должны иметь реальные причины. А вот почему северокавказские боевики могли бы быть причастны к такого рода акциям, легко понять. Представьте себе достаточно малообразованное, темное мусульманское население, которое наблюдает у себя дома действия наших федеральных спецслужб. Уверяю вас, тут трудно остаться спокойным. В Ингушетии сплошь и рядом известны случаи, когда к трупам молодых людей подкладывали автоматы и объявляли их боевиками. Бывали случаи, когда труп извлекался из морозильника, если требовалось кого-то предъявить. Бывали совсем нехорошие случаи: пойманные на таких махинациях спецслужбы получали покровительство официальных лиц. В одном таком случае в Ингушетии покровительствовал таким махинациям представитель кремля Дмитрий Козак – вполне квалифицированный юрист, который отводил от структур ФСБ обвинения в такого рода мошенничествах, вскрытых уже местной милицией.

Представьте себе психологию этих людей – вот вам база для терроризма, вот вам база для поддержки террористов населением. Вы хотите, чтобы эта база исчезла? Ведите себя лучше.

Полицейские меры в борьбе с терроризмом, увы, остро необходимы. Но надо отчетливо понимать, что сами по себе одни только жесткие меры не имеют никаких шансов одержать победу в конечном счете. Нужна соответствующая справедливая и гуманная государственная политика. Надо уничтожать базу терроризма в населении, а этого нельзя сделать, жульничая на глазах у этого самого населения. Отчетливый пример: г-н Кадыров – бандит дальше некуда, но он постоянно имеет кремлевскую поддержку. Бандит, но наш. Государственные российские формы борьбы с терроризмом порождают этот терроризм. Это не единственная, но сильно способствующая причина.

Г-н Патрушев высосал "грузинский след" из собственного мизинца. Если и будет новая война с Грузией, она начнется не в московском метро.

Александр Черкасов

Вчера Лавров заявил о том, что следы ведут за рубеж, и упомянул места на границе Афганистана и Пакистана. Сегодня Патрушев сказал о Грузии, добавив, что грузинские спецслужбы замечены в контактах с какими-то северокавказскими структурами. И то и другое не привязано к той конкретике, которая у нас есть: к исполнительницам теракта, к тем, кто их сопровождал, и так далее. И то и другое заявление - из другого измерения.

При этом понятен адресат, понятно, что оба заявления произнесены в других пространствах. Лавров говорил на встрече министров "большой восьмерки", и его послание было таково: мы в едином пространстве страдающих от террора и противодействующих терроризму. К событиям в Москве, ко взрыву это отношения не имело, как и к прошлой отечественной политике в этом направлении. ХАМАС мы не собираемся признавать террористической организацией, поскольку в России он не действует.

С Патрушевым тоже в общем понятно. Есть пространство российской политики, которое не очень привязано к реальным событиям. Есть враги – Грузия, до недавнего времени Украина, Запад в целом – места, откуда по определению исходит любая опасность, пусть даже мор на птицу напал. Не мне и не вам адресовано это заявление, к расследованию конкретного теракта и к предотвращению других (кто же знает, сколько было этих смертниц) это заявление вряд ли имеет отношение, поскольку для этого нужна работа спецслужб здесь, на земле, что называется. А то, что нам сообщают с экранов, указывает на, мягко говоря, сложности этой работы.

svpressa.ru: Траурные митинги в Москве посетили Медведев и оппозиция

Игорь Иртеньев

Практика чисел

Что ты уперся как баран?
Хорош держать фасон!
Кончай ломаться, Перельман,
Возьми свой миллион.

Страна смеется над тобой,
Нелепый Перельман,
Давай уже труби отбой
И подставляй карман.

Еврей ты или не еврей?
Ответь в конце концов.
А если да – бери скорей
И не позорь отцов.

Гудит на кухне древний кран,
Очакова времен:
- Не будь кретином, Перельман,
Возьми свой миллион.

Скрипит раздолбанный диван,
Клопов блатной притон:
- Смени меня, о Перельман,
Возьми свой миллион.

Или, гордыней обуян,
Решил ты, что цена
Твоим заслугам, Перельман,
Не больно-то равна?

- Нет, - отвечает Перельман, -
Тут дело не в цене.
Такой мне свыше гений дан,
Что счастлив я вполне.

Евклид, Капица, Галилей
Мне ровня и родня.
Неужто жалких шесть нулей
Награда для меня?

...Задраил наглухо отсек
И снова лег на дно.
Да, Гриша - это человек!
А мы тут все – говно





Григорий Яковлевич Перельман



отказывается от наград за доказательство теоремы Пуанкаре
Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, отказывается от многочисленных наград, и денежных премий, которые присуждают ему за это достижение, сообщает газета Guardian. После широкомасштабной проверки доказательства, которая продолжалась почти четыре года, научное сообщество пришло к выводу, что решение Перельмана верно.

Гипотеза Пуанкаре относится к числу семи важнейших математических “задач тысячелетия”, за решение каждой из которых Математический институт Клэя (Clay Mathematics Institute) назначил премию в один миллион долларов. Таким образом, Перельман должен получить вознаграждение. Ученый не общается с прессой, но газете стало известно, что Перельман не хочет брать эти деньги. По словам математика, комитет, присуждавший награду, недостаточно квалифицирован, чтобы оценить его работу.

Владеть миллионом долларов в Питере небезопасно, – в шутку предполагает другую причину необычного поведения Перельмана профессиональное сообщество. Об этом рассказал газете Найджел Хитчин (Nigel Hitchin), профессор математики Оксфордского университета.

На следующей неделе, по слухам, будет объявлено, что Перельману присуждена самая престижная в данной сфере международная Филдсовская премия, состоящая из драгоценой медали и и денежного вознаграждения.

Филдсовская премия считается математическим аналогом Нобелевской. Ее вручают раз в четыре года на международном математическом конгрессе, причем лауреаты премии не должны быть старше 40 лет. Перельман, который в 2006 году перешагнет сорокалетний рубеж и лишится шанса когда-либо получить этот приз, не хочет принимать и эту награду.

О Перельмане давно известно, что он избегает торжественных мероприятий и не любит, когда им восхищаются. Но в сложившейся ситуации поведение ученого выходит за рамки эксцентричности кабинетного теоретика. Перельман уже оставил учебную работу и отказывается от выполнения профессорских функций. Теперь он хочет спрятаться и от признания его заслуг перед математикой – делом всей его жизни.

Григорий Перельман работал над доказательством теоремы Пуанкаре восемь лет. В 2002 году он разместил решение задачи на сайте препринтов Лос-Аламосской научной лаборатории. До сих пор он так и не опубликовал своего труда в рецензируемом журнале, что является обязательным условием присуждения большинства премий.

Перельмана можно считать эталонным образцом продукции советского образования. Он родился в 1966 году в Ленинграде. В этом городе живет и сейчас. Перельман учился в специализированной школе № 239 с углубленным изучением математики. Побеждал на бессчетных олимпиадах. Был без экзаменов зачислен на матмех ЛГУ. Получал Ленинскую стипендию. После университета поступил в аспирантуру при Ленинградском отделении Математического института им.В.А. Стеклова [191011, Петербург, набережная реки Фонтанки, 27], где и остался работать. В конце восьмидесятых Перельман переехал в США, профессорствовал в нескольких университетах, а затем вернулся на старое место.

Состояние питерского особняка графа Муравьева на Фонтанке, в котором располагается Математический институт, делает бессеребреничество Перельмана особенно неадекватным. Здание, как сообщает газета Известия может в любой момент разрушиться и упасть в реку. Закупки компьютерной техники (единственного оборудования, необходимого математикам) еще удается финансировать при помощи различных грантов, но реставрацию исторического сооружения благотворительные организации оплачивать не готовы.

Самый умный человек мира" - конечно же из Петербурга
Елена Роткевич, Санкт-Петербург

Самый умный человек живет в Санкт-Петербурге. Как стало известно в среду, математик Григорий Перельман назван главным кандидатом на это звание. "Известия" первыми написали о нем еще в 2003 году, когда ему удалось решить одну из семи задач тысячелетия - математически описать "формулу Вселенной". Теперь Перельман может получить премию в миллион долларов.

Церемония чествования самого умного человека планеты состоится 22 августа в Мадриде после заседания Всемирного союза математиков. Этот союз при поддержке частного математического института из Бостона учредил специальную медаль (Fields medal) и премию в $1 млн для тех, кто решил самые трудные задачи тысячелетия.

40-летний Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, сформулированную в 1904 году, - иногда ее еще называют "формулой Вселенной". Над ней больше века бились величайшие умы.

Григорий Перельман родился в Ленинграде, в семье служащих. Уже в школе он знал математику лучше, чем его учителя. "Но Гриша никогда не кичился талантом. Он очень скромный и неприхотливый человек, может быть, чересчур неприхотливый", - отзывается о нем его бывший учитель Тамара Ефимова. Перельман был без экзаменов зачислен на матмех Ленинградского госуниверситета.

Недавно он уволился из института им. Стеклова. "Многие просили его остаться, но его решение было твердым", - говорит сотрудник НИИ, попросивший не называть его имени. Увольняясь, Перельман попросил коллег не давать о нем никаких комментариев прессе.

В математической среде за границей с уважением отзываются о нем, но порой говорят как о "легком безумце" - поводом послужило то, что Перельман однажды отказался от европейской математической премии. Говорят: счел жюри недостаточно квалифицированным, чтобы судить о его работах.

- Это человек, который углублен в себя. Возможно, он иногда производит впечатление легкого безумца. Но это не недостаток, а качество, присущее всем хорошим математикам, - говорит математик Евгений Дамаскинский, сотрудничающий с НИИ им. Стеклова.

По его мнению, Перельман способен отказаться и от медали, и от премии. "Если ему придется проходить какие-то бюрократические унизительные процедуры, то он может отказаться от денег. И второе: захочет ли российский ученый Перельман оказаться в компании тех, кто уже получал эту премию? Я не уверен, что быть "самым умным человеком планеты" по версии частного американского института - это так уж почетно", - говорит Дамаскинский.

Сергей Лесков

В Мадриде начал работу Международный конгресс математиков. Король Испании Хуан Карлос вручил присуждаемые раз в 4 года медали Филдса, которые приравниваются к Нобелевской премии для математиков. Награды получили 4 ученых, двое из них - из России, хотя Андрей Окуньков давно работает в Принстоне. Но внимание приковано к 40-летнему Григорию Перельману из Санкт-Петербурга. Во-первых, он решил сложнейшую математическую проблему — задачу Пуанкаре, над которой самые светлые умы бились больше 100 лет и за которую обещан $1 млн. И во-вторых, что еще удивительнее, питерский математик отказался явиться на вручение премии. Чем живет ученый и чем дышит — неизвестно.

Григорий Перельман учился в физматшколе, в 1982 году выиграл Международную олимпиаду в Будапеште. В университет был принят без экзаменов, получал Ленинскую стипендию. Несколько лет работал в США. Защитил кандидатскую диссертацию, докторской побрезговал. Он считает унизительным заниматься оформлением заявок, формальных бумаг, необходимых для получения медалей, званий, наград. Перельман после статьи в интернете не публикует работу, за которую обещан $1млн.

В декабре 2005 года без объяснений и видимых причин уволился из Математического института имени Стеклова, ведет затворнический образ жизни, от журналистов бежит.

По отзывам коллег, Григорий Перельман никогда не был замечен в романтических увлечениях. Питается просто — хлеб, овсянка, яичница, молоко. Играет на скрипке. Посещает консерваторию. Любит долгие прогулки в лесу. Когда работает, напевает под нос. "На слуху и сердце рана — завыванья Перельмана", — говорят коллеги, сидевшие с ним в одной комнате. Иногда прерывал пение и начинал монотонно бросать в стену теннисный мяч. Большую часть времени проводит в домашнем уединении, которое он разделяет с мамой Любовью Львовной, учительницей математики.

Мама верит, что сын не откажется от миллиона. Президент РАН Юрий Осипов заверил "Известия": для математика деньги, даже в миллионном исчислении, не самое важное. Чем занимается сейчас Перельман, не известно никому.

Доказательство Перельмана на 300 страницах проверили математики из Китая, которые заверили: все чисто, Пуанкаре решен. Подтверждение пришло и из США, где Перельман разъяснял свой метод. У российских ученых уже 8 медалей Филдса. Но есть еще меркантильный вопрос: откажется ли Перельман в случае присуждения от миллиона, который не получал никто из наших математиков?

Максим Соколов

Пример математика-анахорета Перельмана, оказавшегося в нетях вместо того, чтобы в Мадриде получать из рук испанского короля медаль Филдса и богатую денежную премию, показывает, что каждая престижная премия (ведь медаль Филдса называют математической нобелевской) несчастна по-своему. Нобелевскую премию по литературе дают из сложных соображений идейной правильности и политической корректности, премию мира давно уже не знают, кому давать, то же и с естественно-научными нобелевками, которыми награждают то ли за весьма и весьма частные исследования, то ли премируют старцев honoris causa.

С медалью Филдса получилось иначе, поскольку в случае с Перельманом премию очень даже есть за что давать, наш математик разрешил сложнейшую топологическую проблему - но от высшего напряжения умственных сил проникся полным отвращением к людскому обществу. У работающих в наиболее абстрактных разделах математики такое бывает. См. случай с акад. Фоменко, который начал с топологии, а кончил "Новой хронологией". При том что от мирных занятий дифференциальными уравнениями или теорией вероятности социабельность исследователя обыкновенно не страдает - другое дело, что за эти занятия премию давно уже не дают.

Характер же задач, за которые по нынешним временам полагаются медали, таков, что успешно решить их способен разве что гений, подобный Перельману, - со всеми неизбежными последствиями сверхъестественного творческого раздумья над глубочайше абстрактными отношениями. Когда последствия столь неизбежны, вероятно, следует как-то откорректировать процедуру вручения медали, чтобы избежать казусов вроде нынешнего.



Гриша - гений
Решена одна из семи математических задач тысячелетия
Александр Богомолов

На прошлой неделе в одной из аудиторий Массачусетского технологического университета известный российский математик Григорий Перельман начал читать первый курс лекций о своем научном открытии. Он считает, что сумел решить одну из "семи математических задач тысячелетия" - доказать гипотезу Пуанкаре. Его заявление вызвало сенсацию в математических кругах. Если доказательство Перельмана будет подтверждено крупнейшими учеными, он сможет получить премию в 1 миллион долларов от Института математики Клэя.

Гипотеза (иногда называемая задачей) французского математика Анри Пуанкаре (1854-1912) формулируется так: любое замкнутое односвязное трехмерное пространство гомеоморфно трехмерной сфере. Для пояснения используют такую картинку: если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой пончик (пирожок с дыркой в середине), то в точку его сжать нельзя без разрыва или пончика, или резины. В таком контексте яблоко называют "односвязной" фигурой, пончик же не односвязен.

Почти 100 лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не могли с тех пор.

Пуанкаре открыл специальную теорию относительности одновременно с Эйнштейном (1905 г.) и признан одним из величайших математиков за всю историю человечества.

Петр Образцов

37-летний Григорий Перельман, в отличие от многих российских ученых, не уехал из страны и по-прежнему работает в лаборатории геометрии и топологии Санкт-Петербургского отделения Математического института им. В.А. Стеклова. Правда, о своем открытии он предпочел объявить за границей. Более того, публикуя первую статью о доказательстве гипотезы Пуанкаре, он поблагодарил ряд американских университетов за то, что "гонорары, полученные им за чтение лекций, помогли ему прожить в России".

В российской математике Григорий Перельман - человек известный. Правда, коллеги предпочитают не рассказывать о Перельмане, говоря что "еще рано думать об открытии, надо его сперва подтвердить".

Григорий Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде, в семье служащих. Окончил знаменитую 239-ю среднюю школу с углубленным изучением математики. В 1982 году в составе команды советских школьников участвовал в Международной математической олимпиаде, проходившей в Будапеште. Был без экзаменов зачислен на матмех Ленинградского государственного университета. Побеждал на факультетских, городских и всесоюзных студенческих математических олимпиадах. Все годы учился только на "отлично". За успехи в учебе получал Ленинскую стипендию.

Окончив с отличием университет, Перельман поступил в аспирантуру при Санкт-Петербургском отделении Математического института им. В.А. Стеклова. Его научным руководителем был известный математик академик Александров. Защитив кандидатскую диссертацию, Григорий Перельман остался в институте. Он известен работами по теории пространств Александрова, сумел доказать ряд гипотез.

Хорошо помнят Перельмана и его учителя.

- Гриша - гений, - говорит директор петербургского физико-математического лицея № 239, заслуженный учитель России Тамара Ефимова, - в школе уже знают о его достижениях и очень рады за него. Когда Гриша учился у нас, я преподавала ему вычислительную математику. Уже тогда он знал практическую часть этого раздела науки лучше, чем я. Но при этом Гриша никогда не кичился своим талантом и спокойно решал все предложенные ему задачи. Он очень скромный и неприхотливый человек, может быть, чересчур неприхотливый.

Еще будучи школьником, Перельман считался математиком высокого уровня. Сейчас его имя занесено на доску почета за получение золотых медалей на международных математических олимпиадах.

- Как это ни печально, больше половины выпускников нашей школы не работают в России, а уезжают за границу. И Гриша при его способностях мог бы давно трудиться на лучших кафедрах лучших университетов мира. Но он предпочитает оставаться в Питере. И это приятно, - хвалит своего ученика Тамара Ефимова.

Оконные рамы перекошены. Балконы привязаны к стене веревками

Математический институт имени В.А. Стеклова Российской академии наук был основан в начале 20-х годов в Ленинграде. В 1934-м Сталин приказал ученым переехать в столицу, а в Питере осталось отделение института. С тех пор здесь продолжают и берегут традиции русской математической школы, основанной великим математиком Чебышевым. Сразу после войны питерские ученые трудились над "атомным проектом", позже здесь было сделано немало открытий, прогремевших по всей планете. Здесь впервые в мире академик Фаддеев открыл новый класс задач квантовой физики. Питерский ученый Юрий Матиясевич смог решить знаменитую проблему Гильберта, с которой до него никто не мог справиться.

Сейчас знаменитый во всем мире Математический институт занимает аварийное здание в центре Петербурга на набережной реки Фонтанки. Пыльные фасады старинного особняка, некогда принадлежащего декабристу Муравьеву, исчерчены угрожающими трещинами. Балконы покосились и готовы рухнуть на головы прохожим. Чтобы избежать несчастного случая, ученые примотали балконы к стене веревками.

- Здание до самого фундамента расколото большой трещиной. Мы сейчас как раз находимся в той части, которая оторвалась от основания и потихоньку падает в Фонтанку, - поясняет завлабораторией института, президент Санкт-Петербургского математического общества Анатолий Вершик. Он сидит за старым столом в маленьком обшарпанном кабинете. Оконные рамы перекошены, из них дует. Зато на столе - современный компьютер. "Технику мы покупаем на гранты. В прошлом году нам дали деньги даже в НАТО - на проведение международной конференции", - говорит профессор Вершик.

В этом году институту удалось "выбить" средства на ремонт из казны. "Дали 3 миллиона 400 тысяч рублей. А нужно - 7 миллионов, и то без учета большой трещины! На эти деньги мы только фасады покрасим да балконы укрепим", - сокрушается главбух института Тамара Конькова.

Зарплата питерских ученых в несколько десятков раз меньше, чем у их коллег на Западе. Доктор наук, включая надбавки за ученые степени, получает чуть более 4 тысяч рублей. Аспирант - 500 рублей в месяц. "Иностранные коллеги хватаются за голову, когда слышат эти цифры. Они говорят, что мы - или дураки, или герои", - смеется Анатолий Вершик.

"Умные" из Математического института уже уехали. По словам его директора Ильдара Ибрагимова, за рубежом идет самая настоящая борьба за "русские мозги". "Наших молодых специалистов перетаскивают на Запад. Это наша основная проблема", - уверен директор. За последнее десятилетие из института за границу уехали более 40 специалистов. Сегодня здесь осталось 126 сотрудников, из которых 51 доктор и 56 кандидатов наук.

- А почему вы не уехали? - задаю провокационный вопрос профессору Ибрагимову.

Профессор удивленно фыркает:

- Мне нравится решать трудные задачи. Одна из них - не дать российской математической школе умереть.

http://video.nytimes.com/video/2010/03/30/world/am...doned-animals-in-colombia.html


http://www.nytimes.com/2010/03/31/world/americas/31colombia.html

АНТОН ОРЕХЪ
Теракты в московском метро – это не просто трагедия. Это общественно
значимое событие. А когда происходит общественно важное событие, то первое, что нужно людям – это информация. Потому что там, где нет достаточной информации, в более чем достаточном количестве возникают слухи и паника.

То как работали наши государственные каналы в день терактов – это в профессиональном смысле халтура, а в общественно-политическом – безнравственность. Я понимаю, что у сериалов или шоу доктора Малахова есть своя преданная, благодарная аудитория, и конкретно создатели этих программ ни в чем не виноваты. Но невозможно видеть на экране чудеса целительства и фильм «Бытовуха» в тот момент, когда погибли люди, и нет в стране в этот момент ничего важнее. Нужно было немедленно менять сетку вещания.

Куда обращаться, по каким телефонам, адреса больниц, адреса, увы, моргов, пункты переливания крови, транспортная обстановка – всю эту информацию люди должны были получать с телеэкрана хотя бы потому, что люди в массе своей только из телевизора и черпают информацию. Конкретно для москвичей были важны эти «прикладные» сведения, а для всей страны вообще было важно знать, что произошло и какие меры принимаются властями. В результате заявления руководителей государства на «Евроньюс» или СNN появились едва ли не раньше, чем на российских каналах. Как это называется? Телевизионщики отвыкли от нормальной работы, от работы в прямом эфире в том числе. Но фактически это выглядит как неуважение к собственным гражданам, которых считают окончательными дебилами. Получается, что людям важнее и нужнее смотреть «Модный приговор», чем теракты в метро. Поэтому им показывают все полагающиеся сериалы и шоу, а новости только, когда наступает заранее определенное для них время.

Но и в этих новостях я, например, видел подробнейшее освещение заседания у Медведева и совещания у Путина и всего лишь пару минут непосредственной хроники событий. То есть от обычного формата официоза никто и не собирался отходить. И не важно, что показывается – теракт или посещение комбината. Однако раз уж нашим лидерам дали столько времени для выступления с экрана, эти лидеры могли бы сказать какие-нибудь полезные слова. Судя по рейтингам общественной поддержки членов Тандема, граждане верят им. Поэтому вместо ритуальных слов про «мочение в сортире» они должны были сказать о другом. Кавказцы – не враги. Мусульмане – не враги. Я был в то утро в эфире и перед моими глазами прошел целый поток ненависти, с требованиями запретить (!) ислам, перестать «заигрывать с черными» и тому подобным. На станции «Кунцевская», где я живу, прямо в вагоне на кавказцев напали в буквальном смысле! И такие случаев было по Москве несколько. И это по-своему, в перспективе, не менее страшно, чем террор, потому что рано или поздно тоже приведет к насилию. Однако никто к людям по этому поводу не обратился.

Конечно, резанул глаз визит Медведева на «Лубянку». Он правильно сделал, что приехал с цветами. В то же время я понимаю, что глава государства должен хорошо охраняться, тем более в такой момент. Но слишком велик контраст между утренними и вечерними кадрами. Утром – толпы народу на перроне, кровь, гарь, покореженные вагоны. А вечером – пустой эскалатор, по которому спускаются только Медведев и Лужков и станция, огороженная для одного человека. И волей-неволей возникает чувство, что он точно в безопасности, а вот мы – нет.
И еще одна вещь, которая мне не понравилась. Понятно, что часть общества тут же в эмоциональном порыве выплескивает свою примитивную ненависть к инородцам. Но и заводить в качестве первой реакции шарманку про гнилой правящий режим я считаю неверным. Безусловно, теракты в Москве, как и по всей России – это следствие ошибочной, часто просто преступной политики на Кавказе. Но в первый момент, когда все только случилось, когда продолжают умирать от ран люди, гораздо важнее сказать о другом. Нет такой цели, нет такой идеи, которая могла бы оправдать уничтожение людей! Путин, не Путин – погибшие не имели к Путину и его политике никакого отношения! Неприятие террора – это не само собой разумеющаяся вещь. Об этом нужно говорить четко. Уже потом мы будем рассуждать о причинах, которые провоцируют террор, о том, каким образом женщины превращаются в смертниц и т.д. Но сначала надо сказать, что мы ни под каким предлогом, ни по какому поводу террор поддержать и оправдать не можем! Потому что, к сожалению, у очень многих людей создается впечатление, что для либералов чем хуже — тем лучше, что они охотнее будут с террористами, чем с Путиным и Медведевым. У граждан не должно создаваться такого впечатления. Мы не с Путиным и Медведевым, но мы совершенно точно и не с террористами!

Александр Скобов
Историк, публицист. Бывший политзаключенный.

После первого шока уже можно сформулировать оценку ситуации более развернуто.

Я бы не торопился с утверждениями, что взрывы в московском метро организованы спецслужбами или — в более общем виде — властями. Не потому, что у них есть какие-то моральные ограничения. Нет у них моральных ограничений. Тянущаяся за олигархическими финансовыми империями длинная вереница заказных убийств — мелочи. Ради сохранения своей власти и собственности правящая клептократия во главе с Владимиром Путиным спокойно перешагнула через десятки тысяч жизней чеченцев, погибших в результате бомбежек, обстрелов и карательных операций. Боевиков и мирных жителей. Стариков, женщин и детей. Неужели бы их остановила кровь нескольких десятков собственных "людишек"?

Но дело в том, что организовывать взрывы самим у них нет необходимости. Потому что рядом с Россией есть сила, всегда готовая совершить террористический акт где угодно. Сила, которая постоянно взрывает и убивает на Кавказе. И чтобы она добралась до Москвы, ее не надо об этом специально просить. Ей даже не надо платить за это деньги. Достаточно в нужный момент где-то что-то "не заметить". Эта сила выращена десятилетней политикой Владимира Путина.

Еще в начале первой чеченской войны люди, не утерявшие разум, предупреждали, что война приведет к стремительному распространению терроризма. Еще в 2002—2003 годах у антивоенной оппозиции было с десяток вполне разумных и реалистичных планов мирного урегулирования конфликта. Они не обещали быстрого и безболезненного решения проблемы. Но каждый из них сулил неизмеримо меньшие жертвы. Эти планы были разные. Одни из них предполагали признание чеченской независимости, другие — признание возможности такой независимости в принципе в отдаленной перспективе, третьи предлагали какие-то компромиссные, промежуточные варианты. Но все они исходили из необходимости перевода спора с чеченским сепаратизмом из плоскости вооруженного противостояния в политическую плоскость. Эту возможность методично, последовательно и целеустремленно вытаптывал, выжигал своей политикой Владимир Путин.

Сегодня активного вооруженного сепаратизма в Чечне практически нет. Есть безжалостный, фанатичный исламский фундаментализм, широко разлившийся на сопредельные территории. Эти люди равнодушны к идее независимого чеченского государства. Они воюют за мировую исламскую революцию, для которой Чечня — лишь фитиль к бочке с порохом. С чеченскими сепаратистами можно было о чем-то договариваться. Даже с Басаевым можно было о чем-то говорить. Во всяком случае до 2004 года. Как бы не ехала у него крыша, он не до конца забыл тот язык, на котором когда-то говорили мы все. Не русский. Советский. Новая генерация полевых командиров и их идеологов этого языка никогда не знала. И о чем можно говорить с исламистскими радикалами, цель которых — опрокинуть ненавистную, порочную "неисламскую" цивилизацию — действительно непонятно. И это тоже результат десятилетней политики Владимира Путина.

Глубоко заблуждаются те, кто говорит, что политика подавления вооруженного подполья проводится недостаточно решительно, последовательно и жестко. Нет таких безобразий из истории всех колониальных войн мира, которые бы не творились в Чечне в ходе этого подавления. Чеченское общество, запуганное, измученное и обескровленное тотальным террором, раздавленное и атомизированное, оказалось в полной власти соперничающих криминально-клановых группировок из наиболее коррумпированной части тех же боевиков, на которых сделала ставку российская власть. Потому что других готовых сотрудничать с оккупационной властью в Чечне не нашлось. Единственная реакция, на которую в таких условиях оказывается способно общество, это все новые выплески радикального исламизма. Исламистское подполье уничтожают постоянно. Но оно постоянно воспроизводит себя. Это результат десятилетней политики Владимира Путина.

Кремль неспособен на хирургическую операцию по удалению чудовищного кадыровского режима. Если дать чеченскому обществу какую-то свободу, дать ему самоорганизоваться, чеченский сепаратизм возродится вновь. И тогда с Владимира Путина спросят за все. Российское общество прощало Владимиру Путину любые военные преступления в Чечне в надежде, что все как-то само рассосется. Не рассосалось. И это итог десятилетней политики Владимира Путина. И он должен за этот итог ответить. Он должен уйти.

Бессовестным прокремлевским молодежкам даже в голову не пришло отменить свое действо на Триумфальной. Они, в отличие от лидеров оппозиции, не рефлексировали и не колебались. Мошеннически захваченную ими под якобы "культурное" мероприятие площадь они собираются использовать для откровенно политической демонстрации единения страны вокруг путинского режима. И оппозиция просто обязана показать, что не все в России готовы сплачиваться вокруг клики военных преступников, убийц и клептократов. Хотя бы ради того, чтобы честь страны спасти. Общество это рано или поздно оценит.
Выйдем на площадь!

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Сколько мы слышали разговоров про то, что, дескать, милиция наша метелит «несогласных» не со зла, не потому что регулярное избиение граждан для нее — наиболее естественная и любимая форма общения с народонаселением, а исключительно в силу своего зависимого положения от исполнительной власти. Мол, сверху приказали, а бедолагам в погонах куда деваться? Вот они и упражняются. А скажут им приставить к каждому митингующему по омоновцу с опахалом, так они с великой радостью дубинки повыбрасывают, звериный оскал с рож уберут, засунут в петлицы по гвоздичке и будут нас во время уличных мероприятий всячески ублажать и радовать. Да, чуть не забыл, и защищать станут от провокаторов и любой другой нечисти.

Меня, честно признаюсь, от всех этих заигрываний с ментами мутило всегда. Мне в них виделись явные признаки проявления «стокгольмского синдрома». Но теперь, кажется, последние иллюзии по поводу родной милиции «с человеческим лицом» развеяны бесповоротно.

Признаюсь, что инициатива ужесточить административный Кодекс, с которой выступил главный московский милиционер генерал Колокольцев, порадовала меня несказанно. Я и раньше подозревал, что большие милицейские начальники умом и профессионализмом не блещут, но чтобы до такой степени… Следовательно, они будут совершать ошибку за ошибкой. Это же насколько надо не владеть ситуацией, не чувствовать общественных настроений, чтобы сегодня предлагать увеличить наказание за участие в «несанкционированных» протестных действиях. Судя по всему, в наших силовых ведомствах мониторингом и анализом вообще никто не занимается. Неужели генералу Колокольцеву не доложили, что уже на протяжении последних нескольких месяцев запрещенные митинги собирают на порядок больше людей, чем разрешенные? Неужели там не понимают, что это означает? Так кого этот забавный дяденька Колокольцев хочет напугать своими 15 сутками ареста и 48 часами задержания? Или это сеанс самовнушения? Мол, скажу сейчас про 15 суток, а потом выйду 31-го на Триумфальную, а там ни одного человека. Я прямо вижу, как генерал откинулся в своем кресле, прикрыл глаза и сто раз подряд повторил: «Ни одного человека, ни одного человека….»

Я думаю, что инициатива этого крокодильского генерала будет похоронена уже на уровне Мосгордумы. Московские депутаты – ребята конкретные и ушлые. Им сейчас вызывать на себя народный гнев абсолютно не с руки, им надо успеть допилить недопиленное и тихо уползти в ближайшие кусты. Да и в главной Думе никто в восторг от милицейских предложений не придет – простые граждане нашим депутатам, разумеется, по барабану, но становиться крайними в истории сложных взаимоотношений силовиков с народными массами они не пожелают. Но определенные последствия предложения Колокольцева все же будут, и дать о себе знать эти последствия могут уже в ближайшую среду. То есть – 31-го марта.

Попытка ужесточить законодательство, предпринятая высоким милицейским чином, прямой сигнал его подчиненным. И воспримут они его однозначно – начальство желает, чтобы мы с этими гадами поменьше церемонились. Следовательно, побольше дубасили, покрепче хватали и подальше кидали в «автозаки».

И вот тут я бы наших славных стражей порядка предостерег.

Да, оппозиция последовательно декларирует приверженность исключительно ненасильственным формам борьбы. И пока на площадях российских городов собираются не десятки тысяч протестующих, она, несомненно, сможет контролировать ситуацию. А если выйдут десятки тысяч? Конечно, скорее всего, в тот день, когда вниз по Тверской пойдет толпа в 30 или 40 тысяч человек, милиция предпочтет наблюдать за происходящим из ближайших подворотен. Ну а вдруг толпа начнет сворачивать и в подворотни? И кто ее остановит, учитывая те чувства, что сегодня повсеместно испытывают граждане без погон к гражданам в погонах. Так стоит ли простым ментам усугублять эту ситуацию излишним рвением? Генерала Колокольцева в подворотне в час Икс не будет. Он будет в кабинете. Или в машине. Или в самолете.

Андрей Пионтковский

10 лет тому назад под грохот взрывов домов в Москве и Волгодонске ловкие телевизионные жулики продали нам Спасителя, который защитит нас от террористов и обеспечит нашу безопасность.
"Кто нас обидит, трех дней не проживет", - хвастливо обещал дослужившийся в дрезденской резидентуре аж до майора претендент.

На третий день после того как Спаситель начал нас официально крышевать, он пришел на НТВ и ввел в стране цензуру.

С тех пор у нас установился патриотический обычай: каждый раз, когда умирали от удушья заложники в театре или сгорали живьем дети в школе, их Спаситель издавал новый указ и забирал себе все больше власти над нами, оставшимися. А на Кавказе он отдавал все больше власти местным коррупционерам и бандитам. И там и не только там все чаще гремели взрывы.

Так ему было удобно. Спаситель знал, для чего и как употребить свою огромную власть. 20 лет назад финско-лихтенштейнский уголовник, в ту пору скромный начальник отдела по экспорту Киришского нефтеперерабатывающего завода, некий г-н Тимченко отправил в никуда по лицензии, выданной будущим Спасителем, жалкие 150 000 тонн нефтепродуктов.

Сегодня же Спаситель с тем же Тимченко "курируют" уже больше трети всей российской нефти. И это всего лишь фрагмент бизнес-империи Спасителя и его верных апостолов.

Чтобы стать нашим вечным Спасителем, ему осталось сделать всего лишь один маленький шаг - вернуться на место, которое терпеливо согревает один из апостолов.

Два взрыва в Москве в сентябре 1999-го.

Из премьеров он становится президентом, чтобы спасти нас.

Два взрыва в Москве в марте 2010-го.

He is coming back.

Чтобы этого не случилось, поставьте свою подпись здесь http://putinavotstavku.ru/

P.S. Людмила Алексеева- Председатель Московской Хельсинкской группы
Когда такие вещи случались раньше, президент Путин исчезал на несколько дней, потом появлялся и что-то выдавал. Надеюсь, президент Медведев отреагирует оперативнее.

Что касается кавказского следа, о котором уже говорят, кавказцам сейчас не до взрывов в Москве. И зачем им это - чтобы вызвать усиленное положение? Это не кавказцы - не чеченцы, не ингуши, им это делать незачем. А кто - пускай разбираются наши дорогие власти.

Не исключено, что в связи с этим по всей стране запретят все митинги. Помните, как после теракта в Беслане вместо выборов мы получили назначения губернаторов, даже на Чукотке. Будет ли чрезвычайное положение - не знаю. Наши власти любят использовать такие случаи, чтобы действовать, как им удобнее. Так что это отличный шанс еще более ограничить наши конституционные свободы с мотивировкой заботы о нашей безопасности.

От читателя-ВЗРЫВ

Я захожу в метро
После утренних взрывов,
После двух,
Известных всей стране,
И третьего
(Очевидного только мне?)
Взрыва, невидимого глазами,
Он случился в душах
И, наверное, он – единственный
Был действительно нужен
Всем в большом городе
Этим людям!
Их шарахнуло изнутри
Не ужасом, нет!
Уже...



К взрывам в московском метро, по предварительной версии, причастна террористическая группа, имеющая отношение к Северному Кавказу. Об этом заявил директор ФСБ РФ Александр Бортников на экстренном совещании у президента РФ, передает Lenta.ru.

«По предварительной версии, эти теракты совершили террористические группы, имеющие отношение к Северокавказскому региону. Будем считать это основной версией, так как найдены тела двух террористок-смертниц, имевших отношение к местам проживания на Северном Кавказе», - сказал Бортников на совещании.

Ранее сотрудники правоохранительных органов обнаружили фрагменты тел, которые, предположительно, принадлежат террористкам-смертницам, осуществившим теракты. Представитель следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин заявил, что террористок, возможно, удастся опознать, так как их лица не пострадали.

Также Александр Бортников сообщил, что на станциях московского метро был взорван гексоген.

По данным взрывотехников, мощность взрывного устройства на станции метро «Лубянка» составляла 4 кг в тротиловом эквиваленте. На станции метро «Парк культуры» была взорвана бомба мощностью 1,5–2 кг.

Тем временем в Москве объявлены в розыск две женщины, сопровождавшие террористок-смертниц. Милиционерам раздают их фотографии.

«В результате изучения съемок видеокамер были установлены приметы двух женщин, которые сопровождали смертниц до входа в метро. Они объявлены в розыск», - рассказали источники в правоохранительных органах.

Напомним, следователи, работающие на месте взрывов, уже обнаружили трупы женщин, которые, судя по характерным повреждениям, несли на себе бомбы.

Официальный представитель следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин отметил, что есть надежда опознать обеих террористок, поскольку их лица особых повреждений не получили.



Путин: организаторы терактов будут уничтожены

Не исключено, что сегодняшние теракты с участием шахидок в московском метро могут быть связаны с событиями последних дней в башкирском городе Октябрьский. Как сообщает портал rupor.info, в последние дни там идут настоящие бои, в которых задействованы даже бронетехника и вертолеты. По официальной версии, силовики пытаются задержать группу грабителей, совершивших налет на продуктовый склад. На самом деле же речь идет о столкновении с засевшими в одной из многоэтажек исламскими боевиками. Впервые такое происходит за пределами Северного Кавказа.

«Для того же, чтобы как-то закамуфлировать проведение контртеррористической операции и впоследствии утверждать, что никаких террористов и боевиков, а тем более боев с привлечением бронетехники и вертолета в Октябрьском не было и нет центральному пользователю официальной информации задним числом сочинили сказку об «учениях», - пишет автор заметки. - Ситуацию допустил плюшевый Медведев. И он обязательно должен за это ответить. Если Ельцин с повстанцами пытался договориться, а Путин выводил их из строя кого подкупом должностями, кого «мочением в сортире», в результате чего в регионе появилась относительная стабильность, то Дмитрий Анатолиевич Модернизатор предпочел, как и в во всех иных случаях, вообще не обращать внимание на проблему, и, объявив в Чечне мир, отменив республике режим КТО, благополучно забыл обо всем на свете».

Очевидно, и бои в Башкирии, и взрывы в Москве – как раз результат того, что власти благополучно забыли о проблеме. Силовикам куда проще и комфортнее устраивать масштабные спецоперации против акций несогласных по 31-ым числам и выводить боевые машины с пулеметами для устрашения защитников Байкала, чем бороться с реальными террористами и боевиками, которые уже откровенно издеваются над неспособными противостоять им людьми в погонах. Ведь символично, что из многих станций московской подземки шахидка выбрала для взрыва именно Лубянку!

[

Владимир Кара-Мурза

Беслан использовали, чтобы отменить прямые выборы губернаторов, под нынешний теракт прошерстят «несогласных»

Основные спасательные операции в московском метро закончены. Уже известно, что теракт совершили женщины-смертницы, шахидки, которые вошли в поезд с тремя килограммами взрывчатки на поясе. Тело одной из них уже найдено и сейчас исследуется. Кроме того, изъяты видео со станций и из вагонов.

Каким будут политические последствия теракта, рассуждает ведущий программы «Грани времени» на радиостанции «Свобода» Владимир Кара-Мурза.

«СП»: – Владимир Алексеевич, нынешний теракт значим, или о нем скоро забудут?

– Да нет, никто никогда и не забывал про терроризм. Нас пытались отвлекать от этой проблемы. Скоро будет год снятия режима контртеррористической операции в Чечне, и вот к чему за этот год мы пришли: растет угроза, исходящая из Северного Кавказа для москвичей. Думаю, у террористов просто не хватает средств и возможностей, а то бы они чаще проводили теракты в Москве. В этом опасность.

«СП»: – Почему совершаются такие теракты?

– Не устранена причина терактов. Если бы в Чечне был нормальный режим, а не режим Кадырова, если бы сепаратисты имели возможность бороться политическими методами – они бы и боролись. А поскольку их загнали в подполье, они выбирают террористические методы, а мишенью избирают нас, москвичей.

Все разговоры о модернизации, инновациях, нанотехнологиях были отвлекающими маневрами со стороны власти от этой проблемы. Нам же надо смотреть на политические беды страны, на рост центробежных настроений. Об этом говорит разгул терроризма.

«СП»: – B кто в этом виноват?

– Виновата власть в том, что произошло. Она всегда крепка задним умом – сейчас опять будут стоять автоматчики у входов в метро, как когда-то, осенью 1999 года, у нас в подъездах сидели спецназовцы. Первопричину власти так и не устранили за эти десять лет, а расплачиваются они жизнями москвичей.

«СП»: – За эти десять лет сама система предотвращения таких терактов стала лучше, осталась прежней?

– Конечно, все ухудшилось. ФСБ деградировала в структуру, которая участвует в разделе чужих бизнесов, покрывает близких власти чиновников. Она не занимается своими прямыми делами. Потому и Патрушев, предыдущий директор ведомства, в свое время сказал, что в Рязани, где нашли гексоген, были маневры. Вот с тех пор так работа и идет. Нынешний теракт показал несостоятельность российских силовиков, и надо бы среди них произвести чистку. Но ее вряд ли можно ожидать, пока нынешнее руководство остается у власти. Мне очень жаль, я соболезную всем соотечественникам, которые вынуждены жить в такой ситуации.

«СП»: – Нам объясняют, что Москва густонаселенный город, что в метро огромный пассажиропоток, и что защититься от террора в таких условиях нереально. Насколько эти заявления соответствуют действительности?

– Нью-Йорк тоже большой город, однако после 11 сентября никаких терактов в «Большом Яблоке» не было. Не обязательно озвучивать эти меры, но предпринимать их надо, должна быть оперативная разработка террористов. Теракты надо предотвращать, а не расследовать уже совершенные.

Весь мир это умеет делать. В Израиле том же полно палестинских шахидов, тем не менее, все реже и реже там случаются взрывы в автобусах. Вот чем надо заниматься, а не Ходорковского судить.

«СП»: – Какие ближайшие последствия теракта мы увидим?

– Я думаю, сейчас завернут гайки. Запретят Марш несогласных 31 марта. Беслан использовали как повод для отмены выборов губернаторов, в политических целях используют и этот теракт. На 30 марта объявили траур – почему-то, когда взорвали «Невский экспресс», траура не объявляли. Под шумок, думаю, закрутят гайки оппозиции. Мы знаем, как это было, когда рвануло на «Павелецкой» – тогда тоже искали внутреннего врага. А дело-то все в другом: надо политически решать ситуацию на Северном Кавказе, разрешить свободные выборы президентов, чтобы политическая оппозиция имела право голоса. В Москве просто другие традиции, а на Кавказе только так умеют мстить. Думаю, в этом лежит корень зла.


Кадыров поможет найти террористов


Президент Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал последние события в московском метрополитене. По его словам, организаторы и исполнители терактов, кем бы они ни были, стремятся вызвать хаос, ввергнуть Россию в пучину страха, недоверия, подорвать ее экономику. Это - очередной вызов обществу и государству.

- Террористам важно пролить кровь, держать народ в напряжении, парализовать государственную машину. Мы в течение многих лет испытывали на себе, что это такое. От рук бандитов погибли тысячи человек в Чеченской Республике. Среди жертв - первый президент ЧР Ахмат-Хаджи Кадыров, видные религиозные и общественные деятели, учителя, врачи, женщины, старики, дети, - отметил глава региона.

Кадыров также заверил, что правоохранительные органы Чечни готовы оказать помощь и поддержку московским коллегам в расследовании происшествия.

- Одними уговорами искоренить зло невозможно. Поэтому во имя спасения жизней мирных граждан, бандитов необходимо изолировать от общества, а в случае оказания сопротивления - уничтожать безжалостно, - заключил он.

ФСБ: взрывы в московском метро осуществили две шахидки

Взрывы в московском метро осуществили террористки-смертницы – таковы предварительные данные расследования обстоятельств трагедии. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в российских силовых структурах. Такие выводы были сделаны в связи с характером поражения погибших и следы внутри вагона.

"В любом случае окончательно все можно будет сказать после проведения всех экспертиз. Но, по предварительным данным, это шахидки" - сказал источник. По некоторым сведениям, обнаружены также останки тел самих смертниц. Эти предварительные данные подтвердили и в Федеральном оперативном штабе ФСБ.

В Центре общественных связей ФСБ России уточнили, что создан оперативный штаб, "производятся неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия". О ходе расследования оперативный штаб будет сообщать через СМИ, передает ИТАР-ТАСС.

Напомним, что ранее выдвигалась версия, согласно которой взрывные устройства были взорваны с помощью мобильного телефона. Об этом сообщал источник в правоохранительных органах. По его словам, оба взрывных устройства были безоболочными.

Мощность взрыва составила около трех килограммов тротила, как сообщил прокурор Москвы Юрий Семин. По его словам, оба взрыва - на "Лубянке" и на "Парке культуры" - были схожи по сюжету и мощности поражения. Он также подтвердил, что в осуществлении терактов участвовали террористы-смертники.

По факту взрывов возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Терроризм". Расследование взял под контроль генпрокурор России Юрий Чайка.

Напомним, что с разницей около получаса в московском метро утром в понедельник прогремели два взрыва: на станции "Лубянка" и "Парк культуры". В результате терактов погибли 35 человек и 23 пострадали.



Метро убивают десятки взрывов в Москве
Автор Клиффорда Дж. Леви
МОСКВА - женский смертники отправились огромные взрывы в час пик понедельник утром в двух станций метро в центре Москвы, сообщили чиновники, убив по меньшей мере 35 человек, и возникли опасения, что мусульманское движение сопротивления на юге России вновь доводится до сердца страны.

Пожарные и сотрудники Министерства внутренних дел, работавших рядом с входом в станцию метро Лубянка после взрыва в час пик в понедельник в Москве.

Нападений паники по всей столице как люди искали пропавших родственников и друзей, а власти пытаются определить, было ли запланировано более взрывов. Метро система, известная как в метро, является одним из мировых самым обширным, и оно служит жизненно важной артерией для пассажиров Москвы, перевозящих до 10 миллионов человек в день.

"Террористические акты были осуществлены две женщины террористов-самоубийц", заявил мэр Москвы, Юрий Михайлович Лужков. "Они происходили в то время, когда не будет максимальным числом жертв".

Юрий Лужков сказал 23 человек погибли в результате первого взрыва на станции Лубянка, а также 12 человек на станции Парк Культуры.

Павел Новиков Ю., 25, электрик, сказал, что он был эвакуирован со станции Парк Культуры около 15 минут после взрыва.

"Это пахнет горел резиновый", сказал он. "Я видел кровь, и я увидел кровавые одежды на земле. Это было так неприятно ".

В начале прошлого десятилетия, система метро были подвергнуты несколько нападений, связанной с сепаратистской войной в Чечне. Президент Дмитрий Медведев был проинформирован о взрывах его верхнем правоохранительных органов и советников по вопросам безопасности, и премьер-министр Владимир В. Путин, Который ехал в Сибирь, также помогает координировать федеральные ответ.

Чиновники заявили, что первые взрывы произошли в понедельник в 7:50 утра во втором вагоне поезда на станции Лубянка, убивая людей как на платформе, так и внутри поезда. Было ранено множество других.

Власти закрыли станцию и прилегающие Лубянской площади, ранее сайт Лубянки, которая служила штаб-квартирой КГБ, советской тайной полиции. ФСБ, основной наследницы КГБ, теперь имеет свой штаб.

Около 40 минут второго нападения имели место, во втором вагоне поезда на станции Парк Культуры, чиновники.

Юрий Семин, прокурор Москвы, говорит, следователи считают, что оба взрыва были взорваны террористами-смертниками ношения поясов со взрывчаткой.

Стали перегруженными толпы людей устремились на обеих станциях в усилия по поиску родственников, а также сети сотового телефона. Дороги были блокированы трафика, как люди избегали метрополитена.

Нападения ознаменовал второй основной рост терроризма в транспортной системе в течение последнего года. В ноябре бомбу под откос роскошь поезде из Москвы в Санкт-Петербурге, убив 26 человек. Власти связали нападение мусульманских повстанцев в районе Ингушетии, который расположен рядом Чечня.

С момента распада Советского Союза Россия пыталась подавить мусульманское движение сопротивления на юге страны, в кавказском регионе, с центром в Чечне.

Две жестокие войны в Чечне и партизанскими повстанцами породило многочисленные взрывы и террористические акты на юге России на протяжении 1990-х. Начиная с 2002 года чеченские сепаратисты затем начали экспортировать свои бомбардировки в Москву.

Это октября группа чеченских террористов ворвалась в московском театре во время спектакля и принял около 850 актеров, музыкантов и театралов в заложники. После 57 часов переговоров, русский спецназ послал нокаут газ в здание, а затем совершили нападение, убив всех боевиков и 117 заложников.

Около 20 боевиков связано с театром осаде были женщины, и были найдены в нескольких носить пояса со взрывчаткой. В следующем году, тактики чеченских женщины начали использовать террористов-смертников в Москве.

Первое из этих нападений пришло в июле 2003 года, когда русские власти заявили, чеченская женщина взорвался пояс смертника на рок-концерт, где погибло более десятка человек. В какой должна была быть скоординированное нападение, полицейские сказали, взрывчатых веществ другой женщины не взорвалась неподалеку.

В декабре 2003 года, женщина-смертник взорвал себя в центре Москвы, в результате чего шесть человек и десятки получили ранения. Она была определена в качестве вдовы чеченского командира партизанского и женское Бомбардировщики вскоре стало известно в России как "черная вдова".

В сентябре 2004 года террориста-смертника погибли по меньшей мере 9 человек и ранили более 50 пределами станции метро "Рижская". В феврале того же года, женщине с бомбой уничтожить другую вагоне метро, погибли по меньшей мере 41 человек как поезд переехал между Павелецкой и Автозаводской станции в одном из самых оживленных раза в день.























В московском метро произошла серия мощных взрывов. Как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в правоохранительных органах столицы, в результате взрыва в вагоне фирменного поезда метрополитена "Красная стрела" на станции "Лубянка" в 7.56 погибли не менее 23 человек, есть раненые. Второй взрыв прогремел на станции метро "Парк культуры" в 8.39. Погибли не менее 12 человек, заявил РИА "Новости" оперативный дежурный МЧС. По данным ведомства, в результате двух взрывов ранены более 70 человек. В тоже время дежурный офицер московского ГУВД опроверг данные о взрывах, якобы произошедших на станциях метро "Проспект мира" и "Беговая", передает Газета.Ру. Ранее о том, что на этих станциях также произошли взрывы, сообщили несколько источников.
На месте происшествия находится несколько десятков бригад скорой помощи. "К медикам уже обратились 15 раненых, у 70 процентов из них очень тяжелые травмы", - рассказал источник РИА "Новости". По словам очевидцев, взрыв произошел, когда состав остановился на перроне и началась посадка-высадка пассажиров. В связи с этим есть жертвы как в поезде, так и на перроне.

По данным Интерфакса, первичный осмотр мест взрывов показал, что взрывные устройства могли быть приведены в действие с мобильного телефона. В свою очередь прокурор Москвы Юрий Семин заявил РИА "Новости" о том, что взрывы произвели смертники. По данным ФСБ, теракты совершили женщины. Источник РИА "Новости" в руководстве метрополитена со ссылкой на данные спецслужб рассказал, что женщины-смертницы, совершившие взрывы в метро, сели в поезда на станции "Юго-западная".

Источник агентства в силовых структурах заявил, что взрыв на "Лубянке" могли устроить специально потому, что на этой станции находится здание ФСБ. По его мнению, второй взрыв должен был произойти не на "Парке культуры - радиальной", а на "Октябрьской", на которой расположено здание центрального аппарата МВД.

"Женщин-шахидок привезли, вероятней всего, из горной кавказской местности, в метро они никогда не были, поэтому могли не ориентироваться, им назвали только название станции, где они должны произвести теракт", - сказал собеседник агентства.

Интерфакс также сообщает, что постовым милиционерам раздают фотографии двух женщин, которые, по данным следователей, сопровождали смертниц в метро.

Семин оценил мощность взрывных устройств в 2-3 килограмма в тротиловом эквиваленте. Официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин заявил ИТАР-ТАСС, что в метро использовалась взрывчатка на основе пластита.

В связи с затрудненным проездом бригад "скорой помощи" по центру Москвы спасатели МЧС используют специальный санитарный вертолет для помощи пострадавшим при взрывах, сообщает РИА "Новости". К вестибюлям станций метро "Лубянка" и "Парк культуры" прибыли около 20 эвакуаторов для вывоза припаркованных там автомобилей. Ранее из-за ЧП в метро столичное ГИБДД обратилось к водителям с просьбой не выезжать в центр города. "Из-за того, что в центре города работают многочисленные оперативные службы, проезд по улицам затруднен. Водителей просят не выезжать в центральную часть Москвы", - сказал представитель ведомства.

Радиостанция "Эхо Москвы" обратилась к слушателям, находящимся в центре, с просьбой помогать вывозить людей, так как таксисты взвинтили цены на проезд до нескольких тысяч рублей.

Открыты горячие линии для родственников жертв и пострадавших при взрывах в московском метро. Информацию можно узнать по московским телефонам 622-14-30 и 624-34-40.



Справка :
Имена пострадавших при взрывах в московском метро, которые были доставлены в городские больницы
Больница при Институте имени Склифософского:

1. Жаплова, 40 лет
2. Семин, 22 года
3. Немгимов, 61 год
4. Малышева, 48 лет
5. Борисова, 65 лет
6. Шмительский, 60 лет
7. Каршнев, 33 года

Больница №33 (реанимация)

1. Шумахер Антон , 24 года
2. Зотов Вячеслав, 50 лет
3.Кахиров Владимир, 25 лет
4. Степанов Александр, 39 лет
5. Чернышев Алексей, 31 год
6.Кузнецов Борис, 61 год
7. Кривошеев Виктор, 58 лет

Больница №20

Гавриков Иван, 21 год

Больница №36

1. Понтинг Мафе,39 лет
2. Гладышев Владимир, 48 лет
3.Маслова Валентина, 18 лет
4.Сысоев Владимир, 60 лет
5.Шинкаренко Зинаида, 45 лет
6. Глущенко Инна, 24 года
6.Афанасьва Юля, 34 года
7. Зинкович Владимир,45 лет
8. Мартиросян Амик, 18 лет
9.Репитий Екатерина, 21 год
10.Течешегорова Елена, 51 год
11. Моисеенко Евгений Сергеевич, 20 лет

Больница №1 (реанимация)

1. Гремина Татьяна, 49 лет
2. Маршина Екатерина, 38 лет
3. Еналдиева Анжелика, 38 лет
4. Кизилов Юрий , 63 года
5. Барский В.Е. 54 года
6. Неизвестная, примерно 20 лет
7. Еленинов, 21 год
8. Харчевников М.Ю, 58 лет
9. Савин В. П., 54 года

По материалам Life News

Уважаемые Петербуржцы!

25 марта петербургские отделения Партии "Яблоко", Объединённого
гражданского фронта, Российского народно-демократического союза и
Объединённого демократического движения "Солидарность" заключили
соглашение о сотрудничестве.

СОГЛАШЕНИЕ
о сотрудничестве демократических организаций Санкт-Петербурга

1. Участники соглашения.
Настоящее соглашение заключили следующие отделения общероссийских
демократических организаций, действующих в Санкт-Петербурге:
* Российская объединённая демократическая партия "Яблоко",
* Объединённый гражданский фронт,
* Российский Народно-демократический союз,
* Объединённое демократическое движение "Солидарность".

2. Цели соглашения.
2.1. Фундаментальные цели организаций-участников соглашения:
* демократизация общественной жизни в Санкт-Петербурге,
* защита прав населения от произвола бюрократии,
* утверждение федерализма и преодоление негативных последствий
создания "вертикали власти".

2.2. Текущие цели организаций-участников соглашения:
* отстранение от власти в Санкт-Петербурге партии "Единая Россия",
* изменение законодательства с целью перехода к выборности главы
исполнительной власти Санкт-Петербурга,
* развитие органов местного самоуправления, преодоление
бюрократического характера власти,
* создание в Законодательном собрании Санкт-Петербурга полноценной
депутатской фракции демократической направленности.

3. Формы сотрудничества:
Для достижения поставленных целей организации-участники соглашения
осуществляют сотрудничество, используя следующие формы:
* проведение политических консультаций по текущим вопросам
политической жизни Санкт-Петербурга,
* организация совместных демонстраций, митингов, пикетов,
конференций, семинаров и других мероприятий,
* подготовка к выборам в Законодательное собрание Санкт-
Петербурга.

4. Утверждение соглашения.
Настоящее соглашение вступает в силу после утверждения текста
соглашения руководящими органами участников соглашения.


--
Координационный совет
Петербургского отделения ОДД "Солидарность"



Грани-ТВ: Максим Резник о питерской коалиции и ситуации в "Яблоке"


http://democrat-spb.ru/
sldr.spb@gmail.com

ДОРОГИЕ ПЕТЕРБУРЖЦЫ!




Движение "Солидарность"!

Информируем Вас о том, что 31 марта в 19:00 на Дворцовой площади
состоится акция в защиту 31 статьи Конституции РФ. Статья 31 гласит:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без
оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и
пикетирования".

Заявка на проведение митинга НЕ была согласована Администрацией
города. Поэтому акция будет проведена в другой законной форме.

В оргкомитет акции вошли: Правозащитный совет СПб. "Солидарность",
ОГФ, "Яблоко". РСДСМ, МПГ СПб.

Координационный совет
Петербургского отделения ОДД "Солидарность"

http://democrat-spb.ru/
sldr.spb@gmail.com

Лев Иванов, Дмитрий Трещанин


Государство будет «фильтровать» информацию и знать каждого пользователя в лицо

Российское правительство намерено до 2012 года создать государственную поисковую систему. В этом направлении уже больше года работает специальная группа Минкомсвязи. В течение 2-3 лет этот поисковик должен занять бОльшую долю рынка в российском интернете, чем Rambler и Google, и вплотную приблизиться к «Яндексу» (по данным Liveinternet.ru, в марте текущего года «Яндекс» обработал 62,8% всех запросов русскоязычного интернета, на Google пришлось 21,9%). Таким образом, государство хочет получить подконтрольный поисковик, «фильтрующий» нежелательную информацию.

По информации «Свободной прессы», государство около года назад предлагало выкупить Rambler или близкий к контрольному пакет «Яндекса». Однако обе сделки так и не удалось осуществить.

На условиях анонимности сразу несколько экспертов российского интернет-бизнеса сообщили, что разработчиком поисковика является глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов.

Сам Ашманов так официально прокомментировал «Свободной прессе» эту информацию: «Я не хочу ничего комментировать, потому что я бывал в неких кабинетах, где обсуждали этот вопрос, и народ будет недоволен».


О том, что государством ведется работа по созданию национального поисковика, «Свободной прессе» подтвердил руководитель интернет-проектов госхолдинга ВГТРК Аскар Туганбаев. По его словам, рабочая группа Минкомсвязи по созданию национального поисковика создана почти 2 года назад. Ее возглавляет заместитель министра Алексей Солдатов, в ней также принимает участие начальник департамента научно-технического и стратегического развития Олег Чутов. «На одном из заседаний этой группы я присутствовал. Эта работа ведется одновременно с работой Минкомсвязи по созданию национальной операционной системы», - рассказал Туганбаев.


Национальная операционная система будет в обязательном порядке установлена на компьютеры в школах, госвузах и госучреждениях.


В Минкосвязи кроме этих двух направлений идет работа и над третьим – регулированием интернета. «Я только сегодня встречался с Ольгой Носковой (член комитета Госдумы по информационной политике – «СП»). «Сверху» им дали команду ускорить процесс над созданием закона о регулировании интернета. В частности, у власти сейчас преобладает желание запретить анонимность в интернете», - поясняет он.

Национальный поисковик также поможет государству в регулировании интернета. «Предполагается, что этот поисковик станет стартовой страницей для входа в сеть на компьютерах в школах и госучреждениях. Кроме того, такой поисковик сможет «фильтровать» экстремистские сайты, просто не допуская их выдачи, а «нежелательные» сайты – чисто гипотетически, например, kasparov.ru – будут оказываться в самом конце поискового списка», - объясняет Туганбаев.

По его данным, на создание поисковика вполне хватит 40-50 млн долларов. Однако ряд экспертов, знакомых с этим проектом, рассказали «СП», что только на первом этапе будет выделено 100-150 млн долларов.


Один из собеседников «СП», знакомый с проектом, говорит, что сейчас в администрации президента склоняются к такому регулированию интернета, который уже есть в Казахстане. «Конечно до прямого запрета «Живого Журнала», как в Казахстане, не дойдет, но с анонимностью, в первую очередь на социальных платформах, будет покончено. Компетентные органы будут знать ФИО каждого юзера. Это, кстати, будет способствовать и самоцензуре пользователей – люди будут понимать, что при слишком большой оппозиционности к ним придет Управление «Э» (Управление по борьбе с экстремизмом – «СП»). Другое дело, что для преодоления анонимности в интернете нужны специальные законы, которых пока нет. Но написать и принять их – дело полугода», - говорит он.


Интернет-эксперт, шеф-редактор BFM.ru Антон Носик не удивлен тем, что государство взяло в разработчики национального поисковика Игоря Ашманова: «Он является держателем авторского свидетельства поисковой системы Rambler, а также уже создавал на государственные деньги медицинский портал». Однако Носик сомневается, что государство сможет создать эффективного национального поисковика. «Это непродуктивная конкуренция с рыночными поисковыми структурами. Я не верю, что эти государственные деньги будут истрачены продуктивно – их либо разворуют, либо (даже если часть денег останется на проект), они просто вылетят в трубу», - считает он.


А Герман Клименко, директор и владелец компании Liveinternet, наоборот, полагает, что такой поисковик не помешает российскому интернету. «Я считаю, что лучше отдать деньги Ашманову, чем Петрику (исследователь в области очистки воды, протеже председателя Госдумы Бориса Грызлова – «СП»). Развитие, инвестиции – какая разница, от кого деньги приходят, от Google, от «Яндекса», или от государства. Если из выдачи государственного поисковика пропадет сайт досуг.ру или проститутки.нет, я не сильно расстроюсь. Мне кажется, здесь больше политизированного шума, чем реальной картины», - говорит он.


Виктор Галенко, заместитель генерального директора компании «Финам», также знакомый с проектом создания национального поисковика, в интервью «Свободной прессе» объясняет, зачем это понадобилось государству.


«СП»: - Надо ли это интернету?

- Нет, конечно.

«СП»: - «Яндекса» и Google достаточно?

- Да, предпочтения на рынке сложились, люди уже не уйдут с этих порталов. К тому же понятно, что государственный поисковик однозначно будет хуже работать. Если речь идет о государственных деньгах, бюджеты будут увеличены раз в 10, это минимум.

«СП»: - Может проще было бы купить Rambler, почему решили создавать с нуля?

- Государственные деньги это всегда хороший откат. Первоначально это была чья-то идея, судя по тому, что Сурков (первый замглавы администрации президента Владислав Сурков – «СП») всех по очереди вызывал в Кремль.

«СП»: - Кого именно?

- Мне известно, что вызывали Воложа (генеральный директор «Яндекса»), вызывали Ашманова для консультаций.

«СП»: - А почему именно их?

- С моей точки зрения, «Ашманов и Партнеры» – единственная на рынке частная высокотехнологическая компания, которая способна выполнить такую работу и выполнить ее качественно.

«СП»: - А почему «Яндекс не может» создать по госзаказу такой поисковик, или новая компания под руководством Воложа?

- Мне кажется, государство не хочет быть «яндексозависимым» в этом вопросе, а частная компания всех бы устроила, тем более у Ашманова есть разработки подобных проектов, кроме того, все люди, которые не находятся в «Яндексе» или в Google, и которые понимают хоть что-то в создании поисковиков, они все находятся у Ашманова.

Теоретически можно было бы предположить, что Лавренко (Виктор Лавренко, руководитель научного поисковика Nigma.ru – «СП») мог бы поднять такую задачу, но когда речь идет о создании большого проекта, с техническими обоснованиями, с документацией, то, мне кажется, Ашманову нет альтернативы. При этом «Яндекс» мог бы создать такой поисковик мгновенно, а Ашманову потребуется время.

«СП»: - Они хотят за год запустить, хватит времени?

- Вполне реальный срок.

«СП»:- Что значит «не быть яндексозависимым», почему для государства это важно? Ведь все равно основные поисковики в мире это Yahoo и Google.


- Такие частные компании работают на рынке максимально эффективно, государственные – с меньшей эффективностью. «Яндекс», например, на каких-то выборах или при каких-то событиях может спокойно проводить независимую информационную политику, за счет того, что формирует новостные сюжеты. Это может быть элементарным капризом Путина или Медведева, а 100 млн долларов в масштабах государства – деньги небольшие. Какую-то долю на внутреннем рынке они все равно займут, пусть 5-10%.

«СП»: - Каким образом?

- Например, обяжут все государственные организации пользоваться только этим поиском.

«СП»: - «Яндексу» не будут вставлять палки в колеса?

- Я думаю, это будет не только поисковик, там будет привязана еще и почта, которую граждане РФ смогут сделать официальной, чтобы получать различные документы. Каждый россиянин может быть принудительно затянут туда. Это единственная идея, которая сможет продвинуть проект.

И если там у каждого будет почта, это будет посещаемый ресурс. То есть люди туда будут ходить с утилитарными целями. Третья ступень – создание единой национальной электронной платежной системы.

«СП»: - То есть конкурент не только «Яндексу», но и mail.ru?

- Не думаю, что кто-то откажется от своих почтовых ящиков, потому что я бы, например, свою личную переписку государству не доверил, как и большинство людей. Для «Яндекса» тут может быть другая неприятная вещь – если будет создана национальная платежная система, она будет полностью легитимная, и «Яндекс.Деньги» и «Вебмани» могут просто запретить для использования на территории РФ. Эта система будет прозрачна и видна налоговым органам.

Мысли эти были очень давно, останавливало следующее. У нас существует две программы – «Электронная Россия» и «Электронная Москва». Фактически первая – пыталась повторить то, что было сделано во второй, но этого не получилось ввиду крайне низкой квалификации специалистов, находящихся на госслужбе. А сейчас, обратившись в частную компанию, может что-то получиться.


P.S Роберт Райт, влево от Bloggingheads.tv и Роберт Каган прения Карнеги информационных технологий и свободы в Китае.


http://video.nytimes.com/video/2010/03/26/opinion/...gingheads-google-vs-china.html

.







Андрей Пионтковский



Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина - это вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом... Вся политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. И в этом смысле Путин - это Наше все. Путин - последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
Все вышесказанное имеет только косвенное отношение к нашему реальному современнику, которого зовут Владимир Владимирович Путин. Для творцов мифа он такая же деталь конструкции, как "административная вертикаль", "Идущие вместе", двенадцатиголовый календарь и прочая атрибутика.

Чавкающую бюрократию, удобно рассевшуюся в тени созданного ею путинского мифа, настолько обнадеживает реакция нашего доброго народа, что она мечтает продлить эту мизансцену истории на 7, на 17 лет, на 21 год".

Прошло не 17, а всего лишь каких-нибудь десять лет с небольшим - и один из ведущих творцов путинского мифа явился с повинной, почти дословно повторяя мое давнее предупреждение. Но ее тональность скорее напоминает шантаж чем раскаяние.

"Путин - не просто личность, Путин - государственный миф существующей системы. Это, если хотите, такой субститут гражданской религии - вне зависимости от того, что он сам о себе думает. Идея - "а давайте-ка вынем из реактора графитовый замедлитель и посмотрим, что получится" - это, возможно, и интересный эксперимент, но в этот момент хотелось бы находиться подальше от этого места... Он - такой неформальный институт, которого в Конституции нет. В случае ухода Путина система приобретет мерзкие формы политического распада".

Интересно,понимает ли профессиональный провокатор с 30-летним стажем, какой приговор он выносит последней фразой себе и своим подельникам, десять лет подряд старательно надувавшим через соломинку жуликоватого чиновника из питерской мэрии?

Последовательно продемонстрировав растерянному обществу поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, шулеры вынули из рукава "спасителя нации". В зомбоящике появился молодой энергичный офицер спецслужб, отдающий резкие и четкие команды, посылающий российские полки в глубь Кавказа, несущий ужас и смерть террористам и врагам встающей с колен России. И женская душа России, истосковавшаяся по властному повелителю, потянулась от солидного Евгения Максимовича к молодому герою-любовнику.

Но сегодня уже никакими сессиями с голым торсом не прикрыть голый зад расползающейся по швам конструкции путинского мифа. Ее мерзкий, по справедливому выражению мэтра, распад был генетический запрограммирован. О Кавказе официальная пропаганда предпочитает не вспоминать. А спаситель нации оказался спасителем олигархии, пополнившей свои ряды охранной бригадой из кооператива "Озеро".

Поздно пугать детей уходом Путина. Да, каждый вечер в новостных программах усталый раздраженный человек с мешками под глазами старательно косит под антикризисного менеджера. Но миф о великом и любимом Путине умер.

Обращение "Путин должен уйти" оказалось фактором общественной жизни в значительно большей степени, чем на то рассчитывали мы, его авторы. Самый поразительный результат заключается в том, что среди множества публичных откликов, зачастую очень резких по отношению к нам лично, не нашлось НИ ОДНОГО, пытающегося защитить или оправдать Путина. Очень многие люди с большим удовольствием и законным чувством интеллектуального превосходства подробно объясняют нам, что не так, не за то, не в той стилистике, не теми языковыми средствами надо было обличать Путина или вообще он настолько ничтожен, что даже не заслуживает никакого упоминания, а бороться надо с "системой". Но никто, включая Павловского в его дискуссии с Иноземцевым, даже не попытался сказать, чем же все-таки был хорош для страны Путин или светлый образ его.

Зато Павловский в отличие от своего собеседника, похоже, понимает, что медведевский проект, который тот поддерживает, столкнется после окончательной элиминации Путина с непреодолимыми институциональными проблемами. Иноземцев безусловно прав, полагая, что, когда Путин уйдет, продажные "элиты" сплотятся вокруг любого, кто останется наверху, например, вокруг Медведева. Но проблема заключается в том, что сплотившиеся должны будут тем или иным способом "продать " себя как властный проект обществу.

Таких способов по большему счету два - победа на демократических выборах или новый вождистский миф. Соглашаться на свободные выборы лучшие люди города (от Юргенса до Иноземцева) заранее категорически отказываются по тем причинам, которые уже много лет подряд озвучивает неутомимый "Патриот России-2009" Радзиховский. А что касается вождистского мифа, то на наших глазах происходит мерзкий распад не просто его очередной путинской инкарнации. Сукою оказался на этот раз не только Наш чисто конкретный Отец - сукою после столь фарсового ее воплощения оказалась сама идея Нашего Отца, и никаких аватаров больше не предвидится.

НОВОДВОРСКАЯ ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА

Ничего не изменилось за 100 лет. Очередные охранители из страхового общества «Как бы хуже не было» заныли по поводу размещенного в интернете письма «Путин должен уйти» — что нельзя Путина гнать, что альтернативы никто не предложил и неизвестно, что хуже. Так когда-то «веховцы» предлагали благодарить правительство за то, что оно своими штыками и тюрьмами защищает интеллигенцию от ярости народной.
А вот кадеты, партия интеллигенции, этому призыву не вняли. Вместо того чтобы восславлять тюрьмы и штыки, они требовали срочного созыва Второй Думы после скоропостижного роспуска Первой; они писали Выборгский манифест, призывая не давать власти ни податей, ни рекрутов, они пошли за это в тюрьму; они все время требовали ответственного перед Думой министерства…
Не все ладно было в Российской империи с ее абсолютизмом, ее цензурой, ее колониями, ее чертой оседлости, погромами и процентной нормой для евреев. Интеллигенция неудобна, она ищет свободы, задает вопросы, независимо мыслит, не кричит «ура», ей недостаточно своего сытого брюха… Российские державники всегда считали, что интеллигенция должна вымереть, что ее не надо совсем. Однако «веховцы» ошиблись: тюрьмы и штыки царского правительства интеллигенцию не спасли. Они даже правительство и царя не спасли. А кого и как сегодня спасает путинская власть? Дубинкой на митингах, вчера танками в Грузии, позавчера бомбами в Чечне, газовым шантажом в Европе, тюрьмами, где сидят Игорь Сутягин и Михаил Ходорковский? Интеллигенцию или себя, любимую? Я знаю бизнесменов, которые радовались ликвидации НТВ: они, мол, социалисты, капитализм строить мешают. А сегодня эти бизнесмены свои бизнесы убрали из страны, чтобы их не потерять. Такие вот итоги без киселевских «Итогов».
Обвинительный акт Путину, Медведеву и всей чекистской рати в письме выглядит просто великолепно. Стыдно не подписать такое письмо. Я и подписала. Оно, по крайней мере, может служить паролем для честных демократов. Посмеешь поставить подпись «в тот назначенный час»? Или будешь держаться за свой карман, свой бизнес, свои концерты, свою безопасность?
Но если у Стефана Цвейга есть рассказ «Письмо незнакомки», то здесь — «Письмо незнакомцу», то есть народу, о котором, как говорят, оппозиция мало знает и только на митингах с ним и соприкасается. И этому народу надо помочь сделать западный выбор, куда входит и приятие гайдаровских реформ, и готовность дать мандат на их продолжение. И не стоит в послание к народу помещать имперский штамп об угрозе «целостности России». Америка не развалилась от реального самоуправления штатов, конфедерация Киевская Русь была первой в Европе и по свободам, и по ВВП, а у нас — тесное, душное унитарное государство, где все решает «сильный Центр», и решает — хуже некуда.
Тяга народа к хорошей жизни и тяга интеллигенции к свободе — это как условие арифметической задачи. Из города A вышел один поезд, а из города B — второй. Из встречи народа и интеллигенции в пункте C выйдет толк, только если интеллигенции удастся просветить народ. Если понятия «либерализация цен», «приватизация», «реформы», «капитализм» и «индивидуализм», «вестернизация» и «антисоветский» перестанут вызывать у народа идиосинкразию. «Путина на выход» — этого мало. Исходя из текста письма, на выход должны пойти и сопрезидент Медведев, и чекистская хунта, и все начальнички, которые хотят возврата в СССР.
Интеллигенция должна создать проект нового здания демократической России, изготовить стройматериалы, обучить строителей. Она и архитектор, и подрядчик, и прораб, и мастер. Замены нет и не предвидится.

Что лучше плакать или смеятся?
Думайте сами ,решайте сами

ТО ЧЕГО БОЛЬШЕ ВСЕГО БОЯЛИСЬ ПРОИЗОЙДЕТ.РУКОВОДСТВО РОССИИ ПОШЛО НА ОДНОСТОРОННИЕ УСТУПКИ И В ДОГОВОР СНВ НЕ БУДУТ ВКЛЮЧЕНЫ ПРОБЛЕМЫ РАЗВЕРТОВАНИЯ АМЕРИКАНСКИХ СИСТЕМ ПРО В ЕВРОПЕ.
А ЭТО КОНЕЦ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!!!



Договор по СНВ отвечает интересам безопасности России





Питер Бейкер (Peter Baker), Эллен Бэрри (Ellen Barry)

Соединенные Штаты Америки и Россия вышли из тупика в переговорах по контролю вооружений и намерены в предстоящем месяце подписать договор, предусматривающий сокращение их ядерных арсеналов до самого низкого за полвека уровня. Об этом в среду сообщили официальные представители обоих государств.

После нескольких месяцев простоя и задержек стороны договорились более чем на четверть сократить количество развернутых стратегических боезарядов, а число пусковых установок наполовину. Договором предусматривается новый режим проверок, который придет на смену истекшему в декабре. Вместе с тем, договор не ограничивает американские планы создания системы противоракетной обороны в Европе.

Президент Обама и российский президент Дмитрий Медведев планируют провести в пятницу разговор с целью окончательного оформления соглашения, но представители сторон с оптимизмом заявляют, что дело почти сделано. Стороны приступили к подготовке церемонии подписания договора, которая состоится 8 апреля в Праге. Она приурочена к годовщине выступления Обамы в чешской столице, в котором американский президент изложил свое видение постепенного избавления мира от ядерного оружия.

Новый договор является, пожалуй, наиболее конкретным внешнеполитическим достижением для Обамы, занявшего президентский пост 14 месяцев тому назад. Это самый важный результат его усилий по "перезагрузке" неспокойных отношений с Россией. Администрация хочет воспользоваться этим для развития успеха на международном саммите по ядерному разоружению, который состоится в Вашингтоне спустя несколько дней после церемонии подписания договора, а также для подготовки почвы в целях проведения более серьезных сокращений вооружений в перспективе.

"Это дает толчок" усилиям администрации по улучшению отношений с Россией, говорит Стивен Пайфер (Steven Pifer), занимавший высокую должность в госдепартаменте при президенте Буше и специализирующийся на России и на проблемах контроля вооружений. "Предстоит еще пройти большой путь, и трудные вопросы пока остаются. Но в последние шесть месяцев все, похоже, идет хорошо, и это добавляет позитива в отношениях".

В более широком плане Белый Дом надеется, что договор станет закреплением победы президента в его борьбе за реформу здравоохранения, и что это станет демонстрацией успеха как на международном, так и на внутреннем фронте после длительного периода разочарований из-за неудач в достижении намеченных целей.

Рассчитанное на 10 лет соглашение придет на смену заключенному в 1991 году Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), срок действия которого истек в декабре, а также обеспечит продолжение сокращений, предусмотренных подписанным Бушем Московским договором от 2002 года. Как сообщают люди, получившие соответствующую информацию в Вашингтоне и Москве, по новому договору каждая сторона в течение семи лет должна сократить число своих стратегических развернутых боезарядов с разрешенных на сегодня 2200 до 1550 единиц. Каждая из сторон также сократит общее число своих средств доставки с разрешенных ныне 1600 единиц до 800. Количество ракет с ядерной головной частью и тяжелых бомбардировщиков будет ограничено 700 для каждой из сторон.

Ни Белый Дом, ни Кремль не стали в среду выступать с официальными заявлениями по поводу соглашения, ожидая окончательного телефонного разговора между президентами. Представитель Кремля заявил на условии соблюдения анонимности, что договоренность по тексту договора достигнута, хотя окончательное утверждение получили пока не все формулировки. Пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс (Robert Gibbs) сказал по этому поводу: "Мы очень близки к подписанию".

Сторонники контроля вооружений приветствовали достигнутый успех. Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association) Дэрил Кимболл (Daryl G. Kimball) назвал его "первым настоящим договором по сокращению ядерных вооружений после "холодной войны"". Бывший глава делегации на переговорах о сокращении стратегических вооружений Ричард Берт (Richard Burt), который сегодня возглавляет инициативу по разоружению Global Zero ("Глобальный ноль"), сказал, что президенты "сделали важный шаг навстречу своей цели по достижению глобального ноля".

Этот прорыв стал завершением длившихся почти год напряженных переговоров, которые шли дольше, чем ожидалось. Стороны ссорились по поводу режима проверок, представления данных телеметрии и сокращения программ ПРО. Обама изменил планы Буша по созданию системы противоракетной обороны в Европе, но Москва выступила с возражениями и против новой ее версии, потребовав дополнительных ограничений. Обама ответил отказом. Президенты урегулировали разногласия во время телефонного разговора 13 марта.

Этот договор предстоит ратифицировать в законодательных органах обеих стран, но ратификация в Сенате может оказаться делом сложным и коварным, поскольку накануне уже маячащих на горизонте промежуточных выборов произошла поляризация политических сил. Сенаторы-республиканцы уже выразили озабоченность тем, что Обама может пойти на неприемлемые уступки. Для ратификации договора в Сенате необходимо 67 голосов, а это значит, что Обаме понадобится и поддержка республиканцев.

Сенаторы Митч Макконнел (Mitch McConnell) из Кентукки и Джон Кил (Jon Kyl) из Аризоны, являющиеся лидерами республиканцев, написали Обаме на прошлой неделе письмо, в котором предупредили его, что ратификация будет "маловероятна", если в договоре появится обязательство об увязке между наступательными вооружениями и противоракетной обороной. Они напомнили президенту его слова о том, что вопрос о "противоракетной обороне не стоит в повестке".

Рассказывая о проекте договора, представители администрации отметили, что в его преамбуле признается наличие связи между наступательными вооружениями и противоракетной обороной, но никаких обязательств там нет. Договором устанавливается новый режим проверок, но американской группе инспекторов, которая до истечения срока действия договора СНВ работала в Воткинске на предприятии по производству ракет, не будет разрешено вернуться туда на постоянной основе.

По словам российских аналитиков, Москва с радостью пошла на ограничение чрезмерно назойливого, как она считала, режима проверок, предусмотренного договором СНВ. Вместе с тем, неудача с ограничением ПРО вызвала у нее разочарование. Военные призывали Кремль не соглашаться на сокращение вооружений без введения ограничений на американскую ПРО, хотя и Буш, и Обама неоднократно заявляли, что она будет нацелена на Иран, а не на Россию. В итоге Кремль отклонил требования военных, поскольку ему нужна была победа во внешней политике. "У военных сегодня нет того влияния, которым они обладали в советские времена, - говорит директор московского Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, - тогда военные люди если и не руководили, то участвовали в переговорах по контролю вооружений с советской стороны. Сейчас их роль ослабла".

Генерал-майор в отставке и советник по контролю вооружений Владимир Дворкин говорит о том, что Москва сохранит возможность отказаться от нового договора, если американская ПРО превратится в угрозу. "Если, например, Соединенные Штаты в одностороннем порядке развернут большое количество элементов ПРО, то у России будет право выйти из этого соглашения в связи с нарушением духа преамбулы", - заявил он.

В среду Обама провел в Белом Доме встречу с сенатором от Массачусетса Джоном Керри и с сенатором от Индианы Ричардом Лугаром, на которой проинформировал их о ходе переговоров. Эти высокопоставленные представители демократов и республиканцев входят в состав сенатского комитета по международным отношениям. Керри позднее сказал, что между Пасхой и Днем памяти павших проведет слушания по истории контроля вооружений, пообещав при этом, что решение в Сенате будет принято к концу года. "Я заверил президента, что мы активно поддерживаем его усилия, и что если завершающие переговоры и все последующие мероприятия пройдут гладко, мы будем работать над тем, чтобы Сенат принял решение по договору в этом году", - заявил Керри.

Согласно данным Мирового банка, российский антикризисный пакет 2009 года составил 11% от ВВП за 2008 год и был в этом удельном измерении одним из самых крупных в мире.
По данным Минфина России, отечественный ВВП за 2008 год составил 41,783 трлн. рублей. Соответственно, «вес» антикризисного пакета равен 4,6 трлн. рублей.

Недавно ФОРБС опубликовал данные о приросте состояний 62-х русских долларовых миллиардеров за тот же 2009 год. Сумма этих приростов составляет 145 млрд. долларов США, что по курсу на 01.01.2010 г. эквивалентно 4,38 трлн. рублей.

Легко видеть, что прирост благосостояния наиболее успешных граждан России составил 95,3% от правительственного антикризисного пакета.
Вот давайте и спросим у Российской власти зачем ОНИ во время кризиса помогают успешно воровать народные деньги!!!

В настоящее время "все документы по подписанию нового договора по СНВ согласованы". Об этом сообщил сегодня источник в Кремле. По его словам, "Прага действительно считается наиболее вероятным местом подписания".

"Однако окончательное время и места подписания будут определены президентами России и США", - отметил он.

Вместе с тем точные сроки подписания пока не называются.

Ранее сегодня о том, что подписание нового российско-американского договора состоится в Праге сообщил корр.ИТАР-ТАСС директор управления печати МИД Чехии Иржи Бенеш.

Это на условиях анонимности подтвердил и представитель администрации США. По словам этого представителя, подписание договора в Праге для Барака Обамы весьма символично. "Именно в Праге президент произнес весной прошлого года речь, в которой изложил свое видение осуществления контроля над ядерными вооружениями. Мы всегда хотели там подписать новый договор /с Россией/".

Тимофеев Лев Михайлович
Журналист, писатель, литературовед.
Родился в Ленинграде в 1936 году. Член профессионального комитета литераторов при издательстве “Советский писатель”. Произведения Л. Тимофеева “Технология черного рынка или Крестьянское искусство голодать”, ”Последняя надежда выжить. Размышления о советской действительности”, “Ловушка”, широко были распространены в Самиздате и послужили основанием для ареста и осуждения Л. Тимофеева в 1985 году на 11 лет заключения по 70 статье УК РСФСР. В 1987 году был “помилован”, в ответ на эту горбачевскую милость обратился с открытым письмом в газету “Известия” с требованием освободить всех политических заключенных в СССР. Вскоре основал один из лучших самиздатских журналов перестроечного времени "Референдум". В 1988 году повесть “Я – особо опасный преступник” и пьеса “Москва. Моление о чаше” удостоены в Париже литературной премии им. Вл. Даля. В настоящее время Тимофеев - член Московской хельсинкоской группы, Московского Союза писателей, член Российского ПЕН-клуба, редакционного совета журнала "Юность" и редколлегии журнала "Странник".

Похоже, что неосталинизм - чисто русская национальная забава: что-то не слышно сегодня, чтобы где бы то ни было на просторах бывшего Советского Союза возвеличение Сталина достигло тех степеней, что у нас в России. Ни на Украине, где политические позиции коммунистов довольно сильны, ни в Белоруссии, где "батька" Лукашенко хотел бы повторить политические методы "кремлевского горца" (увы, и в злодействе - не те масштабы, не тот размах), ни даже в Грузии, где многие гордятся своим "великим" земляком.

Сдержанное отношение, а во многих случаях и прямую ненависть к Вождю народов (распространенное прозвище - Людоед) понять нетрудно. В СССР "единство" народов было сродни единству зэков, огороженных одним и тем же высоким забором с колючей проволокой поверху: когда забор подгнил, зэки повалили его и разбежались прямо на глазах у растерявшихся надзирателей. Сталин же был одним из организаторов и в течение почти трех десятилетий крутым начальником этого многонационального концентрационного лагеря. Надо ли удивляться, что из "дружной семьи" советских народов ни один не проявляет желания возвращаться - ни в "семью", ни в прежние времена.

Но что же русские? Ведь на икону Сталина готовы молиться не только бывшие и нынешние коммунисты-аппаратчики, не только их прямые наследники. Треть населения России готова видеть нового Сталина во главе страны! Да еще треть, пожалуй, не станет активно сопротивляться, буде предложено было бы возвести такого лидера на царство. Чем объяснить?

Мы, конечно, и слышали, и читали: порядок, сильная рука, сильная держава, мобилизационный ресурс модернизации. А что же казахам, или украинцам, или литовцам - порядок и сильная рука не нужны? Или вот немцам, которые не хуже нас знают, что такое "порядок и сильная рука", и у которых модернизация, слава Богу, больше не требует мобилизационного ресурса? Немцы хорошо помнят свою историю! А что же мы, русские, все забыли? Похоже, так - забыли.

Лукавые мифы заслоняют, а то и вовсе замещают память о реальных событиях. Солженицын и Шаламов прочитаны - и редко вспоминаются. Десятки исторических монографий, содержащих красноречивые документы эпохи, и вовсе пылятся на библиотечных полках, пройдя через руки разве что узкого круга специалистов… На первый план выходят наглые мифотворцы: то, что поклонники мертвого Вождя называют "сталинизацией русского общественного мнения", они начинают с мифологизации истории ХХ века.

"Я с печалью вспоминаю великого человека (конечно, Сталина. - Л.Т.)... Это были лучшие годы в истории СССР. По улицам ходили свободно. Цены снижались ежегодно. Все обитатели нашего дома - рабочие, шофер, пожарный, врачи, мой отец - профессор покупали в магазинах любые продукты - икру, ветчину, семгу. Качество такое, что нынешнее изобилие, несмотря на яркие обертки, кажется пародией..."

Это из высказываний одного из самых заметных в последнее время проповедников сталинизма - игумена Евстафия (Жакова), клирика одной из церквей под Петербургом, пару лет назад обратившего на себя внимание скандалом по поводу выставленной им в храме иконы с изображением Вождя. Теперь батюшка-сталинист - авторитет и желанный гость на страницах ряда газет и интернет-порталов. Даже Первый канал телевидения посчитал необходимым познакомить страну с колоритным персонажем.

И вот говорит батюшка, говорит, говорит. И его слушают, и согласно кивают, и поддакивают... Ложь неосталинистов настолько безапелляционно наглая, что, право, теряешься, не знаешь как реагировать. Где он жизнь прожил, этот монах? Где это в сталинские времена рабочий, шофер, пожарный вкушали икру и семгу? Может, он юродивый? Нет, лукавый клирик, конечно же, знает (все его ровесники знают), что при Сталине дважды вводилась карточная система: в годы коллективизации и сопровождавшего ее голодомора - с 1929 по 1935 годы и во время войны - с 1941 по 1947 годы. По карточкам индустриальным рабочим выдавалось по 800 граммов хлеба на день, служащим и членам их семей - по 300 грамм. Инвалиды и пенсионеры получали по 200 граммов - один кусок хлеба в день. Нормированы были и другие основные продовольственные продукты. Икру и семгу папа-профессор, может, и покупал к праздникам в "коммерческих" магазинах, но уж наверняка рабочий и врач, шофер и пожарный даже изредка не могли позволить себе такие деликатесы: если бы вдруг в семье и возникла лишняя копейка, не за икрой и семгой побежали бы, но детям купили бы лишний кусок хлеба или, скажем, необходимую обувку, - если бы, конечно, знали, где ее "достать".

Сталинские годы были самыми голодными в России ХХ века. Об этом - о мнимом "снижении цен" в условиях всеобщего системного дефицита, о "колхозном" разорении деревни, в результате которого само понятие русское крестьянство, еще недавно бывшее синонимом понятия русский народ, навсегда исчезло из современного языка, - обо всем этом написаны сотни томов правдивых книг. Но правда истории лежит на библиотечных полках, а ложь лезет в уши и в глаза с экранов телевизоров, с компьютерных мониторов, с газетных полос. И охотно принимается - особенно на фоне нынешних экономических проблем.

"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой" - таков Национальный миф №1. Да, Сталин действительно оставил страну с ядерной бомбой... и с "модернизированной сохой". В 1950 году расходы СССР на оборону были существенно больше, чем в США, в то время как ВНП, по самым "мягким" оценкам, составлял менее трети, а промышленное производство - менее четверти американского. В советской экономике все, что не работало "на оборонку", - общее станкостроение и машиностроение, автопром, сельскохозяйственное машиностроение, текстильная, пищевая, деревообрабатывающая промышленность, промышленность строительных материалов, строительство и т.д. и т.п. - все эти и прочие мирные отрасли еще во времена Сталина безнадежно отстали от развитых стран. И в послесталинские годы продолжали отставать все больше и больше.

А что же в сфере социальных гарантий? Уровень и качество медицинского обслуживания населения были, есть и надолго еще останутся позором России - это настолько очевидно, что тут даже и наши мифологизаторы помалкивают. Не вспоминают они и о жилищной проблеме. Но мы-то можем ли забыть, что все сталинские годы и после Советский Союз был страной миллионов бездомных. Жилищное строительство катастрофически отставало от потребности в жилье (и по сей день так). Работникам заводов и фабрик, даже семейным с детьми, квартиру приходилось ждать и по двадцать, и по двадцать пять лет, внуки успевали родиться.

Одиноким вообще надеяться было не на что: десятилетиями, до самой старости, сотни тысяч одиноких мужчин и женщин обитали в общежитиях, мало чем отличавшихся от лагерных бараков. Мне в моих журналистских поездках неоднократно приходилось бывать в помещениях (не знаю, как их назвать - комнаты? палаты?), где стояли и двадцать, и тридцать коек: здесь вперемежку жили и молодые, и старые (и на четыре-пять таких помещений - один туалет в конце коридора). Особенно страшные впечатления, прямо-таки инфернальные, почему-то остались от многолюдных общежитий, где годами вместе жили и молодые девушки, и старухи; из этих ночлежек люди не могли выбраться никогда, вплоть до пенсионного возраста: здесь болели, здесь и умирали. В середине ХХ века - ни до, ни после войны - ни в одной из стран Европы люди не жили в таких скотских условиях, как в сталинском СССР.

Надо понимать, что от сталинских времен (по крайней мере со времени свертывания нэпа) и вплоть до начала горбачевских реформ основной принцип большевистской (сталинской!) экономической политики не менялся. И принцип этот - принцип насилия, принцип запретов - в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе неизбежно приводит к экономическому краху. Вот вам и все "экономические проблемы социализма" в самом кратком изложении. Что и стало вполне очевидно к началу 80-х, когда прирост ВНП стал скатываться к нулю, а страна - к "перестройке". А началось все именно со сталинской модернизации.

Уличать заведомых лжецов, раскрывать грубые приемы и лукавые методы мифотворчества, да и просто прикасаться к их нечистоплотным текстам - занятие вовсе не увлекательное. Да и не больно-то продуктивное. Будьте вполне уверены, что даже прочитав любое разоблачение, наш монах, а с ним и хор других "сталинизаторов" как ни в чем не бывало, что называется, "на голубом глазу" слово в слово повторят назавтра свою хвалу и "великому человеку", и "лучшим временам в истории". И им поверят скорее, чем сотням страниц исторических документов. Потому что люди любят мифы.

Вера в мифы позволяет даже в нынешних тяжелых экономических условиях надеяться: вот наступит полная "сталинизация русского общественного мнения", придет Новый Сталин, примет Россию с ядерной бомбой, а уходя (конечно, расправившись со всеми недоброжелателями), оставит каждому россиянину (или только русским?) по квартире, по автомобилю... Впрочем, дальше придумайте сами, кому что нужно. И ждите. Чего дождемся?

Елена Боннэр

В том виде и с тем объемом хозяйственно-финансовой деятельности, который имеет сейчас АН России, ее необходимо срочно разогнать. Но чтобы сохранить историческую память (как же Великой России без Истории быть?) - сохранить для достойных почетное звание, для согревания остывающей крови и неуклонно ослабляющейся мышечной деятельности некоторых органов. Раз в год проводить выборы и гарден-парти по образцу американской Академии. А все другие функции - деньги, дома, санатории, больницы и тр. и пр. - передать на общенародный баланс. Помните начало девяностых и "долой привилегии", и как на этом лозунге юная блондинка Эллочка выбилась в люди?

А науку отпустить в свободное плавание по институтам и университетам. И это может оказаться ее реанимацией.

Решать, что кому достанется, будет один малый ареопаг, состоящий из всерьез ученых специалистов. Пока не придумали, как их отбирать, можно по индексу цитирования, предварительно вычеркнув из всех групповых индексов всех администраторов, от малых до великих.

Может, и школы научные возродятся, и все варианты лысенковщины отойдут в светлое прошлое... А то развели две бодяги. 1) Все, что можно и нельзя, дали захапать православному ареопагу. 2) А все несметные богатства Академии - ареопагу дельцов от Академии.

Вполне достаточно одной гарден-парти в году, после выборов. И пусть ее готовят лучшие в мире повара. Хоть в Ницце, хоть в Куршевеле, хоть в будущем Сочи в свободное от хоккея время.

И все, общий привет. Да, забыла - в каждые выборы помимо академиков выбирать руководителя очередной гарден-парти. Считайте, что я глубоко обдумала это предложение и мысленно его обсудила, предварительно переворошив все, что Андрей Дмитриевич Сахаров писал и говорил об Академии


Полезно знать...

Российская академия наук (РАН) — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране. Основной целью деятельности Российской академии наук является организация и проведение фундаментальных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России. Российская академия наук является некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук.

Всего в Академии (по состоянию на июль 2008) насчитывается 470 научных учреждений, более 55 тыс. научных сотрудников, в том числе не более 522 академиков и 822 членов-корреспондентов
История


Петербургская академия наук учреждена в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I Указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года. Академия основана по образцу западноевропейских академий. В отличие от них (которые автономны), РАН в большей степени зависит от государства.
1747 — Императорская Академия наук и художеств.
1803 — Императорская Академия наук.
1836 — Императорская Санкт-Петербургская Академия наук.
1917 — Российская академия наук.
С 25 июля 1925 года — Академия наук СССР.
1934 — АН СССР переезжает в Москву.
Создание отделений по России, академий в республиках (c 1991 самостоятельные академии).
С 21 ноября 1991 года — Российская академия наук. Воссоздана Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 1991 года как высшее научное учреждение России.
C 8 декабря 2006 года в силу вступили новые поправки к закону № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» в соответствии с которым президента РАН по-прежнему выбирают академики, но утверждает — президент страны; устав академии, как и президентов отраслевых академий, — правительство. За правительством закрепляется право устанавливать число академиков и членкоров РАН, а также размеры их окладов, хотя и по представлению общего собрания академий.[1]
В 2006 году бюджетное финансирование РАН составило 30,84 миллиардов рублей (почти 35 % общего финансирования науки). Ещё около 15,5 миллиардов рублей РАН дали внебюджетные источники, и в том числе 11,3 миллиардов — предпринимательская деятельность. 1,73 миллиардов рублей РАН заработала на сдаче в аренду своих площадей и имущества. Таким образом, средства госбюджета составили только 68 % общего бюджета академии. В 2006 году в РАН были сокращены более 6 % бюджетных мест, в результате в 2007 году в штатах академии в общей сложности остались 104 236 сотрудников, в том числе 51 908 научных работников. Что же касается научного оборудования, то в результате недофинансирования его средний возраст приблизился к 15 годам (в 1990 году — 7,5 года). Если в 2005 году бюджетная часть зарплат в среднем по РАН составляла 5 110 рублей, а в 2006 году — в среднем 7 883 рубля, то в октябре 2006 года средняя зарплата по РАН превысили 10 тысяч рублей, а в ноябре — 11,5 тысяч рублей. С учетом же внебюджетных доплат, составляющих 45 % общей суммы зарплаты, сотрудники РАН уже в ноябре 2006 года получали в среднем более 21 тыс. рублей.[2]
Структура
Президиума РАННа протяжении почти трех столетий существования Академии наук менялись её задачи, статус и структура. Сейчас Академия построена по научно-отраслевому и территориальному принципу и включает 9 отделений РАН (по областям науки) и 3 региональных отделения РАН, а также 14 региональных научных центров РАН. В состав РАН входят многочисленные институты.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель «Новой газеты» и ведущая передачи «Код доступа» на «Эхо Москвы».

Выборы 14 марта окончились рядом существенных поражений для «Единой России», например, на выборах мэра Иркутска, а волна митингов, прокатившихся в следующую субботу по России, показала, что режим не так крепок, как кажется.


Удивительно, что во всех регионах протестное движение вызвано не какими-то объективными обстоятельствами (град, мор, засуха, падение цен на нефть и т.д.) – а конкретными вызывающими ошибками Кремля.

Возьмем, например, поражение выдвиженца «Единой России» Серебрякова на выборах мэра в Иркутске. Иркутская область является одним из самых развитых промышленных регионов России – там работают и БрАЗ, и Иркутский алюминиевый завод, и Братская ГЭС, и Братский ЛПК, и Усть-Илимский ЛПК, и Ангарский НПЗ. Такая область должна быть прибыльной. Однако область является дотационным регионом, и Иркутск – один из самых быстро пустеющих городов России.

Это возможно только в перевернутом зеркале путиномики – когда у региона все забирают в центр, а потом чуть-чуть из центра выдают обратно. И символами этого забирания в области традиционно считаются Олег Дерипаска и его покровитель Владимир Путин.

Вот при таком-то бэкграунде и накануне выборов, на которых «Единая Россия» попыталась засунуть считающегося марионеткой Дерипаски братского мэра Серебренникова на пост мэра Иркутстка, Владимир Путин и принял решение о запуске Байкальского ЦБК. Это решение трудно расценить иначе как плевок в лицо иркутчанам, и самое поразительное в этом плевке – то, что в нем нет никакой экономической необходимости.

Добро бы еще Байкальский ЦБК, отравляющий воды озера, был бы краеугольным камнем в империи Дерипаски, и вопрос стоял бы так: или ЦБК запустить, или Дерипаску обанкротить. Так нет же: в огромной коллекции из десятков и десятков заводов, нахватанных Дерипаской с той поры, когда Путин стал особо его примечать, БЦБК занимает место величиной с мушиную головку.

Добро бы еще речь шла о запуске градообразующего предприятия, и вопрос стоял бы так: либо ЦБК отравляет Байкал, либо люди умирают без работы. Так нет же: пока БЦБК стоял, в Байкальске начал развиваться туризм, и сейчас дело обстоит ровно наоборот: или в Байкальске будет туризм, чистый воздух и работа для населения, или там будет БЦБК для Дерипаски.

То же самое произошло в Калининграде. Регион это край бедный, а машины в нем, благодаря тому, что он расположен на границе, крайне дешевы. Поэтому регион занимает 3-е место в России по количеству автомобилей на душу населения и 28-ое – по уровню жизни. В этой ситуации губернатор Боос повысил транспортный налог на 26%.

Губернатор Боос – человек, мягко говоря, высокомерный, и своего отношения к окружающим не очень скрывающий. Чего стоит только одна его знаменитая фраза, в бытность его главой штаба «Отечества», о том, что семья Ельцина будет завидовать участи семьи Чаушеску. И на калининградских сайтах тут же появились реплики, что если бы губернатор Боос зарегистрировал в Калининграде свой личный самолет, то одни платежи тут же перекрыли бы всю сумму транспортного налога. Началось и обсуждение того, сколько и кому бывший борец с «Единством» заплатил в Кремле за свое назначение.

То же самое – Приморье. В то время как соседний Китай непрерывно растет, Владивосток все пустеет и пустеет, и происходит это не по каким-то объективным причинам, а благодаря искреннему неведению Кремля о том, что в Приморье есть какой-то народишко и что он тоже хочет жить.

В чем состояла экономика Приморья до кризиса? Экспорт рыбы, экспорт леса, экспорт металлолома, импорт машин. Что случилось после кризиса? Импорт машин Путин фактически запретил, чтобы помочь другу Чемезову, распоряжающемуся на «Автовазе», да еще и прибавил, что все, кто в годину кризиса покупает иномарки, суть враг отечества (сам Путин при этом продолжал перемещаться на «мерседесе»).

Экспорт необработанного леса тоже запретили, потом разрешили, но было уже поздно – промышленность встала. Экспорт металлолома позволили было только из Находки – в связи с тем уважительным обстоятельством, что распоряжается находкинским портом тренер Путина по дзюдо.

Рыбу на экспорт потребовали везти на берег, а там выгружать(!) и пересчитывать(!) – распоряжение, которое, конечно, никто не выполняет, но которое показывает, как власть в Кремле относится ко всем этим странным людишкам, которые зачем-то коптят воздух в России.

Из опросов общественного мнения, проводимого Левада-центром, следует, что популярность российского президента (любого, вне зависимости от того, как его зовут) впрямую зависит от цены на нефть. Цена высока – и популярность высока, цена низка – и популярность низка. Это значит, что в принципе режим Путина очень устойчив: он может позволить себе все, что угодно, и по-прежнему быть популярным. Удивительно – но эту устойчивость режима Кремль вполне настойчиво ломает сам, подписывая всякие бумажки, подсунутые хорошими людьми – Дерипаской, Ротенбергом, Чемезовым и пр.

Второе обстоятельство, о котором часто забывают – это качество российского протеста. В Иркутске не победил ставленник Дерипаски, но вместо него победил коммунист. В Калининграде большую часть из 10 тыс. человек, вышедших на улицы полтора месяца назад, составляли коммунисты, а местный лидер «Солидарности» г-н Дорошок быстренько слинял в кусты и начал участвовать в «конструктивном диалоге» с г-ном Боосом. Большинство людей, выходящих на улицы, требует не свободы, а чтобы кто-то сделал им хорошо и счастливо. Режим, который победит в результате такого протеста, вряд ли будет существенно отличаться от путинского – разве что в худшую сторону.

Игорь Иртеньев


Все, что было не со мной

Беспартийная юность моя,
Босоногая синяя птица!
Ты в такие умчалась края,
Из которых нельзя воротиться.

И на память оставила мне
Только память в разобранном виде.
Но и этой хватает вполне,
Так что я на судьбу не в обиде.

Помню, как опускал целину,
Повинуясь призыву генсека,
Чтоб ступила скорей на Луну
Трудовая нога человека.

Как ненастной осенней порой
С небольшим лилипутов отрядом
Я свергал государственный строй
Без усилья, одним только взглядом.

Не забыть мне и тот сеновал,
На котором в далеком июне
Я, сбежав от семьи, ночевал
С необъятной какой-то певуньей.

Этих ярких картин череда,
Состоящих из цельных фрагментов,
Сохранилась во мне навсегда,
Не считая отдельных моментов,

Что за давностью лет упустил.
Но припомнить могу и другие,
Чтоб на запись меня пригласил
Мой любимый канал "Ностальгия".

ВЛАДИМИР МИЛОВ

Напуганная январским 12-тысячным митингом в Калининграде власть за прошедшие полтора месяца сделала все для того, чтобы сбить протестную волну. Методы стандартные: промывание мозгов на тему «мы учли все пожелания граждан» и давление на оппозицию с целью расколоть ее.

По второму направлению власти пока удалось добиться наибольших успехов. Преследовались две понятные цели: методом кнута и пряника втянуть местных оппозиционных лидеров в орбиту коллаборационизма (ну и дальше весь этот известный набор спама про «конструктивный диалог» против «оголтелой митинговщины») и вбить клин между местным движением протеста и федеральной оппозицией. Последнее было для власти важнейшей задачей. Интеграция с федеральными оппозиционными движениями очевидно усиливает калининградское движение протеста, придавая ему намного более широкий резонанс, превращая его из стихийного локального протеста в важную часть общенационального движения с требованиями отставки правительства Путина. Пугающий для власти симбиоз.

Особое раздражение в этом плане, разумеется, вызывало участие «Солидарности» в подготовке и проведении калининградских протестных митингов. Ото всех местных оппозиционеров, которых вызывали в последние полтора месяца на «беседы» с местными и федеральными силовиками, требовали откреститься от сотрудничества с «Солидарностью» в качестве главного условия неприменения к ним санкций. «Солидарность» чуть более чем за год своего существования стала единственным общероссийским оппозиционным движением, принципиально отказывающимся играть по кремлевским правилам. Остальные, так или иначе – в кремлевской орбите. Именно поэтому сотрудничество региональных оппозиционеров с непослушной «Солидарностью» рассматривается властями как главная опасность.

На поле внесения раскола в ряды оппозиционеров властям удалось кое-чего добиться – бывший неформальный лидер калининградского оппозиционного движения, Константин Дорошок, в феврале вышел из «Солидарности». Как показали дальнейшие события, уход Дорошка из «Солидарности» стал лишь прелюдией к фактическому прекращению им оппозиционной деятельности. Он вошел в поспешно созданный губернатором Боосом «политический консультативный совет» (призванный показать, что власть «прислушивается» к требованиям оппозиционеров). Стал частым гостем в областной администрации, а незадолго до очередного протестного митинга, намеченного на 20 марта, принял фактически единоличное решение о его отмене (Дорошок подписывал заявку в мэрию на проведение митинга), вопреки мнению других участников протестной коалиции о том, что митинг надо обязательно проводить. 19-20 марта Дорошок даже не стал участвовать в акциях калининградской оппозиции, предпочтя «прямую линию» губернатора Бооса с народом.

Собственно, переманивание на свою сторону лидеров локальных протестных движений – тактика старая, как мир, ничего нового. Радует другое: большинство представителей калининградской оппозиционной коалиции отказались «сдать» протест в обмен на сотрудничество с властями. Лидер местных «Патриотов России» Михаил Чесалин, сопредседатели калининградской «Солидарности» Людмила Зелинская (бывший депутат областной думы), Сергей Кравченко, Сергей Корниенко (последний входит также в правление возглавляемой К. Дорошком организации «Справедливость», где выступил против отмены митинга 20 марта) – все они выступили в поддержку продолжения деятельности оппозиционной коалиции. Осудила решение Дорошка отменить митинг 20 марта и местная КПРФ, назначившая в качестве альтернативы на 27 марта собственный митинг протеста.
Есть уверенность, что, невзирая на досадный эпизод с фактическим перетягиванием Дорошка на сторону власти, калининградская оппозиционная коалиция сможет переформатироваться и продолжить свою деятельность. Ждем новых акций в Калининграде.
Для таких ожиданий есть все основания: власти не выполняют требования калининградцев, люди в городе разочарованы, многие ждут продолжения протестных акций. Подтверждением этого стали события 20 марта, когда горожане в количестве 3-5 тысяч человек пришли на Центральную площадь города – ту самую, где проходил митинг 30 января, и которую власти теперь перегородили «сельскохозяйственной ярмаркой», дабы помешать проведению новых митингов – чтобы принять участие в антиправительственном флэш-мобе. Собравшиеся невзирая на запрет люди скандировали «Бооса в отставку!»

Это свидетельствует о том, что первую свою задачу – успокаивание общественного мнения сказками о «принимаемых мерах» – власти полностью провалили. Например, несмотря на пропагандистские разглагольствования о том, что «ставки транспортного налога вернули на уровень 2008 года», на самом деле отменили только самое последнее повышение налога (на 26% в этом году), а ставки, принятые законом 2008 года и повысившие уровень транспортного налога на 67%, оставили в силе, добавив к этому возможность индексировать транспортный налог в ближайшие годы на основе «индекса-дефлятора». Напомню, что обеспеченность личным автотранспортном в Калининграде такая же, как в Москве и Питере (3-е место по России, почти треть граждан здесь владеет личным автомобилем), а по уровню денежных доходов регион – всего лишь 28-й в стране.

А при этом власть после митинга 30 января, как говорится, «съела весь мозг» гражданам по поводу того, как она теперь будет о них заботиться и «принимать все меры» для того, чтобы гражданам жилось все лучше и лучше. При этом люди видят, как за годы правления Бооса оказался задушенным местный бизнес, как на деньги налогоплательщиков построили дорогостоящую Приморскую кольцевую автодорогу (как говорят калининградцы, «ведущую из ниоткуда в никуда»), которую Боос теперь хочет сделать платной.
Тошнотворным символом грубой пропаганды властей стал один из последних вопросов, заданных губернатору Боосу в ходе «прямой линии» с гражданами 20 марта. К микрофону вышла девушка, назвавшаяся «представителем творческой интеллигенции», и спросила: «Как можно было так удачно руководить, что реально изменились творческие возможности области?»

Как там было у Галича? «Как мать вам заявляю и как женщина!..»

При этом ведущий боосовской прямой линии, известный пропагандистский шоумен Соловьев, показным образом оборвал и отчитал девушку за «прочитанные по бумажке похвальбы» – что лишь усилило впечатление топорности такой пропагандистской «работы». Стоит думать, «прямая линия» Бооса лишь дополнительно отвратила многих калининградцев от губернатора и его дешевых пропагандистских приемов. Многие люди уже раскусили, до какой степени созданный Боосом «политический консультативный совет» превращается в инструмент забалтывания проблем области и «разводки» оппозиционеров.

Похоже, обмануть калининградцев Боосу не удалось. Потери, нанесенные оппозиции, не смертельны и преодолимы. Протестное движение в Калининграде будет продолжаться. Важно сохранить в оппозиционном стане коалиционный дух, отложить в сторону разногласия, держаться вместе – только так можно будет добиться своих целей, изменить к лучшему жизнь и в области, и в стране.