Лев Иванов, Дмитрий Трещанин


Государство будет «фильтровать» информацию и знать каждого пользователя в лицо

Российское правительство намерено до 2012 года создать государственную поисковую систему. В этом направлении уже больше года работает специальная группа Минкомсвязи. В течение 2-3 лет этот поисковик должен занять бОльшую долю рынка в российском интернете, чем Rambler и Google, и вплотную приблизиться к «Яндексу» (по данным Liveinternet.ru, в марте текущего года «Яндекс» обработал 62,8% всех запросов русскоязычного интернета, на Google пришлось 21,9%). Таким образом, государство хочет получить подконтрольный поисковик, «фильтрующий» нежелательную информацию.

По информации «Свободной прессы», государство около года назад предлагало выкупить Rambler или близкий к контрольному пакет «Яндекса». Однако обе сделки так и не удалось осуществить.

На условиях анонимности сразу несколько экспертов российского интернет-бизнеса сообщили, что разработчиком поисковика является глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов.

Сам Ашманов так официально прокомментировал «Свободной прессе» эту информацию: «Я не хочу ничего комментировать, потому что я бывал в неких кабинетах, где обсуждали этот вопрос, и народ будет недоволен».


О том, что государством ведется работа по созданию национального поисковика, «Свободной прессе» подтвердил руководитель интернет-проектов госхолдинга ВГТРК Аскар Туганбаев. По его словам, рабочая группа Минкомсвязи по созданию национального поисковика создана почти 2 года назад. Ее возглавляет заместитель министра Алексей Солдатов, в ней также принимает участие начальник департамента научно-технического и стратегического развития Олег Чутов. «На одном из заседаний этой группы я присутствовал. Эта работа ведется одновременно с работой Минкомсвязи по созданию национальной операционной системы», - рассказал Туганбаев.


Национальная операционная система будет в обязательном порядке установлена на компьютеры в школах, госвузах и госучреждениях.


В Минкосвязи кроме этих двух направлений идет работа и над третьим – регулированием интернета. «Я только сегодня встречался с Ольгой Носковой (член комитета Госдумы по информационной политике – «СП»). «Сверху» им дали команду ускорить процесс над созданием закона о регулировании интернета. В частности, у власти сейчас преобладает желание запретить анонимность в интернете», - поясняет он.

Национальный поисковик также поможет государству в регулировании интернета. «Предполагается, что этот поисковик станет стартовой страницей для входа в сеть на компьютерах в школах и госучреждениях. Кроме того, такой поисковик сможет «фильтровать» экстремистские сайты, просто не допуская их выдачи, а «нежелательные» сайты – чисто гипотетически, например, kasparov.ru – будут оказываться в самом конце поискового списка», - объясняет Туганбаев.

По его данным, на создание поисковика вполне хватит 40-50 млн долларов. Однако ряд экспертов, знакомых с этим проектом, рассказали «СП», что только на первом этапе будет выделено 100-150 млн долларов.


Один из собеседников «СП», знакомый с проектом, говорит, что сейчас в администрации президента склоняются к такому регулированию интернета, который уже есть в Казахстане. «Конечно до прямого запрета «Живого Журнала», как в Казахстане, не дойдет, но с анонимностью, в первую очередь на социальных платформах, будет покончено. Компетентные органы будут знать ФИО каждого юзера. Это, кстати, будет способствовать и самоцензуре пользователей – люди будут понимать, что при слишком большой оппозиционности к ним придет Управление «Э» (Управление по борьбе с экстремизмом – «СП»). Другое дело, что для преодоления анонимности в интернете нужны специальные законы, которых пока нет. Но написать и принять их – дело полугода», - говорит он.


Интернет-эксперт, шеф-редактор BFM.ru Антон Носик не удивлен тем, что государство взяло в разработчики национального поисковика Игоря Ашманова: «Он является держателем авторского свидетельства поисковой системы Rambler, а также уже создавал на государственные деньги медицинский портал». Однако Носик сомневается, что государство сможет создать эффективного национального поисковика. «Это непродуктивная конкуренция с рыночными поисковыми структурами. Я не верю, что эти государственные деньги будут истрачены продуктивно – их либо разворуют, либо (даже если часть денег останется на проект), они просто вылетят в трубу», - считает он.


А Герман Клименко, директор и владелец компании Liveinternet, наоборот, полагает, что такой поисковик не помешает российскому интернету. «Я считаю, что лучше отдать деньги Ашманову, чем Петрику (исследователь в области очистки воды, протеже председателя Госдумы Бориса Грызлова – «СП»). Развитие, инвестиции – какая разница, от кого деньги приходят, от Google, от «Яндекса», или от государства. Если из выдачи государственного поисковика пропадет сайт досуг.ру или проститутки.нет, я не сильно расстроюсь. Мне кажется, здесь больше политизированного шума, чем реальной картины», - говорит он.


Виктор Галенко, заместитель генерального директора компании «Финам», также знакомый с проектом создания национального поисковика, в интервью «Свободной прессе» объясняет, зачем это понадобилось государству.


«СП»: - Надо ли это интернету?

- Нет, конечно.

«СП»: - «Яндекса» и Google достаточно?

- Да, предпочтения на рынке сложились, люди уже не уйдут с этих порталов. К тому же понятно, что государственный поисковик однозначно будет хуже работать. Если речь идет о государственных деньгах, бюджеты будут увеличены раз в 10, это минимум.

«СП»: - Может проще было бы купить Rambler, почему решили создавать с нуля?

- Государственные деньги это всегда хороший откат. Первоначально это была чья-то идея, судя по тому, что Сурков (первый замглавы администрации президента Владислав Сурков – «СП») всех по очереди вызывал в Кремль.

«СП»: - Кого именно?

- Мне известно, что вызывали Воложа (генеральный директор «Яндекса»), вызывали Ашманова для консультаций.

«СП»: - А почему именно их?

- С моей точки зрения, «Ашманов и Партнеры» – единственная на рынке частная высокотехнологическая компания, которая способна выполнить такую работу и выполнить ее качественно.

«СП»: - А почему «Яндекс не может» создать по госзаказу такой поисковик, или новая компания под руководством Воложа?

- Мне кажется, государство не хочет быть «яндексозависимым» в этом вопросе, а частная компания всех бы устроила, тем более у Ашманова есть разработки подобных проектов, кроме того, все люди, которые не находятся в «Яндексе» или в Google, и которые понимают хоть что-то в создании поисковиков, они все находятся у Ашманова.

Теоретически можно было бы предположить, что Лавренко (Виктор Лавренко, руководитель научного поисковика Nigma.ru – «СП») мог бы поднять такую задачу, но когда речь идет о создании большого проекта, с техническими обоснованиями, с документацией, то, мне кажется, Ашманову нет альтернативы. При этом «Яндекс» мог бы создать такой поисковик мгновенно, а Ашманову потребуется время.

«СП»: - Они хотят за год запустить, хватит времени?

- Вполне реальный срок.

«СП»:- Что значит «не быть яндексозависимым», почему для государства это важно? Ведь все равно основные поисковики в мире это Yahoo и Google.


- Такие частные компании работают на рынке максимально эффективно, государственные – с меньшей эффективностью. «Яндекс», например, на каких-то выборах или при каких-то событиях может спокойно проводить независимую информационную политику, за счет того, что формирует новостные сюжеты. Это может быть элементарным капризом Путина или Медведева, а 100 млн долларов в масштабах государства – деньги небольшие. Какую-то долю на внутреннем рынке они все равно займут, пусть 5-10%.

«СП»: - Каким образом?

- Например, обяжут все государственные организации пользоваться только этим поиском.

«СП»: - «Яндексу» не будут вставлять палки в колеса?

- Я думаю, это будет не только поисковик, там будет привязана еще и почта, которую граждане РФ смогут сделать официальной, чтобы получать различные документы. Каждый россиянин может быть принудительно затянут туда. Это единственная идея, которая сможет продвинуть проект.

И если там у каждого будет почта, это будет посещаемый ресурс. То есть люди туда будут ходить с утилитарными целями. Третья ступень – создание единой национальной электронной платежной системы.

«СП»: - То есть конкурент не только «Яндексу», но и mail.ru?

- Не думаю, что кто-то откажется от своих почтовых ящиков, потому что я бы, например, свою личную переписку государству не доверил, как и большинство людей. Для «Яндекса» тут может быть другая неприятная вещь – если будет создана национальная платежная система, она будет полностью легитимная, и «Яндекс.Деньги» и «Вебмани» могут просто запретить для использования на территории РФ. Эта система будет прозрачна и видна налоговым органам.

Мысли эти были очень давно, останавливало следующее. У нас существует две программы – «Электронная Россия» и «Электронная Москва». Фактически первая – пыталась повторить то, что было сделано во второй, но этого не получилось ввиду крайне низкой квалификации специалистов, находящихся на госслужбе. А сейчас, обратившись в частную компанию, может что-то получиться.


P.S Роберт Райт, влево от Bloggingheads.tv и Роберт Каган прения Карнеги информационных технологий и свободы в Китае.


http://video.nytimes.com/video/2010/03/26/opinion/...gingheads-google-vs-china.html