В расследовании терактов в московском метро 29 марта может появиться "грузинский след". Как сообщает Интерфакс, об этом во вторник заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.
"У нас была информация о том, что отдельные сотрудники грузинских спецслужб поддерживают контакты с террористическими организациями на российском Северном Кавказе. Мы должны проверить и эту версию тоже, применительно к терактам в Москве", – сказал секретарь Совбеза.

Патрушев заявил, что поведение грузинского президента Михаила Саакашвили непредсказуемо. "Он один раз уже развязал войну. Не исключено, что развяжет вновь", – предостерег глава Совбеза, подчеркнув, что необходимо проверить все версии.

Между тем представители следствия о такой версии терактов не упоминали. Сообщалось, что в качестве основной версии ФСБ рассматривает так называемый "кавказский след".

Две смертницы взорвали себя в поездах на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" утром в понедельник. В результате терактов, по последним данным, погибли 39 человек, более 70 пострадали.

В розыск объявлены две женщины славянской внешности и мужчина, которые, по предварительным данным, сопровождали смертниц в метро. Также сообщалось, что террористы приехали в Москву на междугороднем автобусе и спустились в метро на станции "Воробьевы горы", однако эта информация официально не подтверждена.
Мнения-
Сергей Ковалев

Если обратиться к истории, очень часто приходится обнаруживать след Советского Союза в организации международного терроризма. Играла ли Грузинская CCР в этом роль – маловероятно, все делалось централизованно. Мы централизованно поддерживали – учили, лечили, снабжали оружием, деньгами – палестинских террористов, и если бы только палестинских. Всюду, где развивался терроризм, следы Советского Союза имели место.

Будем справедливы: часто обнаруживались и следы американской государственной политики. Говорят, что бен Ладен в свое время был обласкан американскими спецслужбами. В Афганистане, во всяком случае, зачатки терроризма имели и американское покровительство.

Понятия не имею, зачем бы понадобилось Грузии взрывать московское метро. Здравый смысл наверняка существует и в спецслужбах Грузии, и в конторе, которой раньше командовал г-н Патрушев. Ну зачем надо было бы взрывать грузинам метро в Москве? С вероятностью 99 процентов все это не следы Грузии, а явный оттенок фантазии в высказываниях Патрушева.

Такого рода операции всегда должны иметь реальные причины. А вот почему северокавказские боевики могли бы быть причастны к такого рода акциям, легко понять. Представьте себе достаточно малообразованное, темное мусульманское население, которое наблюдает у себя дома действия наших федеральных спецслужб. Уверяю вас, тут трудно остаться спокойным. В Ингушетии сплошь и рядом известны случаи, когда к трупам молодых людей подкладывали автоматы и объявляли их боевиками. Бывали случаи, когда труп извлекался из морозильника, если требовалось кого-то предъявить. Бывали совсем нехорошие случаи: пойманные на таких махинациях спецслужбы получали покровительство официальных лиц. В одном таком случае в Ингушетии покровительствовал таким махинациям представитель кремля Дмитрий Козак – вполне квалифицированный юрист, который отводил от структур ФСБ обвинения в такого рода мошенничествах, вскрытых уже местной милицией.

Представьте себе психологию этих людей – вот вам база для терроризма, вот вам база для поддержки террористов населением. Вы хотите, чтобы эта база исчезла? Ведите себя лучше.

Полицейские меры в борьбе с терроризмом, увы, остро необходимы. Но надо отчетливо понимать, что сами по себе одни только жесткие меры не имеют никаких шансов одержать победу в конечном счете. Нужна соответствующая справедливая и гуманная государственная политика. Надо уничтожать базу терроризма в населении, а этого нельзя сделать, жульничая на глазах у этого самого населения. Отчетливый пример: г-н Кадыров – бандит дальше некуда, но он постоянно имеет кремлевскую поддержку. Бандит, но наш. Государственные российские формы борьбы с терроризмом порождают этот терроризм. Это не единственная, но сильно способствующая причина.

Г-н Патрушев высосал "грузинский след" из собственного мизинца. Если и будет новая война с Грузией, она начнется не в московском метро.

Александр Черкасов

Вчера Лавров заявил о том, что следы ведут за рубеж, и упомянул места на границе Афганистана и Пакистана. Сегодня Патрушев сказал о Грузии, добавив, что грузинские спецслужбы замечены в контактах с какими-то северокавказскими структурами. И то и другое не привязано к той конкретике, которая у нас есть: к исполнительницам теракта, к тем, кто их сопровождал, и так далее. И то и другое заявление - из другого измерения.

При этом понятен адресат, понятно, что оба заявления произнесены в других пространствах. Лавров говорил на встрече министров "большой восьмерки", и его послание было таково: мы в едином пространстве страдающих от террора и противодействующих терроризму. К событиям в Москве, ко взрыву это отношения не имело, как и к прошлой отечественной политике в этом направлении. ХАМАС мы не собираемся признавать террористической организацией, поскольку в России он не действует.

С Патрушевым тоже в общем понятно. Есть пространство российской политики, которое не очень привязано к реальным событиям. Есть враги – Грузия, до недавнего времени Украина, Запад в целом – места, откуда по определению исходит любая опасность, пусть даже мор на птицу напал. Не мне и не вам адресовано это заявление, к расследованию конкретного теракта и к предотвращению других (кто же знает, сколько было этих смертниц) это заявление вряд ли имеет отношение, поскольку для этого нужна работа спецслужб здесь, на земле, что называется. А то, что нам сообщают с экранов, указывает на, мягко говоря, сложности этой работы.