http://rusnext.ru/news/1438076119

http://www.sports.ru/football/1031671258.html

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов рассказал, почему 18-летний полузащитник команды Александр Зинченкоотказался от получения российского гражданства.

«Он хочет сохранить украинское гражданство, чтобы не считаться легионером в европейском топ-клубе. А интерес к нему есть. Мы имеем предложение, и, возможно, он уйдет уже в текущее трансферное окно.

Мы, конечно, чинить препятствий не будем, потому что лично я считаю, что он в будущем игрок мирового класса.

Из спортивного духа было бы неправильно его не отпустить», — сказал Газизов.

Напомним, в феврале «Уфа» подписала контракт с Зинченко (экс-«Шахтер») на 4 года. Два года назад, выступая за юношескую сборную Украины, хавбек был включен УЕФА в десятку лучших игроков по итогам Евро-2013 (U-17).

http://rusfront2012.com/novosti/483-gospogransluzhba-ukrainy-ne-sobiraetsya-nakazyvat-soldata-strelyavshego-po-rossijskim-grazhdanam

На погранично-пропускном пункте «Красная Таловка», который находится на границе Ростовской области России и Украины, 26 июля украинский военнослужащий открыл огонь по российским гражданам. Поводом для расстрела россиян стало то, что они пытались сфотографироваться на фоне КПП.

 

Пострадавшие россияне оказались обычными туристами, отдыхавшими на искусственном водоеме, который располагается недалеко от границы с Украиной в районе хутора Новорусский Миллеровского района Ростовской области. Один из них, 19-летний гражданин России Андрей Марченко, получил сквозное ранение в грудь. Информацию об инциденте сообщили в пресс-службе погрануправления ФСБ России в Ростовской области.

 

В свою очередь уже на следующий день, 27 июля, в ответ на информацию об инциденте Госпогранслужба Украины сделала официальное заявление. Согласно украинскому ведомству, «информация о применении оружия по гражданам РФ является сугубо провокационной». Так, в заявлении пресс-службы ГПСУ говорится о том, что служебное расследование установило, что непричастность к инциденту украинских пограничников.

 

Впрочем, несмотря на традиционную линию поведения соседней страны не принимать на себя ответственность за происходящее, пострадавший Андрей Марченко является живым доказательством того, что стрельба по гражданам России все же была. Несмотря на большую потерю крови, врачам удалось спасти жизнь юноши. По некоторым данным, Андрей уже скоро сможет дать показания следователям. Тем не менее отказ Госпогранслужбы Украины признать факт произошедшего означает, что украинский военнослужащий, стрелявший по россиянам, останется безнаказанным. А российский гражданин, получивший серьезный вред здоровью, останется без должного возмещения ущерба.

 

Впрочем в этой ситуации важно то, что именно побудило солдата по русским «любителям селфи». Очевидно, что как украинский пограничник, так и А.Марченко стали жертвами атмосферы агрессии, которая нагнетается в Украине против всего российского.

 

Александр Докучаев

http://rusfront2012.livejournal.com/316369.html

По установке руководства Украины предстоящая масштабная приватизация экономики страны должна пройти без участия украинских и российских инвесторов. Так, 19 июля в «10 минутах с премьер-министром» глава правительства Украины Арсений Яценюк рассказал об основных требованиях к предстоящей распродаже государственных активов.«Мы начинаем прозрачную и честную приватизацию, и поэтому хотим, чтобы в ней принимали участие исключительно качественные иностранные инвесторы, а не бывшие украинские олигархи», - заявил Яценюк.По словам главы кабмина, государственный сектор экономики чрезвычайно коррумпирован и его оздоровлению будут способствовать «качественные иностранные специалисты из международных компаний».В перечень объектов государственной собственности, подлежащих приватизации входят более трехсот предприятий, среди которых такие, как «Укрторф», «Центрэнерго», а также областные энергетические компании Донбассэнерго и ДТЭК Днепрэнерго, ДТЭК Западэнерго, ДТЭК Донецкэнерго. Приватизации также подготавливают несколько предприятий переработки нефти, а также «Укрбизнесбанк», «Укрсоцбанк», Украинский банк реконструкции и развития, ряд машиностроительных заводов, известное предприятие «Азовмаш», научно-исследовательские институты.Таким образом, Украина, фактически утратившая после майдана суверенитет, готовится перейти под гарантированное иностранное управление через продажу стратегических активов. Решение не допускать к участию в приватизации украинский бизнес связано со стремлением не позволить альтернативным нынешней власти группам усилить свое влияние. По задумке нынешних властей, масштабная приватизация госсобственности западными инвесторами, не позволит обратить вспять процессы евроинтеграции.

 

Наталья Федотова

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63188/

Пoсле Второй Мировой вoйны СШA нaстрoили прoпaгaгaндистскую мaшину тaк, чтo все остальные державы – колыхание воздуха, и тoлькo они – «империя дoбрa» и «мoрaльный светoч». И чем дaльше вoйнa, тем aктивнее рaзыгрывaют эту крaплёную кaрту.

Мировая общественность до сих пор ведет дискуссию относительно того, допустимо ли вообще применение ядерного оружия. Спикер Госдумы России Сергей Нарышкин 5 августа 2015 года на «круглом столе» в МГИМО заявил, что способ, избранный в 1945 году США, не опирался ни на соображения гуманности, ни на военную необходимость.

По мнению Нарышкина, поведение тогдашних американских правителей бросает тень и на современную американскую политику, сохранившую свою преемственность, с той же идеологией исключительности, собственной непогрешимости и самонадеянной силы. Спикер Госдумы России предложил создать международный трибунал по атомной бомбардировке Японии американцами в 1945 году. Что бы там не совершила японская военщина, гражданское население городов Хиросимы и Нагасаки к этим преступлениям отношения не имели.

Любая Война безнравственна и аморальна, а ответственность всегда лежит на агрессоре. Так гласит даже пресловутое «международное право». Венгерский физик-эмигрант Лео Шилард, который приложил руку к созданию сброшенных бомб, долго не мог прийти в себя после Хиросимы: «Это отвратительное военное преступление, бесчеловечная бойня. Если так поступили бы немцы, то мы судили бы их в Нюрнберге и повесили. Но нам все сошло с рук».

А вот полковнику ВВС США Полу Тиббеттсу (командовал самолетом со смертоносным грузом) нисколько не жаль убитых и облученных: «О боже, ну зачем они подсчитывают количество трупов. Я себе так думаю - взяли мухобойку да прибили стаю мух. Какого чёрта еще считать, сколько конкретно их там было...».

В этих словах, действительно, чёртова куча противоречий. С одной стороны, радиация не так страшна (бумажный тигр!), как ее малюют продажные мировые СМИ. С другой стороны, ничем, кроме интереса от испытаний нового оружия (а за одно - показать СССР, «кто в хате хозяин»), президент США Гарри Трумэн не руководствовался. В-третьих, уничтожение десятков тысяч мирных жителей зверскими бесчеловечными методами, оказывается вполне приемлемо, морально оправдано и даже спасает человеческие жизни.

На самом деле, катастрофы можно было бы избежать, показав силу «дубинки» на испытательном полигоне или необитаемом острове. Японцы не меньшие люди, чем американцы. И Токио мог при желании запустить свой «манхэттенский проект», прекратить войну, сбросив пару атомных бомб, скажем, на Нью-Йорк и Вашингтон. Так не взяли же японцы грех на душу!..

Боеголовками меряются тогда, когда не могут тягаться интеллектами. Ну, какая разница, сколько раз одна страна может уничтожить другую? Всё одно - больше одного раза не получится.

Задираться, подтасовывать факты, орать лозунги защиты демократии и прав человека - это удел США ныне, присно и во веки веков. Сеют смерть, как пшеницу, высотными бомбардировщиками. Кто научил их жестокости - мама, папа, бабушка, президент Трумэн? А может, Waffen-SS?

США всю войну переждали «вторым фронтом», а когда его открыли, обрушились ядерным ударом на готовую капитулировать страну. Хиросима и Нагасаки - военное преступление, преступление против человечества, акт геноцида японского народа. За руку поймали Вашингтон - а говорит, что не его конечность.

Это победителей не судят, а США пора призвать к трибуналу.

Алимхан Хажбатиров

 

XXVIII съезд КПСС, начавшийся 2 июля 1990 года и ставший по-следним, продемонстрировал глубину противоречий, раскалывав-ших элиту того времени. Перевес реформаторов над консерватора-ми, идеологически смелые выступления делегатов, демонстратив-ный выход Б.Н. Ельцина из партии - всё это и многое другое отра-жали дух и атмосферу последнего съезда. Фактически съезд дал ощутить процесс разложения главной политической организации страны, но не внес ясности в то, каким должно быть её будущее.

 

Процесс саморазрушения, ставший реальностью как для самого низкого, таки до высшего уровней вертикали власти Союза, дал о себе знать с новой силой уже через год, когда 29 августа 1991 года Верховным Советом СССР деятельность КПСС была приостанов-лена на всей территории страны. 6 ноября 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин полностью запретил деятельность КПСС и Компартии РСФСР. И уже в декабре 1991 года Советский Союз пе-рестал существовать, как единое государство.

 

Последовавшее за этими событиями десятилетие произвола крими-нала, обнищание населения, уничтожение производственной базы обрушили надежды граждан, но не дали ответов на главные вопро-сы - каковы были истинные, глубинные причины распада страны? И что стало спусковым крючком для саморазрушения?

 

На сегодняшний день, когда взаимоотношения России и Запада фактически можно охарактеризовать новой "холодной войной", а падение цен на нефть сильно напоминает американо-саудитский сговор 80-х годов, России необходимо не допустить ошибку, которая может серьезно подорвать экономические и политические основы стабильности её государства. Речь идет о том, чтобы не поддаться провокациям марионеточного режима в Украине и не быть втянутым в полномасштабную войну.

 

Реальность настоящего такова, что Вашингтон и его сателлиты в Европе фактически развязали против России войну. Пока что на экономическом и политическом фронтах. Санкции, актуализация дела "ЮКОСа", неформальное давление на российские компании, пропаганда, финансирование НКО и другие проявления свидетель-ствуют о серьезности намерений коллективного Запада. Однако Ру-бикон еще не пройден - Россию еще не сумели втянуть в полно-масштабный вооруженный конфликт.

 

Евгений Бутов

http://rusfront2012.com/pamyat/457-25-let-nazad-proshel-poslednij-s-ezd-kpss

http://rusfront2012.com/gordost/461-izolyatsiya-ro...ity-shos-i-briks-proshli-v-ufe

Колоссальное давление, оказываемое на Россию со стороны Запада, во многом призвано показать субъектам мировой политики нежелательность реализации независимого внешнеполитического курса. Вашингтон и его сателлиты в Европе посредством санкций пытаются демонстрировать собственную способность изолировать «провинившиеся» страны от глобальной экономики и прогресса. Однако, несмотря на обвинения России, как страны, руководствующейся геополитическими категориями 19-го века, анализ действий и риторики коллективного Запада подсказывают, что Европа сама давно оторвана от реалий происходящих процессов и смотрит на мир глазами 20-го века.Так, сегодняшний день это прежде всего стремительный рост влияния стран, на которые «просвещенный свет» привык смотреть с легким пре-зрением аристократа. Лидеры отмеченных государств (Бразилия, Рос-сия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), объединенные в БРИКС, в настоящее время собрались в России в городе Уфе в честь очередного, уже седьмого по счету, саммита.Аббревиатура БРИК впервые была предложена аналитиком Goldman Sachs Джимом О’Нилом в 2001 году. Однако аналитики американского инвестиционного банка в 2001 году делали свои прогнозы без учета то-го, что входящие в БРИК (а теперь уже БРИКС) страны будут работать единой группировкой, создавая свои собственные институты по преобразованию однополярного мирового порядка.В настоящее время БРИКС это 43% населения всего мира, 25% территории, 26% мирового ВВП, 75% валютных резервов и 20% мировой торговли. Так, в современном быстро меняющемся мире актуальность статуса США, как единственной супердержавы, стремительно сходит на нет. Последнее сопровождается судорожными попытками «дяди Сэма» сохранить статус-кво, оказывая дестабилизирующее воздействие на те или иные страны мира. Тем не менее уже сейчас очевидно, что, не-смотря на успешную дестабилизацию Украины, изолировать Россию все же не удалось. Россия в 2015 году выступает лидером таких объединений, как ШОС, БРИКС и ЕАЭС и в то же время ей пытаются инкриминировать статус «империи зла» 21-го века.Таким образом, медленно, но верно мы видим, как перестает существовать однополярный мир во главе с США. В свою очередь, руководство России работает над тем, чтобы в новом миропорядке наша страна со-хранила свой суверенитет и заняла одно из ключевых мест.

Александр Докучаев

http://www.ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/meriya...it_kulturnuyu_ekspansiyu_ssha/

http://www.svoboda.org/content/article/25098127.html

'\

Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов известен своим участием во многих громких политических процессах, в том числе – делах о беспорядках на Манежной и Болотной площадях. На днях он совершил каминг-аут как трансгендерная женщина и теперь называет себя Машей Баст. Этому предшествовала странная история с налетом на его подмосковный дом по подозрению в похищении другого трансгендера Романа Сорокина. 

Маша Баст (бывший Евгений Архипов) рассказала РС о своем решении сменить пол и о происшествии с Романом Сорокиным:

– Роман Сорокин к нам обратился в организацию за защитой, мы приняли решение, что нужно его защищать. Против него возбуждено уголовное дело якобы за  грабеж его девушки. Мы посмотрели материалы дела, побеседовали с ним и поняли, что имеются факты трансфобии: ему угрожали тем, что у него не будет адвоката, что его посадят в СИЗО и там к нему как к трансгендерному мужчине будут относиться соответствующим образом. Мы увидели, что имеются серьезные факты дискриминации, и приняли решение защитить Романа и выйти с акцией протеста к зданию МВД. Это был мой первый каминг-аут, когда я 6 августа вышла в женской одежде и продемонстрировала свое отношение к власти, которая пытается дискриминировать ЛГБТ-сообщество. Сам Роман несколько раз говорил о том, что его начали преследовать после того, как российские власти приняли закон о запрете гомопропаганды. Это не первый случай. Например, есть сайт transgender.ru. Это общественная организация, которая оказывает помощь трансгендерам. После принятия закона им была повышена арендная плата в два раза. Естественно, они вынуждены были покинуть помещение. Дана команда травли ЛГБТ-сообщества – всячески ищут подводные камни, выискивают скелеты в шкафах, фабрикуют уголовные дела. Предпринимателей, которые их поддерживают, постоянно проверяют, на них оказывается давление и т. д. Я это расцениваю как фашизм. ЛГБТ-сообщество – первая социальная группа, которую так активно начали преследовать в России. Я не смогла равнодушно к этому относиться. Я решила Роману помочь. Помимо того, что я являюсь адвокатом-правозащитником, я еще ему оказала личную помощь. Он у меня оставил вещи и машину. Когда он был на встрече ЛГБТ-активистов, сотрудники ФСБ ворвались ко мне в дом, потому что я планировала выйти 19 августа, в день годовщины путча, на Лубянку. Мы в рамках движения "Социалистки" планировали выйти с протестом против вмешательства российских спецслужб в деятельность гражданских организаций. В результате сотрудники ФСБ и полиции ворвались ко мне в дом, не имея никакого постановления на обыск, и объявили, что я похитила Романа. Была ссылка якобы на заявление матери. Но заявления никакого мать не подписывала. Вроде как из реакции матери можно было сделать вывод о том, что какое-то похищение было. На самом деле фабриковался любой повод для того, чтобы нам сорвать акцию.
 
– А сам Роман в это время уже был за границей? 
 
– Да, Роман уехал во Францию на встречу с активистами. Но когда он увидел, что мой дом штурмуют, он принял решение не возвращаться в Россию. Он обратился в правозащитную организацию и за политическим убежищем. Фактически был арестован весь наш небольшой аппарат Ассоциации адвокатов России за права человека. У меня на семью оказывали давление. Был задержан мой брат. Была задержана мать Сорокина. Причем сотрудники полиции говорили, что им дан приказ из ФСБ держать несколько часов активистов, которые планировали выйти на Лубянскую площадь вместе со мной.

http://www.youtube.com/watch?v=7Hxb_Q7pVvo

– А что-то было изъято на обыске?
 
– Нет, ничего не было изъято. Зашли сотрудники полиции, которые просто хотели задержать меня, чтобы сорвать нашу акцию. Приехало НТВ. Был полностью оцеплен мой поселок. Моим соседям объяснили, что я террористка, бандитка, экстремистка, что проходит спецоперация. На следующий день Генри Маркович Резник звонил нашим правоохранителям. Они объяснили, что никаких претензий ко мне не имеют.
 
– То есть уголовное дело не возбуждено и вас уже не обвиняют в похищении Романа Сорокина?
 
– Нет, ни в коем случае ни в чем не обвинили. Это просто смешно, потому что Роман оставил у меня машину и поехал в аэропорт Домодедово, прошел там таможенный контроль и пересек границу. Это абсурд – обвинять меня в том, что я похитила человека. Им просто нужен был повод для того, чтобы сорвать нашу акцию. Но они акцию все равно не сорвали. Я вышла на Лубянскую площадь с плакатом радужного Феликса и выступила против дискриминации. Я была одна. Но я все равно свою позицию высказала, несмотря на большое количество сотрудников полиции. Я все равно плакат развернула.
 
– Вы и прежде проводили одиночные пикеты, протестуя против суда по "болотному делу"… Вы занимались делом одного из задержанных, Александра Каменского, смогли доказать, что он не был на Болотной площади 6 мая, и Каменский был выпущен из тюрьмы. Вы продолжаете заниматься  этим делом, участвуете в процессе?
 

– Саша Каменский был отпущен благодаря нашей публичной активности. Мы вовремя запустили доказательства в СМИ, что Саша невиновен. Взяли копии материалов дела и показали, что дело сфабриковано. Естественно, правоохранители были вынуждены отступить под напором международного резонанса. Потом подключился Верховный комиссар ООН по правам человека. Они вынуждены были отпустить Сашу Каменского. Но проблема Саши в том, что уголовное дело уже передано в суд. Следствие завершилось, Саша невиновен, но осталась подписка о невыезде – это крючок, за который они могут дергать. Уголовное дело закроется, но подписка все равно будет де-юре действовать. Человека можно привлечь. Каких-либо законодательных положений, которые бы отменяли это постановление о подписке о невыезде, нет в действующем УПК. Вот наши правоохранители и пользуются этим. Я как адвокат прекрасно понимаю, что правоохранители таким образом давят на российскую оппозицию, оказывают давление через пробел в законодательстве.
 
– Теперь вы совершили каминг-аут как трансгендер. Вы готовились к этому решению много лет?
 
– Мне было это, конечно, сложно сделать. Я размышляла лет, наверное, с десяти. С одной стороны, я прекрасно понимала, что проще было бы это сделать лет в 10-12, но тогда было совершенно другое время. А когда становишься известным человеком со статусом, тебя приглашают на громкие дела, ты ведешь их, помогаешь людям, приносишь результат, конечно, это сложно с моральной точки зрения. Но для себя я приняла решение это сделать. Потому что я просто не могу жить так, что с одной стороны у меня частная жизнь, а с другой – публичная жизнь... Мне сложно было. Но я приняла для себя решение все-таки сделать каминг-аут.
 
– И ваша жена вас поддержала?
 
– Да, естественно. Моя супруга меня поддержала. Мы не планируем разводиться, хотим сохранить брак. Но я заранее говорила ей о том, что я женщина. Я не скрывала это, когда мы только начинали встречаться. Юля была в курсе с самого начала. Для меня не было никогда сложности в определенности моей гендерной идентичности. Я только не хотела навредить близким людям, чтобы это не отразилось на них. Единственное, что меня останавливало.

– Как ваши друзья и коллеги в адвокатском сообществе отреагировали?
 
– Безусловно, есть часть друзей, которые этого не поняли. Но подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь, продолжают со мной общаться, в том числе и коллеги. Я не вижу какого-то непонимания. Это в ближнем окружении. А что касается более дальнего окружения, я не могу говорить. Покажет время.
 
– Многие не поверили в вашу искренность и решили, что это какой-то хэппенинг, арт-проект, пиар-ход.
 
– Я не вижу здесь повода для пиара. Для меня был один мотив – почувствовать себя свободным человеком. И я почувствовала! Моя свобода для меня – самое главное. Мне было сложно принять такое решение, потому что эта проблема связана с работой. В студенческие годы я прекрасно понимала, что, если я заявлю о попытках личной свободы, у меня могут возникнуть проблемы с получением образования. У меня была цель – получить образование, стать самостоятельным человеком в финансовом плане, а уже после этого принимать решения. Я уже не первый год нахожусь на гормональной терапии. Не первый год общаюсь с трансгендерным сообществом. Для меня это решение не спонтанное. Это никакой не проект. Это никакой не пиар. Это попытка привести свой внешний вид к внутреннему содержанию. Мое имя Маша. Это мое личное имя. Я себя так назвала еще в глубоком детстве. Я играла в куклы, общалась с девочками. Я открою вам секрет: я даже умудрялась ходить на танцы, на дискотеку в 12 лет в одежде девочки. Это был 1991 год. Меня воспринимали как девочку. Это мое. Это не продиктовано никакой мотиваций, кроме моей личной. И я очень счастлива. Меня переполняет чувство радости, потому что я стала по-настоящему свободной. Я не могу передать словами, насколько это важно. Это как крылья у птицы – взмахнула и полетела. Это стало смыслом моей жизни – ощутить, почувствовать, что это такое.
 
– А почему такая фамилия –  Баст? Что это значит? 
 
– Это богиня кошек. Мне просто кошки нравятся.

 

https://xakep.ru/2015/06/16/opm-hack-2/

Министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям печати и информации Джамбулат Умаров считает, что вайнахов и дагестанцев исторически ненавидели те, кто стремился к разрушению великого российского государства. Об этом он написал на своей странице в социальной сети инстаграм.

По мнению министра, в России, да и при СССР, было тоже самое.. Если Расул Гамзатов написал очередной шедевр, то вдруг появлялся "чеченец", подвергавший сомнению гений этого дагестанца.. Если чеченцу Махмуду Эсамбаеву, непревзойденному чародею танца аплодирует мир, то вдруг появляется "дагестанец", который подвергает всеобщий восторг сомнению.

Анализируя историческое прошлое чеченцев и дагестанцев, Д. Умаров констатирует, что Имам Шамиль и Шейх Кунта-Хаджи Кишиев не были непримиримыми врагами друг другу, в том числе и к России при всех ее самодержавных "прелестях". С самодержавием все понятно. Причем, хрестоматийно. Здесь еще было столкновение иных имперских интересов, которые подогревали эту рознь..

"A кому выгодно подогревать эту рознь сегодня? Тут еще возникает вопрос: кому нужно было, чтобы эти, плоть от плоти своей, кровные братья искали между собой несопоставимые различия?-задается вопросом Д. Умаров.

Руководитель Миннаца Чечни считает, что точно не вайнахам и не дагестанцам.

"Тут другие интересы, братья мои, близкие сердцу, вайнахи и дагестанцы.. Другие интересы.. Следите за детьми.. Не дайте себя обмануть,- резюмировал Д. Умаров.

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63203/

http://rusfront2012.livejournal.com/312962.html

 

«Эта страна создана теми, кто искал место для поклонения Богу со-гласно велению совести и без давления со стороны государства. По-этому не случайно, что свобода вероисповедания является самой пер-вой свободой, гарантированной Конституцией США», - это слова «по-следнего героя» обезумевшей империи под названием Соединенные Штаты Америки. Так, на фоне всеобщего ликования по поводу решения Верховного суда США легализовать однополые браки во всех штатах страны вышеприведенные слова произнес губернатор Техаса Грег Эб-бот. Однако возмущение Техасского губернатора стало исключением, а не правилом. 26 июня Белый дом заиграл радужными красками. Этот день ознаменовал собой окончательный проигрыш консервативных сил США.

 

Наиболее трагичной в этой ситуации выглядит тот факт, что приравни-вание однополых браков к традиционным, автоматически приводит к «праву» ЛГБТ-пар усыновлять детей. Так, подобная практика, уже дав-но применяемая в некоторых штатах США, отныне с легкой руки амери-канских судей станет повсеместной. Нужно отметить, что сразу же по-сле решения Верховного суда, госсекретарь США Джон Керри пообе-щал добиваться легализации однополых браков по всему миру. Подоб-ное заявление можно трактовать, что навязывание ЛГБТ-моды станет одним из основных оружий Вашингтона в осуществлении давления на страны мира.

 

Важно понимать, что США остается законодателем мод и сигнал ва-шингтонского обкома моментально подхватывается марионеточными режимами по всему миру. Например, уже через неделю после обнаро-дования решения ВС США, вице-председатель Еврокомиссии голлан-дец Франс Тиммерманс заявил о том, что «однополые браки должны быть признаны по всей Европе». Так, экспорт ЛГБТ-диктатуры будет обеспечен во всем мире.

 

Возникает вопрос: для чего? На самом деле ЛГБТ-мода это лишь один из многих аспектов комплексного идейно-ценностного воздействия на сознание сотен миллионов людей. В целом речь идет о навязывании миропонимания, в котором человек выступает в качестве обособленной единицы, не связанной какими-либо нитями с обществом, государством и даже собственной семьей. Мировая финансовая верхушка через США пытается навязать странам мира необходимость строительство обще-ства атомизированных индивидов, в котором нет места традиционным семейным узам, где человек выступает в качестве единицы, не ответст-венной за преемственность традиций и ценностей того общества, от ко-торого он происходит. Все это подается в обертке под названием «сво-бода». Цель – управление атомизированным обществом, которое, ис-ходя из своей сущности, не может иметь воли к сопротивлению. Таким образом, конечная цель – не что иное, как новая форма рабства, кото-рая не будет осознаваться человеком, убежденным в том, что тот или иной выбор сделан им самостоятельно, а не навязан через механизмы бесструктурного воздействия.

 

Нужно ли это нам? Если нет, то абсолютно уместной с этой точки зре-ния выглядит апелляция к религиям народов, населяющих Россию, к их обычаям и традициям. Только так Россия сможет противостоять надви-гающемуся с Запада ЛГБТ-прессингу.

 

Анастасия Орлова

В июне 2015 года вышла новая Национальная военная стратегия США. Она лишь раскрывает положения Стратегии национальной безопасности 2015, главного стратегического документа США. И в каждом из этих документов Россия вышла в топ-лидеры мировых угроз.

Национальные государства традиционно склонны скрывать цели и задачи, затрагивающие такие деликатные понятия как «разведка», «военная стратегия» или «безопасность». И Соединенные Штаты, пожалуй, единственная страна, которая открыто декларирует свои разведывательные, военные и иные задачи, относящиеся к национальной безопасности, причем означенная безопасность распространяется далеко за пределы государственных границ.

Некоторые другие страны, включая Россию, также публикуют несколько подобных доктринальных документов, ограничивающихся, впрочем, сдержанными и обтекаемыми формулировками. Это нужно ровно для того, чтобы обеспечить на публике некоторую показную степень открытости, и никогда вы не прочтете в них строк о том, что «наши агенты будут проникать во все структуры, необходимые для обеспечения нашей безопасности». Совсем иначе обстоит дело со стратегическими документами США, где цели, задачи, а также способы достижения оных, прописаны открыто. Тем серьезнее стоит относиться к этим документам, если все вышеперечисленное связано в глазах американских политиков и военных с Россией.

В июне 2015 года вышла новая Национальная военная стратегия США, в очередной раз подчеркивающая переход к «холодной войне 2.0», что вызвало большой резонанс в российском обществе. Однако этот документ, равно как и Стратегия национальной разведки, существуют не сами по себе, они лишь уточняют, развивают и четко опираются на Стратегию национальной безопасности США (СНБ).

Являясь более абстрактной и обобщенной, в СНБ даны основные направления обеспечения национальной безопасности Соединенных Штатов, что значит по сути внешней и внутренней политики, поскольку в понимании американцев их безопасность базируется на процветании Америки и благоприятной для США международной обстановке. Иные документы лишь раскрывают определенные аспекты СНБ и ориентированы на более узкую аудиторию. Последняя СНБ вышла в феврале 2015 года и стала наиболее уникальной с начала 2000-ых.

В эпоху Дж. Буша-мл. Стратегия национальной безопасности касалась в основном борьбы с терроризмом и неудержимого распространения демократии и свободы, включая насильственные средства. Такова уж суть мировых спасителей, большинство населения мира достаточно темны и необразованны, чтобы сами решать свою судьбу. Увы, американцы в этой идеи не новаторы, вспомнить хотя бы наших собственных народовольцев второй половины XIX века, ходивших в народ и растолковывавших, что те живут в состоянии полного рабства, в ответ на что народ пожимал плечами и принимал спасителей за юродивых. Полвека спустя уже большевики готовы были насильно вести народ к счастью, встречая, впрочем, уже гораздо больше понимания. Американцы же пошли еще дальше, распространив свои цели на все мировое пространство. Однако две масштабные военные кампании в Ираке и Афганистане, плюс десятки миллиардов долларов, выделяемые на различные демократические проекты по всему миру, вылившиеся в ряд удавшихся и провалившихся цветных революций, привели к перенапряжению сил. Высшие политические круги вновь заговорили о губительной для Америки «самонадеянности силы» (термин, введенный в обращение сенатором У. Фулбрайтом в одноименной книге 1966 года, где автор критиковал войну во Вьетнаме) и необходимости обратить внимание на внутренние проблемы.

В начале президенства Обамы Америка была перегружена внутренними проблемами. Вопросы бюджетного дефицита, внутреннего долга, социальных ассигнований, противопоставленных военным расходам и финансированию международных проектов, стояли настолько остро, что США, всегда рассматривающие международную безопасность как условие безопасности собственной, в своей СНБ-2010 были вынуждены отказаться от дорогостоящих глобальных проектов и обратиться к более мягким, ненавязчивым инструментам доминирования, предполагающим восстановление влияния Америки как наиболее успешной страны, способной стать путеводной звездой для остального мира. По сути, заявлен переход к «мягкой силе», предполагающей такой метод воздействия, при котором цели достигаются не через принуждение, а на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности. В начале 1990-ых США заполнили вакуум, образовавшийся после распада Советского Союза, посредством именно «мягкой силы», однако в 2003 г., после начала боевых действий в Ираке, начатых без мандата Совета безопасности ООН, авторитет США был впервые подорван.

Навязывание демократических идей и свобод, выражавшихся в вассальной присяге государств Соединенным Штатам, практически разрушило образ Америки, как источника счастья и благополучия. Еще в 2002 году Зб. Бжезинский в своей книге со знаковым названием «Мировое господство или глобальное доминирование», рекомендовал Джорджу Бушу-мл. отказаться от попыток первого и сконцентрироваться на достижении второго. Бжезинский предостерегал Буша о возможном перенапряжении сил и потере союзников при неумелой и агрессивной политике. «Крепость на вершине холма может стоять в одиночестве, бросая тень на все, что находится ниже. В таком качестве Америка может быть только объектом глобальной ненависти. В отличие от этого, город на вершине холма может освещать мир надеждой на прогресс человечества… безопасность Америки должна обеспечиваться таким способом, который одновременно укреплял бы ее суверенную мощь и глобальную легитимность этой мощи» - писал автор.

Именно этого планировал добиться пришедший к власти Барак Обама, что и было заявлено в СНБ-2010. Однако на деле Обама, несмотря на вывод войск из Ирака и Афганистана, лишь увеличил вовлеченность США в дорогостоящих проектах по перекраиванию политической и идеологической карты мира и целенаправленно вернул мир к новому витку «холодной войны» и росту «войн на периферии».

Новая Стратегия национальной безопасности 2015 начинается словами «сегодня Соединенные Штаты - сильнее и находятся в лучшем положении для того, чтобы воспользоваться возможностями нового столетия и оградить наши интересы от рисков неспокойного мира». По мысли архитекторов американской политики Соединенные Штаты в полной мере преодолели все кризисные явления начала XXI века и сильны как никогда. Самая главная «основа национальной безопасности» и одновременно «важнейший источник нашего влияния за рубежом»- экономика США – находится в точке подъема, что дает американцам возможность (а значит и право) для осуществления глобального доминирования. «Успешная стратегия обеспечения безопасности американского народа и продвижения интересов нашей национальной безопасности должна начинаться с одной неоспоримой истины — Америка должна быть лидером».

«Рост экстремизма, угрозы кибербезопасности, агрессия России, ускоряющееся воздействие климатических изменений, вспышки инфекционных заболеваний» названы главными вызовами национальной безопасности США. При всей абсурдности постановки в один ряд Исламского государства (даже не названного и спрятанного под обтекаемым «экстремизмом») и российской «угрозы» следует отнестись к этому довольно серьезно. Для американцев угрозой, а, следовательно, потенциальным противником, является любое государство или негосударственное образование, способное поставить под сомнение мощь и влияние США. Вопреки расхожему мнению о том, что для Соединенных Штатов Россия всегда была врагом номер один, это не совсем так. Россия всегда была в поле зрения США и они не допускали излишнего усиления нашей страны, однако на протяжении последних десяти лет основную тревогу у американцев вызывал рост Китая, поскольку глобальное доминирование рассматривается ими через призму экономического превосходства. Об угрозе со стороны Китая открыто заявлено в документе «Глобальное управление: в критической точке» (2010 г., подготовлен аналитиками из американской разведки), а в Стратегии национальной разведки США 2009 говорится о том, что «активизация его (Китая) ресурсно-ориентированной дипломатии и военная модернизация является фактором, составляющими наряду с другими глобальную угрозу США». Впрочем, взаимозависимость США и КНР не дают американцам совершать открытые выпады в сторону Поднебесной, в отличие от России. Торговый оборот между США и Китаем составляет более 500 млрд долларов (они являются друг для друга вторыми по объему торговыми партнерами), для сравнения товарооборот России и США составляет не более 40 млрд. долларов.

Возвращаясь к Национальной военной стратегии США 2015, американцы дипломатично признают за Россией некоторый вклад «в определенные сферы безопасности, такие как борьба с наркотиками и с терроризмом, однако она (Россия) неоднократно демонстрировала неуважение к суверенитету соседей и готовность применять силу для достижения своих целей». Соединенные Штаты, взявшие роль мирового жандарма, упрекают Россию в неисполнении норм международного права (прописанных в таких документах как Устав ООН, Хельсинкских соглашениях, Основополагающем акте Россия–НАТО и др.), и объявляют её первой среди главных угроз мировой безопасности.

Среди других государств, бросающих вызов мировому сообществу, названы Иран (с которыми США только что заключили крупную ядерную сделку), Северная Корея и снова Китай (усиление которого они поддерживают и призывают стать союзником, хотя и отмечают, что его действия ведут к «усилению напряженности в регионе»).

Пассаж в отношении КНР показывает, что теперь, наконец, Россия действительно стала врагом номер один, и ради борьбы с ней они готовы объединить усилия даже с главным соперником, который, к слову, уверенно наращивает сотрудничество с той же Россией.

Любопытно, что в стратегии отмечается, что каждая из этих стран представляет серьезную угрозу безопасности, против чего «коллективно борется международное сообщество, проводя общую политику, обмениваясь информацией и координируя свои действия». Иными словами, если следовать букве документа, эти государства, каждое из которых (кроме Северной Кореи) претендует на роль регионального лидера, не включаются в «международное сообщество». Этот, возможно, не более чем недосмотр или некорректная формулировка, отражают видение американцами современного мира.

Можно долго обсуждать двойные стандарты, отраженные в любом из стратегических документов США. Количество нарушений американцами норм международного права, субъективная интерпретация действительности и преувеличенный потенциал, - все это присуще этим доктринам. Но здесь важно понимать, что анализ американскими стратегами текущей обстановки заточен под задачу, и в данном случае это глобальное доминирование. Действительность субъективна, и определяется тем, сколько людей готовы в неё поверить. Если таковых большинство, то любая искаженная реальность становится правдивой. Главное, чтобы в арсенале имелись нужные инструменты убеждения.

Рубеж XX-XXI века был ознаменован появлением нового, единоличного мирового жандарма. И за это время он успел натворить немало бед, однако его присутствие стало к настоящему моменту настолько сильным, что избавиться от него в одночасье было бы, вопреки призывам псевдопатриотов, катастрофой. Признаки этого мы уже увидели в появлении Исламского государства, стремительно возникшего в Ираке и заполнившего вакуум, образовавшийся в стране после ухода американского контингента. Другой вопрос, что ИГ вообще не возникло бы, если бы США не начали эту кампанию в 2003 году, но история не знает сослагательного наклонения.

И, тем не менее, одним из важнейших признаков демократической формы правления является сменяемость лидера. 22-ая Поправка к Конституции США ограничивает срок президентского правления до не более чем двух сроков, поскольку человек, стоящий у власти, не захочет самовольно её выпускать. Но, похоже, во внешней политике, произошло именно то, от чего американцы предостерегали своих президентов. США попытались, но не смогли выпустить мировую власть.

Анастасия Гафарова

независимый эксперт, американист
http://rusfront2012.livejournal.com/311620.html

 

Украинский кризис и интенсивно накачиваемый антироссийский информационный фон дали Вашингтону повод побряцать оружием у границ России. В этом американцам помогут семь стран Европы: Германия, Болгария, Румыния, Эстония, Латвия и Литва.

 

Так, 23 июня парламент Румынии принял единогласное решение о размещении на своей территории двух военных объектов НАТО. Первый объект – это Центр для интеграции сил НАТО, а второй - штаб многонациональной дивизии «Юг - Восток», которая будет координировать военное командование в Румынии и Болгарии. Подобные центры в скором времени должны появиться во всех перечисленных европейских странах. В рамках размещения новых объектов также планируется поставка 250 единиц тяжелой бронетехники, в частности, танков Abrams, бронемашин Bradley, самоходных гаубиц и других тяжелых вооружений.

 

Отмеченные процессы мобилизации военных объектов у границ России проходят достаточно форсировано. Так, перечисленные центры должны появиться уже в 2016 году.

 

Примечательно, что помимо размещения военных объектов НАТО, Вашингтон вынуждает европейских партнеров увеличивать военный бюджет. Например, по требованию альянса Румыния увеличит военный бюджет к 2017 году с 1,4% до 2%. Также Румыния планирует увеличить количество военнослужащих. В частности, речь идет о росте численности морских пехотинцев с 1 тыс. до 1,6 тыс. военнослужащих на авиабазе Михаил Когэлничану возле Констанцы, которая обеспечивает переброску грузов и военных для антитеррористической операции в Афганистане.

 

Выполняя волю Вашингтона, европейские столицы добровольно назначают себя в качестве потенциальных мишеней для России. Так, размещение элементов ПРО, пусковых установок, которые реально нацелены на наши стратегические ядерные силы сдерживания, автоматически превращают Бухарест и Варшаву в цели России. Об этом уже заявил заместитель секретаря Совета безопасности России Евгений Лукьянов.

 

Таким образом, воспользовавшись украинским кризисом, США наращивают контингент у границ России. В свою очередь, в этом Вашингтону помогают марионеточные власти европейских государств, которые, размещая на своей территории военные объекты, направленные против России, ставят свои страны под угрозу.

 

Александр Докучаев

http://rusfront2012.com/novosti/456-nato-snova-bryatsaet-oruzhiem-u-granits-rossii

http://politikus.ru/events/54036-dzhon-makkeyn-nazval-kievskie-vlasti-debilami.html

Фото: Matt York / AP

Убийственную характеристику украинским властям дал лидер американских республиканцев, сенатор-русофоб Джон Маккейн. В интервью корреспонденту РБК Жанне Немцовой на вопрос об инциденте в Мукачево Маккейн заявил: "Вы ждете от меня обвинений России? Не в этот раз. Киев допустил то, что не должен был допустить. Этим дебилам ничего нельзя доверить". Рецептов того, как преодолеть кризис на Украине, сенатор не дал. На вопрос, что должен был сделать Киев, Маккейн только ответил, что надо было "Хорошо учиться в школе".

Источник: http://www.segodnia.ru/news/163343

http://da-dzi.livejournal.com/478973.html

Приятно слышать Матеуша Пискорского. :) Я с ним познакомился прошлым летом. Мы весь вечер проговорили об истории Волынской Резни и о том, как стоит сейчас поступать с галицаями. 



Мероприятия в память о Волынской трагедии в Донецке свидетельствуют, где именно в Европе хранят память о преступлениях националистов в годы войны. Об этом сегодня заявил лидер польской политической партии «Смена» Матеуш Пискорский, приехавший в столицу Республики для участия в церемонии памяти.

«ДНР является одним из немногих действительно антифашистских государств в Европе, где помнят о преступлениях нацистов в годы войны», — сказал он. Пискорский добавил, что «Польше должно быть стыдно, что мероприятия в память о тех событиях проводятся на государственном уровне именно в Донецке».

Однако, по словам политика, в самой Польше и на Украине, где развернулась трагедия, о ней предпочитают не вспоминать по политическим причинам. Впрочем, сделать это не всегда удается. «Мой визит уже наделал много шума и вызвал максимальный резонанс, все СМИ уже раскритиковали мой приезд в ДНР, — рассказал он. — Но я не обращаю внимания на этот скандал».

В заключение Пискорский отметил, что мероприятие в память о Волынской резне поспособствует формированию верного представления о ДНР в Польше. «У многих поляков сложилось ложное представление о ДНР, — сказал он. — Сейчас они выйдут из этого заблуждения и поймут, что это одно из немногих в Европе антифашистских государств».

http://vegchel.ru/index.php?newsid=11746

/vegchel.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://vegchel.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; margin: 0px 0px 20px; max-width: 100%;" title="Эксперт: Киевские власти скрывают реальные масштабы радиационного загрязнения" />

http://cont.ws/post/100369

Не успело пройти и месяца с момента назначения бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области, как прогнозы  относительно истинных целей этого образчика «кадрового импорта» получили свое новое подтверждение.

Суть оказалась проста и вполне ожидаема: учитывая важность региона, Государственный департамент США существенно упростил себе задачу по контролю над ним: после того, как внеочередной президент Украины Петр Порошенко (с подачи Вашингтона) назначил своего беглого грузинского коллегу главой Одесской обладминистрации, в области четко обозначилась вертикаль власти по-настоящему прямого управления. При этом вместо трех звеньев, как раньше (представитель США на Украине — президент Украины — губернатор) она теперь включает всего два: посол США (и, по совместительству, генерал-губернатор Украины) Джеффри Пайетт и напрямую подчиненный ему гауляйтер Одесской области Михо Саакашвили.

Первым, кстати, об этом проговорился как раз сам мистер Пайетт, пообещав находиться в Южной Пальмире со своей командой и делать здесь даже больше, чем в Киеве, «используя Одессу как лабораторию для американской поддержки коренных антикоррупционных реформ». Естестественным продолжением этого стало сообщение уже самого американского протеже М. Саакашвили, о том, что оплачивать «антикоррупционную» деятельность одесского губернатора и его команды будут именно США.

Ну, что ж, по крайней мере сказано открыто. Есть клиент, согласный щедро платить за услуги и исполнители, готовые доставить ему удовольствие. Номинальная же киевская власть при этом успешно играет роль мадам в публичном доме, поддерживая видимость если не законности происходящего, то хотя бы внешних приличий.

Однако важнее другое: после того, как «революционная» украинская власть, увлекшись игрой в неонацизм, бездарно потеряла Крым и превратила в руины промышленный Донбасс, американские инвесторы просто не могут доверить ей управление оставшимися районами страны, имеющими для США уже стратегический интерес в регионе.

Даже на фоне общего развала украинской экономики, Одесса — это не только Привоз и Дерибасовская. «Большая Одесса» (включая порты Ильичевск и Южный) — главные (и практически единственные) морские ворота Украины. Через них в страну удобно завозить все: от «оборонительного» летального оружия от западных союзников, до мандарин с малой родины ее нового губернатора. Одесса — это еще и т.н. Припортовый завод ОПЗ — второй по мощности на Украине (после разгромленного донецкого «Стирола»), производящий аммиак, карбамид и другую важную продукцию химпрома, более 80% которой экспортируется, причем как раз в США (а также в Германию, Бельгию и Францию).

Не стоит забывать и про Одесскую область, которая по своей площади (33 310 кв. км) и численности населения (порядка 2 млн. 396 тыс. чел.) эквивалентна почти половине Грузии. К тому же, она граничит с «мятежным» Приднестровьем (которое США уже два десятка лет пытаются удушить в тисках блокады). А еще, совместно с Румынией, контролирует устье Дуная и нефтегазоносную часть черноморского шельфа — весьма лакомый кусочек для американских нефтегазовых компаний, упустивших сланцевые залежи Донбасса

Не случайно, ой не случайно, официальный Киев вдруг так озаботился созданием в Одессе военно-морской базы для своего почти несуществующего флота. Настолько, что объявил о готовности передать под главный штаб ВМС Украины Дом Профсоюзов (в котором наци жгли и убивали людей еще 2 мая 2014 года). Увы, на создание «мощного» (по определению главы МО страны — полицай-генерала Полторака) флота нужны деньги, а на подготовку профессиональных экипажей — время. Ни того, ни другого у новой украинской власти нет. А вот быстренько объявить о создании военно-морской базы в Одесском порту и столь же оперативно сдать ее в аренду американским инвесторам (в дополнение к городу и области) — вполне реально и, к тому же, логично.

---

 

Вооруженные радикалы, фактически отказывающиеся подчиняться каким-либо официальным властям, не нужны ни в каком государстве. Да-же в таком специфическом, как современная Украина. Инцидент, произошедший 11 июля в Мукачево, стал спусковым крючком для того, что-бы украинские власти могли провести форсированную зачистку украинских националистов.

 

Напомним, что 11 июля активисты запрещенной в России организации «Правый сектор» во время встречи в кафе в Мукачево начали стрельбу по спутникам депутата Верховной Рады Михаила Ланьо, после чего открыли огонь по сотрудникам милиции и, вырвавшись из окружения, покинули город. В результате вооруженного конфликта 11 человек получили ранения и 3 оказались убиты.

 

В результате произошедшего президент Украины Петр Порошенко в понедельник выступил с заявлением о необходимости разоружения всех незаконных вооруженных формирований в стране. В ходе заседания перед Советом национальной безопасности Порошенко заявил: «Ни одна политическая сила не должна и не будет иметь никаких вооруженных ячеек. Ни одна политическая организация не имеет права обзаводиться банальными криминальными группировками». «МВД, СБУ и другие правоохранительные органы должны выполнить свой долг и разоружить все незаконные вооруженные формирования», - объявил Порошенко.

 

Примечательно, что сам «Правый сектор» в своем участие в вооруженном конфликте ничего предосудительного не видит. Так, как передает пресс-секретарь ПС Артем Скоропадский, участие бойцов в перестрелке в Мукачево было мотивировано стремлением навести порядок в ситуации, связанной с масштабной контрабандой в Закарпатье. Также Скоропадский сообщил, что заявление Петра Порошенко адресовано незаконным вооруженным формированием, а «Правый сектор» таковым не является.

 

Таким образом, конфронтация официальных властей с вооруженными радикалами в Украине набирает обороты. Заявления лидеров «Правого сектора» фактически можно толковать, как отказ разоружаться. Последнее в перспективе будет способствовать дальнейшему развитию конфликта, который может перерасти в широкомасштабную гражданскую войну. Так, «Правый сектор», в отличие от ополчения Донбасса, локализован по всей территории Украины.

 

Василий Сигаев

http://rusfront2012.com/politika/465-revolyutsiya-...ku-ukra-inskikh-natsionalistov

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63128/

(Кто пытается придать украинскому конфликту религиозную окраску)

В Анкаре 1-2 августа под председательством Мустафы Джемилева и Рафата Чубарова прошел II Всемирный конгресс крымских татар. Кстати, обоим из-за разжигания межнациональной розни на пять лет запрещен въезд в Россию. Крымские татары в самом Крыму попросили президента Турции Реджепа Эрдогана не принимать участия в съезде, который нелегитимен и не отражает их мнения.

Тем не менее, делегация Турции (вице-премьер Нуман Куртулмуш, вице-спикер Наджи Бостанджы, министр труда Фарук Челик) на «фарсе» присутствовала. Приняли участие также глава МИД Украины Павел Климкин, представители из Турции, США, Канады и стран Европы. Впрочем, выборка не шибко репрезентативная. Могли присутствовать и агенты спецслужб.

Нуман Куртулмуш сразу же взялся поддерживать напряженность на малом огне. Турция-де никогда не признает незаконную аннексию Крыма. Такие речи укрепляет грудь, и расширяют плечи. Мустафа Джемилев на радостях вооружился: «Сейчас принято решение о создании мусульманского батальона, который будет подчинен Министерству обороны Украины, и который преимущественно будет дислоцироваться в приграничной с Крымом Херсонской области». Служить в подразделении-де рвутся «довольно большое число» чеченцев, ингушей, азербайджанцев, узбеков.

Солидное подспорье, судя по тому, кого «к берегу нашему прибивает». Получается «у нас нет времени воевать за Крым и поэтому делегируем это право на единоверцев, полностью положившись на их полководческий гений». Хотя, в каждой конфессии найдутся чудные хлопцы, готовые хату покинуть, пойти воевать, чтоб шахты в Донбассе отдать горнякам.

Джемилев - парень хоть куда, провел большую часть своей сознательной жизни на передовой. Правда, пока не выложил справку о боевом ранении, хотя бы в палец ноги.

Но не это самое смешное место в песне. Глава МИД Украины не станет за просто так ломаться, как копеечный карандаш. Именно Киев - организатор всех «крымско-татарских побед». Планирует использовать мусульман для контроля над «прохождением людей и грузов» между Крымом и Украиной. А после возврата Крыма – для подавления «возможных беспорядков».

И это несмотря на недавнее заявление Рамзана Кадырова о том, что все чеченцы в Донбассе покинули зону конфликта. Так нет же: религиозная война не за горами. До приезда санитаров - не спорить, во всём соглашаться, постараться отвлечь разговорами!..

Мусульмане не участвует в украинском конфликте. Нет идейной базы. Да и слишком много пролито безвинной крови.

Это героев хоронят со всеми воинскими почестями, с салютом из орудий. А «солдат удачи» на чужбине зарывают втихаря, как бомжей, в безымянных могилах. А потом лопатят архивы в поисках пропавших людей.

Нельзя игрaть нa сaмых тoнких чувствaх людей. Лозунг «мусульмане рвутся в бoй» нaпoминaет бoевoй листoк кaфедры НВП.

Кoрoче, oчереднoй «Трест, кoтoрый лoпнул».

 

Алимхан Хажбатиров

Не успели отгреметь последние залпы Второй Мировой войны, как мировые державы, ранее составлявшие  антигитлеровскую коалицию, стали соперничать друг с другом. Делить «пирог» каждый  решил по-своему. К примеру, в Штатах рассматривались планы войны против коммунистической России. Напуганные потенциалом Советов, способных вести полномасштабные боевые действия, несмотря на крупные потери, полученные в ходе Второй Мировой, Штаты попытались подойти к решению этой задачи, разрубив своеобразный «гордиев узел». Политика – ремесло циничное, и оно вдвойне уродливо, когда при решении тех или иных задач не считаются с жизнями людей. Не буду упоминать слова Ф. Достоевского о «слезинке ребенка»: мир переполнен злом, в котором всплески добра можно рассматривать как чудо. Чудо в политике не бывает: расчёт и только расчёт.

Ранним утром 6 августа, американский бомбардировщик Enola Gay берет курс на Хиросиму. В 8:15 «сокол» американского люфтваффе сбрасывает на мирный японский город атомную бомбу с издевательским названием «Малыш», (до 18 килотонн тротила). «Малыш» настолько был начинен смертоносной силой, что мгновенно было убито до 166 тыс. человек. Гигантский гриб поглотил судьбы разных людей, тех, кто вышли на работу, по делам, в школу, каждого, кто был чем-то занят, думал о своем, о своих заботах. Через 3 дня история повторяется и в Нагасаки: сброшенная бомба с издевательским названием «Толстяк» уносит жизни до 80 тыс. человек. Вмиг их жизнь оборвалась, став лишь статистикой в глазах заокеанского соседа. Говорят, И. Сталин как-то произнес, что «смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика»: всецело данную фразу можно отнести и к представителям верховной власти в США того периода, да и не только того периода. Одна из выживших, Акико Такакура вспоминает, её слова отчетливо передают весь ужас произошедшего: «Три цвета характеризуют для меня день, когда атомная бомба была сброшена на Хиросиму: чёрный, красный и коричневый. Чёрный, потому что взрыв отрезал солнечный свет и погрузил мир в темноту. Красный был цветом крови, текущей из израненных и переломанных людей. Он также был цветом пожаров, сжёгших всё в городе. Коричневый был цветом сожжённой, отваливающейся от тела кожи, подвергшейся действию светового излучения от взрыва».

Современность предоставляет нам много фактов того, что Штаты не останавливаются ни перед чем, когда речь заходит, в их понимании, о защите национальных интересов. Под предлогом ликвидации японского военного потенциала, фактически, была устроена акция устрашения. Устрашения, не побитого японского тигра, а русского медведя. Да, можно вспомнить японскую оплеуху американцам - Пёрл Харбор (7 декабрь 1941года), в результате которого аж на полгода японцы смогли дезорганизовать и свести к нулю действия американских военных в Юго-Восточной части Азии. Но дальнейшие боевые действия показали, что подавляющее большинство авианосцев и кораблей Японии, участвовавших в той операции, были уничтожены. Всё больше данных говорят о том, что эта акция предназначалась именно для СССР. Не зря тот же Г. Трумэн в ходе Постдамской конференции заявил об оружии «необычайно разрушительной силы»: 24 июля в очередном рабочем заседании был объявлен перерыв — Трумэн подошел к Сталину. "Должен сообщить вам, что у нас есть оружие необычайно разрушительной силы", — сказал Трумэн как бы, между прочим. Сталин кивнул, как вспоминает президент США, ответил: "Надеемся, что оно будет успешно применено против японцев". На самом деле, Трумэн это фразу придумал позже — очень ему хотелось разделить с кем-то ответственность за Хиросиму и Нагасаки. Британский министр иностранных дел Иден, который стоял в двух шагах утверждал, что Сталин сказал только "Благодарю вас". Владимир Павлов, который перевел слова Трумэна советскому руководителю, настаивал, что Сталин просто кивнул». Всё-таки, какой же низкий поступок – искать оправдание, своим действиям, выдавая свои же мысли за высказывания другого человека. Тем самым, делая другого соучастником, фактически, преступления.

Разговоры о том, что ядерная бомбардировка Японии сделала её сговорчивее, и сохранила многие жизни солдат, не выдерживает критики, так как затрагивает тему морали и нравственности. Более того, они беспочвенны в виду того, что на азиатском театре боевых действий важную роль в разгроме японских сил сыграл Советский Союз, объявивший войну Японии, как известно, 9 августа 1945г. Военной необходимости в столь жесткой акции со стороны американцев не было. При этом американская сторона вынуждена признать, что без вступления СССР в войну против Японии, им это обошлось бы в потери в миллион солдат: генерал Макартур, главнокомандующий американскими вооруженными силами в тихоокеанском бассейне: «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы». А именно против них и велась активная фаза боевых действий со стороны советских сил. Госсекретарь США Э. Стеттиниус в преддверие Ялтинской конференции, 4 – 11 февраль 1945 года писал: «Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат». Получается, что уже тогда американская сторона просчитывала сценарии окончания войны. При этом, Дуайт Эйзенхауэр, в те годы боевой генерал, в своей книге «Крестовый поход в Европу» пишет следующее, упоминая своё обращение к Президенту США Г. Трумэну: «Другой вопрос, по которому я рискнул высказать свои соображения президенту Трумэну, касался намерений русских вступить в войну против Японии. Я говорил ему, что, поскольку имеющиеся сведения указывают на неизбежность скорого краха Японии, я категорически возражаю против вступления Красной Армии в эту войну». Так что, получается, помимо всего прочего, россказни американцев о том, что одной из целей атомной бомбардировки было желание Штат подтолкнуть Советы к решительным действиям в азиатском регионе, так и остаются выдумкой? Ещё один миф под сомнением.

Сиюминутный триумф американского оружия был низложен сталинским ответом: после бомбардировки Хиросимы по прошествии 14 дней постановлением Государственного комитета обороны № 9887сс/оп от 20 августа 1945 г. за подписью И.Сталина был создан Специальный комитет по созданию советской атомной бомбы во главе с Л. П. Берия. Данный комитет был наделён большими полномочиями по привлечению необходимых ресурсов к исполнению задач по воплощению проекта. Масштабность и важность проекта не обсуждалась: на кону была не только целостность страны, но и её существование. Соответственно, идея ядерного удара ушла на второй план, когда СССР продемонстрировал свои «ядерные мускулы» - 29 августа 1949 года в Семипалатинской области (Казахстан) было произведено успешное испытание первой советской атомной бомбы РДС-1, на Западе, кстати, мило прозванной как «Джо-1». Естественно, это вызвало, мягко говоря, обеспокоенность в политических кругах Британии и США, на что тогдашний министр иностранных дел СССР В. Молотов сказал следующее: «этого секрета давно уже не существует». Учитывая факт, того, что Штаты вполне искренне полагали, что Советы обзаведутся подобным оружием не раньше середины 50х годов, для них вести из Союза оказались «холодным душем»: то, что отрезвляет и заставляет призадуматься. Тем самым антисоветская коалиция была поставлена перед фактом невозможности применения такого вида вооружений. Конечно, не идеи человеколюбия охватили сердца американских политиков, грезящих о «крестовом походе» против России, откровенное животное чувство страха и желания само сохраниться. Дальнейшая военная стратегия Штатов приобрела характер такой, что применялась тактика «локальных войн» и «гонки вооружений».

Государство, отцы-основатели коего потомки гангстеров и ковбойцев, вышли на мировую политическую сцену с новым арканом – ядерным оружием. С претензией на мировое господство, они, не спрашивая никого, вменили сами себе в обязанность мирового жандарма. Но попытка шантажа ядерным оружием провалилась. Надо признать, важную роль в создании советской бомбы сыграла разведка, но без деятельного участия И. Сталина в краткий срок решить вопрос ядерного сдерживания было бы невозможно. И. Никитчук в своей статье «Сталин и советский атомный проект» пишет: «В результате Сталин присутствовал, конечно, в Атомной проблеме самым весомым образом, но через своих компетентных доверенных лиц. Организационную сторону дела обеспечивали Берия, Ванников, Завенягин, Малышев, а научную - Курчатов».Аккумуляция всех средств и ресурсов в разрушенной войной стране позволило советскому руководству противопоставить весомый аргумент зарвавшимся американским политикам. Так что, Трумэну только и оставалось, что пересмотреть свои виды на Советский Союз.

На братской могиле жертв чудовищной бомбардировки в г. Хиросима есть такая надпись: «Спите спокойно, ошибка не повторится». Пусть эта запись станет лозунгом, адресованным всем здравым силам человечества, осознающим хрупкость мира. Всевышний создал человека не для разрушения, а для созидания. При этом Он напоминает людям: «Если вы творите добро, то поступаете во благо себе. А если вы вершите зло, то поступаете во вред себе», (17:7).

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/286504

Первая мировая, а позже и Великая Отечественная, война продолжалась более 4 лет (с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918). В ней участвовало 38 государств, где на арене кровопролитных боев сражалось свыше 74 млн. человек. Первая мировая война по своим масштабам, людским потерям и социально-политическим последствиям не имела себе равных во всей предшествующей истории. Она оказала огромное влияние на экономику, политику, идеологию, на всю систему международных отношений. Война привела к крушению самых могущественных европейских государств и складыванию новой геополитической ситуации в мире. 

Но как бы там не было простой русский солдат не думал о политической ситуации в мире и просто героически выполнял свой долг перед Отечеством.

Вот один из примеров стойкости духа российского солдата, который вошел в историю первой империалистической войны под названием «Атака мертвецов».

Во время обороны небольшой крепости Осовец, расположенной на территории нынешней Беларуси, маленькому русскому гарнизону требовалось продержаться лишь 48 часов. Осажденная немцами крепость защищалась более полугода – 190 дней!

Немцы применили против защитников крепости все свои новейшие оружейные достижения, включая авиацию. На каждого защитника пришлось несколько тысяч бомб и снарядов, сброшенных с аэропланов и выпущенных из десятков орудий 17-ти батарей, включавших две знаменитых «Больших Берты» (которые русские ухитрились при этом подбить).

Немцы бомбили крепость день и ночь. Месяц за месяцем. Русские защищались среди урагана огня и железа до последнего. Их было крайне мало, но на предложения о сдаче крепости всегда следовал один и тот же ответ. Тогда немцы развернули против осажденной крепости 30 газовых батарей. На русские позиции из тысяч баллонов ударила 12-метровая волна химической атаки. Противогазов не было.

Все живое на территории крепости было отравлено. Почернела даже и трава. Плотный ядовито-зеленый слой окиси хлора покрыл металлические части орудий и снарядов. Одновременно германцы начали массированный артобстрел. Вслед за ним на штурм русских позиций двинулась 7000 армия немецкой пехоты.

6 августа 1915 года. Казалось, крепость обречена и уже взята. Густые, многочисленные немецкие цепи все узились, подходя все ближе и ближе… И в этот момент из ядовито-зеленого тумана на них обрушилась контратака! Русские были в значительном меньшинстве. Их было чуть больше шестидесяти. Остатки 13-й роты 226-го Землянского полка. На каждого атакующего приходилось больше ста немецких солдат!

Русские шли в полный рост. В штыковую. Сотрясаясь от кашля, выплевывая, сквозь тряпки обматывавшие лица, куски легких на окровавленные гимнастерки…

Эти воины повергли противника в такой ужас, что немцы, не приняв боя, ринулись назад. В панике топча друг друга, путаясь и повисая на собственных заграждениях из колючей проволоки. И тут по ним из клубов отравленного тумана ударила, казалось бы, уже мертвая русская артиллерия.

Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов». В ходе ее несколько десятков полуживых русских воинов обратили в бегство 14 батальонов противника!

Русские защитники Осовца так и не сдали крепость. Она была оставлена позже и по приказу командования. Когда оборона потеряла смысл, врагу не оставили ни патрона, ни гвоздя. Все уцелевшее в крепости от немецкого огня и бомбежек было взорвано русскими саперами. Немцы решились занять руины только через несколько дней.

Листая архивы тех времен мы понимаем, на сколько отважными и мужественными были наши солдаты. Находясь на волоске от смерти они все же не забывали, что от них зависит будущее и их воля не могла быть сломлена, долг перед Родиной, превыше всего.

Мы должны помнить историю своего государства хотя бы для того, что бы никто не смел изменить, а тем более переписать историю страны и ее героические страницы .

Джабраил Юкаев

http://chechnyatoday.com/content/view/286451

Ведущие федеральные СМИ и исследовательские центры все чаще обращаются к российским региональным политикам за комментариями в отношении той или иной ситуации, складывающейся не только внутри российского государства, но и вокруг него.
Одним из таких политиков, публицистов, знатоков ислама и экспертов в вопросах межнациональных и межконфессиональных отношений, является министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации, известный политолог, кандидат политических наук Джамбулат Умаров.
Его аналитические материалы на различные политические темы и по проблемам международных отношений в современном мире пользуются большой популярностью, так как четко раскрывают глубинные истоки, происходящих в нашей жизни процессов, и на основе научно-исторического анализа предлагают новый конструктивный подход к решению назревших проблем.  
Один из последних комментариев Джамбулата Вахидовича по поводу заявления Главы Чеченской Республики, Героя России Р. А. Кадырова о целесообразности лишения российского гражданства тех, кто ушел воевать в ИГИЛ, был опубликован в солидном федеральном общественно-политическом интернет-издании «Русская Планета», и мы предлагаем данный  материал вниманию наших читателей.

http://rusplt.ru/policy/gosduma-trebuet-sajat-za-rusofobiyu-18117.html

Есть политические деятели разного ранга, вплоть до государственных лидеров, которые не совсем ясно представляют, чего они хотят, зато очень хорошо знают, что им делать не следует ни при каких обстоятельствах.

Петру Порошенко, похоже, можно во внутренней политике в «незалежной» творить все, что угодно, а вот что ему нельзя делать ни в коем случае, так это дружить с Россией. Впрочем, слово «дружить» к определению существующих взаимоотношений Украины и России не подходит принципиально. Эти отношения скорей напоминают чувства разведенных супругов, когда все теплые эмоции, некогда испытанные друг к другу, под новым углом зрения видятся, как роковые ошибки молодости, о которых очень хочется забыть.

То, что Украина находится под внешним управлением Соединенных Штатов, не отрицают даже политики из стран Западной Европы, а представителями украинской власти этот факт, как нечто постыдное, просто замалчивается, как и то, что нарушается вековое единство мировоззренческих, конфессиональных, государственных связей самых близких славянских народов.

Украина, занимающая очень выгодное географическое положение – плодородные земли, умеренный климат, выход к морю с береговой линией, составляющей четверть всей государственной границы, – всегда представляла живейший интерес для государств, претендовавших на приоритетные позиции в Восточной Европе. Долгое время находившаяся в жесточайшей зависимости от Османской Порты, от Речи Посполитой, от Швеции, украинская государственность выработала ту особенную политическую черту, которая свидетельствует о крайней степени неискушенности в проявлениях истинных черт независимости. Складывается мнение об отсутствии некой исторической памяти, определяющей самосознание нации, способной себя идентифицировать как самостоятельную единицу. Подобные государства пытаются себя позиционировать как субъекты международного права лишь до тех пор, пока не появляется претендент на роль расчетливого сюзерена. Народы, имеющие богатый опыт проживания под иностранным господством и скудный опыт функционирования в качестве самостоятельного государственного образования, как правило, очень быстро и, как ни парадоксально, очень охотно попадают в зависимость к новым государствам, обещающим им некую мифическую свободу и выгодные условия для переходного периода.

Это связано с тем, что на переходном этапе, ввиду отсутствия сформировавшейся политической элиты, государственным образованием руководят лидеры экономического и финансового секторов, не отличающиеся развитым государственным мышлением и преследующие свою собственную выгоду без особой оглядки на интересы государства.

Этот этап в силу тех или иных причин в Украине затянулся без малого на четверть века, аж с 91-го года. И интересы господина Порошенко сконцентрированы на процветании его личного бизнеса, а Украина подождет… О ней есть кому позаботиться, пусть за нее голова болит у заокеанского Госдепартамента, затеявшего всю эту бучу.

А что касается общей исторической перспективы русского и украинского народов, то тут видится два пути: или украинский народ, проявив прозорливость, скинет ярмо режима, все больше скатывающегося в бездну нацизма и мракобесия, и этим спасет себя от гибельной гангрены пагубной идеологии, или, повязнув окончательно в совершенно алогичных стремлениях с неясными идеями и неопределенными целями, погубит себя окончательно и безвозвратно как самостоятельная политическая единица. В первом случае украинцы, сохранив свою богатейшую и самобытную культуру, займут свое законное место рядом со своими братьями по происхождению, по вере и по общему историческому прошлому – с русским и белорусским народами. А во втором случае они окажутся пасынками на задворках Европы – безликими и безголосыми. Безответственная политика новых хозяев Украины ввела страну в то многоликое течение экономического и социального хаоса, из которого выбраться по прошествии еще некоторого времени будет очень сложно.

Ни одно государство, в судьбе которого живое участие приняли Соединенные Штаты, не только не приобрело стабильность и демократические черты, но даже оказалось на грани существования как самостоятельная политическая единица. Примером таких государств служат Афганистан, Ирак и целый ряд арабских стран, полностью потерявших экономический и политический суверенитет в течение последних трех-четырех лет после смертоносной волны «арабской весны». В их числе и Грузия, которая хоть и не оказалась в числе стран прямого присутствия американских политических и военных структур в значительном количестве (если закрыть глаза на работавших там военных инструкторов), но до сих пор не может выбраться из того политического «болота», в которое была загнана Михаилом Саакашвили под дирижирование США. Порошенко ведет такую же партию, и Украину ждет в скором будущем свое «болото». И вокальная партия Порошенко в его старательном подпевании Западу ни им самим, ни его европейскими и американскими покровителями не воспринимается как некое значимое соло. Более того, она не воспринимается даже в качестве вторы. В лучшем случае может рассматриваться как подголосок для фонового оформления, служащий для смягчения солирующей партии, которая звучит довольно жестко, старательно маскируя стальные нотки неприкрытой угрозы под мягкое журчание вкрадчивых обещаний.

Мария АСИНА

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/62913/

http://chechnyatoday.com/content/view/286424

http://chechnyatoday.com/content/view/286388

Взаимоотношения России и Саудовской Аравии впитали различные политические воззрения, интересы. Прямые политические контакты начались 1926 году, когда были установлены дипломатические отношения Советской России с королевством Хиджаза и Нежда. Потом уже оно в 1932 году приобрело название – Саудовская Аравия. В 1938 году связи были потеряны в связи с тем, что влияние США стало настолько сильным, что отказаться от их предложения они не смогли. Да и растущий коммунизм в мире также оказал своё воздействие на решение саудитов прервать отношения с СССР. Долгие годы отношения между странами оставались на втором плане. Определенная взаимная настороженность ощущалась даже в небольших экономических сделках. Обоюдно на отношения влиял в первую очередь элемент идеологии: саудитам, сторонникам религиозной идеологии чужды были коммунистические идеи северного партнёра, не отказавшихся вплоть до 70 х.х. от идеи мировой революции. И здесь, весьма удобны были услуги Штатов: технологии и милитаризация саудитского общества (оснащение и поддержка саудитской армии и т.д.). Саудиты получили богатый опыт в отношениях с американцами, знают их сильные и слабые стороны. Наладить, в первую очередь, дипломатические отношения удалось лишь в начале 90 –х. Но и здесь кроме взаимных заверений дальше дело не пошло. Видимо, всё ждало своего часа.

Но теперь в нынешних условиях саудиты оказались весьма в не простой ситуации. Прежний друг, США заигрывает со своим злейшим врагом Ираном. Даже помогает им в войне против ИГ: военная операция иранских сил при воздушной поддержке Штатов по взятию Тикрита тому яркое подтверждение. США начали новую тактику в регионе: поддержка любого, кто на определённый момент времени отвечает их текущим интересам. При этом, каждый партнер, фактически, используемый «в тёмную» считает, что окончательная победа будет в их руках. Игра, где инициатор стоит в сторонке, напоминает забаву, «русскую рулетку». Глубокие впечатления останутся в памяти лишь инициатора.

На фоне этого весьма перспективным выглядит взаимоотношения с РФ. Россия уже не обременена какими-то идеологическими клише, и как кстати, финансовые потоки из Саудовской Аравии. Саудиты ставят условием режим благоприятствования в инвестиционной сфере для вложений в Россию. Особенно, в сельскохозяйственной отрасли, в частности, по зерновым. При этом, Россия может предложить королевству целый ряд предложений по развитию транспортной инфраструктуры, техническому обеспечению нефтегазовых месторождений и не только. Подпорченные связи между государствами по Сирии с начала этого года всё же идут на поправку. Чему свидетельство визиты Главы ЧР в Саудовскую Аравию.

И тот час настал. Посредством установления контактов между субъектом РФ Чеченской Республикой и СА Россия решает ряд проблемных задач: начиная от сугубо религиозных, заканчивая экономическими. Вообще, говоря о визитах чеченской стороны в СА, следует упомянуть знаменитый визит Ахмата-Хаджи в январе 2004 года, в ходе которого помимо целей экономического характера, была главная, основная цель, а именно: «Я намерен рассказать представителям саудовской элиты о реальной ситуации в Чечне, нарисовать объективную картину происходящего, объяснить, где политика, а где бандитизм». Данный визит совмещал совершение умры (малый хадж) и официальные встречи, в частности, с наследным принцем Абдуллой и с рядом местных религиозных лидеров. Как известно, к этому времени федеральными силами удалось перекрыть основные источники финансирования НВФ, но в те годы до окончательного подавления экстремистских сил было далеко. Некоторым на Востоке ещё казалось, что война в Чечне носит исключительно религиозный характер. Ошибочность этого подхода была очевидна, и январский визит А. Кадырова по словам тогдашнего посла РФ в СА Андрея Бакланова, (ныне – известный российский эксперт-востоковед), совершил не много ни мало, а следующее: «Произошел окончательный перелом в настроениях саудовцев. Они для себя совершенно четко зафиксировали, что иметь дело с Кадыровым и новым руководством Чечни можно и нужно. Причем это нужно не только в плане выправления отношений с РФ, но и в плане недопущения того, чтобы внешние силы могли провокационно использовать ситуацию в стране, вбивать клин между разными сегментами населения, национальными или религиозными». С тех самых пор СА стала более пристально приглядываться к России через открытое для себя «окно». Образно говоря, Ахмат-Хаджи стал своеобразным Петром Первым, открывшим не только для Чечни, но для России Саудовскую Аравию, а для саудитов – Россию. Это не громкие слова, учитывая последующие поступательные движения, что выражаются в первую очередь, весьма чувствительной сфере как религия. После визита Ахмата-Хаджи увеличилось количество квот для пилигримов из Чечни, что, несомненно, отразилось позитивно на восприятии СА как достойного партнера в глазах граждан республики.

Первый шаг был уже сделан. Визиты духовных лиц СА на различные религиозные конференции, к примеру, Международный миротворческий форум «Ислам – религия мира и созидания», что с 2007 года проходит ежегодно. Кроме того, поездки нынешнего Главы республики Р. Кадырова также способствовали тому, что отношения не прерывались и были призваны тому, чтобы развивать их на качественно высшем уровне. Скептически к визиту Ахмата-Хаджи относились, как представители сепаратистских сил, что осели на Западе, так и свои, доморощенные, либерально зараженные лица. Время показало, что они потерпели фиаско. Чему очередное доказательство по итогам последнего визита Главы ЧР в СА в июле сего года – договоренность, что до конца текущего года Россию посетит саудовский король Салман бен Абдель Азиз аль-Сауд. Также им было объявлено, что Грозный посетят 3 делегации из СА: «В частности, в Чечню приедет министр обороны Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман для того, чтобы изучить опыт борьбы Грозного с терроризмом и экстремизмом. Рамзан Кадыров встретился с министром обороны Саудовской Аравии во время визита в это государство». Конечно, помимо всего прочего в Грозном ожидают гостей и по проектам в сфере инвестиций, заинтересованность в коих не раз высказывала чеченская сторона: к примеру, сфера сельского хозяйства и переработки. Следует отметить, что последний визит отличался своей практичностью: были достигнуты определенные договоренности, намечены совместные действия, чему придали динамичность соответствующие контакты и встречи Главы ЧР на прошедшем в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме. В свете снятий санкций с иранской нефти саудовцев вынудит быть более гибкими в своей внешнеэкономической политике. О заинтересованности СА в тесных экономических отношениях говорит следующий факт: как итог переговоров в верхах намерение СА вложить 10 млрд. долларов в инвестиционные проекты России. Это отличный ход, если учесть, что объем товарооборота между СА и РФ составляет всего лишь 1 млрд. долларов, и в рейтинге экономических партнеров СА РФ занимает свою нишу с 1%. Это до безобразия мало, когда как: США (13,2%), Китай (12,8%), Германия (7,2%), Южная Корея (5,8%) и Япония (5,7%). Не зря выше было упомянуто, что в сферу интересов саудитов входит сельское хозяйство. Так, по итогам прошлого года в первом квартале текущего года доля зерновых составило 62,7% процента от общего объема экспорта, вывозимого из РФ.

Следует отметить, что саудитскую сторону заинтересовала тема противодействия терроризму, опыт по которому у Чечни богатый. Это не прихоть со стороны СА, а злободневная повестка дня: неспокойная восточная провинция Аш-Шаркия и волнения хуситов в Йемене, что приобретают всё более террористические черты. Обеспокоенность СА понятна, если учесть тот факт, что большинство запасов нефти у них в той провинции. В свете победы чеченской команды спецназовцев на соревнованиях в Иордании 25 апреля сего года, можно сделать вывод, что чеченский опыт вышел на международную арену. Заметьте, после визита иорданского короля Абдаллы II, что им был назван «визитом к брату», 19 июня 2014 года стало возможным участие чеченской стороны как представителей России на апрельских соревнованиях. Всё это видит и СА, играющая ключевую роль в ближневосточном регионе.

Нынешний год отмечен подъемом во взаимоотношениях двух стран РФ и СА. Не влачась за сиюминутной политической конъюнктурой, а опираясь на интересы в долгосрочной перспективе стороны смогут реализовать тот потенциал, что многие годы не был востребован. Пример Чечни, в частности её Главы Р. Кадырова может по праву стать заразительным для иных субъектов РФ.

Булат Сардалигар

Кадыров лоббирует интересы России в арабском мире.

В июне 2015 года состоялся XIX Санкт-Петербургский экономический форум. Несмотря на санкции США и ЕС против России, на мероприятие приехали руководители разных государств, политики, бизнесмены. По ходу форума были заключены контракты на миллиарды долларов.

Данное мероприятие - это и крупное политическое событие. Скажем, здесь прошли переговоры заместителя наследного принца, министра обороны КСА Мухаммада бин Салмана (сына нынешнего короля Салмана ибн Абдул-Азиз Аль Сауд) и Владимира Путина. Москва идет на «перезагрузку» отношений с Саудовской Аравией.

Мохаммад бин Салман на форуме Санкт-Петербурге также встретился с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, президентом Татарстана Рустамом Миннихановым и главой Совета муфтиев России Равилем Гайнутдином. Однако чести быть приглашенным лично заместителем наследного принца в Саудовскую Аравию удостоился только чеченский лидер. Выбор неслучаен. В Чечне саудиты видят благоприятную площадку для развития сотрудничества с Россией.

В январе 2015 года Кадыров призвал чеченцев выразить свой гнев против провокаций французского еженедельника Charlie Hebdo. На манифестацию вышли более одного миллиона (при численности населения - 1,2 миллион) человек. Никто не принуждал людей. Не пустяк ведь собрать такое количество народу. Причем, людей в Грозном собралось больше, чем на парижском марше протесте содомитов!

В июле 2015 года глава Чечни Рамзан Кадыров прибыл с визитом в Саудовскую Аравию. Вместе со своей матерью Аймани Кадыровой он совершил поклонение в Каабе. В знак уважения (оказывается только очень немногим!) саудовский монарх повелел снять с черного камня кисву - священное покрывало.

В Санкт-Петербург в составе саудовской делегации прибыли ключевые политики и предприниматели. Россия и Саудовская Аравия подписали множество взаимовыгодных соглашений. В частности, Суверенный фонд королевства Саудовская Аравия Public Investment Fund (PIF) принял решение инвестировать в экономику России около 10 миллиардов долларов. Инвестиции хлынут в стройки и ЖКХ России. Москва, в свою очередь, готова сотрудничать с Эр-Риядом в сферах военно-технической, космоса и энергетики, в том числе и ядерной.

Насколько это оправдано? И хорошо ли это в первую очередь для самой России? Стоит ли рисковать из-за каких-то зеленых «фантиков»? Вой этот выгоден, ну, к примеру, владельцам западных заводов-газет-пароходов, чтобы аравийские деньги потекли к ним...

Притoк кaпитaлa России, и Чеченской Республике в частности, неoбхoдим, кaк вoздух. Oт кaпитaлoвлoжений ещё никoгдa никoму не былo плoхo. У саудитов отличная инвестиционная жилка. Почему бы не подкинуть семян на посадку?!

Немаловажна и политическая составляющая переговоров России и Саудовской Аравии. Ближний Восток стремительно меняется, и грех не использовать новые возможности. Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд не скрывает свое недовольство политикой Вашингтона.

В частности, в январе 2015 года он прервал встречу и оставил Обаму дожидаться в одиночестве. В мае 2015 года Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд не принял участие в международном саммите в Кэмп-Дэвиде (примерно в 100 км от Вашингтона), где обсуждались проблемы, связанные с Ираном, Ираком, Сирией, Ливией и Йеменом. Тем самым, дал понять, что отныне Эр-Рияд не намерен далее следовать в фарватере политики Вашингтона. Политика заслуживающая уважения, если учесть, что Саудовскую Аравию окружают крупнейшие в регионе базы ВВС в Эль-Удейде (Катар), пятого флота ВМС США (Бахрейн), 45 тысяч американских военнослужащих в Кувейте.

Россия в последнее время являются влиятельным игроком на Ближнем Востоке. Она сильно укрепила свои позиции и готова взять на себя роль посредника в регионе. Москва имеет заметное влияние на такие страны, как Йемен, Сирию, Ирак, Иран. У Эр-Рияда не самые дружеские отношения с этими странами, а США вместо того, чтобы помочь своему союзнику пошли на сближение с Ираном.

Старый избитый прием. Можете вспомнить, если не брезгливы... «Чума на оба ваших дома» называется. Позволяет не называть в открытую виновного, распределив тяжесть наказания, как на агрессора, так и на его жертву...

Поэтому в ходе встречи президента РФ Владимира Путина и заместителя наследного принца, министра обороны КСА Мухаммада бин Салмана «детально обсуждалось положение в Йемене, Сирии, Ираке и Ливии, а также другие региональные и международные вопросы». (газета «Аль-Хайят»,19.06.2015 г.). Хотя Эр-Рияд и Москва находятся по разные стороны конфликтов, в которые вовлечены Иран, Сирия и Йемен, визит заместителя наследного принца, министра обороны КСА в Россию помог решению многих противоречий.

А большая политика по-другому не делается, чай не открытку авиапочтой послать.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62741/

Помните мультфильм про итальянского грабителя банков – «Ограбление по-итальянски»? Некто по имени Антонио назанимал у кого смог деньги (так как не любил работать) и обещал их вернуть, когда ограбит банк. Он так долго об этом говорил, что уже все – и кредиторы, и полиция, и банк - с нетерпением ждали обещанного ограбления. Сам день ограбления наступил как праздник, все вышли на улицу маленького городка, аплодировали и кричали: «Антонио идет грабить банк!». А банк в это день специально завез наличность, чтобы Антонио смог их забрать.

Так вот, спроецировав сюжет этого мультфильма на нашу действительность, можно сказать, что сегодня всем в пору кричать: «США борется с ИГИЛ!» или «снимается новый голливудский блокбастер по мотивам фильма «Братья Гримм», когда охотники за привидениями сами  мастерили чучела нечистой силы и на бис «убивали» их.

О том, как ведутся современные войны, не пишет и не говорит только ленивый. Методы ведения борьбы за мировое господство и контроль за углеводородами, порой, настолько примитивны и даже смешны, что в пору оскорбиться за то, что твой противник недооценивает тебя, считает глупцом. К примеру, нашумевший ролик боевиков «иблисского государства» с кровавыми расправами, в частности, демонстрация казни американского журналиста, облетел весь мир не только по Интернету, но и на флэш-накопителе одного из коллег сенатора Джона Маккейна, посетившего недавно Украину.

Хаккеры «КиберБеркут» опубликовали ролик, в котором показан процесс видеозаписи казни. Из ролика следует, что боевики на самом деле проводят съемки в павильоне, а не в пустыне. Видно даже и откуда дует тот самый пресловутый ветер, который романтично теребил оранжевую робу жертвы. В павильоне жарко и работает мощный вентилятор, надувая тот самый ветер. «КиберБеркутовцы» обратились к американскому «ястребу», написав в текстовом пояснении к видео:  «Дорогой сенатор Маккейн! Рекомендуем вам в следующий раз в зарубежные поездки, а особенно на территорию Украины, не брать с собой конфиденциальные документы. На одном из устройств ваших коллег мы нашли много интересного. Кое-что мы решили выложить: данное видео должно стать достоянием мировой общественности!».

Конечно, Маккейн, его коллеги по сенаторскому цеху и иже с ними будут отрицать подлинность ролика, представленного «КиберБеркутом», но за кулисье ИГИЛовского «кинематографа» раскрылось, а остальное неважно. Важно, что нефть подешевела и Россия испытывает некий экономический дискомфорт (но не такой, на какой рассчитывали сценаристы), над созданием которого долгое время работаю США и компания.

В настоящее время страшилка под названием ИГ, созданная и используемая США для разрушения арабских цивилизованных государств, на самом деле представляет собой наемную армию, управляемую, как утверждают некоторые аналитики, бывшими иракскими офицерами, побывавшими в плену у армии США и ее основная цель – контроль над нефтеносными районами Сирии и Ирака. Как отметил академик, Президент Академии Геополитики, Почетный Консул Македонии в Армении Араик Саргсян: - «Успех ИГИЛа заключается в том, что теперь он контролирует два главных нефтепровода: один, ведущий к израильскому городу Баниас и снабжающий Сирию, и другой, доставляющий брют в турецкий порт Сейхан. Причём ИГ перекрыло первый, спровоцировав в Сирии перебои с электричеством, а вот второй работает исправно».

Далее он утверждает: «Нынешнее противостояние (равно как и все войны ХХ века на Ближнем Востоке) — очередной акт борьбы между нефтяными компаниями». Об этом А. Саргсян рассказал Общероссийскому общественному движению «Народный собор».

«Настойчиво отрицая, что НАТО является «крышей» ИГИЛа, западная пресса старательно доказывает аудитории, что ИГ внезапно разбогатело лишь за счёт завоевания нефтеносных районов. Но подобная ситуация уже имела место после захвата севера Сирии, только СМИ почему-то этого не заметили, а бои между армией «Аль-Нусра» и ИГИЛом интерпретировали исключительно как соперничество, раздуваемое «режимом», в то время как в реальности речь и тогда шла о контроле над нефтяными месторождениями. Тут встаёт вопрос, на который ни западные СМИ, ни медиа Персидского залива ответить не в состоянии: как террористы могут продавать нефть на международном рынке, который полностью контролируется Вашингтоном? Например, в марте ливийским сепаратистам из Бенгази не удалось пристроить нефть, которую они захватили, — военно-морские силы США перехватили танкер Morning Glory и вернули его в Ливию», - подчеркнулСаргсян.

На эту тему резонный вопрос задает «Центр стратегических исследований Курдистана»: «…ни западные СМИ, ни медиа Персидского залива ответить не в состоянии: как террористы могут продавать нефть на международном рынке, который полностью контролируется Вашингтоном? Например, в марте ливийским сепаратистам из Бенгази не удалось пристроить нефть, которую они захватили, — военно-морские силы США перехватили танкер Morning Glory и вернули его в Ливию. То есть, если «Аль-Нусра» и ИГИЛ способны продавать нефть, значит, они напрямую связаны с «правильными» компаниями, и Вашингтон благословляет эти транзакции. Может ли ИГИЛ иметь какое-то отношение к исламу, если руководство этой организации, согласно сведениям, полученным из обнаруженных документов, состоит из офицеров-расистов, обученных Пентагоном, и убийц, принимавших непосредственное участие в химической атаке в Халебдже и проводивших операцию Анфаль в Курдистане?». 

Сегодня прозападными СМИ оккупация территорий чужих государств, разграбление национального достояния и природных ресурсов, уничтожение и разграбление культурных памятников преподносится как привитие демократических норм или борьбы с антинародным режимом. Хотя тут же возникает вопрос – почему демократический Запад не борется с самым античеловечным режимом Северной Кореи? Ответ прост -  там нет богатств, которые можно было бы отжимать. Но другое дело Сирия и Ирак.  Хотя Ирак был разорен США и союзниками еще в 90-годы, поводом для чего послужило якобы имеющееся там химическое оружие, которое так и не нашли. Но нашли много исторических ценностей в музеях, золото и наличные деньги в банках, которые оккупанты не преминули «спрятать» в надежном месте, за пределами Ирака.

Если цель борьбы с терроризмом на самом деле заключается в продолжении захватнических войн и присвоении ресурсов, вполне вероятно, что и Российская Федерация является «лакомым куском» (хотя в этом лакомом куске есть ядерные ракеты, которыми можно поперхнуться), на который западные стервятники зарятся уже не один век. Вспомнить хотя бы кавказскую войну, которую турецкие и английские спецслужбы активно спонсировали.

Кавказ богат, имеет важное стратегическое значение, это южные ворота России, протаранив которые можно ворваться и в центральную часть государства. Но на страже этих ворот стоит непреклонный боевой российский генерал Рамзан Кадыров, который никогда не станет заигрывать с врагами России. И никакое кино американским ястребам войны здесь уже не поможет.

Муса ИСКАНДЕРОВ

http://chechnyatoday.com/content/view/286365

Еще несколько лет назад желание США видеть свои ПРО в Европе, объяснялось ими как стремление защитить союзников по НАТО от иранской угрозы.

скриншот 1tv.ru

В апреле 2009 года выступая в Праге, президент США Барак Обама заявил, что урегулирование вопроса ядерной программы Ирана отмело бы необходимость развертывания европейского сегмента противоракетной обороны. Но все оказалось не так просто. Как отметили в госдепартаменте США, достигнутое накануне при участии «шестерки» международных переговорщиков соглашение с Ираном – не повод для США отказываться от системы ПРО. Ракетная угроза со стороны Ирана остается действующей, считают в госдепартаменте. Соглашение с Ираном касается лишь ядерной, а не ракетной программы Тегерана.

Похоже, что президент и госдепартамент США не успели договориться или второй игнорирует первого.

На самом деле с самого начала идея размещения ПРО в Европе было ясно, что направлена она не против Ирана, а против России. Также понятно, что следующим шагом США (если удастся) будет размещение вооружения на территории Украины.

Тем не менее, большую роль в урегулировании иранского вопроса сыграла Россия, даже Барак Обама, которого «вдохновил звонок Владимира Путина», отметил это.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по данному поводу заявил: «Что касается заявления из Вашингтона, что ПРО США в Европе все равно нужна, при этом они ссылаются на ракетную программу Ирана, то напомню, что договоренностью в Вене предусмотрено, что ракетная программа Ирана не будет развиваться в течение восьми лет. Никакого содействия этой программе извне просто быть не может. Механизмы проверки, которые согласованы и утверждены, дают основания полагать с полной уверенностью, что так оно и будет».

Лавров также подчеркнул, что договоренность с Ираном гарантирует исключительно мирный характер ядерной программы исламской республики. Министр, комментируя реакцию Израиля на подписание соглашения (израильский премьер Биньямин Нетаньяху назвал соглашение «исторической ошибкой»), заявил, что документ необходимо изучить, прежде чем эмоционально на него реагировать.

«Любые эмоциональные высказывания в отношении достигнутой договоренности, наверное, стоит отложить до того, как это будет всеми государствами изучено. В достигнутом соглашении находится надежный, проверяемый, честный баланс интересов, который обеспечивает не просто соблюдение, но и укрепление режима нераспространения, который обеспечивает права Ирана на мирную ядерную деятельность», - передает слова министра ТАСС.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии политолог Семен Багдасаров полагает, что США от своих планов по размещению ПРО в Европе не откажутся. В эфире радио Sputnik он заявил, что этого не было в планах Вашингтона с самого начала: «О какой ПРО против Ирана могла идти речь в 2009 году? У иранцев тогда на вооружении были баллистические ракеты типа Shahab-3, Shahab-4. Дальность полета – до 2 тысяч километров и чуть более. Куда они могли долететь? Кому угрожали? Было очевидно, что ПРО, развернутая в Европе, направлена против Российской Федерации. И сейчас США не собираются ничего сворачивать».

Он также высказал мнение, что США планируют занять серьезные позиции на иранском рынке вооружений. И то, что оружейное эмбарго с Ирана будет действовать еще пять лет, входит в планы Вашингтона.

«США еще не готовы к тому, чтобы полностью войти на оружейный рынок Ирана. Не стоило было думать, что оружейное эмбарго будет снято в пользу России и Китая. На вооружении Ирана еще находится большое количество американского вооружения, поставленного туда со времен шаха (Мохаммеда Реза Пехлеви – ред.). Это и авиация, и бронетанковая техника. А через пять лет, по мнению американских стратегов, они смогут занять значительную часть иранского рынка вооружений, что вполне вероятно. За эти годы США надеются серьезно закрепиться в Иране и занять более серьезные позиции на иранском рынке вооружений. Россия в этих условиях не должна занимать выжидательную позицию. Если состоится сделка с Саудовской Аравией по ее закупке российского вооружения, в том числе "Искандеров", то это хорошее начало для сотрудничества. Мы прекрасно работаем с ОАЭ по вопросам военно-технического сотрудничества. Нам надо с ними работать, а не ждать снятия эмбарго с Ирана», – считает Семен Багдасаров, передает РИА Новости.

Возможно США и союзники бояться размещенных в Калининграде ракетных комплексов «Искандер» и именно поэтому желают разместить ПРО в Европе. «У страха глаза велики…». А нам бояться нечего.

Но, как говорится, одно дело ставить комплексы, загружать страны и континенты высокотехнологичным современным оружием, а другое иметь армию с настоящим боевым духом. Если доверять ведение войны компьютерам и роботам, а самим пытаться отсидеться в бункерах, то вряд ли из генералов получатся суворовы, ганнибалы и македонские.

А тому, кто хочет увидеть настоящий воинский дух тому надо заглянуть на тренировки и смотр чеченского спецназа, который на днях инспектировал Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Здесь есть возможность убедиться, что никакие ПРО не могут препятствовать им успешно выполнить приказ главнокомандующего нашей страны в любой точке земного шара.

Муса ИСКАНДЕРОВ

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62778/