Роберт Мартин
Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека

Нашла в "загашнике" давно оставленные цитаты из этой книги.
Когда рассказывала о ней, написала одну, но не из тех, что были.

Ее сюда сейчас тоже приплюсую.
Книжка очень мне понравилась ;)

После открытия половых клеток потребовалось некоторое время на то, чтобы разобраться в их функциях. В течение многих столетий люди верили, что живое может возникать непосредственно из нежи¬вого путем самозарождения — например, что личинки мясных мух зарождаются в гниющем мясе. Убедительно показать невозможность самозарождения и необходимость сперматозоидов для оплодотворения
удалось лишь в XVIII веке с помощью ряда экстравагантных экспериментов, проведенных итальянским священником и ученым Ладзаро Спалланцани. В 1760-х годах он надел на самцов лягушек плотно сидевшие на них трусики из тафты и продемонстри¬ровал, что из лягушачьей икры не развиваются головастики, если в окружающую воду не попадают сперматозоиды.

Казалось бы, можно ожидать, что система спаривания того или иного вида будет соответствовать характерной для него социальной системе. Например, может показаться очевидным, что у видов, живущих парами, все потомство каждой самки будет потомством одного отца. Иными словами, жизнь парами и стро¬го моногамное спаривание можно принять за две стороны одной медали. Возьмем, к примеру, тысячи живущих парами видов птиц, которых традиционно считали строго моногамными. Орнитологи в течение бессчетных часов наблюдали за жизнью таких видов, но не обнаружили никаких отклонений от строгой моногамии. Однако с внедрением генетических методов установления отцовства оказалось, что все далеко не так просто. Как это ни странно, для 9 из каждых 10 исследованных видов птиц, живущих парами, было показано, что самцы отнюдь не всегда заботятся о своем собственном потомстве: около половины птенцов появляются на свет в результате спариваний самок с «чужими» самцами. Спрашивается: почему такие спаривания не удавалось увидеть в бинокль толпам орнитологов — как любителей, так и профессионалов? Ответ состоит в том, что «незаконные» спаривания совершаются быстро и тайком. Обманутый самец может знать о них не больше, чем подсматривающий орнитолог.

Например, если у наших предков по какой-то при¬чине было меньше возможностей избегать инбридинга путем рас¬селения, им могли понадобиться дополнительные преграды, пре¬пятствующие половым связям между близкими родственниками. Одной из таких преград мог стать эффект, приводящий к тому, чтобы мужчины и женщины, выросшие вместе, были непривлека¬тельны друг для друга как половые партнеры. Имеются данные, ука¬зывающие на то, что человеку и правда свойствен этот так называе¬мый эффект кибуца. Для людей противоположного пола, выросших в одной семье, действительно характерно взаимное сексуальное отторжение. Дополнительные социальные механизмы избегания инбридинга могли понадобиться потому, что социальная органи¬зация и половые связи у человека стали намного более гибкими, чем у других приматов. Приняв это во внимание, мы можем теперь вернуться к рассмотрению биологических основ систем половых связей, характерных для человека.

Человеческие яички относительно невелики. В частности, они намного меньше, чем семенники шимпанзе, несмотря на то, что размеры тела у нас, напротив, больше. Яичко мужчины сравни¬мо по размерам с грецким орехом, а семенник шимпанзе - с круп¬ным куриным яйцом. Небольшие размеры наших яичек явно про¬тиворечат предположению, что человек по своей биологической природе приспособлен к промискуитету, как шимпанзе. Судя только по размерам, человеческие яички, похоже, приспособлены к систе¬ме с одним половым партнером у каждой женщины, хотя разме¬ры яичек, разумеется, не позволяют судить о том, приспособлен ли человек эволюцией к жизни парами, гаремами или рассеянными группами, как у орангутанов.

Однако человек в этом отношении уникален среди приматов. Как уже было сказано, соотношение размеров мозга и тела у человеческого плода и новорожденного младенца соответствует общей закономерности, характерной для приматов. Но дальнейший рост человеческого мозга после рождения резко отличается от дальнейшего роста мозга после рождения у любого другого примата и любого другого млекопитающего. У всех остальных приматов размеры мозга после рождения увеличиваются вдвое, а у человека — почти в 4 раза, что поистине поразительно. Столь существенное увеличение размеров мозга после рождения сочетается у нас с еще одной уникальной особенностью: скорость роста мозга у нас, в отличие от других приматов, а также от других млекопитающих, рождающих зрелых детенышей, не замедляется ко времени появления на свет. Не замедляется она и через несколько недель после рождения, как у млекопитающих, рождающих незрелых детенышей. У человека замедление роста мозга происходит лишь примерно через год после рождения.
Иными словами, человеческий мозг продолжает расти с той же скоростью, с какой он растет у плода, в течение года после рождения. Именно продолжением типичного для плода характера роста мозга в течение столь долгого времени после рождения и объясняется исключительная беспомощность новорожденных человеческих младенцев по сравнению с другими новорожденными приматами. Зоолог Адольф Портман верно подметил, что по-хорошему следовало бы считать, что беременность у человека длится 21 месяц: 9 месяцев в утробе матери, а затем еще 12 месяцев снаружи. Антрополог Эшли Монтагю сформулировал ту же мысль немного иначе: он писал, что у человека за 9 месяцами нормальной беременности в матке («утерогестации») следуют еще 9 месяцев развития вне матки, похожего на развитие плода («экстерогестация»).

Она забавная и никогда не бывает злой. Я люблю ее. Боже, как я люблю ее! Мне так повезло, что я люблю ее...
Мы не можем избежать страданий в этом мире, но мы можем выбрать того, кто причинит нам боль. Я своим выбором доволен. Надеюсь, что она своим тоже.

Хороший фильм я сегодня ночью посмотрела... О смерти и любви. Короткой жизни, вечной любви и хорошей смерти

- Не знаешь, это было больно?
- Видимо, он долго задыхался, а в конце концов потерял сознание. Ничего хорошего не было. Умирать дерьмово.

Не смотря на то, что умирать дерьмово, в моей шкале смертей есть разные. И этот фильм описывает хорошую. (В отличии от, скажем, "До встречи с тобой", но я об этом уже писала).

Сидела, вышивала, плакала местами, смеялась, ну и досидела до двух ночи :) фильм длинный, муж давно спит :)
Всем кали нихта! ;)

P.s. А, фильм - "Виноваты звезды" (The fault in our stars)

- Прощение - его очень тяжело понять. Оно одновременно сознательное и бессознательное. Мы не можем взять и решить простить. Оно приходит само...

Ганнибал. 2.13

Каламбур от доктора Лектора:

- Нет ничего лучше, чем близкий друг к обеду!

Ганнибал. 1.06.

- Расскажите мне о своей матери.
- Это слишком простой прием, доктор Лектер. Словно отнять конфетку у младенца.
- Вы просто никогда не пробовали отнять. Это сложно...

:)
Ганнибал. 1.4

Вчера опять занималась вокалом.
Студия у меня находится на территории бывшего хлебзавода, и каждый раз на занятие и с него прохожу прямо под старой заводской трубой... Совершенно не понимаю, что это, но каждый раз смотрю вверх от самого подножия, и ужасаюсь (там ступеньки!), и восторгаюсь...
На ум приходят слова из книжки Баха о том как его, жутко боящегося высоты подростка загнали на водонапорную башню


Цитата

Решила почитать эту книгу о войне, т.к. нашла такие отзывы:

- "В окопах Сталинграда" - одна из самых честных книг, наверное, о войне. Наверное - потому, что не знаю войны. Но мой папа воевал и эту книгу он считал правдивой.
- Отличная книга, читается на одном дыхании, первый раз читал в 11 лет, получив ее в подарок от деда-фронтовика, воевавшего в Сталинграде,который о ней отзывался, как о правдивом описании войны.

Отзывы меня заинтересовали :) думаю, вот она где правда откроется мне! Потому что всегда существовала масса вопросов у меня в голове о том, как вообще можно воевать? как на большой территории так рассредоточить людей, чтобы бЫло удачно? как вообще можно организовать войну :) Такие глупости вроде, но они у меня крутятся в голове: ведь генерал не знает особенностей местности, он может быть и знает стратегический план, но на деле воплотить такой план бывает достаточно трудно, т.к. все эти планы часто разбиваются о реальные, бытовые проблемы...
поэтому я исправно стараюсь читать интересные книги о войне, потому что как-то подспудно ищу ответы на эти вопросы.

Но когда я начинала читать "В окопах Сталинграда", я не думала, что именно эта книга даст мне некоторые ответы, которые я даже и не знала, что ищу :). Книга действительно выбивается из всего ряда даже хороших и интересных книг о войне. Ее совершенно неповторимый стиль... атмосфера, переданная совершенно реально, запах и вкус войны. Он совсем не такой, как ожидаешь. Но он бесспорно интересен, - для тех, кому интересна эта тема.

Еще интересно завершение романа: Виктор Некрасов отдал кому-то в Москву недописанную повесть, чтобы там почитали и сказали мнение. А повесть неожиданно понравилась, и более того - оказалось, что ее прямо сейчас могут взять в печать и быстро напечатать. У него уже были наброски и недописанная последняя часть повести, но об этом пришлось забыть - такая удача, повесть берут сразу! Пришлось вместо последней части спешно сочинять 3 последние главы.
К слову (в электронном варианте, который я читала) в книге приводится и последняя часть, видимо дописанная после, то есть - два варианта концовки. В принципе по генеральной линии сюжета они не очень различаются. Но конечно же та концовка, которая дописана и была изначально придумана автором, на мой взгляд, значительно, на порядок более интересная, выигрышная и соответствует духу книги.

Вот такие мои впечатления и я, безусловно, рекомендую к прочтению. Даже может быть для тех, кому тема и не очень интересна :)
(А сама побежала заказать в Лабиринте для себя парочку экземпляров!)
Для себя накопала небывало много цитат. И "копать" их было сложно - иной раз целую главу или полглавы хотелось взять в цитату...

Смотреть цитаты

Посмотрела фильм "До встречи с тобой".
Остались два совершенно противоречивых вектора эмоций от этого фильма

1. Потрясающая игра Эмилии Кларк! три раза! могу это повторить :), она меня там крайне порадовала. Ее персонаж, который она воплотила в этой картине, - бесподобен!
2. Сам фильм, может быть, и интересен, и плаксив, и хорош (это все положительные характеристики), для кого-то, но меня жутко разозлила концовка. Она дает ощущение полной бессмысленности и вызывает только злое недоумение! Чем-то напоминает мысль, которую говорит Джейкоб Белле, когда старается уговорить ее не рожать "кровососика" - "Скажи мне, в чем смысл, Белла? В чем смысл того, что я любил тебя, а ты любила его? Когда ты умрешь… – Я снова зарычал, – как все встанет на свои места? Какой смысл в этой боли?! Моей, твоей, его! Он, кстати, тоже умрет, хотя мне и плевать." :)

более добавлять ничего не буду
но такой разочарованной я после фильма уже давно не выходила :)
На Кинопоиске нет ни одной фотки, которая бы выразило мое прекрасное отношение к Эмилии Кларк, разве что вот только эта :) отчасти

Несколько дней назад дочитала книгу Барта Эрмана "Утерянное Евангелие от Иуды. Новый взгляд на предателя и преданного".
По этому поводу и бродил у меня в голове пост ))

не знаю, добродил ли, но в любом случае вы (или этот дневник!) - те мехи, в которые я буду вливать это вино.
Книга читалась вроде бы и не тяжело, но быстро тоже ее читать было трудно.
Она рассказывает об обнаруженном достаточно давно, но опознанном и ставшим достоянием общественности только в 2004-2005 гг, тексте. Конечно же, это давний срок, но как я понимаю, именно столько времени - хотя бы десятилетие - нужно такому древнему манускрипту ("радиоуглеродный анализ датировал рукопись намного более ранним временем, концом III в., 280 г. н. э. плюс-минус 60 лет"), чтобы быть достаточно внимательно прочитанным, переведенным, сопоставленным, соотнесенным учеными с прежними найденными манускриптами примерно тех же времен и верований.

Однако для того, чтобы сделать радиоуглеродный анализ, нужно обработать часть рукописи. Для этого надо было отрезать крошечный кусочек — примерно половину квадратного сантиметра — и взять его в лабораторию для анализа. В процессе анализа этот кусочек будет уничтожен. И вот Джаллу, с помощью Флоранс Дарбр и Родольфа Кассера, предстояло выбрать несколько крошечных кусочков, чтобы отрезать их от сохранившихся страниц рукописи — кусочков, которые будут утрачены навсегда. Это был нелегкий выбор: конечно, они не хотели жертвовать частями, на которых был написан текст! В конце концов они выбрали пять образцов из различных частей рукописи и переплета, в котором она находилась, чтобы удостовериться, что вся рукопись была изготовлена в одно и то же время и что ни одна ее часть не была более поздней подделкой.
После того как они отрезали эти фрагменты и тщательно упаковали их для перевозки в Аризону, мы сделали перерыв на обед — пицца, конечно же, — и продолжали обсуждать увиденное. Эммель стал умолять показать побольше частей рукописи, и тогда Дарбр разложила перед ним множество листов, покрытых оргстеклом, так, чтобы тот мог их разглядеть. Я сидел наискосок от него и старался понять, что я могу разобрать. Время от времени Эммель восклицал и показывал мне что-то важное. Некоторые вещи я и сам мог разглядеть, особенно конец документа, важный во всех отношениях, который нас попросили верифицировать. Там было кое-что, понятное даже для человека, который не читал коптских рукописей. Последняя строка последней страницы гласила: «И он получил деньги и выдал им его». И дальше шли слова peuaggelion Nioudas — «Евангелие от Иуды». И это лежало здесь, передо мной, над пиццерией в маленьком швейцарском городе около Женевского озера: текст, который Отцы ранней Церкви обсудили и осудили, который исчез на века и лишь сейчас был вновь обнаружен неизвестными людьми при неизвестных обстоятельствах — потерянное Евангелие, которое теперь было найдено.

Читать, смотреть, читать дальше...

Ехала с работы, вышла на остановку раньше - пройтись пешком. В плеере в какой-то момент перещелкнулась песня "Чайфа" "С войны".
Интересно, что именно сегодня.
И я почему-то не перекрутила ее, хотя обычно так делаю - уж больно она тоскливая. Не могу даже понять, почему она оказалась в моем плейлисте? Видимо, это просто была дань моей юности, с теми самыми песнями, которые теперь там крутятся, и иногда я их слушаю.

Мой плейлист - огромная сборная солянка, которая, почти как у Антона Городецкого, всегда играет на воспроизведении в случайном порядке.

и вот сегодня дошло до этой песни...
и как-то даже иду и слушаю, и переживаю. Потому я и перекатываю песни, такие как она, :) из-за этой своей эмпатии. Это я иду с войны. Это мне выпало быть гонцом. Это я прижалась спиной к стене...
И потом "успела посмотреть на окно. В это время она погасила свет."

и вот вдруг меня мысль поразила. Из-за которой я наверное вообще удалю в итоге эту песню )))
Вот он подошел к двери - в ней новый замок... потом она погасила свет.
парень, так она все это время была дома?! то есть вот ты подошел к двери, а там новый замок. Что сделает нормальный человек после этого? Правильно - позвонит в дверь. Если бы ты, дурак, сразу позвонил бы в дверь - а она бы наверняка тебе открыла, ну мало ли почему люди меняют замок на двери! даже если из страха (как в песне) - а вдруг просто мародеры вскрыли квартиру! - ты не так уж сильно опоздал, как ты понял и сам... так вот если бы ты позвонил, мне бы не пришлось каждый раз мучится и тосковать из-за этой песни!

А ты был бы жив. Потому что пройти войну и погибнуть после нее в пьяной драке - это, извините, самое последнее дело.

Мораль сей басни такова. Бросайте бессмысленную гордость и мнительность, люди! Другие люди не ночуют в ваших головах. Да и мы не знаем, что твориться в их головах. Говорите друг с другом! peace :)

Последние дни периодически вспоминаю этот кусочек книги Ричарда Баха "БЕГСТВО ОТ БЕЗОПАСНОСТИ".
Может быть, я уже выкладывала сюда какую-то часть этого отрывка, потому что он время от времени всплывает в моей голове.
Долгое время эта книга была мне очень даже дорога, пока мои ориентиры чуть не сместились.
Но и сейчас, я бы сказала, это - одна из самых важных книг в моей жизни. Она очень о многом говорит.

Книга о том, как автор - Ричард - неожиданно для себя встречается с собой-Ребенком, Диком, который приходит к нему "во исполнение давнего обещания" - что когда он станет взрослым, найдет способ встретиться с собой-ребенком и помочь ему жить, рассказать о том, КАК надо жить...
Эти разговоры с ребенком, которым ты когда-то был, и занимают большую часть книги, и достаточно интересны.

Этот кусочек - про "Принцип Совпадений"

Я посвящаю его всем, кто имеет достаточно сил и смелости идти за своей мечтой.


— Зачем покидать мир, если можно его изменить? Заяви Жизнь Есть прямо в лицо образам, достань волшебный Выбор и после приличного интервала времени, заполненного твоим трудом, мир изменится.
— Всегда?
— Как правило.
Он выглядел раздосадованным.
— Как правило? Ты даешь мне магическую формулу, и вся твоя гарантия — в том, что как правило, она действует?
— Когда не действует она, есть Принцип Совпадений.
— Принцип совпадений, — повторил он.
— Допустим, ты делаешь некий жизнеутверждающий выбор в этом мире Образов. Ты решаешь, что эти изменения должны произойти.
Он кивнул.
— Ты провозглашаешь Жизнь Есть, зная, что это так, и стараешься изо всех сил изменить то, что задумал.
Он снова кивнул.
— Но ничего не меняется, — сказал я.
— Как раз об этом я и хотел спросить.
— Вот что ты делаешь: ты продолжаешь работать в ожидании некого совпадения. Нужно быть очень внимательным, потому что оно обычно появляется хорошо замаскированным.
Он кивнул.
— И потом ты следуешь за ним!
На лице Дикки ничего не отразилось.
— Хорошо бы какой-нибудь пример, — сказал он.
Пример.
— Мы хотим пройти сквозь эту кирпичную стену, потому что она ограничивает нашу жизнь миром Образов, а мы решили это изменить.
Он кивнул.
— Мы работаем как угорелые, чтобы добиться этих изменений, но наша стена по-прежнему остается кирпичной и становится все крепче и крепче. Мы уже проверили: нет ни потайных дверей, ни лестницы, ни лопаты, чтобы сделать подкоп… только твердый кирпич.
Он согласился.
— Твердый кирпич.
— Тогда нужно остановиться и прислушаться. Не доносится ли приглушенный звук какого-то двигателя позади нас? Не забыл ли оператор заглушить свой бульдозер, уходя на обед, и не включилась ли у того случайно первая скорость? И не ползет ли он по счастливому совпадению как раз в направлении нашей стены?
— Этот принцип когда-нибудь тебе помогал?
— Когда-нибудь? Да все основные события моей жизни так или иначе связаны с ним.
— О… — насмешливо произнес он. — Расскажи хотя бы об одном.
— Помнишь, как ты ездил в аэропорт на велосипеде и, вцепившись в сетку, висел на заборе с табличкой «Посторонним вход воспрещен»?
Он кивнул.
— Тысячу раз.
— И как мечтал о полетах, рисовал самолеты, строил их модели и писал о них в своих сочинениях, говоря себе, что однажды станешь летчиком?
Он широко раскрыл глаза. Старик все помнит.
— Полеты были кирпичной стеной, — сказал я. — Когда я хотел научиться летать, ничего не получалось. Не было ни денег заплатить за летное обучение, ни друзей с самолетами, ни сказочных фей, ни понимания в семье. Отец ненавидел самолеты. Я закончил школу и поступил в колледж. Кроме курсов химии, аналитической геометрии, ихтиологии и литературы, там был еще один курс, изменивший мою жизнь: стрельба из лука.
— Луки и стрелы?
— Каждый должен был посещать хоть один курс по физподгоговке. Стрельба из лука была среди них самым легким. Он кивнул.
— Однажды утром, в понедельник, наша группа из двадцати человек, как обычно, выстроилась в шеренгу перед мишенями. Рядом со мной случайно оказался старшекурсник, получавший уже чуть ли не самый последний зачет. Мы стояли рядом и пускали стрелы в соломенные мишени, когда случайно над нашими головами пролетел легкий самолет в направлении аэропорта Лонг-Бич. Вместо того чтобы выстрелить. Боб Кич опустил лук и смотрел вверх, на этот самолет. Один этот взгляд — и вся моя жизнь изменилась.
— Оттого, что он посмотрел вверх?
— В Лонг-Бич на самолеты не обращают внимания. Они там так же обычны, как ласточки над крышами. Этот парень, который поднял голову, чтобы взглянуть на самолет, должно быть, имел к ним какое-то отношение. Опережая судьбу и здравый смысл, я оговорил с ним: «Боб, могу спорить, что ты — летный инструктор и тебе нужен кто-то, кто будет мыть и полировать твой самолет в обмен на летные уроки».
— Он сказал «Да», — предположил Дикки.
— Нет. Он удивленно посмотрел на меня и сказал: Откуда ты знаешь?
— Да брось, — недоверчиво сказал Дикки. — Как такое могло случиться? Для этого не было причины.
— Причина на самом деле была. Боб Кич только что получил свой временный сертификат летного инструктора, а для того, чтобы получить полноценный, постоянный Сертификат Инструктора, ему нужно было обучить еще пять человек. Вот и причина.
— Но как ты узнал, что ему нужны ученики?
— Интуиция? Надежда? Везение, считал я тогда. За полгода Боб научил меня летать. Я бросил колледж, ушел в Военно-Воздушные Силы, и вся моя последующая жизнь оказалась связанной с небом. Принцип Совпадений устроил мою судьбу, но я догадался о его существовании только двадцать лет спустя.
— Как он действует?
— Подобное притягивает подобное. Ты будешь удивляться этому всю свою жизнь. Выбери любовь и работай, чтобы претворить ее в жизнь, и каким-то образом что-то произойдет — что-то, чего ты не планировал, придет, чтобы совместить подобное с подобным, дать тебе свободу и… направить тебя к твоей следующей кирпичной стене.
— Моя следующая стена! СЛЕДУЮЩАЯСТЕНА?
— Это не так уж страшно. Нам не нужно прилагать усилий, чтобы оказаться в наихудшем положении, которое только можно представить, — как только мы забываем наше волшебство, это происходит само по себе. Но вопрос не в том, как попасть в беду, а в том, как из нее выбраться. Смысл игры — помнить, кто мы на самом деле, и применять наши инструменты. Как научиться, не имея практики?

Секретно-материалное

Скалли:
- Как странно! Ты впадаешь в полный восторг, стоит увидеть свет на небе, и в то же время отказываешься верить в чудеса! даже если они перед тобой.
3.11

Малдер:
- На меня напал НЕ человек!
- Ты правда его видел?.. Малдер, может, ты видел то, что хотел видеть?
- Почему ты думаешь, что я хотел это видеть?!
3.14

Давно уже не приходилось с таким интересом проглатывать какую-либо книгу. Особенно учитывая, что история давно и хорошо знакомая.
У книги оказался свой характер и свои особенности, что очень порадовало.
Еcли кто не знает, "Место встречи изменить нельзя" - так называется сборник из двух повестей, а та, по которой снят собтвенно фильм, называется "Эра милосердия".
Вторая, "Ощупью в полдень" - небольшая, рассказывает о временах, когда Шарапов уже умудренный опытом начальник. Но он там играет небольшую роль


Голос Жеглова, мятый, сонный, постепенно затухал, пока не стих совсем. Он заснул, так и не успев рассказать мне остальных правил. Спал он совершенно неслышно – не сопел, не ворочался, со сна не говорил, ни единая пружинка в стареньком диване под ним не скрипела, – и, погружаясь в дрему, я успел подумать, что так, наверное, спят – беззвучно и наверняка чутко – большие сильные звери…

Другим соседям Жеглов нравился за аккуратность и чистоплотность – по утрам он влезал в ванну и поливался из душа ледяной водой, оглушительно ухая, крякая и даже подвизгивая от удовольствия и холода. Потом он выходил на кухню и, пока заваривался кофе или вскипал чайник, ставил длинную стройную ногу на табурет и наводил окончательное солнечное сияние на свои хромовые сапоги. Он еще даже и рубашки на голубую майку не натягивал, а пистолет был уже в кобуре на поясе его галифе. И соседи косились на кобуру опасливо и уважительно. И вообще он им был сильно симпатичен: хотя и был он явно большой начальник, но все-таки простой и к ним, людям маленьким, вполне снисходительный и даже доступный – мог пошутить или из своей необыкновенной жизни рассказать что-нибудь поучительное и интересное.

Далее цитаты

Скалли в отпуске )))



- Даже и не знаю, как это описать, Малдер. Я сама не видела, но люди вдруг начинают вести себя крайне враждебно.
- По отношению к кому?
- К себе! да, они вдруг бьют себя по лицу, пытаются выцарапать себе глаза... один мужчина умер...
- От чего?
- Убил сам себя, похоже.
- Хм... все, что ты описала, очень смахивает на колдовство. Так что ищи.
- Я не думаю, что это колдовство, Малдер. Я все внимательно осмотрела и не нашла ничего, что могло бы возбудить такие подозрения.
- Может, ты просто не знаешь, что искать? (Снисходительно)
- Почему же? это может быть чародейство, черная магия, обряды шаманов, ворожба, нечистая сила, языческие обряды любого вида, неоязыческие. Я не видела ни амулетов, ни гадальных карт, никаких шестиугольных знаков, никаких признаков других ритуалов, связанных с оккультными науками...
немая сцена :)
- Скалли.
- да?
- ...выходи за меня?
- ?! я рассчитывала на более серьезную помощь.

The X Files, сезон 5, серия 10

из "Хатынской повести" были цитаты... В момент перехода с одного телефона на другой они канули в лету.
Но потом я их нашла :)

Почему мне так хочется увидеть их теперь рядом – Глашу и Косача? В чем хочу убедиться? Что ничто не проходит у женщин? И вообще ничто? Так разве я это по себе не знаю! Вон как все давно отмершее, отсохшее чувствуешь. Начинает болеть. Так в тепле начинают болеть обмороженные пальцы. И чем меньше их ощущал до тепла, тем сильнее болят, оживая.


И все-таки! Так-то оно, но и не так, дорогой мой Бокий. Когда-то Гегель бросил горькую мысль, что история учит лишь тому, что она никого ничему не научила. Казалось бы, и сегодняшнему человеку есть от чего прийти в отчаянье: снова Хатыни, снова адольфы!.. Снова находят легковерных, все забывающих простаков, находят недальновидных, находят жестоких – опять отыскался сухой хворост для ползущего огня. Снова коротенькие наркотические идеи и наркотики вместо идей.


Любой обман не может длиться очень долго, невозможно всех обманывать вечно. Сегодня это такая же правда, как и в былые времена. Но не столь утешительная, как прежде. Слишком опасен и кратковременный обман многих. Потому что есть Бомба, которой и малого времени достаточно. На себе останови цепную реакцию! Вовремя, homo sapiens, и в себе также оборви проводок, соединенный с Бомбой!..
В армейском госпитале, помню, сосед по палате, сапер с выжженными глазами, рассказывал, как однажды он тонул, а его спасали, откачивали на берегу озера. По его словам, он все время слышал голоса спасателей, а в какой-то момент стал и понимать, о чем говорят. И вдруг ясно слышит:
– Баста! Что его мучить? Сорок минут – и никакого признака! Безнадежно!
Человеку хотелось крикнуть, что он живой, хотя бы застонать, пошевелить губами, а он не мог. И помнит, что ждал с ужасом, а вдруг и другие согласятся с этим: «Безнадежно!»
Не прекращать усилий, даже если кажется, что все возможности исчерпаны, что окончательно проиграно сражение, – это всегда считалось правилом, качеством настоящих полководцев. Но ведь там на кон ставилась судьба всего лишь чьей-то власти или пусть даже державы. Тут же, сегодня – судьба человека на планете на вечные времена. В самом прямом, не философском смысле: быть или не быть? Слишком многое поставлено, и – какая бы ситуация ни была! – человек не имеет права сказать: «Баста! Безнадежно!»


Алесь Адамович. Хатынская повесть

Не знаю уж, то ли от прогноза погоды, то ли оттого, что очень рано в воскресение легла спать (т.к. понедельничное пробуждение предстояло ранее) и очень усиленно старалась уснуть, в голове мелькали сами собой сонные образы, более-менее контролируемые, мешающие сну...
Я пошла в гости, упала в бассейн... плескалась.... и ВДРУГ!! - бац, около меня внезапно открывается водопад! совсем близко.
Граница воды, которая уходит вниз, приблизилась ко мне, хотя раньше это был бассейн. Или река, я не помню.

Это было совершенно неожиданно. Если до того я еще могла сама управлять своим полусном (это скорее были какие-то мысли, но совсем не сон) или по крайней мере лениво за ним следила, то теперь сонность вдруг как ветром сдуло, потому что я разволновалась немного - этого мной совсем даже не планировалось!
поискала в интернете что-то похожее, наткнулась на совсем небольшой участочек Ниагары...

Как-то примерно так я это все увидела, но то, что произошло потом, меня так же удивило и порадовало.
Я вдруг перестала чувствовать свое тело, и с ним ушло волнение.
Я вся превратилась в какую-то радость, искру, кусочек божественного света, и - бесстрашно бросилась вниз (хотя могла этого и не делать). Потому что это совсем не было падением - это было Полетом!
Я не чувствовала ни воды, ни холода, ни ветра, ни притяжения. Я летела параллельно падающей воде, при этом у меня вроде бы и были руки и ноги, но вроде и не было. Далекое озеро внизу приближалось, но страха разбиться о воду так же не было.

...Я плюхнулась в воду, все в той же радости, но уже вполне себе в теле, спокойно поплыла под водой, находясь уже как бы одновременно и вне, и внутри тела. Вернее - это был переходный момент.
Я не представляю, сколько я пролетела, но из воды я вынырнула собой.
Вот только я помню, как смотрела в воде, в реальности никогда такого своими глазами не повторю.

В тот момент ощущения полета уже полустерлись из памяти...
Чуть поплавать - и уже все забылось :)

В конце концов, громко хлюпая ботинками, я побрел к самолету, переоделся и развесил мокрую одежду сушиться на стяжках крыльев.
«Ричард, не забудь то, что ты сделал сегодня. Очень легко забыть те моменты, когда ты понимал мир, и потом решить, что это был просто сон или чудо. Ничто хорошее — не чудо, ничто прекрасное — не сон».
«Ты сам сказал, что мир — это сон, и он прекрасен, иногда. Закат. Облака. Небо».
«Нет. Их образ — это сон. Красота реальна. Ты чувствуешь разницу?»
Р. Бах "Иллюзии"

Вчера был праздник и закончился пост, вдруг кто знает. ))

А днем я решила осуществить мечут последних полутора недель и приготовить себе наконец один из любимых коктейлей дома - Пина Колада.
Рецептом обзавелась, погуглив разное, остановилась на таком:

2 / 10 - ликера Малибу (или какого-то другого кокосового ликера, заменяющего, как известно, в данном случае кокосовое молоко)
2 / 10 - рома (светлого)
5 / 10 - ананасового сока (кто-то живые ананасы кладет еще в блентер)
1 / 10 - сливочного мороженного

Все в итоге было куплено, еще в субботу, чтобы в воскресение ничто не отвлекало :) от уборки и потребления коктейля.
Но мозг мой в который раз меня подвел ))

итоговое количество, которое я решила произвести для себя - 600 мл (2 бокала). Но две части из десяти (по две части ликера и рома) преобразовались в моем мозгу в 180 мл... (вместо 120). Т.е. 180 мл рома, 180 мл ликера... остальные цифры все были правильные :)

забористость сего напитка можете представить ))))))
и мое удивление, когда его получилось почти на 100 мл больше...
"Наверное, - думаю, слишком много мороженного положила!.." ога :)

больше одной порции, и то три раза разбавляемой соком я выпить не смогла )))))))))
зато алкоголь прочистил мозги! )) и когда я, проходя как-то мимо бумажки с "рецептом" бросила на него взгляд - слегка прифигела.
М...
Что сказать?
..."Я же Моника! Я - грязное животное! Я сплю с друзьями и храню потом их трусы!.." (с)

решила для себя везти списки книг, чтобы побольше читать.
первое полугодие 2015 года здесь.
не все из них большие, и некоторые суть путеводители или книги, купленные в путешествии. Но я тоже их сюда включила. На них же идет время, они порой очень даже приличного объема.

Алесь Адамович. Хатынская повесть
Цитаты

Алесь Адамович. Каратели
Цитата

Циттлау Йорг. Странности эволюции. Увлекательная биология (2010)
цитата 1
цитата 2

Стивен Кинг. Серия "Четыре сезона":
1. Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка
2. Способный ученик (Ученик убийцы)
3. Труп
4. Метод дыхания
о самом цикле и Цитаты из двух повестей

Епископ Митрофан (Баданин). Правда о русском мате

Папахатзис Н., Никонанос Н. Памятники Салоник

Т. М. Проватакис. Метеоры. История монастырей и монашества

Олег Кураев. Территория
Территориальные Цитаты
и немного о фильме

Жерар Бесьер. Иисус Христос, ожидаемый и неожиданный
Цитаты

Рей Бредбери. Вино из одуванчиков
как-то отдельно я о нем не написала, поэтому цитаты тут.
Дуглас, Том и Чарли, тяжело дыша, бежали по залитой солнцем улице.
– Том, скажи честно.
– Чего тебе?
– Бывает так, что все хорошо кончается?
– Бывает – в пьесках, которые показывают на утренниках по субботам.
– Ну это понятно, а в жизни так бывает?
– Я тебе одно скажу, Дуг: ужасно люблю вечером ложиться спать! Так что уж один-то раз в день непременно бывает счастливый конец. Наутро встаешь и, может, все пойдет хуже некуда. Но тогда я сразу вспомню, что вечером опять лягу спать и как полежу немножко, все опять станет хорошо.
...
– Да ты и сам любишь поплакать, только не признаешься. Поплачешь всласть, и потом все хорошо. Вот тебе и счастливый конец. И опять охота бежать на улицу и играть с ребятами. И тут, глядишь, начинается самое неожиданное! Вот и мистер Форестер вдруг подумает-подумает и поймет, что тут уж все равно ничего не поделаешь, да как заплачет, потом поглядит, а уже опять утро, хоть бы на самом деле было пять часов дня.
– Что-то непохоже это на счастливый конец.
– Надо только хорошенько выспаться, или пореветь минут десять, или съесть целую пинту шоколадного мороженого, а то и все это вместе – лучшего лекарства не придумаешь. Это тебе говорит Том Сполдинг, доктор медицины.

– Некоторые люди слишком рано начинают печалиться, – сказал он. – Кажется, и причины никакой нет, да они, видно, от роду такие. Уж очень все к сердцу принимают, и устают быстро, и слезы у них близко, и всякую беду помнят долго, вот и начинают печалиться с самых малых лет. Я-то знаю, я и сам такой.

Как-то я решила почитать "Побег из Шоушенка", если вы помните, этот потрясающий фильм снят по произведению Стивена Кинга.
И когда я нашла его, обнаружила, что "Побег" (или скорее "Спасение") входит в серию повестей, у нас называющуюся "Четыре сезона", выпущенной в 1982 г. (англ. Different Seasons, дословно: «Разные сезоны»)
По сути можно сказать, эти книги разделены по возрасту повествователя, и именно по этому принципу представляют весну, лето и т.д., но идут совсем не в этом порядке :)

За половину года постепенно я прочитала все 4.
Хочу немного рассказать вам о них, и из двух привести цитаты.

1. Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка и другие повести

Книга французского священника и исследователя, выцарапанная из неожиданного источника, была для меня лично очень познавательной.
Не смотря на некоторую "урывочность" в повествовании, она замечательно передает дух того времени и рассказывает особенности тех отношений и того общества.
В этом собственно и цель - показать, почему именно Христос, не смотря на предсказанность своего появления, оказался столь неожиданным, непонятным, разбившим по крайне мере большую часть шаблонов, заложенных в толкованиях Ветхого завета ("старого закона").
Мне как социологу это как минимум было интересно. :)
Кроме того книга полна иллюстраций, репродукций картин, фотографий. Не всегда они такие уж познавательные, но они опять же направлены на передачу духа времени и погружение в него.
Последний раздел, кратко анализирующие Евангелия, в том числе и выходящие за рамки Нового завета.


Понравившиеся цитаты