Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1963 сообщений
Cообщения с меткой

стивен кинг - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
SoftLabirint

Стивен Кинг - Мизери (Аудиокнига) » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 21:49 (ссылка)
softlabirint.ru/audiobook/3...kniga.html


Стивен Кинг - Мизери (Аудиокнига)

Может ли спасение от верной гибели обернуться таким кошмаром, что даже смерть покажется милосердным даром судьбы? Может - ибо именно так случилось с Полом Шелдоном, автором бесконечного сериала книг о злоключениях Мизери. Раненый писатель оказался в руках Энни Уилкс - женщины, потерявшей рассудок на почве его романов. Уединенный домик одержимой бесами фурии превратился в камеру пыток, а существование Пола - в ад, полный боли и ужаса...



Название: Мизери

Автор: Стивен Кинг

Озвучивает: Иван Литвинов

Год: 2019

Жанр: Триллер, ужасы

Язык: Русский

Продолжительность: 14:54:38

Формат | Качество: MP3/128 кбит/c

Размер: 818 Mb



Скачать: Стивен Кинг - Мизери (Аудиокнига)  >>>

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Paul_Pott

Кладбище Домашних Животных

Воскресенье, 14 Апреля 2019 г. 13:44 (ссылка)


Доколе с киношками как-то то пусто, то густо = то вообще сходить не на что, а то чёт разом их несколько интересных в прокат вываливают, пришлось на этой неделе побывать в КТ дважды –а то на следующей уже на Хеллбоя идти. Соответственно, после двух как бы комедий, которые таковыми толком не оказались, пришло время ужаса –новой экранизации `Кладбища Домашних Животных` Кинга.



Пересказывать сюжет нет никакого смысла по нескольким причинам: кто-то читал книгу, кто-то смотрел предыдущую экранизацию 1989 года, а остальным рассказывать –только спойлерить. Напишу только, что новая адаптация является как бы миксом из романа и прошлого фильма. Какие-то моменты –вроде поджога соседского дома –здесь приобрели другую окраску. Ну и кое-что изменили по-своему –и не только тот факт, что семья Кридов переехала из Бостона, а не из Чикаго. Скажем, воспоминания Рейчел, винящей себя в смерти своей сестры-инвалида, тут превратились почти в "страшилку с приведениями" и в её навязчивую идею. Опустили также историю Тимми Батэрмена, убитого на Второй Мировой –похоже, её отложили на случай возможного приквела. Наконец, самая концовка не похожа ни на книжную, ни на версию 30-летней давности. Да, а сына поменяли местами с дочкой...



Не стоит также списывать со счетов, что в прошлой киноадаптации принимал самое активное участие непосредственный автор произведения –сам Стивен Кинг, который не только работал над сценарием, но даже снялся в эпизодической роли. К тому же режиссёр Мэри Ламберт лично попросила одну из его любимых групп, Ramones написать саундтрек –одноимённая песня стала чуть ли не самой коммерчески успешной в их дискографии (и, кстати, была спродюсированна Жаном Бовуаром, с которым я имел честь недавно встретиться). В связи с чем можно констатировать, что лента 80-х выходила под патронажем Кинга, что, несомненно, добавляло ей веса (но и ответственности тоже).



Пожалуй, я в кои-то веки соглашусь с критиками, которые также заметили, что нынешняя картина грешит затянутыми сценами –особенно в "страшной части", и слишком уж активным заигрыванием с тем, что на киношном жаргоне зовётся jumpscare: когда кто-то или что-то неожиданно появляется на экране с резким громким звуком. Последнее, особенно при частом использовании, правда очень действует на нервы. Зато в защиту фильма можно сказать, что он не злоупотребляет компьютерной графикой, как сейчас любят. Я бы вообще предположил, что компьютерным там был только злой индейский дух, маячащий меж деревьев. Да и его-то, в принципе, можно было изобразить с помощью игры теней, как в каком-нибудь древнем ужастике.



Если же отбросить все недостатки и преимущества новой работы, а говорить о моих личных ощущениях, то данный сюжет (ну и, безусловно, то, как он был передан именно в этом варианте) всколыхнул мои переживания последних лет. Ведь относительно недавно мне пришлось собственными руками хоронить своего котика. А ещё ближе по времени потерять очень дорогого человека. Поэтому определённые фрагменты воспринимались особенно остро. И более искренне получалось сопереживать главному герою –ведь узнай я о таком месте, о котором узнал он, не уверен, что смог бы избежать соблазна от отчаяния...



 



P.S.: А ведь, если задуматься, приобретая дом у трассы, забор –это первое, на что нелишне обратить внимание. Кошек он, может, особенно и не остановит, зато дети лишний раз на дорогу уже не выбегут!



 



#stevenking#petsematary#стивенкинг #кладбищедомашнихживотных


big_startfilmru1415191 (700x466, 73Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Литературный_Вечерок

Стивен Кинг — "Худеющий"

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 22:05 (ссылка)


6120542_9390 (200x325, 29Kb)



 



Жанр: фантастика



Ужас, что пришел в сытый богатый городок, принял одно из самых древних обличий в мире - обличье цыганского табора. Цыгане, вечные бродяги, за мелкие монеты развлекающие толпу, владеют стародавними секретами черного колдовского искусства. И когда довольный жизнью адвокат Билли Халлек случайно сбивает машиной старуху из табора и не несет наказания за случившееся, "цыганский барон" наказывает его сам. Расплата за содеянное такова, что Билли еще тысячу раз пожалеет, что остался в живых, ибо смерть была бы милостью...

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Читальный_зал (Автор -Unico_Unicornio)

Ярость

Среда, 10 Апреля 2019 г. 17:12 (ссылка)

Один из старых романов Стивена Кинга, написанный им под псевдонимом Ричард Бахман ещё в 1977 году, рассказывает об убийстве двух учителей школьником и захвате им своих одноклассников в заложники. С 2007-го года переиздания прекратились по личной просьбе автора, который, кроме того, изъял из продажи весь тираж романа за свой счёт, в связи с ростом насилия в школах и потому, что при одном таком, идентичном описанному в романе преступлению, террорист был якобы вдохновлён книгой. Кинг очень суров к себе, ибо в книге персонаж описан столь отвратительным, что вдохновиться его образом мог бы, имхо, только полный отморозок. Но автор взял на себя ответственность, которой, кстати, не всем писателям хватает...

В книге отвратителен, кстати, не только террорист, а почти все его одноклассники, за исключением одного-единственного разумного, против которого в конце концов выступает весь класс. И хотя роман читается как очень даже реалистический, он является притчей, ведь не может американское общество быть безумным на полную катушку, когда детишки изгаляются и выделываются рядом с трупами своих учителей, пусть и нелюбимых. Где-то, очень даже близко, роман напомнил "Повелителя мух" Голдинга, где опять же - на пару нормальных детей была толпа безумцев и тех, кто принял их сторону из соображений собственной выгоды и безопасности.

Прочитала запоем. Жаль, что роман изъяли из печати. Таким образом, Кингу скоро придётся и с трилогией "Мистер Мерседес" расправиться, ибо число безумцев, врезающихся на машине в толпу ничего не подозревающих людей, тоже, к сожалению, не уменьшается.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_barikripke

Кладбище домашних животных

Четверг, 04 Апреля 2019 г. 20:43 (ссылка)

Перезапуск экранизации известного романа Стивена Кинга про то, как злобный кот-зомби начинает методичное преследование счастливой американской семьи. По трейлеру я ожидал несколько другой фильм, но и то, что увидел довольно неплохо.
Это, пожалуй, одна из самых мрачных историй Кинга. Плюс новойверсии в том, что зрителю не стали сильно выкручивать нервы надрывными эмоциями родительского горя от потери ребенка. Авторы решили сдвинуть фокус в этакую черную сказку, в которой в какой-то момент черный юмор растворяет серьезность драмы. Хотя в действительности черный юмор там такой тонкий, что его не различишь не натренированным взглядом. Следуя по этому пути, создателям нужно было отрываться по полной, а не мусолить канонический сюжет в классической канве. Возможно отрыв башки оставили на потом, недвусмысленно обозначив заявку на следующий акт.
Скажем так, это было оригинально и увлекательно, хотя мне несколько резала мозг нелогичность действий ключевых персонажей. Любая мать, увидевшая свое умершая дитя, если она не перенесла неудачную лоботомию, должна отдаться чувствам радости, а тут…матушка неестественно шаблонно типа включает осторожность и не пускается в обнимашки. И совершенно непонятно, какого хрена старый хрен оказал медвежью услугу отцу, когда совершенно точно знал, что это не кончится ни чем хорошим. Дальше персонаж пытается оправдаться порывом добрых чувств, но это неубедительно.
Интересно увидеть вторую серию, если таковая все же появится.

https://barikripke.livejournal.com/331458.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Литературный_Вечерок

Книги - Бессонница

Понедельник, 01 Апреля 2019 г. 22:17 (ссылка)


6120542_VoQk4ErOXNI (700x700, 103Kb)



 



Автор: Стивен Кинг 



Описание: Бессонница рано или поздно проходит - так подсказывает житейский опыт. Но что делать, если она растягивается на многие месяцы? Если бессонные ночи наполнены кровавыми видениями, которые подозрительно напоминают реальность? Ральф Робертс не знает ответов на эти вопросы; наверняка ему известно лишь одно - еще немного, и он сойдет с ума...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Унн

Безнадега

Понедельник, 01 Апреля 2019 г. 15:56 (ссылка)


Жизнь дана нам не для того, чтобы прокладывать курс, огибающий болевые точки.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pushba

Стивен Кинг: Противостояние. Самый ТОЛСТЫЙ роман

Пятница, 30 Марта 2019 г. 00:04 (ссылка)



Самую толстую книжку Кинга (1300 страниц) называют лучшим романом писателя, который написал более 56 книг. Действительно ли эта толстая книжка - лучшая? Я не согласна.

Я прочитала 5-ую книгу Кинга в рамках проекта Собираю коллекцию книг Короля Ужасов - "Противостояние" (The Stand)). Впервые она попала мне в руки в двух томах с цветастыми обложками Армагеддон, и вот сейчас я купила себе дополненное Кингом издание в одной большущей книге. По факту я читала этот роман уже 4 раза, главные герои были мне знакомы.

Категорически не согласна, что этот роман - лучший в творчестве писателя. Выстраданный, трудный, объемный, классный, сложный и плоский одновременно, многоплановый... но не лучший. Я, как фанат Кинга, могу позволить себе утверждать это, не умаляя достоинств книги.

Круто, конечно, что с выхода самой первой книги Кэрри Кинг начал шпарить романы так эффективно, что каждый из них производил взрыв в головах читателей. Но Противостояние не есть лакмусовая бумажка мастерства Кинга.

Искусственно выращенный правительством вирус гриппа "Капитан Торч" вырывается из пробирки и быстро убивает почти всех людей в стране. Те, кто остались, пытаются выжить, ведь грипп-убийца не самое страшное в этом погибшем мире, а есть Вселенское ЗЛО, которое хочет добить тех, кто выжил – новая человеческая армия собирается за горами и зачем-то готовится нанести ядерный удар... Книга неявно построена на библейском противостоянии Бога и Сатаны, при этом сдобрена психологизмом и ужасом. Роман задумывался как современный аналог "Властелин Колец" (который тоже, кстати христианское произведение), и может быть даже стал им, если бы не трудности, которые Кинг словил в процессе создания, выпуска и продвижения романа. Внутри текста было запущено большое количество героев, и довести дело до конца оказалось очень трудозатратным делом. Каждый раз, при прочтении книги, я видела это между строк. А теперь - особенно ярко, потому что читаю все книги Кинга последовательно, подкрепляя чтение информацией из биографии писателя.



Что мне понравилось:
Книга очень толстая, это просто чудесно, хотя и не подходит товарищам, которые боятся "многабукав". На время чтения мы погружаемся в новый мир, с большим количеством интересных героев, каждый из которых отрисован с кинговской тщательностью и всеми псих и физ подробностями. Начинается роман в разных местах Америки, по одной серии Кинг раскручивает истории, чередуя одну за другой. В какой то момент все сюжетные линии сплетаются в одну.

Написать роман подобного формата сложно, да еще фактически в начале карьеры, - я чувствовала, что на пути создания книги Кингу приходилось прерываться, и сокращать, и мучиться... Для меня его слова всегда нечто большее, чем истории о других людях. Кинг всегда пишет о себе и своих душевных метаниях, перенося личные страхи в своих персонажей.

Книга Противостояние - это явно эксперимент. Она появилась просто потому, что Кингу очень захотелось посмотреть, а "что будет если"....

- что будет если вирус начнет медленно убивать всех и каждого, оставляя лишь единицы...
- что будет если случится апокалипсис, но останутся люди - будут ли они создавать новые мир или добивать останки старого?
- что будет, если на руинах старого мира выживет Атихрист - появится ли аногонист, пророк, Мессия, и как он будет действовать в условиях Постапокалипсиса
- что будет если замахнуться на Властелин Колец в Соединенных Штатах Америки?...

Мне нравится, что Кинг пишет книги бросая вызов себе - доставая по одной все идеи, которые множились в его мозгу...

Новый читатель должен обратить внимание, что именно в этой книге впервые и так много показал Человек в Черном. Сатана. Дьявол. Я так понимаю, что червоточина отрицательного в кинговских произведениях. Тот, который часто виноват очень во многом, всего лишь потому, что проходил мимо. Собирательный образ Негативного, Падшего Ангела, - здесь мы видим почти портрет Флегга, здесь раскрывается почти вся мутная природа этого создания: такая же нелогичная, как сама Жизнь. Уверена, что у этого персонажа даже рефлексия отсутствует как факт. При этом неоднократно дается подтверждение, что это Сатана и есть рукотворное создание Бога, как было указано в Библии, при этом личность с плохо распределяемой силой, чертов псих с плавающей мотивацией.

И конечно же, в каждой книге есть доверительный разговор с читателем, за что я ОЧЕНЬ благодарна Кингу. Его вступительное слов это как живое общение, я чувствую, что я не одна, и он где-то рядом, читает книгу вместе со мной. Господи, дай Бог здоровья моему любимому писателю.

"…цепочка мыслей, результатом которой становится роман, интересует разве что начинающих писателей. Они склонны верить в существование "секретной формулы" для написания коммерчески успешного произведения, но ее нет. У вас возникает идея; в какой-то момент к ней присоединяется еще одна; вы находите связь, а то и много связей между этими идеями; несколько персонажей (поначалу призрачных, как тени) заявляют о себе; в голове автора возникает возможная концовка (хотя, когда дело доходит до концовки написанного романа, она редко совпадает с придуманной ранее); наконец, писатель садится за стол с бумагой и ручкой, или за пишущую машинку, или за компьютер. Когда меня спрашивают: "Как вы пишете?" – я неизменно отвечаю: "Слово за словом", – и этот ответ неизменно отвергается. Однако именно так все и происходит."

Что мне не понравилось:
Вот это самое пресловутое ощущение тяжести от той ноши, которую взял на себя писатель. Герои ярко и зрелищно появились в романе, так же раскрывались и менялись, а закончили свои судьбы быстро, просто, невнятно и будто бы специально, потому что закончить было НАДО.

Плоский финал - это не плохо. Я не считаю недостатками простоту и плоскость, потому что простые и плоские решения очень похоже на жизнь. Жизнь сама по себе нелогична. И некоторые люди уходят из нее, будто оборвавшись. Нам всем это не нравится и мы отказываемся принимать подобные финалы, будто бы писатель устал и закрыл главу внезапной смертью... От того, что нам не нравится, жизнь не перестает продолжаться и двигаться, обходя логику и здравый или безумный смысл.

Я не люблю критиковать писателя, которого боготворю, просто именно из-за тяжести и мучений, которые испытывал Кинг по ходу создания этого трудного произведения, я не могу назвать Противостояние лучшим романом писателя.

Почему я рекомендую эту книгу к прочтению:
Только для того, чтобы встретиться вот с этими героями, которые оказались мне близки:
Женские персонажи:
- Надин Кросс, сатанинская Мадонна, с человеческой природой. Супер-женщина, которую мне очень было жаль. Она всю жизнь жила с ощущением собственного предназначения, при этом она обладала волей, и готова была БОРОТЬСЯ ( в отличие от христианской мадонны) с предназначением, - яркий персонаж, который ведет себя и как Классическая женщина в теле и сознании своем, и как Воин, - и уж на сколько я не поддерживаю суицид как решение жизненных ситуаций - даже в этом случае я вижу, что этот метод был правильным и единственно верным, хотя перед этим она очень удобно для себя сошла с ума.

- чернокожая мессия Матушка Абигейл не вызвала тех чувств, которые могла бы, но мне очень понравилось описание ее житейских проблем, этим Кинг славится - заставляет может быть даже перестать бояться старости, на пару мгновений.

Мужские персонажи:
- Ларри Андервуд - рок-музыкант, который "стал человеком" - может он и стал "хорошим парнем", чтобы очень понравится своей погибшей маме, но по мне это стремление к некоему совершенству в чьих-то чужих глазах и привело к фатальной развязке. Мне он напомнил обычный русский типаж мужчины любого возраста и профессии, который совершает поступки, постоянно оглядываясь куда-то назад, "поступил ли я как хороший парень или как не очень хороший"... Я вот с таким же сталкивалась в личности моего мужа: когда я стараюсь ему объяснить, в чем суть конфликта, почему я чувствую боль, он меня перебивает и говорит: но ведь я хороший парень, значит я не мог сделать так, что тебе так плохо!... И значит и нет наверное проблемы… Ларри - это одна спорная история, и считаю, что самопожертвование в конце книги это не то, что ведет нас, читателей к понимаю, " как надо"... Бедный Ларри всю жизни старался найти золотую середину "как НАДО", и из-за этого в нужный момент потерял Надим и толкнул ее к Флеггу. Но вот эта тягомотина мужская описана так круто и гладко, что персонаж становится тем самым живым человеком, с которым хочется познакомиться.

- социолог ГЛЕН, он как священник из Жребия Иерусалима. Это Кинг, сам, только зашитый в старого персонажа, который очень четко понимает структуру общества и видит на практике, как происходят те или иные социальные движения. Все его реплики хочется цитировать и печатать на стену кусками.

Распределение на "плохих" и "хороших" приближенное к жизни:
- рядовые плохие это те же люди, как и рядовые хорошие, которые в любой момент могут тихо перейти на ту или иную сторону, просто потому что не будут иметь полной информации...
- ключевые персонажи обладают выраженной харизмой, это либо герои поневоле, которые в процессе преодоления трудностей растут как личности, либо ПСИХИ с диагнозами, спящими или пробуждающимися, - мотивация и тех и других становится понятной, когда видишь их повседневные поступки.

Не испытываю симпатии, считаю не интересными те персонажи, которые так или иначе напрямую принуждённо "хорошие" и "плохие" - Френ, Ральф, глухонемой Ник, Гарольд, ЛЛойд, Рита, Малыш ("Я бы ссал "Курсом", если б мог. Веришь в эти хенки-пенки?")

Несколько отсылок:
- о том, как развивалась творческая мысль можно прочитать в более поздней книге "Пляска смерти" (последняя глаза)
- уверена, что мысль о том, как бы грипп убил бы весь мир уже посещала писателя, когда он писал малюсенькие рассказы, которые вышли в сборнике "Ночная смена" в том же 1978 году (обратите внимание на "Ночной прибой" - так вот это такой своеобразный тизер)

ПыСы: никогда мне не приходило в голову посмотреть какие-либо экранизации на тем Противостояния Кинга. Возможно, после того, как я соберу коллекция всех книг, я куплю графический роман Противостояние, который был сделан вместе с Марвел. Но уж точно не отправлюсь смотреть экранизации. Фишка Кинга как писателя в том, что он создаёт мир и психологию на страницах книги, и все что отделяется от магии букв на бумаги, будь то аудиокнига или кино - то приобретает субъективные смыслы... а зачем мне чужое мнение на тему отношений с писателем, если у меня с ним свои отношения?

Если бы я снимала по Кингу, я бы делала это ТОЛЬКО с гигантским бюджетом, чтобы позволить себе все - ВСЕ - что Кинг задумал и зашил внутрь своих слов.

А теперь цитаты, которые понравились лично мне.
ПРошу обратить внимание, что свежую только что купленную книгу впервые читаю именно я, по ходу чтения оставляю пометки в книге, и отмечаю те цитаты, которые пригодятся мне по жизни и в посте, так что все цитаты отобраны лично мной:

"То самое слово она написала мелом у него на лбу и, держа сына за руку, заставила его три раза обойти квартал. Никогда больше он не писал ни одного слова на стене здания, заборе или столбе.
– Самое страшное, Ларри, в том, что ты хочешь как лучше. Иногда я думаю, что было бы даже проще, стань ты плохим. А так – ты вроде бы и понимаешь, что такое плохо, но не знаешь, как с этим бороться."

"Это проклятие человечества. Общительность. Христу следовало сказать: "Да, истинно говорю, когда двое или трое из вас собираются вместе, кого-то забьют до смерти". Надо ли мне объяснять вам, чему учит нас социология по части человечества? Все предельно просто. Возьмите одинокого мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите троих, и они придумают такую занятную конструкцию, которую мы называем "обществом". Возьмите четверых, и они построят пирамиду. Возьмите пятерых, и они превратят одного в изгоя. Возьмите шестерых, и они вновь изобретут предрассудки. Возьмите семерых, и через семь лет они вновь изобретут войну. Человек, возможно, создан по образу и подобию Бога, но человеческое общество создано по образу Его оппонента и всегда пытается вернуться домой."

"Никому не дано знать, что происходит в промежутке, отделяющем тебя прежнего от тебя настоящего. Никому не составить карту той части ада, где живут тоска и одиночество. Нет таких карт и быть не может. Ты просто возвращаешься с другой стороны.
Или не возвращаешься."

"Их (внуков) было бы больше, если бы не таблетки, которые теперь принимали девушки, чтобы не рожать детей. Им казалось, что кровать – еще одна игровая площадка."

"Благодаря чему вам удалось дожить до столь почтенного возраста?" – спросил молодой человек, и на его лице отразилось разочарование, когда она ответила: "Благодаря Богу". Они-то хотели услышать рассказ о том, как она ела пчелиный воск, или воздерживалась от жареной свинины, или всегда спала, задрав ноги. Но она никогда этого не делала, так чего врать? Бог дает жизнь и забирает ее, когда Он того хочет.

"…вещали новые проповедники, которые заполонили страну в последние два десятка лет. Никакого Сатаны нет – вот к чему сводились их проповеди. Зло есть, и его источник, вероятно, в первородном грехе, но оно – в нас самих, и извлечь его невозможно, как невозможно поджарить яичницу, не разбив яйца. Эти проповедники утверждали, что Сатана – тот же пазл. Каждый человек на земле – мужчина, женщина или ребенок – отдельный элемент, а все вместе они составляют общую картинку. Да, идея выглядела очень современной, но проблема заключалась в том, что она противоречила истине. И если Ник позволит себе и дальше так думать, темный человек съест его на обед."

"Ник, все на свете служит Господу. Или ты думаешь, что темный человек не служит Ему? Служит, будь уверен, каким бы загадочным ни казался замысел Божий. Темный человек последует за тобой, куда бы ты ни убежал, потому что он служит цели Господа, а Господь хочет, чтобы ты с ним разобрался."

"Прелесть религиозной мании состоит в том, что она может объяснить все. Когда Бог (или Сатана) становится первопричиной всего, что происходит в смертном мире, исчезает смысл пробовать… или менять. Когда в ход идут фразы-заклинания "теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло" или "неисповедимы пути, которые Он выбирает, и чудеса, которые Он творит", логику можно легко выкинуть на помойку. Религиозная мания – один из немногих безошибочных способов реагирования на превратности судьбы, поскольку она целиком и полностью вычеркивает случайность. Для истинного религиозного маньяка все целенаправленно."

"Она догадывалась, что за сознательным злом скрывается подсознательная чернота. Этим отличались земные дети темноты; они ничего не могли создавать – только ломали. Бог-Создатель сотворил человека по своему образу и подобию, и это означало, что каждый, мужчина или женщина, под Божьим светом нес в себе частичку созидания, ощущал желание протянуть руку и придать миру какую-то рациональную форму. Темный человек хотел – и мог – только лишить мир приданной ему формы. Антихрист? Скорее антисоздатель."

"Отцом греха она полагала воровство; каждая из Десяти заповедей в принципе сводилась к одной: не укради. Убийство – это кража жизни, прелюбодейство – кража жены, корыстолюбие – тайное, крадущееся воровство, которое свивает гнездо в пещере сердца. Богохульство – кража имени Божьего, уведенного из Дома Господнего и отправленного бродить по улицам, как подзаборная шлюха. Она никогда особенно не воровала, разве что время от времени какую-нибудь мелочь.
Матерью греха была гордыня."

"Источник заражения – сущий пустяк в сравнении с главной истиной: рационализм закончился массовым захоронением. Законы физики, законы биологии, математические аксиомы, все они – составляющие смертельной западни, потому что мы такие, какие есть. Если бы не "Капитан Торч", было бы что-нибудь еще. Можно списать все на "технический прогресс", но "технический прогресс" – ствол дерева, а не корни. Корни – рационализм, и я даю такое определение этому слову: "Рационализм – это идея, подразумевающая, что мы когда-нибудь сможем понять свое существование". Это смертельная западня. И всегда ею была. Поэтому вы можете, если хотите, винить в "супергриппе" рационализм. Но другая причина, по которой мы здесь, – это сны, а сны иррациональны. Мы согласились не говорить об этом простом факте, проводя заседания комитета, но сейчас мы не на заседании. Поэтому я озвучу то, что мы и так знаем: мы здесь по решению сил, которых не понимаем. Для меня это означает, что мы, возможно, начинаем принимать – пока только подсознательно, постоянно оступаясь благодаря культурному лагу, – другое определение существования. Идею, что мы никогда и ничего не сможем понять о том, кто мы и откуда. И если рационализм – смертельная западня, тогда, возможно, иррационализм окажется уходом от жизненных реалий… по крайней мере пока не будет доказано обратное."

"Все его призраки вернулись, и наконец-то он понял, как приходится расплачиваться за то, что ты никакой не хороший парень: у тебя никогда не будет уверенности в мотивах своих поступков, тебе никогда не определить, чего больше ты приносишь человеку, вреда или пользы, тебе никогда не избавиться от кислого привкуса сомнения во рту, и…"

"Он презрел ее, и разве не говорят, что вся ярость ада – не чета женской ярости?.. Отвергнутая женщина сравнима с дьяволом… или его ставленником"

"– Бог не раздает взяток, дитя, – прошептала матушка Абагейл. – Он посылает людям знак и позволяет толковать его, как им того хочется"

"Когда начнешь изучать теологию, узнаешь, что Бог часто предпочитает говорить устами умирающих и безумцев. Мне иногда даже кажется – это во мне просыпается тайный иезуит, – что на то есть серьезные психологические причины. Безумец или лежащий на смертном одре – человеческое существо с радикально измененной психикой. Здоровый человек может отфильтровать божественное послание, изменить его в соответствии со своими личностными особенностями. Другими словами, из здорового человека получится дерьмовый пророк."

"– Мне все время хочется есть, – признался Ральф, – но это не так уж важно. Я прекрасно себя чувствую.
– Я тоже, – согласился с ним Стью. – Физически давно уже не чувствовал себя так хорошо.
– Когда опустошается сосуд, уходит и все дерьмо, плавающее в нем, – заметил Глен. – Примеси. Загрязнения. Конечно же, ощущения приятные. Это клизма, очищающая как все тело, так и весь разум."

"– Как думаешь… люди могут чему-нибудь научиться?
Она открыла рот, чтобы ответить, замялась, промолчала. Керосиновая лампа мигала. Синие глаза Фрэн казались бездонными.
– Не знаю, – наконец ответила она. Ответ ей не понравился, она пожала плечами, попыталась сказать что-то еще, но смогла только повторить: – Не знаю."


Итак, кто из вас прочитал Противостояние и хотел бы обсудить со мной?

Книги, которые уже прочитаны:
1 Кэрри
2 Судьба Иерусалима
3 Сияние
4 Ярость

Связаться со мной:
pushba@pushba.ru - вотсап 89996559853

Добавляйте меня в друзья в соц сетях - там у меня живое общение!
инста тут (здесь мои личные фото и анонсы постов)
фб тут (здесь мои короткие заметки в течение дня и удобные фотоальбомы)




https://pushba.livejournal.com/1661750.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Unico_Unicornio

Ярость

Суббота, 23 Марта 2019 г. 17:16 (ссылка)

Один из старых романов Стивена Кинга, написанный им под псевдонимом Ричард Бахман ещё в 1977 году, рассказывает об убийстве двух учителей школьником и захвате им своих одноклассников в заложники. С 2007-го года переиздания прекратились по личной просьбе автора, который, кроме того, изъял из продажи весь тираж романа за свой счёт, в связи с ростом насилия в школах и потому, что при одном таком, идентичном описанному в романе преступлению, террорист был якобы вдохновлён книгой. Кинг очень суров к себе, ибо в книге персонаж описан столь отвратительным, что вдохновиться его образом мог бы, имхо, только полный отморозок. Но автор взял на себя ответственность, которой, кстати, не всем писателям хватает...

В книге отвратителен, кстати, не только террорист, а почти все его одноклассники, за исключением одного-единственного разумного, против которого в конце концов выступает весь класс. И хотя роман читается как очень даже реалистический, он является притчей, ведь не может американское общество быть безумным на полную катушку, когда детишки изгаляются и выделываются рядом с трупами своих учителей, пусть и нелюбимых. Где-то, очень даже близко, роман напомнил "Повелителя мух" Голдинга, где опять же - на пару нормальных детей была толпа безумцев и тех, кто принял их сторону из соображений собственной выгоды и безопасности.

Прочитала запоем. Жаль, что роман изъяли из печати. Таким образом, Кингу скоро придётся и с трилогией "Мистер Мерседес" расправиться, ибо число безумцев, врезающихся на машине в толпу ничего не подозревающих людей, тоже, к сожалению, не уменьшается.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Стивен Кинг - Чужак (Аудиокнига) » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Четверг, 21 Марта 2019 г. 09:58 (ссылка)
softlabirint.ru/audiobook/3...kniga.html


Стивен Кинг - Чужак (Аудиокнига)

Напряженный детективный триллер, в котором мистика переплетается с обыденностью, яркие мифы и легенды cоседствуют с техасскими пустошами, а человек, которого ты знал десятки лет, может оказаться безжалостным кровожадным монстром. В парке маленького городка Флинт-Сити найден труп жестоко убитого одиннадцатилетнего мальчика. Все улики, показания свидетелей указывают на одного человека – Терри Мейтленда. Тренер молодежной бейсбольной команды, преподаватель английского, муж и отец двух дочерей – неужели он был способен на такое? К тому же у Терри есть неопровержимое алиби: на момент совершения преступления он был в другом городе. Но как мог один и тот же человек оказаться в двух местах одновременно? Или в городе появилось НЕЧТО, способное принимать обличие любого человека?.. Детектив полиции Флинт-Сити Ральф Андерсон и частный сыщик агентства «Найдем и сохраним» Холли Гибни намерены выяснить правду, чего бы им это ни стоило…



Название: Чужак

Автор: Стивен Кинг

Озвучивает: Игорь Князев

Год выпуска: 2019

Жанр: Детектив, триллер

Язык: Русский

Продолжительность: 21:15:23

Аудио: MP3, 128 Кбит/с, стерео

Размер: 1 ГБ



Скачать: Стивен Кинг - Чужак (Аудиокнига)  >>>



 





Не пропустите








 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pushba

Стивен Кинг "Ярость" : Убийцы все неправильно поняли!

Понедельник, 07 Января 2019 г. 17:00 (ссылка)


Первая книга Стивена Кинга под псевдонимом Ричард Бахман запрещена во всем мире. Однажды она стала настольной книгой для школьных убийц. Должен ли автор нести отвественность за "правильное прочтение" его творения? Я считаю, что нет, - но у психов, похоже, другое мнение.

Я прочитала 4-ую книгу Кинга в рамках проекта Собираю коллекцию книг Короля Ужасов - "Ярость" (RAGE). О том, что книга запрещена, изъята из магазинов, из тиражей, я узнала только тогда, когда начала собирать книги СК (по мере их выхода из под пера и в печать). Чтобы поставить книгу в коллекцию, мне пришлось купить старый экземпляр у букиниста. Я читала Ярость книгу один раз в 1999 году (тогда же она и была выпущена в цветастом оформлении), и тогда она не произвела на меня особенного впечатления. Сейчас я так же не испытываю бурный восторг, но пост получается большой и важный, так как есть много чего сказать: и по теме сюжета, и о художественном воплощении, и о запрете книги, и об ответсвенности автора перед обществом, которое употребляет продукт творчества выпускается после создания...



Зачем Кингу псевдоним?
Кинга принято называть "колбасником" в мире литературы. Изысканные литературоведы с диваном часто пренебрежительно отзываются о Кинге как о писателе страшилок и ужастиков, с кишками мясом и расчлененкой... Как бы заранее показывая себя снобами. Я сразу вижу, что эти люди не читалаи ничего у Кинга, особенно то, что было написано под псевдонимом Ричард Бахман.

Ярость была издана в 1977 году под псевдонимом (первая От Бахмана), это был сайд-проект Кинга, сделанный в попытках написать для читателя что-то "нормальное". Нет, конечно роман не был написан специально для зануд, которым не хотелось переваривать ужасы. Кинг писал потому, что не писать не мог. Но в то время его первые романы Кэрри, Салемс Лот и Сияние имели оглушительный успех, - а издательство, которое работала с гением, не хотело впусть более одной книги в год...

Сам Кинг называет несколько причин возникновения псевдонима ( кстати, специльно для псевдонима была написана новая биография писателя Ричард Бахман). Политика издателсьтва - первая причина. Вторая - эксперимент. Кинг понимал, что психологизм нового романа Ярость и размеренность повествования, отсутствие мистики, - все эти моменты покажут его, как автора, с другой стороны. Ему было инетерсно посмотреть как зайдет оществу книга без яркого ярлыка и имени-бренда. Что неудивительно, роман зашел плохо. Он стал популярен только тогда, когда "обман" раскрылся.

Для зануд-читателей сегодняшнего времени псевдоним Ричард Бахман может стать помощником в открытии Кинга как автора-психолога. Ярось была написана Кингом после окончания колледжа, ДО топовых книг, которые принесли ему деньги и мгновенную славу. Изначально роман назывался "За Дело!"

Я не обижаюсь, когда кто-то из моих читатей не согласен с мнением, что Кинг гений. Кинг сам всегда говорит, что он не претендует на громкие звания. Но я считаю, что если вы не читали Ричарда Бахмана, то вы не знаете ничего о Кинге.







Ярость - книга про трудных подростков, которые берутся за оружие и идут убивать в школу

Сама книга Ярость не вызвала у меня восторга. Возможно, я предвзята, и уже прочитала многое и кое-что по 5 раз. Книга не вызвала восторга ни тогда, ни сейчас. Я уже знаю Кинга и я знаю, что он гениальный психолог. Да. Для меня эти грани таланта - обычные.

В книге не нашла ничего, чтобы меня зацепило, видимо ничего в ней не связано со мной, и в этом произведениие Кинг не прикоснулся к моим страхам так, как это произошло с Сиянием.

Но другие взяли книгу как руководство к дейсвтию.

Содержание романа можно найти в любой аннотации. Не бойтесь читать дальше, спойлеры не помешают вам прочитать книгу, если вы захотите.

Мальчик с выраженным душевным расстройством принес оружие в школу, убил учителей, взял в заложники свой класс, держал их под причеслом несколько часов, в процессе этого они разговаривали друг с другом. Стало понятно, что внути их миним коллектива можно наблюдать стокгольмский синдром. В процессе общения друг с другом под воздействием стресса подростки решали свои внутренние проблемы.

Класс - срез общества, в нем есть по каждому типажу неудачников или везунчиков. Из разговоров мы узнаем многое о самом главном герое, мы видим, как именно развивается его психоз. У него такие же проблемы с родителями и обещством, как и у всех оюдей во всем мире, но именно этот мальчик рождается особенным, от чего все эти моменты накапливаются внутри головы, и в один прекрасный момент срабатывает детонатор, и ребенок хватается за оружие.

Что мне НЕ понравилось:
- нет финала! он размытый и нечеткий, - я уверена, что изысканному читателю нравится такая вялая концовка, ибо "можно много думать и спорить в соц сетях", но я люблю выверенную концовку, такая вот у меня структура личности.

Пока я читала, я прям таки кожей чувствовала, что Кингу все еще непривычно фигачить книги (до успеха Кинг получал деньги за рассказы и сам он говорил, что это было удобно, писать их).

Ярость, как книга, не произвела на меня впечатление, - но я была в шоке от того, что случилось потом с теми людьми, кто прочитал книгу.





С.Кинг - 1997 - "Я написал много книг о подростках, которых толкают на насилие. Но в случае "Ярости" я практически создал инструкцию по применению, объяснив, как легко это сделать. И когда стали происходить страшные вещи, я сказал: "С меня хватит, я изымаю книгу из продажи".




- 1977 год - книга выходит в свет
- 1986 год - Сан Габриэль, штат Калифорния, Джеффри Лин Кокс взял в заложники около шестидесяти школьников, перечитывал роить не один раз.
- 1989 год - МакКи, штате Кентукки, Дастин Л. Пирс взял в заложники учеников, никто не пострадал, но при обыске дома виновника был обнаружен роман Кинга.
- 1996 год - Моузес Лейк, подросток Барри Лукайтис убил двух одноклассников и одного учителя.
- 1997 год - Майкл Корнил, 3 девочки умерли, 5 получили ранения.

По свидетельству очевидцев Корнил, закончив стрелять, сам опустил оружие на землю и сдался школьному директору, сказав при этом: "Пожалуйста, убейте меня. Я не могу поверить что сделал это". У Майкла была шизофрения. И любимая книга Ярость.

"Инцидента с Корнилом стало для меня достаточно. Я попросил своих издателей больше не печатать эту проклятую вещь. Они согласились" ("The Carneal incident was enough for me. I asked my publisher to take the damned thing out of print. They concurred").

Не могу себе представить, что чувствовал писатель, когда происходили все вот эти события. Не знаю, что бы сделала я, если бы мои произведения подталкивали других к совершению преступлений. Но у меня есть мнение, и есть что-то похоже с Кингом касательно ответсвенности перед аудиторией.

Массовые расстрелы в школах США - это трагедия страны, где оружие находится в общем досупе, и любой ребенок может взять оружие в своем доме. Если вы посмотрите интервью свидетелей массовых расстрелов или бывших заложников, вы увидите, что они говорят не о катализаторах, таких как книга Кинга , кино ,компьютерные игры.

Первая проблема - это доступность оружия. Каждый убийца, будь то ребенок, псих, нормальный здоровый человек, довеленный до отчаяния, старик - каждый может купить оружия официально, купить на черном рынке, взять выкрасть у соседа, взять у отца или матери, у дедушки-охотника, у кого угодно.

Вторая проблема - невовремя полученная (или непоолученная вовсе) психологическая помощь трудному подростку, изгою, отщепенцу, особенному ребенку. Здесь вину разделяют родители и учителя. Родители ребенка, которые не способны дать психологичекую помощь ребенку, родители, которые "плохо" воспитывают своих собсвенных детей (а именно часто пообщряют агрессию внутри класса, либо недостаточно дают воспитания на тему общений в коллективе) - учителя, которые так или иначе несут отвесвенность за здоровый коллектив, и могут общатьс я родителями детей, подмечать и сообщать о трудностях общения внутри класса ...

Об этом можно говорить много, но здесь я отошла от книги. Кинг сам санкционировал свой роман к запрету. Это его решение, и я уважаю это решение.

При этом я считаю, что автор НЕ несет ответсвенности за то, что ИМЕННО побуждает больной разум или разум с нервным срывом совершать преступления. Никак нельзя отследить ПРАВИЛЬНОЕ понимание художественного произведения, предмета искусства или творения. Психически уравновешнней человек часто смотрит на контекст, а если эмоции зашкаливают - он говорит, обсуждает и прочее. За чередой собсвенных дел все это отходит на второй план.

Если человек склонен к преступлению, катализатором может стать что угодно, от музейных картин до надписи "выхода нет" на двери в метро.

Убийцы НЕПРАВИЛЬНО поняли книгу Ярость, и это очевидно для тех, кто читал ее.

Главный герой пришел НЕ убивать одноклассников из ненависти к ним, чтобы "убить всех людей". Он болен, и это прямо по тексту читается. Другое дело в что в нашем мире душевное расстройство считается "приуныл" и "загрустил", а не что-то серьезное, с чем необходимо обращаться к врачу.

Книга Яровсть это хорошее пособие для учителей и родителей, которое может помочь понять процесс формирования странностей. Не каждый подросток сходит с ума, не каждый идет за оружием, чтобы убивать себя или других, - но есть особенные люди, которые ведут себя только так. От них нельзя перестраховаться, но можно хотя бы попробовать понять их, чтобы уметь или пытаться различать их.





ЦИТАТЫ из книги СК "Ярость"

"В наш просвещенный век всем известно, что психиатрия — Божий дар несчастному, измученному анальной фиксацией человечеству, поскольку позволяет избавиться от боязни согрешить, нарушив заповеди Ветхого заета. Достаточно сказать, что в детстве отец ненавидел тебя, и ты можешь терроризировать всю округу, насиловать женщин, поджигать клубы бинго и при этом рассчитывать на оправдательный приговор."

"А дома ждал его я, в чем-то схожий с призывниками, которые доставали его на работе. Я бросал ему вызов. И, должен заметить, он ненавидел меня не потому, что я был. Его ненависть обусловливалась другим: он не знал, что противопоставить этому вызову. Возможно, он нашел бы адекватные средства, будь я больше его сыном, а не мамы. И если бы мы с мамой этого не знали. Он так и звал меня: маменькин сынок. И, возможно, не грешил против истины."

"Безумие есть неспособность видеть швы, соединяющие бред и явь."

"Мораль проста: выблевывайте прошлое, когда жить настоящим становится уж невмоготу, и кое-что из блевотины покажется деликатесом. (... когда вы исторгаете из себя непереваренные остатки прошлых воспоминаний, а настоящее ваше ещё хуже, то некоторые из прошлых событий выглядят не так уж и скверно.)"

"Толпа всегда уничтожает человека странного, отличного от других, мутанта."

"Когда пятилетнему ребенку больно, он поднимает шум на весь свет. В десять лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполняется лет пятнадцать, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука, и кричите безмолвно. Вы истекаете кровью, но этого никто не видит. Вы привыкаете к отравленным плодам, растущим на дереве вашей боли."

"Можно жить, убеждая себя, что жизнь логична, прозаична и разумна. Прежде всего разумна. Я в этом уверен. Я потратил много времени на этот вопрос. Никогда не забуду предсмертную декларацию миссис Андервуд: "При увеличении числа переменных аксиомы сами по себе не меняются".

Я действительно верю в это.

Я мыслю — следовательно, я существую. На моем лице волосы, поэтому я бреюсь. Моя жена и ребенок погибли в автокатастрофе, поэтому я молюсь. Все это абсолютно логично и разумно. Мы живем в наилучшем из возможных миров, поэтому дайте мне "Кент" в левую руку, стакан — в правую, включите "Старски и Хатч" и слушайте мелодию, полную гармонии, о медленном вращении Вселенной. Логично и разумно. Реально и неопровержимо, как кока-кола.

Но у каждого человека есть два лица: весельчак по имени Джекил и его антипод — мрачный мистер Хайд, зловещая личность по ту сторону зеркала, которая никогда не слышала о бритвах, молитвах и логичности Вселенной. Вы поворачиваете зеркало боком и видите в нем отражение своего лица: наполовину безумное, наполовину осмысленное. Астрономы называют линию между светом и тенью терминатором.

Обратная сторона говорит, что логика Вселенной — это логика ребенка в ковбойском костюмчике, с наслаждением размазывающего леденец на милю вокруг себя. Это логика напалма, паранойи, террористических актов, случайной карциномы. Эта логика пожирает сама себя. Она утверждает, что жизнь — это обезьяна на ветке, что жизнь истерична и непредсказуема как монетка, которую вы подбрасываете, чтобы выяснить, кто будет оплачивать ленч.

Я понимаю, что до поры до времени вам удается не замечать эту обратную сторону. Но все равно вы неминуемо с ней сталкиваетесь, когда несколько бравых парней решают прокатиться по Индиане, попутно стреляя в детей на велосипедах. Вы сталкиваетесь с ней, когда ваша сестра говорит, что спустится на минутку в универмаг, и там ее убивают во время вооруженного налета. Вы видите лицо мистера Хайда, когда слышите рассуждения вашего отца о том, каким образом разворотить нос вашей матери.

Это колесо рулетки. Не имеет значения, сколько чисел на нем. Принцип маленького катящегося шарика никогда не меняется. Не говорите, что это безумие. Это воплощенное хладнокровие и здравомыслие.

И эта фатальность, она не только вокруг вас. Она и внутри вас, прямо сейчас, растет и развивается в темноте, подобно волшебным грибам. Называйте ее Вещью в Подвале. Называйте ее Движущей Силой. Я представляю ее своим личным динозавром, огромным, скользким и безумным, барахтающимся в болоте моего подсознания и не знающим, за что ухватиться, чтобы не утонуть." СК 1977




Если кто-то из вас читал Ярость - хотите обсудим?

Книги, которые уже прочитаны:
Кэрри
Судьба Иерусалима
Сияние


ПС фотографии для иллюстрации из фотосессии моего авторства 2012 года.

Связаться со мной:
pushba@pushba.ru - вотсап 89996559853

Добавляйте меня в друзья в соц сетях - там у меня живое общение!
инста тут (здесь мои личные фото и анонсы постов)
фб тут (здесь мои короткие заметки в течение дня и удобные фотоальбомы)



https://pushba.livejournal.com/1653796.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Avel_Hladik

новые горизонты (Один дома 4.0.)

Суббота, 22 Декабря 2018 г. 14:10 (ссылка)






kak-pravilno-gladit-rubashku--26 (700x188, 90Kb)


1.


Как только мы нынче проснулись, то сразу совершили подвиг разведчика, буквально. Вместо того, чтобы продолжить мирно спать или читать книжку или слушать новости по радио. 


 


Хотя, философски рассуждая, слушать новости - это отстой. Я просто не могу понять, почему все новостные блоки, которые мы наслушали за свою молодую, полную волнующих событий интересную жизнь, идут пять, десять или пятнадцать минут, или полчаса или час, независимо от того, случилось что-нибудь интересное или нет. Меня это прямо раздражает. Чувствую себя, знаете, киношно-романной героиней, которая, насмотревшись например, кошмаров в стиле стивена кинга, где повсюду бензопилы и кровькищки по углам, предваряет описание этих ужасов словами : "Ах, если бы я только знала - радио бы ни за что не включала…".


 


Нам лично кажется, что был бы хороший и свежий ход, если бы диктор сказал, что сегодня ничего выдающегося не произошло, разве что груз белокочанной капусты остался не проданным, да из Германии сообщили, что перед тем, как сочинять музыку, Бетховен выливал на свою голову ведро холодной воды, веря, что это стимулирует работу мозга. Вот и все новости на сегодня. Нихуя интересного. Поэтому давайте послушаем хорошую музыку или выйдем во двор и прокатимся на велике...


 


2.



Вощем, возвращаясь к нашим подвигам, докладываю, что мы успешно и резво собственноручно погладили настоящим железным утюгом два полотенца, две неясного назначения  тряпочки и две рубашки, одна из которых настолька хитровыебана, что походу стала еще хуже после моих умелых отточенных движений. Ну и, что тут скрывать, спина сильно устала. Прямо отваливается. Опять походу придется полдня делать пятеричные наклоны, крутить свастики и сидеть в шпагате. 


 


Обидно очень. Но не за то, что живём так трудно, а за то, что никто не хочет знать о том, как ты живешь, ибо в принципе все знают, как ты живешь. Такшьт получается, что качества человека как социального индивида действительно определяются тем, какую совокупность таких наплевательских вот отношений он способен вытерпеть. Но логика - начало мудрости! Потому вообще не представляю как эти безумные тетки рубашки своим мужьям гладят. В моей голове это не укладывается. Кто-нибудь знает, что происходит с нашей цивилизацией? Куда подевалась вся цивилизованность? 


 


Нет, что-то тут явно не так, хотя мы ничего конкретного в виду не имеем, поскольку на первый взгляд у нас всё очень и очень хорошо, растём, развиваемся,хорошеем -  мужики не козлы, бабы не дуры, настроение не говно, вредных, если не сказать зловредных привычек, способных отвлечь нас от прочих мирских утех не имеем.


 


Ну и опять же, ведь просто хорошо для всякого человека, когда ему есть с кем утром выпить чай или, если не чай, то хотябы, когда есть кому написать или позвонить. И неважно что написать - письмо или почеркушку из пяти слов или чай вдруг окажется не слишком хорош или абонент не доступен. Прекрасна сама возможность и осознание того, как прекрасно, что есть такая прекрасная возможность и для чайника с чаем и для телефона и просто сесть за стол, взять ручку и писать перенося на бумагу свои мысли.


 



Философски рассуждая, вывод напрашивается сам собой в том смысле, что впизду этих отутюженных олегархов и прочих биг боссов. Пусть сами ебутся со своими рубашкаме. А то привыкли только сексуально домогаться, неожиданно хватать баб за лобки и всячески их эксплуатировать. Так вот господа олегархи. депутаты, министры-капиталисты, гандоны, ответственно всем заявляю: никакого порядка в окружающем нас мире нет, а с вами и не предвидится. А мы главным образом должны приспосабливаться к окружающему нас хаосу, который вы тут сотворили.


Приспособиться к хаосу трудно, но вполне возможно.


 


И потому убрали от угнетённых женщин России свои липкие ручонки. Женщина вам не утюк утюг, кавалеры!


 


Ну кроме тех, у ково мож кликуха на раёне "Утюг"..







Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_dirty_ru

Доктор Сон

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 06:16 (ссылка)





Юэн МакГрегор исполнит главную роль в экранизации романа Стивена Кинга «Доктор Сон», продолжении «Сияния». Источники утверждают, что Кинг лично утвердил кастинг. Майк Флэнеган, постановщик «Игры Джеральда», занимает режиссерское кресло проекта студии Warner Bros.

Главный герой бестселлера «Доктор Сон» — взрослый Дэнни Торранс, в детстве переживший психологическую травму в уединенном отеле «Оверлук». Спустя три десятилетия он пытается смириться с событиями прошлого и глушит свой талант «сияния» алкоголем. Способности Дэнни включаются с новой силой, когда он бросает пить и начинает помогать безнадежно больным людям в нью–йоркском хосписе, подготавливая их к смерти.

Однажды Дэнни устанавливает связь с девочкой Аброй Стоун, которая, как и он, обладает таинственным даром. Абра рассказывает ему о группе, именующей себя «Истинным Узлом». Ее члены охотятся за людьми, обладающими «сиянием», и поглощают их способности, как энергетические вампиры.

Warner Bros. уже несколько лет работает над адаптацией продолжения, параллельно пытаясь запустить приквел «Сияния» под названием «Отель „Оверлук“». Из–за проблем с финансированием студия отложила проекты в долгий ящик, но успех «Оно» в 2017 году заставил весь Голливуд с новой силой взяться за экранизации Стивена Кинга.





Написал quiproquoid
на movies.d3.ru
/
комментировать


https://movies.d3.ru/comments/1699450

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pushba

Сияние: алкоголизм и злость по отношению к собственным детям

Понедельник, 26 Ноября 2018 г. 17:49 (ссылка)

Третий роман Стивена Кинга называется Сияние (The Shining) - третья книга великого писателя, которая увидела свет, и первая, опубликованная в твердой обложке. Настоящий ужастик для каждого родителя, - хотя кому-то может показаться очередным сборником страшилок для подростков. Если вы не любите Кинга или не хотите его полюбить, вам здесь не будет интересно. Сам сэй Кинг называет себя колбасником в мировой литературе, по всей видимости чтобы такие как вы от него отвалили с ярлыкам. Для меня - он Наставник и Гений.

Я перечитывала эту книгу несколько раз, может быть 5 или 8, но сейчас я прочитала ее еще в рамках моего классного личного фанатского экспириенса "Собираю коллекцию книг Короля Ужасов": суть в том, что я покупаю себе книги Кинга одного издательства по мере их выхода из под пера и далее - в свет. Последовательность важна, я вижу как развивается творческий гений, и уже будучи знакомой с биографией писателя, я вижу, какие именно жизненные и исторические события влияют на формирование идей.

Итак, Сияние. Под катом мое мнение, цитаты и может быть немного спойлеров, которые вовсе не помешают вам прочитать эту книгу с интересом.



В детстве я смотрела как мои родители читают Кинга. И очень хотела начать. Долго уговаривала маму позволить мне прочитать что-то из семейной библиотеки, и мама сказала, что начинать надо с "Кладбища домашних любимцев" и с "Сияния".

Я так и сделала. Сияние - это первая книга Кинга, которую я прочитала будучи еще ребенком. Сказать что мне было интересно и страшно - ничего не сказать. Самые жуткие переживания были связаны со сценами трупа в ванной в комнате 217 и с ожившими животными живой изгороди, которые устремились в охоту за маленьким Дэнни. Во время всего чтения живот скручивало и когда я закончила - я наконец-то смогла выдохнуть. В том переводе, который я читала ключевым словом было слов ТРЕМС (смерть), в этом все чуть-чуть не так, и я бы сказала правильно и как надо: РОМ (мор), - в оригинале REDRUM (murder) - убийство. Мне запомнилась эта игра слов, и с этого замысловатого построения текста началась моя любовь к Кингу, как к ткачу текста. Так же хочу отметить его любовь к фразам в скобках между абзацами: таким образом очень круто показаны голова внутри головы, воспоминания, альтернативное мнение героя. С Кингом я поняла что язык и текст это просто инструменты, которые никому ничего не обязаны. Из-за этих включений Книга ВСЕГДА нужно читать и никогда смотреть. Редкий режиссер может создать такой фильм, в котором ТАК круто можно поместить в сознание зрителя в одну секунду все, что хотел сказать автор.

То было первое впечатление. Я перечитывала книгу еще несколько раз, и каждый раз мое сознание тихонько прикрывала суть и развязку, я забываю, как именно все закончилось. Наверное, это нужно для того, чтобы я могла обращаться к книге еще раз. Либо мое сознание просто меня бережет.

Теперь я перечитала роман, и теперь он стал для меня еще страшнее. Я стала матерью, и все внутри книги стало каким-то особенным, знакомым и жутким. Ужасы внутри романа дают особенную окраску главному монстру на Земле - Человеку.

Сюжет романа знают очень многие, даже те, кто не читал.

Семейство: отец-алкоголик, мать и сынок с дремлющими экстрасенсорными способностями приезжают на зимовку в место ЗЛА, в крутой таинственный отель Оверлук, чтобы сторожить и топить помещение зимой. На зиму вся местность отрезана от цивилизации снегом. Зимой отец сходит с ума и пытается убить свою семью.

Под незамысловатым сюжетом кроется ГЛАВНЫЙ кошмар любого родителя: злость по отношению к собственным детям.

В то время у Кинга как раз начали появляться дети, плюс он крепко подсел на выпивку, и хоть деньги уже были (он стал дико популярен сразу же после выхода в свет первого романа Кэрри), но ощущения от отцовства не приносили тех сладости и позитива, которые хотя иметь все люди. Кингу было страшно от тех эмоций, которые он испытывал, когда дети кричали, не слушались или портили его рукописи. Он считал так: если написать свой главный страх, то он не случится. А страхов у него было много, - страх себя самого в эмоциях гнева один из них.

"Я написал „Сияние“, не осознавая, что пишу о себе. Самоанализ никогда не был моей сильной стороной. Люди часто просят меня объяснить скрытый смысл моих историй, соотнести их с реальностью. Я никогда не отрицал, что между моими книгами… и моей жизнью существует определенная связь, но со временем заметил интересную закономерность: проходят годы, и я вдруг в замешательстве осознаю, что снова перенес на бумагу собственные проблемы, подсознательно занимаясь чем-то вроде внутреннего психоанализа"
плохое место."

ДЛЯ МЕНЯ в этой книге есть ТРИ страха:
1. страх родителя, который гневается ( я ставлю себя на место монстра, потому что монстр это я ): именно поэтому меня наполняют ужасов все новости в мире, когда родитель убил ребенка пока делала с ним уроки или когда родитель убил ребенка от гнева, потому что ребенок мешал смотреть кино или мешал спать... В этим всех историях я так же нахожу себя, то ЗЛО, которое сидит внутри, о котором очень трудно говорить в современном мире, изба страха осуждения другими, или осуждения морализаторами (ведь сейчас все поголовно делают вид, что семьи счастливые, проблем ни у кого нет, гнева тоже жнеи и так далее)...

На самом деле гнев есть у всех. Кто-то может управлять им, кто-то нет. Гнев это не плохо, это нормально для человека, плохо когда родитель легализует свое право вымещать гнев на других, на слабых, на детях... Я гневаюсь. Это правда. И во мне были вовсе разные чувства и эмоции.

Дети - это не то, что нам показывают на отфотошопленных картинках, а я - не робот. Мне никто не сказал, что так бывает, и когда я первый раз разгневалась на младенца - мне стало страшно. Поэтому когда я читаю эту книгу, я вижу в ней себя, и я себя очень пугаю. Я не хочу быть такой. Но в книге главный монстр это любящий отец, который в детстве так же был травмирован садистом. Просто в романе герой-отец делает выбор, и выбирает ЗЛО. Каждый человек по сути выбирает ЗЛО сам, даже если к этому выбору подводят обстоятельства, ЗЛО приходят само, а вот шаги ко злу навстречу делает сам человек. Это страшно.

2. страх родителя, который допускает зло к себе и стало быть к своему ребенку: страх жертвы, которая может, но хочет, или боится что-то изменить в своей жизни. Эта тема актуальна уже сейчас : вспомните женщину, которой в прошлом году отрубил кисти рук отец ее детей.

Быть женщиной, у которой есть муж, отец детей, который вроде бы гневается, но ты не до конца уверена - быть такой женщиной трудно. И иногда мне казалось, что я есть такая женщина. Мозг партнера это ужасные потемки, когда этот партнер находится в состоянии гнева. Есть ли там предел? Когда он гневается на меня, когда он гневается на детей, которые не такие послушные, как в иснтагрме, когда дети кричат и плачут, когда ты приходишь старый домой, когда жена не такая красивая как раньше и сама уже услала от этих криков и бытовуха... когда вокруг дома снег и темнота....

Да, я боюсь, что мой партнер может представлять опасность для моих детей, даже если это и есть отец ребенка, и я боюсь, что я давала шансы, когда надо было вставать и уходить, я боюсь, что я приняла неправильные решения или наоборот - отвернулась в пользу любви к мужу от детей.... Это так все сложно! У многих их нас были проблемы с деньгами и с работой, который описаны у героев книги. На фоне этого люди нервничают и в буквальном смысле сходят с ума. Становятся монстрами.

3. страх алкоголика. Кинг писал не только о своих страхах ГНЕВА И ЗЛОСТИ, он так же писал о себе, - потому что пристрастился к алкоголю, а алкоголь это накапливающийся депрессант, это стимулятор гнева, это бесконтрольное поведение в гневе, когда нет рамок и пределов... Я узнаю в героях себя. Редкий алкоголик признает, что у него проблемы. Редкий часто пьющий человек признает, что у него проблемы. Не каждый часто пьющий бьют детей жену и сходит с ума. Но в каждом несерийном но бытовом убийце можно найти алкоголь, который был выпит для того, чтобы не чувствовать границ.

В общем, для меня эта книга - сборник настоящих ужасов реальной жизни, страх моих демонов а так же страх живых людей, которые ходят со мной по земле или живут со мной в одном доме.

ЦИТАТЫ:
"Я убежден в необходимости подобных историй, потому что мы подчас нуждаемся в создании вымышленных чудовищ и монстров в качестве суррогатов-заменителей всего, чего мы так боимся в наших реальных жизнях: отца, который не целует свое дитя, а бьет; автокатастрофы, способной унести жизнь близкого человека; рака, незаметно поселяющегося в наших телах. И если бы все эти ужасные вещи были следствием воздействия неких сил тьмы, то, как мне кажется, нам было бы даже легче смириться с ними. Но они не остаются во мраке, а обладают собственным своеобразным жутким блеском, и ничто не блещет ярче, чем акты насилия и жестокости, которые мы порой совершаем в собственных семьях. Всмотреться в этот варварский блеск – подчас значит ослепнуть, и потому мы создаем для себя защитные фильтры. Фильмы и романы ужасов, как и страшные сказки, – это именно такие фильтры. Мужчины и женщины, которые настаивают, что привидений не существует, всего-навсего не умеют прислушиваться к смутным шепотам в своей душе, и как же они жестоки! Ведь даже самый злонамеренный призрак – существо очень одинокое, брошенное во тьме, отчаянно желающее быть услышанным." предисловие к роману


"Треск сломавшейся кости был не громким, вовсе не громким, а очень громким – ОГЛУШАЮЩИМ, но не громким. Этого звука оказалось вполне достаточно, чтобы стрелой пронзить всепоглощающий красный туман. Но вместо того чтобы принести с собой свет, звук впустил в сознание новые черные облака стыда и сожаления, страха и мук совести конвульсивно агонизирующей души. Это был чистейший звук, оставивший прошлое по одну сторону, а будущее – по другую."

"При этом он никогда не считал себя алкоголиком. В трубке начались длинные гудки. Плевать, что он часто пропускал занятия вообще или являлся на уроки небритым, покачиваясь от ночной пирушки с "марсианами". "Я – алкоголик? Да я могу остановиться в любой момент!" Ночи, которые они с Уэнди проводили в разных постелях? Ничего, как-нибудь образуется. Помятые бамперы? Ерунда, я вполне могу сесть за руль! Вот только он все чаще слышал, как жена тихо плачет в ванной. Стал ловить настороженные взгляды коллег на любом мероприятии, где присутствовал алкоголь, пусть даже легкое вино. Постепенно осознал, что о нем пошла известного рода молва. Что, сидя за пишущей машинкой дома, он больше не мог выдать ничего, кроме почти девственно чистых листов бумаги, которые летели в мусорную корзину."

"...однако проблема заключалась в том, что он был алкоголиком в эмоциональном смысле в той же степени, что и в физическом, - и эти две стороны его характера, несомненно, тесно переплетались где-то в глубине его естества, в каких-то темных безднах, куда мы все предпочитает не заглядывать. "

КТо читал? Хотите обсудим?

Книги, которые уже прочитаны:
Кэрри
Судьба Иерусалима


Я на связи ЗДЕСЬ:
pushba@pushba.ru - вотсап 89996559853

И ЗДЕСЬ - добавляйтесь!
инста тут
фб тут



https://pushba.livejournal.com/1651449.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
TRIA_MERA

Стивен Кинг "Глаза дракона"

Понедельник, 22 Октября 2018 г. 16:15 (ссылка)

big (220x340, 22Kb)


Кинга читала в далеком детстве. Плохо помню, читала всего одну книгу "Кладбище домашних животных". Точно помню, что дочитала и в целом было интересно. Но почему-то больше ничего в руки из его произведений не брала.



А тут такая книга. Название и аннотация как раз по мне. Заинтересовало. Да и жанр не совсем характерный для автора, но любимый мной - фэнтези.



Хорошая мрачная сказка рассказывает об интригах королевства Делейн. Старший сын короля, наследник престола, обвинен в убийстве родного отца. Королевство погружается во мрак, благодаря злодеяниям темного мага и советника короля Флегга. Книга держит в постоянном напряжении. Кто победит добро или зло неясно до самого конца. Да и окончание довольно реалистичное, несмотря на выбранный жанр.



Я рада, что именно эта книга попалась мне на глаза.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Темная Башня в 67 книгах / Стивен Кинг (2005-2018) FB2, DjVu » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Вторник, 16 Октября 2018 г. 18:56 (ссылка)
softlabirint.ru/book/30056-...-djvu.html


Темная Башня в 67 книгах / Стивен Кинг (2005-2018) FB2, DjVu

Темная Башня - авторская серия Стивена Кинга, в которой выходят старые произведения, новые произведения, новые переводы, а также антологии.



Список книг:



Вечерний свет

Бев Винсент. Темная Башня. Путеводитель

Стивен Кинг. 11/22/63

Стивен Кинг. Бегущий человек. Худеющий

Стивен Кинг. Безнадега

Стивен Кинг. Бесплодные земли

Стивен Кинг. Бессонница

Стивен Кинг. Блейз

Стивен Кинг. Ветер сквозь замочную скважину

Стивен Кинг. Возрождение

Стивен Кинг. Волки Кальи

Стивен Кинг. Воспламеняющая

Стивен Кинг. Все предельно

Стивен Кинг. Девочка, которая любила Тома Гордона

Стивен Кинг. Доктор Сон

Стивен Кинг. Долорес Клейборн

Стивен Кинг. Дорожные работы. Долгая Прогулка

Стивен Кинг. Дьюма-Ки

Стивен Кинг. Жребий Салема

Стивен Кинг. Зеленая миля

Стивен Кинг. Игра Джералда

Стивен Кинг. История Лизи

Стивен Кинг. Как писать книги

Стивен Кинг. КлаТбище домашних жЫвотных

Стивен Кинг. Колдун и кристалл

Стивен Кинг. Команда скелетов

Стивен Кинг. Кристина

Стивен Кинг. Кто нашел, берет себе

Стивен Кинг. Куджо. Цикл оборотня

Стивен Кинг. Кэрри

Стивен Кинг. Лавка дурных снов

Стивен Кинг. Ловец снов

Стивен Кинг. Мертвая зона

Стивен Кинг. Мешок с костями

Стивен Кинг. Мизери

Стивен Кинг. Мистер Мерседес

Стивен Кинг. Мобильник

Стивен Кинг. Ночная смена

Стивен Кинг. Нужные вещи

Стивен Кинг. Оно

Стивен Кинг. Парень из Колорадо

Стивен Кинг. Песнь Сюзанны

Стивен Кинг. Под Куполом

Стивен Кинг. Пост сдал

Стивен Кинг. Почти как «бьюик»

Стивен Кинг. Противостояние (2012 - новый перевод Вебера)

Стивен Кинг. Регуляторы

Стивен Кинг. Роза Марена

Стивен Кинг. Сердца в Атлантиде

Стивен Кинг. Сияние (2008)

Стивен Кинг. Спящие красавицы

Стивен Кинг. Стивен Кинг идет в кино

Стивен Кинг. Страна радости

Стивен Кинг. Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

Стивен Кинг. Талисман

Стивен Кинг. Темная Башня

Стивен Кинг. Темная половина

Стивен Кинг. Томминокеры

Стивен Кинг. Тьма, — и больше ничего (2012)

Стивен Кинг. Черный дом

Стивен Кинг. Четыре после полуночи

Стивен Кинг. Четыре сезона

Стивен Кинг. Ярость

Книга ужасов

Новая книга ужасов



Название: Темная Башня в 67 книгах

Автор: Стивен Кинг

Серия: Темная Башня

Год издания: 2005-2018

Жанр: Ужасы

Язык: Русский

Формат: FB2, DjVu

Качество: Отличное

Размер: 148 Мб



Скачать: Темная Башня в 67 книгах / Стивен Кинг (2005-2018) FB2, DjVu >>>

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<стивен кинг - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda