Ну, что сказать? Наконец-то появились деньги на счету. Но немного не до дневника, завтра экзамен.
Все бы ничего, но начался страшный насморк. Шлепаю по дому в теплой одежде. Даже стыдно как-то выйти на улицу в шерстяных носках и кофте, там ведь +26 тепла. А что, я всегда оригинален, ага.
Зато завтра увижусь с Зайцем. Она вроде как собирается таскать меня по магазинам. Бабское фуфло )))
Все, в общем. Я пошл пить чай, иначе весь экран зачихаю.

Выходные прошли очень продуктивно. Кроме покоса твары, прогулки в пару-тройку часов и незначительной помощи отцу, я успела прочесть "Отелло" (спасибо Хиддлсу, он горячо советовал, тк играл в одной из постановок), прочитала "Веер леди Уиндермир" Оскара Уайльда (спасибо Зайчику, она прочла - как я теперь могу не прочесть, чтобы не поговорить?) и в конце концов еще и попала по "Культуре" на постановку "Вишневого сада" Марка Захарова )))
"Отелло" завладел моим вниманием с первых строк. Все же это абсолютно мой формат, это звучание моей души - я прекрасно воспринимаю пьесы Шекспира, словно они написаны специально для меня. Уязвленный, озлобленный Яго - это прекрасный текст и прекрасный персонаж. Изуродованный собственной мнительностью, сердитый, умный, абсолютный социопат. И Дездемона. Антогонист Яго, на мой взгляд. Чиста, счастлива, гармонична, несклонна к обману, пряма и правдива. Несомненный ангел. И как обидно, что гибель такого ангела - это средство. Не самоцель. Как, кстати, и Кассио - успешный, молодой лейтенант, любимец, талантлив и красив. И как два таких прекрасных светлых персонажа оказываются запросто "скошены" темным и несчастным Яго? Любопытно это мне. Не так просто, как кажется.
"Веер леди Уиндермир", как бы я не любила прозу Уайльда, намного больше понравится девушкам и женщинам, нежеле прочей публике. Это чудесная, ажурная история о женском счастье. Как Оскар был сосредоточен на своем веке! Это наводит на мысль, что рано или поздно эти пьесы станет вовсе невозможно читать. Но пока... Пока можно насладится меткостью и чуткостью автора.
А "Вишневый сад" оставил неоднозначное впечатление. Неожиданное появление Антона Шагина в роли Лопахина искренне заинтересовало. Как-то грубо в школах трактуют пьесу, грубо. А ведь это не нечто недостижимое, это вполне обычная история, только возведенная в абсолют. Однако, насколько я могу понимать, вопрос стоял в том, чтобы поставить "ВС" как комедию. Многие моменты от этого только проиграли. Вытаскивать примитивные шутки за уши - это разве надлежащая трактовка? Тем более, что комедийный аспект был возложен на плечи одиночных персонажей, которым пришлось разыгрывать клоунаду, а остальные же оставались выпиюще трагичны. Этот дизбаланс чувствовался кожей. Ну или это всего лишь моя нелюбовь к комедиям... В конце концов партия Раневская-Лопахин (с откровенным эротическим настроением) сыграна вполне сносно. Встает вопрос о химии между персонажами, но я затрудняюсь ответить. Лично мне виделась эта химия. Скорее всего химия между кем-то одним, между персонажами или же между актерами. Но вместе, чтобы процесс кипел между и теми, и другими - это вопрос... В целом очень приятно провела вечер. Да и выходные в целом.
О английском триллере я писала раньше. Так что вот так. Даешь культуру в массы ))

Тошно так. Тошно.

Что нужно для того, чтобы исчезнуть? Пара миллионов и пара похитителей. Желательно, чтобы миллионы были немеченными, а похитители - занятыми другими делами.
Это тот случай, когда, наткнувшись ночью на фильм, смотришь его до конца из последних сил, потому что не досмотреть - невозможно. Настоящий современный английский триллер. Три актера, мимимум локаций, отличная история, градус напряженности, сплошной блеф и обман. Любите жесткое драматическое кино, триллеров английского покроя - гляньте.
К слову, надо отметить замечательный русский дубляж. Вот чтоб всегда так, блин.
Словом, кино дебютанта, насколько я знаю. Стильное, вполне доступное и с замечательными актерами.

!!!Не читайте ничего об этом фильме, если собрались смотреть - сюжет строится на неожиданных поворотах и открытиях зрителя. Отзывы и рецензии могут содержать злостные спойлеры.!!!

Исчезновение Элис Крид, 2009 год, Великобритания. Режиссер: Дж. Блэйксон В ролях: Джемма Артертон, Мартин Компстон, Эдди Марсан.

Вам хорошо дома?

http://www.consumers.narod.ru/lections/gender.html

Бабуля разглядывала меня во время, когда я косила газон. В паузу, когда я вытряхивала траву, накопившуюся в контейнере, вытирала испачканые руки и чесала вспотевшую голову,бабуля сказала:
-Если будешь в вузе играть в постановках, играй мальчишеские роли.
Я не расслышала, ей пришлось повторить.
-Что?
-Претендуй на роли парней.
Я вздохнула, глянула на кучу скошенной травы и, улыбнувшись, ответила, что я прекрасная дама.
Этот разговор натолкнул меня на мысль о том, что женские модели ролей в чем бы то ни было (даже в жизни) страшно ограничены и неинтересны. Все сводится к плоским шаблонам, пусть и украшенным парой нюансов. Но общие черты слиииишком четкие, слиииишком скучные. Подружка/Соблазнительница/Беспринципная Сука/Одуванчик/Жертва/Потенциальная любовница/Подруга/Стерва/Дура/Конкурентка/Несчастная Барышня в Беде/Коварная Фем Фаталь/Сильная Женщина С Нежным Сердцем/Взбалмышная Девица/Домохозяйка/Мама и еще прочее. Никаких маневров. Все сводится к Женскому Счастью. При том не важно, является ли в данном случае Женским Счастьем какой-то персонаж или же это какой-то предмет. В любом случае Женщина очень-очень хочет им обладать. Это вроде как насаждение патриархальных принципов поведения женскому персонажу (увлеченность, одержимость, желание завладеть, завоевать). А посколько большинсво таких персонажей-женщин действуют именно по схеме мужского поведения (авторство пренадлежит мужчинам, некуда не деться!), это выглядит шаблонно. Парадокс: действуя по мужской схеме, они остаются ниже, хуже, проще, чем мужские персонажи. Они просто к чему-то стремятся, чаще всего исключительно внешнему. Заполучить что-то осязаемое, конкретное. Мужика, поездку в Париж, работу, ребенка. Это навевает на меня тоску. Редкий женский персонаж может быть интересен как личность, своим внутренним содержанием. Редким женским персонажем заинтересуешься как личностью: не понимаю, почему? не знаю, что у нее было в прошлом? странно, почему она так делает?
Обычно их мотивы именно в том, что они женщины. Даже не так, а более категорично: они поступают так, как поступают, потому что они женщины.

Тольк сейчас заметила какая заразительная улыбка )
Обожаю, когда смеются смешнее, чем сама шутка )))

Люди, кажется, нафиг спятили )
Все это время натыкаюсь на безумные комменты, связанные с Хиддлсом, решила заархивировать особенно насмешившие или порадовавшие )

1."Day 15 - If you met Tom Hiddleston, what would you say to him?

I’d tell him how inspiring he’s been to me personally, that he deserves an Oscar for his performance as Loki, and ask him if he’s going to do any more stage work because I rather like going to the theatre even though I haven’t been in an age and that would be nice"

2.That was before tumblr went HIDDLES CRAZY. It’s now 3:15 am. I have zero willpower. Damn you, Tom. Damn you and your wonderful face.

3. I have had no desire to see movies with the 3D we have everywhere now, but Tom Hiddleston in 3D is quite a good argument.

4. judging by his looks and the timbre of his voice... i think he could also successfully play the role of "Tom Riddle" a.k.a "Voldemort". :)

5. want to make sex with this voice

6. hehe, welcome to the club - I've already watched the film twice. second time, impatiently waiting for Loki-scenes ;) more people like us and the movie will break a boxoffice record ;)

7. AND THAT CURLY BLOND HAIRED CHAP IS WHAT HE NORMALLY LOOKS LIKE?!

8. You know at the end of Thor when Loki comes out and all that jazz? ... I really hope he doesn't look that fucked up in The Avengers or I will be PISSED.
Dark teeth and a fucked up face… DO NOT WANT.
I prefer innocent face Hiddles, kthnxbai.

9.NOW I WANT TO NAME A FUTURE DOG HIDDLES.

СМОТРИ! ) Белокурый ангелочек )
Спешиал фо ю ;)

Прочитала "Чайку" - изорвали душу ( Какое у Чехова было чувство юмора, я вешаюсь Вновь несчастные люди (влюбленные, обманутые, прожившие жизнь зря, отвергнутые, ревнивые, брошенные родными) и вновь доведенные до отчаянья. Наверное, есть что-то веселое в причинах этого отчаянья, но последствия ужасны. Удивляет, как все держится на полутонах, полусловах и еле уловимых мотивах. Смешные люди копошатся, страдают, а кончается все страшно. И ведь правда, жутко. Осталось ощущение испуга. Полная сцена изуродованных людей, вполне счастливых в этот момент, в момент свершения где-то там, в других комнатах, конца. И этот странный, загадочный Дорн, нечистый врач, делающий такой ход перед самым занавесом.
Если не читали - внимательно прочтите, это дело одного вечера, а впечатлений на пару дней, если умеете думать :)

У меня случилось нечто ужасное. У нас дома кончилось молоко.

Есть на свете такие люди, которые освещают вашу жизнь.
Это совсем другое, чистое чувство, когда говоришь с таким человеком и сердце бьется тише и спокойнее. Все зло и весь мрак, накопившийся в душе, озлобивший тебя, крошится под этими бьющими лучами света. Ослепительный, белый свет выбивает весь сырой жестокий туман, просвечивает тебя, пока не пробивает насквозь, навылет.
Продолжается недолго.
Свет остается в душе, пока снова не запачкатся, не потемнеет. Что было бы, если бы у нас не было таких людей, пробивающих нас обжигающими лучами? Сколько бы мрака накопилось внутри? Как почернели бы наши конечности и все члены, как было бы больно внутри и как бы мы обезумили от этой боли и на что бы мы были способны?

Если вы просыпаетесь утром и надеваете шорты, футболку и какие-нибудь шлепки, то скорее всего, вы собираетесь пойти на пляж. Если вы просыпаетесь утром и надеваете латы, плащ и пару золотых сатанистских рогов на голову, то скорее всего, вы собираетесь заняться чем-то еще (с)

Нарыла у себя в закромах, не могу не повесить ))) Обожаю )))

БЕЗУМНО хочется захлопнуться, чтоб пальцы всем прищемило. Бросить все-все-все к чертям.
Пишу тут, чтобы знали, что я существую. Но какой соблазн щелкнуть замками, затворками и послать все за нулевой км.

Серия сообщений "Война с тараканами":

Работа над собой.

Часть 1 - Стать лучше. Вступление.
Часть 2 - Стать лучше. Наибольшее.
...
Часть 8 - Без заголовка
Часть 9 - 12 лет.
Часть 10 - >
Часть 11 - ...
Часть 12 - Я не могу ничего тебе гарантировать.
...
Часть 25 - Хм.
Часть 26 - Театр.
Часть 27 - Одеяло.

Наткнулась на эту запись, крайне позабавила.

http://bodalo.livejournal.com/347489.html

Здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Ну не нравится русским людям, чтобы их систематизировали и требовали. Не нравится и все тут. Действительно, уверенность в том, что стране нужны сплошняком артисты, склонные к импровизации, поражает. Не убедить их в том, что любой творческой личности для реализации творческого потенциала необходимы базовые знания. Школа дает начальные, ограниченные, скупые знания. Даже не знания дает, а делает нечто важнее - занимается выявлением склонностей подростающих человечков. Мне видится вполне логичным завершение этой базовой ступени таким явлением как тестирование. Системные знания - системная проверка.

[Очень хочется сказать по поводу возмущений о "как называлась глава в Капитанской дочке". Ну вот больное это мое. Сама же литературу сдавала. Я знаю этот вопрос. И знаю ответ. Вопрос такого формата допускался в егэ по литре исключительно к каким-либо ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМ главам произведений. Если бы вопрос был о главе "Обломов", я могу дать руку на отсечение, ответ был бы "Сон Обломова". Вопрос о "Капитанской дочке" имеет ответ "Вожатый". Я помню этот вопрос.
Словом, я к чему? К тому, что не надо паниковать. Вернувшись с работы, расплоставшись на диване перед телевизором и заглянув в егэ, вы вряд ли ответите на этот вопрос. Но человек, готовящийся к экзамену, располагает этими знаниями. Если, конечно, он готовится, а не "находится в жутком напряжении". ]

А насчет сообщений о детях, выкидывающихся из окна/режущих вены/вешающихся в ванной якобы из-за причины страшного егэ... Я считаю бесчеловечным и отвратительным, что взрослые люди используют смерти подростков в достижении личных целей, политических заявлениях и прочем. Подростки кончают жизни самоубийством даже в эту минуту, когда я пишу эти строчки. Но публиковать их фотографии и делать подписи "Отмените егэ, изверги" - это омерзительно и в высшей степени цинично. Любят у нас обвинять и ругать друг друга, правительство, законы, людей. Любят, будут любить и никогда не перестанут.

Вместо укрепления психического здоровья подростков, мы заняты посмертными публикациями их фотографий и использовнием их ужасной трагедии в качетсве аргумента сомнительной позиции. Кричите громче, ругайте вопросы, говорите о тупости и невозможности егэ - ваши дети еще до школы будут в ужасе и страхе перед экзаменами. И по чьей вине? Чье мнение на них влияет? Кого они слушают?

..То ненависть пытается любить
Или любовь хотела б ненавидеть?
Минувшее я жажду возвратить,
Но, возвратив, боюсь его обидеть,
Боюсь его возвратом оскорбить.

Святыни нет для сердца святотатца,
Как доброты у смерти... Заклеймен
Я совестью, и мне ли зла бояться,
Поправшему любви своей закон!

Но грешники - безгрешны покаяньем,
Вернуть любовь - прощение вернуть.
Но как боюсь я сердце обмануть
Своим туманно-призрачным желаньем:

Не месть ли то? Не зависть ли? Сгубить
Себя легко и свет небес не видеть...
Что ж это: зло старается любить,
Или любовь мечтает ненавидеть?..

© Игорь Северянин

Не удержалась и расчехвостила пачку с собранием сочинений Чехова. За вечер с невиданным удовольствием прочла "Иванова". Однако, какая печальная история (( Все эти несчастные люди, верящие в собственную "деятельность", как их жаль. Сплошные страдания, конец третьего действия выбивает душу. Они настолько же несчастны, насколько смешны - удивительное сочетание. Проникнуться сочувствием можно практически ко всем героям, но они смешны в своей суете, я ничего не могу поделать.

Поняла, что окончательно и бесповоротн влюблена в ритмику этих диалогов. Вы только вслушайтесь.

Иванов (закрывая книгу). Что, доктор, скажете?
Львов (оглядываясь на окно). То же, что и утром говорил: ей немедленно нужно в Крым ехать. (Ходит по сцене.)
Шабельский (прыскает). В Крым!.. Отчего, Миша, мы с тобою не лечим? Это так просто… Стала перхать или кашлять от скуки какая-нибудь мадам Анго или Офелия, бери сейчас бумагу и прописывай по правилам науки: сначала молодой доктор, потом поездка в Крым, в Крыму татарин…
***
Иванов (после паузы). Лишние люди, лишние слова, необходимость отвечать на глупые вопросы – всё это, доктор, утомило меня до болезни. Я стал раздражителен, вспыльчив, резок, мелочен до того, что не узнаю себя. По целым дням у меня голова болит, бессонница, шум в ушах… А деваться положительно некуда… Положительно…
***
Львов. Вы удивляетесь… (Садится рядом.) Нет, я… я удивляюсь, удивляюсь вам! Ну, объясните, растолкуйте мне, как это вы, умная, честная, почти святая, позволили так нагло обмануть себя и затащить вас в это совиное гнездо? Зачем вы здесь? Что общего у вас с этим холодным, бездушным… но оставим вашего мужа! – что у вас общего с этою пустою, пошлою средой? О, господи боже мой!.. Этот вечно брюзжащий, заржавленный, сумасшедший граф, этот пройдоха, мошенник из мошенников, Миша, со своею гнусною физиономией… Объясните же мне, к чему вы здесь? Как вы сюда попали?..
Анна Петровна (смеется). Вот точно так же и он когда-то говорил… Точь-в-точь… Но у него глаза больше, и, бывало, как он начнет говорить о чем-нибудь горячо, так они как угли… Говорите, говорите!..
***
Шабельский (Львову). Скажите мне, почтеннейший жрец науки, какой ученый открыл, что при грудных болезнях дамам бывают полезны частые посещения молодого врача? Это великое открытие! Великое! Куда оно относится: к аллопатии или гомеопатии?
(Львов хочет ответить, но делает презрительное движение и уходит)
Какой уничтожающий взгляд…
Лебедев. А тебя дергает нелегкая за язык! За что ты его обидел?
Шабельский (раздраженно). А зачем он врет? Чахотка, нет надежды, умрет… Врет он! Я этого терпеть не могу!
***
Иванов останавливается возле стола и стоит, поникнув головой.
Анна Петровна (после паузы). Зачем она сейчас сюда приезжала?
Пауза.
Я тебя спрашиваю: зачем она сюда приезжала?
Иванов. Не спрашивай, Анюта…
Пауза.
Я глубоко виноват. Придумывай какое хочешь наказание, я все снесу, но… не спрашивай… Говорить я не в силах.
Анна Петровна (сердито). Зачем она здесь была?
Пауза.
А, так вот ты какой! Теперь я тебя понимаю. Наконец-то я вижу, что ты за человек. Бесчестный, низкий… Помнишь, ты пришел и солгал мне, что ты меня любишь… Я поверила и оставила отца, мать, веру и пошла за тобою… Ты лгал мне о правде, о добре, о своих честных планах, я верила каждому слову…
Иванов. Анюта, я никогда не лгал тебе…
Анна Петровна. Жила я с тобою пять лет, томилась и болела от мысли, что изменила своей вере, но любила тебя и не оставляла ни на одну минуту… Ты был моим кумиром… И что же? Все это время ты обманывал меня самым наглым образом…
Иванов. Анюта, не говори неправды. Я ошибался, да, но не солгал ни разу в жизни… В этом ты не смеешь попрекнуть меня…
Анна Петровна. Теперь все понятно… Женился ты на мне и думал, что отец и мать простят меня, дадут мне денег… Ты это думал…
Иванов. О, боже мой! Анюта, испытывать так терпение… (Плачет.)

Любовь, помнится мне, - вид болезни. Липкий туман в голове и головастая бабочка в желудке. Злость, недоверие, ревность и бескрайний эгоизм: твое счастье в чужих, да и еще малознакомых руках.Другой человек - источник страдания в неменьшей степени, чем наслаждения, потому что, влюбляясь, мы больше всего боимся потерять того, кого еще не обрели, страшимся показать себя с плохой, как и любой другой, стороны. И зачем?У Платона говорится, что "люди, которые проводят вместе всю жизнь, не могут даже сказать, чего они, собственно, хотят друг от друга".
Однако кроме обычной любви есть еще и нечеловеческая. Могучая и безусловная, она не торгуется, ничего не требует и все прощает.
- Так, - говорят мне одни, - Бог любит челоаека.
- Так, - говорят мне другие, - человек любит Бога.
- так, - отвечу им не таясь, - я люблю своего кота.
Конечно, "своим, я могу его назвать лишь потому, что у кота нет фамилии и он пользуется моей во время визита к ветеринару.
Поскольку кот, как доказала наука, существо непостижимое, постольку я не могу настаивать на обоюдности наших чувств. мне достаточно того, что он не против.
в сущности, это - рыжий аккумулятор любви столь бескорыстной, что ее и сравнить-то не с чем. Остальных - от детей до Родины - мы любим либо за что-то, либо вопреки. Но с кота взять нечего, поэтому я люблю его просто потоиму, что он есть, как вдова Пшеницына - Обломова: "Весь он так хорош, так чист, может ничего не делать и не делает".
Вот и мой мышей не ловит. Да и зачем мне мыши? Мне нужна чистая - не разбавленная страстью, выгодой и самолюбием - любовь. Чтобы пережить ее, нам, как Богу, надо сделать шаг назад, вернуться на землю и склониться перед тварью размером с нашу любовь. С этой - б ожественной - точки зрения, у кота идевльные нгабариты. У него есть свобода воли, но он ею не злоупотребляет. Коту хватает ума, чтобы снами не говорить. Он знает, чего хочет, и уж точно мне не завидует. По-моему, только межвидовая любовь бывает счастливой и без взаимности.

(Александр Генис)