Исходное сообщение timemechanic
Старый_Шизофреник,
Интересно, а какие? ...
Например: "право автора на имя под произведением не заканчивается никогда" - авторское имя можно опротестовать в судебном порядке, и как вы понимает в случае положительного решения на иск авторское имя поменяется.
Или: "Если вещь опубликована в интернете – это означает разрешение ею пользоваться по своему усмотрению.
Ошибочно. Публикация ( в книге, в журнале, в интернете) никак не означает потери автором прав на свою работу, права по-прежнему принадлежат автору и по-прежнему только он решает, можно ли ее копировать, переделывать и выставлять под своим именем."
Оба абзаца ошибочных. При публикации в и-нет источниках в оных четко оговаривается на каких условиях совершается публикация автором своей работы. При публикации через издателя, именно последний определяет правила использования.
Кстати (по поводу Заблуждение № 8.), именно поэтому некоторые фанфики/моды/инсталяции вполне законны. Более того, если их публикация происходит в закрытом форуме, и не несет коммерческой пользы автору фанфика, он приравнивается к обсуждению книги, фильма и т.д. Кстати, замечу, что во многих странах идет ослабление данного требования, и если РФ будет стремится в ВТО придется и дальше корректировать законы.
Старый_Шизофреник обратиться по имени
Вторник, 20 Сентября 2011 г. 12:21 (ссылка)
