... в том числе и искусственного.
Скажу сразу - Азимова и его роботов первый раз я читал давно, в 80-х и примерно тогда же встречал его цитирование в русской фантастике, но точку зрения на эти законы как на панацею от бунта машин - пока не видел, более-того в одном из рассказов Ольги Ларионовой неправильное увеличение веса второй части первого закона привело к выходу из под контроля кибернетического мозга одной из внеземных баз. Второй подход к творчеству Азимова я делал в начале 90-х*. И поэтому потратил немного времени, что бы перелистать сборник "I robot". В общем-то память мне не изменила - ни о каком искусственном интеллекте у Айзека речи не идет - его роботы представляют собой антропоидные (для замены человека на его рабочем месте - по необходимости) платформы для разнообразных экспертных систем с широким спектром анализаторов внешней среды**, работают в основном вне Земли (на местах опасных для человеческой жизни), а человечество в основном на Земле, причем переживает сильнейший технофобный кризис. Отсюда строжайшее требование к наличию данных законов в структуре самого позитронного мозга и достаточно уверенная идентификация человека. Именно это и послужило завязкой для упомянутого казуса, впрочем не единственного - были "Сны роботов" - которые показали, что при увеличении сложности мозга появляются области куда действие законов не распространяется, и еще был любопытный диалог двух роботов (уже ИскИнов!) то ли трантарианской эпохи, то ли еще до нее - из которого следовало, что роботы будут определять человека по его делам - как видим сам Азимов не считал свои законы панацеей. Что же касается: "Чтобы подчиняться Законам, робот должен быть по-настоящему разумен, чтобы не попадать в логические ловушки и адекватно реагировать на ситуацию." - как раз большинство рассказов и строятся на на таких ситуациях!
Ну, и об ограничения интеллекта - у человека таких ограничений уйма, но мы ведь не перестаем считать его сапиенсом?!
__________
* Примерно до того времени я считал, что произведения Азимова - некоторые вариации на тему, но хлынул поток не переведенной ранее фантастической литературы и критики, и из этого потока я выхватил интересную деталь последние лет десять Айзек посвятил написанию ключевых романов, которые должны были объединить все его произведения в единый цикл и "вылизать" все логические не стыковки. не которые романы из этого периода я прочел.
** Довольно любопытный и показательный диалог, который он так и не успел вставить приводит сам Азимов в одном из интервью-воспоминаний (увы - привожу по памяти):
"На приеме в компании один из директоров в присутствии робота глядя на звезду бормочет:
- Ах, какая она красавица!
- У нее смешение в позвоночнике, увеличенная печень и камни в почках - замечает робот."