"Причина вторая — принудительно введенное свойство (например государственный закон). Как раз на такой случай: чтобы не лазили, где не положено. Во-первых, к массовой гибели ни в чем не повинных чайников-обывателей: именно они окажутся достаточно глупы, чтобы по неосторожности влезть на мины."

Любопытно, ведь не лезут в реале "чайники" массово на минные поля, не штурмуют периметр тюрем, военных баз и тд...* Почему в виртуальности законопослушный гражданин будет лезть куда нельзя, тем более если он в курсе и закона, и последствий и предупрежден**?
Странная экстраполяция - не убедительная.

"Во-вторых, пышно расцветут заказные убийства:

Согласен, есть новая технология которую можно использовать как оружие, значит ее будут использовать так. НО

зачем сидеть со снайперским винтарем на крыше, рискуя своей жизнью, если можно просто вовремя послать на нейрошунт жертвы спецсигнал?"

Если человек умеет использовать именно "снайперку", он будет ей пользоваться. А дальше - вопрос рынка.
Далее "Бунт машин"(+ тесно связанная "темка" в конце страницы). Положим он был до Азимова. Можно вспомнить и голема, и Карел Чапека (который вместе со своим братом придумали и ввели в оборот термин робот), ну.... да ладно - уже очевидно Лотош в теме "плавает", а вот в связке с упомянутой "темкой" и еще вспомнить космизм Циолковского - ситуация становиться отнюдь не столь радужная как хочет видеть автор.
Да, и с оценками он опять промахнулся. В прошлом году нейро-говорилки/писалки прошли "слабые" тесты Тьюринга (забавно, что срезали именно людей!). Экспертные системы работают уже десятилетия. А графеновые плоскости вполне могут обеспечить квантовые эффекты.
А самое главное - совершенно не обязательно знать, что такое разумное существо, что бы его создать.
________________
* Да, я в курсе есть маленький процент экстремальных туристов, но он именно маленький.
** В цикле Sadowrun - откуда и пошли эти "штампы" очень красочно это описывается. Полное ощущение, что ни одной качественной книги по кибер панку Евгений не читал.