- Что такое Россия?Что она вам дала?

- СССР дал мне бесплатное образование, научное мировоззрение. Россия -это буржуазное государство, осколок разбитого бюрократией СССР. Этот осколок в идеологическом плане берет все худшее из наследия царизма. Такая идеология и культура мне чужды

- Можете меня научить этому фокусу: делать вино из воды?

- Фокус-то можно научить делать. Короче, в стаканчик налить слабый раствор щелочи, а в руку взять волшебную палочку - стеклянную полую палочку с раствором фенолфталеина. Произнесите волшебные слова, и снимите палец с верхнего отверстия палочки. Фенолфталеин попадет в стакан, прореагирует со щелочью, и водичка покраснеет. Публика увидит "превращение воды в вино". Только не пейте это. Вот какие рукотворные "чудеса" способна делать наука. Если после этого опыта Вас заинтересует химия, я буду рад.

- Какова будущая судьба страны? В чем нам следует опираться из прошлого?

- Судьба страны трудно предсказуема, т.к. дальнейший ее откат в строну религиозного мракобесия, разрушения науки и системы образования, опоры на экспорт углеводородов - может привести к ее распаду и оккупации внешним противником. В эпоху обострения империалистической борьбы за ресурсы и рынки сбыта это очень возможно. Впрочем, с точки зрения прогресса человечества, совершенно неважно, что произойдет с отдельной страной.

Будущее можно строить только из кирпичей прошлого, но весь вопрос в том, какие выбрать кирпичи. Если в будущее тащить из прошлого кирпичи средневекового мракобесия: православие, самодержавие, домострой, иррационализм - то получится дрянное здание, которое рухнет при первом толчке извне, и туда ему и дорога. Если же из прошлого брать передовую практику: научное материалистическое мировоззрение, социальные гарантии, революционно-освободительные традиции, интернационализм, опору на человеческий разум, идею построения "светлого будущего" через развитие передовых технологий - то "светлое будущее" имеет шансы быть построенным.

- А Вы собой довольны?

- Ну недоволен, а что поделаешь - обстоятельства ограничивают каждого. Пусть молодежь теперь поборется за себя и за будущее, на нашем поколении свет клином не сошелся.

- Можно ли считать врагами России адептов религии , ведь они тянут общество в мракобесие и деградацию?

- Враги России? Нет. Скорее, враги социального и технического прогресса. "Россия" это не единый организм с единой волей -, она разделена на классы, и от имени России чаще всего говорит господствующий класс. Поэтому я бы ставил вопрос о врагах прогресса. О врагах развития человечества от несвободы к свободе.

- Что для вас хорошо а что плохо?

- Хорошо все, что ведет к осуществлению лозунга "Плоды прогресса - каждому!". Плохо то, что этому вредит.

Помогает прогрессу наука, разум, изобретения, развитие технологий. Помогает общедоступности плодов прогресса уничтожение классового, национального, расового неравноправия. А мешают прогрессу религиозно-мистические заблуждения, ретроградство, технофобия, отсечение людей от завоеваний прогресса по национальному или имущественному принципу, ну и так далее. Вот так из короткого лозунга можно вывести стройную систему оценок, целое мировоззрение.

- Как Вы относитесь к бомжам?

- Это жертвы капитализма. Большинство из них надо бы обеспечить жильем и работой. Лишь незначительное меньшинство из них выбрало такой образ жизни по склонности к путешествиям - таким можно подыскать работу, связанную с разъездами. Но для этого у государства должны быть социалистические приоритеты.

- Распутин чем не святой? Людей лечил, Россию спасал, царя предупреждал... Просто пророк..

- Какой царь, такой у него и святой. Пишут в книжке: "С зимы 1913/14 года в высшем петербургском обществе уже открыто говорилось, что от клики Распутина зависят все высшие назначения, поставки и подряды. Сам "старец" постепенно превратился в государственное учреждение. Его тщательно охраняли и за ним не менее тщательно следили соперничающие министерства. Филеры департамента полиции вели по часам дневник его жизни и не упускали донести, как при посещении родного села Покровского Распутин в пьяном виде в кровь подрался на улице со своим отцом. В тот же день, 9 сентября 1915 года, Распутин послал две дружественные телеграммы: одну в Царское Село, царице, другую в ставку, царю. Эпическим языком филеры регистрировали изо дня в день кутежи Друга. "Вернулся сегодня в 5 часов утра, совершенно пьяный". "В ночь с 25-го на 26-е у Распутина ночевала артистка В.". "Приехал с княгиней Д. (женой камер-юнкера царского двора) в гостиницу Астория..." Тут же рядом: "вернулся домой из Царского Села около 11 часов вечера". "Распутин пришел домой с кн. Ш. очень пьяный и вместе сейчас же ушли". Утром или вечером следующего дня поездка в Царское Село. На участливый вопрос филера, почему старец задумчив, следовал ответ: "Не могу решить, созывать Думу или не созывать?" Потом опять: "Вернулся домой в пять утра, довольно пьян". Так в течение месяцев и годов мелодия разыгрывалась на трех клавишах: "довольно пьян", "очень пьян" и "совершенно пьян". Эти государственной важности сообщения сводил воедино и скреплял подписью жандармский генерал Глобачев. В один из тех дней, когда филеры регистрировали число бутылок и женщин, царица скорбела в письме к царю: Распутина "обвиняли в том, что он целовал женщин и т. д. Почитай апостолов -- они всех целовали в виде приветствия". Ссылка на апостолов вряд ли показалась бы убедительной филерам. В другом письме царица идет еще далее. "Во время вечернего Евангелия, --пишет она, --так много думала о нашем Друге: как книжники и фарисеи преследуют Христа, притворяясь, что они такие совершенства,.. Да, в самом деле, нет пророка в своем отечестве". Сравнение Распутина с Христом было обычным в этом кругу и совсем не случайным. Испуг перед грозными силами истории был слишком остер, чтобы царская чета могла удовлетвориться безличным богом и бесплотной тенью евангельского Христа. Нужно было новое пришествие "сына человеческого". В Распутине отверженная и агонизирующая монархия нашла Христа по образу и подобию своему.

-Какую политическую партию Вы бы основали?

- РККА - Революционные Коммунисты-Космополиты-Атеисты. Была бы интересной полемика двух компартий, поскольку КПРФ выступала бы с противоположных позиций: умеренность, поддержка отечественных промышленников, буржуазный патриотизм и православие. Тут и вскрылось бы, кто коммунист, а кто - прямая противоположность коммуниста.

- Почему в Библии не описано существование динозавров? Как на это смотрит религия?

- Динозавры это наверное выдумка западных либералов и безбожных коммунистов. При установлении полного контроля над системой образования, церковники издадут наверное учебники и о человеке из глины, и о Земле на твердых основах, и о сотворении мира за 6 дней. Читайте "1984" Дж. Оруэлла: "Конечно, для определенных задач это не годится. Когда мы плывем по океану или предсказываем затмение, нам удобнее предположить, что Земля вращается вокруг Солнца и что звезды удалены на миллионы и миллионы километров. Но что из этого? Думаете, нам не по силам разработать двойную астрономию? Звезды могут быть далекими или близкими в зависимости от того, что нам нужно. Думаете, наши математики с этим не справятся? Вы забыли о двоемыслии?"

- Идеальная свобода - это смерть?

- О нет!  Хотя над мертвым и не властен президент, но мертвый от себя даже червей отогнать не свободен.

- "Единство мира состоит в его материальности".Это значит, что все уровни мира - физика, химия, биохимия, животный мир, человек, общество, техника - взаимосвязаны, и представляют собой разные уровни развития материи. Атомы и молекулы, животных и человека, технику и планеты - связывает воедино то, что они материальны. Каждая вещь преходяща, но материя из которой она состоит, не возникает и не исчезает - есть же закон сохранения массы и энергии. Значит, эта материя переходит в формы других вещей, она изменчива - и вечна в своей изменчивости

- Что дает нам диалектика в познавательной и практической деятельности? На примере объясните пожалуйста.

- Она приучает рассматривать любую вещь как процесс В ИСТОРИИ, ВО ВРЕМЕНИ, В РАЗВИТИИ. То есть не просто "есть предмет", а "откуда он появился? Куда он развивается? Что с ним будет дальше? Чем он сменится?". Это очень плодотворно. Булка, зерно,авторучка - не вещи неподвижные, а текучие процессы. Булка зачерствеет, зерно прорастет, паста в ручке засохнет. И надо изучать, с какой скоростью идут эти изменения, по каким причинам.

Возникают вопросы "А что двигает предмет от рождения до исчезновения? Какие в нем противоречия заключены? Как они раскрываются, с течением времени?"

Прикладное применение диалектика находит в теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), где решение любой задачи начинается с выделения и обострения противоречий, с целью их снятия через совершенствование изучаемого технического прибора.

Социальное применение диалектики - исследование общественных систем. Например: "откуда взялся и куда движется капитализм? Чем он сменится?"; "Откуда взялось государство? Что оно сейчас? Что придет ему на смену?"; "Какие противоречия есть в обществе и движут общество"? Это позволяет понять смысл истории.

-  Атеисты, куда девается энергия после смерти человека -согласно закону сохранения энергии?

- Туда же, куда энергия умершей собаки. Та энергия, которая была в молекулах АТФ - выделяется в среду при распаде этих молекул, когда тело гниет. То же происходит и с молекулами глюкозы, и с другими энергетическими запасами в умершем организме. Они переходят в другие химические соединения, отдавая энергию в процессе химических реакций.

В ответ на свой вопрос, пользователь неожиданно получил не размышления о "божественном", а трезвый и сухой классовый анализ:

- Почему самоубийство церковники объявляют грехом?

- Грех это нарушение правил поведения, установленных церковью. Церковь служит господствующему классу. Самоубийство - это пассивный протест против господствующего класса. Этот вид протеста лишает хозяев их подданных. Поэтому церковь и объявила самоубийство грехом.

- До чего вы дошли в поисках истины?

- Хех. Я открыл четыре благородные истины. Только не такие, как в буддизме. А следующие:

1. Человека эксплуатируют экономически.
2. Чтобы он не сопротивлялся, его подавляют политически
3. Также его обманывают духовно: через СМИ, церковь, школу.
4. А чтобы он оставил потомство, которое тоже будут мучить хозяева, его еще и подавляют в плане личной жизни.

У всех этих бед один корень, и он даже не в злобных правителях, а в недостаточно развитой технике, в слабости человека перед стихиями природы. Отсюда все беды. Чтобы их преодолеть, надо развивать научно-технический прогресс, и сделать его плоды общедоступными. Первое - задача ученых и изобретателей, второе - задача прогрессивных революционных политиков.

- Почему еще с времен Христа, за два тысячелетия сознание людей ничуть не изменилось и не стало выше, если только не считать технологические процессы изменения и улучшения нашей жизни, а духовная и интеллектуальная стороны, так и остаются в большей части, в состоянии нераскрытого бутона, почему?

- Сознание изменилось, да еще как. Изменился логический аппарат, через развитие математической логики. Возникли новые категории мышления. Изменился кругозор, т.к. каждая техническая новинка позволяла глубже вникнуть в тайны природы, узнать о существовании новых континентов, планет, растений и животных. В сознании первобытных европейцев очевидно не было понятий "Америка", "перец чили", "небоскреб", "самолет", "интернет" - содержание их сознания было качественно иным, чем у наших современников. Поминутная точность, которой потребовало современное производство - это тоже значимая новая черта характера.

Вот кстати, толковый ролик о формировании людской психологии под действием экономики и технологий:

Психика, "свобода выбора", и другие промежуточное звенья

Равенство - это равный доступ для каждого что-то сделать и что-то использовать.
Уравниловка - если заставляют всех делать одно и то же, пользоваться одним и тем же.

Например, доступ к 3D-принтеру  для печати своих уникальных моделей - это равенство

А обязанность делать у конвейера стандартные вещи и пользоваться ими - это уравниловка.