Эфир летит выше $3 800. За сутки крипта подорожала на $300, а за неделю — на $800.

 

Судя по стремительному росту цен на биткойн и эфир, наш мир всё ближе к какой-то серьёзной геополитической катастрофе. А если вспомнить про сильно выросшие цены на золото, то прям совсем страшно становится.

Цена «Биг Мака» в «Макдональдсе» в США взлетела с $1,6 в 1980 году до $8 в 2025 году. При этом, он стал меньше на 40%.

 

Сделаем «Биг Мак» греат эгейн!

Тариф на передачу электроэнергии может дополнительно вырасти на 15 процентов в Забайкалье, Хакасии, Бурятии и Красноярском крае, выяснил «Коммерсант». В этих регионах расположены наиболее проблемные филиалы «Россети Сибирь». Мера будет направлена на погашение накопленных долгов компании. По оценкам аналитиков, прирост тарифа увеличит годовую выручку «Россети Сибирь» на 2,6 млрд руб., но этого будет недостаточно для улучшения ситуации.

 

Так может дело — не в тарифах?

Врачей с 1 сентября будет заменять средний медперсонал. Из-за острого дефицита медиков Минздрав РФ разрешил фельдшерам и акушеркам лечить россиян. Они смогут исполнять обязанности терапевтов, педиатров и гинекологов, уточняют в Госдуме. По данным Минздрава, сейчас России не хватает более 23 тысяч врачей и 63 тысяч медсестёр и фельдшеров.

 

А вы попробуйте им зарплаты поднять. Говорят, хорошо помогает.

Рубль должен стоить выше 100 за доллар, считает глава «Сбера» Греф. По его словам, текущий курс в 78-79 рублей наносит ущерб бюджету России и экспортным отраслям.

 

Рубль всю свою жизнь был сильно меньше 100 за доллар. А ущерб бюджету России и экспортным отраслям наносят только люди.

 

На этом фоне, интересно смотрится новость о том, что Россия получила первый суверенный кредитный рейтинг с начала СВО:

 

«"Frank RG": "Китайское рейтинговое агентство "China Chengxin International Credit Rating" ("CCXI") присвоило России суверенный рейтинг "BBB+" со стабильным прогнозом. Это — первый подобный рейтинг от иностранного агентства после начала конфликта на Украине, сообщают "Ведомости". Оценка "CCXI" свидетельствует о средней устойчивости экономики и финансовой системы и аналогичном уровне риска дефолта. До 2022 года, Россия имела у агентства рейтинг "BBB-g", однако в 2022 году он был понижен, а затем — отозван. [...] В то же время, "CCXI" выражает беспокойство по поводу инфляции, дефицита рабочей силы и высоких госрасходов».

 

Может показаться, что «Да кому нужны эти китайские рейтинги (которые такие же престижные, как китайские автомобили)?». Но это — неверно.

 

Дело в том, что «CCXI» — тот же «Moody's» на самом деле (там 30% акций, но «CCXI» имеет текущий статус, влияние и репутацию как раз из-за того, что это — «китайский филиал "Moody's"»). И это — реально доминирующий игрок на китайском рынке кредитных рейтингов.

 

Может быть, наши китайские (старшие) партнёры, всё-таки (после яростного «наезда» Трампа в рамках его «Специальной ковбойской операции»), решат оказать нам ту единственную услугу, которая нам бы очень пригодилась для облегчения бюджетной ситуации (в том числе). Нет, не надо нам, чтобы они признали Крым. Нам надо, чтобы они, всё-таки, на четвёртый год СВО и на восьмой год после первой просьбы Москвы, разрешили выпустить на китайском рынке наши (юаневые или долларовые) ОФЗ.

 

Но пока «Дружба без лимитов и ограничений», о которой говорят лидеры стран, на долговой рынок, почему-то, не распространяется. А жаль.

 

https://seoded.blogspot.com/2025/05/drugba.html

🇺🇸 S&P500 мощно «отскочил» на новостях о том, что тарифы обсуждаются. Индекс рос 4 дня подряд. Трамп владеет искусством сделки, слыхали о таком? Дональд заявил, что за первые 100 дней срока их заключено более 200. У «Теслы» был неплохой день после анонса, что регулирование самоходных автомобилей станет проще. Да и Маск обещал вернуться с госслужбы на фоне сильного падения продаж в первом квартале. И ритейлеры сообщают, что с американской экономикой всё не очень: продажи падают, инфляция растёт. А если китайские товары подорожают в 3 раза, то полки магазинов просто опустеют. «IBM» поплохело после того, как DOGE лишила компанию нескольких госконтрактов…

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2025/04/youtube-google-iphone.html

 

Поставки лимонов из Турции за рубеж будут временно приостановлены с 8 апреля в связи с неблагоприятными погодными условиями в районах сбора цитрусовых и необходимостью защиты внутреннего спроса — сообщает агентство «Ilkha» со ссылкой на сообщение министерства торговли Турции.

 

По информации агентства «Anadolu», собранной на основе данных Ассоциации экспортёров Средиземноморья, в 2024 году, из Турции за рубеж было отправлено 1 млн 639 тыс. тонн цитрусовых. Экспорт цитрусовых принёс Турции в 2024 году $1 млрд 46 млн 128 тыc.

 

Первое место в распределении экспорта по странам в 2024 году заняла Россия: объём экспорта составил $375 млн. Далее следует Ирак с объёмом экспорта на сумму $197 млн, Украина с $108 млн, Румыния с $49 млн и Польша с $48 млн.

 

http://www.seoded.com/2025/04/limony.html

 

Андрей Мочалин из Санкт-Петербурга создал поддельную страховую компанию в Норвегии и обманул 12 стран НАТО. Его фейковая контора «Ro Marine» выдала поддельные сертификаты 255 танкерам, 76 из которых входили в «российский теневой флот» и значились в списке «Lloyd’s List Intelligence», но европейские надзорные органы не замечали проблем с их страховкой.

 

У одного из танкеров был только сертификат «Ro Marine». То есть, фактически, судно не было застраховано от разлива. Однако в январе оно приняло 30 тысяч тонн нефтепродуктов в Новороссийске, в феврале перелило их на другой танкер в открытом море у берегов Кипра. Затем, с помощью третьего танкера, нефть ушла в Египет.

 

«Ro Marine» не имела лицензии норвежского регулятора и подделывала его печать. Также компания не имела активов и деятельности в Норвегии. Адрес, соответственно, тоже был фиктивным. Сайт «Ro Marine» был создан российским дизайн-агентством. Любопытно, что местных партнёров Мочалина полиция не задержала.

 

Историю уже осветили в датском издании «Danwatch» и норвежском «NRK». Поэтому про Андрея можно смело писать всем остальным. Андрей — молодец! Будьте как Андрей за пределами РФ.

 

http://www.seoded.com/2025/03/ro-marine.html

 

🇺🇸 +2% у S&P500! И что это: опять исторические «хаи»!? Да, в четверг. Что за чёрт? Трамп хочет сразу показать, кто здесь настоящий Байден? Цукерберг пообещал потратить $65 млрд в 2025 год на разработку ИИ и экстремистская «Мета» подросла, а «Electronic Arts» упала после плохого отчёта. Там ещё какая-то история с яйцами, которые дико подорожали из-за птичьего гриппа, из-за которого фермерам пришлось придушить 30 млн цыплят. Дюжина яиц стоит в Америке, примерно, $4,15 — около 400 рублей (а 2 года назад они стоили почти 5 баксов). А сколько стоят твои яйца, юзернейм? Трамп, кстати, приказал всем государственным органам здравоохранения придержать любые пресс-релизы. Как говорится, о мёртвых цыплятах либо хорошо, либо ничего. Только у нас в России настоящая свобода!

 

🇸🇦 Саудовская Аравия + Ханс Циммер = ❤️. Арабы пригласили знаменитого композитора, чтобы он добавил эпичности в их гимн. Ну, или написал новый (так было можно?). Ханс, конечно, занятой человек, но тут, видимо, он получил предложение, от которого нельзя было отказаться. Саудиты крепко взялись за ребрендинг страны. И часть обещанного триллиона долларов явно пойдёт Циммеру. Там ещё же через 9 лет пройдёт чемпионат мира по футболу. И даже не пляжному. Кто был, расскажите, как там обстановка? Туда и сам Трамп недавно звонил, просил снизить цену на бензин.

 

🏬 Трамп объявил о создании гигантского проекта «Stargate». Это будет сеть дата-центров по всей Америке, которую построят Сэм Альтман из «OpenAI», Ларри Эллисон из «Oracle» (которому, вроде, уже обещали отдать «TikTok») и Масайощи Сон из «Softbank». Они вложат $500 млрд в технологический прорыв. Причём Трамп изначально говорил о 100 миллиардах, но потом решил, что надо бы раз в пять увеличить ставку. Правда, тут же нарисовался наш слон Илон и заявил, что он «точно знает, что денег у них не 500, а только 10».

 

📺 «CNN» увольняет 200 человек. Это — 6% от персонала телекомпании. Они обещают запустить новый стриминговый сервис с помощью родительской «Warner Bros Discovery». В чём проблема? Ну, понятно, в чём: люди всё меньше смотрят телевизор и всё больше — VPN-интернет. «CNN» обещает вложить $70 млн в продакшен нового канала, но, по нынешним меркам, это — маловато. Даже «ВК» усмехнётся.

 

🍾 Грустные новости приходят к нам из Франции. Они подсчитали продажи за 2024 год. Так вот: продано было 271 млн бутылок шампанского, а это — на 10% ниже, чем в 2023 году. Даже в самой Франции падение на 7% г/г. Президент Шампанского Комитета заявил, что в мире царят инфляция, войны, экономическая нестабильность и политический беспорядок. Не время праздновать! Директор «LVMH», которая владеет несколькими брендами шампанского, говорит, что «текущая ситуация в мире не располагает к тому, чтобы люди радовались, открывая Шампань». Там ещё и погода не помогала: жаркое лето, ранние заморозки… короче, конец приходит кардиналу Ришелье. Ну а я вынужден признать, что всегда выберу испанскую каву; даже не учитывая дичайший оверпрайс за Францию. Почти всё шампанское отдаёт дрожжами и батонами, а вот кава за те же деньги будет просто чудесной. Всем игристого, пацаны!

 

🤖 Китайский прорыв произошёл? Несколько топовых специалистов официально признали: китайская ИИ-модель «DeepSeek» догнала (а кое-где и перегнала) версию «o1» от «OpenAI». Как вы помните, это — не просто большая лингвистическая модель: там фишка была именно в обосновании выводов (reasoning) по математическим задачам. А в чём прорыв? В том, что китайская модель «R1» — «open source» и бесплатная, в отличие от «ChatGPT Pro» за $200 в месяц. Менее очевидные и куда более опасные для американцев тренды в том, что тренировка и разработка «DeepSeek» стоили в 30 раз дешевле, а использование обходится, примерно, в 10 раз дешевле американских аналогов. Для Цукерберга там вообще холодный душ: он обещал новую «Llama 4» в 2025 году, но она (ещё не вышедшая), по результатам, уже хуже, чем китайская прошлогодняя. Какой-то высокопоставленный чел из «NVidia» заявил, что «R1» использует «человеческие паттерны мышления, не имитируя при этом человека». Страшно?

 

🪟 Компания «Софтлайн» заявила, что «для банкротства компании "Софтлайн" нет никаких оснований». Меж тем, некий дистрибьютор «BERKS» заявил, что «Софтлайн» задолжал ему 1 млн рублей. Причём ещё с 2012 года. Тринадцать лет ожидания: ну, теперь можно и подать в суд, не так ли? Вообще прикольно компания от банкротства открещивается: мол, это не я! Рынок такой: ну, ОК, не ты, так не ты.

 

🇺🇿 Узбекский сум стоит 0,75 копейки. А год назад он стоил 0,7 копейки. А два года назад — 0,7 копейки. И три года назад тоже. И четыре. В Ташкенте стабильность. В Узбекистане живёт 36,5 млн человек и это — одна из немногих стран, где население растёт. По ВВП, узбеки на 57 месте в мире: между Финляндией и Кенией. Основной экспорт: ковры, бараны, хлопок, золото, сельхозтехника (для сбора хлопка) и электричество. В Ташкенте — самый вкусный плов, но арак найти непросто.

 

https://seoded.blogspot.com/2025/01/hulinovosty.html

 

http://www.seoded.com/2025/01/grenlandiya.html

 

🇺🇸 S&P500 упал, но минимально (точнее говоря, упал сильно, но потом «отпрыгнул»). Многие пророчат рецессию, но вряд ли до выборов… А вот как белокурый дед взойдёт на трон, проклятые демократы ушатают рынок ему назло! Тем временем, газета «Washington Post», впервые за 50 лет, не будет поддерживать демократов. Напомню, что владеет газетой Джефф Безос из небольшой конторки под названием «Amazon». Редакторы в отчаянии увольняются, да и чёрт с ними. Многие потребители откладывают покупки до «после выборов». Простите, до того, как мы вмешаемся в выборы.

 

✈️ ЦБ РФ решил порвать инфляцию в клочья… а с ней и весь закредитованный бизнес РФ. Ставка — 21%. И вполне вероятно, что это ещё не конец. А так, начало конца…

 

🚕 Алфабетовская «Waymo» подняла $5,5 млрд на расширение сервиса роботакси. Денег дали сам «Google», «Andreessen Horowitz» и «Silver Lake». После Финикса, Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, на очереди — Остин и Атланта. Там служба запустится уже в следующем году в партнёрстве с «Uber». Конкуренты («Tesla» и «Cruise» — временно забаненный сервис от «General Motors») пока отстают. А что там в Иннополисе?

 

✈️ Глава «Ростеха» Чемезов рассказал, что: 1). Серийный выпуск самолёта МС-21 стартует в 2025 году (интересно, что и 2, и 3, и 4 года назад он тоже обещал, что в следующем году оно уже начнётся); 2). Серийное производство SSJ-100 с российским двигателем ПД-8 (секрет производства которого был утерян много лет назад) начнётся в 2026 году. Мои ставки: п.1 — не стартует. п.2 — не начнётся.

 

🎮 «Microsoft» отрубает себе палец, чтобы отрастить третью ногу! «Call of Duty: Black Ops 6» добавлена в «Xbox Game Pass Ultimate». Теперь игру за $70 не купят несколько миллионов человек. Но Биллу нужно другое: «подсадить» геймеров на 20-баксовую подписку. Зачем? Ну, чтобы догнать «Sony»: у «Playstation Plus» 47 млн подписчиков, а у «Microsoft» — лишь 34 млн. На «Блэк Опс» должны «подсесть» 3-4 млн человек.

 

📱 Обрезки «Яндекса», доставшиеся Воложу и инвесторам из далёких стран («Nebius group») на открытии упали на 20%, но потом немного отросли. Кто выходит? Ваши версии! Вообще там немаленький кусок остался — типа $4 млрд.

 

🇳🇴 Норвегия повышает возраст регистрации в соцсетях до 15 лет. Премьер заявил, что детей нужно «защитить от алгоритмов». Сейчас у них во «Вконтактик» можно заходить с 13, но норвежская разведка показывает, что 72% 11-летних — уже там сидят.

 

🎲 Программист Люк Дюран, который работал в «NVidia», потратил год жизни и $2 млн на вычисления очередного самого большого простого числа. Видимо, у него были опционы и большое желание потратить деньги на что-то невероятно полезное. Ну, что ж: 41 миллион десятичных знаков сами себя не вычислят! Кому интересно, это (конечно же) число Мерсенна 136279841 (то есть 2 в этой самой степени минус единица; это 52-е число Мерсенна). Люк использовал 24 общедоступных сервера в 17 странах мира, ловко покупая вычислительные мощности по дешёвке. Ну, как по дешёвке: за 2 млн долларов. За свою находку парень получит приз — 3000 долларов. Просчитался, но где?!

 

⚡ Акции «Tesla» во вторник подскочили на 18%. А всё после того, как «Кибертраки» принесли первую прибыль, которая должна вырасти на 30% в 2025-м.

 

🗺️ Помните, что было такое дебильное приложение «Foursquare»? Все «чекинились» в кафе и, каким-то образом, это должно было нести пользу (я так и не понял, какую). Потом компания разделилась на рекомендательный сервис «City Guide» и приложение «Swarm», которое «записывает локации вашей жизни». За каким хреном — опять же, загадка. Но теперь рекомендательный сервис закрывается.

 

🛩️ Американская Росавиация (Амеравиация?) отменила выключатели табличек «Не курить». Отныне на самолётах этих выключателей быть не должно: надписи просто зажигаются и постоянно горят. Кто-то помнит, как воняло табачиной в самолётах 90-х? На задних рядах стоял просто дичайший кумар. А я благодарю наше правительство, что в ресторанах и кафе запретили курить. Помню, в Дубае меня постиг культурный шок: там как раз курить можно везде, а вот бухать — нет. Дикари!

 

🍔 В США на «Макдак» подали в суд после того, как 10 человек попали в больницу (а один даже умер от кишечной палочки). Компания перестала продавать «Квотер Паундер» (по-нашему, это — «Роял Чизбургер»): источник, вроде как, был в луке. Как хорошо, что у нас есть «Вкусно и Точка» и никаких четвертьфунтовиков с бактериями! «Бургер Кинг» и «KFC» срочно убрали лук из своих блюд.

 

🇪🇺 Евро стоит 105 рублей, год назад — 98 рублей, а 2 года назад — всего 61 рубль. 3 года назад — 82 рубля. Год назад, я писал, что хорошо бы уложиться в 108. Попал неплохо! На 2025-й поставлю на 113 рублей. Еврозона составляет 15% мирового ВВП (около $15,5 трлн). Прикол в том, что размер еврозоны считается… в долларах США.

 

🐧 «Линукс» больше не опен-сорс. Ну, то есть, он, вроде как — «опен», но для россиян — «клозед». Создатель (Линус Торвальдс), заявил, что он — финн и что всем нужно учить историю, но «контрибьюты» от россиян более не поддерживаются. Что будет с теми кусками кода, которые были «закоммичены» россиянами в прошлые годы — загадка. Ну, и что станет с философией Open source — большая загадка. Ассиметричный финский ответ открытому коду!

 

https://seoded.blogspot.com/2024/10/call-of-duty-foursquare.html

 

Минутка «Кого теряем?».

 

В сказочном «зе Вилладж» опубликованы исповеди сказочных россиян, испуганно спрыгнувших в Грузию. Текст — огненный! Даже цитаты приводить трудно: всё такое вкусное. Но я попытаюсь.

 

Иван, 24 года, копирайтер:

 

«Последние полтора года я работал копирайтером на фрилансе. Зарабатывал копейки: в месяц не больше 15 тысяч рублей. Но мне много и не нужно: жил в деревне у бабушки, где у меня и дом, и еда. Тратился только на одежду и тусовки, на которые ездил по выходным в соседний город. Накоплений у меня не было.

 

Я много хожу на митинги, но мои родители — конформисты... Родители скинули мне 30 тысяч рублей. Перед отъездом, отец привёз наличные — 80 тысяч рублей, а ещё 70 долларов и 161 евро... Мне нужно найти работу, в идеале маркетологом в зарубежной компании».

 

От Марфы, 27 лет, архитекторки:

 

«В Москве я работала архитекторкой в государственной организации "Моспроект" (поняла, что "винтик, ничего не решаю")... После нашего отъезда, там останется выжженное поле из "путинистов". Из-за денег я не волнуюсь. Я много чего умею делать руками: рисую, да и посуду помыть мне не сложно. Пока же я хочу заняться живописью: документировать будни эмигрантов, чтобы сохранить их для истории».

 

От Элины, 24 года, режиссёрки:

 

«Последние несколько лет я работала театральной режиссёркой в государственных и независимых институциях, делала перформативные проекты, работая в России с феминистскими и квир-текстами и адаптируя их для театра.

 

...Я начала работать над своим первым фильмом: хочу снять истории российских политических эмигрантов в Грузии. Учу французский язык и, в будущем, хочу переехать во Францию. За своё будущее я не боюсь. Мы будем нужны и востребованы. Да, возможно, первое время ничего не будет получаться. Тогда я спокойно поработаю няней или пойду мыть чашки. Будет сложно, но, со временем, мы всё преодолеем».

 

Что, ув. друзья, общего в этих монологах?

 

Правильно. Общее в них:

 

1). То, что их герои «сидели» в России на «бюджетах» (кто на казённом, кто на бабушкином);

 

2). То, что они (ну, кроме бабушкиного «копирайтера») полны веры в себя и намерены написать картины о себе и снять кино о себе, переживших столь экстремальный опыт, а в будущем, конечно, мир примет их и начнёт платить им за полотна и за режиссёрство фем-квир-спектаклей.

 

Ответ на вопрос, почему они так думают, вполне, как представляется, очевиден. Потому что перед нами представители когорты, действительно совершенно не подозревающей о жестокости мира.

 

Они понятия не имеют, что в мире может не быть никакого бабушкиного холодильника, вымени «Моспроекта» и казённых грантов на культурку. Ведь глупая, нескладная, конформистская бабушка-родина никогда прежде не сталкивала их с практическим опытом отсутствия вымени. Напротив: она сталкивала их с другим, позитивным опытом, в том числе и заграничным. Очевидно же, что если вы скатались в Брюссель, там посетили несколько прекрасных вечеринок, болтая на хорошем английском, и приятно «взаимоопылились» с симпатичными мальчиками из Франции, то вы однозначно интегрируетесь.

 

Нет-нет, они, конечно же, готовы к трудностям. И я даже знаю, откуда это про «мыть посуду»: из кино. Внешний мир — сенсей, который сначала испытает их мытьём чашек, а потом смягчится и научит кунфу.

 

Я не хочу сказать, ув. друзья, что этот нервный целлофан — это и есть всё, что от нас уехало. Это не так: мы потеряем (по меньшей мере, на время) немало и нужных специалистов. Показательно другое: то, что именно этих людей выбирает в качестве демонстрации непоправимости российских утрат передовое СМИ.

 

...Сейчас многие спрашивают: но ведь среди убежавших куча настоящих творцов и интеллектуалов. Не могут же они все быть кретинами. А раз так: нет ли в их дружном отречении от России некоей мудрой правоты?

 

Позитивная правда жизни состоит в том, что:

 

1). Творцы и интеллектуалы, в кретинизме, успешней программистов и краснодеревщиков;

 

2). Сейчас просто идеальный момент для того, чтобы кретинство каждого совершило «камин-аут».

 

https://seoded.blogspot.com/2022/03/vyzgenoe-pole.html

 

Насчёт «Да куда лезет Россия!? У неё всего 3% от мирового ВВП! Меньше, чем у Калифорнии!».

 

Когда видите человека, который размахивает этим лозунгом, то знайте: это — или дурак, или жертва «хорошего, академического, по лучшим западным стандартам» макроэкономического образования. То есть тоже дурак.

 

Объясняю через упрощённую и очень грубую модель. Представим себе упрощённую экономику. Вот у нас есть условная голливудская студия и она производит кинокомискы для духовно-отсталых — то есть порнофильмы, а также фильмы из вселенной «Марвел» — то есть кинокомискы для умственно отсталых. Соответственно, перед нами — очень высокомаржинальный и впечатляющий бизнес с высокими годовыми доходами (они будут у нас в качестве аналога ВВП). Представим, для простоты, что она зарабатывает 1 миллиард долларов в год.

 

Представим себе, что студию обслуживают местный водоканал, газовая электростанция и чебуречная. Которые входят в один холдинг и работают под брендом «Дядя Вова». Бизнесы — не такие престижные, не такие доходные и зарабатывают сильно меньше денег. Представим себе, что все вместе — миллионов 30 в год (опять же, для того, чтобы сохранить номинальную пропорцию по аналогии с ВВП — примерно).

 

Представим себе, что владельцы бизнесов сильно поссорились и, соответственно, чебуречная, электростанция и водоканал перестали обслуживать студию порнофильмов. Внезапно выяснилось, что ущерб для одной из сторон конфликта, во-первых, сильно выше: потому что без кино прожить можно, а без канализации, «нямки» и света — не очень. Да и работать как-то неудобно в таких условиях (ибо грустное кино получается). А во-вторых, выясняется, что срочно заменить электростанцию и чебуречную — дорого, даже если есть очень много денег, а жрать и иметь электричество в розетке — надо уже сейчас.

 

Из этой упрощённой модели, думаю, наглядно понятно, что в системе, которая предполагает глубокую экономическую интеграцию и взаимозависимость, способность нанесения ущерба вообще никак не зависит от «доходов» (ВВП) и, тем более, от рыночной капитализации.

 

Рыночная капитализация LVMH (владельцев Louis Vuitton) больше, чем у «Газпрома», и LVMH уже ввёл санкции против России (Россия, за исключением жителей «Патриков» с хорошими лицами, генами и бюджетами в Минкульте, санкций LVMH не заметила), а «Газпром» только перешёл на рубли (ещё даже никого не отключили), а в Европе — гевалт.

 

В хорошие времена, любая компания оценивается по рыночной капитализации или, если нет возможности по ней, то по годовой прибыли (как ВВП для стран, если очень-очень грубо), умноженной на какой-то мультипликатор. А вот в плохие и кризисные времена, они оцениваются по replacement cost (как Баффетт объяснял в 70-е про труднозаменимую «недвигу») — по «стоимости замены». И вот выясняется, что стоимость замены многого из того, что поставляет Россия (впрочем не только Россия, тут вообще речь про «месть старой экономики», о которой предупреждал Goldman Sachs ещё с 2020 года) — высокая. Очень. Совсем не на 3%.

 

P. S. Кстати, самыми умными в этой истории оказались (причём сильно заранее) лидеры Саудовской Аравии. Про них Rabobank ещё несколько месяцев назад писал, что они «пылесосят» с рынка всю пшеницу, которую могут найти. Заранее. Сейчас Wall Street Journal пишет, что они пытаются перейти с Китаем на расчёты за нефть в юанях (ну, после фокусов с российскими золото-валютными резервами — всё логично). А ещё западные эксперты жалуются, что саудиты и их партнёры по OPEC+ отказались заменять российскую нефть (то есть подняли «replacement cost» администрации Байдена и Еврокомиссии). ВВП у саудитов — примерно в два раза меньше, чем у России. Но тоже выясняется, что совсем не эти проценты имеют значение.

 

https://seoded.blogspot.com/2022/03/3-procenta.html

 

Президент Владимир Путин поручил дать директиву «Газпрому» по переводу контрактов в рубли для недружественных стран. По его мнению, поставлять российские товары в ЕС, США и получать оплату в долларах и евро «не имеет для нас никакого смысла». Рубль на этом фоне перешёл к росту на Мосбирже.

 

«И США, и ЕС объявили, в принципе, дефолт по своим обязательствам перед Россией. И теперь в мире каждый знает, что обязательства в долларах и в евро могут быть не исполнены… Совершенно очевидно, что в этой связи поставлять наши товары и в ЕС, и в США и получать оплату в долларах, евро и ряде других валют не имеет для нас никакого смысла. Поэтому мной принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в недружественные страны, за российские рубли» — сказал господин Путин на совещании с правительством.

 

Президент поручил ЦБ и правительству за неделю определить порядок операций по приобретению рублей на внутреннем рынке покупателями российского газа. Он утверждает, что Россия продолжит поставлять газ «в соответствии с объёмами и по принципам ценообразования, заключённым в контрактах».

 

Курс доллара на Мосбирже опускался ниже 100 руб. впервые с 3 марта. По данным на 15:37, американская валюта торгуется на уровне 101,55 руб. (–2 руб.). Курс евро упал на 2,85 руб., до 111,65 руб. Максимально доллар падал до 94,99 руб., евро — до 109,7 руб.

 

Евросоюз, США, Великобритания и ряд других стран ввели против России санкции в ответ на военную операцию на Украине, которая проводится с 24 февраля по приказу господина Путина. Одной из мер стала заморозка около половины золотовалютных резервов Центробанка ($300 млрд)...

 

Читать остальное https://seoded.blogspot.com/2022/03/gazorubl.html

 

    Почему в Азии существуют «пузырь» образования, чудовищная «потогонка» школьников и рабочие недели по 250 часов?

 

    Тема, которую поднял подписчик, довольно интересная и самое главное — массовая. Я думаю, все вы слышали о том, что азиаты выигрывают все олимпиады по точным наукам, что у них огромный конкурс на место в университете, а потом и на работу и сама работа представляет из себя какой-то ад с 12-часовым рабочим днём и 6-дневной рабочей неделей (то самое 996).

 

    Так откуда это берётся?

 

    Всё элементарно: из внешней конкуренции. Азия — это место, из которой «белые люди» сделали мировую фабрику. Там огромное население и она относительно бедна природными ресурсами (в пропорции к населению). Это само собой рождает гиперконкуренцию внутри социума.

 

    Азия буквально не может прокормить текущий объём собственного населения. Точно также Азия испытывает дефицит энергии, медикаментов, синтетических материалов, металлов и так далее по списку.

 

    Если прямо сейчас взять и оставить Азию в одиночестве на этой планете, затопив остальные материки, то там резко станет нечего есть, что одевать, на чём ездить и из чего строить дома, дороги и мосты. И единственным выходом из этого дефицита ресурсов будет бойня, голод, эпидемии, которые сократят население.

 

    Чтобы этого не произошло, Азия должна торговать с остальным миром, выменивая их ресурсы на собственные товары с как можно более высокой степенью обработки (в которую можно «зашить» большую маржу).

 

    Допустим в РФ 5% населения добывает ресурсы (простой труд с колоссальной маржой) и, плюс-минус, обеспечивает существование остальных 95% (отсюда такой коэффициент паразитов в экономике и сверхнизкая конкуренция). В Азии же 30-40% населения должны работать (в низкомаржинальных видах деятельности), чтобы обеспечить остальные 60%.

 

    Кроме того, здесь ещё давит и внешняя конкуренция: никто из западных стран не собирается просто так отдавать азиатам свои технологии, патенты и свои высокотехнологичные рынки (с большой долей добавленной стоимости). Их нужно буквально выгрызать.

 

    Вот и ещё один кирпичик в фундамент гиперконкуренции.

 

    Ну, а «шлифует» всё колониальное прошлое, которое не закончилось после Второй мировой. Просто владелец колоний сменился с европейцев на американцев. Поэтому в Азии, до недавнего времени, не было никакого реального суверенитета. У азиатов просто не было армии, чтобы оборонять свои ресурсы и интересы. И как только Китай организовал себе некоторое подобие этого и стал предъявлять какие-то территориальные претензии, как тут же его объявили мировым злом.

 

    Собственно, из этих нюансов мы и получаем такие вещи, как азиаты, работающие за плошку риса, конкурс по 1000 человек на место в технический вуз, а также выращивание отдельного вида человека под названием «азиат-олимпиадник по математике».

 

    К слову о последнем: доля какой-то генетики там, дай Бог, 5%, а всё остальное — выстроенная системы муштры и жутчайшая конкуренция.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/07/aziya-konkurenciya.html

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Рекомендуем: Сделать сайт-лендинг http://www.seoded.ru//webmaster/sozdanie-saita/kak-sozdat-odnostranichnyy-sayt.html

 

    Подписчики в комментариях завели спор, что же такое «шеринг-экономика».

 

    Вообще, современный термин «шеринг-экономика» появился в 2010. Цитирую «Википедию»:

 

Концепция совместного потребления была создана Рэйчел Ботсман и Ру Роджерс, соавторами книги «What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption». В июне 2010 года тв-программа Big Ideas показала выступление Ботсман на конференции TED 2010 года, рассказывающее о новой социо-экономической модели, которая должна революционировать наше потребление товаров и услуг. В том же году журнал TIME назвал совместное потребление одной из десяти идей, которые изменят мир.

 

    При этом в той же «Википедии» шеринг-экономикой называют:

 

Термин совме́стное потребле́ние (англ. collaborative consumption, также ше́ринг — англ. sharing, en:sharing economy) используется для описания экономической модели, основанной на коллективном использовании товаров и услуг, бартере и аренде вместо владения. Совместное потребление основано на идее, что удобнее платить за временный доступ к продукту, чем владеть этим продуктом.

 

    На первый взгляд, кажется, что тут намешали в некий новый термин всё подряд. Но, как говорится, всё новое — хорошо забытое старое.

 

    Ещё Ильф и Петров в своём «Золотом Телёнке» хорошенько обсмеивали концепцию коливингов, вегетарианства, феминизма и всей той левой повестки, которая сейчас преобладает в США. В этом Россия обогнала Америку на целый век.

 

    Главный «месседж» советских авторов был в том, что попытки оправдать вегетарианство заботой о собственном здоровье, экологии и гуманизмом есть не что иное, как маскировка бедности.

 

    СССР проводил быструю индустриализацию (урбанизацию), при этом делая жизнь в деревнях невыносимой (коллективизация). Отсюда спрос на жильё рос огромными темпами и предложение за ним, конечно же, не поспевало. Таким образом, каждый новоиспечённый горожанин мог претендовать на всё меньший размер своей жилплощади и доступ к удобствам (горячей воде, газовой плите, отоплению и так далее). Коммунальный ресурс ведь тоже конечен.

 

    Отсюда и «капсульные отели» времён советской России, когда бралась одна квартира какого-то зажиточного, в прошлом, горожанина и делилась на 20-30 ячеек с доступом к бане раз в неделю и приёмом пищи в вегетарианских столовых по талонам.

 

    Ровно то же самое происходит и в Силиконовой долине. Коммифорния просто перепредумала советские «общаги».

 

    Да и сама по себе американская мечта времён бебибумеров с доступной ипотекой на дом с белым заборчиком — это, в какой-то мере, всё те же варианты колхозов.

 

    На самом деле, первые 15-20 лет после постройки дома в этих загородных посёлках принадлежали банку (в советской системе — государству). Далее жители либо выплачивали ипотеку (в капиталистической системе), либо получали квартиру за отработанный стаж (советская система).

 

    Именно поэтому определение шеринг-экономики выглядит как мешанина всего подряд. По факту, это математические идеи того, как перераспределить очень дефицитные ресурсы на широкие массы населения, при этом стимулируя их к работе.

 

    Капитализм, социализм и коммунизм здесь будут отличаться лишь методами: кредит или выслуга лет/объём работы.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/06/blog-post.html

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Time-Seller.ru — Поиск дополнительного заработка

 

 

  В комментариях под текстами постоянно встречаю когнитивное искажение: подписчики путают рассуждения о сокращении темпов роста с сокращением размера рынка.

 

    В прошлом посте я даже не думал говорить о сокращении размеров рынка. Рост, безусловно, продолжится и, может быть, даже никогда не прекратится (население-то у нас продолжает расти, технически развиваются страны в Азии, Латинской Америке и Африке). Но вот скорость роста, на мой взгляд, будет падать.

 

    Для тех, кто до сих пор не может отличить эти 2 понятия, разберу «на пальцах».

 

    Представьте, что вы хотите научиться много отжиматься. И вот вы разрабатываете программу, где каждую неделю будете увеличивать количество повторений за одну тренировку на 20%. Очень важно измерять прогресс именно в процентах, а не в абсолютном количестве повторений.

 

    Допустим, вы начали с отметки «10 повторений за тренировку». Соответственно, через неделю вы должны будете делать по 12 повторений, через месяц — 22 повторения, а через год — 136 415.

 

    Как видите, если изначально задать довольно высокие темпы роста, то в какой-то момент прогресс обязательно столкнётся с физическими ограничениями. В случае с отжиманиями вы, может, и сможете делать такое количество повторений за тренировку (на каких-нибудь стероидах и с резиновым экзоскелетом), но времени вам точно физически будет не хватать. Тем более, что каждую неделю количество отжиманий будет прирастать ещё на 20%.

 

    То есть ваш прогресс, так или иначе, упрётся в физические пределы среды (время, пределы работы мышц, сердца, запасы энергии в организме, необходимость есть и спать).

 

    Быстрый рост на старте и дальнейшее его замедление связаны с так называемым эффектом «низкой базы». Легко начать приращивать количество повторений по 20% в неделю, когда вы стартуете с 10 повторений. А что если бы у вас сразу была 1000?

 

    Именно этот приём очень часто любят использовать манипуляторы статистикой.

 

    Допустим, американцы сначала разнесли в щепки Ирак и его экономику (сформировали низкую базу), а затем построили один нефтеперерабатывающий завод, который сразу за год дал 10% прироста ВВП в стране. Но дальше таких темпов роста, естественно, сохранять не получилось.

 

    Этим же отличаются развитые страны от развивающихся. Германии или США крайне сложно каждый год показывать 10% роста ВВП, потому что база очень высокая. А вот какая-нибудь Нигерия, Таиланд или Аргентина вполне могут демонстрировать подобные успехи в течение 5-10 лет.

 

    Возвращаясь к вопросу с темпами роста IT: на мой взгляд, база и так уже крайне высокая, и, к тому же, она росла, очевидно высасывая соки из других инженерных отраслей, которые были откровенно подзаброшены последние 25 лет. Рынок, конечно, не начнёт съёживаться и какой-то рост демонстрировать будет, но в процентном соотношении он будет всё ниже. А значит, легкодоступных и ажиотажных денег на нём будет всё меньше. Работать придётся больше, а платить будут меньше.

 

    Именно поэтому в прошлом посте я сказал, что не вижу, на текущий момент, новой большой идеи, которую можно было бы оцифровать. Ещё есть, конечно, куча мелких сфер человеческой жизни или бизнес-процессов. Но все они лишь позволят рынку чуть-чуть подрастать в дальнейшем.

 

    По моим ощущениям, пандемия сначала крайне разогнала сферу IT: ведь пришлось резко оцифровывать рабочие места («удалёнка»), поскольку этот процесс тянулся крайне медленно. Но, похоже, это была последняя большая задача для IT, которая оставалась в списке дел.

 

    Следующий же большой этап — полная автоматизация — сам по себе не предполагает создания большого количества рабочих мест. Кроме того, очевидно, что полная автоматизация будет выглядеть как олигополия с ограниченным и хорошо охраняемым доступом к главному ресурсу — данным.

 

    Именно поэтому я и провёл аналогию с рынком нефти: денег там, конечно, много, но работает в этой сфере на квалифицированных инженерных высокооплачиваемых должностях (добыча, транспортировка, переработка) крайне мало людей.

 

    Надеюсь, теперь вам стал гораздо понятнее мой основной посыл.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/05/rost-rinka.html

 

 

    В случае с GameStop произошла не просто битва «лонгов» мелких рыбёшек против «шорта» крупной акулы WallStreet.

 

    Это был «гамма-сквиз», завязанный на опционах.

 

    Я сделал картинку, которая объясняет принцип работы этого «выноса» цены акции на примере акций «Амазона». Она закреплена вверху этого поста.

 

    Начнём с того, что определим, что такое «опцион».

 

    Опцион — это такие ставки для инвесторов (финансовый дериватив), когда покупатель договаривается, что при желании (если ему будет выгодно) купит у продавца через определённое время базовый актив (например, акцию «Амазона») по заранее оговорённой цене.

 

    И за эту возможность покупатель платит продавцу комиссию. Продавцом часто выступает крупная финансовая структура. Например, «маркетмейкер».

 

    Выше описан механизм работы так называемого call-опциона. Есть и другие, но мы будем рассматривать именно этот. Слово «call» означает возможность купить базовый актив в будущем.

 

    Стоимость опциона зависит от двух параметров:

 

— «страйка», то есть цены акции, которую прописали в договоре опциона (по этой цене покупатель сможет в будущем купить акцию у продавца);

 

— времени до истечения срока опциона.

 

    Чем больше разница между текущей ценой акции и «страйком», тем дороже опцион (ведь тем больше опцион принесёт денег при исполнении).

 

    И всё это пересекается со сроком. Если срок опциона истекает завтра, а разница между «страйком» и текущей ценой акции — 50%, то этот опцион будет очень дорогим, поскольку он даст огромную прибыль владельцу. Если же разница в цене такая же, но срок истекает только через месяц, то опцион будет значительно дешевле (за месяц многое может измениться).

 

    Таким образом, цена опциона определяется вероятностями, которые зависят от его срока и изменения цены его базового актива (акции).

 

    При этом в опцион «зашито» так называемое «плечо»: то есть покупатель платит продавцу, в среднем, лишь 10% от настоящей цены базового актива, который заложен в этот опцион. Поэтому, если цена актива вырастет более, чем на 10%, «маркетмейкер» понесёт большие убытки.

 

    За счёт вероятностной оценки стоимости опциона и «зашитого» «плеча» появляются такие параметры, как дельта и гамма.

 

    Дельта показывает, как изменится стоимость опциона при изменении цены базового актива. Например, если акция вырастет на 50%, то опцион подорожает на 25%. То есть дельта равна 0,5.

 

    Также дельта показывает коэффициент хеджирования. То есть сколько «маркетмейкер» должен докупать акций из базового актива себе на баланс, чтобы не потерять деньги на своём опционе. Если цена акции выросла на 100%, то при дельте 0,5 «маркетмейкер» будет вынужден докупить 50 акций компании.

 

    Гамма — это скорость изменения дельты опциона с изменением цены базового актива.

 

    Знаю, довольно сложно. Но суть в том, что если дельту опциона начать быстро изменять в одну из сторон, то гамма будет нелинейно расти вслед за ней.

 

    Таким образом получается, что если в очень короткий промежуток времени перед окончанием срока опциона поднять цену акций базового актива, допустим, на 300%, то это спровоцирует «маркетмейкера» сделать огромную закупку для хеджирования своей позиции по опциону (остаться дельта-нейтральным), что подтолкнёт акции ещё выше. И так до бесконечности, пока «маркетмейкер» не разорится, либо торги не будут остановлены.

 

    Именно такую ситуацию и называют «гамма-сквизом» или «гамма-сжатием».

 

    Теперь, когда разобрались с определением, можно рассмотреть картинку с примером.

 

1. Мелкие трейдеры быстро покупают много колл-опционов на акции «Амазона»;

2. «Маркетмейкер» защищает свою позицию (хеджируется). Для этого он покупает настоящие акции «Амазона» и держит их у себя;

3. В результате, цена на акции «Амазона» растёт;

4. «Маркетмейкер» вынужден покупать ещё акции «Амазона»;

5. Тем самым, выталкивает акции ещё выше;

6. Происходит «гамма-взрыв»;

7. «Маркетмейкер» вынужден бешено скупать акции с рынка, чтобы «захеджировать» свою позицию по опциону;

8. В итоге на каждый опцион стоимостью $1500 «маркетмейкер» купил акций на $230000, а мелкий трейдер смог получить прибыль x153;

9. После истечения срока опциона «маркетмейкер» продаёт акции и они резко падают в цене.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/02/gamestop.html

 

    В последние пару дней Интернет взорвала история с акциями компании GameStop. Это сеть оффлайн-магазинов по продаже консолей и видеоигр. «Ковид» создал серьёзное давление на компанию и она находится на грани банкротства.

 

    Акции компании торгуются на бирже, так что акулы с Уолл-стрит решили улучить момент, чтобы использовать её предбанкротное состояние, и разместили большие ставки на падение цены её акций.

 

    Получился довольно серьёзный перекос. Как при ставках на спорт, когда чемпион выходит на бой с заведомым аутсайдером и все ставят на чемпиона.

 

    Поскольку информация по количеству этих «ставок» является публичной, то некие энтузиасты с Reddit решили собрать сообщество инвесторов-пиратов и выпотрошить крупные хедж-фонды.

 

    Они в один день стали синхронно скупать акции компании. Таким образом их цена начала резко расти. Дело в том, что это совсем не популярные акции и, с учётом плохого состояния компании, объёмы торгов были совсем незначительными. Так что достаточно было лишь пары тысяч покупателей, чтобы хорошенько двинуть цены.

 

    В результате ставки на падение от хедж-фондов стали топливом для дальнейшего роста цены этих акций. Фонды решили как можно скорее «выпрыгивать» из них, а чтобы «закрыть» свои ставки, им необходимо было эти акции покупать (так работает механизм «шорта» акций, почитайте, если не в курсе: 1, 2). В итоге, на третий день «пампа» компания подорожала на 600%. «Тесла» тихо курит в сторонке. Илон Маск, к слову, упомянул эту историю в своём твиттере, чем ещё больше подстегнул интерес к теме.

 

    На этом ребята не успокоились и пошли выносить фонды по прочим сильно «приниженным» акциям. На текущий момент уже около 10 акций выстрелили на 100-500% при общем снижении рынка.

 

    Какие из этого можно сделать выводы?

 

    Чертовски разные:

 

    1. Сейчас на рынке появилась свежая поговорка: кто контролирует «мемы», тот контролирует рынок. Фондовый рынок не работает эффективно. То есть, далеко не всегда цена акций компаний является справедливой относительно реального положения дел в её бизнесе. Ведь рынок — это игра с нулевой суммой. И в большинстве случаев, чтобы кто-то хорошо заработал, кто-то должен хорошо потерять. Как и в случае с акциями «Теслы», топливом для такого роста стали деньги тех, кто усердно ставил на падение.

 

    В итоге, на первое место выходит не логика, а медийный ресурс. Если вы можете сначала убедить людей «зашортить» определённые акции, а потом убедить других «нагнуть» первых, то можно легко сделать огромные деньги за пару месяцев.

 

    Многие крупные блогеры часто задаются вопросом лучшей монетизации. Продавать рекламу, развивать собственный бренд «мерча» и товаров, продавать инфокурсы?

 

    Очевидно, что в наше время, когда таксисты и официанты торгуют на фондовом рынке, лучшей монетизацией является «пампинг» «мусорных» акций. И всё это можно подать под соусом красивой истории (как в этом случае с GameStop). Так, чтобы SEC не засадила вас в «тюрячку».

 

    2. Недавно я писал пост о том, что после гибели Силиконовой долины, как места притяжения талантов и денег, вся эта «движуха» плавно перетечёт в онлайн. История с GameStop — отличная иллюстрация этого. Всё больше людей понимает, что им не нужно ехать в место, где комната в общежитии стоит 120 тысяч рублей в месяц. Хорошие деловые связи и единомышленников можно находить в онлайне. И скоро инфлюенсеры нового формата (те, что могут строить вокруг себя сообщества) будут зарабатывать на этом колоссальные деньги, а бренды и хедж-фонды будут бегать за ними с чемоданами денег.

 

    3. Ни для кого не секрет, что мы наблюдаем на финансовом рынке один из величайших «пузырей» за всю историю. Огромное количество крупных фондов ставит на падение. Такие «пугачки» и провокации, как GameStop или Tesla, могут быть механизмом по вытряхиванию всего крупняка из «шортов» перед финальным походом наверх и последующим прорывом «пузыря».

 

    Но далеко не факт, что всё это организуют рептилоиды или иллюминаты. На таком «перегретом» рынке действительно кучка энтузиастов вполне могла обмануть чуваков в пиджаках и галстуках. Поэтому я и говорю о том, насколько важны навыки организации онлайн-сообществ в ближайшем будущем.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/01/gamestop.html

 

«ВНУТРИ МАШИНЫ СУДНОГО ДНЯ»

 

    Одно из главных разочарований прошлого года лично для меня: я уже практически купил Bitcoin примерно по $10 тыс.

 

    Но так и не купил. Причины не важны. Важно то, что хорошие идеи меня посещают очень редко. Даже не каждый год. В 2020-м у меня был реальный шанс подзаработать деньжат (не всё потеряно, подзаработать можно).

 

    В канале у меня было несколько статей про биткоин, которые вызвали отклик у читателей. Сейчас я читаю статью, где биткоин сравнивают со спасательной лодкой: мир идёт или в сторону дефляционной депрессии, которая сопровождается тотальным коллапсом финансовой системы и революциями, или мир идёт к гиперинфляции, но несколько позднее. В обоих сценариях биткоин выигрывает.

 

    В теории, можно практически согласиться.

 

    На практике же, мой добрый приятель, коллега (и босс 20 лет назад), по совпадению, только что прислал мне чужую историю, чей заголовок я одолжил и вынес в название данного опуса. История очень длинная и изобилует техническими подробностями. Поэтому я позволю себе её сократить и отредактировать на своё усмотрение, не меняя смысла первоисточника, разумеется. Вот эта история...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2021/01/bitcoin.html

 

Гарвардский экономист с подозрительной фамилией Рогов пишет, что рядовым американцам жилось бы гораздо лучше, если стодолларовые купюры были бы запрещены. И пятидесятидолларовые тоже. Обычным людям это не доставило бы проблем, а вот преступникам сразу резко осложнило операции, ведь перемещать большие суммы денег незаметно стало бы гораздо сложнее.

 

Таким образом ВСЕ преступления, совершаемые за деньги, стали бы гораздо дороже.

 

На мой взгляд, это вполне здравая мысль. И в том числе из-за этого я против появления 10-тысячных купюр у нас в России.

 

Рогов указывает ещё на одно, менее очевидное преимущество избавления от крупных купюр. Так Федрезерву будет проще сжимать экономику (при необходимости), устанавливая отрицательные ставки.

 

Каким образом? Сейчас объясню. И мне, кстати, как законопослушному гражданину, идея нравится.

 

Сейчас (ну, и не только сейчас, а вообще в моменты, подобные сегодняшнему) люди копят и «ныкают» деньги, потому что они испуганы. Но когда все одновременно начинают копить, экономика резко «сдувается».

 

В такие моменты задача любого Центробанка (и Набиуллиной, и Федрезерва) — борьба с «подматрасными» сбережениями путём снижения ставки. Чем ниже ставка, тем менее интересно держать деньги на депозитах. Да и наличными тоже, потому что деньги дешевеют. А бизнесу, наоборот, становится проще занимать, инвестировать и нанимать новых сотрудников.

 

В ответ на текущий «коронакризис», Федрезерв снизил ставку практически до нуля. Наш ЦБ не отставал и тоже снижал ставку до самой низкой в истории. При этом экономика всё ещё в плохой форме, безработица высока, но ниже нуля ставки опускать не получается.

 

Тут надо вспомнить о крупных купюрах. Даже минимально отрицательные ставки означают неуклонное уменьшение средств на счетах людей в банках. Поэтому если ЦБ сделает ставку слишком низкой, люди пойдут снимать деньги со счетов.

 

По словам Рогова, у обычных людей, с небольшим остатком на счетах, никаких проблем не возникнет. Он пишет, что на небольшие суммы негативная ставка вообще не должна распространяться. Проблема должна возникнуть только у тех, кто собрал громадные депозиты. Если каждый месяц сумма будет уменьшаться, скажем, на три процента годовых, люди и организации будут вынуждены вкладывать деньги в экономику. Или, по крайней мере, тратить, а не держать их без дела.

 

Кто-то говорит, что сама идея отрицательных ставок повергнет рынки в шок, поэтому не стоит даже и пытаться. Джером Пауэлл, нынешний председатель Федрезерва, не раз говорил, что ФРС не рассматривает отрицательные ставки. Хотя, ещё раз поразмыслив, у простого работяги, без нескольких тысяч долларов на счету, запросто может возникнуть вопрос: если всем станет немножко легче, а преступникам — немного тяжелее, может быть, стоит попробовать?

 

Разве плохо, если прятать чёрный «нал» станет труднее?

 

Не знаю. Конечно, мне, как и любому здравомыслящему человеку, хотелось бы поменьше государства в жизни. Но и преступности хотелось бы поменьше. Как было бы лучше вам — расскажите в комментариях.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/11/100-dollarov.html

Заметка про «бесполезный жёлтый реликт» (золото) и ведущую мировую валюту (доллар) https://seoded.blogspot.com/2020/11/zoloto-dollar.html

#экономика #история

Часто слышу фразы типа: «Это слишком выросло за последнее время, уже поздно покупать». Если это «последнее время» исчисляется днями, неделями, месяцами, то рост — не препятствие для покупки, а лишний повод о ней задуматься. Если мы, конечно же, обсуждаем долгосрочные инвестиции, а не краткосрочные спекуляции...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/pokupat-na-roste.html

 

Читая о причинах, по которым в инфополе уже, практически, нет компетентных мнений по любой теме, я подумал, что информация (или интерпретация информации) — это, если смотреть с экономической точки зрения, не товар (как может показаться на первый взгляд), а деньги. Если хотите — своеобразная валюта.

 

Это можно косвенно доказать тем фактом, что в инфополе не работают законы рынка (более высококачественный товар должен продаваться лучше низкокачественного товара, если цена равная), а работает, причём на полную катушку, «Закон Грешема-Коперника», который, вообще-то, не про товары, а про деньги: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».

 

Грубо: если государство говорит (как уже бывало много раз в истории), что серебряная монета с каким-то номиналом (абстрактно — 1 рубль) и монета из меди с тем же номиналом (абстрактно — 1 рубль) должны покупать одинаковое количество товаров (обладать одинаковой покупательской способностью), то, через некоторое время, из обращения серебряные монеты просто исчезнут.

 

Вообще.

 

Они осядут в какой-то «теневой экономике» или «теневых сбережениях».

 

Закон абсолютно железный (он не просто про металлические деньги, как многим кажется, он крайне широк в применении, это что-то вроде фундаментального монетарного принципа, как принцип термодинамики) и многократно проверялся в самых разных исторических контекстах.

 

Кстати, этот же «Закон Грешема» частично объясняет, почему золото сейчас не «торговая валюта», а инструмент сбережений для самых-самых богатых и консервативных инвесторов. У меня на Sponsr будет материал по этому поводу, на примере управляющего фондом, который обслуживает «старые деньги» — династии из европейского среднего бизнеса. У него золота в портфеле больше, чем у меня. А это большая редкость :)

 

А с информацией (интерпретацией информации) ровно то же самое: если общество/СМИ говорят, что любое мнение, независимо от уровня «шизы» — ценно и валидно, и что каждый суслик — агроном, и что единственной мерой качества любого текста является количество кликов (для рекламодателей, для отчётов заказчикам и так далее), то включается «Закон Грешема».

 

Кстати, я абсолютно не в обиде: у меня с количеством кликов всё в порядке. Но «Закон Грешема» неумолим так же, как законы движения небесных тел Коперника: качественная информация, качественная колумнистика, качественная аналитика уходят из «свободного обращения» и начинают копиться в «теневой информационной экономике» — в закрытых каналах, на Sponsr, за «пейволами».

 

Этот феномен ещё ждёт своего вдумчивого исследователя. Но, думаю, дальше будет интереснее: общего инфополя, общего пространства интерпретаций — политических, культурных, экономических — вообще не будет.

 

Информационная сегрегация и расслоение, с одной стороны — плохо, но с другой — нет ничего более приятного, чем писать и снимать для тех, кому это действительно интересно.

 

Мы живём в эпоху инфляции. Причём инфляции как монетарной, так и информационной. Вокруг слишком много того, что притворяется «информацией» и притворяется «деньгами».

 

Фиатные деньги плюс фиатная информация (интерпретация) с последующей девальвацией и того и другого, а также массовым и очень асимметричным перераспределением богатства от многих к немногим. Очень забавная параллель.

 

И если с деньгами лучшей страховкой от инфляции является золото, то кандидатуру на роль «золотой информации» ещё предстоит подыскать.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/05/infopole.html

 

Представляется, что, на фоне творящегося на рынках, стоит процитировать тут мою статью, опубликованную на РИА Новости. В этом тексте пунктирно объясняется, почему рынок отказался расти после снижения ставки Федрезерва.

 

Опорная цитата:

 

«Для понимания причин беспокойства, охватившего финансовый мир, можно предложить следующее сравнение: пациент приходит в больницу с симптомами лёгкой простуды и сопливым носом, но его после осмотра, внезапно, везут прямо в реанимацию и начинают вводить ему лекарства, которые явно не предназначены для лечения простой простуды. Логично, что такое развитие событий вызвало бы у родственников пациента определённую нервозность. В данном случае, пациент — это экономика США, суетящаяся команда реаниматологов — Федрезерв США и Минфин США, а паникующие родственники пациента — это банкиры, руководители корпораций, менеджеры пенсионных фондов и рядовые инвесторы...

 

А теперь, для полноты картины, нужно добавить реакцию Дональда Трампа, который оказался недоволен тем, что принятые меры оказались недостаточно радикальными: "Больше смягчения (монетарной политики) и срезания (процентных ставок)!" — буквально кричит президент США через твиттер.

 

Тут тоже можно провести аналогию: представьте, что в палату влетает главврач и начинает буквально орать на врачей, требуя, чтобы те шевелились и активнее откачивали больного. Вероятно, после этого будет трудно убедить больного, что у него "всего лишь простуда". Вот и американские (а вместе с ними и иностранные) инвесторы отреагировали на действия центрального банка не очень благосклонно. В день экстренного снижения ставок никакого взрывного роста цен американских акций не случилось, наоборот, фондовые индексы ушли в минус».

 

https://seoded.blogspot.com/2020/03/koronavirus.html

 

Если уже заниматься поиском конкретных акций для долгосрочных инвестиций, то надо искать не просто хорошие, а чемпионские акции. Акции, которые могут оказаться рекордсменами по росту на длинном горизонте. А для этого сначала стоит посмотреть, кто же оказался чемпионом по росту за прошлые годы. Смотрим картинку.

 

Ну что ж, задача понятна. Надо искать будущий Netflix. Но как? Опишу в этом выпуске свой первый подход к этому квесту...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/netflix.html

 

На днях Forbes опубликовал список самых дорогих компаний Рунета. Хотел отметить в нём два момента.

 

Первый: стоимость всего 19-ти компаний превысила порог в $100 млн, а это означает, что по-настоящему венчурных успешных историй в Рунете почти нет. Как мы знаем, привлекать венчурные деньги нет явного смысла, если ваша компания через 3-5 лет не будет стоить от $100 млн.

 

Второй момент: в списке есть две компании, которые объединяет примерно одна цифра в плюс-минус $50 млн. Первая компания — CarPrice, вторая — HeadHunter. И объединяет она их как бы с разных сторон...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2020/02/forbes.html

Вопрос просто отличный: надо ли веб-мастеру создавать своё ИП и легализовывать доходы?

 

Ответ: http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/sozdanie-ip.html

Сильного рационального обоснования этому нет. Я ведь даже писал о стратегии разумного инвестиционного портфеля, в котором не было и намёка на покупку акций отдельных компаний. Но, наверное, как у любого человека, прикоснувшегося к миру биржи, возникает желание поставить фишку-другую на счастливое число...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/amerikanskiye-aktsii.html

 

Говорят, что во всём многообразии мировой литературы есть всего семь сюжетов. Задумался я, тут, о так называемых «продающих текстах» (уже даже придумали генераторы продающих страниц) и показалось мне, что их сюжетов ещё меньше — всего четыре.

 

1. Дать новую мечту. «Смотри, какая есть замечательная штука». Цель — возбудить желание. Важно: «заставить захотеть», а не «продать», иначе это превратится в безуспешное «впаривание» неведомой зверушки. Надо дождаться момента, когда эта мечта станет для человека проблемой и он начнёт искать способ её решения. Скромной приписки «4999 рублей в месяц по программе "Рассрочка 0-0-24"» будет вполне достаточно тем, для кого это стало проблемой прямо сейчас.

 

2. Дать возможность реализовать старую мечту. «Ты этого давно хотел, но раньше это было для тебя невозможно». Цель — показать волшебный способ получения желаемого. Если это не волшебный (доступный, недолгий, несложный) способ — то этот сценарий не прокатит. То, чего нужно долго и мучительно добиваться — это проблема, а не мечта.

 

3. Создать новую проблему. «Ты делаешь это не так. У тебя не то, что надо». Цель — заставить почувствовать неполноценность в том, о чём человек раньше даже не подозревал. Показывать красивые примеры. Давить на эмоции. Использовать логику только для обоснования эмоционального выбора.

 

4. Дать возможность решить старую проблему. «Ты пытался это сделать, но у тебя не получалось». Цель — предъявить работающий метод. Правильное выполнение известного способа, новый способ, более дешёвый или быстрый способ. Проблема — это то, что человек уже пробовал решать. Поэтому это единственный сценарий, в котором работают рациональные способы сравнения.

 

Примечания:

 

1. Нет сюжета «покупайте наш продукт, потому что он хороший». Продажи идут не от продукта, а от человека — от его мечты или проблемы.

 

2. Нет сюжета, основанного на полезности продукта. Полезность, сама по себе, не продаёт. Программы для ведения семейной бухгалтерии жутко полезны, только их мало кто покупает.

 

3. Разница между проблемой и мечтой сугубо индивидуальна. Для одного человека миллион долларов — это мечта (которую он не знает, как осуществить), а для другого — проблема (которую он пытается решить).

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/prodagi.html