Однако , похоже мое первое впечатления было ошибочно.

Если либерасты распускают сопли и европеоиды вопят - значить наши парни все правильно делают.

Верный признак - все нормально.

Будет ,что вспомнить об этом ЧЕ.

А то, что французы не умеют организовать массовые спортивные мероприятия - это их собственные проблемы.

Дмитрий Лекух

Читать далее...

Ирина Алкснис

В продолжении темы : Следователи сомневаются, что малайзийский Boeing на Украине был сбит намеренно

Международная следственная группа 12 стран (Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии и Малайзии, Великобритании, Германии, Филиппин, Канады, Новой Зеландии, Индонезии и США), которая расследует крушение малайзийского Boeing на востоке Украины, наконец-то озвучила главный результат двухгодичного расследования:

«У нас нет должного опыта для подобной работы».

Неквалифицированные специалисты заявили, что необходимым опытом не обладает ни одна из рабочих групп по данному делу, поэтому им «приходится полагаться только на себя» и решать проблемы «по ходу дела», говорится в докладе, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов.

Но и это еще не все сенсационные выводы:

«Ракета по самолету могла быть пущена случайно».

Правда, у неопытных экспертов возникла проблема - мануал к системам "Бук" сложно найти в открытом доступе, а многие технические детали комплекса засекречены, поэтому профессионалам своего дела приходится брать «статьи из интернета и переводить», а это сложно, так как много «непонятных аббревиатур».

Тут следует напомнить, что российская сторона неоднократно предлагала и предлагает свою помощь, документы, отчеты, выводы.

Напомним, самолет МН17 "Малайзийских авиалиний" был сбит 17 июля 2014 года.

Погибли все находящиеся на борту 298 человек.

Продолжение и дополнение следуют.

А пока напомним заголовки западных газет, которые уже всё знали наутро после падения самолёта:

И да: никто не извинится и никому не стыдно.

Там так заведено.

http://www.nalin.ru/ot-putin-ubil-vsex-do-u-nas-ne...tax-rassledovaniya-boinga-1873

Блин реально дурдом какой то, как же они не понимают, это же классика педогогики - ну нельзя так с детьми, монстр вырастет же реально. 

А пока все идет к тому , что хохлов отмажут. Вернее попытаются. Что в общем то не сложно учитывая 100% контроль над СМИ.

По поводу случайности, подобное в истории ВСУ уже случалось, вспоминаем рейс SBI1812 : ВСУ проводили тренировку на установке БУК с введёнными боевыми ключами. Соответственно привычное действие оператора привело к пуску. 

Судя по предварительным опросам, 78% швейцарцев отказались на референдуме о так называемом "безусловном базовом доходе".

Напомним: речь о разработанном местными интеллектуалами законопроекте об обеспечении каждого гражданина конфедерации гарантированной получкой в $ 2555 - ни за что, просто так, по факту наличия у государства возможностей и ресурсов для выплаты этой своеобразной ренты.

Стоит отметить, что "швейцарская рента" не совсем такова же, как, например, у Саудовской Аравии или других нефтяных монархий Персидского залива.

Швейцария обеспечила свои нынешние богатства трудом десятков поколений в течение нескольких сотен лет, в ходе которых была выстроена,

во-первых, банковская система, на которую работает остальной мир;

во-вторых, созданы бренды техники, за право пользования которыми платит остальной мир;

в-третьих, была создана солидная научно-техническая база, позволяющая швейцарским компаниям занимать лидирующие позиции в фармацевтике, производстве научного и производственного оборудования и пр.; в-четвёртых, для защиты всего этого в Швейцарии была создана и до сих пор практикуется всеобщая воинская повинность.

По описанным выше причинам, как легко понять, швейцарское большинство и отвергло "пришествие халявы": образование в данной конфедерации класса паразитов воспринимается местными не столько как некое ярмо на шее остальных налогоплательщиков, сколько как подрыв исторически сложившегося - весьма жёстко регламентированного по сути - образа жизни государства.

В связи с чем мы не можем не поздравить широкие круги отечественной блогосферы, которые публикуют следующие завистливые посты:

Есть основания полагать, что автору данного поста и тем, кто его поддержал, бессмысленно объяснять, почему швейцарцы отказались быть паразитами своей маленькой, но богатой страны. А также - почему Россия является менее богатой страной. И вообще что-либо объяснять им бессмысленно.

Следователи по делу о крушении рейса MH17 на Украине в качестве версии рассматривают случайный пуск ракеты, сбившей самолёт.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на распространённый сегодня промежуточный отчёт Совместной следственной группы, проводящей уголовное расследование катастрофы малайзийского Boeing. 

https://russian.rt.com/article/306325-sledovateli-...ny-chto-malaiziiskii-boeing-na

Дурдом какой то ....

Хотя на хохлов похоже, когда эти уроды сбили над Черным Морем в 2001 тоже че-то только не лапотали поначалу....

Но теперь за этих уродов вписались и похоже спустят на тормозах дело...

P.S.

Американцы «случайно» выделили 5 млрд. $ на организацию «демократии»

«Случайно» местные упоротые персонажи устроили госпереворот и привели к власти фактически нацистов.

«Случайно» начали гражданскую войну.

«Случайно» привезли на Донбасс системы ПВО.

«Случайно» их зарядили ракетами готовыми к пуску. 

«Случайно» внутри «Бука» оказался обученный экипаж.

«Абсолютно случайно»™ запустив ракету сбил гражданский самолёт, а потом окольными дорогами «случайно» удирал на тягаче, который был сфотографирован и впоследствии «случайно» выдавался за «Бук» ополчения якобы привезённый из России.

«Случайно» местные жители видели неопознанный самолёт в том районе во время крушения.

«Случайно» один из самолётов ВВС Украiны вернулся без одной ракеты «Воздух-воздух».

«Случайно» Украiна "не может предоставить записи переговоров своих диспетчеров со сбитым самолётом.

«Случайно» пропала девушка-диспетчер, которая "вела" рейс МН-17.

«Случайно» в это время вдоль границ Украiны летали два (!!!) американских самолёта дальнего радиолокационного обнаружения AWAСS.

«Случайно» американские спутники-шпионы всё время исправно поставлявшие данные и пролетавшие в тот момент как раз над Донбассом "ослепли", и США "не имеют данных по этому вопросу".

Как часто в последние годы бывает в/на Украiне - «Само на$ралося!»

Слишком много случайностей! 

Через два года (!!!) «случайно выяснилось»™, что расследовать это дело нормально невозможно, нет обученных и знающих специалистов!

«Случайность?! Не думаю!» © Д.Киселёв

Серия сообщений "Хроники майданутого цирка":

Кто следит за Украиной - в цирке не смеется

Часть 1 - Тарас Шевченко о хохлах
Часть 2 - Позитивно-политически и про Украину
...
Часть 35 - Надiя Савченко и коварный Путин
Часть 36 - #Смеятьсянетубольшесил ;-)
Часть 37 - Следователи сомневаются, что малайзийский Boeing на Украине был сбит намеренно
Часть 38 - Смеяться нету больше сил - В Раде заявили, что Украина хочет войти в Евросоюз вместо Британии
Часть 39 - шутка юмора - мы и они ;-)
...
Часть 48 - Ну дайте деткам погремушки !!!! #смеятьсянетубольшесил :-)
Часть 49 - Они реально такие ;-)
Часть 50 - #смеятьсянетубольшесил - Украинский суд разрешил задержать Шойгу

Это хорошая новость !

Дмитрий Лекух

Сегодня в новостных лентах 2 главных новости .

1) Несомненно главная сегодняшняя новость - украинская националистка вернулась на украину 

2) Менее заметная , но на порядки более важная - регулярные вбросы о отмене антироссийских санкций.

Это пока из области предположений, но если вдруг санкции и действительно будут отменены встает резонный вопрос - кто кого обул  ?

С одной стороны - полоумная(она реально дурканутая , чуть позже может быть ее введут в рамки , медицина и не то творит, но сейчас реальная дурка) нераскаявшаяся преступница ставшая национальным гером(ну , какая нация такие и герои) - и какая с этого польза кроме скачек и воплей ?

С другой стороны - реальный бизнес выраженный в конкретных денежных и товарных потоках .

Пока рано судить конечно, но как по команде начавшиеся стоны об отмене санкций наводят на некоторые размышления.

Поживем увидим. Время покажет.

То, что операция обмена включает в себя только обмен как таковой , верится с боооольшим трудом....

Вполне может быть , начинается весьма интересная многоходовая комбинация. Хотя в США на носу выборы и ждать каких-то серьезных шагов от американцев не стоит. 

С другой стороны, там не дураки и что бы вот так вот разменять деньги на банальный шум - весьма странно.

Что ж, посмотрим, чем кончится. 

Виктор Мараховский

Факт есть факт.

Что сделано , то сделано.

И что-то я лично не слышал, что бы кто-то призывал каяться .....

Лично у меня нет окончательного мнения по поводу события.

С одной стороны , бессмысленно, с другой , после того , что они творили и самое главное ХОТЕЛИ сотворить - по заслугам ....

По поводу беженцев и раненых.

Раненый враг это такой же враг. А беженцы они потому, что наши деды не позволили реализовать план ОСТ.

Так, что поднявший меч должен помнить , что вполне возможно от меча погибнет его жена и его дети.....

Немцы - помнят....

Хотя конечно акция вполне в духе англосакских методов ведения войн. Поэтому и нет призывов каяться и платить. Как говорится - ворон ворону...

По поводу свободы интернета и реального мира . 

Эльфам и либерастам не рекомендуется по причине разрыва шаблонов - "как страшно жить".

Игорь Ашманов - о развитии интернета, о вбросах, о способах слежки и контроля за гражданами, о прослушке и многом другом. 

Таймкод беседы.

0:23 - Наталья Касперская и выпуск системы для прослушки, перехвата и расшифровки разговоров (DLP). Законно ли это?
9:53 - Внедрение СОРМ и Гоблин на форуме Экслера. Зарубежный опыт контроля за трафиком.
18:54 - Социальные сети и система распознавания лиц.
26:53 - Про хитрые схемы продвижения нужных людей в Твиттере на примере выборов мэра Москвы.
33:25 - Организация системы работы правозащитных организаций с населением.
42:05 - Про борьбу с коррупцией, формирование общественного мнения и политтехнологии в интернете.
53:50 - Манипуляция общественным сознанием и пропаганда СССР.
1:05:00 - Про украинские майданы, "вбросы" и промывание мозгов в интернете.
1:28:31 - О будущем интернет-технологий. Куда катится интернет?
1:44:39 - Проблема трудовой занятости населения, заменённого роботами и машинами под управлением искусственного интеллекта.

Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии

Игорь Ашманов: кандидат технических наук, специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Управляющий партнер компании "Ашманов и партнеры". Закончил механико-математический факультет МГУ.

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 15 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 16 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 17 - Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
Часть 18 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 19 - Клим Жуков о коррупции в России
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

В продолжении НЕ НА ТЕХ РАСКРЫЛИ ВАРЕЖКУ

«Волонтеры проекта Миротворец после той огромной поддержки, которая была ему оказана сотнями тысяч украинских патриотов, принял решение о возобновлении своей работы, не смотря ни на что!», - написал Геращенко на своей странице в Facebook, приведя заявление самого центра.

http://vz.ru/news/2016/5/19/811394.html

А пусть теперь возмущенные европейцы проглатывают и сами разбираются со своими дурными дитятями...

 

Дмитрий Лекух

 

Сборная России может быть отстранена от Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро в случае, если подтвердятся обвинения в существовании целой допинговой программы, заявил глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах.

http://vz.ru/news/2016/5/18/811097.html

Плюс во всем этом конечно имеется и немалый - ну предпоследние розовые очки будут сняты.

СССР тоже был отстранен от Олимпиад и что  с того ....

А вопли либерастов, ну та то они и либерасты , что бы вопить. Пусть мяукают ;-)

 

Дмитрий Лекух

«Преступлением, по мнению создателей «Миротворца», является сам факт обращения человека к людям, контролирующим территорию Донбасса, потому что они, по мнению «миротворцев», являются бандитами, оккупантами и террористами»

В американском кинофильме 2004 года «Отель «Руанда» есть такой эпизод: один из главных героев разговаривает в баре с двумя чернокожими девушками. «Ты кто?» — спрашивает он у одной. «Хуту», — отвечает ему девушка. «А ты?» — спрашивает герой у другой. «Тутси», — отвечает другая. «И в чём разница?» — спрашивает недоумевающий герой, ибо никакой разницы между девушками действительно нет. Они одинаково выглядят, похоже одеты и разговаривают на одном языке.

Через считаные недели на глазах этого героя хуту перебьют миллион тутси, причём занятое другими делами человечество ничего не заметит и спохватится тогда, когда будет уже поздно.

Природа подобных явлений всегда таинственна и подлежит изучению. Уж сколько написано исследований и снято фильмов о том, как же так получилось, что древний, рациональный, христианский немецкий народ вдруг поддался мысли о том, что все, кто недостоин жить, должны умереть. Что привело к таким изменениям в головах, как не допустить подобного в других случаях?

И вот, вроде бы, процесс препарирован и изучен — но он повторяется снова и снова, и никакие рецепты не действуют, и очередная нация сходит с ума, а недоумевающее человечество поначалу просто этого не замечает, потом замечает, но не хочет в это поверить, а потом уже поздно.

Вот украинцы. Разница между нами и ними ещё меньше, чем между тутси и хуту. Мы части одного и того же народа, с общей историей, понимающие друг друга без перевода и пережившие вместе одни и те же самые ужасные национальные катастрофы. Кроме одной — последней, которую переживает сейчас Украина. И мы смотрим на них и пытаемся понять: что же именно привело к тому, что мы видим? И не можем понять.

Вот советник министра внутренних дел Украины Геращенко пропагандирует сайт «Миротворец», публикующий персональные данные людей, которых создатели сайта считают врагами. На сегодня достоверно известно, что как минимум двое из тех, чьи данные были опубликованы на этом сайте, были убиты спустя считаные часы после этого. Это бывший депутат Верховной рады Олег Калашников и публицист Олесь Бузина. Был ли закрыт сайт, провоцирующий убийства людей? Нет. Он продолжает поддерживаться советником главы МВД и продолжает публиковать данные неблагонадёжных людей в стране, полной нелегального оружия, ожесточения на фоне экономических неурядиц и нервных болезней.

Последний подвиг «Миротворца» — публикация списка из четырёх с половиной тысяч журналистов, аккредитовавшихся у нынешних властей Донецкой и Луганской народных республик.

В списке — журналисты со всего мира. CNN, AFP, Bloomberg, Mashable, Reuters, BBC, радио «Свобода». Разумеется, русские СМИ — от Russia Today до «Новой газеты». И даже… украинские журналисты! Которые просто выполняли свой профессиональный долг, освещая для своих сограждан происходящее в Донбассе.

То есть преступлением, по мнению создателей «Миротворца», является сам факт обращения человека к людям, контролирующим территорию Донбасса, потому что они, по мнению «миротворцев», являются бандитами, оккупантами и террористами.

Но если мы считаем пособниками террористов журналистов, которые хотят обеспечить себе минимальную безопасность при выполнении профессионального долга, то следующий естественный шаг — обвинить в пособничестве работающие в зоне конфликта гуманитарные и наблюдательные международные организации. Не верите? А ведь Human Rights Watch и Amnesty International в опубликованном списке уже есть. И следующими, вполне возможно, станут ОБСЕ, например, или Международный Красный Крест. Ведь если журналисты и правозащитники, работающие в зоне конфликта, — враги, значит, и медики, которые помогают раненым (причём в общем случае — раненым мирным жителям), тоже враги!

И дело даже не в том, что это какое-то совершенно новое прочтение Женевских конвенций. Гораздо страшнее, что на Украине есть люди (и эти люди работают с властью), считающие, что почти 4 млн человек, живущих в Донбассе, не нуждаются в медицинской помощи. То есть — недостойны жизни. Не заслуживают существования. Имеет значение только земля, на которой эти люди волею случая проживают.

Вам это ничего из описанного в начале статьи не напоминает? Ведь если Украина считает жителей Донбасса ненужными, то у украинцев есть только один способ вернуть Донбасс — уничтожить всех этих людей.

(нарезка с русскими субтитрами, ибо балаболить на мове )

Читать далее...

Непопса. Для прослушивания необходимо терпение и базисные знания в логике и истории .

Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 21 - Про акцию "Бессмертный полк"
Часть 22 - Про возню в пустом сарае
Часть 23 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 24 - Про беседу с журналистом Кашиным
Часть 25 - Под ковром №26. Про сексуальный фронт оппозиции
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 14 - Под ковром №18. Про заметку Евгения Арсюхина об инвалидах
Часть 15 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 16 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 17 - Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
Часть 18 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

16 мая 1931 года папа Пий XI заявил о несовместимости социализма и католицизма.

Концепция «схватки двух людоедских режимов в Европе в середине XX века», которую любит продвигать современная европейская мысль, опирается в том числе и на гонения, которые танки Красной армии принесли для католической церкви в отбитых у Гитлера странах. Сегодня, когда мы справляем 85-летие послания Quadragesimo Anno, которым Ватикан сделал окончательный выбор между социализмом и фашизмом, стоит поговорить о том, почему этот выбор был сделан им задолго до 1945-го — и почему он был сделан в пользу Гитлера.

Межвоенное время интересно не только крушением империй и образованием новых (или восстановлением прежних) государств. Это было прежде всего время борьбы идеологий. И не только друг с другом. Поле, на котором происходило это противостояние (умы и души), долгое время было сферой влияния религии. И церкви, в частности католическая, как наиболее влиятельная духовная организация Европы и одна из наиболее влиятельных организаций мира, в конце концов встали перед необходимостью определиться с позицией. Кого поддержать: социалистические течения либо же набирающие силу с начала 1920-х годов правые движения?

Читать далее...

В продолжении темы МАЙДАУНЫ В ШОКЕ - ТЮ, А НАС ТО ЗА ШО ?

Киевский сайт «Миротворец», специализировавшийся на публикации данных «сепаратистов» и «агентов Кремля», закрылся после того, как Вашингтон и Брюссель выразили возмущение обнародованием сведений о журналистах мировых СМИ, работающих в Донбассе. Под давлением Запада, пытающегося придать своим подопечным цивилизованный облик, Киеву приходится сдерживать «патриотов», заигравшихся в борьбу с врагами народа.

http://vz.ru/world/2016/5/13/810327.html

Эльфам на заметку .

Как сообщает посвящённое технологиям сетевое издание Gizmodo, ряд экс-сотрудников социальной сети "Фейсбук" признались, что при работе с модулем "тренды" получали распоряжения отфильтровывать определённые новости - и, напротив, пиарить другие, даже если последние не пользовались популярностью.

Манипулируя по заданию редакции новостями, ссылками на выбранные ресурсы и замалчиванием тем, которые важны для условных "консерваторов" в США, сотрудники американского Фейсбука фактически манипулируют вниманием 167 млн американских пользователей соцсети, сообщают журналисты.

Иными словами - речь идет не о каком-либо объективном отслеживании трендов "на основании беспристрастных алгоритмов", а об обычной пропаганде.

Отметим, что вообще все разговоры о беспристрастных роботах, отбирающих самые популярные новости, являются по определению враньём всех, особенно крупных, новостных агрегаторов.

По понятным причинам без человеческого участия - в частности, в виде отфильтровывания новостей, размещаемых путём искусственного нагона со стороны мастеров "сетевого маркетинга" - обойтись нельзя. А там, где в принципе высчитываемый роботами рейтинг подкручивается живыми людьми - немедленно начинается "информационная политика ресурса".

Строго говоря, непрерывное проживание в топах отечественных яндексов то юриста Навального, то уголовницы Савченко даёт достаточно чёткое представление о том, какова именно их информационная политика.

Верить в какую-либо объективность крупных ресурсов примерно так же разумно, как верить в объективность и непредвзятость группы анонимов, представляющих собой совет Википедии.

Необходимо помнить, что все эти популярные соцсети, поисковики и прочие как бы сервисы - на деле являются частными лавочками и управляются как частные лавочки. Несмотря на то, что они являются такими же элементами повседневного городского быта, как светофоры, и по логике должны подчиняться неким "общественным интересам" - они им не подчиняются. А даже напротив - по возможности пытаются на них влиять, искажать, формировать и программировать.

В связи с чем можно при желании иронично покачать головой по поводу смешных иллюзий двадцатилетней давности об "интернете, пространстве полной свободы".

Интернет безусловно предоставляет простое и недорогое средство размножения информации. Однако принимать его также за "равноправное и беспристрастное" средство доставки информации в мозг пользователям наивно. По факту перед нами - очередная инкарнация всё того же принципа "у кого деньги, у того и власть", успешно пересаженного из докомпьютерной эпохи в кибер-эпоху.

http://www.nalin.ru/eto-interesno-fejsbuk-ulichili-v-propagande-na-zadannye-temy-1741

Это наши женщины

 

А это их существа с пенисами между ног, готовые раздвинуть ягодицы перед варварами

Причем эти ушлепки реально не понимают какие же они ушлепки по жизни

Как сообщают из Прибалтики, небольшое государство Эстония у наших западных границ противостоит как может попыткам провести у себя акцию "Бессмертный полк".

В частности, организаторам мероприятия в Таллине не дали разрешения на 20-минутное перекрытие улицы в эстонской столице.

Кроме того, у организатора "Бессмертного полка" в Эстонии Дмитрия Линтера, въехавшего сегодня утром из России на малую родину через Нарву, изъяли на границе подрывные материалы, как-то: Знамя Победы, фильм министра культуры РФ В. Мединского "Мифы о войне", символику Российского военно-исторического общества, георгиевские ленточки и песни о войне.

...От себя отметим, что данные движения (включая, например, проводимые в эти дни в соседней Латвии мощные семинары о советской оккупации, на которых выступают украинские эксперты, предрекающие желание Путина восстановить СССР и включить в него т.н. "Балтию") - в принципе бессмысленны.

Ибо, во-первых: попытаться перекрыть кислород какому-либо культурному влиянию в эпоху интернета путём изъятия диска с фильмом по книге российского министра или записей военных песен - это тупо и безнадёжно.

Во-вторых: приглашать украинских экспертов в эпоху, когда данное словосочетание является в принципе оксимороном и сапогами всмятку, - это позорно.

И в-третьих: даже если убедить всё население Прибалтики в том, что Россия намерена вот-вот снова напасть и оккупировать её и именно поэтому "не желает признавать оккупацию" - то ну и что.

Прибалтика сегодня - это около четырёх миллионов преимущественно пожилых граждан нескольких формально существующих государств, в большинстве по-прежнему экономически плотно завязанных на Россию. Государства эти являются некоторым транзитным неудобством для РФ, но ни в малейшей степени не представляют собой приз для российской экономики. Достаточно сказать, что поддержание их существования обеспечивается, в частности, непрерывным европейским кредитованием.

Советская промышленность в этих мини-государствах уничтожена практически целиком, новой не имеется, формальный ВВП состоит из транзита и сервиса.

На этом фоне повторная индустриализация Прибалтики и пересаживание прибалтийских пенсионеров с европейской шеи на свою, да ещё сопровождаемое неизбежными скандалами со стороны Запада - не имеет для РФ ни единого плюса.

Поэтому прибалтийские вопли о скорой оккупации заставляют вспомнить скорее анекдот о навязчивой боязни изнасилования и должны быть трактуемы как желание привлечь к себе внимание крупных политических сил Запада.

К празднованию Дня Победы данные вопли не имеют никакого отношения. В связи с этим мы передаём для наших читателей из Эстонии песню в исполнении замечательного эстонского советского певца Георга Отса, бойца Красной Армии:

http://www.nalin.ru/estoniya-pytaetsya-ostanovit-b...yj-polk-nu-pust-pytaetsya-1735

Не редко приходится слышать о кровожадном Пакте Молотова-Риббентропа. Правда на поверку оказывается, что Пакт совсем не кровожадный, а логичный, выверенный и обоснованный. Но в этой заметке не будем обсуждать его детали.

Давайте рассмотрим, кто ещё заключал договоры с Гитлером.

1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).

«Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы.

«Пакт четырех» означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств"

Но из-за разногласий среди участников и недовольства других стран «Пакт четырех» так и не был ратифицирован.

2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).

Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др.

Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.

3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.

Британское правительство удовлетворило требование Гитлера о том, чтобы «мощь германского флота составляла 35 % в отношении к совокупной мощи Британской империи». Пропорция 35:100 должна была применяться как к общему тоннажу флота, так и к каждому классу кораблей.

В отношении подводных сил Германия получала право на равенство с Британией, но обязалась не превышать 45 % от тоннажа британских подводных сил. Предусматривалось, что в случае нарушения этого предела Германия проинформирует британское правительство.

Германия также брала на себя обязательство соблюдать качественные ограничения, установленные Вашингтонским договором 1922 г. и Лондонским договором 1930 г.

Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца.

Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. По разрешённому тоннажу флота Германия уравнивалась с Францией и Италией - державами-победителями в Первой мировой войне.

4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).

Договор Германией и Японией, оформивший (под флагом борьбы против Коминтерна) блок этих государств в целях завоевания мирового господства.

В ноябре 1937 к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия, позднее ряд др. государств.

В 1939—40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт).

5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).

Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.

Встреча в Мюнхене в Фюрербау состоялась 29—30 сентября. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения.

В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация.

Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение.

5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.

5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.

6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.

Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии.

7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.

Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).

Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.

Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией 28 апреля 1939 года.

Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Черновики договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, так как Латвия запрашивала уточнения.

8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

Договор о ненападении между Германией и СССР.

19 августа 1939 года были подписаны советско-германское экономическое соглашение, а 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны

К договору дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства» и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши в сферу интересов Германии.

Интересно, правда?

Что, опять Сталин во всём виноват?!

http://geo-politica.info/mezhdunarodnye-dogovory-s-fashistskoy-germaniey.html

Классические рецепты, вполне работают на Украине...

 

Владислав Исаев

Прикольно, я почему то был уверен, что майдауны только на Украине бывают ;-)

В свое время примерно так общался с майданушками в КлубКому Комаровского :

------------------------------------------------------------------

Подумайте над тем, что у УПА есть хоть какое-то оправдание и хоть какая-то светлая идея, хоть реализация позорная. У российских оправдания нет.

------------------------------------------------------------------

 

 

В продолжении темы КИЕВСЛИВАЮТ ?

Би-би-си покажет документальный фильм о крушении Boeing в Донбассе. Лента выйдет в эфир 3 мая. В анонсе на сайте канала говорится, что в программе приводятся различные версии, в том числе предположения, что за катастрофой могло стоять правительство Украины.

 

Все это меня, признаю, вообще перестало интересовать, потому что правды нам не сообщат.

Но сам факт, что Би-би-си, что британцы готовы подозревать высшие эшелоны власти на Украине... это да... Такого и ожидать было нельзя.

Я уже видел, как Маша Слоним (уехала в Англию из проклятой России) мучительно затосковала.

Впрочем, зададимся простым вопросом.

Откажутся ли наши любимые люди от своего замайданства, даже если Би-би-си покажет приказ Турчинова-Яценюка-Муженко с печатью в виде шоколадного пальца Порошенко о нападении на «Боинг»?

Нет, они не откажутся и не раскаются.

И это не Украину они так сильно любят. Это они так ненавидят Россию. Пока сюда не упадет метеорит размером со всю Россию, покоя им не будет.

«Ну сбили и сбили, – скажут себе. – Если б Киселев не устроил свою истерию, а вежливые люди не вошли бы в Крым, ничего бы этого не было. Украину вынудили».

И все. За одну минуту всю свою рефлексию они израсходуют. И дальше поскачут.

Источник: Блог Захара Прилепина

«Новые улики свидетельствуют о том, что рейс MH17 «Малайзийских авиалиний» был сбит украинским истребителем, а не ракетой «земля-воздух», – пишет Daily Mail.

В свою очередь газета Sunday Express сообщила, что для фильма были опрошены около 100 свидетелей, семь из которых подтверждают эту версию. По их словам, в тот момент в небе над Донбассом было сразу два истребителя, которые одновременно атаковали пассажирский самолет, передаетТАСС.

http://vz.ru/news/2016/4/25/807178.html

Пошли вбросы походу. 

Запасаемся попкорном .

 

Главное, чтобы Россия сама привела в порядок свою историю, чтобы она признала то, что было в ее истории; чтобы она могла быть демократичной, могла извиниться и мы сосуществовали мирно и дружно как страны-соседи.

 

НАТО должно вернуться к мышлению времен холодной войны в своих отношениях с Россией, говорить с Москвой нужно с позиции силы, чтобы противостоять ее напористости в Восточной Европе, заявил заместитель министра обороны Польши Томаш Шатковский.

«Мы должны говорить с Россией с позиции силы, хотя, конечно, без излишней игры мускулами», - передает его слова Reuters.

http://vz.ru/news/2016/4/14/805416.html

Уже забыли , как пытались поговорить ? 

Можем напомнить

В продолжении РЕФЕРЕНДУМ В ГОЛЛАНДИИ О АССОЦИАЦИИ УКРАИНЫ И ЕС - КРАТКО ИБО ХВАТИТ С НИХ...

Серия сообщений "Хроники майданутого цирка":

Кто следит за Украиной - в цирке не смеется

Часть 1 - Тарас Шевченко о хохлах
Часть 2 - Позитивно-политически и про Украину
...
Часть 24 - Рома из Черкасс - рядовой европеец
Часть 25 - Украинский триумф в польско-русской дорожной войне: итоги
Часть 26 - Референдум в Голландии
Часть 27 - И снова под куполом цирка !
Часть 28 - Как они выбрали своим президентом это ?
...
Часть 48 - Ну дайте деткам погремушки !!!! #смеятьсянетубольшесил :-)
Часть 49 - Они реально такие ;-)
Часть 50 - #смеятьсянетубольшесил - Украинский суд разрешил задержать Шойгу

В продолжении тем

 МИНИ-ЮБКИ И ЦВЕТНЫЕ МЕЛКИ КАК ФОРМЫ БОРЬБЫ С ТЕРРОРОМ

А ЕВРОПА-ТО ГОЛАЯ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИГИЛ не выдержит одного: если над ним, над всем, что для него свято и важно, будут смеяться. Вот тогда халифат сдохнет от злобы.

Александр Невзоров

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Встретил тут  ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ НА СНОБЕ.

Хорошая статья ? Чтож , как говориться - "кому и кобыла невеста"

У меня лично чуть другое мнение, вот такое 

P.S. Хотя может это стёб такой , а я не понял ....

 

Негодность их не была определена исторической эволюцией и лабораторными исследованиями.Нацистская идеология и фашистские режимы возникли не по чьей-то случайной глупой прихоти, а в результате вполне естественного развития прогрессивной европейской мысли и как вполне естественное решение злободневных проблем первой трети ХХ века. Нацистская идеология и фашистские режимы не обанкротились в политической практике: подданные Евросоюза... то есть Третьего Рейха были вполне счастливы, сжигая в печах Освенцима евреев и истребляя русских недочеловеков, и демонстрировали при этом рост благосостояния и конкурентоспособности с улучшением делового климата пополам. Что не так-то?

Внимание, ответ: у утверждения, что нацизм и фашизм это плохо, есть только одно доказательство. Вот оно:

Негодность нацизма и фашизма была категорически доказана по итогам продолжительной научной дискуссии мирового масштаба, которой одна из сторон (наша) выкатила в подтверждение своей правоты такие тяжеловесные и неопровержимые аргументы, как Т-34, Ил-2, «Катюша», эффективность своего государства и мощь своего народа.

***

То, что мы сегодня называем «уютным европейским домом», передовой цивилизацией с изящными искусствами и справным хозяйством, – это то, к чему принудил Европу в середине ХХ века советский солдат.

Но прошли уже эти десятилетия.

И опять стоят перед нашими международными партнёрами злободневные проблемы. И бурлит опять прогрессивная мысль. И всё в том же направлении: чтобы гешефты элит не страдали, чтобы европейцы с любым цветом кожи их с энтузиазмом обеспечивали, и чтоб всё это за чей-то счёт. И, главное – чтоб думали, что им за это ничего не будет.

И такому вот современному изводу прогрессивной мысли очень мешает исторический опыт ХХ века. Очень мешает русский гранитный часовой.

Естественное решение – от него избавиться. Нет памятника – нет неуместного исторического опыта.

И, мол, на этот раз обязательно получится. И ничего за это не будет.

Да?

http://histrf.ru/biblioteka/book/pamiatka-dlia-iev...skiie-soldaty-na-postamientakh

В продолжении темы РАЗВЕДОПРОС: МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ПОПОВ О ФАШИЗМЕ

Автор: Иван Зацарин, Виктор Мараховский

92 года назад, 6 апреля 1924 г., на выборах в Италии победила Национальная фашистская партия.

Когда отечественные официальные лица говорят о Великой Отечественной и о том, что советский солдат спас Европу от фашизма, — Европа реагирует без воодушевления. У нас и у них (на популярном уровне) это принято объяснять тем, что мы были коммунисты и сами всех поработили. Но сегодня — когда мы справляем 92-летие легального прихода к власти в Италии фашистов — стоит вспомнить, кто правил Европой до всякого порабощения. И ответить себе на вопрос, а что же это были за режимы такие.

***

6 апреля 1924-го в результате досрочных выборов к власти в Италии пришёл избирательный блок «Национальный список» (Национальная фашистская партия Б. Муссолини и более мелкие партии). Это была первая «партия нового типа», взявшая власть в Европе.

По сути выборы 1924 года в Италии – дата скорее формальная. Фашисты взяли власть ещё за полтора года до них – 27-30 октября 1922 года в ходе Похода на Рим (ползучего процесса капитуляции властей перед фашистами, сопровождавшегося захватом оружия в арсеналах). В 24-м переворот просто оформили задним числом: провели выборы, на которых партия с более чем 25% голосов получала 66% мест в парламенте.

Они были первыми, но они вдохновили других. Через два года А. Гитлер впервые неудачно попытался воспроизвести успех Муссолини, за что и получил срок. А дальше – понеслось по всему будущему ЕС..

Читать далее...

Отметим в заключение: примерно та же логика могла бы заставить наших соотечественников открыть большой тир в Катыни и шашлычную на месте крушения президентского польского самолёта в отместку на нынешние игрища польского ИНП - если бы Россия была Польшей.

К счастью, Россия не Польша, поэтому памятники погибшим полякам остаются на месте.

С другой стороны, если бы Польша понимала, почему из табличек, бюстов и пушек, установленных в память погибших, нельзя ни при каких обстоятельствах делать луна-парки - она не была бы нацией хронически потерпевших.

Но ей, похоже, нравится.

http://www.nalin.ru/vot-poetomu-vy-polsha-k-planam...park-iz-russkix-nadgrobij-1532

Ибо шлюхи

Чтож, так исторически сложилось, неудивительно 

 

Здесь есть такое правило: если идет ремонт в квартире, ты не можешь в ней жить — это запрещено законом. Для нас это абсурд, конечно, поэтому мы в коммуне не регистрируемся, пока не закончим все работы по дому. Ведь иначе к нам придет полицейский, проверит, в каких условиях мы живем, все ли хорошо у нашего ребенка, насколько мы адекватные родители. Здесь контролируют все: даже, скажем, ширину дорожки, которая проложена у вас в саду. Вы не можете сделать дорожку шире или уже, чем в генеральном плане. Кроме того, на своем участке вы не можете поставить баню — никто не разрешит. Это, конечно, бред — это же ваша частная собственность. http://lenta.ru/articles/2016/04/04/brussels/

Пока они бояться, мысли о новом  Drang nach Osten ,  в их головах не приживется .

Пусть бояться , пока они нас бояться - в Европе будет мир.

Боже , мой.

Я предполагал , что они дебилы .

Но не до такой же степени !

Главная ошибка тех, кто оценивает нашу судебную систему, в том, что они пытаются нагрузить конечный этап процесса – суд. Как будто у нас нет ни следственных органов, ни прокуратуры, которые выполняют роль фильтров на предварительном этапе. А ведь все три уровня в совокупности и составляют российское правосудие.

Первый фильтр – органы предварительного расследования: полиция, Следственный комитет, ФСБ, таможня, наркоконтроль.

Вопрос о возбуждении уголовного дела решается здесь. Поводом к возбуждению может быть, например, рапорт патрульного полицейского или заявление потерпевшего.

По статистике, из нескольких миллионов выявленных на первой стадии гипотетических нарушений закона решение о возбуждении уголовного дела принимается, условно говоря, лишь в половине случаев. По другой половине принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как органы расследования, проведя проверку, не усматривают признаков преступления.

Но даже если дело возбуждено, то затем следует еще предварительное расследование, которое может окончиться не только утверждением обвинительного заключения и передачей дела в суд, но и прекращением уголовного дела, в том числе с полной реабилитацией лица (в отличие от США, где никакой реабилитации нет, как мы видели на примере дела Стросс-Кана).

А ведь можно сделать еще одно усилие и заглянуть в ст. 133 УПК РФ об основаниях реабилитации лица. И постараться ответить на вопрос: чем постановление о прекращении дела, допустим, за отсутствием состава преступления отличается от оправдательного приговора? Сразу предупреждаю: объяснить будет сложно, так как не отличается ничем. Кроме сроков: такое постановление выносится значительно раньше, что намного удобнее и выгоднее для обвиняемого.

В тех же США такой процедуры нет – дело либо не расследуется вовсе, либо сразу «запускается в суд» для разных судебных процедур. Однако я совсем не уверен, что в России многие захотели бы лицезреть свои фотографии на скамье подсудимых в интернете, на телевидении, услышать свою фамилию по радио, когда еще неизвестно, дойдет ли дело до подлинного судебного разбирательства (по делу Стросс-Кана так и не дошло). Не говоря о том, что немногие хотели бы нести бремя судебных издержек.

Во всяком случае, те люди, по делам которых по разным основаниям было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, наверняка радуются, что все обошлось, им не пришлось даже тратиться на адвокатов. Но по логике критиков, те, с кого сняты все подозрения, должны были требовать публичного судебного решения. Для чего – чтобы, пожертвовав своей репутацией, своими деньгами, увеличить долю оправдательных приговоров?

Да и как должен вести себя следователь – возбуждать уголовные дела «наудачу», независимо от наличия или отсутствия признаков преступления? Передавать в суд дела, по которым он сам пришел к выводу о невиновности обвиняемого (подозреваемого)? Зачем – чтобы дать судам возможность повысить процент оправдательных приговоров на радость Антону Белякову и Олегу Лурье? Очевидный нонсенс.

Люди, разумеется, не желают дожидаться в СИЗО, под подпиской о невыезде или под домашним арестом, когда в их отношении будет проведено предварительное расследование, завершится судебное разбирательство и будет вынесен приговор, пусть и оправдательный (на это нужны месяцы, а иногда и годы). Они счастливы, если следователь разберется как можно быстрее.

Решение следователя (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела для них, по сути, и есть оправдательный приговор. Если мы говорим о результате. А результат – человек на свободе, все обвинения с него сняты, уголовное преследование против него более не ведется. Во многих случаях он получает право на полную реабилитацию и возмещение государством вреда (см. ту же ст. 133 УПК РФ).

Второй фильтр – прокуратура.

Здесь, во-первых, в порядке надзора решается, достаточно ли было оснований для возбуждения или, наоборот, для отказа в возбуждении уголовного дела органами расследования. Во-вторых, если дело возбуждено, то по окончании расследования материалы передаются опять-таки прокурору – следователь напрямую передать дело в суд не может. Уже прокурор решает, утверждать обвинительное заключение или возвращать дело следователю с требованием его прекратить.

Правосудие в повседневной практике занимается далеко не громкими делами, которые у всех на слуху. В прошлом году было выявлено больше миллиона краж, 200 тысяч всевозможных видов мошенничества, 72 тысячи грабежей. Прокурорами было отменено 2,5 миллиона постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Россия – страна большая, преступлений у нас совершается много.

Какова вероятность того, что три профессионала (как минимум), то есть следователь, его начальник (руководитель следственного органа) и прокурор, вдруг одновременно проявят полный непрофессионализм или, скажем, сговорятся, дабы отправить в суд дело на заведомо невиновного? Прямо скажем, невысокая, что, кстати, и отражается в статистике оправдательных приговоров.

Другое дело, что общественное внимание чаще всего приковано к громким делам, что и создает «искаженное зрение». Какому СМИ интересно дело рядового наркоторговца или вора-рецидивиста, которых поймали с поличным и осудили при полной достаточности доказательств? А ведь уголовная юстиция – это прежде всего рутина, а отнюдь не несколько громких дел, которые смакуются в блогах и на телеканалах.

Третий фильтр – суд.

В итоге после двух предыдущих фильтров судами первой инстанции в прошлом году было рассмотрено 962 тысячи уголовных дел. По официальной статистике оправдательных приговоров вынесено лишь 4658 – это верно.

Читать далее...

Как сообщает газета "Гардиан", повреждения историческим памятникам Пальмиры, нанесённые боевиками ТОЗР ИГ, оказались менее чудовищными, чем опасались учёные - ущерб хоть и не поправим полностью, но всё-таки не так глубок.

Как сообщает Би-Би-Си, укрепившись в Пальмире, Сирийская армия не остановилась и при поддержке Воздушно-космических сил России развивает наступление на города, ещё удерживаемые террористами к северо-востоку и юго-западу от Пальмиры. Взяв их, армия откроет путь к деблокаде города Дейр-эз-Заур, осаждаемом боевиками.

В связи с эти мы не можем не вспомнить публикации компетентной западной прессы трёхмесячной давности:

Zeit: "Армия сирийского президента Башара Асада оказалась не в состоянии развить наземную операцию даже при поддержке российской авиации. Для Путина растет риск, что он вскоре вынужден будет стабилизировать фронт режима собственными сухопутными войсками, а это - эскалация с тяжело предсказуемыми последствиями".

Guardian: "Когда Россия начинала свою кампанию по поддержке Асада, она рассчитывала на то, что его армия сможет на земле развить то, что начала авиация. Однако спустя 12 недель сирийские солдаты и поддерживающие их ополченцы мало чего добились. Московские самолёты лишь вывели бойню на новый уровень".

http://www.nalin.ru/bolshoj-putinskij-proval-posle...rmiya-beryot-novye-goroda-1488

И вот таких вот икспертофф как в Zeit и Guardian в Рунете - МЕГАТОННЫ.

Каждый пиздабол мнит себя экспертом. Каждый журналист - аналитеком. 

Это нормально, если бы не было так утомительно.

Судя по отзывам на теракты последнего времени – в Брюсселе и пакистанском Пешаваре – мир, особенно западный мир, не может вписать происходящее в свою привычную оптику. Дело не только в крайней гнусности злодеяний.

Хотя взорвать на западную Пасху детскую площадку, поубивав как христианских, так и мусульманских детей и женщин – это какая-то чрезвычайно старательная гнусность. Дело в том, что этот вид зла вообще не вписывается в западную картину мира. 

«Западным ценностям» традиционно противостоит тирания. И вот оказывается, что на этом витке истории им противостоит не тирания, а хаос. Это не агенты тиранического государства по приказу злого диктатора устроили теракты в Париже, Брюсселе и Лахоре. Это агенты хаоса – поэтому происходящее так сложно осознать.

Люди воспринимают окружающий мир сквозь призму определенных мифов – не потому, что эти люди глупы, как иногда кажется со стороны. Просто потому, что так устроена человеческая психология – мы нуждаемся в объяснениях, желательно – простых, ясных и эмоционально комфортных. Как пелось в старой советской песне, «впереди наша цель, впереди – ты в победе меня убеди».

Я использую слово «миф» не в значении «неправда, выдумка» – а в том смысле, в котором о мифе говорят антропологи, «священного повествования, объясняющего реальность и место человека в ней»

Миф задает схему, в рамках которой получают свое объяснение все явления природы и общественной жизни. У коммунистов история объяснялась борьбой классов, у нацистов – конфронтацией рас. А вот для современного Запада очень важен еще античный в своем основании сюжет о противостоянии Свободы и Тирании.

Читать далее...

Когда начиналась столыпинская реакция, хитрый Ленин, как известно, советовал товарищам по партии умерить пыл, не бросаться под поезд, а подождать. Ему было очевидно, что экономические противоречия (внешние и внутренние) довольно быстро разнесут эту конструкцию на части. И если самодержавные реформаторы взяли курс на разжигание классовой розни, то флаг им в руки и барабан на шею.

Сегодня Реакция — диагноз для человечества в целом. Банкротство неолиберальной экономической модели заставляет транснациональную и национальную олигархию повсеместно обращаться к фашистскому опыту 30-х годов. Только так — ожесточившись, выдвинув вперед квадратные подбородки, наращивая военные расходы, развернув политические репрессии, стравливая экономическое давление с помощью войн и этнонациональных междоусобиц, – олигархия может сохранить контроль над собственностью.

Это, наверное, третья по счету волна Реакции в истории. Первая смыла со стола все левые движения в 1914 году. Интернационалисты (за исключением упёртого Ленина) тогда массово перековались в оппортунистов-шовинистов. Вторая стала ответом на Великую Депрессию и выдохлась только под Сталинградом. Третья, сегодняшняя, волна носит беспрецедентный по масштабу характер.

Читать далее...

После каждого громкого теракта в России -- наши либерасты громко требовали публичных отставок.
Это, как вы понимаете, в России.

Никто не подскажет: в Бельгии ну хоть кого-нибудь из ответственных персон -- отставили?!

Взято тут http://trilirium.livejournal.com/1183166.html

 

Авторы: Зацарин И., Мараховский В.

17 лет назад, 24 марта 1999 года, началась война НАТО с Югославией. 

«Операция против Югославии – это не что иное как попытка защитить моральные ценности, на которых зиждется Европа XXI века».

Сегодня можно признать: сказавший эту фразу в начале 1999 года Хавьер Солана (один из руководителей НАТО в войне против Югославии, позже высший еврочиновник) будущее угадал. Хотя и сам, конечно, не понял, что сказал.

В действительности разгром и расчленение Югославии оказало гигантское влияние на всю политику XXI столетия. США уверились, что нашли универсальный способ продвижения своих интересов. Европейцы уверились, что могут в этом участвовать, и им за это ничего не грозит. А у русских возник на долгие годы «югославский синдром».

***

Поводом начать боевые действия стал отказ руководства Сербии вывести войска с территории Косово. Т.н. Армия освобождения Косово (АОК) ещё в 1996 году провозгласила начало вооружённой борьбы за независимость края, что со временем вылилось в Косовскую войну 1998-1999 гг. Позиция НАТО в этом конфликте, конечно же, была с самого начала на стороне албанцев. Так, после ликвидации в марте 1998 года одного из лидеров АОК А. Яшери СБ ООН ввёл санкции против Югославии.

1998 год проходит в попытках принудить руководство Югославии отказаться от военных действий против АОК – то есть по факту уйти из своей «ичкерии». 15 октября 1998 года, после ультиматума (НАТО угрожает начать боевые действия в отношении армии Югославии) заключается перемирие, которое, впрочем, не имеет смысла: европейские военные и политические структуры являются в этом конфликте не арбитром, а действующей стороной. В результате НАТО всё-таки реализует свою угрозу и начинает войну против армии СРЮ.

В день начала боевых действий НАТО в Югославии Б. Ельцин выступил с телеобращением, из которого очевидно, что он подозревал совершенно иные последствия — в том числе и для Старого Света: «через пару часов начнется бомбардировка Косово силами НАТО. Это удар по всему международному сообществу.  Я обращаюсь ко всему миру. Я обращаюсь к людям, которые пережили войну. Я обращаюсь к тем, которые испытали эти бомбежки. Я обращаюсь к их детям, я обращаюсь ко всем политическим деятелям. Давайте, пока еще остались какие-то минуты, мы убедим Клинтона не делать этого трагического, драматического шага. Это безопасность Европы, это война в Европе, а, может быть, и больше».

Ельцина, конечно же, не послушали. Самолёты взлетели, тысячи мирных граждан начали гибнуть под натовскими бомбами. Югославию сломали, и триумф был безусловно полным.

***

А потом пошли последствия этого триумфа.

Во-первых. Война с Югославией стала на ближайшие годы для НАТО и США типичным сценарием жёсткого продвижения своих интересов:

- выбор общности (оппозиция, этническое или конфессиональное меньшинство) внутри государства, представляющего интерес для прямой или опосредованной интервенции;

- работа с этой общностью, выбор лидеров среди наиболее радикальных представителей;

- подготовка боевых отрядов;

- постепенное провоцирование конфликта с центральной властью;

- после конфликта – решительная поддержка и вмешательство в ситуацию, помощь деньгами и вооружением, политическое давление на центральную власть с требованием признать все условия протестующих; постепенное расширение требований для исключения возможности мирного решения конфликта;

- силовая смена власти в результате переворота и/или войны.

Перед нами — классический сценарий майдана. Просто майдан может быть «мягким» (как на Украине, в Грузии, Киргизии, когда жертв всего десятки) или жёстким (как в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, когда жертв тысячи). Всё зависит от местных условий и конкретных целей.

Во-вторых, югославская война легализовала на европейском континенте «политический исламизм».

Конфликт в Косово в основе был этноконфессиональным, что определило участие в нём исламистов (со стороны АОК).

По данным правительства Сербии, Усама бин Ладен в 1995 году посетил Албанию. Итогом визита стало формирование баз тыловой и финансовой поддержки Аль-Каиды, а также создание её ячеек в Косово и Метохии. Позже именно члены Аль-Каиды составят костяк АОК в косовской войне (и их участие куда заметнее, чем в боснийских столкновениях 1992 г.).

Косово помогло создать устойчивый канал связи и снабжения между террористическим интернационалом и европейскими мусульманскими общинами. Марко Ницович, сотрудник Интерпола: «Девяносто процентов героина проходит через руки албанской наркомафии – закрытой этнической группировки, которая зарабатывает на транзите наркотиков миллиарды долларов. Сейчас она гораздо сильнее пресловутой сицилийской мафии. Это целые семьи – замкнутый цикл наркоторговли. Муж из Афганистана посылает наркотик в Албанию. Здесь его хранят и оберегают вооруженные родственники до тех пор, пока жена не найдёт в Европе покупателя. Денег хватает и на подкуп европейских парламентариев. Албанская наркомафия буквально покупает их лояльность в вопросе о независимости Косово».

В итоге в сегодняшних терактах в Париже и Брюсселе Европа пожинает плоды войны в Югославии, независимого Косово и грядущей Великой Албании – террористы из ИГ, в которое влилась часть боевиков Аль-Каиды, уже взяли на себя ответственность за взрывы в столице Бельгии. А до того – за бойню в Париже.

И в-третьих.

Россия в 1999 году оказалась в состоянии писать воззвания, совершать броски на аэродром в Приштине (никак не повлиявший на исход войны) и тому подобное. Но не в состоянии вступиться за страну, с которой её связывали сотни лет истории и с которой она не могла себя не отождествлять. И это стало причиной «югославского синдрома» — выразившегося в осознании того, что «мы не защитили союзника» и «в следующий раз придут за нами».

Можно было попытаться жить с этим синдромом – с помощью самоутешений. В конце концов, как утешительно выразился начальник Генштаба А.Квашнин под занавес событий, «у нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год».

Но, к счастью, Россия пошла по другому пути излечения от югославского синдрома. Она начала восстанавливать вооружённые силы и возвращаться туда, откуда её нахраписто продолжали выдавливать.

В 2008-м мы лечились от этого синдрома в Южной Осетии. В 2014-м – в Крыму и на Донбассе. Сейчас – в Сирии.

С учётом того, что происходит сегодня в самой Европе — нет оснований полагать, что история закончилась и там раз и навсегда. 

http://histrf.ru/ru/biblioteka/book/iughoslavskii-...ii-a-tierroristy-v-briussielie