Физика в ожидании новых установок и новых открытий

"... — Какие главные вызовы стоят сегодня перед физикой фундаментальных взаимодействий? Как вы оцениваете уровень развития этого направления физики в России по сравнению с мировым?
— Тут есть теория, а есть эксперимент. Физика фундаментальных взаимодействий — наука экспериментальная, изучает основные силы и частицы, определяющие устройство Вселенной. У нас имеются установки коллайдерного типа, изучающие поведение частиц при столкновениях при высоких энергиях. Есть электронные коллайдеры в Новосибирске — в Институте ядерной физики им. Г. И. Будкера (ИЯФ СО РАН). В Дубне Объединенным институтом ядерных исследований (ОИЯИ) строится сверхпроводящий коллайдер протонов и тяжелых ионов NICA (Nuclotron-based Ion Collider fAcility). Надеемся, что он запустится в этом году. NICA будет изучать столкновения тяжелых ионов для исследования сильного ядерного взаимодействия и кварк-глюонной плазмы.,,

Есть протонный ускоритель У-70 — это не коллайдер, а протонный синхротрон — в Протвино. Он расположен в Институте физики высоких энергий, на момент сооружения (конец 1960-х) его энергия была рекордной, и до сих пор это самый высокоэнергетичный ускоритель в России: на нем проводятся эксперименты на энергиях ниже, чем у Большого адронного коллайдера, но он остается важным для исследований физики частиц.
И прочие машины у нас тоже есть. Они уже несколько меньших энергий, но на них тоже исследуется физика элементарных частиц, поэтому база у нас некоторая остается. Конечно, во многих случаях ее имеет смысл улучшить, потому что любая вещь ветшает и устаревает со временем, а техника у нас, конечно, во многих случаях очень старая. NICA — это, может быть, единственный пример новой установки, её прямо сейчас строят, а так обычно это что-то такое улучшенное старое.

Но если говорить о самых высоких энергиях, то такой коллайдер, конечно, вообще на Земле один, и это Большой адронный коллайдер. И было бы глупо строить где-то еще второй с такими же свойствами (не говоря уж об экономических и логистических сложностях). Если строить, то уже следующего поколения на еще большей энергии. И есть несколько таких проектов — например, в Китае, в том же ЦЕРНе..."

Весь материал: «Ъ-Наука» - 24.07.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - О сеансе №1 на ускорительном комплексе NICA
Часть 2 - Байкал: капсула времени человечества
...
Часть 16 - Об 11-й Международной конференции GRID’2025
Часть 17 - Всё надо делать по возможности быстро
Часть 18 - Актуальное интервью с действующим учёным
Часть 19 - Новый научный центр, новые установки

    

   По совпадению практически в эти же дни проходила Всероссийская акция учёных в защиту   отечественной науки - с невиданным ранее пешеходным "маршем протеста учёных " от   наукограда Пущино (с участием 20 представителей Протвино)  до Дома правительства в Москве, где и   состоялся митинг  с выдвижением ряда требований, в том числе от РАН (фото с сайта lenta.ru).

1.«Весенний сеанс прошел успешно» - /Отчёт о заседании НТС ИФВЭ по итогам проведения сеанса работы ускорителя (стр. 1, автор - ред.)/;

2.«Спасибо всем!» /Доклад координатора сеансов У-70 по выполнению графика работы физических установок (стр. 1-2, А.П. Бугорский.)/;

3.«А.П. Бугорскому - 60 лет!» /Поздравление от редакции газеты и коллег,  небольшой очерк об уникальной жизни юбиляра (стр.2, ред.)/;

4.«Сеансы - это кровь в жилах Института» /О работах по проектам экспериментов ПРОЗА-2 и BTeV в сеансе (стр. 3,  А.Н.Васильев)/;

 

  5.«Требования профсоюзов науки к правительству» /   Официальный текст РКК и Совета профсоюзов РАН (стр.5-6, , В.Н. Соболев)/;

  6.«Марш энтузиастов» /Хроника марша 24-27 июня, мотивация участников, митинг у "Белого дома" (стр.5-   6, ред.)/(см. из "Ускорителя"- участники марша из ИФВЭ);

  7. «Теоретики "ловят свежую струю"» / Интервью В.А. Петрова по итогам   Международного совещания по ФВЭ  и теории поля" (стр. 6, Л.Н. Разумова)/;

8.«Три в одном» /"Безопасность, учёт и контроль" - обоснование установки АСК на проходных ИФВЭ (стр.7, Б.Н.Булдыгин, В.П.Угаров)/;

9.«Семинар по ионной онкотерапии» /О семинаре в ИФВЭ от 18 июня по проекту TERA от  ИЯФ г. Турин (Италия)  (стр. 8, Л.С.Ширшов)/;

 

   К сожалению,  публикации этого выпуска "Ускорителя" не сопровождались затем размещением в сети соответствующими авторскими записями текстов (либо мне об этом неизвестно).  Достаточно полный очерк об "уникальной жизни" Анатолия Бугорского (недавно отметившего, кстати, своё 80-летие, с чем его можно только восхищённо поздравить) при желании смотрите в моём блоге на li.ru    здесь (было опубликовано и в "Известиях" ).

 

  Надеюсь также  восстановить работу своего сканирующего устройства, что даст возможность вернуться к прежнему  формату этих обзоров. Кстати, если у кого-то из читателей есть интерес к текстам публикаций в этой и предыдущий "Страничках", по которым ему известны только эти краткие упоминания - сообщайте в комментарии (либо другим способом), будет возможность - сделаю сканы. 

    До новых встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

    Наш мир, как матрешка: он состоит из молекул, молекулы — из атомов, атомы — из электронов и   ядер, внутри ядра атома — протоны и нейтроны, а внутри них — кварки и глюоны. Все это   многообразие описывается Стандартной моделью фундаментальных взаимодействий.

  Справка. Владимир Алексеевич Петров — доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, один из наиболее цитируемых российских ученых по версии Scopus, руководитель Отдела теоретической физики в НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ.

— На этот счет есть как минимум несколько версий. Одна из простейших заключается в том, что бозон Хиггса — есть один квант этого поля, один тип. Такая гипотеза пока что находится в согласии со всеми экспериментами. Однако те данные о свойствах этого бозона, которыми мы располагаем, не исключают и других возможностей: например, наличия других типов бозонов такого рода, а также того, что, возможно, этот бозон не является элементарной частицей, а составлен из каких-то других более элементарных. Такая возможность вполне всерьез рассматривается, и в этом смысле вопросов еще достаточно много.

   — В 1967-м году наш Институт запустил ускоритель протонов У-70. На   тот момент это был крупнейший ускоритель в мире. Энергия протонного   синхротрона составляла 70 ГэВ (1 ГэВ = 10⁹ электронвольт). Это был   юбилейный год, пятидесятилетие революции. Я не скажу, что   строительство ускорителя подгоняли специально под эту дату, но   открытие его на тот момент пришлось очень кстати. 

— Глюонная связь — основная причина невылетания кварков или это лишь средство?

— Да, есть такое предположение, но я бы не сказал, что оно разделяется большинством ученых. Сторонники гипотезы считают, что в начале рождения Вселенной симметрия могла быть максимальной, но потом она постепенно начала нарушаться и пришла в то состояние, которое мы имеем сейчас. То есть получается, что в каком-то смысле мы были очень идеальные в начале (хотя физически нас с вами там не было), но потом что-то пошло «не так».

Серия сообщений "Наука (2)":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 33 - Меморандум Болонкина
Часть 34 - ОИЯИ: горизонт событий
Часть 35 - В.А. Петров напомнил о теории А.А. Логунова
Часть 36 - Нобелиада - 2021
Часть 37 - "КИСИ-Курчатов" повысит свою классность
...
Часть 47 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 48 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 49 - Саров протягивает руку Протвино

Серия сообщений "Публикации об В.А.Петрове":
Часть 1 - Предстоит интересный разговор о физике
Часть 2 - Пространство и время в микромире и в космосе
Часть 3 - Выполняя миссию учёного (В.А. Петров)
Часть 4 - В.А. Петров напомнил о теории А.А. Логунова

   Так  сложилось, что в течение ноября 2000 года особо примечательных либо громких  событий   не  случилась, и вышедший в двадцатых числах сдвоенный выпуск институтской газеты (№№ 15-16/282-   283, 8 полос формата А4, тираж 2 000 экз.) оказался занят лишь  двумя темами.

   «Дирекция,  Объединённый комитет профсоюза  и  коллектив  ГНЦ ИФВЭ сердечно  поздравляют

Владимира Александровича  Теплякова  и Николая Ивановича Посадовского  с 75-летием  со дня рождения».

   «Поздравляем с юбилеем!»

 «Об успехах ученого судят по конкретному результату творчес­ких усилий. Владимир Александрович Тепляков может по­казать его, что называется, «в железе» - действующая система инжекции комплекса У-70 явля­ет собой именно реальное вопло­щение в металл творческих за­мыслов Владимира Александро­вича и работы коллектива воспитанных им сотрудников. Весь научный мир теперь хорошо знает, что широко распространенная RFQ-структура (высокочастот­ные квадруполи) есть не что иное, как «ускоритель Теплякова», в котором фокусировка пучка осуществляется не до­полнительными электромагнитами, а за счет специально подобранной формы ускоряющих электродов. Фо­кусировка самим ускоряющим по­лем - открытие, в буквальном смы­сле этого слова «родившееся на кон­чике пера», обрело свое воплощение в работающей конструкции и было быстро «подхвачено» зарубежными специалистами.

Владимир Александро­вич Тепляков - пионер в со­здании инжек­торов  с ВЧК-фокуси­ровкой. Это признают все его коллеги по научной специализации. Он награжден таким редким знаком отличия, как Премия Амери­канской шко­лы ускорителей. Родина также отметила его выдающуюся роль в разви­тии отечественной ускорительной науки и техники, чему свидетельст­во - Ленинская премия за 1988 год, орден Октябрьской революции, и другие награды. Сам Владимир Александрович считает, что главная на­града в его жизни - осуществлен­ная мечта. Это «УРАЛ-30» -  Уско­ритель Резонансный Автофокусирующий Линейный на энергию прото­нов 30 МэВ - пер­вая в мире действующая машина та­кого типа, являющаяся с момента ввода в эксплуатацию и доныне инжектором  в бустер протонного синхротрона ИФВЭ.

Все эти годы, будучи деятельным и требовательным руководителем, Владимир Александрович остается доступным в общении, отзывчивым человеком, что вместе с непререкае­мым авторитетом ученого и специа­листа составляет образ человека, ко­торый без громких слов дает всем окружающим, и особенно молодежи, достойный пример. Во всем этом чувствуется фронтовая закалка, по­лученная Владимиром Александро­вичем во время Великой Отечествен­ной войны, участником которой он был с 1943 по 1945 год, о чем свиде­тельствует замечательная солдат­ская награда - орден Славы.

Такими людьми воистину славен коллектив, славна страна. Хотелось бы, чтобы Владимир Александрович Тепляков еще долгие годы сохранял свою удивительную работоспособ­ность, оптимизм и поистине юноше­ское отношение к жизни!» /здесь я замечу, что почти весь этот  текст взят из вышедшей одновременно моей более обширной статьистатьи о В.А. Теплякове в научном выпуске популярной в те годы "Независимой газеты"/

 _{*    *    *}     

«Дорогой Николай Иванович!

Вы прошли жизненный путь, за­служивающий огромного уважения. В 17 лет Вы были защитником бло­кадного Ленинграда, Ваш ратный труд отмечен орденом Великой Оте­чественной войны и медалями. С 1951 года, по окончании Московско­го Государственного Экономического института им. Плеханова с красным дипломом, Вы отправились на важ­нейшую стройку страны - Томский химический комбинат Минатома и работали там 14 лет в должности на­чальника планово-сметного отдела УКСа. И вот уже 35 лет Вы бессмен­но работаете в такой должности в на­шем институте.

На этом ответственнейшем посту Вы зарекомендовали себя грамот­ным специалистом, хорошо разбира­ющимся в особенностях планирова­ния, финансирования, сметного нор­мирования и расчетов в строительстве, умелым  руководите­лем,  проявляющим  самостоятель­ность,  инициативу и принципиаль­ность в решении производственных вопросов. Ваше неиссякаемое трудолюбие, требовательность к себе и подчинен­ным, оперативность и исполнитель­ность в работе, Ваше стремление передать знания и производствен­ный опыт молодым специалистам сни­скали Вам большое уважение коллег.

За  производствен­ные достижения своём  на  трудовом пу­ти  Вы заслуженно награждены  орденом «Знак почета», меда­лями «За доблестный  труд»  и «Ветеран труда»,   почётным  знаком  «Ве­теран  атомной  энер­гетики и промышленности». В день Вашего юбилея от всей ду­ши желаем Вам, Николай Иванович, доброго здоровья, благополучия, долгих лет жизни и активной трудо­вой деятельности на благо ИФВЭ.

За большой трудовой вклад в строительство объектов ИФВЭ  Николай Иванович  Посадовский   был неоднократно отмечен благодарностями и  Почетными грамотами руководства ИФВЭ, его имя не раз украшало Доску почёта, а теперь навечно занесено в Книгу почета института».

     Это событие большого масштаба  не только для   нашего   института.   Организованное при участии РАН, Мина­тома,   Минпромнауки, ОИЯИ на базе ГНЦ ИФВЭ, оно показало, что, несмотря иа отсутствие новых глобальных российских   проектов  в этой обла­сти, ученые и специалисты продолжают исследования и по многим   направлениям добиваются   успехов. Хо­тя  совеща­ние      имело статус все­российского, к  нему  про­явили   инте­рес  предста­вители круп­нейших     мировых  уско­рительных центров -  та­ких,  как ЦЕРН, FNAL,  ДЕ­ЗИ, БНЛ.

Говоря о том, что произошло за последние два года в ускоритель­ной технике в мире, он отметил прогресс, достигнутый в ЦЕРНе, КЕКе, ДЕЗИ, в БНЛ (где зарабо­тал коллайдер RHIC), и Лаборато­рии им. Джефферсона, где замечательно   показали  себя   лазеры на   свободных   электронах.   Во всем этом есть вклад российских ученых,   подчеркнул   академик: «Есть достижения и у нас дома - это, например, успешная работа  «самого   энергичного в России» ускорителя У-70 и вывод его пучка с помощью изогнутого кристалла кремния, успешный стартнуклотрона в Дубне. Благодаря великолепной работе циклотро­нов в ОИЯИ стало возможным от­крытие 116-го тяжелого элемен­та и получение тяжелых изото­пов легких элементов. В Троицке вышел на проектную энергию ли­нейный протонный ускоритель «Пахра». Чрезвычайно значи­тельны достижения новосибирцев в развитии метода электронного охлаждения пучка и т.п. Несмот­ря на трудности с государствен­ным финансированием появляют­ся новые проекты, активизиру­ются прикладные работы. Поэто­му «у нас всё-таки есть основание смотреть в будущее с оптимизмом»…».

   - «Профессор К.П. Мызников (ИФВЭ):  «... Конечно, не все встречи сравнимы. Было время, начиная с 50-х,когда   появлялись  ги­гантские проекты, которые не только об­суждались, но и осу­ществлялись каждую  пятилетку  (в Дубне,   Моск­ве, Серпухове, Харь­кове, Ереване). Они будоражили наше во­ображение и вызыва­ли оправданный интерес на Запа­де. В 80-   е годы казалось, что бу­дет осуществлен и Ускоритель­но-накопительный комплекс на 3 тысячи ГэВ в ИФВЭ. Он был в   центре внимания ученых всего ми­ра. В рамках совещаний того вре­мени обсуждались не только пред­ложения по его   проекту, но и про­граммы физических исследований на новом ускорителе. Однако политические и экономические   изменения  в стране не способствова­ли выполнению этих планов. Из-за недостаточного финансиро­вания постепенно   заглох проект ускорителя на 3000 ГэВ, а затем и на 600 ГэВ. Нынешнего объема финансирования, громко называе­мого «отдельной строкой в бюдже­те», едва хватает на то, чтобы содержать в безаварийном состоя­нии построенный тоннель кольца. И вот теперь на подобных встречах почти не вспо­минают об УНК. Это большой удар для ускори­тельной программы России. Одна­ко потенциал, накопленный учеными и специалистами, сохранил­ся. Нынешнее совещание отлича­ется от последних в лучшую сторо­ну, оно показывает, что люди в своих институтах пытаются что-то делать, хотя масштаб дея­тельности очень ограничен. Не­смотря на то, что среди нас «иных уж нет, а те далече», и то, что в повестках больше нет «великих проектов», российские разработ­чики ускорительной техники, су­дя по заявленным докладам, не скатились на мелкотемье...». 

   Увы, ряд «иных уж нет, а те далече»  продолжился... Но вот кто всегда с нами: 

   Д.А. Демиховский, главный инженер ускорителя У-70: «...самое боль­шое впечатление от совещания - это   встреча с   коллегами, чувство причастности к этому «цеху», ко­торый формировался долгие годы и в основном   благодаря традициям проведения таких совещаний. Он и его коллеги все силы отдают мо­дернизации У-70, а в   данный мо­мент готовят его к очередному се­ансу».

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Примерно с 1964 года у физиков возникла так называемая "проблема нарушения комбинированной СП-четности". Эксперименты Фермилаба и ЦЕРНа показали, что ги­потеза о сверхслабых взаимодействиях не имеет места - тут, видимо, прямое нарушение симметрии, связанное с кварковыми взаимодействиями. Если это  так, то открываются большие возможности исследо­вания на нашем ускорителе. Дело в том, то нарушение симметрии  за­мечено только в нейтральных К-ноль короткоживущих мезонах,  а если имеется прямое или слабое взаимодействие, то можно было бы эту асим­метрию заметить в распадах мезонов. О перспективности экспериментов на сепарированных пучках К-мезонов и антипротонов теоретики говорили ещё в начале 70-х, однако интере­сы многих начинали уже переключаться на создаваемый УНК. Между тем экспери­менты на пучках средней энергии представляют для нас своего рода «экологическую нишу», в ко­торой мы могли бы получать первокласснейшие результаты. Но это надо делать скорее, потому что в конце будущего года начнут строить инжектор в Лаборатории им. Ферми, который будет давать интенсив­ность вторичных пучков, поэтому конкуренция будет ис­ключительно велика». Так оно и вышло, но и поныне остаётся незыблемым "наказ" выдающегося теоретика - поддерживать работоспособность нашего ускорителя, до сих пор не имеющего себе равных в отечественной физике высоких энергий...

 Такая поддержка позволила в этом году организовать проведение двух сеансов на ускорителе и развернуть   работы по капитальному и текущему ремонту объектов института. В пол­ном объеме развернуть   необходимые работы нам трудно, потому что эф­фективное освоение средств требует разумного и   взвешенного подхода. Сейчас на первом месте стоят вопро­сы повышения надежности систем   ускорительного комплекса, по заме­не износившихся и созданию запас­ных систем. Этим работам уделяется   большое внимание. В этом году институт переведен на обеспечение электроэнергией через подстанцию   «Протон» от Калуга-энерго. С одной стороны, это значи­тельно удешевило электроэнергию для работы   ускорителя, но, с другой, совпало с тем, что энергетики стали более настойчивыми в требовании   погашения долгов не только взаимо­зачетами, но и «живыми» деньгами, что поставило всех в трудное   положение. Как и предполагали ранее, Минатома в 1999 году полностью решает проблему электрообеспечения Института, по­скольку оно осуществляется через энергосистему, питающуюся от АЭС. В настоящее вре­мя оформлено шестистороннее согла­шение, ключевым условием которо­го является проведение взаимозачетов по потребленной институтом электроэнергии без денежного сопро­вождения. Согла­шение достигалось весьма непросто, оформлялось очень долго и вступило в силу только начиная с ноября, за­то в следующем году, надеемся, оно будет работать на нас автоматически. Таким образом,  мы создали предпосылки  для устойчивого электроснабжения ускорителя в будущем году, что очень важно...». 

 - «Памяти учёных» - «19 января будущего года академику РАН Ю.Д.Прокошкину исполнилось бы 70 лет. 21 декабря уходящего года состоится расширенное заседание Научно-технического Совета ИФВЭ, посвященное памяти  Юрия Дмитриевича в честь се­мидесятилетия со дня его рождения. На заседании планируется заслушать доклады чл.-корр. PAHС.С. Герштейна, доктора физико-математических наук С.В. Донскова, профессора Л.Г. Ландсберга, профессор A.M.  Зайцева, а также чл.-корр. РАН В.М. Лобашева и директора СЛВЭ В.Д. Кекелидзе из ОИЯИ, посвященные современным  проблемам физики элементарных частиц, адронной спектро­скопии, поискам экзотических состояний, редким распадам К-мезонов. Заседание НТС будет проходить в конференц-зале Теоретического корпуса с 10 утра. К этому событию приурочен также выпуск сборника избранных трудов академика Ю.Д. Прокошкина».

    17 по 20 января в конференц-зале Отдела теоретической физики пройдет семинар «Симметрия и интегрируемость   в  математической и  теоретической физике», посвященный памяти профессора  М.В.Савельева, внесшего заметный  вклад в развитие теории нелинейных уравнений. Для участия в нем приглашены известные отечественные ученые из   российских научных  центров, а также работающие за  рубежом. Оргкомитет семинара,  возглавляемый   заместителем директора по науке профессором   Н.Е.Тюриным, сообщает, что на семинаре будут представлены   доклады по следующей тематике:

В домах, где проживало около 700 семей этого предприятия, взрывной вол­ной, говорится в письме, практически уничто­жено личное имущество, выбиты окна и две­ри, разрушены перегородки и несущие конст­рукции. Объединенный профсоюзный коми­тет ГНЦ ИФВЭ рассмотрел данное письмо и принял решение проявить профсоюзную солидарность. Выделив на оказание материальной помощи пострадавшим волгодонским семьям десять тысяч рублей, профсоюзный комитет обратился в ЦК профсоюза с просьбой взять под свой контроль расходование перечисленных денег, с тем, чтобы они были использованы строго по назначе­нию, а именно, на помощь пострадавшим в результате теракта».

    - «Надо чаще встречаться» (вся стр. 6) -   «... 30 октября в  гости к физикам приехали московский мэр   Юрий Лужков и областной   губернатор Анатолий Тяжлов (у него тоже предстояли выборы). Знакомство с ГНЦ   ИФВЭ на­чалось с экскурсии на техплощадку. Руководству института было что по­казать, тем более, что   недавно начался очередной сеанс на ускори­теле У-70. Установки ИФВЭ всегда производили должное   впечатление на политиков, артистов и космонавтов своими мас­штабами. Познакомили гостей и с нашими   проблемами, требующими помощи от политиков и государственных де­ятелей. Гостям показали макет   участка УНК  и накопленное оборудова­ние, размещенные в 371-м здании. В настоя­щее время подготовлен   подземный туннель длиной 21 км, но работы практически ос­тановились, так как госу­дарство не находит   средств, неболь­ших в сравнении с уже потра­ченными, для заверше­ния строительства...Большой зал Дома куль­туры был заполнен. Ви­димо, не случайно выбор маршрута московских лидеров пал на Пущино, Протвино и Серпухов, поскольку, как сообщается в прессе, только в го­родах нашего района существует от­носительно неплохое положение по долгам бюджетникам. Однако, как гласил плакат, развернутый в зале, имеются задержки с выплатой детских по­собий. В от­вет на него с высокой трибуны последова­ло обеща­ние пога­сить к кон­цу года и эту задол­женность. Встреча   с жителями Протвино заняла более часа, затем гости отбы­ли в Серпухов, где на 15 часов была назначена встреча с избирателями райцентра. В  кратких   речах Ю.М.Лужков и А.С.Тяжлов освети­ли ситуацию в стране и области. На примере Пущино и Протвино они еще раз убедились, что отечествен­ная наука переживает тяжелые для себя вре­мена, связанные  в первую очередь с недостаточным финансированием.

По словам гостей из Москвы, в последнее время наметилась положительная тенденция в отечественной промышленности, что дает надежды на сдви­ги к лучшему в жизни населе­ния, которое в массе своей  разочаровано плодами «реформ». Наши гости представ­ляли дей­ствующую администра­цию и в боль­шой степени отвечали за их ход и резуль­таты. Ю.М. Лужков сооб­щил, что он не собирается баллоти­роваться на должность президента, а планирует продолжить свою дея­тельность на прежнем месте.  Большое число  вопросов отно­силось к столичным проблемам, что лишний раз свидетельствует, что наш город превратился в отдален­ный «спальный» район Москвы. Помимо записок, поданных в пре­зидиум, прозвучали выступления с мест. К микрофонам выстроились очереди, но из-за дефи­цита времени далеко не всем удалось задать вопрос и выразить свое отно­шение к проблемам дня сегодняшне­го... Дирек­тор ИФВЭ академик А.А. Ло­гунов пе­редал гостям письмо с изложением проблем энергохозяйства. Город задолжал институту свыше 100 млн.рублей за энергоресурсы, а та­ких денег в городском бюджете нет. Должны помочь областные и феде­ральные власти, в противном случае поставщики газа и электроэнергии могут прекратить подачу энергоно­сителей». С тем гости и уехали. И если задаться вопросом- зачем приезжал Юрий Михайлович, ведь он ничего никому не пообещал - то ответ сводится к агитационной поддержке Тяжлова на третий срок. Ему, видимо,  не очень хотелось иметь "под боком" ничем ему не обязанного генерала Громова - который и победил (подробнее об этих выборах см. тут).

    - «Кого разбудит галльский петух?» - «23 ноября под торжественные   звуки   духового оркестра состоялась це­ремония присвоения безымянному до сих   пор  скверу по улице Победы названия «Парк Мирабель». В це­ремонии   присутствовали руководи­тели и специалисты ИФВЭ и пред­ставители мэрии во   главе с Ю.А.Ильиным. Особую категорию участников церемонии представляли те,   кто 30 лет назад работал на пузырьковых камерах "Мирабель" (французского   изготовления)  и "Людмила" (отечественная).  Среди них были гости из Франции -   специали­сты Сакле Ж. ле Барс (в центре снимка), К.Кюре и Д.Како. В память о   сотрудничестве российских и фран­цузских ученых назван сквер и установлен у гостиницы Протва    об­ращающий   на себя внимание памятник-символ «Сердце Мирабели», состоя­щий из "вышедшего на пенсию" рабочего поршня мирабелевской камеры и венчающего её симпатич­ного петушка - подарка, изго­товленного в Сакле специ­ально для этого события. Но на другой же день пету­шок исчез со своего места. Очень жаль, но в сегодняшних условиях повышен­ного интереса к цветным металлам в нашем городе ос­таваться ему там было небезопасно, поэтому его и убра­ли. Но по праздникам обещали возвращать. И то хоро­шо». 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...

 
Вот и сей­час физики-ускорительщики ИФВЭ готовят­ся к тому, чтобы с 29 ноября начать «сеанс» работы на физиков-экспериментаторов. Кстати говоря, среди последних прошел сво­еобразный «конкурс проектов» на проведе­ние исследований с пучком ускорителя.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 22 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 23 - Гипотеза о вечности
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 24 - В фокусе – подготовка к сеансу
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

9 июля под председательст­вом Л.Д. Соловьева состоя­лось

очередное заседание на­учно-технического совета Института физики высоких энергий.

   НТС рассмотрел программу экспериментальных и методи­ческих исследований на ускорительном комплексе У-70 на 1993-94 гг. С подробным сооб­щением на эту тему выступил председатель комиссии НТС по экспериментальной физи­ке и методике Л.Г. Ландсберг. В настоящее время про­грамма экспериментальных исследований на У-70 ведётся по четырем направлениям:

 - адронная спектроскопия, изучение эк­зотических адронных состоя­ний, исследование образова­ния очарованных частиц (уста­новки ГАМС, ВЕС, СФИНКС, ЭКСЧАРМ, МИС ИТЭФ, СВД);

 -  исследования образования адронов с большими попереч­ными импульсами, поляриза­ционные опыты (установки ФОДС, ПРОЗА);

 - эксперимен­ты по изучению слабых распа­дов и свойств частиц (установ­ки ИСТРА, КВАРЦ, ГИПЕ­РОН);

 - нейтринные исследова­ния (установки НД ИФВЭ-ОИЯИ, КМН).

Помимо экспе­риментальной программы, ве­дётся большая программа ме­тодических исследований ап­паратуры для вновь создавае­мых и модернизируемых  уста­новок.

Увеличившийся за послед­нее время объём эксперимен­тальных и методических исследований породил напря­женную ситуацию с распреде­лением ускорительного времени между различными уста­новками. Обсуждению сло­жившейся ситуации были посвящены три последних засе­дания комиссии по экспери­ментальной физике и методи­ке, выводы и решения которой были предложены Л.Г. Ландсбергом вниманию НТС.

 Было обсуждено, в частности, состояние дел в экспериментах на установках СВД и КМН, а также программа методиче­ских исследований на каналах №2, №14 и №21.

НТС согласился с выводами комиссии и выделил основное время для набора статистики следующим установкам:

 - НД ИФВЭ-ОИЯИ, ЭКСЧАРМ, ВЕС, СВД, МИС ИТЭФ:  во второй половине 1993 года;

 - ФОДС, ЭКСЧАРМ, ПРОЗА, МИС ИТЭФ, ИСТРА:  в первой половине 1994;

 - ГАМС, СФИНКС, ПРОЗА:  во второй половине 1994 года.

НТС принял решение рас­смотреть на ближайших засе­дания  ход экспе­риментов на установках МИС ОИЯИ и ПОЗИТРОНИЙ, кото­рые не представили заявок на выделение ускорительного времени в 1993-94 гг.

На заседании были одобре­ны представленные А.П. Бугорским предварительный график работы ускорителя в IIIсеансе 1993г. и распределение времени работы ускоритель­ного комплекса У-70 на 1994г.

НТС избрал на должность начальника Отдела кольцево­го инжектора ОКУ старшего научного сотрудника, канди­дата физико-математических наук Гуревича Александра Семеновича.

А.С. Гуревич рабо­тает в ИФВЭ с 1972 году после окончания МФТИ и в послед­нее время является, по существу, руководителем работ по изучению динамики протон­ного пучка в ускорителе У-70.

На заседании НТС были ут­верждены темы кандидатских диссертаций 12 сотрудников ИФВЭ.

Была также принята к сведе­нию информация заместителя директора ИФВЭ А.И. Хамазы  - о решениях Протвинского Ма­лого Совета и совещания в Мо­сковском областном Совете народных депутатов по вопро­су закрепления земель за ИФВЭ.

Опубликовано: "Ускоритель" - 31 июля 1993

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
Часть 20 - О деньгах, земле и ГНТП
Часть 21 - С заседания НТС /от 7 июля/
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
Часть 23 - НТС рассматривает эксперименты
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

     Чем характерен для нашего утопающего в лесу города приход лета? Конечно же, буйством жизни в «зелёной» сфере – несгибаемый зов Природы гонит к небу и мощные стволы деревьев, и тонкие былинки будущего земляничного урожая. Выживут и одарят нас, конечно, не все из них, но урожай – будет! Вечное торжество жизни не может не отразиться и в наших газетах, которые  чем-то огорчают, а  чем-то и радуют, и дарят надежды...

   А начну я свой обзор непривычно для читателя – с газеты, именующей себя «городской оппозицией». Но там сегодня "метастазы местечковой политики" заметно проигрывают на фоне других материалов, и  такой редкий случай упускать нельзя. Итак,

«События» (№ 20,  24 мая, 2000 экз., 8 стр.)

     Этот выпуск частной газеты редактора Людмилы Фоменко не может не привлечь к себе внимание научной общественности ИФВЭ и всех жителей города, хоть как-то причастных к науке – в первую очередь по причине появления здесь авторской статьи - монолога под заголовком «Академик С.В. Иванов: «Мы говорим ИФВЭ – подразумеваем У-70». 

      Даже сам этот заголовок требует некоторого анализа. Оказывается, редакция использовала часть фразы из обстоятельного (две полосы как-никак) рассказа заместителя директора Института и академика РАН об истории, составе и нынешнем статусе ускорительного комплекса ИФВЭ.  Сергей Владиславович подробно рассказывает о том, что этот комплекс  включает себя не только  синхротрон на энергию 70 ГэВ (отсюда и аббревиатура У-70),  а и ещё три ускорителя (И-100, Урал-30 и У-1.5). Все они – уникальны для нашей страны.

Фото с сайта ИФВЭ /в газете - в ч/б варианте /

      Автор также упоминает, но совсем кратко, про  столь же уникальную экспериментальную базу, с которой работают физики.  Почему кратко? Как следует из текста, «формально-бюрократическое позиционирование ИФВЭ»  и «интегральный взгляд  на научно-техническую базу ИФВЭ» позволили зафиксировать  в Госреестре весь научно-технический комплекс ИФВЭ под названием «Ускорительный комплекс У-70 ГНЦ ИФВЭ».  И далее академик продолжил давно известную цитату из Маяковского «кто более истории - матери более ценен?»,  но «с подстановкой новых переменных»  - вместо прежних  «Ленин» и «партия» в тексте -  «У-70» и «ИФВЭ».  Вот так редакция газеты, не подумав, дала выдернутой из контекста цитатой  пищу для размышлений на тему «что-то физики в загоне»…

     Под этой статьёй-монологом в газете почему-то стоит подпись - «Л. Фоменко», хотя ей принадлежит, пожалуй, лишь неудачно составленный вводный абзац «…в преддверии  праздника мы попросили рассказать…». До праздника-то (исполняющееся в ноябре 50-летие ИФВЭ) ещё почти полгода, да и грамотнее было бы «в преддверие» - это когда что-то совсем рядом.   

    Но сам текст С.В. Иванова (фото с сайта ИФВЭ /в газете - в ч/б варианте /) более чем интересен – он полезен. Пожалуй, впервые после обстоятельных интервью в прессе А.А. Логунова и В.А. Теплякова появилось  столь подробное и  написанное в общедоступных терминах,  и даже с привлечением бытовых аналогий для понимания физических процессов в ускорителе,  изложение истории и статус-кво на ускорительной техплощадке Института. Повторю теперь вкратце вслед за автором, но с некоторой вариацией  лишь самое, на мой взгляд, главное: 

«… изменилась топология ускорителя. Теперь в нём два альтернативных каскада, первый из которых используется в стандартном режиме для ускорения протонов, а второй – для ускорения ионов (ядер дейтерия и углерода)… теперь наши физики с хорошо освоенной ими территории ФВЭ (физики высоких энергий) имеют возможность войти на новую для себя территорию релятивистской ядерной физики». И это хороший аванс в пользу дальнейшего развития всего научного центра на базе ИФВЭ – именно как центра физического. На этом по данной теме и остановимся.    

     Далее обращает на себя внимание появление в газете после почти двухлетнего отсутствия другого выдающегося физика-ускорительщика, члена-корреспондента РАН В.Е. Балакина с темой о "медицинском ускорителе". На этот раз (в отличие от текста С.Иванова) мы имеем полноценное интервью - едва ли не дюжина вопросов и ответов (авторство за той же Л. Фоменко, плюс Наталья Хитрова – которая, видимо, поработала с диктофоном). 

     Практически всё в тексте на полосу (под "заезженном" в этой газете заголовком «Миссия выполнима») связано с тем, что проект протонного синхротрона  для медицинских целей, известного в стране и в мире как «ускоритель Балакина» (На фото из "РГ" - изобретатель и его детище ),  недавно выиграл сразу два тендера – на поставку Массачусетский госпиталь (США), и в Обнинский радиологический центр  (в 80 км от нас). Из ответов Владимира Егоровича следует, что:

 - В Массачусетс будет поставлен только ускоритель, а лечебную часть американцы делают свою  - точно так же уже сделали в госпитале Мак-Ларен близ Чикаго, где синхротрон Балакина  уже около двух лет готовится к приёму больных;

 - в Словакии (г. Ружемберок) стоит «голый» ускоритель, медицинскую часть ждут из Протвино, после её получения  предстоит нелёгкая сертификация «по евростандарту»;

 - в Пущино подготовлен только зал,  синхротрон готов, но находится в Протвино на площадке ФТЦ ФИАН. Так что сотрудники Балакина ведут подготовительные работы на 2-х установках одновременно - самая первая была установлена  в горбольнице около 4 лет назад, ведутся работы по сертификации, которые планируют окончить «в мае», после чего можно будет «перейти к клиническим испытаниям на людях». То есть о лечении людей можно говорить (опять…) только в неопределённом будущем времени. 

     Опуская привычные для «Событий» восторженно - витиеватые фразы в адрес учёного и изобретателя, который вряд ли в этом нуждается, заметим следующие неточности.

Во-первых, газета воспроизводит утверждение В. Балакина о том, что «США имеют всего 5 машин», т.е. протонных медицинских ускорителей. По достоверным сетевым данным, только действующих - добрый десяток, ещё несколько находятся в стадии сооружения (в том числе один - "балакинский" ). Несолидно как-то...  Далее -  в одном месте интервью говорится, что  IBA (бельгийская фирма, производящая для протонной терапии ускорители другого типа – циклотроны) «продала всего 15 установок, в том числе одну – в  Димитровоград».  А в другом –  что «2 года назад на совещании по вопросу приобретения установки в Димитровоград на нашу даже не посмотрели, тогда сертифицировали машину, которая нигде не работает ни в одном экземпляре». Что-то здесь не вяжется – хорошо известно, что установки IBA вполне  успешно работают в целом ряде лечебных центров, в том числе в США. Вот такие дела - впрочем, и сам Балакин в этом  интервью нелестно отзывается о воцарившемся в этой сфере духе конкуренции, из-за которого «нравственность нынче не в почёте»...  

      А уж в этой газете – и подавно.  Совсем несолидно на фоне двух вышеописанных публикаций выглядит очередная редакторская подборка материалов, продолжающих  попытки как-то опорочить, по возможности – дискредитировать директора Технопарка «Протвино» и Технико-Внедренческого Центра «Позитрон»  С.К. Токарева. В работе этих единственных в городе структур, оказывающих помощь и предоставляющих услуги людям, работающим над инновационными проектами, не всё идёт гладко, поскольку редакция получает от чем-то недовольных сторон и персоналий документы внутренней служебной переписки, вынося их на всеобщее обозрение. В этом же ряду – и довольно невнятный ответ из прокуратуры в адрес одной из подставных, на мой взгляд, фигур (в лице активных пенсионерок) в борьбе редакции «Событий» за собственное помещение, занимаемое ими незаконно (без согласия муниципалитета). И, как венец всему – целевое интервью «против Токарева» в исполнении довольно известного бывшего фигуранта институтской науки доктора ф.-м. наук С.В. Клименко - "квартирующего", кстати сказать, у Токарева. Так что не случайно Фоменко и Клименко нашли друг друга...  

   Вот такой замечательный «учёный ряд» выстроился в газете –  три доктора наук, три темы. Особенно забавно видеть практически  рядом в выпуске "Событий", несмотря на катастрофическую разность в масштабах поднимаемых тем,  тексты от действующего заместителя директора ИФВЭ и бывшего начальника одной из институтских лабораторий, увольнявшегося в своё время из ИФВЭ с формулировкой «за прогул» (подробности см. в «МК» от 10 декабря 2002  либо ещё подробнее - в блоге обозревателя)...   

     Итак, Иванов, Балакин, Клименко, Фоменко, Токарев... А о "цивильной жизни" в газете что-нибудь есть?

Увы, о жизни города  (кстати сказать, только что отметившего свой факсимильный праздник)  в этой газете ничего нет - за исключением ряда перепечаток привычного содержания сводок из некоторых городских служб – от ветлечебницы до ОГИББД.  Но читатели знают, что о событиях в различных сферах общественной жизни Протвино оперативно и объективно напишут другие-  городские газеты.

 К ним и переходим.

«Протвино сегодня» (№ 19/328,  24 мая, 2500 экз., 16 стр.)   

      Само собой, что центральная тема номера этой  главной городской газеты (пусть даже со статусом областного информационного агентства) – День города Протвино. О самом у праздновании мы наверняка узнаем здесь же, но через неделю, поскольку оно было назначено на последний в этом году майский уикэнд (программа праздника была опубликована неделей ранее, практически все мероприятия датированы 25 мая).  А в этом выпуске  Дню города  предшествует поздравление жителей наукограда  от главы города Андрея Баженова,  и шикарный фотомонтаж едва ли не на всю титульную полосу газеты.

   Кстати говоря, это поздравление  - не единственное в выпуске. Немногим ранее отмечался День предпринимателя Московской области, так что «виновники торжества» получают в газете поздравления не только от того же А. Баженова, а и от врио губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва, а от газеты – оперативный репортаж о проведенном 23 мая торжественном собрании предпринимательского сообщества города:  «…Организаторами мероприятия выступили Администрация города и МБУ «Технико-внедренческий центр «Позитрон» при непосредственном участии представителей Серпуховской Торгово-промышленной палаты, Серпуховского отделения Банка Москвы и предпринимателей города. Помимо наград, предприниматели города получили также немало полезной для себя информации.…»

      Второй «темой номера», как о том свидетельствует редакционный анонс 1-й стр., является подготовка детей к летнему отдыху. Тему открывает развёрнутый материал Светланы Ионовой (стр.10)  «К детскому отдыху готовы». Оказывается, уже «с 1 июня начинают работать летние оздоровительные лагеря. Как и в прошлом году их в нашем городе восемь: 5 - на базе общеобразовательных учреждений и 3 – при спортивных школах. Планируется, что за две смены в протвинских оздоровительных лагерях отдохнёт 747 детей. 21 мая каждый из них посетила Комиссия по приёмке городских оздоровительных лагерей с дневным пребыванием детей …». Далее текст разбит на разделы, о содержании которых многое говорят их подзаголовки: «Проверили и медикаменты, и документы»,  «В каждом лагере – своя программа», «Безопасность – прежде всего». В общем, за детей можно не беспокоиться.

       Первополосных анонсов по выбору редакции удостоились также следующие сюжеты: удостоились ещё несколько материалов выпуска, а именно:

-  «Протвинские победители»» (авт. Алина Аблина)  – об удачном выступлении на V-м детском фестивале по фитнес-аэробике в Климовске сразу 2-х наших девических команд;

- «Дороги требуют постоянного внимания» (Ж. Елисеева) - замглавы администрации Д. Захаревич рассказал «о больном» - о планах работ наших «виртуозов ямочного ремонта»;

 -«Благотворительные средства в помощь детям» (Ирина Александрова) – «Подведены первые итоги Дня благотворительного труда в Протвино. Более 30 городских учреждений, организаций и предприятий, а также индивидуальных предпринимателей перечислили 335 455 рублей благотворительных денежных средств...» В тексте указано, кто сколько пожертвовал. Больше всего собрали в горадмнистрации – около 60 тыс. руб.

- «Международный семинар по неогеографии» (Е.Еремченко) – тут остановимся более подробно, поскольку «…для комплексного обсуждения вопросов неогеографии и мета-картосемиотикив заповеднике «Каменные столбы» в Приазовье собрались два десятка учёных из Германии, России, Украины, свои работы направили учёные из Мексики и Израиля. Работы участников планируется опубликовать в отдельном выпуске немецкого специализированного журнала. Работа, начало которой было положено группой «Неогеография» в марте этого года в Технопарке Протвино, будет продолжена». Успехов!    

   Тему, близкую к науке, продолжает размещённый рядом с последним сюжетом материал, являющийся своеобразным ответом на одну из предыдущих публикаций «ПС»:

     «В  №15 за 19 апреля в одном из своих историко-биографических очерков заслуженный строитель РФ П.М. Головнёв бросает свой проницательный взгляд на сегодняшний парк «Мирабель» и задаётся вопросом: «А правильно ли, что этот парк носит такое наименование?». И, развивая свою мысль, Павел Митрофанович ставит вопрос так: «Почему общественный центр Протвино носит французское название? Это дань уважения – чему? Я предлагаю общественности вернуться к этому вопросу…». Вопросы, конечно же, верные, но мне кажется, что больше всего они должны волновать институтскую общественность. Так,  в апрельском выпуске научного журнала CERN Courier (vol. 53, № 3, April 2013),  воспроизведена  публикация из архива этого же журнала за 1970 год под названием «Mirabelle is ready to move» - «Мирабель готова к переезду»… (текст полностью  - в блоге автора).

   Содержательными и полезными выглядят две тематические страницы выпуска – «Здоровье» и «Культура». В первой из них два сюжета:

 - «Наши больные будут получать помощь на уровне московских клиник» - это из интервью главврача горбольницы Юрия Подольского (в записи И.Александровой). В центре внимания интервью – сотрудничество с Первым Московским медицинским университетом им. Сеченова, которое развивается нарастающими темпами. Городу полезно.

 - «Каждому ребёнку – забота о здоровье»  - отчёт С. Ионовой о проведенном «круглом столе» по проблемам реализации прав ребёнка по линии здравоохранения и образования. Вместе с ведущими специалистами города вопрос обсуждали представители фонда обязательного медицинского страхования и органов социальной защиты.   

      Из трёх сюжетов по вопросам культуры остановлюсь на следующих. Во-первых, это интервью под заголовком «Возрождение традиций» (в записи А. Аблиной) - это первое выступление в газете нового директора ДК «Протон» Д.М. Старостиной, что само по себе интересно. Ещё более интересно то, что  Джамиля Мирзоевна (на фото) сообщила:  «уже совсем скоро в малом зале ДК начнётся показ современных фильмов в формате 3D». Любители кино уже потирают руки в предвкушении.  Подарок ожидает также многочисленных (всем в ДК не хватает площади для занятий) любителей танца – «создаётся дополнительный танц -класс в помещении на Молодёжной, 5». В общем, «очаг культуры -  разгорается»…

Во-вторых, С.Ионова подготовила развёрнутый отчёт о проходившем в нашем городе финале Первого всероссийского конкурса детского и молодёжного творчества "Славься, Отечество!", и протвинский хореографический ансамбль "Радость" стал обладателем Гран-при конкурса. (более подробно об этом - в обзоре ниже по "ПТИ").    

   И, наконец,  в рубрике «Власть» закончена публикация «Отчёта главы города А.В. Баженова за 2012-й год», начатая газетой полтора месяца тому назад (на городском сайте он сразу появился целиком), и кратко сформулированы «Задачи на 2013 год» (в соответствии с Программой врио губернатора Московской области А.Ю. Воробьёва «Наше Подмосковье. Приоритеты развития». Там, между прочим, едва ли не полсотни пунктов - от общего плана типа «продолжить», «обеспечить», «расширить» - до вполне конкретных, например: «ввести на официальном сайте горадминистрации рубрику «Комментарии»  с предоставлением жителям возможности высказывать своё мнение по острым вопросам городской жизни».  Ну, заживём…      

«ПроТВинформ»(№ 19/752, 12 стр., 1300 экз.)

     На журналистов городской телевизионной компании майская атмосфера подействовала, видимо, особенно умиротворяющее – во всяком случае, практически все публикации этого выпуска настраивают на оптимистический лад.  В частности, опубликована полная программа празднования Дня города, и материал Марины Кузнецовой «Все празднуют – они работают»:

     «…С утра до позднего вечера жителей и гостей ожидает большая развлекательная программа. Мероприятия будут проводиться практически на всей территории наукограда. Обеспечение безопасности горожан в этот день – главная задача сотрудников ОМВД, частных охранных предприятий и народных дружин. Для этого  планируется задействовать практически весь личный состав полиции (около 100 сотрудников, включая  ГИБДД), также будет создан резерв на случай осложнения обстановки… 24 мая во всех школах Протвино проводятся традиционные последние звонки, так что накануне  совместно с сотрудниками кинологической службы будет проведено обследование образовательных учреждений… Жителям и гостям Протвино стоит учитывать, что в 25 мая продажа алкогольной продукции будет ограничена на всей территории города».   И вот День города позади. Вроде бы всё прошло штатно.

   И другой первополосный материал того же автора «ПТИ», уже анонсированный в обзоре по «ПС»,  призван сеять добрые ожидания:   

«Славься, Отечество!» - «… в ДК «Протон» церемонией награждения и гала-концертом завершился Всероссийский конкурс детского и молодёжного творчества «Славься, Отечество!». Это первое мероприятие такого масштаба, проходившее в Протвино - отборочные туры проходили в течение года в различных регионах страны. В наукоград приехали лучшие из лучших. Более 800 конкурсантов оценивались по номинациям: вокал, хореография, инструментальное исполнительство, театр моды и художественное слово. В состав жюри конкурсной программы входили ведущие педагоги лучших ВУЗов Москвы и России…  А гран-при завоевал хореографический образцовый ансамбль «Радость» из Протвино, и его участники поедут на Международный конкурс в г. Будва в Черногории. Принято решение о ежегодном проведении конкурса в Протвино ».  Это серьёзная заявка...

    Май - месяц конкурсов. Ещё один, не такой грандиозный, но очень симпатичный, прошел по инициативе тех, кто хорошо рисует. О нём – эксклюзивный материал Елены Маркиной:

«Про + коты» - «В Протвино состоялось награждение дипломантов и лауреатов первого детского общегородского конкурса рисунков, инициатором проведения которого стала художественная школа. Отталкиваясь от идеи защиты природы и любви к животным, организаторы искали для юных любителей кисти и карандаша понятную и знакомую тему - про братьев наших меньших, про котов… Школа №1 представила на суд жюри 67 рисунков, а детсад №4 – 98, всего более 300 работ… отобрать лучших компетентному жюри конкурса было очень непросто, но 33 победителя всё же были определены.

Под аплодисменты зрителей и участников ребятам вручили специальные дипломы, заверенные председателем жюри, заслуженным художником России Виталием Губаревым. Первый открытый городской конкурс рисунка удался. Будет и следующий»...

   В выпуск ещё два материала У. Маркиной, в которых рассказано:

 -  о проведенных в городе и на выезде соревнованиях по линии ВОИ, в которых успешно выступили представители городской организации инвалидов;

 - о проведенной сотрудниками Госавтоинспекции работе по предупреждению несчастных случаев с участием водителей двухколёсных машин – скутеров и велосипедов.

   Ещё один итожащий материал поступил в газету от ЦМИ (Центра молодёжных инициатив). Речь идёт о городской благотворительной акции «Твори добро», проходившей в течение месяца с активным участием организаций и предприятий, которые в тексте названы. Всем – спасибо и самые добрые пожелания.     

Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 17 - Обзор протвинских газет первой декады мая 2013
Часть 18 - Обзор газет Протвино за 16-17 мая 2013
Часть 19 - Обзор газет Протвино /26.05.2013/
Часть 20 - Обзор газет Протвино /2 июня 2013/
Часть 21 - Обзор газет Протвино /9 июня 2013/
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 21 - Заглянем в бюджетные строки
Часть 22 - Вечность в кольце
Часть 23 - Протвино – Женева: эстафета продолжается
Часть 24 - Год кольца
Часть 25 - НИЦ КИ модернизирует коллайдер в Протвино?
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Страничка № 161

    В «Ускорителе» № 18 (161) за 20 ноября 1992 г. в качестве первоочередного использован материал, подготовленный ещё в рамках отмечавшегося в октябре 25- летия со дня запуска протонного синхротрона У-70. Именно этим интервью, записанным Лидией Разумовой по результатам беседы с бывшим руководителем геодезической службы Института А. Е. Ханамиряном, и завершались «юбилейные чтения». Интервью под заголовком «Мы состоялись как профессионалы» выдалось большое, ровно газетная полоса  -  четверть всего выпуска. Вот его сокращенное изложение:

     «Аветис Егишевич,  какие задачи приш­лось решать геодезистам, ког­да строился ускоритель?

     Первые геодезисты здесь появились в 1958 году, а с 1959 года начались исследования стабильнос­ти грунтов. Ведь для того, что­бы ускоритель работал, надо, чтобы все его части были соб­раны с очень большой точ­ностью и сохранялись в задан­ном положении в течение мно­гих лет. Выполнял эти работы тогда ГСПИ, здесь находилась большая экспедиция, велись на­блюдения в течение нескольких лет. В 1961 году уже началось рытье котлована, а геодезисты все продолжали свою работу. Еще не весь тоннель был со­оружен, а на некоторых его участках уже возводились здания, и везде требовались заклю­чения геодезистов.

Я впервые посетил чту стройку в [969 году,  потом стал здесь бывать часто. Дело в том, что в Ереванском физи­ческом институте я решал сход­ные проблемы. Там тоже создавался ускоритель, толь­ко электронный, но  гораздо мень­шего размера, диаметр всего 70 м.  Сами знаете, как в молодости манит интересная работа. Вот и у меня появи­лось огромное желание пора­ботать здесь. Я с семьей перее­хал в Россию.

      Судя по вашей столь чис­той русской речи можно поду­мать, что Вы из России никогда и не уезжали…»

     Аветис Егишевич рассказал о своей необычной судьбе. Его родители в годы первой ми­ровой войны эмигрировали из турецкой (в то время) Армении. Останови­лись в Китае, там он и родился. Жили в Хар­бине, а в 35-м году, из-за про­дажи построенной Россией железной дороги (КВЖД)  Китаю, пришлось уезжать.  В 37-м году отец разде­лил судьбу почти всех КВЖД-инцев - был репрессирован и пропал в сталинских лагерях… Тем не менее юноше удалось поступить в 39-м в Московский геодезический, который и закончил уже после войны, где он был серьёзно ранен, но выжил. После учёбы по распределению  попал в Якутию, и лишь потом вернулся на «историческую родину».  В ЕрФИ проработал 13 лет, и вот в 1965 пригласили жить и работать в ИФВЭ. Здесь уже начиналась установка магнитов. А успешный запуск У-70 дал высокую оценку и вкладу геодезической службы…

      /К сожалению, качество печати в исполнении Серпуховской типографии было ниже всякой критики,

но другого фото этого хорошего человека найти не удалось. Пришлось сканить.../

    «Аветис Егишевич,  Вы ус­пели поработать и для УНК?

     О, как говорится, нет повести печальнее на свете…  В 1972 году Наумов поручил мне подготовить первоначальные данные для аванпроекта УНК.  В беседе с ним я спросил, за сколько лет можно построить его. Алексей Александрович уверенно ответил – за три года. Я засмеялся, а он обиделся. Я объяснил, что для того, чтобы построить ТАКОЙ ускоритель, надо совершить техническую революция в стране. «Вот мы и совершим» - сказал он. Грустно сегодня вспоминать – но что было, то было…

    Есть ли у Вас награды за труд?

    Нет, только боевая – за форсирование Днепра…»

Осталось заметить, что в 1984 году Аветис  Егишевич  начал болеть, и вскоре тихо ушел на пенсию. До самой кончины он жил с женой Анастасией Пав­ловной в однокомнатной квартире, хотя имел льготы участника войны. В общем - жил, как все тогда...

   А жизнь в Институте  городе продолжалась своим чередом. Во весь рост встала касающаяся всех и каждого проблема: как оформить своё личное участие в затеянном по решению Верховного Совета Российской Федерации процессе разгосударствления собственности с целью создания рыночной экономики. Проще говоря – что делать с именными ваучерами, которые уже начали выдаваться в региональном (Серпуховском) депозитарии. Вновь редакция попросила дать разъяснения самого грамотного и вызывающего доверие местного специалиста – начальника Научно-технической лаборатории ИФВЭ, депутата горсовета Франца Адольфовича Ёча. И Ёч не подкачал, представив в выпуск свои подробнейшие (на полосу) разъяснения. Во многом они повторяют уже ранее опубликованные анонс - тезисы того же автора, так что выделим лишь основные моменты:

«Ваучеры в Протвино: что делать?»

…Главный вопрос, который всех волнует – какова цена ваучера. Не удержусь, чтобы не дать собственный прогноз. Еще раз преду­преждаю – абсолютно надежных прогнозов не может быть. И мой прогноз тоже не претендует на полноту истины.

На мой взгляд, цена ваучеров будет расти, особенно в преддверии декабря. Она должна достигнуть 30 - 40 тысяч рублей за ваучер с учетом индекса ин­фляции. Где-то с середины следующего года цена ваучера начнет падать. И к концу срока их действия (т. е. к концу 1993 года) должна приблизиться к первоначальной, 10 тыс.р..

Даже при удачном ходе прива­тизации цена ваучеров должна упасть в 2- 3 раза вследствие организованных действий определенных групп. Делается это очень просто. Стоимость ценных бумаг определяется обычно по их ко­тировке на центральной фондовой бир­же. Наиболее активные брокерские конторы, а их на ММФБ около 15, сговорившись, начинают прода­вать друг другу в массовом порядке ценные бумаги, постоянно снижая их цену. При этом они не имеют иных по­терь, кроме биржевых издержек (я про­даю тебе 1000 ваучеров, ты продаешь мне 1000 ваучеров по одной и той же цене). В итоге возникает паника, цены снижаются, и большинство в результа­те пытается продать дешевеющие вауче­ры. Фирмы, устроившие панику, начи­нают массовую скупку ваучеров за бесценок. А потом их используют или для приватизации, или перепродают, ког­да цена ваучеров повысится. Кстати, та­кие действия не являются наказуемы­ми. Так, что если начнется резкое па­дение цен на ваучеры, не надо панико­вать. Лучше обратиться к объективной информации о ходе процесса приватиза­ции...

   А станем ли мы богаче, допустим, на 100 тыс. руб. в результате реализации ваучера через приватизационные или инвестиционные фонды? Отнюдь нет. Ведь на ваучер мы приобретем акции предприятия,  то есть станем собственниками какой-то доли предприятия. Пусть эта доля составляет 100 тыс. руб. Но изъять свою долю собственности мы права не будем иметь. Мы сможем получать только до­лю прибыли или продать свою акцию. При полном отсутствии рынка ценных бумаг вряд ли в ближайшем времени можно ожидать значительного увели­чения курсовой стоимости акций. Ну, а большую прибыль многие предприятия вряд ли смогут получать, большинство попросту окажется банкротами… Так что богаче все в массовом порядке не станут...

    Стоит ли просто продавать? Если ваучер будет стоить столько, сколько сейчас, то есть 6-8 тысяч рублей, то особого смысла продавать нет. Вы­рученные деньги будут проедены за 2- 3 недели. И на этом кусочек общена­родного достояния кончится. И мы вряд ли его ещё когда-нибудь получим. Поэтому такая продажа неразумна да­же в том случае, если другие пути будут также неэффективными. Там есть хотя бы малая вероятность получить что-нибудь существенное. Другое дело, ес­ли цена ваучера поднимется хотя бы до 30 тысяч (в существующих ценах). Тогда, продав 3-4 ваучера, семье мож­но было бы приобрести что-нибудь су­щественное и на длительный срок…

     А что делать?

   Выходом, на мой взгляд, является объединение граждан с тем, чтобы приобрести сообща заметную долю ак­ций одного или нескольких предприятий. Тогда можно участвовать через своих доверенных лиц в управлении предприя­тием, контролировать его. Ну, а доходы должен получать каждый. На мой взгляд, это единственный способ, кроме участия в приватизации своего предприятия, ког­да можно надеяться на выгодное вло­жение ваучеров - хотя и в этих случаях никакой гарантии, разумеется, нет. Ясно, что нельзя доверять гром­ким высказываниям отдельных мало известных в деле людей – часто это будет просто демагогия. Мы уже имели случай убедиться в этом, когда в Советы всех уровней вы­бирали тех, кто красивее скажет и больше наобещает. В итоге было избра­но множество депутатов, которые забыли о своих обещаниях, развели такую бюрократию, которая и не снилась ад­министративно-бюрократической сис­теме.

Что делается для создания условий реализации чеков в Институте?

Группа лиц, отчетливо представляю­щих эту проблему, выступила с инициа­тивой организации в Институте акцио­нерного общества закрытого типа, ос­новными целями которого были бы социальная защита трудового коллек­тива и совместные действия по исполь­зованию приватизационных чеков. Подроб­ная информация о создаваемом акцио­нерном обществе будет опубликована в ближайшее время…»

Видимо, с учётом этого последнего тезиса к этой теме газета ещё вернётся. А пока посмотрим, чем же занимается эта раскритикованная выше "новоявленная бюрократия":

«Восьмая сессия горсовета

На заседании 4 ноября де­путаты заслушали информацию  вице-мэра Г.Рыба­кова о подготовке города к зиме, и мэра Ю. Ильина  о ходе испол­нения бюджета 1992 года.

Видимо, хорошо подготовленное начало настроило депутатов на рабочий лад и, забегая впе­ред, можно сказать, что сес­сия в целом прошла на ред­кость в деловой обстановке.

Вопросы бюджета, как всегда, были не во всём непонятны мно­гим депутатам, диалог с до­кладчиком и президиумом вёл, по существу, один только Ф. Ёч, иногда его поддерживал Г. Фила­тов.

На мой взгляд, председателю М. Горлово­му удалось объяснить некото­рое различие в цифрах, ут­вержденных  преды­дущей сессией и представлен­ных на этом заседании: инфляция, повышение бюджет­ных ассигнований на зарплату, новые льготы и т. п. Тем не менее, кто-то из депутатов не удержался от ехидного вопро­са: «А управляем ли у нас  бюджет?»

Гораздо более активное участие приняли депутаты в обсужде­нии просьбы о выделении земельного участка общине «ад­вентистов седьмого дня». Пред­ставитель адвентистов сообщил, что численность общины 23 человека, земля в чер­те города им нужна для строительства молитвенного дома с залом на 250 - 300 мест, гос­тиницей, классами для суббот­ней школы и т. д.  -  всего око­ло 5 тысяч кв. метров.

Возражения оппонентов сво­дились к тому, что запросы об­щины неадекватны её численности и влиянию среди жите­лей города (С. Сычков).  Аргументы В. Базеевой, провозгласившей  равенство всех религий и конфессий, а также  выступ­ление основного докладчика - главного архитектора города С. Каграманова, и сочувствие, которое заявивший о своем пра­вославии мэр выразил этой весьма отдаленной от православия конфессии, убедили депутатов удовлетворить просьбу адвен­тистов. Скептикам удалось лишь добиться поименного го­лосования и отобрать у администрации право выбора места и площади застройки в пользу Малого Совета. Осталось без внимания чьё-то робкое предложение послушать мне­ние жителей города....

В. Усачев напомнил депу­татам об их обязанности не реже двух раз в год отчиты­ваться перед своими избира­телями. На эту тему есть даже решение Малого Сове­та. Редакция газеты «Уско­ритель», со своей стороны, при­глашает депутатов разместить свои отчеты на страницах га­зеты, обещая полную добро­желательность и помощь при подготовке публикации...»

     Автором этого объективного, весьма связного и лаконичного репортажа был сам редактор «Ускорителя» Олег Ломакин, так что последний из тезисов не был голословным. Пойдут ли навстречу депутаты – станет ясно из последующих выпусков этой замечательной для своего времени газеты.

Что касается остальных материалов номера, то нельзя хотя бы кратко не остановиться на беседе Марины Косминой с художником и скульптором Николаем Станиславским:

"Справка:  Николай Матвеевич Станиславкий -  автор скульптурных компо­зиций на фасадах теоретического корпуса ИФВЭ, музыкальной школы,  Дома культуры, в банкетном зале ресторана «Протва», флюгера на Лесном. Его монументальные композиции украсили Новоси­бирск, Ульяновск, Серпухов, Рыбинск, Рязань, Глазов.

Николай Матвеевич приехал в Протвино по распреде­лению из Строгановского художественного училища в 1971. Здесь и остался, обустроив творческую мастерскую в Дракино...

    Николай Матвеевич, как появился «Флюгер» на Лесном бульваре? И о чём он?

Он весь построен на игровых мотивах: виндсерфинг,волны, ветер. Делался, вообще говоря, он для детской площадки на Лесном – там где круглый мостик, лестницы, качели. Но когда он уже был готов, жители соседних домов воспротивились – почему, уж не помню, может опасались – скрипеть будет на ветру. Пришлось срочно переносить на другое место. Для новой площадки, у спортзала, где его поставили, он, на мой взгляд, недостаточно целен – слишком много мелких деталей…»

   Тем не менее – стоит и по сей день, став одним из узнаваемых символов города.

В выпуске наличествовали также: сводка ГАИ об автопроисшествиях за 3 месяца, сообщение о начале работ по обустройству городской сети кабельного телевидения, объявления. Одно из них гласит: «Меняю ваучер на мебельный набор «жилая комната». Прямо по публикации Франца Ёча…

   Вот так  жилось в нашем городе ровно 20 лет тому назад. Какие ещё обсуждались проблемы и происходили события – посмотрим по следующим выпускам «Ускорителя». Уже скоро... 

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 14 - По материалам «Ускорителя» за 22 октября 1992 г.
Часть 15 - По материалам "Ускорителя" за 5 ноября 1992
Часть 16 - По газете "Ускоритель" за 20 ноября 1992
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

 

    Недолгая по общероссийским меркам история города Протвино, что в Московской области,  выглядит достаточно стандартно в общей картине создания  так называемых «наукоградов» (они же «атомграды», «моногорода», режимные ЗАТО)  в послевоенном СССР. Последовательность событий была такова:  вначале ставилась государственная задача по развертыванию масштабных научных исследований и соответствующего создания крупных технических систем, затем определись исполнители и источники финансирования, выбиралось наиболее целесообразное местоположение и, наконец,  приступали к сооружению «объекта», а параллельно – и к строительству жилых поселений вблизи него. Именно по такому сценарию и сложилась биография города физиков Протвино, ставшая для его жителей единственной и неповторимой.

                                                                                                                              (По материалам главы, написанной автором для книги "40 лет ИФВЭ")

 

     В марте 1958 года состоялось принципиальное решение Совета Министров СССР о создании научного комплекса, включающего в себя крупнейший в мире кольцевой ускоритель заряженных частиц, и экспериментальную базу для проведения физических исследований. Заранее было ясно, что для эксплуатации комплекса требуется построить жилой посёлок на  несколько десятков тысяч человек. Подобного рода опыт к концу 50-х – началу 60-х прошлого века был уже в стране накоплен, особенно в атомной отрасли, и этот опыт предстояло использовать в полной мере.  Перспектива же иметь и развивать широкое международное научное сотрудничество в новом научном центре требовала того, чтобы строился город с современными условиями проживания и  развитой инфраструктурой. Поэтому практически сразу начались не только проектно-конструкторские работы по созданию электрофизического оборудования, но и  проектные работы по строительству первых домов жилого поселка.  В ГСПИ, в мастерской архитектора Д.М. Корина вскоре был создан первый проект будущего города физиков.

   В  апреле 1958 года на место строительства  (тогда еще имевшего статус  «вероятного», поскольку рассматривалось  более двух десятков вариантов  размещения комплекса в разных  регионах страны) в незаселённой  лесной местности  в 5 км  от впадения реки Протвы в Оку  прибыла изыскательская экспедиция ГСПИ. Работы, включавшие в себя топографическую съемку, прокладку трасс будущих инженерных сетей, обустройство временного поселка, проводились быстро. Уже в августе 1958 г. было издано распоряжение СМ РСФСР об отводе крупного земельного участка (1079 га) под размещение ускорителя и жилищное строительство в Серпуховском районе Московской области. С этого момента стало окончательно ясно: стройке быть здесь!

   Вскоре  на площадке возникает один  из мощнейших строительных комплексов в Московской области, организованный на основе отраслевого (Минсредмаш) Управления строительства № 620, переведенного сюда из Дубны (Управление в то время возглавлял  М.М. Царевский, которого вскоре сменил С.Ф. Мальцев). Согласно архивным записям, 10 января 1960 г. были начаты земляные работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель». А вскоре были начаты и работы по возведению первых жилых зданий поселка, получившего свой первый почтовый адрес: «Московская область, Серпухов-7». Почему «7»? Просто к тому времени в Серпуховском районе было шесть почтовых отделений, и вот теперь пришла пора организовывать седьмое. А собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить.

    Благодаря первоочередному вводу в строй БСИ (базы строительной индустрии) жилой посёлок рос быстро, сдавали по 2-3 многоквартирных кирпичных дома в год. Уже в январе 1965 года решением исполкома Мособлсовета   населенному пункту с почтовым индексом «Серпухов-7» присвоен статус рабочего поселка городского типа и утверждено название – «Протвино». С того дня и поныне вполне естественно воспринимается тот факт, что именно небольшая русская река, петляющая по живописным землям Московской и Калужской областей, и дала свое имя будущему городу, тем более что никаких прочих населенных пунктов в этом месте не было.  Уже много позже, в ноябре 1989 года, бывшему «рабочему посёлку Протвино» был присвоен статус города областного подчинения в составе Московской области, а когда вместе с началом 21 века затеялась кампания по неспешному присвоению официального статуса «наукоградов Российской Федерации», город Протвино с августа 2008 года стал 14-м таким наукоградом (а первым, можно напомнить, стал атомград Обнинск в 2000 году) . Впрочем,  наукоградский статус у Протвино подразумевался изначально – с момента принятия решений о строительстве ускорителя и создания научно-исследовательского центра по физике высоких энергий. Так что история города Протвино неразрывно связана с созданием и развитием здесь соответствующего НИИ.

  

  Для решения научных задач  вначале в 1962 году был организован филиал московского Института теоретической и экспериментальной физики, в котором как раз и разрабатывался проект протонного синхротрона на энергию 50 ГэВ (гига-электрон-вольт), после дополнительных расчётов увеличенную до 70 ГэВ.  Создание такого ускорителя с длиной кольцевого зала 1.5 километра потребовало сосредоточения не только значительных инженерно-строительных, но и научно-технических ресурсов атомной отрасли, да  и всей страны. Все эти "ручейки" надо было слить в единое русло большой стройки. Именно поэтому 15 ноября 1963 года появился приказ Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР об образовании здесь самостоятельного Института физики высоких энергий  «для проведения научно-исследовательских работ и подготовки научно-технических кадров СССР» - так значилось в документе.

    Первым директором Института  физики высоких энергий практически  одновременно с его созданием  был назначен профессор Анатолий  Алексеевич Логунов  - ныне научный  руководитель ГНЦ ИФВЭ,  академик  Российской Академии наук, лауреат  Ленинской премии (1970 г.), Герой Социалистического труда (1980 г.).

  Вот  как вспоминает Анатолий Алексеевич  ту славную эпоху, когда шла  невиданная в стране стройка,  создавался уникальный и поныне  для нашей страны исследовательский  комплекс в области физики  высоких энергий.  

 

     «Мне, как только что назначенному  директору Института, прежде всего  необходимо было создать научный  коллектив, привлечь ученых и  специалистов для работы не  на год-два, а на всю жизнь,  так как здесь, в 100 км от  столицы, строился не только ускоритель,  но и будущий город Протвино. Организационных и технических задач было неизмеримое множество.

     Это сейчас бытует мнение, что-де "в советское время деньги  на науку давались легко", в  том числе на создание крупных  исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально "выбивать", понимание нужд "чистой науки" достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы - такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. И первоначально средства были запланированы только "под ускоритель", что-то около 83 миллионов рублей (по тем деньгам, конечно). Когда мы внимательно посчитали,  оказалось, что требуется 216 млн. рублей, а с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создается, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти "наверх" с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это всё-таки нужно сделать.

     Помнится, с трудом удалось остановить  вариант "удешевлённого" решения,  который обсуждался даже в  Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало поистине фантастическое предложение привлечь для будущего обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. С помощью (как это ни странно звучит сейчас, но это правда) ЦК КПСС, а также академиков Александрова, Келдыша, Кириллина удалось прийти к общему мнению, что стране нужен не "голый ускоритель", а работоспособный и  высоко оснащённый  исследовательский центр. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.

     Поскольку создавался крупнейший  в мире ускоритель, нам было  ясно, что не обойтись без учета  мирового опыта и объединения  усилий. Надо сказать, что налаживание  и развитие широкомасштабного  международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые именно по этому проекту, требовали большой принципиальности, так как против него буквально "встали на дыбы" не только многие чиновники, но и некоторые академики. Помощь пришла со стороны руководителя оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербина, вскоре появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и французским центром в городе Сакле, а также между ИФВЭ и ЦЕРН (Европейской организацией по ядерным исследованиям, г. Женева). В 1966 и 1967 г. г.  были заключены соответствующие Соглашения о научном и техническом сотрудничестве в рамках которых ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру "Мирабель" рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на "Мирабели", была совместной и дала много важных результатов. Для совместных работ на комплексе «Мирабели» к нам в Протвино приехала довольно многочисленная группа французских специалистов вместе с семьями, это был первый такой опыт в СССР. 

     Но, разумеется, определяющим был  вклад в создание У-70 отечественных  предприятий и организаций. Крупнейшие  из них - ленинградский НИИЭФА, московские - Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты (ГСПИ, "Тяжпромэлектропроект" и другие). Всего было задействовано около тысячи предприятий и строительно-монтажных организаций страны из многих союзных республик, так что будет справедливой фраза – «ускоритель строила вся страна». А после его ввода в строй здесь получили базу для своей деятельности отделения физики высоких энергий всех заинтересованных в этом республиканских Академий наук.

     Это было время, когда общегосударственное значение имели объединяющие всех и стимулирующие идеологические установки, поэтому в успехе нашего дела большую роль сыграло принятие нами социалистических обязательств на 1967 год в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно - осуществить первый оборот ускоренных частиц к этой дате. Выполнили досрочно - уже в ночь с 13 на 14 октября ускоритель "задышал", пучок достиг проектной энергии 70 ГЭВ, даже немного превысил её. Это был настоящий «праздник на нашей улице»!

    Надо сказать, что  этот пункт о физическом запуске  ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства  Минсредмаша, и это был смелый  шаг, так как не все в руководящих  инстанциях  верили в реальность  достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не  решились, то возможно - и не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы тогда развивались события дальше. А так, благодаря наличию таких серьезных обязательств,  внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Ефима Павловича Славского, и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК- кураторы буквально дневали и ночевали у нас, помогая порой "проталкивать" возникающие то здесь, то там вопросы.

    И эти труды не пропали  даром. В исследованиях на ускорителе  У-70, начавшихся практически сразу после его запуска, принимали участие все ведущие институты нашей страны, Объединенный институт ядерных исследований и страны-участницы ОИЯИ, а также страны-участницы ЦЕРН, лаборатории и университеты США и Японии. Это сотрудничество, кстати сказать, продолжается и в настоящее время. Выход благодаря наличию У-70 в новую область энергий обеспечил проведение исследований физических явлений, происходящих на расстояниях, в десятки раз меньших размера нуклона и соответствуют кварковому уровню строения элементарных частиц, что обеспечило как бы значительный прирост приоритета отечественной науки. К примеру, именно у нас впервые был предложен и разработан новый подход к изучению процессов множественного рождения частиц при высоких энергиях - инклюзивный метод исследований,  экспериментально установлена неизвестная ранее динамическая закономерность - масштабная инвариантность сечений образования адронов, открытие которой стало одним из первых экспериментальных подтверждений их  кварковой структуры. Таких примеров, подтверждающих выполнение ускорителем У-70 возлагавшихся на него научных надежд, можно привести еще немало…».

(Записано  автором по результатам беседы  с А.А. Логуновым)

 

   Этот ретроспективный взгляд  учёного на некоторые мало известные подробности  создания научного центра в Протвино  вполне коррелирует и с первыми журналистскими впечатлениями об удивительной по своеобразию (для того времени) жизни в молодом городе науки:

   «…На стене кафе - узел из электронных орбит. Эта деталь оформления - не простая дань современности. Данный символ очень уместен на данной стене. Во-первых, потому, что он является буквальным переводом названия кафе на язык рисунка. Кафе называется «Орбита». Во-вторых, потому, что это кафе - кафе физиков. Оно находится в городе физиков.   Протвино, один из самых молодых научных центров страны. Объясняя виды города, будем следовать установленному правилу: сначала о том, что ясно с первого взгляда, что сразу бросается в глаза.

   Стало быть, о деревьях. За  деревьями, вставшими плотной стеной   посреди улицы, не видно леса домов на противоположной ее стороне. Аллея или улица - что первично, что вторично? Основной  вопрос философии в данном случае  решается  в пользу аллеи. Когда-то она была кусочком леса, и улица, проложенная по лесу, не стерла её. Дорожки из бетонных плит уважительно обходят стволы берез и сосен...

    И бегут вдаль - туда,  где стена домов сменяется  стеной леса, и еще дальше, под  горку - к проходной института,  к ускорителю. Люди идут на  работу по краю обыкновенной лесной просеки,   вдоль   которой выстроились обыкновенные уличные фонари. Или едут на велосипедах. Велосипед для здешнего жителя - что ослик для жителя Востока.

Дети не могли не попасть хотя бы в один из этих кадров. Детей здесь  много. Их гомон - непременная звонкая составляющая негромкого шума протвинских улиц. Иногда он обращает внимание даже и не громкостью... Послышалось ли? Откуда эти мальцы, не знакомые еще ни со школой, ни с учебниками, ни с лингафонным  кабинетом, знают французский язык?

   Это дети  сотрудников  ЦЕРНа, Европейского центра ядерных  исследований. Вместе с советскими  физиками на самом мощном в  мире ускорителе протонов ставят  эксперименты   ученые   из  стран - участниц Объединенного  института ядерных исследований, а также из Франции и из ЦЕРНа, расположенного в Швейцарии».

(статья «Город физиков», журнал «Наука и жизнь», № 3, март 1971 г.).

 

   С тех пор и поныне  открытое международное сотрудничество  продолжается. Благодаря активной  научно-исследовательской работе, ведущейся учеными ИФВЭ, в г. Протвино регулярно проходят международные научные симпозиумы, конференции, совещания. Научные школы, созданные ведущими учеными Института (по теоретической и экспериментальной физике, по физике ускорителей)   практически сразу же стали пользоваться авторитетом и известностью в широком международном плане. К примеру, и в текущем году по осени в Протвино будет проводиться  XXII Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц RuPAC-2010 с широким международным представительством.

     Надо сказать, что  международное  научное сотрудничество  помогло и городу в  развитии  международных связей в области  культуры, образования и бизнеса,  просто человеческого общения  с гражданами других стран.  Были установлены и надлежащим  образом оформлены побратимские отношения Протвино с городами Антони (Франция), Сомеро (Финляндия), Боулинг Грин (США), Майлан (США) и Гомель (Республика Беларусь). Представительские делегации города участвуют в различных международных программах, конференциях, выставках, семинарах, совещаниях, презентациях и т.д.

    Многие гости Института  и города считают, что жителям  наукограда чрезвычайно повезло:  жилые кварталы Протвино удачно  расположены в одном из самых  экологически чистых мест центральной  России. Природа вокруг не только типична для Среднерусской возвышенности, но и изобилует живописными ландшафтами. Особо следует отметить, что благодаря бережному отношению строителей к природе удалось сохранить естественные леса, в которые органично вписались жилые дома. К тому же  строителям удалось уйти от стандартных архитектурных решений, в результате чего город украсился зданиями, построенными по индивидуальным, современным для каждого из прошедших десятилетий архитектурным проектам.

    Надо отметить, что исторические и социальные изменения, произошедшие в стране в начале 90-х, повлекли за собой и фактическое становление города, как самостоятельного муниципального образования в Московской области. В  его ведение были постепенно переданы все службы и структуры, ранее находившиеся  в структуре градообразующего предприятия, но не относящиеся к прямо к сферам  его прямой деятельности (ЖКХ, ДДУ и другие объекты т.н. «соцкультбыта»).

    Институт физики высоких  энергий, благодаря которому и  для которого создавался этот  город, и в настоящее время остается градообразующим предприятием. Облик города, жизненный уклад его создают люди, а в большинстве своем они так или иначе связаны Государственным научным центром Российской Федерации – так сейчас значится ИФВЭ в госреестре.

    Согласно официальному  документу под названием «Паспорт  г. Протвино» в настоящее время  численность населения города  составляет около 38,5 тыс. человек,  в том числе трудоспособного  возраста - 23,4 тыс. человек, из  них в науке и экономике  заняты около13,5 тыс. человек. Жилой фонд города составляют, по данным БТИ, около 160 жилых домов на 14 000 квартир общей площадью около 800 тыс.кв. м.

 

   Многие научные и научно-технические  разработки, осуществленные в ИФВЭ, способствовали привлечению к  сфере науки и высоких технологий целого ряда предприятий отечественной индустрии. Короче говоря, есть что вспомнить и есть чем гордиться, а самое главное – есть над чем работать дальше. Как говорится – «жила бы страна родная…»

      Сегодня приоритетными  направлениями научной и научно-технической деятельности ГНЦ РФ «Институт физики высоких энергий» являются:

- Фундаментальные исследования  по физике высоких энергий  в таких областях: спектроскопия  мезонов и барионов, поляризационных  эффекты, поиск редких распадов  К-мезонов,  эксперименты с пучками нейтрино, на космических мюонах и ШАЛ (“широких атмосферных ливнях”);

- Фундаментальные исследования  по теоретической физике и  космологии;

- Разработка и создание экспериментальной  аппаратуры и электроники для  исследований на ускорительной базе ИФВЭ и на зарубежных ускорителях (БАК в ЦЕРНе, Тэватрон ФНАЛ  в США, и другие);

- Научно-технические разработки  в области физики и техники  пучков заряженных частиц и   ускорителей ионов, сохранение  и развитие экспериментальной  базы отечественной физики высоких энергий – уникального ускорительного комплекса У-70 и ключевых ускорительных технологий;

- Радиационная физика и мониторинг  окружающей среды;

- Использование достижений фундаментальных  исследований для прикладных  разработок;

- Подготовка научных кадров высшей квалификации;

 

     Несмотря на нынешние (впрочем, это как всегда) довольно трудные времена  для развития отечественной фундаментальной  науки, хочется верить, что эстафета  добывания новых знаний о тайнах  Природы будет продолжена и  дальше в этом в симпатичном городке с простым названием  Протвино – в честь небольшой среднерусской реки, давшей ему имя.

 

Опубликовано: газета  "Совет", апрель 2010 г.

 

 

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 21 - Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г.
Часть 22 - Наукоград Бутылкино? бутылкоград Протвино?
Часть 23 - Полвека на карте Подмосковья
Часть 24 - Тяжкий путь к карьеру
Часть 25 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 34 - XFEL - проект международный
Часть 35 - На круги своя…
Часть 36 - Полвека на карте Подмосковья
Часть 37 - ИФВЭ отправляют в "курчатник"?
Часть 38 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ, со­стоявшееся 21 июня, рассмотрело не только запланирован­ные, но и возникшие текущие вопросы.

Стоявшая несколько дней тридцатиградусная жара привела к тому, что имеющих­ся ресурсов водоохлаждения некоторых энергоемких эле­ментов ускорительного ком­плекса У-70 оказалось недоста­точно. В аварийном порядке одни за другим вышли из строя два септум-магнита системы медленного вывода протонного пучка. Встал вопрос о дальней­шем выполнении программы IIIсеанса работы ускорителя и эк­спериментальных установок. Из двух возможных вариантов (продолжить работу без мед­ленного вывода либо остановка на 3—4 дня, ремонт и возобнов­ление всей экспериментальной программы) НТС после деталь­ного обсуждения предпочел второй, так что сеанс несколь­ко продлится. Однако для его продолжения необходимо сни­зить мощность, потребляемую экспериментальными установ­ками в галерее. Это означает, что из трех крупных установок (комплекс меченых нейтрино, СВД и СФИНКС) одну нужно снять с сеанса.

 Какую?

Члены НТС  единогласно подтвердили своё ранее выработанное мне­ние о безусловном приоритете КМН, а затем выслушали до­воды представителей оставших­ся сторон и установок  - В.П. Кубаровского (СФИНКС) и А.М. Моисеева (СВД). Боль­ше аргументов было высказано в пользу СВД, что и решило судьбу обсуждаемого вопроса.

Следующий вопрос был свя­зан с программой работ физи­ческих установок в сеансах ра­боты ускорителя в 1992-93 гг., вплоть до остановки  У-70 на модернизацию и подготовку к работе в составе УНК.

Далее -  о перспективах.

Л.Д. Соловьев проинформиро­вал НТС о целесообразности внесения корректировки в про­грамму размещения первооче­редных экспериментов в зоне выведенных пучков УНК. По­сле короткого обсуждения бы­ло принято решение проработать вариант с размещением в будущем экспериментальном зале № 3 вместе с эксперимен­том ГЛЮОН и установки МЧС (многочастичный спектрометр). Для детального обсуждения инженерных вопросов принято решение не позже 15 июля провести рабочее совещание пред­ставителей. Предстоит напря­женная работа.

В повестке дня НТС значил­ся также вопрос о совершенст­вовании структуры одного из крупнейших подразделений ИФВЭ - Отделения кольцевых ускорителей. Научно-техниче­ский совет ОКУ вышел с пред­ложением организовать внутри отделения новый научный от­дел - ускорителя У-70 (ОУ-70). В связи с предстоящей мо­дернизацией  ускорительного комплекса под УНК и  проработкой новых режимов работы необходимо усилить научное руководство и устранить имеющиеся несответствия в структуре.

Научно-тех­нический совет ИФВЭ едино­гласно поддержал предложе­ние НТС ОКУ о создании от­дела. В соответствии с поло­жением об избрании руководи­телей научных подразделений предстояло избрать тайным голосованием начальника ОУ-70. В список для тайного голо­сования по предложению НТС ОКУ и комиссии НТС ИФВЭ по ускорителям (В. И. Балбеков) была внесена кандидатура Евгения Федотовича Троянова, одного из опытнейших и самых квалифицированных работни­ков ОКУ, кандидата физико-математических наук. Он и был единогласно избран на долж­ность начальника отдела. Чле­ны НТС тут же поздравили Ев­гения Федотовича с новой должностью,  сновыми обязан­ностями и ответственностью, и пожелали ему успешной работы.

Опубликовано: "Ускоритель" - 28 июня 1991 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 6 - Будет аттестация!
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
Часть 10 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

 «Ускоритель» № 20 (120)  за 14 июня 1991 вышел богатым на разнообразные материалы. Только по научной жизни (в широком смысле научной ) их было три. С них и начнём:

 - «НТС в начале лета» - 7 июня состоялось оче­редное заседание Научно-технического совета ИФВЭ. Повестка дня вместила в себя несколько весьма ёмких вопросов.    

Первый заместитель директора В.А. Ярба про­информировал НТС о те­кущем финансовом состоянии Института, ко­торое продолжает оста­ваться сложным. После короткого обсуждения было принято предложе­ние члена Правления ИФВЭ академика АН СССР    Ю.Д. Прокошкина: до конца года провести «ревизию» про­граммы подготовки экспериментов на УНК в со­ответствии с реальным по­ложением дел. Надо искать резервы…

Главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков сделал сообщение об обеспечении электроэнер­гией. На 1991 год «заявля­лось» 370 млн. квт/час электроэнергии, но Минэнергопром выделил лишь 313 млн. квт/час, что привело к  необходимости со­кратить количество сеан­сов. По ряду причин под отмену попал  четвертый сеанс, а другие энергоёмкие работы, в том числе программа испытаний сверхпроводящих магнитов для УНК, не должны пострадать.

Следующим  вопросом было об­суждениепрограммы нейтринных исследова­ний на ускорителе ИФВЭ в течение ближайших шести сеансов (до остановки У-70 на модернизацию в целях УНК). Выступили руководители экспериментов В.В. Аммосов, А.С. Вовенко, С.П. Денисов. Комиссия НТС (Л.Г. Ландсберг) предложила установить приоритет эксперименту на КМН (С.П. Денисов).

По предложению про­фессора Б.А. Арбузова НТС обсудил ини­циативу общественности  по организации Протвинского лицея. В качестве учредителей этого учебного заведения но­вого типа  могут выступить ИФВЭ, МГУ и Протвинский горсовет.  НТС выразил поддержку идее».  Так в дружном согласии города и научного центра начиналась лицейская история…

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

Далее следует интервью с преамбулой: 

 - «У-70: дела и проблемы» Ускоритель ИФВЭ У-70 на энергию протонов 70 ГэВ был запущен 14 октября 1967 года, так что в сле­дующем году ему исполнится 25 лет. Для ускорите­лей такой возраст считается весьма почтенным. Тем не менее У-70 и сейчас является крупнейшим ускорителем в СССР, на котором интенсивно прово­дятся исследования в области физики высоких энергий. Корреспондент А. Васянин побеседовал с главным инженером У-70 Д.А. Демиховским.

Дмитрий Абрамович, в каком состоянии находится У-70 в настоящее время?

-Если коротко, то в насто­ящее время ускоритель, как и многие предыдущие годы, продолжает ускорять протоны, стараясь удовлетворить всё возрастающие потребности фи­зиков. Ускорительный комп­лекс работает, как правило, 5 сеансов в году. Продолжительность сеанса около 35 су­ток. Уровень среднегодовых простоев комплекса (включая инжекционную часть и систе­мы инженерного обеспечения)  -  на уровне 13%. Это не ху­же, чем на аналогичных уско­рительных комплексах в мире. Собственные простои У-70 в среднем пока не превышают 5%.

Стоит сразу сказать, что под­держивать состояние ускори­теля на указанном уровне простоев с каждым годом ста­новится всё труднее. Основные причины – старение и радиационный износ обору­дования, находящегося в коль­цевом зале. Самыми уязвимы­ми с точки зрения радиации оказались по­люсные обмотки коррекции. Это элементы электромагнита, служащие для коррекции ис­кажения магнитного поля, от работы которых в решающей мере зависят параметры ускоряемого пучка. Разрушаются так­же элементы вакуумной системы, межлистовая изоляция па­кетов магнитных блоков, ка­бельное хозяйство. В состоя­нии сильного износа находятся системы инженерного обеспе­чения, и в первую очередь  - системы водоохлаждения ос­новных обмоток и пожароту­шения.

Как я понимаю,  картина на ускорителе не очень радуж­ная и, тем не менее, второй во­прос: какие задачи стоят перед ускорителем  сегодня  и в  обо­зримом будущем?

 - Главная  задача   Институ­та на сегодняшний день, и я на­деюсь, что  к моменту    выхода газеты с этим интервью ситуа­ция не изменится, -  сооруже­ние УНК на энер­гию 3 ТэВ. Наш У-70 должен стать инжектором УНК. Отсюда следует и основная   задача, стоящая перед комплексом У-70 - подготовка его к работе  в ка­честве системы инжекции. Этим определяется и предстоящая реконструкция У-70,  пос­ле которой нынешний    ускори­тель должен   стать, по существу, новым как по параметрам пучка, так и по качеству технологических систем.

Когда намечается остано­вить комплекс    на реконструк­цию?

 - Первоначально     намеча­лось  во второй половине  1993 года. Однако, если смотреть навещи реально, то этот срок может заметно отодвинуться, ска­жем, на 1 -1,5 года. Из этого следует вторая задача (задача сегодняшнего дня): дожить до остановки на реконструкцию, естественно, обеспечивая по­требности физиков в пучке. Во­обще сроки реконструкции У-70 пока логически вписываются в план сооружения УНК, но если сроки ввода УНК будут сме­щаться, то реконструкцию ком­плекса У-70 придется рассмат­ривать как не связанную с УНК задачу. На мой взгляд, опти­мальный срок работы У-70 до остановки на реконструкцию не должен быть более трех лет.

Последний  вопрос: теку­щие, повседневные трудности и проблемы...?

 - Всеобщая проблема, и нас она не обходит стороной, это материально - техническое снабжение. Нет светильников, чтобы осветить зал ускорителя, нет метлахской плитки, чтобы отремонтировать полы в зале ускорителя, нет инструмента и материалов, чтобы обеспечить работу зкспресс – мастерской,  т. п. Еще одна проблема, и она представляется наиболее слож­ной,  это старение коллекти­ва, работающего на ускорите­ле. Стареет ускоритель и вмес­те с ним люди. Сегодня сред­ний возраст сотрудника уско­рителя У-70 около 45 лет. Вряд ли ситуация лучше в подразделениях, сопредельных с ускори­телем. Причем это касается всех категорий специалистов: ученых, инженеров,  рабо­чих. Необходимо постепенно, в течение нескольких лет, прини­мать молодых сотрудников с тем, чтобы они успели перенять опыт у специалистов старшего поколения. И это должно ре­шаться дирекцией Института, иначе, как показывает опыт, ни­чего не получится».

А ведь получилось, хотя средний возраст сотрудников У-70 теперь много выше…

А вот ещё одно интервью, вернее – монолог авторитетного молодого учёного.  «На  кого равняться новым поколениям физиков и математиков ?» - этот вопрос очень волнует ученых.  Доктор физи­ко-математических наук М.В. Савельев по нашей просьбе побеседовал с коррес­пондентом Л. Разумовой.

Михаил Владимиро­вич, Вы в числе других ученых нашего институ­та приняли участие в весьма зна­чительных мероприятиях  - чтениях, посвященных А.Д. Сахарову и И.Г. Петровскому. У Вас, должно быть, много впе­чатлений. Какими из них Вам хотелось бы сегодня поделиться? Семинар Петровского проходил в МГУ  - как поживает наша «альма-матер»?

… Программа конференции по случаю 70-летия А.Д. Сахаро­ва была весьма насыщенной как в научном, так и в общест­венно-культурном отношении. Спонсорами её выступали АН СССР, ЦЕРН, ЮНЕСКО, Институт теоретической физи­ки Триеста (Италия) и ряд ассоциаций и коопераций. В кон­ференции приняли участие более 70 иностранных и около 200 советских представителей науки. От ИФВЭ было сделано два обзорных доклада: А.М. Зай­цев рассказал о программе экспериментальных исследований на УНК, С.С. Герштейн совместно с сотрудником Инсти­тута атомной энергии Л.И. Пономаревым выступили с до­кладом о современном статусе мюонного катализа. Кроме того, от на­шего Института были сделаны три оригинальных доклада. Б.А. Арбузов рассказал о воз­можных узких резонансах в реакциях синтеза дейтерия. А.Н. Лезнов (кстати, ученик А. Д. Сахарова, работавший с ним в Арзамасе), посвятил свое выступление теме симметрии солитонных уравнений. В моем докладе говорилось о конфор­мно-инвариантной теории поля и обобщенной w-алгебре...

Семинар, посвященный 90-летию И. Г. Петровского в статусе международного проходил впервые. В этом году в нем участвовали такие известные математики, как Питер Лаке из США, советские О.П Ла­дыженская, В.П. Маслов, и дру­гие. Но и на этот раз нельзя было не заметить, как в целом в конференциях, проводимых в Союзе, уменьшилось число советских ученых высокого уров­ня, активно работающих в на­уке. Это обстоятельство нашло отра­жение в совместном заявлении, подписанном рядом  известных ученых-математиков и физиков. В нем говорится о том, что математическое образование, особенно в таком известном центре, как Московский  уни­верситет, нужно поддерживать на высоком уровне.

Объективно речь идет о том же, что назрело и в ИФВЭ:  создать нормальные условия и творческий климат, определить критерии оценки работы, чтобы они были объ­ективными, а не субъективны­ми, чтобы они были адекватны тем, что приняты во всём мире. Я убежден, что оценить работу ученого, педагога можно и нужно. Интеллектуальную эли­ту необходимо культивировать, создавать ей соответствующие условия, как материальные, так и моральные, отказаться от фактической уравниловки. Не­обходимо также отказаться от широко распространенного и любимого, к сожалению, мно­гими кантианского тезиса о том, что «движение всё, конечная цель  - ничто»...  

 Вы спраши­ваете, как там наша альма-ма­тер МГУ. Мое мнение: уровень культуры  сотрудников и сту­дентов МГУ, судя хотя бы по тому, во что они превратили сей храм науки, производит тя­жёлое впечатление. Несомнен­но, одновременно с задачей по­вышения образовательного уровня в этих стенах надо ста­вить задачу повышения уровня культуры».

Как видим, личность Михаила Савельева (я имел честь знать его при жизни – увы, оборвавшейся очень преждевременно…) была много шире его замечательных научных знаний. Таких – мало. 

Наконец-то вернулась рубрика «Культурная хроника». Та же Лидия Разумова побывала в художественной школе, где 1 июня открылась персональная выставка живописи Валентина Помелова. Вот что она пишет:

 «...лицо в простой оправе» - «…Валентин Помелов родил­ся в 1939 году в Донецке. Пос­ле школы его взяли учеником декоратора в Донецкий театр оперы и балета. Тяга к искус­ству привела его в Одесское художественное училище, про­должил учебу в Ростовском. В 1964 году он поступает с первой попытки в Московское Высшее художественно - промышленное училище (бывшее Строганов­ское), заканчивает его с отличаем.

Вся дальнейшая его судьба  связана с Протвино. Здесь он занимается монументально-оформительской рабо­той, но вся страсть художника  направлена на создание живописных работ. Для души, для себя он пишет пей­зажи и натюрморты, работает неутомимо. Его первая персональная выставка в Про­твино в 1972 году дала протвинцам представление о его творчестве,  но там  не было и половины того, что мы видим на нынешней. Главный итог его творчества за эти годы  -  галерея портретов. Известно, что жанр портре­та самый сложный в живописи, а особенно портрет пси­хологический, к которому с пол­ным основанием можно отнес­ти портреты В. Помелова. Именно здесь он сумел вопло­тить мощь своего дарования, достичь высших результатов…»

О традиционных трудовых повинностях наступившего лета напоминает материал Марины Косминой:

 - «Народ, в поле!» - Сотрудникам ИФВЭ не при­выкать посезонно переходить из сословия в сословие: из ра­бочих и кан­дидатов наук в наемную низ­коквалифицированную сельско­хозяйственную рабсилу, короче говоря, в батраки. И то, что в этом году их с избытком (даже лишняя осталась) наделили землей  - дела не меняет. От­личается эта земля от той, ко­торой все хотели, так же, как раскладушка из проката от но­вого импортного дивана: она чужая и ненадолго. И тесно на ней, и жестко.

И как ваш счет в прокате скоро превысит цену новой рас­кладушки, так и за 2 -3 сотки огородов на лето с нас взяли сумму, которую урожай может и не оправдать. Да ещё с отработкой на чужих полях. Остатки школьных познаний не дают мне возможности понять, чем эта безыскусная находка сельских руководителей отли­чается от барщины на помещи­ка. Не желая расставаться с землей, но, видимо, предчувст­вуя, что придётся, нынешние собственники стараются из­влечь из неё максимум. Впро­чем, огородники тоже...   Этой  изначаль­но порочной системой «прокат­ной» земли на смехотворный срок почти исключена за­боту об этом клочке почвы...»

Вот такой невесёлый прогноз. Он, кстати, оправдался – все огороды в пойме заброшены…

В номер поступило ещё одно эссе – от внештатного корреспондента Инги Кузнецовой, но совсем на другую тему: 

 - "Агитация-дискриминация?" -  Признаться, совсем уж было решила, что школьный комсо­мол умер. Сам собою, без каких-либо внешних воздействий.  Окончательное его умирание происходило на наших глазах. Лямки ослабляли рывками: в период между - уставья вступаю­щим в комсомол разрешили не совать нос в Устав, а после вы­хода нового - не платить членские взносы. Даже незнанием «горячих точек» планеты перестали попрекать.

Пришла пора подводить итоги -  в нашей 1-й школе созва­ли собрание. Известно, что для образования комсомольской ячейки необходимо как минимум три человека. Двух явивших­ся «могикан» на ячейку не хватило. Секретарь не смогла сложить полномочия: «остальные» протестовали. И собрание разошлось по домам. Но рано было снимать шляпу по усопшему.

Наши шефы, комсомольцы ИФВЭ, по традиции «под­кармливают» позеленевших, объевшихся гранитом науки школьников «горящими» турпутёвками. Претендовать на них могут так называемые активные классы. В этом году нам подкинули стандартный набор «Минск-Брянск-Хатынь» с очаровательной 50%-й скидкой. Этакий нетрадиционный способ агитации. «Учащаяся молодежь» ус­мотрела в этом дискриминацию. Им возразили: любая агита­ция не воспрещается, если не выходит за рамки разумного (а агитация «в комсомол»  предельно отдалена от этих рамок).

Однако вышла неувязка. Комсомольцы в большинстве своём отказались поехать развеяться, налегли на любимую учебу. Остальные же призвали на помощь всю свою предприимчи­вость и втерлись в доверие к комсомольцам. На каких усло­виях состоялись сделки - покрыто глубокой тайной, но факт остается фактом: номера комсомольских билетов перекочева­ли в записные книжки «самозванцев», и обе стороны остались довольны. Но путевок было слишком много, а комсомольцев слишком мало.

И осталось одно:  вступить в союз. Вот тогда и объявились страстно жаждущие. От них требовалась малость -  заполнен­ный бланк, фотокарточки- 3х4 и лицо, полное уверенности в победе социализма, хотя бы временно. Более 20 человек не поленились это сделать.  В школе гордятся большим количеством свежих комсомоль­цев. Что ж, ура...

Комсомол «встрепенулся», но, уверена, ненадолго. Всё равно не жилец он на этом свете... В пионерской пылятся горны. Когда начались драки третьеклассников по политическим мотивам (один за Ельцина, другой  за Горбачева), вскричали: дайте ребенку спокойно учиться! Короткие штанишки, одним словом,  но без лямочек..  И всё же – прощай, школьный комсомол. Я снимаю шляпу».

И перед этим журналистским пророчеством тоже можно снять шляпу – комсомол действительно доживал свои последние месяцы. А свою государственную миссию он всё-таки выполнил, запустив в «годы издыхания» на бизнес-орбиту целое поколение  первых российских предпринимателей. Многих из них мы видим сегодня – кто преуспел, кто не очень, а кто и сел. Но все они – оттуда, из комсомола…

В предыдущем обзоре упоминалось о выборах президента РСФСР, намечавшихся на 12 июня. К сожалению, этот выпуск «Ускорителя», хотя и увидел свет на третий день после выборов, не поместил итогов голосования. Так что подождём недельку – до следующего номера газеты, которая выйдет 21 июня. Тогда и вспомним, как мы проголосовали…

(газетные тексты приведены  в сокр. изл.)

Архивариус

Опубликовано: "ПроТВинформ", 16 июня 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 18 - По материалам газеты «Ускоритель» за 24 мая 1991 г.
Часть 19 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 июня 1991 г.
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

     В  крупнейшем российском научном центре по физике на ускорителях в подмосковном  Протвино состоялось  Рабочее  совещание по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами.  Более  конкретно тема  совещания звучала так: «Ускорение, вывод и изучение взаимодействий    лёгких ионных пучков в  экспериментах с фиксированной мишенью на ускорителе У-70  Института физики высоких энергий».  Было представлено более полутора десятка  докладов, в  том числе 8 – от ОИЯИ (г.Дубна), 7 – от  ГНЦ ИФВЭ (Протвино), по одному    докладу  сделали  представители ИТЭФ (Москва) и ИЯИ (г. Троицк).  

Наибольший интерес собравшихся вызвал доклад Ю. Антипова (ИФВЭ) «Статус работ по ускорению легких ионов в ИФВЭ». Докладчик отметил, что впервые вопрос о возможности ускорения легких ионов на ускорительном протонном комплексе ИФВЭ начал обсуждаться в 1998 году, когда в практической плоскости встал вопрос о его применении в прикладном направлении, а именно – в медицине для задач лучевой онкотерапии. И действительно, в условиях нарастающего отставания России от наиболее передовых стран в вопросах применения научно-технических достижений для улучшения здоровья населения нельзя было не обратить на уникальный комплекс ускорительных установок центра в Протвино.

Используемая в настоящее время для фундаментальных исследований в области физики частиц система ускорителей протонов ИФВЭ включает в себя: линейный ускоритель-инжектор на 30 МэВ («Урал-30»), быстроциклирующий протонный синхротрон - бустер на энергию 1,32 ГэВ, и 70 ГэВ-ный протонный синхротрон У-70.
В наличие есть также линейный ускоритель И-100, который с момента запуска в 1967 году функционировал в  качестве инжектора в полуторакилометровый кольцевой ускоритель. После модернизации системы инжекции, заключавшейся в переходе на линейный ускоритель нового типа («Урал-30») и бустер, с середины 80-х и до настоящего времени И-100 периодически использовался как сильноточный протонный ускоритель для проведения отдельных материаловедческих и радиохимических работ по облучению образцов протонным пучком. И вот встал вопрос - готов ли этот ускоритель для выполнения новых задач, связанных с медициной. 

 В результате расчетных и экспериментальных исследований, выполненных в 2000-2003 г.г., была доказана возможность устойчивого ускорения в линейном ускорителе И-100 (см.) не только протонов, но и таких легких ядер, как дейтроны и ионы углерода (последние наиболее приспособлены для задач лучевой терапии). Одновременно совместно с НИИЭФА была разработана схема канала перевода частиц из ускорителя И-100 в бустер, к настоящему времени уже практически осуществленная - изготовлены магнитооптические элементы канала перевода, источники питания, ударный магнит для перевода частиц в следующую стадию ускорения. 

Следует отметить, что эти работы велись в условиях постепенного повышения интереса к ним со стороны общественности и административных кругов.

Так,  губернатор Московской области Б. Громов при посещении ГНЦ ИФВЭ в День российской науки 8 февраля с.г. ознакомился с проектом создания ЦПИЛТ - Центра протон-ионной лучевой терапии на базе ускорительного комплекса ИФВЭ. В областных и федеральных СМИ сообщено о том, что он принял принципиальное решение о выделении значительных средств (300 миллионов рублей) из областного бюджета на продолжение разработок вплоть до создания такого центра – первого не только в Московской области, но и в России.

Заявила о своем интересе к проекту обладающая определенными инвестиционными возможностями Ассоциация «Южное Подмосковье», объединяющая промышленные и научные предприятия Серпуховского района, Серпухова, Протвино и Пущино. Кроме того, проект ЦПИЛТ был представлен летом этого года на первом инновационном Форуме Росатома в числе наиболее подготовленных для коммерциализации наукоемких технологий, разработанных в организациях атомной отрасли. Так что, если требующаяся финансовая поддержка будет реально оказана, уже в ближайшие годы  можно будет осуществить ускорение ионов в бустере, а затем и в «большом» синхротроне У-70.

   Есть ещё один аспект обсуждаемой проблемы – социальный. Дело не только в том, что страна может получить уникальный Центр протон - ионной лучевой терапии (ЦПИЛТ) для круглогодичного лечения пациентов с самыми сложными раковыми заболеваниями, что отвечает насущной потребности отечественного здравоохранения. Будет сделан серьезный шаг по приближению российских высоких технологий в медицине к самому передовому мировому уровню. При этом реальные затраты будут исчисляться в 15-20% от полной стоимости создания такого облучательного центра - как раз за счёт уже существующего ускорительного комплекса ГНЦ ИФВЭ и развитой инфраструктуры как в Институте, так и в городе Протвино.

P.S. К сожалению, отказались от возможности сделать сообщение о ведущихся разработках протонного ускорителя для медицинских целей представители протвинского ФИЯФ, а это было бы интересно...   

Опубликовано: «Атом-пресса» №45, ноябрь 2006 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 3 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 4 - Инновации Балакина в ядерной медицине
Часть 5 - Поддержит ли область?
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере

    Согласно сообщениям агентств Reuter и Associated Press от 1 сентября, исследователи Брукхэйвенской национальной лаборатории - БНЛ (г. Аптон, штат Нью-Йорк, США) обнаружили признаки существования внутриатомной частицы нового вида - так называемого "экзотического мезона". Если это открытие подтвердится, то будет на новом уровне доказана справедливость современной физической теории глубинного строения вещества.

   В соответствии с общепринятой теоретической Стандартной моделью, созданной около 30 лет назад, "базисными" частицами в микромире служат "кварки". Тройки кварков составляют считавшиеся ранее элементарными протоны и нейтроны (имеющие общее название "адроны"). Другие внутриатомные частицы, называющиеся мезонами, составлены из пар "кварк-антикварк" (см. "Наука и жизнь" № 8, 1994 г.). Кварки взаимодействуют между собой при помощи "посредников", так называемых глюонов, которые как бы склеивают кварки в адроны, не позволяя им разлетаться. Стандартная модель предсказывает возможность существования и частиц - глюболов, состоящих из одних глюонов, а также "гибридов", составленных из кварков и глюонов.   

   Экспериментальное обнаружение таких экзотических частиц помогло бы разобраться в теоретических сложностях уже давно сформулированной проблемы: почему кварки проявляют себя не в чистом виде, не индивидуально, а только в комбинациях. Но наблюдать всю эту кварковую и глюонную экзотику чрезвычайно сложно, так как даже на мощных ускорителях рождается она крайне редко, и время ее существования ничтожно мало.

   Но вот объявлено, что в результате пятилетних исследований на ускорителе БНЛ найдены следы неуловимого "гибрида". Эксперимент, известный по международной классификации как "Е-852", заключался в бомбардировке жидководородной мишени пучком пи-мезонов с энергией около 18 ГэВ (миллиардов электрон-вольт). Вторичные частицы, рождающиеся в столкновениях, фиксировались с помощью спектрометра, а результаты измерений обрабатывались на ЭВМ по алгоритмам, нацеленным именно на выявление "экзотики". По сообщению группы исследователей, занятых в эксперименте, в 500 случаях из отобранных 40 тысяч событий есть указания на присутствие экзотического мезона, составленного из четырех кварков, а также, возможно, из комбинации двух кварков и глюона. Результаты эксперимента были оперативно опубликованы в журнале Physical Review Letters.

   Сходные исследования по поиску "экзотических" частиц давно ведутся и в Государственном научном центре "Институт физики высоких энергий" в подмосковном Протвино. Еще несколько лет назад физиками ИФВЭ были обнаружены экзотические по своим свойствам частицы, кандидаты в глюболы и гибриды. Доктор физико – математических наук профессор А. М. Зайцев, возглавляющий одно из исследовательских подразделений института, считает, что результат американских физиков, при всей его незаурядности, все же вторичен.

Протонный синхротрон У-70 (Протвино), запущенный 14 октября 1967 года, сегодня может прекратить работу из-за нехватки средств на научные исследования.

В аналогичных исследованиях, проведенных на отечественном ускорителе У-70 в начале 90-х годов на установке ВЕС ("вершинный спектрометр"), получены аналогичные признаки существования комбинации "кварк-антикварк-глюон". Эти данные были опубликованы в европейском журнале Physics Letters еще в 1993 году, они хорошо известны зарубежным физикам, тем более что в эксперименте Е-852 работали и наши исследователи.

   Сообщение в Physical Review Letters фактически содержит ссылку на эту работу, так что для внимательного читателя вопроса о приоритете нет, да он и не поднимается. Хорошо, что отечественные данные подтверждены, но путь к настоящему открытию "гибрида" еще далеко не пройден, нужны более глубокие исследования и анализы. Более того, этот путь можно было пройти гораздо быстрее и успешнее, если бы продолжалась работа на нашем собственном ускорителе, располагающем более совершенной, чем у американцев, экспериментальной базой. Но сегодня у отечественной физики высоких энергий возможности далеко уже не те, что были, хотя наши интеллектуальные силы вполне конкурентоспособны и с успехом реализуются за рубежом.

   В распоряжении российских исследователей по-прежнему остается один из лучших ускорителей мира - полуторакилометровый протонный синхротрон Института физики высоких энергий У-70 на энергию 70 Гэв с разветвленной экспериментальной базой. Но ускорителю 14 октября исполнилось уже 30 лет, и он требует модернизации ряда систем. Ускоритель нового поколения начали строить в 1983 году, подземный тоннель длиной 21 километр давно прорыт, оборудование на 70 процентов готово, но работы идут очень медленно (см. "Наука и жизнь" № 4, 1995 г.). Резко вздорожавшие тарифы на электроэнергию фактически убивают научную программу У-70. Из средств, отпущенных федеральным бюджетом на фундаментальные исследования в области физики высоких энергий, львиная доля достается распорядителям энергоресурсов, а собственно на науку идет лишь малая часть денег. И нет ничего удивительного в том, что приоритетные работы наших исследователей продолжаются лишь за рубежом.  

Опубликовано: "Наука и жизнь”  № 11,  ноябрь 1997 г. 

В ночь с 13 на 14 октября 1967 года протонный синхротрон ИФВЭ впервые достиг энергии 70 ГэВ

     Уже недалеко то время, когда исполнится ровно полвека с тех   дней, когда в необжитом прежде уголке Подмосковья близ впадения   реки Протвы в Оку застучали топоры лесных первопроходцев.   Здесь началась грандиозная, не знавшая равных научная  стройка.   Советские физики и строители  приступили к сооружению   крупнейшего в мире (в то время) ускорителя заряженных частиц  -   протонного синхротрона на энергию 70 Гэв. Этот ускоритель,   известный в научной среде под аббревиатурой У-70, и поныне   остаётся крупнейшим российским прибором физики высоких   энергий, а в мировом масштабе входит сегодня в первую   «пятерку»   самых мощных ускорителей.

     Руководитель проекта по созданию ускорителя, первый   директор  Института физики высоких энергий, ныне научный   руководитель ГНЦ ИФВЭ,  Почетный гражданин города Протвино   академик РАН  Анатолий Алексеевич Логунов поделился в беседе   своими воспоминаниями о том, как  создавался ускоритель,   давший начало и городу Протвино, как произошел его физический   пуск  в волнующую ночь с 23 на 14 октября 1967 года – ровно 40 лет   тому назад….

    - «Прежде всего - о том, что предшествовало запуску ускорителя, ведь это был завершающий этап огромной подготовительной работы.

      15 ноября 1963 был издан приказ Председателя Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А.М. Петросьянца об организации работы ИФВЭ как самостоятельно действующего института под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному директору Института, прежде всего необходимо было создать научный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь, так как здесь, в 100 км от столицы, строился не только ускоритель,  но и будущий город Протвино. Организационных и технических задач было неизмеримое множество.

     Это сейчас бытует мнение, что-де раньше "деньги на науку давались легко", в том числе на создание крупных исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально "выбивать", понимание нужд "чистой науки" достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы - такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. И средства были предусмотрены только "под ускоритель", что-то около 83 миллионов рублей по тем деньгам. Когда мы внимательно посчитали,  оказалось, что требуется 216 млн. рублей, а с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создается, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти "наверх" с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это все-таки нужно сделать.

     Помнится, с трудом удалось остановить вариант "удешевленного" решения, который обсуждался даже в Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало даже фантастическое предложение привлечь для обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. С помощью (как это ни странно звучит сейчас, но это правда) ЦК КПСС, а также академиков Кириллина, Келдыша, Александрова удалось прийти к общему мнению, что стране нужен не "голый ускоритель", а работоспособный и  высококвалифицированный исследовательский центр. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.

    Поскольку создавался крупнейший в мире ускоритель, нам было ясно, что не обойтись без учета мирового опыта и объединения усилий. Надо сказать, что налаживание и развитие широкомасштабного международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые именно по этому проекту, требовали большой принципиальности, так как против него буквально "встали на дыбы" не только многие чиновники, но и некоторые академики. Помощь пришла со стороны руководителя оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербина, появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и французским центром в городе Сакле, а также между ИФВЭ и ЦЕРН (Европейской организацией по ядерным исследованиям, г. Женева), которые завершились в 1966 и 1967 годах заключением соответствующих Соглашений о научном и техническом сотрудничестве. ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру "Мирабель" рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на "Мирабели", была совместной и дала много важных результатов.

     Но, разумеется, определяющим был вклад в создание У-70 отечественных предприятий и организаций. Крупнейшие из них - ленинградский НИИЭФА, московские - Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты ГСПИ, "Тяжпромэлектропроект". Всего было "задействовано" около тысячи предприятий и строительно-монтажных организаций страны из многих союзных республик, так что будет справедливой фраза - ускоритель строила вся страна. А после его ввода в строй здесь получили базу для своей деятельности отделения физики высоких энергий всех заинтересованных в этом республиканских Академий наук.   

  Это было время, когда общегосударственное значение имели объединяющие всех и стимулирующие идеологические установки, поэтому в успехе нашего дела большую роль сыграло принятие нами социалистических обязательств на 1967 год в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно - осуществить первый оборот ускоренных частиц к этой дате. Выполнили досрочно - уже в ночь с 13 на 14 октября ускоритель "задышал", пучок достиг проектной энергии, даже немного превысил её. Это был настоящий «праздник на нашей улице»!

    Надо сказать, что этот пункт о физическом запуске ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства Минсредмаша, и это был смелый шаг, так как не все в руководящих инстанциях  верили в реальность достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не решились, то возможно - и не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы тогда развивались события дальше. А так, благодаря наличию таких серьезных обязательств,  внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Ефима Павловича Славского, и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК- кураторы буквально дневали и ночевали у нас, помогая порой "проталкивать" возникающие то здесь, то там вопросы.

    И эти труды не пропали даром. В исследованиях на ускорителе У-70, начавшихся практически сразу после его запуска, принимали участие все ведущие институты нашей страны, Объединенный институт ядерных исследований и страны-участницы ОИЯИ, а также страны-участницы ЦЕРН, лаборатории и университеты США и Японии. Это сотрудничество, кстати сказать, продолжается и в настоящее время. Выход благодаря наличию У-70 в новую область энергий обеспечил проведение исследований физических явлений, происходящих на расстояниях, в десятки раз меньших размера нуклона и соответствуют кварковому уровню строения элементарных частиц, что обеспечило как бы значительный прирост приоритета отечественной науки. К примеру, именно у нас впервые был предложен и разработан новый подход к изучению процессов множественного рождения частиц при высоких энергиях - инклюзивный метод исследований,  экспериментально установлена неизвестная ранее динамическая закономерность - масштабная инвариантность сечений образования адронов, открытие которой стало одним из первых экспериментальных подтверждений их  кварковой структуры. Таких примеров, подтверждающих выполнение ускорителем У-70 возлагавшихся на него научных надежд, можно привести еще немало…».

* * *

    К этим словам академика Логунова, всецело связанным с юбилейной датой запуска ускорителя У-70, хотелось бы добавить только следующее.

      Видимо, вот такого внимания государства к развитию фундаментальной физической науки, да и науки вообще, какое было проявлено во второй половине 20-го века, недостает нам в современной России, находящейся в состоянии перманентного реформирования всего и вся.  Наверное, и такой организующей структуры, какой была отмеченная Анатолием Алексеевичем пронизывающая тогда весь государственный организм партийная вертикаль, остро не хватило Институту (да и городу) в период 90-х годов, когда из-за хронического недофинансирования работ по проекту развития укорительной базы страны вначале было приторможено, а затем  и вовсе законсервировано строительство ускорительно -накопительного комплекса в уже построенном и пристыкованном к У-70 через канал инжекции кольцевом тоннель длиной 21 километр.

 

   Проект УНК, в соответствии с планами ученых  и принятыми в 80-х годах государственными решениями, должен был осуществиться к концу века – с тем, чтобы вернуть в нашу страну самые приоритетные исследования в области физики высоких энергий. Но… история не знает сослагательного наклонения, в её хрониках записаны лишь осуществленные замыслы. 

Теперь же научный мир с нетерпением ожидает запуска в следующем году сходного по многим чертам ускорительного комплекса LHC (Большой адронный коллайдер) в Женеве, который сооружается с активным участием российских, в том числе протвинских, ученых и специалистов. Наиболее интересные и важные научные исследования ближайших десятилетий будут проводиться именно там, и опять же с участием наших физиков, за плечами многих из  которых -  признанная в мире школа исследовательских работ на ускорителе У-70.

     Но вместе с тем надо отметить, что наш 40-летний ускоритель по-прежнему имеет свое поле для исследований, включая как программы  физических экспериментов, так и работ, имеющих прикладное значение. Так что трудовая биография нашего ускорителя-юбиляра - продолжается.

 

Эта версия материала опубликована в газете "Протвино сегодня" 11 октября 2007 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 31 - Наступил год активности
Часть 32 - Встречная активность
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
Часть 12 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 13 - Кризис в естествознании начала 21 века
Часть 14 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?