Фото: (с) Анна Косякова

За окном метет вьюга, завывает и бросает хлопья колкого снега в прохожих. Словно вьюга эта вырвалась со страниц книги и теперь резвится с мире реальном. И я даже знаю со страниц какой книги эта вьюга вырвалась. Дочитав последние страницы нового романа замечательной писательницы Яны Дубинянской "Сад камней", я почувствовал разочарование. Ну вот, опять кончилась книга, чтение которой я растягивал как мог. Но не растягивалось на этот раз  у меня чтение. Хотелось вновь открыть белоснежные страницы и очутиться в эпицентре странного мира главной героини - кинорежиссера Марины Марковой.

Проза Дубинянской для меня всегда загадка - никогда не знаешь,  какое она на тебя произведет впечатление. Прочитав последние слова нового романа я в очередной раз подумал, что с удовольствием и некоторым предвкушением буду ждать новых ее книг. Яна - сложившийся мастер. Чтобы это понять достаточно просто прикоснуться к языку ее прозы.  Язык, который присущ только ей, его узнаешь сразу и сразу же оказываешься в плену авторского стиля.

"Сад камней" не исключение. Он завораживает самой атмосферой, в которую погружаешься с первых строк. Героиня романа кинорежиссер Марина Маркова сама очень выбивается из тех героев современной прозы, к которым мы все привыкли. Мне кажется вообще героини Дубинянской живут на грани. С такими людьми нелегко, как нелегко окружающим с Марковой - она словно пробует на прочность не только этот мир, но и всех близких  людей. Она пытается передать другим то, что чувствует и переживает сама, но не может, не получается отразить именно то, что она видит. Так ведь это и невозможно. А можно это не средствами кино, какой бы бюджет у тебя не был. Это можно только одним способом - создать этот  мир, со всеми подробностями, деталями, самой.

В приступе такого  очередного ощущения невозможности Марина и сбегает из обстоятельств жизни, которые ее окружают. Бросает всех и все - недоснятый фильм, съемочную группу, садится на поезд и внезапно выходит на заброшенной станции "Поддубовая-5", чтобы попасть не просто в другую, чуждую ей обстановку -  в другой мир.

90 лет сегодня исполнилось бы самому смешному клоуну и любимому артисту - Юрию Никулину. Впервые он попал в цирк, когда ему было всего 5 и остался там навсегда. Настолько его поразило волшебство происходящего на арене. Впрочем, и в советский кинематограф он внес свою лепту - снялся в более чем сорока фильмах.

Юрий Никулин родился 18 декабря 1921 года в Демидове в семье актеров. Отец Юрия был организатором театра революционного юмора «Теревьюм». Когда мальчику исполнилось четыре года, семья переехала жить в Москву.

Вернувшись с фронта Великой Отечественной войны, Никулин решил учиться актерскому мастерству и пробовал поступить в различные театральные вузы. Но экзаменаторы актера в нем не разглядели и в институт не приняли.

Поэтому Юрий Никулин пошел в студию клоунады и разговорных жанров при Московском цирке на Цветном бульваре. И после вышел на арену помощником известного клоуна Карандаша. Вскоре Никулин составил прекрасный творческий дуэт с Михаилом Шуйдиным. Так началась полувековая цирковая жизнь Никулина.

В 1958 году клоуна приглашают сняться в кино. Сначала это были маленькие роли в фильмах «Девушка с гитарой», «Неподдающиеся», «Друг мой, Колька!». Закрепить амплуа комедийного актера помог образ Балбеса из «Самогонщиков» (1961), «Пес Барбос и необычный кросс», «Операция "Ы" и другие приключения Шурика», «Кавказская пленница». Никулин снялся почти во всех комедиях Гайдая. «Бриллиантовая рука», «Старики-разбойники» вошли в классику советского кинематографа.

Однако есть на счету актера и серьезные драматические роли в лентах «Они сражались за Родину», «Двадцать дней без войны», «Ко мне, Мухтар!». В 1973 году артист получил звание народного. В 1982 году Юрий Никулин возглавил родной Цирк на Цветном бульваре. Даже такой придирчивый режиссер как Андрей Тарковский увидел в Никулине не просто клоуна, а глубокого драматического актера и снял его в своем фильме "Андрей Рублев". Но самое главное - он умел смеяться так , что его смех заражал и вдохновлял других. Он таким и запомнится - смеющимся и добрым клоуном.

Молодцы ребята, гениальные пародии были!

Фото: (с) Яна Сургутская

Наблюдал я в сети войну. Один замечательный и интеллигентный человек пытался общаться с хамами. Нет, не с обычными хамами, а с хамами, претендующими на некую элитарность людей, "знающих истину". Печальное зрелище это было, потому что воспитанность и интеллигентность в очередной раз потерпела поражение в борьбе с хамством. А, может быть, так и должно быть, ведь силы всегда неравные. Благородство всегда проигрывает в неравной борьбе с наглостью и хамством.

Мне кажется это явление сродни бытовому сектантству, когда важна, собственно, не истина и даже не ее интерпретация, а идеология. Просто "так научили", это ведь проще и яснее. Не нужно мучиться и искать, тебе уже все растолковали и рассказали, никакого анализа и главное сомнений. Ведь это опасно и даже вредно для души. В основном, такие тусовки образуются вокруг одного лидера и моральное избиение происходит толпой.

Противнее всего, что человек воспитанный, честный и благородный совершенно беспомощен оказывается в этой неравной битве. Потому что он изначально не может использовать то же самое оружие, что и его оппоненты. А потом за спиной его еще обсуждают "в кулуарах". Ему-то часто в лицо боятся сказать все, что думают и в ход идет "сплетни в виде версий", обсасывание и хихикание. Понаблюдав все это я вспомнил свою рОдную школу, где травля происходила именно по такой избитой и испытанной схеме. И гадко и пакостно становилось на душе, что люди, претендующие на высокое звание "ЧЕЛОВЕКА" опускаются до банального хамства, беспардонных обвинений, навешивания обидных клише.

Толпа, она и есть толпа. Там не слышен голос одного человека. Можно лишь слиться с общим гулом возмущения и крикливости. Только интересно, а как же потом уважать себя? Как смотреть в зеркало и видеть не человека, нет, а просто часть безликой серой массы, лицемера, который в глаза говорит одно, а за спиной сплетничает и поливает грязью. А может, я просто преувеличиваю. И нет никаких мыслей, метаний, угрызений. Все же предельно понятно.  Есть лишь "правильное мнение", а все остальное неправильно, вредно. Есть "свои", а все остальные враги. И как тут не вспомнишь Стругацких: «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные»...

А ведь это уже история! А казалось бы совсем недавно я, приходя из школы в пятницу, жал 16:00, когда тетя Валя открывала передачу "В гостях у сказки". И все сказки тогда казались замечательными, и не было плохих, даже если я их уже смотрел

Фото: (с) Андрей Мрыхин

Фотограф: wanderer90

Давно уже хотел об этом написать. Речь тут пойдет не том, какие капризные писатели или люди "пишущих" профессий, а скорее о причудливых фетишах, связанных с профессией.  Когда в моей жизни не было печатных машинок и компьютеров, то я предпочитал писать свои опусы авторучкой с тонким стило, чтобы он писал тоненько и предпочитал писать не в тетрадях, а на больших листах формата А4.  Я читал, что Марина Цветаева писала только в тонких школьных тетрадках разлинованных.

За свою жизнь я общался и видел много пишущих людей, у каждого из которых были свои предпочтения. Например, в агентстве ИТАР-ТАСС работал замечательный журналист (он был корреспондентом журнала "Эхо планеты", который мы быстро перекрестили в "Ухо планеты"). Так вот, этот журналист печатал свои статьи, а потом и книги только на электрической печатной машинке фирмы "Olivetti". Знал я и другого журналиста, который мог работать только за портативной машинкой "Юнис". Он таскал ее с собой даже в командировки. Стивен Кинг очень любил свою печатную машинку "Ундервуд", на которой вышла из строя одна клавиша и Кинг потом во всей рукописи вручную ее вписывал. Когда жена ему отдала свою элегантную "Olivetti", та ему не особенно понравилась, "шрифт был слишком скучный".

Вот настала пора компьютеров и принтеров, которая, казалось бы, должна положить конец этому царству вещей. Ан нет! Есть же клавиатуры и тут тоже все высказывают свои капризы - кто-то хочет, чтобы у клавиш был особенный звук, кто-то, чтобы нажатие на клавиши было мягким и комфортным для пальцев, кто-то предпочитает упругую клавиатуру. Я пишу за ноутбуком, мне так комфортнее. Наверное, это моя старая журналистская привычка уединятся в любом месте со своей печатной машинкой.  Мы создаем комфорт вокруг себя, мир вещей, который не подчиняет нас, но создает ощущения своего мира, личного пространства, туда есть доступ только нам.

Смешарики в мировой живописи :)))))
 

Стырил у manul_autist

 

 

Генсек Леонид Ильич Брежнев поздравляет подрастающее поколение с Новым 1979 годом, объявленным ООН Международным годом ребенка. На этой записи - рабочие моменты съемки, которые ранее нигде и никогда не демонстрировались.

Фото: (с) Oleg ONOSOV

Чтобы ни говорили про Стивена Кинга и как бы он сам в очередной раз не говорил, что уходит на покой, но он продолжает удивлять читателей сильными вещами. Он потерял часть фанатской аудитории, когда отошел от набившего оскомину жанра "ужастиков" и стал писать сильную психологическую прозу. На этот раз вошел в десятку лучших романов 2011 года по версии New York Times (один из самых престижных рейтингов в Америке) новый роман Стивена Кинга «11/22/63», действие которого связано с путешествиями во времени и с убийством президента Кеннеди.

Отмечен в рейтинге New York Times и роман Карен Рассел «Свампландия!» о не по годам мудрой девочке Аве, пытающейся всеми силами сохранить свою семью. Произведение «Десять тысяч святых», которое написала в 2011-м году Элеонор Хендерсон, рассказывает о темном и в чем-то апокалиптическом начале 80-х г.г. ХХ века – о времени начала эпидемии СПИДа и музыки страйт-эйдж.

Попала в поле зрения New York Times и книга писательницы, которую зовут Теа Обрехт и которая появилась на свет в 1985-м году в югославском Белграде. Роман Обрехт «Жена тигра» посвящен балканским войнам – переживания героини перекликаются с рассказами её деда.  Отмечен как входящий в десятку лучших произведений и сборник Кристофера Хитченса «Спорное». Этот журналист и писатель из США тяжело болен в настоящий момент, что не помешало ему подготовить более сотни эссе на самые различные темы – от Афганистана до «Гарри Поттера».

Фото: (с) Iren_Leema