https://youtu.be/sxLac4C8184

https://youtu.be/ZqgOYt4ORhc

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

https://youtu.be/3KgVNDZzHbI

Юрий Нерсесов 31.03.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Знаете, куда делся слетевший с престола в Изумрудном городе узурпатор Урфин Джюс? Он сбежал в Москву с остатками своих деревянных солдат, более известных как дуболомы. Захватить Кремль сил не хватало, работать дуболомы не умели, но, к счастью, у нас есть кинематограф, и там спрос на дубовых и липовых актёров не ослабевает. Узнав, что актёр Гоша Куценко стал продюсером фильма «Балканский рубеж», приуроченного к 20-летию ввода российских войск в Косово, Урфин понял: настал его шанс!

Боевиков о противостоянии маленького отважного отряда орде злодеев снята не одна тысяча. И если режиссёры не халтурят, каждый в отряде - не просто только стрелок или рубака, но и яркая личность, не похожая на товарищей. Как в японских «Семи самураях», американской «Железной хватке» и, конечно, в лучших отечественных лентах. В «Неуловимых мстителях» невозможно спутать Даньку с Валеркой, в «Белом солнце пустыни» - Сухова с Верещагиным, да и в недавнем «Соловье-Разбойнике» бандитов в исполнении Охлобыстина, Бадюка, Стычкина и Жижикина не спутать друг с другом, и сверх того у каждого любимое оружие — от позолоченного пистолета до кувалды.

Не так с защитниками косовского аэропорта «Слатина» в «Балканском рубеже». Друг на друга, да и на врагов — банду албанских боевиков из Косово, они похожи как серийные дуболомы с верстака Урфина Джюса. Разве только у одних борода и усы, у других щетина, третьи побрились, Куценко лысый, но все одинаково деревянные. А поскольку воюют почти исключительно в дыму от пожара или вовсе ночью, баталии вышли убогие.

Разговоры при свете дня не лучше. Бойцы из «Белого солнце пустыни» превращались в машины смерти, когда требовала обстановка, а в остальное время были добродушными русскими мужиками, как и большинство настоящих солдат в реальности. У сериальных мальчиков Куценко иное мнение. Они уверены: играя крутых вояк, особенно спецназовцев, надо грозно супить брови, сурово сжимать челюсти и рявкать короткими отрывистыми фразами. Смешнее всех в горе-спецназе гламурная Равшана Куркова, а прочие — копии спортсменов-питекантропов из рекламы мятных конфет «Рондо». Помните: «Наш тренер — просто зверюга! Супербизон!»? Вот и тут такие же, только психованные.Читать далее

Игорь Стрелков 02.11.2017 на www.novorossia.pro:

Совершенно не хочется писать.
Поводов достаточно. Но не хочется.
Безрадостно, но даже как-то спокойно наблюдаю за тем, как разворачиваются, одно за другим, события, предсказанные мной еще в 2014-15 годах. Внутриполитическая ситуация по степени абсурдности постепенно догоняет внешнеполитическую, но на "внешних фронтах" тоже не сидят без дела, - "беря всё новые рубежи" непроходимой тупости и гнусного предательства.

На Донбассе - рано или поздно укры полезут в атаку. Либо привязав ее к внутриполитическому кризису в РФ, либо, наоборот, - в качестве "детонатора" такового. "Корпуса народной милиции" практически небоеспособны, поэтому придется либо полномасштабно и открыто воевать силами ВС РФ (далеко не сразу - успешно, зато сразу - с резким усилением западных санкций), либо смириться с разгромом "республик" и всеми замечательными внутриполитическими последствиями данного предательства (привет Милошевичу). Оба варианта Кремль не устраивают, поэтому Наногений, в своем неподражаемом стиле, не делает ровным счетом ничего, - "спрятавшись в домике" детским способом, - то есть крепко закрыв глазки и ушки.

Из Сирии наших наногениев пиндосы тоже "просто так" (то есть без унизительного разгрома) постараются не выпустить. Единственный вариант - все бросить как есть и уйти не солоно хлебавши, но не дожидаясь "цусимы". Но на него Солнцеликий Всегалактический Стратег пойти не может по тем же причинам. Поэтому продолжим массово гробить людей и "спускать в унитаз" без какого-либо результата гигантские ресурсы. И будем дожидаться, когда нас оттуда вышвырнут.

Тихой сапой продолжается процесс сдачи Южных Курил. Саму сдачу юридически предполагается оформить после выборов (перед ними - "не комильфо"). Возможно, Наногений рассматривает Японию в качестве личной "страны вечного отдыха" ровно так же, как иудушка Горби - объединенную с его помощью Германию. Совершенно напрасно, кстати.

В экономике - полный швах. Имею возможность лично наблюдать открытый и ненаказуемый саботаж в одной из крупнейших госкорпораций при строительстве важнейшего объекта. (Нет, в госкорпорации я не работаю - наша частная фирма пытается стать субподрядчиком). Впрочем сама госкорпорация в накладе не остается - бюджетное (огромное по размерам) финансирование "зарывается в землю" уже три года подряд, "а воз и ныне там", хотя уже в этом году объект должен был начать массовый выпуск продукции. Но, при нынешних темпах, первый выпуск пойдет года через два... или позже... или вообще никогда. Но все "в шоколаде" и даже особо "не парятся".
И так - везде, абсолютно везде.

"Импортозамещение" с треском провалилось (в том числе по причине, указанной выше - никому ничего не надо, кроме "освоения денег").

Страна вступает в острую фазу системного кризиса, разваливаясь на ходу.

В ноябре сего года - ничего не жду. Но к весне следующего, 2018-го, революционная ситуация непременно созреет.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 5 - Приехали (Хроники предательства)
Часть 6 - Игорь Стрелков: "Хитрый план мазохиста"
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
Часть 8 - В Кремле задумались
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Анатолий Несмиян 23.09.2017 в своём ЖЖ:

В Донецке взорвали министра по налогам и сборам Тимофеева (он же Ташкент). Вроде выжил. Укропская диверсионно-разведывательная группа, понятно, будет ведущей версией, но, скорее всего, здесь началась вторая волна зачисток. Первая - зачищали идейных, вторая - зачищают тех, кто слишком много знал о подробностях Кремлевской весны на Донбассе. Последними в списках зачищаемых по такой логике должны будут быть Захарченко и Плотницкий, что в общем-то, очевидно. Хотя они и не лица, принимающие решения, а всего лишь лица, озвучивающие их, всё равно знают они много, а в процессе передачи обрыдлого Кремлю Донбасса обратно на родину лишние свидетели никому не нужны.

Первая волна зачисток - Кремль ликвидировал опасных и буйных, сейчас начинается ликвидация свидетелей. Мафия стейт, а как вы хотели.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Игорь Стрелков 05.09.2017 на своей странице ВКонтакте:

http://tass.ru/politika/4532374

Сколько колобку не катиться, а в итоге в Гаагу прикатится. Почему? Да потому что круглый... и не только в смысле внешней формы.
Точно также катился прежний "колобок" - Милошевич. Один в один катился, милый...
Он тоже был крайне обеспокоен вовсе не тем, что сербов в Книнской Крайне регулярно убивают, а тем, что его собственные сербы (в тогда еще существовавшей Югославии) были данным фактом недовольны. И никакие попытки пропаганды внушить, что в Книне живут "неправильные сербы" и вообще - "ленивые книнские хорваты" - там и тогда не очень проходили: время было другое, и страна - тоже.
И однажды Милошевич (не сразу, не быстро и со скрипом) но всё же "нашел" нужный и всем удобный вариант: "переложить" Крайну на "международных миротворцев", которых туда ввели с его согласия (а местным сербам руки выломали примерно так же, как выламывают марионеткам в Донецке и Луганске).
А потом, в один вовсе не прекрасный (для сербов) день - 4 августа 1995 года - хорватская армия начала наступление. И (кто бы мог подумать?) - без малейшего сопротивления прошла через позиции всех т.н. "миротворцев" (в том числе - канадских, подробнее - тут: http://pravaya.ru/look/4310 ), и атаковала позиции понадеявшихся на них сербов. Через три дня операция завершилась полным изгнанием всего сербского населения из мест, где они исконно (полтысячелетия) проживали.

Милошевич страшно кричал и махал руками, возмущался и обвинял "миротворцев". Но сам, опасаясь нарушить "священное международное право", вмешаться даже не попытался. Надо думать, он даже вздохнул (умница, местами равная нашему Наногению) с облегчением - в надежде на то, что теперь-то уж, наконец, "дорогие западные партнеры" от него отстанут... А всю вину за геноцид сербского народа он с себя так удачно скинул.
Угу. Дальше была Босния и Косово. Потом - Гаага и жалкие попытки (уже в тюрьме) этого гнусного ничтожества выставить себя эдакой "невинной жертвой". Закончившаяся сердечным приступом и безвременной кончиной.

Вот теперь, совершенно явно, такая же "блестящая мысль" пришла в голову и Владимиру Владимировичу. Браво, Путин! Ты опять собрался всех переиграть? Ввести миротворцев, вывести "ихтамнетов" (ибо скрывать их присутствие при наличии "голубых касок" будет совсем уж трудновато), а потом "умыть руки", да? Типа "я - не я, и лошадь не моя"?
Ну, гениально, да... Привет Милошевичу!

Одна надежда - так удачно "спрыгнуть с темы" и продлить свой "ярлык на княжение" еще на какое-то время нашему Наногению могут не позволить "дорогие партнеры" - западные и киевские. У них могут оказаться совсем другие планы, и "отложенная порка" их может не устроить. Возможно, им нужна будет "скорая и показательная".
А если же нет...
Когда свергали морального педераста Милошевича - в Белграде в едином порыве объединились абсолютно все - от крайних либералов до крайних националистов. С участием массы обездоленных беженцев (некогда боготворивших Милошевича почти так же, как в 2014-м боготворили Путина). При мрачном молчании армии и спецслужб, - на которые последний полностью рассчитывал, но которые полностью самоустранились в решающий момент.

Путь предательства - узок и скользок. И всегда ведет в пропасть. И множество раз трусливые и бездарные правители, пустившиеся по нему, соскальзывали вниз с одним и тем же прощальным криком: "Не виноватая я! Так получилось!". Но никто им не сочувствовал.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
Часть 3 - Игорь Стрелков: Путин в глубокой жопе
Часть 4 - Ответ Игоря Стрелкова пользователю ЖЖ "Амфора" (Александру Русину)
Часть 5 - Приехали (Хроники предательства)
Часть 6 - Игорь Стрелков: "Хитрый план мазохиста"
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Оксана Снегирь 07.07.2017 на ФОРУМе.мск:

"Бессмертный полк" - фальшь и лицемерие. Гордишься предками - продолжай их дело, борись за социализм!
Наши прадеды-большевики совершили самое великое, что было в истории – построили социализм, воплотили вековую мечту человечества о справедливом обществе. А мы всё это предали.
Нет в истории бОльших титанов, чем большевики.
Это - люди-факелы. Одна идея их воспламеняла и заменяла им всё. Мечта о том, что на земле будет новый мир – мир справедливости, новые люди – сильные и свободные, и новые человеческие отношения – отношения братства и товарищества. И мы, их потомки, будем жить в этом новом мире светло и счастливо.
И кто об этом мечтал? Кто мечтал о новом человечестве, о всемирном братстве и справедливости? Кто жил этой идеей и готов был ради нее не задумываясь умирать?
Графы и князья, у которых якобы благородство в крови и которым «по чину» полагается иметь благородные мысли?
Нет, графы и князья как раз-таки проявили себя примитивными торгашами. Всё, чего они хотели – вернуть себе свои господские привилегии, свои усадьбы и заводы, своих лакеев, горничных, кучеров и певичек.
О новом человечестве, о всемирном счастье и справедливости мечтали люди труда, рабочие и крестьяне. Люди, которых жизнь с первых дней грубо ломала и плевала в душу. Эти люди в представлении «благородного сословия» были «подлым сбродом» и «хамской чернью»», не способной ни на какие высокие душевные движения.

И вот, в революции выяснилось, кто сколько стоит.
Благородные господа, воюя против восставшего народа – мечтали снова катить на рысаках к Яру, лить рекой шампанское, флиртовать на балах, красоваться на военных парадах, сорить деньгами за карточным столом.
(Но сперва, конечно, - перевешать на фонарях «хамов», которые забыли свое место и попортили столько крови благородным господам своей хамской революцией).
А «хамы» - мечтали завоевать счастье для всего человечества, создать новый мир братского труда и справедливости.
И не просто мечтали – они душой уже жили в этом новом мире, были его гражданами. Поэтому им и не страшна была смерть. Они умирали уже как граждане этого нового мира, уверенные в его скором торжестве, приветствуя его приход и радуясь счастью своих потомков.
Но мы оказались недостойны предков-героев. Всё, что наши отцы для нас построили ценой титанических усилий, – мы утратили из-за своей глупости, лени и равнодушия.

И вот, чтобы оправдать собственное ничтожество, – мы оплевали подвиг отцов.
Мы теперь судим своих прадедов-большевиков, под диктовку буржуазных идеологов бросаем им упреки:
«Как они посмели мечтать о новом мире? Кто они такие, чтобы думать о счастье человечества? Какое им дело до других?
Зачем они так верили в наши силы, – если мы оказались слабаками?
Зачем они проявили столько героизма, – если нам их героизм оказался не по плечу?
Зачем они с таким воодушевлением строили социализм, – если мы его так бездарно разрушили?
Лучше бы они жили, как мы! Ни о чем не мечтали, никуда не стремились, ничего не строили. Прозябали в болоте, чавкали у кормушки, - и ни о чем больше не беспокоились».
Так мы валим с больной головы на здоровую. Вину за собственное падение перекидываем на прадедов-героев. Мы осуждаем их за их бесстрашие, размах, полет. А свое собственное ничтожество, пошлость и обывательщину – мы ставим себе в заслугу.

Но это нас уже не спасает. Чем дальше, тем сильнее в нас чувство стыда за себя. Чем дальше, тем яснее мы чувствуем величие наших предков.
И вот мы начинаем делать неуклюжие попытки как-то причислить себя к ним, заявить свое родство с ними. Мы устраиваем Парады победы, шествуем в Бессмертных полках, цепляем георгиевские ленточки, пишем на машинах залихватские надписи: «На Берлин!», и т.п.
Всё это бесполезно. Всё это – позорный и лживый фарс.
Если мы предали социализм, ради которого они жили, – то все знаки уважения выглядят как издевка. Нет большего глумления над памятью предков, чем подобные «почести». Погубить, растоптать, оплевать смысл их жизни, – а потом оказывать «почести»? Шествовать с портретами тех, кого мы предали? Участвовать в «праздничных митингах, где главные действующие лица – буржуи и попы, и слушать, как они лгут о войне?
Наши деды в гробу переворачиваются от таких «почестей»!

Мы должны понять – у нас теперь нет никакого морального права примазываться к подвигам предков. Мы не можем считать себя их потомками, – если мы предали дело их жизни. Они бы нас своими потомками не признали. От таких потомков они бы отвернулись.
И мы можем сколько угодно цеплять на грудь ленточки, возлагать цветы к монументам и вышагивать с портретами воевавших родственников. Это не поможет.
Только тогда, когда мы продолжим дело их жизни, когда мы будем готовы воевать за социализм так, как за него воевали они, - мы сможем назвать себя их потомками.
Поэтому - хватит притворяться и лицемерить. Хватит глумиться над памятью наших дедов издевательскими «днями победы», «бессмертными полками», трескучим «патриотизьмом», слащавым сюсюканием над ветеранами и тому подобной фарисейской мерзостью.
Если ты потомок своих прадедов, – подними с земли красное знамя, которое они несли, возьми из их рук оружие, и продолжай их дело – начинай борьбу за победу социализма.

Андрей Фефелов в газете "Завтра" № 17 2017:

Тринадцатого апреля состоялось очередное заседание Комиссии по монументальному искусству Московской городской Думы, посвящённое установке памятника Солженицыну, который планируется установить через год в сквере между домами 11 и 13 по улице, незаконно носящей его имя. Разработку проекта памятника профинансирует Министерство культуры Российской Федерации, а его изготовление, установку и благоустройство прилегающей территории возьмёт на себя общественно-благотворительный фонд имени Солженицына.

Итак, памятник символу национал-предательства будет воздвигнут в период обострения гибридной войны с Западом. Что это значит для всех нас, как это понимать?
Солженицын, если снять с него косоворотку, — это идол свирепой компрадорской либеральной идеологии, воплощённой в жизнь в 90-е годы ХХ века.
Антинародные, антигосударственные, антирусские идеи Солженицына, слегка припудренные национально-демократической риторикой, явились теоретической базой для разгрома Большой России в 1991 году. Разгрома, который привёл к неисчислимым человеческим жертвам, многократно превышающим широко разрекламированные сталинские репрессии. Наша цивилизация понесла также чудовищные материальные потери. От тела Большой России откололись колоссальные пространства, а сотни тысяч предприятий превратились в ржавую гниль. Где наша фундаментальная наука? Где наша лучшая система образования? Где наши пояса стратегической безопасности и созвездие союзников, возникающих по всему миру? Спросите у Солженицына!
Прошло более четверти века со дня Катастрофы русской цивилизации. Сегодняшняя Россия, урезанная и обескровленная, испытывает колоссальное давление со стороны Запада. При этом идеологически-выверенная разрушительная доктрина, некогда встроенная в общественное сознание при помощи Солженицына, продолжает функционировать и даже набирает обороты.

Порочная идеология солженизма — дело рук не только и не столько самого Александра Исаевича. Эту доктрину ковали в закрытых интеллектуальных центрах США по лекалам гениальных русофобских и антисоветских разработок Третьего рейха. Связь власовщины и солженизма очевидна и не требует специальных исследований.
Провокатор и профессиональный стукач Ветров в своих посланиях из Вермонтской резидентуры давал прямые указания, как нам уничтожить Россию. В его разрушительную программу "обустройства" обязательными пунктами входило отделение от тела Большой России большинства союзных республик.
"Итак я вижу: надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — непременно и бесповоротно будут отделены".
Или вот: "У иных национальных областей будет внешняя граница, и если они захотят отделяться — запрета не может быть и здесь". Это параграф зарубежного послания Александра Исаевича, так называемое "Слово к малым народам и народностям". По сути, это инструкция по уничтожению и расчленению Российской Федерации.
Текст Солженицына до рези в глазах напоминает "Декларацию о порабощённых народах", принятую элитой США в качестве главной идеологической основы нашествия на Россию. Схема проста: на первом этапе — расчленить Большую Россию, а затем — добить этнизацией и регионализацией исторический обрубок России для последующей оккупации. "Декларация" — это нестареющая идеологическая база Запада в его вековечной борьбе с нашей страной. Созданная в 1959 году руками сбежавших на Запад недобитков-бандеровцев, она провозглашает определённый принцип:Читать далее

Андрей Фефелов в газете "Завтра" № 42 2016:

Русские дети ненавидят Солженицына. Ненавидят глубинно, инстинктивно, искренне. Они среди бела дня подходят к чугунному памятнику литератора и вешают ему на грудь табличку "иуда". Они крадутся во тьме осенней ночи и перебрасывают через ограду Музея ГУЛАГа чучело висельника с лицом Солженицына, сопроводив сей перформанс наивной, но ёмкой эпитафией: "Повешен здесь предатель Солженицын, бессовестно нам вравший про ГУЛАГ. Он Родины своей — первейший враг! Стоят, обнявшись крепче двух друзей, предатель и предательский музей!".
Эти единичные детские акции суть маленькие восстания против смерти, против удушья, против безжалостного глобального надсмотрщика. Возможно, дети и не понимают, что бросили вызов чудовищной, многоуровневой, разветвлённой системе, умело встроенной в недра нашего общества. Системе, нацеленной на торможение, на разрушение, на блокировку народного самосознания. Очень может быть, что дети представляют себе какого-то колдуна, который выпрыгивает по ночам из трухлявой домовины и скачет со своим "Гулагом" по озябшим полям оцепеневшей от ужаса страны, накрывая тяжёлым заплесневелым томом, как могильной плитой, любые ростки жизни. Фантазии, скажете вы? Да, фантазии… Но реальность-то ещё более зловеща.

Все мы знаем, что в период Перестройки по приказу ЦК КПСС советские войска покинули территорию Афганистана. Также мы знаем, что через некоторое время Афганистан был оккупирован войсками коалиции во главе с США. Бывший советский аэродром в Бограме превратился в укреплённую цитадель американских войск.
Все мы отлично помним, как в конце 80-х годов ХХ века руководством СССР был распущен Варшавский блок, и советские военные базы в Восточной Европе прекратили своё существование. А вскоре на эти земли "расширилось" НАТО, возникли по периметру русских границ военные базы США. Теперь эти оставленные нами плацдармы служат стартовыми площадками американской системы ПРО, оснащённой ракетами, нацеленными в сторону России. К нашему виску вплотную приставляют парабеллум. И это совсем не фантазии! Это суровая, жестокая, неприглядная действительность.
Похожие процессы произошли в экономике. Сейчас западники очень любят говорить про неэффективную советскую экономику, которая якобы сама собой развалилась. Но в реальности всё было иначе: горбачёвский закон о кооперации, а затем череда ельцинских зубодробительных реформ полностью уничтожила около 120 000 крупных промышленных предприятий. По сути, в стране случился "экономический Холокост", беспрецедентное в истории цивилизации разграбление и расчленение единого народно-хозяйственного комплекса. Поскольку отечественные предприятия были обращены в пыль, то рынок заполнили товары зарубежного производства. От зубной пасты до приёмников; от станков до маек — всё стало сплошь иностранным.
Такая вот произошла "рокировочка", как говаривал незабвенный ЕБН.

С кино тоже вроде всё понятно. Мощнейший советский кинематограф в ходе "реформ" был опущен до уровня колониальной лавки. А на его месте воцарился Его Величество Голливуд, со всеми вытекающими финансовыми и ментальными последствиями.
Про финансы, про всесильный доллар — лучше помолчим. Финансы поют романсы!
Основная рокировка, как вы понимаете, произошла в сфере сознания. В частности, исторического сознания. Так советская концепция отечественной истории (не отменявшая, но включавшая в себя все её периоды вплоть до языческой Руси) была объявлена ложной, предвзятой, мифологизированной. А на её место водворилась враждебная американская концепция истории России, согласно которой после октября 1917 года установилось на долгие годы "царство грязи и насилия". Эта концепция ковалась в идеологических лабораториях ЦРУ по чертежам, созданным ещё в Третьем рейхе. В жизнь она проводилась не без помощи Александра Исаевича. Ведь каркасом этой подрывной идейной конструкции послужил очень толково слепленный миф о ГУЛАГе. Российские историки давно разоблачили пропагандистское враньё Солженицына и ему подобных. Уж и сам автор "Архипелага" на старости лет признался, что все его "миллионы и миллионы" уничтоженных Сталиным взяты с потолка, однако концепция ГУЛАГа по-прежнему торжествует, воспроизводится и обслуживается тысячами адептов, получающих всемерную (в том числе финансовую) подпитку на Западе.

В период Ельцина "гулагизм" превратился в своего рода негласную идеологию Российской Федерации. В основе её — несколько мощных постулатов, блокирующих любые формы государственного строительства и общественного развития.
Тезис первый: советский период русской истории был "чёрной дырой", зияющей между так называемой "исторической Россией" и нынешним периодом. Таким образом, приходится иметь дело с тремя совершенно разными Россиями, не объединёнными единой непрерывной историей. Следовательно, все мы живём на историческом обмылке, лишены фундамента и традиций. Эта историческая "расчленёнка" не позволяет использовать энергию прошлого, опираться на опыт поколений.
Тезис второй: советский период был настолько кровавым и кромешным, что любые его достижения меркнут на фоне чудовищных злодеяний. В силу этого не стоит цепляться за победы, ибо и они несут на себе следы преступлений, являются наследием тоталитарного бесчеловечного прошлого. В этом параграфе адептам "гулажества" очень важно "нагнать цифирь". То, что при Ельцине в тюрьмах Российской Федерации сидело больше народу, чем во всём СССР образца 1937 года, знают немногие. Однако по телевидению, по радио, в газетах — бесконечные "сталинские репрессии". Проститутка Кох, пытавшийся жульнически вывезти за рубеж ценное художественное полотно сталинского периода, недавно впал в своего рода неистовство, именуемое "гулагобесием". Он скрупулёзно стал высчитывать число жертв советской власти, получилось — 60 миллионов. Столько-де, уморили большевики собственных граждан за 70 лет правления. Его поддержал мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, проникновенно заявивший, что "на самом деле" жертв преступного режима было намного больше! Эта безграмотная досужая болтовня двух политических напёрсточников могла бы вызвать смех, если бы не централизованная многолетняя системная и жёсткая обработка населения в том же духе. Народу успели привить комплекс неполноценности. Оказывается, Россия — угрюмая рабская страна, в которой некогда одна половина народа сидела в лагерях, а другая половина охраняла первую. Вражеская пропаганда нацелена на то, чтобы любое позитивное государственное начинание можно было глушить ГУЛАГом, как рыбу динамитом. Миф о ГУЛАГе должен подвести нас к выводу: нация, допустившая в своей истории такой кошмар, не имеет права на будущее. Теперь её удел — лишь каяться и платить разного рода контрибуции! Собственно, для определения величины контрибуций и глубины покаяния нужен аналог Нюрнбергского процесса, на котором под жёсткий запрет попали бы все позитивные высказывания о советском периоде.
Третий тезис: поскольку Советский Союз породил ГУЛАГ, то есть построил ад на земле, то все советские социальные достижения порочны, преступны и не подлежат восстановлению ни в коем случае. Нигде и никогда! Во веки веков! Любой возврат к советской практике — это насилие, ужас, тьма, "железный занавес", беззаконие, репрессии, расстрелы, война… сплошной мрак и ГУЛАГ. Всё, что угодно, хоть конь в яблоках! Только не плановая экономика, только не социальное равенство, только не системный, рациональный, стратегический подход в решении общественных и государственных задач.
Таким образом, Гулаг и мёртвый пророк его Солженицын — важнейшие элементы колониальной программы, заготовленной для России архитекторами Нового мирового порядка. Когда русские дети покушаются на сей "светлый образ" мы отчётливо слышим и гул, и скрежет. Вся огромная машина "гулагопроизводства" начинает дребезжать и извергать из себя стоны и всхлипы, хрипы и сдавленный лай.

Первый сорвался с цепи неутомимый Минкин, главный ротвейлер газеты "Московский комсомолец", издания, прозванного в народе "Московским сексомольцем" (в 90-е годы на его страницах обильно печатали свои объявления столичные проститутки). Это тот самый Минкин, который 22 июня 2005 года опубликовал статью "Чья победа?". В этой грязно пахнущей заметке Минкин написал о том, как жесток и неуспешен был Сталин, как нелеп был подвиг советских солдат, опрокинувших Гитлера. Свои выкладки Минкин завершил откровенной гнусностью: "Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР? А ещё лучше — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных "бериевских" миллионов… Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас? Свобода от сталинизма пришла бы в 1941-м, а от захватчиков — в том же 1945-м, максимум в 1948-м".
Теперь Минкин публикует свой донос на юношей, покусившихся на священного идола религии ГУЛАГа, он "патриотично" бьёт морщинистой лапкой в грудь и восклицает: "Шпана, которая повесила чучело Солженицына, глумилась над прахом человека, который заслужил награды во время Великой Отечественной войны, на фронте. …Они не остановятся. Они никогда не останавливаются сами. Хулиганы не умеют останавливаться, воры не умеют, бандиты, насильники, серийные убийцы. Их останавливает только тюрьма, только страх наказания".
В 1993-м году Минкин призывал президента Ельцина силовым способом покончить с Верховным Советом и его сторонниками. После этого улицы Москвы обагрились кровью, палаточный городок у Дома Советов был расстрелян из пулеметов, погибло более тысячи человек… В 2016 году Минкин призывает президента Путина посадить в тюрьму подростков, бегающих по ночной Москве с чучелом Солженицына.
Прошло 23 года… Минкин не поменялся! Всё так же требует расправ, полон праведного гнева, ездит туда-сюда на теме Гулага и преступлений Сталина, мечтает о репрессиях против патриотов.

А вот высказывание "правозащитника" Юрия Самодурова, его взвинченный комментарий к фотографии с чучелом Солженицына: "Накал гражданского противостояния в России растёт также из-за двусмысленности непризнания, полупризнания Кремлём преступлений Советского государства и Сталина преступлениями против человечности. Всё это и ведет людей к такой форме выявления своих взглядов, к агрессии, которая фактически на грани, или уже за гранью, нацизма".
Все это крайне симптоматично, заслуживает пристального внимания и всестороннего отдельного исследования. В рамках данной статьи у меня есть возможность рассмотреть один "факт", упомянутый Минкиным. Хотелось бы немного коснуться биографии самого Александра Исаевича. В ней, несмотря на обилие исследователей его жизни, осталось немало "белых пятен". Коснусь одного из них.
30 ноября 1991 года в окружной газете "Пограничник" мой старший товарищ полковник Юрий Федорович Жуков опубликовал беседу с жителем Санкт-Петербурга Николаем Петровичем Графчиковым, который во время войны служил в батарее звуковой разведки 794-го отдельного артиллерийского разведдивизиона под началом капитана А.И. Солженицына. Прочитав интервью, я вначале не поверил своим глазам. История ареста Солженицына предстала совершенно в другом свете. За этой простой историей сквозила тайна развития диссидентского движения в СССР и его покровителей из андроповского КГБ. Я решил съездить в гости к Графчикову и посмотреть в глаза этому человеку.

Встретил меня седовласый высокий старик, немногословный и суровый. Он в более грубых выражениях повторил то, что я прочёл в интервью. Было это четверть века назад. По сей день я абсолютно уверен, что рассказ Графчикова правдив. Вот текст интервью, записанного Юрием Жуковым:
— Николай Петрович, как для вас началась война? При каких обстоятельствах произошла ваша первая встреча с А.И. Солженицыным?
— Война застала меня в Ленинграде. Я работал сварщиком в литейном цеху на заводе им. Калинина. Вскоре был эвакуирован в Казань. Просился на фронт, но отказывали — бронь. Потом пообещали: смонтируете заводское оборудование — отпустим.
В 1942 году призвали — в Саранск, где формировался разведдивизион. Командиром дивизиона был назначен капитан Пшевченко. А я попал в батарею звуковой разведки, которой командовал лейтенант Солженицын. Он только что военное училище закончил.
— Каково было первое впечатление о комбате?
— Скажу откровенно, мы его недолюбливали. Неразговорчив был. Самолюбивый, высокомерный. Держался всё время особняком.
Три месяца проучились — и на фронт, в 1-ю ударную, под Ленинград. Потом все Белорусские фронты прошли…
— Изменилось ли отношение к командиру?
— Нет, потому что он не изменился. Как был нелюдимым, затворником, таким и остался. Я старшиной был, всё снабжение — через меня. И офицерские пайки разносил по блиндажам. Принесёшь, бывало, так офицеры поговорят с тобой, папиросой угостят, спасибо скажут. А к Солженицыну зайдёшь — молча кивнет на стол: положи, мол, и все. Сейчас вспоминаю, даже самому удивительно. Под его началом с 1942 по 1945 год. Так вот, за всё это время мы с ним ни разу не разговаривали. Нет, команды, конечно, он отдавал. А так, чтобы просто поговорить, — никогда. Однажды, помню, ехали на позицию. Смотрю: немец к лесу бежит через поле. Я вскинул винтовку, а Солженицын вдруг как закричит: "Старшина, не смей!" Я, конечно, подчинился, но до сих пор так и не пойму, почему он запретил стрелять?
Как ни зайдёшь к нему — всё что-то пишет. У него чёрный портфель был, с которым он никогда не расставался. Видимо, приёмник прятал, потому что связист всегда монтировал ему нелегальную антеннку.
Помню, как-то жена к нему приезжала. Дня три прожила в его землянке. Вроде бы хотела остаться, но командир дивизиона Пшевченко был против.
— В 1-й главе "Архипелага ГУЛага" Александр Исаевич Солженицын описывает момент своего ареста. Где в это время находились вы? Что предшествовало этому событию:
— Я читал "Архипелаг", и должен сказать, что Солженицын, описывая свой арест, мягко говоря, во многом слукавил. Впрочем, всё по порядку. Предыстория его ареста такова. Это было в феврале 1945 года под Дюссельдорфом. Где-то в полночь он поднял батарею по тревоге. Мы погрузили технику на машины и выдвинулись на новую позицию. Разместились в заброшенном помещичьем доме. Солженицын распорядился слить воду с радиаторов машин, развернуть станцию. Вывели кабели через окно, и посты пошли по льду озера. Морозно было. Пурга метёт. Включили станцию — работает, а связи с постами нет. Ищем комбата, чтобы доложить, а он словно сквозь землю провалился.
Командир связи батареи капитан Овсянников принимает решение послать бойцов проверить кабель. Солдаты ушли, но в назначенное время не вернулись. Это вызвало тревогу. У нас был строжайший приказ: технику, а она была в то время уникальной, совсекретной, ни в коем случае врагу не сдавать. Ищем комбата — нигде нет. Овсянников берет командование на себя, посылает разведчиков. Те вскоре возвращаются, докладывают, что в непосредственной близости от нас — немцы.
Овсянников приказывает срочно сворачивать станцию, но машины не заводятся — воду-то слили. А где возьмёшь кипятку? Погрузили всё на полуторку, стали толкать. Немцы всё же обнаружили нас, открыли огонь. С полкилометра протащили на себе машину по глубокому снегу. Разведчики выручили — отыскали где-то лошадь. Станцию перенесли на дровни. И вовремя — мина угодила прямо в машину. Короче говоря, станцию нам удалось спасти. К рассвету вернулись на старую позицию. Я — босиком. Валенки бросил. Снега было по пузо, все ноги стер. Но это так, к слову. Вспомнилось вдруг.
Потом отдыхали, приводили себя и технику в порядок. На вторые сутки, уже к вечеру, смотрю: идёт Солженицын, а с ним два офицера СМЕРШа.
— Как вы догадались, что из СМЕРШа?
— Так они представились. А потом спросили: кто старший? Отвечаю, что пока я (офицеры ушли куда-то). Они говорят: "Выделите, старшина, двух человек для сопровождения капитана Солженицына в штаб бригады". "Есть", — отвечаю. Назначил связиста рядового Галкина и ещё одного бойца, не помню фамилию, откуда-то с Белоруссии. Тут же они все и ушли. Помню, обратил внимание на Солженицына. Он был без пистолета. В руках — неизменный чёрный портфель.
Я Мише Галкину перед уходом шепнул: посмотри, мол, что с комбатом будет. Через час сопровождающие вернулись. Я — к Мише: ну что? - Сдали, говорит, в штаб. А потом видели, как он шёл по коридору уже без ремня и погон.
— Вернемся к главе "Арест". Солженицын, в частности, пишет: "Комбриг вызвал меня на командный пункт, спросил зачем-то мой пистолет, я отдал, не подозревая никакого лукавства, — и вдруг из напряжённой неподвижной в углу офицерской свиты выбежали двое контрразведчиков, в несколько прыжков пересекли комнату и, четырьмя руками одновременно хватаясь за звёздочку на шапке, за погоны, за ремень, за полевую сумку, драматически закричали:
— Вы — арестованы!"
Откровенно говоря, когда я читал этот эпизод, он вызвал у меня недоумение: зачем контрразведчикам хвататься за звёздочку на шапке? И разве можно одновременно четырьмя руками ухватить пять предметов? Я пришел тогда к выводу, что эта ситуация выписана так намеренно. Гротескно, с издёвкой. Теперь же, исходя из вашего рассказа, выходит, что арестовали Солженицына совсем не на командном пункте. А в штаб бригады он был сопровожден уже без пистолета?
— Именно так. Но это ещё не все, если можно так выразиться, неточности. Чуть ниже Солженицын пишет, что за десять дней до ареста он вывел из "мешка", где оставались огневой дивизион и двенадцать тяжёлых орудий, почти что целой свою разведбатарею. Я вам рассказывал, как было дело. Он загнал свою батарею в этот "мешок", а сам смылся. И не через десять дней после той заварушки его арестовали, а на следующий день.
— Больше вы не встречались со своим комбатом?
— Нет. В бригаде говорили, что за измену Родине его сначала приговорили к расстрелу, а потом заменили 10 годами лагерей. А комбатом был назначен капитан Овсянников.

Александр Плеханов 31.08.2016 на KM.RU:

В то время как в военных академиях по всему миру изучают различные войны, начиная с античности и до наших дней, совершенно неизученной остается история первой чеченской войны. Правильнее сказать так: её не то чтобы совершенно игнорируют, но если и изучают, то «узкопрофильно» – действия бронетехники в городских условиях, действия авиации в зимнее время в горах, тактика диверсионных групп и т.д.

При этом не делается главный, основной вывод из этой войны. А звучит он так – первая чеченская не имеет аналогов в истории мировых войн, так как она является уникальной по своей сути. Ведь Россия потерпела поражение в войне, проиграть которую…. было невозможно ни при каких условиях. Её нельзя было проиграть просто по определению. Точно так же, как не может дошкольник избить боксера-тяжеловеса, а щука искусать до полусмерти белую акулу.

Рассмотрение любого вооруженного конфликта традиционно начинается с оценки потенциала противоборствующих сторон. В данном случае также не стоит отклоняться от общепринятых норм. Рассмотрим соотношение сил на начало осени 1994 года, когда Ельцин и его окружение приняли решении о наведении «конституционного порядка» в Чеченской Республике.

Но для начала немного предыстории. Звучит парадоксально, но тот же самый Ельцин и его окружение приложили немало усилий для того, чтобы разношерстная и вооруженная кустарными автоматами «борз» и охотничьими ружьями «армия» независимой Ичкерии стала армией уже без всяких кавычек. Именно Ельцин инициировал передачу Дудаеву огромного количества оружия, руководствуясь одному ему известными соображениями, от которых за версту несет тяжелейшим государственным преступлением. Особенно, если учесть, к чему это привело в дальнейшем.

Директивой № 316/1/0308 от 28 мая 1992 года, подписанной ельцинским ставленником П. Грачевым, чеченским вооруженным формированиям было приказано передать 50% находящегося в республике оружия. Разумеется, на эту директиву «иностранного государства» чеченцы наплевали и взяли столько оружия, сколько смогли взять: 42 танка, 48 БМП и БТР, 940 автомобилей, 266 самолетов, 139 орудий, 523 гранатомета, 18 установок залпового огня «Град», 740 ПТУР, 88 ЗРК, 46 млн патронов, более 40 000 единиц стрелкового оружия, 158 тыс. снарядов и 1620 тонн горючего. Армия Дудаева обзавелась даже тактическими ракетами «Луна-М» способными нести ядерный заряд. Этого вполне хватило, чтобы вооружить 35 000 - 40 000 тысяч человек. Именно такую численность дудаевской армии называют исследователи первой чеченской войны.
Кроме того, начиная с 1992 года в Чечню шло оружие из Украины, Прибалтики, Турции, Грузии, Азербайджана и азиатских экс-республик СССР. Причем абсолютно всем - и в Москве, и в Грозном - было ясно, что Ичкерия если с кем и будет воевать, то не с Грузией или Азербайджаном, а с Россией. Несмотря на всё это, огромное количество оружия было фактически поднесено Дудаеву Ельциным на блюдечке с голубой каемкой… Стоит ли говорить, что так мог поступить либо сумасшедший, либо предатель?

Ну, а чтобы Дудаеву воевать было ещё комфортнее, в Чечню утекли 4 трлн рублей по фальшивым авизовкам. Понятно, что мелкие мошенники украсть столько денег самостоятельно не могли и их однозначно кто-то покрывал на самом верху. На что пошли эти колоссальные средства? Уж точно не на выплату пенсий и пособий жителям республики.

А теперь рассмотрим противника Дудаева – Вооруженные силы Российской Федерации. После развала СССР российская армия продолжала оставаться одной из сильнейших в мире. Её численность достигала 1,8 млн человек, на её вооружении находилось (в боеспособном состоянии) более 17 000 танков и 3500 самолетов, включая стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.
В принципе, на этом можно и закончить, так как и без упоминания о ядерном оружии любому ясно, что силы Ичкерии и России были попросту несопоставимы. Превосходство российской армии над своим противником в 1994 году было не подавляющим, а многократно раздавляющим, причем по всем без исключения показателям. Российская армия могла бы одновременно воевать с дюжиной таких противников, как армия Ичкерии, точно так же имея абсолютное превосходство. Если Дудаев с трудом наскреб полторы сотни кадровых военных, то в ВС РФ их были десятки тысяч, причем многие с опытом Афганской войны.
В российской армии один только офицерский состав превосходил в несколько раз всю армию Ичкерии. Материальные и людские ресурсы России вообще было смешно сравнивать с чрезвычайно скудными ресурсами Ичкерии, которых должно было хватить от силы на месяц-полтора полноценной войны. Зарубежная помощь деньгами и наемниками лишь незначительно отстрочила бы неминуемый разгром дудаевской армии, но… война закончилась в Хасавюрте фактическим подписанием капитуляции России.

Мировая история такого действительно ещё не знала. Чтобы ядерная держава с огромной и вооруженной до зубов армией капитулировала перед малочисленными и не имеющими авиации и тяжелого вооружения сепаратистами… Такого не было никогда и вряд ли станет возможным в будущем. Более того, правителя ядерной державы и Верховного Главнокомандующего, впервые за всю тысячелетнюю историю России, в своем собственном кремлевском кабинете заставили сесть так, как ему указала чеченская делегация.
Даже монгольские ханы так себя не вели со своими русскими данниками, но Ельцин довел страну до такого развала и запредельного абсурда, что ему – царю вчерашней сверхдержавы - указывали, как и где садиться какие-то спустившиеся с гор бандиты. Если и был в новейшей истории России момент наивысшего национального унижения, то произошел он летом 1996 года.
Даже Цусима и Брестский мир не были такими позором, потому что тогда страна проиграла войну, сражаясь с более или менее равным противником. Но в 1996 году Россия проиграла войну не другой стране, а своей собственной, крошечной окраинной провинции, потенциал которой не шел ни в какое сравнение с потенциалом метрополии.

Вот что надо изучать в военных академиях. Не войны Ганнибала, Велизария, Наполеона, Мольтке или Суворова, а полководческие и управленческие «таланты» царя Бориса, приведшие к невиданному в мировой истории позору Хасавюрта. История первой чеченской войны доказала, что невозможное возможно. Что если очень сильно захотеть, то Солнце будет вращаться вокруг Земли, зимой зацветут розы, рыбы начнут жить на деревьях, а дошкольник сможет заставить ретироваться побитого боксера-тяжеловеса. Да ещё при этом вытрясет у него всю мелочь из карманов. Главное – расставить на ключевых государственных постах предателей, казнокрадов, вредителей и подлецов с уголовными наклонностями. И они очень быстро покажут, как в сутках может быть 25 часов, а на смену январю придет август.

Разумеется, разного рода сторонники «общечеловеческих ценностей» скажут, что дорогой, во всех смыслах, Борис Николаевич, конечно, во многом виноват. Но виноват не он один. Да и вообще, время было очень сложное. С последним утверждением невозможно не согласится, а вот разговоры в пользу бедных в данном случае неуместны. Потому что всегда за всё должен отвечать капитан. Или президент. Или царь. Короче тот, кто назвался груздем. Народу, по большому счету, плевать, чем занимался или не занимался Ельцин во время войны. «Работал с документами», играл на ложках или охаживал веником «друга Рю» в бане. Народу от него требовалось одно – результат. Ведь народ из своего кармана и своими жизнями оплачивал чеченскую авантюру царя Бориса и имел полное право его требовать.

Но результат к лету 1996 года был удручающим. Более 5500 погибших российских солдат и офицеров, десятки тысяч раненных, лежащая в руинах Чечня, на «восстановление» которой из и так дырявого бюджета утекали огромные деньги. Сколько погибло мирных жителей и сколько бежало от войны – неизвестно до сих пор. И вдруг, вместо долгожданной победы, Ельцин и его окружение взяли да и «обнулили» все эти жертвы. Полтора года российская армия обливалась кровью на улицах Грозного и в горах, колоссальные деньги ежемесячно тратились на продолжение войны и оказалось, что всё это… зря?

Победу присудили Ичкерии после разыгранного кем-то как по нотам «неожиданного» штурма Грозного, а народ России оказался в очередной раз в опущенных дураках. Так как именно его – народ, а не олигархов - фактически обязали выплачивать репарации. Ведь статус Чечни гениальные ельцинские «стратеги» предложили «заморозить» на пять лет, в течение которых из бюджета России в мятежную республику должны были поступать немаленькие средства на «социалку». Если же называть вещи своими именами, то Россия фактически обязалась финансировать ичкерийскую армию, которая опять принялась готовиться к войне. Ведь только дурак мог всерьез поверить, что перечисляемые в Грозный миллиарды пойдут на выплаты пенсий и восстановление республики.

Вот за такие феерические «подвиги» Ельцина и изваяли в мраморе. Да ещё музей открыли и огромный «Ельцин-центр» отгрохали, не пожалев бюджетных денег.

Но вот что интересно: ни малейшего упоминания о всех вышеописанных событиях не найти в девяти залах Музея Бориса Ельцина. Ни о вооружении дудаевской армии в 1991-1993 годах, ни о фальшивых авизовках, ни о жутком новогоднем штурме Грозного, ни о кровопролитных боях за Бамут, ни о знаменитых мораториях, не раз спасавших дудаевцев от военной катастрофы, ни о позоре Хасавюрта.

В музее можно увидеть президентский лимузин ЗиЛ, игровую приставку Dendy и журнал Playboy, хотя для полноты экспозиции там не помешало бы поставить сожженный БТР Майкопской бригады и распоротые осколками, обгоревшие картины из Грозненского музея изобразительных искусств.

Не помешали бы и личные вещи погибших грозненцев и российских солдат. Но нет, не вписываются эти жуткие свидетельства ельцинского наведения «конституционного порядка» в красивую легенду о беломраморном президенте-демократе. Кому-то очень хочется, чтобы в памяти потомков Ельцин остался таким же белоснежным, как и его мраморный памятник.
Вне всякого сомнения, первый президент России в народной памяти останется надолго. Причем помнить его будут как русские, так и чеченцы. Вот только запомнят его не таким белоснежным. С ним, однозначно, будут ассоциироваться совсем другие цвета.

https://youtu.be/JpcoOKVUUO8

Максим Калашников 08.04.2016 в своём ЖЖ:

РФ выступает за сохранение Приднестровья в составе Молдавии, заявил глава российского МИД Сергей Лавров.
В ходе пресс-конференции по итогам встречи со своим молдавским коллегой Андреем Галбуром Лавров отметил, что в Москве поддерживают работу по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (с участием Молдавии, ПМР, России, Украины, ОБСЕ, Евросоюза и США).
полный текст -
http://rg.ru/2016/04/04/lavrov-prokommentiroval-ko...arabahe-i-situaciiu-v-pmr.html

Максим Калашников: таким образом, Кремль окончательно выбрасывает в мусорную корзину концепции Новороссии (Тирасполь был ее первой столицей в 1792 г.) и Русского мира. Не воссоединение Русского народа в рамках одной (пускай и федеративной) страны, а трогательная забота о единстве бывших республик СССР опять - приоритет Москвы. Русские же все стерпят. Чай, они не абхазы и не осетины. И даже не сирийские арабы. В случае с Приднестровьем сейчас Кремль заталкивает ее в состав Молдавии, которая все равно сольется с антирусской Румынией и позволит НАТО выйти на берега Днестра. То есть, теперь все шито-крыто: Донбасс - "взад" на Украину, ПМР - в Молдову, к румынам. Пшли на фиг, русские...
А ведь ПМР в декабре 2013 года предлагала свое вхождение в состав РФ. Если бы тогда ее просьба была удовлетворена Москвой, события и в Донбассе, и в Одессе могли бы пойти совершенно иначе. Вхождение в РФ сперва Приднестровья, а затем и Крыма резко меняло расстановку сил на Юго-Востоке экс-УССР, мощно питало русскую ирреденту и создавало все условия для стремительного создания Большой Новороссии, которая полностью выводила из строя остаток Украины (это вызывало катастрофу с ее бюджетом) и полностью снимала блокаду Приднестровья, восстанавливая ее сухопутную связь с РФ.
Но этого не было сделано. Нам стали рассказывать сказки о какой-то страшной войне с НАТО. А потом и вовсе занялись Сирией. У нас же нет ничего важнее Сирии, не правда ли? Выключаю сирийскую трескотню с ходу, ибо у меня она вызывает лишь раздражение. Вместо создания нового федеративного русского государства, теперь уж от Камчатки до Днестра нам предлагается что-то иллюзорно-эфемерное, нужное русским не более, чем щуке - зонтик. Ах, Москва Пальмиру разминирует? Ах, "благодарный мир" не забудет? Он, между прочим, напрочь забыл о том, как русские в 1974-м тралили Суэцкий канал. Вся пальмирская слава - калифство на час, и вся слава - это струйка дыма на ветру. Завтра об этом никто и не помянет. А вот воссоединение с русскими Новороссии - это солидно и на века, если все по уму делать. Это - обеспечение экономического рывка РФ и национальной безопасности.
Но нет - клика мародеров избрала иной путь. Русское национальное единство ей побоку. Ну, разминировали вы Пальмиру. А кто обезвредит те "мины", что вы ухитрились напихать в русское будущее лишь за последние два года? И что с нами будет, когда они начнут срабатывать? Никакая "нацгвардия" не поможет.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
Часть 16 - Разводка лохов
Часть 17 - Распад ЕС: Кто получит выгоду?
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Сергей Васильев (seva-riga) 09.08.2015 на сайте www.imhoclub.lv:

"У нас под боком спят люди типа Хрущева... Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники — Советским Союзом... Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями".
(Мао Цзэдун)

Предательство своей страны Хрущевым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что все, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью большевиков.
В отличие от Сталина, который был товарищами-партийцами образцово показательно оплеван, а сталинские проекты, от которых тошнило «наших западных партнеров», были демонстративно под их аплодисменты свернуты и преданы забвению.
Хрущев в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была четко озвучена профессиональными революционерами еще до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» — то есть не быть вообще.

Если рассматривать переворот Хрущева в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже — США.
Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.
Вот и события 1953—56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.

Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущев и возглавляемые им товарищи, четко и без обиняков говорят сами иностранцы:
«Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превысит американский».
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Думайте сами, решайте сами...
Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путем принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят.
Тут три варианта:Читать далее

Дмитрий Ольшанский 04.06.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов" (Слава Богу, после того, как я их пошевелил, выложили, наконец, стенограмму) :

Д. НАДИНА: Что вас больше всего поразило за последние 7 дней?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Самое важное — это обострение в посёлке Марьинка в ДНР: там почти сутки шли довольно тяжёлые бои – это, наверное, первые такие бои со времён взятия Дебальцево ополченцами.
Это очень печальная история, потому что столкновения на Донбассе дошли до того предела, на котором уже непонятно, почему погибают люди. Для себя невозможно придумать ни одного аргумента, зачем всё это нужно, для чего льётся кровь. Мой собственный настрой по этому поводу сильно изменился за этот год, потому что когда год назад там были какие-то первые столкновения, началась война в Славенске и в других местах, то можно было сказать, что люди рискуют своей жизнью, идут на фронт во имя России – люди хотят в Россию или создать Новороссию.
Сейчас совершенно понятно, что никакой России и Новороссии нет по отношению к Донбассу, потому что никто не собирается интегрировать Донбасс в Россию: об этом было триста раз сказано всеми официальными лицами. И новые государства в перспективе, как мне бы хотелось, на юго-востоке Украины – Новороссия, о которой мы много говорили в прошлом году, тоже никто не собирается создавать - об этом все официальные лица Российской Федерации, и ДНР с ЛНР триста раз сказали.
Более того, согласно неоднократно подписанным минским соглашениям, никто также не собирается создавать настоящую долгосрочную, отдельную независимую государственность на Донбассе. Собственно из ДНР и ЛНР никто не собирается создавать какое-то серьёзное государство - даже не Новороссию, а Донбасс, условно говоря.

Д. НАДИНА: А вы верили, что это в принципе возможно? Ведь для создания государства должны быть какие-то серьёзные причины – национальная и культурная идентичность, и т.д.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, такие причины есть, потому что существует несомненный национальный раскол – не этнический, что важно, связанный с языком, культурой, идентичностью между людьми, которые жили в украинской советской социалистической республике, которая закончилась не в 91-м году, а в прошлом феврале.
Этот раскол есть, и он был бы прекрасной предпосылкой для того, чтобы русские люди отделились от украинского национализма. Но в силу действия, прежде всего, национальной Российской Федерации вместе с западными государствами, от всего этого отказались: и от сценариев, подобных крымским, и от создания Новороссии, и от создания государства на Донбассе.
И теперь я вообще не понимаю, за что гибнут вооружённые люди. Они представляют отдельные районы Донецкой и Луганской области Украины согласно бумагам, которые их лидеры два раза подписали. Таким образом, получается, что они умирают в бою с украинской армией во имя отдельных районов Украины.
Это полный и окончательный абсурд, потому что никто из них не хочет умирать ни за какую Украину, это очевидно. Никто из них даже царапину на пальце за Украину не захочет себе поставить. И при этом получается, что они жертвуют, рискуют собой за неё.
Более того, за эти сутки боёв там погибло порядка 50 человек с нашей стороны. Это был кровавый, тяжёлый бой, не принёсший особых успехов, потому что этот посёлок так и не был взят: чуть-чуть подвинулась линия фронта, но не было достигнуто никаких успехов – люди погибли.

Д. НАДИНА: Вы так смело говорите – «с нашей стороны».
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: «С нашей» – это с моей позиции и со стороны всех, кто со мной солидарен в этом смысле. Я перестал понимать, зачем идёт какая-то большая политическая игра – политический торг Российской Федерации с Евросоюзом и Соединёнными Штатами, и я не понимаю, зачем ставить себе царапину на пальце во имя этого торга.

Д. НАДИНА: А что Россия здесь может выторговать?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего. Это бессмысленный торг, обречённый на неудачу с её стороны, разумеется. Выторговать она не может ничего, потому что все заявления, которые у нас были, и украинские, и американские не оставляют никаких надежд, чтобы нам на сдачу чего-то получить. Нет такого варианта. Даже если он бродит где-то в головах наших чиновников – мы сдадим Донбасс, а там признают Крым, или мы получим автономию Донбасса, и Украина не вступит в НАТО и т.д. – ничего этого не будет.
Рада сегодня приняла закон по поводу того, что Украина официально имеет право приглашать на свою территорию иностранные войска. Причём нельзя приглашать войска в состав каких-то миротворческих миссий или специальных операций – войска, которые участвуют в агрессии против Украины приглашать нельзя.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Анатолий Баранов 24.05.2015 на ФОРУМе.мск:

Убийство Алексея Мозгового было политическим. Не надо наводить тень на плетень - он был наиболее ярким политиком в ЛНР, его популярность зашкаливала, и на любых более или менее честных выборах он бы выигрывал всё, что можно. Причем за него голосовали бы и левые, и правые. И Мозговой не собирался "ложиться" под кого бы то ни было. Вот исходя из этого и надо оценивать то, что произошло в районе Михайловки вечером 23 мая.
Конечно, в Новороссии могут убить сегодня кого угодно и по самым разным причинам.
Это могут быть чисто криминальные дела - в Алчевске и в целом в зоне контроля бригады Мозгового "Призрак" порядка было больше, чем в других местах, а беспредела бандитского - меньше. За это могут, конечно, убить. Но не командира целой бригады - любой криминал имеет чувство самосохранения.
Были проблемы с соседней бригадой, но организовать убийство комбата - это не стиль ополчения. Это стиль других структур.
Можно, конечно, валить всё на украинскую ДРГ. Но обычно в таких случаях следуют громкие победные реляции, а тут - тихо. Наоборот, с украинской стороны идут обвинения в адрес "спецназа ГРУ" (впрочем сегодня появилось сообщение, что убийство Мозгового совершила некая украинская партизанская(!) группа "Тени", короче, фуфло и наведение тени на плетень. - Proz.). Да и украинской стороне по большому счету убийство именно Мозгового было не слишком-то выгодно - он единственный, кто обладал известностью в Европе - в том числе и после проведенного вопреки запрету властей ЛНР Антифашистского форума - о нем пишут и говорят на Западе, он рассматривался и как возможная альтернатива прокремлевской верхушке ЛНР...
Ну и последнее - его совершенно откровенно не любили на Старой площади. Держали на "голодном пайке" даже в плане поставок боеприпасов и техники, не говоря уж о прочем. В последнее время из-за недостатка в продуктах питания "Призрак" был даже вынужден сократить число бесплатных столовых для самых бедных.

Командиром "Призрака" назначен Юрий Шевченко, бывший начальником штаба. Там есть еще достойные люди - к Мозговому тянулись. Но до политического значения любому из них еще надо пройти некоторый путь - и не известно, дадут ли его пройти. Так что убийством Мозгового политический вопрос в ЛНР на какое-то время закрыт. И на судьбе республики это может сказаться самым прискорбным образом.
Единственное реальное преимущество народных республик перед военной машиной Украины - это народовластие. Это народное самосознание. Только благодаря ему ополчение выигрывает у регулярной армии немаленького государства.
Как только это преимущество будет утрачено, как только ополчение превратится в армию "банановой республики", с ней произойдет все то же, что с другими подобными. Армия ЛНР держится не на несуществующем авторитете администрации Плотницкого, а на доверии к полевым командирам, "батькам" по старому. И на чувстве собственного достоинства восставших людей. Уберите эти два фактора - авторитет "батьки" и достоинство ополченца, - и народная армия начнет сыпаться.

И вот тут, вне зависимости от того, кто и за что на самом деле убил Алексея Мозгового, удар по ополчению Новороссии нанесен страшной силы. Как гибелью Чапаева резко ослабили всю чапаевскую дивизию, которая в то время стоила иной армии. Ведь почти 100 лет мы помним тот страшный удар. И этот новый удар, пожалуй, не менее силен. А если учесть, что нанесли его, скорей всего, с той стороны, откуда и не ждали...

Эдуард Лимонов 23.05.2015 в своём ЖЖ:

Боязнь нападения на Россию США и Европы, дабы наказать Россию за Крым и Донбасс, - это химера. Её искусственно раздувают. Дальше я поясню кто раздувает, но вначале почему это химера.

Этого никогда не случиться, и вот почему.

Обратите внимание на то, что США не предприняли ни единой попытки начать войну с КНДР, потому что подозревают, что народные корейцы имеют несколько зарядов ядерного оружия. Между тем КНДР существует все шестьдесят лет. Её руководители позволяют себе чёрт знает что, они агрессивно захватывали южнокорейские суда, обстреливали территорию Южной Кореи, находящейся под защитой американских войск, но им всё сходит с рук. И будет сходить.

США не могут простить Ирану исламского переворота 1979-1980 годов, во время которого иранские студенты захватили американское посольство и несколько лет унижали и держали в плену десятки американских граждан. Америка ненавидит Иран, но никогда не решалась напасть на него. Американцы твёрдо знают, что Иран имеет ядерные заряды (я не пишу бомбы, поскольку речь идёт именно о ядерных зарядах, которые Иран как-нибудь найдёт способ отправить на головы вторгшихся янки).

США немедленно эвакуировали свои войска из Сомали после того, как сомалийцы просто перестреляли, не мудрствуя лукаво, два десятка американских морских пехотинцев и затем долго возили их тела привязанными к своим грузовиками по пыльным улицам Могадишо. С дикими криками, - сомалийцы вообще-то всегда считались лучшими бойцами в Африке. Американцы улепетнули немедленно, погрузившись на свои корабли, правильно решив, что с этими дикарями, воющими не по правилам, им не справиться.

Современный пример. США не предпринимают наземной операции против всё более наглеющего ИГИЛ - Исламского государства, потому что понимают, - потери американской армии будут очень тяжелыми, и конгрессмены и губернаторы штатов вынуждены будут прислушаться к своим избирателям из одноэтажной Америки, куда станут прибывать во множестве гробы, и остановят войну.

Европейцы, те ещё трусливее. А точнее, - расчётливее, они не будут умирать за хохлов. С какой стати, они за себя-то воевать не особо рвутся.

Раздувание химеры опасности войны с США и Европой кому же выгодно в России?
Ультра-либеральным предателям Родины: они хотят напугать общество, дабы Россия перестала помогать Донбассу и может быть отдала бы Крым. Таким, как Касьянов, выгодно.

И это выгодно тем, кто хочет остановить восстание в Донбассе, втиснуть окровавленные республики в федеральное государство Украину, а то и в единую, неделимую, и незалежную, - как получится.
В российском руководстве такие силы есть.
Это те же силы, которые сейчас выдавливают радикалов, и прежде всего нацболов, из ДНР и ЛНР.

Комментарий. И вот сегодня стало известно об убийстве Алексея Мозгового - вслед за убийством Безлера. Процесс выдавливания и прямого уничтожения независимых от всяких захарченок и плотницких командиров и рядовых бойцов продолжается. А ведь после начала странных "минских соглашений" умные люди предупреждали, что так и будет, и закончится всё кровью уже не отдельных ополченцев и командиров, а массовым братоубийством внутри ЛДНР. И стоят за этими процессами "кураторы" из Кремля, даже фамилии их известны. - Proz.

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
...
Часть 6 - Странная гордость России
Часть 7 - Э.Лимонов: Давайте тихо поговорим
Часть 8 - Химера войны с США
Часть 9 - "Господин хороший"...
Часть 10 - Не надо увлекаться охотой на простых людей
...
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

https://youtu.be/JnYmEv0me4w

Статья А.В.Рачева "О Новороссии и символике" выложена 19.02.2015 в ЖЖ Максима Калашникова. Его введение я поместил в качестве послесловия к 1-й части текста Рачева.

А.Рачев. Часть 1.
Написать это небольшое исследование меня сподвигли Минские соглашения, которым гораздо больше подходит определение «Минхинский сговор» (от слова "мюнхенский" - пояснение для школоты, понятное дело). Для тех, кто не в теме, объясню: на днях руководитель ЛНР Игорь Плотницкий и руководитель ДНР Александр Захарченко подписали с Украиной т.н. Минские соглашения. По этим соглашениям русскому населению Донбасса предоставляется право говорить на русском языке и за это никого даже не будут убивать. Это, конечно, прогресс, поскольку жителям Одессы после 2 мая, например, и этого не гарантируют. Ещё Донбассу разрешается писать вывески на русском языке. На этом список привилегий для «русских свиней» исчерпывается – и так им уже слишком до хрена будет, того и гляди – рожи треснут. Донбасс, разумеется, остаётся в составе Украины, причём ни о какой автономии и федерализации речи не идёт. Упомянуты лишь некий «особый статус» и в перспективе – некая «децентрализация», про которую никто ничего не может сказать, поскольку никто не знает, что это вообще такое. Вообще-то проект «Новороссия» задумывался как отдельное НАРОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ государство для нормальных людей, не желающих жить в/на Украине, превратившейся в бандитское Гуляй-поле, по которому гастролируют орды правосеков. Так что подписание Минских соглашений представителями этой самой «Новороссии» означает полную и окончательную гибель этой идеи на сегодняшний день. Я не буду сейчас размышлять о том, что чувствуют миллионы жителей ДНР и ЛНР, голосовавших на референдуме 11 мая за независимость Донбасса от Украины и бюллетенями которых сегодня попросту откровенно подтёрлись. Я не буду говорить, какой смачный плевок получили тысячи донбасских ополченцев и иностранных добровольцев, воевавших за свободу Новороссии, потерявших своих боевых товарищей и свои семьи, зачастую ставшие калеками. Я не буду гадать, повесят ли они Плотницкого и Захарченко скучно и тривиально просто за шею или проявят в этом вопросе какую-нибудь изобретательность и экзотическую фантазию. Пока же ясно одно – Новороссия потерпела поражение.

Прошу не понять меня превратно. Я вовсе не утверждаю, что обрисованная ниже проблема внесла РЕШАЮЩИЙ вклад в поражение Новороссии. Там одних только военных, геополитических и экономических причин хватило бы с лихвой. Но в мои задачи не входит сейчас анализировать геополитические причины – их более чем достаточно. Мне интересны причины эзотерические – их вклад в поражение Новороссии всё-таки есть, и он довольно весом. Нам надо понять их, чтоб не допускать подобных ошибок в будущем.
Пожалуй, главный вывод, который можно сделать в этом плане: НИКОГДА не используйте в качестве официальной государственной и военной символики символы проигравших.

Символ - это архетип, причём архетип в концентрированной сгущённой форме, если можно так выразиться. Это спусковой курок, который запускает эгрегориальные процессы в коллективном бессознательном, отражающиеся вполне материальными процессами тут, на земле. Естественно, что одинаковые архетипы запустят одинаковые процессы.
С этой точки зрения самой страшной диверсией против Новороссии является то, что какая-то явно сведущая в Магии гнида (а таких в/на Украине, увы, немало) подсунула в качестве государственного флага Новороссии красное знамя с синим андреевским крестом. Это произошло явно неслучайно - первоначально знамя Новороссии планировалось вообще совершенно другим!!! Но ведь КТО-ТО явно сознательно ПРОДАВИЛ именно ЭТОТ вариант! Это знамя - официальный флаг Южной Конфедерации в Войне Севера и Юга! То, что на флаге Конфедерации были белые звёзды по числу вошедших в неё штатов, мало влияет - это дополнительные вторичные архетипы. Результат налицо: вспомним Войну Севера и Юга. Это была кровопролитная братоубийственная война с большим числом жертв с обеих сторон, были наёмники и добровольцы с обеих сторон, была мировая изоляция восставших, в конце войны - разгром северянами восставших южан-конфедератов и включение их территории в состав метрополии-агрессора с "особым статусом" и "децентрализацией" (ТМ).

А теперь посмотрите на войну Украины со своими бывшими восточными областями. Ничего общего не находите? Да практически один к одному! Не удивлюсь, если процесс разграбления хохлами Донбасса под видом "восстановления" вскоре назовут Реконструкцией, как назвали процесс разграбления Юга после его поражения в войне. Вообще, исторических параллелей между войной на Донбассе и Войной Севера и Юга сходу насчитывается больше десятка. Уверен, что их насчитается гораздо больше, если покопать эту тему глубже. Единственное отличие – это то, что Конфедерация в схожих условиях со своим знаменем продержалась на 4 года дольше, чем Новороссия. Лично я объясняю этот факт тем, что президент Конфедерации Джефферсон Дэвис был вообще ни разу не похож ни на Игоря Плотницкого, ни на Александра Захарченко, а главный спецслужбист Конфедерации Иегуда Бенджамин отличался от главного спецслужбиста ДНР Александра Ходаковского хотя бы тем, что был таки порядочным евреем, а не жидом.

Максим Калашников:
Статья резковатая, но заставляет задуматься. В ней есть рациональные зерна и верные наблюдения. Хотя и не помянут главный виновник трагедии Новороссии: тот, кто сидит в Кремле и весной 2014-го обещал помощь войсками тем на Юго-Востоке, кто может попасть под бандеровский каток. Уж его-то вина намного тяжелее, чем у Захарченко и Плотницкого: тех просто поставили в отчаянное экономическое положение. Перед лицом и блокады, и разрухи. И, как я уже знаю, "рулить процессом" в Новороссии поставили Суркова, а тот сделал все, чтобы возникла "семикомандирщина" и чтобы каждый атаман имел свой источник снабжения. То есть, ситуацию в ЛДНР намеренно запутывали, хаос учиняли сознательно. Видимо, в духе "нелинейной стратегии".
Я отлично понимаю, что у Кремля был только один выбор весной 2014 года. Либо - создать Новороссию одним махом, проведя спецоперацию (как писал в марте того года Владимир Квачков). Либо - допустить войну, переходящую в затяжную мясорубку и разрушение Донбасса, с последующим поражением как РФ, так и ЛДНР. Поражением, вызванным прежде всего экономическим развалом и социальным одичанием.
Кремль - а не Захарченко и не Плотницкий - выбрал второй вариант.

А.Рачев. Часть 2.
Собственно, я со своими симпатиями к имперской символике оказался изначально неправ. Для строительства НОВОЙ Империи (или СССР 2.0, кому как больше нравится) не подойдут ни чёрно-жёлто-белое знамя Российской Империи, ни Красное знамя СССР. Эти государства были великими, могли стать лидерами всей планеты (а сталинский СССР им и стал!), но трагически погибли на самом пике своего могущества, преданные своими руководителями. И снова параллель - под этими знамёнами проходила моя оборона Дома Советов в октябре 1993 года. Восстание было просто ОБРЕЧЕНО на успех. Армия была в большинстве своём на стороне восставших, и многие части ждали от нового руководства страны только письменного приказа о выдвижении в Москву (не дождались, понятное дело). Министерство безопасности держало довольно дружелюбный нейтралитет, а многие чекисты в Доме Советов налаживали контрразведывательное обеспечение. К концу дня 3 октября 1993 года положение ельцинской гоп-компании было просто очень шатким – довольно было решительных действий со стороны восставших, чтоб всю эту шелупонь вынести на лопате. Только откровенное предательство руководителей восстания (фактов их более чем странного поведения у меня накопилось множество) позволило явную и бесспорную победу превратить в свой полный разгром. Это к вопросу влияния символики на процессы и события.
Поэтому и черно-жёлто-белая имперская, и советская символика для строительства новой России не подходят. Про масонский бело-голубенько-красный флаг, подцепленный вместе с педерастическими наклонностями в Голландии припадочным реформатором Петром №1, я даже комментировать откажусь. В 1991 году под этим флагом убили мою Родину – Советский Союз, и с новообразованной РФ после этого тоже ничего хорошего не произошло. Если кто-то не согласен с этим утверждением - приведите факты, убеждающие в обратном.

Особенно же категорично и бескомпромиссно следует поступить с двуглавым орлом. Такое ощущение, что на этом мутанте висит проклятие чудовищной силы: ВСЕ, абсолютно все Великие Империи, выбравшие своим гербом этого чернобыльского бройлера, отличались просто эпическим количеством проблем в личной жизни и мучительной смертью в финале.
1. Конийский Султанат - некогда могущественная держава, наводившая ужас завоевательными походами на всю Центральную Азию. Кто о нём помнит сейчас, кроме пары профессоров от истории?
2. Священная Римская Империя Германской Нации – уже сам факт, что большинству современных людей приходится разъяснять, что вообще-то к «нормальной» Римской Империи эта «Священная Римская» не имеет никакого отношения, говорит сам за себя. Будни этой Империи яркостью красок не отличались: набившие оскомину постоянные междоусобные драки между феодалами, Тридцатилетняя война, после которой огромные пространства просто обезлюдели и было впервые официально в христианском мире разрешено многожёнство – надо было срочно восстановить демографию, а мужчины в большинстве своём погибли на войне. В дальнейшем эту Империю нещадно драли и трепали и католики, и турки, пока в 1806 году её не сожрал Наполеон.
3. Австро-Венгерская Империя Габсбургов – там бунты покорённых словенцев, хорватов и сербов происходили почти ежедневно без перерыва на обед, грызня двух основных государствообразующих наций - немцев и мадьяр не затихала даже после кровавой бани им. Лайоша Кошута, устроенной в Будапеште в1848г., плюс постоянные войны с соседями, в т.ч. братской Пруссией. А закончилось всё полным разгромом в Первой Мировой и кошмаром троцкистской республики во главе с палачом Крыма Бела Куном.
4. Югославия. Тут можно обойтись без комментариев, на наших глазах всё происходило.
5. Византия, от которой мы и подцепили эту двухголовую ядовитую геральдическую дрянь. На протяжении всей её истории Византию колошматили и грабили все, кому не лень: и болгары, и татары, и крестоносцы, и русские князья, взявшие моду украшать своими щитами ворота Константинополя, и вовсе уж отмороженные гопники вроде всяких половцев, печенегов и пр. «неразумных хазар». Закончилось всё возвышенно и трагикомично одновременно: когда турки решили захапать Византию (а чё она тут просто так бесхозная?), на стены Константинополя против 150 тысяч турок вышли только император с личной гвардией и 700 генуэзцев-наёмников, поскольку горожане в это время занимались увлекательным спором: «Признавать ли унию с католиками или не признавать?». На том Византия и кончилась. Это уже потом греческие историки Дука, Сфрандизи, Нестор Искандер и многие другие написали героические эпосы, как лично они и другие константинопольцы от млада до велика рубили турок, не покладая рук, и почти уже впендюрили туркам по самые гланды. Да вот беда – турки это сделать первыми успели…
6. Российская Империя. Без комментариев.
Поэтому, ИМХО, двуглавого орла на территории будущей России надо попросту приравнять к запрещённой символике и сразу штрафовать за его использование везде, кроме музеев русской истории.

От познавательного экскурса в исторические дебри плавно переходим ко второй части, практической. Дело в том, что архетипическая символика, влияющая на процессы и события, влияет и на отдельных людей. Просто гораздо медленнее, поскольку скорость их воздействия прямо пропорциональна количеству людей, задействованных в процессе.
Поэтому при всём уважении к людям, носящим одежду с геральдической государственной символикой Империи или СССР, надо знать, что тем самым они привлекают в свою жизнь те самые энергии, которые развалили эти страны. Поэтому здесь надо соблюдать ряд правил техники безопасности. Итак. Если вы – националист или имперец и носите одежду с чёрно-жёлто-белой символикой, то есть 2 способа нивелировать негативную энергию, привлекаемую этим архетипом.
Способ 1. Перевернуть архетип.
Дело в том, что перевёрнутый архетип начинает притягивать энергию с прямо противоположными амплитудно-частотными характеристиками (в большинстве случаев, если именно перевёрнутый архетип уже к тому времени не был использован в качестве символа чего-то ещё). Поэтому просто переверните «имперку» - будет бело-жёлто-чёрный флаг. Цвета те же, геральдика та же, политические взгляды те же, но под этим флагом Империи не проигрывали. Почувствуйте разницу. Кстати, многие партии и движения именно так и делают, возможно – по наитию. Нечто подобное хотел сделать в Новороссии депутат Царёв, но результат был немного предсказуем. А вот нынешний государственный триколор под этот способ не подогнать. В прямом положении – архетип нынешней РФ, живущей уже 20 лет как Бог на душу положит. В перевёрнутом – флаг Сербии, от которой осталось мало чего хорошего после распада Югославии…
Способ 2. Измените сам архетип.
Например, в чёрно-жёлто-белой «имперке» замените жёлтый цвет на ярко-золотистый «святогеоргиевский». Опять же политические предпочтения понятны, но и под этим флагом никто не проигрывал.
Переходим к любителям советской символики. Здесь лучше использовать не государственную геральдику, а символику тех, кто ни разу в СССР не проиграл глобально – НКВД, Советская Армия и т.д. Поверьте, футболка с красной звездой с серпом и молотом или футболка с портретом товарища Сталина принесёт гораздо больше пользы, чем футболка с советским гербом. Потому как СССР в конечном итоге всё-таки проиграл, а товарищ Сталин – нет.

И уж совсем отдельная песня – символика движений и партий, собирающихся строить новую Империю или СССР 2.0. Тут уже переворачиванием флагов не обойтись. Нужна изначально ДРУГАЯ, принципиально иная символика. Какая именно – решать уже тем людям, которые собираются строить Новую Державу, «Третий проект». Я бы, к примеру, флагом такой организации (а затем и новой страны) сделал бы красное знамя с изображением медведя, держащего в когтях земной шар, над головой которого – золотая восьмилучевая Звезда Богородицы (уникальный символ, почитаемый и христианами, и мусульманами как «звезда Пророка», и даже буддистами). Но это лично моя идея, и не обязательно правильная…
В качестве эпилога хочу поблагодарить одну мудрую женщину, колдунью и поэтессу Ларису С., которая оценила своевременность этой статьи, сказав, что если мы не понимаем сути происходящих процессов, то уподобляемся папуасу с компьютером: можно сколько угодно нажимать клавишу «А», но от этого «Б» всё равно не напечатается. А у нас, к сожалению, именно так и происходит. Так что пусть эта статья послужит неким руководством по технике безопасности при работе с символами, напоминающим простую истину: не все символы одинаково полезны.

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин 09.01.2015 на сайте Накануне.RU:

Убийство Александра Беднова, известного под позывным "Бэтмен", могло стать следствием внутреннего "передела" в ЛНР.
"Александр Беднов не мог не оказаться в Донбассе в тот момент, когда его начали штурмовать фашисты. Потому что он советский офицер. Прибыв на юго-восток Украины добровольцем, он к маю прошлого года сформировал совсем маленький отряд, который занимался поимкой наводчиков и корректировщиков огня в Луганске и окрестностях. Уничтожением ДРГ противника и передвижных минометных расчетов, которые проникали в Луганск и окрестности города.
Война ставит задачи жестко. В условиях, когда карателям нацистов противостояли рабочие и колхозники, требовались более или менее обученные боевые подразделения. "Бэтмен" занялся боевой подготовкой личного состава. 20 часов в сутки! Вскоре его подразделение выросло до полноценного батальона, а в последующем до бригады. Боевые действия бригада вела в окрестностях Луганска (северный фронт, в районе Металлиста и Станицы Луганской, а также на юге). Именно тут каратели несли существенные потери", - отмечает эксперт.
Кроме этого бригада Беднова провела зачистку от сил противника населенных пунктов Георгиевка, Коммунист и Вергунки. Ему ставят в заслугу разгром вражеских колонн карателей, включая колонну "Айдара" в сентябре.
Александр Беднов получил кличку "Бэтмен" от своих подчиненных. Потому что всегда был впереди. На самых опасных участках. Как-то один из подчиненных заявил, что отдавать приказы может любой дурак, а попробуй, к примеру, сбей бомбардировщик карателей, который не даёт покоя войскам ополчения. Беднов ничего не ответил. Он взял ПЗРК и ушел. В этот же день командир ополчения "Бэтмен" лично сбил из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) украинский Су-25, бомбивший Луганск.
После этого его авторитет среди ополченцев взлетел до небес.
Получив популярность и поддержку среди сторонников "Новороссии", Беднов под давлением товарищей решил попробовать себя в политике, отмечает Александр Жилин.
В октябре 2014 года было объявлено о создании общественной организации "Фронт освобождения", которая должна была выдвинуть Александра Беднова на выборах Луганской народной республики. Московские социологи, проводившие замеры по поручению кремлевских кураторов, были категоричны: харизматичный и принципиальный Беднов явный фаворит, Плотницкому ничего не светит!
После этого, по странному стечению обстоятельств, "Фронту освобождения" отказали в регистрации. Причем отказали в жесткой форме. Группу Беднова обстреляли, трое бойцов были ранены.

"Беднов достойно повел себя после этого подлого политического хода тех, кто толкал Плотницкого в президенты ЛНР. Не стал корчить из себя обиженного, понимая, что главная схватка с фашистами впереди", - отметил Александр Жилин.
В конце октября "Бэтмен" совместно со своим подразделение вошел в состав 4-й бригады МО ЛНР. Примерно в середине ноября его подразделение перебросили в Красный Луч.
В декабре Беднова назначили на должность начальника штаба "4-й мотострелковой бригады Народной милиции ЛНР", в которую входят и казачьи подразделения, "Народная милиция".
Он продолжил свою борьбу с фашистами. "Авторитет русского офицера продолжал расти. Он стал своего рода аналогом генерала Лебедя. В том смысле, что его популярность не только среди ополчения, но и в народе стала представлять опасность для нынешней власти ЛНР и прежде всего для Плотницкого. Появилась поговорка: "Беднов, выскакивая из окопа, командует: делай, как я! А Плотницкий, сидя в теплом кабинете, истерит: делай, как я говорю!". А когда Бэтмен занялся расследованием махинаций власти с гуманитарной помощью из России, которую и сегодня отправляют на рынки и реализуют за деньги, вскрыл схемы контрабандных поставок угля на Украину и пр., его судьба была предрешена…" – считает Александр Жилин.
По словам военного эксперта, офицера Беднова убили очень профессионально. В ЛНР уверены, что это дело рук бойцов ЧВК Вагнера, которого ополченцы называют личным киллером Плотницкого. "Не берусь утверждать, так это или нет, но действия убийц оцениваю на пять баллов, что говорит об их высоком профессионализме", - отметил Александр Жилин.

Сегодня погибшего сына России Александра Беднова, прибывшего в Донбасс бороться с фашистами по воле своей офицерской совести, пытаются представить в негативном свете.
"Это понятно. Тем самым пытаются бросить тень на всё ополчение. Определенные силы делают всё, чтобы слить проект Новороссия изнутри. Для них это очень важно. Они конструируют ситуацию, когда бы разочарованные добровольцы вернулись в Россию и стали движущей силой антипутинского майдана. Неслучайно им уже обещают деньги за то, что они прибудут в назначенный час в Москву. Вот и получается, что наши добровольцы на Юго-Востоке Украины сражаются не столько за Донбасс, сколько за Россию и её президента. И в случае полного разочарования, они действительно могут стать движущей силой антироссийского и антипутинского майдана…" – резюмирует Александр Жилин.

http://www.nakanune.ru/news/2015/1/9/22382894/#sthash.Hj6C8kw9.dpuf

«Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 09.12.2014:

Принимая решение о награждении ежегодной премией за защиту прав человека в этом году, Московская Хельсинкская группа подобрала в качестве лауреатов целую галерею фанатов киевской хунты и отборных национал-предателей. Так, "за защиту прав человека средствами культуры и искусства" наградили концертировавшего на оккупированной карателями части Донбасса Андрея Макаревича. Кроме того лауреатами стали замредактора МК и крымско-татарский шовинист Айдер Муждабаев, журналистка "Эха Москвы" Нателла Болтянская и лидер псковского "Яблока" Лев Шлосберг... Могли бы для приличия наградить кого-то из врачей, правозащитников, гражданских активистов, помогавших людям Донецка и Луганска. Например, вывозившую больных детей с Донбасса на лечение в Россию Елизавету Глинку. Но, видимо, жителей Новороссии в МХГ считают ватниками и унтерменшами, мешать процессу уничтожения которых хунтой неправильно.

Комментарий. Шобла этих грантоедов - членов МХГ - довольна велика. Поэтому назову наиболее одиозных:
Людмила Алексеева, председатель организации и гражданка США;
Борис Альтшулер;
Глеб Якунин, поп-расстрига;
Валерий Борщев;
Алексей Симонов, сынок многократно обласканного советской властью автора патриотической эпопеи "Солдатами не рождаются" Константина (Кирилла) Симонова;
Иосиф Дядькин;
Юрий Эдельштейн;
Борис Золотухин;
Сергей "Агдамович" Ковалев;
Лев Пономарев;
Генри Резник. - Proz.

Максим Калашников 13.09.2014 в своём ЖЖ:

Неоднократно в сети появлялись фотографии, на которых, например, Дмитрий Киселев вместе с семьей отдыхал в Нидерландах, или изображения из Испании активного борца за "православный мир" в Украине Ивана Охлобыстина. Однако самое интересное касается всё же детей властных мужей России. В частности дочери президента России Владимира Путина Мария и Екатерина живут в Германии и Нидерландах соответственно. Правда, последней пришлось уехать из своего дома возле Гааги из-за сбитого самолета, в котором находились и погибли 193 гражданина Нидерландов. У премьер-министра Дмитрия Медведева есть сын Илья, который пока что живет в России, но планирует уехать на учебу в Массачусетский университет в США. Еще один борец за "русский мир" министр иностранных дел Сергей Лавров имеет дочь Екатерину, которая заканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и на постоянной основе живет в США. Вице-спикер госдумы Сергей Железняк известен тем, что активно борется с нацизмом и его проявлениями. Именно он инициировал, чтобы серверы с информацией о российских гражданах находились в России. А в это время две его дочери живут и учатся в Лондоне, еще одна -- в Швейцарии. Еще один вице-спикер госдумы Александр Жуков имеет сына Петра, который так прижился в Лондоне, что успел отсидеть там в тюрьме. Депутат госдумы от "Единой России" Александр Ремезков отправил сына Степана в престижный военный колледж Valley Forge в Пенсильвании, там он учился по программе подготовки офицеров США. А до того он учился в Великобритании. Еще один сын Ремезкова Николай c 2008 года учится в Malvern College в Великобритании, а дочь Мария с 2012 года живет в Вене, где занимается гимнастикой. Дети главы РЖД Владимира Якунина живут за границей. Старший сын Андрей занимается бизнесом в Лондоне. Младший Виктор живет в Швейцарии, там же занимается бизнесом. Уполномоченный по делам семьи и ребенка Павел Астахов известен тем, что активно боролся за запрет усыновления гражданами США российских детей. Однако его старший сын Антон учился в Оксфордском колледже и Нью-Йоркском экономическом колледже. Дочь Бориса Грызлова, лидера "Единой России", Евгения, живет в Таллине и имеет эстонское гражданство. Андрей Фурсенко, бывший министр образования России, известный введением ЕГЭ, видимо, не слишком доверяет русскому образованию, поэтому своих детей отправил учиться за границу, это он довольно долго скрывал. Даже сейчас его сын Александр живет в США. Депутат от "Справедливой России" Елена Мизулина, глава комитета госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, отдала своего сына на обучение в Бернский и Оксфордский университеты. В настоящее время Николай Мизулин живет и работает юристом в Бельгии. Это далеко не полный список детей российских чиновников, которые живут и учатся в США и европейских странах.
http://www.unian.net/world/947302-smi-deti-bortsov...-vyibirayut-jizn-v-evrope.html
Комментарий. Так что, граждане, без основательной чистки россиянской "элиты" мы как жили в полуколонии Запада, так жить и будем. - Proz.

Материал от 30.08.2014 на ФОРУМе.мск:

Путин сделал очень странное заявление, логика которого понятна далеко не каждому. Заявление короткое, вот оно целиком:
"Очевидно, что ополчение достигло серьёзных успехов в пресечении силовой операции Киева, представляющей смертельную опасность для населения Донбасса и уже приведшей к огромным жертвам среди мирных жителей.
В результате действий ополчения большое количество украинских военнослужащих, участвующих в военной операции не по своей воле, а выполняя приказ, попало в окружение.
Я призываю силы ополчения открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, оказавшихся в окружении, для того, чтобы избежать бессмысленных жертв, предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьями, вернуть их матерям, жёнам и детям, срочно оказать медицинскую помощь раненым в результате военной операции.
Российская сторона, в свою очередь, готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы.
Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путём".

Ополчение с огромным трудом загнало крупные силы противника в котел. Это серьезный военный успех. И вот Путин предлагает... выпустить противника к женам и матерям?
Уже в ответ Захарченко огласил согласие с этим: пусть только силовики оставят тяжелое вооружение и боеприпасы.
Что это? PR выше здравого смысла? Что это за "гуманитарный коридор" для военнослужащих, попавших в окружение?
Во-первых, ни к каким женам и детям военнослужащие не отправятся - они либо вернутся на фронт, либо будут преданы суду военного трибунала, если их действия сочтут дезертирством.
Я еще понимаю, если бы Путин предложил создать гуманитарный коридор на территорию России, где украинские военные были бы интернированы до окончания военных действий. Но нет, украинские военные, переходящие в Россию, откармливаются, подлечиваются и направляются снова убивать донбассцев.
Представляю себе: Сталин предлагает открыть гуманитарный коридор для армии фельдмаршала Паулюса, чтобы германские солдаты могли вернуться к женам и детям...
А Путин пиарится... И торгуется за газ с Порошенко, который уже в одностороннем порядке воюет с Россией.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Комментарий. Мы видим, что всё, о чём пишет последние месяцы Максим Калашников, сбывается с пугающей точностью. Маленький человечишко с психологией мелкого буржуа (вы только обратите внимание на его лексику: комфортно, шикарно и т.п.), дорвавшийся до власти в Великой Империи, херит все позитивные начинания просто в силу своей мелкотравчатой психологии возбужденного потребителя. А нам за всё это придётся платить, и хорошо, если только снижением жизненного уровня, а не кровью. А еще я вспоминаю слова академика Павлова, сказанные по поводу Керенского: "Такая сопля, и во главе государства. Он же нас всех погубит". - Proz.

Месяц назад кабинетные умники из "экспертного сообщества" предрекали, что, мол, Путину для отмазки от "мирового обчественного мнения" необходимо пролитие на Украине БОЛЬШОЙ КРОВИ. Вот сейчас число убитых исчисляется сотнями человек, укропская авиация почти безнаказанно уничтожает с воздуха в первую очередь мирных граждан. Что должен сделать Путин хотя бы для снижения "издержек" в виде человеческих жизней? Вовсе не обязательно вводить войска РФ на Украину и переть до её западной границы. Вполне достаточно ввести бесполётную зону над территорией независимой республики Новороссия, - как это сделали в своё время страны НАТО в Ливии. Да, видимо, придётся для острастки сбить несколько летательных аппаратов укропских ВВС, но гибель лётчиков-пилотчиков, не гнушающихся бомбить и обстреливать мирных жителей, - это явно небольшая цена за уравнивание шансов наземных "комбатантов". Какие такие санкции может ввести Запад за эту адекватную меру со стороны России? Чего так боится "верховный главноуговаривающий"? Не того ли, что Новороссия будет действительно суверенной республикой с вышедшими из народных масс лидерами, НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАННЫМИ благодетелю? Не того ли, что в Новороссии будет проведена масштабная национализация уворованной народной собственности? Не того ли, что Новороссия станет примером подлинно социального, а не криминального государства?
P.S.Только что включил вечерние "Вести", а там Путин снова физдипинит про дружбу с Украиной. А смысл в чём - он тужится выбить с укропов $4млрд. за газ. И более его ничто не волнует - ни кровь мирных жителей Новороссии, ни национальные интересы России, ничто! Милый бздун Путин, сявушка вёрторотая, заруби себе на носу, - пока ты мямлишь про дружбу, тебе ни хера не заплатят!

Юрий Мухин, автор фундаментальной книги-расследования о "Катынском деле" (Ю.Мухин. Антироссийская подлость. М.:Крымский мост-9Д, 2003) в связи с новой антироссийской истерией на Западе и, в частности, в Польше выложил 10.04.2014 на сайте www.forum-msk.org следующий текст:

Я написал эту статью для «Тверской газеты», поэтому для моих постоянных читателей в ней будет много знакомого.
В России мало кто из граждан слышал о так называемом «Катынском деле», и еще меньше граждан представляют, о чем идет речь. А вот в Польше культ «Катынского дела» сравним с культом Римско-католической церкви. Достаточно сказать, что ежегодно на обеспечение этого дела (исследователей, музеи, памятники и т.д.) в Польше выделяется бюджет в 70 миллионов долларов. И, кстати, президент Польши (с кучей политиков и почти всем командованием польской армии), разбившийся в авиакатастрофе 10 апреля 2010 года, как раз и летел в Смоленск для совершения культовых таинств по «Катынскому делу». Но вот из-за этого культа само дело стало очень громоздким и имеет тысячи подробностей, интересных только тем, кто этим делом интересуется.
Но ведь есть и обычные люди, которым достаточно не выглядеть олухами, если при них речь вдруг зайдет о «Катынском деле». Вот для таких читателей я и даю этот материал.
Итак, 1 сентября 1939 года Германия напала на своего недавнего союзника по агрессии против Чехословакии – Польшу. (Это стараются стереть в памяти народов, но в 1938 году Чехословакию захватили и разделили на части Германия, Польша и Венгрия при согласии на это Великобритании и Франции). И с началом войны польская армия начала удирать от немцев с большой скоростью, в результате чего в руки Красной Армии, выступившей на защиту от наступающих немцев западных украинцев и белорусов, попали до двух десятков тысяч польских офицеров, полицейских и военных чиновников. Сначала они были интернированы, то есть, задержаны до окончания войны между Германией и Польшей, однако в ноябре 1939 года польское правительство в изгнании объявило войну СССР, и задержанные поляки стали военнопленными.
Но 22 июня 1941 года немцы напали на СССР и уже в августе захватили этих польских офицеров в советских лагерях для военнопленных под Смоленском. И немцы расстреляли основную массу поляков недалеко от Смоленска в Катынском лесу, отсюда и название дела – «Катынское». А в 1943 году немецкая пропаганда под руководством министра пропаганды Геббельса, чтобы сплотить Европу в войне с СССР, объявила, что пленных поляков расстреляли «жидобольшевики», то есть, СССР. К концу 1943 года советские войска освободили Смоленск, а уже в 1944 году следственная комиссия СССР, в присутствии иностранных корреспондентов, произвела раскопку могил польских офицеров в Катынском лесу. И установила, что по датам сохранившихся на трупах документов, по факту убийства поляков немецким оружием и небрежному захоронению тел на территории пионерского лагеря, который работал еще и в 1941 году, и по многим иным фактам, поляки были убиты не ранее осени 1941 года, то есть, немцами. Казалось бы, вопрос решен.
В 1990 году, предавший СССР М. Горбачев, чтобы развалить оборонительный союз «Варшавский договор», приказал Главной военной прокуратуре (ГВП) СССР сфальсифицировать расследование «Катынского дела» так, чтобы вина в убийстве польских офицеров снова легла на СССР – чтобы получалось, что поляки расстреляны НКВД СССР по приказу Сталина в 1940 году. Почти полтора десятилетия ГВП СССР, а затем и ГВП РФ пыталась сфальсифицировать это дело, громогласно заявляя, что польских офицеров расстреляли русские, пока не завершила его засекреченным постановлением о прекращении следствия по «Катынскому делу» «в связи со смертью подозреваемых».
Вот тут читатели должны мне строго сказать: «Хватит подробностей! У нас нет желания проверять, правду ты говоришь или врешь! Если это убийство, то это преступление, а если преступление, то определить, кто совершил преступление, может только суд, а не историки или прокуроры! Преступника можно определить только в судебном процессе, в котором обвинитель обвиняет, защитники защищают, народ сам оценивает то, что наблюдает в суде, а судьи выносят приговор. Рассматривалось ли «Катынское дело» в судах?».Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 5 - Еще раз о вшивой Европе
Часть 6 - Сын отца народа как сын понтореза
Часть 7 - "Катынское дело": что полезно знать
Часть 8 - О законотворческом онанизме
Часть 9 - Ким Чен Ын расстрелял своих врагов из фуфломёта
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

http://youtu.be/cB3Ekt4zZ14

Об этом же см. мой пост от 21.02.2012 "Путин подписал с НАТО пакт о нападении в случае революции" (стр.2 данного дневника)

Галина Иванкина 13.05.2013 на сайте газеты "Завтра":

«Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется…».
(Аркадий Гайдар)

Мальчиш-Плохиш в представлении не нуждается - это классический типаж предателя, восходящий к Иуде. Предатель не по идейным соображениям, не потому что сломался на жестоком допросе, а вот так - именно из корысти. Тридцать сребреников или, там, «бочка варенья да корзина печенья» - не суть важно. Его просто привлекали материальные ценности. Как говорят в американских фильмах: «Ничего личного, только бизнес!». Ещё раз замечу, что гайдаровского Иуду-Плохиша никто не сманивал и не пытал. Для него жизнь – бизнес-проект, в котором выигрывает не самый умный и, тем более, не самый честный, а самый сметливый. Мальчиш-Плохиш - вечен. Он может возникнуть в любой культуре и при любом окружении. Откуда берутся плохиши? – вопрос риторический, потому что они могут вырасти не только в семье жлоба, но и в семье героя.
Мы знаем много примеров, когда сын, во всех отношениях «не отвечающий за отца» и не обязанный повторять его славный путь, скатывался ниже любого мыслимого предела. Отвлечёмся на минутку от основной темы! Наверняка многие из вас читали или хотя бы слышали о знаменитой, почти культовой публикации 1953 года под названием «Плесень», напечатанной в «Комсомольской правде». Ошибочно считается, что этот материал был посвящён так называемым стилягам, то есть модно и ярко одетым молодым людям, любящим покривляться под звуки иноземных мелодий. О стиляжничестве в статье нет ни единого слова. Речь шла об отпрысках высокопоставленных родителей, о тех, кого впоследствии назовут «мажорами». Дети профессоров и военных, они прожигали жизнь в ресторанах и «на хатах», а когда у них банально кончились деньги, сыновья славных отцов пошли на преступление. После этой статьи возникла бурная полемика в массах, и основным рефреном было следующее: «А вот что было бы, если бы этим ребяткам предложили работать на иностранные разведки или иным образом предать Родину?!» Ответ был, увы, неутешительным.

Таким образом, вопрос, откуда берутся люди, способные ради денег и материальных благ на любую гнусность, как всегда, повисает в воздухе. Точного и взвешенного ответа на него нет и, видимо, уже не предвидится. В каждом конкретном случае будет свой вариант ответа, ибо это как с болезнью – каждый организм заболевает по какой-то своей причине, точнее по совокупности причин. Человек с червоточинкой, как правило, заражённый грехами зависти и алчности, способен на многое. Точнее на одно – на предательство, а оно, как известно, многообразно и имеет множество оттенков. Именно поэтому измена, «нож в спину» – это одна из важнейших тем в мировой классике.
Вернёмся же к нашему Плохишу. Кстати, Гайдар сразу показывает нам на него - персонаж носит так называемое «говорящее» имя. Этот мальчиш изначально был Плохиш, хотя и старательно делал вид, что бежит воевать вместе со всеми. Он заранее просчитал все свои ходы и поступки. Он смылся к буржуинам не сразу, он всё взвесил. Плохиш умеет считать и выгадывать. Если что случится, он и Главного Буржуина потом сдаст со всеми потрохами и военными тайнами. Плохишизм - это жизнь в категориях выгодно/невыгодно, которые для комильфотности обозначены в его речи, как разумно-неразумно, адекватно-неадекватно. Плохиш очень любит эти слова - разумность и адекватность. Потому что ими можно оправдать любое предательство и любую подлость. Ему так кажется. И что характерно, находятся поддакивающие. Главное - это взвешенная адекватность, а не пустой героизм. Любимый вопрос Плохиша: «Простите, а смысл?». Плохиш крайне корректен и умеет вставить в свою гуманитарно-богатую речь словеса, свойственные интеллигентным особям.Читать далее

http://youtu.be/kIawCzGiQw8

Юрий Мухин 10.08.2012 на ФОРУМе.мск:

ДОГАДЛИВЫЕ
Напомню события.
Мы подали в Верховный Суд заявление (см. мой пост на с.1 блога от 12.12.2010 "Внук Сталина против Думы") с просьбой признать, что в Заявлении Госдумы о Катынском деле содержатся сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем это заявление незаконно, и мы просили ВС обязать Госдуму отозвать это Заявление. То есть, в нашем заявлении содержалось два требования: одно (признать сведения не соответствующими действительности) нужно было рассмотреть в порядке искового производства, а второе (обязать Госдуму отозвать это Заявление) Верховный Суд обязан был рассмотреть в порядке судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений в рамках главы 25 ГПК РФ (об оспаривании решения органа государственной власти).
Верховный Суд извернулся и рассматривать Катынское дело не стал на том основании, что, дескать, исковым производством он не занимается, рассматривать дела о признании сведений не соответствующими действительности Верховному Суду не по уму, поэтому мы должны подать заявление в районный суд. Судьи ВС прекрасно поняли, что речь идет о преступлении Государственной Думы, и 2 апреля 2011 г. на заседании Кассационной коллегии Верховного Суда по этому нашему иску к Государственной Думе судья Федин (вы его еще встретите в этой статье), задал риторический вопрос: «Вы что, хотите сказать, что нами правят предатели?!».
Но это не мы сказали, это судьи ВС сами догадались. Догадались и бросились на защиту предателей.
Итак, они перебросили дело в Тверской суд в уверенности, что там дело и заглохнет, однако Тверской суд вынес мудрое решение: в иске нам отказать, НО ПРИЗНАТЬ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ ФАКТОМ ТО, ЧТО ПОЛЯКОВ РАССТРЕЛЯЛИ НЕМЦЫ (выделено мной. - Proz.).
Соответственно, мы теперь подали заявление в ВС с просьбой обязать Госдуму отозвать это лживое заявление. Госдума подсудна только ВС, спор о том, кто расстрелял поляков, был уже Тверским судом разрешен, осталось разрешить только то, что только Верховный Суд имеет право и обязанность заставить Госдуму отозвать ее заявление. И внук Сталина Е.Я. Джугашвили в лице своих представителей заявил:Читать далее

Александр Головенко 20.11.2011 на ФОРУМ.мск:
20 ноября - восемь месяцев со дня гибели выдающегося деятеля оппозиции, патриота-коммуниста депутата Госдумы Виктора Илюхина. И как человек, знавший его 20 лет, я должен об этом напомнить. Потому что вижу, как покрывается липкой паутиной беспамятства его имя и дело, за которое он отдал жизнь.

Вот ведь злая ирония судьбы: схожесть судеб генерала Льва Рохлина и прокурора Виктора Илюхина. 23 февраля 1998 г. председатель комитета Госдумы по обороне лидер ДПА Лев Рохлин с трибуны митинга в Москве призывает начать бессрочную серию митингов, чтобы добиться отставки президента Ельцина. В ответ слышит угрозу «всенародно пьющего»: «Мы сметем этих Рохлиных». А утром 3 июля мятежного генерала находят застреленным в собственной постели на даче в подмосковном пос.Клоково.
Как недавно написал в своей книге бывший вице-премьер М.Полторанин, заказала его «семья».
23 февраля 2011 г. преемник генерала на посту руководителя ДПА зам.председателя комитета Госдумы по законодательству В.Илюхин на митинге в столице призывает начать сбор подписей за отставку экс-президента - премьера В.Путина. В том же феврале он проводит Общественный военный трибунал над «галерным рабом». Но в ночь на 20 марта, находясь один на подмосковной даче в Кратово, внезапно умирает от сердечного приступа.
У обоих остались жены с больными сыновьями.
- Не верю я в такие роковые совпадения, - говорил мне знакомый депутат Госдумы, куда я прихожу как помощник.Читать далее

30 октября 2010 года на ФОРУМ.мск появилась крайне важная информация со ссылкой на статью Галины Паниной ("Жадности чиновников нет предела", раздел "Экология"), опубликованной 24 октября на портале "Геноцид.нет" (www.genocid.net) и посвящённой ядерной проблематике. В самом финале этой статьи проскочила следующая фраза:
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 (оформленный в Госдуме как закон №99-ФЗ) с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
"Если имеется такая точная датировка и даже номер договора, спрашивает редактор ФОРУМ.мск Д.Черный, то почему он не был широко опубликован? Три года назад (! - Proz.) подписан договор мирового значения (возможно, вообще прецедентный), о котором мы узнаём случайно из статьи на малопосещаемом портале... Хорошо живём, дорогие россяине! Видимо, к нашему незаинтересованному молчанию кремляди уже настолько привыкли, что и времени не тратят на какие-либо объяснения. Однако тем, кто не спит в товарном раю - будет интересно всё же, надеюсь... Ведь этот договор касается не акций Путина в "Сургутнефтегазе" и не какой-либо прочей его частной собственности, он касается всей России, касается нас, народа как источника власти. Неужели переговоры с представителями НАТО шли за закрытыми дверьми? Каким регламентом это определяется? Здесь стоит насторожиться.Читать далее
А вы говорите - национальный пидер!