Канал Неванильное небо 07.05.2021 в Я.Дзен:

Может быть, вы никогда об этом не задумывались, но вы имеете право не участвовать.
Ни в чем, что делает вас несчастным. Или не нравится. Или идёт в разрез с вашими принципами.
Если вас вынуждают обсуждать соседку с пятого этажа - вы можете не участвовать. Просто пройдите мимо обсуждающих, сославшись на срочные дела.
Если вас приглашают откушать горькой, но вы в принципе не пьете - вы можете не участвовать. Просто откажитесь. Насколько вежливо - опять же, решать только вам.

Вы имеете право не участвовать в ссоре, в которую вас затягивают провокациями. В конфликтах и боевых действиях. В манипуляциях и прочих дурацких играх со скверным душком.
Вы не обязаны отвечать, если не хотите. И глотать предложенное вам неудобоваримое. Какими бы громкими и пафосными словами оно не было сдобрено.

Право решать в чем участвовать, а в чем нет, дано вам изначально. Заводские настройки.
Пользуетесь вы или нет этой опцией - это ваше решение.
Просто, на случай, если вы об этом не задумывались, вот я сейчас говорю вам об этом.
А если вы все же приняли участие, то это уже ваша ответственность. Никто не виноват. Ни провокаторы, ни жизненные обстоятельства.

Вы МОГЛИ отказаться.

Но есть и небольшой нюанс.
Можно не участвовать.
Можно принять решение не участвовать.
Но это не значит, что ваши оппоненты не будут вести с вами войны где-то в параллельной реальности.

Конечно, будут.
Такое бывает.
Когда ты уже не просто отошёл на безопасное расстояние, а вообще ушёл. И след твой простыл.

А твои самопровозглашенные недруги или просто настойчивые собеседники продолжают вести с тобой диалоги, придумывают от тебя же ответы, оскорбляются на них, негодуют, дают сдачи, мстят, угрожают, ведут бои не на жизнь, а на смерть... в общем, развлекаются по полной.

Так что будут. Будут, быть может, в параллельных с вами вселенных жить в своих параллельных реальностях.
Только к вам это уже не будет иметь никакого отношения.

Потому что вы не участвуете.

Материал от 24.02.2021 на канале "Вход в будущее" на Я.Дзен:

Сегодня заблокировали очередную мою статью о власти. Дзену опять что-то не понравилось. Наверное, заголовок, это я потом поняла. Если кому-то будет интересно прочитать, пишите мне на почту, вышлю. Новую публикацию сделать просто не успеваю, поэтому решила дать несколько интересных комментариев моих читателей по поводу прививок.

Люба Зиновьева
Каждый из нас в ответе за здоровье и жизнь наших родных и близких, ваше решение – их дальнейшая судьба, а, чтобы принять решение о вакцинации, послушайте мнение специалистов – медиков, хотя бы одного из них – Редько Александра Алексеевича, доктора медицинских наук, профессора, а не проплаченную рекламу вакцины из зомбоящика. Проследите за действиями нашего лидера – Президента, он почему-то не торопится: надо подождать до осени, посоветоваться с врачом, просто молодец!
Здоровье позволяет ему купаться в ледяной проруби, а вакцинироваться – нет. Не странно? Нет, умно!!! Не бегут на прививку миллиардеры, депутаты, да и местная власть. Молодцы, дело ведь добровольное! Вы при укольчике подписали добровольное согласие на то, что за последствия никто не отвечает. Или не так? Вам определили страховую сумму за участие в эксперименте в случае смерти или инвалидности? Ставя свою подпись, вы увидели там название ответственного лица за эксперимент или какую-то гарантию?
Став инвалидом, в лучшем случае возможно получите 2 тыс.рублей. А если вы вследствие этой вакцины лишитесь возможности иметь детей, внуков – это никакими деньгами не компенсируется, но сколько радости от цифр по сокращению населения у тех, кто это затеял. Люди!!! Если вы ещё люди, а не овечки Долли, хорошо подумайте: то, что в вас вкололи, назад вернуть будет нельзя!

Мария К.
Идет тотальная подмена понятий.
1. Здоровый человек становится бессимптомным носителем.
2. Естественный коллективный иммунитет подменен ВОЗ в конце 2020 г. на вакцинозависимый коллективный иммунитет.
3. Еще в 2009 г. определение термина "пандемия" (инфекционное заболевание с высоким порогом заболеваемости и смертности, имеющее международное распространение) подменено ВОЗ: теперь это только заболевание, распространенное в нескольких странах одновременно. Т.е. смертность и эпидемпороги не важны.
4. Устранен базовый принцип вакцинации: запрет на вакцинацию в период эпидемии.
5. Умалчивается опасность антителозависимости для иммунитета человека.
6. Смешение понятий "панацея" и "профилактика": вакцинация не является панацеей, а лишь профилактикой болезни.
7. Смешение понятий "здоровый" и "вакцинированный". Вакцинированный не является менее подверженным опасности заболеть, чем не вакцинированный: это индивидуально и целиком зависит от личного иммунитета, который может быть сам по себе устойчивым у того или иного человека к определенным инфекциям.
Идет убийственный шантаж, навязывание и реклама экспериментального продукта генной инженерии, применение которого к людям не является вакцинацией, а является по факту массовым клиническим испытанием.

Ирина
Ну, когда разблокировку социальных карт в Москве связали напрямую с прививкой, а потом объявили, что людям переболевшим и имеющим антитела придется или подождать общей отмены блокировки или привиться, рискуя жизнью, поскольку прививка в организм с антителами может привести к летальному исходу, но хочешь бесплатный проезд – привейся, если сдохнешь – меньше будут траты у ПФР, больше останется на дворцы – вот такой выбор.
Если не верите – позвоните на горячую линию Минздрава и задайте вопрос: разблокируют ли карты при наличии антител. Сама, прочитав, не поверила, позвонила...

Любовь Кирсанова
Переболели, есть антитела, у супруга онкология, при этом он переболел в легкой форме, а прививку заставляют делать. Звонили из поликлиники и сказали, что если сделаем прививку, разблокируют карты. Это о чем-то говорит?

Хочу вас, граждане, еще немножечко подразнить. Кстати, хочу напомнить, что в силу своего древнего возраста я еще успел вкусить от сего изобилия.

1.


2.


3.


4.

Пользователь kajaleksei 03.01.2021 в своём ЖЖ:

Обратил внимание, что многие наивные обыватели удивляются обилию ковид-диссидентов. Особенно тому, что даже люди, которых они считают здравомыслящими, когда слышат о вакцинации, то собираются уходить в партизаны: Мол, что же такого плохого может быть в как бы невинной медицинской процедуре?

Долго, думал, что мне все это напоминает и вдруг вспомнились душераздирающие кадры из советского фильма "Щит и меч", в котором добрый фашист угостил детей в концлагере конфетками, а дети легли и приготовились умирать...

Потому что если фашист угостил конфетой, - значит в ней яд. Даже дети ясно понимали, что от врагов ничего хорошего ждать не следует. Примерно такая же ситуация сложилась сейчас и у нас.

Наша власть (и не только наша), последовательно проводя антинародную людоедскую политику, добилась того, что ее начали воспринимать так же, как когда-то немецко-фашистских палачей.

Между нашими собственными буржуями и немецко-фашистскими антисоветскими политиками практически нет отличий. Вся власть капитала, все ее представители, являются прямыми духовными и идейными наследниками Гитлера и его своры. Они это даже не скрывают, ставя памятники и возлагая цветы фашистским прихвостням (вроде Маннергейма).

Закономерно, что никто не ждет от банды жадных подонков ничего хорошего. Если они что-то задумали, значит - жди беды...

Иван Шевцов 03.01.2021 на канале "Прорывист":

У малоизвестного широким массам поэта пушкинского круга Гнедича есть эпиграмма, которая чётко выражает суть буржуазной филантропии:
"Помещик Балабан,
Благочестивый муж, Христу из угожденья,
Для нищих на селе построил дом призренья,
И нищих для него наделал из крестьян."

Население России скорбило по доктору Лизе вполне искренне - в капиталистическом мире эгоизма, торжества личной выгоды и наживы, где все решают только деньги, нищему, смирившемуся со своей нищетой, который не может и не хочет бороться, только и остаётся, что надеяться на добрую фею. Эта надежда - один из мощных инструментов удержания раба в его цепях, потому львиная часть киноиндустрии штампует сказки про Золушку, про нашедших клады Иванов-дурачков и создаёт эрзац красивой жизни в каждой подворотне. Филантропия, которой занималась Глинка - это иллюзия для совсем отчаявшихся. Ребёнок болен раком - не думай, пролетарий, о том, как вылечить всех больных детей, не думай, почему их не лечат бесплатно, хотя все возможности есть (этак можно и до революции додуматься, тем более, что родители, у которых дети умирают - народ отчаянный), из сотни тысяч больных добрая доктор Лиза выберет 50 и оплатит им лечение. Тем же, кто не выиграл в эту лотерею, она предложит помолиться за успех в угадывании 6 цифр из 49.

Некоторые скажут, что она-де добросовестно заблуждалась. Люди, окститесь! Человек с двумя высшими образованиями просто не имеет права на подобные заблуждения. Работать в насквозь коммерциализированной медицине США и сохранить иллюзии относительно капитализма невозможно. Быть образованным человеком и не знать ничего о марксизме, невозможно. Работать с нищими и не знать причин нищеты невозможно. Общаться с олигархами и не знать, сколь мало их интересует что-то, кроме наживы, какой мизер они дают от своих состояний на бедных, тоже нельзя. Ее политическая позиция - это был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ реакционный выбор. Она обманывала бедных - цинично и сознательно.
Потому несчастные пролетарии - артисты ансамбля Александрова, честные трудяги пилоты, более достойны народной скорби, чем этот православный Тартюф в юбке.

Журнализд Бабицкий посвятил ей панегирик приблизительно такого содержания: "ах, бездушное общество извергло бомжей, ими никто не занимался, а вот доктор Лиза лечила, кормила бомжей".
Либо он дурачок, либо не знает, что ежедневно по скорой в горбольницы попадают десятки бомжей, и врачи за смешные деньги в 25, а санитарки - в 10-15 тысяч рублей в месяц их моют, лечат, кормят, выносят их дерьмо, и некому за них сунуть в руку врачу пару тысяч или хотя бы принести коробку конфет. Но врачи это делают, ругаются, но делают. И эта будничная работа, и только она, есть причина того, что бомжи ещё не на каждом шагу, крупные города не потрясают эпидемии, и вообще, проблема ещё не создаёт населению особых неудобств. Но почести и деньги за результат героической работы врачей по купированию одного из последствий частной собственности получила Елизавета Глинка, а вся грязь досталась рядовому медперсоналу, к ужинам с олигархами не допущенному.

Папа римский ежегодно моет ноги нищему, согласно традиции, получает почести за показное милосердие, но церковь из года в год поддерживает тот общественный строй, который ввергает в нищету миллиарды людей. Таким людям нет и не может быть никакой веры, благие намерения, даже если они искренни - недостаточны для уважения.

Филантропия в принципе идёт по самому лёгкому пути. Проще ежедневно варить бомжам благотворительный супчик, чем бороться за общественную собственность. Проще обрабатывать бомжам гангренозные конечности и давить их вшей, чем построить общество на базе общественной собственности, искоренить социальные корни бродяжничества, организовать такую систему медобслуживания, поднять медицинскую науку на такой уровень, когда гангрена - ЧП районного масштаба.

Те, кто по своим способностям не могут освоить диалектику, кто не хочет себя утруждать изучением обществоведения, с радостью хватаются за помощь сирым и убогим здесь и сейчас. Отнёс старые шмотки в детдом - и больше ничего делать не надо, помог типа. Но дуракам невдомек, что любая благотворительность - это вычерпывание моря ложкой. Пиару много, а толку мало. Население не от большого ума на эту дешевку покупается точно так же, как купился журнализд Бабицкий.

https://youtu.be/nZ3TDaxlkkM

Михаил Гольдреер 03.07.2020 на своём канале в Я.Дзен:

Этот материал я написал, как продолжение-истолкование моей предыдущей работы "Стыд. Честь. Оружие. Мы и они". В отзывах на неё было много жалоб на то, что она длинная, "многа букафф", трудно понять... Что ж, современные люди таковы, каковы есть, поэтому не стану ворчать, а попробую быть понятным, то есть, по возможности, кратким.

Итак. Основная мысль в "Стыд. Честь. Оружие. Мы и они." состояла в том, что в последние сто лет европейской и русской цивилизации люди слабого, вырождающегося психотипа сильно расплодились, благодаря достижениям медицины, бытовым и технологическим удобствам, общему смягчению нравов и государственных законов. А увеличив свою долю в населении развитых стран, сумели навязать своё мировоззрение, которое я называю "психологией вырождения", критической массе населения этих стран, которая в свою очередь демократическим путём заставила действовать государственные институты в соответствии с психологией вырождения. Такое отрицательное развитие имеет многонаправленный характер, но я сосредотачиваюсь в качестве главного примера только на желаниях, возможностях и правах граждан на самооборону от преступников с помощью личного законного оружия. Ибо именно такое желание, возможность и право подвергаются наиболее яростным атакам со стороны носителей психологии вырождения во всём мире.

В начале цивилизации жизнь людей была близка к природе, то есть сурова до полной жестокости. Для выживания среди природы и людей требовалась сила, много силы, прежде всего физической. На верха жизни могли попасть только силачи, прирождённые воины. Их мировоззрение диктовало тогда законы государству и обществу. Но по мере развития цивилизации всё более росла потребность и в силе ума, в способностях не только к войне, но и к сложной работе, науке, искусствам. Влияние представителей невоенных сословий постепенно возросло до такой степени, что они начали конкурировать с воинами за государственную власть. Возникла и конкуренция мировоззрений.Читать далее

https://youtu.be/xZ73zKbCsWU

Канал "Воин света" 15.05.2020 на Я.Дзен:

Советский Союз проиграл битву за сознание дурака, и это стало одной из причин его развала. Это, конечно же, не главная причина, это следствие, но без этого, без победы в сознании дурака, никто бы не смог победить страну, которая оказалась не по зубам даже Гитлеру.
Интересно, как себя чувствуют сейчас те, кто держали портреты Ельцина, или кто Ленина назвал фашистом?
Самая главная причина развала СССР — это предательство и(или) глупость партийного руководства, об этом я не раз писал и говорил. Большинство находящихся ныне у власти — это бывшие якобы коммунисты, которые как раз и растащили Союз, вот некоторые из них:

Путин В.В., член КПСС с 1975 года;
Ельцин Б.Н., член КПСС с 1961 года;
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года;
Примаков Е.М., член КПСС с 1959 года;
Черномырдин В.С., член КПСС с 1961 года;
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года;
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года;
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года;
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года;
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.

Список можете продолжить, воспользовавшись поисковой системой, в нём окажутся почти все, соответствующие по возрасту.

Глупость состояла в том, что руководители не смогли обеспечить народ самым элементарным, тем, чем был обеспечен народ в развитых капиталистических странах. Например, они почему-то не смогли организовать производство обычных нормальных магнитофонов, хотя это было сделать проще простого. Или нормальных джинсов, что вообще просто смешно, нужно было всего лишь вываривать ткань советских джинсов, чтобы она не садилась, и напрячь какую-нибудь выпускницу техникума, чтобы она сделала нормальные выкройки. Кроссовки почему-то шили не капроновыми нитками, а хабэшными, и они разлезались по швам. Это не недостаток социализма (коммунизма) - это недостаток глупцов у власти. Социализм не требует делать магнитофоны, которые жуют плёнку, не вываривать джинсовую ткань или шить кроссовки из хабэшных ниток.

Но для победы над Советским Союзом одного только их предательства было недостаточно, нужно было чтобы их поддержал народ, нужна была поддержка каждого дурака.Читать далее

Канал "Кандидат 2036" 14.05.2020 на Я.Дзен:

Чей-то план сработал. Мы стали слепыми и глупыми. Спросите знакомых, что такое "фашизм", и вам ответят: "да это ж душегуб Гитлер!" Для всех это просто изуверский режим с ярым национализмом, "арийской" расой. А в Италии какой фашизм тогда был? Ну точно не "арийский". А тем временем он живёт и процветает как никогда. Выгляните в окно и уже сейчас вы встретите его на каждом шагу, но не узнаете. Потому что мы настолько отупели, что не знаем об этом понятии ничего, привыкли "чувствовать", а не думать.

Фашизм - основан на принципах социал-дарвинизма. И если верить ему, мы - животные, которые должны отстаивать своё право на жизнь. Если у тебя нет зубов и когтей, - то ты никто. Низшая каста. Нет денег, чтобы подкупить судью? Сиди в тюрьме. Не топчешь конкурентов в бизнесе? Работай на дядю. Как итог, тот, у кого больше денег и силы, но меньше совести, - тот правит, а все остальные пресмыкаются. Знакомая картина? Выстраивается чёткая иерархия, общество делится на классы, где на самом дне находятся наиболее цивилизованные люди, которым претит быть животными. Или просто те, кто родился не в то время, не в том месте.

Наши деды, воюя во Второй мировой войне, знали с чем они борются. Они воевали против социал-дарвинизма, против деления общества на классы, против звериных законов, которые подходят животным, но не людям. А мы всё забыли и неужели нам нужна новая война, чтобы вспомнить?

Я знаю, что тебе неприятно это читать, быть может ты сейчас думаешь: "автор - идиот", а значит фашизм уже проник в твой разум. Ты уже делишь людей на классы. Себя причисляя к элите, а автора к плебеям. Посмотри в окно, там таких тысячи и все грызутся между собой. Социал-дарвинизм победил.

Сайт «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» 09.04.2019:

Министр культуры РФ Владимир Мединский в очередной раз использовал духоскрепных патриотов в качестве половой тряпки. Презрев их истерики, минкульт выдал прокатное удостоверение фильму "Братство", известному своей ненавистью к России и СССР режиссёра Павла Лунгина. Фильм, в котором советские военные в Афганистане, по мнению духоскрепных, показаны ордой убийц, мародёров и подонков, выйдет в прокат, как и планировалось, 9 мая в День Победы. Вертикаль запросто может себе позволить плевать на ручных патриотов. Что бы ни делал Кремль, холуи всё равно будут его поддерживать, а значит и церемониться с ними нечего.

Примечание. Можно посмотреть у меня пост от 07.01.2011 "Светлое Рождество Христово и голый "Царь" Лунгина" - Proz.

Александр Майсурян 24.11.2018 на ФОРУМе.мск:

23 ноября исполнилось 110 лет со дня рождения советского детского писателя Николая Николаевича Носова (1908-1976). С детства помню его книжки, которые выпускались в виде брошюрок для детей... "Живая шляпа", "Весёлая семейка" — повесть о том, как городские школьники вывели цыплят в самодельном инкубаторе. Ну и, конечно, приключения Незнайки. Но мне бы и в голову тогда не пришло, что Носов — это настоящий пророк, который в эпоху социализма очень точно и метко описал и заклеймил пороки будущего постсоветского капитализма. Речь идёт, конечно, о "Незнайке на Луне".

В нём самым доступным языком изложена политэкономия буржуазного строя, и юному читателю будет нетрудно усвоить из этой сказки такие совсем не сказочные понятия, как биржа, безработица, недобросовестная реклама, демпинг, откат, забастовка, продажная пресса, лопнувший банк и т.д. Николай Носов писал в 1965 году о незнакомом советским школьникам дореволюционном прошлом, которое к тому времени уже полвека как кануло в небытие. Но когда спустя четверть века советская страна и социализм провалились в это самое прошлое, как в грязную сточную канаву, получилось, — что о будущем. И всё то, что писатель рассказывал о нелепостях и безжалостности "свободного рынка", оказалось — чистой правдой, как это ни печально...

Даже немного странно, как до сказки Носова не добрались длинные руки наших борцов с экстремизмом, учитывая такие, например, цитаты:
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках всё: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"

Впрочем, можно сказать, что и добрались, если учесть, что одного краснодарского блогера в минувшем году уже вызывали на допрос в полицию за пост с цитатой из "Незнайки".
Или вот ещё несколько актуальных цитат Носова.

Жизненные "ценности" общественной "элиты":
— К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?
— "Проесть"! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать своё тщеславие.
— Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
— Ну, это когда хочется другим пыль в нос пустить."

Роль рекламы:
"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете. Если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе".

Монополизация экономики:
– Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль ещё дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придётся закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы.

Причины упадка космонавтики:
— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!

Почему при капитализме не может быть всем хорошо:
"Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это".

А ведь в 1989-1991 годах все свято поверили другим "сказкам" — певцов "невидимой руки рынка", которая будто бы всё волшебным образом наладит и расставит по своим местам, дай только ей волю. Увы, в этих лживых сказках не оказалось ни грана правды, в отличие от честных сказок Носова. Внук писателя Игорь Носов говорил: "Вообще Носов опередил время. "Незнайка на Луне" — фактически описание того, что произошло с Россией в 1990-е годы. Он описал дикий капитализм, где никто не соблюдает законов. Помните, у деда было Общество гигантских растений? Оно сильно напоминает "МММ". Люди, которые обогатились в 1990-е годы, рассказывали мне, что многому научились у Носова…"

В общем, больше надо было верить хорошим и правдивым книжкам той эпохи, быть может, тогда и не случилось бы того, что случилось!

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 13 - Наш юбилей: Сто лет назад большевики шлёпнули царя-страстотерпца
Часть 14 - "Господа все в Париже"
Часть 15 - Юбилей классика экстремистской литературы
Часть 16 - Мусор не пахнет!
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

https://youtu.be/DYyo4wM5w-0

Владимир Филин - Координатор Постоянно Действующего Совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). Руководитель Общероссийского Общественного Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны». Кандидат социологических наук.

Алексей Кунгуров 16.09.2018 в своём ЖЖ:

Пенсионные протесты в РФ позорно провалились. Быдломасса оказалась на высоте своего положения. Какое положение – такая и высота. Не то чтобы я злорадствую, хотелось, конечно, чтобы устои режима немножко пошатнулись в результате очередной репетиции майдана, но не склалось. И это повод поговорить о причинах пассивности популяции двуногих, населяющей одну седьмую земной суши.

Но для начала пару слов о пенсиях и сопутствующей им суете. В РФ есть идиоты (и таковых подавляющее большинство), верующие, что надо сплотиться вокруг императора Пугабе, который одолеет своими многоходовочками всех внешних врагов, и вот тогда заживем, наконец, сыто-богато, пенсии будут ого-го какие. Другая категория идиотов уверена, что пенсии и сейчас можно повысить в 20 раз, если прогнать из Кремля воровскую шайку. Смотреть правде в глаза не хотят ни те, ни другие. Ибо страшно. С верой по жизни шагать веселей, поэтому идиоты охотно верят в сказки.

Правда заключается в том, что денег нет (с). Их не потому нет, что покрали, их вообще нет. Давайте подсчитаем. Всего за годы нефтегазовой халявы Великая Раша получила порядка пяти триллионов баксов сырьевых сверхдоходов. Давайте будем считать, что половину из них проели (ваши квартиры в ипотеку, и «Форды» в кредит – это всё нефтяные деньги по происхождению) или выкинули на всякого рода понты: олимпиады-мундияли, гибридные войны, крымские мосты и парадные арматы. Другую же половину разворовали и заныкали в виолончельных офшорах. Соответственно, если все украденное вернуть, – тогда и будет всем счастье.

Конечно, вернуть украденное уже невозможно, потому что воры его спустили на сверхпотребление, но давайте представим, что удалось выцарапать тот триллион, что рассосался в офшорной дыре, как полагают западные эксперты. Позволит ли это платить ватникам пенсии, как в европах-япониях? Средняя пенсия, например, в Дании – 2 тыс. евро или 160 тысяч деревянными. Помножим эту цифру на 43 миллиона пенсов и станет ясно, что если отобрать у воров все наворованное, то россиянское старичье сможет шиковать, как в загнивающей Гейропке целых 10 месяцев. А потом – финиш.

При этом навальнята уверены, что стоит только искоренить в Раше коррупцию и прочие виды воровства, так удастся сразу не только пенсии, но и промышленность поднять с сельским хозяйством, и больницы с университетами понастроить, и дороги сделать, и вообще всё-привсё наладить. Нет, денег не хватит, даже если полностью прекратить все текущее воровство. Навальный заявляет, что, сохранив 6 триллионов, разворовываемых ежегодно «королями госзаказа» и чиновниками, можно реформировать экономику России, избавив ее от сырьевой зависимости. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют в РФ примерно 8 триллионов рублей в год (эти данные «Росстата» безумно завышены, но не будем их сейчас оспаривать), еще порядка 6 триллионов идет на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, наука и т.д.) То есть совокупные фонды развития в РФ - приблизительно 14 триллионов рублей в год или 18% ВВП.

Но лишь для того, чтоб остановить деградацию основных производственных мощностей, фонды развития должны составлять 26 триллионов руб. (32% ВВП). Это, подчеркиваю, минимальные затраты, необходимые, чтобы прекратить падать. Чтобы добиться роста экономики, капитальные затраты должны быть существенно выше. Советский Союз в 80-е годы реинвестировал в развитие 36% своего валового продукта. При этом экономика стагнировала. В растущем Китае фонды развития достигали 48% ВВП. Выходит, что даже если Навальный, волшебным образом, полностью декриминализирует госзаказ и заставит сэкономленные деньги работать на экономику, все равно еще 6 триллионов ежегодно будет недоставать для поддержания на нынешнем уровне старых советских фондов. А для избавления от сырьевой зависимости в России придется практически с нуля строить новый контур экономики высокого передела - это колоссальные затраты, которые пока никто не считал, потому что подобная задача не ставилась.

С каких шишей при этом еще повышать пенсии и зарплаты? Наоборот, если к власти придут правильные товарищи, то наращивать фонды развития они станут только путем сокращения фондов потребления. Перевожу для дебилов с экономического языка на русский: поднимать из руин экономику придется за счет бедных путем еще большего затягивания поясов. Другого пути нет и не будет.

Комментарий. А вот это враньё и натяжка в стиле черного пиара. Как поднять экономику при дефиците наличных средств, подробно и много раз рассказывали и С.Глазьев, и М.Калашников, и другие вменяемые люди: создание контура безналичных инвестиционных денег, контролируемая эмиссия, жесткий валютный контроль, протекционистские меры, пересмотр "бюджетного правила" и Налогового кодекса и т.п. Дальше можно было бы не продолжать, но ради фактуры оставлю весь последующий текст для ознакомления. К тому же, если экономикой не займутся люди профессионально и личностно честные, тогда Кунгуров кругом будет прав. - Proz.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 39 - Из какой цивилизации мы вышли: русской или советской?
Часть 40 - Отчего погибла советская цивилизация
Часть 41 - Быдлость как фактор стагнации Путирашки
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Народный артист СССР Иосиф Кобзон скончался на 81-м году жизни. Он боролся с онкологическим заболеванием с 2005 года.
И он со всеми дружил: как с воровайками среди друзей путина, так и с ворами в законе (в рунете масса свидетельств).
Певец он был хороший - кто спорит? - но вот хочу привести известную (людям нашего поколения) эпиграмму от Валентина Гафта, который тоже был еврей, но чувство справедливости порой перехлестывало чувство национальной солидарности:
- Как не остановить бегущего бизона,
- Так не остановить поющего Кобзона.
И смысл тут в чем? Что Кобзон, как проститутка, готов был петь и на годовщине Расейской (некогда Советской) милиции (она же теперь полиция), и на годовщине ФСБ (хотя нынешняя ФСБ прямо противоположна некогда грозной ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ и по кадрам, и по государственным целям и задачам), и на любой другой годовщине.
Вы можете сказать: но ведь Кобзон был певец, артист. Куда и когда приглашают, там он и поёт. А я вам отвечу: если бы он был только певец, то и тон этого некролога был бы совсем другой. Но Кобзон был не только певец - он был еще бизнесмен, достаточно крупный, причем в своём бизнесе использовал связи как во властных структурах, так и в криминальных кругах. И всё у него в бизнесе было тип-топ: никаких наездов, зато сплошной режим наибольшего благоприятствования.
А еще Кобзон был кнопкодавом от "партии сласти" и исправно жал на нужные кнопки в интересах правящего ворья.
Так и чего же нам, граждане, скорбеть по Кобзону? Он всегда был приспособленцем, а теперь его настигло возмездие. Кстати, граждане, вы знаете, что рак - это кармическая болезнь?

Александр Лабыкин в журнале «Эксперт» №34 (1085) 20.08.2018:

Ожидаемо низкий урожай зерновых и слабеющий рубль располагают аграриев к интенсивному экспорту, а возросшие экспортные цены повлияют на продуктовую инфляцию. Зерно уплывает за рубеж рекордными темпами.

Засуха в Европе и Австралии и низкий урожай зерновых в России вызвали ажиотаж на мировом рынке. В июле–августе экспортные цены на пшеницу в российских портах вслед за мировыми выросли почти на 30%, хотя обычно они в это время только снижались. Как следствие, экспортные поставки пшеницы и ячменя из России в июле–августе более чем вдвое превысили прошлогодние значения, что наряду с резким ослаблением рубля спровоцировало рост внутренних цен на пшеницу в среднем на 20%, чего рынок летом не видел уже давно. Мукомолы, производители хлеба, комбикормов и мяса уже подсчитывают вероятное увеличение себестоимости своей продукции. И хотя экспортный ажиотаж приостановился, поскольку рост мировых цен на пшеницу замедлился в ожидании реальных результатов сбора урожая, эксперты предполагают, что это может быть затишьем перед бурей. Проблема в том, что на планете впервые за многие годы начали снижаться переходящие запасы зерновых, особенно пшеницы, что, скорее всего, сулит миру ежегодное стабильное повышение цен на зерно. Если же мировые цены уже в этом году поднимутся выше разумных ожиданий, а рубль продолжит ослабевать, то пшеница на экспорт может хлынуть даже из отдаленных от портов регионов России, что может привести к ее временному дефициту в стране, которая еще вчера была мировым лидером по производству зерна.

По прогнозам экспертов, в этом году в России урожай зерна просядет на 16–20% от уровня прошлого года, принесшего стране рекордные за всю историю 135,4 млн тонн. Во второй неделе августа, когда в стране урожай зерновых и зернобобовых был собран почти с половины посевных площадей (68,4 млн тонн в бункерном весе), ведущие аналитики рынка в очередной раз снизили свои прежние, и без того безрадостные, прогнозы. Агентство «Прозерно» ожидает увидеть 114 млн тонн зерновых, из которых на пшеницу придется 71 млн тонн; ИКАР ждет не более 111,5 млн тонн зерна в целом и 70,1 млн тонн пшеницы в частности, «Совэкон» и вовсе утверждает, что в России в этом году соберут не более 109,9 млн тонн зерна, а пшеницы лишь 68,4 млн тонн.

В основном аграриев подвела погода: в прошлом году из-за дождей в некоторых регионах слишком поздно посеяли озимые культуры, из-за чего их всхожесть оказалась меньше запланированной, по той же причине из почвы было вымыто много питательных веществ. В этом году в Сибири весной валил снег, поэтому сев яровых отставал от обычных темпов в два раза, а на Юге России и в Поволжье часть всходов погибла из-за засухи в конце весны и начале лета.

По словам генерального директор «Совэкона» Андрея Сизова, если обычно при низком сборе зерна его качество повышается (выживают лучшие), то в этом году, напротив, в основных растениеводческих регионах страны урожайность оказалась ниже прежней. В целом, по данным ФГБНУ «Центр оценки качества зерна», урожайность пшеницы по стране уже сейчас уступает прошлогодней почти на 20% (34,6 центнера с гектара).

Комментарий. Все эти объективно-погодные и субъективно-спекулятивные объяснения заслоняют главное: русскому народу грозит серьезное сжатие его продовольственной корзины, а для самых бедных слоёв - элементарный голод.
Что должно было бы делать в такой ситуации нормальное правительство, для которого благосостояние населения собственной страны не пустой звук? А вот что: ввести высокие, а возможно, и запретительные пошлины на вывоз зерна, что позволило бы сдержать рост продовольственных цен на социально приемлемом уровне. Но на это не стоит даже рассчитывать: правительство расейских либерастов действует по принципу приснопамятного царского министра финансов С.Ю.Витте, который вынесен в заголовок этого поста. Но если Сергей Юльевич руководствовался благой (в принципе) идеей укрепления российского рубля, то нынешние деятели всю маржу просто спиздят. И то верно: лопушки-обыватели молчат, сопя в тряпочку, - чего же с ними считаться. - Proz.

Тихон Смирнов 18.08.2018 на Яндекс Дзен:

В магазинах рядом с кассами устанавливают прозрачные ящики для сбора денег на благотворительность. Почему никогда не нужно кидать в них деньги?

Когда на улице подходят девочки с плакатом в руках и слезливым рассказом о сборе средств на операцию некой Машеньки, то никогда не закрадываются сомнения в правдивости этой истории?
В руках у них будет портрет и развернутое описание несчастья, которое произошло в судьбе ребенка. Они убедительно объяснят, почему деньги нужны срочно, и каждый рубль очень важен. Подайте, тетенька!
Знаете, кто им подает? В основном ведутся женщины - молодые мамы и пенсионерки. Не самые обеспеченные группы населения, но очень впечатлительные. Верят и расстаются с деньгами.
Сколько попрошайки зарабатывают на своем ремесле? Неоднократно читал в СМИ разные цифры про доходы этой профессии, пока своими глазами не убедился.
Около монастыря Матроны Московской огромное количество попрошаек, которые прямо физически бьются за выгодные места. Вечером, когда ловить уже нечего, они собирают выпрошенную мелочь и тащат ее в ближайший магазин, чтоб обменять на банкноты.
К нам ежедневно заезжал один товарищ на инвалидном кресле. Без понятия, сколько ему там подавали купюрами, но монетами он привозил по 3-5 тысяч в день. Пообщавшись с ним, совершенно точно убедился, что все это просто бизнес, причем довольно доходный бизнес.

Про ящики в магазинах
Берете в субаренду один квадратный метр у кассовой зоны (2000 - 5000 рублей в месяц). Туда можно установить автомат по захвату мягких игрушек, по продаже жвачек, безвыигрышные толкатели коробочек из под айфонов и прочее, а можно воткнуть ящик по сбору пожертвований.
После расчета на кассе у покупателя в руках оказывается сдача, которую не всегда удобно носить с собой. Человеку проще кинуть эти 20 рублей в такой ящик, чтоб не греметь монетами в кармане. Еще и оправдать свою расточительность тем, что сделал доброе дело.
Деньги из этих ящиков инкассируют 1-2 раза в квартал. Приходит мужик с ключом и без пересчета просто высыпает всю наличность в сумку или рюкзак. Выходит от 5000 до 30000 за раз.
Сколько таких ящиков расставлено по магазинам? Сколько сборщик денег оставит у себя в кармане? Сколько действительно уйдет на заявленные организацией цели? Это все тоже бизнес с расходами на аренду, зарплатами, ведением бухгалтерии и прочее.
Будьте уверены, что далеко не вся пожертвованная сумма пойдет на благое дело. Если вообще хоть что-то пойдет.

Хочу помочь.
Больно смотреть на бедных людей, которые покупают себе самую дешевую ливерную колбасу, а на кассе первые начинают оправдываться, что берут ее для кошечки.
Самый правильный вариант - это когда людям жертвуют не деньги, а то в чем они действительно нуждаются. В корзине доброты малоимущим передают уже оплаченные продукты.
Знаю людей, которые волонтерами участвуют в этом социальном проекте. Сам регулярно приобретаю продуктовые наборы на сайте и считаю правильным рассказывать о этом.
Куда лучше, чем закидывать деньги в ящик и надеяться, что их честно распределят на то, что написано там на табличке.

Моисей Гельман 25.06.2018 на ФОРУМе.мск:

Введение. Граждане, если вам тяжело читать некий текст, превышающий по объему 1-2 абзаца, смело выходите в другие ресурсы, ибо в этой статье вам будет и скучно, и непонятно.
Тем, кто всё-таки взыскует истины, добро пожаловать. Но сразу скажу, от клипового мышления и от склонности просматривать тексты "по диагонали" придется отказаться. Альтернатива: пошли вон.
Ну, так что, готовы? Ну, поехали (Proz.).

Еще со времен Адама Смита было известно, что новые деньги в обращении должны появляться с расширением товарного производства и выпуском новых объемов продукции. При этом увеличиваются сборы налогов и доходы казны. Однако наше правительство уже давно предпочитает дефицит бюджета компенсировать увеличением налоговых поборов с населения и снижением индексации пенсий. Последние его революционные новации пополнения бюджета – увеличение возраста выхода на пенсию и одновременно повышение ставки налога на добавленную стоимость. Делается все это, как давно водится, без анализа и учета опасных последствий для людей и экономики страны, а также без анализа возможностей снижения бессмысленных затрат и устранения собственных ошибок, каковых пруд пруди. Между тем, одна лишь замена налога с оборота продукции и услуг, ложно именуемого НДС, на истинный налог на добавленную стоимость по ставке 15% вместо нынешних 18% с оборота, позволила бы увеличить прошлогодний доход консолидированного бюджета страны не менее чем на 6 трлн. рублей. Ведь из начисленной в прошлом году суммы псевдоНДС в бюджет попало всего около 11%. А замена регрессивной шкалы ставок подоходного налога - НДФЛ на прогрессивную прибавила бы еще 4,5 трлн. рублей. При этом налоговые выплаты населения при приобретении потребительских товаров и услуг снизились бы на 6 трлн. рублей, что увеличило бы его покупательную способность и позволило расширить товарное производство. Тем самым отпадет причина - якобы нехватка денег для выплаты пенсий, выдвинутая в качестве обоснования повысить пенсионный возраст. Однако правительство и законодатели упорно продвигают свою порочную идею, ущемляющую конституционные права многих граждан, что вызвало в стране рост социальных протестов.

Вопреки ложным представлениям, бытующим, в том числе, во властных структурах, все налоги в стране, за исключением экспортных, а также страховые взносы предприятий, в конечном итоге выплачиваются не изготовителями продукции и её продавцами, а населением страны, когда оно приобретает продукты питания, потребительские товары и услуги. Дело в том, что промышленная продукция сама по себе никому не нужна, если она не востребуется в производстве потребительских товаров и оказании услуг. Поэтому в ценах конечной потребительской продукции концентрируются все денежные затраты, которые востребовались на всех этапах (переделах) ее производства и сбыта, включая выплачиваемые участниками кооперационных сообществ налоги и полученную ими прибыль.Читать далее

Комментарий. Ребята, если вы не понимаете схем и способов, которыми вас "обувают", то вы не достойны "хорошей жизни". Ибо вы - быдло. И хуй с вами! - Proz.

Юрий Мухин 16.06.2018 на ФОРУМе.мск:

«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды»

В сообщении о смерти Говорухина сообщается, что «На президентских выборах 2012 года возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина. В июне 2013 года стал одним из сопредседателей Общероссийского народного фронта», но, строго говоря, о Говорухине уже очень давно не было ничего слышно, и он вернул к себе интерес исключительно своей смертью, вернее, тем, что для наших СМИ чья-то смерть - это любимая тема. В описании смерти всё просто и понятно даже дебилу журналистики. И, к радости СМИ, «звёзды» мрут регулярно - есть о чём писать, и вот, наконец, обеспечил их темой и Говорухин.

Я даже не думал реагировать на смерть этого лизоблюда, врага СССР и коммунизма, но вдруг вспомнил, что в самом начале уже очень далёкого 1997 года я реагировал в газете «Дуэль» на очередной подвиг покойного большой статьёй «Союз найденных не на помойке». Вообще-то та статья была упрёком газете «Завтра», кроме того, в ней пишется не столько о Говорухине, сколько о вечно живой идее объединения кого попало с кем попало (а эта идея, как грабли, до сих пор постоянно присутствует в умах оппозиции). Вот я и решил отметить смерть Говорухина воспроизведением статьи, написанной чуть ли не 22 года назад.

Итак.
«В предпоследнем за 1996 год номере (51) газеты «Завтра» помещена заметка С. Говорухина «Вес взят!» с редакционным вступлением. Я не буду воспроизводить ни того, ни другого, поскольку в обоих текстах даны спорные утверждения без каких-либо попыток их обоснования, в том числе и утверждение самого С. Говорухина о себе: «Вашего покорного слугу, между прочим, тоже не на помойке нашли».

Конечно, нам нет дела до того, где именно нашли «покорного слугу» с его бабским тщеславием, но редакторское вступление наталкивает на размышления о нас - о патриотической прессе.
Сегодня миллионы людей, сердца которых обливаются кровью при виде того, что творится в России, мучаются вопросом: «Что делать?» Но этот вопрос имеет у них конкретную форму: «К какому блоку пристать, за кого голосовать, чтобы России было хорошо?» Их нельзя огульно осуждать за то, что они ограничиваются только этим. Ведь люди в подавляющем числе специалисты и хорошие работники в своих делах, в своих профессиях. Это уже много. Хотелось бы, но как реально требовать, чтобы каждый в дополнение к знанию своих дел еще и досконально вникал в политику?

Вот и получается, что как бы мы ни старались заставить людей думать над всем кругом общественных вопросов, как бы ни старались сделать их независимыми в самостоятельном поиске истины, большинство все равно будет искать не истину, а вождя, которому они согласятся верить. И этим обстоятельством вожди пользуются.

В 1989 году я участвовал в выборах депутата Съезда СССР - того самого проклятого Съезда нардепов, уничтоживших Союз. Нашему кандидату противостояла креатура обкома. Проталкиваемый обкомом парень нагло заявлял, что если его изберут депутатом, то он нашей области выбьет первую категорию снабжения, и область будет снабжаться как Москва. Тогда это было верхом соблазна.
В перерыве предвыборного собрания я подошел к его группе поддержки - экибастузским шахтерам - очень быстро и, как мне казалось, очень доступно и доходчиво объяснил, что их кандидат им нагло брешет, поскольку сделать то, что он обещает, технически невозможно. «Наверное, брешет», - подтвердили шахтеры. «Так почему же вы его поддерживаете?» - поразился я. «А вдруг у него получится?» - получил в ответ.

И с тех пор ничего не изменилось. Подавляющая масса людей держится не за того, кого понимает, не за общественные идеи, а собственно за вождя. Вы можете весь день объяснять, почему именно Лебедь подлец, где и как он предал и продал Родину и своих избирателей, пояснять, что при первом обмане нужно презирать того, кто обманул, а при втором - того, кого обманули, то есть самих себя. С вами согласятся, вам будут кивать головой, а потом скажут, что голосовать будут за Лебедя, так как они ему верят.

«Если не за Зюганова, то тогда за кого?» - вот любимый вопрос, которым рядовой патриот все для себя объясняет. И его не смущает, что в лагере патриотов всегда одно и то же - у них всегда одна кандидатура вождя, других вокруг нет, и не предвидится.

Вспомним весну 1991 года и последнюю партконференцию КПСС, на которой Лигачев хотел сместить Горбачева. Куда там! Делегаты не дали - ведь кроме Горбачева у КПСС никого не было. (Зюганова они тогда отыскать не сумели, не видели его. А жаль! Ведь сегодня выяснилось, что оказывается, кроме Зюганова никого нет. Хоть шаром покати!) Ну и куда же страна пришла с незаменимым вождем Горбачевым и с верой в него прессы и, соответственно, рядовых коммунистов?

Нельзя одобрять рядовых коммунистов или патриотов, но их хотя бы можно понять - у них полно дел и дома, и на работе, им есть над чем думать и кроме политики. Но как оправдать тех, для кого политика, ее обдумывание стало профессией? Скажем - авторов и сотрудников патриотических газет?

Причем (я это подчеркиваю для особенно непонятливых), речь идет не о том, чтобы предоставлять или не предоставлять место на своих страницах тому или другому автору в зависимости от его политической окраски. Наоборот. Я считаю, что наша задача, задача патриотической прессы найти пути выхода для страны, найти и обосновать то, над чем не успевают или не хотят думать рядовые патриоты.

А поиск, особенно без теории, это перебор вариантов. Надо дать авторам перебрать варианты, надо постоянно им давать это. И даже С. Говорухин, найденный не на помойке, не вызывает у меня сомнений как автор. Почему нет? Даже с его чванливым невежеством.

Непонятно другое. В редакционном вступлении к заметке С. Говорухина, безо всяких сомнений связываются воедино понятия «белый» с понятием «национал-патриот», а последнее - персонально с «найденным не на помойке». Почему? На каком основании? Судя по тексту - исключительно потому что С. Говорухин сам себя так называет. Ну и что из этого?

А если он завтра назовет себя бабуином или космонавтом и блестяще, в чем ему не откажешь, снимет фильм о Сухумском обезьяннике, который мы потеряли, или о космосе, который мы, опять-таки, потеряли? И что - нам тоже надо будет называть его бабуином космонавтики?

Да, ему разрешается называть себя так, как он хочет, но разрешается ли это нам?

В принципе у меня не вызывает возражения то, что белых Гражданской войны можно называть и национал-патриотами. Они были крайне безыдейными, поскольку нельзя назвать идеей саму по себе их борьбу с красными. В политическом же смысле они были пестроты необычайной - от монархистов до социалистов, заливших кровью большевиков Ярославль. Единственно чему они все вместе никогда открыто не изменяли - это идее единой и неделимой России. За это, согласен, они национал-патриоты.

Но при чем здесь С. Говорухин и иже с ним? Ведь никто не вложил столько таланта в то, чтобы уничтожить единую и неделимую Россию - СССР!

Точно так же мне непонятно за что КПРФ называть красными? Ну хотя бы потому непонятно, что реальные красные ни своей, ни чужой жизни не жалели за будущее трудящихся. А КПРФ - партия «Лишь бы не было войны». Партия «На всё согласны». Ни один большевик с нынешней властью России на одном гектаре... даже ремень бы не расстегнул. А единство ЦК КПРФ с правительством России не смогли расколоть даже бронебойные снаряды танковых орудий в октябре 1993 года. Что же это за «красные» такие? Ах да - я забыл! Они «красные» потому, что сами себя так называют. Но надо ли нам, журналистам, их так называть? Ведь мы же дезориентируем этим своего читателя. Он же ведь уже и так ничего не поймет - кто патриот, кто красный и что такое демократия - хорошо это или плохо?

А когда мы подтверждаем читателю: «Это патриот!» - то патриотически настроенный читатель, к сожалению, начинает просто верить в этого человека. Он перестает думать над тем, что этот человек говорит, что делает - он верит. И делаем ли мы, журналисты, этим услугу России - вот ведь в чем вопрос!

Второе, что меня смущает в редакционной преамбуле к заметке найденного не на помойке. Это разговор о каком-то союзе между «красными» и «белыми». У меня не выходит из головы мысль о том, что человек, обманутый вторично, должен презирать сам себя. Это справедливая мысль.
Возьмем, к примеру, организованный КПРФ Фронт национального спасения (ФНС). Пока дело ограничивалось написанием бумаг, болтовней с трибун и раздувание щек в президиуме Фронта национального спасения, казалось, что этот союз действительно сила в борьбе с «либералами». Но как только эта «борьба» сместилась в область настоящей борьбы, как только Белый дом окружил ОМОН, то ФНС предали и «белые», и «красные». И из ФНС в Белом доме остались только честные. В том числе и сотрудники «Дня», чего Россия не забудет, как и не забудет, что Зюганов со своей КПРФ сбежал оттуда первым.

Теперь Зюганов организовал новый ФНС - НПСР. Новая сила поднялась на защиту России - поручик Говорухин и комиссар Зюганов. Хорошо. Но объединяться надо только после того, когда поймешь - зачем? А зачем объединяются эти липовые белые с липовыми красными?

Вы, может быть, мне и не поверите, но эту цель должны понимать, прежде всего, сами члены союза. Иначе, зачем они его создают? Что в этом союзе будут делать «вол и трепетная лань»?

«Люди хотят знать другое. Что они, коммунисты, будут делать, когда придут к власти? - резонно пишет в заметке С. Говорухин и раскрывает программу своего партнера Г. Зюганова. - В ответ невнятное мычание».

Свою собственную цель в этом союзе «трепетная лань» поясняет так: «Многое, даст Бог, удастся вернуть, восстановить, как восстанавливают храмы на русской земле. Пройдет время и вся она засияет золотыми куполами. И народ наш перестанет вымирать. И прекратятся братоубийственные войны. И будем мы снова самой читающей страной в мире. И никакого повторения 37-го года не допустим... При одном условии. Если кому-то не удастся нас расшибить, разъединить, поссорить...». (Все многоточия С. Говорухина. - Ю.М.).

(Категорически не согласен с мыслью, что пока в союзе есть С. Говорухин, то 37-го года не повторится. То, что я знаю об этом периоде, говорит, что именно говорухины с их тщеславием и невежеством были причиной неоправданных жертв этого периода. Но дело не в этом.)
Смотрите, как все просто. Оказывается, надо только сохранить и проголосовать за союз Г. Зюганова и С. Говорухина - за «красных» и «белых» - и все. Делать больше ничего не надо, поскольку «Бог даст». Главное – НПСР не разрушить, а дальше все жалобы можно без бюрократической волокиты нести прямо к Богу. Очень удобно!

Это, конечно, «внятное мычание».

Был ФНС, стал НПСР, главное, лица все те же - всё тот же колхоз «40 лет без урожая, но в шоколаде». А не придется ли нам, коллеги, презирать себя? Ведь нас это уже, как минимум, второй раз пытаются обмануть.
И ведь зло берет! Если Лебедь правильно каркает и Ельцин скоро... обеспечит досрочные президентские выборы, то придется за этот хренов союз агитировать! Вот и вопрос - помогаем ли мы России тем, что сплачиваем патриотов вокруг НПСР и не ищем для них никаких более полезных политических идей, чем «невнятное мычание» и найденная не на помойке идея «голосуй – и Бог даст»?

Есть и еще одна вещь, о которой никто не думает. Предварю ее некоторым отступлением от темы. Тем, кто интересовался вопросами международного еврейства, известно, что антисемитизм является составным и необходимым элементом сионистской пропаганды. Сами сионисты антисемитизм поддерживают и старательно культивируют, так как без страха, без угрозы для евреев от конкретных народов, евреев невозможно сплотить их в едином международном сионистском движении.

Но одно дело, когда антисемитизм культивирует сионистский провокатор за деньги. Конечно, подлец, но ведь хоть глупым его не назовешь. А представьте, когда антисемитизм культивирует просто природный антисемит. Ведь он то, что нужно сионистам, делает бесплатно. Дурак на службе у своих врагов!

Давайте напряжем фантазию и представим себя во главе тех сил, что сделали из России колонию. Зададим себе вопрос - что нам потребуется, чтобы удержать ее в колониальной зависимости? Туземное правительство - это естественно. Оно есть.
Но ведь в стране будут люди, которые имеют и ум, и совесть, и честь. Эти люди будут стремиться сбросить иго. Что делать с ними?

Можно, конечно, разыскивать их, сажать в тюрьмы, убивать их лидеров. Но тут две вещи. Во-первых, пассивная масса на это будет смотреть не беспристрастно и далеко не обязательно - перепуганно. Эти люди будут мучениками, их будут помнить, память о них будет взывать к отмщению. А так как в колониальной стране улучшение уровня жизни не предусматривается, то взывающих к отмщению будет все больше и больше. Вспомним, как ельциноиды старательно прячут свои подвиги октября 1993 года.

С другой стороны, террор должны осуществлять туземные власти. Их сотрудники за содеянное будут испытывать страх перед своим народом, - и это для колонизаторов вроде хорошо. Страх сделает их более надежными и услужливыми. Но, с третьей стороны страх возбудит ненависть к своей причине - к самим колонизаторам. И если страх убрать, скажем, амнистией, то ненависть останется.

То есть террор - это сжимаемая пружина, которую долго в сжатом состоянии удержать не удастся.
Поэтому на открытый террор мы с вами на месте колонизаторов решимся разве что в конце оккупации.

Чем страшны патриоты? Своим объединением. Так почему нам не выставить перед ними ложные знамена? Почему нам не объединить их вокруг своих собственных, туземных «патриотических» организаций? От которых пользы России не будет никакой, а в критические моменты «лидеры» этих организаций их сами и развалят, оставив патриотов без объединяющих центров? Как развалил ФНС Зюганов со своей КПРФ в октябре 1993 года.

Почему нам, колонизаторам, надо ждать, когда организуется действительно патриотическая оппозиция? Ведь разумнее ее создать искусственно и под своим контролем. Причем, нам не надо командовать напрямую лидерами этой «оппозиции». Зачем? Это вредно. Нам нужно просто поддерживать таких, кто в силу своих склонностей не умеет и боится бороться, и в силу чего ограничится исключительно борьбой за личную власть. И нам нужно делать все, чтобы недовольные объединялись именно вокруг этих партий и центров.

И сегодня, когда до выборов еще годы и годы, а мы, пресса, уже считаем, что у нас нет иного выхода кроме предназначенного, - не являемся ли мы сегодня кем-то вроде природных антисемитов? Кем-то вроде того, кто бесплатно делает для Запада то, за что в козлиной прессе доллары берут?

Да, без объединения патриотов оставить Россию страшно, но есть ли ей хоть малейшая польза от объединения найденных не на помойке? И исполняем ли мы свой долг перед Родиной, убеждая читателей в том, что в этом союзе единственный выход?». «Дуэль», №1, 1997 г.

Комментарий. Я с Говорухиным встречался несколько раз еще до расстрела Белого дома в октябре 1993 года. Он тогда сидел в роскошном кабинете в тыльной части Дома кино, что недалеко от Московского зоопарка, и который уже тогда приватизировал один из шустрых братьев Гусманов. Вспомнить разговоры с ним (с Говорухиным) по поводу объединения антиельцинских сил после пресловутого ОПУСа (это, если кто не знает, ельцинский указ об "Особом положении управления страной", который и послужил триггером пусть и кратковременной, но вполне себе горячей гражданской войны) - так вот, вспомнить эти разговоры невозможно, поскольку ныне покойный, а на тот момент считавшийся одним из оплотов антиельцинской оппозиции мастерски уходил от всех более или менее конкретных вопросов. Ну, а дальнейшее известно: просоветская оппозиция была расстреляна из танковых орудий, а сам "мэтр" капитально вписался в либерастическую "илитку". С тех пор я зову его не иначе как Говоруха-Потрох, вы уж меня простите. Но бОльшей двуличной гадины я в жизни своей не встречал. И еще: вот называют Никиту МихАлкова барином, вполне, скорее всего, заслуженно. Но я лично с МихАлковым не общался, а вот с ныне преставившемся деятелем - да. И я вам скажу, граждане, вот уж был барин так барин! То-то он так страдал по "России-которую-мы-потеряли"! Он даже когда говорил, у него за ушами слышался "хруст французской булки". Такой вот был у нас выдающийся деятель политики и культуры. Но и он окачурился! Точно так же, как поступала и еще поступит судьба-злодейка с другими подобными перевёртышами. А кого-то, может, и к стенке поставят. Я на это надеюсь: ирония истории - дама очень ехидная и злопамятная, ей-богу! - Proz.

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 12 - "Горячая линия" Путина и мастер-класс хуцпы
Часть 13 - Что тут сказать? "Ведь мы этого достойны!"
Часть 14 - Умер найденный не на помойке
Часть 15 - Дебилы во власти
Часть 16 - К 66-летию убийства Сталина
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Юрий Мухин 06.06.2018 на ФОРУМе.мск:

Попалась на глаза впечатляющая заметка А. Рощина «Где хранится триллион» https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/2014095628662965, в которой речь идёт о деньгах, наворованных в СССР. Правда, не обо всех наворованных деньгах, и хранящихся не во всём остальном мире, а только в Лондоне.
Автор сообщает, что: «Размер средств в госбанках Соединенного Королевства граждан РФ чуть более £780 млрд, это без учета недвижимости и ценных бумаг».

Подчеркну - это только деньги!
Это не стоимость акций, домов, имений, яхт и не стоимость футбольных клубов.

В своё время пришедшие к власти в СССР бывшие партбоссы вкупе с КГБ и обслуживающей их интеллигенцией воровали всё то, что принадлежало всему народу - всем русским, а ворованное вывозили за рубеж. Там ворованное продавали и покупали движимость и недвижимость. Но всё равно оставалась мелочь в карманах, они эту мелочь несли в банки и согласно этому автору получается, что теперь у воров только в Лондоне осталось: «Чуть более 780 млрд. фунтов стерлингов», другими словами – около 1 трлн. (одного триллиона!) долларов США. И это не считая знаменитой квартиры Шувалова, стадиона Стенфорд Бридж и еще сотен тысяч кв. м «элитной недвижимости»».

О достоверности суммы в 1 триллион несколько позже.

А Рощин продолжает сообщать, что Рашка по объёму золото-валютных резервов находится на 7 месте в мире, но её ЗВР составляют всего 450 миллиардов долларов США - меньше половины того, что хранят рашкинские воры в одной только Англии, и только в виде счетов в банках.
Сообщает, что все граждане России хранят в банках России на своих счетах в рублях и валюте 24 триллиона рублей. Но это всего 400 миллиардов долларов - в 2,5 раза меньше, чем рашкинские воры хранят в банках Англии!
И сравнивает: Великобритания продолжает торговаться Евросоюзом за «цену ухода»: ЕС требует 100 миллиардов, англичане готовы дать 50 – и борьба идет буквально за каждый миллиард. А тут готовых денег - триллион!!

Правда, вызывает недоверие эта сумма. Она очень сильно (более чем в 20 раз) отличается от других сообщений: «Неправительственная организация Global Witness подсчитала, что граждане РФ хранят на счетах в британских офшорах $47 млрд». Правда, Рощин говорит о деньгах во всех банках Великобритании, а Global Witness только об офшорах, тем, не менее, в числе «1 триллион» сомнения есть.

И из-за этого я, скорее всего, прошёл бы мимо этой заметки, поджидая, когда появятся более точные данные, но глаз зацепился за следующую мысль Рощина: «Прогрессивная, антисемитская и краснопузая общественность в этих местах радуются, как дети на плакатах, – а я не устаю дивиться вашей коллективной дурости, дорогие друзья. Над кем смеетесь, беспортошные вы мои? Триллион-то – тю-тю!».

Стало понятно, что запугивая читателей этим триллионом, Рощин пытается спасти в британских банках только деньги и имущество евреев из СССР.
«Дебил, бл…ть!» ©.
Ведь сегодня этот триллион скажет «тю-тю» не «антисемитской и краснопузой и беспортошной общественности» России, а тем евреям Рашки, которые с конца 80-х начали показывать народу СССР и России «тю-тю» с этим триллионом долларов (или этими 47 миллиардами евро). Ведь, скажем, за всю свою жизнь тот же Абрамович и на копейку не сделал ничего полезного для народа СССР и России перед тем, как получил в своё распоряжение эти деньги. Да и после того, как получил, тоже ничего не сделал.

Вот ему не дали британскую визу, и что - Абрамович вернулся в Рашку? Держите карман шире - он рванул на историческую родину. Чего ему в ограбленной им же России делать? Вот в Англии он с прошлого года вкладывал 500 миллионов евро в строительство стадиона для своего клуба «Челси». А зачем ему кладывать деньги в государство запутинского быдла? Он лучше в свою родину деньги вложит, если британские евреи не успеют их отобрать. (Впрочем, и израильские евреи в этом вопросе тоже не лыком шиты. Абрамович на эту тему может Гусинского расспросить).

Кстати, даже при сумме в 47 миллиардов евро становится как-то понятнее и «Скрипаль воскрес!», и то, что Абрамовича и прочую элиту перестали пускать в Англию без объяснения со стороны абрамовичей, откуда у них деньги. А что они на это ответят? Что деньги от верблюда?

Это позорнейший факт для бывшего советского народа, но ни этот триллион, ни эти 47 миллиардов уже давно не имеют никакого отношения к России. Ну, а с антисемитской и краснопузой беспортошной общественность ещё не всё так просто. Будет её власть, и эти деньги нельзя считать потерянными.
И именно потому, что эти деньги нельзя считать полностью потерянными, надо сказать, что и нам интересно, сколько же у олигархов и прочих воров от украденного осталось?

Вон как эти «русские» засуетились: «Как сообщают СМИ, миллиардеры Михаил Фридман и Петр Авен, совладельцы «Альфа-Групп», на закрытой дискуссии в Атлантическом совете в Вашингтоне выступили с резкими заявлениями в адрес нынешней власти России. Они озвучили свои крайне негативные оценки и прогнозы в отношении российской экономики и заявили, что даже высокие цены на нефть не спасут страну. Причина, по их мнению, – в необратимых структурных изменениях, утечке мозгов, и «недальновидности Владимира Путина». …Источник подчеркнул, что в ходе встречи банкиры даже коснулись темы своего «еврейства», посетовав, что мол, «мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских»».

А у нас стонут: «олигархи России, олигархи России!». Какой России? С каких пор вшам стали давать фамилию того, с кого она пьёт кровь? У вшей своя фамилия - Phthiraptera.

Но я опять не об этом.

Вот эти еврейские расисты и либералы вывезли за рубеж ценности, принадлежащие всему народу. В самом этом факте нет ничего ненормального. И большевики в своё время вывозили всё, что имели, - от церковных и музейных ценностей до десятков тысяч тонн золота и платины. Но взамен они превратили отсталую Россию в передовое государство, которое обеспечивало себя всем необходимым, у которого самолётов было столько же, сколько у остального мира. И граждан СССР уважали или боялись, но никто не презирал.

А во что превратили Россию вы, интеллигенция, вставшая сегодня грудью против «антисемитов и краснопузых» за «национальные капиталы»? Что вы дали России и русским взамен вывезенного вами? Футбольные клубы в Англии?

Не хочу сам о грустном, дам цитату:
«Журналист Наталья Ромашина рассказала, как ее и других туристов-россиян заставили есть за отдельным столом в гостинице Sacramora в итальянском Римини. Об этом она написала в Facebook.
По ее словам, во время завтрака она взяла колбасу с другого стола, из-за чего администратор «пришла в ужас, заорала, что еда для русских только там, в том углу, а тут едят нормальные люди».
«В углу для русских лежал хлеб, масло, джем и снова хлеб. Тетя хотела отобрать у нас кусок колбасы, но мы быстро успели его покусать. Она начала ругать нас по-итальянски, полагаю, очень плохими словами. В гневе она металась из одного конца зала в другой, кричала и хлопала дверьми», — поделилась Ромашина.

Позднее журналист рассказала «Ридусу», что гостей, вероятно, делят не по национальному признаку, а по способу брони: на тех, кто самостоятельно зарезервировал номер, и на тех, кто снял его в рамках турпакета (ими оказались туристы из России).
«Хотя не знаю, насколько оно все официально, скорее всего, они так сами себе решили. Потому что и там, и там просто прописано — завтрак «шведский стол». И никаких уточнений больше. Ну и прикол в том, что нас даже не попросили доплатить, например. Просто орали, что русские там едят и это еда не для русских», — пояснила она.
В самой гостинице изданию отказались комментировать инцидент».

Что тут сказать? «Ведь мы этого достойны!»

Мы заслужили это своим тупым приходом на выборы кнопкодавов и путина, тупым заплёвыванием Навального. Мы заслужили этого своим выдающимся умом.
Чего уж удивляться? Таких отчаянно храбрых бойцов бессмертного полка и бесконечно-умных телезрителей, как мы, граждане Рашки, не обворует только ленивый. И не презирают только обезьяны.

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 11 - Страна всеобщего благоденствия быдла
Часть 12 - "Горячая линия" Путина и мастер-класс хуцпы
Часть 13 - Что тут сказать? "Ведь мы этого достойны!"
Часть 14 - Умер найденный не на помойке
Часть 15 - Дебилы во власти
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Материал от 16.05.2018 на сайте газеты Союза писателей России "РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ":

Почему Путин был прав, назначив Медведева, мы вроде разобрались, придя к согласию относительно естественности этого шага для Капитала, ставленником которого тот и другой являются, отлично защищая его интересы и будучи оптимальными наемными менеджерами в стране-колонии периферийного капитализма, корпорации РФ.

Но вот теперь пошла странная чехарда с рокировочками в верхах, при том, что вся либеральная медведевская банда во главе с центральным либералом Путиным вроде осталась на местах, но отчего-то была значительно перетасована, причем с непонятной непосвященному логикой флуктуаций отдельных персон относительно центра композиции, тандема.
Журналисты и политаналитики теряются в догадках, чувствуя что-то неладное, но не решаясь озвучить напрямую, а вдруг да ошибешься и как потом выкручиваться? Максимум, на что хватает смелости, осторожненько "проговориться" в шапке материала...

Характерным образцом такого блуждания в трех соснах является вот этот нервный текст, вполне либеральной и умеренно лоялистской МК, слегка косящей под оппозиционную, но таковой ни в коем случае не являющейся: «Путина подменили»: поведение президента с перестановками удивило. В поисках многоходовки: о чем нам намекает ВВП? (МК 14.05.18).

Делаем выводы, которые довольно очевидны при всей осторожности лизоблюдского либерастического текста как бы оппозиционного издания...
И вспоминаем, что оно же писало ровно неделю назад: Шесть сюрпризов нового правительства Медведева. Премьер оказался «в роли президента» по благословению Кремля (МК 07.05.2018).

Ну и ставшее известным сейчас: Лавров остаётся, Мединским довольны: источники СМИ о новом составе правительства. Соколова и Ткачёва, возможно, в нём не будет (МК 14.05.18).

В общем, вы поняли, да? Гарант глумится в открытую, только трэш, только хардкор.
Про зондеркоманду белокурых бестий в лице мадам Арбидол-Голиковой, Голодец и Ко можно посмотреть там же, порадовавшись за возглавляемые ими области и будучи уверенными теперь уж точно, что ювеналка, главной лоббисткой которой вторая и являлась, будет цвести и пахнуть.

Про Мутко-строителя необсценных слов нет ни у кого, его даже не особо и пинают, поскольку семиэтажный боцманский пока еще не принят в СМИ, а литературных выражений в применении к его назначению пока никто не нашел.

Внешняя политика - бессильное блеяние и яркий подхалимаж, юление, верчение и хождение на полусогнутых с лавровыми листами а-ля "МИД выражает недоумение", явно отсылающими к стилистике "В ответ на наглые происки и мерзкие выпады бухгалтера Кукушкинда... А.Полыхаев".

Культура - десоветизация-декоммунизация, доски маннергеймам, памятники колчакам, замена советской символики, заигрывания с монархистами, Костя Райкин на бюджетном подсосе и Кира Серебренников с новыми гомо-педо-постановками во всех театрах страны, включая Большой.

Кудрин будет покрывать распил бюджета и тотальную коррупцию в Счетной палате, козла пустили в огород. Дворкович порулит либерастической мега-кормушкой Сколково с профессурой типа непрезидентской недочки Кати Тихоновой и инвестиционным тренером Алексом Лесли с его Рыбками для Дерипасок и Приходько.

Лепота и, главное, тотальная стабильность, граждане, вы ведь именно о такой мечтали, голосуючи за несменяемого?

Путинский прорыв обеспечен, кто бы сомневался, с такими-то новыми старыми проверенными кадрами, как один стабильно оставшимися на плаву.

Во всем этой суете с перестановкой кроватей в борделе любопытно только одно - когда запутинский элохторат, наконец, осознает как его грамотно и грандиозно развели?

И всего-то показав предвыборный мультик с вундервафлями, палящими по Флориде, где у многих упомянутых домишки и детишки, кстати.

Неужели не ранее, чем заметит давнюю подмену божка визуально и сообразит, что голосовал за всю либеральную тусовку, кишащую за спиной малоубедительного актер актерыча с благообразной и располагающей монголоидной внешностью?

P.S.Напоминаю отдельные детали #проектПутин:

1. ЗАЧЕМ ПУТИН СНОВА НАЗНАЧИЛ МЕДВЕДЕВА?
2. КТО И ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПУТИНА?

Вы держитесь там, деньги есть, но не про вашу честь. И всего вам хорошего.
Разучивайте кричалки "Сталин-Ленин хуже Гитлера" и "Курилненаш", учите молитвы и китайский.
Практикуйтесь в смене гендера и приучайте детишек, они уж не отвертятся точно.

Примеряйте противогазы и респираторы, приобретайте средства химзащиты.
Не болейте, а то ненасамофинансируетесь, постарайтесь дожить до пенсии.
Смотрите там, органы берегите, а то, не ровен час, кому-нибудь приглянутся...
Пересмотрите покаяние в Бундестаге и отрепетируйте перед зеркалом, как будете каяться перед фрицами за 09.05.1945.

Освежите в памяти русскую классику, живописавшую будни монархии, приготовьтесь, что будете не дворянами, а дворней.

И да. Внушите себе и близким, что #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь - лучше, чем "сталинский казарменный социализм".
Главное - запомните, что самое страшное зло на свете - это социалистическая революция.
Все вышеперечисленное - несравненно лучше.

Александр Головенко 09.05.2018 на ФОРУМе.мск:

Падение и оподление Зюганова
Трое суток прошло после зверского подавления с помощью «казаков» молодежной акции протеста на Тверской «Он нам не царь».
Трое суток молчит «защитник униженных и оскорбленных» партайгеноссе Зюганов. Молчит и его «ленинский президиум ЦК».
Это все что нужно знать о КПРФ и ее бессменном лидере, 25 лет беззаботно протирающем штаны в Госдуме.

Можно не симпатизировать лично А.Навальному. Можно не вставать на шествиях в ряды его сторонников, хотя нужно. Но почему нельзя осудить избиение и аресты полицаями несовершеннолетних подростков, которые уже осудил весь мир?
На встрече гаранта с шефами избранных в Думу партий в сентябре 2016 г. Зюганов полностью себя разоблачил. Без всякого зазрения совести раболепно оповести, что задача его партии - укреплять вертикаль власти и повышать авторитет президента. И не сгорел со стыда.

Два года назад президент создал лично подчиненную себе Росгвардию, хотя Конституция страны не наделяет его правом формирования новых родов и видов войск. Его охраняют около 500 тыс. «гвардейцев», а еще ФСБ, ФСО и СБП. Так чего бояться?
И все равно в его репликах то и дело проскакивает страх перед уличными «майданами», которые-де и могут лишить его власти. Хотя на митингах у «навальнят» не бывает с собой даже рогатки. А на местах нет никаких организованных структур.

Многим на пресс-конференции 17 декабря запомнилась семейная сцена между ним и «крестницей» Ксюшей, которую он впервые увидел еще 9-летней девочкой в 1990 г. Это когда после КГБ пришел к мэру Собчаку устраиваться на работу. С тех пор и стал «другом семьи».
Получив микрофон, разбитная девица эпатажно спросила: «Я против несменяемости власти. Быть оппозиционером в России опасно, люди знают, что тебя либо убьют, либо посадят. Неужели власть боится честной конкуренции?».
В ответ «крестный отец» начал разглагольствовать о том, что оппозиция должна выйти с «ясной, понятной людям программой позитивных действий».

Простите, а почему президент должен решать, с какой программой должна выходить к народу оппозиция? Разве Ленин программу РСДРП с царем согласовывал?

И далее: «Вы хотите, чтобы мы проживали от одного Майдана к другому, вы хотите попыток государственного переворота?»
В этом страхе весь хозяин Кремля.

«Избиение младенцев»
Сегодня люди ждут от г-на Путина четкой реакции на аресты и избиения 5 мая по стране участников акций «Он нам не царь». Тем более, столько наговорил в инаугурационной речи про расширение правового пространства, прав и свобод граждан.

Насилие силовиков - это и удар по «Десятилетию детства», которое он объявил 29 мая прошлого года. Где его программа, кстати?
Либо глава государства даст по рукам организаторам и исполнителям избиений и арестов ни в чем не повинных студентов и школьников, либо... молчаливо присоединится к бандитам.

А пока получаю на портале вопрос на свою заметку: «Я такой же противник применения силы. Но скажите, а как на месте мэрии вы поступите, когда загорятся покрышки»? Отвечу для четкости по пунктам (оценочные суждения):
1. Не бойтесь, покрышки на Тверской не загорятся. Это власть куста боится, а нам с вами нечего терять, кроме своих цепей.
2. «Смутьян» Навальный и другие закоперщики шествий заранее анонсируют свои акции протеста. Так что пацанов с покрышками, если что, банально блокируют при входе в метро, автобусы и т.д. Нагонят пожарных машин. Активистов заранее арестовывают уже сейчас.
3. Нам показывают снимки, как на диком Западе полиция жестко подавляет митингующих. При этом умышленно «забывают» добавлять, когда это происходит. А происходит тогда, когда провокаторы и прочие буйные начинают бить витрины магазинов, поджигать и переворачивать машины. Тут полиция, конечно, должна действовать решительно.
4. Наши ребята не поджигали покрышки все 25 лет броска России в «бандитский капитализм» и насаждение платного высшего образования, хотя по Конституции оно бесплатное. Терпение их и их родителей беспредельно.
5. Даже во время «революции пиздатых шуб» 2011-2012 гг. студенты и школьники не поджигали покрышек, хотя недовольство тогда бесчестными выборами было у всех огромное.
6. В Киеве Майдан начинали депутаты Рады, которые обладали неприкосновенностью. Так что применять против них силу президент Янукович по закону не мог.
Однако как двурушник и трус по натуре, он испугался, когда уличный протест стал перерастать в государственный переворот. Когда улица начала предъявлять ему ультиматумы, а профашистское бандеровское подполье стало показывать свое мурло. Тут надо было действовать решительно - по закону и Конституции.
7. Наша ГосДума формируется незаконной Администрацией президента и полностью ей подконтрольна.
8. Вы же видите: на шествиях ФБК не бывает ни федеральных, ни московских депутатов. Если бы они шли в первых рядах протестующих, избиений, полагаю, не было бы.
9. Все постсоветские годы США вкладывали в бывшие союзные республики миллиарды долларов, чтобы получить там свое влияние. В том числе и в панов Ющенко и Порошенко...
10. Ельцин разогнал Министерство по делам СНГ, а Путин - Миннац. У него нет никакой политики в отношении бывших союзных республик, кроме одной - гоните «бабло» за нефть и газ.
Между тем, известный лидер РОСа Сергей Бабурин еще 15-20 лет назад сказал: «Интересы России там, где есть русские. Потому что они - самая разделенная нация».
11. Под диктовку олигархов Путин остановил создание Союзного государства с Белоруссией. Мало того, объявил братскому белорусскому народу в 2007-м «газовую войну». Это же неслыханно! Случайно? На радость Госдепу, а, может, и под его диктовку.
12. И главное. Россия по Конституции - социальное правовое государство с республиканской формой правление. То есть главенствующим должен быть парламент, а не президент со своим окружением беспредельно жадных «виолончелистов» и министров.

Вот и нужно проводить социальную политику в интересах всего народа, а не кучки олигархов и хапуг, распродающих Россию направо и налево.

В 2000 г. в стране было 6-7 долларовых миллиардеров, сейчас 107. При такой политике нувориши всегда будут бояться «майданов», горящих покрышек и подстрекать Кремль к расправам над участниками оппозиционных митингов.

Надо устранять причины массового возмущения людей, а не стремиться «проучить» недовольных омоновскими дубинками и «казачьими» нагайками.
Надо идти на контакты даже с самой радикальной молодежью, потому что другой у нас нет.

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 9 - Зачем "Роскосмос" запускает в небо спутники-шпионы США?
Часть 10 - Предвыборные задачки для ползунковой группы детского сада
Часть 11 - Другой оппозиции у нас нет
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Опубликовано 11.01.2018 на ФОРУМе.мск:

За 20 с лишним лет «бандитского капитализма» в постсоветской России я столько написал про «выборы без выбора», что мне трудно на сей раз сказать что-либо новое и эпохальное.
Ну, сколько можно твердить, что упование партий на одни лишь выборы - есть осмеянный еще Марксом и Лениным «парламентский кретинизм»?
Да, большевики сидели в царских Думах, но занимались подготовкой революции. И победили.
Кому неясно, что власть не отдают, а берут? Что опусканием бюллетеня в урну человек не может улучшить свою судьбу?
Что у нас уже 15 лет итоги выборов известны задолго до самих выборов. Хоть думских, хоть президентских.
Поэтому избиратель в день голосования - самый нежелательный на своем участке элемент. Он только нервирует комиссию и мешает правильному подсчету голосов.
Что участие в буржуазных выборах в буржуазные органы власти - это всегда поддержка правящего режима.
Не имея особого желания анализировать программы или шансы кандидатов на главное кресло Кремля, хочу лишь задать завсегдатаям ФОРУМа.мск несколько детских вопросов.
Ну, чтобы, так сказать, прояснить свою позицию.

Итак, дано: выборы президента России 18 марта 2018 г. Вопросы:
- если ЦИК - контора Кремля и полностью стоит на его материально-денежном обеспечении, кто победит 18 марта?
- если глава ЦИКа Элла Памфилова - подчиненная дорогого Владимира Владимировича, за кого она будет «болеть» 18 марта?
- если глава ЦИКа г-жа Памфилова ежемесячно получает из кассы Кремля 500 тыс. руб., кто «победит» в этот день?
- если ЦИКа нет в Конституции страны, будут ли такие выборы под его эгидой конституционными? Считаю, что не будут, о чем писал десятки раз.
- если должность Президента РФ в Конституции есть, а должности главы ЦИКа г-жи Памфиловой нет, имеет ли она право выдавать удостоверения «Президента России»?
- если должность Президента РФ в Конституции есть, а должности главы ЦИКа г-жи Памфиловой нет, будет ли удостоверение «Президента России» за ее подписью легитимным?
Опять же думаю, что не будет. Но готов выслушать и другое мнение.

Если победитель «выборов» 18 марта давно известен, не лучше ли другим кандидатам сняться и не участвовать в этом балагане?
Надо ли вообще нормальному человеку тащиться в этот день на свой участок, обеспечивая заветную явку «основному кандидату»?
Думайте, ребятки. Время пошло.
Александр Головенко, пламенный публицист

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 8 - Выборы Путина: Спарринги и слоганы
Часть 9 - Зачем "Роскосмос" запускает в небо спутники-шпионы США?
Часть 10 - Предвыборные задачки для ползунковой группы детского сада
Часть 11 - Другой оппозиции у нас нет
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Игорь Олин 29.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Вооружённые до зубов духовными скрепами "патриоты" не жалеют ни ветеранов, ни жертв нацизма.
После слов президента по поводу патриотизма как единственной нашей идеологии, встрепенулось булькающее пузырями мутное болото той части провинциальных бездельников, которые почуяли благодатную нишу, позволяющую им побыть "белой костью". Органически неспособные к какому-либо общественно полезному деянию, зачастую малообразованные, убогие, полупьяные, они возликовали от шанса быть причисленными к "лучшим людям России" только за слепое подобострастное поддакивание власти и дикий вой в отношении всякой альтернативы или просто сомнения. Прошу извинить за вульгаризм, но бешеный "срач", который устраивают в интернете эти именующие себя "патриотами" анонимные субъекты - худшая примета нашего времени, свидетельство психического нездоровья значительной массы российских граждан.
Возомнившие себя мощной движущей силой в реальности, они - самое что ни на есть пустое место. Приведу для примера две шокирующие истории, наглядно демонстрирующие истинную суть данного явления.
Первая из них должна быть широко известна. На протяжении девяти месяцев она широко освещалась в федеральных СМИ. Ей были посвящены и новостные сюжеты, и программы ток-шоу с участием известных персон, в том числе на Первом канале, России-2, НТВ. Весной уходящего года в Курске к суду была привлечена 95-летняя Любовь Козинец, ветеран Великой Отечественной войны, участница Московской битвы, врач передвижного военного госпиталя (врачом работала и в мирное время, всю жизнь). Женщину судили за то, что стена её старинного ветхого дома обрушилась и повредила две припаркованные к ней "легковушки". Ущерб оценили в 572 тыс.руб., и суд обязал Козинец выплатить его пострадавшим.
Прессой был поднят сильный шум, о событии узнали миллионы жителей страны. Узнали депутаты и члены правительства, активисты парламентских партий и патриотических организаций, правоохранительные органы и громадная армия сторонников действующей власти. Или старушкой должен был Навальный заняться, в перерывах между уголовными процессами? Но ведь программа обеспечения нормальным жильём ветеранов войны была государственной, она реализовывалась многие годы! Почему же до сих пор Любовь Козинец проживала в разваливающейся хибаре в центре Курска?

Многие кивают на то, что дореволюционная хибара находилась в частной собственности ветерана. Почему-то не принимая во внимание факт, что в силу возраста тяжелобольная женщина, практически лежачая, физически не могла предпринять мер по ремонту дома. Спрашивается, чем занимаются в нашем социальном и правовом государстве социальные службы и прочие структуры, коих пруд пруди, декларирующие своё предназначение заботиться о людях и получающие бюджетные деньги на это?
Поразительно, но судебную защиту Козинец осуществляла её опекун, которой самой под 80 лет. Адвокат никаких шагов не предпринимал, позднее был признан "недобросовестным". Где вообще наши правозащитники, уполномоченные, омбудсмены, полпреды, федеральные инспекторы и иже с ними? Чем более значительным занимаются эти должностные лица, если за год никто из них не удосужился оказать ветерану юридическую помощь в столь неприглядной для власти и всего общества ситуации?
Наконец, собрать для бабушки нужно было полмиллиона рублей. Если бы 500 тысяч "патриотов" (а их, судя по количеству проклятий в адрес "пятой колонны", куда больше) скинулись всего бы по рублю, то в декабре на специализированном сайте петиций не появилась бы публикация с требованием пересмотра дела Козинец. Только орать о величии России и славном пути им проще и сытнее.

Правда, есть свет в конце туннеля. Есть славные ребята, есть настоящие патриоты без кавычек. Маргарита Саваж, автор петиции, пишет: "Завал, образовавшийся после обрушения стены, вызвались разбирать студенты курского профессионального училища-интерната, где ветеран много лет проработала медсестрой. Волонтеры местного отделения общества «Бессмертный полк» установили видеодомофон в доме ветерана, провели горячую воду (все это время в доме была только холодная!) и купили новый холодильник. Также была полностью заменена проводка, ведь она тоже была ветхой". Их немного, таких патриотов. Несколько десятков, может, сотен человек на 400-тысячный Курск. Благодаря им у нас сохраняется надежда на счастливое окончание этой истории и, значит, на лучшее будущее страны.

Вторая история разворачивается в Калуге. Два года назад министерство труда и социальной защиты Калужской области выдало сертификаты на получение нового жилья гражданам, признанным несовершеннолетними узниками фашизма, нуждавшимся в улучшении жилищных условий. Причем, право на улучшение жилищных условий эти граждане доказали в суде. Региональный бюджет взял на себя обязательства оплатить застройщику стоимость квартир. Однако годы минули, а деньги выделены так и не были. В январе 2018 года людей угрожают выселить.
На пресс конференции журналисты обратились с данной темой к губернатору Артамонову. Напомню, это тот самый губернатор, который предлагал школьникам и педагогам каждый день перед уроками петь гимн. То есть "патриот" до мозга костей, от бога. Так вот что он нёс в ответ: "Надо посмотреть, какой социальный статус у этих людей, которые когда-то являлись малолетними узниками... Я как-то вам рассказывал, что в доме моей мамы немцы жили два года. Она тоже имеет основание к тому, чтобы считать себя малолетним узником, но она не нуждается в том, чтобы ей предоставляли сейчас жильё, у неё есть дом... Надо разобраться. Часто мы наблюдаем такую картину, когда не дети, а чаще всего внуки эти вопросы инициируют. Это нечестно". Комментарии, полагаю, излишни. Разобраться не в том, почему два года средства не направлялись, а индивидуально протрясти и просеять всяких там малолетних узников. И это уровень губернатора.
Но "патриотам" нравится. На выборах Артамонов набрал 71% голосов избирателей. В федеральном рейтинге глав регионов он на первых местах. Кто-то считает, что если не последует окрика сверху, то выселяемым гражданам может помочь голос снизу?

...Мне кажется, что девальвация понятия "патриотизм" приобретает сегодня довольно опасный характер. Кроме оскорбляющих эскапад и ненависти в адрес оппонентов за ним порою ничего не остаётся. Может быть, законодательно определить, чтобы патриот хотя бы был умыт? Мог грамотно на русском языке изъясняться. Не порол чушь о нашей истории. В интернете представлялся, чтобы его человеческие и профессиональные достоинства были хоть как-то обозначены. А лучше всего, чтобы он налоги в полуторном или двойном размере платил, иначе чем от него больший прок нежели от обыкновенного российского обывателя или, хуже того, либерала?

Анатолий Несмиян 20.10.2017 в своём ЖЖ:

Собчак заявила, что у нее нет политической программы. Но она готова к борьбе. Не вижу смысла смеяться над этим.

Собчак (да и все остальные потенциальные кандидаты на этих с позволения сказать выборах) отдает себе отчет в том, что выборов в принципе быть не может. Поэтому каждый решает свою задачу, никак не связанную с приходом в Кремль. У кого-то программа есть, и он хочет воспользоваться случаем, чтобы ее донести до большего числа людей, у кого-то есть унылая необходимость поддержать свой статус вечного оппозиционера. У Собчак есть своя роль, для которой вся эта белиберда типа программы просто не требуется. Поэтому она сразу, дабы избежать глупых вопросов, прямо говорит, что у нее за душой нет ничего. Нет и не надо.

Сами по себе выборы в фашистском государстве - рудимент и атавизм . Их проводят по принципу: "Проще отдаться, чем объяснять, почему не хочешь". Проще провести эти выборы, чем говорить населению, почему они не нужны. Технически можно обойти даже этот момент - в конце концов, смошенничали же с третьим сроком Путина, как смошенничали после первого Майдана на Украине с повторным вторым туром. Пипл схавал и продолжил жить, рассуждая: "Ну, наверху знают, что делают. Мы люди маленькие".

Выборы - это в первую очередь ответственность. Ответственность - неотъемлемая черта дееспособного и свободного человека. Любая свобода всегда имеет свою оборотную сторону - обязанность нести ответственность за ее реализацию. А скрепляет эти две стороны медали ребро - процедуры. Если человек (или народ) не способны нести ответственность за свой выбор, то любые выборы превращаются в полную чушь. Если народ покорно согласился с мошенничеством и позволил тандему проводить свои рокировки, то о какой ответственности избирателя можно говорить в таком случае? Жрите, что дают, и изображайте энтузиазм от жевания вторичного продукта. В этом смысле циничное и наглое отношение власти к народу совершенно оправдано: если вы сами готовы, чтобы о вас вытирали ноги, то почему этим не пользоваться?

Раз народ заранее согласен с бесконечным правлением Путина (или как вариант - безропотно согласится на любого петрушку, которого подсунут вместо Путина, как это было с Медведевым), - то какая, в сущности, разница, есть программа или нет ее у какой-то никому не интересной Собчак? Пока народ не будет нести ответственность за то, что делает сам, - зачем вам выборы? Вас никто и не станет спрашивать, и, кстати, совершенно оправданно - кто ж доверит слабоумным такое серьезное дело, как выбор?

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
Часть 13 - Путин или Собчак? Да какая разница!
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Александр Головенко 16.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Как великую сенсацию представили западные СМИ свою утечку о «тайной встрече» президента В.Путина с прославленной скандалисткой Ксюшей Собчак.
Эка невидаль, если он впервые ее увидел в Питере еще 12-летней девочкой и, может быть, даже читал ей сумеречные стихи Бальмонта. А сейчас возмужавшей девушке уже 35. Значит, давно не виделись.
Для досужих умов сей факт говорит о том, что Кремль во имя явки лихорадочно ищет на 18 марта удобного и надежного спарринг-партнера своему патрону.
Лично я согласен, что участие дочки «первого демократа России» придаст избирательной кампании невероятную раскованность и живость.
Если гарант не соврал одаренным деткам насчет игнорирования Интернета (а врать малюткам грешно - боженька накажет), он тогда не знает, какие там гигабайты жареной «клубнички» о романах и похождениях его неформальной крестницы.
Тут тебе и широко разрекламированная, но так и несостоявшаяся свадьба с американским миллиардером российского происхождения Сашей Шустеровичем («нам в роду шлюхи не нужны»). Ну и другие партнеры, коих не счесть (https://www.kp.ru/daily/26162/3049977 ).
И увлекательные интроверсии о том, как разные ветки власти пытались прихлопнуть телебордель Дом-2 на ТНТ, в котором она служила секс-комендантшей. На ночь разводила парочки по постелям, а утром под телекамеры спрашивала об ощущениях.
Припомнят, естественно, как против этого «гнездилища разврата» выступала родительская, педагогическая и православная общественность («вовлечение в проституцию»).
А еще Мосгордума и Госдума, прокуратуры, Минкульт, МВД, Совет Федерации и лично тогдашний его шеф товарищ Серж Миронов…
Но Ксюша победила всех, ибо, ибо… ну, вы поняли.

А еще кремлевские идеологи не могут определиться, с какой главной животворящей идеей выпускать своего патрона на выборы В.Путина.
Если «справедливость и согласие» – тогда надо отпускать на свободу студентку МГУ Варвару Караулову, осужденную за попытку пробраться к жениху в Сирию.
Если сделать главным «законность и правопорядок» – тогда опять же на волю надо тюменского блогера Алексея Кунгурова. Он в своей статейке в ЖЖ написал про Сирию что-то не то, что хотели бы от него органы вразумления. В результате влупили ему 2,5 года колонии-поселения.
Мало ли что ст. 29 Конституции гарантирует «свободу мысли и слова». А кто ее живьем-то видел – эту Конституцию? Кто-то ее хоть раз в генпрокуратуре в руках держал?
Если опять же поднять на щит «борьбу с коррупцией» - надо… нет, лучше не надо. А то можно остаться без правительства и личного пресс-секретаря с его миллиардным состоянием.
Пока «за зубцами» терзаются в поисках дебютной идеи, попробуем предложить для дорогого вождя наши инновации. Ну, к примеру…
«Бедность - не порог»
«Ударим чувствами верующих по бездорожью и прелюбодейству!»
«Для нашей Натальи – все отели Антальи!»
«Матильду - на асфальтобетонные работы!»
«Эрдоган – друг человека»
«Миллер Сечину - друг, товарищ и брат»
«Поднимем тарифы ЖКХ на недосягаемую высоту!»
«Похоронные услуги – в каждый дом!»

Конечно, это только тезисы. При желании кремлевские стратеги запросто могут их расширить и углубить.
Нас другое с вами должно занимать. Отчего народ наш многострадально-доверчивый все время верит самым смешным обещаниям и ходит на выборы? Его обманывают, а он ходит.
Ему квартплату задрали в 15-30 раз, а он ходит. Его в беспролазный кризис по самые уши окунули, а он опять себе новую Думу на 5 лет сотворил, как будто она ему что-то может дать, кроме новых налогов и поборов.
Власть выборами не берут. Да еще когда партайгеноссе Зюганов полностью от нее отказался. А на встрече в Кремле 23 сентября прошлого года сделал сногсшибательное признание. Дескать, главная задача его партии – укрепление вертикали власти и авторитета президента.
В начале 90-х годов автор одной статейки в «Правде» для красоты внедрил анекдотец: «Вась, а Вась, ну, ты же обещал на мне жениться. - Мало ли что я на тебе обещал», - ответил тот.
Пошловато, конечно, для бывшего органа ЦК КПСС. Но этот сарказм точно отражал отношение шокотерапевтов к «дорогим россиянам». Той самой наспех сколоченной демшизы вроде гайдаровского «Выбора России» или шахраевского ПРЕСа. Главное – продраться к думской кормушке, а там - пошли вы все вон.

Если кто-то еще не понял, что мы 25 лет живем в государстве «бандитского капитализма», - пора понять. И любые выборы призваны служить укреплению власти буржуазии. Для этого в ход идет всё: демагогия, угрозы, надувательство, подкуп, подлоги, поджоги, фальсификации…
Ответственности же за неисполнение предвыборных обещаний никакой. Нет такого закона! Ври без всякой меры. Может, это в мезозойскую эру избиратели могли отозвать своего депутата за обман и жульничество.
Разве г-н Путин, его «ПЖиВ» и министры обещали нынешний рукотворный кризис, дикий обвал рубля, рост дороговизны и квартплаты? Не обещали.
Режим может нарисовать на выборах всё. Любой процент «сокрушительной победы» своей «партии сласти». Труднее всего нарисовать явку, которая и придает легитимность любой власти.
Поэтому всякий идущий в урочный день к избирательной урне должен отчетливо сознавать: опуская бюллетень, он голосует вовсе не «за будущее своих детей». А за дальнейшее обогащение абрамовичей, сечиных, миллеров, шуваловых, абызовых, зюгановых и примкнувшей к ним мадам Набиуллиной...

Великий терапевт царского режима Антон Чехов учил: всякого народившегося младенца нужно перво-наперво старательно обмыть и потом сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!».
Сегодня, когда писательство выродилось до уровня законопроектов о стрельбе по беременным женщинам, сечь новорожденных нужно с новым присловьем: «Не ходи на выборы! Не ходи! Не верь обещаниям!»

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 6 - Почему силовики так хотят стрелять в женщин, калек и детей?
Часть 7 - Евангелие от Гундяева
Часть 8 - Выборы Путина: Спарринги и слоганы
Часть 9 - Зачем "Роскосмос" запускает в небо спутники-шпионы США?
Часть 10 - Предвыборные задачки для ползунковой группы детского сада
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Александр Головенко 27.09.2017 на ФОРУМе.мск:

Все последние годы Патриарх Кирилл ведет себя так, словно он слуга не господа бога, а лично товарища Путина. И РПЦ все больше позиционирует как департамент Администрации президента.
Не случайно к его услугам личный самолет, бронированный «Мерседес» с «мигалкой» и кортеж кремлевских телохранителей. Охрану своей персоны со стороны Всевышнего главбатюшка, как видно, считает недостаточной.
А Иисус Христос же, как помнится, въехал в Иерусалим на ослике. Видимо, это максимум, что могла позволить себе небесная канцелярия для передвижения по земле сына божьего.
Нынешний глава РПЦ не с неба спустился. Он лицо выборное. До того был ее пресс-секретарем. И прекрасно понимает, что его нахождение в кресле Предстоятеля на 100% зависит от хозяина Кремля.
При этом не скрывает главную цель - сделать свою религию государственной. Не православие, подчеркну, а именно его «толкование по Гундяеву» применительно к реалиям грабительского «бандитского капитализма».
И без того церковники разных калибров каждый день нам что-то указывают, дают советы, встревают во все важные мирские дела. С какой стати этот маразм в нашем светском государстве, от которого церковь по Конституции отделена?
За версту видно их стремление проникнуть ко всем рычагам власти и занять пустующую нишу Идеологического отдела ЦК КПСС.

Поэтому ни одного осуждения действий властей. Никакой критики в их адрес, несмотря на все возрастающую алчность правящей верхушки, которая довела до бедности и нищеты большинство населения страны.
Да и как протестовать, если приходы освобождены от налогов и бесплатно получают свет, газ, тепло?.. А в Москве из кармана налогоплательщиков мэр Собянин ударными темпами выполняет программу "200 храмов".
Или вот когда патриарх вдруг заявляет, что война в Сирии для нас освободительная и потому справедливая – это от имени кого вещает? От имени Генштаба, очевидно, но явно не от имени небесного владыки с его заповедью «Не убий».
Смиренно воспринимает г-н предстоятель и нашествие на святую Русь «черного исламского фактора». Когда ради «гастеров» увольняют русских православных людей из магазинов и со строек, из всей системы ЖКХ.
Почему? Потому что отлично уловил: эта тихая «черная оккупация» неквалифицированной рабсилы ради сверхприбылей друзей его земного владыки.
Один наш родственник в Москве, выйдя на пенсию, хотел подработать дворником. В Управляющей компании ему сказали в глаза: «Русских не берем». Вопрос понятен?
Вы представляете, чтобы в Грузии, к примеру, кому-то при попытке получить метлу объявили: «Грузин не берем»? А в Армении или Азербайджане?

При Владимире Путине началась тотальная сдача РПЦ исторических зданий, которые ей никогда не принадлежали, но которые она преспокойно отсуживает. Несмотря на то, что по Конституции от государства отделена.
Мы, наверно, никогда в этой жизни не узнаем, кто спровоцировал «Пусей» на панк-молебен «Богородица, Путина прогони». Всякое тогда писали.
Вплоть до того, что это была разводка спецслужб. Иначе бы они внутрь храма Христа Спасителя так просто не попали. Меня, например, в бриджах туда не пустили.
И всего-то 45 секунд попрыгали девки в пустующем зале, но «двушечку» им публично одобрил сам Владимир Владимирович.
А что было потом? Протодьякон Андрей Кураев считает, что этот суд патриарх максимально использовал для нашествия на атеистов и атеизм. Он же был идеологом введения уголовной статьи за «оскорбление чувств верующих». А мотором судилища – его тогдашняя «говорящая голова» протоиерей Чаплин.
В только вдумайтесь. Этот мракобес во время суда над девицами на полном серьезе заявил: к нему явился господь и «открыл», что они должны получить срок. Наше обыдляченное общество сглотнуло и эту собачью чушь.

Вот что сказал протодьякон Кураев на пресс-конференции в прошлый вторник: «Патриарх Кирилл после скандала с Pussy Riot легализовал право на ненависть. Затем потерять грань стало очень легко».
Он собственно, дал команду местным епархиям повсюду искать то, на что можно обидеться и подать на кощунников в суд.
И пошли во всей Руси великой церковные доносы на оскорбленные чувства…
Еще немного, и г-н Кирилл оттяпал бы и превратил в свою резиденцию государственный музей Исаакиевский собор. Но даже в царской России он не принадлежал церкви, которая, если кто подзабыл, была государственной, а религия – официальной.
Тем не менее, губернатор Полтавченко объявил, что «вопрос о передаче решен».
Но подняла шум питерская общественность, депутаты Заксобрания. Не знаю, надо ли хвалить либералов, но партайгеноссе же Зюганов молчит.
Он для себя придумал очень ловкую «отмазку»: у нас, мол, треть членов КПРФ – верующие. Какой они кастинг проходили, чтобы доказать свою веру – знает только ленинский президиум его ЦК.
Так что пришлось г-н Гундяеву отойти на заранее подготовленные позиции. Но от «прихватизаторской» затеи не отступил, зная, что «раб божий Владимир» на его стороне.

Ради чего такое упорство? Ради «бабла», вестимо. Отсуженные здания епархии тут же сдают в аренду за приличные «бабки», начхав на заповеди Христа о бескорыстии и нестяжании. Часть прибыли, знамо дело, идет в распоряжение церковной верхушки, может быть, даже лично товарищу православному главковерху на яхту.
Ни губернаторы, ни судьи на местах, ни генеральная прокуратура, ни Верховный, ни Конституционный суд почему-то не обращают внимания на тот факт, что нынешняя РПЦ была воссоздана в 1943 году по указанию Сталина и никакого отношения к имуществу царской России вообще не имеет.
А какое и имелось у нее имущество, так оно было национализировано первыми декретами Советской власти. И все годы существования СССР церковники не разевали рты на здания, где сейчас находятся училища, музыкальные школы, музеи и т.д.
А сейчас разевают, и очень успешно. Почему? Потому что законники знают: такова генеральная линия их президента Путина.
Похоже, хозяин Кремля исповедует «Евангелие от Гундяева»: чем больше «бабла» подкинешь РПЦ, тем ближе к тебе будет рай.

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 5 - Кого будет защищать танк «Армата» в случае агрессии НАТО?
Часть 6 - Почему силовики так хотят стрелять в женщин, калек и детей?
Часть 7 - Евангелие от Гундяева
Часть 8 - Выборы Путина: Спарринги и слоганы
Часть 9 - Зачем "Роскосмос" запускает в небо спутники-шпионы США?
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Татьяна Воеводина в газете "Завтра" № 32 2017:

На дворе глухой отпускной сезон, а вокруг не затухает деловитая и разнообразная движуха. Каждый находит в ней место по вкусу и занятие по душе, в итоге — все при деле, все вовлечены и ангажированы, никто не стоит в стороне и не подпирает стенку, словно неудачливый кавалер на деревенских танцульках. Всё как раз наоборот: все распушают хвост и выражают гражданскую позицию.
Вот в Юридической академии им. Кутафина повесили памятную доску в честь пребывания в здании тов. Сталина. И тут же вздыбилась волна: профессор адвокатуры уволился в знак протеста, студенты подключились — кто за, кто против. Авось для портфолио пригодится, с работой нынче не ахти, а тут, глядишь, возьмут в какую-нибудь партию, чем чёрт не шутит.

Отшумели с доской — явился памятник. Ивану Грозному. Это уже было раньше? Было, но то был другой памятник. А теперь — этот. В Петроверигском переулке, в самом Китай-городе. И опять интересная волна покатилась: одни требуют демонтировать, чуть не взорвать, другие — наоборот — сохранить и преумножить, третьи отстаивают право первых и вторых на свободное самовыражение. Призвали даже тень Карамзина, который к Грозному-царю относился плохо. Но Карамзин вообще-то опасный персонаж: завзятый монархист, самодержавие хвалил; сами понимаете, до чего можно дойти, если почитать Карамзина не в цитатах, а сплошняком. Но кто ж будет — сплошняком? Важна движуха, фан, а это всё идёт чередом. И так, знаете, весело, смачно идёт, что мне, даром что стара, на мгновение захотелось поучаствовать. Места-то всё знакомые: в Юридической академии училась в оны дни, а в Петроверигском — общага иняза, в котором училась ещё раньше.
Вот это и есть то самое гражданское общество, ради которого гнили в узилище лучшие диссидентские кадры: чтобы все свободно выражались — "то вместе, то поврозь, а то попеременно". И чтоб никому за это ничего не было. И достигли: никому за это ничего и не бывает. И все уважают любое мнение, и никто никому ничего не запрещает говорить.
А жизнь меж тем идёт параллельным курсом: как установило следствие, "лица из числа бывших руководителей "Мастер-банка" с августа 2012 по август 2013 года совершили действия по выдаче заведомо невозвратных кредитов, оформленных как на физических лиц, так и на различные юридические лица". Ещё "лица" обналичили 200 млрд. руб. И — ничего: все освобождены от наказания по амнистии, судимости с них сняты. Деньги, понятно, не вернули. А вот весельчак и балагур Полонский. Тоже счастливо отмазался. Деньги обманутым дольщикам, ясное дело, не вернул. А до этого был банк "Югра" — и тоже никто из воров и махинаторов всерьёз не пострадал. Обо всём этом много и подробно писали, показывали по телевизору — гласность же! Открытость. Транспарентность, прости, Господи.

Вот она, неограниченная свобода слова, максимальная открытость и право каждого говорить обо всём на свете — наилучшая дымовая завеса для любых безобразий. Болтать и балабонить можно о чём и как угодно — и подлинно тебе за это ничего не будет. Но вот беда: и в окружающем мире от этих разговоров ничего не изменится.
При ограничениях в свободе слова, при проклятом "тоталитаризме" публикация любой районной газетки значила неизмеримо больше, чем сегодняшние разоблачения, "взорвавшие интернет" и постоянно крутящиеся на телеэкране. Сегодня не требуется говорить эзоповым языком, изобретательно "обходить цензурные запреты" — сегодня вали всё в открытую. И валят. И ничего. Потому что чем слово свободнее — тем оно… дешевле что ли, легковеснее. В какой-то момент оно перестаёт значить вообще что-либо. Просто вроде музыкального фона.

Когда-то при советской власти наивным совкам казалось: само сообщение о безобразиях делает их невозможными. Оказалось — ровно обратное. Произошло что-то вроде сдвига "окна Овертона" — привыкание сначала к рассказам о безобразиях, а потом и к ним самим. И не только к ним.
Происходит привыкание к непрерывному неумолчному бубнежу. На самые разные темы — от Ивана Грозного до вымышленной чепухи о сильных мира сего. Этой чепухи так много и брызжет она из каждой дырки так, что отличить крупицы правды от фейка не то что обыватель, а порою и специалист не в силах. Люди постепенно начинают жить в сказке, словно дошкольники. С тою лишь разницей, что дошкольник живёт в мире волков и зайчиков, а просвещённый гражданин — в мире фейковых новостей, споров о выеденном яйце, пылких обсуждений того, чего он не знает и не понимает, вроде исторических событий. У людей полностью атрофируется ощущение масштаба вещей — словно у ребёнка, который рисует цветочный горшок больше автомобиля. В результате многим табличка в Юридической академии кажется более значимым явлением, чем масштабное воровство банковских функционеров. Как же, из-за таблички целый Резник уволился, а воруют — так они все воруют.
Такое положение — основа того управляемого хаоса, что создаётся в головах обывателей. Он делает их беззащитными перед любыми безобразиями, лишая общество всякого иммунитета.

Михаил Синельников-Оришак 24.07.2017 на KM.RU:

Намерением посетить Брайтон-Бич я очень удивил своих американских знакомых: «Зачем, такая дыра!».
Нет, ребята, это не дыра, это гораздо глубже. Так чего же, спрашивается, туда полез? А захотелось «поиграть» в эмигранта, причём — очень важно! — не из России, а из СССР. Допустим, в далёких 1980-х годах я собрался покинуть «империю зла» ради «империи добра» со всеми вытекающими оттуда «плюшками».
Что я терял? Практически всё: остающихся родственников, друзей, социальное положение (ехали-то, в основном, не слесари и уборщицы), достижения, нажитый скарб, квартиру (большинство «отъезжантов» отнюдь не ютились в «берлогах») и даже такую ностальгическую «мелочь», вроде берёзок.
Что я должен был приобрести? Тоже — всё! Если там я, как бы, «умирал», то здесь должен был «воскреснуть», причём в раю — иначе просто обидно и глупо.

И все составляющие рая вроде бы «вырисовывались»: свобода; возможность открыть своё дело с дальнейшим осуществлением «американской мечты»; отсутствие дефицита и т. д., и т. п. Наконец, просто пожить в «небоскрёбе», ведь для СССР — многоэтажная домина была символом роскоши и наглядным воплощением «крыши мира». Мы ж думали, что они все живут с таким видом из окна, как из Рокфеллеровского центра.
А в эмигрантских песнях пели: «Сегодня ты на Брайтоне сияешь, а завтра, может, выйдешь на Бродвей». То есть складывалось впечатление, что Брайтон и Бродвей — это где-то рядом и до «американской мечты» — рукой подать.

«Где-то рядом» — это более часа от Манхэттена, хоть на метро, хоть на машине — в самом углу Бруклина (один из пяти районов Нью-Йорка). Нынче здесь уже не «русская Америка», а скорее «азиатская». «Русских» в США теперь можно встретить повсюду, даже в крошечных городках, затерянных во внутренних трассах, вроде Кингмана, не говоря уж про Лос-Анджелес и Сан-Франциско. А вот тогда — да, эмигрантам из СССР (за редким исключением) «светил» именно Брайтон. Эдакое добровольное гетто.

Не верьте тем, кто утверждает - цитата: «Брайтон-Бич постепенно превращается в процветающий район». Ребята, это убожество, с грохочущими над головой поездами (разговаривать невозможно) и мелкими домиками постройки 20−30-х годов прошлого столетия. Причём такое ощущение складывается сегодня, после «значительных изменений в социальной и экономической жизни» — опять цитирую Википедию.
Страшно даже предположить, как же выглядел Брайтон до «изменений», то есть лет 30 назад – из той исторической точки, откуда я надумал «эмигрировать».

Не надо быть доктором наук, известным писателем или популярным артистом, чтобы оценить «прелести» новой среды обитания, где мусор — это «трэш», зато без «совка».
Единственный плюс — океан в минутах ходьбы, но… Тех, кто приехал, например, из Одессы — водой не удивишь. А бывшие жители Москвы и Ленинграда (из этих трёх городов советских эмигрантов было более всего) скоро начинали понимать, что ко всем океанским плюсам, присутствуют и минусы, вроде повышенной влажности и пронизывающего ветра.

Ладно, пусть с районом и жильём «не угадали», но ведь «есть американская мечта»! Ага, есть — назовите мне навскидку, кто из «советских» добился в США успехов не на «местечковом уровне»? Чур, Игоря Сикорского, Айзека Азимова и т. д. — не предлагать. Солженицына с Барышниковым — тоже. Я про тех, кто был «никем» в СССР и стал «всем» в США. Нет, может, кто-то и выигрывал в лотерею, но это не повод остальным вкладывать всё нажитое в билетик.
Здесь показателен мой диалог с шофёром из «бывших», возившим меня по просторам США. Он не «советский», но психотип явно похож на тогдашних «отъезжантов». В Америке уже лет 12 и до сих пор не имеет ни медицинской страховки, ни жилья, ни нормальной кредитной истории. Зато «у нас тут своё дело можно открыть за два часа, а у вас — тоталитаризм».
— Ну, хорошо, открыл ты своё дело за 2 часа, а что ты остальные 105120 часов делал (столько в 12 годах)? Ведь ты меня сейчас везёшь, а не я — «тоталитарный», тебя — «свободного?»

Нет, конечно, если «американская мечта» заключалась в этом, тогда — да.
И, кстати, про магазины, кафе и прочие «прелести», которые есть здесь, но не было тогда и там. Да, по приезде из СССР наверняка наступал «культурно-гастрономический» шок: на полках ВСЁ и немножко больше. Отчего ж через какое-то время становилось невесело на душе?

Всё не просто, а очень просто: при социализме — сплошь дефицит, а при капитализме – сплошное раздолье. Дефицит лишь один — деньги. Однако этот «один» легко превращает в дефицит всё – и 100 сортов колбасы становятся более недоступными, чем один, добытый в очереди.
Тут я, конечно, утрирую — Америка колбасой накормит любого, способного хотя бы мыть посуду и подметать. Кто рождён для жизни хомяка — самое то. А те, кто «делали ракеты, перекрывали Енисей, а также в области балета…» — попав в США, отчего-то грустили.

И, наконец, про «свободу». В 1930-е годы семья отшельников Лыковых ушла в Саянскую тайгу от большевиков, потому что они намеревались жить так, как хотят. Обнаружили их случайно, аж в 1978 году в устье реки Большой Абакан, но более 40 лет они прожили по-настоящему свободными. Сейчас для этого вовсе не обязательно выбирать тайгу и даже уезжать «дауншифтером» — в России полно укромных мест и заброшенных деревушек, где можно с самого утра материть власти и бегать голышом. Конечно, за такое удовольствие тоже придётся платить — копать огород, заготавливать дрова и т. д. Но вы же хотели полной свободы? Или нет?

Меняя один социум на другой, вы не получаете «свободу», вы просто меняете одни законы на другие. НО! «Другие» совершенно не означают «лучшие». Здесь вам не давали говорить, что «коммунисты» — сволочи, а там то же самое не дадут про «негров» (безотносительно, просто для примера). Вполне возможно, вам и удалось (напоминаю, мы говорим про эмиграцию не из России, а из СССР в США) «махнуть» лес с волками на джунгли даже без хищников, но с насекомыми. Через какое-то время вы убедитесь — спасаясь от мелких «кровососов», можно измотаться не меньше, чем бегая от волков.

Вот такие мысли посетили меня после посещения (пардон, за тавтологию) Брайтон-Бич. Может, я и не собрался бы написать — всё равно никого не переубедишь — только не давала мне покоя одна фраза из разговора: «Там (в СССР) мы были "мусором“, а здесь стали людьми». Причём изрёк сию сентенцию не сенатор, не владелец среднего бизнеса и даже не хозяин маленького кафе, а «велфэрист» с 35-летним стажем.

Нет, любезный, может, в СССР вы и были «мусором», но с тех пор продвинулись мало, превратившись в лучшем случае в trash.

Скандально известная "журналистка" и "светская львица" Божена Рынска (она же Евгения Курицына) на своей странице в Facebook опубликовала запись, вызвавшую негодование и осуждение сотен пользователей интернета. Рынска выразила благодарность «боженьке» за гибель съемочной группы НТВ в авиакатастрофе Ту-154.

«Весь ансамбль Александрова… весь! Нет бы весь борт НТВ», — написала она.

«Почему Прекрасный ансамбль? Спасибо, конечно, боженьке за бонус в виде съемочной группы НТВошек, но остальные-то почему?» — выразилась Рынска.

«Божена, пост ужасный. Радоваться смерти людей — верный признак внутренних проблем», «Вы нелепы и отвратительны в своей ненависти к НТВ, а то, что Вы радуетесь смерти людей — вообще не поддается пониманию», — малая толика из гневных комментариев пользователей, сопереживающих произошедшую трагедию.

Утром в воскресенье Ту-154 разбился после вылета из аэропорта Адлер. На его борту находились корреспондент Михаил Лужецкий, оператор Олег Пестов и звукооператор Евгений Толстов. Погибли участники хора ансамбля имени Александрова, доктор Лиза, журналисты «Первого канала» и телеканала «Звезда».

Комментарий. Мне вот интересно, СКР наконец "возбудится" или будет толерантно жевать свои сопли? Как там поживает пресловутая ст.282 УК РФ? Или таким особам, как эта Курицына, можно безнаказанно обсерать кого угодно, а других можно сажать за якобы сорванный концерт такого же, как и Курицына, гондона ("дело" Миронова), или впаять 2 года реального срока за высосанные из пальца обвинения в оправдании терроризма ("дело" Кунгурова)? А вот уже на подходе "дело" Мухина и Ко - за что, хотите спросить? За желание воспользоваться КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ граждан на референдум. Мы что, уже совсем приехали, или есть еще некоторое пространство от простофиль? - Proz.

Без комментариев.
P.S. Почти как "Двести лет одиночества". Но эта аллюзия не для поколения вредных для здоровья газированных напитков. - Proz.

А.Тверской 02.11.2016 на ФОРУМе.мск:

Я живу в этом обществе, среди этих людей, вместе с ними. И я очень хорошо понимаю и чувствую атмосферу, которая царит в стране. Я знаю, чего тут хотят люди и чего они не хотят, о чём они думают, как они живут и в каком состоянии находятся. Среднюю температуру по больнице я чувствую своей кожей. И я этих людей понимаю. Нет в России никаких революционных настроений и в помине. Нет и предпосылок для революции. Нет в России сплочённости общества, нет чувства единства и общей цели. Нет понимания, зачем мы живём и куда мы движемся. О завтрашнем дне тут никто не думает, в будущее никто не заглядывает.
Люди опираются на куски сфабрикованного прошлого, на фальшивку, и вся их жизнь превращается в фальшивое и бесцельное существование. Люди понимают, что они не нужны государству, они брошены, запущены. Люди чувствуют тут себя сорняками, которые периодически нужно выпалывать. Российский народ безопасен для государства. Он очень жесток друг с другом в быту, но для государства эти разрозненные, апатичные, пассивные, неудовлетворенные жизнью тени, которые плавают по стране, не несут никакой угрозы.
Путин и его кремлёвские друзья, окончательно уничтожив любые надежды и мечты человека, спокойно будет сидеть в Кремле и дальше. Репрессивный аппарат сейчас работает процентов на 20-25 по стране. А больше и не надо. Некого запугивать и репрессировать. Тоталитаризм тоже Путину не нужен. А зачем тотальный контроль над каждым, когда можно создать обстановку полной беспросветности и безысходности.

Власть периодически пробует население на ответную реакцию. Тыкает палочкой в этот тюфяк. Повышают цены, издают глупые законы, уничтожают тоннами санкционные продукты, запрещают/закрывают всё, что не устраивает их, замораживают пенсионные накопления, НО! Никакой ответной реакции, только уставшее мычание...
Значит, всё отлично, можно дальше грабить и убивать. Кто-то где-то умирает. Кто-то выживает на зарплату в 6000 рублей. Где-то нет газа, света, туалетов, лекарств. Кто-то грабит. Где-то кричат дети. Но кричат в себя. Их не слышно. Где жизнь получше, там пытаются как можно больше заработать для себя. Купить машину подороже и съездить в Турцию несколько раз. Эти, как белки в колесе, крутятся, никого вокруг не видят. Потом умирают от сердечного приступа где-нибудь по пути к своему офису, например, на парковке. А те, первые, которых не видно и не слышно, которые на пустынных просторах существуют зачем-то, эти спиваются. Вот такие ветра сегодня гуляют по стране. А что делать? Жить некуда...

Эта страна - уже не страна. Это концлагерь. Крематорий. Хуже тюрьмы. Хуже любого места на планете: будущее тут смерть или война. Но на войне хотя бы есть возможность выжить. А в этом концлагере - выжить нельзя. Только умереть или убежать. Зомбированное население предпочитает умереть. Значит всем тут, именно ВСЕМ - тут смерть.
Поэтому поголовно ВСЕ чиновники, воры и депутаты - живут за границей, и никто из богатых не связывает свою жизнь с концлагерем, ибо тут только смерть или война, если повезёт.

Комментарий. Вот ведь крик души-то какой! Чувствуется, человека достало. Когда таких будет много, что-то, может быть, и изменится. Ну, а вы как? Денег нет, но всё еще дЕржитесь? ДержИтесь, держИтесь. - Proz.

Максим Калашников 18.05.2016 в своём ЖЖ:

Очевидно, власть считает, что чернь настолько отучилась думать, что ей можно впаривать совершенно противоположные заявления. А то и просто бред сумасшедшего. Мол, быдло один черт ни фига не поймет, главное – задурить его и обеспечить нужное голосование на выборах 2016 и 2018 годов. Экономика на глазах превращается в лапшу для ушей электората.
Например, президент РФ требует неукоснительного выполнения майских (2012 г.) указов. Хотя уже дураку ясно, что в 2012 году цены за баррель нефти колебались в пределах 100-120 долларов, а нынче они и до полтинника не дотягивают. И что невозможно выполнить эти архизатратные указы, сохраняя нынешний неолиберально-монетаристсский курс, неприменение продуктивной эмиссии и сырьевой статус экономики РФ. Но именно это и происходит! То есть, выполнение майских указов может принести лишь полное разорение бюджетов регионов (на них ведь и скинули расходы по повышению зарплат бюджетников).
Напомним, что майские указы сулили казенным работникам высокие зарплаты. Но мы отлично знаем, что правительство (устами Минэкономики) заявило курс на выход из кризиса за счет сдерживания роста зарплат и пенсий, за счет ставки на рост прибылей корпораций. То есть, на сырьевое людоедство. (Это при том, что в среднем треть заработков врачей и учителей уже уходят на выплаты по кредитам). Причем опровержениям МЭ не верю: это истинные экономические планы.

Мы уже знаем, что власть после переизбрания Путина готовится в 2018 году вздуть подоходный налог и, возможно, НДС (самый тяжелый косвенный налог-убийцу сложного производства).
Шизофрения? Лишь отчасти. Заявления Путина – для лохов, это туфта. Ибо после переизбрания оного в 2018 году околпаченный электорат ожидают и повышение налогов, и сдерживание роста зарплат/пенсий, и повышение пенсионного возраста. А до того массу лохов нужно держать под гипнозом: надувать уже китчевый, истерический эрзац-культ 9 мая 1945 года, используя святыни русского народа для прикрытия своих махинаций. Надувать тему совершенно бесполезной войны в Сирии, «как-плохо-на-Украине» или какого-нибудь Евровидения. Хотя чем в принципе политика кабинетов Яценюка и Гройсмана (в экономике) отличается от курса правительства Шувалова-Медведева? Истерия вокруг 9 мая говорит мне именно о подготовке операции по ввержению электората в социальный ад после инаугурации Путина в 2018-м.

Об этом же Максиму Калашникову говорит и отчетливое усиление охранительно-полицейского режима. Итак, вы, лохи, ходите за нами на маршах Бессмертного полка? Значит, теперь вы получите «пакет Яровой» и приравнивание экстремистов к гитлеровцам. Ах, вам не нравится экономический курс власти, ее воровство? Вышли бороться за свои права? Вы – эквивалент гитлеровцев, и вас можно безжалостно бить, давить, сажать. Это обеспечат всякие яровые, поклонские, талаевы с бастрыкинами, да еще и тонтон-макуты Золотова.
При этом социально-экономический курс Кремля останется прежним.

Операция по грандиозному облапошиванию масс дураков практически не скрывается. Власть настолько уверена в том, что народ – дебил, что гонит откровенный экономический бред. Возьмем для примера недавнее заявление Самого о том, что ипотечные кредиты для рассеян станут доступнее, но не за счет бюджета, а за счет выпуска ипотечных облигаций банками. Это как? Почище Мавроди. Банк выдает ипотечные кредиты под вроде бы низкий процент (скажем, 12%), а одновременно выпускает ипотечные облигации под более высокий процент (скажем, 20%) и продает их на рынке. Ипотека становится доступнее, ур-ря! Лохи голосуют, как надо.
Но вдумайтесь: это же бред сивой кобылы! Каким образом те, кто купил ипотечные облигации банков, получат свои проценты, коли граждане, взявшие ипотечные кредиты, платят проценты меньшие, чем по облигациям? С равным успехом банки могли бы выдавать кредиты предприятиям под 5% годовых, а своим вкладчикам выплачивать 10% по вкладам. То есть, нам впаривают откровенную лажу. В расчете, что дебиловатый электорат это проглотит, что «в Кремле знают, что делают». Кроме того, предложенная «схема» Максиму Калашникову до боли напоминает аналогичные махинации с выдачей необеспеченных ипотечных кредитов (сабпрайм) американскими банками накануне краха 2008 года. Тогда в США кредиты под покупку домов выдавали даже тем, кто за них не мог расплатиться никоим образом, потом выпуская под все эти кредиты ипотечные облигации, продаваемые на рынке (т.н. «секьюритизация»). В Соединенных Штатах сие известно, чем кончилось

Путин нынче предлагает надуть тот же пузырь. Ибо лохи с гвардейскими ленточками и доверчиво разинутыми ртами всему верят.
Но Максим Калашников знает: не происходит главного (что и могло бы сделать кредиты посильными) – создания суверенной кредитно-финансовой системы, способной давать кредиты надолго и под 1-3% годовых. Что могло бы обеспечить рост новой индустрии, повышение доходов граждан и их способности обзаводиться жильем.
Мой вывод однозначен: власть настолько уверена в тупости электората, что несет ему такую чушь.

Вырисовывается феерическая картина: в РФ правящая мародерщина и уголовщина создает режим – аналог режима Папы Дока на Гаити в 1960-е. С чисто сырьевой экономикой и нищим населением. С одуряющей, пышной пропагандой. Даже со своей охранкой – расейским вариантом тонтон-макутов. Разница лишь в одном: вместо культа вуду на Гаити в РФ раздувается эрзац-культ Победы 1945 года. Местами совершенно безвкусный и откровенно карнавальный.
Оно и понятно: ведь нынешнему режиму нечего предложить миру в качестве успехов. День Победы он давно обратил в Тень Победы. СССР мог подлинно гордиться 9 мая 1945 года. Ибо Союз – при всех его недостатках – все время подтверждал День Победы все новыми и новыми достижениями. Что происходило после Победы 1945-го?
- В 1949-м СССР делает свое ядерное оружие, в 1954-м – свое термоядерное.
- СССР в рекордные сроки восстанавливает военные разрушения – уже к 1950 году.
- Мы запускаем первую в мире атомную электростанцию – в 1954-м.
- В 1957-м – первый искусственный спутник Земли.
- В 1955-1960 году СССР ВПЯТЕРО увеличивает ежегодный ввод жилья в строй – с 10 до 50 млн. квадратных метров в год.
- 1958 – создание гражданской реактивной авиации, 1959 – первый корабль-атомоход
- 1961 – первый человек в космосе, первый в мире межконтинентальный авиалайнер Ту-114.
- 1966 – первая в мире мягкая посадка космического аппарата на внеземное небесное тело (Луну), первый в мире спутник связи «Молния».
- Уступив янки первенство в лунной гонке, СССР первым в мире успешно применяет планетоход («Луноход»), первым в мире разворачивает орбитальную станцию (1971), разрабатывает и применяет лазерные станки. Создает невиданную в мире ЕЭС – единую энергетическую систему. Славится своими сверхтяжелыми воздушными кораблями Антонова.
Могу продолжить этот список и далее. Даже в брежневский «застой» (смотрящийся на фоне нынешней «стабильности» как движение вперед на всех парах) нам было чем гордиться перед всем миром.

Нынешним жалким «державникам» похвалиться нечем. Разве что размахом воровства. Вот и приходится вечно потрясать Победой сталинского СССР. К коему РФ не имеет никакого отношения. Ибо страшно подумать, что нас ждало, окажись в 1941 году перед Гитлером страна с такой экономикой и с такими «вождями», как нынче.
Вот и приходится нынешним бонзам раздувать вульгарно-китчевый культ прошлой Победы, скрывая тем самым свою никчемность. Скрывая то, что в текущей реальности РФ все более отстает от всего мира во всем. Власть потрясает в воздухе советскими технологиями 1940-х годов, пытаясь застить тот факт, что в мире уже появляются (как обыденность) и роботы, и электромобили, и летающие мобили.
Но зато эрзац-культ 9 мая «освящает» нынешние репрессии, фарсовые «выборы» и то, что в экономике нами по-прежнему правят гайдарочубайсоиды. (Чубайс, монетаризм, Набиуллина стали частью культа Нового Дня Победы).
Такой вот Папа Док-2 с гвардейской лентой получился. (Лента, раздаваемая нынче на праздники – именно гвардейская, а никакая не георгиевская. Ибо последняя – желто-черная, а не оранжево-черная).

Нас снова хотят околпачить. Учинив после «презвыборов» 2018-го новое издание гайдарочубайсова людоедства 1990-х.
Но, думаю, раньше экономический крах покончит с этой властью. Не хватает ей запаса времени. И вот к этому моменту и надо быть готовым.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
Часть 16 - Разводка лохов
Часть 17 - Распад ЕС: Кто получит выгоду?
Часть 18 - Итоги сочинского "Экономического Чернобыля"
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Александр Росляков 19.05.2016 на ФОРУМе.мск:

ПУЛЬТ ЛИЧНОСТИ
Во внешней политике Путин наступает, говорят, семимильными шагами, а во внутренней и в экономике еще пуще отступает – и все под дружный восторг российского народа. Понять умом это нельзя. Как будто вся страна подвисла на каком-то волоске путинской удачи: улыбнется она ему – и мы все в дамках. А нет – и нас, как некий безнадежный сор, сметут с лица земли. Поэтому россияне, принявшие всей своей скомканной душой культ Путина, уже чуть не переплюнувший культ Сталина, и держатся за него как за последнюю соломинку. Других соломин, как и «другого Путина» у нас в запасе нет. И эта лукавая когда-то формула «ему альтернативы нет» в случае с Путиным из сказки стала былью. Но я от этого испытываю не восторг, а сущий ужас.
Мне кажется, Путин несколько ревнует к Ленину, о котором уже при его сравнительно недолгой жизни (53 года) писались книги (Г. Уэллс, Д. Рид), а после смерти слагались восхищенные стихи (Есенин, Маяковский, Пастернак, Вознесенский). А Путин уже 15 лет правит – и ничего подобного о нем! Холуйские хвалы запутинцев в духе неискренних прижизненных похвал в адрес Хрущева-Брежнева только добавляют каплю яда в чашу зависти. Вот наш вождь, не вызвав ни одной художественной строчки, и сорвался, пнув Ленина в гробу – а заодно и Пастернака, досадившего стихами о том, чей мавзолей при нынешних парадах закрывается стыдливой паранджой:
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому – страной.
…Но почему все же народ не просто любит, а обожает этого «соломенного» Путина? Что, так сер – или черт у него мозг съел? Да нет! Нынешний народ в душе прекрасно сознает, до чего он трусоват и вороват, готов за чубайсов ваучер Родину продать, вложить свою квартиру в МММ и за стакан водки проголосовать за любого негодяя. И потому заслуживает не то что Ельцина – Малюту Скуратова, а имеет всего лишь относительно доброго Путина! И потому Путин – не просто наш, а наш лучший, возможно, президент, на смену которому придет скорей всего какой-нибудь заслуженный нашими грехами ирод. Кстати им вполне может стать и Медведев: теоретические либералы легко становятся практическими палачами и карателями. Стоит лишь вспомнить, как при расстреле Белого Дома в 1993 году они во главе с Гайдаром и Чубайсом бешено кричали: «Додавите проклятую гадину!»

ТАК ДРОЖАТЬ!
Тему русского холокоста после грузина Сталина с таким набатным звоном, как на Нюрнбергском процессе, уже не поднимал ни один советский, тем паче российский лидер. Горбачев с Ельциным и последующим Путиным вообще скинули ее с повестки дня. Склоняли головы перед еврейским, польским, армянским холокостами, но о русском – ни гу-гу.
Словно стеснялись своего народа: де русские – они и есть русские, их как травы: чем больше косишь, больше вырастет… Такие сирые и неказистые, что когда их сношают на международной арене – ощущение наших властей как в старом анекдоте: «Как стыдно перед доном Педро!». Вот инородцы Абрамович, Вексельберг, Усманов, Греф – это совсем другой табак. Их надо беречь всячески, и они сидят у нас на самых почетных гостевых трибунах. Ну, а этим русским и на заборе, и за забором хорошо. Они и оттуда будут радостно болеть за матч и славить сохранившего за ними хоть такие неудобья цезаря.
СССР для РФ – это какая-то тень отца Гамлета, взывающая к отмщению за коварное убийство и преследующая наследника повсюду, некуда бежать! Читал ли Путин «Гамлета»? Скорей всего. Что мог вынести из этой вечной пьесы? Что поиск справедливости в прогнившем королевстве не ведет к добру: наследник гибнет, а неладная страна отходит дикому вояке Фортинбрасу. И вот – новый поворот сюжета: новый Гамлет рыщет по следам предка уже не с тем, чтобы за него отмстить, а чтобы его добить, покончив с нелестными для нынешней страны сравнениями с ее былым величием…
Воцарившийся в насквозь прогнившем королевстве Гамлет ломает голову: кому верить? на кого положиться? Один друг – Лаэрт – им же убит; другой – Горацио – стал кем-то вроде аполитичного виолончелиста Ролдугина; Офелия утопла (в быту)… И Гамлет-Путин давай действовать единовластно, превратив своих министров в декорацию, хоть это и весьма неэффективно. Но перед ним вопрос: менять всех к черту или не менять? Вдоль границы рыщет злыдень Фортинбрас, турнешь этих гнилых придворных – ринутся к нему. И Путин выбирает не менять их, а нейтрализовать, взяв все рычаги власти на себя… Но неужто во всей России нет достойных управленцев? В России – наверняка есть, но среди личных друзей победителя, подозревающего всех и вся – нет. А иные им не рассматриваются в принципе.
Вываленный наконец довольно скромный компромат на Путина, о котором с такой помпой предвещала вся кремлевская рать, напомнил мне старый анекдот. Беременная жена рассказывает все время мужу ее страшный сон, что ребенок родился черный и с рогами. Муж после родов приходит в роддом, спрашивает санитарку: «Что, черный?» – «Да». – «С рогами?» – «Нет». – «Ну, слава Богу!»

РАЗГОВОР ПО УШАМ
За свою жизнь я перевидал массу патриотичных журналистов, верных сперва делу Горбачева, потом Ельцина, теперь – Путина. При Горбачеве они за их отзывчивую патриотику получали хорошие московские квартиры, при Ельцине – участки в подмосковной Баковке. И наконец при Путине их обостренная любовь к текущему вождю достигла верха благодарности: участки и дома уже в Испании, Израиле, на Кипре и т.д. Мне, недоверчивому выродку, они внушали свысока: а чего ж ты хочешь? У нас такие, как ты, не в чести! В чести только верные певцы Отечества и его текущего правителя!
Удивительно, что при так называемом отсутствии цензуры у нас больше не стало хороших или плохих книг, фильмом, стихов. Есть только наши и не наши. «Чего ты к строчкам привязался – это же наш поэт, а не жидовский Пастернак!». Или: «Дина пишет не для средних умов, я тоже ее до конца не понимаю – но она первая вышла на марш против Пуйла! А ты где тогда был?». Ну, и так далее…
Однажды, когда я вовсю обматерил водителя, который не путем подрезал меня на дороге, моя мама, ехавшая рядом, сказала: «Но слышу тебя только я. Он не слышит». И вспоминаю это каждый раз, когда наше замкнутое медиа-пространство исходит бранью в адрес подрезавшего нас Запада: «Но слышим это только мы. Он нас не слышит».

ТЕНЬ ПОБЕДЫ
Сталин вообще тяготел к людям с криминальным прошлым: Чкалов, Туполев, Королев, Глушко и т.д. Чтобы сделать свою сказку былью, создать невиданные самолеты, электростанции, заводы-города, ему требовались самые отчаянные личности. Разве нормальный человек дерзнул бы на шатком детище раннего Туполева слетать через Северный полюс в Америку? Построить на голом месте город, провести геологоразведку в нехоженой тайге, пойти в безумную атаку?..
И управлять такими дерзкими натурами можно было только очень жестко – иначе бы они своей ядерной силой снесли то, ради чего и выводились «на большую воду». А если справились с их сверхзадачей – уже не знали ни в чем отказа. Чкалов на приеме в Кремле предложил Сталину выпить на брудершафт и перейти на «ты». И тот из почтения к своему отчаянному «соколу» пошел на его хмельном поводу.
Поплевывая на спорного Сталина, обаятельная Захарова плюет в лицо таких бесспорных личностей как Шостакович, Прокофьев, Шолохов, Коненков, Мухина, Туполев, Королев, Лавочкин, Капица, Курчатов и т.д. Ибо они не просто жили при Сталине, а были убежденными сталинистами – и поныне составляют нашу соль земли. Ничего близкого их творческой силе эпоха, породившая Захарову, не породила. И вот краса нашего МИДа кокетливо поворачивается передом к антисталинисту Путину, задом ко всему указанному иконостасу, во многом обязанному своим становлением лично Сталину. Это так наши нынешние поворотливые барышни «образованность хочут показать».
Не стоит представлять русский народ эдаким блаженным Незнайкой на Луне. Году в 2005-м я делал дочке-пятикласснице стенгазету ко Дню Победы. Она сказала: «Гитлера оставь, а Сталина убери». – «Но он же был нашим главкомом…» – «Я знаю. Просто не надо, влепят тройку». – «Учительница сказала?» – «Нет, просто я знаю». Я настоял на Сталине – и дочка за роскошную газету, сделанную мной, высокооплачиваемым газетмейкером, получила тройку.

БЕС УКРАИНЫ
– Рубль упал…
– Беда!
– Цены выросли…
– Ужас.
– Улюкаев и Чубайс запускают нам новую приватизацию…
– Кошмар!.. Но хоть на Украине еще хуже?
– Разумеется.
– Ну, слава Богу!
Наглядный пример близости и взаимного проникновения двух народов – русско-украинский суржик, на котором говорит треть Украины. Это – как общее имущество, не подлежащее разделу: совместно прожитую жизнь можно обгадить задним числом, но отменить нельзя.
Украинцы страшно запутались сами в себе, по-детски обвиняя во всем тех, кого нарисовали своим врагом. Со мной было то же самое в 4-м классе, когда я из-за своей же дурацкой проделки разругался насмерть с недалеким учителем труда. В итоге вся школа стала для меня враждебным миром, я перестал ходить на уроки, околачиваясь по всяким дворам и чердакам… Я ненавидел школу так, как нынешние украинцы Россию, захлебываясь в своих детских соплях и мечтая сдохнуть, чтобы директрису потом за это посадили. Но нашлась добрая учительница, выудила меня из моей протестной ямы, поговорила со мной по душам, потом с трудовиком – и я снова с великой радостью стал ходить в школу… Украине сейчас нужен такой добрый учитель, который сможет поговорить с ней по душам – а не наше ответное злорадство.

ПОГОЛОВНАЯ БОЛЬ
Свободные выборы в России – это самое страшное зло, потому что в них за деньги побеждают монстры, худшие худших ставленников «ЕР». Я некогда работал на действительно свободных выборах архангельского губернатора, победил там директор крошечного молокозавода с коллективом в полста человек, подставное лицо кровавого бандита. После чего Путин и отменил губернаторские и другие выборы. Как сделать их честными – тяжелейшая задача, сродни запуску человека в космос. Ей никогда и никто у нас всерьез не занимался, власть пошла путем внедрения фикции – вроде фиктивного полета американцев на Луну.
И дело там вовсе не в контроле: его ужесточение всегда против порядочных людей. Дело в отсутствии честной концепции. Всего один пример: «черная касса» кандидата в разы, а то на порядки превышает легально разрешенную. Без нее идти на выборы нет смысла: не будет ни реальной агитации в масс медиа, ни обязательного по науке «подворового обхода»; а с "черной кассой" ты сразу – заложник криминала. Таких подвохов по нынешним законам несть числа – и кривые депутаты стремятся не исключить их, а застолбить и преумножить, дабы ни один чужак не влез в их тесную семейку.

ХОДИЛИ МЫ ПРИХОДАМИ
Нацепил георгиевскую ленточку – и ты патриот; поставил в храме свечку – и праведник. И дальше можешь смело обворовывать страну и ближнего – ибо кому скоромно, а нам на здоровье! Вы видели хоть одного мерзавца, сказавшего б, что он безбожник, коль нарушает все христовы заповеди по десять раз на дню? Безбожник – это кто не ходит в церковь и не жертвует на храм! Хотя Христос не уставал твердить, что его Царство – в праведных поступках человека, а не в храмах с разгулявшимися там мытарями и фарисеями.
Но мы сейчас под видом православия выбрали именно царство мытарей и фарисеев, утопающих во враждебной голому Христу роскоши и распявших его в свое время с большой радостью. И День Победы с занавешенным постыдно Мавзолеем – из того же арсенала этих победивших мытарей и фарисеев.
Это все та же проклятая приватизация, проехавшаяся смертоносным катком по живому телу нашей Родины. Какой-нибудь металлургический комбинат строили в СССР десять лет, влили в него соки всей страны – а потом он в две минуты ушел в собственность Вексельберга или Усманова. Так же и с Победой: вся страна ее ковала 4 года прямых сражений, еще десять лет подготовки к ним – и еще десять лет победоносного послевоенного восстановления страны. А потом все это приватизировали современные властители: дескать какой там Сталин? Какой Мавзолей? Вы что-то слышали о них? И мы нет.

Алексей Кунгуров 25.04.2016 в своём ЖЖ:

Начало тут ("Что может быть хуже революции в России?" от 18.04.2016). Как показано в этом посте, у России только два варианта будущего: деградация или революция. Пока что массы совершенно сознательно выбирают деградацию. Ибо рабство – доминирующая черта русских людей сегодня. Деградацию выбирают даже те, кто не испытывает никаких иллюзий относительно дееспособности правящего режима. Ибо трусость - еще одна доминанта национального характера.

ЕСТЬ ЛИ В РФ РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ?
Революционной ситуации в классическом понимании, как ее сформулировал Ленин – верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить, - сегодня в России даже близко нет. Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции (перерождению), а всего лишь к краху страны.
Следовательно, любые политические, социальные, культурные, экономические изменения в стране могут произойти только в результате катастрофы. Страна катится в пропасть – всем по.уй. Так пусть же она скорее окажется в той пропасти, куда так стремится. Выжившие вынуждены будут спасать себя – только тогда появляется шанс на изменения.

ЕСТЬ ЛИ В РФ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПАРТИИ?
Именно по причине отсутствия даже зачатков революционной ситуации в России нет революционных сил. Многие наивно полагают, что революцию делают революционеры. Мол, сначала появляются лидеры, они создают революционные партии – те начинают «будить народ», «раскачивать лодку», создают революционную ситуацию и в результате происходит революция.
Нет, последовательность обратная.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 20 - Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов
Часть 21 - Что может быть хуже революции в России?
Часть 22 - Конец проекта RUSLAND
Часть 23 - День украденной Победы
Часть 24 - 10 сталинских ударов
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Алексей Кунгуров 18.04.2016 в своём ЖЖ:

Ответ прост: ДЕГРАДАЦИЯ. Что может быть хуже деградации? Только одно - медленная деградация. Избитое сравнение: лягушка, которую варят на медленном огне, не осознает смертельной опасности вплоть до момента смерти. Если же ее бросить в кипяток, она сразу выпрыгнет из кастрюли.
У вас есть слово, которое более точно передает суть происходящего в РФ, чем слово «деградация»? Причем, деградация – медленная и тотальная. Давайте по пунктам.

1. Госуправление. У меня только один вопрос: сможет ли госаппарат деградировать еще дальше? Экономика со свистом падает уже два года. Какие меры предпринимает правительство? Слово «никаких» тут явно неуместно. Скорее, надо говорить о том, что правительство усугубляет ситуацию. Как можно повышать ключевую ставку ЦБ в ситуации, когда кризис можно затормозить лишь вливанием денег в реальный сектор? Как следует оценить прошлогоднее наращивание вложений в американские трежерис и одновременные попытки занять денег в Европе для финансирования дефицита бюджета? Дают в долг, грубо говоря, под 1%, а занять пытаются под 5% годовых.

Как вы назовете человека, который, получив зарплату, отдает ее взаймы товарищу-богачу, а потом идет брать кредит под большой процент, потому что ему детей кормить нечем? Думаю, из цензурных эпитетов прозвучат такие, как «дебил» или «идиот». Но для правящих вами кремлевских укурышей это будет, как похвала, потому что отдать деньги - они отдали, а вот занять не смогли, и решили, что «кормить детей» им не надо. В итоге тупо секвестировали бюджет. Подобных примеров я могу привести сотни, но надо ли?

Везде схема одна и та же: не может правительство удержать рубль - оно просто заявляет: «Мы слагаем с себя полномочия по поддержанию курса национальной валюты». Не может выполнять обязательства перед пенсионерами? Правительство заявляет: «Мы замораживаем накопительную часть пенсии». Сначала Путин ставит себе в заслугу борьбу с инфляцией. Инфляция оказалась сильнее? Без тени смущения на лице он заявляет, что инфляция - это благо, потому что экспортеры получат больше прибыли, поскольку издержки несут в рублях, а прибыль получают в валюте.
Правительство не способно снизить количество нищих в стране? Принимается просто гениальное решение: снижается официально утвержденный прожиточный минимум. Был прожиточный минимум $250, стал $130. И зашибись - официально бедных стало меньше.

2. Экономика. Назовите, ЧТО в экономике сейчас хорошо? Путин во время последней прямой линии радостно свистанул, что у нас сельское хозяйство выросло на 3% в год. Учитывая, что в предыдущие годы Путин отчитывался о росте в АПК в 7-8%, его радость совершенно неуместна. Каким дебилом надо быть, чтобы провал выдать за успех? Да и есть ли рост в 3% в реальности? Вопрос: какой индикатор безошибочно говорит о развитии отрасли? Только один - рост реальной заработной платы. Все другие критерии не могут трактоваться однозначно. Например, рост инвестиций. Сколько «инвестиций» за последние лет 10 было вброшено в ненасытное жерло АвтоВАЗа? И что, где прорыв в автопроме?Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 19 - Как справиться с кризисом: Рецепты от товарища Сталина
Часть 20 - Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов
Часть 21 - Что может быть хуже революции в России?
Часть 22 - Конец проекта RUSLAND
Часть 23 - День украденной Победы
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Максим Калашников 27.03.2016 на ФОРУМе.мск:

Один зритель «Рой ТВ», поглядев наш репортаж с МЭФ, спросил: «Вот столько умных людей есть, а почему-то к власти приходят то Горбачев, то Ельцин, то нынешняя стая ворья». В самом деле, почему?
Ответ очень прост: нас, умников с логическим мышлением – меньшинство. А остальные – это жвачные немыслящие. Причем с 1991 года в РФ правящим (и единственным в РФ) классом мародеров была выведена особая порода «электората» (это не народ, а именно население, электорат), отличающаяся:
- глупостью (отсутствием логического и критического мышления);
- шизофренией (расщеплением сознания);
- невежеством;
- невероятной пассивностью и безволием.

На МЭФ проходила конференция «От качества жизни – к качеству народонаселения», по итогам коей директор Института социально-экономических проблем РАН Вячеслав Локосов подвел итоги. Если вкратце, то дело обстоит так: уровень образования и интеллекта основной массы падает. По опросам получается, что большинство вроде бы ненавидит нынешний экономический курс, но при этом боготворит главу государства. То есть, налицо расщепление сознания, шизофрения, слабоумие, причем в массовом масштабе.
Людям – плохо, но они не торопятся массой выходить на манифестации и защищать свои экономические права, как это делают граждане той же Франции или Британии. Они не собираются читать экономические программы разных сил и вникать в суть происходящего, думать над тем, что надо делать. Локосов выражался очень аккуратно, эзоповым языком, я его перевожу на обычный язык. Он сказал, что феномен миролюбия и спокойствия населения РФ в условиях кризиса и страданий удивителен, что это – свидетельство приспособления населения к кризису. Но ценой такой адаптации стало падение качества людей – их низкая образованность, понижение массового интеллекта и прогрессирующее безволие, пассивность.
В этом – ответ на вопрос.

Правят вами всякие мерзавцы потому, что нас, умных, меньшинство, а большинство – это не народ, а жвачное немыслящее (и разобщенное) население. И этому стаду до 1998 года нравился Ельцин, а теперь нравится Путин. Это стадо не хочет само протестовать, даже когда его грабят. Оно – та трясина, в которой гаснут наши огни. Сначала «народу» надо посмотреть на себя в зеркало.
Большинство так называемого «народа» не хочет ни думать, ни делать что-то, оно с пивом у телика дни свои проводит. Большинство читает не умные книги и журналы, а бульварную прессу. И смотрит тупые телешоу. Большинство с равнодушием смотрит, как бросают в тюрьмы патриотов и гражданских активистов. Большинство послушно терпит любое насилие, что творит над ним начальство. Мы, умное меньшинство, имеем дело не просто с властью крыс, а с властью клептократов и пиарократов, с нерушимым блоком мародеров и миллионов слабоумных жвачных. Нынешняя власть нравится большинству электората, она – такой же Обыватель, как и они. И плевать массам жвачных на то, что эта власть проедает будущее РФ. Потому что большинству электората глубоко наплевать на то, что страна становится сырьевым придатком уже Китая, что все «благополучие» РФ зиждется на продаже нефти и покупке готового импорта, что это – пропивание страны. Большинству глубоко наплевать на то, что в РФ вместо оборудования и технологий завозятся легковые автомобили (чистое потребление). Большинство жвачных продолжает повторять бредни о том, что РФ – самая богатая страна мира из-за того, что у нее – 30% полезных ископаемых, не понимая, что в современном мире только умный труд (а не сырье) обеспечивают достойную жизнь. Что сырье в современном мире ничего не значит. Что тот, у кого труд, ум и новые технологии, всегда заставит отдать любое сырье тех лентяев и дураков, что мечтают сидеть на полезных ископаемых и ничего не делать.

Нынешние расеяне стали миллионами митрофанушек и обломовых. Такого до 1991 года все-таки не было.
Потому нынешняя власть – власть подлинно «народная». Ибо «народ» стал стадом слабоумных мещан-потребителей. Эксперимент по выведению породы «нового человека» (вернее – получеловека) оказался успешным. Население РФ не умеет заботиться о себе (нет местного самоуправления), оно во всем зависимо от лукавого начальства. Потому в его убогих мозгах и уживаются Культ Президента и недовольство правительством. Потому ему можно долго впаривать сказочку о хорошем царе и плохих боярах. Ибо население РФ, считайте, уже скопище умственно отсталых с хаотическим мышлением, неспособным выстроить элементарные причинно-следственные связи.
Оное стадо будет стенать от страданий, но до последнего продолжит ждать («Где он, новый Сталин?») некоего Спасителя, который (невесть откуда появившись и избежав уничтожения властью) ради сего стада положит жизнь свою, вырвет из груди сердце и все организует. Сами же жвачные пальцем о палец до того не ударят, будут только жалобно скулить по своим кухням.
Потому этими стадами безвольных мазохистов и скопцов и правит богатое меньшинство.

Не надо обращаться за примерами ни к России 1910-х, ни к Германии 1920-х. Почему? Там люди сотнями тысяч выходили на улицы, чтобы бороться за себя и свое будущее. Под красными и другими знаменами. Они бастовали и манифестировали, они требовали лучших условий труда и защиты интересов нации, они требовали оживить заводы и ограничить произвол верхов. Пускай даже часть таких борцов враждовала с другой частью (красные и национал-социалисты, например). Но люди шли на улицы МАССАМИ. И в США в Великую Депрессию начались массовые акции протеста и рабочих, и фермеров (вплоть до угрозы последних в 1932 году перекрывать железные дороги из-за разорения ферм – и прекращать поставки продовольствия в города). А нынешние расеяне забились в щели, как тараканы. Даже против тарифов ЖКХ они не выходят с протестами.
Потому нет никакой «Веймарской России», о коей говорил вражина-Гайдар в 1992-м. Есть мертво-пассивная Беловежско-Крымская Россияния.

Но мы не опускаем руки. Мы знаем, что нерушимый блок «элитных» крыс и миллионов слабоумных жвачных доведут экономику РФ до краха. Мы больше не рассчитываем на население, оно – ноль без палочки. Крах экономики будет объективно, и он вызовет «турбулентность». Разрушение и Системы, и «нерушимого блока». То, что стада жвачных все поймут лишь в самый последний момент, нас не волнует. В этот момент все равно понадобится «пожарная команда» из умников, из несломленных, из волевых.
И пусть на нашей стороне окажется всего 2% граждан. Этого достаточно. Ибо в РФ население всегда будет подчиняться тому, у кого власть и ресурсы.
Ну, а мы положим все силы на то, чтобы из слабоумно-жвачного населения создать, наконец, народ. Для этого нужны индустриализация, развитие местного самоуправления, передовое образование. Во имя той Великой Цели, что укажем мы. И эта Цель – она же в книгах Максима Калашникова.
Надеюсь, я ответил на вопрос зрителя. Прежде, чем гнать бочки на нас (и на власть тоже), советую поглядеть в зеркало. Мы знаем, в чем повинна власть. Но пора говорить уже и о вине населения. Не пора ли поискать причины нынешнего состояния в вас самих, мои дорогие сограждане?

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 12 - Последнее шоу: бутафория «1937 год номер два»
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
Часть 16 - Разводка лохов
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Алексей Кунгуров 22.02.2016 в своём ЖЖ:

Сама нефть, конечно, никуда не делась. Вот только торгует ею РФ уже в убыток себе. - Как в убыток, – гневно воскликнут всякого рода фрицморгены. - Ведь сам Сечин сказал, что у «Роснефти» себестоимость добычи нефти $3, а продается бочка Urals аж по 30 баксов! Эвон 12 лет назад нефть стоила столько же, а Расеюшка развивалась бешеными темпами! Вот щас Путин стукнет кулаком по столу, кризис сразу кончится и мы снова рванем в светлое будущее.
Ребята, не хочу вас разочаровывать, но вы идиоты и элементарно путаете понятия «себестоимость» и «промысловые издержки». Точно так же, как тупой Сечин не понимает между ними разницы. Промысловые издержки – это расходы на подъем скважинной жидкости на поверхность и ее первичную очистку до получения товарной нефти. Вполне допускаю, что обслуживание погружного насоса и сепаратора обходится в 3 бакса на каждую бочку черной жижи. Промысловые издержки – величина более или менее постоянная. А вот себестоимость – совсем другое дело.

В себестоимость закладываются капитальные затраты, то есть расходы на геологоразведку, бурение и ремонт скважины, строительство дорог к кустам, отсыпку промплощадок, обустройство шламохранилищ, прокладку трубопроводов, установку сепараторов и т.д. То есть для обустройства конкретного месторождения нужно, допустим, сделать базовые затраты в $100 млн. Далее в течение года на нем добыли миллион баррелей. В первый год эксплуатации промыслов, когда нефть прет наверх сама собой из-за высокого пластового давления, себестоимость составит $101, то есть ($100 000 000:1 000 000)+ $1 (промысловые издержки). За три года себестоимость составит уже $35 и продолжит снижаться. Но не до бесконечности. Дело в том, что скважинам нужен капремонт, который весьма недешев, трубопроводы требуют замены и т.д. Наконец, продуктивность пласта падает, и если раньше в скважинной жидкости было 85% нефти, то через 10 лет эксплуатации месторождения ее доля падает до 30% из-за обводненности пласта. Соответственно, растут и промысловые издержки до указанных 3 баксов.

То есть промысловые издержки выросли за 10 лет втрое – с $1 до $3, а себестоимость добытой нефти за это время снизилась, скажем, до 15 баксов. Месторождение достигло пика рентабельности (эта рентабельность чисто бухгалтерская). После этого себестоимость начинает расти, поскольку изношенные основные фонды требуют все больших и больших затрат на обновление, а продуктивность месторождения все более и более падает, что еще сильнее накручивает счетчик, так как для поддержания пластового давления надо бурить все больше нагнетательных скважин, проводить затратные мероприятия по повышению нефтеотдачи пласта, например, гидроразрыв. Через 20 лет, если разделить сумму вложенных средств на количество добытой нефти, мы увидим, что себестоимость на этом конкретном месторождении составила 25 долларов. Через 30 лет она поднимется до 40 баксов, при том, что промысловые издержки вырастут лишь с $3 до $5 за баррель.

Надеюсь, я доходчиво объяснил, в чем разница между себестоимостью нефти и промысловыми издержками? К тому же себестоимость тоже бывает разная. Балансовую себестоимость мы можем посчитать по факту закрытия нефтепромыслов, разделив затраты на объем добытой нефти. Но обычно нефтяные компании оперируют понятием «текущая себестоимость», которая складывается из текущих промысловых издержек и инвестиций для поддержания и наращивания добычи. Потому что если не инвестировать в добычу и геологоразведку, то через 5-10 лет скважины не будут давать нефти вообще, даже если нарастить промысловые издержки до $20. Точнее, нефть будет, но ее содержание в скважинной жидкости упадет до 2%, что сделает добычу нерентабельной, поскольку затраты оператора превысят возможный доход от продажи нефти.

Как же наши нефтяники не разорились в 90-е, когда нефть стоила $8-20 за бочку? Все элементарно просто, что я покажу на следующем примере. Скажите, какова будет себестоимость прогулки дамы вашего сердца на роскошном лимузине? Если речь об одной прогулке, то она составит стоимость самого лимузина плюс стоимость израсходованного бензина. Чем больше вы будете катать барышню (или даже не одну), тем ниже будет себестоимость одной поездки.
Можно ли снизить себестоимость этого мероприятия до нуля? Можно! Для этого вам нужно украсть заправленный под завязку лимузин. В этом случае покатушки обойдутся вам совершенно бесплатно. Во второй раз себестоимость приятного времяпрепровождения обойдется в стоимость заправки автомобиля. А вот далее себестоимость каждого выхода в свет будет возрастать, потому что техобслуживание и ремонт лимузина стоят ацких денег – замена помятого бампера выйдет дороже, чем две подержанные «Лады-Калины».

Так вот, нашим олигархам нефтяные компании достались абсолютно бесплатно – так же, как вору краденный лимузин. Поэтому не важно, сколько стоила нефть в 90-е, в любом случае при промысловых издержках в $2 и рыночной цене $12 за бочку они получали маржу в целых 10 баксов – 500% рентабельности!!! Ну, понятно, надо было заплатить кое-какие налоги (по правде говоря, не обязательно, если знаешь как наипать государство), кое-что шло на текущие расходы, но даже рентабельность бизнеса в 200% - это просто мегаофигительно. Куда там «шевронам» и «тоталям» с их жалкими 10-15% прибыли. Возможен такой фантастический гешефт стал благодаря тому, что все капитальные затраты в ТЭК были сделаны в советское время, и «эффективным собственникам» достались абсолютно на халяву. Составил Чубайс правильную бумагу, Ельцин ее подмахнул – и тебе тут же стал капать в карман доход.

Но объемы добычи нефти в 90-е, разумеется, падали, потому что без инвестиций в основной капитал иначе быть не может. А откуда возьмутся инвестиции, если нефть продается по цене ниже текущей себестоимости? Да, олигарх получил за год миллиард баксов, но за тот же год износ основных фондов на его нефтепромыслах составил пять миллиардов. То есть формально олигарх стал беднее на $4 млрд., но фактически вчера он был гол, как сокол, а сегодня у него в кармане хрустит целый ярд зелени!

В 2000-ные добыча нефти в РФ стала расти невиданными темпами. Почему? Потому что мировые цены поползли ввысь, и скоро бочка черной жижи торговалась по $100 при том, что промысловые издержки составляли все те же 2 бакса. Маржа – 4900%!!!! Вот тогда и появились капиталы для инвестиций, да и государство начало активно изымать у нефтяников сверхприбыль. Собственно, вся путинская стабильность базировалась на этих халявных сверхдоходах. Халявных – потому что базовые вложения в топливно-энергетический комплекс были сделаны при совке. В обязанности «эффективных собственников» вменялось лишь осуществлять текущие расходы по содержанию экспортной трубы.

Так вот, эти расходы – и есть то, что называется текущей себестоимостью. Текущая себестоимость для российской нефти при действующей схеме налогообложения – порядка 50-60 бакинских за бочку по оценке главы «ЛУКойла» Вагита Алекперова. Да, чисто технически при промысловых издержках в $3 можно добывать нефть, даже если баррель опустится до $5 долларов. Но в этом случае государство вообще не получит от нефтяников налогов, а затраты на восполнение выбывающих промышленных фондов будут равняться нулю. Допустим, от продажи пятибаксовой нефти та же «Роснефть», полностью освобожденная от налогов, получит за год маржу $10 млрд. (ха-ха – как раз столько, чтоб расплатиться по внешним долгам). Но за тот же период она потеряет основных фондов на $15 млрд. На следующий год из-за инвестиционного голода компания добудет нефти на 30% меньше, выручит $7 млрд., отдаст из них кредиторам $5 млрд., а основных фондов потеряет на $20 млрд. Через 5-10 лет добыча упадет на порядок, и ни о каком экспорте нефти не будет идти речи.

Но еще раньше наступит пипец всей рашкованской сырьевой путиномики, потому что с выпадением нефтегазовых доходов лопнет бюджет. Следовательно, рухнет ВПК, который имеет нулевую окупаемость (и то не факт) только благодаря гособоронзаказу. Рухнут все инфраструктурные проекты, финансирумые из госказны, рухнет бюджетный сектор. Ну, как рухнет. Вот, скажем, получали бюджетники в 90-е зарплату в 50 бакинских – вот так и завтра будут получать. На еду, возможно, хватит. На квартплату – однозначно нет. Следовательно, рухнет и коммунальное хозяйство. Обрабатывающую промышленность, транспорт, торговлю ждет та же участь.

Дело в том, что промышленность внутри страны худо-бедно выживала за счет заказов от тех же нефтяников. ТЭК был ЕДИНСТВЕННЫМ локомотивом путиномики. Но если нефтяники снизят инвестиции до нуля, к чему дело постепенно и подходит, то работу потеряют миллионы россиянцев – от программистов и менеджеров геодезических бюро до рабочих трубных и авиазаводов. При чем тут авиазоводы? Так они турбины делают, чтоб газ и нефть гнать по трубам в Гейропу и портовым терминалам. Торговля уже сыпется, потому что доходы населения упали. В общем, схлопывается порядка двух третей россиянской экономики, причем это происходит буквально на ваших глазах. Если все пойдет естественным путем, то через 10 лет РФ экономически зачахнет и издохнет.

Вы думаете, вам позволят спокойно самовыпиливаться еще 10 лет? О, не надейтесь! В следующем посте мы обсудим доклад специалистов Центра Сулакшина о последствиях применения Западом к РФ нефтяного эмбарго. А пока вот вам для затравочки немного легкого видео для подготовки психики, чтоб шаблон впоследствии рвался не очень больно.

https://youtu.be/bYyrE3ae1ac

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 14 - Михалков как алмазный барыга
Часть 15 - Почему Кремль ликвидирует «Росфиннадзор» и «Росграницу»
Часть 16 - Есть нефть – есть Россия, нет нефти - …
Часть 17 - Что России делать с Донбассом и Крымом?
Часть 18 - Что России делать с Донбассом и Крымом? (часть 2)
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Олег Морозов 02.02.2016 на сайте газеты "Завтра":

В январе 2015-го в Амурской области экс-менеджер банка сначала застрелил из карабина «Сайга» своего бывшего коллегу, и подорвал гранатой(!) еще двух сотрудниц. А в январе года нынешнего некий гражданин, уволенный за какие-то проступки из фирмы «Мон-Компани», что в Москве на улице Вавилова, пришел в офис и застрелил из охотничьего ружья двух своих работодателей. Затем были еще «огнестрелы» в столице: 58-летний житель, утомленный громкой рекламной деятельностью женщины-промоутера, убил ее выстрелом из ружья прямо с балкона многоэтажки. На Домодедовской улице молодой человек по имени Марат застрелил своих родителей, после чего выстрелил и в себя.
Короче, выстрелы все чаще гремят на просторах России.

Самозащита по-нашенски
И на фоне удручающих криминальных сводок все чаще вспыхивают дискуссии на тему запрета на ношение и хранение оружия российским населением. Все больше сужаются разрешительные рамки, все жестче ограничения. Представители власти поясняют, что они действуют из лучших побуждений, что данные меры ограничивают преступность в стране. Однако так ли это на самом деле? И останавливают ли стрельбу на поражение строжайшие запреты властей?
Народ российский де-факто безоружен. В отличие от бандитов, злоумышленников и просто свихнувшихся от горя индивидуумов, которые при любых обстоятельствах всегда находят подходящие «инструменты» для нападения и убийства. Честные люди у нас беззащитны, что всегда провоцировало новые и новые преступления, о чем свидетельствует статистика в странах, где действуют аналогичные с Россией запреты. Например, в Англии, в Японии…
У нас власть пытается убедить граждан, что сами они защищаться не должны, что их защиту обеспечивают правоохранительные органы, армия и т.д. Но давайте рассуждать здраво: к каждому гражданину приставить по охраннику невозможно! Представим: ворвался в офис и наставил ствол на бывших сотрудников человек с обезумевшим взором. Что делать прикажете – взять телефон и вызвать полицию?! Когда палец будущего убийцы уже готов надавить на спуск?! Смешно и грустно. Но был бы в ящике стола пистолет для самозащиты – и ситуация имела бы для жертв несколько более оптимистичные перспективы…
Статистика тяжких преступлений беспощадна: все больше людей становятся жертвами грабежа, насилия, убийств. Кто им должен был помочь?! Где были эти заступники в погонах?! Кто защитит человека в лесу, на ночной улице, в подъезде собственного дома?
В 2003 году был знаменитый случай («дело Иванниковой»), когда водитель завез ночью пассажирку в пустынное место и попытался изнасиловать. Кто спас ее в тот момент? Обычный нож, который женщина и пустила в ход, ранив насильника в ногу и сбежав. Нож попал мужику в бедренную артерию, он умер от кровопотери. Дело вызвало широкий общественный резонанс и, после долгих мытарств, первоначальный обвинительный приговор удалось обжаловать. Наверное, Иванникова должна была в разы более сильного мужчину связать, посадить за «стол переговоров», объяснить ему всю недостойность его поведения, а затем вежливо попросить довезти ее до дома и никогда так больше не делать. Представили себе эту картину? Опять смешно?!
Вот как на деле работает у нас «защита граждан». А имелся бы у этой женщины с собой пистолет и право пользоваться им, все было бы совсем иначе. Налицо парадокс: закон сегодня защищает преступников, а не их жертв.
Вернемся к главному аргументу некоторых представителей власти: с применением оружия совершаются массовые убийства, вроде расстрела школьниками своих товарищей.
Во-первых, бросается в глаза, что подобные происшествия становятся достоянием общественности как раз в те моменты, когда возобновляется дискуссия о разрешении гражданам иметь оружие самозащиты. Похоже, что правоохранители вбрасывают в СМИ соответствующую информацию (которую при других обстоятельства и не озвучили бы), после чего встревоженное население встает грудью против продажи оружия самозащиты. Очень эффективный метод управлять настроениями людей через страх!
Во-вторых, тем же ножом, молотком, отверткой, разбитой бутылкой, обычной доской тоже можно запросто убить человека. Так что, теперь изъять это всё из продажи?! И уж, конечно, никакое оружие не убивает столько людей, сколько, например, их гибнет в автомобильных авариях. Запретить все автомобили – как средство массового поражения?!

Право на звонок
Во второй главе Конституции РФ, посвященной правам и свободам граждан, прямо говорится: «Каждый имеет право на жизнь… Никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению… Каждый имеет право на личную неприкосновенность… Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих…». Но зададимся вопросом: способно ли сегодня государство защитить эти наши права от посягательств злоумышленников? Не на бумаге, не заявлениями с трибун, но защитить реально и гарантированно?!
Ответ очевиден – не способно. По многим причинам. Правоохранители, в крайнем случае, могут лишь найти и наказать преступника, но не предотвратить само преступление. Не зря же столь знаковой в стране стала фраза милиционера/полицейского: «Когда убьют, тогда и приходите».
Любое демократическое общество характеризуется, помимо прочего, и правом граждан самим защищать себя, свою частную территорию, а, в случае необходимости, и свою страну. И без возможности иметь оружие население страны это право осуществить фактически никак не может. О какой демократии можно говорить в стране, где лишь богатые и хорошо обеспеченные способны нанять кучу охранников-телохранителей, а рядовые граждане вынуждены ежедневно дрожать за себя и своих близких. Где тут «равное и всеобщее» право на личную безопасность?! Почему мы должны передавать его – полностью, без остатка! – в руки далеко не всегда добросовестных, или слишком занятых другими делами правоохранителей?! Получая взамен лишь право позвонить в полицию?
К примеру, в тихой законопослушной Швейцарии, когда власти попытались разоружить рядовое население, они встретили жесткий отпор со стороны граждан. Швейцарцы задали вопрос: в демократическом государстве принято считать, что народ – хозяин своей страны, так как же можно доверять судьбу страны людям, которым и оружие-то доверить нельзя? Вопрос справедливый и логичный.
Сегодня каждый швейцарский резервист знает свое подразделение, своего командира, место сбора по тревоге и, - внимание! - хранит дома табельное оружие с боезапасом. То есть у швейцарца призывного возраста абсолютно законно имеется огнестрельное оружие армейского образца. Они отстояли это право. И такой народ в любой ситуации способен добиться уважительного к себе отношения.
Америку сложно считать образцом для подражания, но и там можно найти что-то полезное. «Так как для безопасности свободного государства необходимо хорошо организованное ополчение, то право народа — иметь и носить оружие — не должно быть нарушено». Это 2-я поправка к Конституции США, принятая в 1791 году, т.е. более 200 лет назад. Обратим внимание: тот факт, что для безопасности свободного государства необходимо хорошо организованное народное ополчение, не подвергается в этом документе ни малейшему сомнению. В XVIII веке регулярной американской армии не было, но народ сам с оружием в руках отстоял свои интересы в войне за независимость. Доказав, что владение оружием – это не только право гражданина, но и его ответственность за судьбу своей страны.
Сейчас в США любой гражданин может пройти курсы по обращению с оружием и получить лицензию на ношение и хранение пистолета. Упражнения с оружием стали и составной частью так называемых исторических реконструкций. Тысячи людей съезжаются в летние лагеря, живут в палатках, носят одежду времен гражданской войны между Севером и Югом и стреляют из ковбойских револьверов, винтовок, дробовиков. Там можно увидеть действующие «кольт Писмейкер», «флотский кольт 1851 года», «кольт Уокер», «винтовку Генри» с ее потомками, магазинными винчестерами и пострелять из всего этого. Вот наглядный пример так называемого патриотического воспитания. Вот как прививается молодым любовь к своей стране, к своей истории.

А чем мы хуже?
Русская военная история многократно богаче (увы, увы!) американской. Исторические клубы у нас существуют, время от времени воспроизводя фрагменты исторических битв в знаменитых местах, скажем, на Бородинском поле. Но, несомненно, интерес молодежи к этим зрелищам был бы гораздо большим, если бы имелась возможность взять в руки оружие той эпохи, прицелиться, выстрелить и попасть в цель, как делали это славные предки. Одно дело – участвовать в театрализованном представлении, и совсем другое – настоящую силу оружия.
Можно было бы создать исторический клуб, посвященный гражданской войне, например, на базе какой-либо федерации практической стрельбы, чтобы на «поле битвы» снова встретились «белые» и «красные», только уже не с лютой ненавистью друг к другу, а с любовью к своей стране и ее истории. Тысячи молодых ребят вспомнили бы своих прадедов не как смутные предания, а как живых людей. И кто знает, может быть между ними и их отцами нашлось бы после этого больше общего, чем теперь? Восстановить связь между поколениями - разве это не важнейшая проблема наших дней?
Только это все пока не про нас. Государство упорно не желает допускать своих граждан до оружия. Похоже, не доверяет. Или считает их «малыми детьми», слишком неадекватными, не способными к ответственному законопослушному поведению. Дескать, позволишь, – а они перестреляют друг друга. Но в той же Конституции записано, что источником власти у нас является народ. То есть все граждане России. И тогда получается, что наша власть, наше государство не доверяет тому источнику, который его и создал?!

С.Ильин 15.02.2016 на ФОРУМе.мск:

За столом на унитазе.
Очень удобно. Но даже столь выгодная диспозиция расейской власти не гарантирует плавного пищеварения. Громкая сирийская отрыжка произошла от несварения блюд украинской кухни и острых экономических приправ.
Очертания желаемой сирийской победы, даже пунктирные, никем не обозначены. Не считать же таковыми рассказы про едва не состоявшийся разгром ИГИЛ или не упоминаемую вслух победу Асада в гражданской войне. Разве что фанатам программы «Время» могут пригрезиться некие тени, похожие на донецкие или луганские. Впрочем, возможно, даже у этих зрителей голова готова пойти кругом от чередующихся врагов, перемежающихся мюнхенскими речами.

Нынче Запад искушает Путина ролью демиурга сирийского умиротворения: мир ждет только одного его звонка Асаду. Неплохая цена спасенной гордости. Искусится наш лидер застоя, или, будучи способным учеником Ким Чен Ына в игре на обострение, в детстве в войну не наигравшийся, предпочтет как-то иначе удовлетворять свои подростковые комплексы?
Впрочем интересен не Путин, и уж тем более не Асад. Интересно примечательное в важном деле шизофренизации расейской публики расщепление в ее сознании единой и неделимой власти – эдакой смеси слабительного со снотворным, - на чистый и светлый Кремль и мрачный Белый дом. Для тех, кто подобных разводок избежит, наготове разводка политики внутренней и внешней. На последнюю попадаются и вроде-бы-коммунисты. Им и в Сирии порой грезится антиимпериалистическая борьба.

Впрочем, симпатизанты у начальства всегда найдутся. Когда по Москве ударили Когалымом, нашлись эстеты, красоту беззакония поставившие выше законных уродств. Видно сами пока еще под копыта «красоты» не попали. Возможно, мы скоро услышим про антиимпериалистическую борьбу Николая II в Первой мировой против германского империализма. Может быть наши «краснопутинцы» также решили: уж коли империализм есть высшая стадия капитализма, то почему бы не понимать антиимпериалистическую борьбу как борьбу за капитализм на доимпериалистической стадии. Правда, не вредно вспомнить и недавний антиленинский нежданчик Путина, что прозвучал затрещиной «красному путинизму» и издевкой над его иллюзиями.
У краснопутинства заметен и еще один источник вдохновения - российское общество настолько ослабло и одичало, что лишив его нынешней дикой власти - оно будет себя чувствовать очень неуютно. А тут еще либералы, западники, пятая колонна…

Да уж, сильные совершают революции, изгоняют беляков и интервентов, собирают страну, преодолевают разруху и просвещают народ. Они создают инженерные и научные школы, строят заводы и фабрики, побеждают в войне и восстанавливают разрушенное хозяйство. Они отправляют в полет Гагарина и делают страну мировой державой. Слабаки же, забыв о будущем, в мечтах о прошлом колотят о свой лоб погремушкой «возрождения» и «рейтингом», который ни к какому делу не приставить, разве что взамен фаллоимитатора его опробовать. Да искать бомбы, заложенные под их вечное счастливое детство сто лет назад.

Алексей Кунгуров 12.01.2016 в своём ЖЖ:

Начало тут: "Эрэфия: жирная точка" от 11.01.2016.
В предыдущем посте я показал текущее состояние экономики РФ, которая находится в состоянии клинической смерти. Все экономические процессы происходят исключительно по инерции, точно так же, как самолет с заглохшим двигателем какое-то время еще летит вперед. Поведение кремлевских паханов абсолютно неадекватно – так, как будто ничего не происходит, и это вполне объяснимо. Дебилы, которые, к тому же сильно увлекаются наркотиками, могут вести себя только неадекватно. Но вопрос, который я задал, касается другого: почему все 146 миллионов россиянцев ведут себя столь же неадекватно, хотя, казалось бы, в отличие от кремлевской мрази, практически все из этих миллионов на своей шкуре почувствовали холодное дыхание последнего в истории РФ кризиса?

Да, год назад я несколько переоценил скорость разрушения путиномики: к концу года я ожидал баррель по 30 баксов, а еще осенью - массовые увольнения, схлопывание потребительского рынка, банкротства застройщиков и банков. Однако, поскольку весной-летом нефтяные цены сделали довольно странную «горку» выше $60, скорость падения РФ в пучину кризиса несколько замедлилась. В итоге очередное дно в 30 баксов бочка Brent пробьет через 2 недели после новогодних праздников (а, может, даже сегодня).
Маховик безработицы начал раскручиваться только зимой – «АвтоВАЗ» переходит на 4-дневную рабочую неделю, ГАЗ полностью останавливает конвейер на полмесяца, УАЗ и «Соллерс» – на месяц, на два месяца отправили погулять работников завода Ford во Всеволожске (Ленинградская область). Петербургский завод Nissan сократит более 250 сотрудников в марте.

Вообще, в РФ предприятия категорически не желают сокращать персонал, поскольку это влечет выплату компенсаций. Есть гораздо более эффективный способ – сокращать зарплату до такого уровня, когда работники начнут массово увольняться сами. Именно такую тактику применяют на знаковом для России предприятии – «Уралвагонзаводе», который работает в убыток, несмотря на колоссальный уровень господдержки. Однако в ситуации, когда зарплата падает повсеместно и бежать просто некуда, сокращения неизбежны. Сокращения начались на Челябинском тракторном заводе: первая ласточка – выброс на улицу 450 сотрудников «ЧТЗ-Уралтрак». В прошлом году ЧТЗ уже объявлял о единовременном сокращении 6 тысяч сотрудников, однако под давлением властей отозвал заявку. Будут выбрасывать людей на улицу маленькими порциями для смягчения эффекта. Предприятия Челябинской области уже уведомили об увольнении 4 тыс работников, которые подлежат увольнению до марта.

Не менее радужная ситуация и в авиастроении: «Авиакор» перешел - на 3-дневную неделю. «МиГ сделал своим рабочим подарок – выбросил за ворота с 1 января 2016 г. сразу 1,5 тыс. чел. Впрочем, ожидать серьезного ухудшения ситуации в авиастроении не стоит – за годы путинской «стабильности» гражданское авиастроение уничтожено практически полностью, а военное будет умирать в следующем году, когда посыпется федеральный бюджет.Не отстают и сырьевые гиганты. В 2009 г. «Газпром» сделал ручкой 15% своих сотрудников. В 2016 г. кризис гораздо жестче, корпорация готовится сократить штат сразу на 25%. Череда банкротств банков сделала безработными сразу несколько тысяч человек. Лопаются и авиакомпании: из 12 тысяч сотрудников «Трансаэро» как минимум треть «не вписалась в рынок». Вскоре под нож, вероятно, пойдут «Оренбургские авиалинии» - дочернее предприятие «Аэрофлота».

И такая ситуация – практически везде. Даже в сельском хозяйстве, которое по итогам года показало рост производства в 1,4%, этот рост на самом деле не всегда является ростом. Да, мяса «произвели» аж на 14% больше, но этот «рост производства» - всего лишь забой скота. За год количество коров в РФ сократилось на 2,2%, обеспеченность кормами – более чем на 5%. Так что занятость падает и в АПК: по данным на август количество уволенных выросло на 2,6%, находящихся в простое по вине работодателя – на 9%. О высвобождении работников в связи с ликвидацией или сокращением численности работников заявили 2390 организаций АПК с общей численностью работающих 361 тыс. чел.

Так почему же холодильник не побеждает телевизор? Ведь любому здравомыслящему человеку очевидно, что сегодня экономика РФ переживает не очередной спад, а окончательный крах! Возвращение к сытому прошлому невозможно по определению. Даже гипотетических шансов у нее нет. Даже fritzmorgen от воспевания успехов коленовставания перешел к истерике на тему «у них там скоро тоже все рухнет». Идиоты и этому радуются, хотя если ТАМ рухнет, то здесь - сдохнет.

Обосновать смертный приговор путиномике довольно просто. Экономика РФ все годы путинизма носит рентный характер, то есть основывалась на проедании, а не созидании. Проедались кредиты (нахватали долгов на $700 млрд), проедался советский промышленный потенциал и проедались природные ресурсы. Страна жила под лозунгом РОСТ БЕЗ РАЗВИТИЯ! Я бы уточнил этот лозунг: рост потребления без развития производства. Понять, что такое рентный тип экономики, я предлагаю на таком примере.
Представьте себе колхоз «Заветы Леонида Ильича», который живет бедно, но в целом самодостаточно – есть и пашни, и луга, и свой маслозаводик. В плохие годы колхозники выживают за счет картохи, в хорошие – могут позволить себе купить мотоцикл. И тут вдруг на колхозников падает манна небесная – через их землю пролегает платная автотрасса от столицы к буржуйским коттеджным поселкам. Колхоз дает на это согласие, с условием, что с каждого проезжающего автомобиля он будет получать 10 рублей. В первый же год новой жизни колхоз получает прибыль в 10 миллионов рублей, что вдвое выше, чем в самые урожайные годы. Вскоре трафик движения по дороге возрастает вдвое, а цена подскакивает до 50 рублей за проезд. Колхоз просто купается в деньгах, прибыль возрастает до 100 миллионов рублей.

Давайте даже считать, что председатель колхоза не ворует прибыль, доходы равномерно распределяются между всеми колхозниками, которые не спились от нежданного богатства. Наоборот, взыгравший кулацкий инстинкт заставил их полностью отказаться от алкоголизма, а взяться за дело. Крестьянский труд становится полностью нерентабельным, ржаное поле превращено в поле для гольфа, кукурузное превратилось в охраняемую автостоянку, на месте коровника возводится элитный торговый центр, где бывшие доярки, побрив ноги и сделав себе силиконовые сиськи, успешно торгуют в бутиках. Вдоль трассы стремительно растет инфраструктура: СТО по обслуживанию лимузинов, публичные дома, рестораны. Речка запружена, на берегу пруда воздвигнут аквапарк и банный комплекс. В пожарном пруду разводят форель, для VIP-рыбалки. Все это увеличивает доход бывших крестьян до 200 миллионов в год.
Бывшие колхозники забросили даже свои огороды, которые стараниями модных дизайнеров (теперь на них есть деньги) превращены в произведения ландшафтного дизайна с фонтанами и скульптурами. На месте бывших изб вырастают стильные коттеджи. Разве можно сказать, что бывшие колхозники – бездельники и лентяи? Нет, они отчаянно вкалывают, проявляя чудеса предприимчивости, и потому рост их благосостояния вроде бы обоснован. Но этот рост имеет на 100% рентный характер. Основа их процветания – платная автотрасса.

Теперь представьте, что появилась другая автодорога от столицы к буржуйским поместьям, которая пролегла через заказник (протесты зеленых были проигнорированы), и потому вдвое короче. К тому же, поскольку инвестору удалось «порешать вопрос» и проложить ее по федеральным землям, отпала необходимость платить ренту владельцам земли – проезд по этой дороге стоит не 10, а всего 5 рублей. Что касается нашего VIP-автобана, то он обанкротился вследствие почти полного прекращения трафика, передан в госсобственность и стал обычной автодорогой районного значения, которая быстро пришла в убитое состояние из-за недофинансирования ремонта.
В итоге наш колхоз полностью потерял рентные платежи, а бутики и рестораны разорились из-за отсутствия клиентуры (на новой автодороге всю эту лакшери-инфраструктуру отстроил инвестор). Да, у колхозников остались джипы, которые они накупили в тучные годы и шикарные коттеджи, достойные верхнего слоя среднего класса. Но у них нет денег на обслуживание шикарных тачек и даже текущее содержание своих домов. В лучшем случае им удастся все это продать за полцены (массовые продажи обвалят цены) и перебраться в замкадские многоэтажные муравейники. Вернуться к крестьянскому труду они не смогут как из-за утраты навыков, так и по причине отсутствия капитала, то есть средств производства – все трактора уже сданы на металлолом, комбайны проданы, стадо крупного рогатого скота пущено под нож, молокозавод перепрофилирован в стриптиз-клуб, агрономы и зоотехники стали менеджерами и барменами.

В худшем случае дураки потратят все свои сбережения на поддержание в исправном состоянии своего богатства, ожидая, когда былое счастье вернется, а потом потеряют все и сопьются. Но мы-то с вами понимаем, что единственный источник благосостояния колхоза «Заветы Леонида Ильича» утрачен НАВСЕГДА. И даже если вдруг когда-то платный трафик вновь возобновится по длинной трассе, убийственная конкуренция со стороны более короткой дороги сделает невозможным брать даже 2 рубля с машины, потому что проезд по короткой дороге позволяет сэкономить не только время, но и горючее. Короче, был колхоз, да весь вышел.

Аналогия ясна? Эрэфия дала нам пример такого же колхоза, который забросил ПРОИЗВОДСТВО ради ПОТРЕБЛЕНИЯ, которое обеспечивалось сырьевой РЕНТОЙ. Да, вроде бы все работали – и дизайнеры, и мерчендайзеры, и стриптизерши, - и продавцы айфонов с риэлторами гордо надували щеки, демонстрируя графики роста продаж. Но вся эта ЭКОНОМИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ питалась исключительно за счет РЕНТНЫХ СВЕРХДОХОДОВ. Что касается обрабатывающей промышленности, авиастроения и машиностроения, то они давали лишь остаточную прибыль, а иногда даже демонстрировали рост, но это был РОСТ БЕЗ РАЗВИТИЯ.
Да, бывший телевизионный завод, пока еще есть корпуса и советские кадры, можно было перепрофилировать на отверточную сборку корейских телевизоров. Да, такая продукция будет продаваться в 100 раз успешнее, чем телевизоры «Радуга» и «Горизонт», и потому финансовые показатели предприятия сразу подскочат. Но ведь это будет происходить на фоне ДЕГРАДАЦИИ производства, точнее полного отказа от производства. И как только платежеспособный спрос из-за оскудения рентных доходов падает, владелец без всякого сожаления закрывает завод «до лучших времен». Владелец производства не может этого сделать, потому что утрату кадров невозможно будет восполнить. А если речь об отверточной сборке, то обучить персонал, набранный с улицы, можно за две недели.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 11 - Война сметет режим Путина (механика процесса)
Часть 12 - Эрэфия: жирная точка
Часть 13 - Страна наркоманов перед ломкой
Часть 14 - Михалков как алмазный барыга
Часть 15 - Почему Кремль ликвидирует «Росфиннадзор» и «Росграницу»
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Алексей Кунгуров [kungurov] 12.12.2015 в своём ЖЖ:

Итак 24 ноября турки сбивают путинскую Сушку. Кремль реагирует безобразной бессильной истерикой. Вата шумно и истерично негодует вместе с Кремлем в курилках и жэжэшках. Поцреоты антипутинского замеса тоже негодуют, но тихо: типа, эх, моль в Кремле сидит, пошлая моль, во времена СССР Эрдоган бы после такого закидона на карачках приполз в Кремль, по пути каясь и плача, плача и каясь. А, правда, что бы произошло, случись такой инцидент в советское время?

А ничего не было бы – ни истерики, ни приползания на карачках. За примерами далеко ходить не будем. У СССР была своя «сирия» в виде Афганистана и своя «турция» – Пакистан. Поначалу наши летчики смело вторгались в воздушное пространство Пакистана, ибо что на чурок недоразвитых обращать внимание? У паков на вооружении лишь несколько «Миражей» и несколько десятков F-6 (китайские эрзац-копии Миг-19). Максимум, что они могли сделать – вытеснять из своего воздушного пространства советские самолеты, если вообще успевали взлететь на перехват.
Но через несколько лет чуркам недоразвитым надоело смотреть на художества белых людей, и с приобретением истребителей F-16 пакистанцы начали вступать в воздушные бои с нарушителями. С 1986 по 1988 г. ими было сбито семь советских боевых и транспортных самолетов (из них шесть нарушили границу Пакистана и один классифицирован как вероятный нарушитель), а также несколько афганских. В 1988 г. был в частности сбит штурмовик в будущем известного соратника Ельцина, единственного в истории вице-президента России Александра Руцкого.

Так вот, несмотря на то, что Советский Союз тогда был мировой державой, а Пакистан уж точно не считался страной серьезной (в отличие от Турции даже в НАТО не состоял), Москва в ответ на уничтожение своих самолетов не устраивала никаких истерик, не разрывала дипотношений, не объявляла торговое эмбарго и даже не отменяла рейсы «Аэрофлота» в Карачи. Ну, да, наши залетели. Ну да, их сбили. A la guerre comme a la guerre, как говорят в таких случаях французы. Наш Миг-23 тоже сбил, как минимум, один пакистанский F-16.
Величие Советского Союза проявлялось в другом. Если пилот выживал и оказывался на пакистанской территории, вся мощь советской дипломатии употреблялась для того, чтобы вернуть НАШЕГО человека домой. Показательна в этом отношении одиссея Руцкого. Нарушил он границу Пакистана сознательно, по личной инициативе (должность позволяла ее проявлять). Поэтому наши «Грачи» работали по ущелью, глубоко вдававшемуся в пакистанскую территорию, без истребительного прикрытия, хотя заход на цель можно было совершить только из воздушного пространства чужой страны. Однако, когда Руцкой обнаружил приближение пакистанского истребителя, он дал команду подчиненным уходить, сам все же выполнил заход на цель. Ну, и получил в двигатель ракету AIM-9 (такой же турки сбили и Су-24).

При попытке пробиться на афганскую территорию после удачного катапультирования Руцкой был захвачен пуштунами. Территория был племенной, то есть формально это был Пакистан, но фактически местные племенные вожди никого, кроме Аллаха не признавали, а чиновники в их внутренние дела не лезли. Но как только пилот F-16 доложил, что видел русского, спускающегося на парашюте, власти тут же отрядили к пуштунам спасательную экспедицию и выкупили пленника. Выкуп был, видать немалый. Местный пахан потребовал помимо денежного бакшиша за пленника еще и провести к его деревне железную дорогу. Пообещали и это (кинули, конечно, потом).
Руцкого привезли в госпиталь, подлечили, немножко подопрашивали, при этом никакие военные тайны не выведывали и сыворотку правды не кололи. А потом передали советскому посольству без всяких условий в качестве жеста доброй воли. Да уж, в то время, если имеешь дело с русскими, приходилось проявлять добрую волю, потому что недобрая могла тебе выйти боком.

А ведь президент Пакистана генерал Зия Ульхак в принципе мог не тратить казенные деньги на спасение нарушителя границы, а сказать советской стороне: мол, пропал без вести ваш летчик, знать ничего не знаем, ведать не ведаем. Или того пуще – выдать труп и сказать, что его убили пуштуны, ибо нехер их бомбить (пуштуны свободно кочевали с территории Афганистана в Пакистан и обратно, не признавая ни границ, ни гражданства, ни шурави). Но несмотря на напряженные отношения СССР с Пакистаном, который поддерживал моджахедов, он на такое не пошел.
Кстати, во время пребывания полковника в пакистанском госпитале произошел забавный случай. Однажды к Руцкому пришел какой-то военный и начал пылко выражать свою радость. Оказалось, это тот самый пилот F-16, майор Бокхари, который его сбил. По неписанному кодексу чести летчик пакистанских ВВС, сбивший своего противника, должен позаботиться о сыновьях погибшего, оказывая им вспомоществление до совершеннолетия. Видимо, зарплата у офицеров ВВС Пакистана не очень высокая, а у Руцкого, как выяснил Бокхари, целых два сына. Поэтому он лично пришел проведать своего недавнего врага, и увидев, что тот находится в добром здравии, искренне возрадовался.
В общем, у этой истории настоящий хэппи-энд: полковника Руцкого на Родине не только не отдали под суд (хотя, по уму-то надо было!), а отправили учиться в академию и присвоили звание Героя Советского Союза (не за плен). Через три года он стал генерал-майором.

Возникает вопрос: почему же СССР никогда не мстил Пакистану за сбитые самолеты? А потому, дорогие мои, что Советский Союз был не вшивой Путирашкой, а великой державой! Много ли чести в том, чтобы отпинать слабого? Нет, великие державы совершенно другим образом подчеркивают свой статус. Москва предельно жестко реагировала на нарушение своих воздушных границ. 1 мая 1960 г. над Уралом был сбит американский самолет-разведчик U-2C, пилотируемый Пауэрсом. После того, как тот на допросах показал, что взлетел с пакистанской авиабазы Пешавар, Москва предупредила Пакистан, что в случае повторного участия в американских воздушных провокациях, авиабаза будет уничтожена советскими ВВС. В Исламабаде к этой угрозе отнеслись со всей серьезностью.
Вообще, количество сбитых военных самолетов, которые нарушили воздушное пространство СССР, исчисляются десятками, а погибшие летчики - сотнями. Только за 1952 г. жертвами холодной войны стали 20 американских и 8 шведских летунов, которые «заблудились» там, где им блудить не следовало. Еще два шведа из экипажа летающей лодки, которую подбил советский Миг-15 над Балтикой, отделались ранениями.

Вот такая получается картина: русские не устраивали истерику, когда их самолеты сбивали пакистанцы, но свои границы защищали всеми доступными средствами – лупили нарушителей, не тратя лишних слов. Иногда – не щадя своей жизни.
Первый в истории реактивной авиации и единственный сверхзвуковой таран иранского самолета-разведчика (на борту находились иранский и американский военные) RF-4C осуществил 28 ноября 1973 г. пилот МиГ-21СМ Геннадий Елисеев. Он получил звезду Героя посмертно. По мне так зря он таранил нарушителя, но его подвиг сомнению не подлежит – ценой жизни, и все такое прочее. Впоследствии таран совершил пилот Су-15ТМ Валентин Куляпин, уничтожив аргентинский транспортный самолет CL-44, совершавший тайный транспортный рейс по маршруту Тель-Авив — Тегеран и непреднамеренно вторгшийся в воздушное пространство СССР над Арменией. Летчик катапультировался, награжден орденом Красного знамени. В сравнении с ними полковник Пешков, получивший звезду Героя Россиянии за то, что его сбил турок, смотрится крайне бледно. Ну, что поделать: какая страна – такие у нее и «герои».

Кстати, с турками инциденты тоже случались. 2 сентября 1958 г. разведывательный самолёт C-130A-II ВВС США, вылетевший с аэродрома Адана, Турция, сбит советскими истребителями МиГ-17 над Арменией. Воздушное хулиганство стоило жизни 17 американским военным – это, если не ошибаюсь, самые крупные разовые потери противника в ходе воздушных инцидентов над территорией Советского союза.
21 октября 1970 г. турецкий U-8 по ошибке залетел в Армению и приземлился на советском военном аэродроме возле Ленинакана. Поняв оплошность, турок хотел удрать, но командир воинской части майор Никитин перегородил своим «газиком» ВПП и принудил нарушителя сдаться. Ба! – а в самолете находилось целых два американских генерала и турецкий полковник! Наверняка майор орден получил за такой улов.
24 августа 1976 г. пара турецких истребителей-бомбардировщиков F-100 самую малость вторглись в советское воздушное пространство. Тут же один самолет был сбит ЗРК (упал на территории Турции).

Что же мы наблюдаем сегодня? Поведение «Великой Рашки» зеркально противоположно тому, как вел себя Советский Союз. Воздушное пространство и территориальные воды РФ в 90-е годы превратились в писду гарнизонной шалавы – входи кто хочешь, когда хочешь и как хочешь. Открылись миру, ептать. Но этим гордиться как бы не стоит. Зато в последние годы РФ принялась нарушать чужие границы. Зачем? Как говорится, умом Россию не понять. Совсем уж непонятно, почему эти нарушения пропаганда превозносит, как невъебенный подвиг, а вата до визга гордится тем, что наш Ту-160 в очередной раз перепугал Гейропку, и руководство НАТО снова собралось на экстренное заседание кумекать, что делать с этими ибанутыми русскими. Наберите в Гугле слова «российский самолет нарушил воздушное пространство» и вы офигеете. Почитайте комментарии под этими сообщениями – и вы офигеете еще больше. Дебилы искренне полагают, что если весь мир будет бояться Россию – это просто прекрасно.

СССР вел себя наоборот – никогда не афишировал случаи вторжения своих самолетов в чужое воздушное пространство, но цветные плакаты о том, как наши летуны ебошат натовских стервятников, посягнувших на мирное советское небо, висели во всех школах (именно поэтому я и знаю про подвиг Геннадия Елисеева). Кремлепропаганда же сегодня лепит хероев из нарушителей воздушного пространства Турции и дебилов, которые бомбят в Сирии элеваторы.

Теперь о пленных. Путин – трусливое чмо. Помните, как паскудно слил Кремль капитана Ерофеева и сержанта Александрова из 3-й бригады ГРУ, которые ранеными попали в плен ВСУ под Луганском? Да, они облажались, но это НАШИ, русские солдаты! Их Родина, мать ее, послала воевать на Украину, а потом позорно бросила, теперь им по украинским законам светит лет 10 за терроризм! Полковника Руцкого в Пакистан Родина не посылала, он самовольно решил полихачить. Но для его вызволения было сделано все возможное.

Вряд ли СССР сильно любили в остальном мире. Но уважали. И, что особо следует отметить, наши противники уважали сами себя. 8 октября 1950 г. два истребителя-бомбардировщика F-80 ВВС США, воюющие в Корее, отклонились от курса, вторглись в воздушное пространство СССР и атаковали аэродром «Сухая речка» возле Владивостока. В результате налета на земле повреждены 8 самолётов P-63 (это американские «Кинг кобры», поставленные США Советскому Союзу по ленд-лизу во время войны), из них один впоследствии был списан. При атаке никто не пострадал.
Представьте, что бы сделали рашкованские генералы, разбомби их соколики по ошибке пару амбаров, например, в Иордании? Да они в жизни не сознаются! Вроде бы инцидент с залетевшим в Турцию российским беспилотником не настолько чудовищный, как сбитие гражданского самолета на Донбассе, но и тут трусливое генеральское отребье тупо врало, что БПЛА не наш, чем выставило Рашку в самом непотребном виде перед всем миром.
А вот США, хотя они в 1952 г. воевали против советских летчиков в Корее, свою ошибку признали и принесли извинения в связи с инцидентом. Командир авиагруппы, самолеты которой совершили налет, был отстранен от командования, а пилоты вообще пошли под трибунал. Вот так достойно и должна вести себя великая держава.

Рашка же ведет себя, как трусливая сявка. Поэтому ее и не уважают. А теперь еще и бьют. И будут лупить с каждым днем все сильнее. РФ позорно проиграла Турции морально, политически, информационно и экономически ВЧИСТУЮ! Ответить силой РФ зассала, хотя турки 26 ноября предоставили ей такую возможность (об этом в следующий раз расскажу подробнее).
Причина поражения одна – у власти в Эрэфии трусливые и вороватые чмо, питерская гопота. И пока они у власти, вас, рашкованцы, будут мокать носом в говно и стегать по жопе. И чем дырявее у вас будут штаны (экономический кризис, однако!), тем больнее будет ягодицам. Я это не с целью поспорить, а в порядке констатации факта сообщаю. (Продолжение следует).

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 7 - Путирашка - страна-изгой
Часть 8 - Путирашка - страна-изгой, часть 2
Часть 9 - Как СССР наказал бы Эрдогана за сбитый самолет
Часть 10 - Алексей Кунгуров: БП уже начался
Часть 11 - Война сметет режим Путина (механика процесса)
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Максим Калашников 26.11.2015 в своём ЖЖ:

На днях Путин торжественно открыл в Е-бурге Центр Ельцина. Из его речи мы узнали, что, оказывается, 90-е были многовекторной эпохой, которая несет интересный опыт и которой, паньмаешь, можно даже гордиться. О как! Маска полетела прочь.
Все это происходит на фоне откровенного бедствия РФ.

Всегда говорил о том, что Путин – всего лишь верный продолжатель дела Ельцина. Вот вам и доказательство оного тезиса. РФ откровенно терпит бедствие, экономика идет вразнос, страна увязла в чужой и бесперспективной войне, в Крыму энергетический апокалипсис, – а нам рассказывают, что 90-ми, оказывается, можно гордиться! И заниматься открытием мемориала пьяному ублюдку с распадавшейся личностью. И тратят на мемориал этому уроду эквивалент двух годовых объемов закупок нового оборудования для РАН. Да засуньте такую «гордость» себе в задницу!
Я в 90-е жил – и прекрасно помню ту «многовекторную эпоху». Нищета. Почти 10 миллионов вымерших, убитых, отравившихся, скончавшихся от безнадеги людей. Сутенеры, почти открыто предлагающие детей для извращенцев на улицах. Дерьмо на асфальте. Теракты Басаева. Роженицы в заложниках. Гибнущие отрасли, умирающие предприятия. Чеченские рэкетиры свирепствуют в Москве. Трупы со следами пыток находят в лесах. Наглые трехцветные чиновники, говорящие тем русским, что бежали от резни в Закавказье и Средней Азии: «А мы вас сюда не звали!». Дикий раздел собственности, ее концентрация у 1% «высших». Голодные офицеры и их жены. Военные части, выброшенные во чисто поле. Наглое присвоение земель и собственности чинушами. Шабаш извращенцев и русофобов на ТВ. Летчики, прикованные к земле из-за нехватки горючего. Наглая рожа Чубайса. Кутежи «новых русских» на фоне нужды. Ученые, вынужденные работать грузчиками. Толпы проституток в подземных переходах. Видеокассеты с порно в киосках «Союзпечати». Дикая коррупция везде. Формирование полностью колониальной, сырьевой экономики. Деиндустриализация с разрушениями. Создание полной финансовой зависимости от Запада. Крах лета 1998 года. Заказные убийства каждый день. И дума: «Как выжить завтра?».

И вот этим – еще и гордиться? Я понимаю, что Путин и его друганы в те годы поднялись. Но мы-то тут причем? Наверное, мор и война – золотое время для могильных червей, они их с благодарностью вспоминают. Но мы-то – не трупоеды.
О, особенно порадовало то, что первые лица, забыв о крымском бедствии, и о турецком кризисе, и о кризисе в экономике, дружно кинулись мемориал открывать. Как к Гробу Господню рванули. К нетленной святыне. Это ли не показатель трогательного единства либералов и власти, блока гиен и трупоедов? Это ли не показатель полной шизофрении в нынешней РФ? Выперло нутро наружу.
Интересно, что скажут все эти штатные лизоблюды-«патриоты», все эти шуты гороховые типа кургинянов, стариковых и нод-федоровых? Тоже объявят это свидетельством державности, создания СССР-2? Великого подъема России? А как поступит Александр Проханов? Ведь он столько писал о героизме защитников Дома Советов в 1993-м, о страданиях народа, метал молнии в проклятое чудовище Ельцина! Его газета тех лет – это обвинение режима в каждом номере. Что теперь скажет Проханов? Настал момент выбирать: совесть, честь, душа – или кормушка. Бог – или тридцать сребреников. Я свой выбор сделал. Шуты гороховые будут оправдывать любое действие Начальника, хоть он в храм Христа Спасителя зайди и на алтарь помочись. Все будет объявлено актом высшей государевой мудрости. А вы, Александр Андреевич, что скажете? Тоже поклонитесь 90-м? Сейчас пришел момент истины.

Друзья мои, РФ и ее власть впали в полное «раздробление сознания», в сумасшествие и неадекватность. Они уверены, что мы все забыли, что мы – быдло без мозгов.
Давайте их немного разубедим. Мне с нынешней властью давно все ясно. Меня никогда не обманывало ее лицемерное поклонение памяти Победы 1945 года. Ее суть всегда оставалась одной: закрепить плоды раздела и грабежа страны в 90-е. Ее задача – держать стадо в повиновении, насылая на него галлюцинации на тему «возрождения былого величия».
Этим мороком они занимаются и сейчас, хотя все в РФ идет наперекосяк. Конец такой «эпохи» будет страшным…

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 8 - К невеселому развитию ситуации
Часть 9 - Женитьба инфузорий
Часть 10 - Ельцин-стриптиз
Часть 11 - Виктор Алкснис: Почему турок подкрался незаметно?
Часть 12 - Последнее шоу: бутафория «1937 год номер два»
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Пользователь ЖЖ kungurov 26.07.2015:

Большинство дебилов эгоцентрично, себя они ставят в центр Вселенной, и любые изменения внешней среды не могут воспринимать иначе, как через призму собственной материальной выгоды. Это они называют рациональностью. И от других ждут «рационального» поведения именно в том смысле, в каком они его понимают. Поэтому с точки зрения эгоцентричных дебилов революция в РФ невозможна, ведь она лично им не выгодна. Заниматься имитацией полезной деятельности в уютном офисе с их точки зрения выгодно, а все остальное – невыгодно, а потому невозможно. И чего они только не выдумают, чтобы убедить себя, что сложившееся положение вещей теперь будет вечно…

Вот, например, они уверенно заявляют, что революционной ситуации в РФ нет – верхи еще ого-го как могут, а низы страстно желают, чтобы верхи их ого-го. Потому, соответственно, никаких причин для революции нет. Даже не знаю, стоит ли их разочаровывать? Ленинское «Верхи не могут, низы не хотят» – это совсем не ПРИЧИНА революции, а ПРИЗНАК революционной ситуации. Это так же верно, как и то, что умирает человек не от высокой температуры, а от деятельности вируса. Температура – это признак того, что организм инфицирован, но не причина инфекции. Да, признаков революционной ситуации в РФ сегодня нет. Но это не значит, что общественный организм здоров. Если приглядеться, то симптомов смертельной болезни проявляется предостаточно. А то, что больного не трясет в лихорадке – так это только потому, что агония пока не наступила.Читать далее
Кстати, многие говорят: да, революция, необходима, но кто ее будет делать – народ, дескать, сгнил, обленился и деградировал. Так и есть, именно поэтому революция и необходима. И будут делать ее гнилые, обленившиеся и деградировавшие люди, если коллективный разум возобладает над их ленью и гнилью. Ну, или они просто вымрут, как динозавры.

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
Часть 3 - Почему революция в России неизбежна, часть 3
Часть 4 - Почему революция в России неизбежна, часть 4
Часть 5 - Окончательный диагноз: Революция в РФ неизбежна
Часть 6 - Автомат Калашникова: Мифы и реальность
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Пользователь ЖЖ kungurov 16.07.2015:

Бах! Бах! Бабах! – пуканы ватников взрываются сразу после прочтения заголовка. Не приходя в сознание, не читая мои многабукаф, они уже свалили вниз строчить комментарии о том, что Кунгуров – агент Госдепа и укропская шлюха, отрабатывает печеньки. Надеюсь, до второго абзаца дочитают только люди, обладающие минимальной вменяемостью и относительно устойчивой психикой, потому что ничего хорошего о событиях, грядущих в ближайшие месяцы, вы не узнаете.

99% сограждан не знают, что такое революция. Я как-то на одном шабаше антимайдановцев попросил дать определение тому, с чем они так яростно собираются бороться. Ни один из участников круглого стола не смог ответить, что такое революция, хотя там все поголовно были люди с высшим образованием и мнящие себя чуть ли не интеллектуальной элитой общества. Ближе всех оказалась тетенька лет 40, которая заявила, что революция – это насильственный захват власти. Нет, это всего лишь заурядный госпереворот. Бунт, мятеж, восстание, смута, гражданская война, распад страны, смена элит, экономический кризис – это всего лишь побочные эффекты революции или ее причины.

Если говорить совсем уж простыми словами, то революция – коренное преобразование жизни общества в относительно короткие сроки. Если изменения происходят постепенно – это принято называть эволюцией. А скачкообразное изменение уклада – революция. Когда была последняя революция в России? Совсем недавно, в 1991 г., когда кардинально изменилась политическая система. Экономический уклад менялся более плавно, переход к доминированию частной собственности занял несколько лет. Так называемый криминально-олигархический капитализм сложился более или менее окончательно к 1997 г. А вот потом началась эволюция, и ныне олигархический капитализм, оставшись таким же криминальным, мутировал от олигархического к номенклатурному.

Кстати, вы никогда не задумывались, почему развал Российской империи и монархии у нас звучно зовут революцией, а развал Советского Союза и КПСС так и именуют развалом СССР и крахом советского строя? Ну, типа, всё наипнулось, а взамен ничего не появилось. Будете смеяться, но это исключительно от стеснения. Ведь передел власти – совсем не задача революции.Читать далее

Как конкретно она произойдет, я расскажу в следующий раз. И не просто расскажу, КАК она произойдет, я еще поведаю, ПОЧЕМУ. Ох, лучше бы вам не знать, что я расскажу! Так что не вздумайте читать! (Продолжение следует)

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
Часть 3 - Почему революция в России неизбежна, часть 3
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Максим Калашников 18.03.2015 на ФОРУМе.мск:

Мне понятно, зачем Путин разыграл комедию со своим исчезновением-появлением: чтобы говорили об этом, а не о том, что его власть терпит экономический крах. В этом смысле Путин повторяет опыт своего друга Берлускони. Помню, как Умберто Эко жаловался: только в Италии наметится скандал с коррупцией власти или ее бездарностью в управлении – как Сильвио по телику обзовет Меркель коровой. И все говорят только об этом.
Но мы к телевизионному, податливому на гипноз быдлу не относимся. Мы посмотрим, что успела наворотить «патриотическая» власть на важнейшем сейчас фронте холодной войны: в экономике. Что видим? Что как ни корчит из себя обывательщина великих государственных мужей, а тупость один черт лезет наружу. Итак…

ФУТБОЛ ВСЕ РАВНО БУДЕТ: ЗРЕЛИЩА УЖЕ БЕЗ ХЛЕБА
Для начала правительство Путина-Медведева совершило очередное преступление: урезая расходы бюджета-2015 на 10% в среднем, оно оставило неприкосновенными затраты на проведение футбольной мундиали-2018. А это – те же 20 млрд. долларов.
«Запланированное правительством 10-процентное сокращение бюджетных расходов не коснется ассигнований на национальную оборону и безопасность, а также на строительство стадионов к чемпионату мира по футболу 2018 года. Соответствующая информация содержится в распоряжении кабинета министров. Кроме того, бюджетный секвестр не затронет государственную поддержку сельского хозяйства и траты на обеспечение населения лекарствами….».
Прекрасно! Особенно если учесть, что поддержку промышленности урезали почти на 300 млрд. рублей, а поддержка села (вся) - это только одна шестая часть от затрат на стройку бессмысленных стадионов. При том, что 20 регионов уже - потенциальные банкроты, что селу остро не хватает агромашин. А на поддержку из закупки (15% компенсации) дают лишь 2 млрд. рублей в год (одна пятнадцатая часть от одного вшивенького стадиона к мундиали). При том, что идет урезание ассигнований на медицину. При том, что ни черта не делается для поддержки рождаемости русских по-настоящему.
Оцените уровень правящей быдлоэлиты, читатель. Что сделал бы в условиях нынешнего кризиса и холодной войны любой нормальный правитель? Безжалостно отказался бы от громадных затрат на футбол. Да, сохранил бы оборонные расходы, но «футбольные» деньги направил бы на то, что реально поднимает промышленный сектор и обеспечивает экономическую самостоятельность страны. Можно вложить эти средства в науку, в передовые разработки, в низкопроцентное кредитование отобранных промышленных проектов, создающих качественные рабочие места. В конце концов, в РФ перерабатывается лишь половина нефти, страна вынуждена завозить молодых бычков из-за рубежа, семена, яйца для бройлерных фабрик. Но нет: быдло этого не понимает. Оно считает, что круче футбола нет ничего. Это при том, что идет падение промышленного производства: вопреки бодряческим рапортам в феврале, Росстат показал падение в 1.6% за февраль-2015 к февралю 2014-го. (http://forum-msk.org/material/news/10744490.html)

Правящее быдло с интеллектом ленинградского обывателя 70-х не понимает, что важнее стадионов и наемных игроков – заводы, пашни, лаборатории. Что можно найти десятки объектов для разумных и полезных для страны вложений. Да хоть бы в борьбу с вымиранием русских бы потратили эти немереные средства!
Кто там назвал нынешний строй в РФ "нефтяным фашизмом"? Чушь полная. В Германии 80 лет назад работала программа повышения рождаемости у немцев. Они благодаря щедрым мерам поддержки семьи и материнства, благодаря продуманной схеме пособий и кредитов от государства при заведении ребенка (со списанием 25% при рождении каждого нового дитяти), при налоговых льготах для многодетных добились значительного успеха. Если в 1928 году на одну женщину в Германии приходилось 1,8 ребенка (при уровне простого воспроизводства в 2,3 по тем временам), то в 1940 году был достигнут хороший результат: 2,5 ребенка в среднем. Нация получила пусть и небольшой, но естественный прирост. Для сравнения: в нынешней богатой ФРГ – 1,3 ребенка (при падении до 0,9 в 1995 г.). В РФ наших дней – 1,7 ребенка.
Разве мы видим что-то подобное в сегодняшней РФ?
Зато стадионы строятся.
Стало быть, электорату предложат теперь уже просто зрелища без хлеба. Ну-ну...
Производство - всему голова. Если вместо заводов и передовых агрохозяйств строятся стадионы для игр наемных футболистов - у нации нет будущего. Русские - народ промышленный, повелители машин в недавнем прошлом. В деиндустриализованной РФ они будут деградировать, распадаться как нация и вымирать. Как видите, "патриотическая" власть работает именно на такой результат.

А в это время в Китае сбрасывают налоги с малого и среднего бизнеса, субсидируют промышленность...
Мне очевидно: правящая «быдлократия» нынешнюю Холодную войну проиграет. Она – это новые феодалы. Они не заинтересованы в реиндустриализации страны, ибо она – их смерть. А вот оружие и стадионы – это сановным обывателям понятно. Но оружие не спасет РФ от экономических ударов как кризиса, так и санкций. Обывательщина на троне не разумеет, что как СССР не спасли горы оружия в конце 80-х, так и РФ может погибнуть из-за того, что не может производить тьмы мирной продукции. Нет! Надо устраивать футбол и пышные парады. Да над вами ржут на Западе. Они-то видят, что коронованные балбесы так и не уяснили уроков гибели Советского Союза. И сколько бы там Путин не исчезал «с интригой», сколько бы не нырял на дельтаплане с журавлями за амфорами – экономического краха сие не отвратит. Враг валит РФ экономически, без единого выстрела.
Только не называйте Путина новым Сталиным, не смешите меня. У путинской команды начисто отсутствует и «мобилизационный ген», и вообще какое-то представление об экономике здравого смысла. Футболомания – их диагноз. Говорю это без всяких эмоций. Холодным рассудком понимаю, что РФ сей режим угробит: холодная (экономическая) война пошла на измор. Цены на нефть падают. Борьбы на измор экономика РФ не выдюжит. И, как когда-то красные поняли обреченность режима Николая Второго в похожей исторической ситуации, понимает сие и автор этих строк.
Давайте окинем взором то, что Путин успел наворотить в экономике. Что он уже сделал для поражения вверенной ему страны в холодной войне…

ШЕСТЬ ПУТИНСКИХ УДАРОВ. ПО ЭКОНОМИКЕ РФ
Изумительно эффективный как популистский деятель и массовый гипнотизер, Владимир Путин столь же бездарен, когда дело касается экономики. Правительство Путина-Медведева нынче успешно пополняет «связку» обрушившихся на РФ кризисов еще одним: угрозой краха региональных бюджетов. Едва только нефть подешевела, как эффективный «манагерат» вылез во всем своем управленческом «великоляпии». Мне, как современнику еще первой холодной войны, исход такого уничтожения Кремлем экономики собственной страны совершенно ясен. Ибо помню, как Горби делал примерно то же.
Угроза банкротства регионов нарастает. Забил тревогу даже вполне лояльный Кремлю журнал «Эксперт».
http://expert.ru/expert/2015/11/na-plavu-proderzhatsya-no-vzletet-ne-smogut/
Совокупный долг губерний и муниципий вырос на 1 триллион. Это при том, что собственные доходы, например, Костромский области – 13 млрд. рублей в год.
Вот сейчас бы деньги, что угробили на Сочи (50 млрд. долларов) пригодились бы на решение кризиса региональных бюджетов. А еще пригодились бы не менее бессмысленные затраты на саммит АТЭС во Владивостоке – 13 млрд. долларов. Или на грядущие футбольные игрища 2018 г. – там еще не менее 20 млрд. долларов затрат из казны всех уровней и кредитов госбанков. Ибо ежу понятно, что эти олимпийско-футбольные затраты никогда не окупятся.
А что такое финансовый крах двадцати регионов? Это – угроза массовых невыплат жалованья бюджетникам, капец местному здравоохранению, катастрофа с ЖКХ и отопительными сезонами. Это угроза бунтов как минимум части страны с населением под 30 миллионов душ. Это означает, что Кремлю придется вводить внешнее управление регионами и искать на их содержание огромные деньги. В дополнение к содержанию Крыма, а также автономий Севкавказа, Абхазии, Южной Осетии. К неизбежным затратам на спасение разрушенного Донбасса – от них никуда не денешься. Причем на фоне падения мировых цен на нефть и санкций Запада, что уже лишили РФ 2,6 трлн. рублей доходов федерального бюджета на 2015 год. Остается только коллективные моления у сочинских стадионов устраивать: может, из них средства посыплются?

Почему так вышло? Как вы помните, основные источники доходов пополнения казны регионов – это НДФЛ (подоходный налог) и налог на прибыль. (Остальные налоги гребет к себе Москва). Губернаторы стонут: не хватает работающих, платящих налоги предприятий. Слишком мало их осталось после четверти века «реформ» на Руси. Промышленность-то искореняли что при Ельцине, что при Путине. Вернее, при правящем тандеме Путина-Медведева.
Мало того, мы можем показать, как уже не Ельцин, а именно Путин нанес шесть разящих ударов по экономике собственной страны. По аналогии с десятью сталинскими ударами 1944 года. Но Иосиф Виссарионович бил по немцам, а Владимир Владимирович – по русским. Итак.
Первый путинский удар: проматывание нефтегазовых доходов в 2000-2014 годах.
Чтобы сегодня в регионах были новые работающие предприятия, их нужно было заложить как минимум в 2004-2005 годах. Чтобы они успели подняться, поработать в льготном режиме – и теперь начали бы платить налоги полной мерой. Но разве Путин и Медведев этим занимались? Они транжирили сотни миллиардов нефтегазовых долларов, строили всякую чушь вместо заводов и агрохозяйств, откачивали нефтедоллары в «резервы», обогащали своих присных, строили «империю иллюзий и пиара». Думали, что высокие цены на сырье пришли навсегда. Ну, а теперь, когда годы потеряны и гром грянул, уже поздно. Даже если сейчас построить новую промышленность, она даст заметные плоды лишь где-то в районе 2025 года. Да ведь ее еще построить надо! Что при нынешних фискальной политике, членстве в ВТО, при беспределе чиновников и «силовиков», нехватке квалифицированных кадров – проблема из проблем.

Второй путинский удар: вступление в ВТО в 2012 г.
Мы предупреждали Кремль: вступать в ВТО при нынешнем состоянии русского реального сектора, при запредельной (по мировым меркам) стоимости кредитов, при удручающей бездарности госаппарата – это подрыв экономики. Это значит, что иностранные производители, пользующиеся толковой и мощной поддержкой своих правительств (такие субсидии и льготы индустрии и селу, как в Европе, в РФ и не снились!), просто сметут хилых, удушенных собственным государством, русских индустриалов и аграриев. При дешевых тамошних кредитах иноземный производитель втопчет русского в землю. Так оно и случилось.
Путин и Медведев сработали почище, чем целая рать саботажников, агентов Госдепа, ЦРУ, МИ-6, Моссада и «горного старца». В итоге за ВТО платят регионы: они погибают от производственного спада.

Третий путинский удар: майские указы 2012 года.
Не удовлетворившись тем, что по экономике РФ врезали «ломом» ВТО, Путин в мае 2012 году подписывает майские указы. Популистские повышения зарплат бюджетникам, увеличение социальных затрат и т.д. При этом доброту он проявляет не за счет федеральной казны, а за счет бюджетов регионов, у коих он с 2000 года отобрал кучу доходных статей. Это очень быстро вызвало экономический кризис регионов: средств в их бюджетах едва хватает на зарплаты бюджетным работникам. А на поддержку ЖКХ, на развитие производства, инфраструктуры, малого бизнеса – денег уже нет. Даже если полностью пресечь воровство губернаторов – и то не хватит. Чтобы не настал полный трындец, регионы вынужденно стали занимать, брать в долг. Ну, и дошли до стадии, когда эти долги стали угрозой краха экономики губерний.
Хватило всего двух с лишним лет, чтобы майские указы Путина довели четверть регионов страны до ручки. А санкции Запада и дешевение нефти только ускорили процесс.

Четвертый путинский удар: антипроизводственные налоги.
Позвольте здесь высказаться вкратце – иначе целой книги не хватит. Налоговая система в РФ нацелена на то, чтобы производить что-либо в стране было невыгодно. В РФ нет тех налоговых льгот (и правительственных субсидий ЧАСТНИКУ), что обычны в Германии, Польше, Канаде, КНР. Все наши попытки втолковать кремлевским балбесам: надо ввести прогрессивный налог на личные доходы, но сбросить фискальное бремя с предприятий, ни к чему не привели. И теперь фискальная удавка душит реальный сектор, усугубляя кризис региональных финансов. Придуманный путинцами «налоговый маневр» (повышение налога на добычу ископаемых при снижении вывозных пошлин на нефть) – это еще один залп в упор по производству в стране, это поощрение «сырьевизации» РФ.

Пятый путинский удар: взвинчивание процентной ставки и демонетизация экономики.
Чтобы промышленность развивалась и росла агросфера, производителям нужен дешевый кредит (не выше, чем 3% годовых), причем на годы. Все правление Путина – это кредиты в разы дороже, чем на Западе. Хотя на Западе под конкретные, прошедшие отбор производственные проекты просто ПЕЧАТАЮТСЯ новые деньги. В РФ же валовой продукт монетизирован лишь на 45%. Идиоту должно быть понятно: можно эмитировать рубли, но лишь как продуктивный кредит реальному сектору. С мерами предохранения от нецелевого использования (их знали еще немцы в 1930-х). Но это непонятно Кремлю: он душит все высокими процентами и руками Центробанка демонетизирует экономику: фактическая денежная масса за 2014 г. сжалась на 8%. Откуда взяться промышленному росту?

Шестой путинский удар: стадионы вместо поддержки реального сектора.
В предыдущие годы Тандем вбухал триллионы рублей не в поддержку реального сектора РФ (не в дешевые кредиты производству, не в гарантии ему, не в экспортное льготное кредитование, не в строительство реально нужных дорог и инженерных сетей), а в олимпиаду, во всякие помпезно-непроизводительные «имиджи», в футбол и т.д. Ну, а сейчас пришла расплата. Правда, платить приходится задыхающимся регионам.
Таковы шесть главных ударов. Есть еще тотальная коррупция плюс рейдерство «силовиков», уничтожающие предпринимателей. Но это – уже не удар, а просто аналог всеобщего «радиационного заражения».

ПУТИНОМИКА: ДЕНЬГИ ВКАЧИВАТЬ В КИПР, А НЕ В РОССИЮ
Как наша власть занимается экономикой. Приведу свидетельство М.Авербуха, одного из нынешних заводчиков.
«Мой завод в январе взял у госкомпании (!) лизинговый кредит на 3 года под 31% годовых.
Мой завод:
- расположен в России
- работает в высококонкурентом секторе (рентабельность 9%)
- платит все налоги (от 25% от 34% в выручке)
Сегодня Путин продлил госкредит Кипру в 2,5 млрд. евро до 2021 года и снизил ставку по нему с 4,5% годовых до 2,5% - потому что 4,5% для Кипра очень тяжело.
Кипр:
- иностранное государство
- оффшор, помогающий недоплачивать налоги в бюджет России
Ну что вам сказать о приоритетах?
То есть у меня – налогоплательщика - государство в виде налогов взяло деньги, часть их отдало Кипру под 2,5% годовых, а часть вернуло мне, но под 31% годовых.
Лизинговая госкомпания которая дала мне лизинг - дочка госбанка, который не привлекает средства с рынка, зато в нем лежат в виде вклада сотни миллиардов рублей ФНБ».
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...id=100008677905070&pnref=story
Комментариев, думаю, не нужно. Это – погром Кремлем экономики собственной страны. Причем в ходе новой холодной войны с Западом. Господа, пятая колонна – она уже в Кремле. Надо быть Стариковым и Кургиняном, чтобы этого не видеть.

НЕИЗБЕЖНЫЙ ФИНАЛ
Если бы я мог войти в Кремль и «попросить» Путина вон, то осуществил бы самую элементарную антикризисную программу. С выходом из ВТО. С настоящим налоговым маневром. С превращением ЦБ РФ в Госбанк России и с применением эмиссионных рычагов для кредитования реального сектора. Ибо что такое «заправка денежного насоса», мне прекрасно ведомо по истории Нового курса Франклина Рузвельта. Я бы моментально отказался бы от футбола-2018, начал бы конфискации наворованного у сановников прежнего режима, используя конфискат на поддержку реального сектора. И так далее – вы в моих книгах сей план можете изучить.
Беда в том, что мы не можем этого сделать. А власть – невменяема. Она продолжает курочить экономику страны, изо всех сил себя защищая. Я понимаю, что говорю непонятные электорату вещи. Непопулярные для него. Он оболванен пропагандой и продолжает идти за Путиным, как стая крыс за дудочкой гаммельнского крысолова. Что делать: я ведь много лет не смотрю телевизор и думаю сам. Вижу, что верхи совсем утратили разум: они всерьез считают, будто пиар и пропаганда всесильны. Что можно безнаказанно насиловать законы экономики – здравого смысла.
Ну, тогда уж чему быть – того не миновать. Творимое Путиным мне до боли напоминает то, как Горбачев разрушал экономику СССР в 1986-1990 годах. Те же самодурство, бессистемность, корысть, вопиющая глупость. Мне очевидно, что кризис региональных бюджетов наслаивается на промышленный спад, на рост безработицы и обнищание масс, на кризис износа инфраструктуры и ее элементарной нехватки. На кризис закредитованности населения и на демографический кризис, на кризис дефицита инженеров и рабочих. На возможный кризис банковской системы: при таких процентах никто не станет брать кредитов, банкам просто не на чем будет получать доходы.
Это означает одно: Путин (во всяком случае, в экономике) кончит так же, как и Горбачев. Поражение РФ в холодной войне Кремль приближает прямо-таки по-стахановски. И не будет никакого решительного поворота Путина в экономике. Не будьте олухами. Кремль вгоняет РФ в тяжелейший и крайне опасный кризис: системный. Для меня он – прямой пособник Запада в уничтожении страны. Он прямо помогает Вашингтону окончательно решить русский вопрос. Ибо с крахом РФ падет и Донбасс, и Приднестровье, и Белоруссия, кстати. Нет ничего страшнее, чем царствование глупых обывателей.
Мне плевать, что будут кричать «путинославцы». Дуракам и зомби закон не писан. Взываю к тем, кто еще может думать. Нам надо готовиться к тому, что придется спасать РФ с оружием в руках.

Политический философ Алексей Чадаев 14.01.2015 на KM.RU:

То, о чем я сейчас думаю, довольно опасно писать публично — многие могут неправильно понять, а некоторые, что еще хуже, могут понять правильно.
Но, как говорила та ворона, «на хрена мне эти перья…».
В общем, если у Ортеги было про «восстание масс», то у меня сейчас — про утилизацию масс.

Вот взять эти парижские дела с исламистами и карикатуристами. Понятно задним числом, зачем были нужны именно Европе все эти войны-революции последних лет — Ливия, Сирия и прочий Египет: нужно было куда-то деть наплодившуюся в парижах радикальную исламскую молодежь, на какую-нибудь войну за веру. Желательно за морем и так, чтоб бОльшую часть этого воодушевленного юношества поубивали их же единоверцы, но, к примеру, шииты.
Издержка в том, что некоторые потом возвращаются, к тому же научившись стрелять. Ну, это нехорошо, нехорошо: Рамзан, резонно вроде бы возмутившийся тем, что после убийств сотен тысяч в тех же Ливиях и Сириях никто в Париже почему-то на марши не выходил, как-то еще не привык к их стилю мышления — мол, то во всяких неприличных странах, а то в самом Париже.
Но он, действительно, еще не понял, что эти европейские гуманисты на самом-то деле куда более жестокие убийцы, чем любой «боевик», просто предпочитают это делать чужими руками и не светиться. В отличие от юношей с зелеными повязками.

Собственно, у Европы только с ними и проблема: свои, то есть из автохтонных народов, немногочисленные юнцы-борцы давно уже утилизированы куда более гуманными способами — в рядах антиглобалистов, экологов, ЛГБТ-активистов и т.п. форм общественно-приемлемого (и не несущего никаких существенных угроз системе) радикализма.
Вся «французская философия», сколько ее ни есть, занимается интеллектуальным обслуживанием всего этого дрочева, сколь живописного, столь и безобидного. Бассейн-лягушатник, изобретенный, кажется, еще в Латинском квартале в 1968 году.
Мы, как всегда, шли в последние пятнадцать лет своим путем, создав сразу два лягушатника: один — «несистемная оппозиция» (она же блогосфера, она же политическая журналистика, она же хипстериат), другой — «молодежная политика» (как бы и вроде бы провластная). По кадровому составу, роду деятельности, образу жизни, взглядам и привычкам это была совершенно одна и та же среда, взаимно дисперсная и легко проницаемая в обе стороны.
Вот, скажем, в 2008-м пришел ко мне в ОПРФ (Общественная палата - прим. KM.RU) один полуоппозиционный активист с неким замутом по жилью для молодых семей. Я его предложил пристроить в ЕР-овский партпроект соответствующего профиля, но там своих таких шустрых было вагон, и его не взяли. А спустя три года он водит толпы на площадях, раздает интервью мировым СМИ, называет с трибун одних жуликами, других баранами — звезда звездой; а мог бы тихо сидеть в Думе и пилить что-нибудь по мелочи, не особо и отсвечивая.
Я, грешным делом, и сейчас думаю, что если б не презрительное «а это ваще кто?» из уст тов.начальника — в ответ на мое предложение взять перспективного кадра на работу — мы б его фамилию видели только в официальных пресс-релизах об очередных успехах и достижениях. Как сейчас — в судебных сводках: собственно, система за то на него и окрысилась, что выглядит он и разговаривает как мелкий шустрила из «Молодой Гвардии ЕР», да и по жизни, на самом-то деле, про то же, про что и они все (там лес, тут почта, здесь конторка в Черногории), а спозиционирован чуть ли не как Махатма Ганди. Но на это хомяк сказал крысе — знаешь, у меня пиар лучше. А точнее — болванка, неудачно свалившаяся с утилизационного конвейера для молодых и энергичных. А других взяли…

Но это, что называется, иллюстрация к основной мысли. Которая состоит в том, что наиболее преследуемой, дискриминируемой и нежелательной категорией все больше будет становиться та самая личность и индивидуальность, которую по ренессансной традиции все еще — вроде как — пытаются вырастить и раскрыть в системе образования.
Восемь миллиардов тесеев, персеев и гильгамешей — это земля в клочья разлетится. Коммунальному миру нужен другой, совсем другой массовый человек — примерно тот, который описан у Одена в «The Unknown Citizen» — с поправкой на то, что в наше время, конечно, он должен быть не отцом пятерых детей, а бездетным геем, вегетарианцем и экоактивистом.
Потребитель времен расцвета «потребительского общества» — это устаревшая модель. Его проблема в том, что он слишком много жрет и слишком много гадит, и у него слишком много всякого барахла и хлама, которое, просуществовав какое-то время у него дома без пользы и смысла, отправляется на свалку и там отравляет окружающую среду.
Кроме того, будучи обременен семьей, он или пьет и дерется (то есть агрессивен), или, что хуже, имеет амбиции и аппетиты, подогреваемые женой/детьми/рекламой. В прошлые времена эта энергетика использовалась в рыночном движке, превращая его в белку в колесе, но сейчас наступает режим экономии энергии.
Поэтому — никакой агрессии (и вообще сильных чувств). Никаких аппетитов — умеренность и аккуратность во всем. Никаких идей и ценностей, за которые надо бороться и умирать — одна только толерантность, на страже которой будут стоять ракетные комплексы и дроны-беспилотники. Никакой конкуренции между людьми (то есть адреналина и тестостерона) — каждый уникален, прекрасен и уже одним этим важен для общества, даже если он даун или здоровый, но лоботряс. Вообще никакого «труда» — это теперь для роботов («Слава роботам!» вместо «Слава труду!») или для вьетнамских детей; для людей же вместо труда теперь креатив и позитив, арт-проект и благотворительная акция.

Ну и само собой никакой политики в смысле реальной борьбы за власть и за возможность что-то поменять (вместо нее — уличные акции и диванные войны в сети). Никакого бизнеса в смысле реальной борьбы за ресурсы (вместо него — «стартапы» и «венчуры»). Никакой живой культуры и мысли — вместо нее совриск и «актуальная философия».
В общем, массовый человек получается достаточно стерильный, безобидный и безопасный. Удобный для жизни в мегаполисе. Таких можно в одном городе хоть сотню миллионов селить — ничего страшного не произойдет.
А всех остальных замочат. Точнее, это они замочат друг друга сами. Для этого есть специально обустроенные площадки для игры в хардбол — Ливия, Сирия, Ирак… Украина, наконец.

Известный политолог Павел Святенков выложил 04.05.2014 следующий материал на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

Многие граждане удивляются, как у меня получается отличить правду от лжи в нынешнем потоке пропаганды. Кто заживо сожжен в Одессе, агенты ФСБ или простые одесситы, не можем разобрать, - чешут репу трудящиеся. Меж тем метод прост. Сейчас научу.

1) Проверяйте источники информации.
Если источник употребляет сниженную пропагандистскую лексику, применяет методы диффамации оппонента («колорады», «террористы», «пьяные с георгиевскими лентами» и т.д. и т.п.) – значит источник ангажирован.
По этому критерию в недостоверные попадает 99% украинских СМИ. То есть если вы репостите инфу, что в Одессе мирными случайно проходившими гражданами в порыве патриотизма сожжено 30 «колорадов», являющихся агентами ЦРУ, Моссада, то есть, тьфу, ФСБ, то вы распространяете лживую пропаганду. Знайте об этом.
Объективная информация всегда нейтральна.

2) Требуйте фактов.
Вам сообщают: «На лагерь десантированных с вертолета ФСБ колорадов-спецназовцев, среди которых не было ни одного одессита, напали простые мирные одесские трудящиеся, случайно проходившие мимо. Трудящиеся стали закидывать лагерь бутылками с зажигательной смесью, подкатили случайно нашедшиеся в кустах бочки с керосином, открыли огонь и т.д. и т.п.». Резонно спросить, а что за трудящиеся, какую организацию представляют.
Объективная информация всегда основана на фактах.

3) Используйте логику для проверки фактов.
Например, если вам сообщают, что среди сгоревших в Доме профсоюзов в Одессе – 20 граждан России и 15 граждан Приднестровья, спросите себя, а откуда украинские власти это знают? Ведь внешне гражданин Украины ничем не отличается от гражданина России/Приднестровья. Значит, в руках властей паспорта погибших. Но если верно последнее, то почему паспорта не предъявлены «граду и миру»? Выходит, украинские власти сознательно лгут, и погибшие – обычные украинцы.
Или же если в пункте 2 вам ответят, что людей в Одессе сжигали футбольные фанаты, подумайте, кому это может быть выгодно. Помните, что футбольные фанаты в любой стране контролируются местными спецслужбами. В украинском случае – СБУ.
Объективная информация всегда поддаётся критике с помощью логики.

4) Проверяйте на взаимоисключающие параграфы.
Информационное сообщение должно быть логически непротиворечиво.
Если источник говорит нечто вроде: «Мы, одесситы из Житомира, очень любим и уважаем русских людей, чтоб вы, суки, сдохли, сжигали вас кацапов и будем сжигать, ведь мы борцы за свободу и толерантность, в Одессе произошла ужасная трагедия, простые граждане в порыве патриотического восторга сожгли колорадов-алкоголиков, русских свиней-спецназовцев из ФСБ, боже, как я люблю Россию, поганый кровавый Мордор, украинский народ стремится к демократии, путь к которой лежит через сжигать-убивать-бомбить», это значит, что источник ангажирован. Принимать его сообщения ни по каким вопросам не следует.
Объективный источник никогда не ставит целью сбить вас с толку «взаимоисключающими параграфами».

5) Проверяйте интернет-собеседников.
Количество ботов системы «плюс три гривны» зашкаливает. Требуйте от собеседника, выдающего себя за очевидца событий, конкретной информации.
То есть вам говорят: «я крымская татарка, дочь крымского хана. Поверьте, в Крыму всё не так однозначно». Спрашивайте, что конкретно неоднозначно. Узнайте фамилию крымского хана.
Поскольку бот сидит в Киеве, в местной «безпеке», никакой реальной информацией с мест, кроме «всё неоднозначно», он не обладает. Если же это реальный одессит, киевлянин, житель Славянска, он сможет привести подробности. Если собеседник изрыгает оскорбления по пункту 1 или сознательно лжёт по пункту 2 – делайте выводы.
Объективный собеседник всегда заинтересован в доброжелательной дискуссии и способен привести конкретные факты в защиту своей позиции.

Я надеюсь, что вышеприведенный «антивирус» поможет тем несчастным, которые думают, что всё кругом неоднозначно. Процентов 95 пропагандистского бреда с помощью вышеприведенных методов отсечь можно.