Новости 27.02.2015.

Эсеры против присяги на верность Родине, предложение которой для всего правительства внесли единороссы. Почему против? Это что – ущемление прав их личностей?

Оказалось всё проще. Всё дело в названии их партии: социал-революционеры! То есть, с одной стороны они социалисты, что значит – общественники, ратуют за благополучие общества, благополучие народа. С другой – они революционеры! А это обязывает их непрерывно творить революции. Свергать любой режим, нравится он народу или нет. Присяга же связывает им руки! Присягнёшь -- и вылетай из партии! Ищи тогда новую кормушку!

Но миллионы наших военнослужащих   до 1981 года принимали   присягу, в которой были такие строчки: «Я всегда готов по приказу Советского 
Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских 
Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь 
защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей 
крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.»

Отдали 30 миллионов жизней и – ПОБЕДИЛИ!

Вы можете сомневаться в достоинстве их личностей?

Личности эсеров мы знаем, ущемить их ничем невозможно, так же, как упругую поверхность молодой женской попы, тем более -- каким-то там сотрясением воздуха при чтении текста присяги. Тогда чего же они боятся? Ответ, по нынешним временам, прост до изумления: боятся они ущемления карманов и своих тёплых мест. ВВП уже без присяги урезал у кремлёвских сидельцев 10%, а надо бы 70! Если он продолжит для них «обрезания», то можно обойтись и без присяги, оставить им «личности» без ущемления.

Убеждён, что и присягу надо ввести для чиновников, и деньги урезать до уровня зарплаты уборщиц, да не московских, а тамбовских. 

 

-- Горючим для неё являются людские надежды.

-- Механизмом для неё служит обман (в философском смысле, без намеренного применения криминала, который просто является одним из компонентов).

-- Результаты работы механизма экономики либо оправдывают надежды людей, либо нет, и тогда на них опускается либо счастье, либо несчастье.

-- Экономика выражается на бумаге графически в виде циклической кривой с переменными амплитудами, параметры которых зависят от конкуренции.

-- На жирной кривой экономики можно нанести тонкие кривые счастья и несчастья каждого человека или отдельных общественных формаций.

-- Экономика и её результаты есть плод разума. Если принимать, что сам разум есть плод космического эксперимента с очень грубыми допущениями, то обижаться на экономику не стоит. А чтобы не чувствовать себя несчастными, общество должно жить в режиме диктатуры, тогда все несчастья можно валить на диктатора, а не искать виновника в себе или соседях. 

Стандарт для вещей

Это великий закон, слово, понятие, изобретение. До него не было техники. Солдаты чистили ружья кирпичной крошкой и пули летели неизвестно куда. Вихлялись и отваливались колёса римских колесниц. Под колёсами поездов стояли лужи смазочного мазута. Парусиновые самолёты падали.
Но пришёл СТАНДАРТ! На нём было крупно написано: ДОПУСКИ И ПОСАДКИ!
Не прошло и ста лет, а мы уже выбрались в Космос! Только благодаря СТАНДАРТУ!
Но не только потому, что гайки, шайбы и болты стали стандартными. А также втулки и валы! Нет! Не только!
Законы говорят пока только о Технических Стандартах. Благодаря которым самолёты могут летать сутками без посадки, автомобили могут ехать со скоростью 300 км в час, а водку можно пить всю жизнь (правда, укороченную) и не отравиться.
Далее признаем, что все вещи сейчас – стандартны, созданы людьми для людей, люди ими пользуются и управляют.
Далее будет справедливо сказать, что для полноты картины эти люди тоже должны быть стандартны, чтобы соответствовать окружению стандартными вещами. На самом ярком примере – на космонавтах, можно утверждать, что они – СТАНДАРТНЫЕ ЛЮДИ! Иначе они не смогли бы вернуться на Землю.

Стандарт для людей

Стандарт для вещей был изобретен, чтобы их легко было собирать из отдельных деталей и чтобы они долго и надёжно служили.
То же самое требуется и в стандарте для людей как отдельных элементов, деталей для сборки экипажей, военных частей, сельхозбригад, научных коллективов и всего общества. Люди в этих группах должны подходить друг к другу, как детали, изготовленные по стандарту. Очевидно, что сейчас мы подошли к его разделу: «Стандарт на изготовление людей». Можно представить, что он будет самым большим.
Мы давно пользуемся такими стандартами, обучая людей в школах и вузах, в ПТО и армии как бы по единым для всех учебникам и методикам. Увы, как бы единым. Так как содержание их излагается множеством «нестандартных» преподавателей, множеством интерпретаторов. Далее это содержание располагается в головах слушателей в каждой по своему и мы получаем то, что имеем сейчас: почти полную не стыковку деталей. В смысле – человеков. И 10% -ный КПД производства. Хотя считаем, что всё у нас ОК.
Я не знаю, по каким стандартам и методикам обучаются космонавты, их КПД, мне кажется, равен 100%. Но они рядом и у них можно всё узнать.
Поражает воображение КПД такого большого общества, как Китай. О нём можно много говорить даже при нашей малой информированности, но ясно одно: они не потеряли свою многотысячелетнюю культуру.
К сожалению, нам, русским, не на что опереться и нечего вспомнить. Поэтому не обойтись без СТАНДАРТА.
Представляю, каким он должен быть, но весьма смутно. Я же не РАН.
Попробую дать эскиз. Может, что-нибудь выплывет.

Пирамида стандартов

Итак, если общество представить машиной, то первым стандартом (он будет лежать на верхушке пирамиды из тысяч стандартов) будет стандарт, по которому устроена данная машина. То есть, какой у него, машины-общества, политический строй. Монархический, демократический, клерикальный, социалистический – например.

Максимально стандартным представляется строй коммунистический! Но – как коммуна, а не советская власть.

Выбор строя повлечёт за собой создание десятков стандартов поведения для разных групп населения: политических, хозяйственных, военных, научных, молодёжных, трудовых.
Выбор строя повлияет также на содержание стандартов-законов, регулирующих эффективность выполнения предыдущих. Ещё ниже будут лежать сотни и тысячи стандартов всё более мелких групп населения, вплоть до стандартов поведения для отдельных лиц и специалистов.
Практически с давних пор и сейчас каждое общество живёт по подобным стандартам.

Главный стандарт

До революции и после, пока не исчез последний экземпляр, в нашем обществе широко пользовались таким стандартом, как «Правила хорошего тона». Это были красивые томики красного цвета с золотым тиснением. Их и нельзя было издавать иначе – они бы не выполнили своей задачи!
И они её отлично выполняли. Пожалуй, все, кто тогда умел читать, имели этот стандарт в личном пользовании. Его положения заучивали наизусть и ревностно следили за их выполнением близкими и знакомыми. Соревновались! Хотя слова «соревнование» ещё никто не знал. Общество быстро воспитывалось. Это были конец 19-го, начало 20-го века..
В совокупности эти «Правила» воспитывали в людях, прежде всего, уважение к себе, за-тем к другим. Наполняли их чувством достоинства, пониманием статуса «чести», отсюда -- пробуждали совесть, у кого её ещё не было. Вот для чего нужен этот стандарт.
Потом перешли на стандарт «Азбуки коммунизма» и на сто лет откатились в пещерное язычество, где и пребываем
Сейчас наши политики то и дело призывают к воспитанию патриотизма. А на чём ему стоять, если в людях нет «хорошего тона»? Придётся отыскать последний томик и начинать всё с начала.


Права человека. Хи-хи-хи!

А как же «права человека», «самовыражение», «индивидуальность»? А как же «демократия», «либерализм», «пацифизм»? И ещё десятки «измов», «фобий», «филий» и «кратий»? Ни в одном стандарте они не имеют места.
Люди, как детали одной машины (общества), должны быть выполнены по личному стандарту, который стопроцентно подходит для контакта с его коллегами, как деталь боевой машины к остальным её деталям. Это необходимо для работы общества и для его защиты. Помните, из присяги? «Клянусь, что отдам всё своё умение, силы, а если понадобится, то и жизнь, для защиты Родины (то есть общества)»?, так что пирамида стандартов необходима.
Не так давно мы жалели китайцев потому, что они одинаково и очень скромно одевались, ели одинаковую скромную еду и выглядели хуже наших детдомовцев. Сейчас мы с разинутым ртом смотрим на их «скачки», но догнать уже никогда не сможем.
Оказывается, они всегда жили по железно действующим стандартам. Живут и сейчас. А мы, глядя на них, так и будем стоять, разинув рот.

Когда мы говорим о «Правах человека», личности, то имеем в виду свод законов и правил, которые эти права предоставляют. Этот свод и должен быть Стандартом.
Особенности каждой личности, её особые достоинства и недостатки, лежат за границей стандарта и определяют, чем отметить эту личность – золотой звездой или матерчатой. Если стандарт личности – круглый, как солнышко, то её особенности – это корона из протуберанцев разного цвета.
Стандарты создаются на основе потребностей общества и все люди к двадцатилетнему возрасту должны быть вписаны в эти Стандарты.

Теперь о «правах на самовыражение». Они тоже – стандарты. Но лежат не в общественной пирамиде, а так, рассыпаны по лужайкам. Можешь «выражать себя», загорая в одних трусиках в городском парке. Но стандарт выходного дня всё-таки не позволяет тебе снять трусики совсем. Тешь свои эмоции любыми культурными занятиями, даже выпить можешь, лишь бы твоя пьяная рожа вписалась в стандарт. Иначе в работу вступит стандарт контроля – Закон.
Повторяю: у нас все эти нормы есть и сейчас, записаны, только совершенно не систематизированы и никем никогда не выполняются.
Система стандартов для людей освободит их от такой вечной головной боли, как российский вопрос: что делать? Спроси у блюстителя стандартов – он тебе скажет, что ты в данную минуту можешь делать.
Нервы у всех станут стальными, что и требуется для крепкого общества.

Религии, как продолжение язычества

Непонятно, на каком медицинском основании у человечества в клетках застрял позыв оглядываться на что-то или кого-то в моменты духовной слабости. Слабости, причём, совершенно неопределённой. Так, в моменты потребности в какой-то подставочке, или в проверке – как, не ошибся ли я? Причём совершенно неосознанно, как у ребёнка, когда он на ходу ищет ручонкой палец матери. Это у людей, которых вопрос религии и веры никогда не интересовал.
Иногда этот позыв похож на звонок совести, но без приказа: проверь своё решение, что то не так. Может быть, всё так, но ты не уверен – нужна палочка.
Ещё эту оглядку можно сравнить с неосознаваемым желанием немедленно поделиться с очень близким человеком – с отцом, матерью, женой, если их нет рядом. Всё неконкретно, просто нужен одобряющий кивок.
Я не знаю, все ли испытывают такие моменты – нужен опрос.
Люди верующие, или допустившие в мир своих понятий присутствие какого-то высшего контролёра, Бога, в такие моменты обращаются к нему шепотком с привычными словами, вроде: «Господи! Направь меня на путь истинный!» и мелко крестятся.
Я точно знаю, что я -- человек неверующий. И родители мои были безбожники -- комсомольцы 20-30-х. Ну – нет у меня веры в жизнь после смерти, и всё тут! А позывы оглянуться – бывают. И даже крещусь иногда «с чувством исполненного долга»! Вот ведь какие фокусы.
Удивляет, что даже очень учёные люди, которых не набрать и нескольких десятков на всю Землю, подвержены сомнениям в вопросе – есть ли Бог? Но тем, кто проверяет основы бытия опытами, сомневаться нельзя! Бога – нет!
Конечно, вопрос о том, есть Он или нет, давно перешёл в область схоластики, но споры по этому поводу, когда нечего делать, всё ещё достают из заднего кармана. Согласен, чтобы быть интересными, они требуют хорошей подготовки, на них можно «точить языки».
А хорошая подготовка означает умение оперировать богословскими понятиями и построениями логики, что, увы, для россиян сочетание редкостное.
У меня этот вопрос не уходит далеко из памяти, так как, примерно раз в неделю, я натыкаюсь на городских дорогах на дам, иногда приятных во всех отношениях, иногда не очень, которые после загадочного, но недолгого вступления переходят к допросу о моём отношении к Богу, Библии и религии. И всегда стараются всучить глянцевую брошюрку на эти темы. Только их брошюрки -- не от православной церкви. Представляете, какая армия миссионеров заряжена на обработку девственных мозгов? Таких дам вы встречаете во всех городах России. И они все вопросики связывают с внутренним состоянием общества, с его Правительством. Сеют, таким образом, «доброе, вечное» мелкое возбуждение в толпе.
Когда у меня есть время, я их выслушиваю и мягко, не обижая, постепенно сам перехожу к допросу. И каждый раз убеждаюсь, что передо мной – бывшие комсомольцы, только уже 60-70-х годов, у которых вообще никакой идейности – ни коммунистической, ни религиозной, и языки у них – совершенно не точёные. Тогда я безжалостно довожу их до мелкой дрожи и они по собственному почину покидают меня, ссылаясь на какую-то срочность, хотя только что никуда не спешили. Террористки-исполнители. Но кто-то же их нанимает!
Поэтому кардинальный вопрос: «Есть ли Бог?», надолго меня не покидает и даже провоцирует на поиск ответа! Интернет показал, что я не одинок на этом пути. И ещё – что у меня нашёлся вполне оригинальный доказательный аргумент наличия Бога. Именно «наличия», по другому не скажешь, хотя слово казённое.
Излагаю.
При обосновании любой идеи всегда требуется её антипод. Как бы для спора. Так и в нашем случае. Антиподом Бога является Дьявол. Или, проще, Чёрт. Только в борьбе с ним проявляются свойства Бога, которым и поклоняются. Главное объявленное свойство Бога – что он всех нас любит и защищает, за что и мы должны его любить и благо-дарить денно и нощно в своих молитвах.
Но! Мы все знаем, что люди со дня рождения и до смерти идут в потоке страданий. Это доказывать не надо, каждый человек находится в этом потоке. Посочувствуем друг другу.
Творить для нас страдания – работа Чёрта. Не будем задумываться, зачем он это делает. Понятно – чтобы досадить Богу. Но куда смотрит Бог? Оказывается, он смотрит туда, где нас нет. Он просто нас не видит!
Дело в том, что Бог и Чёрт -- это один образ! Двуединый! Слепленный! На одной стороне – Бог, весь белый и пушистый, на другой – Чёрт, весь чёрный и тоже пушистый. Непонятно, почему только к нам всё время обращён Чёрт? Неужели Богу мешают его добродетели и он стесняется применить силу и повернуться на 180 градусов? Стесняется Чёрта? А мы страдай?
Вот эта догадка, что все наши страдания – от Чёрта, и допущение двуединства божественного образа и позволили мне утверждать, что Бог есть, да, только он смотрит не туда.
Повторяю. Есть страдания – это испытанный нами факт. Это значит -- есть Чёрт. По писанию: если есть Бог, то есть и Чёрт. Доказали, что Чёрт есть. Значит, Бог есть тоже.

Человек – муравей… и только!

Целое – это муравейник. Частица целого – один муравей.
Так и у людей: целое – человеческое общество. Его частица – один человек. Частица не может ни появиться без целого, ни выжить без него.
Геном частицы должен предусматривать её постоянную активность на благо общества. Только это сохраняет общество. Поэтому, естественно, свобода частицы лежит в пределах свободы общества.

Свобода человека и общества – осознанная необходимость

Начнём с общества, поскольку человек – существо общественное, как муравей и как всё живое, что двигается на своих двоих или четырёх, или шести, или восьми или тысяче ногах. О растениях ничего не могу сказать. Они и рощами растут хорошо, и в одиночку им неплохо. Похоже, всё-таки, тоже любят компанию, так как размножаются, не в пример бегающим, весьма буйно – и семенами, и корешками, только успевай вырубать. Странно обстоит дело у домашних животных: им явно лучше в обществе людей, чем сородичей, но это вопрос отдельный.
Оговорка: когда речь идёт о таких больших и нерешенных вопросах, стоит сразу принимать, что имеются в виду абсолютно адекватные и участники обсуждения, и те, из кого состоит всё общество. Понятно, что это огромная натяжка, но она необходима, без неё политические вопросы не решаются. А наш вопрос, безусловно, политический, поскольку правовой.
Свобода отдельного человека -- проблема: из-за неё со времён незапамятных кровь льётся. Хотя вопрос этот можно было решить в самом начале – философов тогда уже было немеряно. До сих пор на них ссылаемся: на Платонов да Аристотелей. О чём они только думали? Почему не вписали в Заповеди?
И опять напоминаем постулат: существа общественные без своего общества жить не могут.
Но сначала решим вопрос свободы общества. Я о такой свободе ничего не знаю, не слышал. Думаю, это моё изобретение, но не ручаюсь. Не историк я и не правовед. Я инженер, и «мыслепуть» мой инженерский (слово в кавычках – это уж точно моё, не отдам).
Итак: без своего общества человек может элементарно погибнуть. С великими трудами он сможет прокормить себя и одеть, но защититься от нападения другого общества не сможет. Само собой, сильному, защищающему обществу нужен каждый его член, его работа, его колчан со стрелами. И нужна свобода общества! Свобода распоряжения каждым членом общества, его судьбой, имея две цели: увеличения качества его жизни и усиления её безопасности. Чтобы общество, в нужный момент, могло обратиться к члену общества за помощью с полной уверенностью в его согласии с тем, что каждый «осознаёт необходимость» оказать помощь.

Русский менталитет – расписная матрёшка.

У нас: общество смешано из людей «с осознанной необходимостью» и маргиналов*. Адекватных и неадекватных. Поэтому – бурлящее. Странно, но количество неадекватных сейчас весьма велико. Особенно среди мужчин. Очевидно, по причине женского неравноправия. Но есть же страны, где всё наоборот!
Есть, есть! Это государства, в которых общество имеет все необходимые свободы, а его члены – только необходимые. Израиль.
Или большие религиозные общины. Но это – зомби, частный случай.
-----------------
*маргинал -- человек, не признающий общепринятых моральных норм и правил.

Справедливость и безопасность

Имея все нужные свободы, общество может обеспечить его членам такой комфорт, как ощущение справедливости распределения общественных благ. Сейчас мы знаем, как нам не хватает ощущения такого комфорта. Мы просто утопаем в болоте несправедливости.
Также, имея все нужные свободы, общество может обеспечить его членам такой комфорт, как ощущение полной личной безопасности.
Вспоминая, что общество переводится на латынь словом socium (социум), то общества, имеющие все свободы, мы называем обществами социальной справедливости. Члены таких обществ лишены только одной свободы – свободы преступлений, то есть свободы преступать законы общества.

Преступления и наказания

Теперь о преступлениях в таких обществах. После расследования органами следствия и суда, как всегда и везде, должно выноситься определение преступления: случайное оно, или намеренное. Без вариантов. Случайные должны наказываться административно, а вот намеренные ????????.
Статистика показывает, что намеренные преступления совершаются людьми неисправимыми. Как их не наказывай, они потенциальные рецидивисты. Всем давать пожизненное заключение и содержать их за счёт общества честных людей – нарушение и справедливости, и безопасности в случае побега преступников. Я вижу только одно справедливое решение: ликвидацию. Как за воровство, так и за насилие и убийство. В УК СССР были такие формулировки приговоров: высшая мера социальной справедливости и высшая мера социальной защиты.
Правда, в СССР они применялись чаще несправедливо, но ведь и общество тогда не было обществом социальной справедливости. Впрочем, как и сейчас.
Негуманно? По-русски – бесчеловечно? Но ведь никто не будет против приведения приговора в исполнение самым гуманным, человечным способом. И всё будет справедливо.
По-моему, настало время выживания общества людей. Время перехода на высшие меры выживания.
Нужна ли при этом диктатура? Скандинавские страны показывают, что не нужна. Можно обойтись демократией в чистом виде. Когда «частицы», граждане общества, сами ограничивают свои свободы, не выходят за продиктованные обществом пределы.
Долой сопли гуманизма и либерализма! Это символы несправедливости.

У меня много свободного времени для занятий натурфилософией (время после выхода на пенсию). То есть для размышлений над вопросами жизни и смерти, что всегда было главным занятием людей, которым не обязательно было добывать хлеб насущный.

При попытке найти начала и концы нашей жизни у меня возникла догадка, которая быстро подтвердилась.  Догадка была о том, что о событиях, сопровождающих эти интересные моменты, наука ничего не знает. Догадка превратилась в уверенность, когда я прочёл о знаменитом физике современности – Стивене Хокинге и его работах. Особенно понравились его откровенность и наплевательство, когда он заявил, что созданное им направление для изучения чёрных дыр, по которому с полной уверенностью пошли группы учёных, оказалось – Извините, ребята, я ошибся! Затем я обнаружил статью такого же натуриспытателя, как и я, но который затратил гораздо больше энергии в поисках правды, хотя и остался на одном со мною уровне. Это мне приятно польстило.

Меня давно занимает вопрос: почему такая дорогостоящая мыслящая материя, как человек, созданная, очевидно, для великих дел и свершений, со дня рождения и до свечки вынужден терпеть страдания частного характера, что очень мешает ему вершить великие дела. Кому нужна такая материя, подверженная всем страстям, а нужная только для конкретной технической работы по усложнению структуры Вселенной, в конце концов? Я ещё не сказал, что существует теория усложнения материи? И что на оправдание этой теории только на Земле затрачены уже десятки миллиардов лет? Лет, а не каких-то там евро.

Так вот человечество на этом долгом пути «усложнения», к вашему сведению, является промежуточным «инструментом», предназначенным для изобретения, создания и запуска новой формы материи с более высоким уровнем энергетики, насыщенной информацией и способной создавать новые задачи, их решения, необходимые для этого программы и элементы.

Какой будет эта «новая форма»? Мне представляется, что люди уже подошли к этапу её создания. Такие шаги, как расщепление ядра, использование атомной энергии, изобретение компьютеров, выход в ближний Космос, запуск БАКа -- Большого Адронного Коллайдера и, главное – работы над созданием искусственного интеллекта. В последнем случае преуспевают японцы. Счёт уже идёт не на миллиарды лет, а всего на десятки. Возможно, на последнем отрезке времени люди будут работать, вернее, дорабатывать свой стаж, в одной упряжке с этим самым интеллектом. И кто будет в этой упряжке начальником отдела – вопрос очень интересный и драматический!

Получается, что наша задача – заменить совершенно малоподвижную и низкопроизводительную человеческую рабочую силу на компьютероподобную, твёрдотельную мыслящую систему, которая пройдёт следующий шаг «усложнения» материи, Вселенной, и который нам неведом и таким для нас и останется.

Потому что мы, биоматерия, сделав своё дело, для дальнейших шагов «усложнения» будем непригодны, не нужны.  Но, возможно, окажемся очень дорогим информационным сырьём.

Эпоха человечества с её человеческими страданиями – войнами, болезнями, голодовками, обманами и изменами точно закончится. Вместе с человеком.

Остаётся надеяться, что при создании искусственного интеллекта наши учёные успеют вложит в него программу бережного, гуманного акта прощания с людьми.

На фоне такой судьбы настоятельно предлагаю прекратить взаимный отстрел и оскорбления во всех Сетях. Простите друг друга и приготовьтесь к финалу, который мы сами себе сооружаем.

                                                                 

Потому, что нас боятся, как монголов. Потому, что окно в Европу было прорублено только в 17 веке. Потому, что у нас никогда не было религии как кодекса. Крестились и молились, но на Бога не надеялись. Потому, что не имеем понятия о государственности, об обществе, об ответственности, о совести и чести. Потому, что не поднимаем духовность, не развиваем умелость, не видим необходимых и достаточных границ, не осознаём свой потенциал, его плюсы и минусы. И не хотим видеть и осознавать.
Поэтому коррупция у нас не только во власти и капитале, а начинается с должности сторожа!
Поэтому все нас боятся, хотя сами не лучше. Но, благодаря другому государственному устройству и внедренным в головы и жизнь способам отношений между людьми и сообществами у «них», не знают, как с нами поступать, как к нам относиться.
В то же время, поскольку мы белые и наш облик не отличается от «суперменшей», поскольку мы можем иногда обставить их на любой дорожке на два-три корпуса, а по безумству в драке не уступим северным вьетнамцам и корейцам, наши оппоненты, крутя головой, считают нас европейцами – потому что живут рядом с нами.
Но мы – не европейцы, потому что «не так воспитаны»!
Поэтому, для выживания, всем, и нам и «им» надо понимать, что для воспитания народа, общества требуются совсем другие целенаправленные усилия и время, чем для воспитания одного человека.
И нас никогда нельзя учить, как нам жить. Кроме того, «им» никогда нельзя забывать, что у нас много атомного оружия. А возмездие за сброшенные «ими», воспитанными европейцами, атомные бомбы ещё не свершилось.

МОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА...РЕПОСТ

Среда, 24 Сентября 2014 г. 21:01 + в цитатник
Суббота, 30 Августа 2014 г. 23:33 + в цитатник
МОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА..

Жизнь совсем непростая штука. Просто задумайтесь на минутку, что те люди, которых мы считаем самыми сильными, чаще всего наиболее чувствительны. Думали ли вы, что с людьми, которые открыто проявляют свою доброту, обходятся далеко не лучшим образом? Обращали ли вы внимание, что те, кто проявляет заботу о других... чаще всего сами нуждаются в заботе больше всего на свете. Знаете ли вы, что сложнее всего на свете сказать три вещи "Я люблю тебя", "Мне так жаль" и "Помоги мне"? Иногда люди улыбаются, но если вы посмотрите глубже, вы увидите, какую боль они испытывают в глубине души. Всем моим друзьям, которые проживают сложные периоды в своей жизни - давайте запустим лавину поддержки. Всем нам сейчас нужна поддержка Если я не увижу твоего имени, я все равно пойму. Я хочу попросить каждого своего друга скопировать и отправить этот статус, чтобы на протяжении одного часа дать мгновение поддержки для тех из нас, у кого сейчас проблемы в семье, кто борется за здоровье, у кого сложности на работе, тем, кто беспокоится по тому или иному поводу, и кому необходимо знать, что в мире есть люди, которым небезразлична их судьба. Давайте сделаем это для всех нас, потому что никто их нас не защищен от таких моментов. Я надеюсь увидеть это в блогах у своих друзей, просто как жест моральной поддержки. Знаю, что кто-то сделает это! Все что нужно сделать - просто СКОПИРОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ этот пост. Не надо использовать "ЦИТИРОВАТЬ". (Перепост vit4109)

Уважаемые коллеги по сообществу!

У меня к Вам просьба: помогите мне обратиться к моим ровесникам с предложением – прочесть мою книгу «Версия», в которой завязка сюжета напомнит им далёкие пятидесятые, а его развитие позабавит! Боюсь, что не все из нас читают книги в Интернете и сидят у монитора. Нам уже за 80!

Книга несерьёзная, напрягаться не придётся, но начинается она с известного «Дела врачей» (1952 год), за которым последовала смерть Сталина. Версию этого факта я, не мудрствуя, и предлагаю в своей книге «Версия».

Ссылка приведёт Вас в электронное издательство «Аэлита», где всего за 15 рублей Вы получите текст книги в четырёх форматах.

Вот адрес: http://iaelita.ru/aelitashop/item/versija.html  .

 

Читайте, комментируйте и не взыщите строго.

 

 

Овчинка выделки не стоит

 

Что больше: вселенная, мироздание или космос?

Ну, пусть будет космос. Тогда, что такое космос?

Представьте себе вот это, самое большое, в виде самого большого резинового мешка. Если этот мешок вывернуть, то вот это самое большое пространство, которое было внутри самого большого мешка, станет космосом, не имеющим пределов. А сам вывернутый мешок, скомканный до размеров носового платка, будет в центре космоса, не имеющего пределов. Но мешок был нестерилен и от него пошла жизнь.

Будем считать, что никакого мешка не было и нет. А беспредельное и совершенно пустое пространство – было. Настоящий космос. Никакой материи. Бедные физики! Вот у кого крыша едет!

Астрономы, физики и археологи говорят о данном вопросе в совершенно неопределённом наклонении.

Но ведь для того, чтобы совершить акт появления Чего из Ничего, нужен, как минимум, фокусник. Или мы должны отказаться от убеждения, что всё должно иметь начало. Но мы уже сделаны так, что имеем память, храним историю, раскапываем древность, нам, почему-то, необходимо добраться до начала. Причём от этого начала мы никакого добра не ждём, просто нам нужен фундамент, на котором можно прочно стоять. Это из той же папки, в которой лежат проекты освоения космоса и глубин океана. Из папки глупостей.

А дети в Африке умирают от голода.  Так зачем нам начало? Думать надо о конце, и о том, как его отодвинуть подальше, в этот самый Космос.

Ваше мнение, дамы и господа?

 

Чем провоцируют?
Всё тем же: разогревают недовольство сотен тысяч граждан.
Чем разогревают?
Всё тем же: отнимая деньги. Деньги на хлеб, на квартиру, на детей, на обучение, на лечение и на похороны, наконец! Отнимая пенсии!
По какому праву?
Право выдано государством с благими намерениями – в трудные жизненные моменты помочь людям деньгами, с помощью кредитования.
Права отнимать последнее государство не выдавало!
Права наращивать сотни процентов на кредит государство не выдавало!
Права выдавать кредиты без контроля возможностей заёмщика их возврата государство не выдавало!
Теперь спрашивается: почему государство даёт право банкам использовать судебную систему для осуждения несостоятельных заёмщиков, с перекладыванием долгов на членов семьи, что влечёт за собой тяжелейшие последствия – вплоть до гибели целых семейств от безысходности, о чём сообщают наши СМИ, горестно удивляясь, но не комментируя причин.
Почему государство платит миллионные зарплаты чиновникам, позволяя им обходиться без кредитов, позволяя им не обращать внимания на банковский беспредел? Или даже поощряя его?
Почему государство не выдало банкам единый Договор на выдачу кредитов всех видов?
Почему банки сочиняют такие Договора, как им заблагорассудится?
Например, на витрине СовКомБанка: «Выдаём потребительские кредиты гражданам до 85 лет, без справок, залогов и поручителей, при наличии паспорта, за 15 минут!». Преступление? Безусловно. Как всякий обман.
Или ответ ЛетоБанка на просьбу клиента, уволенного с работы за два года до пенсии из-за болезни, о сокращении процентных выплат: «Банк сочувствует Вашему несчастью, но В Договоре нет Пункта, учитывающего форсмажорные обстоятельства клиентов.» !!!
Сплошь и рядом выдаются кредиты в 6-ти, 7-ми банках вообще не дееспособным клиентам! Причём семья узнаёт об этом только по неожиданному потоку звонков и писем, после чего готовится нищенствовать.
Что? Банки у нас выше Бога? Над людьми, над обществом, над государством?
Государству сейчас необходимо: выдать всем банкам образец Договора на кредиты (прежде всего – на Потребительские кредиты), с указанием фиксированного процента не более 7% в месяц, как в цивилизованных государствах, в котором:
-- обязать банки создавать реестры клиентов с подробными и документально подтверждёнными действиями по контролю платёжеспособности каждого клиента, чтобы контрольные органы могли проверить каждый до-говор;
-- определять размер кредита по рыночной стоимости найденного залога;
-- амнистировать долги всех клиентов (потребительские) на дату введения амнистии;
-- обязательно перечислить форс-мажорные обстоятельства для клиентов, обязывающие банки снижать выплаты по долгу, или безвозмездно расторгать Договор (обязательно в случае смерти клиента);
-- в случае смерти конкретного заёмщика не перекладывать его долги на членов семьи;
-- обязать банки в своих решениях исходить из того известного обстоятельства, что не полученные по процентам деньги деньгами не являются, они «виртуальны» и если их не принесут, то это повлечёт за собой только некоторый перерасчёт в их виртуальном движении, но люди этого даже не заметят, а кто-то из клиентов останется жив.
Прочитавшие! Донесите смысл этого текста до максимального числа наших людей! Из-за описанных обстоятельств на нашем пороге накапливается большое несчастье!

Коррупция – явление божественное

Наше общество, в смысле – народ России, задыхается в атмосфере коррупции. Задыхается, конечно , весь мир, но нам надо о себе заботиться.
Коррупция -- явление природное, а потому неискоренимое. Но, поскольку она понятна, осознаваема, определяема во всех своих измерениях разумом человека, то, при желании, может быть сведена к минимуму. Будучи явлением природным, коррупция касается всех, от мала до велика, так как наценку прибавляет как на памперсы для младенцев, так и на ракеты, которые падают из-за деталей, купленных по дешевке на чёрном рынке.
А товары для младенцев могли бы быть и бесплатными.

Носители божественного знака

Коррупция – это деятельность того слоя общества, через руки которого передаются деньги, как полученные от продажи товаров, так и бюджетные, выделенные для создания товаров. Этот слой общества как везде, так и в России, делится на два: на «минус-людей», и «плюс-людей».
Я называю тех, кто работает на свой карман, «минус-людьми», карман у них всегда оттопырен, а результат их работы для общества – минусовой.
В результате их коррупционной деятельности часть и тех, и других денег оседает, в конце концов, в их оттопыренных карманах.
К сожалению, слой «плюс-людей», у которых нет карманов для дурных денег, намного тоньше минусового, поэтому положительных результатов их работы практически не видно.
Деньги, полученные «минус-людьми», не тревожат их совесть. Они получены как-бы за отдельную работу, причём, зачастую, даже запланированную. Что выявляется только судом, если дело до него доходит.

Предупреждение

На что тратятся деньги, полученные за «отдельную работу» ?
Во-первых – на приобретение имущества: квартиры, дома, машины. Во-вторых – на обучение детей за границей. Воровать приходится до пенсии или дольше. Самому пользоваться крадеными благами можно только в отпуске. Если же уволиться и уехать к детям, то оказывается, что за границей для тебя работы нет, твой статус равен нулю, а это после долгих лет уважения от подельников чувствовать очень неприятно.
И тогда «минус-человек» превращается в человека «никто». В человека вне человеческого общества, в изгоя. При всех его капиталах.
Оказывается, незавершенное время, отведённое человеку в жизни для работы, ничем заполнить нельзя, не удаётся. Так же, как время, отведённое для детей, любимых людей – при их потере остаётся не заполняемая пустота.
И «человек-никто» ускоренно теряет себя. Духовно и физически. А дети, отделённые от родителей по заграничным правилам жизни, просто не умеют помочь.
Получается, что если «минус-человек» не предстанет , по хитрости своей, перед судом человеческим, то его достанет суд небесный. Всенепременно!

Экстремал-курорт

 

Каждому человеку для полноты жизни, кроме работы, необходим отдых. Не ежедневное «подремать на диване» после обеда, а отдых-встряска. Чаще всего это отдых на курорте. В какой мере он будет курортом, а какой – встряской, зависит как от курорта, так и от отдыхающего.  Здесь не будем рассматривать варианты.

Остановимся на самом востребованном и распространённом – морском, с хорошим берегом и тёплой чистой водой. 

В России такое место есть и довольно обширное – Черное море. Некоторая некомфортность компенсируется здесь близостью к жилым регионам и ценовой доступностью.  Хотя южная Европа может оказаться более удобной по всем параметрам.

Это если подходить к вопросу оторвавшись от работы на дядю.

Если же у вас есть свои деньги (не будем уточнять, что это такое), то разговор пойдёт совсем о других делах.

Вы заметили сообщения об очередях за билетами на Луну, на Марс? При их стоимости от 200 тысяч до 200 миллионов долларов? В один конец? Куда собрались эти денежные люди?

Возможно, их всех ищет Интерпол или они подвержены депрессии, ведущей к суициду? Никакие новые впечатления не могут стоить так дорого.

Если же предложить таким экстремалам встряску за цену, в тысячу раз меньшую и почти без гарантированной смерти, то очередь  за билетами увеличится тоже в тысячу раз! Или  десять тысяч! Неисповедимы пути их больного разума!

Итак:       одним -- нужен отдых со встряской на море  с тёплой и чистой водой, 

другим – нужна прибыль.

 

Имеем: 10 000 км береговой линии на Северном  Ледовитом  океане.

 

Находим сначала два-три места, отвечающих, прежде всего, эстетическим запросам предполагаемых  клиентов.

Готовим экспертов-консультантов для профессионального контроля при проектировании курортов.  Для этого посылаем кандидатов в эксперты к коллегам в Скандинавские страны.  Изучить надо экономику эстетики, строительства и эксплуатации.

Не откладывая дела в долгий ящик, сразу стоит начать строительство, используя информацию о ледяной технологии и оценивать действительную  экономическую сторону проектов.

Будучи конструктором, я представляю специфику подходов к разработке строительной и механической части комплексов. Предвижу, с одной стороны, совершенное отсутствие аналогов, купить негде, придётся изобретать и испытывать, с другой – имея строительным материалом лёд и технологию намораживания -- удешевление  стройки в разы по сравнению с работой на «материке».

Убеждён, что проект  окупится в рекордное время, если не будет форс-мажоров. Хотел назвать , среди прочих, войну. Но, судя по планам освоения Арктики с разными целями, курорты там могут очень пригодиться как пункты дислокации.

О! При благополучном освоении холодного региона курорты будут осваиваться и прибывающим сюда контингентом  искателей приключений – специалистами всех известных профессий.  А полярные зарплаты можно будет тратить, не выезжая на экватор.  Всем будет хорошо!

Подобные курорты будут отличаться от построенных  уже в разных холодных местах ледяных отелей наличием главных атрибутов – пляжами с тёплой водой арктического моря,  с возможностью поплавать и позагорать под управляемым солнцем. Возможно, и познакомиться, через стекло, с любопытствующими аборигенами подлёдного и надлёдного космоса. 

Нет смысла фантазировать по мелочам -- как  греть океан, и как сделать Солнце. Главное – идея на глазах становится всё востребованнее.  Технические возможности – уже созрели. Осталось решиться.

Ну вот! Стучат в двери!  И ещё одну функцию можно привязать  -- назвать выполнение  проекта подготовкой к высадке и жизни на Луне!  Там, правда, мороз покруче и совсем нет воздуха.  

Получается, что бедным частникам-экстремалам  придётся потоптаться в очереди за билетами, да и раскошелиться  основательно.

Теперь пример для расчёта прибыли:

Тур Самара-Антарктида, 12 дней – 314 834 руб., на 20 дней – 426 327 руб., русские группы – по 16 человек.  Это только посмотреть, никаких купаний-загораний, всё время на пароходе.

 Не берусь назначать цену, но думаю, курорт  в Арктике обойдётся для россиян дешевле. А так как ограничений никаких не предвидится при круглогодичном заезде и достатке мест, то прибыль будет зависеть только от количества желающих. А также от блеска сервиса -- ледяного, экстремального и безопасного!

С осторожностью, но можно замахнуться -- если спрос вырастет на все 10 000 км побережья, то Россия спокойно может слезть с любой иглы: нефтяной, газовой, лесной и заниматься любимым делом.

Эта идея, убеждён, гораздо реальнее, чем столица шахматной мысли в Васюках на Волге Остапа Бендера!

Господа! А ведь это очень прибыльное дело! Кто первый? 

Благородный дворянин! Значит, были и неблагородные. Потом, дворянин – если по-простецки, то это обладатель двора. Или дворов. С какой-то инфраструктурой. Человек, мало-мальски или не –мальски, обеспеченный. Я не обращаюсь к справочникам для повышения образования в области понятия дворянства. Можно догадаться, что «благородный» -- это имеющий что-то за душой, а просто «дворянин» -- это имевший, но потерявший всё. Как сейчас принято говорить – определение «по факту»!
Привязался я к этому «факту», читая криминальный роман французского писателя Анри Шадрилье «Тайна Медонского леса», написанный в позапрошлом веке и изданный у нас в трёхтомнике «Забытый детектив» в 1992 году. Там на странице 143 второго тома есть строчка, в которой господин О, отвечая на вопросы следователя, говорит: «…Приятель мой, господин Пильвейра, родом испанец, благородный дворянин. …».
Стало скучно, уважаемый читатель Ли.ру? Извините, постараюсь, чтобы с этого места пошло веселее.
Изучая рейтинги разных категорий нашего российского населения, я нашел, что те, которые ближе к небу – верхние строчки, без стеснения описывают успехи наших Остапов Бендеров, тем самым причисляя их к «благородным дворянам».
Не зловредничая, а просто из любви к порядку, я предлагаю учредить для начала это звание для людей, «имеющих» дворы с подворьями, двор-цы с инфраструктурой, острова с крепостями и автономные области.
Звания, пожалуй, придётся усложнить, по примеру царских времён, добавляя в зависимости от стоимости наворованного или заработанного, такие степени, как «…Космоса I степени, II-й, III-й», «…Материка…», «…Острова…», «Луны» и т. д.
Звания просто «первой, второй, третьей» степени назначать лицам, имеющим в собственности жилплощадь (дворы) порядка трёх, двух, одной тысячи квадратных метров.
Соответственно, налоговые ведомости этих дворян должны иметь отдельные колонки для всех степеней званий.
Эти звания в народе могут иметь разные значения – как признание действительного «благородства», так и указания на «вора в законе».
Но тут уж, как говорится, «каждому своё».

 

Единица культуры

 

Очевидно, что единицей культуры и носителем её является человек. Есть смысл говорить только о высококультурном человеке. Сначала договоримся, что его культура – выше культуры его общества, так как она – среднее от массы. Причём эта средняя режет высокую  не пополам, а ниже, ниже. Упомянутый человек – настолько редкий экземпляр, что его нет в правительствах! А ведь там его место, там!

Где он среди нас? Кто он? Мы не можем его увидеть, так как не можем применить критерий, о котором я говорю ниже – не с кем сравнивать! Поэтому  мы не можем говорить  о высоте культуры общества. А средняя – увы! Она ниже, ниже средины культуры высокой и одинокой.

Человеческую культуру составляют множества искусств. Кто такой – служитель искусства? Это человек, который умение пропускает через свой талант. Значит, максимальная высота какого-либо искусства – это умение гения! Но нет людей, умеющих быть гениями во всех искусствах! Только в одном!  Гениальный сыщик Холмс играл на скрипке, но скрипачом был посредственным. Гениальный химик Менделеев открыл таблицу элементов и изобрёл водку, но как пьяница он неизвестен. И так – во всём.

Нередко можно слышать о ком то: «О! Это очень культурный человек! Он такой эрудированный!»  Но эрудиция не есть признак культурности. Она даже не часть её, так как не проходит по реестру искусств. Эрудированность говорит только о хорошей памяти субъекта. А субъект может быть препротивнейшим типом!

Другое дело, если эрудит искусно применяет накопленную информацию  в каких-то своих делах, занятиях, хобби, наконец – это можно отнести к его культурности. Всё зависит от степени его талантливости.

И, безусловно, главным критерием культурности является качество отношений между людьми. Начиная с отношений между двумя партнёрами и заканчивая отношениями между обществами.

Смешно, но максимальный балл по этому критерию общество получает тогда, когда все его члены закончили на отлично курс «Хорошего тона».

То есть едят своих оппонентов  или приносят себя в жертву --  только при острой необходимости для общества.

Не думаю, что когда-нибудь найдут ген культурности. Но не сомневаюсь, что она – продукт воспитания и обучения, направленного на создание полноценного члена общества. В то же время не вижу общественной программы  такого направления. Обучаемся – «чему-нибудь и как-нибудь», как будто не существует приоритета общества. Но ведь без закладки его вместе с манной кашей любому обществу светит, мягко говоря --  больное будущее. Оно теряет смысл существования, превращается в стадо «баранов-индивидуалов». Ещё не слышали о таких? Попробуйте представить.

И очень легко представить руководителей такого общества. Все знают, что вожаком бараньего стада назначают козла. Всем советую пополнить свои запасы эрудиции, почитав о козлином менталитете. И вы сразу увидите портреты множества знакомых вам вождей! И сразу вспомните список сгинувших под их руководством обществ-государств.

Становиться понятно, что культурных людей не назначают козлами, а козлы не бывают высококультурными. Печаль этой картины имеет много причин, требующих крутых постановлений. Для нас же должно быть понятно, что культурность (одного) и культура (всех) – не вещь в себе. Они – есть суть и смысл, электронное облако общества как атома. Мы же все знаем, что атом – самая прочная частица материи и расколоть её можно только вместе с Землёй.

Теперь понятно, как должен выглядеть и что нести в себе высококультурный человек? И почему их нет у нас? На последний вопрос вы должны ответить сами.

                  Власть убийц народов.

 

Страна, в которой школьники расстреливают школьников, студенты – студентов, правительство – своих президентов,

Страна, президенты которой отправляют армию для расстрела беззащитных народов и их президентов, 

Страна, власть которой (правительство и президенты), загнала свой народ под лозунгом Демократии в ловушку вооруженной чёрно-белой коммуналки,

Страна, власть которой хочет загнать в эту коммуналку все народы мира,

Страна, власть которой хочет, чтобы в этой вооруженной коммуналке народы перестреляли друг друга,

Дальше непонятно, чего хочет власть этой страны. Если мир превратится в морг, то Власть тоже вымрет? Кто её будет кормить?

Люди! Поможем власти этой страны: пусть она вымрет первой.

Что это за власть? Это власть Амееееееерики!

 

Страна, где власть, наевшись жизни в чёрно-белой коммуналке, от зависти решила: так пусть же и другим достанется такая Демократия! И ввела её в умы европейских стран, и открыли они ворота, и стали чёрно-белыми коммуналками, и стала расти в народах злоба, и стали люди этих стран вооружаться и убивать друг друга за цвет кожи, непонятный язык и странные обычаи. Результат тот же: вымирание народов на Земле.  

Люди! Поможем власти этой страны: пусть она вымрет первой.

Что это за власть? Это власть Амееееееерики!

 

 

Власть страны, которая для достижения названной выше цели использует любые средства, включила в их список очень действенный инструмент: религию. Этот инструмент во все времена исправно работает в тандеме с псевдодемократией – на подхвате, для психотерапии ею искалеченных. На самом деле религия, как была, так и остаётся опиумом для народа. Но вместо излечения и облегчения переводит его в бессознательное состояние «торбы», при котором наркоман может воспринимать только команду под плётку. И таким его ведут на Майдан, такому дают в руки оружие и такому показывают, кого надо убивать. Такому всё равно, кто перед ним: сосед, брат, отец – перед ним, как перед скотом пук сена, качается на ниточке пакетик, шприц или тощая пачка долларов.

Что это за власть? Это власть Амееееееерики!

 

Заметьте – я говорю только о власти Америки, а не о её народе. Но крылья дракона его власти, которую, как он думает, он выбирает, опускаются над ним всё ниже и температура в его коммуналке поднимается.

 

Народ России! Я вместе с тобой при власти коммунистов потерял десятки миллионов земляков. Коммунистам не будет прощения до конца света. Но в списке их деяний я оставил им один плюс: за отлучение народа от религиозной веры! Да! И эту акцию они провели с помощью топора, как все свои акции. И через большую кровь и годы страданий народа. Но это был шаг к настоящей свободе!

Теперь обрати внимание, народ России!

С этого шага власть коммунистов сбилась ещё в начале войны с фашистами. Причина – слишком мало прошло времени после 17-го года. Ещё кровоточили раны гражданской войны,  потери после коллективизации, после окаянных 37-х! Ещё не заросли травой поля кладбищ после трёх смертных голодовок…

И опять война. Как убедить страдающий народ ещё раз идти на смерть? И власть коммунистов, как всякая власть, обратилась к вечной подпорке – к религии. Которая ещё не исчезла, была жива. С бабушками и дедушками, с короткими молитвами шепотом и лампадками под занавесочками. Слишком мало прошло времени…

 

Народ! Если церковь у нас отделена от государства, то какая власть субсидирует в России строительство религии сейчас? Строительство церквей, мечетей, молельных домов? Строительство религиозных учебных заведений? Внедрение в образование?

Власть Амееееерики! 

 

Строительство религий разобщает нас, деформирует и отдаёт в руки какой власти?

Власти Амееееерики! 

 

Народ России! Зачем нам подпорки? Зачем нам водка, наркотики, религии, коммунизм?

Ищем идеологию? Она одна для всех народов и давно известна. Это – приоритет общества.

 Только следование идеологии приоритета общества делает народы сильными и монолитными. Только такие народы неподвластны кому?

Власти Амееееерики! 

 

Антинародность власти Америки просто навязывает единственную санкцию против неё: предложить народу Америки сменить такую власть – власть убийц.

Долой власть Амееееерики! 

 

 

      Плод пролетария умственного труда

Когда мне в голову пришёл смешной перевод слова ПРОЛЕТАРИЙ,  то, имея такой могучий археологический инструмент,  как компьютер, я решил сначала  узнать, что называли этим словом  наши предки. И нашёл в Интернете, что:  «осмысление морфологического состава слова  и мотивировка его» могут быть ложными (ложная этимология), ложное объяснение происхождения слов.  И, конечно, я не мог пропустить приведённого примера прямо для моего случая: «например, латинское по происхождению "пролетарий"  перевести, как  "пролетать".   

Именно последний, созвучный «пролетарию» перевод  и пришёл мне в голову. Но, как видите, не мне первому. Можно не сомневаться, что первым  был человек нашего поколения. Он применил  жаргонный термин времени, определяющий полёт неудачника:  пролетел! Пролетел мимо своей удачи! Целый народ, пролетевший мимо своей удачи. Из кого он состоит?  Из «пролетателей»! Теперь словом «пролетарий» можно  без всякой ложности назвать любого неудачника, словом «пролетариат» — всё человечество, вот уже тысячи лет всё пролетающее и пролетающее мимо  посадочной полосы в городе «Удача».

Можно возразить, что кое-кому многое удавалось;  у таких была слава, деньги, имущество — всё, что можно назвать Удачей.  Но согласитесь, что именно они были и есть самые большие «пролетарии»:  умирая, они теряли и теряют  гораздо больше,  чем  обыкновенные, «не имеющие имущественного ценза» пролетарии. 

Так что все мы — пролетарии.  Всё летим, летим, летим…  и пролетаем. Зато стал понятен смысл жизни,  поиском которого озабочено человечество во всё время своего существования:  смысл божественно бесцельный и заключается он в самом бесконечном полёте — пролёте. Так что:

Господину Карлу Генриху Марксу  с почтением — от пролетателей.  Вы не на тех поставили!

Потом я вырос. Во время роста меня учили, воспитывали, бросали и поднимали. Потом я сам учился, сам принимал решения, терпел, когда ошибался, но путь мой был прямой как стрела. Непроизвольно я относился к жизни, как к фильму, длинному, не очень интересному, кем-то оплаченному. Встать и выйти из зала – не приходило в голову.
Стрела жизни пролетела сквозь годы войны, ещё через две голодовки, выжить в которых было труднее, чем в войне. Десять лет. Четыре года. Три года.
Потом мореходка. Время, когда не нужно было заботиться о выживании. Четыре года.
Потом я работал до конца работы. За неё платили деньги. Жене тоже платили. Можно было продержаться, что я и сделал, до этого самого конца. Сорок лет.
На удивление, оказалось, что за работу нам не всё заплатили. Невыплаченные остатки назвали пенсией и стали с её помощью поддерживать в нас не жизнь, нет, а желание жизни. Вы понимаете, что это разные вещи – жизнь и желание жизни. Иногда на желание денег не хватает, остаётся только на жизнь. Тогда наступает прозрение: без желания жить – жизнь не нужна. Цена желания жить – дороже жизни! В деньгах. Вот что оказалось.
Цена желания для каждого своя, а пенсия не всегда ей соответствует.
Выход в такой ситуации один: сделать желания микроскопическими, а жизнь -- совершенно плоской. Будет баланс. Но не надолго. Рынок этот баланс нарушит не в пользу нашим желаниям. А стрела всё летит, чёрт бы её побрал! Двадцать лет.
Но! Пришёл Интернет! А также LiveInternet! И ещё тьма всяких интересных вещей!
Желание жить. Его видно уже без очков! Ура!

Я -- москвич! Как звучит? Как на сцене. Прозвучало и улетело. Прибавки к пенсии не даёт, увы. Почему? Сейчас в Москве и пенсии, и зарплаты вдвое, втрое больше. чем по России. А про коренных москвичей, таких, как я, забыли. Несправедливо!

Что с того, что я прожил там всего два года? Не умирать же с голоду в таком расцвете лет? А дело шло к тому! Тридцать третий год! Голодовка! Покатились на Ставрополье.Там ещё можно было достать стакан пшена и ложку рыбьего жира.Почему бы Столице не компенсировать сейчас мои младенческие страдания? Это выглядело бы благородно и многие захотели бы стать потомственными москвичами. Пример такого благородства подала Германия: и к себе жить пригласила, и компенсации выплатила.

Как бы такой проект забросить в нашу Думу? Господин Жириновский -- это ведь по Вашей части: помешивать вилами в Яме-Думе?

   Как видите, я написал не просто избитый, а прямо-таки истоптанный заголовок! В то же время не отказываюсь от правды: да, где-то я себя люблю! Причём соблюдается какой-то баланс: меня остаётся всё меньше, а люблю себя всё больше. Если честно, то это вовсе не любовь, а, скорее, издевательство. Давно уже знаю, что из себя представляю, вижу свои мизерные возможности, весьма укороченную перспективу. Казалось бы, чего мудрить, пора нажать кнопку! Ан нет, не исчезает вопросительный знак -- ты всё сделал, что от тебя ждут? Можно, конечно , спорить до посинения, всё или не всё. Однако, оказывается, для всех стоит один закрытый шлагбаум перед кнопкой: низзя! Терпи!

  Издевательство! Но раз надо, то приходится отвернуться от кнопки на 180 градусов и опять надуть похудевший шарик оптимизма. Надуть всякими пионерскими розовыми, голубыми, желтыми дымками заверений, что жизнь хороша и жить хорошо. Живи, дурак, не задумывайся! Да живу, живу! Но частенько стал вспоминать таких мыслителей наших, как Есенин и Маяковский. Фамилии знакомы? А ещё у них были жизни и судьбы. Большинству, наверное, незнакомые. Я с детства любил их стихи, сначала неосознанно за лёгкость и силу, потом, осознанно, за глубину и ответы на многие вопросы.

Люди в возрасте, которые читают эти строки, поймут, о каких вопросах я говорю. Если прочтут молодые люди и их одолеет любопытство, стоит порасспрашивать стариков, близких и не близких. Память у них, правда, становится всё хуже и хуже, самих становится всё меньше -- поторопитесь, молодые люди. Старики не соврут. 

И что такое оптимизм, который мы друг другу так навязываем? Будь оптимистом, забудь о досадных мелочах! Чем ближе к финишу, тем чаще я это слышу. Это элементарный призыв к растительной жизни. С одной стороны. А с другой слова "оптимизм" и "оптимально" начинаются с "оптим". Что значит -- усреднённость. То есть -- живи, как все. Не требуй, не воюй, не обижайся, будь фаталистом. Что? Другие живут не так? Это для баланса. И потом, это нам всё кажется. Будь оптимальным, держись серединки. Крайним гораздо хуже. И, хочешь, не хочешь, приходится...

До встречи на продолжении темы.