Блин... Ну это не честно: ко всем приходят сектанты, а ко мне - нет :(
Дайте мне срочно сектантов! Буду на них тренироваться в выносе мозга, сносе предустановленных настроек понятийной базы, а также переопределении базовых понятий.

Настроение сейчас - капризно-требватьельное

В колонках играет - Канцлер Ги - Иноходец

Суженый-ряженый

Иллюстрации: Александр Ремизов

— Любимая! — Пальцы рыцаря неуклюже перебирали струны лютни, благо тех было всего три, и немелодичные звуки скорее привлекали внимание объекта воздыхания, нежели услаждали слух. — Ты прекрасна, как утренняя заря: волосы твои — лучи восходящего солнца, голос — пение соловьев, глаза — капли росы в чашечках незабудок...

Облокотившаяся на подоконник дама благосклонно внимала, рассеянно теребя темно-алую розу. Башня была в самый раз: и претендентов рассматривать удобно, и можно не опасаться, что они в запале в окошко запрыгнут.

Старательно перечислив все видимые достоинства возлюбленной, рыцарь перешел к ожидаемым, и щеки красавицы окрасились румянцем — за что их поспешили сравнить с запретным плодом, спеющим на макушке дерева.

— Будь у тебя копье, непременно сбил бы? — кокетливо поинтересовалась дама.

— У меня есть копье! — с готовностью отозвался рыцарь, многозначительно приосаниваясь. — Это волшебное и могучее оружие, доселе не знавшее промаха! Но я могу показать его тебе только наедине. Священный обет, сама понимаешь.

Читать далее

В колонках играет - Музыка из Код Гиас

Наверное вернее всего всё-таки не стараться их выделить, опять же у меня они и не разделены. Их, скорее, стоит воспринимать как грани... И преобладание одной грани - это лишь предельный случай. Обычно мы видим сразу несколько в каком-то соотношении...

 

Пожалуй, выделение полноценных личностей внутри себя, как раз и приводит к некоему раздвоению личности, что, скорее всего, обусловлено сложностью поведения каждой из выделенных личностей, исходя из которой, бывает непросто определить суперпозицию собственных стремлений.

Суть такая: мне выдали 5 слов, я должен был подставить к каждому определение "идеальный" и описать то, что подходит под это определение. Кто желает участвовать, тот сигнализирует в комментариях. :)

---

Мне вот чего досталось от irreelaa,  :)

Идеальное домашнее животное - оригинальное, умное, верное, красивое, приятное в общении, не обременительное в уходе... Вот мой кот Шаман - очень близок к идеалу :)

Идеальная профессия - для дракона идеальная работа - эта та, где можно нечто настроить, и чтоб оно себе работало, потом ещё подстроить - и чтоб дальше работало...

Таким образом моя идеальная профессия - это генерация неких творческих идей в управлении.
Идеальная девушка красива, умна настолько, чтоб понимать, советовать, где надо подмечать ошибки, но не спорить с линией решения. Идеальная девушка - это самодостаточная, неприрывно развивающая личность, которая ценна тем, что в паре вы компенсируете недостатки друг друга, усиливаете достоинства, и обоюдно удовлетворяете те потребности, которые принято удовлетворять в отношениях.

Зы: На сей момент я исхожу из того, что ни одна девушка не объемлет всех моих потребностей возможностями и всех возможностей потребностями  - посему, дабы не изводить никому нервы требованием того, что человек не может/не хочет, перешёл к свободным отношениям. Засим получается принимать и любить лдей такими, какие они есть.
Идеальный коллектив доброжелателен, сплочён, настроен на оптимальное решение задач и наилучшее использование сильных сторон каждого его члена. Идеальный коллектив не предвзят, готов к нестандартным решениям и сочетает исчерпывающую компетентность в своей отрасли (знание правил игры) с гибкостью мышления, в результате чего может генерировать максимально профессиональные решения и работать оптимально.
Идеальная одежда - удобна, прочна, стильна и хорошо сбалансирована по темпратурному режиму, приятна для глаза и на ощупь. Вообще люблю оригинальные вещи...

Из тканей мне нравится атлас, бархат, вельвет, шёлк. Шерсть, на мой вкус, часто бывает слишком колючей.... кстати хорошо, если материал не маркий...

Люблю, чтоб материал создавал цветовые и/или световые градиенты. Например люблю блестящий чёрный. (Зы: см фотку Шамашки выше ;) )

А вообще хороши всякие штуки... например с удовольствием забацал бы себе костюм а-ля Нэо, ещё нравится мне традиционная восточная одежда: японская, китайская, средней азии... Но то для стиля... а так, обычно, одеваюсь цивильно...

По нашему времени обычный Найт выглядит как-то так

Настроение сейчас - хорошее

"В некоторой точке, перед закрытием 11:11 31 декобря 20011 года произойдёт фундаметальное разделение. Это случится, когда Образ Дуальности и Образ Единства выйдут из пространственного совмещения. Две спирали эволюции разделятся ещё раз. Когда это случится, планета Замля сбросит свою кожу. Это во многом похоже на отслаивание кожуры яблока в плавном спиральном движении. То, что укоренилось в мерках Дуальности, будет удалено. Сюда входят не только выбросы в атмосферу (видимо, загрязнения экологии - прим. меня), но и те группы человечества, которые выбрали остаться в дуальности. Все произойдёт безболезненно, в мгновение ока.

"Старая кожа" Земли будет заново образована вокруг другой планеты, которая уже предложила свои услуги. Жизнь в дуальности будет продолжена на ней, как-будто ничего не случилось. Дуальность будет и дальше разыгвываться в нормальном ритме эволюции, без энергий, возросших за последние несколько лет. Разница лишь в том, что кто-то из нас будет отсутсвовать. Это не столь уж мрачно, как оно может звучать, потому что сама память о нашем сущетсвовании исчезнет мгновенно, и вы ни по кому не будете скучать..."


Зы: "Здорово, но непонятно". Чтобы сие осознать, должен ли я представить себе мир, в котором знак инь и янь не возможен?
В любом случае подожду линк на сорс.
Ззы: Невозбранно скопипащено у Пафосный_Хомяк.

Настроение сейчас - задумчивое

"Представьте себе бесконечность в сторону увеличения расстояний. Там, вдалеке, конца нет. Бесконечность в сторону уменьшения расстояний, как ни странно, тоже не имеет конца. Мы можем наблюдать только ограниченную часть видимой Вселенной. Как телескоп, так и микроскоп имеет свои пределы. Бесконечность в направлении микромира ничем не отличается от бесконечности макромира." Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности" "Как бы быстро ни бежал Ахилл, он никогда не догонит медленную черепаху, потому что за то время, которое ему потребуется для того, чтобы пробежать половину намеченного пути, черепаха, двигаясь без остановки, всегда будет отползать еще немного, и этот процесс не имеет завершения, ибо пространство делимо до бесконечности." Зенон Кусочек материи в нашем сознании распадается на неисчислимо большое и все же конечное число составляющих. Можно представить, как мы подсчитываем их, тогда как мы не можем назвать количество точек на прямой линии длиной в 1 см. Эрвин Шредингер "Разум и материя"

(С)пёрто у Лунатика.

Блин... сёрфил блоги и только сейчас, второй раз скроля эту картинку, и таки решив остановиться на ней взглядом, осознал, что прошлой ночью мне снова снился Кипелов... Причём снится он мне во второй, на моей памяти, раз...

Уставший такой Кипелов...

 

Хм... а потом снился побег из сильно охраняемого здания... Читать далее

Я проверил свои школьные знания по географии и получил пятерку. Сходи, проверься, и сравни свои знания с общероссийским уровнем.Пройдите тест на RB.ru и узнайте, как вы знаете географию!

Удивлён, блин, что пятёрко...
11/12 вопросов... Они, конечно, лёгкие... но я программу по географии толком не учил никогда.
Хотя всегда имел 5, ибо нам преподавали что-то явно отличное от рек, городов и гор...

0)Смысл есть. Во всём.

1)Ничто не случайно. Случайность - это неосознанная нами закономерность.

2)Хаоса нет. То, что называется хаососм - это порядок, в котором мы ничего не понимаем или понимать не хотим.

3)Разум первичен. Если бы материя была бы первична - мир был бы детерминирован и в разуме не было бы смысла. *дописал пункт 0*

4)Материя и энергия - это нечто неразрывное и перетекающее из одного состояния в другое.

5)Любая энергия несёт информацию (наличие/отсутствие, частота и прочие параметры).

6)Информация передаётся с помощью энергии. Хотя храниться может в виде упорядоченности на материальных носителях, но пока на наш глаз не попадёт свет - мы не увидим, то написано на книжном листе, пока DVD не будет прочитан лазерным лучом - он не передаст информацию в комп.

7)"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Иначе говоря, если что-то нами ещё не познано, не изучено или не найдено - это не значит, что этого нет.

8)В контексте обозримых объёмов мы знаем крайне мало.

9)Есть вещи, которые непознаваемы с нашего уровня. Будем выше - увидим. Другой вопрос, что мы уже не будем тогда теми, кто мы есть сейчас.

10)Человек Душа может всё. Вопрос опять же в уровне и направленности. Человек не может многого. Но когда он научится ходить по воде и левитировать - продолжим ли мы его называть человеком?

11)Ах, да... Существует реинкарнация. Разумеется. И доказателств тому - великое множество.

12)В процессе реинкарнации душа воплощается в разлиные формы. Где и во что она воплотится - зависит от того, что она из себя представляет. Помимо того силы, которые этим ведают, имеют мотивы, нам, как правило, не ведомые или не понятные.

13)Нумерология и система знаков имеют опять же эгрегоральную природу. Само чисто 13 ничего особенного не значит - вопрос в том, какую информацию в него вкладывать.

14)Да-да... мы живём здесь, едим еду и спим... Наши компьютреы не расположены в непроявленных планах реальности. Мы живём в мире людей... что, впрочем, не мешает нам смотреть за его пределы, и, возможно, выходить. (Оговорюсь, что я не могу отрицать возможность появления здесь существа фиг-знает-откуда, но считаю её маловероятной и буду смотреть на такое скептически, коли услышу.)

15)Когда я философствую, я стараюсь строить утверждения так, чтобы они работали одинаково справедливо и тут, и на Альфа Центавра. Я стремлюсь к формированию таких универсальных принципов, которые не давали бы почвы для ошибок в случае применения в непредусмотренных мной ситуациях.

Потому фраза "Человек - мера всех вещей", к примеру, в моём изложении выглядела бы как "Субъект - мера всех вещей".

Возвращаясь к пункту 10, например, поясню: Человек может чего-то просто не успеть за жизнь.

Для справки дам своё определение эгрегора.

Эгрегор - это энерго-информационная сущность,  которая способна получать энергию, связанную с некоторой информацией, составляющей её информационную суть, и использовать эту энергию сообразно своей информационной сути.

---

Соответственно эгрегор - это в той или иной степени разумное образование... некий "тонкий" робот, если говорить образно. Типичные примеры сильных эгрегоров, с которыми мы сталкиваемся повседневно - это эгрегоры религий. Причём энергии туда вливается великая масса, и вливается сознательно (в процессе молитв и прочих "богослужений"). Как итог - эгрегоры имеют вполне реальные силы, как то "чудо снисхождения святого огня" - это типичный пример проявления действий эгрегора.

Если же говорить совсем грубо - то "оно работает потому, что в него верят".

Все поверья обладают эгрегораными свойствами. Также если рассмотреть магический зачарованный предмет зза вычетом его материальной сути - вы как раз и получите эгрегор.

Коль скоро ваше мировоззрение стало таким, что вы отважились заглянуть туда где, якобы, ничего нет куда в людском обществе не принято заглядывать, а именно к истокам собственной психики, в тонкие планы и в стонору всяческих сверхвозможностей возникает две проблемы:

1)Само исследование субъективно чуть менее, чем полностью. И ещё более субъективно, если оно направлено на вас же.

2)Как нигде легко впасть в самообман.

Отсюда следует необходимость проверки и перепроверки и точности своих ощущений и своих выводов. По моему мнению универсальных рецептов восхождения быть не может... посему к книгам по теме я привык относится следующим образом: всё, что читаю, проверяется на соответствие внутренней трансцендентной информации. Критерий истинности можно сформулировать примерно так "Я всегда это знал, но не знал, как сказать".

Кроме того, всякая информация, пришедшая из тонких планов принадлежит тому или иному эгрегору за которым кто-то стоит. Хотя "в каждой правде есть доля правды", но распознать её не всегда просто.

Ну и, разумеется, всякие дьяволопоклонические ритуалы с кошкодавством не дадут вам ни могущества ни сил....

Андрей Сидерский в своей книге "Третье открытие Силы" определяет сумасшествие, как сдвиг восприятия относительно нормы. Соответственно появляется область, в которой восприятие выше нормы и появляется область нормального восприятия, не охваченного новым. Если после этого расширить восприятие обратно до нормы - то в результате будет получено восприятие, охватывающее и норму и некоторый участок сверх нормы. Это - метод раскачки.

Темин ИМХО очень удачный, так как с одной стороны он ассоциируется с РПГ-шной "прокачкой", а с другой - выражает смысл в том плане, что психика при использовании этого метода периодически бывает нестабильной.

Впрочем, не далее, как вчера, услышал замечательную фразу: Чтобы правильно сходить с ума нужно знать, куда ты идёшь с ума.

 

Зы: вернусь - продолжу писать. Расскажу о погрешностях.

 

Общая психология. Словарь

Рационализм (в психологии) [лат. rationalis — разумный] — учение о том, что в основе психики человека лежат понятия, которые не могут быть получены путем обобщения чувственных впечатлений. С точки зрения Р. эти понятия могут быть либо врожденными (теория врожденных идей Р. Декарта), либо они могут развиваться из задатков, предрасположений, также уже имеющихся в сознании человека при рождении (концепции Платона, Г. Лейбница, Г. Гегеля). Р. выступал против положения сенсуализма о том, что психика ребенка является "чистой доской", утверждая, что на основе индивидуального чувственного опыта не могут быть выведены основные понятия и законы, объясняющие окружающую действительность. Р. не отвергал значение ощущений при понимании единичных объектов и явлений, соглашаясь с тем, что эти знания свойств и качеств отдельных предметов и явлений основываются главным образом на чувственном опыте. Однако общие понятия постигаются только на основе разума, подчеркивали рационалисты, так как никакое логическое обобщение данных, полученных при ощущении и восприятии, не может проникнуть в суть вещей. Для объяснения процесса появления общего понятия в Р. вводился термин "рациональная интуиция", т. е. мгновенное и не имеющее логического, сознательного объяснения озарение, которое открывает сознанию самую суть вещи, ее основные свойства. Такая интуиция не основывается на чувственном опыте или эксперименте, но является результатом размышления человека, концентрации внимания на данных собственного сознания. Т. о., если для сенсуализма понятие являлось результатом логического обобщения данных органов чувств, то для Р. оно является результатом рефлексии, на основании которой и осуществляется рациональная интуиция.

Т.Д. Марцинковская

Источник тут

 

(от греч. theós — бог и sophía — мудрость, знание), 1) в широком смысле слова — мистическое богопознание (см. Мистика). В Ареопагитиках синоним теологии. Позднее Т., в отличие от теологии, опирающейся на откровение и догматы, стали называть учения о божестве, исходящие из субъективного мистического опыта и стремящиеся изложить этот опыт в виде связной системы. Некоторые исследователи относили к Т. гностицизм, неоплатонизм, каббалу и т. п. Более распространённым является, однако, отнесение этого термина к ряду мистических учений 16—18 вв., стоящих вне прямой церковной христианской традиции, — Я. Бёме, Парацельса, Л. К. Сен-Мартена. Э. Сведенборга. Ф. Этингера и др. Ф. В. Шеллинг употреблял термин "Т." для обозначения синтеза мистического богопознания и рациональной философии; близко к этому понятие "свободной теософии" у Вл. Соловьева.

Я  теософию использую, в первую очередь, как метод. Посему предлагаю пользоваться более широким её определением.

"...Встречаясь и прощаясь,
Не огорчаясь, что прощанья легки, а встречи на раз
И новые лица торопятся слиться в расплывчатый круг
Как будто друзей и подруг..."

И всё-таки это про меня... слишком часто в последнее время случается, что мне просто нечего сказать. И я перестаю общаться с теми. кто ещё вчера был мне интересен... диже не потому, что он перестал быть мне интересен, а потому, что я сам себе не интересен. У меня есть склонность всё достаточно изученное считать очевидным, а всё очевидное подразумевать по умолчанию... Вот и получается, что говорить не о чем... А тем временем люди проплывают мимо почти как в толпе...

Читать далее

Я изначально полагаю собеседника равным. Впрочем это не отменяет тог, что каждый, как правило, в чём-то превосходит другого.
Вот этим превосходством и стоит пользоваться, когда нужно прыгнуть выше головы. Как "мозговой штурм", так и любые коллективные задачи, по моему мнению, лучше всего решаются привлечением сил компетентных и умных специалистов.
Для меня идеальная схема управления - совещательный абсолютизм с делегированием полномочий доверенным лицам, эдакий "идеальный феодализм/идеальная аристократия". Причём схема строится на инициативе и полезности каждого члена дела и личности руководителя.
Суть в том, чтобы каждый мог, выдвигая здравые и полезные предложения, быть замеченным руководителем и примкнуть к совещательной группе.

Цель совещательной группы - выражать мнения, формировать виденье и формулировать предложения по важным вопросам. Цель руководителя - сформулировать своё (или, если нужно, общее) виденье, учитывая все аргументы, и принять руководящее решение, опираясь на него. При чём руководитель совсем не обязательно соглашается с мнением совета - если аргументы в пользу некоторого решения оказываются неубедительными и показывают полезность противоположного решения - принимается как раз противоположное решение.

Что важно для хорошей команды:
1)иметь генератора идей
2)иметь экспертов
3)иметь "адвоката дьявола", человека, который способен эффективно искать слабые места в решениях (курсив в прошлом абзаце как раз характерен для случая, когда руководитель сам "адвокат дьявола".
4)иметь авторитетного руководителя, решения которого будут выполнятся
5)руководитель должен уметь эффективно формировать команду именно из тех, кто приносит пользу сейчас, невзирая на прошлые заслуги и прочие личные факторы, иначе неизбежно разложение управляющей верхушки в кратчайшие сроки.
А ещё руководитель в этой модели обязан уметь слышать каждого из советников, но думать своей головой.

Давно не ваял новых дизайнов для своего блога. Если я в чём-то консервативен - так в оформлении.

Они говорят о всемогущем и мудром создателе, а сами поклоняются ограниченному мстительному существу с неограниченной потребностью в самовосхвалении...

Для того, кто смотрит в себя, весь мир - зеркало.

Над тупой толпой народа ворог тучи собирает.
Между тучами и стадом гордо реет Выживальщик,
в камуфляже бесподобном.

То стволом своим любуясь, то тушняк считая в схроне,
Он кричит, и суки слышат радость в смелом его клике .

В этом крике - жажда бури!
Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе, да кончину демократий, слышат пидоры в Кремле.

Быдло стонет перед бурей, - стонут, мечутся свинюшки,
И бабло свое готовы спрятать хоть соседу в жопу, глупые тупые свиньи.

Либералы тоже стонут, либералам недоступно наслажденье битвой жизни:
Их зверек пушной пугает, тот которого не ждали, что подкрался незаметно.
Депутатик робко прячет тело жирное в Рублёвке...

Только гордый Выживальщик реет смело и свободно над чумным, безумным миром.

Все мрачней и ниже тучи опускаются над миром, и поют, и рвутся бомбы! Города кругом пылают!
Атом рвет, кромсает землю в диком ядерном угаре!!!

Вот охватывает ветер в радиации объятья стада офисных баранов,
и с размаху в дикой злобе выжигает им их бельма, языки у пустобрехов вырывает вместе с глоткой.
Выживальщик бункер вырыл, чувствует себя спокойно, он отстреливает толпы недобитых олигархов.

Вот он носится, как демон, мародерит на обломках проданной страны героев, либеральных экономик.
Он над пипецом смеется, ищет только президента - оторвать тому чтоб яйца!

В гневе грома, - Выживальщик, - он усталости не знает, он уверен, жрачки хватит и патронов тоже много! Быдло воет... Гром грохочет...

Синим пламенем пылают стаи туч над бездной мира.
Ловит мир ренгены взрывов, что природу выжигают. Точно огненные змеи, вьются в небе, исчезая, отраженья этих молний!

- Что не ждали демократы!? Вон бежит пипец пушистый. Страшный северный зверек!
Ну а смелый Выживальщик, гордо показал всем фигу, он кричит: Армагеддец вам!
- Похуй мне пипец ядреный! Потому как я готовый, выживать и побеждать!

(c) автор неизвестен, кто-то с guns.ru

Осторожно, Луркоморье.

Я заметил, что в блогах, да и в интернете вообще, очень часто что-то утверждается априорно, так принято.
А я задам вам вопрос... очень важный вопрос... на который хотел бы получить ответ от каждого читателя, сообразно его собственному разумению.

Что такое человек?

#27: О истинных причинах мирового кризиса

4 ноября 2008, 09:00

рейтинг: 1413

Приятель недавно жаловался, что его чуть с работы не поперли.

Он - высококлассный программист в Штатах и его компания пишет ПО для банков.
Рассказывает:

- Сижу я на совещании, слушаю представителя заказчика. Представитель говорит много, громко и в основном чушь.
Я ему спокойно объясняю, что так делать нельзя, что вот это работать не будет, и так далее. А он мне: "Да вы представляете, с кем говорите?! Мы - Федеральный Резерв! Мы можем делать все, что захотим!"
И я не нашел ничего лучше, чем сказать, что я это уже заметил...

Слямзил тут

Сабж тут.
Уж не знаю, кто осилит его полностью, но некоторые замечательные моменты выделю. И откомментирую.

1) Действительно наличествует два режима работы мозга: очень быстрый и очень медленный.
В медленном я буду переспрашивать очевидные вещи класса "у нас сегодня какое число", боясь наляпать ошибок, БУДУ делать эти самые ошибки и вообще лажать по полной.
В быстром - буду делать прыжки через 3 новых вывода в секунду, думать раз в 50 быстрее, чем могу нормально описать образ, и, посему, апеллировать к очевидности разряда "всё дискретное имеет душу и наоборот в обоих смыслах" или "из концепции материализма однозначно следует детерминированность вселенной и отсутствие свободы воли, а, следовательно, и смысла", говорить загадками и полунамёками, выкладывая идею, которая формируется в процессе разговора.

2) Насчёт того, что может раздражать в драконах, всё-таки всем, кто планирует со мной общаться, советую почитать.

3) С временем действительно отношения особые. Кроме того, лично я могу генерировать целый спектр аур, от "замедления времени" и "оторванности от обыденного мира", заканчивая аурой счастья или аурой боли.

4) По поводу образования оно и правда так... Всё уже и так понятно и очевидно, а они продолжают этому "учить"... да ещё и с ошибками.

5) Ну и насчёт здоровья правильно. Если условия выносимы - то интерес всё покрывает.

6) А... да... общение.. "подразумеваю"... я действительно подразумеваю гораздо больше, чем говорю или делаю... и как правило не говорю ничего просто так. Ритуалы и так всем очевидны и тратить время навдухе "полгода ухаживаний" у меня нет ни желания, ни потребности... хотите узнать, кто я? - так я вам расскажу и покажу... Другое дело, что нормальных людей оно шокирует и очень неслабо... таки мозги работают медленно и на стереотипах... Как раз оно и создаёт ощущение, что вокруг, в основном, одни идиоты.

7) По поводу работы: действительно сложно найти СВОЮ нишу.

8) По поводу личной жизни: приятие и любовь... всё верно...
Только вот искать и раз за разом демонстрировать что ты из себя представляешь, ужасно утомительно.
Всё равно ведь не поймёте... я и сам себя пытаюсь разгадать с детства, всё время нахожу нечто новое, вижу что это только верхушка айсберга и ищу дальше... если не нахожу нового какой-то период - то считаю, что это плохо и я трачу время жизни впустую...
И девушек я привык искать продвинутых... имеющих багаж понимания сверх людской меры...
Хотя, в конечном счёте, какой бы продвинутой девушка ни была, выстраивается картинка вот какая:


9) А по поводу "опознавания"... есть режим "человека", а есть другой режим... когда во мне бурлит Сила...
Я не думаю, что в такой момент дракона можно остановить. И выглядит он соответственно (особенно в энергетическом плане)... Многих, даже знающих, это пугает... Что вам тут сказать? - лучше сохранять добрые отношения...

1. Первое время с ними узнаешь много нового и смешного
2. Они лучше пахнут. Намного лучше. Во всех смыслах.
3. У многих из них есть нормальные такие сиськи.
4. Часто они еще и показывают сиськи!
5. Сиськи, сиськи… Ааа еще ноги есть!
6. Они меньше едят. Это выгодно.
7. Они быстрее напиваются. Это выгодно вдвойне
8. Они, скорее всего, не выпьют втихаря вечером твое пиво.
9. Вторая и третья вобла в холодильнике тоже, как правило, в безопасности. Они же мало едят.
10. Они искренне не понимают, что можно делать каждую неделю в сауне.
11. Они могут родить детей. А дети прикольные.
12. Они могут воспитывать детей до 3-х лет. Поэтому дети доживают до трех лет.
13. Благодаря ей у тебя дома появился фен и много чего полезного
14. Шуба дешевле машины. Да-да, это большой плюс женщинам!
15. Да, машина им не обязательно нужна дорогая!
16. Они мотивируют нас на разные свершения. Хм, да, все-таки это хорошо.
17. Когда они красят ногти, то как-то симпатично беспомощны.
18. Ну че там кругами ходить, скажу прямо - многие вообще симпатичны.
19. Они почти всегда готовы к сексу. И чем старше – тем больше.
20. Они могут красиво объяснить какую-нибудь фигню, которую ты сделал в забытьи по пьяни.
21. Им можно рассказать что-то новое про машины!
22. Кстати, они редко курят и мусорят в машине
23. Они поддерживают какой-то порядок. Без женщин Великая Проблема Второго Носка точно свела бы всех нас в могилу.
24. Им можно написать дурацкую СМС-ку и получить взволнованный ответ.
25. Они помнят дни рождения общих друзей и детей
26. И в открытку могут что-нибудь толковое написать
27. Часто они еще и умеют готовить. А главное умеют готовить часто.
28. Одна из них распинала тебя купить классное новое пальто
29. Они могут подобрать нормальный галстук.
30. А многие (но не все) еще могут завязать его по нормальному!
31. Женщины ведутся на разную фигню. Это веселит
32. Благодаря одной из них ты побывал в театре.
33. И в фелар филяр филармонии тоже побывал
34. Куча не глаженного белья вызывает у женщины не только тоску, но и желание его погладить
35. Вряд ли после знакомства ты узнаешь, что она фанат ненавистной тебе футбольной команды
36. У нее все время есть набор пузырьков, каким-нибудь наверняка можно помыться
37. Им можно поручить самую унылую и нудную работу. А также ответственную и еще кропотливую. И срочную тожа. Они точно все доделают.
38. В пятницу и субботу вечером они могут пересесть за руль по дороге из ресторана.
39. У них есть прикольные подружки. А у подружек есть (ну в общем см п. 3-5
40. У тебя всегда есть все шансы победить женщину в честной драке
41. Она определит, что ты пьян, прежде чем успеешь сесть за руль
42. Они не заставляют тебя ревновать к порножурналам, потому что она их не покупает
43. Если она обидится, то не заедет тебе со всей дури в лоб. Да и чего там этой дури то, смех!
44. Им не в лом заправить кровать! Каждый день!!!
45. Они знают, какие таблетки нужно купить, чтобы вылечиться от разных болезней.
46. Они не боятся вызвать врача и даже пойти к нему
47. Так как живут они дольше, уверен, что похоронят без бардака
48. Если ты чего то натворил они злятся, но потом почему-то все равно прощают
49. Они обожают составлять разные списки. Одна даже помогла дописать этот список, а то я уже иссяк:-)
50. Без нас человечество давно бы уже ввернулась в первобытный хаос. Чего уж там, да.
(с)пёрто

А весна таки пришла... коты прилетели...
И ваш покорный Найт им уподобился...

Читал вот этот короткий рассказ Роберта Шекли: Билет на планету Транай...
Очень интересный взгляд на утопию... и, как по мне, у него получилась очень качественная и реалистичная утопия... Я бы смог в такой жить...

Опять же, очень интересный взгляд на женщин... пожалуй их потребности описаны достаточно верно...

Настроение сейчас - задумчивое и склонное к изучению

Преступление и наказание Home Edition

Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты
находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.
Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же
в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический
музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские
права не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно
было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги
навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь,
чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу,
одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А
ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с
которого её купили. Да и код поляризации там другой будет...
Короче, пап, давай деньги!
Я куплю себе нормальную книжку.
- Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего
счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Hу-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 -
современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' -
мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая
служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент";
"RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо
пока баннеры исчезнут?
- Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо
через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать!
Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо
тоже мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках
другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего
кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со
своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё
прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама
уничтожится. Hе мешай, я читаю...

3 часа спустя...
- Уффф! Hу, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые
полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только
про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной.
Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise
Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...
(С)пёрто

И еще ПОМНИТЕ!
Помни, что: вы являетесь "прекрасным полом". Вам не обязательно носить галстуки. Если вы захотите освоить
наши професии вас назовут первопроходцами, а если мы захотят освоить ваши професии, нас назовут геями. Вы должны обращать внимание сразу на несколько вещей. Вы всегда знаете где ваши носки. Если вы выйдете замуж за наследника престола, вы будете королевами ,если мы женимся на наследнице престола мы будем просто мужем королевы. Если вам изменяют, вы жертвы. Если вы изменяете мы рогоносцы. Вы чувствуете как ребенок шевелится в животике. Первое слово которое они говорят это "мама". Вас отпускают в декретный отпуск. Вы всегда присутствуете при рождении наших детей. Вы кормите грудью. Вы живете дольше . Вы меньше потеете. И у вас есть международный день посвященный ВАМ и на самом деле ВЫ ПРОСТО СУПЕР и МЫ ВАС ЛЮБИМ!

А ещё вы можете невозбранно носить вот такую прелесть.

Настроение сейчас - Ня!

Оформлено в замечательный клип. Нашёл у Дичи на вконтакте.


В колонках играет - Макс Фадеев, как ни странно )

Прощальное напутствие "иванам"

Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,
А мы отправляем ресурсы на запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато»,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс–фильмы.
Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны –
Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа.
Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не дозволит –
Так вешайся, быдло, – никто не неволит.

Автор неизвестен.

Просмотрел фильм "Эксперимент"...

Фильм о двухнедельном научном эксперименте по моделированию тюрьмы.
Это ужасно... и слишком правдоподобно, чтобы быть чистой ложью. Неужели любое общество, в которой выделена группа тех, кто "следит за порядком" обязательно скатится к такому? Реал показывает, что отчасти оно именно так.
Да и инэт многое показывает. Если, к примеру, взять ситуацию с форума: конфликт тролль - модератор.

Порядок... всегда достигается применением силы...

Я с детства помню такой пример: в средневековой Японии человеку могли сказать "для нас ты умер" и он уходил и умирал. Изгнание - как выход?
Но любой изгой хочет вернуться. Возможны 3 варианта:
1)Смирившись
2)Изменить общину
3)Отомстить

Кстати современная "исправительная система" исключает первый вариант де факто, хотя призвана обеспечить его де юрэ.

Что примечательно система "изгоев" работает в высокоразвитом обществе, окружённом "пустошами" (даже если это непроходимые джунгли) или "варварами".

Что мы имеем сейчас? Куда дальше?

Линк на торрентс и описание выложу в коментах.


Настроение сейчас - отхожу от шока, когниттивный диссонанс

Общался с одной девушкой по аське... вопрос зашёл о курении...
Ну я, конечно, не мог не удариться в философию...

Кому интересно - прошу.

асечный лог

"Здоровье не купишь, а болезни - пожалуйста"

Настроение сейчас - несколько напряжённое...

Все испугались телеги и разбежались

"Дайте дорогу мёртвому богу"

Последнее решение было принято... те, кто не захотел менять форму, начали воплощаться в этом не слишком подходящем мире... Но и здесь мы вновь не были едины...

Ветра задули с бешеной силой и навалились на мирное стадо облаков... мельчайшим льдинкам е оставалось иного выбора - как подчиниться...

Лава вскипала и опадала, бурлила, и бугрилась, рождая непривычные для себя формы...

Океан, кажется взбесился, наровя расплескаться, пенился и почти что кипел...

Земля корёжилась и тряслась, камни сыпались лавинами в горах, выползали в совершенно неожианных местах из почвы...

Металлы вытекали из своих жил...

Так эта планета встречала наш приход - рождение драконов.

"Во многих работах автора этой телеги тема секса (или физической близости – сокращённо ФБ) незаслуженно обойдена монахами и задвинута за можай. Это порождает массу читательского недоумения-непонимания с последующей аддикцией, плавно переходящей в глубокую рефлексию. Сегодня мы наверстаем запущенное, но сразу же предупреждаем: данная телега вызовет ещё больше праведного возмущения, поэтому её лучше перестать читать сейчас же от греха подальше.

В отличие от Фрейда и его последователей, мы не считаем, что о сексе стоит упоминать в каждой статье, будь то эссе о взаимопроникновении логосов куропаток и цесарок на южной оконечности Ботсваны или рецензия на последний голливудский блокбастер с участием звёзд мировой тахты. Тем более, мы не ищем новых объяснений всему происходящему с людьми в этом мире: сексуальное влечение – далеко не самое сильное из всех возможных, а столько разговоров о нём – лишь по причине человеческого вмешательства в божественный замысел.

Итак, речь пойдёт о сексе при свободных зрелых отношениях, которые, прежде всего, не стоит путать с иными видами отношений. Как то:



Ролевые зависимые отношения (РЗО) – это отношения между двумя людьми, основанные на взаимодействии человеческих эго.

При этом эго – это совокупность обусловленностей, стереотипов и убеждений, существующая в уме каждого из нас, отделяющая человека от мира и подменяющая собой нашу духовную сущность.

Определим также ещё разочек свободные зрелые отношения (СО): это отношения между двумя людьми, основанные на взаимодействии душ (или сердец, кому как больше нравится), и исключающие какой-либо эгоизм и корысть.

Секс при СО – это вовсе не множественные сексуальные связи ради их самих, и даже не фрилав. Поясним на кошках.Читать далее"


Мне телега очень понравилась - она отвечает на массу моих вопросов, причём должным образом и на должном уровне понимания...
Очень интересно ваше мнение по этому поводу...

Ты любила дождь и луну
И шаги, что неслышны в ночи,
Ты умела смотреть в глубину,
В ярко-алое пламя свечи…

Ты с тоскою встречала закат,
Наблюдала полёт облаков,
И тогда, столетья назад,
Мы умели общаться без слов…

Ты внимала пенью ручья,
Говорила ты с эхом гор,
Ты смеялась тому, как я
Резво бегал по глади озёр…

И лишь ветер в твоих волосах,
Был подобен дыханию роз,
И в прекрасных и древних садах
Я искал следы твоих слёз…

Когда звёзды падали вниз,
Лишь к твоим я их нёс ногам,
И лелеял их тёплый бриз,
Что они завещали нам…

Но с тех пор прошли тысячи лет,
И теперь ты вновь не со мной,
И лишь глаз твоих помню свет,
Словно в сердце бури покой…

(с)nightmind 07.06.2007

И правда, какой в этом смысл? Я ничего не потеряю, если буду говорить открыто...
Сегодня вот зашёл в сообщество, от которого не ожидал ничего хорошего... Но в коментах встретил удивительное существо...
Я редко ломлюсь в закрытые дневники - но каждое её слово так странно правильно и противоречиво... так трогает как раз те струны души, которые спали глубоко в сердце уже слишком давно... Может быть ради этого я собирал всю ту меру понимания?
В поиске того, что сверх, я потерял часть себя... я, вроде бы, узнал, как и почему происходит то, что называют чудом... и это убило мою веру в чудеса...
Пора возрождаться... пора гореть... и совершать новые ошибки... открываться и жить... и вспоминать свои стихи... и свои мечты

Почему-то мне захотелось вдруг что-то изменить...

И я решил написать сюда свою автобиографию...

Да и вообще что-то написать в этом контексте...

Вот только непросто за это взяться... ой как не просто...

Ходят слухи, что всеобщая усталость вызвана процессами перехода к эре Водолея...2012 - А.МАРТЫНОВ ночной разговор
Я пытаюсь спастись от эмоционально-энергетической опустошённости через близкие доверительные отношения, обмен теплом и прочую тантру...
Другой вопрос, что кто попало для этого, разумеется, не подходит (у меня вообще достаточно высокие планки для тех, с кем я общаюсь), а кто подходит - тот, продолжая мыслить стереотипами, заставляет ждать и мёрзнуть, обманывая мои надежды на тепло и понимание...
А держать осаду у меня сил уже нет...

Так и выходит пребывание в состоянии перманентного разочарования... И такое разочарование вижу повсеместно вокруг...
Вероятно и вы это давно заметили, но, надеюсь, озвученный вывод сего на осознанный уровень даст свои плоды.

Настроение сейчас - сонное и уставшее, но способное мыслить... и не особо критичное

BORN STUPID? TRY AGAIN!

ВСЕ ВРУТ

ЕСЛИ ОТНОСИТЬСЯ К ЛЮДЯМ ТАК,КАК ХОЧЕШЬ,ЧТОБЫ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ,ТЕБЕ
ПРОСТО СЯДУТ НА ШЕЮ

ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ТА,С КОТОРОЙ ХОЧЕТСЯ СПАТЬ,А ТА,С КОТОРОЙ ХОЧЕТСЯ ПРОСЫПАТЬСЯ..
___________________________________________________________________________
Наткнулся вот, бродя по вконтакту на такие вот цитатки... Сори за капс, но так было в оригинале и менять было лень...

Вторая, четвёртая, а особенно третья цитата очень хорошо подходит к моим последним отношениям...

Делал всё, чтоб относиться к ней так, как хочу, чтоб она относилась ко мне... и оно только во вред.
Не понимают в этом обществе откровенности и открытости... И прощения не понимают.

Вот и думай после этого, как к девушкам относиться... Совпадающие, по идее, потребности не реализуются... а в остальном...
Надоело всё *махнул рукой*...
И плевать мне, какое впечатление оставляет такой пост. Я слишком погряз в самокопании и рефлексии, чтобы не оглядываться назад.

Как я заметил, вопросы религии небезъинтересны (КОБовское написание попробую изпользовать) многим моим читателям.
Помимо прочего, теософия занимается сравнительным анализом религий - вот пришла мне мысль провести своеобразную "перепись".

Хочется узнать, какие верования и религии вы уважаете/разделяете больше и чем именно они хороши.
Назовите, пожалуйста, минимум три, в порядке приоритетности и с пояснениями к каждому пункту. Хорошо, если развёрнутым.
Думаю это будет интересное собрание комментариев.

То обстоятельство, что современное человеческое общество и компьютерная сеть являются информационными системами, позволяет проводить между ними глубокие аналогии. Ключевым элементом компьютерных сетей является операционная система, ядро которой содержит в себе алгоритмы и исходные данные, необходимые для функционирования и взаимодействия прикладных программ. Аналогом операционной системы в человеческом обществе является культура. Так же, как операционная система является объемлющей по отношению к прикладным программам, так и культура является объемлющей системой по отношению к экономике. Следовательно, для того чтобы разобраться с проблемами в экономике, необходимо понять, что из себя представляет доминирующая в обществе культура, в данном случае — библейская культура.

Архитектура библейской культуры состоит из нескольких компонент. В её основе лежит ядро, исходный код которого является закрытым для подавляющего большинства пользователей. Однако, для решения прикладных задач, группе продвинутых пользователей доступен консольный терминал, набор команд которого описан в руководстве, известном под названием «Ветхий завет». Для обеспечения малой группе разработчиков исключительного преимущества над любыми пользователями в ядре есть специальные возможности, которые из соображений информационной безопасности нигде не документированы. С точки зрения обычного пользователя возможности разработчика воспринимаются как «ЧУДО».

Для остальных пользователей написана привлекательная, но функционально обрезанная оболочка. Она дружелюбна и удобна, обеспечена технической поддержкой по всему миру, не требует для освоения особых усилий и специальных знаний, позволяет решать большинство прикладных задач. Рядовым пользователям она знакома под названием «Новый завет». Для упрощения освоения оболочки различными группами национальных пользователей была проведена её локализация, так появились бренды: «Православие», «Католицизм», «Протестантизм», «Социализм» и т.д. Права распространения и поддержки этих брендов на коммерческой основе переданы организациям, оформленных в виде Закрытых Акционерных Обществ (ЗАО). Время от времени простым пользователям показывают выборы советов директоров и председателей правления этих ЗАО.

На протяжении последних тысяч лет предпринимались попытки заменить ядро и оболочку библейской культуры. К сожалению, те попытки не увенчались успехом, так как мера понимания и профессионализм разработчиков библейской культуры превосходили, на тот момент времени, меру понимания разработчиков альтернативных культур. Дело в том, что разработчики новых культур не передавали пользователям методологии разработки, а предлагали готовое к использованию ядро и оболочку. В результате, по прошествии некоторого времени, разработчики библейской культуры создавали виртуальную машину, которую встраивали в новую культуру. Задача виртуальной машины состоит в том, чтобы перехватывать запросы пользователей и направлять их в ядро библейской культуры, так чтобы пользователь не заметил подмены. Так поступили с «Исламом», «кораническое» ядро которого было подменено «библейским» с помощью специальной технологии виртуализации, а оболочка осталась привычной для большинства пользователей. Все остальные более-менее значимые религиозные и светские культы были таким же образом подключены к ядру библейской культуры. Получилось, как в известной поговорке: «И овцы целы и волки сыты».

Так называемые «Экономика», «Политика», «Образование», «Наука», «Медицина» и т.п. являются прикладными программами, работающими под управлением культуры. Известно, если прикладная программа постоянно сбоит, зависает или падает, то возможно, дело не в ней, а в операционной системе.

В компьютерной индустрии считается, что современные операционные системы с открытым кодом намного превосходят разработки 50-х годов прошлого столетия. Трудно кого-то заставить работать на устаревшем программном обеспечении, почему же в человеческом обществе считается, что чем древнее и допотопнее культура, тем она лучше. Может пора сделать Up-grade?

Информация по ядру соборной культуры с открытым исходным кодом, описание методологии его проектирования, руководство по инсталляции и тестированию выложена на сайте: www.dotu.ru

Ссылка на статью: http://mera.com.ru/2009/02/12/crisis-biblical-culture/
Её переводы
Английский - http://mera.com.ru/2009/02/12/global-crisis-root-cause/
Французский - http://mera.com.ru/2009/02/12/la-crise/
Испанский - http://mera.com.ru/2009/02/12/la-crisis/

Взяв в руки калькулятор, получил вот такое число... 31 536 000 - это количество секунд в году. В дне 86 400 секунд.

630 720 000 секунд - это 20 лет.

И снова качнулся во тьму...
Похоже дело в том, что во мне, в итоге раскачки, слишком сильны все начала... Вот никто и не выдерживает.

Малы, слабы, мелки...
Вы все подчинены этому обществу... а мои инстинкты говорят "подчинённое - переподчиняй". Вот и ломаетесь...


Мне нужно в пару существо необычно мощное, дико-природное, и при этом мудрое... Едва ли среди вас, мои высоколобые подруги, найдётся такое...

Настроение сейчас - надменное


В колонках играет - Апокалиптика

А вот задался вопросом, есть ли среди читателей моего блога хоть один христианин или атеист?

Настроение сейчас - Хорошое и сильное

В колонках играет - Цитатедь Ветров - Когда нас боги предают