-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в neogard

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 1684

Если состоится суд над Чубайсом, за какой приговор Вы проголосуете?

Понедельник, 16 Мая 2011 г. 12:51 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...166498558/

 

В многовековой истории России трудно отыскать столь ненавистный народом персонаж, как Чубайс. Вначале я чуть было не  обозвал его человеком, но отказалась писать рука. Слово личность я сам посчитал слишком почетным.  Упорно напрашивались слова  "мразь, подонок, сволочь, нелюдь", но из-за них модераторы могли  удалить  опрос, и поэтому я остановился на нейтральном слове, используемом  в учебниках при  характеристике действующих лиц.     Причин для столь нелестных эпитетов Чубайс заслужил  с лихвой.  Я хорошо помню его бурную активность  в правительстве Гайдара по распродаже  за бесценок  рудников, нефтяных скважин, крупнейших фабрик и заводов, построенных потом и кровью  наших отцов и дедов,  Нормальной ценой за них считались три процента их фактической стоимости.  Никакие возражения нас, экспертов, не принимались во внимание. Единственное, что мы могли сделать, - не визировать документы. Но выше нас были начальники главков, замминистры и министр, кажется, Авен, нынешний олигарх,  глава Альфа-банка.  Короче, уже тогда была та еще банда. А возглавляла  приватизацию эта самая гм... рыжая "редиска" Чубайс. Спустя пятнадцать лет, горюя по откинувшему копыта Гайдару, и славославя его, Чубайс с гордостью изрек, что главной задачей  в то время бала не цена, а как можно, быстреешая распродажа всей собственности, чтобы скорее  покончить с проклятым советским  прошлым. Чтобы не распределять  среди  избранных ими  лиц  богатства бесплатно ,  для вида были взяты  эти самые три процента. Иногда, правда, приходилось идти и на меньший процент, если на аукционе был один единственный покупатель, разумеется, заранее выбранный, скорее всего, самим Чубайсом.  Практически в одночасье народ России стал нищим, лишившись всего богатства, данного ему Богом. Зато неслыханно обогатилась избранная кучка, в основном,  ловкачей и проходимцев.  А народ Чубайс  озолотил" ваучерами, пообещав за них каждому россиянину по "Волге" . Их за бутылку водки тут же скупили эти самые ловкачи.  

А то что народ сразу после  своего ограбления стал ускоренно вымирать, Чубайса это лишь обрадовало. Это ему принадлежат слова: "Если мы не можем прокормить, зачем нам  столько народа?" Имея в виду, естественно, русский народ, а не своих оплеменников.

Позднее, назначенный Ельциным  ответственным за энергетику страны, Чубайс полностью  порушил  советскую энергосистему, отчего появились нехватка электричества и ее отключение при галопирующем росте платы за нее населением.  И что же?  В благодарность за это Медведев назначил этот персонаж ответственным за модернизацию страны.  В ее успехах сомневаться не приходится.

Если состоится суд над Чубайсом, за какой приговор Вы проголосуете?

718
85% Пожизненное тюремное заключение при моратории на смертную казнь
77
9% Свой вариант ответа.
48

6% Звание Героя России

Голосование здесь http://gidepark.ru/user/257188534/poll/50429

 


Метки:  

Первые после Гитлера

Понедельник, 16 Мая 2011 г. 12:25 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...166497952/

 

http://gidepark.ru/user/2360575395/article/340632

вчера в 16:55
Источник: svpressa    Автор: Антон Размахнин
Гайдпаркер: Валерий  Коротаев
451 просмотр
Рейтинг +184
 
 
 
Вид фотогалереи

В этом году в России закрывается большинство сельских больниц. Такого не было со времен немецкой оккупации

- Давным-давно, когда у нас в городе еще был роддом…

Мария Михайловна Соколова из города Епифани Тульской области – медработник на пенсии. Первым ее местом работы был именно городской роддом, закрытый еще в 80-е годы. Последним местом стало отделение «сестринского ухода» в Епифанской больнице - это некий вариант дома престарелых для одиноких и не слишком здоровых стариков. Уходя оттуда, она взяла жить к себе в дом постоянную пациентку этого отделения Любу – 60-летняя женщина, когда-то крепко запивавшая, постоянно ссорилась с больничным начальством, и ее выписали.

В Епифанской больнице, между тем, помимо «сестринского», осталось только терапевтическое отделение. Была и хирургия, и стоматология, и офтальмология – все исчезло за последние 20 лет. А этой осенью, возможно, не станет и самой больницы. «Куда возить? – А в район, в Кимовск, - поясняет Мария Михайловна. – Только по экстренным поводам «скорая» не доедет, видели же наши дороги!»

Дороги и вправду впечатляющие. Как рассказывают епифанцы, в один из поселков неподалеку от городка недавно не доехала «пожарка» - в результате дом, который можно было бы спасти при хороших дорогах, выгорел дотла. Не деревянный, шлакоблочный – такой, как после лесных пожаров построили в сгоревших деревнях Рязанщины и Нижегородчины, надеясь, что уж они-то до конца гореть не будут. Кстати, «скорая» может не доехать еще и из-за нехватки топлива – в Тульской области бензиновый кризис дан в ощущениях, на очень многих заправках просто нет горючего.

Если больница закроется, город приобретет отличное прочное здание на центральной площади Епифани, рядом с реставрирующимся собором. Старое крыло – бывшие присутственные места еще царской постройки, новое появилось в 1970-е годы. Железобетонные перекрытия. Комиссия из райздрава каждый раз хвалит больницу за ухоженный вид, но неизменно обещает закрыть.

При этом Епифань потеряет несколько десятков скудных, но бюджетных рабочих мест. А главное – уйдет ощущение города, места, приспособленного для жизни по хоть сколько-нибудь современным стандартам. «Роддом закрыли – и детей у нас почти не стало, хоть и раньше было мало, - вспоминает Соколова. – Теперь вот больницу закроют, и стариков не останется, вымрут. Кладбище, кстати, у нас за последние годы очень расширилось».

 


Когда-то в Тульской области была совсем другая жизнь, а больницы не закрывались, а строились. В соседнем с Епифанью Богородицком районе есть поселок городского типа Бегичевский, центр небольшого «куста» подобных же поселков вокруг крупной когда-то шахты. На громадном, впору областному центру, здании Дома культуры, на фундаментальном магазине с колоннами и надписью «Продовольственный» на фронтоне – выбиты годы постройки, всё сплошь начало 1950-х.

«О, тогда было хорошо. Была шахта – была жизнь, теперь нет шахты – нет ничего», - почти что слово в слово повторяют и врачи, и нянечки, и пациенты Бегичевской больницы. Она совершенно не похожа на Епифанскую, что находится в 20 километрах от нее: беленые одноэтажные корпуса расположены живописно и с размахом – ни дать ни взять, барская усадьба. В ограде – гипсовые статуи, они-то и помогают понять, что всё это постройки не дореволюционные, а вполне «сталинские». У главного входа – символический ныне белый медведь. К корпусам больницы он повернут задом.

Сейчас, когда с закрытия шахт Подмосковного буроугольного бассейна прошло уже больше 10 лет, сам Бегичевский еще выглядит живым (хотя и весьма запущенным) населенным пунктам, а вот его «пригороды» уже совсем напоминают постъядерную «зону». Скажем, поселок Красницкий встречает въезжающих рядами двухэтажек, в которых на всю улицу найдется с десяток небитых окон. За мрачными руинами есть обитаемые домики и – по странному стечению обстоятельств – отделение почты с новенькой вывеской. В развалинах же, кажется, есть какая-то жизнь – но насколько она разумна, лучше не думать.

Больницу в Бегичевском – прекрасный живописный комплекс, где тоже когда-то было и хирургическое, и терапевтическое отделение – тоже закрывают этой осенью. По крайней мере, так обещают вышестоящие товарищи из района. От этого невесело всем – и сёстрам единственного оставшегося в больнице «сестринского» отделения, и пациенткам. «Скажите, а город Одоев далеко от Богородицка? – спрашивает Ольга Ивановна, самая улыбчивая и живая, но с детства не ходячая пациентка больницы. – У меня здесь брат, ему трудно будет меня навещать, если увезут за 200 километров…»

Зачем и кому понадобилось закрывать больницу – в Бегичевском точно не знает никто. Но уже заранее смирились со своей участью. Ничего не поделаешь, раз шахта закрылась, всё закроется.

Почти о том же думают и говорят в еще одном поселке неподалеку – Новольвовском, Кимовского района. Тамошняя больница – даже не усадьба, а настоящий дворец, тоже сталинской архитектуры. Внутри – 4-метровые потолки, «вечная» плитка, колонны и дворцового размаха лестница на второй этаж. Здесь пока еще осталась «терапия», а вот операционная из хирургического отделения уже переквалифицирована в подсобку. Можно было бы устроить палату, - говорит старшая медсестра Тамара, - но кафель, которым по хирургическим стандартам облицованы стены, такой холодный, что даже со стеклопакетами зимой не согреешься. Современному сельскому здравоохранению не нужны операционные, не нужно и глазное отделение, которое когда-то было на втором этаже дворца. И роддом, опять же, не нужен – рожениц не хватает даже на районную больницу.

Все упомянутые медицинские учреждения – а также еще несколько домов престарелых, а также районная (!) больница Кимовска сейчас – уже в этом году – могут быть закрыты в ходе «оптимизации» здравоохранения. Это с трудом укладывается в голову, но это необходимо понять. Только в двух соседних районах под сокращение, вероятно, попадут не менее полутора сотен врачей и медсестер, пациентов же – в основном это бабушки и дедушки – сконцентрируют в более крупных больницах и домах престарелых.

Если два последние десятилетия здравоохранение в бывших шахтерских районах Тульской области (как и по всей стране) усыхало, то сейчас оно полностью атрофируется. И это убивает надежду на сколько-нибудь простое возрождение российского села. «Кастрированную» до состояния дома престарелых больницу можно относительно малой кровью вернуть в полноценное состояние – закрытую больницу нужно организовывать с нуля, а это в наше время практически нереально.

- До последнего времени у нас только один раз уничтожали больницу: в войну, когда фашисты отбомбились по старому больничному зданию, - вспоминает рассказы родителей Мария Михайловна из Епифани.

 


То, что принято называть «распадом советских хозяйственных связей», оказалось еще не самым страшным бедствием для российской провинции. Страшнее была своеобразная «глобализация» и рыночные отношения. Жизнь стремительно утекает из глубинки, в первую очередь, потому что в общероссийском масштабе сразу целые регионы и отрасли промышленности оказались попросту неэффективными. В этом Россия ничем не отличается от, скажем, Великобритании, где процесс закрытия шахт 30 лет назад был крайне социально болезненным; от Германии, где Рурская долина из лидера экономики надолго превратилась в аутсайдера.

Подмосковный буроугольный бассейн, частью которого и являются заброшенные ныне шахты Тульской области, был известен с конца XVIII века, но самый яркий период в его истории был связан именно с советскими годами. План ГОЭЛРО в своей изначальной версии предусматривал не совсем ту монструозную ЕЭС России, которая была построена в итоге, а куда более «горизонтальную», сетевую структуру. В основе этой сети должны были лежать сравнительно небольшие по масштабам электростанции, работавшие на доступном в данном регионе сырье (ГЭС мощностью до 100 МВт, тепловые электростанции на торфе и разных видах угля). Бурые угли Подмосковного бассейна, неинтересные металлургам и железнодорожникам из-за недостаточной калорийности, использовались именно на таких, регионального масштаба, электростанциях.

Экономику бурого угля, однако, убил природный газ. Когда его подвели к питавшимся ранее бурым углем электростанциям, энергия стала дешевле – зато мало-помалу пропала работа у огромного количества людей. И шахтерские поселки уже десятилетие неумолимо пустеют – из облупившихся стен вылезает дранка, а целых окон в бывших благоустроенных домах передовиков уже толком не осталось. Кстати, это тот редкий случай, когда жизнь покидает поселки с магистральным газом, с пока еще работающими школами и больницами, с торговой сетью и какими – никакими, но асфальтированными дорогами.

Что можно с этим сделать – не до конца понятно. По крайней мере, чиновники из администраций Бегичевского, Епифани и Новольвовского выхода из положения не знают. «Мы прилагаем все усилия, чтобы сохранить больницу, но что поделаешь, если у нас депопуляция», - таков наиболее распространенный ответ на любые вопросы по поводу сворачивания «социалки» в некогда богатом, но внезапно вымершем регионе. Между тем очевидно, что решать надо не медицинскую или образовательную проблему по отдельности – а общую проблему возвращения жизни, развития целых регионов, ставших внезапно неконкурентоспособными на российском «рынке».

Говоря о шахтерских районах Тульской области, можно вспомнить, что до начала индустриализации региона его основной «специализацией» была аграрная. В Епифани, например, с начала XIX века и до революции 1917 года проходила ежегодная ярмарка, одна из известнейших в центральной России. В окрестных уездах процветали почти все виды земледелия, включая садоводство, а «изюминкой» епифанской ярмарки был мёд. Именно от тех времен в городке остались крепкие кирпичные здания присутственных мест и гимназии, огромная площадь и под стать ей гигантский Никольский собор: ярмарка была многолюдной и достаточно прибыльной.

Сейчас черноземы и серые лесные почвы в Тульской области остались теми же – «воткни в землю палку, она прорастет». При должном уходе неленивые хозяева ухитряются успешно жить исключительно своим огородом. У отставной медсестры Марии Михайловны – полгектара картошки и еще гектар огорода; к этому участку, вскопанному и удобренному как по линейке, не придрался бы и европейский фермер. Работает она сама, ее сын и подруга Люба, та самая, которую она приютила у себя. Выход «готовой продукции» таков: в неурожайный год хватает только на себя, в урожайный картошку, огурцы и помидоры можно продавать. Прошлый год выдался неурожайным, но картошка на столе до сих пор своя, как и соленые огурцы с хреном.

Казалось бы, при наличии работающей инфраструктуры, оставшейся от закрытых шахт, и уникальных черноземов в Тульской области можно было бы организовать великолепные фермерские хозяйства, агрохолдинги. Именно так поступили в соседней Орловской области. Можно действовать по-другому – развивать новые, востребованные виды промышленности, превратить бывший шахтный район в новый индустриальный кластер – так сделали недавно в Калужской области. Наконец, можно попробовать возродить, несмотря ни на что, буроугольную индустрию – ведь делают же проекты возрождения даже для торфяной отрасли, которая находится в еще большем упадке. В начале мая в Тверской области обсуждались разные варианты возрождения торфяных хозяйств, а частью они (как и обслуживающая их Кувшиновская узкоколейная железная дорога) уже развиваются и ищут инвесторов для участия в бизнесе.

Если же не делать ничего – вполне комфортабельные пока еще поселки и целые районы – отремонтируй и живи! – медленно, но верно превратятся в пустыню. А государство этому никак не помешает – наоборот, сейчас оно с наслаждением топит «неэффективных», опустынивая целые волости и уезды с тысячелетней иногда историей. И люди, кажется, начинают понимать эту простую вещь: в каждой из больниц сотрудники, вздыхая, говорили, что они, видимо, властям не нужны. Как и их пациенты.

Пока что у провинциальной России еще теплится надежда на Москву. Но и эта надежда – с каждым годом всё слабее.

Теги:  


Метки:  

Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.

Суббота, 23 Апреля 2011 г. 01:02 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...162951987/

 

 

 

О коррупции сегодня говорят все.  Тема стала настолько общим местом, что потеряла свою серьезность. Четкое представление о масштабах этого бедствия, которое усугубляется тем, что коррупция приобрела семейственный характер, до сих пор, зачастую, отсутствует. Особенно это касается коррупции среди членов российского Правительства. Сами министры, а также их родственники и ближайшие друзья поставлены на контроль ключевых денежных потоков, которые из российского бюджета плавно и массово перетекают в частные карманы, чаще всего – оффшорные. «Прикормленный» бизнес процветает, в том числе за счет госсредств. Процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть - мы и попытались описать в этом докладе.

Главная цель доклада «Власть Семей-2011. Правительство», первая часть которого выходит сегодня – структурировать всю доступную информацию, касающуюся бизнес-связей членов российского Правительства, и особенно – их ближайших родственников. Мы обобщали открытые источники, которые внимательно перепроверялись. Кроме этого, в работе над докладом использованы доступные базы данных – например, регистр юридических лиц, отчетность компаний, информация налоговых, регистрационных и иных органов. Сведение всего этого воедино позволило получить впечатляющую картину того, как взаимоувязаны разные бизнесы министров Правительства, их интересы, их родственники и ближайшие друзья.

По многим из представленных в списке членов Правительства РФ удалось найти новые, нигде не публиковавшиеся сведения. Они проливают свет на некоторые ранее известные истории, делая их теневую логику более понятной, а также высвечивая очевидный «семейный» интерес. По сути, мы имеем дело примерно с 50 семьями высших чиновников и бизнесменов, которые подмяли под себя не только нефть и другие полезные ископаемые, но и выстроили финансовые потоки так, чтобы они попадали в карман семьи, своеобразный «общак». Использование криминальной лексики тут оправдано: в докладе вы увидите информацию, которая показывает четкую связь некоторых членов кабинета министров с уголовным миром.

Этот доклад можно хоть сейчас положить в основу расследований и проверок по поводу деятелей Правительства – большинство данных легко перепроверяются по официальным источникам. В докладе упоминаются также и существовавшие ранее многотомные уголовные дела, которые были прекращены и закрыты. Будет ли когда-либо проведено официальное полноценное расследование в отношении бизнеса членов Правительства и их родственников – покажет время.

Если говорить о том, кто бы мог возглавить топ-рейтинг «Власть Семей-2011», то из представленных в первой части доклада бывших и нынешних членов кабинета министров можно выстроить первую десятку:

1. Николай Патрушев 
2. Алексей Кудрин 
3. Игорь Левитин 
4. Игорь Шувалов 
5. Елена Скрынник 
6. Сергей Степашин 
7. Виктор Христенко и Татьяна Голикова 
8. Сергей Шойгу
9. Юрий Чайка 
10. Евгений Муров

Топ-рейтинг может быть не совсем точен, поскольку юридически зафиксировать объем денежных средств, активов, а также степень влияния члена Правительства на принятие тех или иных коррупционных решений не представляется возможным. Однако, эта первая десятка, по нашему мнению, отражает степень деловой активности ее фигурантов.

Доклад «Власть Семей-2011. Правительство» подготовлен «Мониторинговой экспертной группой» (МЭГ). В подготовке материалов принимало участие 6 человек. Работа над докладом шла 3 месяца.

В первую часть доклада включены только некоторые гражданские члены кабинета и ключевые силовики. Остальные министры будут представлены во второй части сборника, которая будет постепенно публиковаться.

Иванов Виктор Петрович

Патрушев Николай Платонович

Бортников Александр Васильевич

Чайка Юрий Яковлевич

Фрадков Михаил Ефимович

Шувалов Игорь Иванович

Трутнев Юрий Петрович

Шойгу Сергей Кужугетович

Скрынник Елена Борисовна

Левитин Игорь Евгеньевич

Муров Евгений Алексеевич

Зубков Виктор Алексеевич

Кудрин Алексей Леонидович

Христенко Виктор Борисович

Голикова Татьяна Алексеевна

Степашин Сергей Вадимович

Жуков Александр Дмитриевич

Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

Теги:  


Метки:  

Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.

Суббота, 23 Апреля 2011 г. 00:18 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...162951987/

 

О коррупции сегодня говорят все.  Тема стала настолько общим местом, что потеряла свою серьезность. Четкое представление о масштабах этого бедствия, которое усугубляется тем, что коррупция приобрела семейственный характер, до сих пор, зачастую, отсутствует. Особенно это касается коррупции среди членов российского Правительства. Сами министры, а также их родственники и ближайшие друзья поставлены на контроль ключевых денежных потоков, которые из российского бюджета плавно и массово перетекают в частные карманы, чаще всего – оффшорные. «Прикормленный» бизнес процветает, в том числе за счет госсредств. Процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть - мы и попытались описать в этом докладе.

Главная цель доклада «Власть Семей-2011. Правительство», первая часть которого выходит сегодня – структурировать всю доступную информацию, касающуюся бизнес-связей членов российского Правительства, и особенно – их ближайших родственников. Мы обобщали открытые источники, которые внимательно перепроверялись. Кроме этого, в работе над докладом использованы доступные базы данных – например, регистр юридических лиц, отчетность компаний, информация налоговых, регистрационных и иных органов. Сведение всего этого воедино позволило получить впечатляющую картину того, как взаимоувязаны разные бизнесы министров Правительства, их интересы, их родственники и ближайшие друзья.

По многим из представленных в списке членов Правительства РФ удалось найти новые, нигде не публиковавшиеся сведения. Они проливают свет на некоторые ранее известные истории, делая их теневую логику более понятной, а также высвечивая очевидный «семейный» интерес. По сути, мы имеем дело примерно с 50 семьями высших чиновников и бизнесменов, которые подмяли под себя не только нефть и другие полезные ископаемые, но и выстроили финансовые потоки так, чтобы они попадали в карман семьи, своеобразный «общак». Использование криминальной лексики тут оправдано: в докладе вы увидите информацию, которая показывает четкую связь некоторых членов кабинета министров с уголовным миром.

Этот доклад можно хоть сейчас положить в основу расследований и проверок по поводу деятелей Правительства – большинство данных легко перепроверяются по официальным источникам. В докладе упоминаются также и существовавшие ранее многотомные уголовные дела, которые были прекращены и закрыты. Будет ли когда-либо проведено официальное полноценное расследование в отношении бизнеса членов Правительства и их родственников – покажет время.

Если говорить о том, кто бы мог возглавить топ-рейтинг «Власть Семей-2011», то из представленных в первой части доклада бывших и нынешних членов кабинета министров можно выстроить первую десятку:

1. Николай Патрушев 
2. Алексей Кудрин 
3. Игорь Левитин 
4. Игорь Шувалов 
5. Елена Скрынник 
6. Сергей Степашин 
7. Виктор Христенко и Татьяна Голикова 
8. Сергей Шойгу
9. Юрий Чайка 
10. Евгений Муров

Топ-рейтинг может быть не совсем точен, поскольку юридически зафиксировать объем денежных средств, активов, а также степень влияния члена Правительства на принятие тех или иных коррупционных решений не представляется возможным. Однако, эта первая десятка, по нашему мнению, отражает степень деловой активности ее фигурантов.

Доклад «Власть Семей-2011. Правительство» подготовлен «Мониторинговой экспертной группой» (МЭГ). В подготовке материалов принимало участие 6 человек. Работа над докладом шла 3 месяца.

В первую часть доклада включены только некоторые гражданские члены кабинета и ключевые силовики. Остальные министры будут представлены во второй части сборника, которая будет постепенно публиковаться.

Иванов Виктор Петрович

Патрушев Николай Платонович

Бортников Александр Васильевич

Чайка Юрий Яковлевич

Фрадков Михаил Ефимович

Шувалов Игорь Иванович

Трутнев Юрий Петрович

Шойгу Сергей Кужугетович

Скрынник Елена Борисовна

Левитин Игорь Евгеньевич

Муров Евгений Алексеевич

Зубков Виктор Алексеевич

Кудрин Алексей Леонидович

Христенко Виктор Борисович

Голикова Татьяна Алексеевна

Степашин Сергей Вадимович

Жуков Александр Дмитриевич

Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

Теги:  


Метки:  

Для не любящих совок..

Среда, 09 Марта 2011 г. 13:50 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...155278854/


http://blog.kp.ru/users/smirnov_60/post155278854/
 

Вкратце о положительных Достижениях СССР

сегодня в 9:41
 
Гайдпаркер: Florian Zakri
9 просмотров
Рейтинг +51
 
 
 

Мудрствовать и Спорить с противоположными Мнениями Не хочется.

Кратко:

А. При социализме в СССР были:

1) Гарантированный труд

2) Доступное и бесплатное образование, в том числе и Высшее (по уровню личных знаний, полученных в общеобразовательной школе и техникумах)

3) Бесплатное медицинское обслуживание, санатории и путевки в них

4) Бесплатная обеспеченность детскими дошкольными учреждениями

5) Ответственность чиновников и защита по партийной линии

6) Народный контроль СССР

7) Действенный киножурнал "Фитиль"

8) Порядок на улицах и в общественных местах, в том числе за счет организации и функционирования общественных народных дружин и комсомольских оперативных отрядов (с "минометами" по улицам не ходили, в столице городе Москве не стреляли)

9) Мирное сосуществование и Дружба народов, населяющих Советский Союз

10) Общая культура (кино, театр, цирк)

11) Дома пионеров и другие учреждения, где были - бесплатыными! - самые различные кружки по многим направлениям и различные спортивные секции

12) Пионерские лагеря массового характера и мирового значения ("Артек" на побережье Чёрного моря, "Океан" на берегу Японского моря и др.)

13) Положительное воспитание подрастающего поколения и забота об их Духовном и гуманитарном развитии

14) Советское кино Духовного и Душевного содержания

15) Качестенное производство продуктов питания согласно и в соответсвиии с ГОСТ

16) Не было металлических (бронированных) дверей и решеток на окнах

17) В советском обществе была Духовность, Душевность, Мораль и Нравственность пропагандировалась и поддерживалась на уроне государственной политики

18) Была Дееспособная Наука

19) Были Дееспособными Мощные Армия, Воздушный и Морской флот

20) Развитая Космическая наука и космическая промышленность

21) Самое главное: На уровне государственной политики Пропагандировалась и Поддерживалась Интернациональное воспитание и дружба между народами, населяющими СССР

Б. В СССР отсутствовали:

1) Межнациональная и регилиозная рознь и открытая конфронтация и конфликты между народами

2) Не было явного и открытого национализма на политическом уровне

3) Не было террора и терроризма

5) Не было отделов Охраны и Охранников в общеобразовательных и других учреждениях

6) Не было работорговли (людьми не торговали и это не было товаром, как сейчас)

7) Не было разгула, разнузданной и откровенной проституции

8) Не было разгула накромании и наркоторговли

9) Не было торговли человеческими органами

10)  Не было торговли оружием и разбазаривания военным имуществом и объектами

11) Не было турникетов и ораждений в аэропортах, железнодрожных воказалах

12) Не было турникетов и явной охраны на входах в государтсвенные учреждения (а сейчас нет такой организации, где бы не была "проходная" с охраной и "шлагбаумом": Власть ОТГОРОДИЛАСЬ от народа)

13) Не было Безнаказанного разнузданного и откровенного воровства и хищения народного достояния и государственной собственности

14) Не было разнузданной и совершенно не нужной людям ТВ-рекламы

15) Не было всеобщей рекламы потребления пива и табака

16) Не было всеобщей рекламы потребления алкоголя

17) Не было всеобщей рекламы секса и порнографии

Написал наскоро, если не все перечислил и что-либо упустил, работа "коллективного разума" дополнит упущения и недостающие элементы.

Предвидится - естественно! - критика и контр аргументы иного характера, но в моем случае речь идет только о Положительных явлениях и достижениях СССР в перечисленных областях и являющихся Достоянием Всего Многонационального советского народа.

Спасибо Всем - Сторонникам и потенциальным, но Конструктивным Критикам!


Теги:  

 


Метки:  

НЕИЗЛЕЧИМАЯ СИСТЕМА МЕДИЦИНЫ В РОССИИ.

Дневник

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 07:47 + в цитатник

Метки:  

Народ, которого нет: в России глас народа – молчание ягнят

Среда, 05 Января 2011 г. 05:47 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post146175421/


 

 (699x465, 307Kb)

 

 

 (699x465, 307Kb)

 


Метки:  

ПОЧЕМУ РУССКИЙ НАРОД НАХОДИТСЯ В НИЩЕТЕ В БОГАТОЙ РОССИИ?

Воскресенье, 02 Января 2011 г. 20:13 + в цитатник
blog.kp.ru/users/neogard/post145982939/







[quote]
ПОЧЕМУ РУССКИЙ НАРОД НАХОДИТСЯ В НИЩЕТЕ В БОГАТОЙ РОССИИ?

вчера в 9:56
Гайдпаркер: Геннадий Гришин
526 просмотров
Рейтинг +175
Обсудить (125)

Почему Русь нищая?
Читать далее...

Метки:  

ПОЧЕМУ РУССКИЙ НАРОД НАХОДИТСЯ В НИЩЕТЕ В БОГАТОЙ РОССИИ?

Воскресенье, 02 Января 2011 г. 19:51 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post145969093/

СМОТРИ И ПОМНИ!!! ПРОСНИСЬ, РОССИЯ!!!





ПОЧЕМУ РУССКИЙ НАРОД НАХОДИТСЯ В НИЩЕТЕ В БОГАТОЙ РОССИИ?

вчера в 9:56
Гайдпаркер: Геннадий Гришин
526 просмотров
Рейтинг +175
Обсудить (125)

Почему Русь нищая?
Читать далее...

Метки:  

Медведев и Путин как покровители коррупции

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 01:13 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post145457765/




Общепризнанно, Россия - лидер мировой коррупции. За 12 лет безмятежного царствования «галерный раб» В.Путин и его престолонаследник Д.Медведев опустили нашу страну в мировом «рейтинге честности» с 75 места на 154-е из 180 стран.
Вообще-то о борьбе со взяткой «тандем» неустанно трепался все эти годы. Вроде бы призывал, увещевал, убеждал, угрожал. Но все предельно осторожно и абстрактно: без указания и чистки самых «взяткоберущих» министерств и ведомств, чиновников и губернаторов. Это и понятно: кругом на высоких должностях свои люди. Назначенцы, ставленники, бывшие сокурсники, школьные кореша, фавориты и просто «блатные», купившие министерские или губернаторские должности. Таких - большинство.
Поэтому понятно, почему при всех заклинаниях и призывах дать бой лихоимству ни одна социологическая служба, НИИ, другой исследовательский центр за 12 лет не получили из Кремля или «Белого дома» задание провести исследование для выявления самых коррумпированных министерств, ведомств, правоохранительных структур, краев, областей, автономий. Борьба идет абстрактная. Бой с тенью.
Подобные исследования на моей журналистской памяти лет пять назад на привлеченные средства провел Центр антикоррупционных исследовательских инициатив «Трансперенси Интернэшнл» - Р (Россия) под руководством бессменного директора Елены Панфиловой. Это, собственно, филиал Международного движения по противодействию коррупции «Transparency International» («Международная прозрачность»).
Если сложить экспертные оценки, картину получаем такую. Сегодня одно из самых «взяткоберущих» министерств - МВД (министр Р.Нургалиев). Далее идут структуры Верховного суда (председатель В.Лебедев), Генеральной прокуратуры (генпрокурор Ю.Чайка). За ними или рядышком следуют министерства экономики (министр Э.Набиуллина), здравоохранения (министр Т.Голикова), образования (министр А.Фурсенко). Все, как известно, креатуры правящего «тандема».
Казалось бы, хочешь не для «отмазки», а на деле дать бой взятке - убери с народных глаз долой этих деятелей. Еще лучше - посади парочку министров. Но нельзя!
По моему убеждению, их задача как раз в том, чтобы доставлять в Кремль и «Белый дом» коррупционное «бабло». Других причин для нахождения этих обанкротившихся горе-деятелей на своих постах я просто не вижу. Каждый год в декабре «Трансперенси Интернэшнл» подводит годовые итоги состояния коррупция во всех странах мира, а его филиал - в России.
К каким же выводам нынче пришли независимые эксперты? По их мнению, состояние российской коррупции за минувший год практически не изменились. По-прежнему примерно четверть (26%) граждан страны была вынуждена платить дань при столкновении с правоохранительными органами, при обращениях к должностным лицам, регулирующим образование, здравоохранение, в коммунальные службы и др. При этом 48% опрошенных заявили, что уровень коррупции повысился.
Любопытно, что если в 2009 г. лишь 7% граждан признались, что решились обжаловать коррупционное поведение государственных служащих, в то время как остальные сочли это бесполезным и опасным, то в нынешнем году уже 52% опрошенных утвердительно ответили на вопрос «Готовы ли вы сообщить о факте коррупции?». Это очень серьезный сигнал Кремлю и лично товарищу Медведеву, который в последние месяцы начал вещать о «ментальности русского народа, привыкшего давать и брать взятки».
Отталкиваясь от результатов проведенного исследования, Центр «Трансперенси Интернэшнл - Р» предлагает «семь простых шагов», которые, по его мнению, могут ударить по хребту российского мздоимства.
1. В срочном порядке разработать и принять комплекс мер по защите заявителей о фактах коррупции, распространив его как на физических, так и на юридических лиц.
2. Ужесточить ответственность за сокрытие информации о коррупционных правонарушениях и за отсутствие соответствующего реагирования на сообщения граждан и предпринимателей.
3. Ввести норму «коллективного иска» по защите интересов группы лиц по коррупционным делам, дав возможность общественным организациям и отдельным гражданам активно участвовать в противодействии коррупции в правовом поле.
4. Установить процедуру обязательного реагирования правоохранительных органов, органов следствия и иных контролирующих органов на сообщения о коррупции в средствах массовой информации и сети Интернет с установлением чётких сроков реагирования и обязательного публичного отчёта о принятых мерах.
5. Установить норму обязательной ответственности за коррупционные нарушения не только лица, непосредственно уличенного в таком нарушении, но его непосредственного начальства и контролирующих органов соответствующего ведомства.
6. В срочном порядке ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции о введении уголовной ответственности за незаконное обогащение (была изъята из Конвенции при ее ратификации в Госдуме в 2006 году - прим.авт.). Внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс РФ, ввести в законодательство норму о декларировании расходов публичных должностных лиц и установить чёткую публичную процедуру проверки деклараций о доходах, имуществе и расходах публичных должностных лиц.
7. Создать институт общественных слушаний на федеральном, региональном и местном уровне по наиболее резонансным темам, связанным с коррупцией, с обязательным присутствием на таких слушаниях представителей органов власти, обеспечением трансляции в СМИ и сети Интернет и передачей материалов слушаний в правоохранительные и иные органы.
P.S. Как полушутя-полусерьезно заявляет известный экономист Михаил Делягин, коррупция - основа нынешнего строя. Суть выстроенной Путины "вертикали сласти". И всякий покушающийся на нее «является государственным преступником». Ученый считает также, что большинство государственных решений принимается во имя взятки родимой, «откатов» и «распилов». Будь то «нацпроекты», материнский капитал, строительство олимпийских объектов в Сочи, проведение чемпионата мира по футболу в 2018 г.и т.п. В этих условиях призывы уважаемого центра, скорее, выглядят как глас вопиющего в пустыне.
Александр Головенко http://forum-msk.org/material/economic/5073266.html [more/]

 

Серия сообщений "чужие":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - Медведев готовит бомбу. Из 83 регионов останется 20
...
Часть 39 - Мировое правительство - миф или реальность
Часть 40 - Если Путина свергнут во дворце
Часть 41 - Медведев и Путин как покровители коррупции
Рубрики:  политика
Экономика.
народ
чинуши
самозванцы
новые буржуи
дерьмократы
власть
Теги:  

 


Метки:  

О РОССИЙСКОМ ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ, ЕБЁНА МАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 17:15 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...145381686/




Аватара сообщества

Сообщество "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)"

 
вчера в 16:34
 
Гайдпаркер: Федор Кислица
477 просмотров
Рейтинг +207
 
 
 

Почему в России при переходе к капитализму был оставлен социалистический подоходный налог со всех лиц берется 13%. В капиталистических странах действует только прогрессивная шкала, кому позволено государством иметь сверх доходы те и платят как физические лица только прогрессивные налоги. Миллионеры и миллиардеры США отдают в бюджеты своих стран до 49% с каждого миллиарда, простой гражданин со своих скромных доходов только 15%. В Норвегии, имеющей нефть нефтяной магнат со своих супер доходов кроме выплат,  как юридическое лицо ,как физическое платит 60%. В странах западной Европы люди со сверхдоходами выплачивают в гос. бюджеты своих стран по 39%. А В РОССИИ ТОЛЬКО РОКОВЫЕ 13%. ПОЧЕМУ???

Что это за олигархическая льгота такая, в России капитализма нет, здесь создан экономический уродец и имя ему О Л И Г А Р Х И З М. Бюджет страны не наполняется и бюджетникам (врачам, учителям, деятелям культуры...платить государству нечем за их работу, а миллионеры и миллиардеры имея сверх льготу по подоходному налогу и как следствие такой льготы свои незаработанные сверх доходы, в состоянии и возводить дворцы на фоне хижин сограждан и    покупать не только "золотые унитазы", но и суды и законодателей в Думе.

Даже в пока еще "социалистическом" Китае, сильно и быстро разбогатевший в виде подоходного налога оставляет своей стране 35% со своего богатства. И как живет и развивается Китай и как на его фоне выглядит Россия? Когда же наконец разберутся со странными налогами российские власти?   

Теги:  

 


Метки:  

Разоблачения WikiLeaks: В России правительство, ФСБ и МВД крышуют этнические преступные группировки

Понедельник, 13 Декабря 2010 г. 22:27 + в цитатник
blog.kp.ru/users/smirnov_60...143840791/




[quote]
вчера в 22:45
Источник: rusrep   
Гайдпаркер: Дмитрий Юрьевич Васильев
445 просмотров

Недавно известный сайт Викиликс (WikiLeaks) опубликовал множество документов из дипломатической почты США. Эта публикация вызвала настоящий взрыв в СМИ. Одна из опубликованных депеш - доклад посла США в РФ о возможной отставке Лужкова и криминальном характере российской власти от 10 февраля 2010 года.
  В докладе, в частности, говорится, что:
«В Москве криминальные элементы пользуются «крышей», которая предоставляется им всюду в ФСБ, МВД, милиции, прокуратуре и исполнительной власти. Аналитики определяют трехуровневую структуру московского криминала. Лужков наверху. ФСБ, МВД и милиция на втором уровне. И наконец, обычные преступники и коррумпированные инспекторы на нижнем уровне.
Этнические организованные преступные группировки (ОПГ) занимаются бизнесом и платят откаты. ОПГ работают с городскими чиновниками нижнего уровня. Например, армяне и грузины раньше в значительной степени контролировали игровой бизнес, пока власти его не запретили. Эти этнические ОПГ нуждались в защите от принуждения к исполнению закона, поэтому и искали сотрудничества с московскими чиновниками. Найдя поддержку у чиновников, ОПГ платили милиции за «крышу».

Все знают, что российские законы не работают. Московская система основана на том, что чиновники делают деньги. Исполнительная власть, ФСБ, МВД, милиция и прокуратура - все берут взятки. При этом всё зависит от Кремля, и Лужков, как и многие мэры и губернаторы, платят откаты главным в Кремле.
Вертикаль власти работает таким образом, что люди платят взятки вышестоящим начальникам вплоть до самого верха. Многие видели представителей власти, идущих в Кремль с большими чемоданами в окружении телохранителей. Скорее всего, в этих чемоданах были деньги. Губернаторы собирают взятки со своего региона, что напоминает систему сбора налогов. В каждом регионе сосуществуют параллельные структуры, где люди могут платить своему начальнику. Например, в ФСБ, МВД и милиции разные системы для сбора денег.
Чиновники, как правило, должны покупать свои места в правительстве. Им нужны деньги, чтобы пробраться наверх, но как только они там оказываются, они получают очень прибыльное место. Московские чиновники известны тем, что занимаются всякого рода незаконными делами для получения денег.
Лужков выполняет приказы Путина не преследовать московские ОПГ. Только общественное мнение заставило Путина закрыть игровой бизнес.
В России криминал делает затруднительным выживание бизнеса без какой-либо защиты. Вот как взятки вымогаются в Москве. Владелец кафе платит местному начальнику милиции наличными деньгами, передавая их через курьера. Этот владелец вынужден платить определенную сумму за определенную прибыль. Высокие цены на товары в Москве покрывают эти скрытые издержки. Иногда предприниматели получают «плохую защиту», когда «крыша» вымогает слишком много денег. В результате, прибыль оказывается недостаточной для поддержания бизнеса.
Если кто-то захочет обойтись без «крыши», то его бизнес немедленно закрывают. Например, чиновники из пожарной или санитарной инспекции могут провести проверку и приписать нарушения.

Все в Москве уже свыклись с таким положением дел, и это воспринимается как норма. Вообще же, москвичи недостаточно свободны, чтобы говорить о коррупции, и опасаются своих руководителей.
Московские предприниматели понимают, что лучше получить «крышу» в МВД или ФСБ, чем в ОПГ, не только потому, что у ФСБ и МВД больше оружия, ресурсов и власти, но и потому что ФСБ и МВД находятся под защитой закона. Поэтому защита со стороны банд теперь не особенно нужна. Милиция и МВД собирают деньги с мелкого бизнеса, а ФСБ доит большой бизнес. «Крыша» от ФСБ является лучшей защитой. Так, хотя и ФСБ и МВД имеют тесные связи с Солнцевской ОПГ, на самом деле «крышей» для этой ОПГ служит ФСБ.
Эта система, конечно, никак не стимулирует малый бизнес, да и никто от нее не защищен. Даже богатые люди, думавшие, что они защищены, арестовывались».

Далее прилагаем полный перевод этой депеши от сайта «Русский репортер»
«В Москве коррупция проникла повсюду»
Трещины на доспехах Юрия Лужкова
S E C R E T SECTION 01 OF 03 MOSCOW 000317 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 02/11/2020 TAGS: PGOV, PREL, PHUM, PINR, ECON, KDEM, KCOR, RS SUBJECT: THE LUZKHOV DILEMMA Classified By: Ambassador John R. Beyrle. Reason: 1.4 (b), (d).
(аннотация)
1. (С) Мэр Москвы Юрий Лужков остается лояльным членом Единой России и пользуется уважением как человек, обеспечивший город всеми необходимыми ресурсами для успешного функционирования. Одновременно множатся вопросы, касающиеся связей Лужкова с криминальным миром и степени воздействия этих связей на управление городом. Положение Лужкова остается прочным благодаря его способности всегда обеспечивать правящей партии нужное количество голосов. К сожалению, под управлением Лужкова в Москве продолжают процветать теневые бизнес-схемы и чиновники-мздоимцы требуют взяток с предпринимателей, намеревающихся вести бизнес в столице.
(конец аннотации)
Обзор: Лужковская задачка для Кремля

2. (С) Мэр Москвы Юрий Лужков олицетворяет собой политическую дилемму для Кремля. Верный член партии Единая Россия, один из ее основателей, человек, в котором можно быть уверенным: он и голоса обеспечит, и влияние правящей партии и ее лидера, премьер-министра Путина. Связи Лужкова с московским бизнес-сообществом - как большим и законным, так и маргинальным и коррумпированным - позволяли ему при необходимости обращаться за помощью, требовалось ли обеспечить голосование в пользу Единой России или гарантировать, что у города хватит средств, чтобы нормально функционировать. Ввиду репутации Лужкова как человека, способного управлять неуправляемым, содержать в чистоте улицы, обеспечивать бесперебойную работу метро и поддерживать порядок в крупнейшем мегаполисе Европы с населением 11 млн человек, на многие его действия государственные и партийные власти смотрят сквозь пальцы. Октябрьские выборы, которые даже некоторые единороссы признали грязными и скомпрометированными, прошли под его приглядом, и за все про все он был наказан лишь легким шлепком по руке со стороны президента Медведева.
3. (С) Москвичи все больше ставят под сомнение манеру ведения дел их градоначальника - человека, которого с 2007 года они больше напрямую не избирают. Связи Лужкова с криминальным миром и то воздействие, которое они оказывают на управление Москвой и ход дел в городе вся чаще становятся предметом открытого осуждения. И хотя в суде Лужков выиграл дело по иску, предъявленному им одному из лидеров оппозиции Борису Немцову в связи с недавним выходом его книги «Лужков. Итоги», Немцов и возглавляемое им движение «Солидарность» выразили удовлетворение тем фактом, что судья присудил штраф на основании «технических» нюансов иска, но не по существу выдвинутых против Лужкова обвинений в коррупции.
4. (С) Мало кто верит, что Лужков добровольно оставит свой пост до 2012 года, когда городская Дума должна будет положить на стол Медведеву список кандидатов в мэры, из которого президент сделает выбор. Единая Россия, очевидно, вновь призовет на помощь политическую машину Лужкова и будет рассчитывать на реальную поддержку, которой он еще пользуется в народе, в погоне за голосами на выборах в Государственную Думу в 2011 году и на президентских выборах в 2012 году. Поскольку готового преемника для него не просматривается и поскольку никто не заявляет о своих амбициях, кроме действующего мэра, позиции Лужкова выглядят прочными. Доказательств его участия или во всяком случае связей с криминальным миром, между тем, хватает. В настоящей телеграмме Лужков рассматривается не только под углом управления им политическими процессами в Москве, но и через призму его значения для Путина и Медведева по мере того, как они приближаются к выборам 2012 года.

Бэкграунд московского криминального мира
5. (С) Ввиду прямых связей московских городских властей с криминалитетом некоторые называют московское правительство «недееспособным» и делают вывод, что оно представляет собой скорее клептократию, нежели управленческую структуру. Криминальные элементы используют «крышу» (термин из словаря уголовного/мафиозного мира, означающий защиту) в полиции, Федеральной службе безопасности (ФСБ), Министерстве внутренних дел (МВД) и прокуратуре, не говоря уже о московской чиновничьей бюрократии снизу доверху. Аналитики рисуют московский криминальный мир в виде трехуровневой структуры. Наверху стоит Лужков, под ним располагаются ФСБ, МВД и милиция. Наконец, на нижнем уровне находятся обычные уголовники и коррумпированные инспекторы. В этой недееспособной системе криминальные группы заполняют пустоты, образующиеся там, где город не выполняет те или иные свои обязанности.
6. (С) Журналист «Moscow Times» Наби Абдуллаев рассказал нам, что московские этнические преступные группы ведут свой бизнес и платят с него долю. Кто будет допущен к участию в политике, определяют не преступные группы, а штаб-квартиры партий. По словам Абдуллаева, политическая власть находится у политических партий, которые, таким образом, имеют определенное влияние на эти преступные группировки. Криминальные группировки работают с муниципальными чиновниками, но на более низком уровне. Так, до того как городские власти прикрыли игорные заведения, там присутствовали значительные интересы армянской и грузинской группировок. Им требовалась защита от атак со стороны правоохранительных органов, для чего они вступали в сговор с муниципальной бюрократией. По такой схеме криминальные группы платили за защиту московской милиции.
Связи Лужкова с криминальными авторитетами
7. (S) Сергей Канев, репортер по уголовным делам либеральной «Новой газеты» рассказывал нам, что жена Лужкова Елена Батурина определенно имеет связи в криминальном мире, прежде всего в солнцевской преступной группировке (в правоохранительных органах считается одной из наиболее мощных в России). Согласно размещенной в сети Интернет статье «О московской группировке» (очевидно, имеется в виду материал «АФК «Система»: вся подноготная» - прим. пер.), Владимир Евтушенков, возглавляющий компанию «Система», женат на сестре Батуриной Наталье. «Система» создавалась как акционерное общество московской городской власти и сосредоточила свою деятельность на приватизации столичной недвижимости и газовых компаний. Президент «Системы» Евгений Новицкий контролировал и солнцевскую преступную группировку. В настоящее время «Система» разделилась на несколько компаний, участвующих в различных проектах, как правило, на 50 процентов финансируемых правительством Москвы.

8. (S) По словам Канева, криминальные деньги Лужков использовал для восхождения по ступеням власти и был замешан как во взятках, так и сделках с раздачей выгодных строительных контрактов по всей Москве. Канев сообщил, что лужковские друзья и сообщники (включая недавнего скончавшегося криминального босса Александра Иванькова и коррумпированного, по общему мнению, депутата Госдумы Иосифа Кобзона) являются «бандитами». Он сказал, что имеет право так утверждать, поскольку ранее имел контакты в этих криминальных группировках, но впоследствии многие из тех, с кем он встречался, были убиты. Канев сказал, что московские власти связаны со многими различными преступными группировками и регулярно берут взятки наличными с бизнеса. Непосредственно поддерживают эти связи подчиненные Лужкова. Недавно лидер ультранационалистической оппозиционной партии ЛДПР Владимир Жириновский подверг Лужкова острой критике и призвал его уйти в отставку, назвав лужковское правительство «самым криминальным» в российской истории. Эта выволочка, устроенная на государственном Первом канале ТВ была расценена многими как кремлевский нагоняй Лужкову.
9. (S) По выражению Канева, все знают, что законы в России не работают. Система <управления> в Москве строится на том, что официальные лица делают деньги. Муниципальные чиновники, ФСБ, МВД, полиция, прокуратура - все берут взятки. Канев заявил, что все идет от Кремля и, как он считает, Лужков, как и многие другие мэры и губернаторы, платит отступные главным кремлевским обитателям. Канев полагает, что вертикаль <власти> работает, потому что люди платят взятки снизу и до самого верха. Он сказал, что люди часто видят, как в Кремль в сопровождении охранников заходят люди с большими кейсами в руках, и предположил, что кейсы эти должны быть набиты деньгами. Губернаторы собирают дань с взяток, полученных в своих регионах, почти по той же схеме, как собирают налоги. Канев объяснил, как в регионах функционируют параллельные структуры, через которые люди платят своим руководителям. Например, в ФСБ, МВД и милиции действуют сети сборщиков податей на районном уровне. Этажом выше депутаты, как правило, должны выкупать свои места в органах власти. Чтобы пробиться наверх требуются деньги, но раз уж цель достигнута, занимаемые посты превращаются в выгодные кормушки. Московские чиновники печально известны именно тем, что используют любые противозаконные пути для обогащения.

10. (S) По Абдуллаеву, указания не трогать московские преступные группировки Лужков получает из Кремля. Он считает, например, закрытие игорных заведений не более чем рекламным ходом Путина. В противовес Каневу Абдуллаев не видит смысла таскать деньги чемоданами в Кремль, когда проще открыть секретный счет где-нибудь на Кипре. По его предположению, руководители московской полиции имеют секретный денежный «чрезвычайный фонд». Деньги оттуда расходуются на разрешение проблем, создаваемых заказами Кремля, например, на подтасовку результатов выборов. Его можно рассматривать как источник средств, откуда, если потребуется для выполнения указаний сверху, можно профинансировать выплату взяток или подкуп людей. Абдуллаев считает, что Кремль может поставить любому губернатору условие: в своем регионе правь, но что в Кремле скажут - делай.
11. (С) Какими бы прочными ни выглядели позиции Лужкова, некоторые из наших контактов указали на трещины, начавшие появляться на его доспехах в результате его же коррупционных действий. Канев сказал, что у Лужкова полно врагов, так как его жене достаются в Москве все самые выгодные контракты, а сам Лужков и так уже слишком много набрал. Сын начальника департамента уголовного розыска МВД РФ Владимир Колокольцев рассказывал Каневу, что своей задачей номер один его отец считает смещение Лужкова в течение года. У Колокольцева есть опыт - именно он убрал из Орла губернатора-долгожителя Егора Строева. Абдуллаев предположил, что Лужков уже «движется к выходу», признавая при этом, что Кремль пока не подобрал ему достойную замену. Проблемы, связанные с коррупцией и транспортными пробками, разъели лужковскую популярность. В конце концов, сказал Абдуллаев, Путин возьмется за это дело и на месте Лужкова появится человек, которого меньше всего ожидают.
«Крыша» в Москве нужна каждому

12. (С) По мнению многих наблюдателей, в криминальном климате России с неработающими законами бизнес не может выжить без той или иной «крыши». Абдуллаев объяснил, как работают взятки в Москве: владелец кафе дает наличные курьеру и тот несет их начальнику местной милиции. В зависимости от прибыли он должен уплатить оговоренную сумму. Высокие цены на товары в Москве включают эти скрытые издержки. Иногда люди получают «плохую защиту» - это означает, что «крыша» запрашивает слишком высокую сумму. В результате им не хватает выручки для продолжения своего дела. Если люди попробуют обойтись без «крыши», их быстренько прикроют. Придут инспекторы из пожарной охраны или санэпидемстанции и придумают нарушения. По словам Абдуллаева, в Москве все смирились с идеей крышевания, и она стала нормой. В целом, москвичи лишены возможности открыто выступить против коррупционных практик и боятся своих начальников.
13. (С) Как объяснил Абдуллаев, в Москве предпринимателям выгоднее искать защиты у МВД и ФСБ, нежели у организованной преступности, - не только потому, что у них больше стволов, ресурсов и власти, но еще и потому, что они действуют под сенью закона. По этой причине защита со стороны организованной преступности становится все менее востребована. Деньги с малого бизнеса собирают МВД и полиция, тогда как ФСБ облагает данью крупный бизнес. По словам Канева, лучшей защитой считается «крыша» ФСБ. Он сказал, что хотя тесные связи с «солнцевскими» имеют и МВД, и ФСБ, реально «крышует» их именно ФСБ. Для малого бизнеса система не слишком вдохновляющая, но в полной безопасности не может чувствовать себя никто - арестовывают даже очень богатых, полностью уверенных, что находятся под защитой. Согласно докладу Transparency International за 2009 год, взятки обходится России в 300 млрд долларов в год, что соответствует почти 18 процентам ее ВВП. По мнению Абдуллаева, «крышевание» привело к упадку внутренней дисциплины у полиции. Молодые офицеры выбрасывают деньги, приобретая дорогие автомобили, которые обычный работник никогда не сможет себе позволить купить.
Комментарий
14. (С) Несмотря на провозглашенную Медведевым кампанию против коррупции, в Москве она проникла повсюду и наверху пирамиды стоит мэр Лужков. Он руководит системой, где, похоже, каждый на любом уровне вовлечен в те или иные коррупционные схемы или нарушения закона. Дилемма для Путина и Медведева - определить момент, когда Лужков из актива превратится скорее в обузу. Хотя антилужковские настроения в обществе усилились после «позорных» октябрьских выборов, в Единой России знают, что он верный член партии и в нужный момент обеспечит поддержку на выборах. Смещение Лужкова до того, как он сам будет готов уйти, чревато тем, что от него обвинения в коррупции потянутся к другим. Хотя избавление от сомнительной лужковской практики и выглядит правильным шагом, сейчас лучшим выходом для «Единой России» будет все же оставить его на время на своем посту, чтобы гарантировать действенное управление городом. В конце концов, тандем все равно отправит Лужкова на заслуженный отдых, как это уже произошло с другими региональными руководителями - долгожителями во власти, подобно свердловскому губернатору Эдуарду Росселю или президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву.

Теги:  



 


Метки:  

Неофеодальное. Сословное

Среда, 08 Декабря 2010 г. 19:11 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post143284459/




Без заголовка

&nbsp;Неофеодальное. Сословное
В Омске завершился громкий процесс по уголовному делу генерального директора ОАО &laquo;МРСК Сибири&raquo; Александра Антропенко и его заместителя Алены Григорьевой. Суд признал топ-менеджеров виновным

Метки:  

Изолганная Русь

Четверг, 02 Декабря 2010 г. 10:36 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post142446027/




Изолганная Русь



Метки:  

Часы уже пущены. Обратный отсчет начался.

Четверг, 02 Декабря 2010 г. 07:01 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post142488190/




Часы уже пущены. Обратный отсчет начался.

Последние идеи озвученные президентом, и с завидным усердием воплощаемые в жизнь всеми ветвями власти, заставляют задуматься, что это? Простая ли некомпетентность, обостренная нереализованными в детстве ам

Метки:  

Слово Генерального конструктора - читайте пока не снес

Среда, 01 Декабря 2010 г. 19:11 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post142478934/




Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может быть любой профессии — писатель, юрист, экономист. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть т

Слово Генерального конструктора - читайте пока не снес

 
Среда, 01 Декабря 2010 г. 16:54 (ссылка) Прочитало: 6 за час / 15 за сутки
Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может быть любой профессии — писатель, юрист, экономист. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть технократы. Они должны быть всё время рядом с президентом. А мы упускаем время. Все наши столоначальники так столоначальниками и родились. Они не были ни в каких проектах, они ничем не руководили, они реально ничего не знают. Это бесполезные люди. Не может чекист быть председателем военно-промышленной комиссии.
.....
в русской истории случается чудо, которое является движущим моментом. Русское чудо, которое вытаскивает из страшных безвыходных ситуаций. Чудо — это война, явление Пресвятой Богородицы, Сталин. Эти вещи были непредсказуемы, они не предопределялись ходом предшествующих событий. И сейчас возникнет исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.
.....
Лично я вижу свою функцию в удержании технологических возможностей страны. Одна из крупнейших мировых компаний финансирует нас по техническому перевооружению. Перед тем, как начались эти поставки, завод был вынужден подписать массу документов, огромное количество ограничений — что на этом оборудовании мы не будем делать ни биологическое, ни химическое оружие, ни ракеты. Там внутри есть серьезный компьютер, накопитель информации, и когда ремонтники из этой компании приезжают, то они видят, что мы делаем — по скорости, по напряжению, какой металл обрабатываем. Однажды один ремонтник выпил, отвел меня и говорит: \"Что, ты думаешь, мы не знаем, что вы там делаете на наших станках? Все видим и знаем. Просто мы молчим, мы помогаем России, чтобы мир не остался вообще однополярным. У вас осталась возможность хоть что-то делать против этого\". Это представитель очень серьезной компании, один из мировых столпов по поставкам. Они нам поставили сотню станков, и на них мы можем наравне с Европой делать все, что захотим. Вот если бы нам наше же государство вот так подыграло? Свои своим? Ан нет. Это станки, на которых можно обрабатывать металл на молекулярном уровне, — это электрохимическая обработка. Это сумасшедшая точность и качество. Поэтому КПД растет, падают расходы топлива, растут все важные показатели.
.....
У завода очень сложные отношения с властью. Не буду углубляться, объясню поверхностно. У нас есть доля государства. Когда мы делали двигатели для Ту-154 или Ил-76, мы никому не были нужны. За десять лет мы купили одно КБ, присоединили 10 заводов, где доля государства была 2%. Мы получили крылатые ракеты, двигатели для истребителей, двигатели для учебно-тренировочных самолетов. Нам говорят: давайте обратно завод. Как только я отдам завод, тут же я буду сидеть в приемной у какого-нибудь чиновника, которого у себя я бы даже мастером не поставил. Я не хочу работать с теми людьми, которые представляют государство. У них ущербная психология. Например, люди хотят воды. Кто-то из источника продает воду. Психология такая — зачем покупать воду, надо просто отнять источник. Та же психология у сегодняшнего государства.
....
Подняли в воздух Су-35. В следующем году поднимается самолет пятого поколения. На наших двигателях, между прочим. Очень красивый самолет. Мы заканчиваем испытания новой крылатой ракеты. Мы нашими двигателями увеличили дальность её полета в 2 раза. Универсальные ракеты для всех родов войск. Раньше у каждого рода войск были свои ракеты. Это же идиотизм! В войсках 80 типов двигателей. Основные преимущества нового самолета: невидимость, сверхзвуковая форсажная скорость, оружие внутри фюзеляжа. http://m-kalashnikov.livejournal.com/679840.html [more/]
Теги:  

Метки:  

О ПРАВЕ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Среда, 01 Декабря 2010 г. 07:53 + в цитатник
blog.kp.ru/users/pen_duik/post142344844/




 

О праве на справедливость
 

РАДИАЦИЯ НАЖИВЫ

Финансовая достаточность и финансовая избыточность



Пусть все имеют достаточно
и никто не имеет слишком.

Жан Жак Руссо

В Советском государстве нас объединяли общие цели. У нас были идеалы. При равенстве возможностей можно было рассчитывать на справедливую оценку своих успехов, человек мог подняться, если имел способности и был целеустремлен, жизнь человека была превыше всего. Мы жили романтикой труда, увлечений спортом, литературой, искусством, фантазиями странствий в неизведанное, в свете любви и гордости за свою Родину. Тогда все было подчинено общественному, на этом строились идеология и отношения в обществе. 70 лет Советской власти воспитали наше мировоззрение, которое было принято всеми народами, населяющими нашу страну, и вырвать его из общей истории крайне сложно. Несколько поколений выросло в этой среде, сложилось представление о смысле жизни как о служении общегосударственным целям, общенародным идеалам. А все личное и связанное с ним было всегда вторично, на этом строилась наша жизнь и вера в будущее. Деньги, материальная сторона существовали как бы отдельно и никогда не были главными. Их не хватало, мы думали, как их заработать, а не сделать, но они не заслоняли радостей жизни. Работа была не вынужденной необходимостью, а потребностью. Если бы человеку тогда предложили содержание вместо работы, мало бы кто согласился, т.к. работа была для нас возможностью выразить себя, показать, на что способен, это была связь с жизнью общества, поэтому стремились заслужить его уважение и признание. А сейчас предложи большое содержание – и можно купить человеческую сущность, его мечту, потому что большинство не чувствует своей необходимости обществу, людям.
Сегодня нет той атмосферы, когда из одаренных людей вырастают творцы в своем деле. Для этого необходимо единство целей, крепкая спайка, вера в свое государство, увлеченность и одержимость. Творцы поднимаются из недр народа, когда талант востребован и развивается до высочайшего уровня в науке, промышленности, культуре. В Советском Союзе ставились высокие цели, поэтому талант прорастал в созидательных делах: в авиации, судостроении, металлургии и т.д. Академик РАН И.Д.Спасский, один из создателей атомных подводных лодок, хорошо об этом сказал: «Профессии делятся на созидательные – это инженеры, ученые, рабочие и т. п. и распределительные – экономисты, финансисты, юристы и т.д., которые тогда были на втором плане, а сейчас стали управлять созидателями». Ввалившись в рыночные отношения, поставив во главу угла наживу, мы встали не на путь обновления общества, исправления ошибок, а повернули вспять, в надежде жить на манер Запада. Мы как-то легко от себя отказались и стали перенимать чужое, не задумываясь о своих корнях, тем самым признали, что построить справедливое общество невозможно, но с этим нельзя согласиться.
К достижениям социализма необходимо было привить свободу предпринимательства, но с нравственными ограничениями, потому что низменное чрезвычайно активно в действиях использует фактор неожиданности, а у разумного много сдерживающих факторов, не посягнут ли твои действия на чьи-то интересы, не пострадает ли твоя репутация.
Самое горькое – люди веками мечтали о равенстве, братстве, справедливости и были готовы строить сказочную жизнь для всех, а теперь на руинах счастливой жизни, за которую столько отдано и выстрадано, попробуй повернуть людей вновь к светлому. В нынешних условиях уже не получится, только способны надрываться каждый для себя.
Потеряв идею социалистического пути, новой объединяющей идеи не нашли, она не может родиться у заблудившегося народа. Чтобы прийти к национальной идее, надо прежде разобраться, где мы оказались, определиться со своим местом в мире, тогда, возможно, найдем направление своего движения. Мы же продолжаем накапливать ошибки, и найти свой путь становится все труднее. Доверяемся тем, кто неизвестно как поднялся во власть, и, не имея авторитета в народе, утверждает, что знает, куда нас ведет. При этом свою цель они видят не в служении народу, а в собственном обогащении. Раньше делячество осуждали, теперь дельцы стали героями нашего времени. Их объединила наглость, готовность взять чужое, даже ценой преступления. В обществе заработали силы, посягающие на общественное достояние. Доминировать стали те, кто не утвердился в профессии, авантюристы по натуре, они повернули сознание даже тех, кто нес ответственность за государственную собственность, которая была им доверена – директоров предприятий, институтов, совхозов и т. д. Жажда обогащения, а не убеждения, стала управлять человеком. У новоявленной власти вместо прин­ципов оказались лозунги, которые она меняет, как окрас хамелеон, в зависимости от конъюнктуры и своей выгоды. Она неспособна на созидание. Не получится одной рукой загребать и наполнять свой карман, а другой что-то делать в интересах общества. Свою судьбу они не связывают с нашей страной, поэтому перекачивают в другие страны награбленное, перемещают туда своих близких, приобретают там собственность, организуют бизнес. Вливая свои капиталы в экономики зарубежных стран, надеются на защиту себя и своего состояния, при этом, явно или нет, становятся проводниками чужой политики. К тому же цинично заявляют: хватит завидовать богатым, давайте работать и хорошо жить – это призыв тех, кто понимает работу не как труд, а как делание денег. Народ уже не верит, что честным трудом можно обеспечить свое благополучие, когда обогащаются те, кто имеет доступ к бюджету и национальным богатствам, а его толкают зарабатывать любым путем, отлучая от профессии. В авторитарной советской системе мы хоть и были зависимы от чиновничьей бюрократии, но по отношению к стране, народу, жизни были едины в целях, а сейчас они разные. Тогда в обществе существовало понятие долга, был ли ты чиновником, учителем, врачом, рабочим, а сейчас, куда бы ни обратился, с тобой разговаривают с позиции одолжения. Сегодня власть паразитирует на нравственных ценностях народа, используя нас как статистов. Заслуги, звания для них ничего не стоят. Поэтому чиновник уважает не человека, а оценивает его влияние и финансовые возможности. Это их ничтожество лезет из всех щелей – в словах, манере поведения, барстве, вальяжности, наглости, при этом они не прочь примазаться к славе тех, кто внес огромный вклад в процветание страны, нередко отождествляя себя с ее былыми достижениями.
В Советском Союзе экономика была соткана поколениями в крепкую материю, полотно которой в период так называемых демократических преобразований или, проще, капитализации страны разъели полчища моли – разнокалиберных дельцов, превратив его в рухлядь. Эти люди растащили крупные государственные предприятия на множество шкурных лавочек, торгующих металлом, станками, оборудованием, зданиями, землей, всем тем, что некогда составляло мощный организм, способный решать масштабные государственные проекты в машиностроении, авиации, ракетной технике, энергетике и т. д.
Казалось бы, предпринимательство должно было образовать свою ткань, укрепив государственную экономику, но это оказалось мифом, так как новая власть свое обогащение поставила выше долга служения интересам общества, поэтому, пользуясь чиновничьей корпоративной хваткой, в одночасье объявились промышленные магнаты, латифундисты, ставшие миллиардерами, хозяевами недр. В этот процесс втянулись армия, ФСБ, милиция, суды, все те, кто должен стоять на защите интересов государства, а значит народа. Не обошло это науку, искусство, тех, кто приватизировал материальное, интеллектуальное наследие, проматывая его, разрушая сложившиеся школы, стиль творческой работы, разгоняя знающих дело, чтобы в окружении себе подобных устраниться от знающих им настоящую цену. Повсеместная ложь окутала страну, где чиновники, повязанные круговой порукой, гасят любое сопротивление, а глупость и ложь облекают в смысл.
Но верхушка, сидя на мешках с огромной общенародной собственностью, упиваясь властью, не знает, что делать со страной, кроме как обещать народу светлое будущее, при этом обливая грязью прошлое и пугая им, лицемерно изображая радетелей за народ и могучую Россию. Обогатившись, они показали пример другим и теперь уже те рвут в клочья все, что не успели взять до них. Они понимают, нутром чувствуют, что рано или поздно народ вытрясет из них то, что у него отобрали. Поэтому пытаются признать награбленное легитимной собственностью. Это стало основой политики тех, кто дорвался до власти на колдобинах псевдодемократии, и тех, кто их обслуживает.

Народ им не верит, а управлять страной, когда не верят, невозможно, поэтому они идут на всякие ухищрения, маскируя свою несостоятельность. Кому, спрашивается, нужны декларации о доходах, заверения о борьбе с коррупцией, если при годовом окладе президента в несколько миллионов рублей они располагают миллиардными в
дол­ларовом исчислении состояниями, когда почти каждый чиновник, депутат, министр и т.д., используя свое положение, занимается бизнесом. Вот почему в нашей мафиозной стране встают все новые и новые олигархи. Они – порождение страшной болезни: беспредела и безнаказанности. Но от расплаты перед своим народом и историей еще никому не удалось скрыться. Выстраивая плотину своей недосягаемости для правосудия, они тем самым обрекли страну на еще больший застой, который уже проходили и из-за которого потеряли великое государство. Им следует понять, что все обвинения в адрес региональных лидеров касаются прежде всего их самих, только еще с большей ответственностью за судьбу России как монолитного государства. Цепляясь за власть, они обрастают балластом, как корабль ракушками, теряя устойчивость управления. Поэтому, пока не поздно, им следовало бы, трезво оценив состояние дел в государстве – что нас ждет в перспективе, касается ли это экономики, армии, науки, нравственного, духовного и физического здоровья нации, – найти в себе мужество признать свою неспособность вывести страну из тупика, в котором оказались, и перейти от деклараций о демократии к свободе, избежав желания не считаться с волей народа. Поэтому, не дожидаясь отставки «в связи с утратой доверия», дать возможность людям выразить свое волеизъявление в истинно демократических выборах.
Примирить народ с новым устройством государства может только восстановление справедливости. Это должно стать стержнем обновленной политики, законодательства, развития экономики, а сверхприбыли олигархов должны работать на свою страну. Имущественная избыточность одних и нищета большинства раскололи общество, вызывая духовное неприятие власти, сопротивление ей. Восстановление доверия возможно только с повышением жизненного уровня каждого человека, а с ним благосостояния и всего общества. Люди должны верить, что государство способно их защитить от преступности, грабежа, произвола чиновников. Развитие на уровне достаточности для всех – для этого у нашей огромной богатой страны есть все необходимое. Здесь можно вспомнить высказывание философа И.Л.Ильина: «Важно, чтобы полезный и продуктивный труд реально обогащал трудящегося, чтобы масса живо чувствовала поощряющее влияние частной соб­ственности, а также успешность и почетность честного труда».
Мы же превратили рыночные отношения не в бизнес, поднимающий экономику, а в безграничное стяжательство и обман, где понятие достаточности отсутствует. Задаешься вопросом, сколько человеку нужно для жизни, чтобы накормить семью, что-то оставить своим близким? В то же время и избыточность ограничивать, казалось бы, невозможно, потому что, по сути, это посягательство на свободу. Но где грань между экономической свободой и интересами большинства, когда избыток одних в сотни, тысячи раз превосходит доходы других. Свобода – понятие широкое, она не может быть в идеале. Чтобы развивалось любое общество, люди должны подчиняться определенным нормам, законам, ими же ycтaнoвлeнными, когда во главу ставится жизнь человека, его духовные ценности, обеспечивающие развитие культуры, образования, а с ними и достойное существование. В духовном совершенствовании человека не может
быть ограничений – в этом его свобода, направленная на развитие интеллекта, души, сознания, совести, которой он себя поднимает до гармонии жизни, в ее красоте. Но свободу поступков человека общество вынуждено ограничивать рамками своих интересов, которые предполагают согласие людей на взаимные ограничения. Вот почему капиталистическое общество, чтобы избежать взрыва от несправедливого распределения доходов, вынуждено было заимствовать у социализма все лучшее, чтобы сдерживать разрыв в возможностях людей, училось его регулировать. Понимая, если этого не делать, то нарастающее недовольство приведет к очередной революции, поэтому им пришлось идти навстречу интересам большинства людей. Эти два слоя – правящий и народ – поняли: надо считаться друг с другом, чтобы избежать опасных для общества потрясений. Вот почему мир признал социалистический путь развития, за который отдали жизнь десятки миллионов людей, и по нему пошли во многих странах, создавая мостки, перемычки между разными слоями общества, для того, чтобы люди могли жить достойно. Швеция, Финляндия, Норвегия трансформировали свое общественное устройство в социалистические формы, где пропасть между богатыми и простым народом стала заполняться социальными благами: доступным образованием, здравоохранением, жильем, пособиями и др. Хорошим примером служит Норвегия, где хозяином природных богатств является государство и каждый ее житель знает, чем больше в его стране добывается нефти, а цена выше на мировом рынке он, как и все, становится богаче, а не только те, кто владеет компаниями.

У нас это было, когда во главу жизни общества было поставлено благополучие человека и его развитие. Тогда для каждого жителя страны были созданы условия для получения бесплатного образования, узаконены права на жилье, лечение, отдых и, главное, на справедливость. Теперь же, казалось, все это тоже есть в Конституции РФ, но на практике извращено так, что воспользоваться своими правами простому человеку крайне трудно и требуют огромных затрат жизненных сил. Тогда существовало множество общественных организаций и человек знал, куда обратиться за помощью, мог рассчитывать на поддержку, предъявлять свои требования. К сожалению, безграничное доверие к власти, безропотное ей подчинение, спокойный уклад жизни со временем сделали свое дело, они срослись с ней и превратились в ее надстройку. А те, кто был у власти, в стремлении как можно дольше сохранять свое положение обустраивали его привилегиями, старались передать своим близким, верным людям, что привело к расцвету коррупции, клановости, ощущению ими своей неприкасаемости.
От этого мы и развалились. В авторитарной однопартийной системе СССР не желали прислушиваться к оппозиции, не учились общаться с ней, ее отвергали, подавляли и даже уничтожали. Поэтому
пар­тия обросла холуями, приспособленцами, разного рода беспринципными соглашателями. И, как только система зашаталась, они первые бросили ее и перешли в лагерь отъявленных демагогов демократического толка, под шум словесной канонады растаскивая общенародную собственность.
В результате мы оказались в грабительском капитализме, где алчность, жестокость, равнодушие стали нормой жизни, в то время как западные страны выстраивали механизм перекачки избыточности одних в достаточность для большинства, уравновешивая их совершенствованием законов и всей политикой государства. У нас же те, кто располагает баснословными финансами, полагает, что, если есть деньги или влияние, можно подкупить суд, если есть огромные деньги, значит, можно купить и власть. Еще в 1910 году президент США Теодор Рузвельт называл бизнес безответственной и антиобщественной силой, и, по его утверждению, «собственность каждого человека подчинена общему праву коллектива регулировать ее использование в той степени, в какой это может потребовать общественное благо». Именно такое отношение к соб­ственности нашло отражение в Конституциях ряда стран с развитой социальной ориентацией рыночной экономики: Франции, Испании, Бразилии и др. Так, в Конституции ФРГ статья 14/2 гласит: «Собственность обязывает. Ее использование должно вместе с тем служить общественному благу», а не как у нас считают, что собственность – это исключительное право на ее владение, по принципу: что хочу, то и ворочу. В цивилизованных странах сумели выстроить систему судебной и законодательной власти как цитадель, перед которой все равны и наказание за преступление неизбежно.
Конечно, в США, Европе законы, правила прививались веками, и люди там научились выбирать тех, кому доверяют. А у нас в результате постоянных преобразований государства каждая приходящая власть сама себя формирует, переписывая Конституцию, подгоняя под себя законы. Поэтому мы все время отбрасываемся назад, теряя динамику движения вперед, тем более когда сегодняшние правители России оказались случайными людьми, вброшенными во власть на волне слома государства, не пройдя ступеней профессионального и общественного роста, и ценой их ошибок становится судьба страны, а мы заложниками их несостоятельности. В Советском Союзе руководители всех рангов, поднимаясь вверх, проходили все ступени профессионального роста, набирались опыта, учились управлению, ответственности, становились государственниками не по должности, а по заслугам. Это была другая порода людей! Сегодня на их место, как на пьедестал, поднялись те, кто, растранжирив достижения народа, его богатства, обрушил авторитет страны и гордость за свою Родину.
Возник парадокс: те, кто создает общественное богатство, защищает страну, получают крохи по сравнению с людьми публичных профессий (певцы, спортсмены, политики, журналисты, актеры и т.п.). Их доход значительно превосходит заработок людей, вклад которых более значим для общества (ученых, рабочих, тружеников села, учителей, военных), притом в сотни, а то и более раз. Это неравенство разделило людей не по полезности их труда, а по умению делать деньги, привело к тому, что в жизни людей смыслом стал кошелек и собственные интересы, а не служение обществу. Обогатившись, они создали для себя элитарные школы, колледжи, где за большие деньги можно любую посредственность вывести на определенный уровень, натаскать, дать кругозор. А способным людям из простой семьи трудно пробиться среди тех, кто вышел из привилегированной среды. Когда говорят, что рыночная экономика демократична, это намеренная ложь, потому что там, где финансовое неравенство – это то же самое, что физическое неравенство, где все, как в природе, зависит от силы. Может ли быть равенство у льва с ланью? Нет, потому что там сильный всегда возьмет верх. Такое общество в основе жестоко. Разве справедливо, когда одним дается фора, а другие оказываются в заведомо невыигрышном положении. Им приходится пробиваться, подчас принося себя в жертву как личность, когда вынуждены ловчить, опускаясь до услужения, подстраиваться под тех, от кого зависят, чтобы пройти дистанцию с помощью их влияния.
Поэтому люди, в желании достичь многого, нередко встают на преступный путь, куда их толкает среда. Взять чужое – этот путь вечен, на нем легально процветает мир богатых. Или же путь титанического труда, растянутого во времени, где огромными усилиями люди с годами накапливая опыт, совершенствуя себя, поднимаются на высоту профессионального роста, недостижимую для тех, кто свое положение получил благодаря привилегированному положению. Много ли таких, способных пройти этой дорогой? Желающих, может, и много, но дистанцию честного, совестливого труда выдерживают немногие. Такое общество, где подлость противостоит честной борьбе, оправдывая достижение цели любой ценой, отвратительно, так как разрушается его нравственное здоровье, когда дефект души без сострадания и совести становится нормой.
Растоптав свои традиции, мы растеряли культуру жизни, общения и уважение друг к другу, потеряли лицо нации. Хотя гордимся своим искусством, литературой, поэзией, театром.

Изменить положение нынешней власти не по силам, так как она сама является порождением созданной ею же мафии и популистскими призывами к борьбе с коррупцией пробует навести туман над всей системой власти, от федеральной до региональных и самых низших ее звеньев, чтобы оттянуть время, когда придется отвечать перед народом за все содеянное: разграбление общенародной собственности, унижение народа нищетой и бесправием, массовую гибель людей от болезней и безысходности, детскую беспризорность, наркоманию, потерю нравственных ориентиров, разрушение идеи сплоченности и единства народов многонациональной страны.
В какой нормальной стране додумались бы давать гарантии неприкасаемости президентам и их близким не только при жизни самого, но и после его смерти. Это стало возможно только в наше время, когда бывшие выкормыши авторитарной системы, теперь ряженные в тунику борцов за демократию, возвели культ личности государственников в культ личности поместных князей и правителей, а теперь этот статус вечно почитаемых спустился до регионов. Самое поразительное, что они не стесняются того, как воспринимает их собственный народ, не говоря о других странах. Какое-то издевательски-наглое отношение к нам. Спрашивается, зачем честному, уважаемому человеку прикрываться подобными законами, навязывая свою волю своим приспешникам, если не боязнь ответственности за содеянное.
Вызывает удивление, почему главы государств, где главенствует закон, наблюдая все это, молчат. Видимо, потому, что их пугает сам факт развала такой огромной страны, как наша, и просчитать, что произойдет в мире, к каким катаклизмам и потрясениям это приведет в политике и экономике, они не готовы. Это цунами может разрушить их миропорядок и привести к непредсказуемым для всех по­-
след­ствиям. Поэтому они вынуждены быть соглашателями с нашей властью, уповая на то, что время подскажет дальнейшие их действия, а пока ведут диалог с нами, не мешая саморазрушению, а чтобы не рухнули ненароком, подставляют подпорки, в виде всяких обещаний поддержки, предложений, напутствий, советов, при этом используя наши природные, интеллектуальные богатства, посягают и на жизненное пространство. Для них мы огромное казино, где можно, не задумываясь о наших законах, нормах цивилизованности, международном праве, вести себя, как им заблагорассудится, прибирая все, что плохо лежит, вступая в сделки с властью на всех ее уровнях.
Что же делать? Прежде всего понять каждому любящему свое Отечество, что он в ответе за тот беспредел, который творится в нашей стране, и никто не поможет нам, кроме нас самих. Нельзя ждать катастрофы – развала России, пора поднять голову от своих кормушек ради будущего своих детей, объединившись в общем протесте.    Иначе, при всем желании быть оптимистом, не видно выхода, так как ничто не цементирует общество, интересы людей разведены, когда каждый сам за себя и сознание формируется, исходя из примитивного посыла выживания, а воля к сопротивлению парализована.
Поэтому на нынешнем пути в России возможны либо революционные потрясения, либо распад по территориально-национальному варианту. И что же, будем шарахаться из крайности в крайность? Дорога ли это? Да нет же, это неспособность идти вперед, убожество тех, кто в наш дом вносит раздор, захватив все информационные каналы, коверкает дух народа, его устои и традиции, искажая историю и достижения страны, развращая молодежь, тем самым подрывая основу существования Российского государства.
Казалось бы, почему я это пишу и зачем, когда столько потеряно, но нельзя даже в столь мрачном положении, как у нас, замыкаться, закрывать свою душу, надо рваться навстречу друг другу, разрывать кольцо отчуждения. Особенность нашего народа в том, что мы готовы идти на любые лишения и свершения, если верим власти. А так будем плясать под шум всеобщей говорильни о демократии, теряя свое исконное, самобытное лицо нации. Так и хочется сказать словами М.А.Булгакова: «…При желании можно выклянчить все – деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя».

В.В. ЛЕБЕДЕВ, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза

 

взято с "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ"


Метки:  

Россия приговорена к ликвидации.

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 14:16 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post142209115/




Известный прорицатель Доминик Рикарди славен своими пророчествами.В 70-е годы он предсказал возникновение катастрафического циклона(феномен Эльника) в Тихом океане,с точностью до одного дня предсказал дату отставки президента Никсона,предсказал разру

Метки:  

Славяне не могут поднять голову, потому что они обезглавленны!

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 09:32 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post141944616/




Славяне не могут поднять голову, потому что они обезглавленны!

Многие удивляются, ну почему так? Почему при всей очевидности оккупации и трагедий этого времени&nbsp; народ не может подняться? Для этого нужна голова, нужна элита которая должна

Метки:  

«Разрыв с Беларусью гораздо хуже, чем отказ продавать Ирану С-300»

Суббота, 27 Ноября 2010 г. 05:34 + в цитатник
blog.kp.ru/users/panzir56/post141866141/




Конфликт между российским и белорусским руководством продолжает развиваться и усугубляться. Причём та информационная кампания в СМИ, которая сопровождает этот процесс (видимо, при поддержке и одобрении со стороны власти), постепенно начинает приобрет

Метки:  

 Страницы: [3] 2 1