Для Владимира Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов. Роскошное здание, как утверждает The Washington Post, возводится на "пожертвования" российских бизнесменов. Историю строительства рассказал в открытом письме

Для Владимира Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов. Роскошное здание, как утверждает The Washington Post, возводится на "пожертвования" российских бизнесменов. Историю строительства рассказал в открытом письме президенту России один из предпринимателей.
"Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства. Эта неприятная история с незаконными выплатами, угрозами и безудержной коррупцией служит дурным предзнаменованием для нашего народа.", - это строки из открытого письма бизнесмена Сергея Колесникова Дмитрию Медведеву. Послание опубликовано на сайте CorruptionFreeRussia.com.
"Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским "кумовским капитализмом", - отмечает The Washington Post.
Строительство дворца началось в 2005 году с приобретения государственных земель близ Прасковеевки.
- Видимо, это очень сильный удар по Путину, причем с Запада, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это The Washington Post, а не ФОРУМ.мск или даже Викиликс, на которые можно просто высокомерно не обращать внимания. Американская газета приводит факты, и факты убийственные - Юлия Тимошенко за гораздо меньшее уже сидит под домашним арестом. Подобные аферы редкость даже в истории России - последняя, если мне не изменяет память, это строительство дворца в Ливадии при Николае Втором. Чем кончил будущий святой, мы помним. И это, конечно, мессидж Медведеву - кого Вашингтон хочет видеть на престоле, а кого - в Краснокаменске.



http://forum-msk.org/material/news/5036274.html [more/]

http://blog.kp.ru/users/3168257/post144548650/

Кто настоящий провокатор Манежной


[COLOR=darkblue] [I]Странно. В Москве ничего тяжёлого не произошло, а некоторые уже очень испугались.
11 декабря на Манежной не случилось ничего, что можно было бы отнести к серьёзным правонарушениям. Никого н

Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 10:54 (ссылка)

Прочитало: 1 за час / 47 за сутки

Теги: делягин анализ вопросы  

Выступление на открытии социального Российского стратегического форума в "Измайлово"
Позвольте от всего сердца приветствовать вас, выразить вам самую искреннюю благодарность за участие в работе социального Российского Стратегического Форума - и объявить его открытым.
Такие форумы - самая демократичная, самая открытая форма профессионального обсуждения социальных проблем. Она способствует развитию солидарности и придает новые импульсы гражданским инициативам.
Это форум не для организаторов, не для галочки, не для журналистов: это форум для вас, живущих жизнью общества и пытающихся ее улучшить. Это форум для того, чтобы вы встретились, узнали новое и поговорили друг с другом - и, может быть, договорились бы до чего-то серьезного.
Тема сегодняшнего Форума - «Социальная модернизация: итоги десятилетия и задачи на будущее».
Мы проживаем последние недели 2010 года, последние его рабочие дни - самое время подвести социальные итоги «тучного десятилетия»...
А впрочем, что подводить? - мы видим эти итоги на улицах.
Безнаказанный террор этнических банд, произвол так называемых «правоохранителей», превентивные аресты людей, думающих, что у них есть какие-то права, стаи беспризорных детей и «посаженная на стакан» молодежь, футбольные фанаты как едва ли единственная доступная форма реальной массовой самозащиты - это картина подлинной социальной катастрофы.
В стране, бюрократия и олигархия которой буквально захлебываются от денег.
В стране, государство которой долгие годы хранит за границей сотни миллиардов долларов, - сейчас их почти полтриллиона...
Отличие данного Форума - принципиальная ориентация не на ставшую традиционной констатацию бедственного положения в тех или иных сферах, но на выработку конкретных требований российского общества к государственной власти, внимание или пренебрежение которыми во многом определит их отношения в период политических кампаний 2011-2012 годов.
Грубо говоря, нам предстоит выработать комплекс мер по оздоровлению социальной сферы, реализация которого самыми несимпатичными нам персонажами вынудит нас поддерживать их.
Нам надо ответить на вопрос: что содержательно должен сделать самый отвратительный нам человек на посту высокого руководителя, чтобы добиться нашего одобрения?
Нам надо составить социальный ультиматум.
* * *
Прежде всего, позвольте остановиться на организации нашей сегодняшней работы.
При регистрации вам роздана программа Форума, и мы будем ей следовать. Сейчас - пленарное заседание, которое продолжится до 12-ти часов; время выступлений - 10-15 минут. Пока я говорю, прошу подавать письменные заявки на выступления.
Я прошу Вас сейчас, в процессе выслушивания мудрых мыслей, которыми будут делиться с нами докладчики, не забыть проголосовать за милого Вашему сердцу номинанта Антидарвиновской премии; бланки для голосования Вам также розданы при регистрации.
Антидарвиновская премия учреждена Оргкомитетом социального Российского Стратегического Форума для награждения чиновников или общественных деятелей России, внесших наибольший вклад в превращение граждан нашей великой Родины из человека обратно в обезьяну. Она вручается лауреатам 3 степеней и победителям ряда специальных номинаций.
Лауреат Антидарвиновской премии может рассчитывать на размещение своего изображения на качественной туалетной бумаге, резиновых ковриках для вытирания ног, а также надувных шарах над зоопарками нашей страны.
Соглашения об изготовлении указанной мемориальной продукции с рядом российских и зарубежных производителей уже достигнуты. Разумеется, лауреат имеет возможность в месячный срок после своего извещения о победе отказаться от этой чести.
Вручение Антидарвиновской премии будет происходить во время обеда, поэтому, чтобы Ваши голоса были правильно и без помех подсчитаны, прошу Вас сдать заполненные бланки голосования на столы регистрации сразу же по завершении первого пленарного заседания, то есть в 12-00.
Голосование, разумеется, тайное.
По завершении пленарного заседания начнется работа по секциям. Розданная вам при регистрации программа работы содержит полный список секций с указанием места их проведения и модератора, непосредственно руководящего процессом обсуждения.
Сразу сообщу о поправке: многие скоропостижно заболели, среди них - модератор юридической секции адвокат Аграновский. Вместо него модератором будет также адвокат Александр Иванович Гусак.
Как пройти в тот или иной зал, Вы легко узнаете из схемы, также розданной вам при регистрации.
Каждый из нас может выбрать наиболее интересующие его темы; при этом, разумеется, не возбраняется переходить из одной секции в другую - при условии, что это не будет сопровождаться шумом и Вы не будете никому мешать.
Модератор является полным хозяином дискуссии, всецело определяющим правила работы каждой секции, включая регламент, порядок выступления и обсуждений. Единственно, я просил бы подавать модераторам просьбы о выступлении в письменном виде, чтобы им было легче, не превышать в своих выступлениях лимит в 15 минут, чтобы по каждой теме могло высказаться максимальное количество заинтересованных участников форума, и не перебивать друг друга. Однако это лишь пожелания, в реальности каждый модератор сам определяет все правила.
На его плечи ложится особая тяжесть, поэтому прошу отнестись к ним с пониманием: по завершении своей секции модератор составляет, желательно в письменном виде, конкретный список требований и рекомендаций, к которым пришло обсуждение. Думаю, будет правильно заслушать их в завершающей части нашего форума - на втором, вечернем пленарном заседании, которое завершится принятием резолюции.
* * *
И, наконец, не могу не добавить пары слов по теме нашего сегодняшнего форума и, так сказать, от себя лично.
Даже в 90-е годы ситуация была не столь безнадежна, ибо полное отсутствие денег и разложение общества, уничтожение морали шли на фоне сохранения в основном социальной инфраструктуры, созданной Советским Союзом.
Поколение сменилось, советская инерция кончилась.
В 2000-е годы началось осознанное и целенаправленное уничтожение самой этой инфраструктуры, самой социальной ткани повседневной жизни.
Мы пожинаем плоды этого.
Самыми фантасмагоричными по своему безумию стали всерьез обсуждаемые планы по переселению московских пенсионеров в Ярославскую область. Так и хочется поинтересоваться - почему так близко? Почему не в Чечню? Или сразу в Освенцим?
Но ответ о причинах последовательно антисоциальной политики государства прост и заключается в самом характере российской государственности.
Насколько можно судить, ее целью, в массовом порядке осознаваемой принимающими решения людьми, является не общественное благо, а личное обогащение. Похоже, государство рассматривается образующими его высокопоставленными чиновниками не как инструмент решения обществом своих проблем, а лишь как простая машинка по выбиванию и вырезанию из общества личных коррупционных, а то и прямо криминальных доходов.
Это если вы хотите развивать страну или хотя бы удерживать ее от потрясений, социальные расходы являются инвестициями, - инвестициями в самую главную компоненту национальной конкурентоспособности: человеческий капитал.
Если же вы хотите грабить страну, социальные расходы - это чистый убыток, который надо минимизировать - или направить в карманы своего бизнеса, паразитирующего на социальных расходах бюджета.
Впрочем, о частностях можно говорить бесконечно, но главное - крах морали, в первую очередь морали... даже не могу назвать ее «элитой» - правящей тусовки.
Правящая бюрократия последовательно отрицает все права человека, одно за другим; новация последнего времени заключается в интенсивном разъяснении того, что это нормально и по-другому просто не бывает.
Правда, сказанная мне пару лет назад фраза «Твои демократия и общее благо есть враждебная пропаганда Голливуда» пока еще не звучит с телеэкранов, но это проблема скорее формы, чем содержания.
Ведь нам предлагают законопроект «О полиции», который дает право будущим полицаям вламываться в наши квартиры без санкций суда или прокурора вне каких бы то ни было чрезвычайных обстоятельств и проверять у нас документы, будучи в штатском.
Нам предлагают всерьез обсуждать то увеличение пенсионного возраста сверх срока средней жизни в России, то введение 12-часового рабочего дня, который в нашей стране в прошлый раз был в 80-х годах XIX века, то отмену досрочного выхода на пенсию для работающих в тяжелых условиях.
Обязательные платежи с наших зарплат в относительном выражении тем выше, чем меньше мы получаем денег. Россия - едва ли не единственная страна в мире, где бедные платят за богатых, а не наоборот, - и я сам своими ушами слышал, как представитель «Единой России» публично называл это справедливостью.
Это не шутка - это их представление о справедливости.
Недавний высокопоставленный сотрудник Администрации президента и вице-губернатор Вологодской области, нынешний член комиссии президиума «Единой России» Олег Матвейчев публично признался, что у него, как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта.
Правда, мечта чуть-чуть иного свойства, чем у защитника прав чернокожих: собрать на одной площади всех граждан России, думающих, что у них есть какие-то права, и недовольных тотальной коррумпированностью чиновников - член комиссии президиума «Единой России» называет таких людей «быдлом» и «хомячками» - и намотать миллион человек на танковые гусеницы.
Это его слова: намотать миллион на танковые гусеницы.
Правда, после скандала Матвейчев поспешил объяснить, что все это, мол, в целях рекламы его очередной книги, - но слова были написаны, и написаны от первого лица.
И, думаю, Матвейчев искренен: это действительно то, о чем они мечтают.
Это их представление о справедливости.
В связи с этим у меня есть вопрос к Вам, ко всему российскому обществу: друзья, вы хотите, чтобы это представление о справедливости стало вашим?
Вы хотите, чтобы ваши собственные дети через пару лет безостановочного промывания мозгов сказали вам: «Мы - быдло, мы - бараны, которых должны пасти великие мудрые пастухи, чьи действия непостижимы для нашего скудного сознания, а если мы посмеем подумать о своих правах, то должны быть публично и демонстративно убиты с особой жестокостью, и это справедливо»?
Более того: вы хотите сами начать так думать?
Ведь пропаганда - серьезная штука.
Еще Геббельс писал: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят.
И не обольщайтесь: если вам будут безнаказанно, повседневно и эффективно лгать по его заветам, вы поверите - как поверили в «сувенирную демократию», «великую энергетическую державу», «поднимание с колен», «инновационную модернизацию», «русский фашизм» и даже «нормализацию ситуации на Кавказе».
Есть только один способ сохранить здравый смысл, адекватное восприятие реальности: не давать лжецам спуску.
Ведь почему взбаламутилась правящая тусовка, почему ее представители залопотали про наматывание на гусеницы лучшего, что есть в нашем народе?
Потому что не кучка интеллигентов, а Россия - вся! - только что своим негодованием остановила чудовищную первую редакцию законопроекта «О полиции», заставив президента убрать из нее 15 наиболее циничных и омерзительных пунктов.
Потому что Россия - только что! - своим негодованием заставила олигархов, поскуливая, отказаться от своих слов о желательности 12-часового рабочего дня.
Потому что это Россия, а не добрый царь-батюшка своим отвержением сняла с должности московского градоначальника, который пробыл у власти столько же, сколько «дорогой Леонид Ильич».
Потому что негодование - не кучки «правозаступников», а значительной части страны - заставляет даже бесстыдных и беспардонных людей стесняться своего членства в «Единой России».
Общественное негодование, накопившиеся ненависть и презрение к ворам и лжецам во власти вновь, на наших глазах, становятся силой.
И мы должны использовать это для улучшения ситуации в стране.
Для возвращения словам их истинного смысла, для прекращения подмены великих ценностей нашего общества.
Задача-то ведь перед нами совсем простая:
чтобы никто и никогда больше не смел лгать нам в глаза;
чтобы никто и никогда больше не смел открыто красть у государства - то есть по сути у нас;
чтобы никто и никогда не смел называть ложь и грабеж демократией и рынком.
Мы собрались здесь и для этого тоже.
* * *
И последнее - о событиях последних дней, которые могут аукнуться новыми провокациями и сегодня.
Смысл произошедших по всей стране событий понятен: покрывание так называемыми «правоохранительными» органами еще одного зверского и демонстративного убийства, совершенного представителями этнической преступности, переполнило чашу терпения общества и вызвало массовый протест.
Этот протест вызвал страшный испуг и истерику правящей тусовки, искренне готовой считать экстремизмом лозунги «Хватит убивать русских!» и «Один за всех, и все за одного!».
На сегодняшний день попытка «этнического реванша» отложена жесткими превентивными действиями. Но ее следует ждать - ибо бандиты в ходе этнических столкновений в самых разных регионах России многократно и убедительно показали свой почерк. Их стиль - не идти на заранее объявленные (пусть даже ими же) столкновения, а резать противников поодиночке, имея многократный численный перевес.
Теперь русским по культуре - а это сотни тысяч татар, армян, украинцев, чувашей, осетин и большинства населения северокавказских республик - следует, не поддаваясь на провокации, которые есть и будут, потребовать от власти наведения минимального порядка.
В первую очередь - за одно и то же правонарушение представители различных национальностей должны нести одинаковое наказание. И принадлежность к этнической мафии, в том числе грузинской, чеченской или дагестанской, не должна обеспечивать безнаказанность совершения преступлений.
Кроме того, необходимо уничтожить финансовую базу преступности. Ведь республики Северного Кавказа буквально купаются в потоках федеральных денег, - а население живет в чудовищной нищете и безысходности. Куда деваются деньги? Раньше предполагалось, что их мирно разворовывают, обеспечивая согласие официальных и теневых руководителей республик на формальное согласие с их пребыванием в составе России.
Однако, похоже, они воруются отнюдь не мирно - идут на финансирование захвата остальной России: скупки лучших земель в соседних регионах (часто с предварительным запугиванием их хозяев), повсеместном захвате бизнеса, скупке оптом и в розницу продажных чиновников, организации банд и создания для них надежных юридических и политических «крыш». Москва стала здесь трагическим примером. Россия, по сути дела, финансирует криминальную агрессию против самой себя.
Так что сегодня вся Россия - отнюдь не только Москва - восстала против этого: пока мирно.
Государству пора прекратить финансирование криминальной агрессии: обеспечить жесткий финансовый контроль за федеральными средствами, направляемыми на Северный Кавказ, и привести объем этих средств к среднероссийскому уровню.
Это не ухудшит жизнь населения Северного Кавказа: ему и так, насколько можно судить, не достается «с барского стола» практически ничего. Это ухудшит жизнь лишь, как называл их великий Фазиль Искандер, «допущенных к столу», - которые от разочарования могут стать новыми террористами и потому заслуживают пристального превентивного внимания как правоохранительных, так и специальных органов.
Если же привести объем выделяемых Северному Кавказу средств к среднероссийскому уровню сложно, - как следует из слов президента Медведева, это приведет к шестикратному падению его финансирования, - следует вводить внешнее финансовое, а в случае сопротивления - и просто внешнее управление в соответствующих регионах.
Это сложно сделать, - но просто начать.
Достаточно выявить и наказать по всей строгости Уголовного кодекса так называемых «правоохранителей», покрывавших убийц сотен, а может быть, и тысяч жертв по всей стране, большинство из которых просто не известно журналистам, - а значит, и обществу. Да, самих убийц уже не найти, - но известны те, кто их выпускал или цинично отказывался искать, смеясь в лицо убитым горем людям.
В правоохранительных структурах, по примеру США, должны быть введены отделы, специализирующиеся на борьбе с организованной этнической преступностью - по ее видам.
Следует вспомнить историю нашей страны и ввести режим ротационного управления территориями, при котором государственные руководители в ходе своей карьеры, если она успешна, перемещаются по территории страны, - с тем, чтобы не допускать формирования этнических бюрократических кланов, которые в свое время сожрали Советский Союз.
И, последнее: после 11 декабря Интернет взорвался экстремистскими призывами. С прямыми требованиями резать «свиноедов», панегериками в адрес заведомых убийц, назначением конкретных мест резни. Хотелось бы узнать, какое наказание понесут подонки (или идиоты), размещавшие эти заведомо экстремистские призывы в Интернете?
Ведь Интернет не анонимен. Авторы большинства даже формально анонимных записей легко вычисляются, - и мы знаем примеры, когда за значительно более невинные вещи люди отправлялись в тюрьму.
Или критика власти - это экстремизм, за который надо лишать свободы, а оскорбления русских, всяческие одобрения их убийц, призывы «резать свиноедов» - это невинный национальный обычай, который российские правоохранительные органы должны защищать всей своей мощью?
Мы должны требовать от власти разумной и честной межнациональной политики.
Это социальный вопрос, потому что иначе наши города, боюсь, уже при нас могут превратиться в аналог Грозного начала 90-х годов.
Его жители в свое время тоже не верили в такую возможность.
А мы должны знать, что бывает с теми, кто уступает этнической преступности, и помнить, что наша Родина неделима, и ни одна пядь ее земли не должна быть отдана в управление бандитам.
И, что очень важно, мы не должны позволять умным политтехнологам отвлекать наше внимание на заведомо негодный объект.
Ведь разжигание межнациональной розни в истории сплошь и рядом использовалось бюрократией для того, чтобы люди не требовали от нее исполнения своих обязанностей, чтобы они не требовали достойной жизни, а тупо резали друг друга.
Это простая и смертельно опасная для каждого из нас технология, и мы должны не дать ей восторжествовать над здравым смыслом и уничтожить нас.http://forum-msk.org/material/politic/4994080.html [more/]

Теги: делягин российский стратегический форум  

"ПолитКалендарь" 15.12.2010 События на Европейской from Н

"ЧЕГО ИЗВОЛИТЕС-С-С" ВМЕСТО "ЧЕСТЬ ИМЕЮ"... (размышления генерала)

В другом конце Манежки жестоко избиты двое случайных прохожих - кавказцы. Они лежат в крови и пытаются выплюнуть остатки зубов. Манифестанты по очереди подходят к ним, поднимают их головы за волосы и фотографируются, вскинув руки в фашистском привет

Максим Калашников
ИНОГО ВЫХОДА У ГОЛЕМА НЕТ
Межнациональные конфликты – последняя карта режима. Следует ли ждать терактов в Москве и боев на Кавказе?

Мой прогноз: дела плохи. Если сбросить морок явно навязанной нам повестки дня, то посещают тревожные мысли. Боюсь, что нам предстоит серия взрывов, по-видимому – в московском метро. В рамках «контратаки мусульман». И, вероятно, что-то вроде новой Кавказской войны. Ибо иного выхода у Системы просто нет.

ОЧНУВШИСЬ ОТ ДУРМАНА
Стряхиваю с себя дурман. В последние дни нет иных разговоров, кроме столкновений русской молодежи с кавказцами и гастарбайтерами. Причем даже слово «русский» режимные СМИ произносить боятся: говорят о «славянской молодежи». Как будто у нас миллионами бродят чехи, поляки, хорваты и т.д. Да нет, русские, русские…
Раздувание истерии очевидно. Вот по милиции, аки Летучий голландец, носится вездеход с дагестанскими номерами, и из него в разных точках города по москвичам палят из травматических пистолетов. И вся королевская конница, и вся королевская рать (органы) не могут летучий внедорожник поймать. Все шито не просто белыми нитками, а уж канатами: истерию умело поддерживают. Почерк-то все тот же: что загадочные стрелки по толпе в январе 1905-го, что в октябре 1993-го. И вот-вот потянет запашком гексогена. Как в сентябре 1999-го. Ибо ничего нового эта власть не придумала и придумать не может. Она ведь на терактах поднялась.
Стряхните морок, друзья! Нас явно отвлекают, нам навязывают чужую повестку дня. Пудрят мозги. А зачем?

КРИЗИС ЖАНРА
Система расейской власти, каковую считаю уродским колониальным Големом (обладающим коллективным разумом), сегодня испытывает кризис жанра. Десять последних лет она пыталась править нами, порождая пиар-миражи. То есть, ничего реально не делать для развития РФ, сохранять систему грабежа и деградации страны – но при этом изображать «возрождение великой державы». За десять лет жанр исчерплался. За сие время наши «народные артисты» перецеловали всех мальчуганов в животик и защитили тигров, покатались на оставшихся от СССР подлодках и истребителях, посетили все оставшиеся еще от Союза центры былой мощи, сыграли на роялях и спели. А дальше – затык. Хорошо бы покататься на новых лодках, самолетах или экранопланах, но их просто нет. Нет новых конкурентоспособных заводов, тянущих на звание «гордости путемедведевских пятилеток». От Сколково всех просто смех берет: чистый балаган вышел. От Сердюк-реформы ВС РФ – одна тошнота.
Показать-то нечего! Уж и песни под рояль на английском петь стали, уж о тиграх вместе Ди Каприо рассуждаем, но уж явно «не катит». Осталось разве что в космос полететь – да вот ракеты стали слишком часто на взлете отказывать. А что еще осталось? Разве что в домашнем порно сняться. Но как-то неудобно.
А реально идут провал за провалом. Катастрофа за катастрофой. Позор за позором. И началось все с трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Объявили борьбу с коррупцией. Но вышел пшик.
Провалили зимнюю Олимпиаду-2010, получив позор на весь свет. Опозорились с ЧМ по футболу. Потом получили позорнейшие провалы внешней разведки, вскрывшие и дилетантизм нынешней СВР, и темные делишки «элиты», использующей разведку в шкурных целях. Потом оказалось, что ВПК развален – и ни «Булавы» сделать не можем, ни кораблей. Вот уже во Франции надо их закупать, а часть кораблей по оборонзаказу нам Индия начнет строить. Грохнул скандал с закупкой беспилотного старья в Израиле. На глазах терпит крушение проект «Сухой Суперджет». Как-то стихли бравурные марши из «Росатома».
А потом были пожары лета 2010 г., воочию показавшие все гнилость, бессилие и хамство государственной власти в РФ. А потом вскрылись чудовищные дела в «Транснефти», равно как и в иных госкорпорациях. Параллельно стала падать цена на природный газ, ибо «Газпром» проспал «сланцевую революцию» и дешевение сжиженного газа. Заговорили о долговом кризисе самого «Газпрома» и о проблеме – стагнации нефтедобычи. А тут еще подоспело позорище с системой ГЛОНАСС и падение в океан стразу трех спутников. А капитал из РФ побежал, и в БРИК Росфед оказался на последнем месте по инвестициям. Бразилия да Турция оказываются привлекательнее для прямых инвестиций.
Перешло в разряд воспаленного абсурда «дело Ходорковского». Уж никогда не любил ни его, ни олигархов, но вменять в вину Ходору кражу 200 миллионов тонн нефти… Может, обвиним его заодно в распятии Христа и в организации терактов 11 сентября? Абсурдностью процесса над Ходорковским сейчас возмущаются даже таксисты.
Вот и получается, что на самом деле режим обанкротился по всем направлениям. Даже с Западом любви не получается: налетели все-таки на санкции Европы по делу Магницкого. А лишиться виз в Европу для наших «элитариев» - очень больно.
Наконец, пришел тот самый демографическо-экономический кризис, о котором Максим Калашников и другие предупреждали с 90-х. Пенсионный фонд – потенциальный банкрот. Чтобы содержать стариков при уменьшающемся числе молодых и трудоспособных, власть решила задушить нас и экономику подъемом налогов. Ну не у себя же, любимых, наворованное отбирать!
А тут еще ломится не менее постыдный крах с Сочинской затеей. Как мне поведали мои источники, огромные деньги, пущенные на зимние игрища в субтропиках, уже успели… Ну, того, освоить. Теперь надо строить. Буквально «за так». Вроде как опять средства нужны. И что делать - не знает никто. А тут еще возникла необходимость еще 50 млрд. долларов вбухать в футбол-2018. Видимо, с такими же проблемами.
Итак, вышла полная ж…па. То, о чем лично я писал в «Цунами 2010-х». Наступил дефолт Системы Ельчина-Путина-Медведева: дефолт организационный, управленческий, финансовый, демографический, техносферный. Страна – по-прежнему устаревший металлолом. А многие вслух заговорили о полном разложении правоохранительной системы и госаппрата, что чревато параличом власти этак к 2014-му. Аккурат под новый удар мирового кризиса.
Что оставалось делать бело-сине-красной власти в этих условиях? Правильно!
Устроить «эстрадно-розважальну програму» (укр.) под названием «Межнациональные конфликты в Москве и регионах». Чтобы как-то отвлечь внимание от неслыханных провалов Голема-Власти и попытаться сохранить трон но волне русско-кавказской резни.

И ЧЕГО НАМ ЖДАТЬ
Потому сейчас все информационное пространство будет забиваться страшными слухами и картинами стычек на межнациональной почве. На разжигание внутренней войны в РФ будут брошены все силы.
Опасаюсь, что скоро Москву и другие города потрясут «нужные» теракты. Благо крепкие деловые контакты со всякими эмиратами и имаратами у Системы есть. Скорее всего, рвать будут снова метро. Ведь это – самое чувствительное, самое болезненное и совершенно для «элиты» безопасное. Она-то в подземке не ездит. К тому же, взрывы вагонов с пассажирами – это не теракт на химических или ядерных объектах, после чего смертельные облака могут накрыть виллы самой «элиты». Теракты – испытанный способ оправдать «закручивание гаек» и теснее сплотить напуганный электорат вокруг Партии и Правительства. (Во всяком случае, в Кремля так считают).
Если же удастся еще и новую войну на Кавказе начать – то вообще класс. Можно оправдаться: ну какая теперь олимпиада в Сочи? Извиняйте – мы теперь с мировым терроризмом боремся. Сразу же списываются все затраченные на Сочи средства. Да еще на войне можно столько напилить и откатить, что дух захватывает. Война все спишет.
Думаю, что дело обстоит именно так. Думаю, что нынешние межнационально-молодежные столкновения будут заботливо усиливаться и всячески провоцироваться. Как и напряженность на Кавказе. Ибо нет того преступления, на которые не пошла бы воровская Система ради самосохранения. А тут у нее просто нет иного выхода. Иного просто не осталось. Многие шаги Системы, полагаю, продиктованы еще и отчаянной лихорадкой: «Что делать?» В ход пошли несколько перелицованные старые «политтехнологи». Лично я жду в ближайшее время новых стадий «эстрадно-развлекательной программы» для молодежи и студентов. С покалеченными и убитыми, с новыми свалками и стычками. Боюсь, что поножовщина в метро той же Москвы органично дополнит взрывы в тоннелях и на станциях. А не в Москве… Ну, там и что-нибудь посерьезнее может случиться. Вы 1999-й вспомните: помимо Москвы, в Волгодонске дом уничтожили вместе с жильцами.
Выводы призываю сделать самостоятельно. Особенно молодым русским читателям. http://m-kalashnikov.livejournal.com/697214.html [more/]

Серия сообщений "чужие":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - Медведев готовит бомбу. Из 83 регионов останется 20
...
Часть 34 - Путин - это Цапок всея Руси
Часть 35 - Татьяна Миронова: Мятежная Манежная
Часть 36 - Стряхните морок!

Теги: калашников  

[QUOTE]Исходное сообщение EPOLETOFF
Гроф,если не тролль,то один из русофобов,славянофобов,здравомыслофобов,супер-семитов,чуркофилов,гомогомофобов(попросту педерастов),педофилов и пр.толерастов забредающих на блог.
С уважением к вменяемым

[quote]
вчера в 22:45
Источник: rusrep   
Гайдпаркер: Дмитрий Юрьевич Васильев
445 просмотров

За убийством фана "Спартака" ,не забытым благодаря мощному фан -движению(Наконец фаны у нас становятся примерно такой же силой каковой они являются в Сербии!) - Незамеченными прошли очередные зверства гасторбайтеров из Ср.Азии :
Зверски изнасилован

[quote]
«Клевету нужно заклеймить, а не превращать в предмет дискуссий».
И.Сталин

Вот уже который месяц на всех телеэкранах страны гремит проект «Пятого канала» - «Суд времени». Этому событию посвящено немало самых разных статей и заявлений. Звучали комментарии и со стороны людей, именующих себя «коммунистами». Однако, к огромному сожалению, все они были насквозь пронизаны мещанством и откровенной обывательщиной, тем самым в очередной раз, подтвердив слова члена КПСС с восьмидесятилетним стажем В.М.Молотова, о том, что «среди коммунистов много мещан». Но почему-то никто не сказал самого главного, а именно, о необходимости исключительно классового подхода к данной передаче, равно как и ко всем другим. Ведь наши вожди, Ленин и Сталин, подходили к оценке самых разных событий, явлений и процессов в обществе и государстве всего лишь с одним вопросом: «Какому классу это выгодно?», если речь заходила о какой-то личности - «Интересы какого класса он представляет?», тем более что вопрос «Кому это выгодно?», известен еще со времен Римского права. Иногда даже приходится слышать возмущенные возгласы, мол «как не стыдно этим людям клеветать на свою Советскую Родину, вскормившую их, на свою историю».
Видимо, этим негодующим товарищам кажется, что верные слуги и холуи буржуазии должны с пеной у рта хвалить Советскую рабоче-крестьянскую власть, невзирая на продолжающийся уже который век антагонизм между их хозяевами-буржуями и пролетариатом, эксплуататорами и эксплуатируемыми. А первопричиной всего этого является одно - существование в мире капиталистической частной собственности. Очень уместно привести здесь слова лауреата Нобелевской премии по физике Жореса Алферова: «Частная собственность - это раковая опухоль, а бизнес - ее метастазы». Ведь не случайно же в России идет ожесточенная классовая борьба, являющаяся в свою очередь эпизодом Третьей мировой информационно-психологической войны, в которой, что самое главное, решающую роль играют уже не танки с пулеметами, а слово. Слово, которое, как известно, может дать жизнь или убить.
«Суд времени» как передача ставит перед собой главную для новорусских буржуа, оккупантов и коллаборационистов СССР и их заокеанских учителей и наставников цель - уничтожение правды о Советском Союзе и окончательную его дискредитацию, отчаянную попытку вновь отвлечь массы от преступлений реставраторов капитализма и их жертв. Но они, видимо, позабыли, или просто захотели забыть, что сей «суд» уже давно состоялся, и победила на нем советская сторона, а состоялась эта Победа 9 мая 1945 года, увенчавшись водружением Знамени Победы над Берлином, поверженным в жестокой схватке с немецкими антикоммунистами-фашистами. Вот как об этом говорит И.В.Сталин на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года: «Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, - разглядите их внимательно и воздайте им по их делам.<...>Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность.
Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский общественный строй является «рискованным экспериментом», обреченным на провал, что советский строй представляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся в прах.
Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати как беспочвенные. Война показала, что советский общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой, что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой организации общества.
Более того. Теперь речь идет уже не о том, жизнеспособен или нет советский общественный строй, ибо после наглядных уроков войны никто из скептиков не решается больше выступать с сомнениями насчет жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идет о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй».
Но вот минуло с тех героических дней шестьдесят пять лет, и уже другая компания идейных последователей проигравшей в 1945 году стороны, затеяла новое судилище. И относиться к нему необходимо не как к чему-то возмутительному, а как к вполне естественному проявлению информационной борьбы в классовой форме, которая вовсе не закончилась в октябре 1917 года. А в ней, естественно, все средства хороши: от имитации свободы слова до неплохо проплаченных «историков» и «специалистов», мастеров по навешиванию лапши на уши. Нет сомнения в том, что потомки будут плевать на могилы таких карьеристов от исторической и других наук. Ловко имитируются объективность и «плюрализм мнений» представлением двух сторон, защитников и обвинителей, одной из которых, в зависимости от поднятого вопроса, дается больше времени и симпатии «судьи», постоянно возникает глупейшая ситуация полного расхождения в голосовании зрителей в зале и у телеэкрана.
До какой степени нужно ненавидеть свой народ, чтобы объяснять все его подвиги и достижения, весь его героизм, лишь страхом за свою жизнь или боязнью подвергнуться репрессиям? Неужели людям, сломившим хребет фашизму, и спасшим от него весь мир, не хватило бы смелости пойти против советского строя, как против источника всех своих бед? И альтернатива на выборах была, так как советские граждане могли проголосовать против Сталина и блока коммунистов и беспартийных. Известны случаи, когда на выборах в Верховный Совет СССР, люди, специально приезжая из других регионов с открепительными удостоверениями, голосовали за Сталина в том округе, по которому он баллотировался в депутаты. Полноте, господа! Советскому государству все семьдесят лет своего существования приходилось отражать вылазки не только внешних, но и внутренних врагов. И уже одно это снимает с него абсолютно все обвинения. Для этого вполне достаточно вспомнить заговор Локкарта и левоэсеровский мятеж в Москве в июле 1918 года. Просто будьте откровенны и скажите прямо. Скажите, например, о том, что ненависть ваша по отношению к Ленину и Сталину есть результат того, что вы никак не можете им простить их верности словам Маркса о том, что «грош цена той революции, которая не может себя защитить». Ведь Маркс и Энгельс не «придумывали» коммунизм. Их заслуга заключается в экономическом обосновании коммунизма, в обращение веры в учение, в науку. А призывающие ныне осудить коммунизм, пусть лучше предадут огласке все преступления капитализма, жертвам которых нет числа. Вот как им подобным, в свое время, отвечал А.М.Горький: «Но скажите голосом совести: насколько уместно и не слишком ли отвратительно лицемерие тех «моралистов», которые говорят о кровожадности русской революции, после того как они, в течение четырех лет позорной общеевропейской бойни, не только не жалели миллионы истребляемых людей, но всячески разжигали до «полной победы» эту мерзкую войну?»
Поэтому нам, сегодняшним, живущим в то время, когда подлость и предательство стали нормой жизни и чем-то обычным и нормальным, не понять до конца всего величия Советской цивилизации, того общества, где воплотились мечты человечества о свободном труде, о труде, по очень точному определению Сталина, как деле чести, доблести и геройства. Ее рассмотрение взывает к масштабности мышления, судить о которой мелкими категориями или узкими мерками, пригодными лишь для домашнего обихода, невозможно. Она обогатила человечество, бесценным опытом строительства общества без эксплуатации и угнетения. Нет сомнения в том, что человечество, рано или поздно, воздаст ей должное по заслугам, и проклянет ее разрушителей. Достаточно привести здесь слова политолога Глеба Павловского, которого явно нельзя отнести к сторонникам коммунистов, верно заметившего, что Советская цивилизация непременно войдет в историю в один ряд с Греческой. Ведь Советский Союз как страна представлял собой одну большую общину, где все ее члены, как в одной большой семье относились друг к другу как братья и сестры. В этой связи, абсолютно несостоятельны упреки в адрес, как Ленина, так и Сталина в излишней жесткости, иногда звучащие и в «левой» среде, ибо действовать им приходилось в, выражаясь современным языком, форс-мажорной обстановке, когда на кону была судьба первой в мире страны диктатуры пролетариата и не было времени для долгих раздумий и согласований, где нужна смелость и решительность в принятии мер. Самое же отвратительное заключается в том, что клеветниками Ленина и Сталина зачастую оказывались бывшие создатели их культа. Так П.Н.Поспелов, один из авторов доклада Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС, был в числе составителей прижизненного издания краткой биографии И.В.Сталина; впоследствии неоднократно клеветавший на Ленина Егор Яковлев, в советское время, писал о Владимире Ильиче книги прямо противоположного содержания, был автором ряда восторженных фильмов о нем. Так что единственное, в чем можно обвинить Ленина и Сталина, большевиков, так это в излишней мягкости и гуманности. Советская власть всегда стояла перед дилеммой «либо мы их, либо они нас», и именно это в конечном итоге определяло всю ее политику, ибо всякое действие обязательно находит противодействие. Поэтому в 1937 году И.В.Сталин на полвека отсрочил гибель Советского государства, и именно это стало, наверное, важнейшим подвигом его жизни.
Достаточно привести слова посла США в СССР Д.Дэвиса из его доклада Президенту Рузвельту летом 1941 года: «В России в 1941 году не оказалось представителей «пятой колонны» - они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и избавила ее от измены». Что может быть убедительнее и доказательнее признания противника? Нечто подобное, кстати, как-то произнес и Адольф Гитлер. Уж он-то знал что говорил! Ведь с началом Второй мировой войны такие страны как: Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Швеция оказались под пятой Третьего Рейха именно по причине существования в этих странах «пятой колонны» предателей. Такие деятели как, например, В.Антонов-Овсеенко и П.Дыбенко и вовсе были репрессированы за предательство идеалов Октябрьской революции, организаторами и активными участниками которой являлись. Известен такой эпизод, связанный с биографией Павла Дыбенко, матроса с крейсера «Аврора», впоследствии ставшего мужем Александры Коллонтай.
Как-то Коллонтай одернула Дыбенко по поводу разгульного образа жизни, который тот вел, будучи крупным государственным руководителем в Одессе. В ответ Александра Михайловна услышала: «А для чего мы революцию совершали? Для того чтобы с голоду пухнуть?» А ранее, нарком военмор Л.Д.Троцкий разъезжал в бывшем царском поезде, полном роскоши. Стало быть, для этих людей целью революции было не служение своему народу, а служение народа им. Доподлинно известно также, что М.Н.Тухачевский, а также ряд крупных военачальников готовили государственный переворот с захватом Кремля и убийством руководителей партии и правительства СССР. Миф о «прострации» и бездействии Сталина в начальный период войны, разоблачен тетрадью записи лиц, принятых Иосифом Виссарионовичем в первые дни нападения, которая была, очевидно, по недосмотру «перестройщиков», опубликована в журнале «Известия ЦК КПСС» №6 за 1990 год.
Одним словом, не кто-то, а сама История подтвердила правоту сталинского суждения об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Уже одно то, что в СССР в конечном итоге произошла буржуазная контрреволюция и оккупация крупнейшими империалистическими державами во главе с США с последующей реставрацией капитализма, как прямые следствия тайной войны, которая велась против нашего Советского государства с момента Октябрьской революции, указывает на то, что враги народа действительно существовали, а не были выдумкой советского агитпропа.
Поэтому в этой связи абсолютно недопустимо рассматривать то, что произошло с СССР как некий «саморазвал», мол, жил себе Советский Союз, а потом ни с того, ни с сего развалился. Подойдя к этой, давно уже набившей оскомину, теме с другой стороны, к клеветникам Сталина возникает логичный вопрос: «Если на секунду предположить, что все сказанное вами о Сталине истинная правда, то почему же тогда вы так много внимания уделяете именно ему? Неужели нет в мировой истории других массовых убийц?» А все по одной простой причине. Правду не имеет смысла повторять несколько раз, ибо она всем ясна и очевидна. Ложь же необходимо муссировать и муссировать, дабы она стала всеми приниматься за чистую монету. Сказал же Геббельс: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
Здесь необходимо также сказать пару слов и о коллективизации, названной при голосовании «страшной необходимостью». Ведь поднять крупное сельское хозяйство при мелкой собственности на землю и отсутствии сельскохозяйственной техники было невозможно. А чего такого «страшного» в том, что большевики решили, наконец, будучи борцами со всякой эксплуатацией, окончательно добить ее в крестьянской среде, ликвидировав в ней капиталистические элементы, тех самых кулаков? Тем более если учесть тот факт, что именно эта мера, в значительной степени, определила нашу победу в Великой Отечественной войне. Однако, все сразу становится понятно, когда вспоминается излюбленная обывателями версия буржуазных пропагандистов, согласно которой главной целью коллективизации было уничтожение зажиточного «крестьянина-трудяги», пользовавшегося наемным трудом батраков, в пользу «бедняков-лодырей».
Чем отличается этот бред от той дезинформации, которая распространялась разного рода саботажниками и диверсантами среди крестьян в период коллективизации, с целью подрыва только начинавших создаваться колхозов, и дискредитации Советской власти? Точно также эти «гуманисты» из СМИ, сами, подпевая оккупации Советского Союза и помогая коллаборационистам стравить между собой миллионы советских граждан, постоянно пытаются убедить обывателя в том, что именно большевики развязали «братоубийственную Гражданку», сознательно замалчивая тот факт, что Гражданская война в России 1918-1922 годов явилась закономерным следствием столетиями сложившихся в российском обществе противоречий. Для красных же она была войной за целостность, суверенность и независимость нашей Родины в борьбе с интервенцией и ее отечественными приспешниками, чему свидетельством являются воспоминания некоторых бывших белогвардейцев и убежденнейших антикоммунистов, таких как: А.И.Деникин, А.Ф.Керенский, П.Н.Милюков, В.В.Шульгин.
Ведь не кто-нибудь, а лидер партии кадетов, министр иностранных дел во Временном правительстве П.Н.Милюков в 1942 году сказал об Октябрьской революции: «Большевики спасли Россию». Полковник Р.Робинс, представитель американского Красного креста в России, в 1917 году отмечал: «...Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владели, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире». Поэтому когда говорят о том, что большевики ненавидели Россию и ставили перед собой цель ее развалить, тут же возникает резонный вопрос: «А почему же тогда в первые годы Советской власти, несмотря на идущую ожесточенную Гражданскую войну, красными создавались как научно-исследовательские, так и учебные институты, всерьез шла речь об электрификации, о будущем восстановлении промышленности, о развитии науки и возрождении культуры, со всеми вытекающими из этих разговоров последствиями? Неужто из соображений лютой ненависти, стремления развалить все и вся?»
Тем более что вся сложность ситуации заключалась тогда в том, что создавая новое социалистическое общество, нам приходилось достраивать старое - капитализм, который был в то время еще в зачаточном состоянии. Вся жестокость Октябрьской революции и Гражданской войны является следствием, разом прорвавшейся плотины народного терпения. Насилием же всегда сопровождался всякий переход от одной формации к другой. И все-таки главной причиной того, что Октябрьская революция, в отличие от Февральской, не была поддержана русской интеллигенцией, некогда выдающимися умами России, стало их неверие в творческий, созидательный потенциал своего народа, неверие в то, что вчерашний неграмотный мужик сможет эффективно управлять государством. В этой связи, невольно вспоминаются слова из поэмы В.В.Маяковского «Владимир Ильич Ленин»: «Сегодня приказчик, а завтра - царства стираю в карте я». И, конечно же, вполне естественный страх перед всем новым, пока еще непонятым. Вот что об этом говорит Максим Горький: «Злостное стремление портить вещи исключительной красоты имеет один и тот же источник с гнусным стремлением опорочить во что бы то ни стало человека необыкновенного. Все необыкновенное мешает людям жить так как им хочется. Люди жаждут - если они жаждут - вовсе не коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их. Основной стон и вопль большинства:
«Не мешайте нам жить, как мы привыкли!»
Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это».
Между тем, такими выдающимися представителями мировой литературы как Анри Барбюс, Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Ромэн Роллан, советский строй сразу был воспринят чрезвычайно восторженно. Сама же революция стала закономерным продолжением борьбы, начало которой положил еще А.Н.Радищев, первый русский сознательный революционер, автор бессмертного произведения «Путешествие из Петербурга в Москву», названный Екатериной Второй «бунтовщиком хуже Пугачева». Ведь фактически весь XIX век, так или иначе, готовил революцию в России. Революционными настроениями была пронизана вся литература, вся культура.
Вековые чаяния и надежды, мечты русского народа об обществе социальной справедливости, освобожденного труда, всеобщем равенстве и братстве воплотились в Советском государстве. Была создана целая система Советов от местного до Верховного, между которыми была постоянная связь «снизу вверх» и «сверху вниз». Особой заслугой Великого Октября 1917-го стало, не только принятие декретов о мире и земле, но и появление у людей впервые за всю историю человечества высокого смысла жизни, и казалось бы, фантастических целей. Правда, к огромному сожалению, она не смогла выбить из людей остатки рабской психологии. Как не учила Советская власть пролетариат: «Мы не рабы, рабы не мы», спустя семьдесят лет своей диктатуры он снова посадил себе на шею уже новых русских буржуа.
Постоянно обвиняемые в «жестокости» большевики, иногда проявляли такую гуманность, за что сами же потом и расплачивались. Достаточно вспомнить, что сразу после революции под честное слово был отпущен атаман Краснов и все Временное правительство. Теперь мы знаем, чего стоит «честное слово» Краснова и Временного правительства, некоторые члены которого впоследствии принимали далеко не последнее участие в белом движении, а Краснов и вовсе бежал на Дон, собирать казаков, впоследствии вместе со Шкуро верно служил Вермахту. Ну а меры, направленные против священнослужителей и духовенства, были вовсе не стремлением уничтожить их как верующих, а являлись вполне естественным отпором антисоветским элементам, проявлением классовой борьбы. Ведь еще А.А.Блок писал о лютой ненависти русского народа к «попам, торгующим водкой в церквях». Можно вспомнить и картину И.Е.Репина «Крестный ход в Курской губернии» с пьяным священником с кадилом в руках на переднем плане, и пушкинскую «Сказку о попе и работнике его Балде». Особое недоумение вызывает тема «жестокости» Ленина, постоянно поднимаемая теми, кто денно и нощно выискивает в его письмах и других документах заветное слово «расстрелять», с целью выставить все это в качестве доказательства своей правоты.
И никому не приходит в голову одна простая мысль, что Владимир Ильич был человеком, со свойственными всем людям своими особенными чертами характера. И поэтому вполне очевидно, что какая-то новость или информация могли вывести его из себя, и он мог сгоряча сказать и написать все что угодно. Но исполнялись ли впоследствии эти его распоряжения по факту? Словом, современные фальсификаторы не придумали ничего нового. Вот как обо всем этом, еще в июле 1930 года, пишет Максим Горький: «Много писали и говорили о жестокости Ленина. Разумеется, я не могу позволить себе смешную бестактность защиты его от лжи и клеветы. Я знаю, что клевета и ложь - узаконенный метод политики мещан, обычный прием борьбы против врага. Среди великих людей мира сего едва ли найдется хоть один, которого не пытались бы измазать грязью. Это - всем известно.
Кроме этого, у всех людей есть стремление не только принизить выдающегося человека до уровня понимания своего, но и попытаться свалить его под ноги себе, в ту липкую, ядовитую грязь, которую они, сотворив, наименовали «обыденной жизнью».
Абсурдными звучат обвинения в провальности плановой экономики, с косыгинско-либермановской реформы 1965 года, окончательно закрепившей в ней рыночные элементы, такие как хозрасчет и «планирование от достигнутого», по факту уже не действовавшей. Если при Сталине постоянно ставилась цель снижения товарно-денежных отношений, то после его смерти они стали усиленно насаждаться. При «обосновании» полного хозрасчета рыночники фальсифицировали учение Ленина. Вот, в качестве примера, выдержки из опуса В.Каманкина, опубликованного Академией общественных наук при ЦК КПСС в 1971 году. В.Каманкин пишет, что «в системе социалистического хозяйствования центральное место занимает хозрасчет», что в работах «Как организовать соревнование?», «Очередные задачи Советской власти» и других, «основополагающие ленинские идеи, относящиеся к социалистическому хозяйствованию, составляют одновременно как бы первый этап формирования теории хозрасчета». Ввернув «как бы», Каманкин выдает желаемое за действительное и цитирует Ленина: «Перевод госпредприятий на так называемый хозяйственный расчет неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой...» Здесь фальсификатор обрывает, хотя у Ленина следует: «...фактически это означает ...перевод госпредприятий в значительной степени на коммерческие, капиталистические основания. Это обстоятельство ...неизбежно порождает известную противоположность интересов между рабочей массой и директорами, управляющими госпредприятий или ведомствами, коим они принадлежат».
Мы давно уже можем с полным основанием заявить о том, что и Брежнев также был окружен липкой плесенью всевозможных «советников», всех этих арбатовых, бурлацких, бовиных, шахназаровых и прочих, которые в значительной степени, и определяли политику тогдашнего руководства в области экономики и международных отношений. Это благодаря их «советам», делались серьезные уступки по отношению к нашим ярым противникам на международной арене, постоянно звучала крикливая реклама «Мы за мир во всем мире!», за которой скрывались интересы империалистических держав. Чрезвычайное впечатление производит та отповедь, данная нашим «демократам» в 1991 году на советско-американском симпозиуме японским миллиардером Хероси Такавамой: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, - дураками. А в 1955 году (когда у нас началось отступление от сталинской экономики - Э.Рустамов) мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Комментарии, как говорится, излишни.
Ведь товарищ Сталин без единого доллара инвестиций организовал и провел величайшую по масштабам и энтузиазму советских людей индустриализацию страны, экономика была полностью независима и самодостаточна, мировой кризис обошел нас стороной. А некоторые наши «коммунисты», на словах исполняя ему дифирамбы, упорно не признают сталинскую экономику - основу сталинской модели социализма, с ее двухмасштабной системой цен и институционированием «критики снизу». Очень уместно также привести здесь слова «железной леди» М.Тэтчер, сказанные ею в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института: «Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах».
Нет смысла говорить и об очередях за продуктами, так, как прекрасно известно, что до так называемой «перестройки» они были проявлением высокой покупательной способности населения (люди из-за дешевизны покупали, к примеру, по несколько килограмм конфет), тем более что те же самые товары, отсутствующие на прилавках магазинов, можно было купить чуть дороже на рынке, а после «перестройки» - и вовсе результатом скрытой сознательной диверсии с целью дискредитации советского строя. Самое интересное заключается в том, что антисоветская и буржуазная по своей риторике и сущности нынешняя власть, зачастую оказывается вынужденной использовать советские методы руководства страной. Например, всем известные «нацпроекты», выдвинутые обитателями Кремля, есть не что иное, как социалистическое планирование. Другой вопрос, может ли все это работать так, как было при Советской власти?
Взять, к примеру, наше телевидение. Ведь по нему постоянно, изо дня в день, показывают советские кинофильмы. А все потому, что ничего более нравственного и духовного мировым кинематографом за всю его историю просто не создано. Вообще вся великая советская культура и была тем самым стимулом, который вел людей к трудовым и ратным подвигам. Она способствовала появлению на свет людей, которых по праву можно назвать советскими святыми-мучениками. В их числе: Сергей Лазо, Николай Островский, Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Николай Гастелло, пионеры-герои, комсомольцы-краснодонцы и многие, многие другие. Она же стала объединяющим началом советского народа, подтвердив тем самым слова Л.Н.Толстого: «Искусство является одним из средств единения людей».
Говорить о «перестройке» можно долго, но бесспорно то, что ее ни в коем случае нельзя воспринимать как-то обособленно, не связывая ее с начавшейся с приходом Н.С.Хрущева, и его XX съездом КПСС, реставрацией капитализма в СССР. Ведь помимо своей клеветнической сущности, доклад Хрущева на XX съезде КПСС привел к идейному разброду и шатаниям, переоценке ценностей советских граждан: люди уже не знали, кому и во что верить. Не случайно же Горбачев в годы своего бесславного правления реанимировал так называемую «десталинизацию», являющуюся одной из опаснейших форм ревизионизма в коммунистическом движении. В этой связи никак недопустим эдакий примитивизм, сводящий все исключительно к предательству Горбачева. Мол, жил себе Советский Союз, и все в нем было идеально и безупречно, но тут пришел Мишка Меченый и все развалил. Будто мировой империализм не нашел бы кого-нибудь другого на роль Иуды, потратив на это триллионы долларов!
Есть в этом и некоторый момент самоуничижения: что это за страна такая, которую один или даже несколько предателей могут в такой короткий срок уничтожить? Словом, вместо ставленника Ю.Андропова Горбачева, ювелирно, с перевесом в один голос, приведенного М.Тэтчер в лидеры КПСС, мог быть и кто-то другой. А начало процессу, сгубившему мировое коммунистическое движение и Советский Союз как его лидера, было положено ревизионизмом Иосипа Броз Тито в Югославии в 1948-1980 годах. Поэтому неслучайно то, что в среде так называемых «шестядисятников», титовский «рыночный социализм», строившийся на деньги Великобритании, был так популярен. Многие ведь и до сих пор никак не могут понять, что уровень жизни в капиталистических странах высок именно вследствие их хищнической, паразитарной политики неоколониализма.
Не лишним будет сказать и об активной поддержке Тито попыток контрреволюционных переворотов в Венгрии в 1956 и в Чехословакии в 1968 годах. Однако, к тому времени, уже сформировалось в мировом коммунистическом движении течение против реставрации капитализма, как в СССР, так и в других соцстранах. Его представителями являются такие видные деятели как: автор книги «Реставрация капитализма в СССР» и один из основателей Марксистско-Ленинской партии Германии Вилли Диккут, лидеры Китая и Албании Мао Цзедун и Энвер Ходжа, югославский коммунист и подпольщик Предраг Миличевич. В нашей стране это: кандидат философских наук Т.М.Хабарова, поэт Ф.И.Чуев, писатель и историк А.Н.Голенков, поэт и публицист В.С.Бушин, ветеран Великой Отечественной войны и прокурор из Харькова И.Т.Шеховцов. Сегодня к ним по праву можно отнести и американского писателя-историка Гровера Ферра, автора книги «Антисталинская подлость», внесенного в список «100 самых опасных ученых Америки».
Если же вспомнить весь ход «перестройки», то можно придти к выводу, что никем, естественно, открыто не заявлялось о главной цели - реставрации капитализма и восстановлении частнособственнических отношений. Все делалось под прикрытием «улучшения» и «обновления» социализма, стремления к «социализму с человеческим лицом». На деле, как оказалось - дичайшего капитализма со звериным оскалом. То есть под красивой вуалью так необходимой перестройки как изжития отрицательных явлений в жизни нашего общества и государства, открыто, на наших с вами глазах, реставрировался капитализм. И вся трагедия заключается прежде всего в том, что фактически народ поддержал эту реставрацию.
Немалую роль в этих процессах сыграла и самодискредитация КПСС, окончательно обюрократившейся и оторвавшейся от народных масс. В самый последний момент ее уже просто некому было защищать. Ведь с приходом к власти Н.С.Хрущева в партию принимали практически всех подряд, впоследствии - по «райкомовской разнарядке». На производстве все изобретения и рацпредложения складывались в стол. Это, наряду с постоянным, зачастую абсолютно некомпетентным, вмешательством партаппаратчиков в вопросы культуры и искусства, превратило настроенных просоветски представителей интеллигенции, прежде всего творческой, в ярых врагов социализма, Советской власти и коммунистической идеи, которую они постоянно отождествляли с нелучшей частью ее представителей. Чего стоят нападки Никиты Хрущева на молодого тогда поэта Андрея Вознесенского, написавшего одну из лучших поэм о Ленине - «Лонжюмо». Смешными сейчас звучат слова об отсутствии «свободы слова» в СССР, ибо «слово» то было вражеским, щедро проплаченным ЦРУ. Все равно что возмущаться по поводу того, почему в период Великой Отечественной войны на территории Советского Союза не распространялись фашистские листовки и газеты. Правда, некоторая часть «диссидентов» той поры, таких как: А.Зиновьев, В.Кожинов, С.Кара-Мурза, в скором времени раскаялась в своем антисоветизме. Кстати, именно Александр Зиновьев впервые предложил вариант подкупа верхушки КПСС, впоследствии блестяще себя оправдавший.
В.И.Ленин в своем гениальном труде «Государство и революция», так актуальном сегодня, высказал чрезвычайно интересное и важное соображение, сводящееся к тому, что после завоевания власти пролетариатом «мы получаем буржуазное государство без буржуазии». Однако, к сожалению, не был учтен тот факт, что в «буржуазном государстве без буржуазии» буржуазия может возникнуть. Как показывает опыт Советского Союза она и возникла в лице бывших «красных директоров», в одночасье ставших владельцами руководимых ими предприятий. Тем более что до конца обуржуазившееся советское общество уже фактически жаждало прихода Горбачева, а ЦК КПСС был превращен агентом ЦРУ А.Н.Яковлевым в основной штаб контрреволюции.
Мало кому теперь известно, что в Великую Отечественную войну погибло три миллиона коммунистов и пять миллионов комсомольцев. А ведь это были лучшие из лучших, самые честные и бескорыстные, самые мужественные. Они бы ни в коем случае не допустили реставрации капитализма и оккупации СССР. А на их место пришли, выползшие из Ташкента и Алма-Аты, тыловые крысы. В этой связи, чрезвычайно интересным материалом являются поистине пророческие слова И.В.Сталина, сказанные им в ноябре 1939 года Чрезвычайному и Полномочному послу СССР в Швеции А.М.Коллонтай поистине пророческие слова: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не смогла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом и будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Нужно так же отметить, совсем не случайное, трепетное отношение к Хрущеву со стороны российских неолибералов. Казалось бы, «наш Никита Сергеевич» руководил КПСС и СССР немного немало одиннадцать лет. Ну какую симпатию он может вызывать у либералов-антикоммунистов? Оказывается, все очень просто! Хрущев своим правлением заложил в основы Советского государства бомбу замедленного действия, разорвавшуюся в 1991 году. И именно за это, что справедливо отмечено самим Кургиняном, ему очень благодарны современные антикоммунисты. Блестящим примером тому, является введение Хрущевым в оборот термина «общенародное государство», взамен фигурирововавшего везде до этого определения «диктатура пролетариата».
Пытавшийся развенчать культ личности Никита Сергеевич, сам являлся автором следующей записки адресованной Сталину: «Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч списков репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Никита Хрущев». Иосиф Виссарионович ответил на нее более чем лаконично: «Уймись, дурак!» Воистину, к сожалению, абсолютно прав оказался Шарль де Голль, сказавший сразу после смерти Сталина о том, что «сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено». Между прочим, ГКЧП, также обсуждаемый в передаче, за свое преступное бездействие несет не меньшую ответственность за все произошедшее, чем «вожди» буржуазной контрреволюции: Б.Ельцин, Г.Попов, А.Собчак, Ю.Афанасьев и другие, арестовать которых не составляло тогда особого труда. Можно было арестовать и «сообразивших на троих» в Беловежской пуще, что, как известно, также не было сделано.
Поначалу кажется бессмысленным это детальное рассмотрение всем известных фактов. Но всего лишь на первый взгляд. Дело в том, что пока коммунистическая партия серьезно не займется разоблачением антисоветской пропаганды, ни о какой победе советского народа, коим авангардом она должна быть, не может быть и речи. В противном случае выходит, что если коммунисты молчат, значит все что им вменяется в вину - правда, а им просто нечего противопоставить, ведь «молчание - знак согласия». Здесь также надо отметить, что зачастую этим, с позволения сказать «разоблачением», занимаются так неумело и малограмотно, что вполне естественно создает обратный эффект.
Не должно быть места никаким попыткам оправдаться, ибо коммунистам не в чем оправдываться. Вообще все это рецидивы одной очень давней болезни нашего комдвижения. Достаточно вспомнить нашумевший запрет пресловутого «Архипелага ГУЛАГ» стукача Александра Солженицына, вызвавший к нему интерес, и убежденность миллионов людей в правоте изложенных в произведении фактов, а также посредственного романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго». И все это вместо детального разбора и разноса, что также не составляет, на самом деле, особого труда. Для этого было бы вполне достаточно привести следующие слова Алекандра Исаевича из «Архипелага...»: «Подождите, гады! Будет на вас еще Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!»
Организаторы проекта «Суд времени», пытающиеся заклеймить позором Страну Советов постоянно употребляют выражение «наша страна». В этом они крупно заблуждаются! «Их страна» осталась в 1917 году. Точно также никакого отношения не имеют они к победному Маю 1945-го, хоть и говорят о том, что это «наша победа». Ведь быть против Сталина, значит быть с Гитлером. Точно также как невозможно быть с антикоммунистами и не быть с фашистами. В стране уже давно идет вялотекущая гражданская война, война, где есть только белые и красные. Середины нет.
Страх. Страх обуял новых врагов народа, после того как Ленин и Сталин фактически вышли в лидеры проекта «Имя Россия». И страх этот вполне понятен. Грядет прозрение советских людей, грядет новый Октябрь 1917-го. Колесо Истории еще никому не удавалось повернуть вспять. Его удавалось лишь замедлить. Повернуть вспять - никому! Можно без конца дуть против ветра. А Суд времени, Суд Истории состоялся!
http://forum-msk.org/material/society/4900648.html [more/]

Серия сообщений "чужие":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - Медведев готовит бомбу. Из 83 регионов останется 20
...
Часть 23 - Манифест банкиров (1892 год), 25 принципов ордена Иллюминатов (1776) и Новый Завет Сатаны (1875)
Часть 24 - Военный летчик, пенсионер: Как дальше жить????
Часть 25 - Безвременье судит время. Рустамов Эльмар
Часть 26 - Как Андрон Никиту переплюнул

Серия сообщений "пришельцы":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - В КОГО ПРЕВРАЩАЮТ РУССКИХ
...
Часть 25 - Манифест банкиров (1892 год), 25 принципов ордена Иллюминатов (1776) и Новый Завет Сатаны (1875)
Часть 26 - Военный летчик, пенсионер: Как дальше жить????
Часть 27 - Безвременье судит время. Рустамов Эльмар
Часть 28 - Как Андрон Никиту переплюнул
Часть 29 - Транснефть

Это просто цитата Лев Пучков "ИЗГОЙ"

ДЭД. Помилуйте, при чем здесь оскорбление?! Ну смотрите: если в Грозном обнаружится сборная из русских, хохлов и белорусов, которая будет грабить чеченских студентов и насиловать молодых чеченок, думаю, никто

Без заголовка

&nbsp;Неофеодальное. Сословное
В Омске завершился громкий процесс по уголовному делу генерального директора ОАО &laquo;МРСК Сибири&raquo; Александра Антропенко и его заместителя Алены Григорьевой. Суд признал топ-менеджеров виновным

Наша власть только тогда начинает что-то делать, когда с ней жестко работают


[b]Наш всегда многоработающий, но всегда малозарабатывающий народ вдруг прельстился свободой, бросился зарабатывать и прекратил работать. Но сегодня, через двадцать лет

Наша власть только тогда начинает что-то делать, когда с ней жестко работают


Наш всегда многоработающий, но всегда малозарабатывающий народ вдруг прельстился свободой, бросился зарабатывать и прекратил работать. Но сегодня, через двадцать лет надежды на «либеральное чудо, демократию и невидимую руку рынка», когда исчезла сама работа, а государство все более явно и все дальше отстраняется от народа, он встал в ступор и пока еще не решил: то ли еще подождать неизвестно чего – ведь обещает же власть новую жизнь, то ли пора браться за вилы.

Народ все еще, по привычке, верит власти, но все более настораживается, например, тем, что зачем-то его тянут в НАТО, или заявляют, что «успехи модернизации России будут обеспечены мигрантами», притом что сокращают армию и усиливают полицию, а работы как не было, так и нет. Народ уже осознает, что его просто «кинуло» в нищете его собственное государство, он видит, как «жирует власть», обижен и ищет виновных.

Мы сегодня в том состоянии, положении и в том мире, который заслужили своей терпимостью к собственным слабостям и снисходительностью к собственным негодяям, ожиданием чуда и отсутствием работы и воли к выживанию.

Некоторые думают, что виноваты собственные либералы, мировая закулиса, евреи, выходцы из Кавказа, США и НАТО и так далее. При этом получается, что виноваты все кто угодно, кроме нас самих, и именно эта, такая удобная позиция делает нас с каждым днем все слабее и зависимее от других и от тех же субъектов нашего социума.

Есть ли у России будущее, если мы делегировали управление государством кому-то, а они не справляются? Вывод понятен и однозначен – в этом случае будущего у России нет.

Что же делать? Бессмысленно говорить, что «плохая власть», надо самим делать ее лучше. Можно ли сделать нашу сегодняшнюю власть лучше? Да, можно, и мы имеем такие примеры.

Ветераны-суворовцы в течение последних трех лет бились с нашим государством за спасение национальной суворовской военной школы. Мы, стараясь соблюдать корректность, но бились масштабно и жестко, подняли все что можно, от писем и митингов до привлечения прессы, Общественной платы, Совета безопасности, Премьера и Президента. В результате мы спасли наши суворовские училища, и теперь они будут продолжать воспитывать новые поколения юных граждан России, готовых с детства служить нашему Отечеству на гражданском и военном поприще.

Мы сделали вывод, что наша власть только тогда начинает что-то делать, когда с ней жестко работают и она начинает этого сначала опасаться, а потом и уважать. Другими словами, мы должны стать субъектом политики, а не только ее объектом.

Самое главное, мы как Россия и ее государствообразующий русский народ должны осознать, что наши проблемы за нас никто решать не будет или будет решать их в свою пользу и за наш счет. Мы убеждены, что убираться в собственном доме или тем более строить его может только тот:

* кто имеет свой собственный дом;
* кто в этом доме хозяин;
* кто знает, что он хочет получить в результате уборки, то есть как, в идеале, должен выглядеть его новый убранный дом;
* кто знает, что он должен убрать;
* кто знает, кто будет убирать;
* когда есть желание, силы и воля эту уборку производить.

Но кто из нас соответствует этим постулатам? Что каждый из нас сегодня лично внес в строительство нашего Отечества, что убрал и что сделал лучше?

Как видим, наша собственная вина за состояние нашего Отечества велика, а все разговоры о том, что нас никто не слушает, есть только трусливая позиция привычки спокойной жизни в дерьме и полного безразличия к будущему наших детей.

Из-за нашего попустительства и политической слабости власть в стране не решает задачи выживания нации и занята личным обогащением. Нельзя надеяться на власть или чудо. С теми, кто не трудится и не воюет за свое будущее, чудес не бывает – они гибнут.

Наша задача – не допустить этого! Надо не «безмолвствовать» и заниматься пессимизмом, мол, «от нас ничего не зависит» – надо хотеть и делать. Другого способа, кроме самоотверженного труда нации и ее битвы за наше собственное существование и счастливое будущее наших детей, нет.

Очевидно, что выйти из состояния и деградации Россия может только через изменение политической структуры страны, принятие стратегических решений и реализацию новых экономической, культурной, социальной, военной и кадровой политик, принимаемых на основе ее национальной идеологии и Национальной стратегии.

http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru/blog//

Александр Владимиров

В ФСБ деятельность Путина, Медведева и Сердюкова проверили за один день

На имя лидера партии &laquo;ВОЛЯ&raquo; Светланы Пеуновой из Следственного управления ФСБ России пришло &laquo;Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела&raquo;, п

http://blog.kp.ru/users/panzir56/post142794140/

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В эти знаменательные дни, в канун предстоящего обсуждения на очередном каком-то Совете темы «десталинизации», мы, жители деревни Петушки, сгоревшей этим летом, провели общее собрание тех, кто уцелел, на эту злободневн

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В эти знаменательные дни, в канун предстоящего обсуждения на очередном каком-то Совете темы «десталинизации», мы, жители деревни Петушки, сгоревшей этим летом, провели общее собрание тех, кто уцелел, на эту злободневную тему и приняли
"Обращение ко всем ветвям, стволам, корням, кронам, листикам и веточкам нашей власти".
Тема «десталинизации», как никогда, злободневна в эти дни. Несомненно, что все беды сегодняшней России связаны со Сталиным, этим злобным усатым людоедом, который насиловал детей, брал взятки, ездил по Москве с «мигалкой», скрывал свои капиталы, приобретенные от продажи нефти, газа и металлов, в оффшорах и вообще жил в Лондоне.
Мы, петушковцы, спрашиваем вас, доколе? Хватит обещать и заниматься говорильней! И предлагаем ряд конкретных радикальных мер по «десталинизации».
1. Ввести в Неву вновь приобретенный «Мистраль» и затопить с его помощью крейсер «Аврора».
2. На месте «Авроры» поставить «Мистраль». Для обоснования его постановки на этом месте ввести в курс истории изменения: «Аврора» была потоплена «Мистралем» 25 октября 1917 по старому стилю, когда тот героически защищал Временное правительство. Объявить «Мистраль» филиалом Военно-морского музея. Внесение изменений в историю поручить Н. Сванидзе и Л. Млечину.
3. На Финляндском вокзале Санкт-Петербурга установить памятник броневику, раздавившему В.И. Ленина в тот момент, когда тот выходил из запломбированного вагона.
4. Сменить таблички на кремлевской стене. А также головы бюстов возле нее.
5. На бывшем мавзолее В.И. Ленина написать Николай Второй. Из-за отсутствия его трупа положить муляж из воскового музея, все равно никто проверять не будет, народ и так поверит.
6. Уничтожить всю авиацию, корабли, ракеты, дома, дороги, линии электропередач, построенные при СССР, как сооруженные при тоталитарном режиме в ГУЛАГах при помощи репрессий. Провести полную и окончательную «десталинизацию» экономики и науки, то есть взорвать и продать все предприятия, научные учреждения, плотины, шахты и т.д., построенные при Сталине и после.
7. По той же методике провести «дебрежневизацию».
8. Объявить, что никакой гражданской войны не было, а была контртеррористическая операция белых против красных террористов, продолжавшаяся с 1918 по 1991 год и закончившаяся полной победой законной власти.
9. Принести свои официальные извинения Германии за то, что по недосмотру белых красные террористы в 1945 году победили фашизм. Особо отметить явно террористические методы действий партизан. Начать выплачивать компенсации.
10. Ввести на территории всей страны один часовой пояс.
11. За каждого вновь рожденного ребенка выдавать один гектар Северного Ледовитого океана.
12. Объединить все российские вооруженные силы в авиационные сухопутные войска военно-морского флота стратегического назначения, состоящие из мотострелкового взвода, полка тыла, 4-х беспилотных многоцелевых воздушных змеев, 17-ти ракетных плотов оснащенных сигнальными ракетами. Бессрочным министром обороны назначить А.Э. Сердюкова.
13. Объявить М. С. Горбачева спасителем Отечества, а Б.Н. Ельцина – спасителем Отечества от предыдущего спасителя.
14. По окончании проведения этим мероприятий объявить годовой праздник с бесплатной раздачей водки всему населению в необходимых количествах. Не забыть выдать всему населению лучины. Поручить это «Роснанотехнологиям» и лично А. Б. Чубайсу.
По нашему мнению, только после этого можно будет говорить о полной и окончательной десталинизации без кавычек. Предлагаем Вам отчитаться о выполнении этой программы в следующем Послании.
С уважением, жители Петушков,
всего одна подпись (неразборчиво). http://forum-msk.org/material/kompromat/4834709.html [more/]

Заметил одну перемену произошедшую с зеленокумским населением. После того , как поднялись казаки, гражданское население тоже стало участвовать в охране общественного порядка. Как где безобразие, так они не расбегаются как раньше, не отворачиваются,

Заметил одну перемену произошедшую с зеленокумским населением. После того , как поднялись казаки, гражданское население тоже стало участвовать в охране общественного порядка. Как где безобразие, так они не расбегаются как раньше, не отворачиваются, а ноаборот сбегаются на помощь.
Как говорят чеченцы и дагестанцы:» То, что происходит у вас на Кавказе- это только начало.»
Согласен — начало. Только это наше начало. Люди стали прозревать. За несколько десятков лет, жизни в СССР, народ привык, что КГБ и МВД обеспечивает их мирную жизнь. В девяностые эти структуры перешли в распоряжение кучки нелюдей, которым глубоко и обильно насрать на всех кто живет в России. Да, долгие двадцать лет люди адаптировались к новым условиям,ждали, когда менеты займуться своими прямыми обязанностями. А менты тем временем превращались в разбойную лавочку по выколачиваню денег из населения, становились структурой общественных паразитов.
Зато теперь началась самоорганизация русских. Здесь, на нашем Кавказе по другому нельзя.
Как можно жить по западному образцк, где каждый сам по себе, где все врозь? Поживи сам по себе, когда кругом кланы, дружные семьи малых, но эволюционно молодых, потому агрессивных народов. раньше власть держала их в горах и степях, где они преспокойно трахали ишаков(не вру — есть у них такая традиция), а теперь кто то в москве решил, что пора их пустить в русские грода и станицы, да еще связать русским руки и развязать эти руки степнякам и горцам.
Славянам остается либо убегать, либо сбиваться в такие же дужные семьи. Рабоать можно врозь — такова современная экономическая ситуация. Но защизщаться только кучей.
В изменившхся условиях, перестают работать силовые и административные структры.
Вожаки народцев и кланов сообразили, что их можно покупать и обогащаться, жить вне закона, превращать окружающих в пиательную среду для себя. Это произошло и происходит в Зеленокумске. Админитсрация и милиция куплены. За деньги превращают население зеленокумска в доноров.
Следующим шагом, со стороны просыпающихся русских, станет выход на новую ступень объединения — создания русскго общака и покупка ментов и чиновников.
Да, они и так живут на то, что отбирают у нас в виде налогов, но привыкли к большим нетрудовым доходам от взяток. В нашем случае эти взятки поступают от малых народцев и кланов.
Судя по звукам лезгнинки и грохоту барабанов, доносящихся из Москвы и Питера, Там такое же положение дел.
http://voysko.blog.ru/98646979.html [more/]

 

Серия сообщений "чужие":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - Медведев готовит бомбу. Из 83 регионов останется 20
Часть 3 - НАС ЖДЕТ СЕРЬЕЗНАЯ ПЕРЕКРОЙКА КАРТЫ МИРА: КТО ОКАЖЕТСЯ ЛИШНИМ?
Часть 4 - Какое будущее готовят нам буржуи?
Часть 5 - Предпродажная подготовка России завершена?
Часть 6 - Полторанин - о Ельциине, ельцинизме и "паханате"
Часть 7 - Моя передовая в "Завтра" В. Шурыгин. Смерть предателям!
Часть 8 - УЛЬТИМАТУМ КАЛАШНИКОВА: «Отпусти народ мой!»
Часть 9 - НКВД объявят "преступной организацией"?
Часть 10 - Там, где Хлопонин: хлопоты и резня
Часть 11 - Конфликт в Ставрополье. Новые подробности
Часть 12 - Избирательность милицейского зрения.
Часть 13 - Заметил одну перемену произошедшую с зеленокумским наcелением
Часть 14 - Тов. Лейба Троцкий: Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми
Часть 15 - Медведев/Мендель сдал РФ в Лиссабоне. Мы как подстилка НАТО
Часть 16 - Часы уже пущены. Обратный отсчет начался.
Часть 17 - ОБРАЩЕНИЕ к Президенту - Верховному Главнокомандующему ВС РФ об ущемлении прав и свобод военных пенсионеров
Часть 18 - Полковнику никто не пишет... НЕ ПРОПУСТИТЕ, ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
Часть 19 - Корпоральное послание. Пионтковский Андрей

Без заголовка

&nbsp;09:56 am -&nbsp;Росбалт информирует о травле писателя И.А. Дедюховой московскими чеченами

ogurcova&nbsp;
Росбалт разместил информацию&nbsp;Блогеру Ogurcova перекрыли &laquo;линию&raquo;&nbsp;Основанием, как считает сама Дед

 Росбалт информирует о травле писателя И.А. Дедюховой московскими чеченами

ogurcova 
Росбалт разместил информацию Блогеру Ogurcova перекрыли «линию» Основанием, как считает сама Дедюхова, явилось заявление в прокуратуру Удмуртии неких деятелей с просьбой "привлечь к ответственности владелицу сайта "Огурцова на линии" Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием интернет-СМИ". Заметьте как продажные журналистики подают новость "как она сама считает".значит в Росбалте считают, что Дедюхова писатель как минимум лжет. Так проверьте сначала информацию убогие, а потом уже выкладывайте на всеобщее обозрение. 

Нет им еще мнение Толи Баранова с форума мск понадобилось, которому откреститься , что два байта переслать, так как Толя тот еще радетель за народное счастье. 
Следует отметить, что «ogurcova» себе действительно "позволяет"... Настолько, что ФОРУМ.мск уже давно воздерживается от публикации ее текстов, хотя раньше и "позволял".Сам Толя уже давно сбежал на Украину со всей оргтехникой и доволен своим положением, но пишет он так потому что. только писатель Дедюхова является Голосом России и четко расставляет акценты во всех происходящих в России событиях, а не какой то Баранов, вышедший в это время  покурить на территорию Украины 

Вообще надо внимательней присмотреться к тому, как реагируют информационные агентства  на давление чеченских отмороженных мск-овских профессоров слипшихся в организациюРКНК - российский конгресс народов Кавказа  на русских писателей историков и преподавателей  вообще и в этом наезде на русского писателя Ирину Анатольевну Дедюхову в частности. 

ПРЕСС ПОРТРЕТ