Я — просветитель. А не какое-нибудь говно! Я несу в народ доброе, яркое, светлое, прекрасное. Словно Данко, осветивший вырванным из груди сердцем дорогу согражданам, я освещаю моему народу путь в прекрасное будущее. Еще аналогия: я пытаюсь светом научных знаний поджечь мрачные людские массы. Но они как-то не особо поджигаются: масса темна и сыровата. Ничуть не отчаиваюсь! Упорно чиркаю кресалом терпения о кремень разума, высекая прекрасные искры знаний. И вот что я заметил: искры эти гаснут не только в среде людей откровенно темных, склонных к боговерию и прочей потусторонности, но и среди публики просвещенной, но закосневшей в своих догматах. Залили им в школе в башку серый бетон скучных знаний, и он так схватился, что не продолбишь. А между тем, умный меняет свое мнение, дурак — никогда.

Вот мне, например, представляется, что современная медицина здорово перекошена в сторону индустриализации: промышленная революция наложила свой отпечаток и на целительство. Которое было буквально подмято под себя крупнотоннажным производством. Я имею в виду фармацевтику — огромные химические гиганты, занятые производством таблеток.

Детская вера современного горожанина в целительную силу таблетки представляется мне ничуть не менее наивной, нежели вера крестьянина в сглаз, порчу, молитву и крестное знамение. Поморить паразитов разного размера — да, это химреактив может. Но ведь санитария, гигиена и вакцинация привели нас к такому миру, в котором главную проблему составляют не инфекционные и не паразитарные болезни. А болезни образа жизни. Все эти неизлечимые артриты-панкреатиты-диабеты-гипертонии-остеохондрозы-склерозы и прочие недуги, которые медицина с удовольствием лечит, но не вылечивает. Ибо нельзя вылечить таблеткой то, что возникло в организме вовсе не потому, что в нем не хватало реактива, содержащегося в этой таблетке. Скажем, диабетикам прописывают сахаропонижающие пилюли. Но вы же не думаете, будто диабет возник из-за того, что в организме не хватало этой вот химикалии? Нет, конечно! Химикалия просто снимает опасный сиптом — снижает уровень глюкозы. Но диабет-то при этом никуда не исчезает! То же самое с гипертонией. Склерозом...

Сбивают пилюлями давление. Борются с холестерином, прописывая статины. Но ведь организм не зря повышает давление до опасных уровней! И не зря выстилает холестерином стенки сосудов! Да, организм творит опасные штуки. Чтобы избежать еще более опасных, ведь он же не дурачок. И если столь сверхсложная система, как организм, заточенная на поддержание гомеостаза, ведет себя столь опасно, значит, наверное, она делает это не зря? Может, повышая давление, система стремится пропихнуть-таки густую засахаренную кровь к дальним рубежам, ко всем клеточкам ожиревшего организма? Может, выстилая жиром сосуды, организм пытается залатать опасно-слабые места — как матросы, затыкающие пробоину?

Мы слишком мало знаем о наших организмах. И потому наши знания порой стремительно меняются на противоположные: вчера вещество Икс было ужасным исчадием ада, а сегодня его как раз рекомендуют... Вчера светила медицинской науки рекомендовали вырезать здоровый толстый кишечник или аппендикс, а сегодня это считается варварством... Вчера это было прекрасное лекарство, которое прописывали даже беременным, а сегодня его запретили к производству, как вызывающее во втором поколении рак.

Поэтому самый лучший способ выздороветь, то есть привести в баланс такую сверхсложную систему, как организм, — это не забрасывать туда наугад какую-то химию в виде таблетки, а дать организму сбалансировать это самому. Как? Да очень просто! Организм сам доставит в проблемное место нужные вещества и целые отряды «специалистов» (клеток иммунной системы, которые разберутся на месте с проблемой), а потом вовремя уберет продукты распада, чтобы они вас не отравляли. Для этого нужно всего лишь-навсего обеспечить транспорт. То есть наладить крово- и лимфоток. А для этого не сидеть на диване, а активно двигаться. Таким образом, движение, то есть мышечные сокращения лечат все болезни. Движение может заменить тысячи таблеток. Но ни одна таблетка не заменит движение.

Таблетки не могут не быть вредными. Они обязательно вредны! Потому что с этим конкретным химикатом мы не эволюционировали миллионы лет. И он для нас чужой. Я давно б этом пишу, прославляя людей, которые лечат «неизлечимое» движением. А надо мной дураки смеются: «Да разве можно вылечить диабет приседаниями! Гы-гы! Его сама медицина таблетками и то не может вылечить!..» И дальше любят ввернуть в интернет-стиле что-либо про «доказательную медицину».

— Доказательная медицина? Нет, не слышал...

Да, я слышал про доказательную медицину! Это херня.

Это та самая медицина, которая сначала разрешила талидомид, а потом узнала, что от него уроды рождаются. Это та самая медицина, которая доказала, что статины нужны, а потом поняла, что бесполезны, а в некоторых случаях просто убивают. Это та самая доказательная медицина, которая вчера говорила (доказала) одно, а завтра говорит (доказывает) другое.

У моей жены проблемы с зубами. Каждый стоматолог, заглядывающий ей в рот, понимающе вздыхает: «Тетрациклиновые зубы». Было раньше, при советской власти, такое лекарство — тетрациклин, которым лечили детей от инфекций дыхательных путей. Как побочный результат — на всю жизнь тяжелые проблемы с зубами, которые начинают рушиться с раннего возраста, как разбомбленные дома. Выросло целое поколение, которому испортили жизнь!..

А упомянутый мною талидомид? Помните эту печальную историю, этот позор доказательной медицины? Если нет, напомню. На европейский рынок некогда был выброшен новый успокаивающий препарат. Который врачи стали активно прописывать беременным — от тошноты, чтоб не нервничали и как легкое снотворное. В результате по всей Европе начали рождаться дети-монстры. Если будущая мать принимала талидомид между 34 и 38 днем от последнейменструации, ребенок рождался без ушей. Если препарат принимался между 38 и 47 днями беременности — без рук или без ног. Плюс к этому у детей были тяжкие поражения внутренних органов. Чудо-средство!

Оно было выброшено на рынок как абсолютно безопасное. Примечательна история появления талидомида. Химиками-фармацевтами препарат задумывался, как противосудорожное. Но опыты над животными показали, что таковыми свойствами препарат не обладает. Что же делать? Ведь деньги потрачены! И деньги немалые! Может, он хоть от чего-нибудь помогает? Ну, хоть какое-то действие у него есть? Есть. Он немного затормаживает. Ну, значит, будем продавать препарат, как седативное! Благо передозировка не убивала подопытных мышей, то есть препарат как бы безопасен. Сразу ведь не дохнут!.. Безопасность препарата даже особо отмечалась в рекламе.

Любопытно, что на животных препарат почти не оказывал даже седативного действия — только люди отмечали этот легкий успокаивающий эффект и говорили, что вроде бы стали лучше спать. Но для лицензирования препарата все-таки нужно было показать его действие на мышах. А мыши, наевшиеся препарата, спать упорно не желали. Тогда для них построили особые клетки, в которых регистрировали все движения мышей и написали в отчетах, что частота движений мышей, наевшихся препарата, уменьшилась.

Спохватились только после массового рождения уродов из-за приема «абсолютно безопасного препарата». И с тех пор история с талидомидом на устах у всех, как самый ужасный пример «лекарственного геноцида». Но он не самый ужасный. Он просто наиболее известный.

Периодически по миру прокатываются скандалы с запретом очередного лекарства, потому что оно оказывается чересчур ядовитым, как это было в 2010 году с препаратом от диабета «Avandia», общий годовой оборот которого, кстати, достигал 3 миллиардов долларов. Лекарство не только медленно сажало печень (с чем уже все смирились), но и приводило к сердечным приступам!.. В 2011 году во Франции разразился скандал с лекарством от диабета под названием Mediator, которое унесло жизни 2000 человек. Тут надо понимать, что не иметь побочных действий любое лекарство не может.

Примерно в те же годы, что и талидомид, на рынки Англии, Новой Зеландии и Ирландии вышел новый антиастматический препарат. Который почему-то начал убивать детей-астматиков.

Потом была история с препаратом под названием флекаинид, с помощью которого пытались помочь сердечникам, страдающим аритмией, а в результате смертность среди сердечников, принимающих это лекарство, повысилась. Данный факт был установлен опытным путем: смертность в группе больных, принимающих препарат, вдвое превышала смертность в контрольной группе, где люди принимали плацебо. Тем не менее, этот факт не положил конец лекарству, его выпуск продолжился.

И это не единственный подобный случай, когда лекарство-убийца продолжает применяться в медицинской практике. Совершенно потрясающая история произошла с диэтилсильбэстролом — синтетическим гормональным препаратом. Его прописывали в течение 30 лет миллионам пациенток. После чего выяснилось, что во втором поколении, у дочерей мам, принимавших это «лекарство», в молодом возрасте стабильно возникает довольно редкая разновидность рака шейки матки (светлоклеточная аденокарцинома). Не зря этот препарат назвали токсичной бомбой с часовым механизмом!.. Препарат применяли для снижения количества выкидышей и преждевременных родов. То есть такой была задумка. Но проведенное двойное контролируемое исследование, в котором участвовало 1600 женщин, показало, что препарат своих функций не выполняет. Он полностью неэффективен! Точнее, эффективен, но «в другую сторону» — как я уже сказал, вызывает рак во втором поколении.

Однако, если вы сейчас наберете в поисковой строке «Диэтилстильбэстрол», то с удивлением обнаружите это лекарство в списках используемых по сей день: «...синтетический лекарственный препарат из группы гормональных препаратов (женских половых гормонов). Применяют внутрь в таблетках и в масляном растворе внутримышечно при недостаточной функции яичников и др.» Просто в графе «побочные эффекты» теперь честно пишут: «повышение риска развития новообразований».

В мире несколько тысяч специализированных медицинских изданий. В них за четверть века опубликовано более 15 миллионов научных статей, которые в своих выводах зачастую противоречат друг другу.

Вот что такое «доказательная медицина». Так что слышал, знаю...

А вот вы знаете, что в течение 25 лет после выхода в свет каждое пятое лекарство отзывается с рынка в силу убийственности?.. А знаете, что в рамках уважаемой вами доказательной медицины только 13% всех видов лечения имеют веские доказательства пользы и еще 21% вероятно являются полезными?.. А как делается доказательность доказательной медицины?

Если новое лекарство нужного лечебного эффекта не дает, вместо реального эффекта можно доказать «теоретический». Ну, например, вы делаете лекарство для сердечников и атеросклеротиков. В принципе, вам нужно уменьшить их смертность. Но не получается. Тогда вы докладываете, что ваше лекарство гарантированно снижает уровень холестерина в крови. Теоретически чем больше холестерина в крови, тем выше вероятность смерти от сердечного приступа. А практически снизить смертность сердечников гораздо труднее, чем понизить им уровень холестерина. Ну, и не акцентируйтесь на смертности! Смело докладывайте, что смогли на 11% снизить уровень холестерина (а про то, что при этом по непонятной причине выросла частота сердечных приступов, молчите).

Кроме того, есть масса способов «правильно поработать со статистикой», чтобы создать хоть какую-то иллюзию полезности вашего нового лекарства. В общем, разных способов столько, что проведенное в 2003 году систематическое исследование медицинских отчетов выявило следующий факт: клинические испытания, проведенные на средства фармацевтических компаний, в 4,5 раза чаще независимых исследований дают положительный (для компаний) результат.

Но ладно бы еще фармацевтические компании только приукрашивали действие своих лекарств! Главный медицинский принцип — «не навреди». Поэтому гораздо страшнее побочные эффекты, к которым приводят вновь придуманные лекарства и о которых производители предпочитают публике не рассказывать, даже когда знают о них. Дело в том, что теоретические, то есть в самом буквальном смысле выдуманные, чисто умозрительные построения могут совершенно не совпадать с реальной жизнью. Один из примеров я уже приводил — сердечники. И еще приведу.

Есть такая болезнь — аритмия. Это дело опасное. Поэтому существуют антиаритмические препараты. И вот однажды некоему доктору пришла в голову идея давать эти препараты людям, перенесшим сердечный приступ. Чтобы, типа, помочь сердцу. Мода прижилась, стали давать. В результате смертность выросла. И как выросла! «В середине 80-х, на пике их использования антиаритмические препараты вызвали количество смертей, сравнимых с общим количеством американцев, погибших во время вьетнамской войны» — пишет в своей книге автор, исследовавший деятельность фармацевтических компаний. А ведь фирма, проводившая испытания, знала о подобном эффекте, но сочла его «случайным стечением обстоятельств»!

Доминирование в современной медицине «производственно-химического направления» привело к тому, что планету заполонили десятки тысяч разных лекарств. Их так много, а их действие на организм столь причудливо, что возник даже новый раздел медицины — ятрогенная патология, который изучает болезни, вызванные... лекарствами. Эти болезни лечат вторым поколением лекарств. Дальнейшую цепочку вы уже поняли...

Так что, если хотите ходить по врачам, знайте: для этого нужно иметь лошадиное здоровье. И крепкую печень...

 

А. Никонов