В прессе уже не раз сообщалось о загадочных металлических шарах, которые попадаются людям в разных уголках планеты. В 1966 году в штате Арканзас (США) несколько очевидцев наблюдали, как один такой шар диаметром 28 сантиметров упал с совершенно ясного неба. Когда «летуна» подняли, на идеально гладкой поверхности шара не было никаких следов прохождения сквозь плотные слои атмосферы и вообще каких-либо повреждений.

 

Упавший на землю большой металлический шар недалеко от Кейптауна (Южная Африка) в апреле 2000 года. Так и осталось неизвестным, была ли это деталь спутника или что-то иное

Три лежащих недалеко друг от друга металлических шара обнаружили в 1963 году в австралийской пустыне. Все они имели диаметр 35 сантиметров, каждый весил около шести килограммов. Покрытие шаров было как будто отполированным, без соединительных швов и повреждений. Вскрыть странные предметы австралийским ученым не удалось, и шары отправились в США для более основательного изучения.

В 1969 году аргентинский исследователь А. Шнайдер продемонстрировал на пресс-конференции в Буэнос-Айресе 22-сантиметровый металлический шар.найденный на севере Аргентины. В присутствии журналистов ученый четверть часа безуспешно пытался нанести на его поверхность хотя бы одну царапину. По словам А. Шнайдера, это один из четырех обнаруженных шаров. Исследователь рассказал о попытках разобраться, что же у них внутри, с применением самых современных методов, вплоть до воздействия сверхнизкими и сверхвысокими температурами. Но все оказалось бесполезным.

Кажется, первая такая находка, о которой сохранились письменные упоминания, была сделана в 1802 году на свежевспаханном поле близ Лейдена (Нидерланды), Люди отнесли шар в знаменитый на всю Европу Лейденский университет, но тамошние ученые не смогли ни объяснить, что это за непонятный предмет, ни определить, из какого материала он сделан. Впоследствии шар был похищен наполеоновскими солдатами, и о его судьбе больше ничего не известно.

Канул в безвестность и шар, найденный в Австро-Венгерской империи во время Первой мировой войны. Это была идеально круглая металлическая штука диаметром около 12 с половиной сантиметров. Как обычно – гладкая поверхность, невозможность ни разрезать, ни даже сколько-нибудь деформировать находку. Австрийцы решили, что это какая-то секретная разработка русских литейщиков, создавших новый сверхпрочный сплав, и передали шар для изучения в Германию, после чего следы его затерялись.

Старше динозавров на миллионы лет?

Некоторые исследователи усматривают родство этих объектов с чрезвычайно древними металлическими сферами, которые время от времени откапывают на южноафриканских рудниках, что недалеко от городка Оттосдаль в Западном Трансваале. Возраст пластов породы, из которой извлекают сферы, составляет примерно 2.8 миллиарда лет. Археологи, изучавшие находки, не сомневаются в их искусственном происхождении. В частности, об этом подробно пишут М. Кремо и R Томсон в своей книге -Запретная археология».
 

Странные шарики, которых уже более сотни нашли южноафриканские шахтеры, в диаметре около 2,5-10 см. Во временном докембрийском пласте, в котором они были обнаружены, еще не существовало человека, однако на них видны следы искусственной обработки, насечки и желобки

Диаметр трансваальских шаров – от одного до 10 сантиметров. Некоторые из них имеют яйцевидную форму. По диаметру многих проходят параллельные бороздки. Одни шары – цельнометаллические, другие – полые, с волокнистым веществом внутри.

Раритеты из Оттосдаля можно увидеть в музее города Клерксдорпа, что рядом с Йоханнесбургом. Кстати, эти и другие подобные удивительные предметы, найденные в глубоких шахтах (и не только южноафриканских), пользуются бешеным спросом у коллекционеров. Не так давно шар из Оттосдаля был продан на аукционе за 75 тысяч долларов.

Странная вибрация

В 1983 году журнал Vounder поведал о результатах исследования древних шаров из музея в Клерксдорпе и шара, найденного относительно недавно в США. Различие между первыми и вторым оказалось весьма существенным, что. видимо, развенчивает гипотезу о каком-то их родстве. -Современный-шар. в отличие от старинных, оказался невскрываемым. Различались и составы металла. Поверхность -американца-была сделана из сплава, основу которого составляли титан и редкоземельные металлы. Такое невозможно создать при ныне существующих технологиях.
Рентгеновское просвечивание «современного» шара показало, что он наполнен круглыми объектами, возможно, тоже шарами. Это заставляет вспомнить об имплантатах – миниатюрных аппаратах, вживляемых пришельцами в тела людей. Некоторые из этих аппаратов тоже обладают схожими свойствами.

Металлический шар в диаметре 22 дюйма найденный в захоронении под часовней 18 века. Его назначение до сих пор не выяснено

 

А другое сходство имплантатов и шара – вибрация. За время наблюдений за найденным в США предметом он четыре раза *оживал* – принимался едва заметно вибрировать и медленно оборачиваться вокруг своей оси, а однажды даже двинулся по дуге. Это действие, постепенно затихая, длилось до 12 минут.

Шар… от головной боли

В 1987 году в редакцию одной московской газеты пришло письмо от жителя Свердловской области Петра Н., в котором он сообщил о необычной находке. В 1975 году его жена обнаружила в поле металлический шар. Его диаметр составлял примерно 19-20 сантиметров, сам он был гладко отполирован – ни швов, ни царапин. Весил чуть больше трех килограммов. Местность у них довольно глухая, и невозможно было представить, что кто-то сюда специально принес и оставил это чудо. Супруги не сомневались, что шар упал с какого-то пролетавшего самолета.

Красивую вещицу они оставили у себя. Через какое-то время заметили, что шар иногда начинает глухо .урчать», особенно если включишь громкую музыку. Но даже тогда им и в голову не пришло заявить о своей находке. Шар перенесли в самое тихое место в доме – в комнату тещи. Она-то и определила у него-целительсние» свойства. Шар снимал у нее боли в голове и спине, а если подольше прижаться к предмету лбом или виском, то ощущался прилив бодрости и просветления в мозгах». Потом, правда, наступал период «отупения», как бывает у наркоманов. Но этот период был коротким, а -заряжание» от шара не вызывало зависимости, к тому же оно происходило не всегда.
Петр пишет, что теща приспособилась лечить- шаром соседей и знакомых. Многим помогало. Причем никто не верил, что лечит шар. Все считали, что целительской силой обладает теща. Брать деньги за -лечение- она принципиально отказывалась. Во дворе их дома с тех пор постоянно толпится народ, к неудовольствию домашних и самого Петра. В заключение он спрашивал, что это за шар и откуда он мог взяться.

Правда, до публикации в газете дело не дошло: и письмо, и снятую с него в редакции копию изъяли люди из -компетентных органов». Ясно, что чекисты съездили по адресу, указанному в письме, нашли и самого Петра Н., и его удивительную находку. Ее, конечно, конфисковали.

Почти нет сомнений, что таинственные шары должны проходить по -ведомству- уфологов. В их архивах есть свидетельства о наблюдениях шаровидных НЛО небольших размеров (вплоть до размеров с теннисный мяч). Возможно, подобные объекты представляют собой дистанционно управляемые разведывательные зонды. Предположительно, некоторые из них иногда выходят из строя и падают на землю, где их и подбирают земляне.
Не исключено также, что эти зонды, даже в неисправном состоянии, продолжают поддерживать связь со своими создателями, и те через них (как и через вживленные в людей имплантаты) ведут скрытое наблюдение за населением планеты.

Что же до науки, то она считает шары естественными образованиями. Правда, не объясняет толком, как же они могли образоваться.

По материалам: http://tainy.net/25018-metallicheskie-shary-s-neba.html#ixzz1b3W7HBd0

Источник http://billionnews.ru/raskopki/717-zagadka-nebesnyx-metallicheskix-sharov-3-foto.html

 

http://dayevents.ru/zelenyj-noutbuk-plantbook-budet-zaryazhatsya-ot-solnca-i-vody

topwar.ru/53129-angara-ne-poletela-zapusk-otlozhen-na-neopredelennyy-srok.html

 

В первой части статьи "Чужой техноген" был сделан вывод, что техногенные признаки в событиях на перевале Дятлова указывают на убийство девяти туристов "оружием неустановленного типа", поражающим элементом которого была высокоскоростная стреловидная пуля малого диаметра.
По сумме фактов получалось, что скорость той пули была не менее 3000м/сек. Такая скорость недоступна современным технологиям человечества, поэтому был сделан вывод, что на перевале Дятлова был применен Чужой техноген.

Первый, кто пришел к аналогичному выводу, был следователь Иванов, занимавшийся расследованием этого дела в 1959 году. Кому как не ему, знавшему гораздо больше чем отражено в официальных материалах расследования можно доверять. Свою версию он публично изложил в статье "Тайна огненных шаров" уже после того как стал прокурором Кустанайской области еще в бытность СССР.
В этой статье он прямо заявил, что причиной смерти туристов было применение неизвестного оружия. Люди достигшие таких должностей, очень скупы на сенсационные заявления, так что давайте отнесемся к его словам с уважением.

Произошедшее на перевале Дятлова это не единичный случай, достоверно известно как минимум еще об одном аналогичном происшествии в горах Бурятии.
Почитать можно здесь: http://taina.li/forum/index.php?topic=1127.0
Там все в точности повторилось, туристы (7 человек) сначала выскочили из палатки в полураздетом виде, в панике побежали вниз по склону, а при попытке возвращения назад к палатке погибли, официально считается что погибли они от переохлаждения (переведем с криминалистического на нормальный, русский,- без различимых внешних и внутренних повреждений).
Выжил только один участник событий, не ставший возвращаться назад к палатке, а спрятавшийся в тайге, только он ничего потом толком не рассказал, а сейчас вряд ли его удастся найти и расспросить с пристрастием….
Так что события с признаками наличия Чужого техногена происходят время от времени, не массово конечно, но происходят и данная статья это не экскурс в историю, а попытка заглянуть в будущее.

Но ближе к теме, хоть техноген, скорее всего Чужой, но это не значит что он фантастический. Любой техноген должен опираться на законы физики и мы вполне можем разобраться с тем как он был реализован и какие эффекты сопровождали его применение.
Физические эффекты от пролета в близи человека высокоскоростных пуль (предупредительные выстрелы) и травмирующее воздействие попадания в тело такой пули очень необычны и не имеют прямых аналогов в нашем обыденном мире.
Даже специалисты в области стрелкового оружия не представляют этих эффектов, они никогда не сталкивались на практике с таким оружием, поэтому придется описывать их чисто теоретически, вычисляя что называется "на кончике пера".
Этому посвящена вторая части статьи.

Гипотетическая пуля - уточнение скорости

Сначала о принципиальном моменте в гипотезе убийства туристов "неустановленным типом стрелкового оружия", а именно об скорости пули. В первой части статьи было сказано, что для нанесения тех травм, которые были обнаружены на телах туристов (к примеру, сломано 10 ребер), миниатюрной пуле весом около грамма требуется скорость не менее 3000м/сек.
Но факты указывают на еще более высокую скорость пуль, вот самый парадоксальный из них.

Руководитель группы Игорь Дятлов погиб всего в 400 метрах от места расположения остальных туристов, в зоне прямой видимости, но оставшиеся туристы этого не заметили, и на протяжении еще как минимум двух часов дожидались возвращения своего лидера. К нему подошли только когда чуть рассвело и тело стало визуально различимым на снегу.
Для обычных сверхзвуковых пуль такое просто нереально, они очень "шумные", звук их полета слышен и за километр и за два, его ни с чем не спутаешь. Туристы сразу бы этот звук распознали, тем более что в составе группы был фронтовик, прошедший всю войну.

Вроде крест на гипотезе гибели от применения стрелкового оружия, но не спешите с выводами. Интенсивность звука пролета пули конечно только возрастает от повышения скорости, но для человеческого уха есть одно принципиальное ограничение.
Если время действия звука меньше 1/20 секунды то человеческое ухо не может различить такой короткий звук, какой бы силы и частоты он не был. Тоже самое относится и к зрительному восприятию, это психофизика нашей нервной системы, реагировать на короткие импульсы она не умеет.
Именно из-за этой психофизической особенности у нас есть возможность смотреть кино и телевизор, там кадры (статические картинки) меняются 24 раза в секунду но представляются нам слитным изображением, а не "слайд-шоу".

Соответственно, если предполагать, что стреляли с вершины высоты 1079, куда и направлялись туристы, двигавшиеся по склону вверх, то это дистанция около двух километров.
За время пролета двух километровой дистанции, звук пули не будет распознан человеческим ухом, только при условии что ее скорость будет не менее 30-40 км/сек. Это очень много, о таком оружии пока ничего неизвестно, но это не значит что его нет.
Именно эта гигантская скорость пуль объясняет все странности обнаруженные поисковиками не месте событий.

Необходимое условие

И так, предположим что у нас есть некий «девайс», который может разгонять объекты весом около грамма до скоростей около 30км/сек. Как он устроен обсуждать здесь не будем, но это реально достижимая скорость даже для современных технологий, правда не стрелковых, а космических.
Для нас важнее сама пуля которую он разгоняет, ведь именно она оставляла следы на местности и убивала людей.
Первый вопрос который возникает, а сможет ли такая высокоскоростная пуля пролететь в атмосфере расстояние достаточное для практического применения в оружии, это как минимум километр. На такой скорости от трения о воздух обычная пуля разогреется и сгорит не пролетев и сотни метров.

Аэродинамически можно уменьшит коэффициент трения придав скоростному объекту форму иглы, наподобие формы стреловидных пуль малого диаметра, в этом случае трение о воздух резко упадет, поскольку сила трения пропорциональна квадрату диаметра пули. К примеру, при уменьшении диаметра пули в два раза, сила трения будет уменьшаться в четыре раза.
Для иглы весом в один грамм из обедненного урана (в четыре раза тяжелее стали) и диаметром один миллиметр длина составит около 50 миллиметров, удлинение 1:50 это похоже на стрелы бронебойных подкалиберных снарядов. Только без оперения, оно не эффективно на таких скоростях, стабилизировать такую пулю нужно вращением, как в нарезном оружии.
Аэродинамическим методом можно существенно уменьшит трение, но в целом этого недостаточно, нужен более действенный метод.

Революционный метод уменьшения трения пули о воздух использовал Ширяев в своей стреловидной крупнокалиберной пуле, в настоящее время патронами с этими пулями оснащена винтовка "Аскория".
Он применил пирофорное вещество для генерации вокруг движущейся стрелы плазменного облака. Фактически облако плазмы выполняло роль кавитационной полости создаваемой кавитатором ракето-торпеды «Шквал». В обоих случаях принцип и физические эффекты движения полностью аналогичны. Эффективность метода подтверждена на практике, хотя бы самим фактом существования ракето-торпеды «Шквал» и стреловидных пуль Ширяева.
Поясню что такое плазма, это область пространства где молекулы разделены на ионы и электроны, сорванные с внешних орбит атома. Низкотемпературная и сильно ионизированная плазма это практически вакуумная полость где хаотично движутся заряженные частицы со скоростями в сотни километров в секунду. Для примера, скорость движения молекул в воздухе в нормальных условиях составляет всего около 300-400 метров в секунду.
Примером такой плазмы может служить шаровая молния, вот она на видео:

Явление редкое, фактически это единственный достоверный публичный видеоролик где шаровая молния заснята вблизи.
Так что плазменная полость в атмосфере это полный физический аналог кавитационной полости в воде, остается понять, как пирофорное вещество разместить в столь малом объекте как игла миллиметрового диаметра.

А вот тут все просто, достаточно использовать в качестве материала иглы обедненный уран, как в бронебойных снарядах. Дело в том, что уран очень пирофорен, причем он начинает гореть в кислородной среде уже при 150 градусах. Энергия горения урана в десятки раз больше энергии горения пороха и детонации тротила.
Эффект горения урана в кислороде уже используют в бронебойных снарядах, но пока не для увеличения дальности стрельбы, а для увеличения поражающего воздействия. Из-за малой скорости снаряда он при движении в атмосфере не может разогреться до температуры горения, эта температура возникает только в момент пробоя брони, и вот тогда, пробив броню и нагревшись он полностью выжигает все бронированное пространство. Как это происходит можно посмотреть на видео:

Теперь подробнее об запечатленном на видеоролике, это очень необычно...
Танк был пробит урановым снарядом в момент первого "всполоха" на броне башни, это загорелись "абляционные" осколки уранового сердечника снаружи танка. Отверстие от пробоя урановым сердечником брони очень небольшое, и имеет характерные признаки, выглядит на срезе вот так:

Отверстие больше напоминает "прожег" кумулятивной струи, единственное отличие это профиль входного канал слева, там четкий "прокол" характерный для бронебойных сердечников, за которым начинается зона горения больше напоминающая канал пробитый кумулятивной струей.
Запечатленный на видеоролике выстрел из СПГ (станковый противотанковый гранатомет) разгоняет бронебойный сердечник массой около килограмма до скорости не более 900м/сек.
Сердечники выполненные из стали или вольфрама СПГ вгоняет в броню как "гвозди", чтобы нанести танку серьезные повреждения требуется попадание в зону жизненно важных узлов танка. В нашем же случае снаряд попал в верхушку башни, танк может получать десятки таких "проколов" и оставаться в боевом состоянии.

Сердечники из урана "работают" совсем иначе.
Через отверстие в броне танка "впрыскивается" около килограмма рассыпавшегося в пыль и загоревшегося урана, горение происходит при температуре 2500 градусов.
Первый факел на видео это горение осколков уранового сердечника внутри танка, второй по времени факел от возгорания (без детонации) выстрелов штатной укладки боекомплекта.
Вот и сравните мощности факелов от горения всего килограмма урана и как минимум 100 килограммов пороха...

В случае движения урановой иглы в атмосфере со скоростью порядка 30 км/сек игла раскалится до температуры горения урана пролетев не более десятка метров и начнет обгорая создавать плазменное укрытие резко снижающее сопротивление движению такой пули.
У урана есть еще одно полезное свойство, высокая степень абляции, проще говоря, это эффект самозатачивания, связанный с низкой теплопроводностью. Из-за этого эффекта наконечник иглы не будет что называется «тупиться» при движении, а само горение будет происходить только на самом кончике иглы.

Подведем итог:
Во первых, для урановых игл малого диаметра скорости полета в атмосфере порядка 30 км/сек не фантастика, и поскольку они физически вполне реальны, давайте их называть для краткости в дальнейшем "Гиперзвуковые Пули".
Во вторых, если обращаться к теме перевала Дятлова, то радиоактивные пятна обнаруженные на одежде туристов вполне могли остаться от поражения такими вот урановыми иглами.

Достаточное условие

Радиоактивные пятна это косвенный и очень ненадежный признак техногена в событиях на перевале Дятлова, на него ориентироваться, себя не уважать.
У гиперзвуковых пуль есть что называется "фирменная метка" их применения.
Речь идет о эффекте заваливания тела навстречу выстрелу.

Для любого человека утверждение, что при попадании пули в тело, тело завалится навстречу выстрелу, а не будет отброшено назад, кажется абсурдным. Все привыкли отождествлять попадание пуль с эффектом отбрасывания, он очевиден для обывателя хотя бы по фильмам-боевикам.
Даже профессионалы, в силу устоявшихся стереотипов такого представить не могут. Максимум что им известно, что при попадании в тело обычных скоростных винтовочных пуль тело жертвы не отбрасывается, а как они говорят - "падает как подкошенное" на месте.
Этот эффект связан с тем, что на высоких скоростях и маленьких диаметрах пули очень незначительная часть ее кинетической энергии (не более 1/10) передается телу жертвы, этой энергии просто недостаточно для отбрасывания тела.

Тем не менее, эффект заваливания тела навстречу гиперзвуковой пули это чистая физика, тут нет никакой мистики. Посмотрите на снимок летящего со скоростью 3км/сек шарика, его диаметр 5миллиметров.

Нас интересуют зоны разряжения и вакуумных каверн остающиеся в воздушной среде после пролета шарика. Максимальная ширина этой зоны будет равна приблизительно диаметру летящего предмета умноженному на отношение скорости объекта к скорости звука.
Для случая пролета иглы диаметром 1мм на скорости 30км/сек (скорость звука также округлим для ровного счета до 300м/сек) диаметр такой зоны разряжения будет не менее 10 см, там будет практический вакуум.
Длина такого вакуумного канала будет равна половине диаметра зоны разряжения умноженного на отношение скорости предмета к скорости звука и составит не менее 5 метров.

При попадании гиперзвуковой пули помимо прямого травмирующего воздействия, в тело упрется вакуумный канал диаметром не менее 10 см. и длинной не менее 5 метров. Фактически это эквивалентно толчку (импульсу силы) с силой около 50-70кг навстречу движения пули длительностью в 5/300=1/60 сек.
По импульсу силы это приблизительно эквивалентно удару по телу кувалдой только не напрямую, а через доску...
В таких условиях заваливание тела навстречу направления движения гиперзвуковой пуле неизбежно.
Это исключительно теоретический вывод на базе элементарных законов физики, на практике все гораздо сложнее, но эффект заваливания навстречу выстрелу и его приблизительная сила не менее 50 кг для указанных параметров гиперзвуковой пули это факт.
Надеюсь после этого объяснения "на пальцах" физика процесса становится понятной, в этом парадоксальном на первый взгляд эффекте нет ничего мистического.

Если возвращаться к теме перевала, то три тела обнаруженные в русле ручья имеют явные признаки заваливания на встречу травмирующему воздействию. Еще три тела погибшие в движении к вершине высоты 1079 также обнаружены максимально вытянутыми в сторону вершины, откуда и шла по ним стрельба. Но там нет очевидных травм на телах. Видимо пули не задевали костей, все повреждения описаны у них в области живота и поясницы.


Ударная волна гиперзвуковых пуль

Из физики известно, что любой предмет движущийся в атмосфере со скоростью большей скорости звука всегда создает ударную волну, так что и гиперзвуковая пуля должна создавать такую ударную волну.
Очевидных фактов наличия ударной волны на местности обнаружено не было, иначе об этом было бы известно. Имеются только косвенные факты, об одном из них явно сказано в материалах УД в допросе эксперта Возрожденного, вот его показания:

Кроме этого на ударную волну указывает факт остановки трех наручных механических часов туристов в интервале менее получаса (по показаниям на циферблате) это явный признак ударного воздействия.
Ударная волна, ударной волне, рознь, они бывают разные. Мы просто их наличие на житейском, бытовом уровне связываем со взрывом, но это не единственный источник ударных волн.
Ударная волна от сверхзвукового движения, известна под термином "сверхзвуковой переход самолета". Для обывателя этот специфический хлопок не несет за собой никаких "катастрофических" ассоциаций в силу незнания, однако, это мощный и разрушительный физический эффект.

Такие ударные волны военные всерьез пытались использовать для поражения больших скоплений вражеской живой силы. Работы по созданию такого оружия США проводили в конце 50 годов прошлого века, а в СССР эти же принципы ударной волны для поражения живой силы противника были воплощены на практике в конце 60 годов прошлого века.
Вот реальный прототип такого оружия, этакий «сверхзвуковой утюг»:

Это экспериментальный штурмовик фирмы Мясищева М-25, вооружением которого должна была выступать сверхзвуковая ударная волна.
На основании решения Президиума НТС МАП от 17 июля 1969 года были начаты работы по созданию самолёта, способного на сверхзвуковой полёт на малых высотах (до 30–50 м). Энергии ударной волны, достигающей земли, согласно расчётам специалистов Института теоретической и прикладной механики (ИТПМ) Сибирского отделения АН СССР, с избытком хватало для гарантированного травмирования (контузии) личного состава неприятельских войск.

Так что воздушная ударная волна от пролета гиперзвуковой пули это не фантастика, и следы ее есть на снимках из материалов уголовного дела, вот один из них еще раз:

Фронтовик-артиллерист участвовавший в расследовании этого происшествия (прокурор Темпалов) определил их как воронки от снарядов малого калибра. Кроме снарядов (их так и не обнаружили поэтому версия отпала) серии таких проломов вполне могла оставить ударная волна гиперзвуковых пуль.

На снимке визуально проломы оцениваются в 20-30 сантиметров ширины, нужно учитывать что они сделаны не в рыхлом снегу, а в фирне, в слежавшемся снеге, по которому поисковики ходили не проваливаясь.
Так что судя по снимкам энергия ударной волны была очень велика, если бы такая гиперзвуковая пуля пролетела в близости от человека на расстоянии метр-полтора, то тяжелая контузия ему гарантирована, а это потеря сознания и смерть.
На больших расстояниях был бы эффект головокружения, потери координации и ориентации, глухоты, короче обычный набор повреждений при легких контузиях.
При этом, человек даже не понял бы, что произошло,- звука он бы не услышал из-за малого времени действия ударной волны.

Эффект ударной волны от "предупредительных выстрелов" в момент когда туристы находились в палатке вполне мог стать причиной их спешного бегства из палатки в полураздетом виде.
Да собственно только воздействием ударной волны от предупредительных выстрелов гиперзвуковыми пулями можно объяснить этот, на первый взгляд беспричинный "забег" на полтора километра полураздетых туристов в укрытие (овраг).

Ну и последнее, из того что осталось не понятым, на телах туристов были обнаружены странные внешние повреждения, они конечно не смертельны, но тем не менее объяснить их появление "естественными" причинами (даже "побоями") невозможно.
Объяснить их можно только одним, во время событий на перевале шел снег...
Снежинки попавшие в область ударной волны разгонялись до скоростей порядка 1-2 км/сек и оставляли на коже характерные росчерки и "синяки".

А напоследок я скажу...

Версия гибели группы Дятлова от применения гиперзвуковых пуль при всей ее кажущейся "безумности" конечно имеет право на существование. Фактов для окончательного ее подтверждения, либо опровержения пока нет.
Истина как всегда где-то рядом.
Но это и не важно, основной вопрос уже стоит совсем по другому.
Цепочка рассуждений привела к обоснованию возможности гиперзвукового полета в атмосфере. И это важнее поиска правды в тех далеких и по большей части уже никому не интересных событиях на заснеженном склоне высоты 1079.
Остается понять как можно разогнать пулю до скоростей хотя бы в 10-15 км/сек. Есть основания считать, что это возможно без применения каких либо фантастических технологий.
Современная технология вполне может позволить создать подобное оружие на базе уже известных физических принципов.
И вопрос теперь звучит так,- как это сделать?

 

topwar.ru/56657-chuzhoy-tehnogen-nikakoy-mistiki-tolko-fizika.html

 

topwar.ru/61010-mify-ssha-otstalost-sovetskoy-kompyuternoy-tehniki.html

@mgbr@

 

 

 

Впервые устройства, которые мы сегодня называем мобильными телефонами, были изобретены в СССР в пятидесятых годах, за несколько лет до их повторного «изобретения» в США. Причём уровень техники и простота решений "карманных радиофонов" для того времени были лучшими в мире.

1. МАРТИН КУПЕР БЫЛ НЕ ПЕРВЫМ.

Обычно об истории создания мобильного телефона рассказывают примерно так.

3 апреля 1973 года глава подразделения мобильной связи Motorola Мартин Купер, прогуливаясь по центру Манхеттена, решил позвонить по мобильнику. Мобильник назывался Dyna-TAC и был похож на кирпич, который весил более килограмма, а работал в режиме разговора всего полчаса.

Успеху Мартин Купера, пришедшего в фирму в 1954 году рядовым инженером, способствовало то, что с 1967 года он занимался разработкой портативных раций. Они-то и привели к идее мобильного телефона. Были портативные рации, были "мобильные" телефоны, которыми можно было пользоваться в автомобиле или поезде, а вот такого, чтобы просто ходить по улице - нет.

Более того, до начала 1960-х годов многие компании вообще отказывались проводить исследования в области создания сотовой связи, поскольку приходили к выводу, что, в принципе, невозможно создать компактный сотовый телефонный аппарат. И никто из специалистов этих компаний не обратил внимание на то, что по другую сторону "железного занавеса" в научно-популярных журналах стали появляться фотографии, где был изображен… человек, говорящий по мобильному телефону.

Мистификация? Шутка? Пропаганда? Попытка дезинформировать западных производителей электроники (эта промышленность, как известно, имела стратегическое военное значение)? Может быть, речь идет просто об обыкновенной рации?

Однако дальнейшие поиски привели к совершенно неожиданному выводу - Мартин Купер был не первым в истории человеком, позвонившим по мобильному телефону. И даже не вторым.

2. ЮНОСТЬ ВЕРИТ В ЧУДЕСА.

 

 

Человека на снимке из журнала "Наука и жизнь" звали Леонид Иванович Куприянович, и именно он оказался человеком, сделавшим звонок по мобильному телефону за 15 лет раньше Купера. Но прежде чем речь пойдет об этом, вспомним, что основные принципы мобильной связи имеют очень и очень давнюю историю.

Собственно, попытки придать телефону мобильность появились вскоре после возникновения. Были созданы полевые телефоны с катушками для быстрой прокладки линии, делались попытки оперативно обеспечить связь из автомобиля, набрасывая провода на идущую вдоль шоссе линию или подключаясь к розетке на столбе. Из всего этого сравнительно широкое распространение нашли только полевые телефоны (на одной из мозаик станции метро "Киевская" в Москве современные пассажиры иногда принимают полевой телефон за мобильник и ноутбук).

 

 

Искать розетку было не слишком удобно, так что идея мобильного беспроводного телефона появляется где-то в самом начале 20 столетия. Так, американская газета "Солт Лэйк Телеграм" со ссылкой на агенство "Ассошейтед пресс" 3 марта 1919 года сообщает, что Годфри С. Айзекс (Godfrey C. Isaacs), управляющий директор компании Маркони, сообщил, что проведенные опыты позволяют поверить в идею беспроводного карманного телефона, как повседневной вещи. "Так, лицо, гуляя по улице, может услышать в своем кармане телефонный звонок, и приложив трубку к уху, услышит голос другого, того, кто возможно, летит на самолете со скоростью сотни километров в час из Варшавы в Лондон".

Однако обеспечить подлинную мобильность телефонной связи стало возможно лишь после появления радиосвязи в УКВ диапазоне. К 30-м годам появились передатчики, которые человек мог без особого труда носить на спине или держать в руках - в частности, они использовались американской радиокомпанией NBC для оперативных репортажей с места событий. Соединения с автоматическими телефонными станциями такие средства связи еще не обеспечивали.

Следующий шаг, уже во время Великой Отечественной войны, сделал советский ученый и изобретатель Георгий Ильич Бабат в блокадном Ленинграде, предложив так называемый "монофон" - автоматический радиотелефон, работающий в сантиметровом диапазоне 1000-2000 МГц (сейчас для стандарта GSM используются частоты 850, 900, 1800 и 1900 Гц), номер которого кодируется в самом телефоне, снабжен буквенной клавиатурой и имеет также функции диктофона и автоответчика.

В 1946 году в журнале "Наука и жизнь", № 10, отечественные инженеры Г. Шапиро и И. Захарченко разработали систему телефонной связи из движущегося автомобиля с городской сетью, мобильный аппарат которой имел мощность всего в 1 ватт и умещался под щитком приборов. Питание было от автомобильного аккумулятора.

Итак, одним из тех, кто продолжил поиски в области мобильной связи в нашей стране, оказался Леонид Куприянович. О его личности пресса того времени сообщала очень мало. Было известно, что он жил в Москве, деятельность его пресса скупо характеризовала как "радиоинженер" или "радиолюбитель". Известно также, что Куприяновича можно было считать по тому времени успешным человеком - в начале 60-х у него была машина.

Созвучность фамилий Куприяновича и Купера - лишь начальное звено в цепи странных совпадений в судьбе этих личностей. Куприянович, как Купер и Гросс, тоже начинал с миниатюрных раций - он делал их с середины 50-х годов, и многие его конструкции поражают даже сейчас - как своими габаритами, так и простотой и оригинальностью решений. Радиостанция на лампах, созданная им в 1955 году, весила столько же, сколько первые транзисторные "уоки-токи" начала 60-х.

В 1957 году Куприянович демонстрирует еще более удивительную вещь - рацию размером со спичечный коробок и весом всего 50 грамм (вместе с источниками питания), которая может работать без смены питания 50 часов и обеспечивает связь на дальности двух километров - вполне под стать продукции 21 века, которую можно видеть на витринах нынешних салонов связи (снимок из журнала ЮТ, 3, 1957). Как свидетельствовала публикация в ЮТ, 12, 1957 г., в этой радиостанции были использованы ртутные или марганцевые элементы питания.

 

При этом Куприянович не только обошелся без микросхем, которых в то время просто не было, но и вместе с транзисторами использовал миниатюрные лампы. В 1957 и в 1960 годах выходит первое и второе издание его книги для радиолюбителей, с многообещающим названием - "Карманные радиостанции".

В издании 1960 года описывается простая радиостанция всего на трех транзисторах, которую можно носить на руке - почти как знаменитая рация-часы из фильма "Мертвый сезон". Автор предлагал ее для повторения туристам и грибникам, но в жизни к этой конструкции Куприяновича интерес проявили в основном студенты - для подсказок на экзаменах, что даже вошло в эпизод гайдаевской кинокомедии "Операция Ы".

И, так же, как и Купера, карманные рации навели Куприяновича сделать такой радиотелефон, с которого можно было бы позвонить на любой городской телефонный аппарат, и который можно брать с собой куда угодно. Пессимистические настроения зарубежных фирм не могли остановить человека, который умел делать рации со спичечный коробок.

3. НЕВОЗМОЖНОЕ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ.

В 1957 году Л.И. Куприянович получил авторское свидетельство на "Радиофон" - автоматический радиотелефон с прямым набором. Через автоматическую телефонную радиостанцию с этого аппарата можно было соединяться с любым абонентом телефонной сети в пределах действия передатчика "Радиофона". К тому времени был готов и первый действующий комплект аппаратуры, демонстрирующий принцип работы "Радиофона", названный изобретателем ЛК-1 (Леонид Куприянович, первый образец).

 

ЛК-1 по нашим меркам еще было трудно назвать мобильником, но на современников производил большое впечатление. "Телефонный аппарат невелик по габаритам, вес его не превышает трех килограммов" - писала "Наука и жизнь". "Батареи питания размещаются внутри корпуса аппарата; срок непрерывного использования их равен 20-30 часам. ЛК-1 имеет 4 специальные радиолампы, так что отдаваемая антенной мощность достаточна для связи на коротких волнах в пределах 20-30 километров На аппарате размещены 2 антенны; на передней его панели установлены 4 переключателя вызова, микрофон (снаружи которого подключаются наушники) и диск для набора номера".

Так же, как и в современном сотовом телефоне, аппарат Куприяновича соединялся с городской телефонной сетью через базовую станцию (автор называл ее АТР - автоматическая телефонная радиостанция), которая принимала сигналы от мобильников в проводную сеть и передавала из проводной сети на мобильники. 50 лет назад принципы работы мобильника описывались для неискушенных читателей просто и образно: "Соединение АТР с любым абонентом происходит, как и у обычного телефона, только ее работой мы управляем на расстоянии".

Для работы мобильника с базовой станцией использовались четыре канала связи на четырех частотах: два канала служили для передачи и приема звука, один для набора номера и один для отбоя.

У читателя может возникнуть подозрение, что ЛК-1 был простой радиотрубкой для телефона. Но, оказывается, это не так.

 

 

"Невольно возникает вопрос: не будут ли мешать друг другу несколько одновременно работающих ЛК-1?" - пишет все та же "Наука и жизнь". "Нет, так как в этом случае для аппарата используют разные тональные частоты, заставляющие срабатывать на АТР свои реле (тональные частоты будут передаваться на одной волне). Частоты передач и приема звука для каждого аппарата будут свои, чтобы избежать их взаимного влияния".

Таким образом, в ЛК-1 имелось кодирование номера в самом телефонном аппарате, а не в зависимости от проводной линии, что позволяет его с полным основанием рассматривать в качестве первого мобильного телефона. Правда, судя по описанию, это кодирование было весьма примитивным, и количество абонентов, имеющих возможность работы через одну АТР получалось на первых порах весьма ограниченным. Кроме того в первом демонстраторе АТР просто включалась в обычную телефонную параллельно существующей абонентской точке - это позволяло приступить к опытам, не внося изменений в городскую АТС, но затрудняло одновременный "выход в город" с нескольких трубок. Впрочем, в 1957 году ЛК-1 существовал еще только в одном экземпляре.

Тем не менее, практическая возможность реализации носимого мобильника и организации сервиса такой мобильной связи хотя бы в виде ведомственных коммутаторов была доказана. "Радиус действия аппарата...несколько десятков км."- пишет Леонид Куприянович в заметке для июльского номера журнала "Юный техник" 1957 года. " Если же в этих пределах будет лишь одно приемное устройство, этого будет достаточно, чтобы разговаривать с любым из жителей города, имеющим телефон, и за сколько угодно километров." "Радиотелефоны ...могут быть использованы на автотранспорте, на самолетах и кораблях. Пассажиры смогут прямо из самолета позвонить домой, на работу, заказать номер в гостинице. Он найдет применение у туристов, строителей, охотников и т.д.".

Кроме того, Куприянович предвидел, что мобильный телефон сумеет вытеснить и телефоны, встраиваемые в автомобили. При этом молодой изобретатель сразу использовал нечто вроде гарнитуры "hands free", т.е. вместо наушника использовалась громкая связь. В интервью М.Мельгуновой, опубликованной в журнале "За рулем", 12, 1957 г. Куприянович предполагал производить внедрение мобильных телефонов в два этапа. "Вначале, пока радиотелефонов немного, дополнительный радиоприбор устанавливается обычно возле домашнего телефона автолюбителя. Но позднее, когда таких аппаратов будут тысячи, АТР уже будет работать не на один радиотелефон, а на сотни и тысячи. Причем все они не помешают друг другу, так как каждый из них будет иметь свою тональную частоту, заставляющую работать свое реле." Таким образом, Куприянович по существу, позиционировал сразу два вида бытовой техники - простые радиотрубки, которые было проще запустить в производство, и сервис мобильных телефонов, при котором одна базовая станция обслуживает тысячи абонентов.

Можно удивляться, насколько точно Куприянович более полувека назад представлял себе, как широко войдет мобильный телефон в нашу повседневную жизнь.

 

"Взяв такой радиофон с собою, вы берете, по существу, обычный телефонный аппарат, но без проводов" - напишет он спустя пару лет. "Где бы вы не находились, вас всегда можно будет разыскать по телефону, стоит только с любого городского телефона (даже с телефона-автомата) набрать известный номер вашего радиофона. У вас в кармане раздается телефонный звонок, и вы начинаете разговор. В случае необходимости вы можете прямо из трамвая, троллейбуса, автобуса набрать любой городской телефонный номер, вызвать "Скорую помощь", пожарную или аварийную автомашины, связаться с домом..."

Трудно поверить, что эти слова написаны человеком, не побывавшем в 21 веке. Впрочем, для Куприяновича не было необходимости путешествовать в будущее. Он его строил.

В 1958 году Купрянович по просьбам радиолюбителей публикует в февральском номере журнале "Юный техник" упрощенную конструкцию аппарата, АТР которого может работать только с одной радиотрубкой и не имеет функции междугородних вызовов.

Пользование таким мобильником было несколько сложнее, чем современными. Перед вызовом абонента надо было, помимо приемника, включить на "трубке" также и передатчик. Услышав в наушнике длинный телефонный гудок и сделав соответствующие переключения, можно было переходить к набору номера. Но все равно это было удобнее, чем на радиостанциях того времени, так как не надо было переключаться с приема на передачу и заканчивать каждую фразу словом "Прием!". По окончании разговора передатчик нагрузки отключался сам для экономии батарей.

Публикуя описание в журнале для юношества, Куприянович не боялся конкуренции. К этому времени у него уже готова новая модель аппарата, которую по тем временам можно считать революционной.

4. …ЗАТО УДОБНО, ДЕШЕВО И ПРАКТИЧНО.

Модель мобильного телефона 1958 года вместе с источником питания весила всего 500 грамм.

Этот весовой рубеж был снова взят мировой технической мыслью только… 6 марта 1983 года, т.е. четверть века спустя. Правда, модель Куприяновича была не столь изящна и представляла собой коробку с тумблерами и круглым диском номеронабирателя, к которой на проводе подключалась обычная телефонная трубка. Получалось, что при разговоре были либо заняты обе руки, либо коробку надо было вешать на пояс. С другой стороны, держать в руках легкую пластмассовую трубку от бытового телефона было куда удобнее, нежели устройство с весом армейского пистолета (По признанию Мартина Купера, пользование мобильником помогло ему хорошо накачать мышцы).

По расчетам Куприяновича, его аппарат должен был стоить 300-400 советских рублей. Это было равно стоимости хорошего телевизора или легкого мотоцикла; при такой цене аппарат был бы доступен, конечно, не каждой советской семье, но накопить на него при желании смогли бы довольно многие. Коммерческие мобильники начала 80-х с ценой 3500-4000 долларов США тоже были не всем американцам по карману - миллионный абонент появился лишь в 1990 году.

По утверждению Л.И.Куприяновича в его статье, опубликованной в февральском номере журнала "Техника-молодежи" за 1959 год, теперь на одной волне можно было разместить до тысячи каналов связи радиофонов с АТР. Для этого кодирование номера в радиофоне производилось импульсным способом, а при разговоре сигнал сжимался с помощью устройства, который автор радиофона назвал коррелятором. По описанию в той же статье, в основу работы коррелятора был положен принцип вокодера - разделение сигнала речи на несколько диапазонов частот, сжатие каждого диапазона и последующее восстановление в месте приема. Правда, узнаваемость голоса при этом должна была ухудшиться, но при качестве тогдашней проводной связи это не было серьезной проблемой. Куприянович предлагал устанавливать АТР на высотном здании в городе (сотрудники Мартина Купера пятнадцать лет спустя установили базовую станцию на вершине 50-этажного здания в Нью-Йорке). А судя по фразе "изготовленные автором этой статьи карманные радиофоны", можно сделать вывод, что в 1959 году Куприяновичем было изготовлено не менее двух опытных мобильников.

"Пока имеются лишь опытные образцы нового аппарата, но можно не сомневаться, что он получит в скором времени большое распространение на транспорте, в городской телефонной сети, в промышленности, на стройках и т.д." пишет Куприянович в журнале "Наука и жизнь" в августе 1957 года. Но самая большая сенсация ждала впереди.

5. НАЛАДОННИК К ПОЛЕТУ ГАГАРИНА.

 

 

В 1961 году Л.И. Куприянович демонстрирует корреспондентам АПН Юрию Рыбчинскому и Ю. Щербакову... карманный мобильный телефон.

Увидев этот аппарат, современный читатель наверняка воскликнет "Не может быть!" В самом деле, создать в 1961 году телефон с размерами наладонника 21 столетия - это выглядит совершенно невероятным. Однако АПН, Агентство печати "Новости" созданное в том же 1961 году на базе бывшего Совинформбюро - организация весьма солидная, в задачах которой - доносить информацию об СССР зарубежным средствам массовой информации. Тут уж никаких непроверенных фактов, грозящих разоблачениями и скандалами, быть не может.

Полагаю, читатель уже пришел в себя после вида советского наладонника, и может спокойно воспринять другие данные аппарата. Куприянович довел вес мобильного телефона всего до 70 грамм. В начале второго десятилетия 21 века этим могут похвастаться далеко не все мобилы. Правда, функций у наладонника 1961 года минимум, дисплея нет и номернабиратель маленький - вертеть, видимо, придется карандашом. Но лучшего нигде в мире пока нет, и еще долго не будет. По описанию Рыбчинского, этот аппарат Куприяновича имел два передатчика и один приемник, был собран на полупроводниках и питался от никель-кадмиевых аккумуляторов, которые использовались в мобильных телефонах и в начале нового столетия.

Ну и наконец, мы подходим к кульминации. Корреспонденты АПН сообщили, что представленный мобильник - "последняя модель нового аппарата, подготовленная к серийному выпуску на одном из советских предприятий".

Именно так и написано - "подготовленная к серийному выпуску". В том, что завод не указан, ничего удивительного по тем временам нет. Бывали случаи, когда завод-изготовитель бытовой электроники не указывался даже в инструкции по эксплуатации.

"Уже сейчас многие специалисты считают новое средство связи серьезным соперником обычного телефона." - сообщал читателям корреспондент АПН. - "Транспорт, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, геологоразведочные партии, строительство — вот далеко не полный перечень возможных областей применения телефонной связи без проводов. Для того, чтобы обслужить радиофонией связью такой город, как Москва, потребуется всего десять автоматических телефонных радиостанций. Первая из таких станций запроектирована в новом столичном районе — Мазилово."

Ну и, конечно - планы на будущее. Л.И. Куприянович ставит перед собой задачу создать мобильник размером со спичечный коробок и дальностью действия 200 километров.

 

А потом наступила тишина. На данный момент - это последняя из известных автору страницы публикаций о радиофоне Куприяновича, планах его производства и строительства инфраструктуры. Странно и то, что публикация корреспондентов международного новостного агентства всплыла лишь в областной газете "Орловская правда" (12, 1961). В центральных изданиях о сенсационном наладоннике - ни слова. Не говоря уже о зарубежных.

При этом те же издания продолжают публиковать другие статьи изобретателя. В февральском номере "ЮТ" за 1960 г. Куприянович публикует описание радиостанции с автоматическим вызовом и дальностью действия 40-50 км, в январском номере "Техники - молодежи" за 1961 год - популярную статью о технологиях микроэлектроники "Радиоприемник под микроскопом". В ноябрьском номере "ТМ" - еще одна статья: "Европа смотрит на Красную площадь". Все это, конечно, нужно и актуально, но как же мировое достижение нашей, советской науки?

Все это так странно и необычно, что невольно наталкивает на мысль: а был ли на самом деле работающий радиофон?

6. "МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ".

Скептики прежде всего обращают внимание на тот факт, что в публикациях, которые научно-популярные издания посвятили радиофону, не был освещен сенсационный факт первых телефонных звонков. Из фотографий тоже нельзя точно определить, то ли изобретатель звонит по мобильнику, то ли просто позирует. Отсюда возникает версия: да, попытка создания мобильника была, но технически аппарат не удалось довести, поэтому о нем больше и не писали. Однако задумаемся над вопросом: а с какой стати журналисты конца 50-х - начала 60-х должны считать сам по себе звонок отдельным событием, достойным упоминания в прессе? "Так это значит, телефон? Неплохо, неплохо. А по нему, оказывается, еще и звонить можно? Это просто чудо! Никогда бы не поверил!"

Здравый смысл подсказывает, что про неработающую конструкцию в 1957-1961 г. ни один советский научно-популярный журнал писать бы не стал. Таким журналам и без того было о чем писать. В космосе летают спутники, а затем и человек. Физики установили, что каскадный гиперон распадается на лямбда-нуль-частицу и отрицательный пи-мезон. Звукотехники восстановили первоначальное звучание голоса Ленина. Добраться от Москвы до Хабаровска благодаря ТУ-104 можно за 11 часов 35 минут. Компьютеры переводят с одного языка на другой и играют в шахматы. Начато строительство Братской ГЭС. Школьники со станции "Чкаловская" сделали робота, который видит и говорит. На фоне этих событий создание мобильного телефона - это вообще не сенсация. Читатели ждут видеотелефонов! "Телефонные аппараты с экранами можно строить хоть сегодня, наша техника достаточно сильна" - пишут они в том же "ТМ" … в 1956 году. "Миллионы телезрителей ждут, когда же радиотехническая промышленность приступит к выпуску телевизоров с цветным изображением.. Давно пора подумать о телевизионной трансляции по проводам (кабельном ТВ - О.И.)"- читаем в том же номере. А тут, понимаете, мобила какая-то несовременная, даже без видеокамеры и цветного дисплея. Ну кто о ней бы написал хоть полслова, если бы она не работала?

Тогда почему же "первый звонок" стали считать сенсацией? Ответ простой: так захотел Мартин Купер. 3 апреля 1973 года им была проведена пиар-акция. Чтобы компания Motorola смогла получить разрешение на использование радиочастот для гражданской мобильной связи у Федеральной Комиссия по Коммуникациям (Federal Communications Commissions или FСС), необходимо было как-то показать, что мобильная связь действительно имеет будущее. Тем более, что на те же частоты претендовали конкуренты. И не случайно первый звонок Мартина Купера, по его собственному рассказу журналистам San Francisco Chronicle , был адресован сопернику: "Это был один парень из AT&T, продвигавший телефоны для автомобилей. Его звали Джоэл Энджел. Я позвонил ему, и рассказал, что звоню с улицы, с настоящего "ручного" сотового телефона. Я не помню, что он ответил. Но вы знаете, я слышал, как скрипят его зубы".

Куприяновичу не требовалось в 1957 - 1961 годах делить частоты с конкурирующей фирмой и выслушивать по мобильнику их скрежет зубовный. Ему не требовалось даже догонять и перегонять Америку, ввиду отсутствия других участников забега. Как и Купер, Куприянович тоже проводил пиар-акции - так, как это было принято в СССР. Он приходил в редакции научно-популярных изданий, демонстрировал аппараты, сам писал статьи о них. Вполне вероятно, что буквы "ЮТ" в названии первого аппарата - прием, чтобы заинтересовать редакцию "Юного техника" разместить его публикацию. По непонятным обстоятельствам тему радиофона обошел только ведущий радиолюбительский журнал страны - "Радио", как, впрочем, и все другие конструкции Куприяновича - кроме карманной рации 1955 года.

 

 

Были ли у самого Куприяновича мотивы показывать создавать и показывать журналистам на протяжении целой пятилетки аж три разных неработающий аппарата - например, чтобы добиться успеха или признания? В публикациях 50-х годов место работы изобретателя не указывается, СМИ представляют его читателям как "радиолюбителя" или "инженера". Однако известно, что Леонид Иванович жил и работал в Москве, ему было присвоена ученая степень кандидата технических наук, впоследствии он работал в Академии медицинских наук СССР и в начале 60-х имел машину (для которой, кстати, сам создал радиотелефон и противоугонную радиосигнализацию). Иными словами, по советским меркам был человеком весьма успешным. Два из изобретений Куприяновича в 70-е годы запатентованы в США. Сомневающиеся могут также проверить пару десятков опубликованных любительских конструкций, включая и адаптированный для юных техников ЛК-1.
Посмотрим на вопрос с другой стороны. Может быть, в то время в тех же США было много подобных любительских конструкций? Откроем февральский номер журнала "Modern Mechanics" за 1958 год со статьей Джона Робинсона Пирса (J.R.Pierce), директора исследований в области электросвязи компании "Bell Telephone Laboratories", под названием "Телефоны завтрашнего дня". Кому как не ему знать об этом.

"Убеждает ли это (появление карманных пейджеров - О.И.) нас в возможности телефона в каждом автомобиле, или, может быть, даже в каждом кармане?" - пишет господин Пирс. "Технически, это скоро станет возможным. Мы можем создать миниатюрный приемник на транзисторах, который может работать 24 часа в день без существенной разрядки автомобильного аккумулятора. Вместе с подходящим передатчиком автомобильный телефон можно разместить в "бардачке" или объединить с радио. А в дальнейшем не будут абсурдом и карманные телефоны".

Если считать, что руководитель исследовательских подразделений фирмы "Белл" говорит абсолютно искренне, то выходит, что в 1958 году он ничего о подобных телефонах в США не слышал. Он всего лишь считает идею не бредовой. Разумеется в будущем.

Не надо думать, что американцы вообще не мечтали о подобном телефоне. В сентябре 1956 года тот же журнал публикует захватывающую статью "Ваш телефон завтрашнего дня". О том, как однажды ночью в будущем на Рыночной улице в Сан-Франциско молодой человек звонит по мобиле своему другу в Риме. С видео. С 3-D видео. В Америке будущего телефонный номер будут давать каждому младенцу с рождения. Если до человека не дозвонились, значит он умер. Вот такой оптимистический прогноз.

Радиофон сыграл, пожалуй, только одну важную роль в жизни Куприяновича - определил выбор жизненного пути. "Несколько лет работал Леонид Куприянович над своим изобретением, сначала как любитель, а затем радиодело стало его профессией." - писал Юрий Рыбчинский.

Итак, нет сомнений, что радиофон существовал, работал, имелись в каком-то виде решения о его производстве, как и развертывании системы базовых станций в Москве. Тогда почему это все не пришло в нашу жизнь еще тогда?

7. А ПУТЬ И ДАЛЕК И ДОЛГ…

За время перестройки читатели привыкли к печальным рассказам о гениях в СССР, чьи изобретения были безжалостно похоронены бюрократией (в сравнении с их коллегами, процветающими в условиях частной инициативы на Западе). И было бы весьма заманчивым сказать - вот, была у советского народа возможность еще при Хрущеве шагнуть в мобильную эпоху, но из-за запретов иметь в частном пользовании рации возможность сия была утрачена. И было бы такое объяснение простым и понятным.

Только вот в жизни развитие событий в эту немудреную схему не укладывается.

Прежде всего, бюрократические препятствия сотовой связи существовали как в СССР, так и в США. FCC потребовался 21 год, чтобы официально разрешить широкомасштабное использование сотовых телефонов гражданскими лицами. С другой стороны, в СССР довольно быстро решались вопросы пользования радиосвязью гражданскими лицами, если речь шла не личном, а о служебном использовании. В 60-е годы в СССР был запущен общенациональный сервис автомобильной связи "Алтай", для того времени довольно неплохой. Тогда, может, всему виной бюрократическое недомыслие? Дескать, не оценили чиновники достоинств сотовой связи и не дали хода. Да еще и кто-нибудь из авторитетных экспертов заявил: "Сотовые телефоны не имеют будущего, в то время как связь в автомобилях используется уже сегодня"… Стоп. Но эти слова прозвучали не в 1959, а в 1973 году, не в СССР, а в США, и заявила это частная фирма Bell. Причем, по мотивам, знакомым по советским производственным фильмам - фирма продвигала устройство автомобильной связи, весом 14 килограммов. Дальнейшее развитие сотовой связи в США тоже напоминало сюжет из советского кино. После исторического звонка Купера сотовые телефоны еще не были одобрены FCC и не могли попасть на прилавок. Из-за этого желающие обзавестись дорогостоящей новинкой американцы были вынуждены записываться в очереди на 5-10 лет вперед. Исправить ситуацию удалось лишь в 1983 году, причем чисто советским способом - "по блату". Основатель фирмы Motorola Пол Гэлвин, используя свое личные связи и знакомство с вице-президентом США Джорджем Бушем, смог добиться у него встречи с Рональдом Рейганом. Основным доводом в разговоре был чисто политический - Япония могла догнать и перегнать Америку по сотовой связи. Судьба разработки в прямом смысле была решена по звонку свыше.

Могла такая история произойти в СССР? Могла. Более того, она и произошла в конце 50-х годов, как рассказывают, после визита правительственной делегации в Японию (и здесь Япония сыграла роль). Вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о разработке новой системы УКВ радиотелефонной связи, в которой разработчиками этой системы были назначены целый ряд предприятий и институтов: Государственный союзный проектный институт (ГСПИ), г. Москва, НИИ коммутационной техники, г. Ленинград, НИИ связи, г. Воронеж, и завод "Дальняя связь", г. Ленинград. Проект получил шифр "Алтай-1". Работы над проектом начались в 1958 г, а в 1959 году система "Алтай" получила Золотую медаль на Брюссельской международной выставке.

"Алтай" с самого начала имел конкретных заказчиков, от которых зависело выделение средств. Кроме того, основная проблема при реализации обоих проектов была вовсе не в том, чтобы создать портативный аппарат, а в необходимости значительных вложений и времени в создание инфраструктуры связи и ее отладку и расходов на ее содержание. При развертывании "Алтая", например, в Киеве выходили из строя выходные лампы передатчиков, в Ташкенте возникали проблемы из-за некачественного монтажа оборудования базовых станций. Как писал журнал "Радио", в 1968 году систему "Алтай" удалось развернуть только в Москве и Киеве, на очереди были Самарканд, Ташкент, Донецк и Одесса.

Мобильная связь в начале 60-х в любой стране была бы достаточно дорогим сервисом, который могла позволить себе лишь небольшая часть населения. У потенциального заказчика - крупного западного бизнесмена или советского руководителя - вовсе не было тогда потребности носить телефон в кармане. На работе или дома они были обеспечены проводной связью, а на открытом воздухе к их услугам вседа была машина с шофером, где можно было не задумываться о габаритах и весе аппаратуры. С этой точки зрения "Алтай" хорошо соответствовал тогдашнему спросу. Восемь передатчиков обслуживали до 500-800 абонентов, а качество передачи было сопоставимо только с цифровой связью. Реализация этого проекта выглядела более реальной, чем развертывание национальной сотовой сети на базе "Радиофона".

Тем не менее, идею мобильника, несмотря на видимую несвоевременность, вовсе не похоронили. Были и промышленные образцы аппарата!

 
ВМЕСТО ЭПИЛОГА.

Через 30 лет после создания ЛК-1, 9 апреля 1987 года, в отеле «KALASTAJATORPPA» в Хельсинки (Финляндия) генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев совершил мобильный звонок в Министерство связи СССР в присутствии вице-президента Nokia Стефана Видомски.
Так мобильный телефон превратился в средство влияния на умы политиков - так же как первый спутник во времена Хрущева. Хотя, в отличие от спутника, действующий мобильник на самом деле не был показателем технического превосходства - по нему имел возможность звонить тот же Хрущев...

"Постойте!" - возразит читатель. " Так кого же следует считать создателем первого мобильного телефона - Купера, Куприяновича, Бачварова?"
Думается, противопоставлять результаты работ здесь не имеет смысла. Экономические же возможности для массового использования нового сервиса сложились лишь к 1990 году.

Не исключено, что были и другие попытки создания носимого мобильника, опередившие свое время, и человечество когда-нибудь о них вспомнит.

 

 mir-i-mi.ucoz.ru/news/sovetskie_mobilniki_v_50_kh_godakh/2016-02-07-460

finobzor.ru/show-7923-teslomobili-sovetskogo-avtoproma.html