Смерть Сталина лишала Россию (СССР) гарантии безопасности. Для сохранения безопасности народов страны нужен был лидер по уровню интеллекта, масштаба мышления, знаний и воле равный Сталину. Страна в период с 1917 по 1953 годы ставшая динамично развивающейся сверхдержавой при наличии такого руководителя гарантировала бы всем народам СССР безопасность, величие, процветание и высочайший уровень жизни – выше любой страны мира. Яндекс.Директ Металлическая мебель для дома. Металлическая мебель для дома от 1700р. Доставка 300р! Идет акция! Спешите! piter-safe.ru Адрес и телефон Но к власти пришёл человек совершенно не обладающий государственным мышлением, не понимающий и не любящий Россию – Никита Сергеевич Хрущёв. Ему в управление досталась восстановленная после Великой Отечественной войны 1941-1945 годов цветущая страна. Ни один глава российского государства за всю его тысячелетнюю историю не получал такую могучую и прекрасную страну какая досталась Н. С. Хрущёву. 5 марта 1953 года в день смерти И. В. Сталина Председателем Совета Министров СССР был назначен Г. М. Маленков. Но это было временное назначение, так как надо было кого-то назначить вместо умершего И. В. Сталина, пока не определится победитель в борьбе за власть. Своими заместителями Г. М. Маленков назначил Л. П. Берия, В. М. Молотова, Н. А. Булганина и Л. М. Кагановича. Н. С. Хрущёв возглавил секретариат ЦК КПСС. Фактически за власть боролись два претендента: Н. С. Хрущёв и Л. П. Берия. В этой борьбе победил Н. С. Хрущёв. Почему? Ведь Л. П. Берия обладал масштабным государственным мышлением, огромными организаторскими способностями, всесторонними знаниями. Как мог человек большого ума и сильной воли проиграть Никите Хрущёву? По-моему, была третья сила, которая в день смерти И. В. Сталина вышла из подполья и привела Н. С. Хрущёва к власти. Современникам и ранее был непонятен стремительный взлёт Н. С. Хрущёва в высшие эшелоны власти, который совершенно не соответствовал его личным способностям. «В январе 1932 года Хрущёва избирают вторым секретарём МГК ВКП(б). Карьера, прямо скажем, головокружительная, о чём уже тогда многие судачили. Вот записи из дневника партийного функционера А. Г. Соловьёва от 28 января 1932 года: «Меня и некоторых удивляет быстрый скачок Хрущёва. Очень плохо учился в Промакадемии…Теперь второй секретарь вместе с Кагановичем. Но удивительно недалёкий и большой подхалим». В январе 1934 года Хрущёв становится первым секретарём МГК, а уже в марте 1935 года заменяет и самого Лазаря Кагановича на посту первого секретаря МК партии. В феврале 1938 года Хрущёва назначают Первым секретарём ЦК Компартии Украины, а затем и членом Политбюро ЦК ВКП(б). Некоторые исследователи стремительное продвижение по служебной лестнице объясняют его жестокостью, так как имеются свидетельства о том, что Хрущёв в 1930-х годах обращался к правительству и просил разрешения на приговор к смертной казни большего количества преступников, чем было разрешено правительством. Кстати сказать, что из указанной информации, как либералы, так и многие коммунисты пришли к выводу о существовании «расстрельных списков», которые якобы определяли количество людей, подлежащих расстрелу. Тех, кто умышленно распространяет скоропалительные выводы можно понять, так как они являются недоброжелателями или ненавистниками России, русского народа, советской власти, Сталина. Некоторые из них вообще не имеют мнения, а клевещут на наше прошлое, потому что им за это Запад платит деньги. Удивляют наши честные граждане. Как они могут не понимать, что в 1930-х годах стране катастрофически не хватало людей для работы на строящихся и построенных заводах и фабриках, в сельском хозяйстве, в научных и культурных учреждениях, в сфере обслуживания, для службы в милиции и армии. Каждый человек был «на вес золота» и вдруг утверждения о наличии «расстрельных списков». Должны же запасть в душу сомнения, как это может страна, уверенная в том, что на неё в ближайшее время может напасть враг спускать план по расстрелу людей? В действительности в то время СССР представлял собой народное государство с действующей конституцией, прокуратурой, осуществляющей контроль над исполнением Закона в городах и сёлах страны, в судах, тюрьмах и в других государственных учреждениях. Мы теоретически и в настоящее время имеем возможность поднять дело на любого осуждённого в 1930-х годах именно потому, что в то время соблюдались требования существовавших законов. И если в настоящее время в стране много граждан, которые верят в существование указанных выше списков, то значит, наше общество нездорово и может погибнуть. США выделяют деньги своим агентам для искажения сути народного социалистического государства. Десятилетиями финансируют антисоветскую пропаганду, включая и сегодняшние дни, когда уже более двадцати лет нет СССР. Финансируют и не считают, что деньги потрачены напрасно, так как знают, что убивая величие нашего прошлого, они убивают наше будущее. Русская правда начинается с определения социалистического государства. Социалистический строй – это единственный в мире строй, в котором высшей ценностью является человек. В либеральном капиталистическом государстве высшей ценностью являются деньги. А если в социалистическом государстве человек является высшей ценностью, то забота о человеке, о народе являлась его главной функцией. Но в то время не только в Советском Союзе, но и в других странах мира не были готовы отменить смертную казнь. США, Китай и многие другие страны и в настоящее время применяют высшую меру наказания – смертную казнь. В СССР в 1930-х годах отмена смертной казни тоже была невозможна, так как это привело бы к резкому увеличению тяжких уголовных преступлений и активизации действий пятой колонны. Подтверждением сказанному является сегодняшняя Россия, в которой фактически отменили смертную казнь и имеют количество убийств намного больше, чем пришлось бы казнить преступников для предотвращения подобных преступлений. Получается, что в сегодняшней России государство в первую очередь заботится о сохранении жизни убийцам, а не мирным законопослушным гражданам. Такое решение в крупной не западноевропейской стране нельзя назвать соответствующим интересам её народов. Правительство СССР смертную казнь не отменило, но по ранее указанному ряду причин стремилось ограничить количество выносимых судами смертных приговоров. Области, краю, республике запрещалось выносить количество смертных приговоров больше, чем было определено правительством СССР. То есть правительство Советского Союза стремилось к тому, чтобы смертные приговоры выносились судами только в крайнем случае. Кстати, списки на раскулачивание тоже были ограничительными, а не установочными. И вот эту гуманную акцию ненавистники советского государства представляют, как злодейство. И всегда удивляет не то, что они клевещут в конечном счёте не только на советскую власть, но и на советский, русский народ, а удивляет то, что им верят. Ведь если человек думает, любит свою Родину, он не может поверить в подобную клевету. Правду ему должны подсказать не только разум, но и сердце. Только нравственно нездоровое общество может дойти до такой степени неуважения к истории своей родины и верить каждому говорящему ничтожеству. Российское государство с момента его основания много веков назад до 1991 года было традиционным, самым гуманным государством в мире. Даже проклинаемый на Западе наш царь Иван Грозный допустил вынесение всего (вместе с лицами, совершившими уголовные преступления) менее 4-х тысяч смертных приговоров за 30 лет правления государством. Короли Западных стран допускали вынесение такого количество приговоров за один год. Ненавидят они Ивана Грозного за то, что при нём Россия присоединила к себе Сибирь, за то, что он не позволял Западу вмешиваться во внутренние дела России ни военным, ни мирным путём и поднял страну на уровень недосягаемой для Запада империи. Но вернёмся к вопросу, о чём же просил Н. С. Хрущёв правительство СССР в 1930-х годах? Хрущёв просил правительство СССР разрешить судам Украины вынести больше приговоров к смертной казни, чем было установлено, разрешено правительством СССР, стремившимся ограничить количество смертных приговоров, выносимых судами. Данный факт характеризует его, как человека, готового для достижения определённых целей на самые крайние меры. Чтобы не говорили о противниках Хрущёва, но в 1950-х годах им этого качества недоставало. На мой взгляд, указанное качество не может дать значительных преимуществ в борьбе с людьми высокоинтеллектуальными. Полагаю, что Хрущёва поддерживали и продвигали к вершине власти все противники русского коммунизма, то есть Советского Союза. Они рассчитывали, что не Хрущёв будет управлять ими, а они будут управлять Хрущёвым и стремились поставить его на место умершего И. В. Сталина. Автор Леонид Масловский Первоисточник http://zavtra.ru/content/view/n-s-hruschyov-i-rasstrelnyie-spiski/

Как мог, я показал, что на самом деле капиталистическому производству потребитель абсолютно не интересен . Ему интересен только покупатель. Рынок же!
А что было в СССР, где как раз потребитель и являлся главным действующим лицом в экономике?
А там был дурдом на лыжах.
Начнем с того, что Ленин и Сталин башку себе борьбой с потреблядством не забивали. Когда читаешь «Краткую биографию И.В.Сталина», то мозги нормально так на место становятся. Руководитель советского государства жил одной проблемой – сделать людей зажиточными. Не в Бухаринском, естественно, смысле. У Бухарина там просто … Колей-балаболкиным его не зря обозвали.
И понимая, что Маркс просто предсказал, как будет развиваться общество посткапиталистическое, Ленин и Сталин поняли главную идею: включить как можно большее число людей в активную экономическую жизнь.
Они были оба людьми умными по определению, т.е. людьми, которые идеи проверяли практикой. Более того, они были просто настолько умными, что у них хватало фантазии представить, как что-то будет работать на практике еще до того, как это будет опробовано. Потому что реальность представляли реальностью, а не тем, что в книжках прочитали.
Владимир Ильич успел не особенно много . Но он заложил фундамент под сталинскую экономику. И даже в области теории, только его статьи о социалистическом соревновании чего стоят.
И Сталин продолжил… Только говорить об одном Сталине неправильно. Не Сталин продолжил, а сторонники Ленина, сгруппировавшиеся вокруг Сталина. Выпятили одного Иосифа Виссарионовича с целью ликвидировать все наработки сталинской команды. Так было проще. Но это отдельная тема.

Чрезвычайно полезная методичка! ))


Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей.

1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи)

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами около 700 года н э. (археология)


3. Из 7 городов Рюриковой Руси, упоминаемых в Повести временных лет, 6 городов находится на территории России, 1 --на территории Беларуси. На украине--нет ни одного. (география, археология, ПВЛ)

города Древней Руси:

1.Ладога,

2.Изборск,

3.Белоозеро,

4.Новгород,

5.Ростов

6.Муром

7.Полоцк

4.В заключении договора с Рюриком принимали участие кривичи, словене, чудь, весь (полян, древлян, тиверцев и уличей нет--украина в пролёте) (летописи)

5.До завоевания Киева русью, Киев был хазарско-угорской деревенькой. (археология)

6.Слова князя Олега: "Се буде мати городом русскымЪ" означает провозглашения Киева главным городом Руси, а не происхождение руси из Киева. (летописи)

7.Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой. Киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве. (летописи)

8.Тюркское название Киева--Манкерман (записки путешественников)

9. Киев был приграничной крепостью Руси на русско-хазарской границе. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. (археология, записки путешественников)

10.Войско Олега состояло из варягов, словен, чуди, меря, весь. После завоевания Киева древляне, поляне, тиверцы и уличи платили дань в пользу словен, кривичей и мери. (летописи)

11. Святая Ольга жестоко поработила древлян (предков украинцев). «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. В древнерусский период Киев был застроен срубными русскими избами, а не хатами-мазанками. (археология)

13.Все литературные памятники древнерусской культуры сохранились только на великорусской земле. (летописи)

14. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только в России. (этнография фольклор)

Подробности и ссылки на источники здесь – http://anfedorova.livejournal.com/33463.html

Не рефлексируем – это должен знать каждый.

 Наглые действия Владимира Путина в Сирии и на Украине вызывают новые вопросы относительно американских планов действий в чрезвычайных обстоятельствах.

 У России - большие амбиции и растущие возможности

Ранним утром 30 сентября российский трехзвездный генерал подъехал к американскому посольству в Багдаде и прошел мимо хорошо вооруженных морских пехотинцев из охраны, чтобы лично вручить представителям США ультиматум, ставший дипломатическим демаршем. Его заявление было резким и прямым: российские войска через час начинают наносить воздушные удары в соседней Сирии – а американские военные должны немедленно очистить этот район.

Это была схватка из разряда балансирования на грани войны между двумя ядерными гигантами, какой мир не видел на протяжении десятилетий. Она возродила подозрения, антагонизмы и интриги, характерные для эпохи холодной войны.

Начав нанесение авиационных ударов в Сирии, президент Владимир Путин инспирировал опосредованную войну с США. В результате мощные армии двух стран оказались в роли помощников противоположных сторон в многополярном конфликте. Для Москвы это очень рискованная авантюра, говорят эксперты. «Им будет очень трудно. Это сложно с точки зрения тылового обеспечения. У русских не так много сил, средств и возможностей для проецирования силы на больших расстояниях», - заявил специалист по вопросам российской безопасности из Нью-Йоркского университета Марк Галеотти (Mark Galeotti).

Русские в своей военной кампании в Сирии очень сильно зависят от путей снабжения, требующих воздушных коридоров, которые проходят через иранское и иракское воздушное пространство. Единственная альтернатива – морские коммуникации, идущие из Крыма. На такие морские перевозки в два конца требуется до 10-ти дней. Непонятно, как долго Россия сможет выдержать такое напряжение сил.

Этот и другие вопросы о российском боевом потенциале и целях выходят в центр сцены в момент, когда Путин демонстрирует непреклонную готовность применять военную силу в своей неуклюжей внешней политике, нацеленной на возрождение статуса России как мировой державы. Выступив в этот крестовый поход, он дал новую жизнь призракам возрождающейся военной мощи России – от Украины до Прибалтики, и от Сирии до Ближнего Востока в целом.

Все более агрессивные оперативно-стратегические планы России вызвали шквал оценок и отзывов со стороны американских военных стратегов на тему военной политики США и планов действий в случае конфликта с бывшим советским государством. Высокопоставленное руководство Пентагона начинает задавать вопросы, которые более 20 лет лежали под сукном:

- Каковы реальные боевые возможности русских?
- Где именно может произойти конфликт с Россией?
- Как будет сегодня выглядеть война с Россией?

Должно быть предельно ясно следующее. Эксперты сходятся во мнении о том, что способные действовать с глобальным размахом вооруженные силы США в войне с применением обычных средств наголову разгромят российскую армию. Но современные войны – необычные, а география, политика и условия местности неизбежно дают преимущества той или иной стороне.

Сегодня Соединенные Штаты тратят на национальную оборону почти в 10 раз больше средств, чем Россия. У США в строю 10 авианосцев, в то время как у России - всего один. Кроме того, у американских военных большие технические преимущества, и они намного превосходят Россию в возможностях по переброске сил и средств в ту или иную точку мира.

Россия по-прежнему слаба по многим традиционным критериям. Но в настоящее время она разрабатывает некоторые чрезвычайно важные технологии и образцы техники, новую тактику боевых действий и наглую геополитическую стратегию, подрывающую претензии США на звание единственной в мире поистине мировой сверхдержавы. В результате всех этих действий Россия неожиданно вновь стала главным военным противником Америки.

Наблюдая за происходящим, американские руководители «явно проявляют обеспокоенность тем, что как минимум в региональном масштабе Россия в состоянии создать превосходящие силы», - говорит бывший сотрудник Пентагона Дэвид Очманек (David Ochmanek), в настоящее время работающий военным аналитиком в RAND Corp. И над российско-американскими отношениями мрачно нависают их ядерные арсеналы. Россия сохранила и даже модернизировала свою «триаду» в составе межконтинентальных баллистических ракет в ядерном снаряжении, крупного авиапарка бомбардировщиков большой дальности и флота атомных подводных лодок, которые становятся все более современными и передовыми.

«Российская военная промышленность восстала из руин, - говорит военный эксперт из московского аналитического ПИР-Центра Вадим Козюлин. – Военный баланс сможет обеспечить только российская ядерная мощь, поддерживать которую на должном уровне не столь дорого, как кажется многим».

Но хотя российские обычные силы не производят такого впечатления, как ядерные, есть некоторые области, в которых Россия превосходит остальных. Среди них - авиация, противовоздушная оборона, подводные лодки и радиоэлектронная борьба.

Оружейные конструкторские бюро советской эпохи по-прежнему хорошо известны во всем мире. Российская авиационная промышленность, например, получает большую выгоду от экспорта своей продукции в незападные страны, которые покупают у нее эффективные истребители дешевле западных образцов. Китай сегодня тратит на оборону больше, чем Россия, но до сих пор покупает у нее технику и современное оружие.

По словам многих экспертов, попытки сравнивать вооруженные силы США и России подобны сравнению яблок и апельсинов. У русских - совершенно иные стратегические цели, и структура вооруженных сил России строится соответственно. Россия считает себя сухопутной державой, оказывая влияние на огромные территории, простирающиеся от внутренних районов Евразии до Восточной Европы, Центральной Азии, и возможно, до Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона. У нее есть неплохие возможности для реализации военной концепции, известной как «преграждение доступа/блокирование зоны».

«Соединенные Штаты и Россия стремятся к разным вещам, - говорит Галеотти. – Русские не намереваются соперничать с нами на равных. Главное для них - это воспрещение». Например, продолжает он, «если посмотреть на ВМС США, то они во многом превосходят российский военно-морской флот. У русских большинство кораблей – советское наследство. Но в определенном смысле это не имеет никакого значения, потому что Россия не собирается посылать их в разные части мирового океана».

Отражением данного факт является то, что у России всего один авианосец, а у США - 10, причем они постоянно находятся в разных точках мира. Вместо авианосцев, являющихся наступательным средством проецирования силы на море, русские вкладывают средства в расширение своих подводных сил, входящих в ядерную триаду и способных создавать угрозу надводному флоту противника в близлежащих водах, скажем в Черном, Балтийском или Средиземном морях.

Воздушное пространство России также надежно укреплено. По своему качеству российские самолеты-невидимки гораздо хуже американских, но у России имеются самые современные системы обнаружения и уничтожения такой малозаметной авиации, и она вкладывает большие средства в создание надежных зенитно-ракетных комплексов, размещая их таким образом, чтобы они хорошо прикрывали ее приграничные регионы. «Статическая картина военно-воздушной мощи явно в пользу русских, потому что у них серьезный потенциал ПВО и разнообразный арсенал оперативно-тактических, крылатых и баллистических ракет», – говорит военный аналитик и специалист по России Пол Шварц (Paul Schwartz), работающий в центре Стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies).

Возможности России по ведению радиоэлектронной борьбы также создают немалые угрозы для составителей военных планов из Пентагона, поскольку им неясно, в какой мере Россия может создавать помехи американским радарам и средствам радиоэлектронной разведки, составляющим основу американской воздушной мощи. Американцам и их союзникам будет непросто проникнуть в воздушное пространство России, говорит Шварц. «Им там будет оказано серьезное противодействие. Но я думаю, что со временем мы сумеем ослабить эти системы. Проблема в том, что когда имеются ядерные силы, надо избегать полномасштабных боевых действий».

Между тем, российские сухопутные войска, состоящие в основном из призывников, все больше превращаются в профессиональную силу по типу американской. По сути дела, у России две армии: около двух третей из 800-тысячных сухопутных войск составляют не имеющие никакой мотивации и плохо подготовленные призывники, но одна треть – это подразделения и части, оснащенные самой современной техникой, включая танки Т-14 «Армата».

В общем и целом, российские вооруженные силы - не ровня американским. Но дистанция между ними в последние годы сокращается.

 Передовая оперативная база в Сирии

То, насколько оперативно русские создали передовую оперативную базу в Сирии, поразило многих американских руководителей. Всего за несколько недель российские военные возвели могущую стать постоянной базу в Латакии на побережье Средиземного моря. Они перебросили туда десятки боевых самолетов, укрепили свой объект танками и собрали жилые дома для нескольких сотен военнослужащих.

Недавно Россия объявила о своих планах провести этой осенью военно-морские учения в восточной части Средиземноморья, но не уточнила, когда в этот регион будут переброшены ее корабли. В учениях примет участие флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва», а также несколько сторожевых и больших десантных кораблей, о чем сообщило российское информационное агентство ТАСС. Некоторые военные задаются вопросом: а не станут ли эти учения прикрытием для переброски дополнительных войск и техники на побережье Сирии?

Новая передовая база даст России возможность совершать боевые вылеты, вести наблюдение и разведку, а также запускать беспилотные летательные аппараты по всему Ближнему Востоку, включая Ирак, руководство которого попросило русских помочь ему в борьбе с «Исламским государством» на территории своей страны.

Эта база поможет обеспечить безопасность пункта материально-технического обеспечения российского ВМФ, который уже давно размещается в сирийском портовом городе Тартусе и имеет большое значение для переброски российских сил и средств в Средиземноморье. Согласно поступающим сообщениям, Россия расширяет свое присутствие в Тартусе.

В целом Москва подает сигнал о своей долгосрочной заинтересованности в том, чтобы раскрыть зонтик преграждения доступа/блокирования зоны на Ближнем Востоке. Русские предположительно перебрасывают в Латакию свои самые современные системы ПВО, что вызывает озабоченность в Пентагоне, поскольку эти действия противоречат утверждениям России о том, что свою боевую деятельность она ограничит нанесением ударов по сирийским повстанческим группировкам, таким, как «Исламское государство» или ИГИЛ.

«Мы видим, как на эти аэродромы перебрасываются очень современные средства ПВО; мы видим, как на эти аэродромы перебрасываются очень современные самолеты для ведения воздушного боя, - заявил 28 сентября командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и командующий Европейским командованием вооруженных сил США генерал Филип Бридлав (Phillip Breedlov). – Я не видел у ИГИЛ ни одного самолета, для уничтожения которых понадобились бы зенитные системы SA-15 или SA-22 («Тор» и «Панцирь»). Эти современные комплексы ПВО не для борьбы с ИГИЛ … они для борьбы с чем-то другим».

По сути дела, русские могут бросить вызов тому превосходству в воздухе, которое более 20 лет поддерживают (и воспринимают как должное) США, контролируя большие участки территории на Ближнем Востоке. Важнейшим фактором в этом уравнении является российский альянс с Ираном – еще одним ключевым сирийским союзником. России нужно воздушное пространство Ирана, чтобы обеспечивать пролеты своей авиации в Сирию, и она готова поддержать иранские наземные войска, действующие заодно с режимом сирийского президента Башара аль-Асада.

Российские эксперты полагают, что вторжение в Сирию вкупе с агрессивной речью Путина в ООН 28 сентября сигнализируют о том, что он намерен надолго стать ключевым игроком в этом регионе.

«Стало ясно, что Россия намеревается проводить более амбициозную политику на Ближнем Востоке. Российский президент ясно сказал, что западная модель демократии и западные методы разрешения конфликтов в регионе не работают, - заявил московский эксперт по ближневосточной политике и по внешней политике России Юрий Бармин. – Сомнительно, что Россия сможет в ближайшее время стать ведущей державой на Ближнем Востоке, так как ее присутствие в регионе ограничено по сравнению с США».

Но кое-кто усматривает в сирийских маневрах Путина более масштабный геополитический гамбит, цель которого – заключить сделку по Украине. Россия в настоящее время оккупирует некоторые районы Украины, но США до сих пор считают мартовское вторжение 2014 года незаконным, а власть Москвы над этими районами нелегитимной. «Здесь гораздо важнее США, чем Сирия и Асад, - говорит Галеотти. – Давайте скажем честно: если бы Вашингтон дал понять, что возможно достижение некоей сделки, по которой он молчаливо признает позиции русских в Крыму и в некоторых районах Добрунска (так в тексте – прим. перев.), они не стали бы воевать за Асада».

 Новый тип «гибридной войны» на Украине

Конфликт на Украине и американская миссия по обучению украинских военных дает Пентагону новые возможности оценить противника, с которым он может столкнуться в бою в других местах в не таком уж и далеком будущем. Однако критики заявляют, что робкая реакция Америки на российскую агрессию – в Крыму, в Донецкой и Луганской областях – никак не способствовала сдерживанию и устрашению Москвы. На Украине Москва продемонстрировала новый тип «гибридной войны», в которой участвуют негосударственные силы ее ставленников, тяжелая боевая техника, артиллерия, беспилотники, средства РЭБ, и ведутся агрессивные информационные операции для обеспечения победы на поле боя.

«Это хорошо, что мы знаем, как они воюют, - сказала 10 сентября в интервью Military Times заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas). – Мы не ведем войны так, как их ведут они в условиях городской и сельской местности с применением БПЛА и мер активного радиоэлектронного подавления».

В конце октября Фаркас покидает свой пост, пять лет проработав в министерстве обороны. Непонятно, кто займет ее место и станет ключевым творцом политики по вопросам, относящимся к России.

По мнению тех немногочисленных военных профессионалов, которые работают с украинскими вооруженными силами, борьба против поддерживаемых Москвой повстанцев очень серьезно отличается от того опыта, который они обрели недавно в Ираке и Афганистане. «Мы получили огромный опыт ведения войны низкой интенсивности, противопартизанской борьбы, но на Украине мы имеем дело с почти равным нам противником из 21-го века», - сказал командир 2-го батальона 503-го пехотного полка 173-воздушно-десантной бригады подполковник Майкл Клеппер (Michael Kloepper). Эта бригада недавно начала третий этап подготовки украинских вооруженных сил.

Такая работа является частью американской военной стратегии предоставления гарантий безопасности союзникам НАТО, встревоженных действиями России. Однако администрация Обамы не хочет оказывать Украине более действенную поддержку и, похоже, полна решимости избегать опосредованной войны против России.

Русские выдвинули к украинской границе тысячи военнослужащих, а также крупные танковые и артиллерийские подразделения и части. Эти войска постоянно обстреливают приграничные города и поселки, а также совершают набеги на Украину, где воюют совместно с повстанцами. Пока администрация пообещала Украине только «нелетальную помощь» в виде обучения и поставок техники типа «Хаммеров», маленьких беспилотников и РЛС.

Вашингтон ввел против России экономические санкции, направил войска для обучения украинских сил и активизировал проведение военных учений по всей Восточной Европе. Но он не поставляет туда наступательное оружие и боеприпасы, и не грозит России военными действиями. С марта 2014 года, когда Россия аннексировала Крымский полуостров на юге Украины, США выделили Киеву 244 миллиона долларов в виде нелетальной военной помощи и на обучение. Для сравнения, это та сумма, которая расходуется за три недели боев в Ираке и Сирии.

Украинское руководство в Киеве постоянно просит предоставить больше помощи. «Нам нужны противотанковые системы Javelin, разведывательные и боевые беспилотники … истребители, вертолеты, системы электронной, радио- и радиотехнической разведки, радиолокационные станции и надежные системы разведки», чтобы противостоять российской военной технике, которую применяют пророссийские сепаратисты на восточном фронте, заявил главнокомандующим вооруженными силами Украины генерал-полковник Виктор Муженко. Украина также попросила зенитные орудия и дополнительную технику для нейтрализации снайперов противника, сказал он Military Times.

На востоке Украины воюет от 30 000 до 35 000 поддерживаемых Россией боевиков. По оценкам Муженко, около 9 000 из них с российской стороны. Они пользуются современными боевыми средствами электроники, при помощи которых создают помехи украинским системам связи, РЛС, системой GPS и оборудованием раннего обнаружения, заявил заместитель министра обороны Украины по евроинтеграции Игорь Долгов.

Это уникальное боевое пространство, и американцы, обучающие украинских военных, полны желания собирать разведывательную информацию о новых методах ведения боевых действий русскими. «Интересно послушать, чему они научились, - заявил Defense News командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges). – Ни один американец не попадал под огонь российской артиллерии и систем залпового огня, ни один не испытывал на себе воздействие российских средств РЭБ, радиоэлектронного подавления, по крайней мере, в тактическом звене».

Перспективы украинского конфликта неясны. В конце сентября стороны договорились отвести с линии фронта на востоке танки и тяжелую артиллерию. Похоже, что условия прекращения огня в восточных регионах соблюдаются, хотя стороны ведут себя настороженно, а пророссийские сепаратисты, вознамерившиеся провести собственные выборы, могут не признать выборы в украинский парламент, которые должны пройти 25 октября.

Пока Обама не проявляет готовности отдать России контроль над регионами, которые принадлежали Украине на протяжении десятилетий. «Мы не можем проявлять безучастие, когда грубо нарушается суверенитет и территориальная целостность страны, - заявил Обама, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. – Это основа санкций, которые Соединенные Штаты и их партнеры ввели против России. И это не желание вернуться к холодной войне».

 Прогнозируя новые горячие точки

Более года США и их европейские союзники производят переоценку военного баланса на восточных рубежах НАТО, где расположены бывшие страны-сателлиты Советского Союза. Результатом стала операция «Атлантическая решимость», в рамках которой США на ротационной основе направляют свои войска в восточные страны НАТО, такие как Польша, прибалтийские государства, Румыния и Болгария.

Путин и его военные угрожают странам Балтии, которые лишь недавно вошли в состав Североатлантического альянса и являются самыми слабыми его членами. Россия неоднократно направляла в воздушное пространство Прибалтики свои боевые самолеты, предположительно осуществляла кибератаки, а ее подводные лодки патрулируют Балтийское море. А российские официальные лица выражают поддержку русскоязычным меньшинствам, что вызывает еще большую тревогу.

Агрессию в Прибалтике, особенно в Эстонии, где проживает крупное русскоязычное меньшинство, Москва проводит в большей тайне, нежели свои неприкрытые действия на Украине и в Сирии. Звучат доводы о том, что Путин использует отработанные на Украине методы гибридной войны для сплочения русского населения в Прибалтике на поддержу российских сил специального назначения, или так называемых «маленьких зеленых человечков».

Это вызывает на Западе опасения по поводу того, что конечная цель Путина это силовой раскол НАТО в случае провала методов угроз и запугивания. НАТО без особого успеха пытается понять, как на это реагировать, а ее страны-члены выдвигают различные мнения о том, в каком случае Россия своими действиями пересечет красную черту. «Надо решить, в какой момент правильным ответом будет военный ответ, - говорит лондонский аналитик Ник де Ларринага (Nick de Larrinaga), работающий в IHS Jane’s Defense and Security Group. – Гибридная война вызывает вопросы относительно того, когда должен быть военный ответ, и не является ли это гражданской проблемой, решать которую должны местные правоохранители».

Конечно, у России есть и другой вариант – перейти к обычным боевым действиям. Анализ баланса военных сил на прибалтийском театре указывает на первоначальные преимущества России в случае авиационной кампании против НАТО, если политической целью Москвы будет изгнать Североатлантический альянс из Прибалтики.

Согласно выводам из недавнего доклада Королевского института международных отношений Чатем-хаус, в Западном военном округе у России имеется сухопутная группировка численностью 65 000 человек, 850 артиллерийских орудий разных калибров, 750 танков и 320 боевых самолетов. Есть и другие оценки, дающие гораздо большие цифры, но в целом налицо большая неопределенность в вопросе о том, какая часть этих сил существует только на бумаге, а какая по-настоящему готова к ведению боевых действий.

Другой аспект российской военной мощи, который слишком сильно переоценивают, это Балтийский флот – самый маленьких из главных флотов России и бледная тень своего советского прошлого. После распада СССР его береговая инфраструктура, протянувшаяся от Калининграда до Ленинграда, перешла в собственность получивших независимость прибалтийских государств.

Сегодня этот флот разделен между Калининградом и Санкт-Петербургом, из-за чего содержать в его составе крупные силы трудно. В состав Балтийского флота сегодня входят всего две маленькие дизельные подводные лодки проекта 877 «Палтус», причем одна используется главным образом для обучения, а также несколько эсминцев типа «Современный», сторожевой корабль, четыре корвета и несколько судов обеспечения.

Для ведения боевых действий на Балтике Россия может также привлечь корабельный состав Северного флота, поскольку его корабли часто находятся на боевой службе в Северной Атлантике и способны прийти на помощь в случае развертывания масштабных операций на море.

Такая угроза может стать вполне серьезной, если истинная цель России в Прибалтике – показать, что НАТО не выполнит статью 5 своего устава, являющуюся ключевым элементом Североатлантического договора и гласящую, что нападение на одну страну-члена считается нападением на всех и встретит коллективный и незамедлительный отпор всего альянса.

В подготовке статьи принял участие Мэтью Боднер (Matthew Bodner).

Оригинал публикации: U.S. vs. Russia: What a war would look like between the world's most fearsome militaries

Опубликовано: 05/10/2015 10:28


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151006/230654495.html#ixzz3p8wOoI87
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Почему даже кремлёвские патриоты, нарубив бабла и заработав славу и популярность в России, так спешат отсюда уехать на "загнивающий запад"?

Давно было замечено, что дети наших главных патриотов-державников почему-то учатся и живут на Западе.
Они тут нам все уши прожужжали про гей-европу, а сами отправляют своих детей жить в ту самую гей-европу, покупают там собственность, отправляют туда деньги и даже имеют двойное гражданство...

Они так сильно любят Россию и ее народ, но видят будущее своих детей и свое исключительно на "загнивающем западе"?

Вот смотрю я грозные интервью министра иностранных дел С. Лаврова, как он громит Америку в ООН.
Но остаётся осадочек, ведь известно, что единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина закончила Колумбийский университет в Нью-Йорке и живет в США на постоянной основе.
Потом взглянув на нашего главного думского патриота, вице-спикера ГД Сергея Железняка снова вижу, все три дочери у него учатся почему-то не в МГУ, а за границей.
Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучен в год около 630 тыс. руб.).
Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно, что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн. рублей и при этом платит 11 млн. в год за обучение своих детей в западных универах…
Скажите, чему могут человека научить на "загнивающем западе", если он собрался жить и работать в России?

И ЭТИ ЛЮДИ УЧАТ НАС ПАТРИОТИЗМУ И РАССКАЗЫВАЮТ ПРО "ПЯТЫЕ КОЛОННЫ"?

Вот и Елена Исинбаева, образец патриотизма, говорит за патриотизм много и вдумчиво:

"В Путин — сильный и несгибаемый человек. Я поддерживаю политику Владимира Владимировича и все, что он делает. Я горжусь своей страной, нашими спортсменами. Нам не стыдно представлять Россию на международном уровне. Мы гордимся тем, что мы — россияне. И это все благодаря Владимиру Путину."

А вот вдруг Елена Исинбаева решила убежать с корабля и уехать из России.

Её вторая цитата, уже расставляет всё на свои места.

"— Я думаю, что жить буду за границей. А что делать здесь, в городе, когда у нас просто нищий Волгоград? Страшный, старый город стал. Деградировал. Дороги ужасные — машину чинить замучаешься. Иномарку купишь — кирдык этой машине. В нашем городе просто нет условий для жизни. Нас никто не слышит — на нас рукой махнули. Пришло время собирать то, что посеяли, а там у нас ничего нет — шиш с маслом."

Елена Исинбаева, спортсменка, доверенное лицо кандидата Путина. Жительница Монако.
ТАК И ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ, А ЧТО ИМЕННО ОНА ТОГДА ПОДДЕРЖИВАЛА В ПОЛИТИКЕ ПУТИНА?
Депрессивные города по всей стране с разваленной инфраструктурой и нищем населением?
Или она поддерживала вывод сотен миллиардов долларов заработанных на продаже нефти и газа и выведенных на Запад?



Наталья Волина
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/11/10574/-

Не нужно большого экономического образования, чтобы ответить на первую часть вопроса. Достаточно обратить внимание на несколько известных фактов.

Самый популярный алкогольный напиток в нашей стране – пиво. Почти 90% пива, продаваемого в России, производится иностранными компаниями, крупнейшая из них "Балтика" – около 40% рынка. Принадлежит трем скандинавским странам: Норвегии, Швеции и Финляндии. Самый большой завод этой компании – в России.

На втором месте по объему производства пива (около 20%) – САН ИнБев (Клинское), российское подразделение бельгийской пивоваренной корпорации AB InBev.

На третьем месте – популярная торговая марка турецкого пива Efes Pilsener, принадлежащая турецкой корпорации Anadolu Efes.

На четвертом – нидерландская пивоваренная компания Heineken, контролирующая 15% российского рынка.

Пятое место разделили Золотая бочка и Велкопоповицкий Козел, принадлежащие британской пивоваренной компании SABMiller, второй по величине пивоваренная компания в мире.

С вином практически та же самая ситуация. У нас всего один винодельческий регион – Краснодарский край. Поэтому бо́льшая часть вина, продаваемого в России, приходит из-за границы.

Водку делают частники, мастера всяких нетривиальных схем ухода от налогообложения.

Трудно ли догадаться при таком раскладе, куда уходят в России алкогольные деньги?



Для полноты картины пробежимся и по табаку. 90% табачной продукции у нас выпускают зарубежные компании. Даже популярные сигареты с русскими названиями принадлежат не нам. Например, Золотой Явой владеет British American Tobacco, а "Петр I" и "Русский стиль" – японской компании Japan Tobacco International.

Это очень выгодный бизнес. Себестоимость дорогих и дешевых марок сигарет практически одинаковая, а вот цена на них разная. Маржа оптовиков составляет минимум 100% от начальной стоимости этого товара.

То есть каждый день на спиртном и табаке иностранцы выкачивают из нас колоссальные суммы – которых так не хватает нам для общего развития! По сути, покупая алкоголь и табак, мы воруем сами у себя. Так построена система. Но можем ли мы это исправить?



Если хотим лучшей жизни, не надо покупать у экономических оккупантов товары, разъедающие мозг, легкие и душу. Хотя бы ограничимся покупкой этого у своих производителей!

Индия, будучи еще английской колонией, показала хороший пример освобождения из-под англичан, полностью владевших ее экономикой. Индийцы жили бедно. Но появился Махатма Ганди – и обратился к 360-и млн. соотечественников с вопросом: "Вам нравится жить, как Вы живете?"

Ему ответили – нет. Но как мы можем что-то изменить?

Ганди сказал: "Каждый из нас должен принять решение – ничего не покупать у англичан". Так возникло всенародное движение по отказу от английских товаров, которое называлось Сатьяграха.

Ганди первым сел за ткацкий станок и сам сталь шить себе одежду. Такой простой, но получивший беспримерный резонанс пропагандистский шаг привел к тому, что индийцы стали выносить на площади английские товары и публично сжигать их.

Вторым шагов было всеобщее решение не устраиваться на работу к англичанам. Индийцы старались создать впечатление, что англичан в Индии просто нет. И им удалось достичь этого эффекта!

Когда британский принц приехал к ним с надменным визитом, никто не вышел его встречать. Англичане сперва посмеивались над этим колониальными демаршами, но со временем были вынуждены оставить Индию, обретшую практически бескровно независимость в 1947 году. После чего там начался демографический бум, приведший к тому, что сегодня население этой бывшей британской колонии составляет аж 1,3 млрд. человек.



Способен ли народ России на свою Сатьяграха? Хотя бы в малой части – не покупать чужой табак и алкоголь?

Это, конечно, трудней, чем, скушав пинту-другую "Балтики" или "Клинского", в патриотическом раже ударить по клавиатуре своего компьютера: мол ах какие злыдни эти западники! Когда же скинут свои путы с нашей дорогой Рассеюшки?

Да никогда – пока мы сами с привлечением своей личной воли им не поможем в этом.



Александр Безпалов
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/23441/10518/-

«Я уважаю чужую популярность. Хор не может петь фальшиво. Люди не ошибаются. В массовом признании есть главное – массовое признание. Народ уже не первый раз показывает, кого он любит. Показывает точно и твёрдо. Хотите – присоединяйтесь, хотите – нет, но не надо потом скакать запоздало».

Эти слова Михаила Жванецкого были напечатаны на конверте с виниловой пластинкой Александра Розенбаума «Мои дворы» («Мелодия», 1986). За время, прошедшее с тех пор, изменилось всё. О тех же чувствах Михаил Михайлович теперь предпочитает говорить язвительно: «Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа».

Прежде у Жванецкого не было собственной телевизионной программы на крупнейшем канале страны. Но его фразы передавались из уст в уста, их знали все. Сегодня если кто-нибудь цитирует его, то чаще не свеженькое, с пылу с жару, а именно то, что запомнил в те ещё годы. Тридцать лет назад «народный» – это было для него привычное состояние, а сегодня – лишь непривычное звание.

Что-то кончилось, оборвалось. И не только для Жванецкого. Для очень и очень многих. Вот, казалось, только что: поэт в России больше, чем поэт. А сегодня он уже и не поэт вовсе, а участник модного проекта.

Как так вышло? Что вдруг случилось «с самой читающей между строк страной»? Почему миллионные тиражи толстых литературных журналов в начале девяностых обратились в прах буквально за секунды? Да, тяжёлое было время, но когда-то люди во всём себе отказывали, чтобы купить лишнюю книгу. Пальцы стирали, по ночам кумиров перепечатывая. И перепечатки эти брали на ночь, читали, а потом шли на работу.

И вдруг – как отрезало. Говорят, общество потребления виновато, но в бастионах и цитаделях этого самого общества, на Западе, отношение к литераторам и другим творческим личностям куда более уважительное, чем у нас. Во всех смыслах. Включая размеры гонораров.

Ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности. Ни один народ не может существовать без духовного водительства. Без учителей и наставников, без тех, кто отпускает грехи и наставляет на путь истинный. Кто объясняет, что такое хорошо и что такое плохо. Кто отделяет добро от зла, овец от козлищ, а героев – от подлецов.

Если эти обязанности не выполняет религия, то её роль будет сыграна иными силами. Свято место пусто не бывает. После разоблачения культа личности на XX съезде КПСС страна в очередной раз осталась без наставников. Церковь обитала к тому времени в маленьком гетто, была замкнута на себя и в жизни общества почти ничего не значила. А коммунистической идеологии сами же коммунисты нанесли сокрушительный урон. И с начала шестидесятых жизнь из неё ушла. Идеология вырождалась в штампы, в клише, в бесконечные плакаты и тошнотворные передовицы.

И вот тогда настал звездный час советской Творческой Интеллигенции. Она заполнила пустоту. Даже, можно сказать, заполонила. Палитра была широка. От запрещённой литературы и домашних чтений – до модных выставок. От клубов самодеятельной песни и научной фантастики – до поэтических вечеров и подпольных рок-клубов. Три десятилетия, начиная с появления шестидесятников.

Творческая Интеллигенция обрела паству и усиленно её окормляла. И народ внимал. Весь. Не стоит говорить сейчас, что этого не было. Было, ещё как было. И гривенник пылился на полу, и бригантина поднимала паруса, и бесконечные мальчики ходили со шпагами, и всплывали взрезанные винтами дельфины, и понедельник начинался в субботу.

И всё это вокруг говорило, сверкало, играло, учительствовало. И по-настоящему владело думами. Между прочим само словечко «нерукопожатность» – оно ж из тех счастливых времён. Это сегодня оно превратилось в стёртый интернет-мем, которым в Сети укрощают несчастных либералов, а тогда-то было иначе. Было ого-го: грозное оружие всеобщего остракизма.

Тогдашние пастыри тоже активно бичевали мещанство, взыскуя к духовному, к высокому. Правда, сами себе ни в чём материальном не отказывая. Катаясь на первых в стране иномарках, слушая импортную музыку с импортных же «грюндиков», разживаясь в распределителях, выезжая в загранки на конференции борцов за мир, а потом турсуя своё заде (это тоже цитата из Юлия Кима о Коктебеле и писателе Мирзо Турсун-заде) в многочисленных домах отдыха творческих союзов.

И вы знаете – им все прощали. Никто не завидовал. Они заслужили, властители дум; а зависть – дурное чувство. В Голливуде-то звёзды вообще миллионеры, а у нас хоть так. Ходили многочисленные байки о том, как квартиру того или иного творца вынесли воры, но потом, узнав, на чью собственность покусились, возвращали украденное с поклоном и извинениями.

И если говорят, что Католическая церковь активно участвовала, допустим, в польской бархатной революции, то у нас РПЦ в конце 80-х не обладала таким влиянием. Наша революция свершилась идеологически с подачи Церкви Творческой Интеллигенции. Пастыри объяснили пастве, что к чему – и власть во второй сверхдержаве мира легко полетела вверх тормашками, а сама держава распалась.

А дальше случилось страшное: пастыри кинули свою паству «на раз». Вот с этим утробным гыгыканьем, как наивных лохов кидают. Выяснилось вдруг, что за всеми высокими словами наших властителей дум ничего не было. Что у самой совести нации не было никакой совести. Что все слова о том, что нет ничего плохого в справедливом и большом вознаграждении за труд, означали одно: обогащайтесь любыми способами. Можно заниматься проституцией, грабить, воровать, отбирать у слабого, месяцами крутить в банках деньги, не выплачивая зарплату – и всё это наша творческая интеллигенция будет оправдывать, прикрывать, объяснять. Выяснилось, что люди, столько трепавшиеся о чести и достоинстве, готовы вылизывать сапоги у самых ничтожных купчишек за пару сотен баксов. Что одобрительное похлопывание по щеке кем-то из самых серых, самых третьеразрядных европейских чиновников значит больше для них, чем одобрение своего народа. Очень многое выяснилось.

Не сразу, конечно; это был не единомоментный процесс, однако достаточно быстрый. Но за двадцать лет он подошёл к своему логическому финалу. Точка.

Никакой Творческой Интеллигенции с больших букв у нас в стране не осталось. Поэтому теперь, когда какой-нибудь Акунин лезет на трибуну, это вызывает оторопь. «Дядя, ты вообще кто? Иди, детективчики свои кропай. Ты – обслуживающий персонал». «Ты звезда-то звезда, да больно-то не звезди, головой кивну – пой давай».

Народ у нас не завистливый. Никого, кроме бывшей творческой интеллигенции, не волнуют ни часы патриарха, ни марка его машины. Креативный наш класс, который выдумал себе «зависть низов» и теперь пытается её использовать в своих целях, этого, похоже, не осознает. Часы – ерунда, бирюлька. А вот когда автор песни об «одной на всех Победе» полагал, что террористу, убивавшему мирных людей в Будёновске, надо памятник установить – такое не забывается. Нет. Это вам не часы. Предателей и мерзавцев у нас не любят, какими бы талантами они ни были наделены. И какими бы добродетелями они сами себя ни наделяли на дружеских междусобойчиках.

У духовных лидеров тоже должна быть своя легитимность. Наша творческая интеллигенция, ныне тщетно пытающаяся устроить ребрендинг и поименовать себя «креативным классом», легитимность утратила навсегда. Пишите книги, пойте песни, но не лезьте во властители дум. Не влезете.

Атака на РПЦ, которую сейчас предпринимает бывшая «совесть нации» – это попытка вернуть себе именно духовное водительство: учительствовать и наставлять.

Но как говорил товарищ Сухов (вот ещё один фильм из тех времён, когда к фильмам прислушивались как к Учителям): «Эт вряд ли». Не надо теперь скакать запоздало.



Ольга Туханина
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/33/10564/-

 Преступнику грозит до 35 лет тюремного заключения.

В Малайзии был арестован хакер, похитивший данные о тысяче американских солдат и передавший их в руки ИГИЛ. Об этом сообщает издание ABC News. В настоящее время преступник ожидает экстрадиции в США.


Обвинение утверждает, что гражданин Косово Ардит Феризи (Ardit Ferizi) взломал базу данных неразглашенной американской торговой сети и похитил персональные данные более чем тысячи солдат Вооруженных сил США. Преступник передал полученную информацию Джунаиду Хуссейну (Junaid Hussain) – гражданину Великобритании, который, по версии США, руководит операциями ИГИЛ в социальных сетях. После этого Хуссейн разместил список в сети, призывая всех «правоверных мусульман» к убийству американских военных.

«Мы проникли в вашу электронную почту, компьютерные системы и социальные сети. Мы следим за каждым вашим шагом. У нас есть ваши имена и адреса. Мы соберем все ваши личные данные и передадим их солдатам Халифата. Вскоре, с позволения Аллаха, они перережут ваши глотки на ваших же землях!» - сообщается в приложении к списку.

Персональная информация военных была удалена, но специалисты Министерства юстиции США сохранили копию сообщения для использования его в качестве доказательства вины хакера.

Как сообщил ассистент Генерального прокурора США Джон Карлин (John Carlin), арест продемонстрировал решимость США в войне против ИГИЛ и защите американцев от действий террористов. Преступнику грозит до 35 лет тюремного заключения.

http://www.securitylab.ru/news/475752.php

Перед выборами в Белоруссии произошло два события. Нобелевским лауреатом по литературе стала белорусская писательница, автор знаменитой книги «У войны не женское лицо» Светлана Алексиевич. Почти одновременно с этим на украинско-белорусской границе было задержано около двухсот украинцев в военной форме и балаклавах, с холодным и огнестрельным оружием.

Знакомое сочетание. Знакомое по многим странам, которые когда-то были частью моей Родины. Я уже все это видел.
И Смерть следовала за ними

Я видел национальную интеллигенцию, внезапно расцветавшую в лучах славы и внимания. А потом я видел, как за этими «людьми со светлыми лицами» – грум-грум – шагают штурмовые отряды. Горят дома. Идут погромы. Объявляются национальные чистки.

А потом, чуть погодя, отстав всего на полшага, идет война. И горят города. И лежат на улицах трупы. И толпы скандируют не известные нам, не знакомые для нашего слуха речевки. Мы не разбираем слов, но понимаем, что это язык смерти. Это она шагает по земле. Это на ее языке кричит толпа.

К этому моменту уже не все помнят людей со светлыми лицами. Они разбежались, попрятались, разъехались. Да и некогда их вспоминать. Люди заняты другим – выживают, убивают, дерутся за кусок хлеба. А сверху на них смотрит взошедшая, словно солнце, улыбающаяся Смерть. Это ей проложили дорогу светлолицые люди.

Давайте их вспомним.

Цветущий Таджикистан

Гулрухсор Сафиева. В 90-е годы в Душанбе она произносила речи о национальном возрождении. О «поруганной северными варварами прекрасной темноглазой Родине» и о том, что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь».

В Таджикистане вспыхнула гражданская война. Она унесла тысячи жизней, отбросила республику в развитии назад на многие десятилетия. Народ, который Сталин называл «львами Азии», теперь батрачит на наших стройках и метет наши улицы. Львы платят за то, что слушали гиен и макак.

Сейчас поэтесса живет в Москве.

 Солнечная Грузия

А вот грузинский философ Мераб Мамардашвили. Прислушаемся к речи мыслителя: «Русские, куда бы ни переместились – в качестве казаков на Байкал или на Камчатку (их даже занесло на Аляску и, слава Богу, вовремя продали ее, и она не оказалась сегодня той мерзостью, в которую они ее скорее бы всего превратили), – куда бы они ни переместились, они рабство несли на спинах своих…»

И еще: «Существует грузинское достоинство. Мы не хотели принимать эту дерьмовую, нищую жизнь, которой довольствуются русские. Они с ней согласны, мы – грузины – нет. Посмотрите на тбилисские дома, тротуары. Грязные дома, обветшалые ворота, зато внутри – благоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратурой. Это атмосфера отражает самоуважение грузин, которое отсутствует у русских. Русские готовы есть селедку на клочке газеты. Нормальный, не выродившийся грузин на это не способен. Внутренняя поверхность раковины отражает образ самоуважения грузина, его чувство собственного достоинства».

А вот выступает его земляк и политический противник Звиад Гамсахурдиа: «Осетины – прямые агенты Кремля и террористы, у осетин нет права на эту землю. Они — новые здесь люди». Он же: «Армяне и азербайджанцы, составляющие вместе 20 процентов населения Грузии, – это угроза грузинской нации. Большинство из них – враги».

Война длиной в пару десятков лет, кровь, беженцы, ненависть – достойно вознаградили усилия грузинских интеллигентов и слушавший их народ.

Изобильная Молдавия

Молдавия! Прекрасная страна вина и мамалыги, на которых хорошеют местные девушки. А какие поэтессы! Взять Леониду Лари. Про нее есть известная история:

«В начале 90-х Лари вдруг осознала себя румынкой, назвала великим румыном средневекового молдавского господаря Стефана Великого и пожелала выйти за него замуж. Леонида была замужней женщиной, поэтому срочно развелась со своим русским мужем. Ещё одно препятствие – господарь умер несколько веков назад. И это не беда: Леонида выходит замуж за его памятник, установленный в самом центре города Кишинёва, столицы республики Молдова. Бракосочетание состоялось при огромном стечении народа, госпожа Лари была в подвенечном платье. На памятник свадебный костюм почему-то не надели. Православный священник торжественно обвенчал молодожёнов, постучал обручальным кольцом по памятнику, надел это кольцо на палец поэтессе и объявил молодых мужем и женой. Толпа была довольна».

О чем же вещала Лари? Да вот же: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью… Мы их заставим говорить по-румынски, уважать наш язык, нашу культуру…»

Марат Гельман вспоминает: «Народный фронт тогда кучковался вокруг союза писателей; Михай Чимпой (друг отца) и Леонида Лари – красавица, поэтесса, заводившая толпы на площадях. Друце, которого они тоже хотели в националисты (все-таки единственный именитый писатель), – их сторонился и оставался жить в Москве. Леонида Лари могла стать молдавской Юлией Тимошенко. Помню митинг, на котором она закричала: русские, подымите руки! Половина подняла. «Вот где ваши квартиры», – продолжала».

Мой товарищ сейчас иногда вспоминает, как летела оторванная его выстрелом башня Т-60 в Приднестровье… Если вам нужен ремонт в квартире – никто его лучше молдаван не сделает. Трудно найти хорошие руки за такую малую цену.

Культурная Прибалтика

«Я люблю русских, но только в России. Латвийские русские должны уехать из страны. И если они это не сделают добровольно, то их придется выдворить принудительно. Как, например, выгоняют из квартир жильцов – приходят судебные исполнители с полицией и… до свидания!» – сказал как-то раз лидер Нацфронта Латвии Айварс Гарда. Преподаватель местной «Академии культуры», между прочим. Культурный человек.

Довольно?

А может, я зря подозреваю Нобелевскую лауреатку в чем-то подобном? Ей ведь премию дали за гуманизм и все такое. Но давайте ее послушаем. Давайте проверим. Слово лауреату:

«Мы – маленькая нация, которую всегда русские уничтожали…» – бросила она как-то.

А вот еще: «Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди».

Вышеприведенные цитаты – это такой перевод «Москаляку на гиляку» на интеллигентский язык.

Геббельс рядом

В чем же принципиальная разница между рассуждениями этих светочей и статьями доктора Геббельса? Сравним? Угадаем, кто автор?

«Русские сражаются с тупой, почти животной решимостью и порой демонстрируют потрясающее презрение к смерти. Рассказы участников битвы за Севастополь об упорном сопротивлении советских войск нуждаются в пояснении – в противном случае они могут сбить с толку немалую часть общественности. Оборона – суть их национального характера. Они бесчувственны, словно животные. Лишения и нищета – обычные условия их существования, и потому русские не так уж сильно цепляются за жизнь. Жизнь простого человека там ценится меньше, чем велосипед. Высокая рождаемость позволяет быстро восполнить любые потери. Русские были такими всегда, и скорее всего всегда такими останутся. Кроме того, не так уж трудно отдать жизнь, когда в ней нет и проблеска надежды, кроме миража далекого рая, манящего даже в минуту опасности. Нам нет нужды распространяться о страшной угрозе, которую представляют эти вооруженные до зубов тупые миллионы для Германии и всей Европы. Солдату, идущему в атаку, безразличны мотивы обороняющегося противника. Знать обо всем этом, однако, необходимо – чтобы не сложилось ложного впечатления. Большевизм мастерски использует особенности славянской души. Не случайно этот кошмарный эксперимент стал возможен только в России. Для него требовалась примитивная, животная тупость, свойственная народам, живущим в СССР, а также ограниченность их ожиданий в социальном и экономическом плане».

Есть ли разница?

За серыми приходят черные

Прогрессивная интеллигенция очень любит повторять к месту и не к месту фразу из «Трудно быть богом» братьев Стругацких о том, что после серых к власти приходят черные. Повторят ее в очередной раз и смотрят на тебя с чувством глубочайшего нравственного превосходства – ждут, пока ты это превосходство признаешь. И не слышат, как за их спиной, за спиной «людей со светлыми лицами» – грум-грум – шагают серые штурмовики: «Мхедриони», «Свобода», «Правый сектор».

Они упиваются собственными переживаниями у Соловецкого камня. Не обращая никакого внимания на то, что на могилах «унесенных ельцинскими реформами» еще земля не осела.

И это началось не вчера. Это длится уже 25 лет! Четверть века льётся кровь. И каждое кровопролитие начинается с них. Слова и дела. Язык и бейсбольная бита. Провокатор и исполнитель. Нобелевский лауреат, писатель, философ, поэт, интеллигент – и погромщик, нацист, убийца, палач.

Все это части и соучастники преступлений. А Нобелевка – это чтобы язык у властителя дум стал подлиннее и поувесистей. Это как шипы на дубинке. И еще это наркотик тщеславия, применяемый для того, чтобы лишить интеллигента остатков рефлексии, отобрать у него возможность покаяния, одурманить его чувством собственного превосходства.

Все это всегда одинаково начинается. И заканчивается одним и тем же. В Средней Азии, на Кавказе, в Прибалтике, на Украине, в Молдавии.

Кровищей.

Всё в точности, как когда-то в Германии. Только навоза деревенского больше, а машинного масла – меньше.

Понимает ли это новоиспеченная лауреат? Полагаю, что да. Во всяком случае, после проигранных исков от воинов-афганцев и их родственников, поданных из-за намеренного искажения будущим нобелиатом их рассказов, спрашивать о преднамеренности действий несколько наивно.

 Игра в совесть

По поводу Алексиевич Виктор Шендерович высказался вот как: «Предшественник Светланы, нобелевский лауреат Борис Пастернак, писал, что книга — это дымящийся кубический кусок совести, и больше ничего. Если бы не это обстоятельство, Нобелевскую премию можно было бы давать Муруками. А так – она ушла точно по назначению».

Испытывать иллюзии относительно того, что ждет впереди, как слово твое отзовется, можно было тогда – давным-давно, когда не было еще войн внутри СССР, пока еще не лежали трупы на улицах, пока беженцы не текли рекой с окраин в центр России. Глупо, но можно было.

Но сейчас? После всего случившегося? Как можно так спокойно и даже с пафосом называть «дымящейся совестью» то, что противоположно совести?

У меня есть гипотеза. У подобных людей это длящаяся всю жизнь ролевая игра. С той только разницей, что люди играют не во «Властелина Колец», считая себя эльфами или драконами, не в доктора или дочки-матери, а в совесть нации и «дворян духа». И вот уже герцог духа Шендерович, виконтесса духа Альбац и графиня духа Алексиевич распределяют роли.

«Ты, Витенька, будешь остроумным писателем. А ты, Светочка, – совестью. А теперь давайте вместе обличать этих тупых скотов: раз-два-начали!»

Только с этой ролевки нельзя уйти. Нельзя вернуться к нормальной жизни. Здесь кукушка хвалит петуха не только потому, что ей охота услышать ответную похвалу — хотя взаимная похвала всегда выгодна во всех смыслах. Здесь хвалят потому, что круг общения и молчаливый заговор взаимной рукопожатности, взаимного нахваливания, взаимного закрывания глаз на «частности» – это единственное, что стоит между членами этого молчаливого заговора и страшной правдой.

Правдой, которую знают другие, именно за это и ненавидимые заговорщиками люди.

Вот и бегут друг другу на выручку при малейшем признаке появления бреши в достоверности легенды для внутреннего потребления. Если постоянно не поддерживать внутри коллектива веру в альтернативную реальность, в реальность игры, то воображаемая позолота слезает, и тот, кто считал себя аристократом духа, совестью нации, острым умом или жгущей правдой, передовым представителем человечества, окруженным достойными товарищами, может оказаться перед зеркалом.

А из зеркала на него посмотрит слабоумный, со слюной на подбородке и руками в крови. Он окружен потасканными бабами и прохиндеями, истратившими жизнь в выслуге даже не перед господами, а перед выскочками и самозванцами.

В зеркале том — без пяти минут мертвец.


Роман Носиков

http://riafan.ru/438189-zagovor-rukopozhatnosti/

Хватит политкорректности. Пора сказать нелицеприятную правду. В заголовке я написал про русско – украинские а не российско – украинские отношения не случайно, потому что речь зайдет об отношениях между народами, а не государствами. Государства вторичны по отношению к народам его населяющим, и политику государств определяют не только элиты, но и народы в целом, которые могут или поддержать свои элиты, или не поддержать, что, до речи, история Украины нам не раз демонстрировала.

Сейчас стоит много шума, что забрав Крым и развязав смуту на Донбассе, Россия и ее Президент создали трещину в отношениях между русским и украинским народами, которая растет с каждым днем, и понадобятся десятилетия, чтобы ее как то преодолеть. Тезис популярный и неверный. Эта трещина в отношениях возникла давно, и в послемайданной реальности просто обнажилась в виде того же Крыма и того же Донбасса. Ведь что такое Майдан? Национальная революция или результат внешнего воздействия? Майдан есть открытый переход украинского народа на сторону исторических врагов народа русского. Да, ему помогли, помогли сделать этот переход эти самые исторические враги, но проблема в том, что сам украинский народ в своем большинстве для этого перехода созрел и сделал его вполне осознанно, понимая, какую участь готовит англо-саксонская западная цивилизация “братскому” русскому народу и его государству. Более того, украинские “братья” сегодня не прочь по шакальи поживиться осколками некогда могучей российской империи, государства русского народа, в случае ее дальнейшего распада.

Парадокс заключается в том, что в Российской империи украинцы были соправителями русских, ее представители эту империю вместе с русскими строили, внесли свой весомый вклад, занимали высшие посты в армии и государстве.

Но как только империя зашаталась, именно они нанесли ей смертельный удар, проголосовав в декабре 1991 года за незалежность Украины, что предопределило Беловежские соглашения. А ведь еще меньше года назад, в марте того же 1991-го, они голосовали за ее сохранение в виде СССР. Что могло поменяться в сознании за девять месяцев? Ничего существенного, просто присущий украинскому народу конформизм не позволил проявить свою потаенную сущность по полной весной, когда империя под названием СССР была еще сильна, а вот в декабре тот же конформизм убедил, что империя не жилец, и что следует отплыть от тонущего Титаника куда подальше, прихватив с собой лучшую часть промышленности, территории с благодатной почвой и самые боеспособные воинские части. Все это вкупе позволяло надеяться на перспективу стать второй Францией по могуществу и уровню жизни. Некоторые трезвые голоса, правда, предупреждали, что при таком раскладе теряется Сибирь с ее залежами углеводородов и полезных ископаемых, с ресурсной базой откушанной части имперской промышленности, но они затерялись в эйфории приобретенной незалежной государственности.

Как украинцы распорядились доставшимся им при распаде СССР имуществом, теперь ясно всем. Сегодня мы наблюдаем финальную часть затянувшейся драмы, когда русский Титаник не только не утонул, а набрал хороший ход, а украинский пароход уверенно идет ко дну.

Рассматривая взаимоотношения русского и украинского народов, пора признать их некую двусмысленность. Не буду говорить за всех, за весь украинский народ, но его значительная часть всегда на моей памяти относилась к русским свысока, как к людям второго сорта. Русские для них были раздолбаями и пьяницами, в отличие от хозяйственных, домовитых и основательных украинцев. Такое отношение было свойственно и значительному числу русских, проживающих на Украине. Например, всемирное медицинское светило, академик Николай Амосов, русский, проживавший в Киеве, отмечал, что на Украине не пьют как в России, и вообще чище и культурнее. Такое мнение бытовало, и именно оно стало основной предпосылкой украинского нацизма, который на наших глазах расцветает пышным цветом. Если немецкий нацизм в своей основе имел ненависть в евреям и чувство превосходства над “неполноценными” славянами, то нацизм украинский целиком и полностью в своей основе имеет чувство превосходства и ненависти к русскому народу. Про превосходство я уже сказал, а вот ненависть скорее всего проистекает из зависти, что этим раздолбаям по историческому недоразумению досталась Сибирь со всей таблицей Менделеева. Вот если бы она домовитым и основательным украинцам досталась, вот тогда бы они всему миру показали…. А пока приходится преодолевать эту несправедливость воровством газа из доставшейся на халяву трубы.

Нехорошие вещи пишу, неприятные. Но это так. Когда здоровье позволяло, выпил я с братьями украинцами горилки немеряно, языки при этом развязывались, и, поверьте, то, что я выше написал, я не выдумал, я эту услышал. Причем неоднократно. И пьют они не меньше русских, просто хитрее они нас, скрывать умеют лучше свои пагубные страсти. Ну а результат мы видим. Скачущий майдан, многомиллиардные долги для потомства, стоящие заводы, ржавеющие суда и самолеты. Не поддается все это разумному объяснению. Но копать истину надо здесь. Иначе украинской проблемы нам не решить никогда.


Предательство украинской элиты мы проходили не раз. В первый раз сразу после Богдана. В результате возникла Руина. Но и тогда часть элиты осталась прорусской, а народ прозападников не поддержал. То же повторилось и при Мазепе. У нас почему то незаслуженно забывают про Слобожанский поход Карла XII в период между Батуриным и осадой Полтавы, когда украинские городки оказали ожесточенное сопротивление шведам и оставили Карла без провианта. Сами оказали, при минимальной поддержке русской армии. Элита тогда раскололась, и Петр после Полтавской баталии ее нещадно давил. Екатерина поступила иначе, она ввела ненадежную украинскую казачью старшину в русское дворянство со всеми сопутствующими привилегиями. И вроде бы все устаканилось, служили “хохлы” верой и правдой и царице-матушке и сменившим ее царям-батюшкам. На Бородинском поле каждый третий русский офицер был малороссийского происхождения….

После русской революции 1917 года старую, интегрированную в русское дворянство, малороссийскую элиту смело. Конец гетмана Скоропадского означал приход новой селюковско-разночинской петлюровской элиты, которую почти сразу в свою очередь смели большевики. Ну а большевистско-украинскую элиту ликвидировал товарищ Сталин в 1937 году при помощи Косиоров и Постышевых. Как бы она повела себя в 1941 году? Хороший вопрос. А как народ себя повел? А вот по разному. Часть отчаянно дралась, ушла к Ковпаку с Федоровым. А часть лапы к верху только завидев немцев. И в полицаи. Никто этим вопросом толком не занимался. Если Карла встретило тотальное наприятие, то Гитлера уже некоторые, весьма многочисленные, встретили уже иначе…. Какое изменение сознания за двести с небольшим лет! Империя угнетала? Не скажите. Из маршалов Советского Союза хохлов больше половины. Как и генсеков украинского происхождения.

То же, что сегодня происходит, вообще логикой не объяснить. Клеймя налево и направо Русский мир, стержнем государства объявлены галичане. Давайте ка навскидку сравним вклад в мировую цивилизацию Русского мира, включая его малороссийскую составляющую, и галичан. Тут даже и сравнивать нечего. Вклад Галиции в мировую цивилизацию равен в пределах статистической погрешности абсолютному нулю. За исключением разве только непревзойденной злобы и жестокости. А ведь за Галицией пошли. Пошли, отвергая все, что было создано совместно с русскими в Великой Российской империи.

Что заставило украинцев так поступить? Почему они с такой легкостью перечеркнули все наше с ними совместное прошлое, почему пошли за историческими ничтожествами? Пропаганда англо-саксов сделала свое дело? Не надо упрощать. Если не познаем суть явления, оно повторится. Не сомневайтесь.

Сегодня мы видим торжество украинского нацизма. Для полной победы украинским нацистам не хватает вождя, фюрера. Я жду его, он должен появиться. Порошенко на эту роль не тянет. И украинское нацистское государство должно быть уничтожено. Только тотальный военный разгром, как Германии в 45-м. С последующей денацификацией. Иного выхода нет. Только вот от того, как эта самая денацификация будет проведена, и будет зависеть, сможет ли это повториться в будущем, или нет. Денацифицировать придется не украинское государство, а сам украинский народ. Иначе через какое то время мы снова пойдем по замкнутому кругу.



Пармен Посохов

http://трымава.рф/?p=11929

Проехав по нескольким российским городам и весям, включая Крым, автор увидел совсем другую страну, чем та, что изображают «независимые и объективные» западные СМИ.

Этот длинный текст читается на одном дыхании. Интересен не только взгляд западного человека на Россию, но и его же взгляд из России на Запад. Очень критичный.

Среди прочего, мое увлечение Россией возникло от вопиющего несоответствия между Россией, которую я видел, и тем, как ее представляют в немецких СМИ. Во мне лично это несоответствие возбудило страстное желание поведать о моем путешествии в эту страну. А заодно и сподвигнуть других иностранцев посетить Россию, чтобы они сами убедились, как искаженно наши СМИ представляют ее в своих репортажах.



Россия освобождается от проклятого либерального прошлого

В то время как Россия описывается в Германии как диктатура гомофобного диктатора Путина, страдающего манией величия и движимого самыми низкими инстинктами жажды власти и восстановления Советского Союза, я увидел Россию как страну возрождающуюся, которая только сейчас оправляется от потрясений своей истории. Говоря об этом, я имею в виду не только варварское нашествие немецких фашистов, которое стоило жизни 27 миллионам людей, и не только эпоху сталинизма, но и эпоху неолиберальных реформ Ельцина, разрушивших страну экономически.
В ту эпоху также расцвел недавно погибший Борис Немцов. Он был среди тех, кто проводил радикальную рыночную политику в России, за что впоследствии народ его наказывал почти на всех выборах. Его либеральная партия, Союз Правых Сил, регулярно проваливалась. Для меня по-прежнему загадка, как СМИ сразу после его убийства смогли раскрутить такого человека до серьезного оппозиционного политика. Немцов был и остается крайне непопулярным из-за его экономической политики, не учитывающей общих интересов, а его партия с ее 1% поддержкой не являлась политической угрозой Путину или кому-либо еще в России. Тем не менее, если вы в то время читали немецкую прессу, то создавалось впечатление, что половина России его поддерживает. Невероятное Искажение Фактов, не имеющее ничего общего с достойной журналистикой.

В девяностые годы Ельцин проводил политику, которая сегодня очень похожа на политику Вольфганга Шойбле и Европейского Союза в Греции. И результаты абсолютно аналогичны: полное обнищание значительной части населения, в то время как очень немногочисленные богатые стали еще богаче. В России в то время пробил час олигархов. Сегодня их час пробил в Германии, Европе и США. Времена же российских олигархов закончились. В этом легко убедиться, посмотрев списки Форбс. Верхние позиции заняты американцами, следующие - немцами, а первый россиянин появляется только на 60 месте.

Проекция олигархизма на Россию видится мне как отражение в зеркале. Мы видим что-то яркое, что игнорируем в нашей собственной стране и обществе.
Строительный бум повсеместно.

Но вернемся к моей поездке. На этот раз я посетил не только Москву, но и Санкт-Петербург, Ялту и Крым.
Поразительную активность строительных работ я заметил сразу после паспортного контроля, споткнувшись о стальную балку. И во время моего последнего посещения аэропорт «Домодедово» был одной огромной стройкой, но на этот раз строительство стало еще интенсивнее. По пути следования на «Аэроэкспрессе» до центра города, моему взору также представали многочисленные стройплощадки. Укладывались рельсы, строились новые мосты, асфальтировались дороги. Еще более заметно это было в самой Москве. Казалось, что работа идет практически на каждом тротуаре. Особенно в центре города, тротуары расширялись, проезжая часть сужалась, и строились велосипедные дорожки. Было удивительно видеть это круглосуточно и практически на каждом шагу. Общественные здания ремонтируются или строятся, а старые – сносятся.
Экономистов, придерживающихся общепринятых взглядов, это должно сводить с ума, потому что всем известно, что Россия сейчас находится в экономическом кризисе из-за западных санкций. Ведь в настоящее время фундаментальным правилом должна быть жесткая экономия. Совершенно очевидно, что это не так ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге, а в Крыму постепенно начинается финансирование строительных проектов. Все буквально говорит об антицикличной экономической политике и Джоне Мейнарде Кейнсе.

Но те, кто знает, как невзлюбила Европа Кейнса и альтернативные экономические подходы, кто следит за процессами в Греции и видит, как министр финансов Германии скорее погубит Европейскую идею, чем допустит принятие разумных экономических решения, те понимают, почему Россия с ее направлением экономической политики, не находит себе друзей в Европе, все больше склоняющейся к правой идеологии.

Россия отвернулась от Европы

На самом деле совсем не обязательно идти европейским путем. В моем путешествии у меня сложилось впечатление, что Россия временно покончила с Европой. Россия много раз пыталась вступить в тесные отношения с Европой, а Запад ее зачастую высокомерно отвергал. Даже Совет Россия - НАТО, институт, который был создан, чтобы вести диалог во время кризисов, больше не работает. НАТО прервало этот диалог. Россия проглатывала одну обиду за другой, невозмутимо принимая каждое оскорбление и высокомерие. Но сейчас Запад перегнул палку. Невероятно терпеливая Россия отвернулась от Европы.

Это было очень заметно во время моего визита в Санкт-Петербург. Конечно, визит в Эрмитаж был обязательным. Кроме красот Эрмитажа и его экспонатов была очень заметна одна вещь: толпы индийских и китайских туристов, в то время, как европейские группы удивлялись от недостатка внимания. Экскурсии по Кремлю тоже более часто посещают группы из БРИКС, чем из Европы. Документальные фильмы о Китае показывают на всех телевизионных каналах и даже российские поп-звезды, как Нюша и Вера Брежнева, используют индийский стиль в своих видео клипах. Важной темой является БРИКС, а не Европейский союз или Ангела Меркель. Нам это трудно понять, потому что мы считаем себя центром мира, но это реальность.

Бесспорно, что Европа упустила огромные возможности и продолжает их упускать. В меланже высокомерия и неслыханного неуважения, Германия и Европа не замечают работу по созданию нового мирового порядка, и продолжают полагаться на трансатлантический альянс. Число нападок на страны БРИКС растет, ненавидят уже не только Россию. В Бразилии консервативная правая верхушка в средствах массовой информации провоцирует президента Дилму Русеф и ее социалистическую рабочую партию. Видимо, на это у них есть и свои деньги, но в любом случае поддержка приходит и из США. И не секрет, что США выбрали Китай в качестве своего нового врага. Но в действительности врагом США являются все, кроме США. Это типичный невроз страха умирающей империи.

В странах БРИКС проживает 40% населения мира. Эта группа имеет невероятный потенциал, который в рамках нынешней экономической войны может раскрыться только в ограниченной форме. Однако этот потенциал не может подавляться всегда. Европе, и особенно Германии, следует очень внимательно наблюдать за этим развитием. Стоическая преданность Штатам, демонстрируемая сейчас Европой, и в частности Германией, абсолютно неправильна.

В Санкт-Петербург мы приехали на историческом скоростном поезде, «Красная стрела», который функционирует с 1931 года, а в Москву возвращались на «Сапсане», поезде производства Siemens, который соединил метрополисы в 2009 году. Siemens имеет 30-летний контракт по его обслуживанию. К сожалению, были введены санкции. Посмотрим, как это будет развиваться дальше.

США – вот где надо бояться полиции

В каждом вагоне в обоих поездах был дежурный. Вообще, персонал был везде. Поэтому здесь один из самых низких уровней безработицы в Европе. В настоящее время уровень безработицы остается около 5.3%, и это в период кризиса, в то время как в Германии, считающей, что переживает бум, он составляет 6.6% (не без помощи подогнанной статистики). Факт, что Германия верит в то, что бурно развивается, с предполагаемым темпом роста в этом году в 1.7%, стал предмет шуток за пределами немецких границ. В отличие от Германии, социальное обеспечение и особенно его реализация являются основными вопросами российской политики.

Противоположностью России в этом отношении, конечно, являются США. Никогда в моей жизни я не видел так много бедности, резко и цинично контрастирующей с богатством, столь сильно почитаемым в США. Бросается в глаза, как совершенно разъединенное общество распадается. Не сотни, а тысячи просто живут на улицах в Скид Роу Лос-Анджелеса. Это ужасная картина. Мне не нужно упоминать какой цвет кожи преобладает в Скид Роу. Всего в нескольких милях блистает Голливуд, развлекая мировое сообщество своей наркотической глупостью. Американское общество глубоко непорядочно. Если нам не удастся порвать с трансатлантическим альянсом, то это станет и судьбой Европы.

Тот факт, что распавшееся общество можно удержать только насилием, был совершенно очевиден в Майами. Этот город, очевидно, регулируется вездесущей полицией, которая не считает себя обязанной действовать в соответствии с законом и правилами. Так, например, однажды 10 полицейских прошли мимо меня по фойе отеля и принадлежащей отелю территории бассейна, являющейся частной собственностью, просто выйдя с другой его стороны. Не спрашивая разрешения, без уведомления - ничего. Никто, кроме меня, не подумал, что то, что происходит – странно. Это говорит о том, насколько американцы уже отвыкли от всего, что имеет отношение к демократии и верховенству закона. Ну, прямо как в полицейском государстве.
Нам все время говорят, что именно так обстоят дела в России, хотя на самом деле это норма для США. Моя первая и единственная встреча с русской полицией очень отличалась от моих встреч с полицейскими в США. Нам только напомнили, что не разрешается пить водку на улицах. Нас попросили спрятать бутылку, потому что в противном случае: «Мы бы хотели к вам присоединиться», - сказал полицейский, в то время как его товарищ кивнул в знак согласия и дружелюбно улыбнулся. Мы подчинились и нам пожелали хорошего вечера. Если бы мы распивали водку в Майами, то, скорее всего, полицейские, прежде чем что-то сказать, использовали бы электрошок.

Крымский рай и международное право

Но вернемся к России. Мое путешествие также привело меня в Крым. Пунктом назначения выбрал Ялту. Я полетел вместе с моим другом Дмитрием из Москвы в Симферополь. Тамошний аэропорт слишком мал для сегодняшнего потока пассажиров. В то же время железнодорожный вокзал Симферополя стал слишком большим. В прежние времена поезда привозили туристов из России через Украину в Крым, но сегодня эта граница закрыта. Так что, остается только летать. Строительство моста, который соединит Крым с материковой частью России, ведется ускоренными темпами. Предположительно, мост должен быть завершен к 2018 году. Но до того дня, людям придется довольствоваться аэропортом, который работает на пределе своих возможностей. Живя в Берлине, я привык почти ко всему. Вполне возможно новый аэропорт в Симферополе откроется раньше, чем новый аэропорт в моем родном городе, который войдет в исторические книги как литейно-бетонный символ немецкой коррупции.

Я хотел поехать на троллейбусе, самой длинной троллейбусной линии в мире, Симферополь - Ялта, потому что я люблю общественный транспорт, но Дмитрий отговорил меня и взял такси. Я понял его, когда увидел троллейбусы. Общественный транспорт не единственный сектор, в который Украина была не в состоянии инвестировать, и в Крыму в целом сильно пренебрегали инвестициями в общественные сервисы. Некоторые троллейбусы, очевидно, остались еще с советских времен. Значительные инвестиции в инфраструктуру начались только после воссоединения с Россией.

Помимо этого, мне осталось сказать только одно о Крыме. Крым, безусловно, является самым красивым местом, где я когда-либо был. Очень прост и в этом его безупречность. Природа потрясающая и каждый квадратный метр — история. Туризм, развившийся в течение 200 лет, не оставил за собой многочисленных строительных уродств, которые зачастую можно видеть в других туристических центрах мира. Наоборот, отели и тур объекты гармонично вписываются в ландшафт, особенно в Ялте, и создают прекрасную и неповторимую атмосферу.

Очень много говорят о политике: повсеместно тема Украины. Тем не менее, ни один крымчанин не жалеет о потере связи с Украиной. Наоборот, до сих пор можно увидеть наклейки и плакаты, призывающие к верности России перед выборами, состоявшимися 16 марта. Плакаты «Стоп Майдан» - на автобусных остановках.
А что было бы альтернативой? Вместо субтропической курортной идиллии была бы гражданская война и, без сомнений, бардак. Альтернативу можно увидеть каждый день в средствах массовой информации, в репортажах о событиях под Луганском и Донецком. Чем тяжелее и дольше длится конфликт, тем прочнее становится приверженность крымчан к России. В то время, как по другую сторону преобладают гибель и насилие, Крым переживает рост и процветание.

Все те, кто думает, что имело место аннексия Крыма и несет чушь о международном праве, должны понять одно: вы хотите гражданской войны для 2,5 млн крымчан. Не менее цинично резонерство в немецких СМИ и трансатлантических новостных агентствах.
И позвольте мне сказать вам кое-что о международном праве. Никакая другая нация в настоящее время не топчет своими сапогами права человека так, как США, а Европейский союз им усердно помогает. Незаконные задержания и убийства, пытки, бесчисленные войны, пренебрежение международным правом, массовая слежка и т. д.
Относительно термина «аннексия», следует упомянуть три вещи. Запад видит воссоединение Крыма с Россией как аннексию, которая может являться легитимным основанием для объявления войны, в соответствии с нормами международного права. Из-за этого я был бы очень и очень осторожен при использовании этого слова. У государств-союзников России, конечно, несколько другое мнение по этому вопросу. Похоже, международное право об этом ничего не говорит. Если население считает это аннексией, то так оно и будет рассматриваться. Пройдет некоторое время, прежде чем правильный термин по отношению к Крыму будет найден окончательно. Конечно, в интересах Крыма говорить об интеграции с Россией, потому что все остальное открывает ворота для войны. В любом случае, в Крыму никто больше не хочет оставаться частью Украины.

Готовь, Германия, койки для укробеженцев

Говоря об Украине: состоявшийся переворот пошел совершенно не так, как того хотели. Майдановец Франк-Вальтер Штайнмайер вместе со своими трансатлантическими союзниками создал недееспособное государство в самом центре Европы, которое в настоящее время находится в состоянии замороженного вооруженного конфликта. Как можно было сделать такую глупость? США явно выигрывают в этой ситуации, но для Европы это пагубно. Только вчера я разговаривал с другом, который живет в Киеве. С хорошим образованием и без работы, как и многие другие, он надеется на скорое введение безвизового режима, чтобы поехать в Германию. Но безвизовый режим не будет введен в ближайшее время, также как и не будет членства в ЕС. Зато оружие, американские солдаты и наемники уже есть, пара военных советников тоже, членство в НАТО будет поставлено на рассмотрение в ближайшем будущем, военная база США - почти наверняка. И, конечно же, МВФ тоже придет, и ему будет разрешено разрушить и немного пограбить страну. Я почти забыл об этом упомянуть.

Все остальное было совершенно пустыми обещаниями для того, чтобы провести путч и дестабилизировать страну. Отчаяние людей растет с каждым днем, отсутствие хороших перспектив ужасно. В этом свете нам, немцам, следует смириться уже со следующей волной беженцев - все просто хотят уехать из Украины. Благодаря западной смене режима и продвижению демократии, страна опустилась, и будет оставаться в таком состоянии в течение десятилетий.

Россия уже приняла около 700,000 беженцев из восточных районов, где идет гражданская война. Но для людей в Западной Украине это будет Европа. Тот, кто чувствует себя обязанным продолжать конфликт под лепет о присоединении Крыма, может готовить койки для будущих беженцев оттуда из альтруистических соображений, в знак солидарности и из заботы о территориальной целостности Украины. Главные бичеватели России, г-жа Бек и г-жа Хармс, безусловно, готовы поделиться своими гостиными с большим количеством людей и воздержаться от комфорта в течение неопределенного периода времени, ведь это доброе дело.

Конечно, большой насмешкой является факт, что каждый, кто едет в Крым через Россию, считается преступником в соответствии с законодательством Украины. Министерство иностранных дел Германии ссылается на этот факт в памятке для выезжающих и советует туристам отказаться от поездки по этой причине. Факт, что страна, подписавшая соглашение об ассоциации с ЕС, нарушает право на свободу передвижения граждан ЕС, сам по себе неслыхан. Глава министерства иностранных дел, коим является, кстати, наш уже упомянутый майдановец Франк-Вальтер Штайнмайер, которому было так важно установление прав человека на Украине. Он делает хоть что-то против нарушений наших основных прав? Конечно, нет. Политика в нашей стране — это только пиар для проталкивания интересов меньшинства, используя красивые слова, которые пользуются популярностью у многих людей, но которые ничего не значат.

Верьте своим глазам, а не прессе

Пока наши свободы не ограничены еще больше, я могу посоветовать вам только одну вещь: Путешествуйте! Особенно в те страны, о которых общественное мнение говорит «не делайте этого! Это Темная Страна!» Крым для этого, кстати, идеален. Из-за санкций кредитные карты там работать не будут, и немецкие туристические агентства не могут предложить поездки в Крым. Но не бойтесь трудностей! Пожалуйста, съездите туда и посмотрите на самих себя и нашу собственную страну извне, хотя планирование поездки будет немного сложнее, чем бронирование отдыха со всеми услугами на выходные. Вы будете поражены, как мы неправы и уже маргинальны, и как мало общего картина мира в средствах массовой информации имеет с реальностью и фактами. Ваше потрясающее заключение будет состоять в том, что мы и есть та Темная Страна, которая постоянно и непоправимо подвергается ежедневной пропаганде. И мы в этом сами виноваты, потому что наши внешняя и экономическая политика очень агрессивны и поворачиваются против всего, что сопротивляется нашему экономическому порабощению. «Холодная война» и классовая борьба снова на повестке дня, во всех своей красе». Запад ничему не научился из истории. Россия научилась.

Литературное редактирование перевода Насти Тазминой

http://russia-insider.com/ru/obshchestvo/nemeckiy-...agibaetsya-skoro-budet-smotret

Какую роль сыграли спецслужбы США в событиях на Украине в конце 2013 года и играют сегодня? Эта тема поднимается в статье Евгения Тарасюка, которая выйдет в №9 журнала «Изборский клуб». Редакция предоставила полную версию материала порталу «Антифашист».




Украинский кризис, завершившийся государственным переворотом 22 февраля 2014 года, стал всего лишь одним эпизодом в «холодной войне» против России, не прекращавшейся все эти годы. Он отчетливо высветил главную цель США путем провоцирования постоянных конфликтов в мире, в том числе и на Украине, а потом и в России - добиваться сохранения своей гегемонии в мире вместе с долларом.

Механизм этой убийственной стратегии вскрыл Джон Перкинс в своем бестселлере «Исповедь экономического убийцы». На Украине американцы пустили в ход весь арсенал средств - от бесчисленного количества контролируемых ими фондов и общественных организаций до агентура влияния в оппозиции, правящей партии и даже в ближайшем окружении президента Украины Виктора Януковича. Были выброшены и, как оказалось, совсем не на ветер около 5 млрд. долларов, о чем гордо всему миру заявила Виктория Нуланд - официальный представитель Госдепартамента США.

Сегодня по горячим следам вырисовывается, правда пока не весь, механизм подготовки и осуществления государственного переворота на Украине. Новые свидетельства американской работы на Украине еще всплывут, но даже то, что известно нам сегодня, позволяет утверждать: США действовали и действуют на Украине также нагло и беззастенчиво, как в свое время в Латинской Америке времен диктаторских режимов.

…В конце ноября 2013 года спецслужбы доложили президенту Украины Виктору Януковичу о том, что американцы обратились с необычным запросом: разрешить приземление в аэропорту Борисполя двух военно-транспортных самолетов ВВС США «Геркулес» с «дипломатическим грузом». Что за груз, американцы не поясняли. Однако глава СБУ Украину Александр Якименко пояснил Януковичу, что в чреве американских самолетов ящики с 60 миллионами долларов. Причем мелкими купюрами для майдана.


В это время в Киеве разгорался второй майдан. Киевляне дружно выходили на площадь поддержать протестующих, которые требовали немедленно подписать соглашение об ассоциации с ЕС и выгнать правительство Азарова, которое в одночасье отобрало у них иллюзию «жить как в Европе». Движущей силой майдана стали студенты. Власти приняли разумное решение не разгонять протестующих, а вступить с ними в диалог. И часть студенчества пошли на встречу власти: они даже объявила свой майдан на другой площади - Европейской, и гнали с него со свистом всех оппозиционных политиков, которые пытались оседлать очередную протестную волну и прийти на ней к власти.

Киевское студенчество было весьма разнородным по составу. Большую его часть составляли выходцы из западных регионов Украины. Благодарить за это нужно Виктора Ющенко, министром образования в правительстве которого стал ректор Львовского государственного университета Иван Вакарчук, отец лидера популярной группы «Океан Эльзы». Стараниями папы талантливого музыканта в Киев устремились толпы студентов с западных регионов, а вместе с ними и идеология украинского интегрального национализма, попросту говоря украинского фашизма, главными проповедниками которого стали Степан Бандера и Роман Шухевич.

…Американские Геркулесы приземлились в нужное время: для раскачки майдана требовалась серьезная финансовая подпитка. Об этом послу США на Украине Джефри Пайетту все уши прожужжал главный киевский оппозиционер Арсений Яценюк. В американское посольство он ездил как к себе на работу. Ему там не хватало разве что спальной комнаты. О тесных связях Яценюка с посольством стало широко известно накануне парламентских выборов в Украине в октябре 2012 года. За несколько дней до выборов группа неравнодушных граждан решила проверить на вшивость украинских оппозиционеров. Для пущей достоверности весь эксперимент был снят на видео, а разговоры записаны на диктофоны.

Время проведения эксперимента тоже выбрали не случайно: на Украину американцы командировали организатора многих революций Марко Ивковича вместе с целой группой «иностранных консультантов». Зарубежные гости прибыли на открывшийся в Киеве тренинг активистов майданного движения «Тех-Камп» вместе с Аликом Россом. Этот политтехнолог прославился своей работой по розжиганию «цветных» революций в» Тунисе, Египте, Сирии, Ливии. «Героя» представил собравшимся самолично посол США на Украине до августа 2013 года Джон Теффт. Своим слушателям Алика Росса он представил как «революционера».

Для проверки политиков решили предложить им 5 млн. долларов на осуществление революции в Киеве. Деньги был готов выделить американский конгрессмен. «Розыгрыш» велся от имени консультанта сенатора Неда Михайлека и помощника конгрессмена Джона Шнайдера. Их представители предложили украинским политикам - Арсению Яценюку, депутату Верховной Рады Сергею Власенко, лидеру партии «Свобода» Олегу Тягнибоку встретиться и обсудить все детали заманчивого предложения.

Первым откликнулся «Фронт перемен», который возглавлял Арсений Яценюк. Его секретарь Ирина Бочар с рабочего телефона, а потом с мобильного охотно сообщила, что всю почту Арсений Петрович получает через посольство США и поэтому надо обращаться туда. Участники эксперимента тут же отправились в посольство, где с нимиъ встретились улыбчивый сотрудник посольства Стивен Пейдж и его неотразимая помощница Анна Бондаренко. Они обещали в ближайшее время созвонится с представителями конгрессменов.

Когда вся эта информация выплеснулась в украинские СМИ, появилась в Ютьюбе и блогах, в воздухе
повис вопрос: почему и зачем Арсений Яценюк работает на Украине через американское посольство? Кто такие эти дипломаты, которые контролируют всю его переписку? Кураторы? Тогда от какой организации? Вопросы эти так и остались без ответа, а когда журналисты пытались выяснить это лично у Арсению Яценюка, он объявлял их провокаторами. Вместо Яценюка на этот вопрос ответила официальный представитель Госдепа США Виктории Нуланд. Достоянием гласности стала запись ее телефонного разговора с послом США на Украине Пайеттом. В разговоре она уже распределяла портфели в новом правительстве Украины при живом президенте Януковиче, крыла матом Евросоюз за нерешительность. За Арсением госдеповская дама зарезервировала пост премьер-министра. Все сошлось: ну где, как не в посольстве США будущему премьеру Украины вести всю свою переписку и получать указание из Госдепа.

Скандальная пленка развеяла последние сомнения, что на Украине Госдепартамент и ЦРУ США рука об руку работает с опоозиционными украинскими политиками. Первые их подбирают, вторые обеспечивают каналы финансирования. Прилетевшие «Геркулесы» и должны были обеспечить Арсению Яценюку роль кассира майдана, а значит и лидера оппозиции. Уже через 3 дня спецслужбы Украины доложили Януковичу о том, что на майдане появились новенькие купюры доллара США номиналом в 20, 50 и 100 долларов. И на этот раз Янукович молча проглотил информацию.

А ведь в ходе первого доклада о предстоящем приземлении Геркулесов президенту предложили «наказать» американцев. Взять с поличным доставку долларов, заснять все это на видео и предъявить всему миру в качестве весомого доказательства финансирование американцами майдана. Первым, кто замахал руками против такого поворота событий, стал Сергей Левочкин. Он тут же стал пугать президента, что вся ярость Америки обрушится на него. И ,похоже, добился своего: Янукович глубокомысленно заметил: «Действительно, зачем нам скандал? теперь мы уж точно знаем, кто финансирует майдан». Отказ президента от проведения спецоперации тут же стал известен американцам. И в Госдепе и в ЦРУ США сделали правильный вывод: Янукович трус, держать удар не умеет, надо без всяких церемоний сносить этот режим.

В этом сценарии особую роль сыграл глава администрации президента Сергей Левочкин и его вечный спонсор, украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Можно только удивляться прихотям истории, когда власть в крупнейшей европейской стране с трудолюбивым народом и прекрасной культурой оказывается в руках недалекого президента, ловко торговавшего украденным бензином в дни, когда он занимал должность директора автобазы города Донецка. С этой же «ловкостью» Виктор Янукович решил обыграть всех - Госдеп, ЦРУ, США, Путина вместе с ФСБ. Возможно, он просто и не думал об этом, а лишь использовал свою должность и время для выкачивания из Украины в свой собственный карман миллиардов долларов.

О, мягко говоря не совсем адекватное реакции Витокра Януковича на докладываемую ему инфомрацию свидетельствует один удивительный факт. Летом 2011 года на стол президенту положили «прослушку» разговоров самой влиятельной троицы на Украине - главы администрации президента Сергея Левочкина, спонсора Левочкина и олигарха Дмитрия Фирташа и первого заместителя премьер-министра Валерия Хорошковского. На даче последнего разговор шел вокруг того, как лучше организовать отстранение Януковича от власти. Виктор Федорович читал эту запись с ручкой в руках в большой задумчивости, которую прервал вопрос: «Ну так давайте всех их снимем с должностей, они же готовят ваше смещение?». Поморщившись, президент ответил: «Если я их выгоню, то больше никогда не узнаю об их планах. А так они у меня под колпаком». Не прошло и двух лет, как Виктор Янукович с севастопольской базы, громыхая ящиками с нажитым добром, бежал по морю в Россию. А его бывший глава администрации Сергей Левочкин вместе с США с головой окунулся в новые планы по своему возвращению во власть.

История сотрудничества главы администрации президента Украины с американцами берет свой отчет с того времени, как в штаб-квартире Партии регионов на Липском бульваре появились американские политтехнологи во главе с Полом Манафортом. Произошло это осенью 2005 года по рекомендации Рината Ахметова, донецкого олигарха и главного в то время спонсора регионалов. С той поры американцы с некоторыми перерывами сотрудничали с регионалами. До марта 2006 года они занимались оперативной подготовкой депутатского корпуса «регионалов» и самого Виктора Януковича к историческим для Партии парламентским выборам.

Пол Манафорт в жизни политика Виктора Януковича сыграл трагическую роль. Этот импозантный господин, одетый с иголочки в ярких галстуках не скрывал, что он может помочь бывшему донецкому губернатору ориентироваться в хитросплетениях вашингтонской политики. Наивный Янукович верил, что Пол если не сделает его своим для Вашингтона, то по крайней мере обеспечит ему каналы неформального общения с вашингтонским Олимпом. Была и другая куда более серьезная причина появления в штабе считавшейся в общем-то пророссийской Партии регионов американских политтехнологов. Они долны были укрепить имидж Партии регионов в США и показать, что регионалы такие же договороспособные как и их конкуренты из партии Юлии Тимошенко, которые пользовались на Западе безоговорочной поддержкой. Эта задача и возлагалась на группу американских консультантов во главе с Полом Манафортом. Янукович и его соратники по партии поверили, что в лице Манафорта они получили своего человека в вашингтонских коридорах власти. Оправдались ли эти расчеты четвертого президента Украины?

Начнем с того, что Манафорт неплохо поработал в США на ниве политического пиара с республиканцами. Он участвовал в нескольких кампаниях. Звезд с неба не хватал, но нужными связями обзавелся и вполне мог претендовать в глазах регионалов на роль своего среди чужих. С одной лишь оговоркой: на появление человека такого калибра в окружении лидера считавшейся в США пророссийской партии, тут же обратили внимание в ЦРУ. Американцы заметили стремление регионалов отойти от имиджа пророссийской силы и начать сближение с Западом. Когда в феврале 2009 года руководство Партии регионов в лице Рината Ахметова и Бориса Колесникова подписали новое соглашение с командой Пола Манафорта о предоставлении услуг по «строительству партии», к команде американского политтехнолога тут же прикомандировали несколько сотрудников ЦРУ. Манафорту старшие товарищи порекомендовали взять на себя опросы общественного мнения. ЦРУ хотело знать температуру пациента для того, чтобы знать какими медикаментами добиться нужного ей состояния. Хотели же американцы одног: закрепления Партии регионов на антироссийских позициях, а для этого не было лучшего средства, чем дрейф в сторону Евросоюза, который уже давно вел переговоры с официальным Киевом о подписании соглашения об ассоциации.

Первой проверкой связей Манафорта стала идея уходящего президента и русофоба Виктора Ющенко договориться с Януковичем о сохранении себя во власти. Американцы сценарий Ющенко одобрили, но не считали его уже очень жизнеспособным.

Как писал украинский политолог Кость Бондаренко, Ющенко «искренне верит в своё высшее предназначение и в то, что провидение не оставит его. У Ющенко предпринимаются слабые попытки повторить с Партией регионов старый «фокус» - договориться о схеме, при которой он или становится премьером при президенте Януковиче, или избирается президентом в Раде при премьере Януковиче».

По словам Бондаренко, «американские друзья украинского президента» всерьез рассматривали эту концепцию. Естественно она могла стать реальностью при условии принятия новой конституции с двухпалатным парламентом. Ющенко в верхней палате автоматически становился пожизненным сенатором.

Однако эта схема не сработала, так как Янукович не был признан своим в США. Регионалы и озадачили Пола Манафорта начать свою лоббистскую деятельностиь с того, чтобы Виктора Януковича стали бы радушно принимать в Вашингтоне. Политтехнолог в декабре 2009 года договаривается о поездке в Вашингтон главного регионала. Но вместо него в США летит будущий глава администрации президента Сергей Левочкин, который проводит неофициальные переговоры в аппарате Совета Национальной Безопасности США и Госдепартаменте США. Там и происходят смотрины Левочкина, который выдержал их и пришелся ко двору. Левочкин убедил своих вашингтонских хозяев, что он сможет надежно присматривать за Януковичем и укреплять в нем антироссийские настроения. Делать это было не трудно, так как Янукович вообще не отличался привязанностью к какой-либо идеологии. Да и в Москве в то время никто не требовал от украинских политиков присягать на верность. В политических кругах России доминировало убеждение о том, что Украина никуда не денется и обречена быть вместе с Россией. Что касается «братских связей», «единого канонического пространства», «исторической общности», то в Москве все эти категории давно покрылись пылью. О них вспоминали разве что во время церемониальных застолий Ельцина и Кучмы. Пренебрежение в России идеологией, осознанием того, что Украина это другая страна со своей элитой и своими законными интересами в конечном счете дорого обошлось Москве. Пока в первопрестольной доминировал чисто коммерческий подход к Украине, в США ПОл Манафорт за деньги регионалов начал кампанию по позиционированию Януковича в качестве прозападного политика.

В конце 2009 года в американской прессе появляется серия публикаций, утверждающих, что победа Януковича не является тиумфом Москвы. Вот лишь одна из этих публикаций во влиятельном американском журнале Newsweek, который писал, что «во многих отношениях он (Янукович) больше не человек Москвы», а «Украина в любом случае слишком изменилась, чтобы ее можно было вновь сделать российским вассалом». И победа Януковича – вовсе не означает победу России. Для Вашингтона все складывалось весьма удачно: при новом президенте Украины обосновалась целая группа американцев во главе с Полом Манафортом и своим главой администрации президента - Сергеем Левочкиным. Сам президент с его уголовным прошлым не будет принят Европой, а у России он вышел из доверия. Вот тебе и еще одна марионетка после Ющенко, которой можно будет управлять 5 лет.

Но не все вышло так гладко в расчетах США. Вмешался геополитический фактор или проще говоря российский, который было невозможно взять и отменить в одночасье. А ведь сначала у американцев все шло как по нотам. Глава президентской администрации постоянно внушал Виктору Януковичу, что его позиции в стране и в мире лишь окрепнут, если он отправит в отставку правительство «ретрограда» Николая Азарова. Кем же собирались заменить премьера Левочкин и его кураторы из США? На эту роль готовился Валерий Хорошковский. И с утроенной энергией Левочкин принялся лепить биографию, как он надеялся, будущего президента Украины. А для этого при каждом удобном случае в адрес Азарова летели обвинения, что он консерватор, что возраст не позволяет ему оперативно реагировать на вызовы в стране и в мире. Что все его правительство создано из его друзей, не способных осуществлять реформы. Хорошковский же другое дело - и молод, и талантлив, и горит желанием заняться реформированием экономики страны. А самое главное - знает как это делать. Свою карьеру Хорошковский начал при Юле Тимошенко: он отвечал у нее за таможню. Но когда Тимошенко решила конфисковать 11 млрд. кубов газа у Дмитрия Фирташа, Хорошковский тесно связанный с Фирташем, демонстративно подал в отставку и перешел в лагерь регионалов. После победы Януковича Левочкин продавил его назначение руководителем Службы безопасности Украины. Хорошковский занялся «крышеванием» контрабанды, которая под его руководством широким потоком потекла в страну. С каждой фуры, с каждого борта самолета, с каждого корабля взимались поборы. И все это попадало в руки Хорошковского, а оттуда поступало в карман Януковичу. Перепадала от контрабанды, и не мало, Сергею Левочкину. Он был убежден, что Хорошковский, работая на личный карман президента, заработает в его глазах и нужные политические очки, которые в конечном итоге помогут ему занять премьерское кресло. А чтобы это случилось поскорее Хорошковский занялся поиском компромата на премьера Николая Азарова и его сына Алексея. Немногое, что удалось нарыть - дом в Австрии, какой-то художественный салон у жены сына Алексея в Вене - все это тут же передавалось известному украинскому журналисту, борцу с коррупцией Сергею Лещенко. Последний исправно разгонял этот «мусор» по украинским СМИ. Сегодня Лещенко открещивается от обвинений в том, что он кормился с руки Сергея Левочкина за то, что усердно швырял компромат на вентилятор врагов своего куратора. «Непримиримый борец» с коррупцией морщится, когда его коллеги-журналисты напоминают ему об этом. Оно и понятно: после майдана он идет кандидатом в депутаты Верховной Рады Украины.

Планам Сергея Левочкина протащить хоть чучелком, хоть тушкой Хорошковского в премьеры не суждено было сбтыться. Президенту продолжали докладывать докладывать, что Хорошковский рвется в премьеры для того, чтобы пойти на предстоящих в 2015 году выборах кандитатом в президенты. Не просто рассказали, а показали документы, согласно которым Хорошковский уже начал примерять на себя президентскую булаву - главный приз выборов в 2015 году. Все это задело президента за живое, так как он сам спал и видел себя победителем на выборах в 2015 году.

Янукович, убедившись в серьезности намерений Хорошковского, обрушил на него свой гнев. Да с такой яростью, что бывшему вице-премьеру пришлось срочно сбежать из страны. Пакуя чемоданы Хорошковский на прощание громко хлопнул дверью: он заявил, что подает в отставку в знак протеста против повторного назначения Николая Азарова на должность премьер-министра. То, что еще вчера было тайноым, стало явным.

На этом борьба Сергея Левочкина с премьером Николаем Азаровым не завершилась. Хитроумный глава администрации решил воспользоваться в своих целях ненавистью Януковича к Юлии Тимошенко. Женщина с косой была единственным политиком на Украине, которая могла бросить вызов Януковичу и сорвать его планы переизбраться на второй срок. Янукович слишком хорошо знал Юлию Тимошенко, с которой он провел почти 1,5 года в упорных переговорах о создании широкой коалиции, когда она предложила разделить власть в стране: ему пост президента, которого избирает парламент, а ей - должность премьера. Все это должна была зафиксировать новая конституция, которая за спиной народа фактически освятила бы раздел страны между двумя кланами - Януковича и Тимошенко.

Сделка эта, близкая к завершению, была сорвана олигархом Дмитрием Фирташем вместе с Сергеем Левочкиным. Причина банальная:Тимошенко, став премьером, выкинула бы Фирташа из газового бизнеса. Левочкин и Фирташ сыграли на недоверии Януковича к Тимошенко: убедили президента, что как только Тимошенко заполучит премьерство, она сорвет все договоренности. Янукович в последний момент отказывается поставить свою подпись под уже согласованным соглашением. Тимошенко была в ярости. И старые враги снова схлестнулись в борье за парламент, а потом и за пост президента. В январе 2010 года у Януковича прошло совещание по вопросу о том, что делать с Тимошенко. Сергей Левочкин и решил воспользоваться этим шансом, чтобы подтолкнуть президента на развязывание судебного преследования Тимошенко. С полного согласия американцев он предлагает Януковичу инициировать над Тимошенко судебное разбирательство по подписанному в январе 2009 года газовому соглашению с Россией. Глава администрации надеялся направить судебный процесс таким образом, чтобы можно было за одно и облить грязью Владимира Путина, который вызывал серьезное раздражение у американцев своей неуправляемостью. По планам ЦРУ одновременно должно было начаться расследование о деятельности Газпрома в Европе.

На стол президенту лег и другой вариант судебного преследования Тимошенко. Влиятельные соратники президента говорили ему, что не стоит ставить своей целью посадить Тимошенко в тюрьму, чтобы сделать из нее второго «Нельсона Манделу». Они предлагали вернутся к уголовному делу бывшего премьер-министра Павла Лазаренко, который уже сидел в США за отмывание денег. По этому делу проходила и Юлия Тимошенко в качестве соучастницы. В декабре 2009 года генпрокуратура США инициировала новый судебный процесс против Павла Лазаренко с целью конфискации 250 млн. долларов бывшего премьер-министра, которые были заморожены на его счетах. Целью судебного разбирательства должна стать конфискация незаконных средств Лазаренко, состоящих из откатов. Доля Тимошенко в этой сумме составляла 160 млн. долларов.

У меня есть уверенность, что у ряда лиц, только и прочитающих заголовок всенепременно возникнут нервные истерические тики и кривые усмешки на физиономиях: «Ах, ах, аристократия Православного мира! У меня эта аристократия регулярно писает в кабинке лифта. Ха-ха-ха». Ну, что же реакция вполне прогнозируемая и ожидаемая. Здесь лишь могу дать совет от героя мультфильма «Мартынко»: «Это вполне обычное явление... с рогами. Надо съесть два куска мыла – и в баню на снимок…»

Гадящие в подъездах и сикающие в лифтах — это как раз те порождения антиаристократического бытия, сотворенные сперва лицемерами-пропагандистами-коммунистами периода «перестройки», а затем и либеральными СМИ всего последующего времени, времени без чести, совести и долга, замененных на наживу и абсолютный эгоизм: «Умри ты – сегодня! Я – завтра!»

Если отвлечься от реалий сортирной эпохи, то ненависть Запада против России в значительной степени и подпитывается чувством того, что ему противостоит страна, сумевшая сохранить аристократический дух.

Запад успешно избавлявшийся от аристократии на протяжении примерно двух веков, подспудно осознает, что им руководят не лучшие, а худшие, то есть отбросы общества или биомусор. Причем такое распознавание ситуации неизбежно ведет к поискам лжеаристократических корней у элиты. Например, нынешний обитатель обитатель Белого дома в Вашингтоне — Барак Х. Обама, по материнской линии оказывается отдаленным родственником сэра У. Черчилля, а Дж. Буш, хозяйничавший до него в данном здании, различными организациями и СМИ, занимающимися генеалогией, приписан к потомкам английского короля Эдуарда I и даже знаменитого Влада Цепеша (Дракулы). Как же тут и не поиронизировать! Буш-Дракула хотел кровушки в Ираке и Афганистане!

Сенатор Маккейн — известный «любитель» России сам возводит свой род к шотландской королевской династии Брюсов. Любопытно, что тот же Обама приходится родственником (правда, седьмая вода на киселе) шести президентам, правившим США до него, в том числе и Г. Трумэну, приказавшему сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Поэтому не стоит удивляться распоряжениям Обамы по уничтожению Ливии и Сирии, тяжелая наследственность параноика и военного маньяка сказывается.

Впрочем, скорее всего, что эти генеалогическая древа являются полной чепухой. Плебеи Запада пытаются пролезть с черного хода в аристократы. Да вот их дух прослеживается четко. Это не аристократическое семя, а обыкновенные наследники генов казнокрадов, пиратов, конокрадов и работорговцев. Черного кобеля не вымоешь до бела! И сколько дворниэлю не выписывай документы на сенбернара, он дворниэлем и останется.

Советский народ и СССР Запад отказался любить именно после наступления сталинской эпохи, когда была свернута кампания «пролеткультовцев» и прочих против русской литературы и истории. А. С. Панарин, наверное, последний по времени жизни крупный русский философ, подметил одну особенность формирования суперэтноса в Советском Союзе: «Кто знает, каким бы оказался типичный советский человек, не случись его не совсем идеологически запланированной встречи с высочайшими образцами родной национальной классики. После этого трудно однозначно отвечать на вопрос, кто действительно создал новую национальную общность — советский народ: массово тиражируемая новая марксистская идеология или не менее массово тиражируемая и вдохновенно читаемая литературная классика. Где, в самом деле, вырос советский человек: на фабрике, в переполненных коммунальных квартирах, в системе политучебы или в дворянской усадьбе, где мучились мировыми вопросами герои Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Чехова, Толстого?

Те, кто сегодня называет его «люмпеном» и «маргиналом», исполненным «классовой зависти» к богатым, злостно игнорируют тот факт, что Пушкин посвятил всю нацию в дворянское достоинство: его чувство свободы и чувство чести стало национальным достоянием».

Политический эмигрант, оригинальный мыслитель и талантливый писатель И.Л. Солоневич буквально вторит Панарину: «Мы, русские, – есть моральная аристократия мира, идущая на смену земельной и финансовой».

И от сих слов никуда не отвертеться. Даже у нарушающего правила гигиены в лифте гражданина может возникнуть чувство сострадания слабым в Сирии и Новороссии и непринятие двуличного Запада, отмечающего каждый пук дохлого осла у той же сирийской оппозиции, но в упор не замечающего гибель детей на Донбассе.

Русские — аристократия. Оболганная, замордованная «реформами», выброшенная из международного политического мейнстрима, но остающаяся аристократией все равно. Русские — аристократия Православной цивилизации, не растратившая способность к свободному дару всего и вся другим. Долг зовет русских. И не потому, что они лучше иных народов, но оттого, что воспитанные на Православии (даже и в годы господства грубого атеизма!) просто не в состоянии жить растительной жизнью западного обывателя-плебея.

Плебей возвеличивает себя сам. И в России имеются характерные примеры поведения а-ля плебс. Все эти певцы ртом, актеры и «эксперты», которых в Средневековье не пустили бы и на порог дома., все эти шуты гороховые пытаются учить настоящую аристократию. Они были выпихнуты наверх массовой культурой и упадком образования на Руси. Они — какократы (худшие из худших), продуцирующие не благородство, а откровенное хамство. Что интересно — из их среды идут постоянные нападки на Русскую Православную Церковь. Желаете знать почему? Так почитайте Николая Александровича Бердяева: «Духовная аристократия имеет ту же природу, что и аристократия социальная, историческая, это всегда привилегированная раса, получившая даром свои преимущества. И такая духовно и физически привилегированная раса должна в мире существовать для того, чтобы выражены были черты душевного благородства. Благородство и есть душевная основа всякого аристократизма. Благородство не приобретается, не зарабатывается, оно есть дар судьбы, оно есть свойство породы. Благородство есть особого рода душевная благодать. Благородство прямо противоположно всякой обиде и зависти. Благородство есть сознание своей принадлежности к истинной иерархии, своего изначального и прирожденного в ней пребывания. Благородный аристократ знает, что есть иерархически выше стоящие чины. Но это не вызывает в нем никаких горьких чувств, не унижает его, не колеблет его чувства достоинства…

Аристократизм есть сыновство, он предполагает связь с отцами. Не имеющие происхождения, не знающие своего отчества не могут быть аристократами. И аристократизм человека, как высшей иерархической ступени бытия, есть аристократизм богосыновства, аристократизм благородно рожденных сынов Божьих. Вот почему христианство – аристократическая религия, религия свободных сынов Божьих, религия даровой благодати Божьей. Учение о благодати — аристократическое учение. Не аристократична всякая психология обиды, всякая психология претензии. Это — плебейская психология.

И аристократична психология вины, вины свободных детей Божьих. Аристократу более свойственно чувствовать себя виновным, чем обиженным. Этой аристократической психологией проникнуто христианство. Христианское сознание сынов Божьих, а не рабов мира, детей свободы, а не детей необходимости, – аристократическое сознание. Те, которые чувствуют себя пасынками Божьими, обиженными судьбой, теряют благородные, аристократические черты... Тип аристократа прямо противоположен типу раба и типу parvenu. Это разные душевные расы. Аристократический склад души может быть и у чернорабочего, в то время как дворянин может быть хамом».

Кстати, когда продумаешь бердяевское высказывание до конца, до отлично поймешь и наезды на патриарха Кирилла и на русское духовенство — единственное сословие, существующее в атомизированной России.

И из Бердяева же вытекает окончательный вердикт жестокости «великоукров» в отношении населения Новороссии. Хамы, плюнувшие на могилы отцов и дедов, решили задавить аристократию подлинную, чтущую и долг, и благородство, и память о прошлом…

Чтобы там не говорили, но будущее не за плебсом Запада или Руины. Плебс пожирает сам себя. Плебс выпадает из истории. А ведь надвигается Время Империй, где новая аристократия вернет позиции предшественников, но только ежели не предаст великую аристократическую религию — Православие, за коим стоит вершина аристократической иерархии — Господь наш Иисус Христос, научивший нас тому, что долг важнее и величия, и успеха, и славы…

Предупреждаю сразу – статья будет злая. Для украинцев – очень даже злая... Но, все равно выскажусь. Накипело!

Два года назад мы всей Россией-матушкой уговаривали этих дебилов-братьев с Украины - не поддерживать майдан! Не подписывать никаких интеграций с ЕС! Не лезть в Евросоюз, вообще!.. Мы приводили им цифры, выкладки, прогнозы...

Призывали посмотреть на экономики Болгарии и Греции после их вступления в ЕС.... Напоминали им о реституции - как о необходимой процедуре при полной евроинтеграции... Доказывали, умоляли, ругали и ругались с ними...Здесь, на других сайтах, на форумах, по телефонам и скайпам... Сколько друзей и родственников из-за этой долбанной евроинтеграции рассорились в пух и прах...

И что? Нас кто-то из них слушал???.. Вот и я не припоминаю такого. Нас за это оскорбляли, смеялись и стебались над нами. Обзывали азиатскими дикарями, которые из зависти все это им пишут!... Опять припоминали нам какую-то украденную у них историю... глумились над нашим президентом... прочили нам скорую погибель...

И так далее в таком же ключе. Причем, ооочень агрессивном ключе! Тыкали нам в нос все наши неудачи и проблемы так, как будто наши неудачи и проблемы были их заслугой.

Радовались нашим наводнениям, пожарам, ДТП и несчастным случаям... И я не помню, чтобы хоть кто-то из них - этих братьев-иезуитов - был с нами вежлив или, хотя бы, выходил с нами на нормальный диалог.

Это было более года назад. Они скакали, смотрели на нас, ватников, свысока, скалились и изгалялись. Как же! Они, почти европейцы, а мы отсталые совки для них! И никто, повторюсь - НИКТО - не согласился с нами.

Дальше - восставший Донбасс, АТО, расстрел Донбасса... И опять - НИКТО из этих сук тогда не вякнул, что им это не нравится!!!..

Вопрос - откуда тогда сейчас в Украине, год спустя, такое количество "несогласных" с киевским режимом, вдруг, взялось???...А???... Вопрос - а раньше где вы все были, "несогласные"???..А???.. Что мы видим теперь, когда все эти европейские скачки привели к развалу страны, к развалу экономики, к развалу всего, что можно развалить? Толпы беженцев к нам, рашкам и путлеровцам!.. И просто "море" нормально-адекватных людей в Украине, которые (оказывается!!!) и год назад все прекрасно понимали!...

Интересное кино... А год назад чего ж вы ,"правильные" вы наши, промолчали???... Где вы все были???... Откуда вы все, вдруг, понавылазили со своим "правильным" восприятием происходящего???... Какого хера вы все молчали, когда ваши ВСУ и нацгады расстреливали Донбасс???

Это сейчас, год спустя, в Украине тотальный контроль власти за инакомыслием - год назад его еще не было!!!.. Что вам мешало быть "правильными" тогда???..

А за год вашего молчания (читай - молчаливого согласия с киевской хунтой) эта хунта окрепла, взяла контроль в свои руки, послала одних украинцев убивать других....

А я скажу сейчас - почему вы молчали.

Или лаялись с нами, с россиянами.

Вы все до последнего момента верили, что случится чудо - и вы все, вдруг, заживете богатой, красивой, европейской жизнью!.. Прям с утра!!!... Не то, что мы - совки!... Вот она мечта дебилов и идиотов - ничего не делая, уйти одним махом в другую жизнь!... Мечта хорошая - спору нет. А что, чтобы жить по-европейски надо куда-то вступать???..

Что вам мешало строить европейское общество с европейскими ценностями у себя в стране???..

Что, кружевные трусы нельзя было выпускать у себя на родине? За ними обязательно надо было ехать в Европу? Потому, что ваши трусы не отличались нужной кружеватостью узора??...

Так для этого не в ЕС надо было вступать, а свое производство и качество улучшать и повышать!

Вы с какого перепугу решили, что вам будут платить европейские зарплаты и пенсии???.. Европа к своему достатку десятилетиями шла, а вы за год хотели скакануть?.. А пенсии европейские - надо их в Европе зарабатывать, годами!!!.. Вам-то с чего Европа должна их платить? Вы разве платили налоги Европе?.. Нет! Вы работали на Европу и на ее экономику?. Тоже нет. Так на ЧТО вы рассчитывали? Что вас бесплатно будут содержать, просто так???... Не будут.

Европа умеет считать деньги. Вас и про тарифы на коммуналку предупреждали - вы хохотали нам в лицо... А теперь, когда самому последнему идиоту стало ясно, что ЕС вам не светит, а светит только медленное вымирание от роста цен, от роста "коммуналки", от падения "социалки", от безработицы... вы, вдруг, разом стали правильными!!!?...

Теперь, когда мы стебемся над вами и вашими "перемогами" - вы призываете нас быть терпимее, добрее к вам...... Говорите, что мол вам и так тяжко, а тут еще мы масла в огонь подливаем.... и как нам не стыдно....

И это все, заметьте, при всем при том, что вам - не бомбили ваши города, не сжигали ваши дома, не убивали ваших детей.... вы не пережили того, что пережили люди в Донбассе.

Я это не к тому, чтобы вы все это пережили - Боже упаси!!!.... Но, напомнить вам об этом - не мешает!.. Это к вопросу - кто на что имеет право. А мы ИМЕЕМ это право.... Имеем право ткнуть вас носом в результаты вашей "революции гНидности".

Это не только Донбасс год назад вы предали своим молчанием. Вы и нас, своих братьев-славян, предали!... Ни по кому больше во всем мире не прошлась так больно ваша "европейскость,", как по нам, россиянам!.. Вы не обливали грязью ни поляков, ни немцев, ни французов, ни (тем более) американцев - вы обливали грязью ТОЛЬКО НАС!

Вы все стали писать и говорить правильные вещи! Вас, вдруг, так много оказалось - вас, несогласных с политикой в вашей стране!!. Вы где все были????.. А я скажу где!

Это вы, суки, год назад над нами все издевались!.. Вы и никто другой! Вы глумились над нашими старомодными (для вас тогда) ценностями! Вы называли нас отсталыми! Вы и никто другой!... А теперь мы вам сочувствуем... зовем к себе жить.... вы жалуетесь нам на жизнь... и мы вас понимаем....

Вы обижаетесь, когда мы задеваем вас и ваши чувства (и каюсь - не всегда нечаянно). Ну, как же!.. У вас проблемы... А у нас из-за вас, молчаливых проституток, можно подумать - их нет!???.. Целую ораву беженцев ваших чего нам стоит содержать только!!!...

Страшны не злые. Страшны равнодушные. Это с их молчаливого согласия совершаются все преступления в мире!.. Теперь, каааанечнооооо, вы все понимаете!... И год назад все понимали.... Только нам-то что с того? С вашего понимания???.. Донбасс разбит, погибли люди, которых уже не вернуть - а вы нам про свою тяжелую жизнь рассказываете... А мы ее вам устроили????.. Нет! Вы все сделали сами. Или действиями или своим бездействием.

Вы как глисты - пытаетесь сейчас приспособиться к новым условиям... Бороться вы не будете!.. Вы - не Донбасс. У вас кишка тонка и ссыклива... Та девица, что мечтала о кружевных европейских трусах - уже в России ищет работу - у отсталых, примитивных, недоразвитых, азиатских племен россиян. Вы будете ныть - как вам плохо, как стране вашей плохо, какие сволочи окопались в Раде... Но, дальше этих жалоб у вас ничего не пойдет и ничего не будет. Уже ноете.

И опять призываете нас не "грести всех украинцев под одну гребенку"...

Это сейчас, когда провалились в тартарары все все ваши чаянья и грезы, вы вылезли из-под общей гребенки - а год назад вам под ней было вполне комфортно!... Смею думать, что вы по-прежнему ненавидите нас - за то, что мы оказались умнее, мудрее и прозорливее вас. Но, хрен вы в этом признаетесь!!!.... Вы, оказывается, ВСЕ ЗНАЛИ И ГОД НАЗАД!.... Знаете, мы этого как-то не заметили!!!..

Вы говорите одно - потом забываете о сказанном - затем говорите другое и утверждаете, что всегда так думали... Но, это вы забываете. А мы - нет. И нельзя сейчас сделать вид, что все вернулось на "круги своя" и мы опять с вами братья...

Да, разговариваем с вами, общаемся, переживаем по-прежнему.... Групп вон сколько в поддержку ваших антимайданов открыто в интернете - мы все еще воюем за вас....

Но, мы и помним - есть расстрелянный Донбасс.

И его вы не отыграете назад даже вашим покаянием.

Кстати, покаяния-то как не было - так и нет от вас...

Вы и сейчас будете искать виноватых на стороне - так было всегда. Так будет и сейчас. Вы не поменялись. И те, что измывались год назад над нами, россиянами, и те, что сейчас все "понимают" - это одни и те же лица. Рожденные ползать - всю жизнь будут пресмыкаться... (Я много пишу и постов, и статей на разных форумах и блогах - и вижу, что мне пишут люди - так что, я знаю, о чем говорю...)

P.S. - кстати, вас, внезапно "прозревших и правильных" - все таки, мало... На 100 укроидиотов - вас всего 5-6 человек наберется, не больше... Остальные 95 продолжают обливать нас грязью....Ни Францию, ни Германию, ни, тем более США, а нас - Россию и россиян... Вы не меняетесь, хохлы... вы просто опять приспосабливаетесь...

via

До залпа "Калибров", сделанного Каспийской флотилией, Вашингтон был уверен, что РФ не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике, замечает Ростислав Ищенко.

Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом.

Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки.

Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность.

Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения.

Удар с Каспийского моря

Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-и ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии, надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок").

В чем прелесть ситуации?

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.

И вот результат

До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике.

Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.

Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.

Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).

Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.

Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.

Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека.

Ростислав Ищенко

Ай хэв э дрим. Я хочу, чтобы во всём мире победила дружба. Чтобы над континентами и островами царила одна любовь. Чтобы лидеры мировых цивилизаций обнимались и говорили: пис, чувак! Ом шанти! И угощали друг друга сладкими веганскими шариками из фиников и орехов. Я хочу, чтобы закрылись бойни, чтобы люди перестали убивать животных, особенно коров, чтобы люди отказались от мясоедения, которое служит источником агрессии и страха. Хочу, чтобы народные богатства были возвращены народу от злых ловкачей, что всегда развязывают войны ради новых и новых прибылей. Чтобы спорные вопросы решались совещанием наций, а сложные экономические задачи исполнялись всепланетным социалистическим госпланом, без ущерба и угнетения, без возвышения одних народов и территорий за счёт рабства и притеснения других. Это не ирония, не сарказм. Я действительно так хочу. И тогда я первый встану в ряды пацифистов, мы выйдем на площади, взявшись за руки, и потребуем распустить ненужную армию и отправить в космос бесполезный ядерный потенциал. Обещаю.

Но вряд ли мы можем сделать это сейчас и в одностороннем порядке. Делать это в одностороннем порядке немного глупо. И пока существуют на этой планете границы и страны, и пока страны делятся на два рода: те, кто бомбит, и те, кого бомбят, во всех смыслах, я хочу, чтобы моя страна была, ну, вы понимаете.

Может быть, какое-то очень маленькое государство и могло бы отсидеться в нейтралитете, никуда не посылая свои войска. Чем, впрочем, не гарантировало бы себе того, что войска не пошлют другие — в него. Но моя страна очень большая. Она не может быть в стороне. У неё не получится, по размерам и весу. Всё равно заденут, потревожат, пихнут, да и порежут тоже, если и не встревать. Моя страна может быть либо империей, либо историей, третьего не дано. И в истории она останется как империя.


Империя всегда должна где-нибудь воевать. Причин этому столько, что нет нужды перечислять все. Разумному достаточно, а неразумному не втолкуешь. Всегда надо показывать силу. И решимость защитить мир, порядок, справедливость. Империя — всегда мировой арбитр, жандарм, инквизитор. Армия империи всегда должна быть в полной боевой готовности. А это невозможно, если не воевать. Новейшее вооружение надо постоянно испытывать в боевых условиях, в сравнении с вооружением потенциальных соперников; военная промышленность должна постоянно серийно производить оружие и расходные материалы к нему, каковые должны расходоваться, а не взрываться от долгого лежания на складах; офицеры должны иметь боевой опыт, генералы все должны быть боевые, а не паркетные, военные специалисты должны сочетать знание теории с обширной практикой. Только так вооружённые силы могут быть по-настоящему грозными для врага, иначе мишура только. Что ты знаешь о своей армии, если ты никогда не пробовал воевать? Десять лет мира — и вот военными округами командуют какие-то тыловые интриганы, которые при первом близком взрыве мины становятся «четырёхсотыми» и «пятисотыми» одновременно. После десяти лет мира — читай, бездействия — любую армию надо распускать и набирать новую.

Раньше только Америка выполняла имперский норматив и каждые несколько лет начинала где-нибудь подальше от своей территории очередную учебно-тренировочную войну. Попутно решая текущие политические и экономические задачи. А сегодня моя страна вернулась в большой спорт. Потому что Америка не только не хочет спасти мир, но и не может. Большая политика прощает измену, коварство, жестокость, жадность. Не прощает только одного: слабости.

Наши геополитические соперники сами себе защемили хвост в информационной войне. Они столько лет пестовали и холили, лелеяли и растили себе вечного врага — исламский терроризм, начиная с Аль-Каиды* и заканчивая «Исламским государством» **. Он был им очень нужен живой, чтобы а) оправдывать вмешательство в чужие дела где угодно в мире; б) в своей собственной стране обосновать отмену личных прав и свобод человека и гражданина. В информационном поле они возвели ИГ в некоторую превосходную и недосягаемую степень, что вот, мол, мировое зло. Угрожает каждому. И неуничтожимо. И все должны встать под руководство Америки, чтобы хотя бы отчасти себя защитить.

И в это информационное поле из-за синих морей залетает Россия и уничтожает ИГ. Взял и клюнул таракана. Вот и нету великана. Никто не смог, Америка не смогла, коалиция не смогла, а Россия тюкнула раз по темечку, и злодей сдулся. Так теперь увидит весь мир. Россия — спасительница.

Что же делать? Как теперь развернуть общественное мнение? Как объяснить, что ИГ — это хорошие парни, моджахеды, которые за свободу своей страны, как когда-то в Афганистане, а зло — это снова русские? После того, что сами же американцы и прочие всему миру показали и рассказали про ИГ, это будет такое палево, что даже Форест Гамп не поверит.

Поэтому правильно Россия ввела войска. Вообще, войска надо вводить, не задумываясь, всюду, где только предоставляется такая возможность. Особенно, если так чудесно это можно отыграть в мировой политике.

Против остаётся что? Остаётся вой обывателя: ох, вы бы так не говорили, если бы вас или ваших детей отправили на войну! Кажется, беспроигрышная человеческая позиция. Конечно, потому что дети. Ведь какая же мать согласиться отдать своего дорогого ребёнка — медвежонка, волчонка, слонёнка, — чтобы несытое чучело бедную крошку замучило.

Но, что интересно, рыдают те, кто на поверку ни детей, ни мужей в военных лётчиках не имеют. А сугубо штатские, из офисов, и дети у них учатся на юристов и менеджеров. И никакой отправки в Сирию никому из них не грозит. А семьи военных лётчиков относятся к ситуации со сдержанным оптимизмом. Удивительно. Или нет?

Не знаю лётчиков, но был в Мурманске и области, встречался с подводниками и членами их семей. Подводники и в самое мирное время гибнут. Есть в Мурманске мемориал. Очень-очень много имён. Даже если одних лодок список — и то длинный. Опасная профессия. Они, подводники, всё знают про свою судьбу. Но не собираются «валить из этой страны». И даже из профессии не уходят. Скучали, когда не было дел. А когда их лодки по мирному договору с американцами хотели порезать на металлолом, то подводники дали понять тогдашнему Кремлю, что у атомной подводной лодки ресурс автономного плавания — год. Что если их вдруг кто решит упразднить, то они ведь могут и в автономку уйти, вместе с ядерными боеголовками. И поплавать, пока власть не сменится. А может и помочь со сменяемостью власти. И Кремль передумал. И они сохранили нам страну, сохранили ядерный потенциал, сохранили империю. Они говорят с гордостью: мы держим ядерный щит России. Пока мы есть — Калифорния не может спать спокойно. Потому что сейчас есть Калифорния, а если что, одно неверное движение — оп — и нету Калифорнии. Уронили в море.

А теперь, лётчики. Смотрите сюда. Лётчик, офицер. Выбрал себе такую профессию — водить боевой самолёт. Профессия опасная даже в мирное время. Учился много лет, как летать, как стрелять. И вот его посылают летать и стрелять по-настоящему. Ужас какой-то, да? Или нет? Или всё-таки это нормально? Стрелять не по мирным сёлам на территории Российской Федерации, а в чужой стране по бандитам и террористам. Может, лучше уволиться, когда получишь такой приказ?

Например, пожарник. Учился на пожарника, получал зарплату пожарника, льготы, женился на красавице, на уши ей присев о том, какой он весь из себя пожарник, каской блестел, трагизму припускал, а как на пожар послали — так он в Лигу защиты сексуальных меньшинств, жаловаться, мол, я на такое не подписывался, мы об этом не договаривались, чтобы на настоящий пожар! Можно такого пожарника уволить, чтобы он на пожаре товарищей не подвёл. Но он скорее исключение. А нормальные офицеры все соберутся и полетят.

Почему же гуманисты не понимают? Потому что каждый судит по себе. Атмаван маньяте джагат, есть такая древнеиндийская пословица. Каждый меряет вселенную на свой аршин. Есть разные люди. Есть люди-ремесленники, люди-торговцы, люди-воины и люди-учителя. Сейчас люди-торговцы считаются главными, но так не всегда было. В империи воин главнее, особенно, если слушает мудреца.

Эта иерархия основана на том, как далеко человек может уйти от своего эгоизма. Низший человек не потому низший, что рабочий (он может хоть министром служить), а потому, что считает своим единственным интересом интерес своего тела. За тело радеет и переживает. Ступенькой выше торговец, который считает интересы дела своим интересом. Ничего личного, только бизнес — это он так сказал. Но выше торговца стоит воин, кто не так дорожит своим телом и благополучием, как честью. Своим интересом он считает интересы своей страны. Выше воина только мудрец, для которого интересы Бога и всего живого, что есть вокруг, совпадают с собственным интересом.

Гуманисты всегда стараются критиковать с точки зрения мудреца, но когда внимательно к ним присмотреться, то увидишь, что все они в лучшем случае торговцы. Истинных мудрецов мало в этом мире, очень мало. И в лицекниге они не сидят. А как откроешь лицекнигу — так вроде все сплошь мудрецы. Нет. Рядятся в одежды, а сами — предприниматели. А мудрец воина не осудит, потому что понимает его мотив. Сверху-то он понятен. А снизу — нет.

Так вот, дорогие мои. Давайте поймём. Люди разные. Не все такие как мы. Есть люди, для которых защищать родину — так же естественно, как для нас зарабатывать деньги. Андерстэнд? Это очень хороший пример. Вдумайтесь. Для нас ведь нормально, когда ради денег, правда? Это потому, что мы торговцы. А есть другие существа — воины. У них есть такое понятие — доблесть. Нам оно кажется фантастикой и пропагандой. А им наша корысть кажется какой-то ерундой. Разные мы. Просто поверьте мне: есть люди, для которых сражаться — так же нормально, как для нас торговать.

Пока есть такие люди — есть империя. И мы под защитой. И враг будет повержен. А мы можем и дальше спокойно торговать своим лицом и всем остальным, что у нас есть. И ради своего же блага, ради спокойствия и мира, мы не палки в колёса боевой колесницы должны вставлять, а помочь воину, снабдить его всем необходимым, поддержать и прославить. Ом.

Для понимания происходящего в Белоруссии без личных комментариев и оценочных суждений предлагаю для ознакомления и анализа этот доклад, недавно подготовленный штатными аналитиками Администрации белорусского президента.



Выкладываю "Резюме". 

Действия Российской Федерации в рамках украинского кризиса, а также на других направлениях внешней политики продиктованы не «историческими травмами» российской элиты или верой в «русский мир», а прагматичной новой геостратегией.
Эта новая геостратегия России состоит из следующих элементов:
1. Перенос линии стратегической обороны от своих границ к линии, проходящей через
западную границу Калининградской области, Беларуси, Украины, Приднестровья, южные
границы Абхазии и Южной Осетии в Восточной Европе и через восточные и южные границы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана в Центральной Азии;
2. Провоцирование нестабильности в странах вдоль этого стратегического периметра как инструмент уменьшения влияния и присутствия в данных регионах других мировых и региональных держав;
3. Нагнетание напряжённости в регионах мира, занимающих приоритетное положение во
внешнеполитической повестке дня ключевых мировых держав, прежде всего на Ближнем
Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
4. Содействие нарастанию конфликтной динамики, которая может обернуться повышением цен на энергоносители на мировых рынках (прежде всего, на Ближнем Востоке, а также в Центральной Азии).
5. Содействие подрыву единства Евро-Атлантики, дезинтеграции ЕС и НАТО, а также усилению напряжённости в отношениях между другими мировыми державами и региональными государствами (прежде всего, между США и Китаем, США и Ираном).
6. Углубление критической вовлеченности в глобальные и региональные процессы, чтобы
в подходящие моменты времени обменивать свои позиции на признание со стороны мировых держав постсоветского пространства эксклюзивной сферой российских интересов.
Новая российская геостратегия крайне прагматична и нацелена на достижение вполне конкретных эффектов на временном горизонте от 1 до 4 лет. В долгосрочном плане она опирается на гипотезу о том, что её реализация обусловит такую эволюцию международных отношений, их институциональной и экономической среды, которая существенно улучшит долгосрочные перспективы России. Если новая геостратегия будет успешно реализована, то «новая холодная война», многополярная по своей природе, станет основной институциональной рамкой международной безопасности на обозримую перспективу.
В устремлённости к этому результату интересы Москвы совпадают с интересами её многочисленных союзников по всему миру, некоторые из которых, например, неоконсервативные элиты в США, возможно, играют не подчинённую или равноправную, а руководящую по отношению к действиям Москвы роль.

Я консультировалась с моими белорусскими друзьями по поводу происходящего сейчас в Белоруссии. Кратко ситуацию они обрисовали так:

"Лукашенко никогда не был союзником России и никогда им не будет.
И это естественно для любого политика, так как все политики, достигнув президентского кресла пекутся только о личной власти.
В случае белорусского лимитрофа на первое место выходит вопрос "независимости", по сути - одного из сепаратистских образований как и Украина, таком о каком мечтали все завоеватели и расчленители России (те же марионеточные образования коллаборантов времен ВОВ).
И самый большой вопрос с этой независимостью возникает в отношениях с Россией, от которой она была получена, и которую Россия может и назад забрать если при необходимости вспомнится о незаконности Беловежскского сговора.
И второе - опасение пророссийских настроений большинства белорусов. Если белорусы вспомнят, что они русские, то встанет вопрос - а почему мы до сих пор не в границах одной страны?
Поэтому развернутая "белорусизация" суть которой в дерусификации. Поэтому устраиваются постоянные скандалы на пустом месте в экономических отношениях с Россией.
Ну а российская военная база в Белоруссии никогда не появится.
Только если Лукашенко увидит реальную опасность своей власти со стороны Запада. Тогда он обратиться к России. Но может быть и поздно.
Короче, рано или поздно наступит день истины и для Белоруссии.
Когда это случится сейчас трудно предсказать - может через несколько лет, а может и завтра. Кто знал когда взорвется на Украине. Но тенденция уже полностью прорисована и очевидна даже для тех ура-патриотов, которые свято верили в Лукашенко как спасителя Русского мира".

http://varjag-2007.livejournal.com/9180584.html

Глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что на территории страны не планируется размещать российскую авиабазу. По словам президента, государство не нуждается в базе, но при этом стране нужны определенные виды вооружения для защиты границ России и Белоруссии.

— Нам нужны самолеты, а не базы сегодня. У нас прекрасные летчики, у нас хорошая школа летчиков военных, гражданских. И зачем мне создавать базу? Зачем мне сегодня завозить сюда самолеты и летчиков других государств? А свои что будут делать? — возмутился президент.
Белорусский лидер отметил, что у него «на сей счет ни с кем не было разговора».

— Просто меня удивляет и даже в какой-то степени возмущает и обижает, зачем это было россиянам сегодня вбрасывать в средства массовой информации? Может, беспокоятся, что мы действительно на Запад уходим, чтобы подкинуть эту тему, чтобы Запад начал у нас спрашивать или сомневаться в том, что мы с ними хотим нормализации отношений? — сказал президент.

Лукашенко также напомнил, что Россия и Белоруссия — союзники, готовые при необходимости поддержать друг друга необходимыми ресурсами (смотрите-ка, он, оказывается, Россию ресурсами поддерживает! Наглец).

— У нас есть ответственность — и у России, и у Беларуси. Мы заключили соглашение — они отвечают вместе с нами за западное направление. Фактически мы не в одиночку против НАТО здесь стоим, вместе с Российской Федерацией, — заявил Александр Лукашенко.

http://dima-piterski.livejournal.com/389185.html

В Белоруссии, которая еще недавно именовалась частью «триединого русского мира», полным ходом идут те же процессы, что и на Украине, бьют тревогу эксперты. Кто и как уводит братский народ от России на Запад и что с этим делать, разбиралась «Русская планета».

Поворот тихой сапой

Белорусский национализм пробудился сразу после развала Советского Союза. С приходом к власти Александра Лукашенко националистическая повестка на какое-то время ушла на второй план, но процесс поиска новой белорусской идентичности возобновился вовсе не год назад, в связи с событиями на Украине, а значительно раньше.

«Еще когда при Ельцине началось строительство Союзного государства, Лукашенко понял, что всегда будет на вторых ролях, и изменил свою политику. Это повлекло за собой ревизионизм практически во всех сферах, пересмотр национальной идентичности и приватизацию властями националистической риторики», — рассказал «Русской планете» Сергей Шиптенко, белорусский политолог и главный редактор журнала «Новая экономика».

Процессы, происходящие в Белоруссии, могут быть куда более опасными, чем на Украине, поскольку осуществляются «тихой сапой», считает Кирилл Аверьянов, эксперт фонда «Народная дипломатия» по вопросам Белоруссии, один из авторов исследования «Белорусский национализм против Русского мира».

По его словам, с момента развала СССР Москва происходящим в Белоруссии почти не интересовалась, и только после событий на Украине Россия решила посмотреть, что же там происходит. И выяснилось, что дела идут не лучшим образом.

«При отсутствии реакции со стороны Москвы белорусские власти решили, что все можно — менять таблички, проводить дерусификацию, запускать на ТВ ненавязчивые передачи, где белорусы представлены шляхетной нацией, и так далее. Что произошло: Лукашенко взял на вооружение идеи националистов, признал территориальную целостность Украины и даже начал говорить о гипотетической войне между Россией и Белоруссией, чего раньше не было. Все это очень тревожные знаки».

Белорусы против Новороссии

Разворот на Запад очень понравился белорусским националистам. По информации украинского издания Тиждень.ua, воевать в Донбассе за Украину отправились 80−100 белорусов. Летом 2014 года из них формировали даже отдельные боевые подразделения — например, отряд сопротивления «Погоня»: в его рядах числилось, по разным оценкам, около 20 человек.

Своих планов участники добровольческих батальонов не скрывают. Как рассказал в интервью телеканалу «Белсат» один из бойцов, «мы все убеждены, что Украина победит, и дальше нас ждет борьба за независимую Белоруссию».

Конфликт на Украине позволил белорусской националистической оппозиции получить боевой опыт, и он может быть использован в случае обострения политического противостояния в самой Белоруссии. Лукашенко, разумеется, ожидает такого поворота событий, власти располагают информацией об участии белорусских граждан в войне на стороне Украины, однако председатель белорусского КГБ Валерий Вакульчик заявлял, что среди тех, кто вернулся, вызывающих опасения не видит. Тем не менее задержания бывших бойцов властями проводились.

Скорее всего, власть держит в голове некий сценарий относительно националистов и при определенном раскладе событий сможет опереться на них, считает Кирилл Аверьянов.

«Есть большая опасность, что те, кто воевал за «Правый сектор» (запрещенная в России экстремистская радикальная организация. — РП.), продолжат борьбу не столько против Лукашенко, сколько против пророссийских активистов. От лидеров белорусских радикальных оппозиционеров уже звучат призывы объединиться с Лукашенко ради борьбы с Путиным, а не так давно на сайте движения «Молодой Фронт», которое активно сотрудничает с тем же «Правым сектором», появился список под названием «100 очагов кремлевской агрессии в Белоруссии». В него попали, например, члены русских казачьих православных организаций, которые, по мнению «Молфронта», готовят захват Белоруссии Россией».

Язык

По итогам референдума 1995 года русский язык получил статус второго государственного. Стоит отметить, что практически все жители республики общаются между собой на русском: это основной язык общения в стране. Однако в 2014 году Лукашенко внезапно заявил: «Eсли мы разучимся говорить на белорусской мове — мы перестанем быть нацией».

В Белоруссии повсеместно заменяют городские указатели, объекты топонимики: названия населенных пунктов, рек — теперь на белорусском. «В реальности на белорусском никто не говорит, — рассказывает Кирилл Аверьянов. — Однако государство навязывает белорусский язык в качестве родного».

Лукашенко наступает на украинские грабли, полагает эксперт: «белорусизация» может привести к таким же результатам, что и на Украине, где последовательное навязывание украинского языка в традиционно русскоязычных регионах стало в итоге инструментом развязывания гражданской войны.

Церковь

Процесс «белорусизации» затронул и Церковь. Белорусская православная церковь (БПЦ) сегодня — это экзархат Московской патриархии. Экзархатом называют церковный округ, расположенный за границей страны, где действует «материнская» Церковь.

Однако это не помешало Лукашенко встретиться в Стамбуле с Константинопольским патриархом Варфоломеем в 2010 году. На этой встрече могли обсуждать вопросы автокефалии, предположили греческие СМИ, которые традиционно осведомлены о том, что происходит в церковном мире.

О взятом курсе на самостоятельность говорит и то, что проповеди и богослужение в стенах БПЦ все чаще проводятся на белорусском языке. Это пришлось по душе националистам и одновременно с этим негласно поддерживается и властями. В июле 2013 года Лукашенко на пресс-конференции заявил, что является сторонником постепенного реформирования Церкви — начиная от церковного языка и заканчивая продолжительностью служб.

Прото-Белоруссия

В 1991 году вопрос о выходе Белоруссии из СССР не стоял, людей просто поставили перед фактом, что Союза нет. Единственный способ обосновать существование белорусского государства — создать миф о том, что белорусы не русские. Концепция триединого русского народа, ранее принимавшаяся за основу, ныне забыта.

«Белорусские националисты еще в начале XX века считали великороссов смесью разных народов, а себя — чистокровными славянами, «имеющими балтский субстрат». Одновременно с этим они приватизируют части литовской и в особенности польской истории. И вот уже белорусами становятся шляхтичи, Речь Посполитую называют своим государством, а участников Польского восстания против России 1863 года почитают за национальных героев», — говорит Кирилл Аверьянов. В самой Польше, ведомой США, такие кульбиты соседей стараются не замечать, добавляет эксперт.

«Противопоставление себя России исключает любую возможность диалога с ней в будущем, делает невозможной адекватную политику, — говорит РП Мачей Вишневский, журналист польского еженедельника Nie. — Если белорусские националисты хотят следовать за своими польскими коллегами, я им сочувствую. 20 лет назад Польша ступила на этот путь, дала волю своим националистам и вместо того, чтобы стать мостом между Россией и Европой, заработала репутацию самой русофобской страны в мире, к которой в Европе всерьез не прислушиваются».

Иностранные агенты

Тем не менее Литва и в особенности Польша активно принимают участие в «демократизации» Республики Беларусь. В докладе о работе там польских и прибалтийских НКО, подготовленном аналитическим порталом Rubaltic.ru, Польша и Прибалтика называются «ретрансляторами демократии». Они действуют на региональном уровне и претворяют в жизнь политику из «центров демократии» — европейских и американских некоммерческих фондов.

Аккумулированием западного финансирования и перенаправлением его в русло «демократизации» Белоруссии занимается, в частности, польский фонд имени Казимира Пулакского, спонсором которого выступает среди прочих Совет Европы.

Другой польский фонд имени Стефана Батория на средства «Открытого общества» Джорджа Сороса финансирует проект под названием «Школа лидеров» — здесь готовят прозападную политическую элиту.

Польский фонд «Солидарность», который спонсирует американский USAID, помимо стандартного набора по работе с оппозиционными общественными активистами занимается подготовкой наблюдателей на выборах.

Таких фондов, по оценкам авторов доклада, в Белоруссии очень много. Только одна из программ под названием «Группа Заграница» объединяет в себе 59 польских НКО. На средства, выделяемые польским правительством, в Белоруссии запущен телеканал Belsat TV, радиостанции «Радыё Рацыя», «Еврорадио» и другие СМИ.

«Москва всегда поддерживала лично Александра Григорьевича Лукашенко. Но как только он стал колебаться — оказалось, что у России вообще нет никаких рычагов влияния! — говорит Сергей Шиптенко. — У нас нет ни одной российской FM-радиостанции, ни одного телеканала, ни одного научного издания. Есть телевизионные каналы, но, по сути, это белорусские каналы, которые работают под брендом российских, по франшизе, а все материалы там идут с купюрами».

По словам эксперта, российские НКО все же присутствуют в Белоруссии, но все они либерального толка и по факту тоже работают против Москвы.

Украинский сценарий

По мнению экспертов, в Белоруссии вообще нет пророссийской оппозиции. «Если Запад активно инвестировал в молодых интеллектуалов, в партийное строительство, то Россия инвестировала конкретно в укрепление режима Лукашенко. Россия устранилась от влияния на Белоруссию», — говорит Кирилл Аверьянов.

По его словам, нужно 7–10 лет, чтобы полностью переформатировать сознание молодежи: «Пока инерция тяготения к России еще есть. Но нужно понимать, что с каждым годом Белоруссия уходит от нее все дальше».

Выходом из сложившейся ситуации может быть инкорпорирование Белоруссии в единое политическое пространство с Россией, говорит Аверьянов. Еще в 1997 году был подписан договор о создании Союзного государства, который так и не был до конца реализован из-за отсутствия политической воли со стороны России. Согласно этому документу у России и Белоруссии должны быть совместное гражданство, унифицированное законодательство, общий парламент и согласованная внешняя политика.

«Россия до конца не осознает опасность ухода Белоруссии в сторону Запада. Все это печально, поскольку в будущем в Белоруссии гарантированно будет реализован украинский сценарий», — заключает Аверьянов.

Кирилл Аверьянов

http://politikus.ru/events/59584-belorussiya-stane...iy-narod-uvodyat-na-zapad.html

Уж сколько лет прошло с момента расставания Украины с доставшимся ей советским наследством в виде ядерного оружия, а страсти шароварных ястребов не утихают. Их геополитические амбиции требуют разговора на равных с Америкой, Европой, Китаем и прочими клятыми москалями. Поэтому со стороны Украины в период какого-либо обострения (споры о цене на газ; Параску не пущают в Европу, а всякие ляхи и румыны уже там; москали опять покусились на украинский суверенитет и т.п.) возникают спорадические выкрики о том, что глупость сделали — отдали ядерное оружие — теперь надо снова его срочно на коленке возродить. Идефикс, оружие массового помешательства.

Как человек, закончивший ведущий вуз СССР в области ядерных исследований и даже успевший поработать на Минсредмаш (sapienti sat), никогда не был равнодушен к ядерным амбициям Украины. С юмористическим подтекстом. Напомню, что первый ядерный шантаж Кравчуком Ельцина состоялся почти сразу после распада СССР, когда Кравчук пообещал Ельцину большие проблемы с российским ЯО и сообщил сногсшибательную новость: оказывается, украинские спецы подсуетились и сделали точную копию знаменитого «чемоданчика с кнопкой», способной заблокировать запуск ядерных ракет в случае угрозы.



Сделаю краткий экскурс в «как это работает». Фактически «ядерный чемоданчик» — это не пульт запуска ракет с ядерным оружием, а комплекс автоматизированной системы управления с телефонной связью. АСУ ядерными силами называется «Казбек», а чемоданчик является его абонентским узлом с собственным наименованием «Чегет».

В мирное время вся связка «Казбек» — «Чегет» попросту находится в простое и активизируется только после получения сигнала о ядерном нападении. И никак иначе. Хорошо продуманная защита от дурака и параноика. Сначала система раннего оповещения даёт сигнал о ракетно-ядерном нападении. Его достоверность проверяет дежурный офицер в ранге генерала на КП в Солнечногорске. И только в случае подтверждения сигнала о ракетно-ядерном нападении связка «Казбек» — «Чегет» переключается в боевой режим.

В «ядерном чемоданчике» находится аппаратура связи с Генштабом и командованием РВСН. Команда отдаётся не голосом, а специальным кодом, который ещё никому в мире не удалось блокировать или перехватить. Что особо удивляет, система разработана почти 40 лет назад и устаревать, похоже, не намерена. Создавали её для Л.И. Брежнева, но старый и больной советский лидер получить её не успел. И даже сменившему его Андропову не пришлось покрасоваться с «Чегетом», хотя он систему ещё застал.



Первый экземпляр «Чегета» в тестовом варианте получили в 1983 г. министр обороны СССР, маршал Устинов и нач. Генштаба ВС СССР маршал Огарков. И даже Черненко, сменившему на посту генсека Андропова, была вручена только бета-версия «Чегета». Ещё год тестов и — вуаля! — полноценный девайс для ядерного отпора супостату получил самый бездарный из всех советских генсеков — М. С. Горбачёв. С тех пор «Чегет» кочует из рук в руки и (хвала всем трансцендентным сущностям!) он прекрасно работает, и ни разу не был приведен в действие.

Это было лирическое отступление. Но вы оцените красоту игры Кравчука! Наверняка это был из рук вон плохо продуманный блеф, но физики-ядерщики и ракетчики посмеялись от души. Уж если мозговой центр им. Кравчука на такой грандиозный финт руками сподобился, то чего же тогда парни из Кремниевой Долины ушами хлопали?

Дальше больше. Постепенно до украинского руководства стало доходить, что в самом козырном случае они могут помешать военному руководству РФ контролировать оставшееся на Украине советское ЯО, но особого величия не получается — взять под контроль ракеты они бы не сумели при всём желании. ЯО — это не обезьяна с двума кусками урана в руках. Получался тот самый случай былинного чемодана без ручки, когда тащить неудобно, а бросить жалко. И, как известно из длительной истории человечества, в слишком хитрые и не шибко умные головы всегда закрадываются мысли — а как ещё можно воспользоваться всем этим железом, да чтобы попутно извлечь профит, и за это ничего не было.

Но тут сработали на опережение американцы. Им, конечно же, было выгодно совсем избавиться от этого оружия, и они запустили многоходовочку. Но главную цель, что они преследовали, было предотвращение утечки ядерных оружейных материалов и технологий во всякие недостойные (по их мнению) руки. Украине пообещали за передачу ЯО и стратегической авиации в Россию многочисленные плюшки (которые кучмоиды как раз и получили), а ельцинскую Россию быстренько обязали продавать США оружейный плутоний по договору «Гор — Черномырдин».



Лёгкость, с какой Украина пошла на передачу ЯО, говорит о том, что уже кучмовские эксперты поняли — какая это дорогостоящая игрушка. Ведь ему мало лежать на складах. С ним нужно постоянно работать. Проверять на дефекты, отслеживать утечку радиации, разбирать и утилизировать заряды с истекшим сроком эксплуатации, да ещё и держать армию квалифицированных «дармоедов» всего лишь ради амбиций. Гроши до витру!

Посмотрите, что стало с украинскими ВВС и ВМС — вот ответ на то, что стало бы с остатками советского ядерного арсенала в незалежной Украине. А ведь тоже игрушки не из дешёвых, но куда дешевле «кузькиной матери».

Отдельным и очень интересным вопросом стоит создание на Украине собственного полного цикла производства ядерного оружия. Вроде, и урановый рудник в Жёлтых Водах давно имеется, и АЭС работают, и в Харькове Физтех сохранился. Да вот фиг там.

Создание ЯО с нуля — это целая система, от подготовки кадров до экономической мощи. Опыт Советского Союза прекрасно доказывает, что для ЯО надо созреть. Бомбу мало стырить — экономику и кадры не стыришь. Тем более, что изделие РДС-1 СССР сделал лучше, чем существующие на тот момент американские ядерные заряды. Да и данные разведки нужны были в основном для того, чтобы знать — движемся в правильном направлении.

Кстати, без европейских физиков, сбежавших от Гитлера и прочих Муссолини, американцам определённо не удалось бы создать ядерное оружие. Куда уж там Неньке, взявшей курс на селюковый национализм предшественников «Не позволим закоптить заводскими дымами голубое небо Украины!».

Уж если собственные топливные элементы для АЭС за всё время не создали, какая уж там Бомба…

Впрочем, существует отличный от нуля шанс, что украинские отморозки в лице майдаунов и «Правого сектора» могут пойти на отчаянный шаг и сделать т.н. «грязную бомбу». Эта пакость не бином Ньютона, и никаких там кадров с промышленностью для неё не надо. Любой кишлачный или селюковый террорист с минимумом оборудования и при доступе к отходам ядерной промышленности способен сделать что-то подобное.



Александр Ростовцев

politnavigator.net