Еще один фильм от Тиль Швайгера. На этот раз он 2006 года и я его, как нестранно, тоже не видела. И так, сюжет:

«Что надо сделать для того, чтобы получить баскетбольный мяч с автографами любимой команды для сына своей невесты? Фред избрал достаточно неординарный способ — притворился инвалидом… Однако получая желанный мяч, Фред привлекает внимание очаровательной девушки-режиссёра Дэнис, которая хочет снять фильм о фанатах-инвалидах…»

Что сказать, комедия в стиле этого актера. Более смешное, нежели скажем, «Босиком по мостовой», которое было скорее милое и романтичное. Здесь же угорала просто! Что касается любовной линии, то я не слишком поверила, но как комедийное кино – просто отлично, поднимает настроение. Есть глупые моменты, но они простительны. А так, вполне хорошее кино! Можно и с друзьями посмотреть.

Интересный фильм, очень! Он 2005 года, но лишь сейчас я о нем узнала. В главной роли Тиль Швайгер, кто не знает, это актер, сыгравший в любимом многим фильме «Достучаться до небес». В этом кино тоже присутствует его «почерк». Есть некая глупость и абсурдность ситуации, но их меньше, нежели в «Небесах». Кино заставляет переживать, смеятся... Я уже писала о японской дораме о умственно отсталой девушке, здесь похожий сюжет, конечно, все более серьезно. Фильм очень милый и трогательный до слез. Хороший саундрек, игра актеров. Сюжет, возможно, слегка наивен и примитивен, но затягивает. Не люблю сопли, но здесь их нет, просто красивая история – смотреть всем!:)

Аннотация:На что ты способен ради любви? На самом деле Ника Келлера в настоящее время занимают совсем другие вопросы. Он не удерживается ни на одном рабочем месте, и его семья — особенно отчим Хайнрих и брат Виктор — считают его законченным неудачником. Лишь его мать продолжает в него верить.

Работая уборщиком в психиатрической больнице, Ник в последнюю секунду спасает от самоубийства девушку Лайлу, что приводит к непредвиденным последствиям: Лайла тайно выслеживает своего спасителя и однажды вечером неожиданно появляется в дверях его квартиры. В ночной сорочке и босиком. Все попытки Ника избавиться от Лайлы кончаются неудачей. Девушка твёрдо решила остаться у него навсегда.

И вот необычная парочка — Ник, впервые в жизни вынужденный нести за кого-то ответственность, и Лайла, смотрящая на мир изумлёнными глазами ребёнка, — отправляется в путешествие, которое их сблизит и навсегда изменит их жизни…

Цитата из фильма:

— Я люблю его.
— Ну что за вздор? Ты была влюблена когда-нибудь?
— Нет.
— Видишь, поэтому ты не можешь знать, любишь ли ты его.
— Мы с ним вместе танцевали, и я знаю, что я люблю его, потому что я знаю это здесь, во мне, а вы совсем ничего не понимаете, потому что у меня есть друг, а у вас нет! Мы танцевали, мы покупали билеты и ели мороженое… и поливали цветы, мы спали в одной кровати, любовались луной и я слышала, как бьется его сердце…

Когда Леонардо да Винчи писал «Тайную вечерю», он придавал особое значение двум фигурам: Христа и Иуды. Он очень долго не мог найти натурщиков, с которых можно было написать эти фигуры. Наконец, ему удалось найти модель для образа Христа среди юных певчих. Подобрать натурщика для Иуды Леонардо не удавалось в течение трех лет. Пока однажды он не наткнулся на улице на пьяницу, который валялся в сточной канаве. Это был молодой мужчина, которого состарило беспробудное пьянство. Леонардо пригласил его в трактир, где сразу же начал писать с него Иуду. Когда пьяница пришел в себя, он сказал художнику, что однажды уже позировал ему. Это было несколько лет назад, когда он пел в церковном хоре, Леонардо писал с него Христа.

Вот такая смысловая притча (я так понимаю от Коелье) о том, как легко опуститься на дно человеку!

Интересно, а было ли это на самом деле?... оО

В одном университете профессор Джонн Лок задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн

Увы, но наша команда пролетела. И все бы ничего, однако сборная Украины показали высокий уровень  прекрасную игру. Даже лучше, чем победный матч со сборной Швеции. Что сказать? Не разрушился и на этот раз миф про несчастливую «ДонбасАрену». Англичане в который раз за чемпионат забили «английский», как я его назвала, гол. То есть случайно и никто не понял, как это у них вышло. Словно загипнотизировали игроков!

Никто не верил в нашу команду, все давали ей около 10% проходимости в этом матче. Но украинцы играли лучше, по статистике у нас было больше моментов. И одним из самым болезненных моментов игры был тот, где Девич забил, была линия, два арбитра смотрели, как мяч залетел, но не засчитали. «Локти» в игре они тоже не замечали… Спрашивается, зачем такие судьи? Почему не сделать на футболе видео повтор?

Вот этот незасчитанный гол((

Немного хочу кинуть плохих слов в сторону наших болельщиков. Было неприятно, что они начали свистеть, когда еще не закончилась игра нашего гимна. Какое-то некультурное неуважение! Да и болели слабо, только свистели, когда, как у англичанов была сильная поддержка. Жаль, что выпал именно этот стадион, лучше бы, чтобы они играли в Киеве или во Львове. Во Львове была бы классная поддержка. Не хочу никого обидеть, но вот высказала свои впечатления!

В общем, наша сборная – молодцы! Судей на мыло. Желаю нашим игрокам дальнейшего развития. Думаю, что на чемпионате Мира они себя покажут!

Такого тяжелого фильма я еще не смотрела. Да, они были, но этот… Как его можно охарактеризовать – депрессивное грустный и… реалистичный. Да, пожалуй, этот фильм берет своей реалистичностью и безысходностью. Сюжет? О временном учителе, который приезжает преподавать на месяц в разные школы, пока не найдут постоянного преподавателя. Школа с трудными детьми. Что особенного? Таких фильмов много, но… Этот особенный. Очень реальный, я говорила. Он сразу затягивает и не хочется переключиться, разве что нажать паузу, потому что уже нельзя больше выдерживать того негатива, что накатывает на тебя. Возможно, у меня такое настроение? Нет, кино такое. Без спецэффектов, словно любительская сьемка, рисованные мрачные заставки на доске – все это отлично гармонирует. Прекрасная игра актеров. Замечательный главный герой (Эдриан Броуди), не идеалистичный, но положительный, в общем, человек со своими грехами, проблемами и достатками. И жизнь, что вертится вокруг него. Он вселяет надежду, но он и убивает ее, разрушая. Не потому что плохой, а потому что он человек, который допускает ошибки, который хочет помочь, но не может в силу своих возможностей. Всем помочь нельзя, а он пытается, что разрушает не только его, но и человека, который доверился ему. Смотрите этот фильм, в нем есть о чем рассказать и на что указать нам…

Настроение сейчас - плохое

Наша команда проиграла Франции. Ну что хочу сказать: франки фавориты, сильная команда и этим все сказано. Мы играли вчера на «Донбасс Арене», на которой, кста, никогда еще не выигрывали. Шведы проиграли Англии и теперь нам, чтобы пройти дальше нужна победа. С Англией? Мда, не верится, хотя я все еще надеюсь. Что сказать, даже погода плакала, зная, что наши франкам продуют. И это еще спасибо вратарю Пьятову - молодец! Если бы не он, то счет был куда разгромнее...  Единственным плюсом были классные фанаты французов, одетые в Астерикса и Обеликса, а так полный провал!(((  Наши футболисты были, как статуи, когда, как франки бегали быстро и технично. Молодцы, что сказать! Одна надежда на победу над Англией! Верю и держу кулаки, поднимая желто-синие флаги!

Новый фильм с Мэрил Стрип «Железная леди» о Маргарет Тэтчер. Фильм о сильной женщине. Достаточно необычно поставлен, я ожидала чего угодно. Однако кино создано из таких себе обрывок воспоминаний главной героини и ее жизни пожилой женщине, политике в отставке; покинутой и одинокой, которая сошла с ума со смерти мужа. Сама героиня М. Стрип женщина со стальным характером. (Мне понравилось, как ловко загримировали актрису, но это стоит видеть) Она симпатична мне, люблю сильных женщин, умеющих идти к цели. Кино очень тяжелое, (есть жестокие документальные вырезки из забастовок и военных действий) его не стоит смотреть в хорошем расположение духа, в такие моменты лучше занять себя какой-то комедией. Но если у вас присутствует умиротворение и есть желание посмотреть фильм о политике и сильном человеке в частности, то включайте, не задумываясь! Кино затягивает, даже когда уже видишь титры, которые появляются на фоне медленно гаснущей картинки комнаты и все это под легкую пианинную музыку, все равно не выключаешь и ждешь еще чего-то, хотя бы исторических фактов.

 Я не хочу много говорить про это кино – лучше взять и посмотреть самому и составить свое мнение.

Очень похоже загримировали актрису! И сыграла она чудесно. Лучшая женская роль и даже неудивительно:)

А вот и сама Тэтчер.

Справка: Маргарет Тэтчер первая в истории Великобритании женщина, которой удалось занять пост премьер-министра. Она возглавила британское правительство в 1979 году и руководила им в течение одиннадцати с половиной лет. После ухода в отставку леди Тэтчер написала двухтомник мемуаров (The Downing Street Years и The Path to Power). Она много раз бывала в Америке, Европе и Азии, где выступала с лекциями по проблемам международных отношений, поддерживала контакты с лидерами многих государств. Леди Тэтчер продолжает играть заметную роль в политической жизни Великобритании.

А еще сегодня Украина играет с Францией. Да, не в тему, конечно, но боязно. Болею, надеюсь, верю...))

Серия сообщений "Женщины в истории":
Часть 1 - Женщины-рыцари в средневековье
Часть 2 - Папесса Иоанна
...
Часть 5 - "Темнота" Елены Келлер
Часть 6 - Итальянские куртизанки
Часть 7 - Фильм "Железная леди" (The Iron Lady)
Часть 8 - Вера Полозкова (поэзия)
Часть 9 - Беатрикс Поттер и ее волшебный мир зверушек

Який футбол! Наші хлопці – молодці! Тепер вони лідери групи смерті. Англійці з французами зіграли так-сяк, у нічию, отримавши по 1 балу. А наші тільки що показали найкраще, що тільки могло бути. Авжеж ніхто не вірив у гарний результат, у глибіні душі можливо, але... Та все пройшло на Ура! Так, наші часто відкривали свої ворота, залишаючи їх без захисників, що і призвело Швецію до гола. Забив швецький «турок» - Златан. І все це сталося вже у другому таймі. Все, я розчарувалася – думала все. Але, всього за 4 хвилини!!! – наш дорогий Шевченко забив. І як забив! В польоті головою, накривши собою захисника! Хто його списував? Хто казав, що його треба міняти у другому таймі? Ні! Він довів, що чогось вартий, адже забив не тільки один м’яч, зрівнявши рахунок, але майже відразу забив другий – і теж важкий і красивий; головою, в щілинку, обігравши воротаря і захисника. Браво!
Авжеж шведці намагалися відігратися, у них навіть, були небезпечні моменти, наш захист допускав помилки, але (Бог поміг!!!) шведські гравці промахувалися. І не подобалося як судили сьогодні, та справедливість (майже,як в америк. фільмі, перемогла!)
Ура, Україна! УРА!
Лідери групи – молодці! Так тримати! Англія і Франція грали сьогодні слабенько – повинні виграти їх! Браво, хлопці! Шева – молодець! Не підвели Україну! Слава Україні! Вух, зірвала голос…
З.І. Свинку-пророка на сало – він наврочив перемогу шведам.
Україна!!!

И вот, я, наконец, пошла с подругами на вторую в этом году «Белоснежку» (о «первой» вы можете прочесть здесь: "Белоснежка:месть гномов"). Сначала я и А. хотели пойти на «Мрачные тени» с Джони Депом, но Н. убедила нас не идти – это полный бред, со всем туда впихнутым, мы поверили и пошли на другой, вышеупомянутый, фильм. Что сказать – я ожидала, честно, худшего. Наверное, меня смутил тот факт, что там будет играть всеми любимая Кристен Стюарт, кто не помнит – это та дЭвушка, что снималась в «Сумерках», да, именно – Бела! Конечно, она проигрывала Шарлиз Терон, которая сыграла злую королеву, ну да ладно. Но в принципе, здесь ее роль была вполне хорошей!
Сразу хочу заметить, что нам «повезло»: одна женщина привела в кино 7! – маленьких детей, от пяти до 8 лет. Я не понимаю, почему люди водят на фильмы детей, не посмотрев трейлер. Он явно не детский. Женщине сначала было скучно (пару минут), она играла в телефон, но потом пошла бойня и фильм ее смутил, как и детей, которые его испугались. Старшие остались, а с младшими она ушла «погулять» по торговому центру. В общем, я не понимаю, почему не ставят ограничитель в возрасте, чтобы вот так родители не травмировали психику своих детей!
Так вот, как вы догадались, Белоснежка оказалась мрачной сказкой. Я бы сказала, что в некоторых местах она и меня заставила поежиться, в основном от отвращения, взять же момент, где мачеху ела своим металлическим ногтем сердца голубей.
Сама же графика фильма на высшем уровне, все сделано качественно, где нужно – мрачно, где нужно и красиво. Есть чудесные места и сказочные персонажи.
Сам сюжет вполне классическое фэнтези с уклонениями в ЖРФ (женск. романт. фэнтези). Там есть все характерное для этого жанра: героиня «Жанна Д’Арк» в доспехах (которая еще и с животными и нечистью ладит!), два романтических героя, у одного из которых, как и положено, печальная история. Если говорить о печальных историй, то ее придумали и королеве, что теперь мы, наконец, знаем чего она такая, помешанная на красоте, явные сдвиги в психике и явно нуждается в помощи психоаналитика. Ну да ладно, о чем это я? да, сюжет! В общем, он не уступает канонам классического фэнтези, как я говорила, легко предугадывается, но при этом все равно интересен. В фильме много событий, что кажется, будто он идет 3 часа, а не меньше. Советую посмотреть.
Спойлер!
Дальше я скажу вам немного про конец. Если вы хотите его посмотреть – не читайте! И так, учитывая, что там два РГ, то мы с Н. гадали кто из них. Однако Белоснежка так и не выбрала и все закончилось не свадьбой, а ее коронацией. Режиссер решил не испытывать судьбу и дать романтичным девочкам и кое-каким мальчикам самим выбрать для Белоснежки понравившегося героя. Вот так-то…

После мы поехали ко мне, к нам присоединилась еще одна подруга и мы стали смотреть фильм о Фрейде и Юнге (кто не знает – это психоаналитики:) Так вот, фильм не сильно впечатлил. Кажется даже немного мерзким. Да, я знаю, что психологи были и сами чуть-чуть того, но все же я их представляла (именно эти личности) иначе. Как-то здесь уделено внимание больше отношением Юнга с пациенткой, не лучшим отношением, хочу сказать. В общем, под конец, даже где-то на 3й части нам было скучно и мы больше говорили, нежели смотрели, а где и перематывали.

А до этого я с братом посмотрела еще «Тинтина» Стивена Спилберга. Что хочу сказать, снятый по старым комиксам мультфильм приятно впечатлил меня. Динамичный захватывающий сюжет и прекрасная прорисованная графика. Очень четкая и качественная – прямо любовалась! Классные характеры главных героев. Милая собачка Снежок, которая всегда следует за своим хозяином-журналистом Тинтином и которая всегда становится полезной и даже более сообразительной от людей (но это закон жанра,где есть верный пес). Детям смотреть можно, думаю, что даже он им понравится. Однако есть легкий акцент на взрослый юмор, но дети его не поймут. Так что смотреть можно всей семьей! Советую!

Первый полуфинал я пропустила, так как все таже сессия парила мне весь мозК. В этот раз, конечно, я посмотрела. Болела за нашу Гайтану. Многие критикуют ее постановку, а я считаю. что очень даже креативно и оригинально. Учитывая еще, что и песня веселая, должна зажигать!

Хочу отметить, что очень поразило выступление Швеции! Она такая классная (Loreen - Euphoria ). Такое себе фэнтезийное мифическое существо. Очень круто! Буду болеть за нее, после Гайтаны, конечно же:)

Понравилась еще как пела женщина из Македонии 0:)

Но вот непонятно, как можно было пропустить Турцию? УЖасная песня, голос - все. Ну да ладно...

Ужаснее еще не было. Затянула до последнего. В прошлый раз было много пятерок, теперь одни С поставят((

Ппц ! Не спала три дня, с 13 числа мучаюсь сессией. Завтра узнаю оценки...

Травы

Подруга кинула мне фильм и велела посмотреть и запастись платочками, так как он Корейский. Последнее меня и насторожило. В основном, я привыкла, что Корея любит выпускать дорами по аниме, которые отличаются такой же глупостью и нереальность (не говоря о плохой игре актеров), но этот фильм заинтересовал, возможно, дело в присказке подруги и аннотации:

О фильме:Сан Ын - симпатичная 20-летняя девушка, добрая и весёлая, она любит ухаживать за растениями и умеет делать различные красивые фигурки из бумаги. У неё есть любящая мама и друзья, но она умственно неполноценная - по уровню развития она всё ещё семилетняя девочка. Учёба даётся ей медленнее и труднее, к тому же так многого она ещё не знает. Сан Ын верит, что в один прекрасный день она встретит своего принца, совсем как принцессы в сказках, которые она читала. Однако вскоре девушке предстоит очень сильно повзрослеть. Встретив своего долгожданного принца, она очень хочет завоевать его любовь. А вскоре она узнаёт, что у её матери обнаружили рак, и жить ей осталось совсем недолго...

Начала я просмотр, конечно, есть в нем что-то глупое и девчачье. Однако пару раз он оставил мои глаза на мокром месте. Иногда заставлял смеяться. Как написано в аннотации, гг – девушка 20лет, но она отстала в развитии и ведет себя семилетней девочкой и подружке ее столько же. Причем девочка умнее ее, потешный персонаж, выдающий за фильм классные цитаты. Например, где она гуляла с одногодкой и говорила, что у них любовь, страсть и все такое.

Сама гг очень милая и ее мама. Девушку было очень жаль и отношения ее с главным героем немного странные, однако фильм заслуживает, чтобы его посмотреть, хотя бы для разнообразия. Милая траги-комедия.

Христос Воскрес! Христос Воскрес! Христос Воскрес!

Пасхальная открытка "Христос воскресе!". Открытка прошла почту в 1906 г.

В этот день Христос пришел,
Чтоб спасти наш мир от зол!
Слава вечная ему!
Побеждающему тьму!
Поздравляю всей душой
С этой радостью большой!

Слово кокология пришло к нам из Японии (с японского "кокоро" - ум, дух, чувства и греч. "логия" - изучение) и означает один из самых популярных и одновременно самых противоречивых в психологических кругах разделов психологии. Итак, кокология - это:
  1. Серия психологических игр, направленных на выявление эмоциональных и поведенческих особенностей игроков.
  2. Популярный термин для истолкования скрытых мотивов человеческого поведения и ситуативных реакций.

И так, вот один из тех тестов-игор:

Посмотрите на рисунок. Два малыша не могут попасть друг к другу с одного берега на другой. Помогите детям. Нарисуйте им мостик. Какой цвет вы выберете для этого?

Красный
Синий
Коричневый
Зеленый
Серый
Черный

Отвечу в комментах! ;)
Есть так же еще один тест-игра, опубликованный в посте ранее - вот ссылка.