Любовь

Как интересно устроена жизнь! Живут два абсолютно посторонних человека, каждый в своих делах и заботах, каждый в своем мире, с мыслями о себе и о том, что ему близко и дорого. И вдруг судьба сталкивает их: он увидел ее, она увидела его… Внезапно вспыхнувшая страсть может ограничиться  просто сексом, а может перерасти во что-то более теплое, близкое и родное. В этом случае можно говорить не об обычной игре гормонов, а о Любви - особом трепетном отношении друг к другу, с самоотдачей, нежностью и ответственностью. Дальше природа уже предусмотрительно заготовила сценарий зарождения будущей жизни.

Дети

Появляется семья – мини-государство с определенными взаимоотношениями, законами и принципами. Конечно же, семья – это не просто мужчина и женщина. Чудо рождения делает их отцом и матерью. И они от взаимной заботы друг о друге переходят к совместной заботе о маленьком и беззащитном комочке, в котором заключены и соединены части каждого из них. В семье ребенок, постепенно развиваясь, получает основное, что ему нужно – безусловную любовь. Он окутан теплом и заботой, просто потому, что он есть, и он счастлив всем своим маленьким существом, и чувствует, что его счастье придает смысл и жизненную силу этому маленькому обществу – семье…

Воспитание

Конечно же, в реальной современной жизни все складывается несколько иначе. Вся проблема заключается в том, что родителей никто не обучает, как быть родителями (часто ими становятся случайно и неожиданно),  как вести себя с ребенком, в каком направлении  и, самое главное, как его воспитывать. И обычно, пока малыш не приобрел минимальной самостоятельности и осознанности, у родителей  не возникает особых проблем с его воспитанием. Они  заботятся и ухаживают за ним, как за милым и беспомощным существом с минимальным набором потребностей: в еде, сне, тепле, безопасности, ласке и доброжелательности.  Но как только к «животному» уровню развития присоединяется «человеческий» (ребенок начинает понимать и осознавать, происходящее вокруг) – начинаются трудности.

Трудность 1.

В родителей природа закладывает инстинктивную Любовь к своему ребенку: «Ребенок – это часть меня, которую я люблю (как себя), которой я наслаждаюсь (самим фактом его существования) и о которой я хочу заботиться (ну как же не хотеть, если это моя часть)». И обычно, у нормальных родителей это остается на всю жизнь.

У новорожденного ребенка по отношению к родителям инстинктивной любви нет. Безусловно, у него есть привязка к большому, теплому и надежному объекту под названием «Мама», который его кормит, гладит и наслаждает всевозможными способами. Но если ребенок с рождения попадает в чужие руки, то «мамой» ему запросто может стать любое существо, которое будет о нем заботиться (достаточно вспомнить пример «Маугли»).

Ребенок не умеет любить – его надо этому ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОБУЧАТЬ!!! Любить, не в смысле испытывать страсть к чему-то с желанием насладиться объектом любви (любить сладкие конфеты или любить маму, как источник наслаждений), а любить, в смысле доброго, хорошего и заботливого отношения к объекту любви. И если некоторые наивные родители думают, что просто осыпая ребенка подарками и поцелуями, позволяя ему все и балуя, они получат в ответ его любовь, то на самом деле их наградой будет безразличие и потребительское отношение.

Можно объяснить это по-другому.

Отношения родителей с ребенком должны быть таковы, чтобы между ними не возникло абсолютной любви, чтобы они всегда опасались, что один может перестать любить другого. Ведь если один человек безгранично любит другого, он тем самым вызывает в нем отторжение, потому что другой не ощущает границ, а без них он не чувствует любви. Ему очень трудно справиться с чем-то безграничным. Мы созданы так, что должны чувствовать все в определенных рамках, тогда у нас есть ощущение; а без рамок мы его теряем (безграничный свет ослепляет так же, как и безграничная тьма).

Поэтому, с одной стороны, я чувствую, что другой, вроде бы, любит меня, а с другой стороны - мне не за что зацепиться в этой безграничной любви, он лишает меня потребности (желания) в любви, в которой я мог бы эту любовь ощутить. А без желания я ее не ощущаю. Поэтому, если родители любят детей абсолютной любовью, без ограничений, рамок и давлений, то дети начинают их ненавидеть или, по крайней мере, пренебрегать ими.

Трудность 2.

Родители зачастую даже не догадываются, какие силы управляют ребенком. В результате они не понимают многих особенностей его поведения, и это, как следствие, вызывает у них злость и раздражение. Сюда же можно добавить то, что любой обычный человек оценивает поведение других людей (и своих детей в том числе) исходя из собственных представлений, желаний, стремлений и отношения к жизни.

Например, мама спешит на важную встречу, а ее драгоценное чадо в это время залезло в грязную лужу в новом дорогом комбинезончике, несмотря на неоднократные мамины предупреждения, да еще и не торопится раскаиваться… В этом случае мама вряд ли сможет трезво оценивать ситуацию и понимать, что ребенком двигал познавательный интерес, а не желание сделать маме пакость. Под влиянием эмоций мама не ставит себя на место ребенка и не пытается почувствовать, какие же у него  были желания, мысли и мотивы поведения. Ей гораздо проще и естественней (и это происходит автоматически) поставить ребенка на свое место, т.е. подогнать его поступок под свои мысли, желания и мотивы.

Для чего взрослая, разумная тетя могла бы залезть в лужу в новом дорогом платье, купленном мужем, который куда-то опаздывает и ждет ее? Исключительно с целью - этого самого мужа позлить и довести до «белого каления»… Вывод прост – такие вещи делают только назло!!! Реакцию среднестатистической мамы в подобных ситуациях можно не только легко предсказать, но и частенько увидеть в действии. А ребенок перенимает у мамы (папы и других родственников) модели поведения и способы реагирования, учится поступать назло и пользоваться ситуацией для манипулирования родителями.

Давайте выясним, что же все-таки изначально движет ребенком и управляет его поведением. Пока ребенок находится в младенческом возрасте, основная его нефизиологическая потребность  - «БЫТЬ НУЖНЫМ». Это обеспечивает его уверенностью, спокойствием, радостью и состоянием наполненности. По мере роста малыша и перехода его к сознательной фазе своей жизни, у него набирает силу еще одна потребность – «БЫТЬ ЗНАЧИМЫМ» (быть независимым, быть уникальным). В этот период начинает бурно развиваться «Я» ребенка (его Эго, его индивидуальность). Именно развитие «Я» толкает ребенка к самостоятельности, к росту интеллекта, к освоению (освоить – сделать своим) окружающего мира и к внутренним изменениям.

Эти две потребности противоречат друг другу. Потребность «Быть нужным» толкает ребенка прилепляться к родителям, быть хорошим и желательным, а потребность «Быть значимым» заставляет ребенка отделяться от родителей, отстаивать свою независимость и интересы, бунтовать, не слушаться и развиваться. Маленького человечка постоянно бросает из крайности в крайность: страх быть ненужным и необходимость поддержки сменяется тягой к расширению своих внутренних и внешних границ, экспериментов с собой и окружением, самоутверждением.

Родители, в меру своего терпения, вынуждены соглашаться с ростом «Я» ребенка. Хотя, конечно, им гораздо спокойней и удобней когда ребенок: не крутится и не бегает, а послушный и хороший (чтобы не мешал заниматься «важными» делами)  делает то, что мама (папа и другие родственники) говорит, не пререкается (не высказывает своего мнения) и не хамит (не возмущается против несправедливости). Т.е., по сути, они более склонны гасить желание «Быть значимым» и поощрять желание «Быть нужным».

Но, конечно же, природа сильнее любых человеческих усилий, и, в конце концов, юное создание вырывается из родительских объятий в большой мир себе подобных (где каждый думает о СОБСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ) неподготовленным к реальной жизни, в которой нет навязчивой, но заботливой мамы, готовой закрыть глаза на упрямство и капризы и продолжать любить тебя, несмотря ни на что (просто потому, что ты ее ребенок).

Чем сердце успокоится?

В сложившейся ситуации нет смысла искать виноватых. Но есть большой смысл найти выход из этого порочного круга: родители с высоты своего опыта и родительского статуса ведут борьбу со своим ребенком за его, «РЕБЕНКИНО СЧАСТЬЕ» (как они его себе представляют), а ребенок, исходя из внутренних порывов, отчаянно сражается с родителями за «СВОЕ СЧАСТЬЕ» (как он его чувствует).

Выход один – заняться целенаправленным ВОСПИТАНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ, чтобы они потом могли правильно воспитать своих детей.

Родители должны не забывать,  что их основная задача – это воспитать из ребенка адекватного и полноценного члена общества, а для этого необходимо:

• Уметь ставить себя на место ребенка, т.е. понимать и чувствовать истинные желания ребенка, которые толкают его на те, или иные поступки, и ОБСУЖДАТЬ ЭТО С РЕБЕНКОМ;
• Понимать и анализировать причины своих эмоциональных реакций на поведение ребенка и ОБСУЖДАТЬ ЭТО С РЕБЕНКОМ;
• Заменить слепую любовь к своему отпрыску на доброжелательное, но осознанное отношение, с четко определенными рамками;
• Приучать ребенка думать не только о себе (естественно подавая личный пример), но и об окружающих. ОБСУЖДАТЬ с ним, как те или иные поступки, слова и эмоциональные реакции влияют на других людей;
• Подавать пример заботы о семье в целом, а не только об одних ее членах в ущерб другим;
• Помогать ребенку учиться чувствовать и понимать желания других людей, и заботится  о ближнем;
• Использовать  потребности ребенка «Быть нужным» и «Быть значимым» для формирования потребности «БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМ», т.е. приносить пользу  окружению (семье, обществу, Природе), в котором он находится.
• Учитывать, что у каждого человека (и даже у ребенка!!!!) есть особенное, неповторимое сочетание свойств, и, поэтому, следует дать человеку такое воспитание, которое разовьет его положительные внутренние качества.

Максим Эткало
Любовь, дети и воспитание…

Температура воздуха в Москве приближалась к 30 градусам мороза, в некоторых местах в Подмосковье было почти 40. И все же одного градуса не хватило, чтобы дотянуть до температурного рекорда столетней давности.
Десятки людей обратились в медучреждения с признаками обморожения, не обошлось без неурядиц с бытовыми приборами. Но все же в целом москвичи без особых потрясений перенесли аномально высокие температуры последних дней.
Меньше повезло Краснодарскому краю. Ураган в Новороссийске повалил большое количество деревьев, повреждены сотни домов, в их числе пятиэтажные строения. Мощные порывы ветра сбивали людей с ног, переворачивали транспорт. Десятки тысяч домов остались без света. Общий ущерб, причиненный стихией, определяется в 275 миллионов рублей.
Синоптики успокаивают, что хуже не будет, циклон отходит, в ближайшие дни температурный режим и погодные условия установятся в пределах нормы. Можно вздохнуть облегченно?
Алефтина Пастернак
Синоптики успокаивают: хуже не будет

Как-то, на заре моей психологической практики (сразу после института) ко мне на прием пришла мама с 6-летним сыном с жалобами на то, что сын агрессивен, бьет детей в садике, все вокруг себя ломает, крушит. Любая вещь, которую он берет в руки, мгновенно разлетается на части. Воспитателям в садике грубит, маму не слушается. В общем – не ребенок, а одна бесконечная проблема…
Пока я слушала маму, у меня в голове стала формироваться одна гипотеза. Когда-то в институте мы проходили внешние проявления признаков того, что над кем-то осуществляется насилие. Когда человек находится в ситуации агрессии, насилия, внутреннее напряжение его настолько велико, что предметы, которые он берет в руки, ломаются сами по себе.
Такой человек, в свою очередь, проявляет необоснованную агрессию к окружающим. Он как будто постоянно защищается от них, находится на круглосуточной войне. И первая помощь заключается в том, чтобы начать говорить о ситуации насилия и о том, что она неприемлема ни для одного человека, тем самым его можно вывести на психологически безопасную территорию и снизить уровень его внутреннего напряжения.
Итак, я решила проверить свою гипотезу и задала маме вопрос, не подвергается ли её ребенок какому-либо насилию в семье, потому что поведение, которое она описала, очень похоже на ситуацию насилия над ребенком.
Мама помолчала минуту и сказала, что – да. У ребенка есть папа, который пьёт и бьёт их вместе с ребенком. Далее мама стала рассказывать, как это происходит, как мальчик его боится, убегает, прячется, как папа его настигает… Как потом он плачет, и как они вместе страдают.
Мы обсуждали с мамой, насколько эта ситуация ненормальна, травматична и для неё, и для её сына, и насколько важно защитить мальчика и вывести его из этого состояния. Оказалось, что с папой они давно не живут, он просто приходит к ним в гости, и можно просто не пускать его в дом и тем самым оградить ребенка от таких разрушительных встреч.
В начале разговора мальчик сидел и внимательно слушал, за время консультации он не сказал ни одного слова. Когда мы начали говорить о насилии, и, в частности, после слов о его праве жить в мире без насилия – он заснул прямо в кресле и очень крепко спал. После консультации мама вынесла его из кабинета на руках, и еще час он проспал в коридоре.
Через неделю они снова были в моем кабинете. На этот раз радостная мама взахлеб рассказывала мне, что сын проснулся после консультации совсем другим человеком. Открыл глаза и стал улыбаться, и за всю неделю не сломал ни одной вещи, не побил ни одного ребенка и ни разу не нахамил никому. Воспитатели не верят своим глазам, как и она, впрочем…
Вторую консультацию мы посвятили тому, что говорили о том, насколько важно для ребенка находиться в безопасности, как он меняется, и совсем не нужно на него кричать и одергивать его – просто защитить.
Мальчик тоже начал со мной общаться. В принципе, последующие консультации состояли по большей части в общении с самим мальчиком: он рассказывал о своих интересах, страхах, рисовал, лепил.
Мама удивлялась тому, что, оказывается, в его рассказах, в его рисунках и фигурках из пластилина есть смысл, которого она раньше не видела и даже не задумывалась об этом, а просто ругала его за каракули и неуемную фантазию.
Постепенно менялась и сама мама, по крайней мере, мне так казалось. Но продолжалось это недолго.
Однажды на консультацию они пришли совсем такие, какими я увидела их в первый раз: напряженная мама, взъерошенный мальчик. Мальчик опять молчал, опустив глаза. У меня мгновенно пронеслась мысль: «Приходил папа»…
Но мама начала свой рассказ с того, что поведение мальчика опять резко ухудшилось, опять он ломает игрушки и бьёт детей, и никого не слушается, и она опять не знает, что с ним делать.
На мой вопрос, что она думает о причинах такого его поведения, она ответила, что совсем-совсем не знает, почему так происходит. На мой вопрос: «Приходил ли папа?», – ответ был положительным.
Мне было удивительно, что она не провела параллелей между причиной и следствием, хотя мы обсуждали это много раз. Или не захотела по каким-то причинам увидеть эту связь теперь. Казалось, что наши прошлые встречи не оставили в этой женщине ни какого следа. Консультация прошла достаточно формально, мама спрашивала, как можно подействовать на ребенка, чтобы он перестал так «плохо» себя вести.
Они ушли и больше не возвращались…
Я вспоминаю эту историю и каждый раз думаю: «А можем ли мы что-нибудь изменить?»

Августа Ривкин
Почему ребенок стал агрессивным?

«Голодомор» - новый термин, изобретенный для обозначения намеренного массового уничтожения людей с помощью голода. Андреа Грациози,  «СОВЕТСКИЙ ГОЛОД И УКРАИНСКИЙ ГОЛОДОМОР». Голод и нищета свирепствуют в целых странах, регионах и даже континентах. Голод и нищета, низводящие человека на уровень животного с одним единственным желанием – добыть еду и минимальные средства к существованию. Уничтожение до трети годных к употреблению продуктов питания и строжайшие квоты для фермеров Европейского сообщества и стран Северной Америки. Средний доход на душу населения в этих странах, на порядок превышающий тот же показатель в слаборазвитых странах. Таковы уму непостижимые контрасты наших дней. «Ведь наш земной шар достаточно богат, чтобы прокормить всех нас... Давайте разделим между собой работу и плоды ее в равной мере – и конец всем бедам! ...». Эти слова написаны еще в 1940 г. в газете «Ума» ученым-каббалистом Бааль Сулам. Сегодня множество ученых и специалистов могут под ними подписаться. Исследования свидетельствуют, что при нынешнем уровне развития науки, техники и технологии 10-15% работающих способны обеспечить достойное существование всему человечеству. Что же нам мешает «...разделить между собой работу и плоды её в равной мере...»? Ведь никто и никогда не сможет отменить два нас объединяющих фундаментальных фактора – у нас на всех одна планета и мы все представители одного биологического рода. И, тем не менее, голод и нищета – трагическая реальность. Почему? Для начала зафиксируем два неоспоримых факта: - наличие материальных ресурсов, достаточных для всего человечества; - голод и нищета почти половины того же человечества; Напрашивается логичный вывод – проблема в распределении. Что отделяет половину людей от материальных ресурсов? Как и когда появилась эта стена? В условиях первобытной природы человек мог выжить только при племенных отношениях взаимопомощи. Его природный эгоизм был вынужден ютиться на заднем плане. Охотничья, промысловая и хозяйственная деятельности имели единственную цель – взаимное удовлетворение потребностей соплеменников. Тем самым они отражали отношения взаимопомощи. Со временем совершенствовались орудия охоты, труда и защиты. Возросла производительность труда и безопасность первобытного человека. Дремавшая в нем до поры эгоистическая сущность пробудилась и разрушила племенные отношения. Они переросли в семейные (клановые) на базе отдельных натуральных хозяйств и натурального обмена. Дальнейшее развитие орудий труда и накопление производственного опыта привели к появлению излишков продукции. Натуральное хозяйство стало товарным, а равноправный и взаимовыгодный натуральный обмен превратился в торговые отношения с целью извлечения максимальной прибыли и обогащения. Племенные отношения взаимопомощи переросли в конкурентно-враждебные. Целью экономической деятельности стало не удовлетворение потребностей человека, а прибыль и обогащение. Соплеменники превратились в покупателя, в котором видели не человека-соплеменника, а лишь кошелек, точнее, его содержимое. Между произведенными материальными ресурсами и их потребителями встала жажда наживы. И это было отражением прежних отношений взаимопомощи в конкурентно-враждебные. Чтобы не допустить снижения цен, была введена практика квот и уничтожения «излишней» продукции. Более того, так называемая «продовольственная помощь», поддерживающая полуголодное существование жителей слаборазвитых стран, позволила сбывать туда излишки и даже некачественную продукцию, заодно предотвращая развитие в них собственного производства. Голодомор на Украине в тридцатые годы прошлого века не идет ни в какое сравнение с великолепно организованным и длящимся уже десятилетия голодом и нищетой нашего времени. Исправить ситуацию можно лишь возродив отношения взаимопомощи и блокировав тем самым жажду наживы. Экономической деятельности необходимо вернуть ее природную роль – удовлетворение потребностей всех семи миллиардов соплеменников единого племени землян. Сегодня в обществе нормой являются конкурентные отношения. Эта норма внедряется в сознание человека с пеленок: родителями, системой образования и воспитания, СМИ... Если изменить этот посыл и довести до сознания людей, что именно индивидуалистически-эгоистические конкурентные отношения и являются причиной голода, нищеты и глобального кризиса в целом, то реально вернуться к отношениям взаимопомощи и сотрудничества. Это всего лишь психологическая проблема. Пока Вы читали эту статью, от голода и нищеты умерло три-четыре человека. Только сила единства всех людей может остановить голодомор и прекратить глобальный кризис.

Даниэль Попель

Голодомор ХХI  века

«Нынешнее поколение советских
людей будет жить при коммунизме».

Программа КПСС. 1961 г.

Мечта о всеобщем братстве и счастье – извечная мечта человечества. Оно никогда не перестанет стремиться к этой цели. Поэтому идеи: «Человек человеку друг, товарищ и брат», «От каждого по способностям - каждому по потребностям» - будут всегда будоражить мысли и толкать людей на все новые попытки их воплощения в жизнь вопреки всем предыдущим неудачам.

Кроме того, биологам давно известно, что эти принципы уже много миллионов лет действуют во всех живых природных системах и, в частности, в человеческом организме.

Ведь ему единственно важно, чтобы, например, и желудок, и сердце работали в полную силу своих возможностей. Организму совершенно безразлично, что усилия желудка меньше усилия сердца по величине  и важности. Без любого из них он не сможет нормально функционировать. Естественно, оба они, несмотря на разницу усилий, получают от организма одинаково по потребностям все необходимое для нормального функционирования.

Исходя из всего этого, представляет интерес любая попытка анализа причин неудачи коммунистического эксперимента в России. Тем более, если этот анализ сделан с малоизвестной точки зрения.

Зрелость общества

Было ли готово российское общество к воплощению идеи «От каждого по способностям – каждому по потребностям»?

Ведь любой процесс должен пройти все свои ступени развития для перехода к качественно другому уровню. К примеру, человеческий зародыш не может родиться, не пройдя все без всякого исключения стадии внутриутробного развития. Конечно, можно искусственно вызвать преждевременные роды, но тогда не надо удивляться результату.

Общество должно пройти, испробовать все варианты и возможности данного этапа развития. И лишь когда этот этап полностью исчерпан и проявилась его неспособность к дальнейшему развитию на этом уровне, только тогда переходить к следующему. Это исключает возникновение мыслей о возврате к прежнему, так как возвращаться некуда.

Кровавая гражданская война в России во многом была результатом преждевременной попытки внедрения коммунистической идеи в не промышленную, а аграрную страну. Не случайно основу белых армий составляло крестьянство, а Красная Армия старалась наносить свои удары через промышленные районы. Последующая ликвидация кулацкого хозяйства, насильственная коллективизация и жесточайшая эксплуатация колхозного крестьянства привели к ещё большему отчуждению людей от идей коммунизма.

Пристрастие к таким «преждевременным родам» неоднократно аукнулось в истории СССР. Например, летом-осенью 1991г. прибалтийские республики, независимое развитие которых было насильственно прервано в 1940г., послужили детонатором развала СССР. Показательно беспримерное равнодушие, с которым «советский» народ воспринял это.

Необходимость изменения тактики.

Вторая ошибка российских коммунистов была связана с противоречием между требованиями тактики на этапе организации и развёртывания рабочего движения и на этапе непосредственного воплощения идей коммунизма на практике после завоевания власти.

Чтобы максимально быстро создать массовую базу и ускорить свержение старого режима, коммунисты задействовали сугубо эгоистические желания людей. На этом этапе на первый план был выдвинут лозунг «Экспроприировать экспроприаторов» (фактически «Грабить награбленное»), то есть в сознание внедрялась глубокая ненависть к этим самым эксплуататорам. Эгоистически привлекательный лозунг экспроприации позволил практически бескровно ликвидировать как монархию, так и буржуазно-демократический режим.

Однако в стратегической цели «От каждого по способностям - каждому по потребностям» заложен чисто альтруистический смысл. То есть, образованный и необразованный, расторопный и неповоротливый, сильный и слабый обязаны каждый отдать обществу в полную меру своих индивидуальных способностей. При этом, естественно, образованный даст больше необразованного... А вот получить от общества должны все одинаково в мере своих потребностей, независимо от их способностей.

Разрешить это противоречие возможно только альтруистическим, добровольным отказом образованных, расторопных ... от своей части в пользу менее образованных, расторопных ... во имя воплощения общей и желанной для них всех стратегической цели.

Но в лозунге «От каждого по способностям - каждому по потребностям» эгоизму была понятна и приемлема лишь его вторая часть, но никак не лозунг в целом. Поэтому такая стратегическая цель была в глубине души совсем не желанной даже победившему пролетариату.

Взращивая ненависть к классу эксплуататоров, то есть к конкретному слою людей, эти люди выдвигаются в качестве врагов. В результате в России последовало физическое уничтожение дворянства, ликвидация кулачества, репрессии против «врагов народа».

Однако развал СССР показал, что никакое даже исторически беспрецедентное по жестокости и массовости силовое подавление эгоизма невозможно.

Новое восприятие реальности.

В СССР вместо коммунистической власти пролетариата на самом деле был установлен фашистский режим. Ведь, по сути, фашизм есть объединение одних с целью своего возвеличивания за счёт остальных в самых крайних формах, вплоть до их низведения на уровень рабов и  физического уничтожения. И неважно, кто эти остальные – евреи и цыгане, другие нации или противоположный класс.

Это было следствием ошибочного восприятия действительности. Для большевиков действительность зависела и формировалась действиями людей. Но ведь если их (людей) лишить желаний, то, тем самым, у них не будет стимула к какому-либо действию вообще. Получается, что действительность зависит и формируется не самими людьми, а их желаниями. Поэтому действовать надо не против физических людей, являющихся всего лишь материальными инструментами-носителями желаний, а против самих желаний (в данном случае эгоистического, порочного желания эксплуатировать других), против причин действий людей.

Внедрить в рабочее движение понимание необходимости перехода к такой тактике можно путём массированной агитации и воспитания. Гитлеризм вскоре показал, как в течение короткого времени целая страна перевернулась с ног на голову посредством агитации.

Точно также, путем воспитания можно довести до сознания трудящихся, что истинным «классовым врагом» является эгоизм. Эгоизм, присущий пусть и в разной форме всем без исключения людям.

Существует еще одна фундаментальная причина неудачи коммунистического эксперимента в России, давно известная учёным, занимающимся общей теорией систем.

Одним из центральных, если не самым центральным лозунгом коммунистического движения является «Все во имя человека, все для блага человека». Тем самым игнорируется факт, что человек является пусть и главным, но всё-таки лишь одним из звеньев в системе Природы, в которой все они взаимосвязаны и взаимозависимы. Сегодня это выражается термином «глобальный мир». Поэтому целью любого действия должно быть исключительно и только благо системы в целом. Тогда, как побочный результат, получат благо и все ее составные элементы, в том числе и человечество. То есть, невозможно достичь блага только для человека, при этом игнорируя или действуя даже во вред благу Природы в целом.

Первый коммунистический блин, как ему и положено, вышел комом. Но он был лишь первым, так как мечту уничтожить невозможно.

Даниэль Попель
Где обещанный коммунизм?

Оказывается, желание помочь безвозмездно присуще не только человеку, но и животным, считают японские ученые Shinya Yamamoto, Tatyana Humle и Masayuki Tanaka, ход и результаты исследования которых опубликованы на сайте plosone.org. Шимпанзе посадили в прозрачную клетку и отделили друг от друга прозрачной стеной со смотровым окном. В одной части клетки поставили сок. В другую поместили ящик с инструментами. Обезьяна могла достать сок только, или придвинув к себе с помощью палки, или выпив через соломинку. Этим действиям приматов предварительно обучили. Шимпанзе из второй части клетки, наблюдая за первой обезьяной, передала ей необходимые инструменты, чтобы та смогла заполучить свой сок. Во второй части эксперимента обезьян разделили матовым стеклом, оставив окно для передачи инструментов. Поскольку второй обезьяне было не видно, в чем проблема, она передавала первой все имеющиеся в ее распоряжении орудия. Человекообразные обезьяны способны проявлять альтруизм, - делают вывод исследователи. Но с оговоркой: они бескорыстно помогают друг другу только в случае, если получают коммуникативные сигналы с просьбой о помощи. Само по себе наблюдение за трудностями не вызывает у них желания помочь. Алефтина Пастернак Обезьяны умеют помогать друг другу бескорыстно. А люди?

Все! Больше не могу!

Я вздрагиваю, когда слышу про кишечные палочки, которые где-то постоянно находит Онищенко. У меня аллергия на красивые украинские фамилии Мутко, Тимошенко и Фурсенко, с его переодетыми в школьников студентами. Меня тошнит, когда произносят красивую белорусскую фамилию Лукашенко. От непонятной фамилии Навальный у меня сдают нервы, а от его имени «Блоггер» сдает все остальное. Мне от фамилии Чичваркин так плохо не было.

Когда слышу про очередной сексуальный скандал в США между 99-летним политиком и 16-летней чернокожей горничной, я бегу в аптеку за успокоительным, хотя раньше тихо завидовал. Фраза «Техосмотр надо сделать прозрачным» вгоняет меня в ступор, а слово «омбудсмен» преследует по ночам. Украинский долг за поставки газа вместо раздражения вызывает приступ астмы, а реклама Банка Москвы вместо желания взять в долг вызывает желание взять бензин и сжечь банк.

Когда слышу про выборы-2012, хочется выть на луну, но луны не видно. Вместо луны висит растяжка про певца Стаса Михайлова, а на него хочется не выть. Его хочется тихо утопить, причем во время концерта. А остальные «звезды»… Они ведь не только поют и пляшут, они еще катаются на коньках и лошадях, женятся и разводятся, потом снова разводятся и снова женятся. И мелькают, мелькают, мелькают… Глаза устали. Глаза не хотят их видеть ни на сцене, ни на льду, ни на ринге. Даже голыми на лыжах глаза их видеть не хотят. Вот на лесоповале я б на них посмотрел. Вместе с их продюсерами. И что б лесоповал был настоящий, а не «Белый лебедь на пруду…».

Вот от Собчак, кстати, глаза не устали. Привыкли, видимо. И желудок привык, в смысле, что уже не тошнит. Рвет сразу. Вчера вот два раза наткнулся в телевизоре на… извините… два раза вызывал «Скорую». Меня так от вида парикмахера Зверева без грима не рвало, как от вида Собчак в гриме.

Совершенно надоел Басков. Очень надоел Якубович. Совсем надоел Цекало. Голая Волочкова мерещится за каждым углом. Из-за Кобзона разлюбил евреев. Из-за Киркорова – болгар. Из-за Галкина – людей. Если встречу на улице Петросяна – убью. Доктора Малахова буду лечить багульником. Другого Малахова, помоложе, сначала буду лечить багульником, а только потом убью. Заодно с художником, забыл фамилию, но он везде и каждый день. Дайте ему карандаш, пусть он что-нибудь нарисует! Может, он уже не умеет! Когда слышу, как поёт Жанна Фриске, у меня заклинивает мозг. Когда ее вижу, атрофируются мышцы, хотя у многих наоборот. А у меня еще со времен Маши Распутиной правая рука парализована!

Только начал отходить, пиво смог впервые за пять лет сам открыть – бац! Свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон! Кто это такие? Почему мне про них сначала в восемь утра сказали, потом в полдевятого, потом в девять и так до вечера? По всем каналам, даже по «Евроспорту»! А я там был единственным российским зрителем чемпионата Новой Зеландии по керлингу! Я его три часа смотрел, думал, что это такая долгая реклама половых щеток! А мне про этого несчастного Уильяма с его Кейт…

Я после свадьбы Джигурды весь седой стал, они меня добить хотят своими свадьбами… И телефон звонит:  «Какую программу вы сейчас смотрите?» Уже никакую! Я выбросил телевизор после «Секса с Анфисой Чеховой»! Мне успокоительное перестало помогать!

А они дальше спрашивают: - «Если б выборы были сегодня, за кого бы вы голосовали?» Милые мои, я уже пятьдесят лет голосую только за себя! И у меня в квартире, кстати, порядок, и коррупции с полицией нет, и унитаз бы работал, если б мне его не чинили ребята из «Единой России». Обещали доделать завтра, прошло четыре года; их выбрали, им не до меня.

Так что в туалет хожу к соседке. От нее же узнаю день недели, погоду и последние новости про Ходорковского. Я ей устал говорить - мне все равно, где он сидит, как и с кем! И сколько денег у него осталось, мне наплевать, потому что мне он все равно ни копейки не отдаст, хотя и должен. У меня уже микроинсульт, а соседка в спину:  «ЮКОС! МЕНАТЕП! Узники совести!» А муж ее, узник печени, мне сто рублей должен. У Ходорковского и занимай, если ты его фанат! Или у этого… узника другого органа… который «Ё-мобиль» придумал и «Ё-партию»…

А вот от слова «Сочи» у меня даже не микроинсульт, а обширный инфаркт. Ребята, я не получил ни одного строительного подряда, недвижимости у меня там, к сожалению, нет, мне эти ваши Сочи… Знаете, где находится центр композиции статуи Давида? Вот туда и идите вместе с вашими Сочами! К тому же, как я понял, ни Кабаевой, ни Хоркиной там уже не будет. Так бы они на саночках с горки скатились – все, две медали есть. Уже лучше, чем в Думе сидеть с умным видом, который у них, кстати, не очень получается.

И последнее – оградите меня от Дика Адвоката и его банды! Пусть едут хоть в Польшу, хоть на Украину, пусть думают, что играют в футбол, но без меня. Хотя кто меня оградит… Самому ограждаться надо, уезжать. В самый дальний закуток страны, где телепрограммы плохо ловятся, а комары хорошо. Потому, что телепрограмм там мало, а комаров, как звезд в шоу-бизнесе. И вот я каждому комару имя дам, и… Первого назову… Нет, пусть это останется тайной, а то другие обидятся, почему они не первые.

А здесь я не могу больше, я здесь кого-нибудь покусаю. Бабкину, например, с ее дикими хороводами, или вечного Лещенко с вечным Винокуром… А там, в дальнем закутке родины – тишина, птички, травка зеленая, реки чистые, люди доброжелательные… Им же персонажи типа Димы Билана на ночь песен не шепчут…

Так что – прощайте! Удачи вам, господа, и напоследок совет – не смотрите перед ужином российские телепроекты, телесериалы и – Боже упаси!- теленовости. Уж лучше почитайте старых советских газет…

Илья Криштул
С меня хватит!

«Здравствуйте. Меня зовут Марина, мне 45 лет, замужем, воспитываем 2-х дочек 20-ти и 9-ти лет. Меня очень беспокоит поведение старшей дочери. Она как-то резко изменилась, её как будто подменили. Раньше она была замечательным, образцовым ребенком. Помимо школы я её водила на хореографию, в музыкальную школу и на вокал. После школы она поступила в МГУ на бюджет. И вот тут всё началось. Вдруг начала грубить, огрызаться по любому поводу, с нами почти не общается, она от нас отстранилась, стала какой-то чужой. Нас не слушает, не ценит, не уважает наши требования, делает всё наоборот. Поздно приходит домой, иногда даже не ночует дома. А я ведь жду её, переживаю! Ей наплевать на просьбы семьи, ей важнее друзья и парень… Я не работаю, всю жизнь воспитываю дочек. И что в результате получила? От ворот поворот. Я к ней со всей душой, а она мне: «Мама, отстань». Вот вся награда за то, что я пожертвовала своей карьерой ради того, чтобы доченьке было хорошо! Очень прошу совета, как мне и моему мужу быть в этой ситуации? Что случилось с дочерью? Почему она так озлоблена на семью? Мы же очень любим ее и хотим ей только добра!».

Здравствуйте, Марина! Давайте попробуем понять, почему родительская любовь не всегда созидательна, а может быть и разрушительной силой? В чем зло этой любви и как её можно направить в нужное русло?

Дело в том, что если бы наша любовь существовала только на животном уровне, тогда бы мы не вредили своим детям, поступали бы чисто инстинктивно. Но в основе всех проблем человека лежит эгоизм.

Когда в наши отношения с детьми начинают включаться вот эти эгоистические человеческие свойства – влиять, властвовать, принуждать, то тогда наша любовь становится разрушительной, мы часто насилуем детей своей властью над ними, душим их своей любовью, не даем им свободно развиваться.

Вы не приняли во внимание важный момент, что ваша дочь выросла. И сейчас она пытается стать самостоятельной, отстаивает право на свою жизнь, хочет делать выбор сама, а не жить по указке. Запреты, указания, как надо делать, будут только отдалять её от вас, так как ей не позволяют быть самостоятельной.

Наши ошибки в воспитании детей происходят от недостатка понимания законов природы, которые требуют от нас большей самостоятельности по мере увеличения нашего уровня развития.

Зародыш в чреве матери получает всё необходимое. Ему не нужно ни о чем заботиться.  После рождения родители заботятся о нем, но и самому младенцу уже нужно прикладывать определенные самостоятельные усилия, чтобы, например, получить питание. С возрастом от человека требуется всё больше и больше самостоятельности. Блокирование насущной потребности в самостоятельности, которой требует от нас природа, будет вызывать справедливый протест и негодование.

Есть древняя мудрость: «Воспитывай отрока по путям его», т.е. в соответствии с его природой. Настоящая любовь заключается в том, что я действую, исходя не из своих личных потребностей, а хочу почувствовать потребности другого, принимать во внимание, что хорошо для него. Когда ребенок начинает взрослеть, наша любовь к нему должна приобрести другую форму по сравнению с той, которая ему требовалась в детстве.

Если младенцу необходим прежде всего хороший уход, обеспечение безопасности в окружающем мире, контроль, то по мере его взросления родительская любовь проявляется во все большем принятии и поддержке его как личности, самостоятельной и индивидуальной, способной нести ответственность за свою жизнь. По-настоящему любящие родители готовят своих детей к самостоятельности и на каком-то этапе предоставляют им эту самостоятельность.

Сейчас, когда ваша дочь старается получить свой жизненный опыт, совершить свои ошибки, самостоятельно пройти преграды, делать свои выборы и нести за них ответственность, родители ей нужны как никогда. Ей важно знать, что вы те самые люди, которые смогут её выслушать, принять, понять, а не учить и критиковать.

Да, вы посвящаете свою жизнь детям, вкладываете в них, воспитываете, очень любите, но, прежде всего, вы любите свою роль и это состояние, что у вас есть дети, и вы о них заботитесь. Благодарностью за воспитание для родителей должно быть не привязывание ребенка к себе, что является величайшим злом для него, так как лишает своей жизни, а то, что смогли научить его быть взрослым, адаптироваться к этой жизни, стать ответственным и зрелым. Важно понять и принять тот факт, что дети вырастают и нужно вовремя их отпустить, и подумать действительно о них, а не о своем спокойствии.

Любовь – забота по отношению к той уникальной энергии, которая одушевляет человека, любовь к воплощенной в другом способности принимать решения – это то, в чем действительно нуждаются наши взрослеющие дети. Такая наша любовь будет созидательной, а вознаграждением для нас впоследствии станут более близкие, чем прежде, взаимоотношения между двумя независимыми людьми, родителем и ребенком.

Наталья Агарунова
Разрушительная сила родительской любви

Вся история науки – постепенное осознание того, что события не случаются произвольно, что все они отражают кроющуюся за ними закономерность

Стивен Хоукинг, «Краткая история времени».

Мы послушно заучили, что за событиями в нашем мире стоит слепой случай, и потому между собой они не связаны. Эта на первый взгляд очевидная истина расходится с мнением ученых, что «существование случайности является недоказанным утверждением - постулатом, введенным математиками для своих нужд». Где же правда?

Для начала вспомним, что не все очевидное на поверку оказывается верным. К примеру, наши чувства "с точностью до наоборот" сообщают мозгу, что Солнце вращается вокруг Земли. Так считал сам основатель современной науки Рене Декарт, свято веривший, что наши чувства достоверно отображают реальность.

Для настоящей случайности необходимо отсутствие какой-либо общей связующей силы. Рассмотрим, есть ли такое в нашем мире.

Скрытый порядок - куда нас выводит кривая?

- Ты меня слушай, понял? – сказал он угрожающе. – На свете нет ничего одинакового. Все распределяется по гауссиане.

А. и Б. Стругацкие. «Понедельник начинается в субботу».

Мистика реального мира буквально окружает нас со всех сторон. Обычно мы ее удачно избегаем. Но она всегда тут, рядом - стоит лишь хорошенько оглянуться вокруг. С чего начать? Может, сперва бросим жребий: орел, или решка?

Падение монеты, по нашим понятиям – дело слепого случая. Но почему конечный результат серии бросков известен заранее: они неизменно «впишутся» под колоколообразную «Гауссову» кривую – в точности так же, как размеры вылупившихся цыплят или крокодилов. Откуда и монеты, и зародыши знают, что непременно должны «уложиться» под пресловутую кривую? Ну, чем не мистика?

Было что-то унизительное в этом детерминизме, обрекавшем меня, самостоятельного человека, со свободой воли, на совершенно определенные, не зависящие теперь от меня дела и поступки.

А. и Б. Стругацкие. «Понедельник начинается в субботу».

И все-таки, что «подгоняет» и тех и других «под гауссиану»? Неужели есть что-то, связующее вместе такие, казалось бы, совершенно независимые события, как падения монет?

От ответа у многих по спине побегут мурашки. Потому что здесь мы имеем дело с некоей вездесущей силой. Как невидимая рука, она управляет всем, ни к чему сама не прикасаясь.

По выражению американского физика Хайнца Пэйгелса: «…Мы не в силах совершить ничего, что не было бы частью распределения вероятности - словно мы находимся в невидимой тюрьме, во власти невидимых рук».Дабы охладить пыл потенциальных бунтарей, он предостерегает: «даже сама попытка побега станет частью нового распределения - новой невидимой тюрьмы».

Чтобы окончательно не лишиться привычной почвы под ногами, нам неминуемо придется с головой окунуться в то, что кажется наиболее далеким от любой мистики – физику. Но это только на первый взгляд.

В конце XIX века считали, что человек раскрыл тайны природы. Вселенную видели неизменным скоплением звезд, состоящих из неделимых «кирпичиков» - атомов. Поэтому в физике ничего существенного больше не открыть – всё и так известно.

XX век буквально перевернул все с ног на голову. Оказалось, что Вселенная состоит из субатомных частиц, которых не было и в помине еще 15 миллиардов лет назад. Мы сами оказались крошечной точкой где-то на полпути между макромиром галактик и микромиром элементарных частиц.

Электрические заряды частиц должны были притянуть их друг к другу, и мир рухнуть, как карточный домик.

«Классической» физики стало явно не хватать, и на свет появились теория относительности и квантовая механика, открывшая необыкновенные свойства микромира. Они появились как нельзя вовремя.

Ведь хотя с поправками теории относительности расстояние до Луны отличается всего на 10 метров, для отдаленных планет и звезд традиционное вычисление приводит уже к недопустимому отклонению.

Связав силу притяжения тела с его массой, Ньютон увидел в гравитации «невидимый клей», соединяющий мир в единое целое. Как оказалось, гравитация влияет на все, что состоит из частиц, в том числе и на вовсе не имеющие массы частицы света – фотоны. Будучи самой слабой из сил, она поистине вездесуща: математические расчеты показали, что она работает и на вышележащих уровнях действительности, в дополнительных, недоступных нам измерениях.

Итак, подвинув чашку, мы вызвали возмущение (нарушение) в поле гравитации, которое, слабея по меру отдаления, распространяется по Вселенной. Вездесущая гравитация сводит на нет шансы найти хоть что-нибудь, что было бы абсолютно изолированно. И, кроме нее, в нашем мире есть и другие «способы коммуникации», связующие все воедино.

Распалась связь времен? (почти по Шекспиру)

Нет,- произнес он в ответ настойчивому вопросу моих глаз, - я не член клуба, я призрак.
Г. Дж. Уэллс

Поставив знак равенства между бесплотной энергией и вполне весомой массой,  в своей знаменитой формуле E=mc² Эйнштейн надолго внес смятение в умы ученых. Открытие странных – квантовых - свойств субатомных частиц, казалось, окончательно все запутало. Пытаясь объединить то, что на первый взгляд казалось несовместимым, ученые начали раскрывать совершенно новую картину мира.

Представьте, что вы положили кусок сахара в чашку, а когда, не чуя беды, вернулись с чайником, то нашли его лежащим на блюдце. И хотя точно знаете, что никого в квартире больше нет, все равно невольно оглянитесь. А когда, отогнав от себя всякие несуразные мысли, подошли поближе, то увидели, что другой кусок покоится на дне чашки! Теперь все ясно: здесь не обойтись без какой-то силы. Возможно, даже нечистой.

Могу сразу успокоить – с точки зрения квантовой механики, все это в полном порядке. Недаром физики давно пришли к выводу, что квантовую механику понять нельзя – к ней можно только привыкнуть. Ведь у «квантовых механиков» частицы запросто проходят сквозь барьеры и появляются одновременно в разных местах.

И даже сказать, где объявятся частицы, точно нельзя, можно лишь рассчитать вероятность их поведения. Это «квантовое беззаконие» настолько противоречило здравому смыслу, что Эйнштейн, не выдержав, разразился своей знаменитой тирадой: «Бог не играет в кости с Вселенной».

Кто же прав?

Сама попытка ответить на этот вопрос приводит к тому, что выходит за рамки наших привычных представлений. Представьте себе пассажира скорого поезда, который видит вспышку молнии перед первым вагоном, а потом позади последнего.

Стоящий на перроне видит, как обе молнии ударяют одновременно. На этом примере Эйнштейн показал, что наша действительность, в данном случае время, не существует само по себе, а зависит от наблюдателей. То есть оба они - правы. Это  лишь один из сюрпризов физики XX века, которые никак не укладываются в наш повседневный опыт. Как оказалось, сама материя, вернее, ее частицы, возникают лишь «по милости» силовых полей.

Реальны только поля (А. Эйнштейн) – или, как из дырки делают бублик.

Пространство между островками материи - звездами и галактиками, заполнено тем, что считалось бесполезной пустотой – межзвездным, или космическим, вакуумом. Сегодня он считается кандидатом на роль антигравитации - темной энергии, ответственной за расширение космоса и за четверть его массы. У вакуума открылся ряд удивительных свойств.

Вызывая расширение Вселенной, сам он остается повсюду неизменным, и даже уйти от него невозможно – вакуум всегда попутный. Представить себе такое на трезвую голову просто невозможно. Но на этом «странности» вакуума не закончились. Оказалось, что природа, как фокусник, извлекающий кролика из шляпы, «достает» материю из пустоты вакуума, где идет нескончаемый круговорот превращений энергии и материи.

На неуловимо короткий миг энергия превращается в виртуальную частицу, чья участь целиком и полностью зависит от силовых полей. Лишь они могут снабдить ее энергией, чтобы, избежав участи Золушки на балу, она стала настоящей  материальной частицей - квантой. А если энергия вовремя не поступит, ее ожидает бесславный конец: она тотчас будет уничтожена – аннигилирована - античастицей.

Поскольку даже шансы появления частицы – кванты – зависят от интенсивности поля, «на самом деле наш мир - арена взаимодействия силовых полей, а частицы материи – всего лишь их отображение». Что стоит за этими силами – слепой случай, или законы природы?

Информация, или Космический Код

Мы находимся в положении маленького ребенка, входящего в огромную библиотеку… Он знает, кто-то должен был написать эти книги, но не знает как. Ребенок смутно подозревает присутствие таинственного порядка в расположении книг, но не знает, каков он. -  А. Эйнштейн.

При слове «информация», многим из нас ум приходит компьютер. Раньше его роль выполняли библиотеки, с рядами книг на бесконечных стеллажах, и в них - все богатства нашей цивилизации. Нам не приходит в голову удивляться тому, что эти сокровища составлены из столь малого набора «значков», как и тому, насколько много общего имеют книги на стеллажах и звезды в небе.

Ведь материя Вселенной также выстроена из скромного набора «строительных блоков» - всего из нескольких десятков «букв» - атомов. Природа не любит излишеств, и генетические коды составлены из четырех «слогов» - молекул нуклеиновых кислот. Важнейшие молекулы живого отличаются лишь одной «буквой»: атом магния в хлорофилле растений, вместо него – железо в гемоглобине у земных и большинства морских животных, или медь (вот где настоящая голубая кровь!), или ванадий у некоторых.

Хотя наш век считается эрой информации, само это понятие не получило до сих пор четкого, однозначного определения. По всей видимости, схожесть слова информация с латинским informare - придать форму – не случайное совпадение. По словам австралийского физика Поля Дэвиса, «наука движется к осознанию того, что информация первична, и материя возникает в результате ее считывания». Связывая частицы в атомы, и атомы в молекулы, наши старые знакомые - «невидимые руки», движут вперед эволюцию вещества (материи). Из нее, по мере считки текстов Вселенской библиотеки, формируются звезды, растения и животные. Точно так же, как реализуя информацию, заложенную в зародышевой клетке, поэтапно формируется (выстраивается) сложнейший организм.

Поскольку сегодня информация записана в цифровом виде, в нашей жизни числа приобретают огромную, почти магическую силу.

Магия чисел

«Математикам не удалось привести пример абсолютного хаоса – ведь мы не в можем доказать, что какое-либо число – действительно случайно. На самом деле, доказуемо лишь отсутствие случайности» -  Х. Пэйгелс.

Способность чисел нести скрытую информацию используется в криптографии, для создания закодированных посланий. Посылая депешу в виде ряде цифр (к примеру, 31415926535897), отправитель может быть совершенно спокоен: связь между ними не найти даже самому умелому дешифровщику. Другой, на первый взгляд, случайный ряд (20304815424786) находится в качестве ключа у  адресата. Комбинируя их лишь ему известным путем, скажем, последовательно вычитая цифры, он воссоздаёт закодированное сообщение (11111111111111). Таким образом, «случайное» оказалось связано взаимной корреляцией, надежно скрытой от посторонних глаз.

Вспомним, что компьютер построен на элементах, занимающих одно из двух положений, обозначаемых как 0 и 1. Поэтому, сегодня вся цифровая информация закодирована на языке компьютера, в виде единиц и нулей. К примеру, число 19 в двоичной записи выглядит как 10011. Наборы закодированных чисел проходят в компьютере череду математических действий, подчиняясь алгоритму - последовательности, заданной в программе.

Квантовое свойство частиц - направление спина – пребывает в одном из двух положений - «вверх или вниз» - в точности, как элементы компьютера.

Вернемся к явлению квантовой связности (quantum entanglement). Стоит спину частицы «перевернуться», как он тотчас же (спонтанно) меняется у ее «напарниц» - включая тех, которые занесло в противоположные концы Вселенной. Способность молекулы генетического кода – ДНК - различать направление спина, превращает ее в своего рода антенну, способную уловить квантовую информацию на уровне живых организмов. Таким образом, весь мир превращается в единую информационную систему, в некое подобие сверхкомпьютера.

Поскольку передача квантовой информации может мгновенно изменять взаимную корреляцию, любая цепочка событий может быть связана с теми, что идут на другом конце Земли или в противоположном конце Галактики.

Таким образом, действия «невидимых рук» могут быть согласованы - к примеру, посредством взаимной корреляции - и за любой случайностью может скрываться порядок. Где же тогда свобода выбора? Для нее, вне всякого сомнения, также есть свое место. Подчиняясь программе развития, «невидимые руки» ослабляют свою железную хватку на время, необходимое чтобы дать возможность возникнуть творчеству и новому порядку. Какой мир выстраивают эти руки?

В мире ускользающих частиц

…Строение вещества напоминает матрешку: открыл один уровень, внутри еще один, а там еще, и так далее ... каждый новый уровень скрывает совершенно новые физические законы, новые силы.
Академик В.А. Матвеев, директор Института ядерных исследований РАН.

Открытия физики показали, что мир состоит из непрестанно движущихся частиц, зачастую приближающихся к скорости света. Мы неспособны воспринимать эту реальность «целиком». По выражению академика А. Иоффе – «в одном случае мы видим как бы распространяющиеся волны и не замечаем движения частиц, в другом случае, наоборот, на первый план выступают сами движущиеся частицы, а волна ускользает от нашего наблюдения». Живя в своем мирке «черепашьих» скоростей, мы ощущаем вокруг себя материальные объекты, в то время как большая часть действительности ускользает от наших чувств. Наше восприятие словно скользит по зеркальной поверхности, не подозревая, что внизу под ней все буквально бурлит и кипит.

То, что кажется на первый взгляд гладкой поверхностью, под микроскопом превращается в горы и долины. Увеличение позволяет наблюдать молекулы, и даже отдельные атомы. Но далее, чем глубже мы погружаемся в микромир, тем труднее становится отделить части мироздания друг от друга.

Согласно Эйнштейну, во Вселенной нет ничего быстрее скорости света. Это верно - коль скоро мы имеем дело с материей. Поскольку информация формирует материю, она представляет более высокий уровень реальности, и потому «материальные» ограничения на нее не распространяются. Потому на субатомном – квантовом - уровне обмен информацией происходит мгновенно, даже между противоположными уголками Галактики. Таким образом, мир предстает как целое, связанное единой сетью взаимоотношений.

Эта сеть находится в измерениях, известных лишь на языке математических формул, но недоступных ни нашим чувствам, ни их искусственным помощникам – приборам и инструментам. По словам американского физика Лизы Рандалл: "Мы живем в трехмерном сегменте многомерного мира, поскольку сама физиология ограничивает наше восприятие лишь тремя измерениями".

По этой причине в нашем ощущении единое целое распадается на отдельные объекты. Не видя между ними связей, мы воспринимаем единую силу Природы как действия отдельных сил, и происходящие события - за случайность.

И, напоследок, что мы можем унести с собой из нашего «погружения»?

Прежде всего, что эволюция поэтапно разворачивается в заданном направлении, подобно организму, развивающемуся из единой клетки. Программа развития присутствует во Вселенной изначально, подобно тому, как в зародыше есть программа развития всего организма.

Материя формируется по мере считки информации из «Вселенской библиотеки». Силовые поля создают из вакуума частицы материи. Безымянные силы природы - «невидимые руки», собирают из частиц атомы, и из них молекулы, из которых формируют звезды, растения и животных.

На субатомном (квантовом) уровне обмен информацией происходит мгновенно. Мир отдельных частей становится целым, связанным воедино сетью взаимоотношений. Не видя эти связи, мы принимаем единую силу Природы за действия отдельных сил, и события - за случайность.

Сергей Белицкий, доктор наук о Земле
Мистика реального мира – случайность или скрытая взаимосвязь?

Многие ли из нас задумывались о своей женской сути? С одной стороны, вроде бы всё понятно, предназначение женщины – муж, семья, дети. А с другой стороны, почему женщина всю свою жизнь страдает от того, что ей мало одной лишь такой роли. Что мешает ей быть счастливой?

Возьмем для примера «стандартную женскую долю» – круговерть с некоторыми проблесками счастья: садик, школа, первое свидание, свадьба, рождение ребенка, садик, школа, первый класс, диплом, свадьба и пошло поехало… А между этим? Где она сама? Кто она такая? Для чего всё это?

Сейчас женщина намного самостоятельнее своих сестер из прошлых веков, поэтому то, что она недополучает от мужа, она «добирает» сама, затрачивая на это не меньше усилий и времени, чем мужчина. Отсюда рождается иллюзия того, что женщины и мужчины «равны», то есть мы можем делать то же, что и они. Так зачем быть замужем?

Само слово «ЗА МУЖЕМ». «ЗА» а не «ПЕРЕД», пока будешь ПЕРЕД – мужа не видать. Женщина, не знакомая со своей сутью, желает стать «как мужчины». В этом её трагедия. Поэтому, добиваясь всего, она остается несчастной и не удовлетворенной. Как узнать эту свою внутреннюю суть? Как не заменить внутреннее внешним?

Идет такая красавица, как с обложки журнала, секси – успешная, ухоженная, богатая и глубоко несчастная. Потому что сегодня один, а завтра другой, а пустоту внутреннюю не замажешь дорогущей пудрой, как опухшие от слез глаза, не набьешь модными тряпками и не забудешь даже после очередной ночи с красавцем. Что заполнит внутреннюю пустоту?

Красота женщины заключается в мудрости, а не во внешности! С годами внешняя красота увядает, а внутренняя расцветает. Так не этим ли должна женщина заниматься?!

Каждая знает, что за успешным мужчиной стоит женщина, которая из него и сделала этого гениального мужчину. Так что посмотрите, кто с вами рядом, и сделайте вывод…

Я всегда вспоминаю Галу, жену Сальвадора Дали, которая была для него всем: и женой, и матерью, и музой, и … «тайной мироздания», которую он постигал всю свою жизнь! Как ей это удалось?

Странно, почему до сих пор это не удалось всем нам…

Юлия Рубина
Еще не замужем? А нужен ли вам муж?

Как сказали «по телевизору»: «Как ни казался 2011 год тяжелым, 2012 будет еще хуже». В современной истории ушедший год, скорее всего, будет ассоциироваться со временем, когда человечество охватила тотальная неопределенность. Она коснулась всех основных аспектов человеческой цивилизации. Мир вступает в новый, 2012 год в полной неясности, как будет развиваться ситуация дальше. Едва ли кто-то из нынешних политиков или экспертов мирового уровня осмелится дать однозначные ответы на подступившие к горлу вопросы. Дело здесь не в нехватке квалификации, а в том, что мир в целом вступаeт в какую-то новую фазу, содержание которой не было предсказано футурологами и не прописано социально-политическими инженерами и проектировщиками. И в этом отличие нашей глобальной эпохи от тех периодов перемен, которые человечество переживало, по крайней мере, в последние 200 с небольшим лет своей истории. Так, изменения в XIX веке происходили под флагом идей Великой французской революции. Распад коммунистической системы сопровождался романтической верой в наступление западной либерально-демократической модели во всемирном масштабе. Теперь ситуация совершенно иная. Человечество уходит от обычных форм развития. Несостоятельной оказалась нынешняя модель мировой экономики, основанная на жизни в долг. Она уже не может обеспечить поступательный рост благосостояния для большинства. Обречен и социально-политический порядок современного глобального капитализма, потому что он повсеместно воспринимается как несправедливый. Понятие несправедливости в современном мире трактуется широко. Для одних это то, что богатые богатеют, а остальные беднеют, для других авторитарные режимы и отсутствие прав человека. Третьи указывают на гигантские социальные разрывы в их странах и фактическое бесправие миллионов. Непонятно, что взамен. Движение под лозунгом «Захвати Уолл-стрит» — блестящее тому подтверждение. Но так долго продолжаться не будет. Современное человечество с его знаниями, опытом и техническими возможностями не может жить без цели, двигаться в никуда. Поэтому контуры нового мира, возможно, начнут проступать уже в этом году. Не везде и не во всем одинаково. Главным здесь будет вопрос о векторе изменений, чтобы они действительно внушали уверенность, что у человечества есть будущее и оно лучше, чем прошлое и настоящее. Однако все это останется разбитым корытом и пустыми фразами, если мы не придем к осознанию того, что во всех наших бедах виновна наша эгоистическая природа. Иначе мы говорим: Что такого в том, мы делаем? Это один из самых страшных вопросов, которые мы себе задаем, предполагая какие-то свои действия или уже совершая их. Потому что не знаем законов природы, не ведаем, к чему приведут нас наши действия. Но подгоняемые изнутри желанием выгоды, мы идем и делаем. С одной лишь целью: наполнить свои желания. Конечно, мы строим некую стратегию, тактику, чтобы, по нашему предположению, добиться успеха. Но заключенные в рамки своей маленькой цели мы не в состоянии видеть, знать конечный результат того или иного действия, к чему оно приведет спустя какое-то время. Действуя вслепую относительно законов природы, но исходя исключительно из своего эгоизма, идем и разрушаем мир. Пришло время перемен и его не остановить. Невозможно требовать от эпохи того, чего мы, очевидно, не заслуживаем. Раньше было: живы, сыты – ну и ладно. Потом деньги и слава стали нашими идолами... Сейчас условием жизни становится связь, совместное существование, зависимость от других. До сих пор мы жили преимущественно порознь, каждый копошился в своем личном болоте, а теперь вдруг выясняется, что мы нужны друг другу для разных вещей! Людям, оказывается, нужны люди. И все больше раскрывается, что чувство общности и симпатии к людям архиважно для нас всех, вместо отвращения, омерзения, усталости от лжи и цинизма. Общечеловеческая нежность – вот цель жизни каждого! Какое же качество нужно проявить человеку, чтобы ветер перемен не сдул его с лица Земли? Я бы ответил: честность! Чтобы признал, что самой большой проблемой является он сам! Все остальное – это ложь перед самим собой. Сегодня мы лжем для того, чтобы оправдать ложь вчерашнюю или только что высказанную. Так во лжи мы жили тысячелетия и нас это устраивало. А теперь нет. Время другое. Мы сами виноваты, слишком далеко зашли. Впереди неизвестность. И от этого жутко и тревожно. Совершенно невозможно представить, что ложь разрешит общемировой кризис. Но есть чувства, перед которыми ложь бессильна. Например, желание иметь будущее. Но для этого необходима уверенность в том, что жизнь не может, не должна быть прежней. Кризис-то, если честно, совсем не экономический, не политический, а нравственный. Разрушено нравственное поле человека, «раскинувшееся» на ценностях эгоизма. Можно ли найти другое для всеобщей пользы? Впереди у нас настоящий Новый год. Год начала новой эпохи. Поворотный момент сюжета истории. Переходный период к правде, истине. Если эпохе лжи перестанут верить, она обречена.

Влад Рутус

Время перемен остановить нельзя

Уходит 2011-й год, встряхнувший Мир чередой событий. Одно из них, невероятно мощное – это цунами в Японии, которое поразило и шокировало своей материальной и моральной трагедией.
Но я хочу сказать о другом.
В условиях смертельной опасности, человек интуитивно рвется помочь, пытается предотвратить трагедию. Он зовет на помощь, кричит, или бежит, пытаясь спасти, или оглядывается по сторонам, в поисках поддержки. Ну, не будет же он сидеть и спокойно созерцать?! Он будет действовать!
Первым шоком для меня было видеть в прямом эфире трагедию в Беслане, 1 сентября 2004 года.
Я дома, сижу на диване. На столе - чай, тортик, лимон, а там, на экране телевизора, разбегаются в разные стороны полуголые детишки, с остекленелыми от ужаса глазами, с кровавыми ранами, падают в пыль и грязь, с трудом поднимаются и пытаются бежать дальше. У одной малышки голова свисает абсолютно безжизненно, и ее несет на руках какой-то старик. Это что? Боевик? Фильм ужасов? Да нет же, нет!!! Это – прямой эфир!
Что делать мне? Кричать? Бежать? Что делать??? Сидеть и смотреть!
Это было ужасно…Я тогда всерьез возненавидела наш прогресс с его безумными научными открытиями, с его благами и совершенствованиями в плане нашего оптимального времяпрепровождения и получения массы удовольствий!
Чего стОит это все, если мы не смогли выстроить наши взаимосвязи и отношения так, чтобы исключить подобные трагедии?!
Казалось бы, нужно сделать вывод: человечество движется вперед (?), пытается получить максимум удовольствий от жизни, но базирует свою деятельность на ненависти друг к другу, на противостоянии государств. Результат никто не пытается разумно проанализировать!
И вот сама Природа преподносит нам следующий урок. Тот же прямой эфир (нашего необыкновенно-продвинутого телевидения), а на экране – невероятные потоки океанических масс сметают заживо дома, улицы, поселки. Сотни автомобилей, как в игрушечном гаражике, захватываются гигантской волной и расплываются, качаясь, подпрыгивая и разворачиваясь. А вот на крыше дома стоит ребенок с котенком в руках. Крыша превратилась в плот, одиноко плывущий в океане. Почему не показывают, как его спасли, спустившись с вертолета по канатной лесенке?
Ах, нееетт!...Это же не КИНО!.....
А я сижу на диване.
Меня пытаются обесчеловечить?!...
Думаю, что это и есть самое сильное впечатление от уходящего года – наше бессилие, равнодушие, черствость, привыкание к чужой боли, неумение выявить причину трагедий и сделать правильный вывод.

Олеся Швец
Источник - http://blog-alesja.livejournal.com/

Из главы "Принцип взаимного взятия на поруки":

К всеобщему взаимоприятию, взаимопомощи и взаимной ответственности человечеству придётся идти постепенно, включая в эту систему одного за другим людей, народы и страны. Нужно дерзать, чтобы сказка стала былью. Когда-нибудь человечество – все семь или восемь миллиардов – усядется за одним круглым столом. Надеюсь, что технологии Интернета вскоре позволят нам сделать это. Вначале все будут говорить одновременно, но постепенно мы увидим, что так ничего не добьемся, и тогда все потихоньку замолчат. На столь представительном форуме каждый будет стыдиться первым нарушить молчание. Мы будем сидеть все вместе, все люди на Земле, и молчать. Пять минут, десять, час. А потом вдруг все встанут и без слов займутся делом. Мы просто обнаружим, что уже давно всем было ясно, что и как нужно делать, и не хватало лишь взаимного согласия. Самая главная проблема человечества – согласиться с этой правдой.

Михаил Глизерин

http://samlib.ru/editors/g/glizerin_m_a/integration2.shtml

Из главы "Отмирание потребительской идеологии":

Когда человек не получает настоящего наслаждения и остаётся неудовлетворённым, он начинает менять различные удовольствия, как бумажные салфетки. Если у человека нет удовлетворения от покупки, он начинает покупать снова, покупает тысячи ненужных ему вещей. Ездит в сотни ненужных ему мест, смотрит тысячи неинтересных ему передач. Меняет работу, друзей, семьи. Теряет покой, бегает как белка в колесе, и, в конце концов, становится ещё более несчастным. Психология потребления заставляет людей возмущаться имущественным неравенством. А как иначе, если реклама буквально кричит людям – если у тебя нет iPhone – ты не человек, если у тебя нет отдельной квартиры – ты не человек, если у тебя нет новой машины – ты не человек. Нам не нужны на самом деле все эти покупки, мы просто хотим, чтобы нас считали людьми. Вот на этом стремлении нас и научились ловить. И в этом корень проблемы.
Болезнь потребительства начала широко распространяться в мире лишь с изобретением промышленного производства и рекламы. К примеру, Китай до эпохи модернизации производил больше товаров, чем любая другая страна, но, тем не менее, не был болен потребительством. Когда король Великобритании Георг III послал дары китайскому императору, тот ответил: «Небесная империя, правящая на пространстве между четырьмя морями... не ценит редкие и дорогие вещи... точно так же мы ни в малейшей степени не нуждаемся в промышленных товарах вашей страны». Но времена изменились. Китайцы перестали прятаться за великой стеной, вышли в глобальный мир и заполнили его собственными промышленными товарами. Отчего же сегодня весь мир стал так ценить вещи, причём не только редкие и ценные, но даже одноразовые?
Бесконечно потребляя, человек пытается при помощи материальных удовольствий заполнить в себе пустоту, которая вовсе не относится к нашему животному телу. Эта пустота вызвана вопросом: «Где моё место в мире?». Нашему телу не нужна столь частая смена наслаждений. Оно сходит с ума от беспрерывного потока сладкого, острого, яркого, нервного. Но мы, под влиянием окружения, пихаем в него всё больше и больше, пока, в конце концов, не умираем от переедания и перепотребления.

Михаил Глизерин

http://samlib.ru/editors/g/glizerin_m_a/integration2.shtml

Из главы "Информационные гены и развитие желаний":

Отличительное свойство Вселенной – устойчивость, сбалансированность различных физических систем.
Отличительное свойство жизни – рост, основанный на способности выбирать, усваивать и накапливать питательные вещества.
Отличительное свойство животных – способность реагировать избирательно, тормозя все остальные реакции.
Отличительное свойство человека – способность фильтровать информацию.
Отличительная способность единого мира – способность выбирать и даже самостоятельно создавать свои чаяния и устремления. Ни один человек в одиночку не обладает такой свободой, каким бы разумным он не был.
Каждая следующая стадия развития кажется неуравновешенной, противоречивой, недолговечной относительно предыдущей ступени. Гомеостаз на новом уровне эволюции достигается совершенно другими способами. Эрвин Бауэр, изучавший динамику живой клетки, назвал это принципом устойчивого неравновесия. Живой организм, усваивая питательные вещества, запасает их в виде внутреннего устойчивого неравновесия, то есть в виде избыточной энергии. Это верно и для других переходов. Яркий пример устойчивого неравновесия – движение. Если бы растение могло приглядеться к животному, оно бы обнаружило, что, скажем, бегущий вперёд зверь падает, что он обречён. Но на самом деле никакого падения не происходит, нужно лишь научиться быстро переставлять лапы. То же самое и с человеком. Животное всегда знает, как поступить, а мы не знаем. Масса избыточной информации приводит человека к сомнениям, но и открывает огромные возможности. Благодаря таким избыточным энергиям каждый следующий уровень эволюции обладает большей степенью свободы и способен получить больше пользы в противодействии энтропии.

Михаил Глизерин
http://samlib.ru/editors/g/glizerin_m_a/integration2.shtml

Интеграция. Стратегия выживания человечества

Из главы "Всемирная интеграция":
Мы привыкли полагать, что существуем в мире, где есть около двухсот стран с правительством в каждой из них. Но глобализация перевернула эту реальность. По сути, мы живём в мире, где есть одна страна и двести с лишним правительств в ней. То есть мы сейчас находимся в опаснейшей ситуации многовластия, и нам придётся считаться с этим. Но пока что мир предпочитает закрывать на это глаза. Сколько же мы можем существовать в таком подвешенном состоянии? И как всё-таки осуществится объединение? Ведь оно не может не произойти, раз даже сама эволюция в лице глобализации вынуждает нас к этому.

Михаил Глизерин

http://samlib.ru/editors/g/glizerin_m_a/integration2.shtml

Мнение (The Christian Science Monitor, США): Все больше американцев считают брак устаревшим или предпочитают отложить его до лучших времен. Но может ли общество позволить себе это? Последние данные показывают, что холостых взрослых людей скоро будет больше, чем состоящих в браке, большинство американцев будут холостыми. Хотя ни в одной стране мира узы брака не почитаются так, как в Америке, и нигде так не ценится семейное счастье.

Все больше молодых людей предпочитает откладывать женитьбу или сожительствовать. В 2010 году женатых среди американцев в возрасте 18-24 лет было 9% против 45% полвека назад. Число вступивших в брак за 2010 год сократилось на 13%...

Происходит революция в сфере ценностей, которая лишает многих людей стимула к подобному самопожертвованию и меняет восприятие брака как социального блага, обеспечивающего экономическую безопасность и дающего надежду на то, что будущее поколение будет жить лучше.

Во многих случаях вступать в брак опасаются дети разведенных родителей. Другие отдают приоритет карьере и образованию. А поскольку вступление в брак сегодня в меньшей степени воспринимается как обязательство перед обществом, поиск "второй половинки" считается не столь насущным делом.

Эти тенденции еще сильнее выражены среди наименее образованных, чернокожих и испаноязычных граждан. Тем временем белые американцы с высшим образованием одобряют институт брака, позволяющий большинству из них идти к американской мечте.

Разумеется, брак - не для всех. Но его упадок свидетельствует о тревожном отходе от многовековых духовных ценностей самоотречения, самым высоким выражением которых являются брак и родительство.

Когда человек упускает возможность научиться обретению счастья в счастье других, проигрывает общество в целом...

Кристина Харченко
Источник - http://kyklenok55.livejournal.com

Товары, услуги, шубы, драгоценности, хлеб, тепло, вода, и презервативы. Деньги - это эквивалент всех товаров и услуг в нашем мире. Вот если бы не было денег, как бы мы обменивались всем нашим добром?

У каждого из нас свои способности и возможности, кого-то природа наделила талантом и удачливостью, и он при минимальном кол-ве усилий добивается хорошего успеха и соответственно заработка. А кто-то также как я работает по 8 часов в неделю, а получает в разы меньше, потому что от природы он сделан не таким успешным, слегка недоделанным и неудачливым. Он ни в чем не виноват, просто это его особенность от матушки природы. Нет, конечно, это не оправдание и нужно прилагать все большей усилий, не сетуя на судьбинушку, но если не дано человеку?! ну нет у него способностей:)))

В связи с этим недовольство нарастает и выльется все это либо в "отобрать у богатых и раздать неимущим", либо даст толчок формированию нового общества, основанному на равенстве. Я не говорю о том коммунизме и революции, которую когда-то хотели сделать в России, речь идет о воспитании общества, чтобы у всех было необходимое, не больше и не меньше ( не нужно играть в праведников), а именно необходимое для существования. А пока лишь мы наблюдаем дисбаланс и нарастающий кризис.

Кристина Харченко
Источник - http://kyklenok55.livejournal.com/

В вечной мерзлоте в недрах Мамонтовой горы в Якутии сибирские ученые нашли бактерию, которая начинает активизироваться и делиться при температуре в пять градусов. Чтобы точнее датировать найденный микроорганизм, ученые проводят определение и сравнение генома Bacillius F.

Данная бактерия "отстала" от современных микроорганизмов на три миллиона лет, сообщает "Фонтанка.Ру". Ученые считают, что такие бактерии имеют особый механизм сохранения жизнеспособности.

"Мы просто подумали: поскольку бактерии были найдены в вечной мерзлоте, где вполне успешно сохранились, возможно, у них есть механизмы сохранения жизнеспособности. Вдобавок, их отличающиеся от современных типы бактериальной стенки и белков будут вызывать более сильный или более специфичный иммунный ответ, если ввести их в организм мыши. Все так и произошло", - рассказала старший научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Надежда Миронова.

Подопытные мыши, получив "прививку от старости", оказались во всех смыслах благополучней, чем остальные грызуны. Уже подтверждено, что инъекции Bacillius F благоприятно повлияли на животных. В первую очередь, это касается иммунитета и скорости его активации, пишет ER.ru.

Люди во все времена стремились найти эликсир жизни, разработать средства бессмертия, чтобы сохранить от разрушения тело человека, которое ненамного отличается от остальных животных. Но, возможно, природой не зря задумано, что мы стареем и умираем? Находится ли бессмертие, что веками ищут ученые, в рамках существования животного тела человека?

Игорь Томилов
В вечной мерзлоте нашли бессмертную бактерию