Могу альтернативно автору сказать, что двоечники мединститутов считают, что все паразиты живущие в организмах устраивают эпидемии, а заражённых любыми паразитами лечат в изолированных мед. учреждениях, а если не лечат там (а, например, в онкоцентре), то причина заболевания не паразит. Российские и зарубежные двоечники онкологи убеждённо считают, что раковая клетка есть человеческая клетка (верх кретинизма, безмозглости, прочей преступной деятельности), а не обыкновенный паразит, пришедший в организм поесть и побандитствовать. Сама раковая клетка спокойно продолжает жить после смерти убитого ею организма. Т.е. произведённую самим организмом раковую клетку (такой «новый вид» организма) убитый организм оставляет после себя, где половое размножение человека (или животного) запараллелено «мутационным нововидообразованием» раковых клеток, эдаким «видом размножения» живого, в направлении «антиэволюции». Так «происходит» по двоечно-онкологическим мировоззрениям. Горбатых исправляет могила, редко – шок понимания. Где вы, образованные врачи, прилагающие усилия, умные, опытные специалисты?! Где ваша осторожность, как достоинство, хотя пробовать бороться с раковыми клетками вакцинами, медикаментами, комплексом мер, что не нравятся паразитам. Проверить мысль на верность! Что мешает?! У вас всё есть, нужен, вроде Кашпировского, глав. врач, дать установку идентифицировать паразита и уничтожить!! Даже я могу дать такую установку: определить и уничтожить, всеми орудиями!!
У человека и у животных «мутировавшие» от них (от разных видов организмов) раковые клетки одинаковые, проверяли?! Какой способ размножения у раковых клеток?! Как у простейших (с полихромосомией) почкованием, или митозом?! Посмотреть в электронный микроскоп на штаммы раковых клеток, посчитать у них количество хромосом не ваша судьба?! Сравнить белковые составы раковой клетки и человеческой! Ни один онколог, считающий раковую клетку человеческой, не годится в подмётки Т.Я. Свищевой. Она таких горе-онкологов огрела «дубиной» по голове! Она Вавилов онкологии. Например, в известном российском онкоцентре (не буду говорить в каком) электронный микроскоп располагаается на втором этаже морга раковых больных. Медики с учёными степенями каждый день ходят на работу смотрят в него. Что смотрят?! Раковых клеток предостаточно, как и слепоты рассмотреть их. Мутация – травма, болезнь, уродство не приводит к образованию нового вида, аксиома. Организм человека создан совершенным, а не получен от обезьяны! Мутации – дефект, а не развитие! Никакими способами из человеческих клеток одноклеточные раковые клетки (отдельные организмы) не создаются. Также раковая клетка не поломанная клетка человека или животного, а самостоятельный организм!! В этом камни преткновений! Его название «Борьба с зашкаливающим идиотизмом». Борьба с тем, чтоб горе-онкологи – высокомерные «практиканты» без мастерства, считающие себя «экспертами высшей пробы» в онкологии, биологии, не отравляли мозги молодым врачам своей дурью о человеческом происхождении раковой клетки – ложью и враньём, «притягиванием за уши». Здесь дело не только в высокомерии, есть алчность, амбиции, прочее «родственное».
«Дело в том, что еще в 1914г японские исследователи сумели вызвать рак кожи, втирая каменноугольную смолу в уши кроликов. Кстати, каменноугольная смола исключает возможность развития трихомонад.
Часто упоминаемый в онкологии рак кангери, развивается на коже у тибетских горцев, применяющих для обогрева специальный горшочки с углем, которые вызывают ожоги, рубцы и затем опухоль. Но ожоги исключают возможность развития трихомонады». – Откуда такая убеждённость, что каменноугольная смола (в 1914г.!?!) и ожоги исключают возможность развития трихомонады? В первом случае, возможно, и отравление и травма, во втором налицо травма. Ослабленные тем организмы (как триггеры, с пусковой схемой) вполне использует паразит для своей активации. Приведённые вами рассуждения не убедительны, больше напоминают околонаучную болтовню цитируемых «специалистов», породивших эти суждения. В целом, околонаучная ахинея онкологической школы не кончается, бред – основа школы онкологов. Не знать самому и учить галиматье других – такое преступление принято в школе онкологии.
«В 1911г. П.Раус получил из куриной саркомы экстракт, не содержащий никаких клеток. Введение экстракта здоровым курам приводила к развитию опухоли в месте введения (за эти опыты П.Раус получил Нобелевскую премию 1966г.)» – Ввёл экстракт, не содержащий никаких клеток, в 1911 году(!?!) – не смешите! Даже, если клеток не было, означает одно, что раковая клетка сидит в организме (скорее всего в крови), ждёт своего «питательного» экстракта в месте укола. А Нобелевская премия не показатель истинности, её дали и Обаме, «за мир», в воровской западной экономике. Поборники человеческого происхождения раковой клетки дали бы её Ч. Дарвину, а я бы посадил его в тюрьму за враньё о наследственной изменчивости в пределах вида. Горе-онкологи сами и есть «раковая опухоль» в макромире, мысль не нова. Подтвердить публично опыты Т.Я.Свищевой. После подтверждения горе-онкологам назначить уголовные сроки, для лечения их мозгов, за отсутствие аналитики, тупость, за состоявшийся дебилизм, за несостоявшееся мастерство. Горе-онкологи прожили жизнь – ничего не умеют, налицо произрастание рук не из плеч, отсутствие опыта работы, отсутствие образованности.
Болезни создаются от отравлений, заражений, травм: перерождению клетки многоклеточного организма (имеющего свой живой дух) в клетку совершенно другого одноклеточного организма здесь не место, как и не место поломанным человеческим клеткам, безудержно размножающимся и уничтожающим свой же организм – это бред. Отравления, заражения, травмы применять средством борьбы против раковых клеток, как отдельных организмов, пусть болеют и умирают. Травмировать их вакцинами (антителами Т-киллеров, т.е. лейкоцитами иммунной системы, не совместимыми с жизнью паразитов). Отравлять раковые клетки фитонцидами, антоцианами, медикаментами. Заражать внутреннюю, внешнюю среду раковых клеток каким-нибудь гетеротрофным одноклеточным, чтоб поедал их благополучно, а человека не трогал. Вообще-то, рак – способ вывода из жизни, рабочий.
«Итак, Свищева заявляет, что она помещает опухолевые клетки животных и человека, в питательную среду, где они якобы превращаются в клетки простейших жгутиковых - в трихомонад!
Написать такое, это примерно то же самое, что и сказать: сейчас на ваших глазах кошка превратиться в собаку». – А вы возьмите чистый штамм ЖИВЫХ раковых клеток у УМЕРШЕГО онкобольного и поместите его в питательный раствор. Электронный микроскоп вам в помощь! И увидите кто бредит, а кто нет!
«Ну и конечно, самый загадочный вывод - о превращении опухолевых клеток в трихомонады.
На чем основано это утверждение?
Да только на том, что, по мнению Свищевой, они "очень похожи друг на друга"...
Нет, это не наука и не сенсационное открытие, это самое натуральное издевательство...» – Не врите, сравните раковые клетки от разных видов организмов (они одинаковые), идентифицируйте способ размножения раковых клеток (явно не митоз), посчитайте число пар хромосом в раковой клетке (явно не 46 пар, как у человека), сравните белковый состав раковой клетки и человеческой (составы совершенно разные), и ещё раз, для тех, кто в бронепоезде, возьмите чистый штамм ЖИВЫХ раковых клеток у УМЕРШЕГО онкобольного и поместите его в питательный раствор (приятно удивитесь, что одноклеточные появились, человеческие раковые исчезли), и прочее. Только после такой работы, проделанной Т.Я.Свищевой, говорите свои измышления, если у вас есть совесть. Не вырывайте из контекста "очень похожи друг на друга". Наступает усталость комментировать ваши малонаучные выпады против доказанной экспериментально паразитарности рака.
Критикам Т.Я. Свищевой: какое открытие в своей жизни сделали вы сами, на которое тратили свои силы, свое время? Мы взрослые люди. В жизни всякого человека наступают годы, когда хочется кем-то быть, помимо «нуля без палочки», а быть-то некем! Отсюда («не нулевой» значимости) методики, учебные курсы ахинеи и галиматьи для студентов – это обыкновенная мерзость, бессовестность. Свищевой Тамаре Яковлевне моё уважение, образованному трудолюбивому человеку с замечательной аналитикой. Всего никому знать нельзя.
Про питерскую вакцину против рака слышал по радио лет 15 назад. Вот что стало там уже сейчас: рак лечат уколом вакцины в НМИЦ онкологии имени Н. Н. Петрова. Статистика излечений приводится. Надежда крепнет, что в этом федеральном онкологическом центре молодые врачи будут воспитаны и образованы правильно, что раковая клетка – паразит. Наберите в поисковике примерно: «лечение рака на основе вакцины Петербург». Поиск выдаст и офиц. сайт НМИЦ и новостные сайты.
офиц. сайт НМИЦ https://web.archive.org/web/20211119141929/https://www.niioncologii.ru/patients/additional-information/anti-cancer
Некоторые новостные сайты:
https://www.sobaka.ru/health/health/184431
https://www.fontanka.ru/2022/09/19/71648348/
https://mir24.tv/articles/16540339/ukol-ot-raka-kak-v-peterburge-sozdayut-vakciny-ot-onkozabolevanii-i-spasayut-dazhe-umirayushchih-pacientov