Заказное дело

С декабря 2004 года по декабрь 2006 года работал директором Нижегородского Представительства Промэк-Банка, далее после интеграции - Русфинанс Банка, группы Сосьете Женераль. В июне 2010 года двое сотрудников полиции, а так же сотрудник СБ банка в котором я работал, применив ко мне физическое воздействие вынесли меня из офиса где я работал в центре города и увезли на автомобилях без гос. номеров.
Предлагали мне взять на себя все проблемные активы Банка.
В отсутствие доказательной базы, состава преступления, решили меня ликвидировать в психиатрической клинике. Три Федеральных розыска, 5 подписок о не выезде, 8 заседаний суда, псих. экспертиза на Лубянке. В 2011 году за мной признано право на реабилитацию, а на руках осталась полная доказательная база против "оборотней".
В настоящее время прокурор города попросил извинений от имени государства, после того как в дело вмешались вице-спикер госдумы РФ и зам. посла Евросоюза Майкл Вебб, но я так и не понял связи между государством, оборотнями в погонах и коррупционерами в Русфинанс Банке группы Сосьете Женераль.
Так же я не могу в полной мере реабилитироваться, якобы из-за переквалификации дела с 159 ой статьи на 201 ст. УК РФ.



Хроника событий
http://www.liveinternet.ru/users/4114756/post205110879//

Библиотека документов:
http://www.liveinternet.ru/photo/4114756/


Ответы из правительства:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=3432957&seriesid=1431820

Решения судов:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=3432957&seriesid=1431828


Ответ из Евросоюза:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=3432957&seriesid=1438134

СМИ:

Статья на nn.ru от 11.01.11.
http://www.nn.ru/info/news/?news=12073260

Статья в газете "Новое дело" от 17.02.11.
http://www.novdelo.ru/index.php?nav=nnews&viewart=54882

Статья в "Комсомольской правде" от 30.12.10.
http://kp.ru/online/news/805532/

Статья в "Новой Газете"
http://novayagazeta-nn.ru/news/2010/12/30/oblproku...sti-prokurora-n-novgoroda.html

ТК "Волга"
http://www.youtube.com/watch?v=yhUZYVCUY_U

Эфир РСН
http://soundcloud.com/nayatsoy/03-02-rys/s-1qotJ

Бастрыкину на подпись 01.02.12.
http://www.liveinternet.ru/users/4114756/post205108558//

Вызов без повестки
http://soundcloud.com/nayatsoy/2012-07-09-time-20-49-38/s-8C17S

Недобровольная госпитализация
http://www.vremyan.ru/news/komitet_protiv_pytok_ra...obrovolnoj_gospitalizacii.html

Дмитрий Голубев против Российской Федерации
http://novayagazeta-nn.ru/2012/252/dmitrii-golubev-protiv-rossiiskoi-federatsii.html

"Два года в аду"
http://www.kommersant.ru/doc/2031937

Привлечение прокурора к ответственности
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=182175

Иск к РФ, БФМ
https://soundcloud.com/dmitry-golubev/27-septeber-2012

Список Голубева БФМ
http://vk.com/away.php?utf=1&to=https%3A%2F%2Fsoun...ev%2Fletter-to-mitt-romney-and

Список Голубева. Новая газета
http://vk.com/away.php?utf=1&to=http%3A%2F%2Fnovay...2%2F256%2Fspisok-golubeva.html

Кто ответит за кредиты?
http://vk.com/away.php?utf=1&to=http%3A%2F%2Fnovay...%2Fkto-otvetit-za-kredity.html

Читайте статью полностью, смотрите видео -  http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/59360.html
 

Здравствуйте.
Прошу извинить мое долгое отсутствие. Пока не удается бывать в интернете так часто, как хотелось бы. У людей, чьими компьютерами я пользовался сразу после отъема моего компьютера, начались очень большие проблемы с интернет-соединением, системой и т.п., а подставлять людей не в моих правилах.

Компьютер, телефоны нам так и не отдали. Бес их знает, как решать ситуацию. С правовой стороны она вообще невозможная - органы проделали множество следственных действий, изъята масса вещей, закончились все сроки для экспертиз, но мне не только не предоставлено ни одного документа в обоснование этих действий, а вообще ни одной бумаги ни от одного ведомства. Леший их знает, что они ищут. Если какие-нибудь переписки с брейвиками, с грузинскими заказчиками незаконных и экстремистских действий, с петрушками от спецслужб, испорлняющих роли "оппозиции" в политматрице, то это бессмысленное занятие можно продолжать хоть до второго пришествия. По факту же получается заурядный отъем имущества. Ладно, попробуем спросить на этот счет прокурора. Вот это послание направлено прокурору Басманного района и генеральному

Кстати, тем, кто склонен к иллюзиям по поводу защищенности и каких-либо способов защиты серверов, почт, интернет-ресурсов и интернет-соединений, небольшой пример из реальной жизни. Интернет был отключен таким образом, что ни местное отделение МТС, ни московская головная фирма не могли разобраться в причинах отключения и восстановить соединение

P.S. Остальное по ссыли...

Открытое письмо от Анисимова Н.И.

"Почтой россии" получено открытое письмо от Анисимова Н.И.
http://fotki.yandex.ru/users/svobodaslova-na/album/146052/

 

Серия сообщений "Материалы председателя антипсихотронного движения ":
Часть 1 - Обращение Новосибирского Комитета Защиты Населения от биоэлектронного террора (НКЗНБТ)
Часть 2 - Переписка
...
Часть 8 - Закон «Об оружии»
Часть 9 - Фашизм. Обращение Н.И. Анисимова
Часть 10 - Открытое письмо от Анисимова Н.И.

Семьи мира возражают против политики ООН в отношении семьи

http://my.mail.ru/community/uvu/7F33148F5DFEB4AB.html

28 и 29 сентября на Трафальгарской площади в Лондоне от рассвета и до заката родители планеты протестовали против изъятия детей из родных семей. Против того самого соцпатроната, законопроект о введении которого в России, только что приняла в первом чтении Госдума РФ.
С 17 сентября по 5 октября нынешнего года в штаб-квартире ООН в Женеве проходит заседание Комитета по правам ребенка Организации Объединенных Наций. Вчера активисты движения «Всемирная семья» (Global Family) передали Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну Петицию родителей мира.
Россия, только недавно столкнувшаяся с отъятием детей у совершенно нормальных родителей, горячо участвует в подписании Всемирной родительской петиции. Голос каждого из нас может спасти чьего-то ребенка или всю семью.
Global Family... Семьи из 193 государств-участников ООН призывают к действию родителей планеты. Место действий - здания местных судов, агентств защиты детей, Палата Совета во Дворце Наций (Женева, Швейцария). Время действий - от рассвета до заката.

Читать далее...

    В Московский комитет экологии жилища обратилась женщина Мелешко Валентина Кондратьевна, москвичка, с тем, что облучают ее и ее семью и что в ее квартире практически жить невозможно. Для Москвы это типичное явление, но я обратила внимание на то, что Мелешко В.К. была госслужащей, а это уже не типично. Обычно госслужащих они не ставят под жесткое облучение. Меня заинтересовала ее история, и мне захотелось узнать, кому и где она перешла дорогу. В управе "Ивановское" она работала главным специалистом по охране прав детей. Это были дети-сироты или дети из неблагополучных семей. Как раз у этой категорий детей отнимались квартиры, а дети помещались в психушки, где над ними проводились опыты. Нашему комитету это было известно давно. За свою честность и принципиальность Мелешко В.К. и была наказана. С 2003 года начались сильные приступы астмы (почти ежедневно), а перед этим пропал сирота-сосед. И в его квартире сразу поселился муж с женой. Он - работник Росвооружения. В декабре 2004 года у нее случился инсульт, но благо, что произошло только сужение сосуда, а не его разрыв. Жильцы из квартиры № 300, что находится выше этажом над квартирой Мелешко, избили ее и толкнули ее, и она покатилась по лестнице. Милиция ОВД "Ивановское" по факту избиения Мелешко уголовное дело не стала открывать. Однажды обманным путем к ней в квартиру вошли трое милиционеров из ОВД "Ивановское", в это время Валентина Кондратьевна сидела за столом с подругой, они пили чай и ели пирожки, которые она испекла. Милиционеры схватили ее за руки и за ноги и выволокли ее из квартиры, несмотря на протест ее подруги. А дальше пошел трафарет: милиция без суда и следствия помещает ее в психушку. 

    Недавно мы обратились в начальнику ОВД "Ивановское" показать нам дело, на основании которого Мелешко была помещена в психбольницу, но его нам не показали. Зам. начальника ОВД ответил, что такого дела нет. Запросили дело в Преображенском суде, чтобы узнать, на основании чего этот суд приговорил Мелешко к недобровольному лечению в психбольнице. В деле мы увидели одно заявление, написанное печатными буквами будто от соседей, что Мелешко ведет себя неадекватно, и неразборчивое медицинское заключение от непонятно кого. В результате этого криминального дела Мелешко месяц провела в психбольнице в отделении с буйными пациентами. Сейчас она стоит на учете в психдиспансере, и ее заставляют ежемесячно его посещать. А дома ее продолжают беспощадно облучать, и врачам-психиатрам интересно просматривать, как будет себя вести пациент после того, как его месяц облучали и травили химией.

     В настоящее время наш комитет не делает замеры излучений в квартирах жалующихся людей на облучение, но для Мелешко В.К. мы сделали исключение, поехали к ней на квартиру и составили протокол замеров, сделали фотографии, которые помещены ниже после ее рассказа. 

            

                                                                      Заявление от Мелешко В.К. в комитет

По ст.21 п.2 Конституции РФ: " Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам".

      Я  не могу точно сказать, когда началось воздействие на меня и мою семью опасными для здоровья и жизни приборами. Возможно, сразу после развода в 1976г. с мужем, сотрудником милиции, после счастливого 8-летнего брака. Он был замечательным человеком. Но я не могла простить его многочисленных измен. Вдруг неожиданно после развода ослепла. Спасибо докторам - спасли моё зрение.

      Может быть, после вступления  в партию в 1980 году. Слишком рьяно стала защищать права очередников отдела на улучшение жилищных условий.  Старший товарищ, полковник в отставке, сказал мне честно: никогда не критикуй начальство, ниже  себя  рангом -  можешь. Я очень жалею, что не послушалась. Появилось давление, стала задыхаться.

      Жители моего дома в 1991г. рекомендовали меня на выборную должность в Совет самоуправления. Через год работа в муниципалитете, затем в Управе своего района на должности зав.сектором помощника супрефекта, заместителя супрефекта, главного специалиста по охране прав детей.

Как астматик стояла на льготной очереди по улучшению жилищных условий и в декабре 1995 г. получила однокомнатную квартиру в своём районе.

       В первые же дни переезда в новую квартиру мне стали поступать телефонные звонки домой и на работу с угрозами, а иногда  угрожали на приёме населения, то на входной двери, якобы, повесили гранату (оказалось - ложный звонок), то машина около дома чуть не задавила  меня и женщину с двумя детьми. У нас в 90-е годы была защита в лице начальников и сотрудников ОВД, обеспечили кнопкой безопасности, высылали наряд милиции в Управу.

       В своей квартире в первый же день после переезда услышала гул. Меня этот гул будил иногда ночью. Потом я не стала обращать на него внимания. Затем я стала часто задыхаться от приступов астмы. В квартире стал появляться странный запах, появился металлический привкус. Стала замечать следы присутствия в моей квартире посторонних людей. Из шкафа брали любые вещи.      

       В марте 1998г. была награждена медалью к 850-летию Москвы. В июле 1998г. неожиданно для меня сокращают мою должность в Управе за 3 года до пенсии. Перед этим незаслуженно объявляют выговор за то, что предложила снять опеку с опекуна. Мальчик фактически проживал в другом округе Москвы, а был зарегистрирован в нашем районе. Дело его было у нас. Опекун не пускала орган опеки и попечительства в свою квартиру для обследования, где были 3 большие собаки и опекаемый ребенок. Жалобы на опекуна были из школы, где учился ребенок, который несколько раз убегал от опекуна. Я  предложила опекуну поместить ребенка в больницу -  поправить здоровье. Опекун была категорически против, она сказала, что собирается отвезти его за город, а затем в Америку к родственнику, который работает там санитаром в больнице. 

       Вместо поддержки органа опеки руководство объявило выговор за то, что я поместила ребенка в больницу подлечиться от ежедневных стрессов и  испуга от собак у опекуна и далее вынесла на заседание комиссии по охране прав детей вопрос об опекуне и ребенке.  Все это очень странно. Но я за себя не очень переживала, жалко было ребенка.

       Параллельно с этим ребенком, защищала права  в суде другого ребенка. Отец, высокопоставленный чиновник одного из министерств, украл 7- летнего  ребенка у матери, помощника депутата Московской думы. Свекровь матери ребенка, медицинский ученый, также не отдавала ребенка. Все решения суда были на стороне матери. Насколько я знаю, отец полностью изолировал ребенка от матери. Я уже 14 лет не работаю в Управе, и дети эти выросли, а забыть эти истории не могу.

      Много душевных сил отдала, защищая права детей, в том числе и в судах совместно с сотрудниками ОВД и прокуратурой. Ни одного проигранного дела в пользу детей. Потом стала  работать в службе занятости района.

      Хочу понять, за что меня и моих родных наказали и  включили в ликвидационный список, как в 38-е годы. И есть ли такой список, не знаю. Вот сейчас пишу и чувствую воздействие на голову и тело.

      В начале 2000 годов исчез молодой сосед по этажу из квартиры № 297 - сирота  Игорь. Сначала квартиранты развели его с женой, затем поместили в псих.больницу на ул. Матросская тишина.  Потом мне сказали, что его убили. И сразу появились новые хозяева его двухкомнатной  квартиры: муж с женой. Он - из Росвооружения, она -  работница молокозавода. Недалеко проживают их дочь с зятем и внуком. Семья показалась мне очень спокойной и приветливой. Дальнейшая моя жизнь превратилась в ад. С заселением новых соседей появилось 4 новых гаража на детской площадке во дворе моего дома. В один гараж нового соседа сгрузили  около тысячи прямоугольных предметов. В 2007г. часть этих предметов разносили по подъездам, в том числе и в мой подъезд, в кв. 300. В июле 2012г. эти гаражи убрали. После того, как я увидела склад этих приборов в квартире № 300, над моей квартирой, и сообщила в милицию в 2007 году, склад перенесли в другую квартиру в нашем подъезде, психотеррор в отношении меня усилился.

     В 2001г. я купила дачу в п.Орудьево Московской области. Но, как оказалось, это была ловушка для моей семьи.  В течение 10-и  лет никто не покупал эту дачу даже за небольшие деньги. Я её купила за 10 тыс. рублей! Мне было неудобно перед хозяином за мизерную цену. Я считала, что мне безумно повезло. После оформления дачи в собственность, я добавила ему еще столько же. Участок 10 соток, дом старенький, но крепкий. На участке лесные и фруктовые деревья. Чистый воздух.

     Это был дом для медицинских опытов и пыток! Соседями по даче с общим забором были сотрудники милиции, работали в МВД РФ. Раздавали приборы для опытов и пыток своим родным и окружению. Племянница полковника хотела познакомить меня со своим родственником. Но форма знакомства (среди ночи, да еще оставить на ночь) - не в моем характере. Мой вежливый отказ приняли, как оскорбление. Началась травля и жесткое воздействие приборами. Одновременно распространили лживые сведения о моей личной жизни. Через неделю на моем участке срубили часть деревьев, посыпали под корни желто-зеленые гранулы. И исчез новый душ. Как потом оказалось, деревья на моем участке срубили подростки, которым два соседа по даче, братья-милиционеры, выдали топоры и сказали, что я якобы попросила срубить свои деревья и оставила за работу деньги. Дети пришли потом и извинились передо мной за срубленные деревья, сказали, что их обманули.  

     Пытки приборами: на меня - жесткое воздействие, на внука - меньше. Между досками потолка над моей кроватью увидела прибор, который гудел и был направлен на солнечное сплетение. Достать его не смогла. Меня усыпляли так, что не могла проснуться, чувствовала противный запах, поднимали очень быстро давление, делали сильные боли в низу живота (эти воздействия ощущала на даче и дома).

     Жена соседа из Росвооружения из кв. 297 предложила мне продать или обменять мою квартиру под предлогом плохой ауры в моей квартире. Естественно, я отказалась. До их переезда в наш дом аура в моей квартире была подходящей. Зомбированы мой сын и внук.    

   Подавала заявления в прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ. За пять лет с 2007 по 2012г. мною написано с десяток жалоб. Была и в приемной двух Президентов РФ. Очень вежливо разговаривают. Убедительно обещают разобраться - и письма оказываются у участковых. Ответ - отписка. НИ РАЗУ МЕНЯ НИКУДА НЕ ПРИГЛАШАЛИ! Даже в письмах-отписках не пишут: дать ответ в приемную Президента. Верили участковым и их отпискам.

     В мае 2004 г. почувствовала дома сильный удушающий запах – в результате у меня случился такой сильный приступ астмы, что в конце мая 2004г. мне оформили инвалидность по астме. Ночью в декабре 2004г. в квартире искусственно спровоцировали инсульт с правосторонней парализацией. Благодаря богу и докторам инсульт был без кровоизлияния в головной мозг. Было сужение сосуда головного мозга. Ходить я стала сразу после реанимации, говорить и писать я стала в течение месяца, полностью прошла парализация.

    Главную роль в воздействии приборами на жителей играют сотрудники полиции и психиатры. Полиция "крышует" и помещает принудительно  в псих.больницу практически всех, кто вызывает скорую помощь, когда становится очень плохо от постоянного воздействия приборами на людей, и стоит только об этом заикнуться врачам «скорой», человека помещают в "психушку"; если нет родных, далее в интернаты. Наши телефоны прослушиваются и запараллелены. Первые звонки всех наших абонентов сотовой связи и городской поступают к ним. А они фильтруют. Нас  изолируют от родных и друзей. Минимальное количество абонентов дозванивается до меня. Поэтому я люблю быть среди родных и подруг, работаю с уважаемыми ветеранами.

 

       Хронология  правонарушений  сотрудниками ОВД, прокуратуры, Следственным комитетом и судом:

       13.04.2007г. я написала письмо в ОВД с просьбой проверить документы в кв. № 300. Там был притон и работа с приборами. Участковые вместо ответа угрожали поместить меня в психушку.   

       Первая провокация сотрудников милиции с целью помещения меня в психушку была в ночь с 21 на 22 апреля 2007г. - попытка отравить меня; добавили отравляющее вещество в кипяченую воду в чайник, выпила воды, почувствовала неприятный привкус, стало плохо. Я  вызвала врача по  тел. 03 и милицию по 02. Приехали врач-психиатр, фельдшер с бригадой, милиция. Женщина-фельдшер отталкивала меня от телефона, но я успела позвонить сыну. Пожилой психиатр ссылался моему сыну на кровоизлияние в мозг в декабре 2004 г., хотя было сужение головного сосуда. Сын не согласился на госпитализацию меня в псих.больницу. Сын  сказал психиатру, что я адекватна, сама себя обслуживаю, хожу в магазины и театры, встречаю гостей, и сама хожу в гости к подругам, опасности для окружающих и себя не представляю.

       1-я суббота июля 2007г. - на мансарде на даче в Орудьево МО обнаружила 3-х посторонних людей в черных комбинезонах и с приборами. Без меня были на даче следователь и опера по моему обращению в Следственный комитет, снимали отпечатки пальцев. Чтобы я их больше не упоминала в своих заявлениях и чтобы не заводить уголовное дело, соседа-милиционера родные объявили умершим. Но через несколько месяцев видела его около моего подъезда живым и здоровым.

      С  2000г. по 2007г. в моей квартире было 3 кражи, украли дорогую шубу, посуду, драгоценные вещи. 10-12 августа 2007г. был взлом входной двери с кражей системного блока компьютера и мобильного телефона. Из-за сильного электромагнитного воздействия приборами я не могла ночевать дома и две ночи подряд перед взломом  ночевала у сына в соседнем доме. С 2-х до 4-х часов ночи два участковых, когда я ночевала у сына, срочно подняли с постели сына и невестку и два часа зомбировали  их, внушая им, что от меня можно ожидать всё, что угодно, в том числе и инсценировку кражи. Обратите внимание, что участковые внушали  моим  ребятам о якобы возможной инсценировке кражи НАКАНУНЕ  ВЗЛОМА  в моей квартире!!! 

       Кто тогда, если не сами милиционеры, организовал кражу системного блока и мобильника из моей квартиры? Возникает вопрос: «А кто организовал предыдущие кражи дорогой шубы, посуды?» Я полагаю, что они могли это сделать. Ни одно преступление не раскрыто .

       Прокурор в Перовской прокуратуре Матвеева в 2007г. закрыла это дело. Я сама пришла к ней на прием. Объяснила ей ситуацию, просила проконтролировать это дело. Она печатала мои объяснения на компьютере. Когда прокурор Матвеева дала мне на подпись отпечатанные листы, я ужаснулась. Она из каждого моего предложения  выбирала по слову и написала бессмыслицу. Это же надо так выполнять просьбу сотрудников ОВД, чтобы представить меня в документах совершенно неадекватным человеком и закрыть дело. Я  спросила её, она хоть сама понимает, что напечатала. Она ответила, как первоклассница: "А Вы быстро говорили". Ответ не соответствует её рангу. Хорошо, что прокурора срочно вызвали в ОВД. Её помощник переделал всё заново.

        Когда через год-два пришла к исполнителю по моему другому письму и сидела напротив другого прокурора, почувствовала сильное электромагнитное излучение от противоположной стены: заболела голова, смотрю, и прокурор потирает виски. Я извинилась, быстро вышла из

комнаты и зашла, постучавшись, в соседний кабинет. Сидела очень молодая женщина, сотрудница прокуратуры, как раз рядом с общей стеной. Она меня очень испугалась и стала суетно что-то прятать. Я ей ничего не сказала. Ей, конечно, заплатили  за воздействие прибором. Но почему страдают другие, её коллеги?

        8-го марта 2008 года мне позвонила приятельница, проживающая с семьей в соседнем доме, в 21 час и сообщила, что её внучка вошла в подъезд и вот уже 20 мин. не поднимается на 6 этаж. Родители обошли все этажи, стучали во все двери, девочка 14 лет пропала. Бабушка и родители  позвонили в ОВД. Никто не приезжал 3 часа - до 23 часов. Сказали, что найдется. Девочку нашел отец у последнего подъезда, без куртки, мобильника, без сапог, без шапочки. Было впечатление, что ребенок под гипнозом. Она потом сказала, что вошла в квартиру, положила мобильник на тумбочку и больше ничего не помнила. Видимо сильный был гипноз. По просьбе бабушки я позвонила по 02, когда нашелся ребенок в 23 часа. Тут же приехало много сотрудников из ОВД. Девочке нужен был врач и психолог. Но сотрудники ОВД привезли девочку и её родителей в ОВД, продержали без всякой помощи до 2-х часов ночи и отправили домой. Все 3 часа настраивали несчастных родителей и ребенка против моей персоны за то, что я позвонила по тел. 02 и побеспокоила их. Были угрозы, предупреждения в адрес родителей. Я полагаю, если бы так работали сотрудники ОВД 15 лет тому назад, то их начальство давно бы призвало их к порядку. Здесь же полный беспредел. 

      В начале 2009 года на меня было совершено покушение родителями хозяина кв.300. От сотрясения мозга я лечилась в мэрской больнице. Нападавший не понес наказания. Участковые мне написали, что факты не соответствуют действительности. ???

     17 января 2010 года по инициативе соседа по этажу из Росвооружения из кв. 297 и участкового Малашихина с тремя постовыми (одна блондинка в форме) насильно грубо схватили меня за руки, за  ноги, без верхней одежды и потащили на улицу. Со мной села в милицейскую машину моя подруга. Мне сказал Малашихин, что меня ждет следователь. Это был обман. В милиции Шлапак подготовил вместе с Малашихиным документы для определения меня в принудительном порядке в психиатрическую больницу без суда и следствия. Я видела, как документы давали на подпись начальнику ОВД через окно его машины. Одновременно Шлапак  удерживал дома моего сына и силой заставил подписать документ. В больнице в приемной сказали, что положат на обследование на неделю и выпустят. Однако, на следующий день молодая психиатр с готовыми документами повезла меня в Преображенский суд. Я там раньше защищала права детей. Я просила вызвать мне адвоката. Мне отказали. Рассматривала судья Ульянова. В этот день она рассматривала 5-6 дел из психиатрических больниц. Не прислушивалась к моим доводам - моя квартира кому-то понадобилась.

      Но психиатры со дня на день ожидали телевидение и журналистов по мою душу. Они же не слепые: к ним поступил совершенно здоровый на голову пациент,  да еще бывший госслужащий в муниципальных органах. Меня в наказание поместили с самыми буйными больными. Они лежали, привязанные к кровати, кричали. Их почти ежедневно отвозили вечерами или ночью: кого - в морг, кого - в интернат. Санитары шутили: «Отвезем на красную площадь». Я их юмора не понимала. Я очень переживала, когда старых больных таскал за волосы персонал. Я старалась помочь больным.

     Через месяц я вернулась. Обратилась в Перовскую прокуратуру, в приемную Президента на беспредел ОВД и прокуратуры, суда и психбольницы. Все письма оказались у тех же участковых.

     Недавно обратилась в Московский комитет экологии жилища, у меня есть теперь моральная защита. Оказалось, нас много по стране, на кого воздействуют психотроникой. Почему уничтожается наш народ? Молодое поколение обязано своей жизнью и процветанию старшему поколению. Это мой отец завоевал победу в ВОВ, это мой брат трагически погиб при исполнении служебного долга, будучи командиром эскадрильи после окончания летной академии им. Гагарина, это моя мама с отцом воспитали четверых детей, и мы, их дети, оправдали их надежды. Нас никто по жизни не проталкивал на руководящие должности. Порядочные руководители предприятий и учреждений, где мы работали, и сотрудники что-то увидели в нас, не избалованных жизнью. И выдвигали. Где они теперь? И есть ли такие сейчас? Или теперь заняты только личными проблемами с целью обогащения?

      Вся Россия превратилась в сплошную Кущевку. Это результат равнодушия силовых структур к нуждам простого народа. Только нажива и как бы больше урвать квартир от беззащитных граждан. Ни один суд в стране, задумайтесь, не рассмотрел и не защитил ни одного пострадавшего от воздействия психотронными приборами. А почему? Возможно, был приказ не реагировать на все жалобы подопытных жителей. Как бы над нами не издевались, наказание для правонарушителей все равно придет. НЕ БЕРИТЕ ФУНКЦИЮ БОГА! ЭТИ ПРИБОРЫ БУДУТ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ВАС, ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ И ЗАКАЗЧИКОВ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ НАД НАРОДОМ!

     Готовятся мои документы. Мне бесполезно обращаться в Московский суд об отмене судебного решения о принудительном лечении от непонятно чего. Вышестоящие суды тоже не добавляют оптимизма. Остается - гласность и Страсбургский суд.

    Мы постараемся выдержать, не смотря на то, что нас отдали на насилие и унижение и полностью распоряжаются нашей личной жизнью. 

 

    Мелешко Валентина.

 

 

 

 

Серия сообщений "психофизическое оружие":
Часть 1 - История внесения поправки в 6 статью ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - Обращение автора поправки к ФЗ "Об оружии" в МКЭЖ
...
Часть 11 - Нелетальное оружие
Часть 12 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 13 - Использование нелетального оружия для захвата квартир

 

Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир

 

Серия сообщений "нелетальное оружие":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
...
Часть 6 - Нелетальное оружие
Часть 7 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 8 - Использование нелетального оружия для захвата квартир

 

                                

                           СУДЬЯ АЛЕШИНА, ВЕРНИТЕ ЗЕМЛЮ ДЕТЯМ!

С таким лозунгом жители города Таганрога вышли на пикет 06 июня 2008 года для того чтобы обратить внимание правоохранительных органов к незаконной передаче школьной земли под огород федеральному судье Алешиной Светлане Николаевне.

Учитывая, что в городе в тот момент не было прокурора, так как сам бывший прокурор был уличен в коррупции, то правоохранительным органам было не до восстановления законности, самим бы успеть ноги унести!

Ранее в СМИ поднималась тема передачи двух соток земельного участка школы № 10 г. Таганрога в аренду сроком на 25 лет федеральному судье Алешиной С.Н., но безрезультатно, судья землю детям не вернула.

Общеобразовательная средняя школа № 10 г. Таганрога одна из старейших школ города, имеет свою многолетнюю историю, которая насчитывает более ста лет. В школе № 10 учились такие известные деятели искусства, культуры, как поэт Михаил Танич, актриса Фаина Раневская, оперная певица Елена Образцова. Школа № 10 г. имела свой школьный двор, фруктовый сад.

Но постановлением Главы городского самоуправления № 2286 от 19.05.2004 года часть земельного участка была изъята и  предоставлена  судье под огород.

Общественность города в лице члена общественного движения «За права человека» Каверда Е.Л. попыталась обжаловать постановление мэра г. Таганрога, поскольку прокуратура в лице бывшего прокурора не находила нарушения прав горожан и не опротестовала постановление мэра, хотя предоставление в аренду земельного участка проходило без публикации информации о предоставляемом участке и проведения конкурса, а также без экспертного заключения о том, что уменьшение размера школьного двора не повлияет отрицательно на организацию образовательного процесса..

Иск был подан в Таганрогский городской суд, в котором осуществляет правосудие судья Алешина С.Н., так как Ростовский областной суд отказался изменить территориальную подсудность дела.

22 августа 2008 года Таганрогский городской суд в удовлетворении иска отказал.

По мнению суда, иск был подан не с целью защиты субъективных прав Каверда Е.Л., а с целью высказать негативное отношение к Администрации г. Таганрога и причинить вред судье Алешиной С.Н., вынесшей 14.06.2006г. обвинительный приговор в отношении Лисицына Ф.В..

Многие, прочитавшие решение суда, задавались вопросом: «А кто такой Лисицын Ф.В., и причем здесь он?». Почему в решении суда о школьной земле ничего не написали  о других осужденных, которые отбывают длительные сроки с легкой руки судьи Алешиной С.Н.? Или все не вместились в решение суда?

Решение суда удивило многих, кто не знаком с работой Таганрогского городского суда. А тех, кто хорошо знаком с Таганрогским правосудием, уже не удивляет ничего.

Оправдывая незаконную передачу земли, суд единственно чего не сделал, так это не выразил благодарность судье Алешиной С.Н. за проявленный ею гражданский подвиг. Как следует из решения суда, передача части школьного двора судье, освободила школу от засилья бомжей, расположившихся на территории школы и с фекальными водами, которые текли из канализационного люка, расположенного на этом участке.

Из объяснений представителей Администрации г. Таганрога и представителя  судьи только передача части школьного двора смогла устранить фекальные воды и избавиться от БОМЖей.

В основу решения суд положил голословные утверждения представителя судьи, адвоката Логвинова, который в деле одновременно представлял интересы и обделяемой школы и наделяемой земельным участком Алешиной С.Н..

Согласно процессуального законодательства обжалование нормативно-правовых актов исполнительной власти проходит с участием прокуратуры. Но судебное заседание по иску Каверда Е.Л. к Администрации г. Таганрога проходило без участия прокуратуры. И.о. прокурора г. Таганрога Ищенко А.Ю. направил в Таганрогский городской суд заявление с просьбой исключить прокуратуру г. Таганрога из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Каверда к Администрации о признании недействительным постановления Главы городского самоуправления.

Почти одновременно с обжалованием в Таганрогском городском суде постановления Главы местного самоуправления о передаче земельного участка судье Алешиной С.Н. проходило еще одно оспаривание постановления мэра г. Таганрога. На сайте Ростовской областной прокуратуры 04 сентября 2008 года была размещена информация, что заместитель прокурора Ростовской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  другого постановления администрации г. Таганрога, которым предоставлен в аренду земельный участок, находящегося в государственной собственности, без публикации информации о предоставляемом участке. Основания, по которым прокуратура требовала признать незаконным предоставление участка в аренду, были те же, что и в исковом заявлении Каверда Е.Л. - нарушение ст. 34 Земельного Кодекса.

Почему же прокуратура г. Таганрога в отличие от прокуратуры областной не желает видеть нарушения земельного законодательства?

Налицо двойные стандарты!

В кассационной инстанции решение суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении правозащитникам вновь было отказано в удовлетворении исковых требований. По мнению суда первой инстанции постановление действительно было вынесено в нарушение закона, однако это постановление не нарушает прав заявителей, потому не подлежит отмене, а следовательно, школьной землей может пользоваться судья.

Вторая инстанция оставила в силе решение суда, но в мотивировочной части исказила доводы суда первой инстанции и написала, что выводы суда первой инстанции правильны, и что постановлением о передаче земли судье Алешиной не нарушены ни закон, ни права заявителей. Между тем в тексте решения суда первой инстанции записано, что закон нарушен. Истец обратился в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки, поскольку первая инстанция делает вывод о нарушении закона, а вторая соглашаясь с доводами суда первой инстанции пишет, что закон не нарушен. В исправлении описки было отказано. Т.е. судебная коллегия Ростовского областного суда с целью прикрыть темные делишки своих судей пошла на подлог и исказила решение суда первой инстанции.

Необходимо отметить, что судья Алешина, получившая в дар часть школьного двора (потому как размер арендной платы 142 рубля в год за сотку нельзя назвать соразмерной платой за землю), была повышена Указом Президента РФ и в феврале 2009 года назначена федеральным судьей Верховного суда республики Башкорстан.

 

P.S. Теперь я хочу рассказать, за что судье Алешиной бывший мэр г.Таганрога Федянин отдал две сотки детской земли. Три бабки (им было около 70 лет) г. Таганрога организовали типа кассы взаимопомощи. У этих бабок все пошло хорошо, но мы все живем в криминальной стране, если у кого-то появились деньги, то их нужно  отобрать. Этим бабкам была предложена «крыша», от которой они отказались. Это была их первая глупость, а второй глупостью было то, что они обратились  в наши « знаменитые» правоохранительные органы за помощью. Сначала они им помогли, дали меченые деньги, эту «крышу» взяли с поличным, судили, дали два года условно. Но потом эта «крыша» хорошо отыгралась на этих бабках, она буквально их уничтожила. Все подробности  опускаю,  бабок судили за мошенничество и создание так называемых «пирамид». Хотя ни о каком мошенничестве не может быть и речи, все деньги хранились в сберегательной кассе г.Таганрога и всем участникам этой так называемой «пирамиды» по их первому требованию  деньги были возвращены. А бабок, которым по 70 лет, судья Алешина ( не знаем, чей заказ она выполняла) присудила по 11 лет тюрьмы. За убийство и то меньшие сроки присуждают. Одна женщина  умерла в тюрьме, две другие под давлением таганрогских правозащитников по УДО были освобождены, но по пять лет онипровели в тюрьме. Прокурор, который вел их дело, за взятки был отстранен от должности, мэр тоже был отстранен,но осталась "крыша", которая, видимо, будет обслуживать нового мэра.

 

В Конституционный Суд РФ г. С-Петербург

от осужденной по ст.159ч.4, 174ч.4 УК РФ

Яминой Маргариты Николаевны

1941г.р., русской, гражданки РФ, образование высшее, 

Зарегистрированной по адресу г.Таганрог, ул.С.Шило 167/7 кв.29

находящейся в уч.398/18 г.Азов, ул.Дружбы 1А , Ростовской обл.

 

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.07.06 я осуждена по ст.159ч.4, ст.174ч.4 УК РФ к 10 годам 6месяцам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. По делу так же осуждены Масливцева Л.В.и Малюх М.П.Кассационным определением Ростовского областного суда от 21.11.06 приговор был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Мои надзорные жалобы в Ростовский областной суд так же были оставлены без рассмотрения. Прокуратурой Ростовской области 15.08.07г. №12-2663-04 было подано надзорное представление, а судом открыто надзорное производство. Согласно ст412 п.2 УПК РФ мною была направлена надзорная жалоба в Президиум Ростовского областного суда от 19.11.07.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 14.02.08г Приговор Таганрогского городского суда от 14.07.06 и кассационное определение Ростовского областного суда от 21.11.06 были изменены и мои действия переквалифицированы со ст.159ч.4 и 174ч.4 соответственно на п.«а» ч.3 ст 159 и ч.4 ст 174 ( то есть исправлены ошибки суда)

Мера наказания осталась без изменения.

Моя надзорная жалоба от 19.11.07 на Президиуме Ростовского областного суда рассмотрена не была и в Постановлении не отражена.В связи с этим, согласно ст 412 п.2 УПК РФ мною была направлена жалоба Председателю Ростовского областного суда от 25.08.08, которая возвращена без рассмотрения в связи с тем, что повторное рассмотрение дела судом надзорной инстанции не допускается.Верховный суд так же отказал мне в удовлетворении жалобы  (№ 41-У08-529) от13.10.08, даже не прочитав приговор, так как в нем нет ни одного факта, подтверждающего легализацию денежных средств. « Факт совершения преступления легализованного имущества должен быть установлен приговором суда». Данное разъяснение соответствует ст 49 Конституции РФ – то есть ст 49 Конституции РФ – нарушена.

Осужденная по этому делу Малюх М.П. 26.01.09 подала надзорную жалобу в Ростовский областной суд ( впервые ) на что получила ответ от 05.02.09 № 4-У-1070 о том, что жалобу ей возвращают без рассмотрения, согласно ст 412 УПК РФ.Считаю, что как у меня так и у Малюх нарушено наше конституционное право ст.ст. 45,50 Конституции РФ. На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»  

Прошу проверить конституционность закона ст 412 ч.2 УПК РФ примененного Ростовским областным судом.18.02.09

Приложение:

1. жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации  3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)

2.  текст обжалуемых норм закона,  применением которого были нарушены права заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)

3. копии официальных документов, подтверждающих применение обжалуемых норм в конкретном деле заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)

4. документ об уплате государственной пошлины; ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (для заявителя-гражданина, с учетом его материального положения)

 

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 6 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".

Серия сообщений "акции, протесты, пикеты":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".

Исковые заявления-Юридическая помощь