Ну что, дружно взявшись за руки, наполнив сердца счастьем, и отразив это счастье на лицах, мы все кричим, с упоением: СЛАВА МЕДВЕДУ!

Вдогонку: ну кому не нравится кричать "Слава Медведу", кричите "Ave, Medved! Rossicus te salutant!"

Всех с праздником весны и труда! Вот такой вот коммунистический праздник, но тоже живой и веселый. Люди выходят на улицу, гуляют, на работу идти не надо - весело.

Вот и сегодня уже вышли люди на улицы, на демонстрации, организованные "Единой Россией". Вы уже слышали трактовки, почему люди в этот день выходят на демонстрации? Оказывается, они "празднуют вовсе не коммунистичекий праздник, а гуляют и радуются тому, что в России все хорошо, что мы выбрали Медведева, и теперь мы заживем нормально". Вот и превратили веселый праздник в политическую пропаганду.

Ну это еще ладно, фиг с ним. В Германии же тоже празднуют первомай. Но по другой причине. Сегодня они празднуют Вальпургиеву ночь. Вот вам и приличные, воспитанные немцы, а они устроили беспорядки, начали бить витрины и строить баррикады, устроили костер в центре парка. Это же беснование, вам не кажется? Вот вам Запад, с его Хэлоувином, Вальпургиевой ночью - бесы, сущие бесы. Жалко этих людей...

Есть нецензурные выражения, так что подумайте прежде чем читать дальше.

Читать далее...

Читать.

"Пользуясь возможностью организовывать встречи и опевещать о них максимально возможное количество людей, предоставляемой сетью "В контакте", пользователь сети Теона ~Я_ВсЯ_в_ЗаКоНе~ Гурджия выпустила призыв ко всем "кавказцам" собраться 27 апреля (а на этот день, напомним, приходится Пасха) танцевать лезгинку на Манежной площади. Оригинальный текст сообщения звучал следующим образом: "Кавказ!!!! Собираемся у Охотного ряда!!! В 16-00 и танцуем лезгинку!!!!!! Давайте объединим весь Кавказ, чем нас больше, тем лучше))))". Поддержать танцы в центре Москвы, согласно общедоступной статистике, собираются уже более 30 человек. Возможно, в любое другое воскресенье призыв девушки танцевать лезгинку и не вызвал бы такого диссонанса в блоговой среде (тем более, сборы на всевозможные мероприятия – пускать ли мыльные пузыри или целоваться – обычны в Сети), однако то, что потанцевать предложили именно на Пасху всколыхнуло всю националистскую прослойку блогеров, которая, кстати, является крайне активной (по крайней мере, в своих журналах)"

А давайте мы приедем к ним на Кавказ и устроим там традиционную русскую забаву - погоняем нерусей, да шашкой порубаем?

PS (Вдогонку) в этом ЖЖ абсолютно правильно написано что надо делать. То есть ни в коем случае не устраивайте на Манежке беспорядки и драки с чурками - они дурачки, все равно ничего не поймут. Приходите на праздник одетым в праздничное, ведите себя достойно русского человека, покажите, что русских национализм - это почитание своих традиций, и уважение, тем более в такой светлый праздничный день, когда Христос Воскрес!

"Кубинский лидер Фидель Кастро объявил, что отказывается от высшего государственного поста - председателя Государственного совета республики Куба, сообщает британский телеканал SkyNews со ссылкой на местные СМИ"

Как комментирует это сам товарищ-команданте, то он добровольно решил оставить пост, в связи со своим физическим состоянием.
"Я не прощаюсь с вами. Я хочу бороться как идейный солдат. Я буду продолжать писать "Размышления товарища Фиделя". Это будет еще одно оружие, на которое можно рассчитывать. Мой голос будет услышан", - обращается кубинский лидер к читателям.

Ну и, естественно, Жора Буш-Меньшой поспешил выразить надежду, что уход Фиделя с поста руководителя Кубы повлечет за собой "грамотное и здоровое демократическое развитие государства".

А шакалы уже прыгают вокруг, ожидают своего кусочка... Обидно.

Вместе со своим братом Раулем Кастро и аргентинцем Эрнесто Че Гевара он возглавил революционное движение на Кубе против диктатора Батисты. После победы революции 1 января 1959 года Фидель Кастро стал премьер-министром Республики Куба, а с 1976 года — президентом.

Панславянизм - объединение всех славянских народов и стран в одну мощную державу. Это объединение позволит не просто выжить славянам, но и заявить о себе, как о силе, способной что-либо изменить в нашем мире.

Я за панславянизм!


PS Уже по первому комментарию сразу идет заявление, что панславянизм - это фашизм. В общем люди, кто не знает, что к чему - не суйтесь, а то зашибет.

Несомненно, это тема актуальная, хоть и обсуждалась тысячи раз, но все же мне хочется внести свои пять копеек в этот вопрос.

Что же вообще такое толерантность, и чем она отличается от терпимости?

Терпимость - это, скорее, тот случай, когда человек безропотно переносит какое-нибудь бедствие, или что-то, что его не устраивает.
Толерантность же не подразумевает терпение в ущерб себе. Если человек толерантный, то он благосклонно принимает чьи-то убеждения и точки зрения, но не в ущерб себе.

Хочу еще сказать в ответ на фразу одного парня, который безапелляционно заявил: "не можно быть нетолерастом и православчиком одновременно". На что я хочу ответить, что если я православный, то уже не толерантен, так как я не хочу терпеть в ущерб себе бесовщину, язычество, коммуниз, содомизм, либерализм, и прочее в таком роде. Я не буду все это благосклонно принимать, и поддерживать.

А современные политики (не все, конечно, но многие), пользуясь термином "толерантность", поддерживают такие явления, которые разрушают общество морально, стирая личностные качества, и превращая в стадо тупых баранов. Я не толерантен к таким толерастам, но я их терплю, пусть и в ущерб себе, хотя понимаю, что так продолжаться не может.

Но православный человек знает, что на все воля Божья, так как Господь бесконечно мудр и всеведущ. И православный человек терпит, зная, что ему воздастся. "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю" (Мф. 5, 1–12).

Много можно сказать, но есть пару главных тем, которые я не могу пропустить.

1.Украина и НАТО. Ну тут понятно, что НАТО Украине нужно, как африканцам песок. Веселый момент был, когда заявили, что Украине стоит повременить со вступлением в северо-атлантический альянс. Лицо Ющенко надо было в тот миг видеть: итак не обделенный лицом Париса, он скривился, и стал похож на перекошенную котлету. Весело (любо, братцы)!

2. Всех поздравляю с ошибкой 404, с незагружаемостью страниц и заклинившей перезагрузкой оных, ну короче с праздником интеренета. Ура!

3. Никогда не пейте 4 литра разного пива за раз, это может выйти для вас, то есть ИЗ вас плохо. И если уж пьете, не финишируйте "Охотой крепкой". Берегите себя!

И на десерт, вокально-инструментальный ансамбль "Let's go bowling" исполнит для вас песню "Spy Market".

Якщо вы не идетэ в НАТО, то НАТО идэ к вам!

И к чему потрясать кулаками, и в очередной раз кричать, что все так несправедливо? Люди, вы ждали другого исхода? Вы ждали Богданова и Жириновского на посту президента? Вы думали что свершится чудо? Я конечно понимаю, что надежда умирает последней, но какая тут могла быть надежда?

Шастая по просторам инета, в то время когда нечего делать, я наткнулся на один блог в ЖЖ. Блог этот принадлежит Борису Немцову. Особо понравилось его последнее сообщение, которое он написал.

Вот что он пишет:

"Я благодарен соратникам по партии, которые выдвинули меня кандидатом в президенты. Сделаю все, от меня зависящее, чтобы остался один кандидат от демократических сил.
Считаю, что главная задача этой кампании – рассказать правду о итогах правления Путина и предложить альтернативную стратегию развития страны, основанную на законе, независимом правосудии, конкуренции в экономике и социальной ответственности государства.

P.S. Сейчас модно предлагать премьера. Уже получаю разные предложения. Кстати, как вам Чубайс в этом качестве? :)"

Смайл в конце он не зря поставил...

Это сообщение меня ввело в смех, причем такой смех, когда ржеш над придурком, но понимаешь, что ражть бесполезно, потому что смехом придурка не исправишь. Самое смешное это каменты. Вот в них самая соль. Народ на полном серьезе обсуждает, что неплохо бы чтобы Чубайс премьером стал. Или Маша Гайдар. Потому что у нее хоть сиськи есть. А Чубайс тоже будет замечательным премьером, так как он лучший топ-менеджер России.

Вот веселая цитата из каментов: "Я уверен, что Чубайс будет хорошим премьером для народа". А человек, который писал этот камент вообще у народа спрашивал? И правильно заметил товарищь, который заметил: "Хорошим премьером для народа..... вас самих не передергивает от ваших слов. Вы прежде чем за весь народ говорить спросили бы у него что он думает о чубайсе.... а то много вас развелось аквариумных умников "болеющих" за народ". И трудно не согласится. Одни представители Демократической Партии России чего стоят, когда заявляют, что "пусть страна будет голодная, но свободная". Когда эта свобода нафиг народу не нужна.

***
"Долой равенство, братство и свободу! Даешь самодержавие, Царя народу!"
***

Ну сразу после фразы человека о том, какой Чубайс будет хороший премьер начинается дискуссия, в ходе которой ему говорят, что Чубайся в народе не любят, на что этот умник произносит убийственный аргумент: "Не вопрос большая часть его не любит, тоже согласен. Не любили и Христа те кто его распинал, но христианство стало мировой религией... Он как и его апостолы был меньшинством, но история сама расставила точки и запятые. Так давайте и мы будем следить за историей...".

Ну тогда это или зарождение новой религии (немцовизма или чубайсизма, кому как нравится... по мне это дурашлепство), или причисление себя к Божественным Святым Апомтолам. Если так на секугдочку заметить, то Иисус Христос вообщето грехи людей искупал, а не грабил страну, и не скупал энергостанции.

Потом кто-то заявляет, что очень плохо, что у нас "сейчас народ против демократов. ассоциируются с воровством в особо крупных размерах - и первый Чубайс". Мне вот интересно, почему ассоциируется? Первое, покажите мне демократию, второе, не будет у нас демократии, как вы не старайтесь.

А замашки типа "прийти к власти, чтобы рассказать людям правду", это из серии Зюгановича, который вечно всем недоволен, и стремится вылить "правду в массы". Не в принципе пусть выливает, только с одним уговором: пусть расскажет ВСЮ правду. Как денежки партийные воровал, как спекулировал, итд...

Ну так вот о правде. Цитирую хороший камент: "Вся твоя миссия это лишь рассказать правду? Ну займет это пять минут. Что потом делать будещь, все остальное время? Снова воровать?". Кто-то думает что это бот. Ан нет, оказывается какой-то очередной пафосный эмо, который ведет блог. Ну в пафосе есть доля смысла. Даже в эмовском.

Далее идет сообщения из серии "А как ты, Немцов, помог матери погибшего нацбола, другоросса?", "Иди обратно в дурку, она по тебе плачет". При чем повторяется это с зомбирующейся периодичностью. И тут как гром посреди ясного неба: "А почему Борис должен давать деньги матери погибшего нацбола?" и "А кем будет Новодворская?". На первый вопрос никто не ответил, видно пошел процесс ребутинга, в связи с некорректной командой, а на второй отвечают шикарно: "Валерия Ильинична -- вечная оппозиция. Даже если (вдруг) Немцов станет президентом, то она все равно в оппозиции будет. Этож последняя девственница демократии. (А предпоследняя была Бритни Спирс)". Это надо записать, для внуков...

В общем дальше цитировать ветвь дискуссии смысла нет, так как там продолжается постная херня. Поражают просто люди, которые верят чистоту помыслов немцовых и чубайсов (это видимо из тех, кому Немцов и Чубайс лично подарили квартиру в центре Москвы), и не верят в великий план Путина *зачеркнуто*, и не могут здраво осмыслить ситуацию. А то действительно, развелось умников всяких, аквариумных... dixi

Я отыскал что-то похожее на план Путина. Обнаружил его не много ни мало в Российской Газете. http://rg.ru/2007/11/09/er.html

Мужик отжег. Мне очень понравилось, потырено с его блога.

"Праздник - праздником, а будни - буднями.

Второго декабря я собираюсь пойти на выборы. И, поскольку мне надоело тупо смотреть в аббревиатуры партий и пытаться вспомнить "а это что?" решил для себя разобраться в кандидатах.

Может, и вам пригодится?

(Разумеется, это все мое личное мнение, никоим образом не претендующее на объективность).
1. КПРФ. Компартия, в общем. Наследники КПСС. Лидер - Зюганов.

Если вы считаете, что СССР был прекрасным государством, если вы считаете, что сейчас вам живется хуже, чем жилось бы в СССР, если вы за коммунизм - то надо голосовать за КПРФ.

2. ЛДПР. Либеральные демократы. Оппозиционно-"патриотическая" партия с давней историей. Лидер - Жириновский.

Если вам нравится слушать про мытье сапог в Индийском океане, про вставание с колен, про то, что американцы - козлы, если вы любите зажигательных шоуменов, но при этом не хотели бы пертурбаций в стране - то ваш выбор ЛДПР.

3. Справедливая Россия. Лидер - Миронов. Вроде как партия, которая собиралась стать второй основной партией для создания двупартийной системы. Цели - справедливость и благополучие. Впрочем, все остальные партии тоже не обещают несправедливости и нищеты. Если собираетесь голосовать за справедливость и благополучие, то можно голосовать за Справедливую Россию.

4. Единая Россия. Правящая партия. Лидер - Путин. Если вы считаете, что Россия окрепла, двигается в правильном направлении, что вы сами живете сейчас лучше чем раньше, если вы доверяете Путину - то ваш выбор ЕдРо.

5. СПС. Союз Правых Сил. Лидер - Белых. Если вы считаете, что в годы правления Ельцина вам жилось лучше, а страна двигалась в правильном направлении, то вам сюда, голосовать за СПС.

6. Яблоко. Давняя оппозиционная партия. Лидер - Явлинский. Если вы считаете, что реформы Ельцина шли слишком медленно, что СПС недостаточно демократичны, то вам сюда, голосовать за "Яблоко".

7. Патриоты России. Достаточно свежие "оппозиционно- патриотические" силы. Лидер - Семигин. За мир во всем мире, экологию, развитие многонациональной российской культуры, достойный труд, суверенитет... Короче - за справедливость и благополучие, тот же тост, только изложен длиннее. Если вы любите хорошие правильные слова, а при этом еще и умеренно гордитесь своим патритизмом, то можно сюда.

8. Демократическая партия России. Лидер - Богданов. Цели сформулированы просто: Семья, Работа, Дом, Машина. Краткость платформы подкупает, хотя и вспоминается великий кормчий Мао с его программой: каждому китайцу - телевизор, швейную машинку и велосипед... Мао было проще, о семье и работе он не беспокоился. На мой взгляд, партия скорее для тех, кто все вышеперечисленное имеет. В общем - с семье, работой, домом и машиной можно идти сюда.

9. Гражданская сила. Лидер - Барщевский. По декларируемым целям - что-то вроде "демократов-патриотов" - то бишь буржуазии. Государство и сильное, и демократическое. Опора в основном на средний класс. Если хочется, чтобы и демократия была, и СПС-Яблоку веры нет, то можно сюда.

10. Аграрная партия России. Лидер - Плотников. Опора на крестьянство, сельскую интеллигенцию, жителей малых городов. Основная "фишка" программы - обещают добиваться старой системы выборов, пункта "против всех", снижения семипроцентного барьера и т.д. Если коммунистам веры нет, а хочется партии аграриев и пролетариев - то сюда.

11. Партия социальной справедливости. Лидер - Подберезкин. Себя постулируют как социал-демократов, поддерживающих президента и правительство (т.е. "Единую Россию"?), приверженных справедливости и благополучию граждан. Если по какой-то причине вы проехали в списке мимо "Единой России" и "Справедливой России", то можно галочку поставить здесь.

Если хочется о какой-то партии узнать больше - так это несложно.

КПРФ
http://www.kprf.ru/

ЛДПР
http://www.ldpr.ru/

"Единая Россия"
http://www.edinros.ru

"Справедливая Россия"
http://www.spravedlivo.ru

СПС
http://www.sps.ru/

"Яблоко"
http://www.yabloko.ru

"Патриоты России"
http://www.patriot-rus.ru

"Демократическая партия Россия"
http://www.democrats.ru

"Гражданская сила"
http://www.gr-sila.ru/

"Аграрная партия России"
http://www.agroparty.ru/

"Партия социальной справедливости"
http://www.pp-pss.ru/


И за кого же голосовать, вы спросите?
Как за кого? За ту партию и тех кандидатов, которые вам больше нравятся.

А если у них нет шансов пройти в Думу?
И что с того? В этом и состоит демократия. Выбирает большинство. Но вот если не ходить голосовать, потому как "а, все равно не пройдут" - тогда точно не пройдут.

А если мне не нравится ни одна партия?
Что ж. Надо выбирать ту, которая меньше всего не нравится.

Но ведь все равно победит "Единая Россия"!
Да, наверняка. Победит, потому что за нее проголосует большинство. Но, повторюсь, это и есть демократия.
Проголосовать все равно стоит.

А сами-то за кого голосовать будете?
За ту партию, которая мне понравится"

В колонках играет - Metallica - I Disappear
Настроение сейчас - Так себе...

Теперь подробней о лидере бонхэд группировки Тесаке, по паспорту Максима Марцинкевича. Как я уже говорил нацисты называют себя патриотами, при этом носят футболки с портретом Гитлера, с флагом нацисткой Германии итд. И вот Тесак как раз особо яро выполняет эти "патриотические" вещи. Вообще, так как представляют Тесака вызвает у меня смешок: "Посмотрите какой Тесак клевый парень! Он не курит, не пьет, более того, он бореться за здоровый образ жизни, выбивая сопли из тех, кто не ведет этот здоровый образ жизни! Посмотрите, вот он в кругу ребят, которые борятся за справедливость в России, наезжая на любыч людей, которые якобы портят види нашей многострадальной Родины" Ну и все в таком духе. Очень похоже на то, как представлен Гитлер в Майн Кампфе: "Гитлер среди рабочих наставляет их на путь истинный! Гитлер рассказыает крестьянам о том, что когда он придет к власти он всем плохим покажет!" Ну и так далее. Вообще, создается впечатление, что Тесака поставили управлять Форматом 18, чтобы перевсети идеологию скинов немного в другое русло. То есть оставить в покое евреев, и заняться более насущными проблемами: очищением России от кавказцев. Интересно, что на территории России живет более двухста народностей, и русских, ксати, не больше чем других. ТАк зачем же наезжать на тех, кто является по праву гражданами нашей страны? Потом, видят кавказца, подходят к нему, и выясняют он легально находится здесь или нет. Заставялют его признаться что он нелегал, и бьют его. Правда эти боны такие классные ребята? Вы вот приедьте в другую страну, и вас там заставят признаться что вы нелегалы, и отшлепают, а вы потом будете говорить и удивляться этому. Это называется как аукнется, так и откликнется. А знаете после чего Тесак стал борцом за справедливость? После того, как его девушка погибла под облмками дома, взорванного террористами. И после этого он выбрал месть! Каждый чурка на его пути - это виновник гибели его девушки. Чувак, если ты такой борец за справделивость, пошел бы в армию, отслужил, подписал контракт с нашим государством, и поехал бы в Чечну и другие горячие точки, бандитов и террористов отстреливать. Мирных то зачем трогать? В общем эти боны сами не знают чего хотят: в них въелась зараза, под называнием "Нас много, мы сильные, вижу чурка идет ща мы ему покажем", и при этом резко потупели, превратившись в зверей. Очень похоже на действие вируса ФЭВ: прибаляет силы, но не ума. dixi

В колонках играет - Алиса - Инок, Воин и Шут

Написать эту статью меня сподвигло изучения культуры бонхэдов, и в частности персона некоего Тесака, по паспорту Максима Марцинкевича. При изучении культуры этих мраз... то есть "ультра-правых активистов" меня поразило прежде всего то, что эти "люди" используют символику, термины и некоторые фразы, вообще к ним не относящиеся. Ну, во-первых, это символ свастики, который они используют явно для прикрытия. Этот символ использовал и Гитлер (он же Шикельгрубер), но после употребления в рядах фрицев, этот символ явно опорочили, так как он не является символом фашизма и нацизма. Свастика - это символ прежде всего добра, жизни, движения и благополучия. А теперь в массовом сознании свастика символизирует фашизм. Но я собираюсь рассказывать больше не о свастиках, а о том, что эти люди носят и используют знаки фашистов, портреты Гитлера, кричат "Зиг Хайль!", и при всем этом называют себя патриотами и националистами. Уроды. Просто других слов нет. Дать вам определение патриотизма? Пожалуйста.Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. При этом не подразумевается, что истинный патриот обязан убивать и ненавидеть представителей других наций. Теперь национализм. Что же это такое? Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе, т.е. это - защита интересов своей нации. То есть если ты обожаешь свою страну, но при этом знаешь что в Чучмекии тоже есть человек, который тоже любит и обожает свою страну, ты его тоже будешь уважать, и только тогда ты будешь националистом. Национализм высшая степень патриотизма. Но те уроды, что называют себя националистами и патриотами (я про бонхэдов зигхайльщиков, если кто не понял) являются нацистами, а не патриотами. А общество смотрит, что творят эти "патриоты-националисты", и думают: "Даа... Национализм это плохо. И патриотизм тоже. не надо быть патриотом и националистом мы же не скинхэды". Подливают масла естественно СМИ. Это очень огорчает. Я не понимаю, как может человек, называющий себя патриотом, носить в руках фашисткий флаг, майку с портретом Гитлера, кричать "Зиг Хайль", если его предки проливали за него кровь в борьбе с нацистами? Это не человек уже, и конечно не патриот. Это урод. Причем моральный. И иногда безнадежный. Расовая ненависть этих людей тоже поражает. Боны очень не любят кавказцев, евреев, китайцев, корейцев. Причем половина, если не больше, бонов состоит как раз из евреев и кавказцев. Их проповеди о чистоте расы вызывают у меня смешок: радея за то, чтобы в стране господствовали арийцы, которые по их же представлениям являются светловолосыми, голубоглазыми, бледнокожими, сами же (почти все) имеют черный цвет волос. Наверное поэтому и сбривают волосы, чтобы не уличили их в "неарийзме". И вообще, зачем они сбривают волосы на голове? Короткая стрижка или под "ноль" это признак традиционных скинов, а у этих почти ничего традиционно скиновского не осталось. А их мода входит в противоречие с их идеями. Так что ребята они весьма страннные. Или попросту - уроды. Потому что налетают на мирных кавказцев, представителей других субкультур, мотивируя это тем, что они срут на русской земле. А сами кидают на землю бычки, кожуру от семечек, плюют на свою же русскую землю. Я тоже не люблю чурок, то есть тех людей что срут на нашей земле, и я не разделяю чурок по расам. Но я не говорю, что этих людей надо убивать. Можно найти кучу других способов исправить их. Если они уж так радеют за чистоту страны и города, то пусть лучше устроят разборки тем козлам, что насилуют девушек, режут наших священников, и которые находясь в гостях, попросту надругиваются на хозяевами, приютивших их. Так будет хоть справедливей. Но никто не дал право этим "патриотам" осквернять прах наших предков, нашу культуру и веру, и нашу страну. Потому что это иначе называется уродство. Продолжение следует...

В колонках играет - Лабарум - Граната
Настроение сейчас - Патриотичное

Каждый человек верит. Кто-то в Бога (как я, например), кто-то в природу, кто-то в судьбу, а кто-то говорит, что не верит. Хотя это не так. Каждый человек верит. Поэтому эти, так называемые атеисты, верят в кумиров, в идеи, в старый носок повешенный на стене... И питаются этой верой, ибо без веры нет человека. Атеизм это тоже вера. Это вера в неверие, вера в ничего. Вера в пустоту, что поглотит тебя после смерти. Но вера. Та, которая нужна для поддержания духа человека...Вера в Бога, пожалуй, на мой взгляд, самая лучшая, потому что, когда ты ощущаешь, что Бог есть, и что Он тебе поможет и защитит, твоя вера становится все больше. Те люди, которые говорят, что верят в Бога, но не потому что, они действительно хотят спасти свои души, и исповедаться в своих грехах, а потому что, во-первых, им это необходимо (без веры нет человека), а во-вторых потому что они относятся к это как к суеверию ("да, я знаю это фигня, но отношусь с опаской. Мало ли может быть Бог есть, и надо верить в Него, а то типо плохо будет. Пойду в храм свечку поставлю, а то заболею..."), эти люди похожи на существа, которым надо есть, и кухня рядом, но им сейчас не до этого, хотя они знают что еда есть, и этим и довольствуются. Таких людей много. Это расстраивает.Вера и идею, та которой питаются бонхэды, антифы и прочие "борцы за правду", не лучшая для них. Они не хотят попросить у Бога помощи, уверовать в Него, чтобы наконец-то у них что-то вышло. А, питаясь верой в идею, расчитывать можно только на столкновения с противниками, при чем неизвестно кто победит в этих столкновением. И поэтому, пользуясь случаем (гы!), обращаюсь к тем, кто действительно патриот нашей страны: люди, Россия стала великой, только с Богом, стала той громадной и могучей империей, котоую боялись все. И эта империя прожила три столетия, а до этого и тысячу лет, но в образе Киевской Руси. А Киевская Русь была тоже не последним государство в мире. Да, вы можете мне возразить, что СССР тоже был державой, которую боялись, но вы сравните сколько продержалась Российская Империя, а сколько СССР. Так что, уважаемые патриоты нашей великой страны, верьте в Бога, просите у Него помощи, знайте что Он вас любит, и может помочь, и тогда вы сможете отчистить нашу страну от всех уродов, которые разваливают нашу державу. Помните, что Бог есть. dixi

Недавно на форуме нашего клана был спор о таком политическом порядке, как анархия. Спорщики разделились на две половины: 1-я которые считали, что анархия это круто, что она возможна, и что лучше нее ничего быть не может; и 2-я группа соответсвенно имела противоположнрое мнение. Моя позиция была ближе к второй группе, но все-таки кое с чем я соглашался и с первой группой. Сейчас я объясню целиком свою позицию.

Начну с самого определения анархизма, взятого на Википедии (можете мне тут кричать что Вики это ацтойный портал, но там выложена официальная точка зрения). Итак: анархи́зм — политическая теория, цель которой — установление анархии (греч. αναρχία — безвластие), другими словами — создание общества, в котором индивиды свободно сотрудничают как равные. Как таковой, анархизм противостоит любым формам иерархического контроля и доминирования. Еще одно определение, как пишет Л. Сьюзан Браун, «Хотя под анархизмом обычно понимают насильственное, антигосударственное движение, на самом деле анархизм — намного более тонкая и полная нюансов традиция, чем простая оппозиция государственной власти. Анархисты противостоят идее о том, что власть и доминирование необходимы для общества, и вместо них предлагают более кооперативные, анти-иерархические формы общественной, политической и экономической организации».Суть анархизма в том, что анархизм — политическая философия, основывающаяся на демократии и свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и подавления. Подавление людей приводит к неравенству. Поэтому анархизм, по мнению его сторонников, — превосходный идеологический инструмент для уничтожения бедности, расизма и сексизма, порождаемых системами власти, основанными на иерархии. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению теоретиков анархизма, общественные системы и институты должны основываться на сотрудничестве, а власть должна оставаться у индивидов и коллективов, с которыми индивиды свободно ассоциируются.

Мне кажется, что анархия в принципе невозможна, так как противоречит человеческой сути. При анархии не должно быть власти, потому что власть это создание неравенства среди людей, это способ помыкания другими, и вообще власть это произвол, а также не признание авторитетов, так как авторитеты могут воспользоваться своим положением и стать властью! Но, люди добрые, согласитесь, что в любой коммуне, в любом обществе, всегда будут авторитеты, люди, к которым будут прислушиваться, люди с опытом, которые могут изречь что то умное, или предложить что то выгодное. Это было, есть и будет, начиная с пещерных времен. То есть получается что авторитеты в ананрхическом обществе будут присутсвовать, от чего, возможно будет следовать становление власти. Да, да, и в ананрхическом обществе будет власть, та группа людей, более умных чем другие, более находчивых, которые будут помыкать более глупыми. Выходит, что анархия это утопия, равно как и коммунизм, который, надо сказать, штука сама по себе неплохая.

Теперь подумаем, возможно ли возникновение анархического государства. В недалеком XX веке, в самом его начале, когда большевики начали приходит к власти в бывшей Российской Империи, на Украине, в местечке Гуляйполе батька Махно решил сделать всех равными, то есть поделить Гуляйполе на равные куски меж всеми. Что ему в какой то мере удалось, потому что территория Гуляйполя была больше нынешнего Люксембурга или Монако, а также имела собственную границу. В Гуляйполе был таковой устав, которому все подчинялись, и собственно главная угроза анархии власть в лице Нестора Ивановича. Понятно, что такое государство прожержалось недолго, но зато Махно доказал, что возниконовение анархического государства возможно. анархического, в том смысле, в каком он себе представлял. Ведь в те времема, если ты не носил красную повязку, то тебя считали противником Советов, и соответсвенно анархистом. Первый блин как всегда комом, но хоть комом, а блин получился: анархической государство возможно не теоретически, а даже практически.

Читая все это вы подумаете, что я противоречу. Но, в официальных источниках сказано, что Гуляйполе было тем местом где господствовала анархия в той мере, в какой она вообще возможна.Итак анархия это утопия. Поймите это, люди, которые носят ирокезы, или другие красочные прически, носят футболке с надписью анархия, и понимают превратно саму идею анархизма. Не путайте пожалуйста понятия "анархия" и "произвол". В последнее время 95% людей, всех абсолютно людей, без исключения,считают эти понятия схожими, однако это не так. Ананрхия это тот мир где не будет никакой власти, где все будут равны. Но этот мир должен основываться на честности людей, а вы понимаете, что человек, после изгнания из Рая, не может быть стопроцентно честным. Поэтому, мальчики и девочки, задумайтесь, пожалуста над этим, и не идите на поводу у тех, кто кричит: "Будь анархистом, не будь таким как все!". Это бред. Доказать собственную индивидуальность можно многими другими способами, и я не первый кто так говорит. Достаточно сказать, что любой человек уже сам по себе индивидуален и отличен от других, так как не бывает абсолютно похожих людей. Главное будьте человеками. dixi