А не пора ли, в конце концов, после того, как 1 января Украине отключили поставки газа, еще "отключить" от Украины и Крым?!

Россия и мир
Письма Современникам
http://www.proza.ru/avtor/vegelij

Интерактивный ПРОЕКТ "Имя России"

изначально был черезчур ПОЛИТИЗИРОВАН его организаторами - А.М. Любимовым и А.Н.Сахаровым:


"...Петр I, А.С.Пушкин - ВНИМАНИЕ!!!! - И.В.Сталин, В.И.Ленин, Г.К.Жуков....
Если первые 2, да и маршал Советского Союза Жуков были в значительной мере предсказуемыми, то два Предсовнаркома Советской России -- СССР....
Символами России многие считают военноначальников: Петра I, Сталина, Жукова, Александра Невского, Александра II, Минина и Пожарского, А.В.Суворова, Дмитрия Донского, К.К.Рокосовского, Ф.Ф.Ушакова, А.И.Деникина(?), П.С.Нахимова,
Поразительно и другое - среди 48 избранных - 12, т.е. 25% - "инженеры", а точнее -- "творцы человеческих душ" - поэты и писатели....(в соответсвии с количеством поданных голосов):
А.С.Пушкин (2 место), В.С.Высоцкий (9), Л.Н.Толстой (13), Ф.М. Достоевский, С.А.Есенин, М.Ю.Лермонтов, А.П.Чехов, Н.В.Гоголь, М.А.Булгаков, А.А.Блок, И.С.Тургенев, И.А.Бунин....


Главный, если так можно сказать, "политико-идеологический итог" народного "плебесцита", привычный для любителей "дихотомической", двуцветной, бело-красной картины мира, это безоговорочная "победа "красных" -- Сталин, Ленин, Ю.А.Гагарин(6), С.П.Королев, К.К.Рокоссовский , Н.С.Хрущев, Л.И.Яшин, - над "белыми" (П.А.Столыпин, Б.Н.Ельцин, А.Д.Сахаров, А.И.Деникин!
Ну конечно, а многие ли знают письмо А.И.Трумэну от мая 1946 г. по поводу стратегии борьбы против СССР???!
Конечно, это ни в коем случае не "окончательный итог", а лишь скетч исторической памяти современников!


http://www.proza.ru/2008/06/30/505

Хотите - плачьте, хотите - смейтесь!

Общество
«Костян Бальмонт, напеши мне на «аську»! Я тебе отдамся!»

Яков Полонский (1819 - 1898 гг.)Оказалось, для подростков в Интернете поэты-классики - живее всех живых...
Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ, Портреты классиков мышки художника Дмитрия ПОЛУХИНА. — 25.12.2008
В Сети - очередная сенсация. Сайт «Целую.ру» (celuu.ru) задумывался как романтическая библиотека для девочек и мальчиков, переживающих, как сказал бы Бунин, «первую мессу пола». Подростки немедленно начали строчить в этот виртуальный альбом свои первые стишки про «кровь-любовь», коварных обманщиков и прочее. А кто-то продвинутый от нехватки слов (а может, и создатели сайта для наглядного примера ) выставил рядом лирику великих, давно почивших поэтов. Причем авторство честно скрывать не стал. И вот тут-то и сомкнулась связь времен! Стихи лежат вперемешку. Народу кажется, будто Яшка Полонский, Костян Бальмонт, Борька Пастернак - свои в доску ребята «с района». Катаются на скейте, потягивают пивко и строчат стишата между делом. Если у «Кости» или, допустим, у «Феди Тютчева» попадаются устаревшие слова и книжные выражения, его мягко журят. Девушки предлагают познакомиться... Знали бы бедняжки, что эти прекрасные парни уж никогда не «постучатся» к ним в аську.

Итак, кого выбирает поколение next?

ХIХ век

Яков Полонский (1819 - 1898 гг.): Ты будущий Пушкин!

Яков Петрович по рейтингу обставил Пушкина всухую. «Солнце русской поэзии», дискредитированное школой, не получило ни одного одобряющего комментария даже на такое мощное эротическое откровение, как: «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем». Зато Яше Полонскому написали многие. Правда, слегка попеняли на стиль и посоветовали быть «посовременнее». Вот избранные места из переписки XXI века с XIX (здесь и далее орфография и пунктуация участников сохранена).
Затворница

...Никто не знал, какая там
Затворница жила,
Какая сила тайная
Меня туда влекла...

Комментарии

Тори: Пойдет, но я считаю, что он немножко детский и без смысла, но рифма в этом стихе классная!!!

Ctasy утешает поэта: у вас все стихи классные)

KRISTIHA: МЕНЯ ЭТОТ СТИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ!!! Я БЫ ТОЖЕ УБЕЖАЛА С ЛЮБИМЫМ!! НО Я С НИМ НА ДНЯХ ПОРУГАЛАСЬ!

Соловьиная любовь

...Нередко внимала заря
Моей серенаде прощальной
В тот час, как, проснувшись,
малютка моя
Плескалася в ванне хрустальной...

Комментарии

Лапочка: Да у него же талант. Который стих уже читаю - все супер Редкость в наше время.

Айсылу: Яков, у меня нет слов... (дает номер ICQ)

саша: это лучшее стихотворение из всех, что я когда-либо читал, спасибо тебе яков за то, что ты красиво умеешь тронуть душу.

Ася и Ксюня: Яша - ты будущий Пушкин который стих у тебя уже читаем!


Костантин Бальмонт (1867 - 1942 гг.)

ХХ век

Костантин Бальмонт (1867 - 1942 гг.)

Девушку ты эту не бросил?

Стихи Костяныча Бальмонта попали в верхнюю строчку рейтинга. Молодежь и этого века, и прошлого поддержала его песнь свободной любви без нытья и обязательств.

Она отдалась без упрека,
Она целовала без слов...
...Она не твердила: «Не надо»,
Обетов она не ждала.
- Как сладостно дышит прохлада,
Как тает вечерняя мгла!..

Комментарии

Дымка сочувствует героине: Хорошо написано. Девушку ты эту не бросил?

Ксюша: Костя, напеши мне! Я тебе отдамся!

Даша: После таких слов я бы тоже отдалась любому

BREATH: Давай Костяныч, жги глаголом.)))

Птяшка: Костя у тебя все три стиха одинаковые)) Но это не означает что плохо просто неинтересно одно и тоже читать. А Бальмонт это у тебя настоящая фамилия?

Отвечаем: да, дорогая, это его фамилия. Девушку - поэтессу Мирру Лохвицкую - он все-таки «бросил». Оба были женаты (не друг на друге), и, конечно, первым решил завязать Константин Дмитриевич. Самое забавное, что филологи до сих пор гадают: был у них секс вообще или нет. И многие считают, что ничего и не было. В остальном поэтике Бальмонта - «респект и уважуха». Пастернаку повезло меньше.

Борис Пастернак (1890 - 1960 гг.)

Ты СУПИР!!! А сколько тебе лет?

Если у «Костяныча» (да простит нам поэт эту фамильярность) верхняя строчка в первой двадцатке, то несколько следующих занимает Борис Пастернак.

Нежность
Чувству на свободе
Вольно налегке,
Точно рвет поводья
Лошадь в мундштуке...

Читатели не вполне поняли стихотворение, но всплакнули над своей неразделенной любовью и, как заведено в Сети, пригласили «песать есчо».

Юля: а я тебе так скажу-МОЛОДЕЦ!!!!!пиши, и разкрывай свои чуства!)))))удачки))

валерия: а сколько тебе лет что пишешь такие класные стихи молодец

Вот еще несколько образчиков литературного анализа Пастернака.

Не плачь, не морщь
опухших губ,
Не собирай их в складки.
Разбередишь присохший
струп
Весенней лихорадки...

Комментарии

Дивчонка: тупасть бесмысленая я обычна ценю любовные стихи но эта проста ужас не повезло тебе Борис Пастернак.

Надя сочувственно дает профессиональный совет автору «Доктора Живаго»: Наверное, если подключить фонтазию, то получится лучше...!!!!!!!!!!!

Витёк: прикольные стихи! молодец чувак! Пастернак СУПЕР!!!!!!!!!

Стерва: Не могу себе такого даже представить. А слово СТРУП ваще на ТРУП похоже!


Борис Пастернак (1890 - 1960 гг.)

Разлука

...Она была так
дорога
Ему чертой любою,
Как моря близки
берега
Всей линией прибоя...

Комментарии

Людмила: Красиво. У тебя просто талант. Ты просто молодец.

Евгешка не согласна с такой оценкой нобелевского лауреата: Я бы написала лучше, одно море вокруг, разве нельзя было писать его чуть реже!!! Кстати моей подружке тоже не понравился твой стишок.

Юльчик: Красивые стихи, красивые слова, и скучно на душе ты просто супер Боря!!!!!!!!!!!!!

Большинство советуют «Боре» писать повнятней и покороче.

Видимо, взрослые, читающие эту пьесу, не выдерживают. На сцену выходят «ожившие поэты»:

Пастернак: Спасибо всем за добрые слова. Я тронут)

Блок: Боря, ты жив???

Толстой: я вас всех вы... и высушу

Пушкин: Саша, Боря - вы унылое гавно, а я гений.

Владимир Набоков (1899 - 1977 гг.)

Набоков, забей!

Владимир Набоков, как ни странно, известен шире, чем Пастернак. Видимо, благодаря «Лолите».

...И на земле мы многое забыли,
Лишь изредка воспомнится во сне...
...Твое лицо, средь всех прекрасных лиц
Могу узнать по этой пыли звездной,
Оставшейся на кончиках ресниц...

Всего двое из сорока комментаторов не распознали автора.

Егор: Понравилось, несмотря на обилие грамматических ошибок. Безначальный поцелуй - это здорово. И звездная пыль на кончиках ресниц тоже. Пленный мир, правда, остался непонятым.

александр: просто прекрасный стих, еще одно творение природы, а недоброжелатели... наплюй на них, ты любишь - значит ощущаешь жизни суть, и в тишине услышишь дуновение свободы.

allo: Александр, Набоков уже умер. К кому ты обращаешься?

Александр Сергеевич Набоков: Я пришел за тобой, крошка, чтобы пожрать твой мооооооззззг.

Как оценили других поэтов


Владимир Набоков (1899 - 1977 гг.)

Иван ТУРГЕНЕВ: «Заметила ли ты, о друг мой молчаливый...»

Стерва: Какого пола у вас друг?

11-ю строчку в рейтинге несколько дней держал Аполлон ГРИГОРЬЕВ со стихотворением «Я ее не люблю, не люблю...»

Анна: Апполон, я давно читаю стихи и сама пешу! твои стихи мне нравятся больше всего! напиши мне!

Андрей БЕЛЫЙ: «Ты тень теней...»

Baby Doll: «Здорово...Очень красивый стих! А Вы из какого города?»

Игорь СЕВЕРЯНИН: «Спустя пять лет»

Дакодочка: Игорёк молодец! С чувством, столком, расстановкой. Искренни. Наверно, это была действительно большая любовь.

Владимир СОЛОВЬЕВ: «Нет вопросов давно, и не нужно речей...»

Дакодочка: Классно! Просто открыто по-доброму написанно. Мальчишка молодчинка.


Дарья Завгородняя ждет ваших откликов на сайте

А может, в «консерватории» что-то не так?

Когда сайт набрал популярность в Интернете, туда зашли взрослые. И ужаснулись. Некоторые приколисты вступили в переписку с подростками от имени безвременно - как оказалось - ушедших от нас поэтов. Другие потребовали жестких мер: «Дети!!! Милые, срочно покажите этот сайт родителям!!! Пусть отключат вам Интернет и посадят книжки читать!!!» А я подумала: а может, это и неплохо, что поэты прошлого оказались для подростков живее всех живых. Гораздо хуже, когда они для них мертвый хлам. Ведь и «Федю Тютчева», и «Борю Пастернака» в школе изучают. И сразу забывают этих скучных классиков, словно сошедших с конвейера: учились хорошо, влюблялись платонически, боролись с режимом и чего-то там писали. Никакой Аполлон Григорьев не сможет соперничать с Григорьевым-Апполоновым в такой ситуации. Так, может, это в школьной программе что-то не так? Может, и нам стоит ввести классиков в круг развлекательного домашнего чтения? А то, глядишь, через пару лет на сайте Celuu.ru появятся комментарии: «Саня Пушкин, Мишаня Лермонтов, вы супир! Пешыти исчо!»

Ельцин о КГБ
Можно сказать, что окончательный итог дискуссии в обществе по вопросу о роли и назначении органов государственной безопасности России подвел президент Б.Н.Ельцын, сначала своим указом в 1995 г. восстановивший профессиональный праздник -- День работников органов безопасности, а 19 декабря 1997 г. выступивший с радиообращение по случаю 80-летия образования ВЧК. Поскольку этот документ практически неизвестен современникам, представляется целесообразным процитировать некоторые его фрагменты: - Завтра, 20 декабря, традиционно отмечается День работников органов безопасности, больше известный как "День чекиста". Именно в этот день 80 лет назад была образована ВЧК. Организация, сменившая много названий - НКВД, ОГПУ, МГБ, КГБ. И оставившая глубокий и одновременно трагический след в судьбе страны. ... Без них ни одно государство не могло защищать свои интересы, да и просто сохраниться. Наверное, поэтому профессия разведчика издавна привлекает к себе интерес и пользуется уважением. Не случайно нашу молодежь воспитывали на примерах подвигов Николая Кузнецова, Дмитрия Медведева, Рудольфа Абеля, Конона Молодого, ставшего прототипом героя популярного фильма "Мертвый сезон". Но среди чекистов были не только герои. Наряду с разведчиками и контрразведчиками работали и карательные органы. Миллионы россиян, среди которых было немало и самих сотрудников органов, стали жертвами жестокой машины госбезопасности. Они пострадали в годы репрессий, прошли через лагеря ГУЛАГа, лишились семей и Родины. Может быть, поэтому в летописи истории российских чекистов был еще и такой незабываемый эпизод - август 1991 года... Но каким было государство - такими были и его службы безопасности. Оглядываясь назад, я вижу - в разоблачении преступлений органов безопасности мы чуть было не перегнули палку. Ведь в их истории не только черные периоды, но и славные страницы, которыми действительно можно гордиться. Давайте вспомним лишь некоторые из них. Именно разведка предупредила руководство страны о точной дате вторжения фашистов. Да и многие ключевые битвы Отечественной войны были выиграны во многом благодаря детальной и своевременной информации. В мире спецслужб признано, что сведения, которые получали советские разведчики накануне и в период войны были "предметом мечтаний любой разведки мира". Не в последнюю очередь именно спецслужбы помогли ускорить разработку отечественного ядерного оружия. Создав атомный противовес, мы - и об этом можно прямо сказать - предотвратили третью мировую войну. Да и потом разведка не раз своевременно информировала руководство страны о кризисах в разных регионах мира. Помогала и помогает вовремя реагировать на угрозы новых войн и конфликтов. И это далеко не все успехи, которые составляют гордость отечественной разведки. Но в том и специфика этой службы, что говорить о ее победах вслух мы не можем и сейчас - спустя многие годы. Как и не можем назвать имена всех участников специальных операций. Даже тех, кого уже давно нет в живых. В 1991 г. много спорили о том, нужно ли в новой России оставлять Комитет государственной безопасности. Кое-кто предлагал вообще ликвидировать эту структуру. Но было очевидно, что она жизненно необходима стране. Что большинство ее рядовых сотрудников поддержат демократические преобразования. Поэтому и был выбран трудный путь реформирования КГБ... Пожалуй, ни один государственный орган не прошел через такую жесткую реорганизацию. Сегодня Конституция России исключает возможность возрождения политической полиции. Никогда больше спецслужбы не будут "цепными псами" партийных идеологов и государственных вождей. Не будут решать за народ - как и о чем ему можно думать и говорить. Не будут преследовать людей за убеждения. Сегодня перед этими службами стоят другие задачи: - защита национальных, в том числе экономических интересов страны; - защита прав и свобод граждан. Несмотря на позитивные перемены, которые произошли после окончания "холодной войны", в мире все еще идет жесткая борьба. Усиливается погоня за новыми технологиями, за ресурсами, за геополитическое влияние. По-прежнему не ослабевает деятельность иностранных разведок на территории России.... Страшную угрозу для общества сегодня представляет терроризм. За последние годы мы создали подразделения для борьбы с ним. На их счету десятки обезвреженных взрывных устройств, десятки освобожденных заложников.... Так уж повелось, что День работников органов безопасности не отмечается ни шумными торжествами, ни пышными приемами: об их деятельности не принято много и громко говорить. Таковы законы этой службы. Наверное, это правильно. Люди занимаются своим делом и не вмешиваются в политику. Принципы демократии и работа органов безопасности у нас не противоречат друг другу. Сегодня в рядах наших спецслужб - подлинные патриоты своего дела. Эти люди работают не за славу и награды, а - не побоюсь этого слова - за идею. За безопасность государства. За мир и покой наших граждан. И мы должны с уважением относиться к труду сотрудников спецслужб. К их нелегкой и зачастую - героической работе"[33].
33. Российские вести, 20 декабря 1997 г.


Атака на КГБ: Из записок профессионала информационных войн


http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/kgb.shtml

О демографических тенденциях



На 1 ноября 2008 г. расчетная численность населения России, согласно сайту Росстата, составила 141 900 тысяч человек.

То есть только за 10 месяцев сократилась на 113,3 тысячи душ...

Миграционные процессы (прирост) компенсировала превалирование смертности над рожаемостью на 64%, и таки образом, "естественная убыль" составила 91,9 тысячи человек....

Но в то же время насильственно ушли из жизни 52,5 тысячи наших сограждан:

за 10 месяцев 2008 г. были убиты 19,7 тысячи человек (за тот же период 2007 г. этот показатель составил 20,9 тысячи!);

"добровольно" свели счеты с жизнью 32,8 тысячи наших сограждан!(В 2007 г. - 35,5), то есть доля самойбийств почти на треть превышает количество жертв преступников!!

В январе-октябре родилось всего 1 434,5 тысяч новорожденных, что на 102,1 тысячи больше аналогичного периода предыдущего года.

Но при этом смертность составила 1 749,3 тысячи (+ 10,2 тысячи по сравнению с 2007 г.).

Можно однако предположить, что начавшиеся с сентября 2008 г. "кризисные ожидания" отразятся на демографических тенденциях 2009 - 2010 годов.

В том числе сокращением рождаемости с сентября следующего года.

Так что "позитивная динамика" рождаемости, о чем я писал еще в прошлом, 2007 году, может иметь пока только временный, неустойчивый характер.

Должен ли вор сидеть в тюрьме?!?



Ответ на этот вопрос, однако, далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.

25 декабря г-н Минкин в статье в "МК" взывает к Правосудию и требует Справедливости.

Я - тоже. Обвиняя г-н Александра Минкина в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 129 УК РФ - "Клевета":

"3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления...",

при этом (часть 2) "содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".

И деяние сие карается в соответствии с санкцией часть 3-ей " штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет".

А в чем же я обвиняю г-на Минкина?

В клевете на условно-досрочно освобожденного Юрия Буданова.

Судите сами - "МК" 25 декабря 2008 г.: "Дед Мороз строго режима":

"Полковник Буданов сел в тюрьму за то, что изнасиловал и задушил 18-летнюю чеченку....

...Один особо опасен для окружающих (до изнасилования .... а насильник-полковник ....
Это называется “у каждого своя правда”."

Но суть дела в том, что ВЫДВИНУТЫХ г-ном КЛЕВЕТНИКОМ МИНКИНЫМ обвинений нет в уголовном деле Ю.Буданова!

Таким образом, гражданин Минкин А. ВИНОВЕН в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статья 129 УК РФ.

Преступление это явлется ОКОНЧЕННЫМ с момента выходв в свет первого экземпляра тиража газеты за 25 декабря 2008 г.

P.S. Работников правоохранительных органов прошу довести это заявление до сведения Следственного комитета для ПРИНЯТИЯ МЕР, предусмотренных законом!

Впрочем, я не особо расчитываю на то, что Минкин БУДЕТ СИДЕТЬ в тюрьме! - таковы у нас мораль и "правоприменение"!

Ведь сам же КЛЕВЕТНИК признает: У каждого своя "правда”!

Крайне инетесный пост с Форума сайта МВД:

http://prometej.borda.ru/?1-0-0-00000181-000-0-0-1229987082


Прочти и перешли товарищам!

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИДЕАЛ

Общественный идеал представляет собой умозрительно-теоретическую конструкцию, модель более гумано-рационального мироустройства, по сравнению с тем, что наблюдают современники....
И именно в этом качестве модели мироустройства он является недостижимым ориентиром, поскольку социальная реальность, как известно, творимая историческим процессом, является следствием взаимодействия различных, порой прямо противоположных тенденций, течений, стремлений....
Поговорить же о роли идеального мироустройства в жизни общества и человеческих цивилизаций необходимо, поскольку они являются ориентиром для сознательно созидательной, организованной деятельности социальных субъектов, будь то личность, партия, движение или класс.
В 1988 г. по поводу итогов социального строительства в СССР говорили, что итог, достигнутый прогресс страны - очевиден! А вот "социальная цена" этого прогресса - она чрезмерно высока (что соответствует действительности!). Затем же, рассуждая о "выпадении России из лона развития планетарной цивилизации", пришли к отрицанию именно этого самого прогресса.
Мы же обратим внимание на иную составляющую вопроса. А именно - о социальной цене того "курса реформ", той модели общественного строительства, которые были избранны руководством России в 1990 году....

Именно избранны, навязаны обществу, в том числе и не просто отступдений от провозглашаемых принципов демократии, но и грубо-циничного навязывания своей корпоративно-групповой воли обществу, массам граждан.... Одурманеный без принципной демагогией "реформаторов" народ относительно долгое время - до октября 1991 г. безмолвствовал.... при попытке выразить свое мнение 23 февраля 1992 гю в ход пошли ОМОНовские дубинки....

И интересная получилась дискуссия:

ipsissimus2008, 23 декабря 2008, 15:47
Мы, родившиеся в 50-60-е годы прошлого века, НЕ ЗНАЛИ НАСТОЯЩЕЙ цены, заплаченной страной и народом за ту жизнь в которой мы жили в 70-80-е! Мы "знали" только "хорошее" и нам не с чем было сравнивать! И те "мелочи" (а это сейчас мы понимаем их, этих мелочей, цену!) казались нам "важными" и "принципиальными"! Кому-то хотелось быть "стилягой"; кто-то хотел слушать "джаз"; кто-то мечтал о "джинсах"! Все хотели СВОБОДЫ, а что это такое и какова ЦЕНА "свободы", - об этом не думали.
"ПОТРЕБЛЯТСТВО" погубило великую страну! И все мы в этом виноваты!

hipostasy, 23 декабря 2008, 16:30
Пожалуй, я полностью соглашусь с вами, с некоторыми дополнениями.
"Все хотели СВОБОДЫ, а что это такое и какова ЦЕНА "свободы", - об этом не думали" - ну, свобода, наверное, это РАЗУМНОЕ САМОограничение и дисциплина (в т.ч.и САМОдисциплина!.
"ПОТРЕБЛЯТСТВО" погубило великую страну!" - сильно, хорошо сказано!
"И все мы в этом виноваты!" - и да, и нет! Но - скорее - ДА!


piterman, 23 декабря 2008, 16:04
Остаётся только вздохнуть, и продолжить свой путь.Интересная штука - у Иписсимуса в комменте написанно, что "все мы в этом виноваты".А у вас сказанно, что нам(народу) - всё это навязали.Вопрос возникает - кто прав?А может и те и другие...Но я больше склоняюсь к тому, что навязали.И не из-за страха ответственности, а из-за суровой действительности тех дней.

hipostasy, 23 декабря 2008, 16:26
"...Иписсимуса в комменте написанно, что "все мы в этом виноваты".А у вас сказанно, что нам(народу) - всё это навязали...".
В действительности принципиального противоречия нет: действительно - СТАЛИ навязывать, а народ, разораровавшись в одих руководителях и ПОВЕРИВ сладкоголосым речам других ПРЕДОСТАВИЛ им карт-блан - ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ решать собственную судьбу вместо ответственного выбора.....


hipostasy, 23 декабря 2008, 16:38
А может рано еще "Остаётся только вздохнуть, и продолжить свой путь"?!
И не задаться ли "вопросом Достоевского: Кто я? Тварь дрожащая или - Право имею?

Из истории "борьбы с инакомыслием" в СCCР


Конспект выступления на 11 Исторических чтениях "На Лубянке", проходивших 4-5 декабря 2007 г.



К истории 5 Управления КГБ СССР

История советских органов государственной безопасности по-прежнему вызывает немалый интерес как в России, так и в мире. Немалое внимание при этом уделяется и деятельности "пятых подразделений" КГБ СССР...


http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/pjaterka.shtml

Об "особой социальной группе"

Как любит именовать себя интеллигенция.
Беда нашей интеллигенции состоит в том, что она млишком легко и быстро забывает о том, что является неотъемлемой частью народа.

А, вследствие отмеченное "забывчивости", нередко, причем нередко агрессивно, начинает противопоставлять себя народу, без основательно претендуя на особое место и в обществе, и в государстве.

Не в этом ли скрыта трагедия этого переходного социального слоя, даже - взаимопроникающего слоя, "прослойки", как ее несколько высокомерно именовали во времена СССР.

Отрываяст от "народных" корней, противопоставляя себя согражданам, интеллигенция обречена на непонимание и настороженное восприятие собственных "интеллигентских бредней".

Не в этом ли причина трагедии наших т.н. "демократов", политика которых иначе как "антинародной" не воспринимается подавляющим большинством населения.

Гордыня, гласит Библия, грех.

Высокомерное, основанное на поверхносной "информированности", самомнение - великий грех!

9 февраля 2009 г. исполняется ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА со дня смерти Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Владимировича Андропова.


— Какое ваше отношение к Юрию Владимировичу Андропову?

— Самое-самое высокое и хорошее. Я был у него два раза. За

короткий срок, когда он был генеральным секретарем. Я скажу, и

его разговор очень умный, и его реакция на решение вопросов,

которые были поставлены. Это одна сторона, как он вел пленум,

конечно, нам не хватает такого генерального секретаря.


из стенограммы четырехчасовой встречи Б.Н. Ельцина в
Высшей комсомольской школе 12 ноября 1988 г.
"Новая газета", 11 ноября 2008 г.



Тайны "досье" Андропова лежат здесь:


http://www.proza.ru/2008/11/25/515

35 лет назад, в декабре 1973 г. в Париже была опубликована книга А.И.Солженицына "Архипелаг "Гулаг". Как писала впоследствии руководитель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева, "Архипелаг..." сыграл огромную роль в привлечении внимания общественности к политическим преследованиям в СССР и условиям содержания политзаключенных". После высылки в феврале 1974 г. Солженицына из СССР, ряд его единомышленников потребовал "проведения расследования по материалам "Архипелага "Гулаг".

Именно в связи с отмеченными обстоятельствами представляется целесообразным вновь вернуться к содержанию и назначению этой книги, отнюдь не однозначно встреченной отечественной и зарубежной критикой.

Наверное, мало кому памятен сегодня тот факт, что еще до первой, зарубежной публикации "Архипелага "ГУЛАГ" Солженицын выступил со статьей "Жить не по лжи!", в которой призвал современников "не поддерживать и не участвовать во лжи". Думается, об этой заповеди и "кредо" писателя не вредно вспомнить и сегодня. Предлагаемая вниманию читателей статья вчерне была написана уже в 1989 г. и в виде открытого письма направлена тогдашнему редактору "Нового мира" со следующим заключением Отделения истории Академии наук:

См.: http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/antiscin-1.shtml

В США только в 2008 г., то есть, почти 150 лет после отмены рабства, Палата прдставителей Конгресса наконец-то официально извинилась за содержание в рабском состоянии миллионов чернокожих.

Но этого до сих пор не сдалал ни президент, ни Сенат......

Стивен Коэн "Долгое возвращение",

М., 2009, с.79

Новости нашей Истории

Проходившая 5 - 7 декабря международная конференция "История сталинизма: уроки и проблемы изучения", одним из организаторов которой с российской стороны стал "Мемориал" - об иностранных спонсорах-организаторах просто умолчим!, - по-видимому, станет немаловажным ПОЛИТИЧЕСКИМ событием.

Как сказал один из выступающих, "Стыдно, что в школах так мало внимания уделяют репрессиям!".

Ксан Ксаныч взорвался: "То, что мы теряем молодежь, будущие поколения его не волнует! А волнует, что "Мало изучаем историю репрессий!"!

Цель же - показать, что страна моя всегда была варварской, "недоцивилизованной", не имеющей права на достойное место "в братской семье народов".

И еще - создать основания - пропагандистские, "информационные" для исков к России, - об этом подробнее - позже!

... человеческая память обладает той не лучшей характеристикой, что за повседной суетой новых событий и дел отходят на периферию сознания и политического действования очень многие важные события, факты, действия. Или же они становятся только "темой" для профессионалов, вследствие чего и появляется пресловутая "закрытость" информации. А между тем.....
А между тем информация, подобно мыслям и идеям, "витает" в воздухе, просто не фиксируется, не приявзывается к конкретным событиям, фактам, обстоятельствам, задач и обязательствам....

Ну так вот, об агрессии Грузии против Южной Осетии 8 августа 2008 г.

А с чегоэто я вдруг вспомнил эту УЖЕ ЗАБЫТУЮ тему?

Да потому, что она вовсе не "закрыта", не "забыта", не ушла в прошлое даже после саммита НАТО 3 декабря, решившего возобновить сотрудничество с Россиией в рамках обще-координационного органа - Совета НАТО - РОССИЯ.

А где же обещания "привлечь Саакашвили к ответсвенности за военые преступления и преступления против человечности"???

Тем более, что самаГрузия, как известно, обратилась в Международный уголовный суд по поводу "нападения со стороны России" - дело это - будьте уверены!, БУДЕТ рассматриваться судом.

И -- отлично! Ибо именно ЭТОТ суд сможет пригвозить к позорному столбу агрессоров, указав, кто есть who в Грузии!

Но, следуем дальше.

11 августа замначальника Генерального штаба России генерал А.М. Ноговицин заявил о том, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) была проинформирована как о планах грузинской авнтюры, так и о том, кто начал боевые действия. Но - НЕ ПРЕДПРИНЯЛА НИЧЕГО, чтобы предотвратить кровопролитие, по сути дела, став СОУЧАСТНИКОМ военных преступлений Саакашвили!

Но это - достаточно сильное, ошарашивающее заявление, к удивлению, не вызывало откликов - опровержений, возмущений, официальных заявлений со стороны членов ОБСЕ.

Зато в начале ноябре последовало подтверждение военных наблюдателей ОБСЕ в Грузии о НЕ СПРОВОЦИРОВАННОМ ЧРЕЗМЕРНОМ применении силы войсками СААКАШВИЛИ в отношении МИРНЫХ ОБЪЕКТОВ, ЦЕЛЕЙ, ГРАЖДАН, то и составляет состав преступления ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ для "верховного главнокомандующего М.Н. Саакашвили".

И на этом, казалось бы, можно было и успокоиться.....

Ан нет!, - с 1 декабря 2008 г. в Совете Европы начала работу Комиссия с задачей к 31 июля! 2009 г. дать заключение о "событиях, имевших место 8 - 11 августа 2008 г. в Грузии".

Так что немало еще битв - информационных, дипломатических, судебных, еще впереди!

Соцопрос россиян дал иностранные результаты

Люди напуганы угрозой извне и равнодушны к кризису


Каждый пятый россиянин ничего не предпримет в случае возможного ухудшения своей жизни, а также экономической и социальной ситуации в стране в целом. Таковы данные аналитического доклада Института социологии РАН, посвященного страхам соотечественников. Как оказалось, наше население больше боится улиц, больниц, госучреждений и угроз из-за рубежа. Опрос, проведенный в сентябре 2008 года, сразу после вооруженного конфликта в Южной Осетии, показал, что угроз из-за границы россияне опасаются немного больше, чем тех, что могут возникнуть внутри страны: 43% против 39%.

Научный руководитель исследования член-корреспондент РАН Михаил Горшков на презентации работы не скрывал своего удивления: “То, что граждане ставят внешние угрозы выше внутренних, для мирного времени — настоящий нонсенс!”. Как подчеркивают социологи, за последние 10 лет психология общества полностью обновилась. Самое главное и не очень приятное изменение — рост числа безразличных.

Только каждый третий россиянин готов искать дополнительные источники заработка в трудные для себя и страны времена. Девять лет назад на это была согласна половина опрошенных. 19% соотечественников открыто говорят, что не будут делать в этой ситуации ничего. В 1999 году то же количество людей было готово уехать из страны или взяться за оружие в защиту своих интересов. “Люди, видимо, расслабились за последние стабильные годы. Или же некоторые накопили свой личный “стабфонд”, который поможет им в трудную минуту. Однако большинство просто понимают, что из-за кризиса найти работу будет сложно”, — оправдывает Горшков спад желания россиян “шабашить”.

Как подчеркивает автор исследования Владимир Петухов, за последние 10 лет страхи россиян поменялись в корне. Вместо терроризма и распада страны соотечественники боятся улиц (30%), четверть россиян одинаково испытывают чувство тревоги при посещении госучреждений, в транспорте и в больнице или в поликлинике. Как оказалось, 84% сограждан с разной степенью частоты испытывают чувство собственной беспомощности и невозможность повлиять на происходящее вокруг. Но при этом верят в лучшее у нас 40%, еще 47% поставили себя “где-то между” пессимистами и оптимистами. Похоже, что у российского общества складывается новое состояние: стабильная неопределенность. И россиянам жить в ней не очень комфортно, делают вывод исследователи.

Что будут делать россияне в тяжелые для себя и страны времена?

Поведение 1999 г. 2008 г.

Искать приработок 49 33

Выйдут на митинги,

демонстрации, голодовки 4 11

Обратятся в профсоюзы 3 7

Вступят в политическую партию 2 4

Уедут из России 12 3

Возьмутся за оружие 9 3

Уедут в другой регион страны 3 3

Будут терпеть дальше 2 7

Не предпримут ничего 3 19

Что-то предпримут, но что,

еще не решили 30 31



*По данным Института социологии РАН, допускалось несколько вариантов ответа

Очень порадовал ответ в "КП" одной из журналисток, свидетельствующий о том, что есть еще люди, ответсвенно относящиеся к жизни и профессиональному долгу:
на "традиционный" "ВОПРОС ДНЯ" 2 декабря 2008 г. "Что у нас святого осталось?"


... Анна ПРОХОРОВА, ведущая программы «В центре событий», канал ТВ Центр:
- Мое поколение от 30 и выше с ужасом смотрит на происходящее с нынешней молодежью до 22 лет. Многие из них беспрецедентно жестоки, кто-то мучает кошку, убивает ради удовольствия, кто-то предает родных. Для таких ничего святого нет. Кроме, может быть, золотого тельца....

http://foto.rambler.ru/users/hipostasy/_photos/16/

Мы отвечаем! За что??


- Мы отвечаем за все, что было при нас! -

Замечательный писатель Павел Нилин, повесть "Жестокость", 1956 г.

С посправкой: Мы ДОЛЖНЫ отвечать за все, что было при нас, не уподобляясь тварям бессловестным...

И еще: сегодня ОЧЕНЬ многие не хотят отвечать ни за что.....

А мне стыдно и больно, что мы оставляяем этот мир нашим детям далеко не дружественным и не "открытым", а враждебно-агрессивным "окружением"....

Ваши мнения?



Из откликов:

vi_jazz, 28 ноября 2008, 21:08
"...... суета сует. Все суета. Что было, то и будет. Все суета......". Это одно. Можно вспомнить и закон спирали, как один из законов философии. Все развивается по кругу, только на новом уровне. А если говорить о том, каким мы оставляем наш мир детям, тогда лучше говорить о нравственности, религии, если хотите. Нравственный человек делает все для того, что б оставить мир в лучшем виде, нежели пришел в него. Здесь не обойтись без справедливости. А справедливость, так уж получается, очень не плохо соотносится с религией.

drunking1, 28 ноября 2008, 22:29
нравственность - думаю это относительное понятие, (что русскому хорошо, то немцу - смерть) изменить мир всетаки наверное невозможно, нужно к нему приспосабливаться и он примет тебя, или оттолкнет и раздавит при попытке изменить его.