Эта трехметровая конструкция - не просто авангардный монумент из металлических труб. Перед Вами один из самых необычных музыкальных инструментов в мире - поющее дерево. Расположилось оно в Англии, недалеко от города Бернли.

В действие орган приводится вовсе не при помощи человека - у него нет педалей или клапанов. Дерево представляет собой простую конструкцию: металлические трубы собраны воедино по спирали, причем чем ближе к основанию, тем меньше диаметр труб.

Авторами монумента стали архитекторы Анна Лю и Майка Тонкина. Стальные трубы улавливают энергию ветра и выдают хоровой звук. Дерево было возведено в 2006 года и с тех пор является местом паломничества туристов.

На ветру дерево издает просто завораживающие звуки, словно хоровое пение. Кроме того, эффект усиливает вид, открывающийся у подножия монумента на просторы Ланкашира.

Серия сообщений "Архитектура":
Часть 1 - Поющее дерево
Часть 2 - В Москве появится самое высокое в мире колесо обозрения
Часть 3 - Голландцы построили деревянный мост ниже воды
Часть 4 - В столице Великобритании построили самый высокий небоскреб в Европе

 

Источник: utro.ru.

Серия сообщений "Планета":
Часть 1 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 2 - Задорнов на Урале
...
Часть 8 - Секретные территории
Часть 9 - А.Лукашенко: НАТО поступило с М.Каддафи хуже, чем фашисты
Часть 10 - До климатической катастрофы осталось пять лет
Часть 11 - Гибель 12 миллионов пчёл во Флориде.
Часть 12 - Арабские и андалузские лошади
...
Часть 27 - Учёные NASA: Ожидаемые 22 сентября 2012 г. солнечные вспышки приведут к концу света
Часть 28 - Россию ждут аномальные морозы из-за таяния Арктики
Часть 29 - Гигантская золотая рыбка обнаружена в озере Тахо, США

 

Серия сообщений "Экстремальные условия":
Часть 1 - Зверобой обыкновенный или продырявленный (Hypericum perforatum)
Часть 2 - Кора тополя как болеутоляющее и противовоспалительное средство
...
Часть 4 - 11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке.
Часть 5 - Секретные территории
Часть 6 - Автономный ороситель полей
Часть 7 - Грунтовая печь
Часть 8 - Джеймс Кэмерон установил мировой рекорд одиночного погружения
...
Часть 15 - Первая помощь при отморожениях
Часть 16 - Съедобные дикорастущие растения. Период с января по апрель.
Часть 17 - Как есть крапиву

Серия сообщений "Технологии":
Часть 1 - Солнечную энергетику России питает квант милосердия
Часть 2 - Лампочка ВасИльича
Часть 3 - Автономный ороситель полей
Часть 4 - Эффективные солнечные батареи
Часть 5 - Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк
...
Часть 19 - 3D-принтеры
Часть 20 - Весь МИР под колпаком?
Часть 21 - День космических историй.Русский аватар

Сколько ещё надо выкинуть миллиардов денег чтоб понять, что с такими именами Вселенная не пустит Человечество в Космос. 

Ну нельзя же столько раз  натыкаться на одни и те же грабли...

 

Фобос, грунт и обратно - Спутники Марса – "Страх" и "Ужас", но изучать.

http://www.ng.ru/science/2011-11-09/9_fobos.html

 

Книга тайн : Фобос.
http://www.ufo.obninsk.ru/fobos.htm

 

Слухи о загадочных явлениях, сопровождавших исчезновение советских межпланетных зондов для исследования Марса и его спутников - "Фобос-1" и "Фобос-2" циркулируют в прессе до сих пор. Газеты писали о "заградительном огне" марсиан, не допускающем посторонних к красной планете, о неопознанных объектах, якобы постоянно сопровождающих "Фобос-2" , о большом веретенообразном теле, замеченном в атмосфере Марса и т.п.  Давайте же рассмотрим историю этой экспедиции подробнее :

Начнём ,наверное, с цели экспедиции. Ну, Марс - это понятно, однако почему Фобос привлёк внимание учёных ? Дело в том, что  из-за малой массы геологическое строение Фобоса и Деймоса не претерпело больших изменений со времени образования Солнечной системы. Инфракрасные измерения  с "Фобоса-2" показали, что на поверхности Фобоса находится раздробленный материал (реголит), похожий на лунный, но, по-видимому, с частицами несколько большего размера.  Изучение химического состава грунта Фобоса давало бы возможность ученым судить об условиях формирования тел Солнечной системы, последующей их эволюции и, может быть, познать причины, приведшие к возникновению Земли и развитию жизни на ней. Была и ещё одна причина, о которой не говорили.

В 1945 г. американский астроном Б. Шарплесс обнаружил вековое ускорение в движении Фобоса по орбите. Это означало, что Фобос ( в отличие от Деймоса) , строго говоря, движется по очень пологой спирали, постепенно приближаясь к поверхности Марса. А в 1959 г. советский астрофизик  И. С. Шкловский подсчитал, что воздействие атмосферного трения на Фобос может вызвать наблюдаемый эффект только в том случае, если Фобос полый. Измерения колебаний траектории "Фобоса-2" позволили получить наиболее точное в настоящий момент значение массы Фобоса - (10 800+100) миллиардов тонн.( напомню его размеры 27х21.6х18.8 км , средний диаметр 22.2 км , а средняя плотность всего в два раза превышает плотность воды)

7 и 12 июля 1988 года с космодрома Байконур четырехступенчатые ракеты-носители "Протон" вывели на траекторию полета к Марсу последовательно "Фобос-1" и "Фобос-2". Общая продолжительность выполнения проекта должна была составлять 460 сут, перелет по трассе "Земля - Марс" - 200 сут. При этом "Фобос-2" должен был преодолеть около 180 млн.км,

Фобос -1 - Человеческий фактор.

Первой "черной" датой в перелете стало 2 сентября 1988 года, когда "Фобос-1" не вышел на связь с Землей. Это произошло из-за ошибки, допущенной специалистом Научно-испытательного центра имени Г.Н.Бабакина при составлении программы работы бортовой аппаратуры. Ошибочная команда была дана 28 августа. Следствие - отключение рабочего комплекта исполнительных органов системы ориентации, что привело к полету "Фобоса-1" в неориентированном относительно Солнца режиме. По этой причине произошел разряд бортовых химических батарей, так как из-за нарушения ориентации подзаряд химических батарей от панелей солнечных элементов не осуществлялся. Космический аппарат потерял способность принимать радиокоманды, а у "Фобоса" не была предусмотрена возможность подключения в аварийной ситуации резервного комплекта исполнительных органов системы ориентации  по командам не с Земли, а от бортового управляющего комплекса.

В итоге ошибка человека привела к формированию на борту команды, после исполнения которой при отсутствии радиосвязи с Землей последовала потеря КА, а математическое обеспечение формирования командно-программной информации оказалось неспособным обнаружить эту ошибку программным методом

 Фобос - 2

Фобос-2 , несмотря на некоторые неполадки (1 ноября 1988 г. отказал один из двух комплектов передатчиков сантиметрового диапазона и неоднократно  "зависал" один из каналов ЦВМ) благополучно долетел до Марса и 29 января 1989 года в перицентре     подлетной гиперболы (высота - около 500 км над поверхностью Марса) были осуществлены его торможение и перевод на сильно вытянутую эллиптическую (первую переходную), с периодом обращения 3 сут орбиту (расположенную над марсианским экватором).

12 февраля 1989 года выполнили второй маневр, в результате которого высота перицентра орбиты была поднята до 6145 км, а через шесть суток "Фобос-2" был переведен на круговую экваториальную орбиту искусственного спутника Марса -первую орбиту наблюдения, высотой около 6300 км и периодом обращения около 8 ч. 7 марта межпланетную станцию перевели на вторую орбиту наблюдения, плоскость которой совпадала с плоскостью орбиты Фобоса. Еще через две недели за счет коррекции космический аппарат стал обращаться синхронно с Фобосом. Таким образом, были выполнены подготовительные маневры для реализации этапа непосредственного сближения с Фобосом на расстояние около 50 метров, намеченного на 7 апреля.  

Но развязка наступила раньше. 27 марта 1989 года проводился очередной сеанс навигационных измерений и телевизионных съемок Фобоса,  для последующего формирования второй синхронной орбиты КА и уточнения района посадки комплекта научных приборов. Расстояние между Землей и космическим аппаратом в то время составляло около 400 млн.км.

Телевизионная съемка Фобоса в автоматическом режиме планировалась в пяти точках орбиты КА ( с расстояний от 371 до 214 км,), в каждой из которых он выполнял три программных разворота. В расчетное время было зафиксировано включение бортового цифрового вычислительного комплекса, начало программных разворотов и штатное выключение передатчика сантиметрового диапазона. После завершения съемки по командам бортового управляющего комплекса должен был включиться бортовой передатчик. Однако в расчетное время (18 часов 58 минут 30 секунд) сигнал на Земле принят не был. Последнее изображение полученное с "Фобоса - 2" вы можете увидеть на фотографии слева.

Точный момент аварии неизвестен. Дело в том, что конструкция "Фобоса-2" не позволяла одновременно вести фотосъемку и поддерживать связь с Землей.  Перед началом съемок космический аппарат получал по радио последние инструкции, затем, отвернув антенну от Земли, занимался своим делом, после чего вновь выходил на связь и докладывал о результатах. Между сеансами связи обычно проходило несколько часов, в течение которых от посланца Земли не поступало никаких вестей. 27 марта, во время такого  промежутка, с "Фобосом-2" что-то случилось.

 В результате предпринятых ЦУП-ом действий с борта “Фобоса-2” в 20 часов 51 минуту был получен сигнал в сантиметровом диапазоне волн, но телеметрическую информацию выделить из него не удалось. А в 21 час 03 минуты сигнал исчез и, как оказалось, навсегда.

Многократные попытки войти в связь с "Фобосом-2" успехом не увенчались. Наиболее вероятной причиной его потери было признано одновременное "зависание" двух каналов бортовой ЦВМ и, как следствие, потеря ориентации и закрутка КА с остаточными на этапах разворотов угловыми скоростями. Последний принятый  после несостоявшегося сеанса связи искаженный сигнал показал, что бортовой компьютер не работает, а сам аппарат вращается, потеряв ориентацию.

Анализируя происшедшее, специалисты обращали внимание на любые события предыдущих дней, которые могли иметь отношение к аварии. В печати появилось сообщение, что тремя днями раньше звездный датчик зафиксировал в поле своего обзора "неизвестный объект значительных размеров" ("Известия" от 17 апреля 1989 г, фотография справа.). По мнению некоторых ученых, это могла быть отделившаяся (отвалившаяся?) от космического аппарата деталь, отсутствие которой могло привести к печальным последствиям. Разумеется, были (и есть) и другие варианты. Например, это мог быть маленький кусочек теплоизоляции аппарата, случайно проплывший близко от объектива. Или автономная двигательная установка, отделившаяся от самого "Фобоса-2" 18 февраля. Или часть давно замолчавшего земного зонда, оставшегося на орбите вокруг Марса. Или обыкновенный космический булыжник. Насколько мне известно, к окончательному выводу по данному вопросу специалисты так и не пришли. Поэтому все желающие имеют полное право утверждать, что "Фобос-2"зафиксировал НЛО. Ведь НЛО - это всего лишь "Неопознанный Летающий Объект" (а не "корабль инопланетян", как некоторые думают).

Появилось и другое интересное сообщение, увязывающее аварию с происками инопланетян. В программе "Время" были показаны два кадра, якобы переданные космическим аппаратом незадолго до гибели. На них был отчетливо виден черный веретенообразный объект на фоне марсианской поверхности, оставляющий за собой прямолинейную темную полосу. Некий специалист, комментирующий эти изображения, не исключал возможности, что полоса - это инверсионный след реального объекта, движущегося в атмосфере Марса. Вот так! Это уже не какой-то там НЛО, о котором ничего не известно, кроме самого факта появления. Это - фотография, содержащая (при умелой расшифровке) ценную информацию. Достоверная фиксация инопланетного корабля в атмосфере соседней планеты, безусловно, стала бы сенсацией даже не года - столетия!

Зря уфологи печалятся, что кадры с изображениями "веретена" и "полосы" нигде не опубликованы. Любой желающий может увидеть их на стр. 350 советского (тогда еще) научного журнала "Письма в Астрономический Журнал" (том 16, номер 4, апрель 1990 г.). А из статьи, которую они (и не только они) иллюстрируют, можно извлечь и историю их происхождения. Оба изображения были получены с помощью установленного на борту "Фобоса-2" прибора "Термоскан"

Однако всемирного ликования не последовало. Вместо этого в газете "Труд" 14 апреля 1989 г. появился короткий комментарий старшего эксперта Главкосмоса СССР М. Нараевой. Она сообщила, что оба кадра содержат... всего лишь искаженное изображение тени Фобоса которую Солнце отбросило на поверхности Марса.

- Почему же тень такая странная: полоса шириной 20-25 км, и еще четкий веретенообразный объект?

- Эта картинка получилась из-за сочетания нескольких факторов - особенностей передающей аппаратуры, которая, подобно телевизору, посылает построчное изображение, и относительного движения между станцией "Фобос-2", настоящим Фобосом - естественным спутником Марса и самой планетой. 

Дело в том, что по принципу работы "Термоскан" напоминает скорее ткацкий станок, чем фотоаппарат. В состав прибора входило зеркало, качающееся в направлении, перпендикулярном движению космического аппарата. Прибор фиксировал лишь те маленькие участки поверхности Марса, которые отражались в этом зеркале. Один поворот зеркала (примерно за 1 секунду) давал изображение узкой полоски поверхности. Следующий поворот - следующая узкая полоска, чуть смещенная по отношению к предыдущей за счет движения "Фобоса-2" вокруг Марса. И так далее. В результате - строка за строкой - формируется изображение поверхности планеты, над которой проплывает космический аппарат. Изображение это - не мгновенное, не такое, как на фотографии. Съемка разных его частей делается в разное время. Когда "позируют" неподвижные детали, такое изображение полностью соответствует реальной картине. Однако если во время сканирования в поле зрения попадает перемещающийся объект, возникают любопытные искажения. Именно такая ситуация и реализовалась 26 марта 1989 г. (накануне потери "Фобоса-2"), когда с помощью "Термоскана" велась съемка полутени Фобоса.

С "инверсионным следом" дела обстоят еще проще. Как уже говорилось, в программе "Время" были показаны, а в "Письмах в Астрономический Журнал" напечатаны два изображения. На одном из них четко виден веретенообразный объект, на другом - только темная полоска. На рисунке в журнале ясно видно, что на обоих изображениях запечатлен один и тот же район поверхности Марса. В сопроводительной статье (кстати, один из авторов которой - уже знакомая нам М. Нараева) говорится, что оба изображения получены одновременно (синхронно), но в разных спектральных диапазонах. Одно (с "веретенообразным объектом" ) - в красных, другое (с "темной полосой") - в инфракрасных (тепловых) лучах. "Полоса" же - это область поверхности Марса, на которой после прохождения тени Фобоса понизилась температура (более холодные области в инфракрасных лучах выглядят как более темные). Собственно, и задачей этого сеанса работы "Фобоса-2" было именно изучение тепловой инерции марсианского грунта, т. е. скорости его охлаждения в тени Фобоса и скорости восстановления температуры после выхода из тени. "Темная полоса" - это не инверсионный след загадочного объекта, а холодный след тени Фобоса!

Источники :
К. Лантратов На Марс!
В. Глебов "Фобосы - Драма в космосе"
 

 

 

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - «Прогресс М» упал в перуанские джунгли?
Часть 2 - К Земле несется неуправляемый спутник
...
Часть 5 - Байконур
Часть 6 - По Марсу ходят поезда
Часть 7 - Страх(Фобос) и Ужас(Деймос)
Часть 8 - Вполне самому
Часть 9 - Кто на самом деле стал первым космонавтом Земли
...
Часть 20 - Есть ли вода на Марсе? А жизнь....
Часть 21 - Кто там, на Луне?
Часть 22 - Самый мощный звездопад ожидают с 11 по 13 августа

Четвертая мировая война и ее исторические особенности



“Холодная война на самом деле была Третьей мировой войной, а сейчас США ввязались в Четвертую мировую войну, которая продлится много лет”, - признал бывший директор ЦРУ США Джеймс Вулси.

“С целью управления всем миром, Соединенные Штаты вступили в войну, до конца которой мы не доживем”, - вторил ему вице-президент США Ричард Чейни.

Упоминания о Четвертой мировой войне все чаще появляются в высказываниях представителей российской и зарубежной общественности, в средствах массовой информации (например, на телеканале НТВ появилась рубрика под таким названием). Вместе с тем, понятие Четвертой мировой войны пока еще не признано ни в научных кругах, ни в политике, ни в общественном сознании, что не отменяет сам факт этой войны как таковой. Шагом в правильном направлении в понимании происходящего в мире можно назвать недавнее заявление Президента РФ В.В. Путина и других высших должностных лиц в отношении того, что против России ведется война, и она ведется внешними силами. К сожалению, вопросы, касающиеся характера войны, реального противника, необходимых мер по отражению агрессии, так и остались за кадром, не проясненными ими.

Текущая Четвертая мировая война официально никем не объявлялась. В этом ее отличие от Первой (1914-1918 гг.), Второй (1939-1945 гг.), и даже Третьей (1946-1991 гг.) мировых войн. Формальным началом Третьей мировой войны, широко известной как холодная, принято считать выступление бывшего британского премьера Черчилля в Фултоне (1946 г.), когда им, в присутствии американского президента Трумэна, был объявлен “крестовый поход” союза англоговорящих наций против коммунизма, Советской России. Тем самым Черчилль обозначил тогда новую эпоху в международных отношениях. По аналогии с Третьей мировой войной за точку отсчета Четвертой мировой войны можно принять 1991 год, когда президент США Буш-старший после победы над Советским Союзом заявил о необходимости установления нового мирового порядка.

Рассмотрим, что же объединяет мировые войны XX и XXI веков?

Во-первых, во всех них нашло свое подтверждение классическое определение войны как продолжения политики всеми доступными насильственными способами и средствами, хотя они проходили в каждую новую историческую эпоху. Оказались несостоятельными попытки постсоветских либералов в России опровергнуть эту истину и тем самым скрыть глубинные социально-политические причины войны.. Политическая цель определяет войну, что является исходной методологической установкой для анализа ее исторического содержания, сущности, социального характера.

Во-вторых, мировые войны ХХ и ХХI веков объединяет их абсолютное подчинение Закону непрерывности войн, выведенному генералом А.Е. Снесаревым (1865-1937 гг.), крупнейшим военным теоретиком и стратегом царского и советского времени, “русским Сунь-Цзы”. На протяжении целого столетия последовательно одна мировая война превращалась в другую. Есть, например, убедительное подтверждение тому, как США и Англия уже в ходе Второй мировой войны разрабатывали стратегию ведения Третьей мировой войны.

В-третьих, все мировые войны были развязаны государствами западной цивилизации, в первую очередь, США, Англией, Германией, Францией. При этом, они преследовали, по сути, одни и те же цели: завоевание мирового господства, овладение мировыми сырьевыми ресурсами и рынками сбыта, обеспечение собственного выживания за счет покорения и угнетения других стран и народов. Во всех этих войнах неблаговидные цели неизменно прикрывались фальшивыми лозунгами защиты демократии, прав и свобод, освобождения народов от террора и тирании.

В-четвертых, самой агрессивной державой в мире в XX и XXI столетиях проявили себя Соединенные Штаты Америки. По выражению известного американского политического деятеля 70-80-х годов ХХ столетия У.Фулбрайта, в США сформировался “внутренний милитаризм”. “Создается удручающее впечатление, - пишет он, - что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или готовы немедленно начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране”. У правящей элиты сформировалось стойкое консервативное, милитаристское мышление. Неоконы (неоконсерваторы) или “троцкисты” составляют мозговой трест администрации президента Буша. Как пишет Мэлор Стуруа, “почти все члены мозгового треста - евреи… Они применяют вы-вернутую наизнанку теорию перманентной революции Троцкого к агрессивной политике Буша в борьбе против так называемых сил зла”. Война для Америки стала синонимом процветания и утверждения своего господства.

В-пятых, все мировые войны являются межцивилизационными при наличии в них, разумеется, и других сущностных признаков. Очень точно сказал по этому поводу известный русский философ Н.А. Бердяев, рассматривая историческую природу Первой мировой войны. В своем произведении “Судьба России” он отметил, что “инстинкты расовые и национальные оказались в ХХ веке могущественнее инстинктов социальных и классовых” и что “борьба рас, борьба национальных достоинств, борьба великих империй за могущество и владычества над миром стали определять его будущее”. С учетом этого открытия мысли нашего современника Хантингтона о “столкновении цивилизаций” представляются более чем актуальными.

В-шестых, во всех мировых войнах объектом притязаний Запада была и остается Россия. Западные государства искусно втягивали Россию, вопреки ее национальным интересам, в эти войны. Наша страна всегда становилась их главной жертвой. США, Англия, Франция, находясь с Россией в союзных отношениях в Первой и Второй мировых войнах, проводили вероломную двуличную политику по отношению к ней. Суть ее цинично выразил бывший президент США Г. Трумэн: “В случае, если будут одерживать верх немцы, надо помочь русским, а если дела повернутся иначе, то надо помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше”. Политика уничтожения России и овладения ее ресурсами во всех мировых войнах стояла и стоит для Запада в числе приоритетных задач. Вот что совсем недавно по этому поводу сказал бывший советник президента США по национальной безопасности, самый цитируемый американский политолог З.Б. Бжезинский: “Новый мировой порядок при гегемонии США создается… против России, за счет России и на обломках России”.

Таковы сущностные признаки всемирных войн ХХ и ХXI столетий, которые относятся к разряду политических, исторических, социальных, классовых, религиозных, расовых слагаемых из оценки. Различия же в этих войнах касаются главным образом используемых в них технологий и средств борьбы. Если в Первой и Второй мировых войнах доминировали военные средства и традиционные вооруженные форма борьбы, то в Третьей и Четвертой мировых войнах явно преобладают невоенные средства и нетрадиционные, невооруженные формы войны. Третью и Четвертую мировые войны можно с полным основанием отнести к новому типу войн.

На мой взгляд, наиболее глубоким исследователем этого нового типа войны является русский офицер-белоэмигрант, выдающийся политолог ХХ века Е.Э. Месснер (1891-1974 гг.), окончивший свои дни в Аргентине. В своем труде “Всемирная мятежевойна” он пишет: “…я предрек форму и свойства Третьей мировой войны, теперь развернувшейся на глазах незрячего человечества по всему свету”. И действительно, “незрячее человечество” в целом фактически проглядело уже закончившуюся сокрушительным поражением Советского Союза и коммунистической системы Третью мировую войну и не замечает набирающую обороты Четвертую мировую войну. Эти войны очень похожи на ту, которую Месснер называет “всемирной мятежевойной”, глобальной по масштабам и тотальной по охвату всех сфер жизнедеятельности человеческого сообщества.

Следует оговориться, что сам Месснер, в отличие от автора статьи, не считал холодную войну Третьей мировой войной, называя ее “полувойной” и определяя ее формулой Троцкого “ни войны, ни мира”. Его ангажированность к Западу и неприятие Советского Союза, видимо, не позволили ему до конца понять сущность холодной войны, объективно оценить действия сторон в историческом противоборстве двух систем, их целеполагания. Вместе с тем, методологические подходы Месснера, используемые в исследовании нового типа войны, являются, на наш взгляд, верными, поскольку в них содержится отрицание традиционных представлений о том, что главным критерием войны является использование огневых средств, и есть утверждение того, что цели войны могут достигаться любыми средствами, в том числе неогневыми (информационными, психологическими, духовными, экономическими и др.). Важное методологическое значение имеют также его рекомендации: “Чтобы понять мятежевойну, понять, что мятежевойна есть современная форма войны, надо отказаться от веками установившихся понятий о войне. Надо перестать думать, что война - это когда воюют, а мир - когда не воюют”.

К сожалению, в свое время высшее советское руководство, Генеральный штаб Вооруженных сил СССР так и не смогли отойти от устоявшихся представлений о войне и адекватно отреагировать на исторический вызов холодной войны сложившимся стереотипам. С упорством, заслуживающим лучшего применения, они продолжали готовить страну к прошлой войне и прозевали текущую, что стало одной из главных причин социальной катастрофы, постигшей Советский Союз. Самое пагубное, что наши генералы и офицеры как не признавали, так и не признают холодную войну (Третью мировую войну) войной, не смотря на очевидный факт реализации противником ее целей: разгром и уничтожение Советского Союза. Получается, что если армия не воевала, если бомбы не падали, а вражеские солдаты не вступили на нашу землю, то и холодная война была миром для страны, которой почему-то от такого мира не стало. В холодной войне невоенные, нетрадиционные средства, способы и методы борьбы оказались во много раз более эффективными, чем традиционные военные. Масштабность демографических, территориальных, политический, экономических, психологических и духовных потерь Советского Союза неизмеримо больше ущерба Германии и Японии, проигравших Вторую мировую войну. Думается, что в этом отрицании военнослужащими очевидного факта наличия нового типа войны проявляется не только их политическая неграмотность, непрофессионализм, но и стремление оправдать себя за невыполненный долг перед Отечеством - обеспечение его безопасности в любых условиях. Стыдно и преступно, когда самая могучая армия проигрывает войну, не вступая в битву.

Сохраняющиеся в армии, в обществе, институтах власти традиционные представления о войне и мире могут с большой вероятностью сыграть такую же роковую роль в судьбе постсоветской России, как и СССР. Хотя сегодня стало совершенно очевидным, что холодная война или Третья мировая война между противоположными социально-политическими системами и цивилизациями из ХХ века перешла в XXI век как в прежних, так и в новых видах, формах и способах “воевания”, тем не менее в стратегии российского государства понятие войны по прежнему рассматривается главным образом через призму вооруженной борьбы между государствами, продолжает иметь место догматическая абсолютизация этой борьбы. Нет даже попыток на официальном уровне определить действительную многогранную, сложную и противоречивую сущность текущей Четвертой мировой войны во всем ее историческом, политическом и военном многообразии.

Какие же характерные особенности отличают Четвертую мировую войну от всех предшествующих?

Во-первых, в конкретно-иторическом плане она находится в тесной связи с новой эпохой - глобализацией, четко обозначившей себя с начала 90-х годов ХХ столетия. Она продукт глоболизации. Ее можно даже назвать “первой глобальной войной”, войной за глобализацию. Война действительно носит глобальный характер, охватывает в большей степени, чем это имело место раньше, не только физическое пространство (суша, море, воздух, космос), но и информационное, и психологическое, и идеологическое, и духовное, и цивилизационное, и экономическое пространства. В этой войне, в отличие от прошлых, театры военных действий нарезаны не по территориальному, а по пространственному признаку. Направления главных ударов совпадают с направлениями глобализации.

Во-вторых, если в Третьей мировой войне противоборствующими сторонами выступали главным образом две противоположные социально-политические системы капитализма (США, их союзники) и социализма (СССР, его союзники), то в Четвертой мировой войне линия раскола проходит между так называемым “золотым миллиардом” (Запад во главе с США, около 20% населения) и остальной частью человечества. США выступают орудием глобализации, главным ее двигателем. Но есть немало свидетельств тому, что и за их спиной стоит некая “мировая элита”, претендующая на роль мирового правительства и управление миром. Кроме того на стороне “золотого миллиарда” объективно выступает организованное мировое криминальное сообщество, транснациональные преступные группировки, которые пытаются встроиться в глобальный процесс борьбы за выживание, принять участие в глобальном переделе собственности, финансов, ресурсов. С учетом этого фактора вполне можно говорить о криминальном характере Четвертой мировой войны и даже отнести ее к разряду великих криминальных войн.

В-третьих, целеполагание стороны, выступающей в Четвертой мировой войне в качестве ее зачинщика и агрессора (а это Запад во главе с США, западная цивилизация, “золотой миллиард”) существенно отличается от целеустановок главных противоборствующих сил в прошлых мировых войнах, что в первую очередь связано с глобализацией. Если цели Третьей мировой войны сводились в основном к нанесению поражения Советскому Союзу, и коммунизму, то в Четвертой мировой войне, наряду с традиционным устремлением конкретных странучастниц к получению для себя материальных и иных выгод в случае победы, решаются сверхзадачи глобального характера. Речь идет о насильственном распространении нового сетевого мирового порядка, выстраивающего человечество в единую сетевую структурно-функциональную систему без государственных национальных образований, с единой космополитической идеологией и моралью, основанной на низменных инстинктах, с новым образом жизни, подконтрольным новой глобальной расе господ (”золотой миллиард”). По существу, решается задача формирования будущей модели мира, основанной на западническо-либеральных ценностях с отрицанием всех других, с унификацией воззрений, поведенческих установок, межцивилизационных различий. Поэтому можно утверждать о гомогенности Четвертой мировой войны, которая заключается в том, что она организует новое либерально-рыночное мироустройство на основе единых принципов, единых либеральных ценностей, единой идеологии потребительства, на основе стирания национальных, этнических, религиозных отличий, создания унитарного планетарного государства, управляемого мировым правительством. Четвертая мировая война призвана реализовать западническую, американскую философию эксплуатации всего человечества, используя тотальный свободный рынок.

В-четвертых, модель Четвертой мировой войны является принципиальной иной, чем Первой и Второй, и даже имеет значительные отличия от схожей с ней Третьей мировой войны, которую она во многом повторяет по своим характеристикам, применением оправдавших себя с точки зрения победителей средств, приемов, способов борьбы.

Эти различия касаются прежде всего соотношения в использовании военных и невоенных средств, применяемых способов войны, качественных характеристик вооружения и боевой техники, изменения характера потерь в связи с выходом войны в новые пространства.

В том, что касается вооруженной борьбы, стратегии “непрямых действий”, то в ней явно проявилась тенденция к ведению боевых действий бесконтактным способом. Так, США с 1991 года провели шесть войн путем нанесения массированных и продолжительных по времени (до несколько десятков дней) высокоточных ударов беспилотными средствами воздушного и наземного базирования через воздушно-космическое пространство. При этом в бесконтактной агрессии активно применялось и отрабатывалось оружие нового поколения.

Если говорить о невоенных средствах борьбы, то их роль в Четвертой мировой войне резко возросла. Возможности США, НАТО в этой сфере неизмеримо увеличились в связи с поражением Советского Союза в Третьей мировой войне и устранением тем самым главного препятствия на пути их экспансии. С другой, стороны в условиях глобализации дальнейшее развитие получила революция в технической базе средств массовой информации и коммуникации, а также в способах их применения, что позволило оказывать воздействие практически на каждого человека на Земле. Эффективность информационного оружия проявляется в том, что она бьет по сущностной основе человека, его культурному ядру, нравственности, ментальности. Люди не успевают и не в состоянии осмыслить непрерывные большие потоки информации и потому часто действуют в предложенной противником логике.

Более совершенной стала технология подготовки и использования “пятых колонн” или внутренней оппозиции в странах-жертвах агрессии. В целом ряде стран США удалось насадить угодные им режимы, содействуя приходу во власть политиков, ориентирующихся на Запад.

Четко проявила себя тенденция увеличения военных потерь в духовном, психологическом, политическом, социальном и экономическом пространствах, которые стали определяющими в исходе войны.

В-пятых, Четвертая мировая война в отличие от всех предшествующих является в большей степени перманентной, непрерывно расширяющейся во времени и пространствах. США, НАТО последовательно осваивают регион за регионом, сферу за сферой жизнедеятельности, создавая сеть контролируемых опорных пространств на пути к мировому господству и установлению нового мирового порядка. Есть все основания предположить, что Четвёртая мировая война может стать более продолжительной, чем все предшествующие, вместе взятые, растянутой на столетие, а может быть и дольше, поскольку слишком велики масштабность и сложность задач, которые поставили перед ней её зачинщики. Им ведь не просто нужны территории, сырьевые ресурсы и рынки сбыта. Они нацелились на изменение вектора эволюционного развития всего человечества, мыслеформ образа жизни, на новое мироустройство. Очевидно, эта затяжная война будет иметь несколько фаз или этапов с ограниченными целями. Нынешняя фаза Четвёртой мировой войны предполагает закрепление итогов Третьей мировой войны, овладение Россией и всем постсоветским пространством, создание глобального плацдарма для решающей схватки с Китаем. Она может продлиться до 2020 года. Если события в мире будут развиваться в нынешней парадигме, то война США и НАТО, западной цивилизации с Китаем представляется неизбежной. Есть большая опасность того, что Запад может втянуть Россию и постсоветские государства, оказавшиеся в сфере его влияния, в эту войну на своей стороне. Но это уже будет вторая фаза Четвёртой мировой войны, если не удастся этому помешать.

Спустя 13 лет после начала Четвёртой мировой войны есть основания подвести её первые итоги и сделать некоторые практические выводы.

Нельзя не видеть, что в этой войне нашли отражение все типы конфликтов, которые знает человечество: национальные, религиозные, расовые, этнические, цивилизационные, колониальные, гражданские, криминальные, маркетинговые, финансовые, информационные и др. Они имели место и продолжаются на всех континентах - в Европе, Азии, Африке, Америке, - принимая традиционные и нетрадиционные, открытые и скрытые формы. К наиболее значимым традиционным вооружённым конфликтам следует отнести войны США и НАТО против Югославии (1999 г.), Афганистана (2001 г.), и Ирака (2003 г. )

Балканская войны стала первым крупным сражением Четвертой мировой войны в Европе. В течении 78 дней американо-натовские войска наносили ракетно-бомбовые удары по объектам жизнедеятельности и жизнеобеспечения на территории Союзной Республики Югославии и принудили руководство этой страны сдаться, фактически, без боя. Это было нарочито показательная карательная операция США и НАТО в наказание не только сербского народа, но и в наказание всего мира. В Балканской войне прошли опрабацию проекты “Стратегии национальной безопасности США на новое столетие” и “стратегической концепции НАТО”, ориентированных на применение ими военной силы в любой точке нашей планеты и вопреки нормам международного права, в нарушение основополагающих принципов ООН. США и НАТО использовали на Балканах запрещённые виды оружия - кассетные бомбы и боеприпасы, содержащие обедненный уран. Есть мнение ряда учёных, что массированные ракетно-бомбовые удары США и НАТО по Югославии вызвали целую цепь стихийных бедствий в ряде районов мира. Так, сейсмолог Б.Н.Хованский убеждён, что разрушительное с большими жертвами землетрясение в Турции является прямым следствием этих ударов. По его словам, Балканы находятся в Альпийской сейсмической зоне, которая тянется от Атлантического океана до Тихого через Евразию. Огромное количество ракет и бомб, взорванных последовательно в одной точке, возбудили глубокофокусные, то есть с эпицентром далеко от поверхности землетрясения, а те в свою очередь, возбуждают последующие землетрясения, эпицентры которых могут находиться в Турции, на Тайване, в Индии, Китае, Иране, Ираке, на Кавказе и других местах. Не исключено, что и нынешние цунами в Юго-Восточной Азии могут быть пролонгированным следствием американо-натовских бомбардировок на Балканах.

США и НАТО отработали на Югославии новые военно-социальные технологии. Речь идёт о завоевании полного господства в информационном пространстве, о нанесении информационно-психологических ударов, деформирующих общественное сознание, нейтрализующих руководство страной от принятия решений по организации отпору агрессору.

Следует отметить, что опыт Вьетнама, Кореи, Кубы наглядно показал, что и малые государства, обладая национальной волей, способны победить в войне многократно превышающего противника. Но вот именно воли, духовного оружия не доставало югославскому народу, армии, политическому руководству, потому и выглядели они перед лицом агрессора столь беспомощными. Армия с полным на то основанием могла бы атаковать противника, его стратегически важные объекты на территории тех стран Европы, где они находились. Она должна была бы противостоять его ракетно-бомбовым ударам партизанскими, диверсионно-подрывными действиями в глубоком тылу врага. Однако Югославия не проявила должной воли к сопротивлению. Сербское население почти поголовно бежало из Косово - национальной святыни, вместо того, чтобы мобилизовать себя на защиту родной земли. В результате американо-натовские войска отторгли эту территорию от Сербии, укрепили свои позиции на Балканах. Страна в целом оказалась под властью завоевателей. Так, США и НАТО с европейской страны Югославии начали практическую реализацию планов переустройства мира по западной модели.

Война в Афганистане ( 2001 г. ) стала логическим продолжением войны США и НАТО на Балканах. Предлогом для неё стали авиаудары с помощью захваченных самолётов до конца так и не прояснённым противником по Пентагону и Международному торговому центру. Президент США Буш назначил главного символа современного терроризма Усаму бен-Ладена, укрывавшегося на территории Афганистана, главным виновником трагедии и врагом Америки и объявил о грядущих акциях возмездия. Целью войны официально объявлялся захват или уничтожение Усаму бен-Ладена.

Афганская война во многом повторяла “югославский сценарий”. США наносили ракетно-бомбовые удары с авианосцев, подводных лодок, самолётов, используя семитонные бомбы, кассетные бомбы, крылатые ракеты. Активно действовала в целях деморализации противника и завоевания доверия афганцев 4-я группа психологических операций (спецпропаганда). Осуществлялись точечные действия американского спецназа. Наземную операцию с высадкой десантов на территории Афганистана американское командование осуществило только после того, как формирования союзного Северного альянса освободили от талибов почти всю страну. В течение двух недель талибы сдали без боя все города один за другим, включая столицу Кабул. Возможно, и на этот раз сработала восточная поговорка: “Если город не берёт приступом армия, его ворота способен открыть осёл, гружёный золотом”. Оккупировав Афганистан, США тем самым обеспечили себе прорыв в Евразию, осуществили решительный бросок в Среднюю Азию, непосредственно в подбрюшье России, Китая, Индии, Ирана, установили контроль над Прикаспийским нефтеносным бассейном и путями вывоза нефти и газа на мировой рынок. США закрепились в Средней Азии и Прикаспии на долговременной основе.

В войне с Ираком США в полной мере реализовали ключевое положение новой Стратегии национальной безопасности, принятой в конце 2002 года, дающее США право на ведение превентивных войн. Стратегия кладёт в основу обеспечение национальной безопасности США “активные упреждающие действия и уничтожение угроз ещё до их возникновения”. Поэтому США даже не стали искать какого-то повода для начала боевых действий против Ирака. Они просто проигнорировали мнение ООН, России, Франции, Германии, мировой общественности в отношении абсолютной нелигитимности и беспочвенности развязываемой войны.

Военные действия во многом происходили по уже накатанной схеме в Югославии и Афганистане: сосредоточение мощной наземной группировки войск в Персидском заливе (порядка 300 тыс. человек) и группировки ВМС (115 боевых кораблей ); нанесение массированных ракетно-бомбовых ударов по несколько тысяч в день; использование “умного оружия”, управляемого со спутников, микроволновых бомб и беспилотных самолётов; приоритетное применение “стратегии непрямых действий” в сочетании с военной силой. За две недели американо-английские войска оккупировали Ирак.

Примечательно, что и в Ираке, как до того в Югославии и Афганистане, США не выиграли на поле боя ни одного решающего сражения. Исход войны был предопределён заранее сговором за спиной иракского народа высокопоставленных деятелей США и Ирака, подкупом военачальников и предательством должностных лиц. Иракское руководство не воспользовалось возможностью нанесения упреждающего удара по американским войскам, сосредоточившимся в Кувейте для нападения на страну, хотя неизбежность агрессии США была очевидной.

Установление контроля над Ираком, который обладает вторыми по величине запасами сырой нефти, практически делает США одним из ведущих членов ОПЕК и позволяет им диктовать свои условия в этой организации. В геополитическом плане США обеспечили себе контроль над международными сухопутными и воздушными путями, связывающими через территорию Ирака Европу со странами Среднего Востока и Южной Азии. Контроль над Ираком усиливает позиции США во всём этом регионе, открывает для них дополнительные возможности для насаждения в соседних странах угодных им режимов.

Таким образом, в рамках Четвёртой мировой войны США и их союзники по НАТО за короткий период (в течение пяти лет) развязали три локальные войны в трёх регионах мира - в Европе, Средней Азии, на Ближнем Востоке. Пока им сопутствовал военный успех. Малой кровью им удалось выиграть частные сражения Четвёртой мировой войны в Югославии, Афганистане и Ираке и добиться поставленных политических целей. Президент США Буш заявил, что приобретённый здесь опыт будет использован в других регионах. Тем самым он подтвердил, что США намерены двигаться столбовой дорогой войны дальше. Уже объявлена очередная жертва агрессии - Иран, раздаются также угрозы в адрес Сирии, Северной Кореи, Кубы, Беларуси.

В течение последних лет администрация Буша уже неоднократно грозила нападением на Иран. Поводом для такого шантажа и угроз служат иранская программа ядерной энергетики и якобы оказываемая ими помощь силам иракского сопротивления американо-английским оккупантам. Представители иранского руководства твердо заявили, что Иран ответит на нападение США, нанесет ответный удар в тот же день, когда будет атакован. Конечно, подобная стойкость вызывает уважение. Вместе с тем, из бесед с иранцами у меня сложилось мнение, что они не воспринимают всерьез угрозы Вашингтона, полагая, будто Америка увязла в Ираке и не рискнет нападать на Иран, обладающий мощным духовным и материальным потенциалом. Недооценка противника всегда чревата тяжелыми последствиями. Югославские политические деятели до последнего не верили в возможность американо-натовской агрессии и потеряли страну. Трудности США и их союзников в Ираке не могут служить препятствием для нападения на Иран. Наоборот, расширением фронта агрессии, перенесением военных действий на территорию Ирана США рассчитывают упрочить свои позиции в Ираке и продвинуться к своей цели овладения всем Большим Ближним Востоком. США наверняка не будут посылать в бой сухопутные войска против Ирана. Они уже овладели преимуществами бесконтактной войны, пополнили за минувшие полтора года боеприпасы ракет и бомб и, как обычно, нанесут удары по ядерным центрам и объектам жизнеобеспечения. США могут пойти и на применение ядерного оружия, если, по их мнению, этого потребует ситуация. Прецедент есть - Япония. Но и позже, во время корейской войны генерал Д.Макартур, командовавший американскими войсками, настойчиво добивался от администрации президента США разрешения на атомную бомбардировку Китая. Тогда он не получил его. Но исключить вариант применения американцами ядерного оружия нельзя. Находясь в ситуации ожидания американской агрессии, спасти себя Иран может только нахождением асимметричных решений, реализация которых позволит нанести противнику неприемлемый ущерб.

Война для США, Запада, в форме вооруженного насилия является, как видим, необходимым средством завоевания мирового господства и переустройства мира по глобалистским лекалам. Вместе с тем, вооруженная борьба это лишь видимый айсберг Четвертой мировой войны. США, Запад подспудно используют в этой войне несоизмеримо больший арсенал невоенных средств для достижения ее целей. В литературе можно встретить определение их применения как “дьявольские способы ведения войны”, что подчеркивает ее особо изощренный и губительный характер. Речь, повидимому, идет о новых, скрытых, варварских формах , способах, видах и средствах уничтожения в этой войне чуждых народов, государств, цивилизаций, их религий и культур.

Одним из таких дьявольских приемов является объявление войны против терроризма. Примечательно, что это было сделано в США еще до 11 сентября 2001 года, когда президент Буш назвал нападение на Америку террором и заявил: “Наступило время действовать”. Так, в июне 1995 года президент США Б.Клинтон направил 15 федеральным ведомствам секретный меморандум, в котором он предписывал им осуществлять “мобилизацию всех средств и ресурсов для защиты территории США от террористов”. В меморандуме говорилось о намерении США “действовать независимо от согласия иностранных властей для захвата террористических групп”, базирующихся на их территории, а также “принуждать государства соответствующими мерами к сотрудничеству в борьбе с террористами”. Отметим сразу, что США удалось принудить и Россию вступить в ведомую ими антитерроритстическую коалицию, вопреки ее национальным интересам.

Мифический образ терроризма создается для того, чтобы скрыть истинные стратегические цели США и их союзников. Некоторые из этих целей раскрывает уже упоминавшийся в начале статьи бывший директор ЦРУ США Дж.Вулси. По его словам, Четвертая мировая война - это не просто борьба против терроризма. Это война “за распространение демократии на те регионы арабского и мусульманского мира, что угрожают нашей свободолюбивой цивилизации, на создание и защиту которой мы потратили столько сил во время Первой, Второй и Третьей мировых войн”.

Даже из затуманенных слов Вулси видно, что терроризм не является каким-то конкретным противником, а представляет собой средство, с помощью которого достигаются определенные цели. Терроризм- это один из способов действий в войне, это средство информационно-психологической войны, это инструмент глобализации. Понятие терроризма используется апологетами войны, чтобы запретить национально-освободительную борьбу, право народа на восстание, укрепить полицейские режимы, обеспечить контроль над стратегическими транспортными коридорами, подорвать экономику и социальную сферу своих конкурентов и т.п. США, Запад под предлогом борьбы с терроризмом сами творят международный террор, жертвами которого становятся целые страны и народы. В одном Ираке за год американо-английской оккупации погибло не менее 15 тысяч мирных жителей, в то время как, по данным администрации Буша, в 2003 году потери во всем мире от рук террористов составили 625 человек убитыми и 3546 ранеными. За понятием терроризм стоит большая ложь и если следовать по этому ложному следу, то можно невольно превратиться в орудие США, Запада и действовать в их интересах, но себе в ущерб. Поэтому следует отказаться от навязываемой миру американской трактовки терроризма и договориться на международном уровне о едином понимании этого термина (есть порядка 200 его определений), чтобы исключить или ограничить возможности для спекуляции этим понятием, использования его в неблаговидных целях.

К числу дьявольских приемов Четвертой мировой войны с полным основанием можно отнести спекулятивное, демагогическое использование США, Западом во внешней политике, в международных отношениях понятия “демократия”. При этом, демократия здесь выступает в неком чисто символическом, виртуальном значении в полном отрыве от реального содержания данного понятия. Достаточно заглянуть в любой словарь, чтобы убедиться, что демократия силой оружия не насаждается. А президент Буш недавно заявил о намерении американского руководства “демократизировать” весь “Большой Восток” посредством ведущейся там войны. Демократия стала прикрытием истинных целей и оправдания Четвертой мировой войны, ее символом, флагом и девизом, под которым осуществляется захват мира.

Дьявольские способы войны особо наглядно проявились в операциях по созданию демократии через выборы и гражданское неповиновение, что нашло свое отражение в так называемых “бархатных революциях” различной окраски в целом ряде стран мира. Английская газета “Гардиан” пишет, что методы этих операций стали настолько отточенными, что превратились в руководство по победе на чужих выборах и свержения неугодных режимов. Она рассказывает об их успешном применении американцами в Сербии, Грузии, на Украине и сетует на то, что “идентичная кампания с целью разгрома белорусского диктатора Александра Лукашенко провалилась”. По ее словам, ведущую роль в отстранении от власти Слободана Милошевича в Сербии в 2000 году сыграл посол США в Белграде Ричард Майлз. Он же, будучи послом в Тбилиси, “повторил в Грузии тот же трюк, научив Михаила Саакашвили, как свергнуть Эдуарда Шеварднадзе”. Она признает, что “накопленный в Сербии, Грузии, Белоруссии опыт оказался бесценным, для свержения Леонида Кучмы в Киеве”. Газета называет оранжевую “революцию каштанов” на Украине “кампанией - творением американцев, утонченным и блестяще спланированным учением по массовому маркетингу и продвижению американского брэнда”. “Гардиан” прогнозирует, что Америка наверняка попробует применить эту стратегию на постсоветском пространстве, например в Молдове и государствах Центральной Азии. Отмечу, что Андерс Аслунд, директор Программы по России и Европе Фонда Карнеги, работавший в 1994-1997 гг. советником по экономике при правительстве Украины, определил украинскую “оранжевую революцию” как “классическая либеральная революция”, “буржуазная революция в полном смысле слова”.

Примечательно, что США не скрывают своего авторства в осуществлении государственных переворотов в Грузии и на Украине. 10 февраля в Вашингтоне президент Буш и президент Польши Квасьневский поблагодарили друг друга за вклад в победу демократии на Украине. Можно сказать, поздравили друг друга с победой над Украиной. Квасьневский отметил, что “ничего этого не получилось бы, без участия США”, а Буш выразил восхищение Квасьневским, который продемонстрировал “замечательное лидерство” в том, что касается Украины.

Представляется верхом цинизма и издевательства над самой идеей Нобелевской премии выдвижение американскими сенаторами обоих их ставленников М.Саакашвили и В.Ющенко на награждение этой премией. Очевидно, за успешное выполнение заданий американских спецслужб. Одно из них раскрыто в недавнем поздравлении госсекретаря США К.Райс новому министру иностранных дел Украины Б.Тарасюку - “продвижение интеграции Украины в евроатлантические структуры”, что, естественно, означает отрыв ее от России.

В рамках Четвертой мировой войны следует рассматривать и операции по созданию демократии, которые систематически и последовательно проводят США, Запад в России. С 1991 года нашей стране упорно навязывается либерально-рыночная модель развития по западным чертежам. Модель порочная, гибельная для России, отвергаемая большинством российского общества, противоречащая Конституции РФ, в которой нет понятия либерализма, а государство провозглашается как социальное. Хотя политика России является прозападной и либеральной, тем не менее США все эти годы используют обвинения в ее недемократизме в качестве инструмента давления на российское руководство и, как правило, добиваются нужных им результатов. Недавно, во время встречи министра иностранных дел России С.Лаврова с новым государственным секретарем США К.Райс американская сторона не упустила возможности выразить обеспокоенность по поводу “концентрации власти в Кремле”, недостаточной свободы средств массовой информации и судьбы ЮКОСА. О том, что кроется за этим недовольством, можно судить по словам Андерса Аслунда: “Соединенным Штатам снова придется целенаправленно содействовать разрушению мягкоавторитарного режима, вооруженного ядерными ракетами”. Эту задачу на Западе считают не сложной, поскольку, как утверждает Аслунд, “Россия слишком слаба, чтобы представлять угрозу”. К тому же, она окружена кольцом военных баз США и НАТО, которые могут быть использованы для нападения на нее с многих направлений, возможного захвата ее ядерных и других объектов.

Особенно наглядно антироссийская политика США проглядывается в их отношении к роли и месту России на постсоветском пространстве. Бывший государственный секретарь США Колин Пауэлл предостерегал российское руководство: “Россия должна забыть , что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Союза”. США постоянно требуют от нашей страны не мешать демократизации новых независимых государств. США, Запад преследуя узкокорыстные цели, инициируют дезинтеграционные процессы на постсоветском пространстве, провоцируют межнациональные столкновения, углубление раскола между бывшими советскими республиками, веками жившими вместе.

В американских комментариях можно встретить пассажи о том, что “Путин секретно восстанавливает влияние на бывшие Советские республики, и зашел слишком далеко в своих попытках восстановить влияние Москвы на Украине”, что дескать может побудить Белый Дом “с большим напором выступить в защиту демократических ценностей в России и близлежащем регионе”. США расценивают как свою важную победу перемены в Грузии и на Украине, где к власти пришли политические лидеры, ориентированные на Запад, Европейский Союз, НАТО. Американские либеральные технологии войны, оружие дезинтеграции сработали довольно эффективно на постсоветским пространстве. В итоге вектор политической ориентации большинства новых государств уже направлен не в сторону России.

К числу чисто дьявольских способов Четвертой мировой войны, следует отнести миф о партнерстве США, НАТО с Россией. Это изобретение западных технологов войны отличается особым коварством. Пользуясь тем, что у власти в России находятся либерально настроенные политики, США, Запад навязали нашей стране массу проектов, призванных формально подтвердить их благосклонное, доброжелательное отношение к нам. На деле же, Россия уже задыхается в партнерских объятиях. Опыт показывает, что США ни разу еще не ответили взаимностью на односторонние уступки как Советской России, так и постсоветской. Втягивание России в глобализационные проекты США, НАТО в так называемый цивилизационный мир в качестве союзника или партнера является ни чем иным, как “мирным” способом завоевания России, проверенным в Третьей мировой войне на Советском Союзе. Пол Рихтер, в своей статье в “Лос Анжелес Таймс” приводит пример, когда один чиновник из администрации президента США, оппонируя ястребам, требующим ужесточения политики в отношении нашей страны, сказал им, что “наиболее эффективный путь продвижения демократии в России лежит в тесном партнерстве, позволяющем применение равномерного, постоянного, неявного давления”. В статье отмечается, что “Москва все еще много может предложить в качестве союзника, а если наступит отчуждение, то она может серьезно навредить планам США на Ближнем Востоке и в других местах”.

И наконец, дьявольской технологией Четвертой мировой войны является подогревание внутренних конфликтов в самой России. На Западе искусно используют тот факт, что в России идет внутренняя гражданская война, и постоянно подбрасывают в ее огонь горючий материал. О предпочтительности гражданской войны в России говорил, в частности, бывший госсекретарь США Киссинджер. Нами эта война определяется как либерально-криминально-организационная. Это трехсоставное понятие следует раскрыть, поскольку оно применимо и к определению в Четвертой мировой войны.

Криминальный компонент означает наличие в государственном, общественном и частном секторах жизнедеятельности преступных элементов, нацеленных на неправедный силовой или мошеннический захват и удержание чужой собственности, а также властных полномочий. При этом для реализации своих преступных целей они пользуются отсутствием должной социальной защиты как государства и его институтов, так и населения в целом. Криминальность пронизывает все поры жизни российской действительности, все слои населения, культуру, искусство, средства массовой информации. Люди живут и “по понятиям”, и по “юридическим нормам” одновременно. Сама власть нередко строится на криминальной основе, так как “грязные выборы” стали правилом. Криминальными отношениями заражены силовые структуры. Оборотни в погонах - далеко не единичное явление. То же самое можно сказать и о криминале административном. “Откат” чиновникам от бюджетных денег, выделяемых на реализацию государственных проектов, также является обычным делом. Кровавые “разборки” в криминальной России происходят ежечасно. Криминальный компонент организовался и легализовался благодаря либеральной политике.

Либеральный компонент представляет собой экспортируемую с Запада рыночную идеологию, призванную создать благоприятные условия для того, чтобы лишить сопротивляемости народ, сделав его согласным с публичным ограблением и безучастным к происходящим политическим изменениям в стране в сторону ее капитализации и западнизации. Активными носителями и проводниками этой идеологии в России стали довольно широкие слои бывшей советской номенклатуры, многочисленные представители средств массовой информации, уголовные элементы. Либеральная идеология - это не свобода созидания, а свобода разрушения, воровства, обмана, вседозволенности и безответственности. Либералы, соединившись с криминалом, организовали гражданскую войну в стране. При этом они выступают на стороне меньшинств от сексуальных до олигархических, против подавляющего большинства народа.

Организационный компонент - это более позднее социально-политическое и экономическое образование, возникшее в постсоветской России в ходе массового перерастания организованной преступности в преступность организационно-управленческую. На этом уровне произошло слияние криминалитета с государственными чиновниками и представителями силовых структур и политической элиты. Это сообщество приняло новые легитимные формы, дающие ему возможность вполне легально, напрямую участвовать как во внутренней и внешней политике, так и в определении стратегии и тактики государства. Организационный компонент наиболее четко прослеживается в практике олигархических образований и деятельности общественных объединений либерального толка. Фактически, в стране образовалась криминально-либерально-организационная сетевая структура, охватившая все сферы жизнедеятельности.

Гражданская война ведется криминально-либерально-организационными методами, позволяющими скрывать ее подлинные цели, зачинщиков, разрушительные идеи. Достаточно вспомнить наиболее приметные события этой войны: контрреволюционный переворот в СССР (1991год); расстрел парламента (1993 год); лишение граждан их накоплений; разграбление государственной собственности (так называемая приватизация); дефолт; протаскивание буржуазной по своей сути конституции; война в Чечне, на Северном Кавказе в целом; отмена государственной монополии на производство и продажу спиртных напитков; наркотизация; планирование семьи; разрушение образования, культуры, сельского хозяйства, промышленности, бесплатного здравоохранения; развал всех силовых структур бесконечными оргмероприятиями; приглашение войск НАТО на постсоветское пространство и многое другое.

Во всех этих компонентах присутствуют американские и другие западные специалисты, консультанты, социологи, дипломаты, неправительственные организации, разрабатывающие, финансирующие и реализующие технологии войны.

Таким образом, современная Россия оказалась в условиях двух видов войны: внешней или Четвертой мировой войны, и внутренней или гражданской. При этом, внутренняя война органично вплетена во внешнюю, поскольку она по целеполаганию и управлению направляется из единого внешнего центра. Между тем, сложившиеся и владеющие умами людей стереотипы восприятия войны не позволяют подавляющему большинству людей реально оценить военно-политическую обстановку в стране и в мире; определить свое место в жизни в военных координатах; четко выявить противников, направления их ударов, приемы, способы и средства применяемого ими насилия. Жертвы агрессии не осознают себя таковыми и даже уклоняются от признания самого факта войны. Но ведь если нет понимания состояния войны, не провозглашен лозунг “Отечество в опасности”, то и нет адекватного им поведения, образа жизни, необходимых защитных мер на направлениях как главных, так и второстепенных ударов противника.

Главной целью, главным национальным интересом России в Четвертой мировой войне является выживание. В настоящее время, уровень опасностей и угроз для нее намного выше, чем имеющиеся возможности для обеспечения национальной безопасности, для выживания. Поэтому нужна выверенная стратегия поведения России в этой войне. В частности, она должна исходить из установления самых тесных союзных военно-политических союзов с Китаем, Индией, Ираном, чтобы общими усилиями противостоять агрессивным устремлениям Запада во главе с США к мировому господству и установлению нового мирового порядка. Ситуация войны требует от российского общества смены базовых понятий и ценностей. Следует отказаться от либеральной идеологии и от ложной парадигмы стратегического партнерства с Западом. Нужна национальная, государственная идеология России - идеология выживания, сохранения нашего Отечества как государства, народа, цивилизации. Необходим переход к мобилизационному типу жизнедеятельности. Требуется приспособление уклада жизни к войне, повышение чувства ответственности каждого за судьбу России, всего человечества. Признание нахождения России в состоянии Четвертой мировой войны с Западом ни в коей мере не означает немедленного развертывания военных действий против США и НАТО. Наоборот, это позволит правильно расставить акценты в проведении конструктивной внешней и внутренней политики, учитывающей национальные интересы и нужды мирового сообщества.

Убежден, сопротивление народов агрессивным устремлениям США и их союзников в Четвертой мировой войне будет возрастать, по мере осознания ими гибельности для большей части человечества ее целей и планов. Отпор неоколонизаторам, претендующим на мировое господство и насаждающим демократию огнем и мечем, может принять самые разные формы от протестных движений против глобализации до актов вооруженного противодействия и нападения на США, как это случилось 11 сентября 2001 года. Например, КНДР нашла для себя средство защиты в создании собственного ядерного оружия. 3 февраля этого года Северная Корея официально объявила о наличии у нее нескольких атомных зарядов для самообороны. МИД КНДР мотивировал необходимость для страны иметь такое оружие тем, что “США начали попытки свергнуть политическую систему КНДР любой ценой, угрожая нанести по стране ядерный удар… Ядерное оружие станет сдерживающим фактором и будет способствовать обеспечению нашей безопасности. Происходящие события показывают, что только сила может защитить правду и справедливость”. Чтобы избежать худшего, сползания к вселенской катастрофе, следует возродить традиции борьбы за мир между странами, народами, цивилизациями, вернуться к политике мирного сосуществования.



Леонид Иванович Шершнев, президент Фонда НИМБ, генерал-майор запаса

Военное Обозрение



Четвертая мировая война и ее исторические особенности. Часть вторая
Леонид Шершнев

Установление контроля над Ираком, который обладает вторыми по величине запасами сырой нефти, практически делает США одним из ведущих членов ОПЕК и позволяет им диктовать свои условия в этой организации. В геополитическом плане США обеспечили себе контроль над международными сухопутными и воздушными путями, связывающими через территорию Ирака Европу со странами Среднего Востока и Южной Азии. Контроль над Ираком усиливает позиции США во всём этом регионе, открывает для них дополнительные возможности для насаждения в соседних странах угодных им режимов.

Таким образом, в рамках Четвёртой мировой войны США и их союзники по НАТО за короткий период (в течение пяти лет) развязали три локальные войны в трёх регионах мира - в Европе, Средней Азии, на Ближнем Востоке. Пока им сопутствовал военный успех. Малой кровью им удалось выиграть частные сражения Четвёртой мировой войны в Югославии, Афганистане и Ираке и добиться поставленных политических целей. Президент США Буш заявил, что приобретённый здесь опыт будет использован в других регионах. Тем самым он подтвердил, что США намерены двигаться столбовой дорогой войны дальше. Уже объявлена очередная жертва агрессии - Иран, раздаются также угрозы в адрес Сирии, Северной Кореи, Кубы, Беларуси.

В течение последних лет администрация Буша уже неоднократно грозила нападением на Иран. Поводом для такого шантажа и угроз служат иранская программа ядерной энергетики и якобы оказываемая ими помощь силам иракского сопротивления американо-английским оккупантам. Представители иранского руководства твердо заявили, что Иран ответит на нападение США, нанесет ответный удар в тот же день, когда будет атакован. Конечно, подобная стойкость вызывает уважение. Вместе с тем, из бесед с иранцами у меня сложилось мнение, что они не воспринимают всерьез угрозы Вашингтона, полагая, будто Америка увязла в Ираке и не рискнет нападать на Иран, обладающий мощным духовным и материальным потенциалом. Недооценка противника всегда чревата тяжелыми последствиями. Югославские политические деятели до последнего не верили в возможность американо-натовской агрессии и потеряли страну. Трудности США и их союзников в Ираке не могут служить препятствием для нападения на Иран. Наоборот, расширением фронта агрессии, перенесением военных действий на территорию Ирана США рассчитывают упрочить свои позиции в Ираке и продвинуться к своей цели овладения всем Большим Ближним Востоком. США наверняка не будут посылать в бой сухопутные войска против Ирана. Они уже овладели преимуществами бесконтактной войны, пополнили за минувшие полтора года боеприпасы ракет и бомб и, как обычно, нанесут удары по ядерным центрам и объектам жизнеобеспечения. США могут пойти и на применение ядерного оружия, если, по их мнению, этого потребует ситуация. Прецедент есть - Япония. Но и позже, во время корейской войны генерал Д.Макартур, командовавший американскими войсками, настойчиво добивался от администрации президента США разрешения на атомную бомбардировку Китая. Тогда он не получил его. Но исключить вариант применения американцами ядерного оружия нельзя. Находясь в ситуации ожидания американской агрессии, спасти себя Иран может только нахождением асимметричных решений, реализация которых позволит нанести противнику неприемлемый ущерб.

Война для США, Запада, в форме вооруженного насилия является, как видим, необходимым средством завоевания мирового господства и переустройства мира по глобалистским лекалам. Вместе с тем, вооруженная борьба это лишь видимый айсберг Четвертой мировой войны. США, Запад подспудно используют в этой войне несоизмеримо больший арсенал невоенных средств для достижения ее целей. В литературе можно встретить определение их применения как “дьявольские способы ведения войны”, что подчеркивает ее особо изощренный и губительный характер. Речь, повидимому, идет о новых, скрытых, варварских формах , способах, видах и средствах уничтожения в этой войне чуждых народов, государств, цивилизаций, их религий и культур.

Одним из таких дьявольских приемов является объявление войны против терроризма. Примечательно, что это было сделано в США еще до 11 сентября 2001 года, когда президент Буш назвал нападение на Америку террором и заявил: “Наступило время действовать”. Так, в июне 1995 года президент США Б.Клинтон направил 15 федеральным ведомствам секретный меморандум, в котором он предписывал им осуществлять “мобилизацию всех средств и ресурсов для защиты территории США от террористов”. В меморандуме говорилось о намерении США “действовать независимо от согласия иностранных властей для захвата террористических групп”, базирующихся на их территории, а также “принуждать государства соответствующими мерами к сотрудничеству в борьбе с террористами”. Отметим сразу, что США удалось принудить и Россию вступить в ведомую ими антитерроритстическую коалицию, вопреки ее национальным интересам.

Мифический образ терроризма создается для того, чтобы скрыть истинные стратегические цели США и их союзников. Некоторые из этих целей раскрывает уже упоминавшийся в начале статьи бывший директор ЦРУ США Дж.Вулси. По его словам, Четвертая мировая война - это не просто борьба против терроризма. Это война “за распространение демократии на те регионы арабского и мусульманского мира, что угрожают нашей свободолюбивой цивилизации, на создание и защиту которой мы потратили столько сил во время Первой, Второй и Третьей мировых войн”.

Даже из затуманенных слов Вулси видно, что терроризм не является каким-то конкретным противником, а представляет собой средство, с помощью которого достигаются определенные цели. Терроризм- это один из способов действий в войне, это средство информационно-психологической войны, это инструмент глобализации. Понятие терроризма используется апологетами войны, чтобы запретить национально-освободительную борьбу, право народа на восстание, укрепить полицейские режимы, обеспечить контроль над стратегическими транспортными коридорами, подорвать экономику и социальную сферу своих конкурентов и т.п. США, Запад под предлогом борьбы с терроризмом сами творят международный террор, жертвами которого становятся целые страны и народы. В одном Ираке за год американо-английской оккупации погибло не менее 15 тысяч мирных жителей, в то время как, по данным администрации Буша, в 2003 году потери во всем мире от рук террористов составили 625 человек убитыми и 3546 ранеными. За понятием терроризм стоит большая ложь и если следовать по этому ложному следу, то можно невольно превратиться в орудие США, Запада и действовать в их интересах, но себе в ущерб. Поэтому следует отказаться от навязываемой миру американской трактовки терроризма и договориться на международном уровне о едином понимании этого термина (есть порядка 200 его определений), чтобы исключить или ограничить возможности для спекуляции этим понятием, использования его в неблаговидных целях.

К числу дьявольских приемов Четвертой мировой войны с полным основанием можно отнести спекулятивное, демагогическое использование США, Западом во внешней политике, в международных отношениях понятия “демократия”. При этом, демократия здесь выступает в неком чисто символическом, виртуальном значении в полном отрыве от реального содержания данного понятия. Достаточно заглянуть в любой словарь, чтобы убедиться, что демократия силой оружия не насаждается. А президент Буш недавно заявил о намерении американского руководства “демократизировать” весь “Большой Восток” посредством ведущейся там войны. Демократия стала прикрытием истинных целей и оправдания Четвертой мировой войны, ее символом, флагом и девизом, под которым осуществляется захват мира.

Дьявольские способы войны особо наглядно проявились в операциях по созданию демократии через выборы и гражданское неповиновение, что нашло свое отражение в так называемых “бархатных революциях” различной окраски в целом ряде стран мира. Английская газета “Гардиан” пишет, что методы этих операций стали настолько отточенными, что превратились в руководство по победе на чужих выборах и свержения неугодных режимов. Она рассказывает об их успешном применении американцами в Сербии, Грузии, на Украине и сетует на то, что “идентичная кампания с целью разгрома белорусского диктатора Александра Лукашенко провалилась”. По ее словам, ведущую роль в отстранении от власти Слободана Милошевича в Сербии в 2000 году сыграл посол США в Белграде Ричард Майлз. Он же, будучи послом в Тбилиси, “повторил в Грузии тот же трюк, научив Михаила Саакашвили, как свергнуть Эдуарда Шеварднадзе”. Она признает, что “накопленный в Сербии, Грузии, Белоруссии опыт оказался бесценным, для свержения Леонида Кучмы в Киеве”. Газета называет оранжевую “революцию каштанов” на Украине “кампанией - творением американцев, утонченным и блестяще спланированным учением по массовому маркетингу и продвижению американского брэнда”. “Гардиан” прогнозирует, что Америка наверняка попробует применить эту стратегию на постсоветском пространстве, например в Молдове и государствах Центральной Азии. Отмечу, что Андерс Аслунд, директор Программы по России и Европе Фонда Карнеги, работавший в 1994-1997 гг. советником по экономике при правительстве Украины, определил украинскую “оранжевую революцию” как “классическая либеральная революция”, “буржуазная революция в полном смысле слова”.


Примечательно, что США не скрывают своего авторства в осуществлении государственных переворотов в Грузии и на Украине. 10 февраля в Вашингтоне президент Буш и президент Польши Квасьневский поблагодарили друг друга за вклад в победу демократии на Украине. Можно сказать, поздравили друг друга с победой над Украиной. Квасьневский отметил, что “ничего этого не получилось бы, без участия США”, а Буш выразил восхищение Квасьневским, который продемонстрировал “замечательное лидерство” в том, что касается Украины.

Представляется верхом цинизма и издевательства над самой идеей Нобелевской премии выдвижение американскими сенаторами обоих их ставленников М.Саакашвили и В.Ющенко на награждение этой премией. Очевидно, за успешное выполнение заданий американских спецслужб. Одно из них раскрыто в недавнем поздравлении госсекретаря США К.Райс новому министру иностранных дел Украины Б.Тарасюку - “продвижение интеграции Украины в евроатлантические структуры”, что, естественно, означает отрыв ее от России.

В рамках Четвертой мировой войны следует рассматривать и операции по созданию демократии, которые систематически и последовательно проводят США, Запад в России. С 1991 года нашей стране упорно навязывается либерально-рыночная модель развития по западным чертежам. Модель порочная, гибельная для России, отвергаемая большинством российского общества, противоречащая Конституции РФ, в которой нет понятия либерализма, а государство провозглашается как социальное. Хотя политика России является прозападной и либеральной, тем не менее США все эти годы используют обвинения в ее недемократизме в качестве инструмента давления на российское руководство и, как правило, добиваются нужных им результатов. Недавно, во время встречи министра иностранных дел России С.Лаврова с новым государственным секретарем США К.Райс американская сторона не упустила возможности выразить обеспокоенность по поводу “концентрации власти в Кремле”, недостаточной свободы средств массовой информации и судьбы ЮКОСА. О том, что кроется за этим недовольством, можно судить по словам Андерса Аслунда: “Соединенным Штатам снова придется целенаправленно содействовать разрушению мягкоавторитарного режима, вооруженного ядерными ракетами”. Эту задачу на Западе считают не сложной, поскольку, как утверждает Аслунд, “Россия слишком слаба, чтобы представлять угрозу”. К тому же, она окружена кольцом военных баз США и НАТО, которые могут быть использованы для нападения на нее с многих направлений, возможного захвата ее ядерных и других объектов.

Особенно наглядно антироссийская политика США проглядывается в их отношении к роли и месту России на постсоветском пространстве. Бывший государственный секретарь США Колин Пауэлл предостерегал российское руководство: “Россия должна забыть , что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Союза”. США постоянно требуют от нашей страны не мешать демократизации новых независимых государств. США, Запад преследуя узкокорыстные цели, инициируют дезинтеграционные процессы на постсоветском пространстве, провоцируют межнациональные столкновения, углубление раскола между бывшими советскими республиками, веками жившими вместе.

В американских комментариях можно встретить пассажи о том, что “Путин секретно восстанавливает влияние на бывшие Советские республики, и зашел слишком далеко в своих попытках восстановить влияние Москвы на Украине”, что дескать может побудить Белый Дом “с большим напором выступить в защиту демократических ценностей в России и близлежащем регионе”. США расценивают как свою важную победу перемены в Грузии и на Украине, где к власти пришли политические лидеры, ориентированные на Запад, Европейский Союз, НАТО. Американские либеральные технологии войны, оружие дезинтеграции сработали довольно эффективно на постсоветским пространстве. В итоге вектор политической ориентации большинства новых государств уже направлен не в сторону России.

К числу чисто дьявольских способов Четвертой мировой войны, следует отнести миф о партнерстве США, НАТО с Россией. Это изобретение западных технологов войны отличается особым коварством. Пользуясь тем, что у власти в России находятся либерально настроенные политики, США, Запад навязали нашей стране массу проектов, призванных формально подтвердить их благосклонное, доброжелательное отношение к нам. На деле же, Россия уже задыхается в партнерских объятиях. Опыт показывает, что США ни разу еще не ответили взаимностью на односторонние уступки как Советской России, так и постсоветской. Втягивание России в глобализационные проекты США, НАТО в так называемый цивилизационный мир в качестве союзника или партнера является ни чем иным, как “мирным” способом завоевания России, проверенным в Третьей мировой войне на Советском Союзе. Пол Рихтер, в своей статье в “Лос Анжелес Таймс” приводит пример, когда один чиновник из администрации президента США, оппонируя ястребам, требующим ужесточения политики в отношении нашей страны, сказал им, что “наиболее эффективный путь продвижения демократии в России лежит в тесном партнерстве, позволяющем применение равномерного, постоянного, неявного давления”. В статье отмечается, что “Москва все еще много может предложить в качестве союзника, а если наступит отчуждение, то она может серьезно навредить планам США на Ближнем Востоке и в других местах”.

И наконец, дьявольской технологией Четвертой мировой войны является подогревание внутренних конфликтов в самой России. На Западе искусно используют тот факт, что в России идет внутренняя гражданская война, и постоянно подбрасывают в ее огонь горючий материал. О предпочтительности гражданской войны в России говорил, в частности, бывший госсекретарь США Киссинджер. Нами эта война определяется как либерально-криминально-организационная. Это трехсоставное понятие следует раскрыть, поскольку оно применимо и к определению в Четвертой мировой войны.

Криминальный компонент означает наличие в государственном, общественном и частном секторах жизнедеятельности преступных элементов, нацеленных на неправедный силовой или мошеннический захват и удержание чужой собственности, а также властных полномочий. При этом для реализации своих преступных целей они пользуются отсутствием должной социальной защиты как государства и его институтов, так и населения в целом. Криминальность пронизывает все поры жизни российской действительности, все слои населения, культуру, искусство, средства массовой информации. Люди живут и “по понятиям”, и по “юридическим нормам” одновременно. Сама власть нередко строится на криминальной основе, так как “грязные выборы” стали правилом. Криминальными отношениями заражены силовые структуры. Оборотни в погонах - далеко не единичное явление. То же самое можно сказать и о криминале административном. “Откат” чиновникам от бюджетных денег, выделяемых на реализацию государственных проектов, также является обычным делом. Кровавые “разборки” в криминальной России происходят ежечасно. Криминальный компонент организовался и легализовался благодаря либеральной политике.

Либеральный компонент представляет собой экспортируемую с Запада рыночную идеологию, призванную создать благоприятные условия для того, чтобы лишить сопротивляемости народ, сделав его согласным с п

Наука и техника » Новости науки и техники |

Источник: http://bozon-higgsa.ru.

Серия сообщений "Технологии":
Часть 1 - Солнечную энергетику России питает квант милосердия
Часть 2 - Лампочка ВасИльича
Часть 3 - Автономный ороситель полей
Часть 4 - Эффективные солнечные батареи
...
Часть 19 - 3D-принтеры
Часть 20 - Весь МИР под колпаком?
Часть 21 - День космических историй.Русский аватар

 

Источник: РБК.ру.

Серия сообщений "Планета":
Часть 1 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 2 - Задорнов на Урале
...
Часть 7 - уничтожение заповедников?
Часть 8 - Секретные территории
Часть 9 - А.Лукашенко: НАТО поступило с М.Каддафи хуже, чем фашисты
Часть 10 - До климатической катастрофы осталось пять лет
Часть 11 - Гибель 12 миллионов пчёл во Флориде.
...
Часть 27 - Учёные NASA: Ожидаемые 22 сентября 2012 г. солнечные вспышки приведут к концу света
Часть 28 - Россию ждут аномальные морозы из-за таяния Арктики
Часть 29 - Гигантская золотая рыбка обнаружена в озере Тахо, США

 

Об истории возникновения русского языка

Серия сообщений "Великий могучий язык":
Часть 1 - Русский язык
Часть 2 - Палиндромы
Часть 3 - Р-буква
...
Часть 47 - Сергей АЛЕКСЕЕВ -СОРОК УРОКОВ РУССКОГО: НАРОД
Часть 48 - ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР
Часть 49 - Сергей Алексеев в клубе Chief Time

 

Источник: kp.ru.

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - «Прогресс М» упал в перуанские джунгли?
Часть 2 - К Земле несется неуправляемый спутник
...
Часть 4 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 5 - Байконур
Часть 6 - По Марсу ходят поезда
Часть 7 - Страх(Фобос) и Ужас(Деймос)
Часть 8 - Вполне самому
...
Часть 20 - Есть ли вода на Марсе? А жизнь....
Часть 21 - Кто там, на Луне?
Часть 22 - Самый мощный звездопад ожидают с 11 по 13 августа

 

Серия сообщений "ИзТОРия":
Часть 1 - О походе Александра Македонского на Русь
Часть 2 - Русские или русы
Часть 3 - ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 7
Часть 4 - Без заголовка
Часть 5 - Русские цари и императоры
Часть 6 - Петр Первый - фальшивый царь. Реформы, убивавшие Россию
...
Часть 10 - АКАДЕМИКИ-ИСТОРИКИ Российской Академии наук XVIII-XIXв
Часть 11 - «Черные мифы» о русских царях
Часть 12 - Снимаем обвинения с «монголо-татар»

 

«Единая Россия» последовательно уничтожает заповедную систему России

Серия сообщений "Планета":
Часть 1 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 2 - Задорнов на Урале
...
Часть 5 - Мусор
Часть 6 - Черные дыры России
Часть 7 - уничтожение заповедников?
Часть 8 - Секретные территории
Часть 9 - А.Лукашенко: НАТО поступило с М.Каддафи хуже, чем фашисты
...
Часть 27 - Учёные NASA: Ожидаемые 22 сентября 2012 г. солнечные вспышки приведут к концу света
Часть 28 - Россию ждут аномальные морозы из-за таяния Арктики
Часть 29 - Гигантская золотая рыбка обнаружена в озере Тахо, США

 

Опасения за будущее растут вместе с масштабами нефтяных разливов

Серия сообщений "Политика":
Часть 1 - В Интернете можно раздобыть досье на каждого россиянина
Часть 2 - II Мировая Война
...
Часть 13 - Кремль признал экстремизм опасным извращением
Часть 14 - Власть отбрыкивается от соотечественников
Часть 15 - Разлив нефти
Часть 16 - Обещания
Часть 17 - Куда мы катимся?
...
Часть 37 - Газета «Завтра» / Коридоры власти / Подставили?
Часть 38 - РЕПЛИКА ГАНАПОЛЬСКОГО : ПРИВЕТ СИДЯКИНУ!
Часть 39 - Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года.

Анатолий Вассерман

Источник: odnako.org.

Серия сообщений "Политика":
Часть 1 - В Интернете можно раздобыть досье на каждого россиянина
Часть 2 - II Мировая Война
...
Часть 12 - За внедрением идентификационного кода стоит Ватикан
Часть 13 - Кремль признал экстремизм опасным извращением
Часть 14 - Власть отбрыкивается от соотечественников
Часть 15 - Разлив нефти
Часть 16 - Обещания
...
Часть 37 - Газета «Завтра» / Коридоры власти / Подставили?
Часть 38 - РЕПЛИКА ГАНАПОЛЬСКОГО : ПРИВЕТ СИДЯКИНУ!
Часть 39 - Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года.

 

Чем будет заниматься Роскомнадзор в новогодние праздники

 

сообщение от   http://goodwin-hunters.livejournal.com/17157.html

В Интернете началась Первая Мировая Кибер Война

 

goodwin_hunters

October 26th, 1:28

     Человечество знало множество войн. Одни носили политический характер, иные религиозный. Было очень много войн, носивших завоевательный характер, но наша планета до дня сегодняшнего не знала ни одной «кибер-войны».



     Несколько десятилетий правоохранительные органы практически всех стран мира потратили в безуспешной борьбе с распространителями «детской и подростковой порнографии» в Интернете. США стало инициатором запуска операции «Хищник», объединив десятки стран и работая в тандеме с Интерполом, так и не смогли хоть как-то переломить ситуацию. Эксперты сегодня насчитывают десятки тысяч сайтов, распространяющих «детскую порнографию» и их число растет год от года, а не уменьшается. Закон показал свою полную несостоятельность в борьбе с этим злом. «Детская и подростковая порнография» - это документальное подтверждение совершенного преступления над отдельным ребенком. Такая порнография отображает кусочек чей-то сломанной жизни, она показывает фрагменты жизни человека, у которого забрали детство.Довольно большое количество детей, принимающих участие в интимных съемках, были похищены и живут в неволе. Как можно сцены насилия над ребенком называть порнографией или эротикой?

     Эксперты едины во мнении, что именно глобальное распространение «детской порнографии» и послужило толчком в увеличение количества преступлений на сексуальной почве в отношении детей, которое сегодня можно наблюдать повсеместно. Даже такие государства, как США и Англия, проигрывают в борьбе с «чумой 21-го века» - педофилией. В России за последние годы более двух миллионов детей и подростков стали жертвами преступлений на сексуальной почве. Время полумер и компромиссов прошло!!!

     Движение «Охотники за головами» совместно с хакерской группировкой «Anonymous» начинают компанию в рамках операции «Dark.net». Несколько дней назад у группировки «Anonymous» прошли плановые «полевые учения».



     При этом стоит отметить то, что мировые СМИ увидели в разовой акции, которая привела к уничтожению сорока сайтов, распространяющих «детскую порнографию» и сервера, на котором эти сайты размещались все, что угодно, но не увидели сути — началась война, первая в мировой истории кибер война. И эта акция не носила характер устрашения или демонстрации силы и намерений. Это были лишь тактические учения. Ребята попросту «пристреливали винтовки» и отрабатывали тактику взаимодействия между подразделениями.

     Очень важно понимать то, что торговля «детской порнографией» приносит огромные деньги и этот сегмент рынка успешно конкурирует с торговлей оружием и наркотиков по своей доходности. Поэтому не стоит ждать того, что враг капитулирует. Мы этого и не ждем и готовы пойти до конца.

Итак, какие же сайты подвергнуться атакам?

1.Уважаемые владельцы серверов, на которых размещаются сайты, распространяющих «детскую порнографию»,- отныне Вы будете нести ответственность за то, какие сайты размещаете у себя. Всего один такой сайт послужит основанием для уничтожения всего Вашего сервера.

2.Важно также понимать то, что Мы не МВД и не Интерпол — от нас не спрячешься в какой-нибудь богом забытой стране, где коррумпированные органы правопорядка закрывают глаза на порнографические сайты. Не важно, где дислоцируется Ваш сервер, хоть в Сомали, хоть на Антарктиде. Если к нему есть доступ через Интернет, рано или поздно он будет обязательно уничтожен.

3.Хочется также обратить внимание и на то, что акция «Dark.net» затронет не только мелкие сайты, но и гигантов Интернет-индустрии. Поисковые системы, отображающие в результатах поиска информацию о порнографических сайтах, также будут являться целями для последующих ударов.

4.И в заключении, операция «Dark.net» не ставит собой цели очистить какую-то часть Интернета. Нет. Преступления в отношении детей не допустимо разделять по отдельным странам и материкам. Удару подвергнуться ресурсы по всей планете.

Стоит отметить одну очень важную деталь — хакерским атакам всегда будут предшествовать предупреждения в адрес потенциальных целей этих атак. Поехали …

Обращаемся к поисковой системе Яндекс — господа, для чего Вы отображаете в результатах поиска информацию о сайтах, содержащих в себе сцены сексуального насилия над детьми?



     Отображая в результатах поиска информацию о порнографических ресурсах, распространяющих «детскую и подростковую порнографию», вы тем самым совершаете деяние, предусмотренное статьей 242 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность не только за изготовление порнографических материалов и сбыт таковых, но и за распространение информации о таковой в рекламных целях. Это для МВД сойдет отговорка, что вы «зеркало Интернета», а для нас этого уже мало. Просим проявить сознательность и закрыть для поискового робота Яндекса такие поисковые запросы как: малолетки- порно, дети- порно, несовершеннолетние- порно и тд. На вашем ресурсе WordStat информации более чем достаточно.



     Приведем пример в аналогии — если у кого-либо возникает желание воспользоваться услугами «девушки по вызову» то, что необходимо этому человеку? Печатное или иное информационное издание о таких услугах с указанием контактных данных, таких ,как телефон, не так ли? Ну, а как же иначе найти особь женского пола, предлагающую такие услуги? Вот, ровно таким же образом дело состоит и с ресурсами, распространяющими «детскую порнографию» - не будь у них информационной поддержки от таких поисковиков ,как Яндекс, посещаемость у них была бы нулевая. Вспомните, в начале этой статьи было упомянуто мнение экспертов со всего мира о том, что именно глобальное распространение «детской и подростковой порнографии» в Интернете и стало катализатором для увеличения числа преступлений на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних.

     Яндекс, предлагаем представить то, что отображение вами, как поисковиком сайтов с «детской порнографией», было ошибкой и вы это не со зла, а лишь потому, что плохо представляете предмет проблематики. Очень надеемся на то, что в ближайшие дни, Ваши программисты исправят этот недочет.

С уважением Гудвин — от имени Охотников за головами и Anonymous.

P.S. Уважаемые пользователи Интернета, если Вам известны адреса ресурсов распространяющих «детскую или подростковую порнографию», либо форумы где осуществляют общение «сетевые педофилы», просим обращаться сюда - http://vkontakte.ru/club19846383

 

Серия сообщений "Интернет":
Часть 1 - Массовый взлом сайтов зафиксирован в Рунете
Часть 2 - ОТКАЗ ОТ ОФОРМЛЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ
Часть 3 - Интернет- войны
Часть 4 - Секретные материалы. Синдром информационного иммунодефицита (2011)
Часть 5 - Хроники кибер войн на выборах в ГосДуму.
...
Часть 22 - Как в Word вставить степень, апостроф, ударение...
Часть 23 - 31 способ ускорить работу на компьютере с помощью грамотного обращения с клавиатурой
Часть 24 - Инструменты для интернет-бизнеса

 

Пришельцы высадились в Бразилии? (3 фото + 1 видео)

Странные фото показывает всему миру британский таблоид Дейли мейл. На снимках среди тропических зарослей на группу людей смотрит необычное существо похожее на инопланетянина. А справа от него еще одно непонятное явление, густой сияющий сгусток.



На самом деле туристы вовсе не собирались снимать пришельцев. Они снимали группу местных детишек и уже позже, пересматривая записи, увидели странных существ выглядывающих из леса. Один был определенно похож на известный типаж большеголовых серых инопланетян, второй же сгусток, который некоторые шутники уже называют "головой Чужого" явно имеет отношение к пришельцу.

Кадры были отсняты с видео, которое изданию передал писатель и известный исследователь паранормальных явлений Майкл Коэн. По словам последнего, в его руки видео в свою очередь попало от двух британских туристов, путешествующих по Амазонке. Необычные создания были засняты ими в районе Mamaus.

Коэн говорит, что эти видеодоказательства одни из самых четких и очевидных фактов существования инопланетян. Район, в котором туристы засняли пришельцев , известен частыми появлениями НЛО. На видео ниже из коллекции Коэна видно одно из таких бразильских НЛО.

You can read this post in English, if you like)


Источник: paranormal-news.ru

День, когда не стартуют ракеты (видео)

Источник: youtube.com.

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - «Прогресс М» упал в перуанские джунгли?
Часть 2 - К Земле несется неуправляемый спутник
Часть 3 - Земле нужен орбитальный дворник
Часть 4 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 5 - Байконур
Часть 6 - По Марсу ходят поезда
Часть 7 - Страх(Фобос) и Ужас(Деймос)
...
Часть 20 - Есть ли вода на Марсе? А жизнь....
Часть 21 - Кто там, на Луне?
Часть 22 - Самый мощный звездопад ожидают с 11 по 13 августа

 Черные дыры России
 

 

Серия сообщений "Планета":
Часть 1 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 2 - Задорнов на Урале
...
Часть 4 - Мишка
Часть 5 - Мусор
Часть 6 - Черные дыры России
Часть 7 - уничтожение заповедников?
Часть 8 - Секретные территории
...
Часть 27 - Учёные NASA: Ожидаемые 22 сентября 2012 г. солнечные вспышки приведут к концу света
Часть 28 - Россию ждут аномальные морозы из-за таяния Арктики
Часть 29 - Гигантская золотая рыбка обнаружена в озере Тахо, США

20 миллионов тонн японского мусора приближается к Гавайским островам. Конец курорту?

Источник: kp.ru.

Серия сообщений "Планета":
Часть 1 - Резкое увеличение солнечной активности август-сентябрь 2011г
Часть 2 - Задорнов на Урале
Часть 3 - Подземная Европа
Часть 4 - Мишка
Часть 5 - Мусор
Часть 6 - Черные дыры России
Часть 7 - уничтожение заповедников?
...
Часть 27 - Учёные NASA: Ожидаемые 22 сентября 2012 г. солнечные вспышки приведут к концу света
Часть 28 - Россию ждут аномальные морозы из-за таяния Арктики
Часть 29 - Гигантская золотая рыбка обнаружена в озере Тахо, США

 

http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/12/900336.html

К гражданам России, осужденным за экстремизм, будут применять те же санкции, что и к педофилам: им запретят работать с детьми и открывать свой бизнес. Соответствующий законопроект в Госдуму внес президент Дмитрий Медведев. Эксперты уже высказывают опасения по поводу практики применения такого закона в связи с расплывчатым определением в действующем законодательстве самого понятия "экстремизм". 

Запрет на профессию педагога коснется граждан, уличенных в совершении преступлений  против основ конституционного строя и безопасности государства. По ныне действующему закону, доступ к работе с детьми закрыт только для педофилов. Например, им запрещено устраиваться на работу в школы, детсады, спортивные секции, а также летние оздоровительные лагеря. Закон также велит каждому кандидату в педагоги приносить справку из полиции о том, что он никогда не привлекался к уголовной ответственности за сексуальные преступления против малолетних.

По аналогии с педофилами, экстремистам также запретят открывать свой бизнес, если он связан с организацией обучения или отдыха детей. Как отмечается в пояснительной записке к президентскому законопроекту, введение подобного запрета позволит "исключить возможность проведения незаконной агитации и склонения детей и молодежи к совершению противоправных действий экстремистской направленности".

"Те события, которые происходили в стране за последний год, свидетельствуют, что профилактика преступлений экстремистской направленности недостаточна", — согласился с точкой зрения Дмитрия Медведев глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин. Комментируя по просьбе "Росбалта" инициативу главы государства, он отметил, что ситуация, которая сложилась в некоторых российских регионах, требует ужесточения ответственности за экстремизм. "Нам пока не удается полностью предотвратить случаи проявления неуважения к людям по национальному признаку, даже с учетом того, что наша страна столетиями своей истории подтвердила, что мы можем жить в единстве народов", — заявил Плигин.

Опасения по поводу практики применения новых санкций в беседе с "Росбалтом" высказала депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина. Она  обратила внимание на слишком широкую трактовку действующим законодательством самого понятия "экстремизм". "Сегодня практически любое высказывание, вплоть до призыва борьбы с коррупцией или цитирования Ленина, Сталина и Фиделя Кастро, можно подогнать под экстремизм. При этом вас потом скажут, что вы призывали к свержению существующего строя", — заметила Останина. Вслед за этим депутат вспомнила личный опыт, когда суд взыскал с нее 500 тыс. рублей только за то, что она как-то осмелилась публично назвать одну из областей России "регионом страха".

Действующий закон разрешает расценивать как экстремизм любое преступление, от побоев до убийства,  в том случае, если оно совершено "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды по отношению к какой-либо социальной группе". Именно эти квалифицирующие признаки (отражающие не столько действия, сколько помыслы человека) депутаты уравняли несколько лет назад с такими отягчающими обстоятельствами совершения преступлений, как особая жестокость, корысть и т.п.

И все бы ничего, только до сих пор так и не ясно, что считать, к примеру, "враждой по отношению к социальной группе" или "идеологической ненавистью"?

"Допустим, я считаю враждебной себе Западную Европу, которая отступилась от ценностей христианства, на базе которых возникла. Или мне враждебны действия "олигархов" как социальной группы" — высказал ранее недоумение по этому поводу в беседе с "Росбалтом" депутат Госдумы от КПРФ Владимир Никитин. Если трактовка верна, то под подозрением в экстремистской деятельности может оказаться любой, делает вывод депутат.

Впрочем, сейчас к ответственности за так называемые экстремистские преступления и так все чаще стали привлекаться блогеры и гражданские активисты, которые разжигают "ненависть и вражду", высказывая, например, критические суждения в адрес таких "социальных групп" как МВД, ФСБ и ФСИН. Так, в марте этого года к условному лишению свободы был приговорен старший преподаватель Тюменского университета Андрей Кутузов, который выступил одним из организаторов митинга против злоупотреблений работников полиции. Вслед за этим он был уволен из университета.Теперь, в случае принятия президентского законопроекта, Кутузов уже никогда не сможет вернуться на преподавательскую работу.

Мария Шувалова

 

Серия сообщений "Политика":
Часть 1 - В Интернете можно раздобыть досье на каждого россиянина
Часть 2 - II Мировая Война
...
Часть 11 - Четвертая мировая война и ее исторические особенности
Часть 12 - За внедрением идентификационного кода стоит Ватикан
Часть 13 - Кремль признал экстремизм опасным извращением
Часть 14 - Власть отбрыкивается от соотечественников
Часть 15 - Разлив нефти
...
Часть 37 - Газета «Завтра» / Коридоры власти / Подставили?
Часть 38 - РЕПЛИКА ГАНАПОЛЬСКОГО : ПРИВЕТ СИДЯКИНУ!
Часть 39 - Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года.