-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Daniloff15

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Города-призраки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 321





Бесплатный курс из 11 лекций про маркетинг, продажи и клиентский сервис в веб-студии/агентстве

Среда, 31 Декабря 2014 г. 00:08 + в цитатник

Всем привет! В течение последних пяти лет я (Андрей Терехов) периодически писал на Хабре (и в общие блоги, и с недавних пор в блог проекта Ruward) различные материалы про маркетинг, продажи и клиентский сервис в веб-студиях и агентствах. Как правило, эти статьи получали положительный отклик от пользователей. Мы решили пойти дальше и составили самый полный курс из всех, которые я когда-либо читал (включая оффлайн), по данной тематике.

Мы записали более 8 часов видео, разбитых на 11 лекций, подготовили презентации, кейсы, материалы по теме, кучу разного рода примеров, образцов и шаблонов, которые могут пригодится в жизни веб-студии. Это все превратилось в большой спецпроект, который мы и анонсируем сегодня – www.megaplan.ru/digital

Итак, какие темы вошли в наш курс из 11 лекций (заодно дам ссылки на мои материалы с хабра по этим же темам там, где они есть): 
 

  1. Структура интернет-агентства. Принципы проектного управления. Треугольник sales-pm-account. (по мотивам http://habrahabr.ru/post/66033/)
     
  2. Ценообразование в веб-студии. Формирование расчетной сметы. Оправдание цены. Виды демпинга и способы борьбы с ним. (по мотивам http://habrahabr.ru/company/ruward/blog/169559/)
     
  3. Функции службы маркетинга, основные каналы привлечения клиентов. Работа по разным сегментам ЦА. 
     
  4. Позиционирование — ищем ключевые точки. Собственный сайт студии/агентства — типовые ошибки. (по мотивам http://habrahabr.ru/post/121053/)
     
  5. Привлечение – ищем ключевые точки концентрации ЦА (b2b-ходовки).
     
  6. Организация эффективной службы продаж. Мотивация сотрудников, KPI.
     
  7. Сама продажа: участвуем в тендере, готовим КП, презентуемся, подводим итоги. (по мотивамhttp://habrahabr.ru/post/112549/)
     
  8. Договор и тонкие места, форматы оплаты, проектная документация. (по мотивамhttp://habrahabr.ru/post/162299/)
     
  9. Организация холодных продаж в высоком ценовом сегменте. (по мотивамhttp://habrahabr.ru/post/84290/)
     
  10. Работа с клиентской базой, сегментация, клиентский сервис. (по мотивамhttp://habrahabr.ru/company/ruward/blog/168647/)
     
  11. Тонкости работы с компетентным заказчиком. (по мотивамhttp://habrahabr.ru/company/ruward/blog/170805/)
     

Участие и доступ ко всему разработанному нами контенту – бесплатно. Единственная «маркетинговая цена» — это попутная регистрация в Мегаплане (благодаря которому нам и удалось все это свести воедино, записать и смонтировать видео, оформить все в единый курс лекций). Впрочем, использование Мегаплана тоже бесплатно в первый триальный месяц, а потом никто не заставляет его покупать, если, конечно, вы сами не захотите.

Задавать вопросы по темам лекций можно здесь (так же как и критиковать, хвалить или давать ссылки на другие полезные материалы по теме), а можно в специальной группе на FB. Регистрация и подробности о спецпроекте – тут: www.megaplan.ru/digital.


Метки:  

Инструменты и методология управления проектом на примере pivot'а стартапа

Пятница, 26 Декабря 2014 г. 02:22 + в цитатник

В предыдущей статье мы рассказали историю нашего стартапа, рассмотрев три ключевых составляющих: “Идею”, “Реализацию” и “Продажи”. Из-за большого объема статьи вопрос реализации формально описать не хватило места. Исправлять это будем в данной публикации.

Управление командой начинается с планирования и проектирования. Существуют десятки, если не сотни, методологий управления проектами: от “Разработки по ReadMe” до громоздкого, зато на все случаи жизниPMBOK. Как программисты, бывает, изобретают велосипеды, так и проект-менеджеры могут этим грешить. Если с методологией мы могли позволить себе некоторые вольности, то инструмент подбирался уже без “велосипедостроения”…



 

Что такое “pivot” стартапа



Pivot (от англ. — вертеться, поворачиваться вокруг своей оси) в контексте стартапа — это отказ от текущей бизнес-модели, программного продукта и перезапуск всех работ по новой концепции. Объяснение, почему так происходит, почему так произошло у нас, выходит за рамки статьи. Поясню лишь то, что в нашем случае обозначал “pivot”: 

  • ограниченные ресурсы — 4 человека на все работы;
  • жестко определенные сроки — 30 календарных дней;
  • необходимость выполнить поставленную задачу: “получить первый доход с продукта”.


 

Подробнее об исходной точке

 

  • Проект начинается не с “0” — программный продукт-предок был версии 2.3, имел хорошую архитектуру после рефакторинга, с отловленными и исправленными багами;
  • Задача по разработке: из продукта-предка v2.3 сделать продукт-потомок v0.1 alpha-1. Основные изменения касаются переработки архитектуры под многопроектность, добавления новых типов конечных документов, удаления ненужных функций, редизайна в соответствии со вкусами новой ЦА, создания “демо-режима” работы;
  • Финансово-маркетинговая задача: в кратчайшие сроки выпустить продукт и привлечь к нему аудиторию, проанализировав реакцию на него. По анализу составить план дальнейшего развития. С полученных дополнительных финансов ускорить разработку нового функционала;
  • Проектирование началось с создания маркетингового концепт-документа, в котором были сформулированы основные идеи и тезисы: какие работы нужно провести, чтобы реализовать поставленные задачи;
  • Состав команды и обязанности, которые они выполняют:
    “Программист” — фронтенд\бэкенд разработка, системное администрирование;
    “Тестер” — тестирование ПО, написание баг-репортов, SMM- и контент- менеджмент, анализ и обработка фидбэка;
    “Дизайнер” — разработка внешнего вида и механики GUI, создание и подготовка медиа-контента;
    “Проект менеджер” — аналитика, проектирование, планирование, управление (проектное, маркетинговое, финансовое и т.д.), разработка технической документации, текстового контента, SEO.
  • Ограничение-требование от наших менторов-инвесторов: за 30 дней переделать продукт, подготовить материалы и работы по продвижению.


 

Инструменты управления проектами


У нашей команды есть опыт работы с тремя “связками” инструментов по управлению проектами:

“Связка первая”
Google Docs — электронный документооборот и облачный редактор документов;
Мегаплан — трекинг задач, не связанных с разработкой кода;
Redmine + GIT — баги и задачи, связанные с разработкой кода + контроль версий;
Kayako — сервис для сбора фидбэка, баг-репортинга;

Такая связка хороша, когда в разработке несколько проектов, несколько заказчиков и т.д. (Redmine), много сотрудников и задач, не связанных с работой над кодом (Мегаплан), много пользователей, а соответственно много: саппорта, фидбэка, баг-репортов (Kayako).

“Связка вторая”
Google Docs — электронный документооборот и облачный редактор документов;
Мегаплан — трекинг задач, не связанных с разработкой кода + CRM-система;
BitBucket вместо Redmine + GIT;
Яндекс.Почта для домена — для сбора фидбэка, баг-репортинга.

“Вторая связка” подходит, когда проект один, и он относительно простой (BitBucket); при этом работы, не связанной с кодом (Мегаплан), много, а фидбэка-саппорта пока мало, так что хватает настроенного веб-интерфейса от почты (Yandex.pdd).

“Связка третья”
Google Docs — как облачный редактор;
TrackStudio + GIT — трекер задач, как по коду, так и прочих + электронный документооборот;
Яндекс.Почта для домена — для сбора фидбэка, баг-репортинга.

Эта связка — самая правильная, она позволяет в одной системе вести работу над задачами как по коду, так и по всему остальному. К сожалению, основной инструмент в этой связке требует много ресурсов на настройку-допиливание (TrackStudio); по фидбэку-сапорту, как и во “второй связке”, хватает Yandex.pdd,

Эти связки были подобраны под разные условия работы. Google Docs используется всегда: мы просто его любим — это приятный, быстрый и удобный облачный редактор документов.

Под наши условия: один проект, работать надо как над кодом, так и над продвижением, пользователей пока вообще нет, много саппорта-фидбэка не предвидится, предполагали выбор второй или третьей “связки”. “Третья связка” (основанная на TrackStudio) после коротких размышлений отпала — не было ни времени, ни ресурсов, чтобы настроить-довести этот инструмент под новый проект. Решили использовать “Вторую связку” с инструментами, которые работали из коробки (BitBucket, Мегаплан). 

Вариант попробовать что-то новое не рассматривался по той же причине, по какой отказались от использования “Третьей связки”. Не было времени на эксперименты, нужно было начинать работать. Учитывая отсутствие возможности попробовать новое, положились на опыт проект-менеджера по общению с парой десятков прочих систем управления проектами (СУП) как специализированных для разработки ПО, так и широкой области применения: от Teamer’а до BugZill’ы.
 

Планирование


Почему мы начали с выбора инструментов, а не с планирования? 

Потому что “вторая связка” состоит из двух негибких сервисов: BitBacket’а и Мегаплана. Они не имеют возможности настраивать их под любые процессы, поэтому приходится выстраивать методологию управления проектом в терминах и ограничениях этих инструментов. Выбрав инструменты, и зная их ограничения, можно приступать к следующему этапу — планированию.

Кому-то покажется, что ситуация, когда инструмент диктует методологию, а не на оборот — очень плохо. По нашему мнению, если ограничения пагубно не влияют на производительность (например, излишней бюрократией), то можно с ними смириться.

Общие задачи ставятся в Мегаплане, будем использовать его терминологию. Отправная точка в иерархии таск-менеджера Мегаплана — “Вехи”. Веха — срез проекта на определенном сроке, её еще можно описать, как набор целей, которые нужно достичь к конкретному времени. Планирование сводится к созданию вех. Рассмотрим их на примере нашей ситуации (переделываем один проект в другой, подготавливаем его продвижение, на всё 30 дней, с 5 сентября по 5 октября).

Веха #1. “Подготовительный этап”, закончено к 10 сентября:
— Выбраны и настроены инструменты, локальные сервера;
— Спланирован ход работ;
— Поставлены и распределены задачи;
— Составлены ТЗ по всем задачам.

Веха #2. “Базовые работы”, закончено к 15 сентября:
— Произведен рефакторинг кода проекта (ускорит реализацию будущих задач);
— Подготовлены серверы и учетные записи, домены для продакшна;
— Разработан и собран ключевой контент для продвижения (по правилу «Бритвы Оккама»: 20% “ключевого” контента дадут 80% трафика);

Веха #3. “Первый наглядный результат”, закончено к 20 сентября:
— Рефакторинг редактора (перенесен в iframe, что позволит быстро реализовать “демо-режим”);
— Произведен редизайн GUI;
— “Запущены” блог проекта, сообщества в социальных сетях.

Веха #4. “Первый публичный результат”, закончено к 25 сентября:
— Добавлена форма приема платежей;
— Реализован демо-режим;
— На демо-режиме запущен промо-сайт с 90-100% запланированного контента;
— Версия 0.0.11 задеплойдена в продакшн;
— Сообщества в соц. сетях и блог на сайте наполнены первыми постами.

Веха #5. “Подготовлено продвижение проекта”, закончено к 30 сентября:
— Заведен блог на Хабрахабре;
— Реализованы мелкие фичи и доработки;
— Пройдена модерация и подключена система биллинга;
— Версия 0.0.17 задеплойдена в продакшн;
— Согласно плану публикаций продолжается постинг в соц. сети и в блог на сайте. 

Финальная Веха #6. “Первое продвижение проекта”, закончено к 10 октября:
— Реализован весь задуманный на альфа-версию функционал;
— Релиз версии R0.1 Alpha-1 задеплойден в продакшн;
— Первая статья опубликована в блоге на Хабрахабре;

Запланированные Вехи #7-Х. “Создание комьюнити проекта”, закончено к 30 октября:
— Опубликованы 3-5 статей в блог на Хабрахабре;
— Подготавливаются и публикуются посты в блог на сайте, в сообщества соц. сетей;
— Идет сбор и анализ фидбэка, общая переписка с заинтересовавшимися в проекте пользователями;
— Планируются и проводятся работы по прочему продвижению согласно маркетинговому концепту;
— Производятся хот-фиксы;
— Анализируются суммы собранных средств, соотносятся с возможностями по дальнейшему развитию проектов.

На этом работу над Вехами закончим, дальнейшее планирование стоит продолжать, опираясь на полученный фидбэк, а пока его нет, лучше поработать над его получением.

Напомню: первые Вехи планировались, опираясь на “маркетинговый концепт”. Наша команда состоит из 4-х человек, несколько лет работающих вместе над разными проектами. Схожие с теми, что поставлены в Вехах для Alpha-версии Ahoba (; задачи, мы уже реализовывали в других проектах. Поэтому, составляя Вехи, проект-менеджер уже представлял кто и как будет решать поставленные задачи. Этот процесс происходил неформально, опираясь на прошлый опыт, эмпирическую оценку и аналитическое прогнозирование.

Можно написать книгу о этих неформальных мыслительных процессах, о истории их возникновения, проб вариантов, обучение на ошибках и т.д. Получится этакий “PMBOK Lite for Brain”. Однако, на данный момент нет не то что книги, но и оформленной на бумаге концепции: все на 70% — в голове ПМ’а, и лишь оставшиеся 30% — в его личных шпаргалках-тезисах. Возможно когда-нибудь и из этих наработок получится, пускай и не книга, но достойная статья для Хабрахабра точно. Сейчас же мы просто отметим, что было сделано, не вдаваясь в вопрос “Как?”.
 

Проработка структуры проекта


Итак, имеем Вехи, есть команда из 4-х человек, которая будет их реализовывать. Можно было бы сразу перейти к следующему этапу — постановка формальных задач — но для упрощения последующего контроля над исполнением стоит использовать ещё один инструмент — иерархическую структуру проекта.

Иерархия нужна, чтобы скомпоновать/сгруппировать задачи. Задачи имеют две основные отличительные характеристики: функциональное содержание и исполнителя. Проектировать иерархию задач можно либо по их функциональному группированию, либо с привязкой к конкретному исполнителю. Это формальные подходы. Они упрощают менеджмент, делают его более прозрачным, но вносят множество излишней бюрократии, что, в свою очередь, уменьшает общую производительность. Во многих ситуациях можно пожертвовать производительностью в угоду менеджменту, и это оправдано, т.к. дает свои плоды в виде предсказуемости и высокого качества. Нам же был нужен результат как можно скорее, поэтому можно было отойти от формальной структуры, чтобы упростить и ускорить проведение работ. Тем не менее, в любой другой ситуации я был бы против подобной структуры. 

Таким образом, наши задачи сгруппированы где-то с привязкой к исполнителю, где-то с привязкой к функциональному содержанию:

0. Проектирование
1. Разработка проекта
2. Продвижение проекта
2.1. Сайт и блог Ahoba (;
2.2. Продвижение в соц. сетях
2.3. Продвижение на Хабрахабре
3. Разработка дизайна и медиа-контента

Такая структура позволит исполнителю не отвлекаться на смежные чужие задачи, хоть они и находятся в контексте его работы, что также обеспечит более быструю реализую.
 

Постановка задач


При работе над составлением и постановкой формальных задач всплывают все недостатки выбранной связки инструментов…

Общий принцип-последовательность, через который проходит большинство задач в наших проектах, можно описать так:
 

Краткая концепция задачи → Разработка подробного ТЗ → Создание тестового\демо контента → Создание макетов GUI по ТЗ → Постановка формальной задачи на реализацию в таск-трекер (ТЗ + Макет) → Реализация → Тестирование → Багфикс (если нужно) → Закрытие задачи.



Над задачей на разных этапах работают разные люди с разными ролями: ПМ разрабатывает концепцию задачи; бизнес-аналитик, технический писатель составляют ТЗ; дизайнер рисует макет; ПМ передает ТЗ и Макет программисту; программист реализует задачу, передает её на тестирование; тестер проверяет реализацию и, если всё в порядке, соответствует ТЗ и Макету, то уже как QA-специалист закрывает задачу. 

И это самый простой вариант… Бывают ситуации, когда нельзя определить, как именно реализовать задачу. Тогда программист может подключаться к задаче уже на этапе проектирования (например: могут быть реализованы несколько прототипов интерфейсов, чтобы юзабилити-эксперт оценил каждый вариант и внес конечный в цепочку реализации). 

В итоге имеем около 5-ти типовых моделей жизненных циклов задач и еще пару десятков “атипичных”.

Гибкие инструменты для трекинга задач, такие, как TrackStudio, хороши тем, что позволяют формально настроить менеджмент по любой модели жизненного цикла задачи. Это и их достоинство, и их недостаток. Как уже говорилось выше, когда нет ресурсов на первоначальную настройку, использовать эту систему не получится. Взяв коробочные Мегаплан и BitBucket, мы понимали, что формально настроить их для наших жизненных циклов реализации задач не выйдет. Поэтому, дальнейший рассказ а-ля “много-много костылей” о неформальном использование этих сервисов.

Как в связке “Мегаплан + BitBucket” реализовать нашу модель жизненного цикла задачи? Во-первых, конкретные фичи, связанные с кодом (п.1. “Разработка” из иерархической структуры, определенной ранее), заносятся в BitBucket, а задачи по подготовке материалов для реализации фич (ТЗ + Макет + Тестовые\Демо данные) — в трекер Мегаплана.

Алгоритм примерно такой:
Ставим в Мегаплан задачу для бизнес-аналитика: “Разработать ТЗ” — со ссылкой-примечанием “Готовое ТЗ выложить в задачу Х для дизайнера”. Дизайнеру, также в Мегаплан, ставим задачу “Разработать Макет по ТЗ” с теми же ссылками-примечаниями: “Позже ТЗ в задачу выложит бизнес-аналитик, готовый Макет выложить в задачу Y в BitBucket”. Программист и тестер работают только в BitBucket’e, оперируя сменой статусов у задач.

В интерфейсе этих СУП’ов объединения этапов работы над задачами нет. При неумелом проект-менеджменте это может привести к негативным последствиям. Из личного опыта: если вручную не согласовывать распределение работ (а автоматизировано инструменты этого не делают), может возникнуть ситуация, когда, например, программист простаивает неделями в ожидании формальных описаний для фич. Такое я наблюдал на прошлом месте работы. В итоге ведущий разработчик уволился, аргументируя своё увольнение монологом в духе: “Мне скучно, так как нет работы, а я код писать хочу”. Это показательный пример того, как неподходящие инструменты или их неформальное использование, могут деморализовать членов команды. Всем, решившим, как и мы, использовать “Вторую связку”, нужно понимать и учитывать эти риски при работе в таких системах управления проектами.

Наша команда — 4 человека. Каждый занимается несколькими проектными работами. Мне, как проект-менеджеру, нужно было поскорее закончить с этим самым проект-менеджментом и приступать к работе бизнес-аналитика\технического писателя, SEO-специалиста, маркетолога и копирайтера. К работе ПМ’а возвращаться не хотелось, да и не было возможности.

Нужно сформулировать и распределить все задачи, связав их между собой ссылками, назначив исполнителей и определив критерии качества. За раз организовать процесс работы, чтобы он шел свои 30 дней по проработанному плану, когда все участники команды как исполнители переходили бы от одной завершенной задачи к следующей, не теряя времени на простой и периферию. Решается это составлением таблицы работ с последующей постановкой по ней задач в трекеры:

Таблица: “Работы по реализации и продвижению проекта Ahoba (; ver. Alpha-1”

И т.д., всего около 50 задач.

По целям из Вех получилось сформулировать конкретные задачи. Некоторые цели описаны одной задачей, другие разделены на несколько. Сроки из Вех позволили расставить дедлайны, ориентируясь на логическую последовательность выполнения работ. По заранее установленным проектным ролям, были назначены исполнители, ответственные за те или иные задачи. Сами задачи, естественно, не состоят из одних лишь заголовков, указанных в таблице. Большинство из них были дополнены описаниями, пояснениями, ссылками на проектную документацию в Google Docs, чек-листами с этапами или алгоритмами выполнения…

Отдельно стоит отметить распараллеливание на раннем этапе. Пока ПМ прорабатывает задачи, команде нечем заняться. Чтобы избежать простоя, работа ПМ’а начинается с постановки задач, не требующих детального ТЗ или аналитики: Программист начинает с удаления ненужного функционала; Дизайнер рисует лого проекта; SMM-менеджер подбирает контент для постов по тематике, определенной еще в концепте. Все при деле, а проект-менеджер спокойно работает над полусотней задач, распланировав деятельность команды на следующие 30 дней.

На этом проект-менеджмент заканчивается, и лишь изредка приходится возвращаться к нему: отслеживать статусы задач, корректировать дедлайны и Вехи, если нужно.
 

Формальные правила постановки и выполнения задач


Задачи сформулированы и поставлены, сроки и исполнители определены, но, чтобы достичь поставленных целей без сучка и задоринки, необходимо соблюдать ряд формальных правил:

  • Любая идея, предложение, пожелание и т.д. проходят через ПМ’а, т.к. он отвечает за общую работу и жизненные циклы отдельных задач, определяя и внося всё новое согласно текущей ситуации;
  • Все задачи фиксируются в системах управления проектом. Связанные с кодом — в BitBecket’е, все прочие — в Мегаплане;
  • Для каждой задачи должен быть назначен ответственный и определен дедлайн;
  • Задача должна иметь полное, формальное, однозначное описание. Если исполнитель не уверен в смысле задачи, он обязан перед её выполнением уточнить его у постановщика задачи. Постановщик, если необходимо, дополняет описание;
  • Порядок выполнения задач — согласно их дедлайнам. Если задачи имеют одинаковый дедлайн, исполнитель сам выбирает, в какой последовательности их реализовывать;
  • Статусы при работе над задачами (выставляются автоматически и вручную) и реакция на них в Мегаплане:
    1. “Новая задача” — необходимо ознакомится с сутью и условиями задачи, согласовать порядок выполнения прочих своих задач и новой.
    2. “Принята к исполнению” — ответственный за задачу знает о ней, если свободен, работает над её реализацией.
    3. “Условно завершена” — статус устанавливается вручную, после того, как исполнитель закончил работу над задачей, выполнил все условия описанные в ней. (Например, по условию: выложил готовый Макет в связанную задачу по разработке GUI).
    4. “Завершена” — устанавливается вручную, после того как поставщик задачи проверил качество её исполнения;
  • Статусы при работе над задачами, служебная информация в заголовках (задаются только вручную) и реакция на них при работе в BitBucket’e:
    1. Задаче должен быть указан тип. Тип “task” — задается для задач, связанных с добавлением нового или изменением текущего функционала; тип “bug” — для задач по исправлению ошибок, недочетов.
    2. Т.к. в BitBucket’е нет сущности “версия” или “релиз”, для каждой задачи, в начале её заголовка добавляется служебная информация типа “RX”, где “R” — метка обозначающая релиз, а “X” — номер релиза. Пример метки — “R0.1”. Перенос задач из релиза в релиз осуществляется изменением служебной метки в заголовке задачи.
    3. Задача добавляется без статуса, если в ней отсутствуют какие-то данные (например, макет нового GUI), при этом в описании должно быть примечание (например: “Позже дизайнер выложит макет, подробности в задаче — ссылка_на_задачу_по_разработке_макета”).
    4. Задаче ставится статус “new”, что означает, что все описания по ней готовы, и программист может приступать к работе над ней;
    5. Задаче ставится статус “resolved”, когда программист заканчивает работу над задачей и деплойдит изменения на тестовый сервер. Данный статус означает, что тестер может приступить к тестированию задачи.
    6. Если в выполненной задаче найдены ошибки, и их можно исправить в рамках текущей задачи, тестер ставит статус “invalid”. Это означает, что программисту необходимо исправить найденные недочеты. После правки программист опять ставит статус “resolved”.
    7. После того как текущая задача реализована без ошибок, или ошибки вынесены в отдельную задачу с типом “bug”, задаче присваивается статус “closed”.
    8. Каждой задаче автоматически присваивается уникальный ID. Он необходим для двух вещей: а) для привязки коммитов в git-репозиторий к определенной задаче; б) для получения номера версии текущего релиза.


На этих правилах, инструментах и методологии было реализовано управление проектом при создании и продвижении стартапа Ahoba (; на этапе “Alpha-1”. Цели и условия, которые у нас были, диктовали именно их. 


Метки:  

Стартап: «Идея», «Реализация», «Продажи»…

Пятница, 26 Декабря 2014 г. 02:12 + в цитатник



Тема «стартапинга» IT-продуктов была весьма популярна пару лет назад… Сегодня «стартап» не делал только ленивый. Сколько их — «проваленных» проектов? Тысячи, десятки тысяч?..
Стартаперы «забывают» о простой истине: «Идея ничего не стоит без реализации. Реализация ничего не стоит без продаж.» Что нужно для «успешной» реализации? «Хорошая» команда? «Правильная» методология управления проектом? А что нужно для продаж?..

Об этом и о многом другом рассказано в данной публикации, причем не голословно, а на примере конкретного «стартапа».

Внимание! Под хаброкатом ОЧЕНЬ длинная статья...

 

Стартап — “Идея”

 

… или рассказ о том, какие бывают изыскания в поисках идеи


Каждое “выпущенное” программное решение проходит долгий путь до продукта. Через проектирование, через разработку, через десяток прототипов и сотни версий, через фокус группы и тестирование…

…Но начинается всё с идеи, мысли, мало чем отличающейся от множества прочих. Мысли-предположения называют гипотезами. Любая гипотеза должна соответствовать критерию научности Поппера (проверяться на фальсифицируемость), иначе это не гипотеза, а бред.

Идея для бизнеса, для продукта, для стартапа должна не просто проверяться на предмет “не бред ли это”, но и на то, насколько у неё “высокий потенциал финансовой успешности”. Бизнес идеи-гипотезы возникают постоянно, за каждую из них не возьмешься. Поэтому и был выведен “критерий принадлежности к идеям с высоким потенциалом финансовой успешности” — базовый принцип, на соответствие которому проверяется любая новая идея. Этот тезис хоть и банален, но многие почему-то о нём забывают, звучит он следующим образом:
 

Любую Идею нельзя считать успешной без Реализации. Любую Реализацию успешной делают только Продажи. Успех у Идеи будет только тогда, когда можешь Реализовать и Продать её.



Вопрос о том, стоит ли вообще браться за идеи, отличные от понятия “успешные”, (just for fun например), оставим за рамками этой статьи. Подразумевая, что раз это “бизнес-идея”, она обязана быть успешной.

Чтобы не быть «голословными», рассказ поведем о нашем текущем проекте — сервисе Ahoba (;, о котором будет кратко рассказано ниже. Также будем ссылаться ещё на несколько уже закрытых продуктов, в разработке которых мы участвовали.
 

“Предок” проекта Ahoba (; сервис XYZ*


*в первой версии статьи вместо “XYZ” было реальное название нашего старого проекта, но по некоторым маркетинговым причинам пришлось заменить его условным “XYZ”, пожалуйста, не обессудьте.

Что может значить “предок”, относительно веб-проекта? Для разъяснения этого расскажу одну легенду, не соответствующую действительности, о том, как изобрели танк…

Все мы знаем разновидность военной техники “танки” — тяжелые, бронированные машины с пушкой в башне, на гусеничном ходу. А как они возникли, как их изобрели? Логично предположить, что стояла задача: армии необходима самоходная пушка, защищенная от легкого оружия броней, с высокой проходимостью и т.д., — под эти требования и спроектировали танк. Как бы не так!

Для сельского хозяйства давно была изобретена другая техника — трактор (ну, там, поля пахать, сено таскать)… 


В одном из военных конфликтов из-за отсутствия вооружения на обычный сельский трактор была приварена броня и установлена легкая пушка. Эта конструкция оказалась настолько удачной, что породила новый вид военной техники — танки…


Функционально наследование “от трактора к танку” идет как “от предка к потомку”. Доказать это можно простым примером: трактор стрелять не может, а вот за танк вполне возможно плуг зацепить и поле вспахать…

Не будем зацикливаться на достоверности этой легенды. Это просто шутка-пример о том, что трактор мог быть предком танка. Важно лишь то, что эта легенда наглядно иллюстрирует аналогию связи предок-потомок: XYZ — это трактор, а проект Ahoba (; — танк…

Сервис XYZ задумывался так — “специализированный конструктор сайтов, узкой тематики: промо-сайты для Х”. Как ни странно это прозвучит, но идея достаточно жизнеспособная. Введя в поисковую систему “Y”, увидим примеры таких промо-сайтов, т.е. спрос на них есть. Мы думали, что будет спрос и на инструмент для их создания. Есть и конкурентное преимущество — “специализированность” решения, есть и действенная бизнес-модель, основанная на активных продажах. 

Но… Рынок “конструкторов сайтов” перегружен, что доказывают многочисленные публикации. Уже только из названия одной из статей — “40 мощных бесплатных онлайн конструкторов сайтов” — понятно:

  • на рынке как минимум 40 конкурентов;
  • в статье рассказывается о “мощных” конструкторах, значит, есть ещё категория “немощных”, куда вполне может попасть новый продукт;
  • в статье рассматриваются только “бесплатные” конструкторы, т.е. бывают и “платные”, что будет дополнительной конкуренцией.


В другой статье — “Обзор рынка конструкторов сайтов и интернет-магазинов, Россия и СНГ, 2014” (http://www.setup.ru/about/market-review) — можно ознакомиться с конкретными цифрами, посмотреть распределение долей, сколько лет тому или иному проекту…

Рынок “конструкторов сайтов” занят крупными игроками, и пробиться на нём небольшой команде практически невозможно. Тем не менее, сервис XYZ имеет свою нишу и свой ограниченный круг пользователей, однако его общее развитие и поддержка являются как финансово, так и пользовательски (слишком небольшая и узкая ЦА) нерациональными действиями.

Условно функциональные возможности всех конструкторов сайтов можно разделить на хостингово-служебные и контентные функции. Первые отвечают за публикацию сайта, за SEO-инструменты и подобное, вторые позволяют из текстового, графического и прочего контента “собрать” сайт. В свою очередь, по принципам работы с контентом, все конструкторы сайтов делятся на “шаблонные” и “свободные” решения, различные их комбинации.

Шаблонные решения более распространены. Шаблон — готовое оформление для сайта целиком, или для отдельной веб-страницы, в которое пользователь “вставляет” свой контент. Изменение шаблонов, а соответственно и оформления, доступно с ограничениями.
Типичный пример подобного подхода — ucoz.ru 

Свободное решение позволяет “собирать” веб-страницы с оформлением не привязанным к шаблону. Может основываться на визуальном конструкторе, на текстовом редакторе html\css кода, или на их сочетании.
Пример такого подхода — roxer.com

Ранние альфа версии сервиса XYZ были спроектированы и созданы по принципу “Шаблонное решение”. Менторы, с которыми мы сотрудничаем, усомнились, что наших сил хватит, чтобы удовлетворить пользовательскую потребность в разнообразии шаблонов. Поэтому было решено дать пользователям возможность создавать своё оформление. Так, сервис XYZ кардинально сменил концепцию и пошел по пути конструкторов сайтов со “свободным решением” в оформлении.

Нам нужно было сделать простой визуальный конструктор, чтобы им могли пользоваться сотрудники отдела маркетинга и рекламы или те, кто этим занимается в отделе продаж. Т.е. люди, навыки работы с ПК у которых не выше, чем у обычного секретаря. При этом, мы — команда разработчиков, за плечами у которой несколько немаленьких веб-проектов. Программист и тестер знакомы с “навороченными” IDE, дизайнер с Photoshop, проектировщик с множеством различных специализированных редакторов, и т.д. У нас есть своё представление о сложности и удобстве интерфейсов. Так родились концепции “средней простоты”: смесь требования “для чайников” и отношения “приятны профессионалам”.

Первым “пользователем” нашего сервиса был наш же дизайнер. Он делал примеры сайтов, которые можно собрать на конструкторе. От него и прозвучала фраза: “Хм, да на нашем конструкторе макеты проще и быстрее делать, чем в Photoshop’е...”
 

Предпосылки к созданию проекта Ahoba (;


Есть общая потребность — “Сделать сайт”.

Чтобы реализовать эту потребность, нужно решить поставленные задачи:

  1. Спроектировать структуру и функциональность сайта;
  2. Подготовить контент;
  3. Разработать дизайн;
  4. Сверстать фронтенд;
  5. Если нужно, настроить\запрограммировать бэкенд;
  6. Разместить сайт в интернете.


Какие инструменты используются для решения этих задач?

Задачи 1. и 2., как правило, решают силами человеческого ума, для них можно предложить лишь вспомогательные инструменты — текстовые и графические редакторы, электронные таблицы и подобное. Для остальных задач профессионалы используют узкоспециализированные инструменты:

Работа над дизайном производится средствами каких-либо готовых шаблонов, или разработкой оформления “с нуля”, т.е. с макета. Макеты принято делать в различных графических редакторах, таких как Photoshop.

Если стоит задача программирования фронтенда или бэкенда, её можно решить, используя обычный текстовый редактор, но намного удобнее работать, используя IDE.

Публикация сайта производиться на виртуальном хостинге, VDS\VPS или dedicated сервере.

Для “непрофессионалов” и частных случаев предлагают упрощенные, обобщенные, универсальные инструменты. Например, задачи 3-6 решаются средствами конструкторов сайтов, а 3-5 сможет решить любая CMS.

Соответственно, рынок инструментов для удовлетворения потребности “сделать сайт” делится между: конструкторами сайтов, CMS-системами и различными специализированными редакторами.

Помните легенду о появления танка? Многие технические решения в целом, и программные продукты в частности, развивались “от частного к общему”. Инженеры решали проблему “здесь и сейчас”, маркетологи или пользователи решения, увидев в нём потенциал, “расширяли” сферу использования. Но легенды легендами, а вот пара реальных примеров:

PHP — универсальный язык веб-разработки, используемый сегодня повсеместно от сайтов визиток до соц. сетей с многомиллионным посещением, изначально назывался «Personal Home Pages tools” и был не чем иным, как “инструментом для создания персональных домашних страниц». 

“ВКонтакте” — популярная социальная сеть с самым широким охватом аудитории, вначале позиционировалась как “Закрытый справочник студентов и выпускников элитных ВУЗов России”.

Подобных примеров много… Часто переход от частного к общему через функциональное развитие или просто ребрендинг коммерчески оправдан, не реже — приятен и полезен для пользователя. 

Сервис XYZ выходил за рамки “специализированного решения для создания промо-сайтов X”. Наш же программист, не сведущий в дизайне, “собрал” на нём сносный сайт своей любимой хоккейной команды. Дизайнер всерьез задумывался, может брать “калымы” на разработку не только макетов, но и их верстку — средствами нашего конструктора из макета в редакторе получалась сверстанная страница, стоило только нажать “Сохранить как...” в браузере. 



Наш продукт упрощал разработку макетов и полностью автоматизировал верстку, но изначально он был сделан не для этого….

Все понимали, что нужно переходить от частного к общему, и вариантов такого перехода было три: 

  • универсальный конструктор сайтов;
  • CMS-система;
  • специализированный редактор.


О конкуренции на рынке конструкторов сайтов говорилось в первой части статьи, про конкуренцию на рынке CMS не стоит и объяснять. Оставался третий путь — специализированный редактор.
 

От абстрактного «специализированный редактор» к «Ahoba (; Онлайн-инструмент для счастливого дизайна и магической верстки”


В этом повествовании мысли более-менее имеют четкое изложение, а последовательность рассуждений связная и логичная. Когда команда сервиса-предка XYZ первый раз коснулась этих вопросов, все “чувствовали” вышесказанное, знали это где-то на подсознательном уровне, но сформулировать не могли.

Есть два вида очень близких, родственных продуктов: конструкторы сайтов и редакторы сайтов. Под “близкими” подразумеваем инструменты, созданные по принципам WYSIWYG “What You See Is What You Get” (“Что видишь, то и получишь” — ru.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG). Условно, конструктор сайтов — урезанный редактор, но с возможностями хостинга и прочих смежных инструментов. Наш сервис был именно “конструктором сайтов”, мы хорошо изучили данный вид продуктов, а вот о “редакторах сайтов” не знали почти ничего.

Спасибо случаю за статью, на которую натолкнулись совершенно случайно: “14 инструментов для веб-дизайна и веб-разработки на 2014 год” (http://habrahabr.ru/post/209362), а именно за это предложение:

“… Macaw обещает ту же гибкость, что и редактор изображений, но при этом будет происходить написание семантического HTML и лаконичного CSS.“

Эта фраза в какой-то степени описывала ощущения от пользования нашим конструктором.

Что же это за птица “Macaw”?, — спросили мы у Гугла, и Гугл ответил нам: “нашумевшей” компанией на Кикстартере, затем парой маркетинговых описаний, а потом и сравнительной статьей Macaw’а с 2 (ДВУМЯ) конкурентами — WebFlow и Adobe Edge Reflow CC. И, конечно, сайтом самого проекта, где можно скачать бесплатную 30-дневную версию — macaw.co.

Вот так мы узнали о разновидности программного обеспечения “визуальный редактор сайтов”. Простыми словами его функции можно описать так:

“Рисуем” макет, как в Photoshop’е, при этом сразу получаем готовую веб-страничку из html, css, JS и графических файлов, как будто фронтенд-разработчик “сверстал” её.

Востребованы ли подобные продукты на рынке? 

По более чем успешной компании Macaw’а на Кикстартере, по популярности его основных конкурентов, можно сказать, что да.

Итак, переходим от частного к общему — из специализированного конструктора промо-сайтов делаем редактор для приятного и быстрого дизайна и автоматизированной верстки. К тому же мы не будем ограничиваться “дизайном веб-страниц”, удобный инструмент и автоматизированная верстка будут полезны для создания е-майл писем с html-оформлением, PDF-документов, презентаций и…

В том же “Фотошопе” рисуют как интерфейсы ПО, так и обрабатывают фото, создают графический контент и т.д. Зачем ограничивать область применения будущего онлайн-редактора для дизайна? Надо лишь расширить набор форматов конечных файлов под различные сферы использования.

Эта идея сама диктует целевую аудиторию — как профессиональные дизайнеры, так и новички-любители. Работу и тех и других мы хотим сделать приятной, а автоматизированную верстку в качественный код преподнести ”на грани чуда”. Так родился девиз-описание: “Онлайн-инструмент для счастливого дизайна и магической верстки”. Позже, поработав над занятной частью брендинга — “неймингом”, родилось ничего не значащее, но задорно звучащее название Ahoba с подчеркивающим настроение проекта смайлом (; 

В таких изысканиях-рассуждениях и родилась идея проекта. Разобравшись с вопросом „идеи“, переходим к рассказу о том, как воплотить „идею“ в „реализацию“.
 

Стартап — «Реализация»

 

“… а был ли мальчик?..”


Нет, ну, правда? А что такое “стартап”? Инкубаторы, тусовка, поиск инвесторов? Выстрелит или не выстрелит? “Не работать на дядю?” Свобода? Кстати, да. “Свобода”, это — “свободный график”, “отсутствие обязательств” или что?

Я, как и многие, не люблю слово “стартап”. Как-то так получилось, что совсем “не те” ассоциации возникают с ним. Намного приятнее говорить “начинающая продуктовая компания”. И на уточняющий вопрос иронически отвечать: “Ага, булочки продаем…” 


Позже все же разъясним, что “скрывает” определение “начинающая продуктовая”, и кто имеет право называться “компанией”.

Всю коммерческую разработку программного обеспечения можно разделить на два лагеря: заказная и продуктовая. Есть компании (или отделы внутри компаний), которые “зарабатывают” на разработке заказного ПО — у них есть заказчик, у заказчика есть задачи, которые и решаются средствами написанного ПО. Другие компании разрабатывают “программные продукты” — ПО, у которого нет заказчиков, а есть покупатели, чьи задачи оно и призвано решить.

И те, и другие делают одно и то же — софт. У всех похожие команды одинаковых специалистов, почти одни и те же инструменты и методологии, но разное финансовое и маркетинговое позиционирование конечного результата труда.

Называя софтовую компанию “продуктовой”, мы как раз подразумеваем, что ПО, которое она выпускает, будет иметь покупателей, а не заказчиков. От такой “мелочи” полностью меняется стратегия финансового планирования, перечень работ “отдела маркетинга”, бизнес-аналитика и т.д. И изменения эти происходят, разумеется, относительно производства компаний “заказной” разработки. Это не сложнее, не проще, но и пресловутой “свободы” (в данном контексте, очевидно, подразумевается “свобода от заказчика”) вы здесь не найдете, это просто по-другому.

О слове “начинающая”. Как сказал бы один меметичный “политик”:
Для любой компании никаких сакральных смыслов у слова “начинающая” нет. Но можно, “сакрально выражаясь”, обозначить стадию: “вчера нас не было, а сегодня мы есть”. Соответственно, как и у всего, чего “вчера не было”, у нас типовые задачи: нам нужно решить и организовать все необходимое, чтобы “сегодня быть”. Поэтому нам больше чем “уже начавшей компании” необходимо заниматься организацией “условий”, вместо того чтобы эти “условия” использовать и просто “быть”.

И самое главное: Что есть “компания”? Это финансовый актив*, все остальное вторично. 
___
*здесь и далее под “активом” будем подразумевать “мероприятие, приносящее доход”, условно не учитывая вопросов “увеличения рыночной стоимости” этого мероприятия.

Например, когда стартап берет деньги у инвестора и начинает расходовать их — это пассив, т.е. то, на что тратятся деньги. Пока у стартапа не будет своего дохода, его никак не назовешь активом, соответственно, не назовешь компанией. Да, фаундеры получают свою “ЗП” из денег инвестора и имеют личный доход, но это не делает их “затею” активом. 

Заметим, я умышленно не рассмотрел стадию “стартап еще не получил сторонних вливаний”, когда у него из всех “финансовых” потоков — только денежные и временные вложения участников. Можете сами охарактеризовать её по аналогии.

Как же управлять “начинающЕЙ, продуктовОЙ”, не компанией, а стартапом? Так же как любым коммерческим мероприятием: минимизировать расходы, максимизировать доходы.

Какие расходы у “продуктовой” софтовой компании (не столь важно начинающей ли):

  • Аренда рабочего помещения;
  • Покупка/аренда рабочих станций и серверов;
  • Покупка лицензий;
  • Юридическое, банковское, бухгалтерское и т.д. обслуживание;


Все это — не больше 10-20% трат, оставшиеся 80% распределяются между двумя другими статьями расходов:

  • Реклама и продвижение;
  • ЗП сотрудников.


О минимизации расходов по каждому из этих пунктов и влиянию этого “на общее дело”, говорить можно много. У каждого есть своё так или иначе обоснованное понимание “минимизаций”. Если понимания нет, то браться за дело создания и управления компанией не стоит, хотя некоторые исключения “учатся в процессе”, но на то они и “исключения”.

Вторая часть тезиса — “максимизировать доходы”.
Доходы в продуктовой компании — это, как ни странно, продажи продукта. Продажи повышают, не только улучшениями самого продукта, но также маркетингом и рекламой. Инструменты эти нужно уметь использовать. Все и так это знают. Проблема стартапа: “у нас ещё нет продукта, и продавать нам пока нечего”.

Тут-то и возникает ситуация, когда необходим “стартовый капитал”, чтобы сделать первую продажеспособную версию продукта. Источников, где его взять, не так много: инвестиции, краудфандинг, кредит или займ и личные сбережения (как финансовые, так и вложения человеко-часами). Что из этого выбрать, каждый решает сам, но “культура стартапинга” пропагандирует первые два источника, как-то забывая о последних, более близких к понятию предпринимательства…

Как ни назови свою деятельность — хоть “стартапингом”, хоть “предпринимательством” — она остается коммерческим мероприятием. А у любого коммерческого мероприятия есть три первых стадии: первоначальные вложения, выход на самоокупаемость, окупаемость первоначальных вложений.

На стадии “первоначальные вложения” скрепя сердце назовем нашу затею “стартапом”. Но как только перейдем в стадию “выход на самоокупаемость”, забудем это слово, как страшный сон, став наконец-то “компанией”.
 

Проект или команда, яйцо или курица?


В индустриальную эпоху основными ресурсами были: средства производства и низкоквалифицированная рабочая сила. Посмотрите на список самых богатых компаний первой половины прошлого века — американские сталелитейные, автомобильные производства. Их ресурсы — заводы, оборудование — и делали их самыми богатыми.



Глобализация: мировой рынок, всепланетарная транспортная сеть и логистика и т.д. снизили ценность средств производства индустриального общества. Поясню, хоть и очень условно: завод выгоднее держать там, где теплее и можно меньше платить рабочим, а доставка товара почти не влияет на добавочную стоимость. Это обстоятельство вместе с общим развитием и удешевлением хайтек-технологий в целом, и в частности с появлением и распространением сети Интернет, популяризацией у бытовых потребителей хайтек-продукции и т.д., окончательно “добило” ценность индустриальных ресурсов. 

Все это привело к индустриализации стран третьего мира, а “продвинутый” запад перешел в новую экономическую эпоху — пост-индустриальное, или информационное общество. Какие компании являются самыми богатыми на сегодняшний день? Софтовые и предлагающие массовую хайтек-продукцию: Apple, Google, Microsoft…

Экономика США остается первой в мире, они потребляют почти все, что производят, а импортируют еще больше. За импорт нужно платить экспортом, а что экспортирует США? С каждым годом доля экспорта производственных (индустриальных) товаров уменьшается, а доля информационной и хайтек продукции соответственно увеличивается. Голливудские фильмы, программное обеспечение, современные инженерные решения, реализованные в устройствах и т.д. — доход с продаж этих “нематериальных” продуктов растет. 

Как же перейти от макроэкономики к практи


Метки:  

10 самых абсурдных книг

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 22:21 + в цитатник

1. "Наивно. Супер", Эрленд Лу

Это самый известный роман знаменитого норвежского писателя, лауреата премий в области литературы, сценариста, режиссера. Переведен на несколько языков мира. Главный герой книги – молодой тридцатилетний человек, переживающий кризис среднего возраста. Ироничное и в то же время сдержанное, мастерски написанное произведение.

1

2. "Пена дней ", Борис Виан

Роман писателя, поэта, сценариста, режиссера, актера написан более полувека назад, но до сих пор к нему не теряется интерес, и выпускаются миллионные тиражи. Несмотря на то, что книга относится к интеллектуальной прозе, написала она с большим юмором и сатирой. Прототипом главного героя является известный философ Жан-Поль Сартр. У него даже созвучное имя – Жан-Соль Партр. Это одна из любимых книг Ф. Бегбедера.

2 

3. «Носорог», Эжен Ионеско

Известный французский драматург – один из основателей театра абсурда. Это словосочетание используется как имя нарицательное нашей современной жизни. «Носорог» - это пьеса, поднимающая вечные темы: любви, смерти, ненависти, одиночества. Зритель задается вопросом: «Что есть наше бытие, и почему в нем столько зла?»

3 

4. "Между двух стульев", Евгений Клюев 

Евгений Васильевич Клюев – известный драматург, филолог, переводчик, художник — обещает в своей книге не давать читателю ни покоя, ни умиротворения. А еще множество лабиринтов на пути и разрушение иллюзий. В своей повести автор обещает так заморочить голову, что самые простые вещи будут казаться непонятными. В действительности эта ценная изобретательная книга, полная игры слов, несет в себе глубочайший смысл.

4 

5. "Принцесса Ангина", Ролан Топор

Семья известного французского сценариста, писателя, режиссера, актера – польские эмигранты. Топор – основатель группы «Паника» вместе со своими единомышленниками – беженцами-писателями Аррабалем и Ходоровским. Он рисует карикатуры, ставшие сейчас классикой, а также иллюстрации для книг, пишет романы, сочиняет пьесы и стихи для песен, снимается как актер. «Принцесса Ангина» — сказка с элементами фантастики, черного юмора, странностей, несвойственных классической литературе. Это сказка, заставляющая посмотреть на мир иначе.

5 

6. «Невидимки», Чак Паланик

Произведение незаурядного американского писателя вышло в 1999 году. Оно как обычно в стиле Паланика – сюрреалистично, необычно, фантастично, завораживающее, настораживающее, где-то страшащее. Три главных героя путешествуют по Северной Америке. Среди них – женщина, от лица которой ведется рассказ, который она написала кровью. Можно сказать, что книга без содержания. Сюжет не связан ни временем, ни событиями, ни даже именами героев. Словом, Невидимки.

6 

7. "Суер — выер", Юрий Коваль

Детского писателя Юрия Коваля знают по таким бессмертным произведениям, как «Приключения Васи Куролесова», «Пограничный пес Алого». «Супер-выер»- произведение для взрослых. С одной стороны, книга не отличается особой серьезностью. С другой – глубока, сложна, да еще с элементами пророчества. Будьте детьми! Вместе с книгой смейтесь, любите, удивляйтесь, открывайте для себя новое так, как это могут делать только дети.

7 

8. "В пьянящей тишине", Алтберт Санчес Пиньоль

В Антарктиду на всеми заброшенный остров прибывает новый метеоролог. Он узнает о бесследном исчезновении своего предшественника. Смотритель маяка – единственный старожил острова — явно что-то знает, но молчит. Наступает первая ночь. Ужасная, но, к сожалению, не последняя. Надо как-то выжить. Надо не потерять здравый рассудок. А как это сделать, если сталкиваешься с непонятным существом: не то с шикарной женщиной, не то с жутким монстром?

8 

9. "Охота на Снарка", Льюис Кэррол

Шедевральная поэма знаменитого английского писателя 1876 года – отличный образец театра абсурда. К сожалению, сюрреалистическая, экзистенциальная, гениальная вещь пребывала долгое время в тени «Алисы в стране чудес». Автор со свойственным ему юмором описывает невероятное путешествие необычной команды в поисках фантастического существа.

9 

10. «Случаи», Даниил Хармс

Целостное произведение состоит из 30 абсурдных миниатюр, написанное в 1933-1939 годах. Книга, как и жизнь самого автора, удивительна, без рамок и границ. Она включает неповторимые рассказы, блестящие стихотворения, а также письма самого Хармса. (с)
10

Метки:  

7 лучших сериалов года

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 18:50 + в цитатник

bit.ua начинает подводить итоги уходящего 2014 года. В первом выпуске вспоминаем новые сериалы, которые обязательно нужно посмотреть, а возможно — и пересмотреть.

НАСТОЯЩИЙ ДЕТЕКТИВ

matthew-mcconaughey-true-detective

О чем: 

МакКонахи и Харрельсон расследуют убийство 20-летней давности, размышлют о жизни и всем своим видом демонстрируют, как безжалостно течет время.

Почему нужно смотреть: 

Ну во-первых потому, что «Настоящий детектив» вышел еще в начале зимы, но многие уже тогда назвали его главым сериалом года. Во-вторых, потому что это идеальная пропорция детективного триллера, философской драмы со множеством смыслов и хриплого голоса МакКонахи, раздавливающего шестую банку пива.

ФАРГО

tumblr_n7bstsYUpI1sx27tpo3_500

О чем: 

О том, как абсурдно убивать, если ты страховой агент в заснеженном американском штате.

Почему нужно смотреть: 

Потому что это сериальная инкарнация «Фарго», спродюсированная самими Коэнами, а следовательно — близкая по духу оригиналу. А еще из-за Билли Боба Торнтона — он тут будто снова молодой. В переносном смысле.

СИЛИКОНОВАЯ ДОЛИНА

tumblr_n5gsejVQ4N1rofocqo1_400

О чем: 

О том, как в руки неприспособленным к жизни айтишникам попадают большие деньги.

Почему нужно смотреть: 

Сериал о программерах, а значит — очень актуальный и своевременный. «Силиконовая долина» — пожалуй, самая свежая и понятная комедия из тех, что вышли за последнее время. А это уже задел на успех, учитывая практически полное отсутствие внятных конкурентов.

БОЛЬНИЦА НИКЕРБОКЕР

giphy

О чем:

О веселенькой медицине начала ХХ века, когда чтобы откачать кровь, нужно было крутить отсос вручную.

Почему нужно смотреть:

Потому что такого еще никогда не было. The Knick — бенефис Стивена Содерберга, который снял все 10 серий не только как режиссер, но и как оператор. В итоге — даже крупные планы отпавшего носа больной сифилисом женщины, выглядят здесь невероятно художественно. Глядя на The Knick, понимаешь, что те, кто констатируют переход настоящего творчества из кино на ТВ, возможно, и правы.

ОСТАНОВИСЬ И ГОРИ

hcf-pace-davis2

О чем: 

О том, как зарождался компьютерный бум в 1980-х.

Почему нужно смотреть:

Halt & Catch Fire делает канал AMC, тот же, что заканчивает в следующем году «Безумцев» (оба сериала сравнивали уже не раз). К тому же, это очень оригинальная история: смотреть на мир, где Джобс еще не стал иконой, а технологическое будущее выглядело очень неопределенным, очень интересно. «Остановись и гори» уже продлили на второй сезон, так что самое время начать смотреть, если вы еще этого не сделали.

МАНХЭТТЕН

tumblr_ncn985E6bb1rlb6iho3_400

О чем:

О том, как строили первую атомную бомбу.

Почему нужно смотреть:

«Манхэттен» — одна из самых симпатичных новинок сезона уже по причине того, что он одинаково интересен более или менее всем. Шпионские интриги, семейные драмы, исторические отсылки — здесь всего понемногу, но при этом без попыток выдавить больше смысла, чем позволяет история.

БРОД СИТИ

broadcitydancing

О чем: 

О двух девушках, которые валяют дурака.

Почему нужно смотреть:

Потому что это уж точно самое абсурдное (в хорошем смысле слова), что вы можете найти на ТВ в 2014-м. Две (некрасивые) девушки без денег в большом городе, но с общечеловеческим проблемами — вроде бы старая как мир история, но в «Брод сити» способная бить наповал своей откровенной дурачливостью.


Метки:  

10 любопытных мысленных экспериментов и парадоксов

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 19:38 + в цитатник

 

В последующие века, после того как древние греки первыми их вывели, парадоксы процветали во всех слоях общества, радуя и приводя в бешенство миллионы людей. Некоторые из них представляют проблемы с нелогичными ответами, остальные — неразрешимые проблемы. Мы выбрали десятку самых любопытных и малоизвестных.

Демон Максвелла

Названный в честь шотландского физика 19 века, первым предложившим эту идею, «демон Максвелла» — это мысленный эксперимент, в котором Джеймс Клерк Максвелл пытался нарушить второй закон термодинамики. Законы Ньютона остаются нерушимыми, поэтому сам факт возможности их нарушения привел к парадоксу.

Есть коробка, заполненная газом неопределенной температуры. В середине коробки есть стенка. Некий демон открывает отверстие в стене, позволяя только быстрым (в среднем) молекулам проникнуть в левую часть коробки. Таким образом, демон создает две отдельные зоны: горячую и холодную. Разделение температур позволяет, в свою очередь, генерировать энергию, позволяя потоку молекул перетекать от горячей к холодной областям через тепловой двигатель. На первый взгляд, такая система должна нарушить второй закон Ньютона, который утверждает, что энтропию изолированной системы невозможно изменить.

Однако второй закон говорит и то, что демон не сможет делать это без ежеминутной потери своей энергии. Такое опровержение было впервые предложено венгерским физиком Лео Сцилардом. Смысл этого аргумента в том, что демон будет генерировать энтропию простым измерением того, какие молекулы движутся быстрее среднего. Кроме того, движение дверей и движение демона тоже будет генерировать энтропию.

Лампа Томсона

Джеймс Томсон был британским философом, жившим в 20 веке. Его наиболее заметным вкладом стал парадокс, известный как «лампа Томсона», головоломка, связанная с таким явлением, как сверхзадачи. (Сверхзадачи — это счетные бесконечные последовательности, которые происходят в определенном порядке в конечное время).

Проблема такова. Есть лампа с кнопкой. Нажатие кнопки включает и выключает свет. Если каждое последующее нажатие кнопки будет занимать в два раза меньше времени, чем предыдущее, будет ли свет включен или выключен спустя заданный промежуток времени?

Благодаря природе бесконечности, невозможно узнать, будет ли свет включен или выключен, поскольку последнего нажатия на кнопку просто не будет. За любое время, хоть за две минуты, хоть за десять, на выключатель придется нажать бесконечное число раз. Сверхзадачи были впервые предложены Зеноном Элейским, а Томсон довел эту задачу до парадокса. Некоторые философы вроде Пола Бенасеррафа все еще утверждают, что машины вроде лампы Томсона как минимум логически возможны.

Проблема двух конвертов

Менее известный двоюродный брат «парадокса Монти Холла» — «проблема двух конвертов» — объясняется следующим образом. Человек показывает вам два конверта. Он говорит, что в одном лежит определенная сумма долларов, а в другом — в два раза больше. Вам нужно выбрать конверт и проверить содержимое. Затем вы можете выбрать: оставить себе конверт или взять другой. Какой даст вам больше денег? При условии, что вы не знаете, сколько конкретно денег лежит в вашем или другом конверте.

Изначально ваш шанс взять конверт с большим количеством денег составляет 50/50, или 1 к 2. Самая распространенная ошибка, которую допускают при вычислении лучшего варианта, заключается в следующей формуле, где Y — ценность конверта в вашей руке: 1/2(2Y) + 1/2(Y/2) = 1,25Y. Проблема этого решения в том, что вам нужно сделать бесконечное число выборов, поскольку именно так вы будете получать больше денег. В этом и парадокс. Было выдвинуто много решений, но ни один из них не был принят широко.

Парадокс мальчика или девочки

Допустим, в семье есть двое детей. Учитывая то, что вероятность наличия мальчика равна 1/2, каковы шансы того, что другой ребенок тоже мальчик? Интуиция подсказывает, что опять 1/2, но это не так. Правильный ответ — 1/3.

Есть четыре варианта для семьи с двумя детьми: старший брат с младшей сестрой (МД), старший брат с младшим братом (ББ), старшая сестра с младшим братом (ДМ) или старшая сестра с младшей сестрой (ДД). Мы знаем, что вариант ДД невозможен, потому что в семье уже есть один мальчик. Таким образом, возможны лишь варианты МД, ББ и ДМ. Вероятность 1/3. Можно еще поспорить о близнецах, но технически они рождаются не одновременно.

Дилемма крокодила

Разновидность парадокса лжеца, которую популяризовал древнегреческий философ Евболид. «Дилемма крокодила» сложилась следующим образом. Крокодил украл ребенка у его родителя и затем говорит родителю, что вернет ребенка, если родитель правильно угадает, вернет ли крокодил ребенка или нет. Если родитель скажет «ты вернешь мое дитя», все в порядке и ребенок вернется. Но если родитель скажет «ты не вернешь моего ребенка», возникает парадокс.

Парадокс в том, что если крокодил вернет ребенка, он нарушит свое слово, так как родитель не угадал. Однако если крокодил не вернет ребенка, он тоже нарушит свое слово, так как родитель угадал. Видимо, ребенку уготовано остаться в пасти крокодила, поскольку пара никогда не договорится. Псевдорешение этого парадокса — тайно уведомить третью сторону в истинном намерении крокодила. Тогда крокодил сдержит свое обещание вне зависимости от ответа.

Парадокс слабого молодого Солнца

Этот астрофизический парадокс возник, когда мы осознали, что наше Солнце почти на 40% ярче, чем было почти четыре миллиарда лет назад. Однако, если это действительно было так, Земля должна была получать намного меньше тепла в прошлом, а значит поверхность планеты была бы сплошь заморожена. Впервые поднятый ученым Карлом Саганом в 1972 году, парадокс слабого молодого Солнца поставил в тупик все научное сообщество, поскольку геологические свидетельства показывают, что нашу планету покрывали океаны почти всегда.

В качестве возможного решения были предложены парниковые газы. Но их уровень должен был быть в сотни или тысячи раз выше, чем сейчас. Плюс есть масса свидетельств того, что такого не было. Возможно, свою роль сыграла некая «планетарная эволюция». Согласно этой теории, условия Земли (вроде химического состава атмосферы) менялись по мере развития жизни.

Парадокс Гемпеля

Известный также как «парадокс воронов», парадокс Гемпеля — это вопрос о природе доказательств. Он начинается с утверждения «все вороны черные» и логически контрапозитивного заявления «все не черные вещи — не вороны». Затем философ утверждает, что всякий раз, когда видно ворона — а все вороны черные — первое утверждение подтверждается. Кроме того, всякий раз, когда видно не черный объект вроде зеленого яблока, подтверждается второе утверждение.

Парадокс возникает потому, что каждое зеленое яблоко также предоставляет доказательства того, что все вороны черные, так как две гипотезы логически эквивалентны. Наиболее широко распространенным «решением» проблемы будет договоренность о том, что каждое зеленое яблоко (или белый лебедь) приводит доказательство того, что вороны черные, но с оговоркой, что количество доказательств будет настолько малым, что станет несущественным.

Парадокс парикмахерской

В июле 1894 года в Mind (британский научный журнал) Льюис Кэрролл, автор «Алисы в Стране Чудес», предложил парадокс, известный как «парадокс парикмахерской». Выглядит он так. Дядя Джо и дядя Джим шли к парикмахерской, обсуждая трех парикмахеров — Карра, Аллена и Брауна. Дядя Джим хотел, чтобы его стриг Карр, но не был уверен, что Карр работает. Один из трех парикмахеров работал, потому что парикмахерская была открыта. Они также знали, что Аллен никогда не уходит из парикмахерской без Брауна.

Дядя Джо утверждал, что может логически доказать, что Карр работает, потому что он должен работать всегда, поскольку Браун не будет работать без Аллена. Однако парадокс в том, что Аллен мог быть внутри, а Браун мог быть дома. Дядя Джо утверждал, что это приводит к двум противоречивым заявлениям, а значит Карр должен быть внутри. Современные логики доказали, что технически это не парадокс. Единственное, что имеет значение — если Карр не работает, значит, работает Аллен, а кому какое дело до Брауна?

Парадокс Галилея

Более известный своими работами в астрономии, Галилей также пробовал себя и в математике и вывел парадокс о бесконечности и квадратах натуральных чисел. Он первым заявил, что есть некоторые положительные целые числа, которые являются квадратами, и некоторые, которые не являются. Таким образом, он предположил, что сумма этих двух групп должна быть больше суммы только группы квадратов. Выглядит здраво.

Тем не менее парадокс возникает потому, что у любого натурального числа есть квадрат, а у каждого квадрата — натуральное положительное число, которое будет его квадратным корнем. Выходит, что есть соответствие один-к-одному у квадратов натуральных чисел и понятия бесконечности. Это подтверждает идею, что подмножество бесконечных чисел может быть настолько же большим, как и набор бесконечных чисел, из которых вытекает это подмножество. Хотя может показаться, что это не так.

Проблема спящей красавицы

Спящая красавица ложится спать в воскресенье и монета подбрасывается. Если выпадает «решка», принцесса просыпается в понедельник, дает интервью и снова ложится спать, принимая снотворное. Если монетка падает на «орла», принцесса просыпается в понедельник и вторник, каждый раз дает интервью и снова ложится спать. Независимо от результата, она просыпается в среду и эксперимент завершается.

Парадокс возникает, когда вы пытаетесь выяснить, как она должна ответить на вопрос: «Как думаешь, как упала монетка?». Даже если учесть, что вероятность определения монетки 1/2, далеко не ясно, что спящая красавица должна сказать на самом деле. Некоторые утверждают, что фактическая вероятность 1/3, поскольку она не знает, какой был день, когда она проснулась. Есть три возможности: решка в понедельник, орел в понедельник и орел во вторник. Получается, ей нужно сказать «орел».


Метки:  


Процитировано 1 раз

Габриэль Гарсиа Маркес перед смертью обратился к читателям с прощальным письмом

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 14:27 + в цитатник

Великий колумбийский писатель Габриэль Гарсиа Маркес, тяжело больной раком лимфатических желез, обратился к читателям с прощальным письмом:
“Если бы Господь Бог на секунду забыл о том, что я тряпичная кукла, и даровал мне немного жизни, вероятно, я не сказал бы всего, что думаю; я бы больше думал о том, что говорю.

gabo-salute



Я бы ценил вещи не по их стоимости, а по их значимости.

Я бы спал меньше, мечтал больше, сознавая, что каждая минута с закрытыми глазами – это потеря шестидесяти секунд света.

Я бы ходил, когда другие от этого воздерживаются, я бы просыпался, когда другие спят, я бы слушал, когда другие говорят.

И как бы я наслаждался шоколадным мороженым!

Если бы Господь дал мне немного жизни, я бы одевался просто, поднимался с первым лучом солнца, обнажая не только тело, но и душу.

Боже мой, если бы у меня было еще немного времени, я заковал бы свою ненависть в лед и ждал, когда покажется солнце. Я рисовал бы при звездах, как Ван Гог, мечтал, читая стихи Бенедет-ти, и песнь Серра была бы моей лунной серенадой. Я омывал бы розы своими слезами, чтобы вкусить боль от их шипов и алый поцелуй их лепестков.

Боже мой, если бы у меня было немного жизни… Я не пропустил бы дня, чтобы не говорить любимым людям, что я их люблю. Я бы убеждал каждую женщину и каждого мужчину, что люблю их, я бы жил в любви с любовью.

Я бы доказал людям, насколько они не правы, думая, что когда они стареют, то перестают любить: напротив, они стареют потому, что перестают любить!

Ребенку я дал бы крылья и сам научил бы его летать.

Стариков я бы научил тому, что смерть приходит не от старости, но от забвения.

Я ведь тоже многому научился у вас, люди.

Я узнал, что каждый хочет жить на вершине горы, не догадываясь, что истинное счастье ожидает его на спуске.

Я понял, что, когда новорожденный впервые хватает отцовский палец крошечным кулачком, он хватает его навсегда.

Я понял, что человек имеет право взглянуть на другого сверху вниз лишь для того, чтобы помочь ему встать на ноги.

Я так многому научился от вас, но, по правде говоря, от всего этого немного пользы, потому что, набив этим сундук, я ухожу.”


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Профилактика защиты кадрового ресурса

Среда, 03 Декабря 2014 г. 14:11 + в цитатник

(исследование Ирины Мироновой для руководителей предприятий)

 

Вы когда-нибудь теряли любимого, добросовестного, активного, эффективного, высокопрофессионального работника? Многие руководители все чаще сталкиваются с проблемой увольнения таких специалистов, которые были фактически выращены для определенной функции, на которых были потрачены время и ресурсы, и после ухода которых компания ощущала не только экономические потери, но и снижения корпоративного духа, ухудшение взаимоотношений в коллективах, что в некоторых случаях даже провоцировало и последующие увольнения.

 

Неоднократно ко мне обращались с вопросами, почему люди, при внешне благоприятных условиях, внезапно увольнялись, и порой переходили в другую, конкурирующую компанию, и как уберечь своих специалистов от таких действий. Очевидно все дело в низкой мотивации. В этой статье я хотела бы рассказать, почему увольняются специалисты и какие причины движут ими, а также дать советы, которые стали бы полезными руководителям самых разных отраслей, как правильно мотивировать свой драгоценный кадровый ресурс, чтобы он не становился легкой добычей конкурентов.

 

Из моей многолетней практики хотелось бы отметить, что проблемы увольнения специалистов всегда возникают по ряду причин. Прежде всего, как я уже отмечала, это вопрос мотивации, и многие руководители неправильно определяют для себя это понятие. Некоторые считают, что заработная плата - единственный и эффективный мотив для его специалиста, и за это он должен полностью отдавать свои силы и умения. Это очевидный мотив, который в большей степени влияет на решение увольняться, но на самом деле существует множество мотивов, которые в своей совокупности влияют на отношение специалиста к своей работе. Я считаю, что сама зарплата может просто удержать специалиста от поиска новой работы на время, но именно ее размер в определенный момент времени является мощной движущей силой к поиску новой работы.

Стоит отметить все возможные и очевидные причины:

маленькая и неконкурентная заработная плата

высокая ответственность при невысоких полномочиях (делегировании)

«уравниловка» в заработной плате (работники с разной квалификацией и опытом получают одинаковую заработную плату и в некоторых компаниях предпринимаются попытки скрытия уровня зарплаты отдельных работников, чтобы не возникала демотивация, но именно этот факт вызывает стресс и работник чувствует равнодушие к своей работе, появляются мысли о смене места работы)

заработная плата в форме оклада (это может развивать отсутствие интереса к работе у опытных работников, и возникает вопрос, зачем работать лучше, если все равно я получу свою зарплату?) – этот пункт может применяться к компаниям, где возможно применить сдельную форму оплаты труда

плохие условия работы (например, отсутствие отопления зимой в производственных цехах, неудобные смены и ненормированный рабочий день, отсутствие кондиционеров и кухни в офисе и т.п.)

отсутствие перспектив в карьерном росте

отсутствие обучения и должного внимания новым работникам при введении его на новую должность

отсутствие социального пакета и официального найма

ненадежность и плохая репутация организации

Я хотела бы отметить, что понятие мотивации, кроме материальной стороны, включает и такие факторы как:

перспективы карьерного роста и возможность самореализации (и как следствие повышении заработной платы)

обучение и повышение квалификации работника

эмоциональная и психологическая атмосфера в коллективе

корпоративный отдых (где в неформальной обстановке происходит сближение работников с руководителем, а также влияет на повышение корпоративного духа и позволяет чувствовать себя одной командой)

отношение самого руководителя к своему работнику (часто руководитель некорректно и деспотично относится к работникам, это влияет на стрессоустойчивость и часто побуждает работника сменить место работы на более спокойное)

социальный пакет (медицинская страховка, отпуск два раза в год, благодарность руководителя в виде мотивационных подарков, скидочные карты, премирование по случаю личных событий – дни рождения, рождение ребенка, материальная помощь и т.п.)

Заработная плата во многом зависит и от таких факторов как масштаб компании (а именно численность персонала), региональность (в некоторых областях уровень заработной платы сравнительно ниже или выше), форма собственности (частные организации, государственные предприятия, международные организации). Каждый руководитель должен понимать это и следовать определенному уровню окладов, которые приняты в схожих компаниях, чтобы его специалисты не переходили к конкурентам.

 

Для этого я рекомендую, прежде всего, им адекватно оценить своих работников! Для этого стоит проводить анализ должностей на предприятии, которые чаще увольняются, будь то обслуживающий персонал (технический персонал, уборщики, продавцы), менеджеры среднего звена (менеджеры по продажам), управленцы или топ-менеджеры (руководители подразделений и целых отделов). Здесь необходимо вести статистику частоты увольнений не только по отделам, но и по должностям, чтобы понимать, какие потери несет организация, ведь бывает так, что увольняется и совсем не нужный работник, который не выдержал испытательный срок или уровень его профессионализма не соответствует должностным требованиям.

 

Чтобы правильно мотивировать работника, нужно определять его квалификацию и повышать ее путем обучения и тренингов, как для горизонтального, так и для вертикального перемещения работников. Таким образом, решится проблема «своего места» - специалист будет четко понимать свои обязанности и сможет легко реализовать себя, а самое главное, осознает, что его ждет на этой должности. Также стоит правильно адаптировать и обучать новых работников в течение испытательного срока (глубокое ознакомление его с должностными обязанностями, проведения «экзаменов», «наставничество»). Эти действия относятся к косвенной мотивации.

 

Для поддержания должного уровня материальной мотивации проводите  ежеквартально или раз в полгода  исследования рынка заработных плат и прочих социальных выплат (премий, медицинских страховок, отпускных и больничных) и сравнивайте результаты с уровнем, действительным в компании (тут нужно учитывать масштаб компании, отрасль, регион и форму собственности).

 

http://goo.gl/UzMlHN


Метки:  

Принципы современного лидерства от 5 влиятельных IT-руководителей

Понедельник, 01 Декабря 2014 г. 03:20 + в цитатник

Однозначного ответа на извечный вопрос, что определяет хорошего лидера, разумеется, не существует. Но есть одна очевидная вещь: по мере того, как эволюционируют бизнес-технологии и процессы, возникают и уходят в прошлое новые индустрии, изменяется демография сотрудников и т.д., лучшими лидерами становятся те, кто может мимикрировать так же быстро, как окружающая его среда. Лучшие лидеры — те, кто обладает даром предвидения и адаптации, кто руководит «не по учебнику», а в соответствии со специфической культурой отдельной компании, бизнеса, коллектива. Ведь в каждом отдельном случае эта культура неповторима.

Эта подборка — о трендах в лидерстве глазами пяти современных руководителей, которые привели свои ИТ-компании к сокрушительному успеху. О том, что определяет их успех как CEO, без прикрас рассказывают они сами, их коллеги и подчиненные.

Конструктивная критика
Джефф Вайнер, CEO LinkedIn

Jeff Weiner, CEO LinkedInМантра CEO LinkedIn Джеффа Вайнера: «next play» (с англ., следующий играет). Эту фразу он позаимствовал у тренера баскетбольной команды Duke Майка Кржижевски, который произносит ее после каждого эпизода нападения или обороны. «Потратьте минуту на то, чтобы отпраздновать успех или смирится с поражением, но потом двигайтесь дальше», — говорит Ванер.

Как менеджер он позволяет потратить немного времени на признание любых, пусть не всегда значительных, достижений своих сотрудников. И в то же время Вайнер часто заканчивает свою речь на совещании вопросом — что он мог сделать лучше? Его рабочие дни такие же длинные, а то и длиннее, чем у его подчиненных. «Благодаря этому ему доверяют, как лидеру», — говорит Дэвид Хан, вице-президент по продакт-менеджменту LinkedIn.

Стиль Вайнера обеспечил ему восторженные отзывы его сотрудников. Его компания из Маунтин Вью, Калифорния, с более чем 3 тысячами сотрудников и 200 млн участников, считается одной из лучших по условиям труда. Так в анонимном исследовании Glassdoor.com в прошлом году ее «заапрувили» 92% сотрудников.

Хан говорит, что Вайнер впечатлил его в самый первый его день на работе свой способностью определять проблемы и решения эмпатически вместе с сотрудниками. «Большой частью лидерства и дисциплинированности менеджера является его способность задавать действительно важные вопросы, — говорит Хан. — Он мог спросить именно о том, что было важно на текущий момент. Это были четко те области, в которых у нас были проблемы или на обдумывание которых мы тратили много времени, или в которых нам следовало бы определится с направлением».

На встречах, когда становится ясно, что кто-то допустил ошибку, Вайнер демонстрирует ловкий подход: он поворачивает оплошность в обучающий эксперимент, который касается всех. «Человек, который допустил ошибку или мог бы сработать лучше в следующий раз, уходит с совещания в добром расположении духа, — говорит Хан. — Есть некая магия в том, как он может все делать в столь конструктивной манере. Ты чувствуешь себя частью команды, в которой царит взаимная поддержка, и за Джеффом ты, как за стеной».

Расширение прав и возможностей
Фил Либин, CEO Evernote

Phil Libin, CEO EvernoteФил Либин никогда не хотел работать там, где больше 50 сотрудников. Но шесть лет в качестве CEO Evernote, в Redwood City, Калифорния изменили его взгляды. «Я хочу, чтобы в этой компании работало 20 тыс. людей, и я хочу все еще оставаться стартапом, когда это произойдет», — говорит он.

Ключ к управлению «столетним стартапом», как его описывает Либин, в том, чтобы убедится, что его сотрудники (на сегодняшний день их 265) работают как один. «Никто не должен заниматься тем, что находит глупым», — говорит он. Ничего кроме Все должны понимать значение своих трудов для компании и, в дальнейшем, всего мира. У Evernote даже есть «офис по подготовке», в котором сотрудники добровольно встречаются с представителями несвязанных департаментов, чтобы получить лучшее понимание общей картины.

Компания фокусируется на результатах. Даже стажеры должны видеть, как проекты, над которыми они работают, воплощаются в жизнь. Успешным новобранцам доверяют с самого первого дня их работы. «Мы думаем, что люди, которые здесь работают, хотят сделать настолько много, насколько это возможно для живого человека, чтобы создать нечто великое. И наша работа как менеджеров заключается в том, чтобы устранить все препятствия и тогда они смогут сдвинуть горы», — говорит Либин. В перечень таких «мероприятий» по устранению препятствий входит в том числе предоставление услуг сотрудникам, которые помогают стереть стресс и подстегнуть продуктивность. Вроде неограниченного времени на отпуск и даже уборки дома раз в два месяца.

Когда дело доходит до запуска проекта, Либин полагается на менторство Хироши Микитани из японского онлайн-мега-ритейлера Rakuten, который говорил, что каждый раз, когда компания утраивается в размере, все системы должны быть капитально отремонтированы, начиная от HR-политики заканчивая способами коммуникации сотрудников. «Все начинает скрипеть, и нужно планировать это заблаговременно, чтобы вовремя проверить», — говорит Либин.

Согласно Гэри Литтлу, члену борда Evernote и партнеру в Menlo Park, Калифорнийском Morgenthaler Ventures, самый большой дар Либина как лидера в его умении доносить свое великое видение до сотрудников, инвесторов и клиентов. «Это что-то сродни реальности искажения поля Стива Джобса», — говорит Литтл, ссылаясь на истории о том, как харизматичность личности шефа Apple помогла убедить сотрудников, что нет ничего невозможного. «Но с теплой проникновенностью, которая привлекает в нему и компании людей. Так он получает лучшее от всех своих подчиненных».

Позитивное влияние
Тони Шея, CEO Zappos

Tony Hsieh, CEO ZapposНе все уроки извлекаются из ошибок, самые важные часто происходят из успеха. Подсмотрите их у СЕО Zappos Тони Шея, чью компания LinkExchange в 1999 году купила Microsoft. Шея, которому тогда было 24 года, продал компанию по одной причине: ему больше не нравилось ходить на работу. Сделка не только принесла ему $265 млн, но и стала уроком, который Шея превратил в тренинговую компанию и книгу-бестселлер «Доставляя счастье».

Шея присоединился к Zappos вскоре после того, как продал свою компанию Microsoft. Сначала в качестве инвестора и советника. По мере того, как компания росла, он ее возглавил и начал работать над развитием «ключевых семейных ценностей Zappos» — 10 заповедями, которые диктуют бренд, культуру и бизнес-стратегию. В них входит не только обязательства перед клиентами, но также создание «веселья и легких странностей» и построение «позитивной команды и семейного духа».

«Тони наложил свой отпечаток на всю компанию, — говорит Джейми Нотон, так называемая «домашний спикер» в Zappos. — Нашу культуру вдохновило то, как он делает бизнес, как нанимает людей, и как все мы стали одной группой».

Нотон говорит, что Шеи исповедует подход «руки прочь» в лидерстве, который подразумевает эффективное делегирование полномочий. «Ему нравится говорить, что он больше чем архитектор, он создает видение, а потом убирается в пути, чтобы каждый мог воплотить идею в жизнь», — говорит она. Нотон признает, что некоторые сотрудники нуждаются в более структурированном руководстве, но подход Шеи, кажется, работает в Zappos, который был куплен Amazon в 2009 году за более чем $1.2 млрд.

Сегодня Шеи поднялся до статуса гуру, и владельцы бизнесов стараются перенять его стиль управления. Алекс Уилкок — CEO of Irvine, Калифорнийской частной авиакомпании JetSuite, в которую Шеи инвестировал $7 млн., говорит, что JetSuite перенял несколько корпоративных стратегий Zappos, и якобы Шеи стал катализатором решения ввести Wi-Fi в полетах.

«Шеи удивительный лидер», — говорит Уилкокс. «Если он задерживается на внешних вопросах или на чем-то, что мы проглядели, он никогда не повышает голос. Он дает нам понять, в чем проблема и решить ее, и всегда очень восприимчив касательно того, что мы сделали, чтобы решить эти вопросы. Так он научил меня, как быть эффективным без расстройств и криков. Он очень тихий, и это означает, что когда он говорит, ты особо внимательно слушаешь».

Мы все вместе в этом варимся
Тэд Дивайн, CEO Insureon

Ted Devine, CEO InsureonВ чикагском бизнес-центре расположился офис Insureon, где его СЕО Тэд Дивайн сидит за своим столом в углу большого open-space офиса. Его заместитель сидит рядом, глава отдела маркетинга — в 15 шагах от него, а рядом начальник отдела продаж. Здесь нет отдельных офисов, только перегородки. И с того места, где сидит Дивайн, ему хорошо видно всех 20 сотрудников, которые базируются в штаб-квартире компании.

Дивайн пришел в Insureon в 2011 году из Aon Risk Services, где, как президент, он работал в более традиционной позиции, руководя 28 тысячами сотрудников в компании с ежегодным доходом в $5 млрд. Это доводило его до сумасшествия, как говорил Дивайн — сидеть в своем блистательном офисе и видеть, как люди выстраиваются в очередь у его дверей в коридоре, будто ждут папу римского. Поэтому для Дивайна обстановка в его новом open-space офисе значит куда больше, чем просто дизайнерское решение. Это воплощение стиля управления компанией и ее трудовой культуры. Такая обстановка символизирует открытость духа и доступность Дивайна для каждого, независимо от статуса, и без необходимости ждать.

«Для меня в лидерстве есть несколько важных моментов. Один: никаких стен, барьеров, иерархии. Все могут говорить друг с другом. Все могут участвовать в принятии решения. Мы работаем вместе и это очень важно для лидерства, — говорит Дивайн. — Лучше всего, когда вы руководите рука об руку с командой. Лучшие лидеры те, кто закатывает рукава и работает вместе со своими людьми, сотрудники таких уважают. И это основа моего плана — все знают, что я доступен».

Дивайн вспомнил случай, когда один из самых младших его сотрудников предложил обсудить продукт Insureon, который не работал. «Через 15 минут у нас было импровизированное совещание, и мы делали поправки. Молодежь любит работать в энергичной среде. Им нравится, когда у них есть право голоса, когда они могут предлагать что-то».

Командный игрок
Шейла Джонсон, со-основатель кабельной сети BET

Sheila Johnson, co-founder BET cable networkСекрет ее успеха — это нечто, чему не научишься в бизнес-школе или в зале заседаний совета директоров. «Кроме прочего, я полагаюсь на характер, — говорит Джонсон, которая стала со-основателем BET и CEO компании по управлению отелями Salamander Hotels & Resorts. — Я хочу, чтобы мои сотрудники смотрели на меня с чувством собственного достоинства и уважением. Я хочу быть таким человеком, чтобы они могли гордится тем, что работают на меня».

Чтобы создать окружение, в котором ценится такой подход, Джонсон сремится к «неизменной преданности» в выборе, который ориентирован на самое лучшее в первую очередь. Она поощряет сотрудников брать ответственность за их выбор и действовать со смирением, никогда не воспринимая индивидуальные усилия  как нечто большее, чем груповые. Она называет эту стратегию «компромиссом коллаборации».

«Если все мы ответственны за выбор, который принимаем, мы можем оглянутся на день или неделю назад и замерять время, за которое мы могли выполнить задачу, — говорит она. — Нет ничего страшного в неудаче, если вы пытались что-то сделать по правильной причине, можете вынести урок и двигаться дальше».

Кертис Симондс работал с Джонсон более 20 лет. «Кроме прочего, Шейла успешна благодаря ее страсти, — говорит он. — С ней невозможно работать или просто находится находится рядом, в ореоле ее энергии и взволнованности происходящим, и при этом не захотеть присоединиться и стать частью процесса».

Источникain.ua


Метки:  

Наша Чудесная Планета: Наука и факты

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 01:08 + в цитатник

1. Улитка может скользить по лезвию бритвы и не пораниться. Всё дело в выделяемой ею слизи 

2. В наборе детских кубиков буквы "Х", "У" и "Й" всегда находятся на одном кубике 

3. Внутренние цены на бензин в Венесуэле с 1998 г. сохранялись на уровне 0,03 доллара США за литр и были самыми низкими в мире. В конце января 2007 президент Венесуэлы Уго Чавес объявил об увеличении внутренних цен на бензин до 0,05 долларов США за литр 

4. «ВКонтакте» в Америке теперь официально признан пиратским сайтом. «Этот сайт, который позволяет пользователям размещать нелегальный контент, недавно был признан одним из пяти самых посещаемых в России и попал в список 40 наиболее популярных сайтов в мире», — сказано в документе. 

5. Скатол, содержащийся в кале и придающий ему запах, используется как ароматизатор в парфюмерии и при производстве пищи и сигарет 

6. Научное название пупка — умбиликус 

7. В некоторых африканских племенах есть обычай: в первую брачную ночь жених выбивает невесте два верхних зуба 

8. У морских коньков о потомстве заботится самец, а самка сразу же после откладывания икры спаривается с другим самцом. 

9. Для создания одной бутылки вина потребуется 600 виноградинок 

10. Французский поцелуй на Руси назывался «татарским» поцелуем. Он осуждался церковью и приравнивался к поцелую в половой орган 

11. Остров Манхэттен был выкуплен у индейцев за 24 доллара; 

12. Киберфобия - страх перед работой за компьютером 

13. Во Франции, Италии и в Чили официально признано существование НЛО 

14. По закону Великобритании от 1845 года если человек пытался совершиться самоубийство он должен быть приговорен к смертной казне. 

15. В телефонной книге Нью-Йорка было 22 фамилии Гитлер до Второй мировой войны и ни одной – после 

16. Секретный ингредиент Кока-колы называется Merchandise X7 

17. У слизняка 4 носа, в качестве носа у них выступают рожки - это, формально, вывернутый наизнанку нос, и их действительно 4 

18. Шампанское пенится не из-за углекислого газа, а из-за грязи. В идеально гладком и чистом бокале молекулы углекислоты испаряются незаметно 

19. Клинофобия — боязнь ложиться спать 

20. Самые высоко летающие птицы – грифы (руппела). Они поднимаются в высь на 10 и выше метров 

21. Акула может почувствовать каплю крови в 100 литрах воды 

22. В Норвегии есть селение под названием Ад. На самом деле норвежское слово hell к аду не имеет ни малейшего отношения. Примерно так в старые времена на местном наречии произносилось слово «скала», так совпало, что на английском оно означает именно ад 

23. До 1703 года Чистые пруды в Москве назывались Погаными прудами 

24. Французский язык был официальным языком Англии более 600 лет. 

25. «Папарацци» в переводе с итальянского означает «назойливый комар» 

26. У дождевых червей пять пар пульсирующих трубок, они выполняют функцию сердца, фактически можно сказать, что у червей 5 сердец 

27. В большинстве случаев на бигмаке 178 семян кунжута, кому не лень проверьте) 

28. На шаре для гольфа 336 ямочек 

29. Диабетическая кома может продолжаться очень долго — самый продолжительный в истории случай нахождения пациента в этом состоянии составляет более четырёх десятилетий. 

30. К концу жизни человек запоминает в среднем 150 триллионов бит информации 

31. На флаге Ирана 22 раза повторена надпись «Аллах Акбар» 


Метки:  

Лучшие приключенческие фотографии 2014 года

Четверг, 20 Ноября 2014 г. 03:19 + в цитатник

Сделать головокружительную фотографию очень просто: надо отправиться туда, где любят отдыхать экстремалы. Путешествие сулит много приключений и опасностей, даже если сам фотограф не пытается прогуляться по канату над пропастью. Зато кадры — только успевай щелкать. 

Канадская байдарочница Катрина Ван Вейк сплавляется по реке Северная Ампкуа, штат Орегон, США. Водопад появляется только на несколько недель в году.

Прыжок через 10-метровый каньон на чемпионате по маунтин-байку в штате Юта, США.

Стомильная велогонка в Лидвилле, США, с высоты птичьего полета.

Катание по краю льдины возле города Дулут, штат Миннесота, США.

Канатоходец Бен Плоткин-Свинг балансирует на канате между двумя горными вершинами в Национальном парке «Северные каскады» в США.

Неудачная ловля семги на полуострове Олимпик недалеко от города Форкс, США.

Виндсёрфер над волной на побережье Мауи на Гавайях.

Байдарочник сплавляется по реке Сеймур в Британской Колумбии, Канада.

Лыжник съезжает по склону горы Ипсут, Британская Колумбия, Канада.

Парашютист прыгает со скалы в Западном Колорадо, США.

Во время съемки документального фильма об арктических ледниках.

В Национальном парке Йосемити, штат Калифорния, США.

Альпинист взбирается по замерзшему водопаду Хельмскем в Британской Колумбии, Канада.

Бейсджампер прыгает с вершины горы Лукин Глас в штате Юта, США.

Скалолазы в местечке Теллурид, штат Колорадо, США.

Ледяной каскад к югу от Портленда, штат Орегон, США. Не самое безопасное место, так как приходится уворачиваться от падающих сосулек.

Кипарисы превратили озеро Каддо в Техасе в настоящий лабиринт, где легко заблудиться.

Любители зимнего холода из Анкориджа, Аляска, США.

Декабрь в Британской Колумбии у берегов Тофино. Серфингисты ждут волну.

Парапланерист над пустыней Намибии. Предположительно загадочные кольца оставляют термиты, которые живут глубоко под землей.

 

 


Метки:  

Снова племя младое, незнакомое

Среда, 19 Ноября 2014 г. 22:02 + в цитатник

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
На обложке майского номера журнала Таймс красуется фотография девушки лет двадцати. Удобно устроившись, она увлеченно делает снимки себя любимой при помощи IPhone. Над фотографией – слова «Поколение Я-Я-Я: люди, страдающие нарциссизмом, одержимые славой, интересующиеся только собой…». Главная статья номера посвящена поколению, которое активно выходит на рынок труда. К 2020 году оно составит большую часть работающего населения и, вне всяких сомнений, изменит привычное положение вещей в корпоративной жизни.

О теории поколений и, в частности, о поколении Y, не читал разве что ленивый. Тем не менее, деловые издания не перестают поднимать тему, связанную с пришествием в корпоративный мир людей, родившихся между 1983 и 2003 годами. Такой интерес к теме поколения миллениалов (Millenials, от англ. слова Millenium-тысячелетие) не случаен. Работодатели большинства стран уже сейчас вынуждены ломать голову, создавая инструменты мотивации для этой категории сотрудников, поскольку ценности, вдохновлявшие предыдущие поколения на трудовые подвиги, для миллениалов, похоже, не актуальны.

 

Поколения на марше

Теория поколений возникла в 1991 году и связана с именами американских ученых Нейла Хоува (Neil Howe)  и Вильяма Штрауса (William Strauss). Она основывается на том, что психологию поколений формирует среда и события, в которых они росли, и ценности, транслируемые детям родителями. Причем в отношении ценностей действует правило, что родители формируют у детей почитание тех ценностей, которым не нашлось места в жизни самих родителей. Хотя Теория Хоува и Штрауса была «скроена» под американское население и учитывала особенности истории США, позднее  ученые и практики бизнеса подтвердили, что  она работает с определенными модификациями в ЮАР, Канаде, странах Европы и Азии.

Работающее население большинства стран, в частности, стран постсоветского пространства сегодня представлено следующими поколениями:

Молчаливое поколение — те, кто рожден в период с 1923 по 1943 годы. Основные события, оказавшие влияние на его формирование: Великая депрессия (вопреки распространенному мнению, она затронула не только США, но и весь мир) и Вторая мировая война, восстановление разрушенной страны, сталинские репрессии. Люди этого поколения преданные, терпеливые, склонные к соблюдению норм, правил, законов. Они консервативны и трудолюбивы. Любят, когда есть четкие правила, приказы и система жесткой иерархии.

Поколение беби-бумеров (термин был изначально создан для американцев, но употребляется и для характеристики населения стран, входивших в состав СССР) — названо в честь бума рождаемости, который наблюдался в послевоенные годы (1943 — 1963). Факторы, оказавшие влияние на формирование: победа во Второй мировой войне, покорение космоса, ощущение себя гражданами супердержавы, холодная война. Основные ценности: оптимизм, заинтересованность в личностном росте и вознаграждении, в то же время коллективизм и командный дух. Большое значение приобретает достижение высокого результата, победа. В этом поколении больше всего трудоголиков. А еще им свойствен культ молодости. Ради того, чтобы выглядеть и оставаться молодыми, они делают производственную гимнастику, закаляются, соблюдают диеты и берегут здоровье.

Поколение Х («неизвестное поколение») — те, кто рожден в 1963 — 1983 годы. Это поколение воспитывалось в годы продолжения холодной войны и резкого увеличения потока событийности (частая смена руководителей государства, политических режимов, перестройка). Их родители вкалывали на производстве от звонка до звонка, поэтому они рано приучались к самостоятельности: сами делали уроки, сами разогревали себе обед. Это люди, которые верят, что блестящую карьеру можно построить только упорным трудом, для них важны социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Именно поэтому представители поколения Х могут по несколько лет работать в одной и той же компании.

Поколение Y (поколение Сети или поколение Миллениум — его представители оканчивают школу в новом тысячелетии. Годы рождения 1983 — 2003. Ключевые события: распад СССР, теракты и военные конфликты, развитие интернета,  мобильной связи, глобализация, тотальное господство брендов.

Люди Y живут в эру беспрецедентного разнообразия и открытости культур. Они верят в собственную удачу и рассчитывают на быстрый успех. Они не привыкли долго чего-то ждать и добиваться, хотят получить все и сразу. «Игрекам» сложно работать за идею, им необходимо видеть реальные результаты своего труда, желательно в денежном эквиваленте. При этом «Игреки» способны выполнять огромный объем работы в максимально сжатые сроки — если знают, что в конце получат за работу достойное вознаграждение. Они самоуверенны, ценят свободу и хотят изменить мир.

 

А теперь об «игреках» подробнее

За последние лет пять были проведены многочисленные исследования, которые пытались объяснить особенности поколения Y. По одним данным, оно цинично и ориентировано на потребление, по другим – совсем наоборот. Наверное, как и всякое другое поколение, «игреки» имеют как свои плюсы, так и минусы.

Джоэл Стейн (Joel Stein), автор статьи в журнале «Таймс» (TIME's), речь о которой шла выше, говорит о негативных проявлениях поколения Y. Он пишет, что у нынешних двадцатилетних втрое чаще, чем у представителей предыдущего поколения, наблюдается нарциссическое расстройство личности. Его характерные проявления: убеждённость в собственной исключительности; завышенное мнение о своих талантах и достижениях; поиск восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости.   Стейн утверждает, что миллениалы ленивы и избегают работы с высокой степенью ответственности. Автор считает, что это «поколение трофеев», привыкшее на протяжении детства получать вознаграждения и призы за что бы то ни было, и это якобы дает им право считать, что они вправе претендовать на гораздо большее, чем их старшие коллеги; в частности,  что вне зависимости от успехов они будут получать повышение каждые два года. Автор считает, что нынешнее поколение молодежи утратило способность к эмпатии (близкому общению). «Миллениалы взаимодействуют с миром круглые сутки, но, в основном, через экран. Встречаясь друг с другом, они продолжают писать сообщения в телефоне. 70% из них проверяют свой телефон каждый час, многие испытывают синдром фантомной вибрации», — пишет Джоэл Стен. По его его  мнению, миллениалы «зарвались», перестав уважать авторитеты, субординацию и правила. «Если ты хочешь продать семинар для менеджеров среднего звена, посвяти его тому, как справиться с молодыми сотрудниками, которые пишут имэйлы напрямую гендиректору и «спрыгивают» с проекта, кажущегося им скучным», — не без иронии советует Стейн. К прочим грехам молодого поколения автор относит нежелание взрослеть, отделяться от родителей и принимать серьезные самостоятельные решения.

Но есть и хорошие новости.  Компания PricewaterhouseCoopers (PwC) проводила на протяжении 2 лет глобальное исследование собственных сотрудников, работающих в различных странах мира и принадлежащих к поколению Y. Результаты под названием «Будущее поколение PwC: глобальное исследование поколений. Эволюция стратегии управления талантами в условиях изменившейся реальности рынка труда» ( «PwC’s NextGen: A global generational study. Evolving talent strategy to match the new workforce reality» ), опубликованные в 2013 году, свидетельствуют, что «игреки» не безнадежны. По словам Денниса Финна, вице-президента PwC по человеческим ресурсам, «это поколение столь же активно, предано делу и готово работать так же усердно, как и предыдущие». Они вовсе не против работы. Просто они думают, что работать можно иначе и лучше.

Во-первых, они стремятся к балансу между работой и личной жизнью и не хотят ставить во главу угла профессиональные цели в ущерб личным — даже если им это принесет существенное денежное вознаграждение. Во-вторых, они жаждут большей свободы в организации рабочего времени и гибкости рабочего графика, ради чего готовы отказаться от повышений и премий. Представители поколения Y вообще считают, что работа – это не место, а предмет деятельности и что продуктивность должна измеряться не количеством часов, проведенных в офисе, а результатом. В-третьих, они заявляют, что возможность работать в корпоративной культуре, где царит дух сплоченности и командного взаимодействия, значительно увеличивает удовлетворенность работой. В-четвертых, они готовы переезжать на работу в другие страны и получать новый опыт в гораздо большей степени, чем их предшественники. В-пятых, для них важно, чтобы труд был содержательным, интересным и позволял им развиваться. Они хотят учиться и иметь наставников.

Что удивительного? Этого все хотят, скажете вы. И будете правы. Разница лишь в том, что представители поколения Y не собираются терпеть долго то, что им не нравится. В отличие от представителей поколения Х, свято веривших в принцип одной работы на всю жизнь, «игреки» не держатся за «место, карьеру и даже деньги. Они готовы экспериментировать, менять работу в поисках самовыражения и собственного места в жизни. Не случайно Y уже получило вдобавок к иным прозвищам звание поколения джамперов (от английского jump – прыгать). Согласно последним данным, представители поколения Y до 26 лет могут поменять минимум 7 рабочих мест и, возможно, приобрести не одну новую профессию, ведь мир труда меняется стремительно.

Линда Граттон (Lynda Gratton) – профессор менеджмента в Лондонской школы бизнеса, в статье «Три парадокса Поколения Y» («The Three Paradoxes Of Generation Y») пишет: «Руководители HR служб, проходящие курс MBA в Лондонской школе бизнеса, часто испытывают беспокойство по поводу того, что новое поколение не принимает прежнего устройства корпоративного мира и бросает вызов давно устоявшимся процессам и практикам».

Но надо ли так беспокоиться? Возможно, стоит просто учесть особенности нового поколения и в соответствии с этими особенностями изменить корпоративные стандарты и культуру компаний.

Итак, для представителей поколения Y в трудовых отношениях важны:

  • ориентация на быстрый результат, неприятие долгосрочных целей;
  • высокая ценность самореализации, содержания задач;
  • стремление к развлекательной составляющей в любой деятельности;
  • стремление к неформальному стилю общения, комфортному психологическому климату, свободному графику;
  • собственные представления о своей карьере и месте в обществе;
  •  содержательность, интересность работы (деньги для них – умеренно важный мотиватор).

Если учесть особенности поколения Y, эффективными методами работы с ним будут:

  • неформальный подход ко всему, от описания вакансии до оформления интерьера;
  • свободный график, «плавающее» в пределах 1-2 часов начало и окончание рабочего дня;
  • мелкое дробление целей, которые ставятся перед сотрудниками;
  • подбор кандидатов на вакансию с повышенным вниманием к тому, будет ли соискателю интересно выполнять предлагаемую работу (иначе он просто быстро сбежит);
  • корпоративные СМИ, порталы, группы в социальных сетях и любые другие средства, которые позволят сотрудникам ощущать себя «в обществе»;
  • активное использование устного поощрения-благодарности.

Некоторые фирмы, в штате которых много людей поколения Y, уже начинают внедрять новые подходы в управлении персоналом. Например, Best Buy— американская компания, владеющая крупной сетью магазинов бытовой электроники и сопутствующих товаров, входящая в Fortune 1000, запустила программу Result-Only Work Environment – ROWE (рабочая среда, ориентированная исключительно на результат). Участникам программы предложили работать виртуально в любом месте и в любое время, которые им удобны для выполнения задания в срок. В результате эксперимента производительность труда увеличилась на 41%.

Эрика Даван (Erica Dhawan), освещавшая проблематику взаимодействия работодателей с поколением Y на экономическом форуме в Давосе, пишет: «Менталитет людей Y не исчезнет у молодого поколения по мере его взросления. Представителей этого поколения будет сложно нанимать, ими будет непросто управлять. Но если мы сможем объединить мудрость и знания старшего поколения с творчеством молодых, у нас есть шанс создать очень высокопроизводительную рабочую среду для будущего».


Метки:  

Счастье – деньги – счастье

Вторник, 18 Ноября 2014 г. 17:52 + в цитатник

 

Барак Обама в своем выступлении в Университете Джорджа Мэйсона в январе 2009 года говорил о том, что считает причиной экономического кризиса 2008 года жадность менеджеров с Уолл Стрит. Непомерные бонусы якобы побуждали их принимать безрассудные рискованные решения, которые до сих пор отзываются тяжелыми последствиями для многих стран мира.

Система поощрения, построенная преимущественно наматериальной мотивации, похоже, начала давать сбой. Не случайно в последнее время в деловой прессе появляется все больше публикаций о том, что необходимо искать возможности мотивировать людей на выполнение рабочих задач не только «звонкой монетой», но и иными способами, связанными с такими понятиями, как взаимопомощь, свобода, самореализация, интерес, удовольствие.

Приблизьте сотрудника к конечному потребителю его труда.

Один из наиболее популярных авторов, открытия которого в области мотивации публикуют Business Week, New York Times, Harward Business Review и Forbe’s – Адам Грант (Adam Grant). Этот молодой профессор Уортонской бизнес-школы (Wharton School of Business) и любимый психолог компании Google в своей недавней книге «Отдавай и бери» (Give and take), утверждает, что ОСОЗНАНИЕ ПОМОЩИ ДРУГИМ мотивирует лучше, чем традиционные посулы денег, власти или карьерного роста.

В качестве примера Адам Грант приводит результат эксперимента, проведенного в одном университетском колл-центре. Его сотрудники должны были звонить потенциальным спонсорам университета и привлекать деньги вфонд, средства которого предназначались стипендиатам и грантополучателям.Поднимавшие трубку были в основном равнодушны к нуждам студентов – 93 из 100 отвечали отказом. Это была малоприятная работа и к тому же не слишком хорошо оплачиваемая. Поэтому никто особо не старался убедить абонентов совершить благое дело.

Адам Грант вместе с коллегами решил сделать следующее. Сотрудников колл-центра разделили на две группы. В одну были приглашены несколько студентов, получивших стипендию из университетского фонда, — с тем, чтобы они рассказали, как изменилась благодаря этому их жизнь. Другой группе, контрольной, такая возможность предоставлена не была. Встреча сотрудников первой группы со студентами-стипендиатами была недолгой, всего пятьминут, но результаты оказались поразительными. Сотрудники группы, пообщавшейся со студентами, начали тратить на телефонные переговоры более чем в два раза больше времени и значительно увеличили денежные поступления в фонд. Каждый приносил в среднем 503 доллара и 22 цента в неделю, в то время как сотрудник контрольной группы — только 185 долларов 94 цента.

«Даже непродолжительное общение лицом к лицу с тем, кто получает пользу от вашей деятельности, может заставить вас работать с удвоенной силой», — считает Адам Грант.

«В экономике «удаленного общения» работники чаще всего физически изолированы от конечного пользователя продукта или услуги, которые они производят, поэтому работодателям важно позаботиться о том, чтобыих сотрудники осознавали, кому именно помогают. Высокие технологии стали для нас палкой о двух концах: с одной стороны, наши сотрудники имеют возможность связываться с конечным потребителем, который может находиться в любом конце света. С другой стороны, те же технологии значительно уменьшили нашу потребность общаться лицом к лицу. Многие организации даже не используют этот вид общения, поскольку работа может быть сделана и без него», — пишет автор.

Грант считает, что конечным потребителем может быть не только клиент, который платит деньги за товар или услугу. Это может быть человек, находящийся внутри компании, например, финансовый директор, для которого делает кропотливую работу финансовый аналитик. По мнению Гранта, понимание аналитиком ценности того, что он создает для своего босса, может значительно увеличить его мотивацию.

Пробудите в сотруднике интерес к работе, которую он выполняет.

Еще одним материалом, связанным с темой нематериальной мотивации, стала публикация автора со сложной фамилией — Томаса Чаморро-Премузица (Tomas Chamorro-Premuzic), специалиста по психометрии и профессора бизнес-психологии в Университетском колледже Лондона (University College London). В блоге на HBR он анализирует результаты последних исследованийученых о том, как связаны мотивация и деньги, и пытается ответить на самый волнующий для большинства работодателей вопрос: надо ли платить больше, чтобы люди работали лучше?

Давно известен факт, что люди работают лучше, если то, что они делают, приносит им удовольствие. В результате множества экспериментов было доказано, что материальный стимул не может заменить внутреннюю увлеченность самим процессом труда. Короче говоря, если человеку не нравится то, что он делает или если он попросту безразличен к содержанию своеготруда, он не сможет достичь максимума эффективности. Вероятно, он будет старательно выполнять все задачи в срок, но в результате просто сделает посредственную работу, а в современных условиях жесткой конкуренции это означает топтаться на месте. В конкурентной борьбе вперед выходит тот, кто делает свою работу лучше других, создавая то, чего другие не могут.

 «Если мы хотим иметь увлеченных работой сотрудников, деньги – не решение. Если мы хотим иметь сотрудников, удовлетворенных своей зарплатой, деньги — не решение. Вот что получается: деньги не могут купить нашу увлеченность трудом», — пишет Томас Чаморро-Премузиц.

Вывод автора: уровень зарплаты и удовлетворенность работой очень слабо связаны. Более того, даже степень удовлетворенности зарплатой очень слабо зависит от уровня зарплаты! (Так гласят исследования института Гэллапа (Gallup's engagement research), охватившие 1,4 миллионов работающих людей из 192 организаций, 49 отраслей и 34 национальностей).

Деньги не только не увеличивают мотивацию к труду, они даже могут ее снижать, утверждает Томас Чаморро-Премузиц, ссылаясь на исследования психолога Эдварда Деци (Edward Deci) , автора книги «Почему мыделаем то, что мы делаем: как понять самомотивацию» (Why We Do What We Do: Understanding Self-Motivation). Деци вместе с коллегами провел 128 экспериментов, стимулируя испытуемых различными вознаграждениями, от зефирок-маршмэлоуз до долларов. Задачей экспериментов было выяснить, на сколько внешние вознаграждения могут влиять на усиление внутренних мотивов, таких, как удовольствие от выполняемых задач, искренний интерес к деятельности, обучение новому, способность справиться со сложной задачей. Абсолютно все эксперименты подтвердили, что вознаграждения снижают внутреннюю мотивацию на выполнение работы.

«Чем больше люди сосредоточены на размере своей зарплаты, тем меньше они фокусируются на удовлетворении своего интеллектуального любопытства, овладении новыми навыками и осознании того факта, что работа может быть увлечением. Тем не менее, именно эти вещи побуждают людей работать лучше, — пишет Томас Чаморро-Премузиц. — Мы можем попытаться научить людей сосредотачиваться не на результате работы (вознаграждении), а на самом процессе, находя в нем позитивные аспекты. Аналогия – мотивация пробежать пару километров будет гораздо выше, если мы будем получать удовольствие от самой пробежки, а не от сознания того факта, что после нее мы немного похудеем».

Стимулируйте материально сотрудника, если знаете, что работа, которую ему придется выполнить, будет заведомо скучной и не интересной для него

Однако, не вся работа, которую мы выполняем, приятнаи интересна. Иногда ее просто нужно сделать хотя бы для того, чтобы оплатить счета и обеспечить семью. Если работа не интересная и скучная, материальные стимулы как раз срабатывают. К сожалению, для многих людей работа – это и есть средство заработать на хлеб насущный. Однако, исследования показывают, что если работа человеку не интересна, главным движущим фактором становятся деньги. Причем, чем менее интересна работа, тем больше денег хочет человек за нее получать.

 «Сотрудники, у которых преобладает внутренняя мотивация, в три раза больше вовлечены в свою работу, чем те, кто мотивирован деньгами. Все просто – вы будете любить своюработу тогда, когда вас привлекает она сама, и получать от нее гораздо меньше удовольствия, если вас привлекает денежное вознаграждение, — заключает Томас Чаморро-Премузиц. — Скептики могут сказать, что людям, которые не любят свою работу, не остается ничего другого, как думать о деньгах, однако, может быть идругое объяснение – люди, которые слишком сфокусированы на деньгах, не стремятся получать удовольствие от работы. Виной тому – сформировавшийся умногих людей тип мышления, ориентированный на получение денег и разрушающий ценность увлеченности своей работой».

Так что же делать, платить бонусы или не платить?

Платить, утверждают специалисты по мотивации, однако так, чтобы бонусы работали на вашу организацию, а не против нее. Сайт management30.com, посвященный эффективным практикам управления людьми, ссылаясь на мнения уважаемых авторов, рекомендует применять систему материального поощрения следующим образом.

  • Люди должны знать, какую зарплату они получат, но бонусы заранее обещать не стоит, особенно если сотрудникам предстоит выполнить не скучную, рутинную работу, а ту, которая требует творческого подхода. Поощряйте сотрудников неожиданно, чтобы люди не переключали фокус внимания с внутренних мотиваторов к работе на внешние. Когда подтверждение того, что работа сделана хорошо, приходит неожиданно, внутренняя мотивация не снижается, утверждает в своей книге «Драйв» (Drive) Дэниэл Пинк (Daniel H.Pink).

 «Предположим, у вас работает небольшая команда дизайнеров, которые должны изменить ваш веб-сайт. Вы можете подойти к ним и сказать, «Если вы удивите меня новыми идеями по поводу сайта, я каждому из вас выплачу бонус в размере $1000». Как правило, мы поступаем именно таким образом. Научные исследования показывают, что этот подход хорош при стимулировании механической работы, когда нам необходимо, к примеру, внести информацию в базу данных или посчитать сумму в столбце. Но для концептуальной творческой задачи, такой как веб дизайн, требуется включение внутренних мотиваторов — вдохновения, интереса, воображения. В этом случае будет лучше сказать «Нам необходимо сделать новый дизайн сайта. Я могу предоставить вам свою помощь и снабдить вас всем необходимым для этой работы». А затем предоставить команде возможность создать что-то новое. После выполнения работы может последовать вознаграждение в виде бонуса», — пишет Дэниэл Пинк.

  • Поощряйте сотрудников постоянно, не единоразово.

«Находите возможность поощрять успех не раз в месяц или в год. Каждый день, каждую неделю можно находить повод для того, чтобы вознаграждать людей за труд», предлагает МакКримон ( McCrimmon) в книге «Празднуя успех» (Celebrating Success).

  • Награждайте публично, а не лично.

Каждый сотрудник должен понимать, за что его награждают и почему. Награждение – это напоминание о том, что кем-то проделана хорошая работа. Эту информацию важно доносить как до самого сотрудника, так и до его коллег, и желательно почаще, а не раз в год в приватной беседе с боссом. Так пишет Эми Альберг (Amy Alberg) в статье «Как праздновать успех в процессе выполнения проектов» (How To Celebrate Success Throughout Your Projects).

  • Вознаграждайте поведение, а не результат.

Результат можно получить, пройдя кратчайший путь из пункта А в пункт Б, используя нечестные способы игры. Поведение – вещь гораздо более сложная, связанная с приложением усилий. Когда вы делаете акцент на правильном поведении, люди учатся, как себя следует вести. Когда вы делает акцент на результате, люди учатся, как следует мошенничать, полагает Ник Флеминг (Nic Fleming), автор статьи «Миф бонуса. Как плата за результат может сыграть злую шутку» (The bonus myth: How paying for results can backfire).

Советы западных авторов могут показаться иррациональными, непривычными для нашего опыта. Однако, даже в самых безумных идеях содержится рациональное зерно. Надеемся, что теоретические и практические наработки западных ученых смогут вдохновить вас на изменение привычных методов мотивации персонала, что поможет повысить как удовлетворенность людей работой, так и производительность труда.


Метки:  

Создайте для команды будущее!

Вторник, 18 Ноября 2014 г. 03:00 + в цитатник

 

Талант выигрывает игры, а команда – чемпионаты. Майкл Джордан В бизнесе есть интересная закономерность – не всегда из успешных специалистов можно сделать хорошую команду, но хорошая команда всегда состоит из успешных специалистов. Для ее создания недостаточно нанять квалифицированных сотрудников, распределить обязанности, установить правила игры и дать хорошие зарплаты. Чтобы люди стали командой, нужно дать им будущее, с которым они согласятся и которого захотят.

Стратегическая сессия, или Как согласовать цели сотрудников с целями компании?

 Одной из самых больших проблем многих владельцев бизнеса и руководителей организаций является то, что сотрудники не знают или не понимают, куда идет компания и какой она будет через несколько лет. Понять и увидеть ее будущее владельцу и руководителю легче, ведь именно на их плечах лежит задача стратегического развития.

Стратегическое лидерство подразумевает работу с целями компании «от будущего к настоящему», когда сначала создаются идеи того, куда должна прийти организация, а потом прорабатываются пути, которыми это будет достигнуто.

Если каждый сотрудник примет решение двигаться к определенному будущему, это будут самые мотивированные люди, вдохновленные и создающие. А тот, кто не увидит себя в этом процессе, перестанет морочить голову и руководителю, и себе, сделав выбор поменять компанию. Ведь когда человек видит себя в бизнесе и не хочет быть частью его достижений, он начинает вредить и себе, и людям.

Так, многие международные организации, представленные на рынке Украины, имеют как стандарт работы с персоналом занятия с новыми работниками, направленные на понимание ценностей и целей компании. Это позволяет уже на начальных этапах работы сотрудников справиться с разного рода возражениями и выявить «случайных» людей.

Как сказал Джон Чэмберс, генеральный директор Cisco System: «Я понял уже давно, что команда всегда одержит верх над одиночкой. А если у тебя команда суперзвезд, то появляется шанс создать целую династию».

Но как переложить в головы своих работников картинку о будущем компании?
Как добиться понимания и согласия с тем, к чему и как организация будет идти?
Как сделать так, чтобы цели были достигнуты и сотрудники хотели этого?

Давайте рассмотрим вопросы последовательно.

Прежде чем направить свое внимание на подчиненных, руководителю нужно самому разобраться с тем, какое будущее будет у компании. И здесь не нужно работать только в одиночку. Существует лучший способ – провести стратегическую сессию с ключевыми сотрудниками. Пусть именно они участвуют в создании видения компании на несколько лет вперед, привязывая его к миссии, корпоративным принципам и ценностям. Кстати, никогда не поздно лишний раз напомнить сотрудникам, какие ценности есть у организации и каких принципов работы она придерживается. Если есть проблема, это можно проработать на той же стратегической сессии.

Разработка видения компании на будущее позволяет включить работников в процесс созидания, развития, творчества; дает возможность посмотреть на будущее организации сообща, приняв и согласовав все нюансы; повышает лояльность сотрудников к компании и дает ощущение общности и доверия.

Но создание видения – не такой уж и легкий процесс, с которым можно справиться самостоятельно.

Здесь есть обязательные правила. Поэтому часто рекомендуют привлекать к нему специалистов, которые будут направлять, следить за динамикой и правильным курсом.

Когда коллектив приходит к единому мнению по поводу будущего компании (это может быть период на три, пять, семь, 10 и более лет), начинается работа с долгосрочными целями организации – конкретными показателями и результатами, которые она должна показывать, чтобы будущее стало реальностью.

Одним из наиболее эффективных способов создания и согласования целей компании является матричное планирование. Оно заключается в определении основных направлений развития компании (финансы, персонал, производство, проекты и т. д.) и создании целей в этих направлениях. Когда организация использует такое планирование, сотрудникам становится легче определяться с приоритетностью выполняемых задач, т. к. каждый из них понимает, какие результаты должны быть достигнуты на его посту и в его зонах ответственности. Но здесь все не сводится только к рабочим целям. Успешным опытом многих компаний является то, что они помогают своим работникам трудиться и над достижением личных целей, связанных со здоровьем, семьей, хобби и интересами, обучением и т. д. Тогда сотрудник понимает, работая именно в этой компании, он сможет достигать своих личных целей, а организация получает преданного мотивированного работника.

Также на этом этапе возникает важный вопрос наличия общедоступной корпоративной системы эффективного планирования для достижения целей компании. Здесь идет речь об инструментах планирования – бумажных или электронных. Имеются в виду программы, в которых команда сможет фиксировать свои задачи, отслеживать этапы их выполнения и контролировать процесс. Таких инструментов сейчас в наличии много, но действительно эффективные можно перечислить на пальцах одной руки. Это уже тема другой статьи. Используя планирование и инструменты, помогающие в этом, сотрудники смогут постоянно ориентироваться на результат и правильно оценивать необходимое время и ресурсы для выполнения тех или иных задач.

Таким образом, построение и развитие команды в компании напрямую зависит от работы над достижением целей корпоративных и личных, что позволит владельцу и руководителю говорить на языке доверия со своими подчиненными и заботиться о будущем всех игроков успешной команды.

 

Метки:  

20 крохотных и очень красивых городов

Понедельник, 17 Ноября 2014 г. 04:53 + в цитатник

Эти великолепные причудливые маленькие города можно смело назвать одними из лучших мест на планете. Они выглядят как иллюстрации к сказкам, завораживают и кажутся совершенно нереальными.

Какие из этих городов вам бы хотелось посетить?

2 
Бурано, Италия


1 (1) 
Яншо, Китай

3 
Дажай, Китай

4 
Блед, Словения

5 
Какорток, Гренландия

6 
Джиуфен, Тайвань

7 
Гальштат, Австрия

8 
Рейне, Норвегия

9 
Риомаджоре, Италия

11 
Церматт, Швейцария

13 
Манарола, Италия

15 
Дезенцано-дель-Гарда, Италия

16 
Сиракава-го, Япония

17 
Кольмар, Франция

18 
Дамюльс, Австрия

20 
Портофино, Италия

21 
Синьи, Китай

22 
Морро-де-Сан-Паулу, Бразилия

24 
Ситан, Китай

25 
Тоскана, Италия


Метки:  

Отличия мужчин от женщин

Понедельник, 17 Ноября 2014 г. 03:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Славка_Ядин [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ПЯТНИЦА: МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ (слямзил у tet369)


*******
Женщины едят за разговорами,
мужчины разговаривают за едой.
***
Женщины купаются, а мужчины плавают.
Поэтому у одних купальники,
у других – плавки.
***
Когда хитрит мужчина – он подлец.
Когда хитрит женщина – она мудрая.
***
Разведенный мужчина – свободен.
Разведенная женщина – одинока.
***
Мужчина с деньгами – личность.
Женщина с деньгами – человек.
***
Мужчина все в жизни берет силой,
а женщина – интригами.
***
Счастье мужчины – я хочу.
Счастье женщины – он хочет!
***
Мужчинам не нравится любовь без секса,
женщинам – секс без любви.
***
Мужчины – братья по разуму,
женщины – сестры по несчастью.
***
У женщин – мечты, у мужчин – планы.
***
Женщине достаточно сыграть,
мужчине – только выиграть.
***
Женщины скрывают свой возраст,
мужчины – свой доход.
***
Мужчина любит глазами,
женщина – ушами.
***
Путь к сердцу мужчины лежит через желудок,
а к сердцу женщины – через бутик. Или загс.
***
Женщины худеют,
мужчины – качаются.
***
Женщины не переносят пустой холодильник
и пустой почтовый ящик,
мужчины – пустую бутылку и кошелек.
***
Стоп! А есть ли у нас что-то общее?
***
Да. Мы все ищем свою вторую половинку.
И все хотим быть счастливыми и понятыми.
И пусть одни любят глазами, а другие ушами,
но орган любви у обоих –
СЕРДЦЕ...
которому
"НЕ ХОЧЕТСЯ ПОКОЯ"
*******

Метки:  

Промедление жизни подобно

Воскресенье, 16 Ноября 2014 г. 04:57 + в цитатник

 

Осенью 2005 года инвестиционный банк Lehman Brothers решил организовать для своих топ-менеджеров обучающий курс, посвященный искусству принятия решений. В Palace Hotel на Мэдисон авеню в Нью-Йорке собрались сорок исполнительных директоров одного из ведущих в мире финансовых конгломератов для того, чтобы прослушать лекции ведущих специалистов в области процесса принятия решений. Финальным было выступление Малкольма Гладуэлла (Malcolm Gladwell), автора книги «Озарение: сила мгновенных решений» (Blink: The Power of Thinking Without Thinking), в котором он призывал доверять бессознательным интуитивным решениям, рождающимся в голове течение двух секунд.

«Инвестиционные менеджеры, прослушав курс, стройными рядами отправились в главный офис Lehman Brothers для того, чтобы принять самые худшие мгновенные решения в истории финансовых рынков», - пишет уже другой автор, Фрэнк Партной (Frank Partnoy), которому пришлось интервьюировать тех же, но уже бывших топ-менеджеров обанкротившейся компании в процессе создания своей книги «Ожидание: искусство и наука откладывания»  («Wait: The Art and Science of Delay»).

Фрэнк Партной - профессор университета Сан-Диего, в прошлом инвестиционный банкир «Морган Стэнли» (Morgan Stanley), практикующий корпоративный юрист и один из ведущих мировых экспертов в области регуляции финансового рынка, выступает против практики быстрых решений. В отличие от многих,  Фрэнк Партной – за прокрастинацию: черту характера, которую традиционно принято считать настоящим злом, требующим беспощадной борьбы.

Напомню, прокрастинация – это научное определение бездействия, отлынивания и откладывания важных дел «на потом». Прокрастинатор прекрасно понимает, что работа ждет, но, несмотря на это, игнорирует ее и отвлекается на какие-нибудь мелочи и пустяковые занятия.

У откладывания на потом есть несколько ярко выраженных причин. Каждая из них наиболее характерна для определенного типа людей.

Тревога. Есть люди, которые, когда волнуются, уходят в умственную работу с головой, чтобы «убить время». Но есть и другой тип людей, которые при волнении и беспокойстве никак не могут сконцентрироваться на работе. У них мозг словно зависает, как перегруженный компьютер. В итоге они начинают делать что угодно, только не работу, чтобы отвлечься.

Перфекционизм. Перфекционисты стремятся все делать идеально и уделяют массу времени деталям. Так, например, этот тип людей может потратить день на шлифовку какой-то мелочи, в то время как более важные дела откладываются на потом.

Страх. В контексте прокрастинации страх бывает разным: одни не хотят делать, потому что боятся критики извне. Другие – потому что боятся выйти из зоны комфорта.

Бунт. Когда кто-то извне навязывает искусственные рамки, у некоторых людей возникает встречная психологическая реакция, проявляющаяся в саботаже.

Отсутствие мотивации. Один из самых популярных факторов — спад или отсутствие мотивации. Когда работа не в радость (монотонность, рутина) или когда результат заставляет себя долго ждать, человек откладывает задание и занимается более приятными делами, которые дают результат сразу.

Избыток задач. Человек не знает, за что взяться, и в результате берется то за одно дело, то за другое, не заканчивая ни одного.

Потребность в постоянном получении удовольствия. Есть люди, которые очень падки на соблазны. Им нравится получать удовольствия, и они изыскивают любые способы, чтобы постоянно пребывать в собственной зоне комфорта. Очень часто люди абстрагируются от проблем и задач, с головой уходя в компьютерные игры и делают важные дела наспех в самый последний момент.

 Усталость. У прокрастинации бывает и такая причина, как банальная усталость – физическая, умственная, душевная или духовная.

О прокрастинации и методах борьбы с ней написано множество книг. Сейчас редко встретишь человека, который не бывал на тренинге по тайм-менеджменту, не знаком с  матрицей имени Дуайта Дэвида Эйзенхауэра (Dwight David Eisenhower) или не сделал настольными книги  Дэвида Аллена (David Allen), Стивена Кови (Stephen R. Covey) и Питера Друкера (Peter Drucker), призывающие делать вовремя все дела, а самые важные – в первую очередь. Тем не менее, количество прокрастинаторов в мире не уменьшается.

«Мы все в большей степени чувствуем вину за то, что откладываем на завтра то, что можем сделать сегодня, но не прекращаем следовать нашей привычке. Процент людей, признающих себя прокрастинаторами, с 1978 года увеличился в шесть раз. А некоторые исследования утверждают, что один из пяти взрослых людей является хроническим прокрастинатором», - пишет Фрэнк Партной.

Отчего это происходит, если с раннего детства нам говорят о том, что прокрастинация – это плохо? Прежде всего, от того, что мы живем во время «больших скоростей», требующее от нас, независимо от нашего желания, совершать максимальное количество действий в единицу времени, чтобы оставаться эффективными и конкурентоспособными. А технологии, разработанные, чтобы сберегать время (электронная почта, интернет, мобильная телефония и проч.), сегодня только отнимают его у своих пользователей.

«Стремление людей делать все как можно быстрее превратилось в  «спидоголизм», пишет в своей книге «Похвала неторопливости» («Eloge de la lenteur»)  канадский журналист Карл Оноре (Carl Honore), поборник модного движения за снижение темпов жизни (Slow movement), философия которого противопоставляет лучшее быстрому, а качество – количеству.

«Наше общество одержимо производительностью и эффективностью, и мы презираем покрастинацию, -- пишет Фрэнк Партной. -- Но исторически для человеческих существ в прокрастинации не было ничего плохого. В Древней Греции и Древнем Риме наимудрейшие философы и государственные лидеры избегали суеты и с удовольствием просто предавались раздумьям, не делая ничего, если в этом не было острой необходимости. Идея о том, что прокрастинация – это плохо, возникла в эпоху «ранних американцев» - первых европейцев, заселивших американский континент и принесших на новые земли пуританскую этику труда, в которой было мало удовольствия и много долженствования. Наставление лорда Честерфилда: "Нет праздности, ни лени, ни прокрастинации: никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня", стало частью жизненной философии американцев».

Сознательное же промедление, по мнению автора, способно улучшить качество принимаемых решений в любой сфере, прежде всего, финансовой. На многочисленных примерах из жизни выдающихся спортсменов, военных и бизнесменов Партной показывает, как сознательное промедление позволяет принимать более верные решения и достигать лучших результатов.

«Чтобы получать от прокрастинации пользу, необходимо научиться различать два ее вида: активную и пассивную. Активная прокрастинация - это когда вы все никак не можете постричь газон или разобрать вещи в шкафу, но при этом занимаетесь чем-то более ценным. Пассивная прокрастинация - когда вы просто сидите на диване и ничего не делаете, тогда это уже проблема», пишет Партной.

Активная прокрастинация предполагает, что мы откладываем какое-то действие или решение на потом сознательно, понимая, что в данный момент лучше заняться чем-то другим,  чтобы более эффективное решение «вызрело», а для действия появилась необходимая мотивация.

Так делают выдающиеся спортсмены и успешные бизнесмены. При этом, для каждой ситуации есть свое оптимальное время задержки, которое может колебаться от нескольких десятков миллисекунд до нескольких лет.

Чтобы быть эффективным прокрастинатором, по мнению Партного, необходимо научиться применять двухшаговую стратегию. Во-первых, нужно оценить, сколько всего времени у вас есть для принятия решения или совершения действия. Во- вторых, внутри этого промежутка времени обозначить самый последний момент, когда ваше решение будет принято, а действие совершено. Например, если у вас в запасе час, подождите пятьдесят девять минут, а если год, то 364 дня.

Ученый приводит пример с легендарным американским теннисистом Джимми Коннорсом (Jimmy Connors). По совету тренера спортсмен однажды кардинально изменил тактику игры, начав как можно позже наносить ответный удар. Выкроенные мгновения уходили у него на лучшее осознание ситуации, анализ того, куда и с какой скоростью летит мяч.

 «Международная служба знакомств «It's Just Lunch» призывает клиентов не смотреть на фотографии, потому что последние вызывают мгновенные реакции буквально в течение миллисекунд. Они просят клиентов не составлять суждений о людях, с которыми те встречаются, с первого взгляда. Вместо этого они предлагают им просто сходить на обед, дождаться самого последнего момента и под конец обеда задать себе вопрос: "Хочу ли я пойти на второе свидание с этим человеком?" Тренировки позволяют теннисисту выждать несколько лишних миллисекунд, а выжидательная тактика на свидании даст человеку больше времени, чтобы обдумать всею полученную информацию» - пишет Партной.
Конечно, само выжидание требует определенных навыков, потому что многие люди уязвимы для стимулов, требующих быстрого ответа. Чтобы научиться управлять промедлением, автор советует перевести дыхание, чаще делать паузы, посмотреть вдаль, чтобы переключиться, задать себе вопрос: «Сколько максимум у меня есть времени, чтобы отреагировать?»

«Сейчас, когда я получаю электронные письма, то не сразу отвечаю, а сначала задаю себе этот вопрос. Это может показаться невежливым, и я и сам поначалу так считал. Но на самом деле, если вы станете отвечать на все электронные письма сразу же, ваша жизнь станет намного сложнее. Если на электронное письмо можно не отвечать целую неделю, я просто вырезаю из него информацию и копирую ее в календарь на неделю вперед. Я освобождаю время, которое можно потратить сегодня на что-то другое, а над вопросом, заданным в письме, я буду подсознательно раздумывать целую неделю»,  - пишет Партной.
 

Особенно важен навык сознательной активной прокрастинации в принятии долгосрочных стратегических решений, требующих инноваций, нестандартного, творческого подхода, например, когда компания собирается запустить на рынок новый продукт или услугу.

«Истории о гениальном прозрении обычно кем-то выдуманы. Исааку Ньютону не падало на голову яблоко. Томас Эдисон не выдумал электрическую лампочку внезапно. Тим Бернерс-Ли тоже не внезапно изобрел Интернет. Если мы хотим решать долгосрочные проблемы, нам необходимо создавать новые организационные культуры, в которых бы сотрудникам предоставлялось достаточно времени для обдумывания, без какого-либо давления и мозговых штурмов», считает Фрэнк Партной.

Конечно, точка зрения автора может кому-то показаться далекой от современных реалий бизнеса. Уже сейчас критики называют книгу Фрэнка Партного провокационной. Однако, есть в его мыслях и рациональное зерно, ведь мир будет давить на нас все сильнее, требуя немедленных реакций. Поэтому, возможно, стоит научиться брать паузу для обретения ясности, как это делает, например, Уоррен Баффетт, которому приписывается цитата: «Летаргия, граничащая с ленью, остается краеугольным камнем нашего инвестиционного стиля».


Метки:  

Четыре батарейки для сотрудника

Воскресенье, 16 Ноября 2014 г. 04:39 + в цитатник

 

«Многие из нас проживают жизнь как бесконечный марафон, постоянно толкая себя на запредельные и опасные для здоровья нагрузки. Мы сами делаем из себя умственных и эмоциональных тяжеловозов, непрерывно затрачивая энергию без ее достаточного восстановления. Мы должны научиться прожить свои годы как серию спринтерских дистанций – периодов деятельности с полной самоотдачей, чередующихся с эпизодами полноценного отдыха и восстановления сил». Тони Шварц

«Одному из уважаемых партнеров компании Ernst & Young тридцать семь лет, он женат, у него четверо детей. Он работает по двенадцать–четырнадцать часов в сутки, чувствует себя совершенно истощенным, не находит сил для полноценного общения с семьей по вечерам, отчего испытывает  чувства вины и неудовлетворенности. Он плохо спит, не может выкроить время на занятия спортом, питается, кое-как, перехватывая что-нибудь на ходу, стараясь не отвлекаться от нескончаемого потока дел», — пишет Тони Шварц (Tony Schwartz), соавтор нашумевшего бестселлера «Жить на полную мощь» и основатель проекта «Energy Project».

Опыт партнера Ernst & Young не уникален. Подобное напряжение испытывают сотрудники многих компаний. Причина тому фактор, о котором раньше никто не задумывался, но на который  в последнее время все чаще обращают внимание специалисты по персоналу. Это общий уровень энергии сотрудника, его «заряженность» и способность эффективно тратить рабочее время, не перегорая. Именно поэтому во многих западных компаниях, таких, как  Apple, Coca-Cola, Google, Amazon, Sony Pictures, PricewaterhouseСoopers начала получать все большее применение система, получившая название энерджи-менеджмент  (energy-management).

Энерджи-менеджмент

Энерджи-менеджмент (или тонус-менеджмент) — новый тренд в управлении сотрудниками, направленный на повышение личной эффективности. Это подход к организации рабочего времени,  при котором в фокусе внимания оказывается энергия, жизненные силы человека как основной ресурс продуктивности.

Концепция энерджи-менеджмента впервые была предложена деловому миру вышеупомянутым Тони Шварцем и Джими Лоэром (Jim Loehr)  в книге «The Power of full engagement» («Жить на полную мощь»). Авторы книги много лет занимались психологической подготовкой звезд мирового спорта, среди которых теннисисты Пит Сампрас, Габриэла Сабатини и Моника Селеш. Они искали ответ на вопрос: почему два спортсмена имеют одинаковые навыки, но один все время побеждает другого? В чем секрет? Оказалось, что победитель в большом теннисе, например, умеет мгновенно расслабляться между подачами. А его соперник находится в напряжении все время игры. Через некоторое время его способность к концентрации падает, силы уходят, и он неизбежно проигрывает.

То же самое происходит и с корпоративными служащими, от большинства которых требуется поддерживать пиковый уровень умственной и творческой производительности как минимум  по восемь часов каждый день, в то время как понятно, что это попросту невозможно. В результате люди подвержены беспрерывным выгораниям и стрессам и работают намного хуже своей пиковой эффективности.

Четыре уровня энергии

«Сколько бы вы ни старались растянуть свой рабочий день, в сутках 24 часа. Другое дело энергия: ее запасы поистине огромны. У человека есть четыре источника энергии: это тело, эмоции, ум и дух. Энергию каждого типа можно постоянно накапливать и возобновлять, придумав себе некие правила, которые сознательно культивируются и довольно быстро доводятся до полного автоматизма, то есть превращаются в привычки», — пишет Тони Шварц в статье «Manage your energy, not your time» («Управляйте своей энергией, а не временем»).

 Тело поставляет нам физическую энергию. От  содержания эмоциональной сферы зависит качество нашей внутренней энергии (положительные эмоции дают прилив сил, отрицательные, соответственно, силы забирают). Ум отвечает за интеллектуальную составляющую нашего энергетического потенциала. Духподдерживает смыслы нашей жизни и ценности.

Тело

Телесные потребности – сон, еда и физические нагрузки. «Когда вице-президент Wachovia Гэри Фаро только начал ходить на наши тренинги,  — делится опытом Тони Шварц, —  у него был значительный избыток веса, он неправильно питался, спортом не занимался, работал подолгу, а спал по пять-шесть часов в сутки. Еще пока шли наши занятия, Фаро стал делать зарядку, ложиться в одно и то же время и спать дольше. Он изменил режим питания: если прежде ел два раза в день и помногу, то теперь чаще, каждые три часа, и меньше. При таком режиме питания легко весь день поддерживать нужный уровень сахара в крови. За время наших занятий Фаро похудел на 23 кг. Он ощущал огромный прилив сил как утром, так и в конце рабочего дня. Фаро завел еще одно важное правило: несколько раз в день, через определенные промежутки времени, он устраивает себе короткие перерывы и обязательно уходит с рабочего места. Такие переменки совершенно необходимы — этого требует наша физиология. Дело в особых ритмах, циклах продолжительностью 90-120 минут, во время которых наше тело последовательно проходит несколько стадий — от высокой активности до физиологического спада. К концу каждого цикла оно начинает «сигналить» о том, что ему нужно восстановить силы: нам трудно сосредоточиться, хочется размяться, мы начинаем зевать, подступает голод. Часто мы отмахиваемся от этих сигналов. И наш энергетический запас за день истощается. Как мы выяснили, делая регулярные перерывы, человек работает гораздо продуктивнее. Причем важна не продолжительность, а качество отдыха. Можно восстановиться и за несколько минут, если в это время вы действительно отвлечетесь от работы и по-настоящему переключитесь на что-то другое — поговорите с коллегой на посторонние темы, включите iPod и послушайте музыку, походите вверх-вниз по лестнице. Во многих организациях перерывы не поощряются, а самым честолюбивым «ударникам труда» претит сама мысль о том, чтобы отвлечься, хотя это полезно во многих отношениях».

Эмоции

Если человек умеет контролировать свои эмоции, то никакие трения и нагрузки не могут вывести его из себя, а значит, он не растрачивает попусту свою энергию. Чтобы научиться этому, надо, прежде всего, проанализировать, какие чувства мы испытываем в той или иной ситуации и как они отражаются на нашей работоспособности. При хорошем расположении духа работается лучше. Но когда на человека все время давят, когда одна за другой наваливаются проблемы, он невольно поддается негативным, агрессивно-оборонительным эмоциям — ему хочется либо ринуться в бой, либо бежать куда глаза глядят. Он становится раздражительным, его сковывает неуверенность и не отпускает беспокойство. Подобное состояние выматывает, опустошает, да и отношениям с окружающими оно не идет на пользу. К тому же в агрессивно-оборонительном настроении трудно четко и логично мыслить. Поняв, что именно выводит нас из душевного равновесия, мы обретаем способность властвовать над своими реакциями.

Смягчить негативные эмоции можно, например, с помощью глубокого абдоминального (брюшного) дыхания. Медленный, в течение пяти-шести секунд, выдох позволяет расслабиться, прийти в себя и сдержать агрессивную реакцию. «Когда мы начали работать с Фудзио Нисидой, президентом Sony Europe, у него была привычка в напряженной ситуации хвататься за сигарету, хотя в остальное время он не курил. Мы научили его дыхательному упражнению, и это сразу же дало результат: теперь сигареты ему не нужны. Мы поняли, что при стрессе Нисиде помогало не курение само по себе, а глубокий вдох, способствовавший релаксации», — пишет Шварц.

«Подогревает» положительные эмоции и умение хвалить других. Это полезно обеим сторонам — и тому, кто хвалит, и тому, кому адресованы добрые слова. Ободрить человека, сказать ему что-то приятное можно в записке, электронном письме, при общении по телефону или «вживую» — и чем подробнее, чем конкретнее ваша похвала, тем сильнее она действует.

Ум

Многие руководители, а они часто работают в очень напряженном ритме, считают, что ставить себе несколько задач сразу — нормально. Но на самом деле это приводит к снижению производительности. Распыление внимания обходится дорого: вы на время переключаетесь с одной задачи на другую — скажем, начинаете отвечать на электронные письма или звонки, — и в результате на первое дело уходит гораздо больше времени, в среднем, на 25%. Куда полезнее минут 90-120 заниматься только чем-нибудь одним, потом сделать полноценный перерыв и перейти к другому.

«Вице-президент Wachovia Дэн Клуна установил для себя два правила. Во-первых, если ему нужно сосредоточиться, он выходит из кабинета и идет в комнату для совещаний, подальше от телефонов и электронной почты. Теперь на составление отчетов он тратит раза в три меньше времени. А во-вторых, во время совещаний с подчиненными он больше не отвечает на звонки. Раньше Дэн каждый раз снимал трубку, и вместо положенного часа эти встречи затягивались часа на два, а уделить все внимание собеседникам не получалось. Теперь он включает голосовую почту, и его ничто не отвлекает», — рассказывает Тони Шварц.

Шварц предлагает использовать для эффективной работы энергии ума еще несколько возможностей. Например, не отвечать сразу же на каждое электронное письмо, а уделять этому занятию один час два раза в день, скажем, в 10:15 и в 14:30.

Полезно, как считает Шварц, для мобилизации умственной энергии отводить одно и то же время на важные дела. Мы все грешим тем, что трудную работу откладываем «на потом» и беремся за нее в последнюю минуту. Можно, например, попробовать каждый вечер определять на следующий день самую сложную задачу и с нее начинать новый рабочий день. Если до десяти утра выполнишь такое задание, появляется приятное ощущение, что уже многое успел.

Дух

Если то, что мы делаем — и в жизни, и на работе, — отвечает нашим ценностям, дает нам ощущение смысла. Когда человек любит свою работу, его наполняет положительная энергия, ему легче сосредоточиться и он гораздо упорнее в своем стремлении к цели. К сожалению, в нынешнем напряженном ритме деловой жизни на такие «мелочи» времени не хватает, и многие даже не осознают, что, обретя смысл и цель, они откроют в себе мощный источник энергии.

«Если бы мы начинали программу с этого, то наверняка особого успеха не добились. Только почувствовав, что им и правда удается контролировать и восстанавливать энергию других видов, слушатели начинают признавать, что результаты труда и удовлетворенность работой зависят от того, соответствует ли она их духовным потребностям», говорит Шварц.  

Для обретения духовной энергии автор предлагает  выстроить четкую систему приоритетов и придерживаться, как минимум, двух правил: во-первых, делать то, что лучше всего удается и больше всего нравится; во-вторых, уделять время и силы тому, что считаете самым важным, — работе, семье, здоровью, служению людям.

«Чтобы наши слушатели выявили свои сильные стороны и свои пристрастия, мы попросили их вспомнить, когда за последние несколько месяцев на работе они хотя бы пару раза чувствовали себя на коне — увлеченными, вдохновенными, всесильными и состоявшимися. Они придумывали, как в течение рабочего дня почаще делать то, что особенно хорошо получается. Один руководитель высшего звена понял, что меньше всего ему нравится читать и обобщать подробные отчеты о продажах, другое дело — поднапрячься и сформулировать новую стратегию, вот это он действительно любил. И он нашел выход: взял к себе в заместители человека, который любил копаться в цифрах, и перепоручил ему отчеты о продажах. К тому же этот руководитель взял за правило раз в две недели проводить полуторачасовые совещания по вопросам стратегии с участием самых сильных сотрудников», делится опытом Шварц.  

От сложившейся практики к новым возможностям  

«В большинстве организаций действуют негласные правила игры: компании и их сотрудники стараются выжать друг из друга все, что только можно, а затем без оглядки двинуться дальше, — справедливо утверждает Тони Шварц. — Мы считаем, что от этого проигрывают и люди, и организации: и те, и другие не столько обогащаются, сколько истощаются. Сотрудники в какой-то момент начинают чувствовать себя загнанными лошадьми. Организации вынуждены мириться с тем, что люди не желают брать на себя больше «положенного», а то и откровенно сачкуют, и в итоге приходится постоянно нанимать и обучать новых сотрудников взамен уволившихся. Нам видится иной, открытый договор, выгодный обеим сторонам. Он таков. Организации вкладывают деньги в своих сотрудников и заботятся о них, помогая им так строить свою профессиональную и личную жизнь, чтобы она приносила удовлетворение и была наполнена глубоким смыслом. Люди же отзываются на заботу тем, что всю свою энергию — физическую, эмоциональную, умственную и духовную — вкладывают в работу. И обе стороны в итоге не останутся внакладе».

Итоги

 Если организация признает и пропагандирует принципы управления энергией, как утверждает Шварц, то изменяются ее корпоративная политика, управленческие методы и культура в целом. В нескольких компаниях, с которыми он работал, появились специальные комнаты отдыха, где можно встряхнуться и «подзарядиться». Где-то сотрудникам дают льготные абонементы в фитнес-клубы, или руководители лично созывают сотрудников на зарядку. Одна компания ввела «мораторий на совещания» — с 8 до 9 часов утра здесь не проводят заседаний. Руководители высшего звена Sony и некоторых других компаний договорились не проверять электронную почту во время совещаний, чтобы не отвлекаться.


Метки:  

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики

Суббота, 15 Ноября 2014 г. 02:42 + в цитатник

 

Мы можем смеяться над нашими предками, считавшими порох волшебством и не понимавшими, что такое магниты, однако и в наш просвещённый век существуют материалы, созданные наукой, но похожие на результат настоящего колдовства. Зачастую эти материалы трудно получить, но оно того стоит.

1. Металл, который плавится в ваших руках

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики


Существование жидких металлов, таких как ртуть, и способность металлов принимать жидкое состояние при определенной температуре общеизвестны. Но твёрдый металл, тающий в руках как мороженое — это необычное явление. Этот металл называется галлием. Он плавится при комнатной температуре и для практического использования непригоден. Если поместить предмет из галлия в стакан с горячей жидкостью, он растворится прямо на ваших глазах. Кроме того, галлий способен сделать алюминий очень хрупким — достаточно просто поместить каплю галлия на алюминиевую поверхность.

 

 


 

 

2. Газ, способный удерживать твёрдые предметы

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики

Этот газ тяжелее воздуха, и если наполнить им закрытый контейнер, он осядет на дно. Так же, как вода, гексафторид серы способен выдержать менее плотные объекты, например, кораблик из фольги. Бесцветный газ удержит предмет на своей поверхности, и создастся впечатление, что кораблик парит. Гексафторид серы можно вычерпать из контейнера обычным стаканом — тогда кораблик плавно опустится на дно.

 

 

 

 

 
3. Гидрофобные покрытия

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики

Зелёная плитка на фото — вовсе не желе, а подкрашенная вода. Она находится на плоской пластине, по краям обработанной гидрофобным покрытием. Покрытие отталкивает воду, и капли принимают выпуклую форму. В середине белой поверхности есть идеальный необработанный квадрат, и вода скапливается там. Капля, помещенная на обработанную область, немедленно потечет к необработанной части и сольётся с остальной водой. Если вы макнёте обработанный гидрофобным покрытием палец в стакан с водой, он останется полностью сухим, а вокруг него образуется «пузырь» — вода будет отчаянно пытаться убежать от вас. На основе таких веществ планируется создание водоотталкивающей одежды и стёкол для автомобилей.

 

 
 
4. Спонтанно взрывающийся порошок

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики

Нитрид трииода выглядит как комок грязи, но внешность обманчива: этот материал настолько нестабилен, что легкого касания пера достаточно, чтобы произошел взрыв. Используется материал исключительно для экспериментов — его опасно даже перемещать с места на место. Когда материал взрывается, появляется красивый фиолетовый дым. Аналогичным веществом является фульминат серебра — он также не применяется нигде и годится разве что для изготовления бомбочек.

 

 


5. Горячий лёд

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики

Горячий лёд, известный также как ацетат натрия, представляет собой жидкость, затвердевающую при малейшем воздействии. От простого прикосновения он из жидкого состояния мгновенно трансформируется в твёрдый как лёд кристалл. На всей поверхности образуются узоры, как на окнах в мороз, процесс продолжается несколько секунд — пока всё вещество не «замёрзнет». При нажатии образуется центр кристаллизации, от которого молекулам по цепочке передается информация о новом состоянии. Конечно, в итоге образуется вовсе не лёд — как следует из названия, вещество на ощупь довольно тёплое, охлаждается очень медленно и используется для изготовления химических грелок.

 

 




 
 
6. Металл, обладающий памятью

6 удивительных веществ, бросающих вызов законам физики

Нитинол, сплав никеля и титана, имеет впечатляющую способность «запоминать» свою первоначальную форму и возвращаться к ней после деформации. Всё, что для этого требуется — немного тепла. Например, можно капнуть на сплав тёплой водой, и он примет первоначальную форму независимо от того, насколько сильно был до этого искажён. В настоящее время разрабатываются способы его практического применения. Например, было бы разумно делать из такого материала очки — если они случайно погнутся, нужно просто подставить их под струю теплой воды. Конечно, неизвестно будут ли когда-нибудь делать из нитинола автомобили или ещё что-то серьёзное, но свойства сплава впечатляют.



 

 

 

Источник


Метки:  

15 Pictures That Will Make Your Heart Stop

Пятница, 14 Ноября 2014 г. 22:40 + в цитатник

#1 Extreme Skiing

This is the sort of photo that screams "THIS WILL ONLY END BADLY!
We hope for his sake that was not the case. In other news, lots of people die while extreme skiing.

 

#2 Rocking the Trolltunga

This is the most bad ass picture this girl will ever take. Seriously, can you imagine the street cred you'd have after doing something like this? Though it would be a sad event if she was the poor soul who found the crack at the edge...

 

#3 Camping on the Cliff

These guys are into some extreme sports. Rock climbing is terrifying enough but these guys have decided to camp out for a while. Hope those cables are really as sturdy as the guy at Big 5 said they were!

 

#4 Kayaking at Victoria Falls

This is one of those moments where you have to ask yourself what someone was thinking. This is something you'd never want someone to do but something you'd never want to stop watching.

 

#5 Balancing Act

Nothing about this seems like a good idea! At least the kids will have a cool new legend to share about the ghost that haunts the Ferris Wheel.

 

#6 Climbing Redwoods

Whose insane idea was this?! Hope you trust your life with your climbing partner because one wrong move from your buddy and you're both dead! NO. Just no.

 

#7 Hiking Icicles

One thing we've learned about icicles is that they're not very sturdy. The natural thrill-seeker's reaction to that? Hike 'em and see what happens!

 

#8 Walking on the Edge

This is the Edgewalk in Toronto. Still think Canadians are lame? C'mon, they're not alllike Drake; some of them actually earn their street cred.

 

#9 Great Man, Great Heights

And you thought your grandpa was cool. Guys like this probably stole all of your grandpa's girlfriends. It's a miracle you're even here to read this right now.

 

#10 Tree Campers

This is one of those beautiful photos that make you wish you could overlook the possibility of death or life-altering injury. But they really do look cozy up there.

 

#11 Above the City

This is extreme artist Eskil Rønningsbakken. He's famous for doing terrifying things like this and making it look pretty.

 

#12 Camping Trip to Yosemite

Thinking of taking a trip to Yosemite sometime soon? Why not do some portaledge camping while you're at it? After all, you'll still have wasted a vacation on Yosemite and in the end, will you really be happy living with that?

 

#13 Don't Go Climbing Waterfalls

This guy is the ultimate "one up" champion. You see a frozen waterfall and take a picture of it because it's impressive. He sees a frozen waterfall and climbs it because he'simpressive.

 

#14 Run Faster

This guy is in full sprint mode. Too bad his two legs won't get him far away enough from those two bulls. Hope they didn't go for the face because that mustache is too nice to be dyed with blood...

 

#15 Nothing But Gravity

While some people wouldn't even stand near the edge of this bridge, those guys decided to sit on the wall. This girl must have taken it as a challenge because if a strong breeze blows, she's definitely falling off that bridge!

 

Метки:  

Поиск сообщений в Daniloff15
Страницы: 14 ... 9 8 [7] 6 5 ..
.. 1 Календарь