К сожалению, новая власть продолжает жить старыми мифами, цепляясь за отговорки и перекладывания вины. Видимо, по их мнение, это улучшит их имидж в глазах народа и отведет социальное недовольство в сторону предшественников. А пока, по это время, можно будет поднять себе зарплаты, вернуть ряд личных льгот (урезав попутно льготы народа) и зажить еще лучше, чем жили многие из них, а жили, надо сказать, НЕ бедствуя.

Одним из ключевых мифов, Которые приписывают НЕ столько лично Януковичу (которому можно и так приписать немалое множество реальных преступлений), сколько неформальном главе "проевропейский крыла" Партии Регионов, экс-главе Нацбанка Сергею Арбузову, является обвинение в том, что Нацбанк под его руководством "сжигали" огромное количество золотовалютных резервов совета искусственного удержания курса гривны. В период с 2010 по начало 2 014 года, в стране не было конкретных экономических причин для девальвации, а флуктуации на валютном рынке были обусловлены исключительно политическими причинами.

По этот период, отрицательное сальдо интервенций НБУ составило всего 13 млрд. Долларов. А почему всего? Да потому, что почти такое же количество ЗВР (если быть точным - 12,9) было потрачено новым руководством НБУ, которое, конечно же, "ничего НЕ сжигает", за год! ОДИН ГОД! При этом, Нынешнее руководство, не в пример предшественникам (начиная, наверное, еще с эпохи Кучмы), старалось НЕ раскачивать курс под влиянием спекулятивных факторов. Как говорят, собственно, сами руководители "с майдана", очевидно, это провокация! По всей видимости, неочевидно, то они с такой легкостью на эту провокацию ведутся.

Так ведутся, к слову, что теперь ЗВР составляют АЖ 7500000000. Долларов. Не в силах решить системный кризис, в которого доказало украинскую экономику руководство Гонтаревой, Арсений Яценюк уже анонсировала взять в долг 30 миллиардов долларов. По мнение экс-главы НБУ, С. Арбузова, в этом случае, ЗВР действительно составит 37,5 долларов на конец 2015 года. "Однако вряд ли у кого-то в стране возникнет желание петь ему по этому поводу дифирамбы", - добавил он. И, к сожалению, очевидна причина слишком высока цена такого займа для страны, чей Суммарный внешний долг УЖЕ составляет 100-101% ВВП страны.

И это при прогнозируемого продолжении девальвации гривны, которую решили не «удерживать искусственно", а отпустить в "свободное плавание". И при соответственно прогнозируемого падении ВВП и уровня жизни населения, ведь девальвация темпом 97,5% за год, ожидаем ударила по доходам украинских граждан существенным образом. Несмотря на очевидную провальности своей политики и рост социального недовольства, нынешние "народные избранник", судя по всему, НЕ собираются ничего предпринимать. Сейчас в парламенте рассматриваются более важные темы, такие, как поиск эффективных способов освоить финансовые потоки в бюджете, заработать побольше денег и найти новых призывников, чтобы не прекращать войну - слишком уж соблазнительным заработком она является для Некоторых из "народных".

А у меня до сих пор нет горячей воды.
форуме ванны с пеной и теплого молока с медом.
Тоже нет.
Нет человека с которым я лягу спать.
Точнее есть, но нет.
некого обнять по- искренности.
не к кому упасть на грудь и плакать.
Мне просто нечего делать.
Я просто скажу, что просто меня нет.

1.Право руку сжать в пол-кулак и вперед руку. Так же вторую. Теперь ногами топать: левая, правая, левая-левая, правая, левая, правая-правая.
2.Так же руки, но правая сверху согнута. Правой крутить. Теперь ногами топать: правая, левая, правая, правая, левая, правая, левая, правая.
3.Так же руки и так же крутить. Теперь ногами: правая, левая, правая, права. Затем остановиться ногами, но не руками. После того как 2 раза покрутишь рукой ставишь над головой, искажает назад и ставишь на свободную руку.
4.Рукы в кулак и на таз. Затем ногой правой в сторону и назад и немного присесть. Правую ногу держать прямую. Потом когда это сделаешь 8 раз забираешь ногу уже немного согнуты.
5.Ногы треугольником. Обернуться в правый бок и поставить руки на колено и немного согнуться. И подскакивать четыре раза, подождать две секунды и пидскакнуты еще два раза. Задняя нога возвращается вперед три раза.
6. Надо руки в кулаки, а потом перед собой соединять три раза. Затем правую руку за голову, левую так и лишаем и локтем в руки три раза.
7. Ноги треугольником, затем немного нагнуться в право. Правую ладонь к левому локтю, а левую ладонь под правый локоть. Затем левую ногу на правую сторону со всем телом. Правую руку заде, а левая - на передней. Затем правую ногу заде, немного присесть, и правую руку сделать будто пистолет, и к подбородку. ВСЕ

Если предположить, что путешествия во времени реальны, то рано или поздно, люди овладеют этой технологии.

Тем более что работы в этой области ведутся. средства массовой информации и ученые имеют разный подход к описанию так называемой "машины времени". попробую объяснить. в мозгах миллионов машина времени выглядит как устройство, часто закрытой архитектуры, в котором может содержаться одна или несколько человек, с контрольной панелью с помощью которой оператор может принимать нужную точку во времени и нажатием кнопки машина перенесется в избранные координаты.

обязаны мы такому образу Герберта Уэллса и телевидению, которое распространило его идею. ученые жтеоретично предполагают что путешествовать во времени можно с помощью специальных водоворотов-червоточин в пространстве. неких входов в "гиперпространство" и исходя из этого водоворота, например на космическом корабле, можно увидеть свой корабль, заходит в водоворот. есть тут дело идет о передвижении на большие расстояния в пространстве, а не конкретно о машине времени. Также является конструкторские разработки ученого черноброва, который умеет останавливать время на несколько долей секунд.

следовательно как видим реальность, пока не имеет ничего общего с тем, что рисует нам воображение и сми. кстати о сми, к рых я также отнесу и литературу. два хороших образцы которые показывают нам такое явление как парадокс времени. во первых это произведение Брэдбери "и грянул гром" где группа людей отправилась в прошлое и случайно раздавила бабочку. в результате вернувшись в будущее, они увидели его полностью измененным. все, от орфографии к историческим событиям изменилось через бабочки который был убит миллионы лет назад. и еще один фильм вспоминается, в котором достаточно интересно и популярно описывается парадокс, с альтернативным прошлым и будущим, вследствие изменений во временном континууме. это "назад в будущее", где бешеный профессор и его молодой друг путешествуют время и изменяют события.

парадокс можно описать следующим образом. представьте что вы попали в прошлое на неделю назад. вы идете к себе на работу и встречаете себя. внимание вопрос! или вспомните в то же самое мгновение, что встречали себя на работе неделю назад? или еще пример. убийца и вы попадаете в прошлое, когда ваша мать беременна вами. вашу мать в прошлом убивают на ваших глазах. или исчезнете вы в ту же минуту? ответ по моему мнению будет "нет" просто сразу появится альтернативная ветвь истории. вы не исчезнете, но и попасть в свое время не сможете, потому что координаты будут вести в две ветви одновременно и машина времени не будет в состоянии правильно распознать время с которого вы вернулись. вообще о парадоксе времени можно говорить очень много. я хочу поделиться с вами своей теорией о том, как встретиться с людьми из будущего. конечно только если они уже владеют такими технологиями.

все довольно просто. но все по порядку. вспомните пирамиды. они стоят многие тысячи лет. если в то время люди смогли свести такие сооружения, то и мы можем создать что-то подобное, и еще более выносливое перед время. а теперь представьте что вы знаете время, когда возвели пирамиды и фараоны делали что-то вроде открытия с фуршетом и музыкантами из местной филармонии. разве вы бы не захотели увидеть это своими глазами, если бы имели возможность?

так вот, моя идея заключается в создании огромного монумента с высеченным время его создания. он должен быть достаточно большим и содержать четкую надпись с указанным временем. думаю что если человечество овладеет машиной времени и этот монумент будет еще в более менее нормальном состоянии, то это будет первое место куда отправятся хрононавты. представьте себе архитектора проекта, который сидит вечером, и любуется недостроенным проектом. вдруг к нему подходит неизвестный и жмет руку за то "что построил одно из чудес света". архитектор улыбается и замечает что его проект не только не чудо, он не достроен. на что слышит ответ "всему свое время. поверьте".

Сегодня (наконец) попала в проректора по хозяйственной работе СумГУ. Ситуация была такова, что на 2015 год университетом выделено 80000 грн. на туалетную бумагу, а 52 000 грн. - На мыло. Но самое интересное, что этих вещей никто никогда не видел (прям как фантомас). Я хотела спросить, где средства личной гигиены и где средства, которые выделялись на них. Зайдя в кабинет, меня сразу оттуда выгнали, мол "я этим вопросом не занимаюсь, иди в соседний". Ну ок, пошла, представилась, спросила. В ответ лишь получила: "Ты кто вообще такая, чтобы такими вещами интересоваться?" Я студентка этого университета и хочу знать куда тратятся 132000 грн (!). Аргументация впечатлила.
внимания!
1. Сначала меня уверяли, что этих средств не выделяют, а ту сумму написали специально.
2. Потом говорили, что это не только на туалетную бумагу и мыло, но и на отбеливающие средства, моющие для кухни и т.д.
3. Когда и этот аргументов не подействовал они решили убеждать меня, что все это в корпусах. Когда я предложила пройтись и проверить, они отказались (странно).
4. Последним шагом было то, что меня отправили к коменданту, которого на месте не оказалось.
Но еще весь диалог подкреплялся утверждениям, что "я никто и не имею права знать об этом". Сикрет, видетели.

К сожалению или к счастью, мне хотели навесить лапши на уши. Но не получилось. Первый этап я прошла, но он далеко не последний. Очень жаль, что администрация моего родного университета, не хочет идти на диалог. Продолжение операции под названием "Где мыло?" продолжается. Ту би континид ...

Я пишу эти откровенности именно потому, что знаю, что ты их прочтешь.

Мне было всего три года, как я начала жить без тебя. Совсем крошечная и беспомощная я ждала, когда ты вернешься из магазина или гостей, но ты так и не пришла. Я помню, как ты собирала свои вещи, как бабушка взяла меня за руку и повела играть на улицу с детьми, а когда я зашла в дом, тебя уже не было в нем. Каждый день я выглядела тебя, ждала, что ты вот-вот придешь, займешь, скажешь, что слишком долго задержалась у подруги, но ты так и не появилась. Я росла в сплошном грязи, иногда нам не хватало еды и мне приходилось просить у соседей кусок хлеба. У каждого детство, но только не у меня. Я бы простила тебе даже это, если бы ты только вернулась, но тебя не было рядом в эти моменты.

Когда мне исполнилось пять лет, я переехала с родителями отца в Сумы, где училась до 5-го класса. Я всегда чувствовала одинокой, хотя рядом со мной были бабушка и дедушка. Мне некому было рассказать, которую пустоту я чувствовала внутри, потому что все оценивали только мой внешний вид. Я ненавидела, когда меня жалели или сочувствовали, что я расту без тебя, но одновременно очень завидовала всем детям, имеющим родителей. Ты присылала мне кучу подарков, заваливала мою шкаф одеждой, который я ни разу так и не надевала. Если бы ты только знала, что мне совсем были не нужны эти вещи, а хотела я только твоей любви и заботы. Я молилась и просила только одного - чтобы ты была рядом. Такие простые вещи, но я хотела их больше, чем дорогих игрушек или кучу обуви. Ты часто приходила ко мне во сне, но когда я просыпалась, то осознавала, что это был плод моей фантазии. Конечно, ведь я постоянно грезила тобой.

Потом я переехала с сестрой отца в Чернигов, где прожила полтора года. Именно там я впервые поняла, что мои мечты никогда не сбудутся, но в сердце все равно горел маленький огонек надежды. Я начала привыкать к тому, что роста сама и и большая тоска по тебе проходила. Я вела себя, как взрослый ребенок и все понимала. Мамой для меня стал другой человек, которому я буду обязана до конца дней. Она воспитала меня и вложила столько сил, что не все родные так любят своих детей, как любила она меня.

Затем пришла стадия ненависти. Я ненавидела тебя за то, что ты украла мое детство, что я никогда не могла вполне насладиться нежностью материнской заботы, что стала взрослой слишком рано.
Я до конца не могла понять, почему ты тогда не вернулась и не забрала меня с собой. Я отличалась от других детей своей амбициозностью и большими мечтами. Это не был подростковый максимализм, как говорили другие. Это была цель, я достигну больших вершин и однажды ты пожалеешь, что оставила тогда меня. Я двигалась к ней постепенно. Но с каждым шагом осознавала, что делаю это не ради тебя, а потому что чувствую нужду в самореализации.

Кроме этого я постепенно начала снова скучать по тебе, хотя это уже не было похоже на прошлые мечты или попытки тебя вернуть. Я начала понимать в некоторых ситуациях, почему ты поступила именно так. Каждый вечер я ложилась и молилась, чтобы все у тебя было хорошо. Я начала отпускать весь негатив, который лежал у меня на сердце. Впоследствии я даже простила тебя. Решила не жить прошлым и никогда больше не вспоминать о нем, хотя мое сердце навсегда останется раненым. Я узнала, что у тебя есть три дочери и искренне радовалась, что они маму. Правда, где-то в самом темном углу души я все же по-детски ждала, что ты вернешься.

Ты нанесла мне столько боли, что не все люди в 50, чувствовали то же в течение жизни. Но я выдержала все испытания, которые приготовила мне судьба и все то, что выпало на мой жизненный путь. Я стала сильнее и это придало мне мужества. Я всегда тешу себя тем, что все произошло, как должно было произойти. Я никогда не рассказываю людям, через какие испытания я прошла, но благодаря этому я научилась радоваться всему, что дает мне Бог. Я до сих пор ненавижу, когда меня жалеют, потому что считаю это бессмысленным. Но знаешь, как бы то ни было, я все равно буду любить тебя, как человека, подарила мне жизнь, а мое сердце говорит, что до сих пор ждет тебя ...

для папы так его люблю - й хоть он ушел от нас - но скажу ему недосказанное

 
в дороге

в машине

в канве жалкой разговора

диалога возможно

колючей монолога быстрее

тишина которая раздражает

 

Сегодня гнусно - так?

 

совесть прозябает

бы я хотел

бы

я хотел

этого столько заложено

в ожидании

в хождении

бы

по кругу

в стоянии

в всматривания

следам

 

в хлопьях

задумчивого снегопада

таких мокрых

таких талых

таких тоскливым

таких

талых

 

Тебе ничего не надо?

 

ни

спасибо

прощай и

май ся хорошо

 

в хлопьях

задумчивого снегопада

таких чужих

таких талых

ложных

таких

тьмою

за клетку для света

за свет

которое перетекает из клетки в темноту

по

поздний вокзал

танцы со слезами

со светом

с упреками

тату

Сегодня гнусно

 

pro t?tu proto?e ho m?m r?d - i kdy? od n?s ode?el - ale nedok??u mu to ??ct

 

na cest?
________________________________________________________________

v aut?

v osnov? sv?te?n?ho rozhovoru
dialogu
pichlav?ch monolog?
sp?? snad
kter? dr??d? ticho Dneska je hnusn? - co?
sv?dom? sv?r?

kdy? cht?l jsem

kdy?
cht?l jsem
toho tolik ??ct
v ?ek?n?
v chozen?
kruz?ch
ve st?n?
v jakoby
v d?v?n?
do ?l?poty
ve sn??en?
zaduman?ch vlo?ek

tak mokr?ch
tak v oblev?
tak smutn?ch
v oblev?
Nepot?ebuje? nic?
tak
d?k

?au a

ne
m?j se p?kn?
zaduman?ch vlo?ek
tak ciz?

tak mokr?ch
fale?n?
nezn?m nic poutav?j??ho
v oblev?
ne? klece na sv?tlo
tak
ne? sv?tlo
unikaj?c? z klec? do tmy
ne?
pozdn? n?dra??
tan??c? se slzami
se sv?tlem
s v??itkami
tati
Dneska je hnusn?

Радикал из "Правого сектора" спустился на парашюте, достал пистолет и отомстил за Крым случайно прохожему. Скорее всего такой сценарий в процессе расследования убийства российского оппозиционера Бориса Немцова тоже НЕ исключен, о чем говорят появляющиеся комментарии в СМИ. И здесь правительство России не удержалось от пропаганды.

Спустя несколько дней после убийства российского политика Бориса Немцова появилось около десятка версий происшедшего в Москве преступления. Ссылаясь на "любовь" президента России к непослушным Журналистам, политикам и общественным деятелям, одна из версий в социальных сетях с отрыва лидирует.

Борис Немцов был человеком с несвойственнымы для политика качествами. На портале "Медуза" опубликован материал с воспоминаниями его близких и родных.

"Он жил в политике не так, как это принято в России - не с чугунным видом вечного страдальца, а с улыбкой, как бы играя, будто выступать в Думе или выйти на одиночный пикет - это же самое, что выпить бокал шампанского; это вызывали недоверие, подозрения и упрек ", - журналист Юрий Сапрыкин.

В последнее время, как докладывает российская телеведущая Ксения Собчак , убитый собирался опубликовать доклад о войне в Украине, а 1 марта в Москве планировал проводит "антикризисный марш".

Но марше не суждено было состояться. По-видимому, он не входило в чьи-то планы. 27 февраля ночью, направляясь домой со спутницу, Борис Немцов получил четыре выстрела в спину, и скончался на месте. Подробности то ночи и первый видеоматериал можно увидеть на портале "Вести". За что могли убить российского политика - версий появляется несколько: конфликт на почве ревности, финансовые причины, революционные политические взгляды.

Посылаться на комментарии официальных лиц в российских СМИ пока невозможно. Там все банально знакомо: Испуганный представители Специальных служб, подготовленный на листочке текст, и страх сказать что-то лишнее. "Идет перехват. Разыскивается машина. Следователь работают со свидетелями", - официальный представитель МВД России Елена Алексеева.

А вот одна из лучших версий, кому мог перейти дорогу Борис Немцов, появившаяся 28 февраля на телеканале " Россия 24" от руководителя Управления взаимодействия со СМИ следственного комитета РФ Владимира Маркина : "Убийство могло быть провокация для дестабилизации политической обстановки в стране. Проверяется версия, связанная и с Украине-событиями. Не секрет, что среди обеих конфликтующих сторон есть очень радикальные персонажи, а не подчиняющиеся никаким властям ".

Это, наверное, Владимир Маркин в страшных украинских радикалов, Которые пробрались уже и в столицу России. Конечно, найдутся такие, кто поверит и в эту глупость, но, а если предположить, зачем нужно было убирать Бориса Немцова, то найдется несколько причин.

В Нынешнее время нельзя было допустит в России самодеятельность проукраинских лидеров, готовых повести за собой массы. Владимир Путин понимал, что при хорошем раскладе, его "антимайдановские митинги" были бы ни чем по сравнении с планируемым маршем 1 марта.

Борис Немцов слишком много знал об Украине. Из нескольких источников известно, что Борис Немцов был против войны на Украине. Он постоянно критиковал агрессивную политику власти и собирался писать книгу о том, что на самом деле происходит на Донбассе. Вот несколько высказываний из его блога.

Возможность обвинять Украинские власти в провокации, к чему уже стремятся из вышеупомянутого комментария Владимира Маркина. К тому же, высокий уровень доверия граждан России только поспособствует перетаскивания одеяла в борьбе с Украиной на свою сторону.

Еще один немаловажный фактор, який мог стать предпосылкой убийства Немцова, - запугивание слишком активных и настойчивых людей России. Один из любимых и свойственных методов решения проблемы КГБшников.

Ну и, конечно, выборы-2015 . Борис Немцов был пятым колесом в планах Путина, и он мог в этом году сбить с курса всю систему, наработанную нелегким кровавым путем.

не смотрите на сочувственное обещание президента России найти убийцу известного политика и наказать по справедливости, смерть Бориса Немцова может стать предпосылкой потери контроля Владимира Путина над Российскими массами.

Вспоминается 2000 год в Украине. Заказное убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе окончательно подорвало репутацию президента страны Леонида Кучмы, и в скором времени пришел конец его политике. Да, по сведениям многих СМИ: ему удалось откупиться от наказания, но президентом страны его Так и не выбрали.

убийц Бориса Немцова может оказаться чеченец, бандеровец или хунта, но если после этого происшествия не наступить провал правительства Владимира Путина, то можно говорить о полном провале сознания российского общества.

Борис Немцов присоединится к немалой список убитых журналистов, правозащитников и активных деятелей России. Среди которых Анна Политковская, Анастасия Бабурова, Наталья Эстемирова, Анна Политковская, Пол Хлебников, Юрий Щекочихин. "Комитет защиты журналистов" (Committee to Protect Journalists (CPJ)) называет Россию "третьей по опасности для журналистов страной мира". По числу смертей с 1991 года ее опережает лишь Алжир и Ирак.

Сегодня в соц.сетях она выложит фото и ее популярность среди знакомых возрастет втрое. Она станет центром внимания, лучшей подругой и гостьей всех дней рождений. А все потому, что сфотографировалась она с известным шоуменом страны! Еще она помогает бездомным животным, собирает деньги для детей-сирот и раз в неделю посещает свою больную бабушку. Только фото, на котором она с бабушкой, не набирает лайков. А под этой фотографией с раскрученным дядей - уже около сотни сердечек. Друзья "заценили".

Я никогда не понимала, зачем мне фотографии с известными людьми. Не понимала - и делала. Правда, редко хвасталась ими в социальных сетях. Но, когда и приходилось, то было как-то неловко. Поэтому обычно фотографии с известными людьми собирала в архиве. Чтобы не сказали: "Янка-хвастуха". А, может, все проще ... я плохо выглядела на каждом фото и в моей внешности находилось что-то лишнее? Ниже в альбоме - доказательства.

jQuery (document) .ready (function ($) { $ ('. photoset-image'). prettyPhoto ({ social_tools: '', show_title: false, slideshow: false, deeplinking: false }); }); 6 изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
ls.photoset.idLast='171';

Сегодня, пока люди отвлечены фиктивным законопроектами, Которые обильно генерируют наши "народные избранник", Генпрокуратура Украины продолжает Фабрикова дела. Только это мало кому интересно, к сожалению. Деятельность Виктора Шокина вполне четко иллюстрирует, что в силовых ведомствах страны со времен Януковича (да что там - со времен Кучмы!) Ничего НЕ поменялось. То же заказные дела, то же фальсификации доказательств и кумовство.

 

Ярким доказательством фальсификации дел стало недавнее уголовное дело, которое Генпрокуратура открыла против бывшего заместителя генерального прокурора, Рината Кузьмина. Чтобы это понять, достаточно взглянуть на материалы дела, Которые фигурируют в открытом доступе. Мне кажется, со скрытым доказательствами (в смысле, с темы, Которые остаются "тайной следствия") знакомиться даже смысла не имеет. Все довольно очевидно. Да и статья соответствующая - "подстрекательство к ложному решению суда" по делу Юрия Луценко.

Только вот Луценко так и не осудили. Неувязочка. Адвокат Кузьмина, Андрей Федур, уже назвал дело заказным. Его вы можете помнить как адвоката Леси Гонгадзе. Такой человек словами просто так бросаться Не будет.

Дело, кстати, ведет Баганец, бывший адвокат Юрия Луценко в деле, которое вел Кузьмин. "Уголовное дело в отношении Кузьмина является абсолютно ничтожным. Это - попытка Баганца оправдаться перед своим клиентом, которого он НЕ защитил надлежаще образом и его посадили. Сейчас, стал заместителем генерального прокурора, он, видимо, хочет отработать эту тему. Это мое предположение. Именно поэтому он так активно педалирует эту историю "- так комментирует сложившуюся ситуацию Федур.

К сожалению, сегодня подобные дела стали практикой в ??отношении всех, кто как-либо обидел власть или попросту »не устраивает" ее. И оказаться таким может любой - даже мы с вами. Кто знает, что взбредет в голову очередному Луценко ...

Еще со времен Соркина, а следом за ним, и Арбузова, как мне помнится, к руководству НБУ массово (со стороны большого числа экспертов всяческих в смысле) возносились требования отпустить гривну. Ну вот, гривну отпустили, все по модели консультантов из МВФ и развитых экономик Западных стран. Теперь же стало очевидно, чего стоило нам следование такому ложному силлогизму: антецедент "в Западных стран работает комплекс мер А" - консеквент "результат для них В, значит и у нас результат В будет".

НЕ учлы, что экономика - не математика и НЕ логика, а в первую очередь, способ ведения хозяйства, ну, если по Аристотелю. А это значит необходимость исходить из реалий того, какова "область" ведения хозяйства. И здесь, очевидно, Украина - не Европа. Ни по развитию от государственных институтов, ни по уровню научных достижений, ни по продуктивным силам. А это значит, что принятие мер по образцу развитых экономик, вроде "свободного плавания" для гривны, привело к кардинально отличным результатам от тех, на которые рассчитывал: рост цен на товары и услуги, падение уровня жизни, социально незащищенный слои населения поставлены на грань вымирания, произошел стремительный отток вкладов из банков и возросли долги, Фактически Разрушив финансовую систему страны, а импорт начинает схлопываться. И это в импортозависимой-то стране!

На фоне этого, Гонтарева продолжает утверждает о каких-то "скрытых мерах", Которые Якобы "стабилизируют" ситуацию. А какие могут быть реальные меры по стабилизации ситуации? Вышеупомянутые экс-глава Нацбанка Арбузов на днях предложил самый простой и Очевидный вариант. По его словам: "В таких условиях, первым шагом на пути к выздоровлению финансовой системы, по моему мнению, может стать добровольная отставка главы Нацбанка. На место Валерии Гонтаревой должен прийти профессионал, которому доверяет Не только президент, но и банки, граждане, рынок в целом ".



Впрочем, пока что я такого профессионала никогда не видел, не знаю. Может быть, кто подскажет? Только не мне надо подсказывать, конечно же, а Президенту. Гонтарева же за свой непрофессионализм должна понести необходимое и заслуженной наказание. Иного пути Не вижу. Меры же Гонтаревой, видимо, скрыты Не только от нас, но и от экономической - да и чего уж там - и физической реальности: они никак и нигде НЕ проявляются.

Статья написана в декабре 2014 года для украинского германского конкурса.

В этот сложный для Украины время мы должны изменить сами себя, наше сознание, менталитет, внешнеполитическое отношение к нашему государству раз и навсегда. Как бы ни складывались политические реалии, мы должны сделать продуманные выводы и продолжить строить собственную страну на основе представительной демократии, рыночного либерализма и внутренней толерантности к представителям разных национальностей, включая русский. Ведь не следует забывать, что практически все исторические войны, междоусобные внутренние распри начинались отнюдь не простым народом (исключая революций, бунтов и восстаний), а политиками-бизнесменами, которым это было выгодно. Поэтому простых людей в подобном не следует винить, за исключением тех, кто сегодня поддерживает агрессивную политику кремлевской хунты. Исходя из этого, нам нужно строить совершенно новые взаимоотношения не только с настоящим врагом, но и с другими странами.

Война с шовинистической Россией, экономический кризис, инфляция, аннексия АР Крым, беспорядки в разных областях по коррупционности и бездействия власти, обесценения гривны и прочее - все это заставляет задуматься над дальнейшим будущим Украины и ее существованием между Западным миром и Российской Федерацией. Как бы мы ни старались, но последняя постоянно будет нашим соседом и мы должны с этим фактом смириться и строить новую политику, которая будет выгодной или хотя бы безвредной для обеих сторон и соседей. Учитывая всю сложность и непредсказуемость войны на Востоке Украины и ситуацию с аннексией Крыма, предлагаю один из возможных путей решения данного конфликта / войны Российской Федерации против нашего государства.

Захватив в феврале 2014 АР Крым, Россия моментально подверглась критике как со стороны Украины, что было вполне понятным явлением, так и со стороны ведущих стран мира, репрезентувалося политико-экономическими санкциями. Будучи наивно самоуверенной и "самодостаточной" страной, Россия с тех пор и до сегодняшнего дня уверяет весь мир, что "просто помогла крымском русскому народу самоопределиться ..." и приняла его в свои объятия, чтобы последний жил на достойном уровне жизни. Отчаянные российские крымчане, давая интервью различным СМИ, проводя митинги и собрания, также начинали с той же риторики, и Кремль, якобы, "мы хотим быть с Россией, майдановцы хотят в ЕС, а нас не спросили ..." и т. д. То есть, были убеждены, что "не слышит Киев, услышит Москва". Многие крымчане очень радовались, что наконец они объединились с Россией. Такая эйфория, по-моему, совершенно очевидно, ведь на полуострове проживает около полутора миллионов россиян, а общая численность населения - 2500000 человек. То есть, всего там именно этнических русских. Но прошло неделю-другую и в Крыму начали думать о летнем туристический и развлекательный сезон. Ведь именно они приносили большую часть прибыли тамошним жителям, которые работали в данных сферах. Теперь и специалистом не надо быть, чтобы догадаться, что туда больше никто не поедет отдыхать, учитывая военное вторжение РФ на территорию полуострова. Так, романтизм россиян прошел и началось лето.

результате этих всех событий было сорвано как курортный сезон, так и посевной. Крым потерял 2200000000. Долларов. Однако, не только это случилось романтиков-оккупантов. По общему информации, на сегодняшний день закрыто более 260 отделений ПриватБанка, а это примерно 2700 рабочих мест, 32 отделения банка "Райффайзен" (до 500 раб.место), аэропорт Бельбек ограничил международные рейсы, учреждения Макдональдс прекратили свою работу и еще много разных фирм, которые закрыли свои отделения и офисы в Крыму из-за военной ситуации и политику псевдо-власти полуострова и России. А это, соответственно, серьезные экономические потери. Наобещав высокие горы зарплат, пенсий и социальных выплат, РФ, видимо, осознавала, что также нужно будет вкладывать огромные средства на восстановление инфраструктуры Крыма. Однако, она не предусмотрела одного - каким образом это сделать, если фактически всю электроэнергию полуостров получает от Украины, кроме 14%, которые производят на Крымской ТЭЦ; в Крыму отсутствуют собственные источники пресной воды (она поступает с континентальной Украины); являясь основным телекоммуникационным средством связи, "Укртелеком" полностью прекратил свою деятельность на полуострове. И еще много ограничений, и еще больше неприятных моментов для жителей Крыма. Это не было учтено в планах Кремля.

Однако, хитроумная захватнической-шовинистической Россия вместо того, чтобы вкладывать собственные средства на развитие полуострова, решила по-другому избавиться имеющихся проблем - она ??начала военную агрессию на Востоке Украины. По официальной версии террористов они борются за какие-то права и точно объяснить не могут, за какие именно. Российское государство, в лице Путина, заявляет, что никакого отношения к событиям, которые происходят на Востоке нашего государства, не имеет. Хотя это очевидная ложь. И международным правом, к сожалению, хотя бы какой-то ответственности за ложь, не предусмотрено. Что касается реальных мотивов, по которым РФ руками собственных спецагентов и террористов начала оккупацию и военные действия на Донбассе, то основным из них, думаю, есть потребность сухопутной связи с Крымом, ведь Россию с последним разделяет Керченский пролив, узкое место которой составляет около 5 км (между РФ и Крымом). Идея со строительством моста через пролив провалилась из-за отсутствия реальных инвесторов. Даже ближайшие соратники Путина отказались от вложения денег в этот проект из-за боязни "взорвать" свою репутацию (речь идет, в частности, о компании "Стройтрансгаз", владельцем которой является миллиардер Геннадий Тимченко). Взамен власти России решила в 2015 году выпустить инфраструктурные облигации по сбору средств на строительство моста. Но вряд ли простые русские граждане, которые уже на себе испытывают экономический кризис, готовы платить из своих карманов. Если это будет осуществляться принудительно, то предполагаю, что вероятные массовые протесты неизбежны. Такое настроение у россиян уже заметен. Поэтому необходима была другая возможность обеспечить обещанную яркую жизнедеятельность полуострова. Реализацию этого, на мой взгляд, Россия увидела через захват и присвоение Восточной Украины: будто проведя "демократические" референдумы, образовав ДНР и ЛНР, которые в перспективе могут объявить о присоединении к РФ, а последняя, ??в свою очередь, конечно, не откажется, как это было с Крымом. Таким образом, Кремль, по его же планам, может получить сухопутный доступ в Крым и все полезные ресурсы Донбасса. Человеческий фактор, в данном случае, играет только роль средства для достижения поставленной цели, а обещания со стороны РФ о лучшей жизни с ними - роль манипулятивных технологий. Поэтому говорить о защите русскоязычного населения как о причине всей этой затеи - это все равно, что врать в глаза, зная, что это неправда.

Как дальше могли бы развиваться события в войне России против Украины?

Главная задача для нас - это не дать противнику прорваться в глубь Украины, удерживать позиции и оттеснять террористов в сторону РФ, откуда, собственно, они и пришли. Потуги в украинской армии для этого есть. Даже не верится, что несколько тысячная наша армия не способна преодолеть несколько тысяч террористов. Однако, для такого поведения на поле боя нужна также политическая воля военного руководства страны. Если мы потеряем позиции и позволим противнику пройти дальше, то о предстоящих выгодные переговоры можно забыть. А они заключаются в том, чтобы, загнав террористов в глухой узкий угол, не дать им пробить путь к тем территориям, которые сухопутно соединяются с Крымом. К ним относятся, например, города Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и Геничевськ. Это те точки на карте Украины, которые, на мой взгляд, являются ключевыми для террористов. Ведь их захвата даст возможность выйти непосредственно на сухой связь с полуостровом. Если они этого цели достигнут, то, думаю, на этом и закончится вся "террористическая" русский операция. Вспомним только развитие событий на Востоке Украины, и из каких городов начались террористические действия - из Славянска, Артемовска, Краматорска и Тореза. Если внимательно взглянуть на административную карту нашей страны, то можно заметить, что эти города находятся в вертикальном порядке, начиная от северного Славянская, заканчивая южным Торезом. Это свидетельствует о движении террористов к Югу Украины, где находится оккупирована АР Крым. Пробив путь к нему, РФ максимально сэкономит на всем, более того, выигрывает во всех смыслах. Достаточно того, что получит огромный центр угольной промышленности, черной и цветной металлургии Украины, площадь которого 60 тыс км? - Донбасс. Также исчезнет потребность в строительстве моста через Керченский пролив, будет выход к Азовскому морю с севера и тому подобное.

Кроме защиты вышеназванных городов, особое оборонительную внимание нужно также обратить на Херсонскую и Николаевскую области, ведь именно на этих территориях концентрируются Днепровский пресноводный, Днепровско-Бугский лиманы и Каховское водохранилище, созданное плотиной Каховской ГЭС и поставляет до 85% пресной воды на территорию оккупированного Крыма. То есть, крайне важные стратегические точки для оккупанта, а для Украины - тем более. Согласно официальным данным, ежегодно на полуостров подавали более 1500000000 м куб. днепровской воды. А заявления главы правительства РФ Д.Медведева о том, что Крым обойдется без украинской воды и в случае необходимости они построят водопрвид с территории Кубани, похожие на бред сивой кобылы или на пустые обещания, которые, во-первых, не выгодны самой России, поскольку расстояние от Кубани до Керчь достигает более 700 км и такой длины водопровод будет стоить в разы больше, чем построение моста; во-вторых, подобный проект невозможно реализовать за один год, а воды нужно уже.

Исходя из этой ситуации, Украине нужно вести очень осторожную, взвешенную и правильную политику, чтобы победить в войне России против Украины. Имея под своим контролем электроэнергию Крыму и водоснабжения к нему, сохраняя нынешнюю целостность страны, украинская дипломатия своим профессионализмом на очередных переговорах с Россией может прибегнуть к неожиданному для последней маневра - предложить российской стороне условие: "мы будем продолжать поставлять электроэнергию и воду на полуостров по предварительным ценам без сбоев, а вы отводите своих наемников-террористов на родину ". Формат переговоров имеет предсказать съезд делегатов, а непосредственно глав государств, в частности Украины, США, Великобритании и России - стран-подписантов Будапештского меморандума. Пусть отчитаются друг перед другом по выполнению договоренностей. Когда состоится такая встреча, тогда можно говорить о ее серьезности. В противном случае - это оттягивание времени для "чего-то". Лоббизм и неформальное общение играют важную роль на переговорах такого уровня. Вероятность согласия на это предложение, предполагаю, могла бы быть высока. Обусловлено это тем, что уже сегодня в России начинаются одиночные, а скоро будут и массовые протесты против политики Путина, в частности из-за присоединения Крыма. И "кремль" это понимает. Также очевидна ситуация с сближением Беларуси и Казахстана с Украиной в сфере военно-экономического сотрудничества, серьезно ослабляет роль Кремля на международной арене и и внутри российского государства. Поэтому последняя может согласиться на такие условия, надеясь раз обмануть Украину, якобы, "мы сначала подпишем такое соглашение, а затем, через некоторое время, продолжим террористические действия, заявляя, что это не российские военные, а простые донбасские люди ..", чтобы завершить процесс захвата Донбасса. Выгодная для них соглашение. Но не меньше и для Украины: пока будет длиться то время "отдыха" для российских спецагентов после подписания соглашения, мы имеем шанс восстановить контроль над терроризируемого территориями и укрепить оборонную сферу, накопить мощный оружейный арсенал и улучшить границу с РФ, демаркувашы его до конца. Все это возможно, но без политической воли украинской власти и ее профессионализма нам не обойтись.

Подобный план развития событий выгоден не только для конфликтующих сторон, но и для соседей и мирового сообщества в целом. Ведь достаточно того, что уже не будет вооруженного противостояния в сердце Европы. Отношения Украины с ЕС углубятся еще больше, а Россия будет изгоем на международной арене, пока там не будет свергнут "режим Путина" и пока не сформируется демократическая власть. Однако, при любых политических условиях торговые отношения между Украиной и Российской Федерацией будут продолжаться через взаимосвязанные факторы в различных сферах. Со временем наше государство найдет другие рынки сбыта своих товаров, улучшив качество производства и другие источники получения газа. Но для этого нужны реформы. Пока что достаточно будет прекратить войну и установить мир. А Российскую Федерацию, однозначно, ждет или распад, или переформатирование устройства.

Известно, что Российская Федерация начала неофициальную аннексию Крыма подстрекательстве местного населения, отправив туда своих военных спецагентов, а некоторые там и находились, что привело к проведению незаконного псевдо референдума и провозглашение его независимости от Украины и введением и активизацией российских войск на территории полуострова. По состоянию на сегодняшний день Украина и мировым сообществом Крым признано оккупированным российским государством, а официальный кремль, в свою очередь, трактует это событие как "реализацию права народов на самоопределение". То есть, продолжает свою политику на основе лжи и манипуляций. Однако, поняв, что жизнеспособность крымской территории невозможно без соединения с континентальной Украины, В.Путин, опять же неофициальным лживым и коварным путем начал проводить такую ??же политику и на Востоке нашей страны, в частности в Луганской и Донецкой областях, чтобы иметь сухопутную связь с "кримнаш", отправляя туда своих обученных слуг которые организовали на местах сепаратистские движения и, в результате, провели псевдо референдумы о создании соответствующих республик. В настоящее время там продолжаются бои между украинскими воинами с одной стороны и сепаратистами и российскими военнослужащими - с другой стороны. У каждой стороны свои аргументы, за что они борются. Мы, разумеется, защищаем нашу территорию от русских захватчиков, последние, устами Путина, заявляют о защите русскоязычного населения от "Украинской хунты" и европейского выбора Украины.

Именно с такими словами кремль начинал аннексию Крыма и сепаратизм в Донбассе, вероятно, не понимая всей серьезности таких действий, или наоборот. Ведь это привело к гибели тысяч солдат и невинных мирных жителей. А целью было одно - "защита русских", которые живут на восточной территории Украины и не хотят "идти в Европу". Однако, могу предложить замечательное и компромиссное решение этой историко-политической проблемы. Как известно, в Крыму и на Донбассе самом деле живет очень много этнических русских, большинство из которых никакого представления об украинском патриотизме нет. Более того, не понимают и не хотят понимать его. И, как свидетельствуют факты, коренными на этих территориях их назвать никак нельзя. Если они так стремятся объединиться с Россией, то пусть туда и отправляются. РФ является крупнейшей страной в мире, имея территорию 17098246 км?. В ней сейчас проживает 143 млн. Человек. Если, например, Бангладеш, который имеет всего лишь 144,000 км?, вмещает на такой территории 156 млн. Человек, то Россия со своими габаритами, однозначно, способна предоставить убежище и гражданство еще нескольким миллионам отчаянных россиян, которые сейчас проживают на территории Украины, в том числе и в Крыму. Такая политико-экономическая предложение выгодно была бы всем сторонам: как Украина и Европейскому сообществу, так и Российской Федерации, если взглянуть на подобное решение трезво и объективно:

• россияне наконец бы не были "ущемлены" в правах и должны свободу и "перспективную работу и высокие зарплаты";
• за счет труда и налогообложения переселенцев доходы в государственный бюджет России увеличились бы;
• последняя, ??в свою очередь, не имела бы больше претензий к Украине о притеснениях русскоязычных, а это нам выгодно;
• Украина лишилась бы ненавистников своих суверенности и независимости;
• наконец на нашей территории наступил бы мир и покой, а отсутствие шовинистических русских на Востоке Украины сделала бы быстрое развитие государства в направлении ЕС, в чем особенно заинтересован последний.

Однако, осознавая всю сложность данной ситуации, понимаю, что суть вовсе не в защите русскоязычных и не в их необходимости внешней помощи. Не было проблемы у Донбасса, что его не слышат ..., не было проблемы у крымчан, что они живут за чертой бедности. Эти мысли искусственно насаженные российской пропагандой и деятельностью спецслужб для достижения совсем других целей. Очевидной же ситуация, что именно территория и ее ресурсы были и остаются основополагающими мотивами и соблазнами шовинистического кремля, прибегая к подобной военной агрессии. Результаты всем известны. Таким образом, подобный вариант решения конфликта вполне возможно, если его предложить на высшем уровне политической арены. Тем более, русские, проживающие сейчас на территории Донбасса и Крыма, не имеют никакого юридического права проводить сепаратизм и наследовать украинскую землю. Если желают оставаться на территории суверенного независимого государства, то пусть уважают ее законы, Конституцию, традиции и язык.

Нынешние глобализационных-интеграционные процессы, вместе с историческими факторами, порождают и существенно влияют на дисперсное существования любого народа. Почти каждое государство современного мира, в том числе и Европы, относится к мультинациональной, что означает наличие в одном государстве нескольких или многих национальных меньшинств (этнических групп). Согласно этому факту следует отметить, что определенный баланс и гармония в отношениях между различными этническими группами в контексте одного государства все же сформировались за годы совместной жизни и часто даже регулируются, закрепленными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами. Это вполне положительное и гуманное явление, когда государство предоставляет право и возможность развития национальным группам, тем более, если это касается большого количества таких групп или же существование двух или более, которые собственно и формируют нацию. В таких случаях государство как общественная организация априори не может дискриминировать национальные группы, учитывая современное состояние юридической защиты прав человека в целом и отдельных этнических групп, в частности. Бывали в истории случаи, когда со стороны государственного аппарата искусственно осуществлялись репрессии имели расистско-шовинистической характер. Это характерно было для так называемого межвоенного периода, в частности Германии и СССР. Однако, сегодняшняя ситуация с национальными группами складывается по-другому в положительном смысле. Права человека, социальных, этнических, политических групп отстаиваются и защищаются как на национальном уровне, так и на международном уровне. В основном это касается деятельности ООН, ЕСПЧ и других международных инстанций, специализирующихся по защите прав человека и гражданина.

результате военных событий, которые продолжались веками, эмиграционных процессов, создание различных государств на фоне прежних империй сегодняшняя картина мира сформировалась как смешанная, что представляет собой полиэтничность в контексте каждого отдельного государства. Эта ситуация требует толерантного отношения разных по ментальности этнических групп друг к другу, а также понимание ими сложности и проблемности ситуации жизни на общей территории. Важная задача в таком случае возникает перед государством, которое должно регулировать отношения между ними, чтобы предотвратить определенным военным конфликтам или сепаратизма и тому подобное. В связи с эмиграционными, интеграционными процессами возникает проблема идентичности индивидов или социальных групп.

Идентичность - отождествление отдельного индивида с определенной социальной или этнической группой, признание ментально близки их традиции, обычаи, нормы, требования и т. Согласно этническая идентичность - ощущение принадлежности индивида к определенной этнической общности, единообразия с другими ее членами, учитывая общую историю, воспоминания о единых предков и ментальные связи с родиной, а также общность основных компонентов культуры, обычно проявляется в солидарности и поддержке их с членами этого сообщества.

Руководствуясь ссылкой на глобализацию мировых процессов, смею заметить, что уже в течение нескольких десятилетий в Европе формируется новый вид человека - европеец. Но имеется в виду не житель Европы как континента, а как Европейского Союза. То есть, индивиды часто себя идентифицируют с этой организацией, которая все больше приобретает формы государственности. Этот новый вид человека не связан с искусственным насаждением определенных идеалов относительно жизни в ЕС, а основывается на реальных фактах высокого уровня развития всех сфер жизни, но, к сожалению, не во всех странах этого союза. Тем не менее, люди, идентифицируя себя с жителем или гражданином ЕС, радуются, что они такими являются. Иногда даже высказываются: "Я европейский, например, итальянец или француз" и другие. Политика поощрения в состав ЕС, конечно, проводилась, но она подтверждается реальными фактами. Следствием этого сегодня есть желание многих стран Европы, которые не являются членами ЕС, получить статус последних и быть полноценными во всех правах и обязанностях.

Факт идентификации себя многих индивидов с европейцем есть, но следует считать это проблемой, или наоборот положительным явлением? Ответ, думаю, следует искать в контексте двух направлений. Первый касается государственно-национального. Государство в случае потери своих граждан, даже если на уровне идентификации, несет значительные убытки и может автоматически исчезнуть или перейти в формальный уровень своего существования. То есть, если граждане данной страны, в первую очередь, идентифицируют себя с гражданином ЕС, то соответственно жизни в нем этих граждан больше устраивает, чем за его пределами, ведь в данном случае людьми управляют социально-экономические и политические условия. При такой ситуации государство, хочет сохранить себя как общественную организацию должна способствовать улучшению уровня жизни на своей территории и создавать соответствующие условия, чтобы вернуть ранее утраченных душевно и идентификационно свои жителей. Согласно это направление, считаю, является негативной стороной идентификации многих индивидов себя конкретно с европейцем. В частности, негативно это для государства.

Вторым направлением является рассмотрение данного явления с положительной стороны. Европейский Союз - объединение народов, наций в многообразии. Пройдет еще несколько десятков лет, и если этот союз будет существовать, то сформируется новое поколение людей, которые категорически идентифицировать себя с гражданином Европейского Союза или просто европейцем. Это положительное явление с той позиции, что общество прогрессирует и существования в будущем, на мой взгляд, отдельных государств будет удивительным феноменом и, уверен, сложным. Все это связано с формированием многополярной мировой системы, но не только, что приводит к объединению государств вокруг одного или двух мощных центров, следствием чего может быть полная, глубокая взаемоинтеграция разных народов. Среди причин таких прогнозов следует также отметить и об интеграционных процессах, которые приводят к расовому, этническому микширования, в результате чего индивид может идентифицировать себя не с государством или союзом, а с миром в целом, то есть, считать себя космополитом.

Поэтому, пока эта умеренная идентификация впоследствии, по моему мнению, распространится массово, в частности, граждан, проживающих на территории Европы. Почему это произойдет? Том, что Европейский Союз сегодня это не просто союз государств, это прежде всего стиль и уровень жизни, привлекает не только граждан государств-членов ЕС, но и других европейских и неевропейских стран. Позитив еще и в том, что он прогрессирует, ищутся разные стратегии развития ЕС, опираясь на факт конгломерата различных национальностей, этничности, социальных групп в целом и т.

Евроскептики уверены, что вскоре этот союз распадется. Но пусть они не забывают, что вокруг формируется новая мировая политическая система с несколькими гегемонами, и самостоятельно страны ЕС не будут в состоянии противостоять экономически и политически мощным объединением / союзам. То есть, ЕС рассматриваю как образование, скоро перейдет на новый уровень общественной организации и плавно переформатируется в государство. Все государства-члены это понимают и фактически убеждены, что смогут сохранить свою независимость и автономию. Но проблема и в данном случае нет.

Если формируется единая национальность и гражданство, то, какая страна займет нишу господствующей? Ответ - нет которая. Дело в том, что идентифицировать себя индивиды в будущем без принадлежности к этнонациональной группы по европейцем - генетически смешанным типом человека, родословная которой фактически невозможно проследить за глубокую ассимиляцию различных народов в другие народы.

Есть ряд других вопросов, на которые следует дать ответ: какой язык будет господствующей? - Та, которую сегодня называют международной, и которую массово все изучают - английский. Но это ни в коем случае не означает, что другие языки потеряют свое живое воспроизведение. Нет, ими будут общаться на региональном уровне. Но тем не менее, индивиды себя идентифицировать с европейцами, прежде всего.

Итак, глобализационные-интеграционные процессы имеют как положительные, так и отрицательные последствия. Среди положительных - тесное международное сотрудничество, обмен опытом, традициями, создание различных межгосударственных организаций. Среди негативных наверное много, но одна важная - ассимиляция различных народов в культурном, социальном, духовном, политическом и др. смыслах, что приведет к исчезновению многих стран, культур и т.д. с лица земли. Но глобализация это стихийное явление, остановить невозможно, поэтому государствам следует объединяться, чтобы не получить мощный удар со стороны сильного политического игрока, удерживая при этом внеблоковый статус.

Для каждого человека свое место.
В времени, пространстве, были и сейчас.
Как те солдаты мы стоим на трапе.
И никто не знает, кто следующий из игры.
Так Судьба, волшебница. Или колдунья ...
Один-два-три - Я выберу тебя.
А дальше, чтобы быстрее шрамы лечит -
Она закажет, скажет: Да вам трет.

Для каждого человека свое место
И плоскость своя, и место для надежд.
Когда изменилась судьба и когда только
Тогда человека бросит из берегов.

Для каждого человека есть свое время.
И свой урок ... Один между миллиона.
Возможно, этот урок для других сахар,
А вот герою сейчас, как полынь отвратительный.

Но не на долго- со временем понимает,
Что то полынь лекарств, видимо, был,
Что горечь, которую когда-то едва вытерпел
Была бальзамом для хворившои души.

У каждого человека своя мука
И упрекать только себе в жизни есть смысл,
Потому со стороны и тепла своей кожи
Человек часто оставляет все пустым.

Все на самом деле так просто: Закончились ливни и громы.
Мы уже не на ты, и уже даже нет пренебрежения.
Все осталось в мини отрезке жизни, как один из моментов,
который разорвал нам души. Растворилось в воздухе,
как дым сигаретный, Присутствие которого так бесит ...
Вот и все. А сказать то что еще здесь? То пусто и привычно внутри, снаружи.
Все прошло. Душа всего того безразлична. Без дна.
Бездна

Закружлять бы нам вместе еще ??один танец

Где-то под крышей уютным, под песню он ту ...

I”m still loving you… I”m still loving you…

В голове ураганами стелется память

И кружит роскоши аж в глубины сна.

Может в танце тогда все бы тебе описала

Когда шла быстрым шагом, куда бежала я.

Все в побегах от себя ... и тут ты стал пути.

Как тот ветер, которого никогда не жду.

Но все это туманы ... и танца нету ...

Только музыка играет ...

I”m still loving you

Красивый килограммовый карп перед тем, как превратиться в ароматную уху, как мог проявляли чудеса жизнелюбия. Сначала на рынке тётенька-продавцу никак НЕ удавалось засунут его в пакет и взвесить. На весах он нервно дёргался и подпрыгивал.

Дома на кухне, крепко зажал в руке непокорную Рыбин, я раздумывала, как буду её чистит. Я понимала, что, теоретически, должна была бы оглушит её чем-то тяжёлым, и, когда тушка обмякнет, только затем можно было бы начинать чистку ... Но заставить себя ударить по голове бедную рыбку я не могла. Мне было её жалко.

Было принято решение чистит карпа прямо так, как есть, то есть живьём. Благо, он был зеркальный, поэтому освободить его от шелухи много времени у меня НЕ заняло. Видимо, из-за моих манипуляций рыба почувствовала дискомфорт, стала усиленно выворачиваться и вырываться из рук.

Что бы сократить срок её страданий, я воткнул в белый рыбий живот острые ножа, рассекла жирное пузо и резким движением произвел вскрытие "пациента" с последующей выемкой всех внутренностей. Всё получилось довольно быстро, потому как свой любимый супчик из рыбы я варю довольно часто, по годы чистка рыбы уже не доставляет столько хлопот, как раньше. Все движения давно выверены и отработаны до автоматизма.

Но живучая рыба НЕ сдавалась. Она продолжала биться в конвульсиях, а не веря и не понимаю, что уже умерла. Карп продолжал вздымать хвостом веер брызг даже после удаления жабер. Ну, думаю, сейчас вытащить у него глаза, и тогда он точно успокоится. Не тут-то было! Рыба продолжала извиваться так, что я с трудом её удерживали.

Ну вот и всё, казалось бы, финиш.

Сейчас пореже тушку порционными кусками и отправлю в кастрюлю варится. На глазок прикинул, что получится шесть кусочков. Первой отправилась в кастрюлю отрезанная голова. Но что это? Хвостовая часть продолжала жить своей жизнью! Это удивительно.

Я знала о таком феномена, как фантомный ощущения, когда в мозгу сохраняется отпечаток утраченной части тела и с этим фантомом мозг живёт, как с чем-то реально существующим. Но что бы часть тела жила с фантомом мозга? Такого я ещё не слышала!

Хвост, по привычке подчиняясь своему уже утраченного центра управления, продолжал подпрыгивать на разделочной доске, пока я его окончательно НЕ порубила на кусочки.

Осталось заброс в готовый бульон картошечку, лаврушку, слегонца зажаренные морковь с лучком, соль, перец ... Уха получилась сегодня, как всегда, знатная!

(др.-греч. Поэт, 630-600 гг до н.э.)

Уже давно хотела что-то написать в роли агрессивных пенсионерок в жизни общества и только щекотливость этой темы сдерживали мои порывы.

С детства нас приучало к тому, что старость надо уважать, а в Нынешнее время уважения к пожилым наблюдается всё меньше. Почему? Одна из причин - это то, что представителей старшего поколения любят использовать нечистоплотные политики. Известно, что "бабушки" - всегда были надёжным оплотом в коммунистов, Партии регионов, Черновецкого и разношёрстных политиков-популистов, а теперь вот ещё добавились к этому сепаратисты и Путин. Читала на российских сайтах, что в аннексиы Крыма, помимо прочего, а не последнюю роль сыграла активность и позиция стариков. Мантра "российская пенсия" была для многих из них то морковкой, за которой они шли на референдум по присоединение к России.



но не будем слишком жестоки в оценках наших пожилых людей. Ведь в вышедшего на пенсию человека меняется социальный статус, он попадает в социальную изоляцию, сокращается круг близких людей, сужается круг общения, растёт физическая и умственная недостаточность. А если сюда добавить ощущение одиночества и ненужности, то совсем уж как-то тоскливо ...

Политики ловко научились эксплуатировать слабые места пенсионеров для достижения своих политических (и теперь уже Геополитический) целей. Участие в различных акциях и митингах приносят пожилым людям ощущение причастности к какому-то общему делу, возможность заставить с собой считаться, а не чувствовать себя "списаннымы", а иногда это ещё и «бонус» к неприлично маленькой пенсии.



Минувшая неделя тоже стала показательной в этом направлении. Толпа разгневанных пенсионеров ворвалась в черновицкую Ратушу, требую продолжения действия социальных проездных для бесплатной езды в маршрутках. Как известно, эти проездные были временно Введены по просьбе секретаря горсовет Михайлишина как часть его предвыборной кампании в Верховную Раду, после проигрыша на выборах действие проездных пришлось продлить. Спасибо за это перевозчикам никто из пенсионеров, конечно же, не сказали, и даже более того, именно перевозчики оказались их главными врагами! (С подачи, понятное дело, тех, кто привёл бабушек на сессию горсовет).

Не хочу этот случай рассматривать с точки зрения кто прав, а кто виноват. В перевозчиков - свой мотив, они смотрят с позиции бизнеса, бабушек тоже можно понять ... Этот случай - пример того, как какую-то проблему искусственно делают архиважной. Почему-то у меня есть уверенность, что решить этот вопрос при желании можно было и вторым способом. Но депутаты решили, что глупо упускать возможность попиариться перед Самым активно голосующих слоем населения.

Жаль, что никто не заметил такую ??проблему, как резко Возросшая стоимость лекарств в аптеках. И если у стариков для поездки по городу есть альтернатива - бесплатные троллейбусы, то лекарства по запредельным ценам заменить нечем.

задуматься о таких вещах меня заставили слёзы моей пожилой коллеги, которая, придя в аптеку за своим жизненно-важным лекарством, вынуждено была заплатит за него не 300 гривен как ещё недавно, а все 600. Такое повышение цен она сочла геронтоцидом со стороны украинской власти. Но эта тема, видимо, не была интересна для пиар, ведь фармацевтический бизнес очень прибыльный, поэтому лучше его НЕ трогать.

А теперь вопрос: есть ли повод у наших бабушек быть патриотами своей страны, которой они нужны исключительно как самый внушаемы и удобный электорат?

Пару недель назад, когда вовсю бурлили революционные страсти, я просматривала на сайте БукИнфо фотографии штурма ОГА. Моё внимание привлеклы флаги, Которые, видимо по-ошибке, были прикреплены к древку вверх ногами.

Сейчас, когда стало более или менее понятны результаты "победы", я вспомнила о этот нюанс и, признаюсь честно, хотела в своём блоге на эту тему написать что-то язвительное.
О том, что перевёрнутый символ меняет своё значение. Например, в "Нашей Украины" на флаг была подкова счастья, которая из-за перевёрнутого положения поменяла своё значение на противоположное. Пришлось подкова заменить солнышком.

Наука о флага - вексиллология объясняет размещение флага в перевернутом виде сигналом бедствия или поражением в войне.
Ещё один казус. Когда Янукович был кандидатом в президенты, вышла его книга "... И год у власти" с перевёрнутым флагом на обложке. Книгу пришлось переизд.

Попытавшись вникнуть в вопрос с флагом, я для себя обнаружила, что с правильным положением флага Украины Не всё так просто, как на первый взгляд.
Оказывается, во времена Центральной рады, Крут и провозглашения Соборности Украины использовал флаг, предложенный Михаила Грушевского - с желтым цветом вверху, а с синим внизу. А Нынешний вариант флага был введён после свержения Центральной рады правительством Скоропадского.

 
 
На фото Украинские Сечевые Стрельцы под желто-голубым флагом. Галичина, 1917 г.
Возвращаясь к фотографии, подтолкнувшей меня на написание блога, интересно, что она сделана на улице Грушевского. Мелочь, вроде бы, но мне это тоже показалось символичным. Поэтому, ответ на вопрос "какой вариант флага считать правильным?" можно считать философским.
Продолжая тему о символах, (привет Артёму незначительный он уже мне должен за рекламу))), меня заинтересовал ещё один знак - свастика, в которой, как утверждает наш киндер-фОшист, ничего плохого имеется.
Оказалось, что несмотря на присутствие свастики в культуре многих народов, она изображается концами загнутымы влево и является положительным знаком.
А вот гитлеровская свастика - другая, её концы загнутые вправо и означает запуск плохих энергий. НЕ зря же под флагами со свастикой были зверски замучены миллионы людей.
Как известно, в деталях прячется сами знаете кто ...